Diferencia entre legitimación de hecho y legitimación material. La legitimación en la causa tiene dos dimensiones, la de hecho y la material. La primera surge de la formulación de los hechos y de las pretensiones de la demanda, por manera que quien presenta el escrito inicial se encuentra legitimado por activa, mientras que el sujeto a quien se le imputa el daño ostenta legitimación en la causa por pasiva. De igual manera, la legitimación material es condición necesaria para obtener una decisión favorable a las pretensiones y - o a las excepciones, punto que se define al momento de estudiar el fondo del asunto, con fundamento en el material probatorio debidamente incorporado a la actuación. Así, en relación con el extremo pasivo, la legitimación en la causa de hecho se vislumbra a partir de la imputación que la parte actora hace al extremo demandado y la material únicamente puede verificarse como consecuencia del estudio probatorio, dirigido a establecer si se configuró la responsabilidad endilgada desde el libelo inicial

Diferencias entre la legitimación de hecho y la legitimación material en la causa. La legitimación de hecho en la causa es entendida como la relación procesal que se establece entre el demandante y el demandado por intermedio de la pretensión procesal, mientras que la material alude, por regla general, a una situación distinta, como lo es la participación real de las personas en el hecho origen de la formulación de la demanda, independientemente de que dichas personas hayan demandado o hayan sido demandadas. La legitimación material en la causa alude, por regla general, a situación distinta cual es la participación real de las personas en el hecho origen de la formulación de la demanda, independientemente de que dichas personas o hayan demandado o que hayan sido demandadas

La legitimación en la causa por pasiva -de hecho-, desde el punto de vista procesal, supone la capacidad para ser parte y acudir directamente al juicio de responsabilidad, en orden a ejercer el derecho de defensa frente a los hechos y pretensiones formuladas por el extremo activo, en tanto que la legitimación material en la causa implica un estudio de fondo, en cuya virtud se establece si existió o no una participación efectiva del demandado en la producción de un daño antijurídico, de ahí que la diferencia existente entre estos dos conceptos resulte relevante para comprender la etapa en la cual debe decidirse frente a su configuración. Así, mientras la legitimación en la causa por pasiva de hecho se vislumbra a partir de la imputación que la demandante hace al extremo demandado, la legitimación material únicamente puede verificarse como consecuencia del estudio probatorio, dirigido a establecer si se configuró o no la responsabilidad endilgada desde el libelo inicial, circunstancia que supone un pronunciamiento de fondo que, en principio, no es propio de las etapas iniciales del proceso, entre las cuales se encuentra la audiencia prevista en el artículo 180 del CPACA

La legitimación material en la causa alude a la participación real de las personas en el hecho que origina la presentación de la demanda, independientemente de que dichas personas no hayan demandado o que hayan sido demandadas. De ahí que la falta de legitimación material en la causa, por activa o por pasiva, no enerve la pretensión procesal en su contenido, como sí lo hace una excepción de fondo. La legitimación en la causa de hecho alude a la relación procesal existente entre demandante - legitimado en la causa de hecho por activa - y demandado - legitimado en la causa de hecho por pasiva y nacida con la presentación de la demanda y con la notificación del auto admisorio de la misma, dicha vertiente de la legitimación procesal se traduce en facultar a los sujetos litigiosos para intervenir en el trámite del plenario y para ejercer sus derechos de defensa y de contradicción. Por su parte, la legitimación material supone la conexión entre las partes y los hechos constitutivos del litigio, ora porque resultaron perjudicadas, ora porque dieron lugar a la producción del daño

¿El hecho de no aportar copia del folio de matrícula inmobiliaria para acreditar el derecho de dominio sobre un bien que ha sufrido daños imputables a la responsabilidad del Estado desacredita la legitimación en la causa de quién alega su derecho? No, sobre el particular cabe precisar que si bien, la demandante no aportó copia del folio de matrícula inmobiliaria que la acreditara como propietaria del inmueble, ni del certificado de existencia y representación del establecimiento de comercio, en el caso sub judice, ello no es óbice para tenerla como legitimada para actuar, toda vez que además de estar demostrado que el predio le fue adjudicado, según los testigos construyó su vivienda en él y allí también operaba su establecimiento de comercio. Además, debe tenerse en cuenta que según el artículo 2342 del Código Civil, está legitimado para acceder a la indemnización por responsabilidad extra contractual, "no sólo el que es dueño o poseedor de la cosa sobre la cual ha recaído el daño o su heredero, sino el usufructuario, el habitador, o el usuario, si el daño irroga perjuicio a su derecho de usufructo, habitación o uso". En igual sentido, por tratarse de un caso de graves violaciones a los derechos humanos, no pueden las normas de la legislación civil constituir un obstáculo o valladar alguno que impida acceder a la reparación de los derechos conculcados

¿Se configura una causal de nulidad por falta de legitimación en la causa por pasiva en un proceso de responsabilidad del Estado cuando se demanda a la Nación pero no está representada por el órgano que profirió el acto o produjo el hecho, sino por otra entidad carente de personería jurídica? - No, la legitimación en la causa por pasiva, en el proceso contencioso administrativo, necesariamente debe entenderse a la luz del concepto de capacidad para ser parte. En otros términos, la falta de legitimación por pasiva sólo puede predicarse de las personas que tienen capacidad para ser parte en el proceso, y no de los órganos o de los representantes de éstos que acuden al proceso en nombre de la persona jurídica de derecho público. Así, es claro que en los casos en los que se demanda a la Nación, pero ésta no estuvo representada por el órgano que profirió el acto o produjo el hecho, sino por otra entidad carente de personería jurídica, no se está en presencia de falta de legitimación en la causa, sino de un problema de representación judicial. Desde esta perspectiva, por el contrario, estamos ante un problema de falta de legitimación en la causa, cuando se demanda a una persona de derecho público en particular, verbigracia la Nación, y quién debió ser demandado era otra persona, entiéndase un Municipio, un Departamento u otra entidad pública con personería jurídica. Mutatis mutandi, cuando se demanda a la Nación por un perjuicio causado por la Fiscalía General de la Nación, y aquélla acude al proceso representada por la Rama Judicial, esto es, el Director Ejecutivo de la Administración Judicial, no estamos ante un problema de falta de legitimación por pasiva, que conllevaría a una sentencia que no resuelve sobre el fondo del asunto, sino ante uno de representación judicial de la Nación, que es la persona que hace parte de la relación jurídico-procesal, debido a el actuar de uno de su órganos. Y es importante delimitar estos campos porque las consecuencias son diferentes, pues mientras que la falta de legitimación en la causa, conlleva, en la práctica, a la negación de lo deprecado, la indebida representación configura una nulidad saneable

Recurso de apelación. Segunda instancia. Límites. Análisis. Se declaró administrativamente responsable al Hospital de la Misericordia del municipio de Yalí E.S.E., por la tardía remisión al Hospital General de Medellín de un paciente que presentaba herida abdominal ocasionada por bala perdida, la entidad médica con su omisión impidió que se suministrara el adecuado e idóneo tratamiento que se requería, lo que produjo el deceso por sepsis generalizada. Se reitera la jurisprudencia -acogida por la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo y de la Sala Plena de la Sección Tercera, según la cual el daño moral al hacer referencia a la órbita interna del sujeto, no puede ser tasado a partir de criterios objetivos o tablas de punto, razón por la que para su liquidación se ha optado por la aplicación del arbitrio juris. No se presentó una pérdida de oportunidad para el paciente, sino una falla del servicio integral que afectó -por completo- la prestación del servicio médico asistencial. Legitimación en la causa pasiva y activa - Noción. Definición. Concepto

El Estado tiene el deber constitucional de proteger la vida de todas las personas residentes en el territorio nacional, más aún cuando ven amenazada su integridad en razón de su condición política, ideológica, religiosa o de cualquier otra índole. Se encuentra acreditado el daño antijurídico sufrido por los demandantes y la configuración de la responsabilidad de la fuerza pública por omisión en su deber de adoptar medidas especiales de protección y prevención, configurándose así una falla del servicio. La persecución y asesinato de los miembros de la UP es un hecho suficientemente conocido y documentado. Legitimación en la causa por pasiva. Ministerio de Defensa Nacional. Responsabilidad extracontractual del estado. Fuerza pública. Muerte de Diputado de la Asamblea Departamental del Meta, militante de la Unión Patriótica. Sicarios. Imputación del daño antijurídico. Incumplimiento del deber especial de protección

Auto que reanuda el proceso. No es apelable. Llamamiento en garantía. Generalidades. Requisitos formales. Legitimación en la causa por activa. Cuentan con ella la entidad pública directamente perjudicada y el Ministerio Público. Legitimación en la causa por activa para formular llamamiento en garantía dentro de los procesos de responsabilidad en contra del Estado. Solidaridad. Distinta al llamamiento en garantía

Falta de legitimación por activa. Prueba del estado civil y prueba del parentesco. Declaraciones extrajuicio. Mérito probatorio. Jurisdicción de lo contencioso administrativo. Sistema probatorio. La carga de la prueba. Concepto y contenido. Pruebas documentales. Valor probatorio. La causalidad como elemento de responsabilidad del Estado

Legitimación en la causa por activa. Prueba del parentesco con la víctima. Registro civil de matrimonio. Inscripción extemporánea. Pruebas documentales incorporadas al proceso. Valor probatorio. Documentos auténticos. Falla en el servicio. Falta de protección oportuna a la víctima. Policía judicial. Omisión en el cumplimiento de sus deberes. Responsabilidad de la administración por falla probada del servicio

Dictamen pericial - Objeción por error grave. Configuración del error grave de experticios. Falta de legitimación en la causa por activa. Falta de prueba de la propiedad y de la posesión. Prueba de la propiedad o de la posesión sobre un bien inmueble. Prueba indicativa del corpus y del animus como elementos configurativos de la posesión material. Daño antijurídico. Falta de prueba

¿Las partes pueden solicitar el decreto y práctica de las pruebas en la demanda y en la contestación de la demanda? Acción contractual. Contrato estatal de obra pública. Proceso contencioso administrativo - Régimen probatorio. Excepciones previas. Legitimación por pasiva

¿Dejar escapar un paciente psiquiátrico del hospital donde se encontraba recluido, quien además muere en la fuga, genera responsabilidad al Estado? Acción de reparación directa. Proceso de reparación directa - Llamamiento en garantía. Legitimación. Responsabilidad patrimonial del Estado. Hospitales - Obligación de seguridad a pacientes. Pacientes psiquiátrico. Falla del servicio hospitalario

legitimación pasiva - Reparación directa, Establecimientos públicos

Nulidad y restablecimiento - Características, generalidades, legitimación

Reparación directa - Legitimación por activa

Reparación directa - Coadyubantes - Concurrencia de culpas

Nulidad de contratos - Evolución legal - Término - Legitimación

Legitimación de hecho y material

Nulidad contractual, legitimación activa

Falta de legitimación en la causa

Liquidación, legitimación impugnación

Actos contractuales

Solicitud de sentencia complementaria, restitución de utilidades