El artículo 105 del CPACA, dispone que esta jurisdicción no conocerá, entre otros, de las controversias relativas a la responsabilidad extracontractual de entidades públicas que tengan el carácter de aseguradoras vigiladas por la Superintendencia Financiera, cuando correspondan al giro ordinario de sus negocios. En consideración a que los hechos formulados en la demanda se enmarcan en el giro ordinario de los negocios de la demandada, toda vez que se trata de un debate sobre el uso del nombre comercial que es utilizado habitualmente por la accionada para distinguirse en el mercado asegurador, y que lo pretendido se dirige a ordenarle a esta que se abstenga de "identificar sus actividades comerciales en el mercado asegurador con el nombre de Positiva Compañía de Seguros S.A., o cualquier nombre idéntico o confundiblemente semejante con el nombre comercial La Positiva Seguros y Reaseguros", el presente asunto está exceptuado del conocimiento de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. En la decisión 486 de 2000, artículo 238, se prevén unos mecanismos judiciales para la protección de los derechos de propiedad industrial, entre los cuales se encuentra la acción por infracción. En la legislación interna, la competencia para conocer de la anterior acción le corresponde, en primera instancia, a la Superintendencia de Industria y Comercio, en virtud del artículo 24.3 del Código General del Proceso

La operación administrativa es un conjunto de actuaciones orientadas a la ejecución de la decisión legal o administrativa, es el cumplimiento o la ejecución de los actos administrativos, son medios para darle cumplimiento a lo decidido a través de los actos administrativos. Cuando la lesión la produce el acto ilegal la acción será de restablecimiento (nulidad y restablecimiento en la terminología del decreto 2304 de 1989); contractual cuando el perjuicio se derive del contrato; y de reparación directa cuando el daño sea causado por un hecho, una omisión o una operación administrativa. La diferenciación de las distintas acciones se presenta clara en la mayoría de los casos, pero se dan hipótesis en las cuales esa diferencia nítida no se observa, como puede suceder cuando el perjuicio alegado es producto de una operación administrativa en la que normalmente se conjugan actos, hechos de ejecución u omisiones; o cuando la lesión la produce el acto administrativo, pese a estar ajustado al ordenamiento. A partir de la vigencia del art. 13 del decreto 2304 de 1989, la operación administrativa no se asimila al acto administrativo, como lo hacía el art. 82 del CCA., sino que se trata como un hecho o un conjunto de hechos de ejecución de un acto administrativo, sigue pensándose en la definición de la figura la concurrencia de los dos fenómenos anotados (los actos y los hechos u omisiones) en forma sucesiva o encadenada, hasta el punto que muchas veces el perjuicio lo produce el acto, dada su ilegalidad, o el conjunto de los mismos unidos a otros trámites o actuaciones dentro de un procedimiento del cual puede deducirse, en ciertos eventos, un daño no particularizado en alguno o algunos de los pasos cumplidos; y en otras, aunque la ilegalidad de la decisión no se observe, el daño solo surge de la ejecución irregular de la misma, y existen casos, aún más excepcionales, en que el daño se produce pese a la legalidad del acto administrativo

Cuando existe responsabilidad extracontractual del estado por muerte de un miembro de la fuerza pública, la indemnización de los perjuicios se reducirá en un cincuenta por ciento (50%) cuando la víctima concurrió con su conducta irresponsable y culpable a la creación del escenario en el que perdió la vida - Si bien falló la demandada en la obligación de custodiar, vigilar y velar por la integridad física del soldado, en la medida en que no se advirtió el hecho de su evasión o se permitió que ella ocurriera irregularmente, aun conociendo de los peligros que podían cernirse sobre aquél, también la víctima participó en la producción de la situación que desencadenó en su muerte, al desobedecer la orden de mantenerse acuartelado y no observar las reglas de seguridad impartidas, en atención a lo anterior. Se concretó con la muerte del soldado, como consecuencia de fallas en el servicio; no obstante, la indemnización de los perjuicios se reducirá en un cincuenta por ciento (50%)

¿La responsabilidad extracontractual o patrimonial del estado por un error judicial únicamente se configura cuando la sentencia donde se causo queda en firme? El fallo de primera instancia al que la parte actora le endilga un error judicial, nunca quedó en firme, razón por la cual no se configuran los presupuestos legales para que pueda derivarse de ese fallo una eventual responsabilidad del Estado. Sin duda, esta previsión normativa encuentra su razón de ser en que (i) mientras no esté en firme una providencia bien puede ser modificada o revocada en virtud de los recursos o del grado jurisdiccional que proceda; por ende, la responsabilidad patrimonial del Estado por un yerro en una providencia judicial sólo puede comprometerse a partir de que los jueces han decidido en forma definitiva el asunto, máxime si se tiene en cuenta que (ii) las sentencias judiciales sólo producen efectos a partir de su ejecutoria, como quiera que es regla general que la apelación contra ellas se tramita en el efecto suspensivo, de modo que sólo pueden tener efectos cuando han quedado en firme

¿El hecho de no aportar copia del folio de matrícula inmobiliaria para acreditar el derecho de dominio sobre un bien que ha sufrido daños imputables a la responsabilidad del Estado desacredita la legitimación en la causa de quién alega su derecho? No, sobre el particular cabe precisar que si bien, la demandante no aportó copia del folio de matrícula inmobiliaria que la acreditara como propietaria del inmueble, ni del certificado de existencia y representación del establecimiento de comercio, en el caso sub judice, ello no es óbice para tenerla como legitimada para actuar, toda vez que además de estar demostrado que el predio le fue adjudicado, según los testigos construyó su vivienda en él y allí también operaba su establecimiento de comercio. Además, debe tenerse en cuenta que según el artículo 2342 del Código Civil, está legitimado para acceder a la indemnización por responsabilidad extra contractual, "no sólo el que es dueño o poseedor de la cosa sobre la cual ha recaído el daño o su heredero, sino el usufructuario, el habitador, o el usuario, si el daño irroga perjuicio a su derecho de usufructo, habitación o uso". En igual sentido, por tratarse de un caso de graves violaciones a los derechos humanos, no pueden las normas de la legislación civil constituir un obstáculo o valladar alguno que impida acceder a la reparación de los derechos conculcados

Criterios o nexos para establecer los límites entre la falla personal y el nexo con el servicio para efectos de estructurar la responsabilidad del Estado - La jurisprudencia de esta ha precisado, al respecto del nexo con el servicio, que la calidad de funcionario que ostente el autor del hecho no necesariamente responsabiliza al Estado, ya que aquél no siempre actúa en ejercicio de alguna función como agente, sino que, puede desprenderse de su investidura y proceder bajo el desarrollo de una actividad personal; esta responsabilidad o vínculo se deriva cuando el funcionario se aprovecha de su condición y a los ojos de la víctima su comportamiento proviene de su poder público

¿Es válida la exclusión de la indemnización de perjuicios morales al contratarse la póliza de seguro de responsabilidad civil extracontractual en un contrato estatal? - Sí, ha dicho la Sala que dicha exclusión, era válida y, por lo tanto, podía ser convenida por las partes en el seguro, aunque destacó, que el hecho de no incluir dicho amparo demostraba el inadecuado manejo de los seguros en la actividad contractual. Toda vez que dicha exclusión expresa del reconocimiento de perjuicios morales y perjuicios por lucro cesante a favor de terceros demuestra un inadecuado manejo de los seguros en la actividad contractual, en tanto los riesgos que se excluyen en las condiciones generales del contrato de seguro, en tanto no tengan la prohibición de riesgos no asegurables, pueden convenirse cuando el objeto y la conveniencia del contrato así lo aconsejen, por una prima adicional, que nada impide que así se exija al contratista del Estado

El Consejo de Estado decidió no declarar la responsabilidad del departamento del Huila, con ocasión de la suspensión del cargo que venía desempeñando una funcionaria en la Industria Licorera del Huila, porque se detectaron graves irregularidades al interior de la entidad, culminada la etapa de investigación, se ordenó su reintegro. Contraloría General del Huila actuó en cumplimiento de un deber constitucional y legal, el daño ocasionado a la demandante no fue consecuencia del ejercicio de la facultad otorgada por la Constitución a la Contralora General del Huila, el perjuicio se derivó de las publicaciones que los medios informativos hicieron del hecho. Responsabilidad extracontractual del estado

Responsabilidad extracontractual del estado. Presupuestos. Elementos. Daño antijurídico. Imputación. Responsabilidad del estado. Presupuestos. Elementos. Daño antijurídico. Imputación. Constitucionalización. Mecanismo de protección de los administrados. Principio de solidaridad. Principio de igualdad. Principio de imputabilidad. Privación injusta de la libertad. Régimen jurídico aplicable. Posición actual. Sentencia absolutoria. Preclusión de la investigación. Daño antijurídico. Régimen objetivo. Acción de reparación directa

Responsabilidad extracontractual del estado. Ingreso de menor al servicio de protección sin el lleno de los requisitos legales. Sustracción irregular de menor de su entorno familiar. Falla en el servicio. Abuso sexual de menores en hogar sustituto al servicio del ICBF. Indemnización de perjuicios. Procedencia

Oportunidad para solicitar la ampliación del dictamen pericial. Jurisdicción competente para conocer de la responsabilidad hospitalaria por falla del servicio médico. Concepto de fuerza mayor como causal eximente de imputación. La consecuencia del fallecimiento se presenta, claramente, como un típico evento de fuerza mayor, ya que resultó imprevisible e irresistible para el conjunto de personas vinculadas al servicio médico del Hospital. El deceso se puede enmarcar dentro de los casos de muerte súbita y, por consiguiente, no es imputable a una determinada acción u omisión de los agentes de la administración que lo atendieron en el Hospital.

Si Los actores no exponen ni demuestran en el momento de presentar la demanda, ni aún posteriormente, las razones por las cuales se entiende que constituyen un grupo, ni las características que los identifican como tal, incumplen con uno de los requisitos de procedibilidad de la acción. Responsabilidad extracontractual del Estado. Indemnización de perjuicios. Acción de grupo - Requisitos. Proceso contencioso administrativo - Nulidad. Ejército Nacional - Disparos contra población civil

El concepto de "reparación integral" a nivel internacional comprende no sólo el resarcimiento integral de un daño -como acontece a nivel interno-, sino que abarca un contenido, proyección y alcance mayor, como quiera que, a través de una serie de medidas no sólo de índole económicas, sino también conminativas, conmemorativas y simbólicas, se propende por restablecer los derechos humanos que fueron trasgredidos. Proceso de reparación directa - Tasación de condena de perjuicios morales. Perjuicio moral. Corte Interamericana de Derechos Humanos - Responsabilidad de los Estados. Responsabilidad extracontractual del Estado. Derechos humanos. Principio de reparación integral del daño

En materia de hijo póstumo se ha reconocido la existencia de daño moral aún cuando la demandante no había nacido para el momento en que falleció su padre -en este caso casi ocho meses después de la muerte-; ha dicho que al momento de la ocurrencia del hecho dañoso aun cuando el actor era nacisturus no se puede desconocer, como lo enseña la vida social y la experiencia humana, que el suceso de muerte del progenitor priva al menor de las condiciones fundamentales de crecimiento, desarrollo personal y sentimental, en tanto carecerá, a lo largo de su vida, de la figura paterna para recibir de él afecto y la dirección necesarios para el normal desenvolvimiento de un ser humano" índole, placenteras o rutinarias, la modificación de sus roles vitales y de sus proyectos". Responsabilidad extracontractual del Estado. Proceso de reparación directa - Falla del servicio por daños a la vida. Accidente de tránsito - Vehículo oficial. Proceso de reparación directa - Conciliación

El régimen de responsabilidad que se aplica frente a los daños derivados de la ejecución de una obra pública, debe definirse con fundamento en el principio ubi emolumentum ibi onus esse debet (donde está la utilidad debe estar la carga) que hace responsable de los perjuicios a quien crea la situación de peligro. Acción contractual - LLamamiento en garantía. Contrato estatal de obra - Responsabilidad solidaria. Garantías. Contratista - Responsabilidad. Acción de repetición

¿Es viable reclamar daños y perjuicios ocasionados a causa de las lesiones sufridas por un ciudadano, cuando al conectar una radio - grabadora de su propiedad, el tomacorriente reventó y le causó graves quemaduras de segundo y tercer grado? En los regímenes objetivos como subjetivos es requisito sine qua non que la parte actora demuestre plenamente la ocurrencia del daño antijurídico, así como el nexo que vincula ese perjuicio con la actuación de la administración; la diferencia entre uno u otro régimen - subjetivo y objetivo) estriba, simplemente, en que en el segundo (objetivo) no juega el papel culpabilístico con que haya actuado la administración pública, es decir, no se torna en requisito indispensable la demostración de una falla del servicio (culpa), para configurar responsabilidad. Empresas de energía eléctrica - Responsabilidad extracontractual. Riesgo excepcional. Proceso de reparación directa - Régimen objetivo de imputación. Régimen subjetivo de imputación

Si sólo es procedente conocer en sede de reparación directa -bajo el régimen de responsabilidad por daño especial- de demandas contra actos administrativos cuya legalidad no se discute, o lo que es igual, frente a una actividad estatal legítima, completamente regular o conforme a derecho, no es factible interponer esta acción si se controvierte la validez de un Acuerdo municipal. Acción de reparación directa. Proceso de reparación directa - Daño especial. Entidad territorial - Supresión de cargo de contralor. Acto administrativo - Legalidad. Responsabilidad extracontractual del Estado. Principio de igualdad frente a las cargas públicas

Si bien los miembros de las fuerzas armadas deben actuar de manera contundente y eficaz ante las alteraciones del orden público que amenacen la vida o los bienes de la ciudadanía, su comportamiento debe ser siempre respetuoso de los derechos de las personas, pues su misión constitucional no es otra que la de proteger tales derechos. Se fijó en salarios mínimos legales mensuales vigentes el valor del perjuicio moral, abandonando así el criterio de aplicación extensiva de las normas que sobre la materia se habían adoptado en el Código Penal. Responsabilidad extracontractual del Estado. Daño moral. Daño material. Acción de reparación directa - Culpa de la víctima. Proceso de reparación directa - Tasación de condena de perjuicios morales

Si bien el Estado Colombiano tiene el deber constitucional de proteger la vida de todas las personas residentes en el territorio nacional, dicha obligación cobra mayor fuerza cuando ciertas personas, bien por su condición política, ideológica, económica, religiosa o de cualquier otra índole, ven amenazada su integridad personal, como ocurrió en el presente caso particular con la muerte del dirigente político asesinado, crimen que pudo evitarse puesto que el Gobierno Nacional sabía de las amenazas de muerte que se cernían en su contra. Responsabilidad extracontractual del Estado. Proceso de reparación directa - Falla del servicio por muerte de dirigente político. Partido comunista colombiano - Asesinato de dirigentes

La jurisprudencia ha diferenciado el régimen de responsabilidad aplicable en los eventos de daños causados a un soldado que presta servicio militar obligatorio, respecto de los daños que padece un soldado que ingresa voluntariamente a prestar el servicio militar. Servicio militar obligatorio. Servicio militar voluntario. Responsabilidad extracontractual del Estado. Proceso de reparación directa - Falla del servicio de la fuerza pública. Prueba indiciaria. Ejército Nacional - Confrontación armada. Indemnización de perjuicios. Daño moral. Daño físico. Pérdida de capacidad laboral

Si está acreditado que las lesiones físicas que se causó el infante de marina fueron consecuencia del mal estado en que se encontraba su arma de dotación oficial, es decir, están acreditados los elementos de responsabilidad extracontractual del Estado. Responsabilidad extracontractual del Estado. Soldados - Arma de dotación oficial. Proceso de reparación directa - Riesgo excepcional. Riesgo propio del servicio. Servicio militar obligatorio

¿Un caso de responsabilidad civil extracontractual de una empresa industrial y comercial del Estado que se transformó en empresa de servicios públicos domiciliarios corresponde a la jurisdicción ordinaria? Empresa de servicios públicos domiciliarios - Responsabilidad civil extracontractual. Empresa prestadora del servicio de energía eléctrica - Mantenimiento y reparación de redes. Omisión en mantenimiento de redes. Daño a particulares

¿El asesinato de un civil por soldado en servicio activo y en uso de su arma de dotación, genera responsabilidad al Estado? Responsabilidad patrimonial del Estado. Daño. Servidores públicos - Responsabilidad extracontractual

¿La constitución de parte civil en el proceso penal, produce la extinción de la acción de reparación directa? Acción indemnizatoria. Acción de reparación directa. Proceso penal - Constitución en parte civil. Falla del servicio de administración de justicia. Hecho de un tercero

¿Aunque en los casos de responsabilidad patrimonial del estado, no existe tarifa legal; no obstante, al proceso deben allegarse las pruebas suficientes del hecho imputable a la administración, del daño y del nexo causal? Acción de reparación directa. Indemnización de perjuicios. Responsabilidad extracontractual del Estado. Proceso de responsabilidad patrimonial del Estado - Régimen probatorio. Prueba de indicio grave. Principio de cosa juzgada. Prejudicialidad

¿Procede la indemnización por los perjuicios causados con el ejercicio de una actividad lícita de la administración bajo el denominado régimen por daño especial? Grado jurisdiccional de consulta. Responsabilidad extracontractual del Estado. Indemnización de perjuicios. Responsabilidad por daño especial. Principio de igualdad. Obra pública - Daño a transeúntes

¿La acción de repetición procede como derecho del Estado una vez haya respondido por la conducta dolosa o gravemente culposa de sus agentes, con el fin de que estos respondan frente al Estado por los perjuicios derivados de su propia conducta? Acción de repetición. Término de caducidad. Acción de reparación directa. Responsabilidad extracontractual del Estado

¿La indemnización de los perjuicios materiales causados con ocasión de la ocupación permanente de un inmueble está sometida a los principios de reparación integral del daño y comprende los conceptos de daño emergente, que consiste en el precio de la franja o totalidad, según el caso, del inmueble ocupado y del lucro cesante, que se traduce en aquellos ingresos que el propietario del inmueble ocupado dejó de percibir a consecuencia de la ocupación del mismo? Acción de reparación directa. Obra pública - Ocupación de predios rurales durante construcción. Indemnización de perjuicios. Responsabilidad extracontractual del Estado. Fuerza mayor. Hecho de un tercero. Hecho de la víctima

¿La conservación de carreteras significa el mantenimiento rutinario y periódico de las diferentes carreteras nacionales? Infraestructura vial - Mantenimiento. Carreteras. Daño moral. Indemnización de perjuicios. Autoridades públicas - Omisión de deberes

En ejercicio de la acción de reparación directa, se demanda al Banco de la República por la la expedición de las resoluciones 26 de 9 de septiembre de 1994 y 18 de 30 de junio de 1995, por las cuales el Banco de La República al calcular e informar mensualmente a la CAVs el valor del UPAC por el equivalente al 74% del promedio móvil de la tasa DTF, lo cual hizo impagable el contrato de mutuo comercial celebrado entre los demandantes y el B. C. H., y generó la entrega de la vivienda en dación en pago. Proceso contencioso - Llamamiento en garantía. Intervención de terceros. Banco de la República - Determinación de valor del UPAC. Contrato de mutuo comercial - Dación del pago del bien. Crédito hipotecario - Régimen legal aplicable

¿Se puede atribuir la destrucción de un vehículo a INVÍAS por la conducta omisiva de falta de mantenimiento y señalización de una vía? Proceso de responsabilidad extracontractual del Estado - Prueba fotográfica. Invías - Responsabilidad respecto de la infraestructura vial. Obligación de mantenimiento y conservación de vías. Obligación de señalización de vías. Infraestructura de transporte - Propiedad de la Nación. Código Nacional de Tránsito - Obligaciones respecto de señalización de vías. Estado - Responsabilidad extracontractual del Estado. Exoneración de responsabilidad

¿El Estado es responsable por los atentados terroristas? Estado - Responsabilidad extracontractual. Responsabilidad por daños a civiles en atentados terroristas. Responsabilidad extracontractual del Estado - Falla del servicio. Riesgo excepcional. Causales de exoneración. Hecho de un tercero. Atentado terrorista contra el DAS - Responsabilidad del Estado

¿Quienes ejercen funciones de alto riesgo relacionadas con la defensa y seguridad del Estado como los militares, agentes de policía o detectives del DAS, deben soportar los daños causados como consecuencia de los riesgos inherentes a la misma actividad? Fuerzas militares - Funciones de alto riesgo. Policía Nacional - Funciones de alto riesgo. DAS - Funciones de alto riesgo. Estado - Responsabilidad frente a funcionarios que cumplen funciones de alto riesgo. Responsabilidad extracontractual del Estado - Indemnización a forfait. Riesgo excepcional. Reparación integral y equitativa del daño. Principio iura novit curia

¿El Estado demandado por responsabilidad patrimonial extracontractual puede exonerarse demostrando una causa extraña, bien sea fuerza mayor, culpa exclusiva de la víctima o hecho exclusivo de un tercero? Estado - Responsabilidad extracontractual. Exoneración de responsabilidad. Daños producidos en desarrollo de actividades peligrosas. Actividad generadora de riesgo. Fuerza mayor - Definición. Teoría del riesgo. Actividad peligrosa - Presunción de responsabilidad

Acción de reparación directa - Responsabilidad extracontractual del Estado. Vendedores ambulantes - Desalojo arbitrario. Alcaldes - Orden de desalojo a vendedores ambulantes. Conducta de la administración municipal. Indemnización a vendedores ambulantes

Régimen del daño especial - Evolución jurisprudencial: Requisitos. Responsabilidad extracontractual. Aplicación del principio iura novit curia. Justicia administrativa; como regla general es rogada y por excepción se aplica el principio Iura Novit Curia. Muerte de civil secuestrado en retén del ejército