Mantienen investidura del senador Jonatán Tamayo Pérez electo por la Coalición Lista de la Decencia. En cuanto al elemento causal de pérdida de investidura, esto es "(ii) La concurrencia de un interés directo, particular y actual o inmediato en cabeza de quien es congresista o su círculo cercano", la jurisprudencia ha señalado que se estructura cuando se observa: a) la existencia de un interés particular -de cualquier orden, incluso moral- del congresista en la deliberación o decisión de un tema específico a cargo del Congreso; b) que efectivamente participe en la deliberación o decisión de ese tema en específico; c) que ese interés sea directo, no eventual o hipotético; d) que además el interés sea actual, y e) que el beneficio recibido no sea general sino particular. Así las cosas, es válido concluir que, la causal de pérdida de investidura de violación del régimen de conflicto de intereses se presenta cuando el congresista tiene interés directo en el asunto que se encuentra conociendo porque el mismo le afecta en forma personal, a alguno de sus parientes en los grados indicados en la norma o, a sus socios, y plantea un enfrentamiento entre su interés personal y el interés general que debe guiar el ejercicio de sus funciones, lo que obliga a que aquel deba manifestar su impedimento para efectos de que este sea resuelto so pena de incurrir en la causal de pérdida de investidura; en ese orden el conflicto de intereses es un concepto jurídico indeterminado y, debido a ello, será el juez el que decida, en el caso concreto, si existe fundamento suficiente para la desinvestidura solicitada

En cuanto a la violación al régimen de conflicto de intereses como causal de perdida de investidura de los congresistas, el interés exigido debe tener tal entidad que lleve al congresista a incurrir en un ejercicio parcializado y no transparente de sus funciones, es decir, a una actuación no signada por la correcta prestación de la función pública y la prevalencia del interés social, sino por sus propios beneficios. En tal sentido, se ha exigido que el interés debe ser directo, esto es, que surja automáticamente del cumplimiento de la función parlamentaria; asimismo, debe ser particular o, en otras palabras, radicar en cabeza del congresista o de las personas que tienen vínculos con este; actual, es decir, precedente y concurrente con el cumplimiento de las funciones por parte del parlamentario; moral o económico, lo cual pone de manifiesto que no está circunscrito al ámbito estrictamente monetario, y, por último, debe ser real, no hipotético o eventual

¿Incurre en conflicto de intereses un congresista que participe en la votación en la cual se considere su traslado de una Constitucional Permanente a otra? - No, el acto de traslado de una comisión a otra compromete la voluntad política del Congresista y envuelve el ejercicio de un legítimo derecho que la Ley confiere por una sola vez a los miembros de cada una de las Cámaras. - pérdida de investidura de congresistas -Principio de favorabilidad - Violación del régimen de incompatibilidades congresistas - Competencia del Consejo de Estado para declarar la pérdida de investidura a congresistas por su participación en actividades relacionadas con los denominados grupos paramilitares

¿Constituye causal de pérdida de investidura, por violación al régimen de conflicto de intereses, la participación del Congresista en una decisión que de forma indirecta lo eximía de una sanción impuesta previamente por su partido? ¿De qué tipo de interés se trata? ¿Es determinante el elemento subjetivo o intencional de la conducta del Congresista al examinar al causal de pérdida de investidura por conflicto de intereses? Dicho interés es de tipo moral, toda vez que corresponde a un aspecto inmaterial de su titular, consistente en determinadas facultades inherentes a su condición de Congresista. Está igualmente demostrada la concurrencia de ese interés directo, particular y actual, con el interés público que se realiza mediante el ejercicio legítimo de la función legislativa

Congresista - Pérdida de investidura. Régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Régimen de conflicto de intereses. Proceso de pérdida de investidura

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Violación a régimen de conflicto de intereses. Congresista - Donaciones de particulares a campaña política. Otorgamiento de créditos. Donación de persona jurídica. Actuación en ejercicio de cláusula general de competencia

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Violación a régimen de conflicto de intereses. Congresista - Donaciones de particulares a campaña política. Otorgamiento de créditos. Donación de persona jurídica. Actuación en ejercicio de cláusula general de competencia

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Violación a régimen de conflicto de intereses

¿Cuándo un Congresista integra la Comisión III de la Cámara de Representantes, que conoce sobre los asuntos económicos del país, incluido el tema presupuestal y que fue ponente del Plan Nacional de Desarrollo, contenido en la ley 508 de 1999, y en ese sentido participó en las comisiones y en la plenaria tanto en los debates como en su aprobación (Ley que versa sobre los proyectos de inversión y funcionamiento de orden nacional y regional), siendo hermano de un gobernador de departamento, se configura causal de pérdida de investidura por violación al régimen de conflicto de intereses? ¿Tendrá razón de ser el contubernio existente entre estos dos hermanos, Parlamentario y Gobernador?; ¿que pasa con la igualdad para con el resto de los departamentos?, ¿Una norma legal así, gozará por parte del Representante de los debates y aprobación sin que se atente contra la equidad?, ¿En los mismos términos habrá constitucionalidad? Las causales de impedimentos son taxativas y no existe ninguna donde se prohíba votar o deliberar sobre asuntos que afecten a los Departamentos gobernados por familiares

Cuál es la regulación al conflicto de intereses? El conflicto de intereses está regulado por los artículos 182 de la Constitución Política y 286 a 295 de la Ley 5a de 1992

¿Si al ejercicio de las atribuciones constitucionales de un Congresista (elección del Defensor del Pueblo y adición del presupuesto), se agrega la gestión, en nombre propio o ajeno, de asuntos ante la entidad pública o la ubicación de recomendados en la nómina de la misma entidad, se configura el tráfico de influencias? En tales casos el Congresista pervierte su ministerio, y se hace acreedor a la pérdida de la investidura, pues incurre en las faltas disciplinarias de carácter constitucional, denominadas conflicto de intereses y tráfico de influencias

¿Mencionar a un Congresista en una hoja de vida por parte de quien aspira a un cargo público, configura tráfico de influencias? La simple mención que alguien haga de un servidor público en su hoja de vida, indicaría solamente conocimiento personal y de ello no puede inferirse, o deducirse, en manera alguna, ni la realización de gestiones ni posibilidad de tráfico de influencias

¿Cuáles serán los aspectos determinantes para la configuración de la causal de desinvestidura "violación al régimen de conflicto de intereses"? Uno de los aspectos determinantes para la configuración de la causal de violación del régimen de conflicto de intereses es el referente al conocimiento anticipado que hubiera tenido el congresista acerca de la existencia de un proceso en su contra, la incidencia en éste de un proyecto de ley y la intervención en la discusión y votación del referido proyecto por parte de dicho congresista

Proceso de pérdida de investidura - Improcedencia por no configurarse la causal de conflicto de intereses. Principio de la necesidad de la prueba. Trámite de ley - Conflicto de intereses de congresista. Inexistencia frente a senador que desconoce al momento de votar que se adelantaba investigación preliminar. Congresista - Investigación penal por enriquecimiento ilícito

Proceso de pérdida de investidura - Improcedencia por no configurarse la causal de conflicto de intereses. Principio de la necesidad de la prueba. Trámite de ley - Conflicto de intereses de congresista. Inexistencia frente a senador que desconoce al momento de votar que se adelantaba investigación preliminar. Congresista - Investigación penal por enriquecimiento ilícito. Cosa juzgada constitucional - Explícita e implícita. Fundamentos

Proceso de pérdida de investidura - Por empleo privado. Partido político - Representación legal. Cargo político

Proceso de pérdida de investidura - Improcedencia por no configurarse la causal de conflicto de intereses. Principio de la necesidad de la prueba. Trámite de ley - Conflicto de intereses de congresista. Inexistencia frente a senador que desconoce al momento de votar que se adelantaba investigación preliminar