Violación al régimen de inhabilidades e incompatibilidades por estar incursa en la causal de inhabilidad prevista en el artículo 122 inciso final de la C.P - Por haber dado lugar, como servidor público, a que el Estado fuese condenando al pago de una reparación patrimonial - Que la condena sea producto de una conducta dolosa o gravemente culposa del servidor público, así calificada por sentencia judicial ejecutoriada\ Pérdida de investidura por tráfico de infuencias - Fuentes Jurisprudenciales - Elementos constitutivos de la causal

¿Qué requerimientos probatorios deben exigirse para entender demostrada la existencia del tráfico de influencias? ¿Basta con pruebas indiciarias? Designación de notaría. Indicio - Alcance doctrinal y jurisprudencial. Es la prueba indirecta de un hecho dentro del proceso. Decretada pérdida de investidura

Pérdida de investidura de Congresista. ¿Qué valor probatorio tiene un reportaje o documento periodístico? ¿El tráfico de influencias y la recomendación son circunstancias similares o disímiles? ¿en qué se diferencian?. La recomendación no implica necesariamente la concreción del vínculo ni que el Congresista anteponga su investidura para hacerlo, en la medida en que el destinatario de la acción se halla en libertad de acoger o no la sugerencia, mientras que en el tráfico de influencias el servidor público se halla coaccionado o compelido a realizar una conducta por influjo del congresista que invoca tal condición para obtener beneficio del servidor público en relación con uno o varios asuntos sometidos a su consideración que de no ser por tal apremio el servidor público no lo haría, a lo cual se suma que el tráfico lleva implícito además del concepto de gestión el de "negociación" ha sostenido la Sala Plena

Congresista - Pérdida de investidura. Régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Régimen de conflicto de intereses. Proceso de pérdida de investidura

Congresista - Pérdida de investidura. Régimen de inhabilidades e incompatibilidades. Tráfico de influencias. Proceso de pérdida de investidura

Proceso de pérdida de investidura de congresista - No se estructura causal por tráfico de influencias. Tráfico de influencias - Elementos

¿La cesión, autorizada por la Secretaría General de la Cámara, que hace un Congresista de un pasaje aéreo que durante mucho tiempo no utilizó, constituye indebida destinación de dineros públicos? Las pruebas en el proceso de pérdida de investidura deben ser contundentes e indicar el verdadero comportamiento del Congresista

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Por tráfico de influencias. Por desempeño de empleo privado. Por opinión en columna de periódico. Ejercicio de la libertad de expresión. Por indebida destinación de dineros públicos. Modificar ruta de pasaje aéreo sin sobrecosto

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Concurso de causales de desinvestidura. Por tráfico de influencias debidamente comprobado. Prueba de grabación telefónica. Trámite probatorio. Naturaleza de la prueba. Congresista - Gestión ante entidad pública

¿Cuál es la situación del Congresista que "...en ocho ocasiones...intentó y procuró la vinculación de sus pupilos ...que logró con especial y excepcional éxito dentro de la circunscripción donde...ejerce su preeminencia electoral"? ¿Antepuso al interés general su interés personal y privado, por cuanto participó tanto en la elección del Defensor del Pueblo como en la aprobación de una adición presupuestal para la Defensoría del Pueblo y luego influyó para la selección de siete personas a fin de vincularlas a dicha institución en el Departamento, donde el congresista ostenta su mayor peso político? No son coincidentes las figuras del delito de tráfico de influencias, y la que tiene denominación semejante según el artículo 183 de la Constitución Política, que podría dar lugar en caso de estar debidamente comprobada, a la pérdida de la investidura congresional. Tratándose de un proceso cuya naturaleza no está plenamente definida pero con una raigambre ética, disciplinaria, moral y sanciontoria, entre otros aspectos, parece discutible que sea el intérprete quien deba tipificarla y no el legislador, pues por esta vía podría incurrirse en injusticias flagrantes, por manera que en lugar de aplicar igual rasero para todos los eventos se corre el riesgo de aplicar uno diferente y caprichoso frente a casos similares

¿Constituye causal de pérdida de investidura, la referencia personal que las personas hacen en sus hojas de vida de los Congresistas amigos de su región? Es casi imposible para una persona Pública, ampliamente reconocida en su región, como lo es un Congresista, impedir, controlar o evitar que las personas conocidas o no por él, lo refieran en sus hojas de vida con el propósito de ser vinculados a entidades públicas. Así, la sola circunstancia de aparecer referenciado en la hoja de vida de un abogado de su región, no se traduce en violación al régimen de incompatibilidades

¿Si al ejercicio de las atribuciones constitucionales de un Congresista (elección del Defensor del Pueblo y adición del presupuesto), se agrega la gestión, en nombre propio o ajeno, de asuntos ante la entidad pública o la ubicación de recomendados en la nómina de la misma entidad, se configura el tráfico de influencias? En tales casos el Congresista pervierte su ministerio, y se hace acreedor a la pérdida de la investidura, pues incurre en las faltas disciplinarias de carácter constitucional, denominadas conflicto de intereses y tráfico de influencias

¿Mencionar a un Congresista en una hoja de vida por parte de quien aspira a un cargo público, configura tráfico de influencias? La simple mención que alguien haga de un servidor público en su hoja de vida, indicaría solamente conocimiento personal y de ello no puede inferirse, o deducirse, en manera alguna, ni la realización de gestiones ni posibilidad de tráfico de influencias

¿Si un Congresista gestiona a favor de su esposa ante una institución contratos de consultoría y de obra, incurre en causal de desinvestidura por tráfico de influencias? Para que una conducta de esta naturaleza se configure es necesario que, por lo menos, la persona acusada despliegue alguna actividad en uso de su posición con el propósito de obtener un determinado resultado

Después de proferida la sentencia C-319 de 14 de julio de 1994 de la H. Corte Constitucional, ¿puede haber discusión acerca de si se necesita sentencia condenatoria previa cuando se invoquen las causales 4a. y 5a. (tráfico de influencias e indebida destinación de dineros públicos)? No puede haber discusión acerca de si se necesita sentencia condenatoria previa cuando se invoquen las causales 4ª y 5ª mencionadas, por haber sido declarado inexequible el parágrafo segundo del artículo 296 de la ley 5ª de 1992

Proceso de pérdida de investidura de congresista - Requisitos de la demanda. Principio de prevalencia del derecho sustancial. Congresista - Régimen de inhabilidades. Sentencia penal - Aporte a proceso de pérdida de investidura de congresista