¿Puede un cabildo indígena demostrar la propiedad de un bien inmueble, a efectos de establecer la legitimación en la causa por activa, de otro modo diferente a presentar la inscripción o el registro del título en la respectiva oficina de instrumentos públicos? El Cabildo Indígena de Turminá, ejercicio de la acción de reparación directa, solicitó que se declarara la responsabilidad patrimonial de la CAR del Cauca - CRC por los daños y perjuicios ocasionados, entre los años 2002 y 2003, con la tala de bosques y la destrucción de árboles cuya especie está en vía de extinción en "Río Negro, El Olival", lugar ubicado en territorio de su resguardo indígena. Aunque la jurisprudencia de esta Corporación ha establecido que para acreditar la propiedad sobre un bien inmueble, a efectos de establecer la legitimación en la causa por activa, resulta necesario demostrar al menos "la inscripción o el registro del título en la respectiva oficina de instrumentos públicos, máxime teniendo en cuenta que el artículo 43 del Decreto Ley 1250 de 1970 -norma que fue reproducida por el artículo 46 de la Ley 1579 de 2012- dispuso que un título sujeto a registro sólo tiene mérito probatorio cuando efectivamente ha sido inscrito en la correspondiente oficina de instrumentos públicos", lo cierto es que, en este caso, por tratarse de un territorio indígena, la situación es diferente, por cuanto el decreto 2164 de 1995 dispuso que las comunidades indígenas no necesariamente tienen que tener los títulos de propiedad sobre su territorio, pues bien pueden no tener cómo acreditarlos legalmente a falta de la inscripción del título en la oficina de instrumentos públicos correspondiente, el cabildo indígena demandante puede probar de otro modo la titularidad que ejerce sobre el territorio denominado Río Negro

La muerte de personas de la población civil en el marco de un conflicto armado interno no puede tener como unívoca lectura la constatación del fallecimiento material, sino que exige asociarlo al respeto de la dignidad humana, como principio democrático sustancial, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, el derecho al trabajo, el derecho constituir una familia y el derecho a la libertad. Se trata de afirmar que todo ciudadano que fallece en el marco del conflicto armado, sin perjuicio de su situación frente al mismo, encuentra cercenados los derechos humanos. \ Según la jurisprudencia es necesaria la acreditación del parentesco de quienes se presenten como demandantes hijos de la víctima, o la afectación que debió desprenderse de la consumación del daño antijurídico, que tienen interés jurídico y, están legitimados en la causa por activa para reclamar la indemnización, calidad que se deberá invocar en el escrito introductorio y acreditar plenamente, de conformidad con el artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 267 del CCA, incumbe a las parte probar los presupuestos de hecho o la calidad en que fundamenta sus pretensiones. El parentesco exige para su acreditación el registro del estado civil. Con la Ley 57 de 1887 artículo 22, se estableció tener y admitir como pruebas principales del estado civil las certificaciones expedidas por sacerdotes párrocos, insertando las actas o partidas existentes en los libros parroquiales. A partir de la Ley 92 de 1938, los documentos referidos pasaron a ser supletorios y se determinó en el artículo 18 que solo tendrían el carácter de pruebas principales del estado civil, los que se verifiquen con posterioridad a la señalada fecha, las copias auténticas de las partidas del registro del estado civil, expedidas por notarios, alcalde municipal, funcionarios consulares de Colombia en el exterior y corregidores e inspectores de policía, quienes quedaron encargados de llevar el registro del estado civil de las personas. Con el Decreto 1260 de 1970, se estableció como prueba única del estado civil, para los nacimientos, matrimonios y defunciones ocurridos después de su vigencia, las copias auténticas de los registros civiles

La legitimación material en la causa alude a la participación real de las personas en el hecho que origina la presentación de la demanda, independientemente de que dichas personas no hayan demandado o que hayan sido demandadas. De ahí que la falta de legitimación material en la causa, por activa o por pasiva, no enerve la pretensión procesal en su contenido, como sí lo hace una excepción de fondo. La legitimación en la causa de hecho alude a la relación procesal existente entre demandante - legitimado en la causa de hecho por activa - y demandado - legitimado en la causa de hecho por pasiva y nacida con la presentación de la demanda y con la notificación del auto admisorio de la misma, dicha vertiente de la legitimación procesal se traduce en facultar a los sujetos litigiosos para intervenir en el trámite del plenario y para ejercer sus derechos de defensa y de contradicción. Por su parte, la legitimación material supone la conexión entre las partes y los hechos constitutivos del litigio, ora porque resultaron perjudicadas, ora porque dieron lugar a la producción del daño

¿Puede legitimarse como demandado en una acción de reparación directa a un menor que a pesar de no ser reconocido como hijo por la víctima si convivió con él toda su vida? - Sí, al estar plenamente demostrada la convivencia de la madre con la víctima, y por la corta edad del menor, se asume la convivencia de este con su madre, y por ende, también con la víctima

Responsabilidad extracontractual del estado. Acción de reparación directa. Falla del servicio médico. Legitimación en la causa por activa. Acreditación. Prueba. Registro civil. Responsabilidad de naturaleza subjetiva. Título de imputación. Falla probada del servicio. Incumplimiento de los protocolos médicos exigidos para la atención del paciente. Llamamiento en garantía. Culpa grave. Debe probarse. Repetición. Llamados en garantía. Acreditación de la responsabilidad. Perjuicios. Morales y materiales. Lucro cesante. Daño emergente

Responsabilidad extracontractual del estado. Acción de reparación directa. Prueba. Traslado. Cumplimiento requisito artículo 185 del Código de Procedimiento Civil. Prueba trasladada. Valoración. Solicitada por ambas partes. Legitimación en la causa por pasiva. Excepción. Título de imputación. Falla del servicio. Omisión de un deber legal que ha dado lugar a un resultado dañoso

Cuando la controversia se centra en la reparación de los perjuicios causados a los propietarios de unos bienes inmuebles por los daños acaecidos en la estructura física de los mismos, como ocurre en este caso, los legitimados para ejercer la acción son lógicamente las personas que demuestren tener la calidad de propietarios, pero cuando quienes alegan ser los titulares del derecho real no logran demostrar dicha condición, subyace una falta de interés y, por ende, las pretensiones no pueden prosperar. Hay lugar a declarar probada la falta de legitimidad en la causa por activa al no acreditarse la titularidad del derecho cuya indemnización se reclama, circunstancia que trae como consecuencia la negación de las pretensiones de la demanda. Elementos estructurales de la responsabilidad extracontractual del Estado.

La legitimación por activa, constituye un presupuesto material de la sentencia favorable, referida a la relación sustancial que debe existir entre el demandante y el demandado, y el interés perseguido en el juicio. La falta de dicho presupuesto conduce obligatoriamente a una sentencia desestimatoria de las pretensiones de la demanda. Legitimación en la causa por activa en acción de reparación directa en el caso de una sociedad. La sociedad es una persona jurídica independiente y distinta de cada uno los socios, tal como se registra en el artículo 98 del Código de Comercio.

El grado jurisdiccional de consulta, debe surtirse cuando se declare responsable en primera instancia a una entidad pública, y la condena exceda de 300 salarios mínimos legales mensuales y, además, la sentencia no fuere apelada. Proceso de reparación directa - Grado jurisdiccional de consulta. Presunción de parentesco. Accidente de tránsito. Indemnización de perjuicios. Vehículos oficiales - Accidente de tránsito. Acción de reparación directa - Legitimación

Legitimación en la causa por pasiva en materia de responsabilidad médico hospitalaria. En cada caso concreto, deberá existir certeza en relación con la persona jurídica que prestó el servicio, su nivel de complejidad, competencias, limitaciones y obligaciones.

Legitimación en la causa en acción de reparación directa. Régimen de responsabilidad subjetiva en falla del servicio carcelario. Título de imputación cuando existe daño en un recluso. Presunción del daño moral de los parientes.

Acción de reparación directa por error judicial. Legitimación en la causa por pasiva - Representación de la rama judicial. Diferencia entre responsabilidad del Estado y responsabilidad personal del agente. Responsabilidad personal del magistrado. Error inexcusable. La acción de repetición es diferente de la responsabilidad patrimonial del funcionario. Error judicial en altas cortes. Vía de hecho diferente del error judicial. Carga de la prueba en error judicial. Procedencia de la condena en costas.

¿Cuando existe la obligación alimentaria se infiere que la existencia del perjuicio material, dará derecho al titular del mismo a la indemnización de tal perjuicio por el término de la obligación? Obligación alimentaria. Acción de reparación directa. Proceso de reparación directa - Obligaciones alimentarias de la víctima. Agente de policía - Muerte por ataque guerrillero. Funcionarios públicos - Sometimiento a riesgo excepcional. Responsabilidad patrimonial de Estado - Responsabilidad objetiva. Principio de igualdad

¿En las acciones de reparación directa la legitimación en la causa por activa la tiene todo aquel que alega la condición de damnificado con el hecho que se imputa al demandado? Acción de reparación directa - Legitimación. Proceso de reparación directa - Prueba de damnificado. Herederos de la víctima. Registro civil de nacimiento - Corrección. Registro civil de matrimonio

¿La representación legal de la Nación en procesos de responsabilidad del Estado por el hecho del juez, antes de la vigencia del artículo 99 de la Ley 270 de 1996, correspondía al Ministerio de Justicia y del Derecho? ¿La privación injusta de la libertad puede originar, en este caso, responsabilidad patrimonial del Estado? Responsabilidad patrimonial del Estado. Acción de reparación directa - Legitimación. Nación - Representación legal. Responsabilidad del Estado por hecho del juez. Consejo Superior de la Judicatura - Representación legal de la Nación. Privación injusta de la libertad - Responsabilidad. Ministerio de Justicia - Representación legal de la Nación

¿La ausencia de legitimación en la causa no impide al fallador pronunciarse de fondo sobre la demanda formulada, dado que no se trata de un elemento de la acción, sino de la pretensión? Acción de reparación directa - Legitimación. Responsabilidad patrimonial del Estado. Proceso de reparación directa - Contenido de la demanda. Culpa de la víctima. Demostración de hecho que origina el daño. Entidades públicas - Prueba de falla del servicio. Desplome de puente vehícular y peatonal colgante