En la etapa de la liquidación del contrato no es posible declarar la caducidad del mismo - La liquidación del negocio jurídico estatal, con arreglo a lo dispuesto por el artículo 60 de la Ley 80 de 1993, está instituida para efectuar un balance del estado en que quedaron los derechos y obligaciones de las partes y un corte económico de cuentas, declararse a paz y salvo en relación con las mismas y, por ende, para extinguirlo y no para sancionar al contratista por posibles incumplimientos en que haya incurrido en el plazo de ejecución cuando este ya se encuentra terminado, toda vez que en esta etapa no es posible que se presente un incumplimiento de las obligaciones del contratista que pueda conducir a la paralización del contrato. En tal virtud, las entidades públicas no están habilitadas para ejercer el poder exorbitante de declarar la caducidad del contrato una vez expirado el plazo de ejecución pactado en él o en los contratos adicionales que lo modifiquen o prorroguen y, por ello, el efecto punitivo de esta potestad no puede extenderse más allá de su terminación, vale decir, hasta la etapa de liquidación del contrato

¿Existió o no razón legal y temporal para que la Administración pudiera declarar la caducidad del contrato? El contrato no estaba vencido al momento en que la administración declaró la caducidad, no solamente porque todavía estaba vigente el plazo del contrato, así estuviera en la etapa de liquidación, sino también por la circunstancia de que no se habían extinguido todas las obligaciones del contratista, ni mucho menos las obligaciones de la administración. Plazo en los contratos que celebra la Administración. Motivación del acto que decretó la caducidad. Incumplimiento del consultor.

¿La administración pública tiene o no la facultad de imponer directamente multas al contratista durante la ejecución de los contratos estatales, no obstante que la ley 80 de 1993 no consagró esa competencia, toda vez que el artículo 14, considerado la fuente principal de las facultades exorbitantes, no hace mención alguna sobre ellas y por el contrario expresamente dispuso que las cláusulas excepcionales al derecho común son la de terminación, modificación e interpretación unilaterales del contrato, la declaración de caducidad del mismo, el sometimiento a las leyes nacionales y la reversión? La cláusula de multas no es excepcional al derecho común. Es perfectamente lícito y ello no comporta ninguna exorbitancia, que las partes de un contrato puedan pactar dentro de sus cláusulas una pena (multa) en caso de inejecución o mora en el cumplimiento de una obligación, como una manera de conminar o apremiar al deudor. Potestades de autotutela de la Administración Pública, el incumplimiento del contratista pude ser declarada por la Administración sin necesidad de acudir a un juez. Temporalidad de las multas está sujeta al vencimiento del término de la duración del contrato.

Poderes exorbitantes - Empresas del Estado

Caducidad - Término para declararla

Cláusula penal pecuniaria