Condena a la Nación por ejecución extrajudicial de menor campesino de 15 años. Se condenó al Ejército Nacional por la ejecución extrajudicial de un adolescente de 15 años de edad, de quien se acreditó era un conocido trabajador en las labores de campo de los municipios de Chita y La Uvita, en el departamento de Boyacá. Los medios de prueba analizados por la Sala dan cuenta de que el menor de edad fue víctima de un montaje llevado a cabo por miembros del Ejército Nacional quienes lo presentaron como una falsa baja de combate. Luego de advertir irregularidades en el desarrollo de la operación militar y a partir del análisis forense que se practicó en el cadáver de un adolescente, víctima del afán de presentar resultados de guerra, producto de una desafortunada y reprochable política de incentivos que se otorgaban dentro de la institución castrense. Además de la reparación económica que se otorgó a los familiares del adolescente, se adoptaron medidas que aseguren la satisfacción de los derechos de las víctimas del conflicto armado, relacionados con la memoria histórica, el esclarecimiento de la verdad y las garantías de no repetición

Definición de ejecución extrajudicial. Es un homicidio ilegítimo y deliberado perpetrado u ordenado por alguna autoridad, sea nacional, estatal o local, o llevado a cabo con su aquiescencia. El concepto de ejecución extrajudicial se compone de varios elementos importantes: es un acto deliberado, no accidental, infringe leyes nacionales como las que prohíben el asesinato, o las normas internacionales que prohíben la privación arbitraria de la vida, o ambas. Estos crímenes cumplen con los requisitos de los delitos de lesa humanidad, pues constituyen un ataque sistemático y a gran escala contra la población civil. El desconocimiento de esos principios, o la falla por parte de los Estados en la implementación de las medidas necesarias para prevenir y castigar en debida forma las ejecuciones extrajudiciales cometidas por agentes estatales, implican el incumplimiento de las normas de derecho internacional de derechos humanos

¿El daño sufrido por un soldado es imputable jurídicamente al Ejército Nacional por haberlo sometido a ejercicios excesivos o castigos durante el tiempo que prestó el servicio militar obligatorio? De acuerdo con la jurisprudencia de la Corporación, dado que el Estado impone a las personas la carga de prestar el servicio militar, está obligado a garantizar la integridad psicofísica del soldado o el policía en la medida en que es una persona sometida a su custodia y cuidado, lo que implica que debe responder por los daños que le sean causados en la ejecución de la función pública. En otras palabras, la administración debe reintegrar a los soldados conscriptos a la sociedad en las mismas condiciones en que ingresaron al servicio

¿Se reconoce lucro cesante consolidado y lucro cesante futuro hasta que hijo de la víctima cumpla los 25 años de edad? En relación con el reconocimiento del lucro cesante a favor de los hijos, la jurisprudencia tiene establecido que se presume que los padres les dispensan su ayuda hasta la edad de veinticinco años, en consideración "al hecho social de que a esa edad es normal que los colombianos hayan formado su propio hogar", por lo que la privación de esta ayuda económica a los hijos, teniendo un carácter cierto, da lugar a liquidar las indemnizaciones correspondientes hasta el momento en que cumplan los 25 años de edad

Responsabilidad del Estado por falla del servicio de policía. Retención ilegal y ejecución extrajudicial. Las actuaciones de los funcionarios sólo comprometen el patrimonio de las entidades públicas cuando las mismas tienen algún nexo o vínculo con el servicio público. La simple calidad de funcionario público que ostente el autor del hecho no vincula necesariamente al Estado, pues dicho funcionario puede actuar dentro su ámbito privado separado por completo de toda actividad pública.

Título de imputación de responsabilidad objetiva por riesgo excepcional, por tratar de un muerte provocada con arma de fuego de dotación oficial, de acuerdo con el cual al demandante le basta acreditar que la actividad peligrosa fue la causa del daño cuya reparación solicita, en tanto que la entidad para exonerarse, deberá demostrar la existencia de una causal de exoneración como la culpa exclusiva de la víctima, el hecho exclusivo y determinante de un tercero o la fuerza mayor. Esto siempre que no se invoque en la demanda el régimen de falla del servicio. Inviolabilidad del derecho a la vida. Prohibición de ejecución extrajudicial. Principio de exclusividad de la fuerza pública. Límites, necesidad y proporcionalidad del uso de la fuerza.