¿Debe el Estado asumir la responsabilidad patrimonial por los daños antijurídicos que causen preceptos reglamentarios que consagren obligaciones tributarias y sean anulados por la jurisdicción contencioso administrativa? - Sí, comoquiera que las personas que en esas condiciones pagaron el impuesto no están en el deber jurídico de soportar los consecuentes perjuicios. - Actos administrativos de carácter general - Nulidad y restablecimiento del derecho - Acción de reparación directa - Nulidad de obligación tributaria - Falla en el servicio

Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Competencia. Grado jurisdiccional de consulta. Trámite. Recurso de apelación. Se ejerce el derecho de impugnación contra una determinada decisión judicial. Debe sustentarse. Declaratoria de desierto. Efectos. La providencia recurrida queda en firme. Principio de congruencia. Aplicación. Principio dispositivo. Aplicación. Principio de la no reformatio in pejus. Apelante único. Limitante para el Juez de segunda instancia. Régimen legal probatorio establecido por el código de procedimiento civil. Aplicable a los procesos atribuidos al conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Contratación estatal. Licitación pública. Adjudicación. Inhabilidades e incompatibilidades para ser proponentes o contratistas. Normas jurídicas. Tienen por objeto preservar valores superiores tales como la moralidad administrativa y la igualdad. Inhabilidad e incompatibilidad. Alances. Inhabilidades e incompatibilidades para contratar con el Estado. Conducta irregular de funcionario público. Investigación. Compulsar copias a las entidades competentes

Recurso de apelación. La competencia la determina el recurso de alzada. Consulta. Improcedencia. No reformatio in pejus. Aplicación. Principio de congruencia. Posición de garante. Responsabilidad del Estado. Desconocimiento del deber de seguridad y protección por parte del Estado. Contenido y alcance de la obligación de seguridad y protección de la Fuerza Pública respecto de los particulares. Concurrencia de culpas. Inexistencia

Procedencia del grado jurisdiccional de consulta. Al amparo de la norma entonces vigente se advierte que aun cuando en el presente caso la sentencia condenatoria no fue apelada por la parte demandada, en todo caso no hay lugar a surtir el grado jurisdiccional de consulta. La Sala tiene competencia para revisar el fallo del Tribunal a quo únicamente en relación con los aspectos que fueron objeto del recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, quien además, como apelante única, se encuentra amparada por el principio de la no reformatio in pejus. Liquidación de los perjuicios morales. Características de la prueba testimonial. Liquidación del lucro cesante en caso de incapacidad laboral parcial. La indemnización futura comprende el interregno transcurrido entre el día siguiente a la fecha de la presente providencia y la fecha calculada como esperanza de vida del demandante.

¿Es procedente el recurso de queja interpuesto contra el auto por medio del cual se negó el recurso de apelación ejercido contra una sentencia proferida dentro de una acción de reparación directa, en consideración a la cuantía del proceso? Cuando exista la acumulación de pretensiones en una misma demanda, la cuantía se determinará por el valor de la pretensión mayor, sin que sea procedente, entonces, la sumatoria de todas las pretensiones de la demanda con el fin de determinar la cuantía del proceso. Los Tribunales administrativos conocen, en primera instancia, de los asuntos de reparación directa, siempre que su cuantía exceda de quinientos salarios mínimos legales mensuales vigentes. Requisitos para la procedencia del grado jurisdiccional de consulta: que el proceso tenga vocación de doble instancia, en razón a la cuantía del mismo; que la condena impuesta por el a quo dentro de la sentencia, sea superior a 300 SMMLV; que la sentencia de primera instancia no haya sido apelada y; que la sentencia se haya proferido en contra de una persona que haya sido representada por curador ad litem.

En virtud del artículo 267 del Código Contencioso Administrativo, los procesos ejecutivos contractuales que conoce la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo se regulan, en su trámite, por las normas del Código de Procedimiento Civil, teniendo en cuenta que el C.C.A., no tiene un trámite especial para este tipo de asuntos. Proceso ejecutivo contractual - Grado jurisdiccional de consulta. Venta en pública subasta de inmueble. Remate del bien inmueble gravado con hipoteca. Embargo de bienes. Nulidad

¿Es procedente el grado jurisdiccional de consulta dentro de un proceso ejecutivo contractual? Los procesos de conocimiento son sustancialmente diferentes a los procesos ejecutivos, esto por cuanto en los primeros se busca llegar a la certeza de una situación o de un derecho que es alegado por las partes, mientras que en los segundos, esa incertidumbre ya no se encuentra y lo que se pretende es el cumplimiento de un derecho sobre el cual ya hay una veracidad contenida en un título, es decir, existe certeza sobre su naturaleza y titularidad. No procede la consulta porque la sentencia proferida corresponde a un trámite ejecutivo, no contiene una condena y tampoco puede considerarse adversa a la Nación. Nulidad procesal por falta de competencia funcional, la cual es insaneable y por lo tanto debe declararse de oficio.

Las operaciones de trueque, para la adquisición y entrega de arroz blanco y arroz cáscara ¿con contratos estatales y se rigen por la ley 80 de 1993? Rueda de negocios - Acuerdo de trueque. Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Competencia en operaciones de trueque. Acción contractual - Término de caducidad. Proceso contencioso administrativo - Grado jurisdiccional de consulta. Contrato estatal de trueque - Garantías. Contrato de seguro de cumplimiento de contrato estatal - Ocurrencia del siniestro

¿Si se declara la nulidad del contrato principal, también se declare la del contrato accesorio? ¿Omitir un proceso licitatorio necesario y optar por la contratación directa, constituye desviación de poder? Contrato estatal de prestación de servicios - Nulidad. Contrato estatal - Reintegro de anticipo. Suspensión. Nulidad. Contratación estatal directa. Princpio de transparencia. Principio de selección objetiva de contratista. Desviación de poder

¿Quien tenga derecho legal o contractual de exigir a un tercero la indemnización del perjuicio que llegare a sufrir, o el reembolso total o parcial del pago que tuviere que hacer como resultado de la sentencia, podrá pedir la citación de aquél, para que en el mismo proceso se resuelva sobre tal relación? ¿Es necesario que con el escrito en el cual se solicita el llamamiento en garantía se aporte prueba siquiera sumaria de la relación legal o contractual que exista entre la parte condenada a pagar y el llamado? Acción de reparación directa. Proceso de reparación directa - Llamamiento en garantía. Denuncia del pleito

En los casos en que se pretende que se declare la responsabilidad de la Administración por los daños causados por ella, en ejercicio de una actividad peligrosa, la entidad sólo se exonera demostrando la existencia de una causa extraña que rompa el nexo de causalidad. Acción de reparación directa. Actividad peligrosa - Riesgo excepcional

¿La consulta no es un recurso sino un grado creado en favor de las entidades públicas condenadas y de las personas que intervinieron en el proceso a través de curador ad litem? Proceso contencioso - Grado jurisdiccional de consulta. Condena en abstracto. Condena en concreto

¿Las lesiones ocasionadas a un soldado por el disparo de un fusil de otro de sus compañeros, ocasiona responsabilidad al Estado? Acción de reparación directa. Responsabilidad patrimonial del Estado. Grado jurisdiccional de consulta. Daño - Ponderación. Incapacidad física - Ponderación

¿El establecimiento educativo puede fijar las tarifas que cobrará por prestar el servicio de educación? ¿Los intereses remuneratorios buscan reconocer el rendimiento real del dinero y por lo tanto compensar el perjuicios sufrido por la privación temporal del uso del dinero? ¿Es procedente la acción de reparación directa para obtener la indemnización de perjuicios causados por un acto administrativo que ha sido revocado por la administración? Acción de reparación directa. Establecimientos educativos - Régimen de libertad regulada de tarifas. Servicio privado de educación. Indemnización de perjuicios. Intereses remuneratorios. Grado jurisdiccional de consulta. Acto administrativo particular - Revocatoria

¿Procede la indemnización por los perjuicios causados con el ejercicio de una actividad lícita de la administración bajo el denominado régimen por daño especial? Grado jurisdiccional de consulta. Responsabilidad extracontractual del Estado. Indemnización de perjuicios. Responsabilidad por daño especial. Principio de igualdad. Obra pública - Daño a transeúntes