¿El ejército puede alegar hecho exclusivo de menores como eximente de responsabilidad por la explosión accidental de una granada en manos de un niño indígena? - No, pasa por alto la entidad que la limitada capacidad de los menores les impide prever, como sí a los adultos, especialmente a los conocedores, el peligro que representa una granada como tampoco calcular las consecuencias posibles y previsibles que su manipulación desencadena. En esa medida, no es posible atribuir a las víctimas responsabilidad alguna porque las mismas encontraron un artefacto abandonado y, accidentalmente, lo activaron. Lo acontecido no puede atribuirse a los padres, pues éstos regresaban del trabajo con los menores, situación normal en su cultura, sin someterlos a condiciones anormales de riesgo, aunado a que no conocieron del hallazgo y era casi imposible prever que en la finca o en camino de regreso a su lugar de residencia, encontrarían una granada que ocasionaría semejante tragedia

El Consejo de Estado declaró patrimonialmente responsable al municipio de Soledad por los daños y perjuicios causados a los demandantes por la muerte de un joven, ocurrida el 14 de julio de 1995, como consecuencia de la omisión en la ejecución de las obras necesarias para evitar los riesgos que representaba un pozo de registro sin cubierta, ubicado sobre la vía pública. La causal de exhoneración el hecho de la víctima no se configuró. La denuncia del pleito formulada por el municipio demandando no está llamada a prosperar. Prueba. Valor probatorio. Fotografías. Mérito probatorio. Responsabilidad patrimonial extracontractual del estado. Incumplimiento del deber de brindar seguridad en la vía pública. Daño antijurídico. Muerte de joven al caer en un manhol del alcantarillado. Deber de brindar seguridad y vigilancia en las construcciones. Omisión en adoptar medidas de seguridad en manhol o pozo de registro. Daños ocasionados por la omisión de adoptar medidas de seguridad en las vías

Falla relativa del servicio. Competencia de motociclismo fue organizada por la Alcaldía Municipal de San Lorenzo, sin adoptar medida de seguridad alguna tendiente a proteger la vida e integridad de los pobladores. Disponibilidad de medios físicos y jurídicos. Previsibilidad del daño. Circunstancias del caso concreto. Falla del servicio. Eventos. Retardo en la prestación del servicio. Irregularidad en la prestación del servicio. Ineficiencia en la prestación del servicio. Omisión. Causales eximentes de responsabilidad. Elementos. Falla del servicio. Causa extraña. Culpa exclusiva de la víctima. Elementos. Causa adecuada del daño. Efectos. Concausa del daño. Efectos. Efectos de la culpa exclusiva de la víctima como causa adecuada del daño y como concausa del mismo. Legitimación en la causa por activa. Perjuicios morales. Carácter extrapatrimonial. Naturaleza compensatoria. Tasación. Daño moral. Carácter extrapatrimonial

Se demanda declarar responsables solidariamente a la Nación y otros de los perjuicios por la muerte de un ciudadano, ocasionado por la caída de un cable de alta tensión sobre una vía. Fallas del servicio en la conducción de energía eléctrica. Conducción de energía eléctrica. Actividad riesgosa. Conducción de energía eléctrica. Riesgo excepcional. Riesgo beneficio. Actividad de servicio público. El riesgo tiene ocurrencia cuando el Estado en desarrollo de una actividad de servicio público utiliza recursos o medios que colocan a los particulares en situación de quedar expuestos a un riesgo de naturaleza excepcional; éste, dada su gravedad, excede las cargas normales que deben soportar los particulares como contrapartida de las ventajas que resultan de la existencia de dicho servicio público. Redes de energía eléctrica. Mantenimiento. Reparación. Comercialización de electricidad. Deber de mantenimiento. Deber de seguridad. Concurrencia de culpas. Culpa de la víctima. Prueba. Hecho de la víctima. Perjuicios morales a hermanos. Perjuicio moral. Hijo de crianza

Acción de reparación directa. Segunda instancia. Daño. Acreditación. Actividad peligrosa. Título de imputación idóneo para deducir responsabilidad del Estado cuando se causa un daño antijurídico a alguna persona. Responsabilidad extracontractual del estado. Falla del servicio. Título jurídico de imputación. Responsabilidad patrimonial. Causales de eximientes de responsabilidad. Causa extraña y exclusiva. Hecho de la víctima. Debe probarse que se trató de un acontecimiento que le era imprevisible e irresistible a la Administración. Daño antijurídico. Imputación. La sola demostración del daño antijurídico no basta para declarar la responsabilidad del Estado. Es condición necesaria más no suficiente. Perjuicios morales. Cambio jurisprudencial. Tasación del monto de la indemnización en salarios mínimos legales. Valoración del perjuicio moral. Debe ser hecha por el juzgador en cada caso. Modalidad de lucro cesante. Indemnización futura. Fórmula

Responsabilidad del estado. Accidente de tránsito. Daño. Prueba. Falta de señalización de la vía. Falla en el servicio. Culpa exclusiva de la víctima

Alcance de las causales exonerativas de responsabilidad consistentes en culpa exclusiva de la víctima y cumplimiento de un deber legal. Valor probatorio de la prueba trasladada. Elementos para la configuración de la falla del servicio carcelario. Evolución jurisprudencial respecto de la responsabilidad por daños causados a personas privadas de su libertad en establecimiento carcelario.

Título de imputación de responsabilidad objetiva por riesgo excepcional, por tratar de un muerte provocada con arma de fuego de dotación oficial, de acuerdo con el cual al demandante le basta acreditar que la actividad peligrosa fue la causa del daño cuya reparación solicita, en tanto que la entidad para exonerarse, deberá demostrar la existencia de una causal de exoneración como la culpa exclusiva de la víctima, el hecho exclusivo y determinante de un tercero o la fuerza mayor. Esto siempre que no se invoque en la demanda el régimen de falla del servicio. Inviolabilidad del derecho a la vida. Prohibición de ejecución extrajudicial. Principio de exclusividad de la fuerza pública. Límites, necesidad y proporcionalidad del uso de la fuerza.

Es posible hablar de la guarda acumulativa, en aquellos eventos en que un número plural de sujetos ejercen el control o la dirección sobre la cosa o la actividad riesgosa, de tal manera que, en estos casos, por regla general, la doctrina y la jurisprudencia se han inclinado por avalar la teoría de la guarda en la estructura y la guarda en el comportamiento, de tal forma que se facilite el análisis de imputación, esto es, de atribución del daño. Imposibilidad de imputar la responsabilidad al guardián del comportamiento, cuando de los supuestos fácticos se desprende que el daño se origina en la estructura misma de la cosa, o de los elementos a través de los cuales se desarrolla la actividad. Contenido y alcance de la culpa exclusiva de la víctima Rectificación jurisprudencial respecto de la irresistibilidad e imprevisibilidad. Riesgo excepcional en caso de energía eléctrica.

Pese a que el hecho generador del daño fue causado materialmente por personal al margen de la ley, el mismo se suscitó por la conducta irreflexiva y excesivamente arriesgada del Comandante del grupo de policías que se desplazaban en misión de servicio, lo cual permite imputarlo, jurídicamente, a la entidad pública a la que pertenece dicho funcionario. Base de liquidación de los perjuicios materiales. Diferencias entre pensión de invalidez e indemnización por falla en el servicio.

De tiempo atrás la jurisprudencia de la Sala ha venido reiterando la posibilidad de imputar a las entidades estatales el daño causado por el hecho de sus contratistas, en el entendido de que la actividad realizada por éstos en ejecución de convenio celebrado con una entidad pública, debe ser analizada como si hubiere sido desplegada directamente por ésta a efectos de establecer si debe deducirse responsabilidad extracontractual al Estado. Acción de reparación directa - Culpa exclusiva de la víctima. Responsabilidad patrimonial del Estado. Indemnización de perjuicios. Indemnización a forfait. Contrato estatal de obra pública - Accidente de trabajo de operario. Actividad riesgosa. Riesgo excepcional

¿Genera responsabilidad al Estado, el hecho que un agente de la Policía cause la muerte a un civil prestando servicio de disponibilidad y, por consiguiente, con su arma de dotación oficial? Acción de reparación directa. Responsabilidad extracontractual del Estado - Teoría de equivalencia de condiciones. Culpa de la víctima. Policía Nacional - Turnos de disponibilidad de agentes. Armas de dotación