¿Deja de operar la no reformatio in pejus al adherirse al recurso de apelación una de las partes? Sí, ha dicho la Sala que si se adhire al recurso de apelación interpuesto por la entidad, el proceso se estudiará sin limitación alguna, advirtiendo que no opera la figura de la no reformatio in pejus para las partes, con lo cual queda abierto el recurso, de manera plena

¿Se viola el principio de no reformatio in pejus cuando el juez ordena medidas no pecuniarias de reparación en caso de violaciones graves a los derechos humanos producidos por falta de diligencia en la prestación del servicio de salud que afecten directamente los derechos sexuales y reproductivos de la mujer por la ausencia de medidas diferenciales de protección? - No, en el caso de la prestación del servicio de salud, la ausencia de medidas afirmativas y-o diferenciales de prevención y de protección que tengan en cuenta la especificidades de las niñas, adolescentes y-o mujeres, así como las consecuencias que para las mismas revisten los procedimientos en los que pueden verse sensible e irreparablemente comprometidos los órganos que comprometen su identidad y sus derechos reproductivos, puede constituir una violación de los derechos constitucionales fundamentales de la víctima, a ordenar medidas no pecuniarias de reparación integral de los derechos conculcados y ello incluso si no fueron solicitadas en el petitum de la demanda. Así mismo se afirma que en los eventos de graves violaciones a derechos humanos o a derechos fundamentales, se considera que la imposición de medidas no pecuniarias de reparación integral no afecta el principio de la no reformatio in pejus. Puesto que cuando el juez de lo contencioso administrativo aprecia la vulneración grave de la dimensión objetiva de un derecho, puede adoptar medidas de justicia restaurativa a efectos de que sea reestablecido el núcleo del derecho o interés constitucionalmente protegido, al margen de que el trámite procesal sea el del grado jurisdiccional de consulta o la resolución de un recurso de apelación único. Lo anterior, toda vez que el principio de la no reformatio in pejus, como expresión de la garantía del derecho al debido proceso sólo tiene restricción en la órbita indemnizatoria del principio de reparación integral

Acción de reparación directa. Falla del servicio médico. Responsabilidad del Estado. Configuración. Falla probada del servicio. Daño. Acreditación. Prueba indiciaria. Falla del servicio. Daño. Nexo de causalidad. Configuración. Liquidación de perjuicios morales. Salarios mínimos legales mensuales vigentes. Principio de la no reformatio in pejus. Aplicación

Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Competencia. Grado jurisdiccional de consulta. Trámite. Recurso de apelación. Se ejerce el derecho de impugnación contra una determinada decisión judicial. Debe sustentarse. Declaratoria de desierto. Efectos. La providencia recurrida queda en firme. Principio de congruencia. Aplicación. Principio dispositivo. Aplicación. Principio de la no reformatio in pejus. Apelante único. Limitante para el Juez de segunda instancia. Régimen legal probatorio establecido por el código de procedimiento civil. Aplicable a los procesos atribuidos al conocimiento de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. Contratación estatal. Licitación pública. Adjudicación. Inhabilidades e incompatibilidades para ser proponentes o contratistas. Normas jurídicas. Tienen por objeto preservar valores superiores tales como la moralidad administrativa y la igualdad. Inhabilidad e incompatibilidad. Alances. Inhabilidades e incompatibilidades para contratar con el Estado. Conducta irregular de funcionario público. Investigación. Compulsar copias a las entidades competentes

Recurso de apelación. Objeto. Delimitación del estudio del recurso de alzada con base en los motivos de inconformidad expresados por el recurrente. Principio de la no reformatio in pejus. Noción. Reclusos. Régimen de responsabilidad aplicable. Responsabilidad objetiva. El Estado asume la seguridad de los internos. Régimen de responsabilidad aplicable por los daños causados a personas recluidas en centros carcelarios o de detención. Testimonio del guardia. Valoración

Tienen las autoridades el deber de evitar que las personas detenidas o presas sufran algún daño. Toda violación a un derecho humano genera la obligación ineludible de reparar integralmente los daños derivados de dicho quebrantamiento. No todo daño antijurídico reparable (resarcible), tiene fundamento en una violación o desconocimiento a un derecho humano y, por lo tanto, si bien el perjuicio padecido deber ser reparado íntegramente, dicha situación no supone la adopción de medidas de justicia restaurativa. Proceso de reparación directa - Daño moral. Derechos fundamentales de los reclusos. Proceso penal - Protección al detenido. Principio de reparación integral del daño. Sistema interamericano de derechos humanos. Principio de la no reformatio in pejus

¿Los usuarios de servicios públicos domiciliarios tiene derecho a obtener de las empresas la medición de sus consumos reales mediante instrumentos tecnológicos apropiados? Empresas de servicios públicos domiciliarios - Instalación de medidores de consumo. Servicio público domiciliario de agua potable - Medidores de consumo. Derechos de los usuarios. Acción popular. Proceso contencioso administrativo - Prueba testimonial. Prueba pericial. Recurso de apelación. Principio de la no reformatio in pejus

PRINCIPIO DE LA NO REFORMATIO IN PEJUS - Definición. CONCILIACION PREJUDICIAL - Aprobación judicial. IMPROBACION DE ACUERDO CONCILIATORIO - Control integral de legalidad

Principio de la no reformatio in pejus - Acción popular

Traslado de pruebas - Requisitos