La liquidación del contrato y la posibilidad de que se pacte el ejercicio de la liquidación unilateral en los convenios interadministrativos \La Liquidación Judicial \El principio del equilibrio económico del contrato \La oportunidad como requisito para el restablecimiento del equilibrio económico del contrato \Claridad y precisión en las salvedades\La necesidad de prueba idónea del vínculo entre la situación fáctica alegada y el desajuste o ruptura grave del equilibrio económico del contrato \Causales de nulidad de los actos administrativos \Se revoca la sentencia de primera instancia y en su lugar se niegan las pretensiones de la demanda por no haberse configurado ninguna de las causales de nulidad de los actos administrativos y no haberse presentado salvedades - Si las solicitudes, reclamaciones o salvedades fundadas en la alteración del equilibrio económico no se hacen al momento de suscribir las suspensiones, modificaciones, adiciones o prórrogas del plazo contractual, actas parciales de obra o actas de ajuste del precio u otrosíes, etc., que por tal motivo se convinieren, cualquier solicitud, reclamación o pretensión ulterior es extemporánea, improcedente e impróspera por vulnerar el principio de la buena fe contractual

Antecedentes de la actio de in rem verso - Posición unificada de la Sala Plena del Consejo de Estado frente a la actio de in rem verso - Adecuación de la acción - Del contrato interadministrativo y la prohibición de pactar cláusulas exorbitantes - caducidad de la acción

¿Es procedente terminar unilaterlamente un contrato interadministrativo por parte de una de las entidades contratantes? En el desarrollo de los convenios interadministrativos el uso de la facultad para terminar unilateralmente el contrato se encuentra vedada y que, dicha prohibición, se encuentra justificada en criterios de igualdad entre los sujetos que hacen parte de la relación contractual -entidades públicas-. En la lógica planteada para el sub exámine, a juicio de la Sala, existe una manifiesta contravención legal entre el contenido de la resolución n.° 01210 de junio de 2011 y la normatividad invocada como disposiciones contravenidas, particularmente el artículo 14 de la Ley 80 de 1993 ya que, de la parte resolutiva del acto administrativo -ver párrafo 1.3-, se advierte el uso de la potestad para terminar unilateralmente el contrato por parte de la entidad pública Corporación Autónoma Regional de la Guajira -CORPOGUAJIRA, facultad que como ya se dijo, en atención a la naturaleza de la relación contractual desarrollada -interadministrativa-, no es posible legalmente ejercer

La acción procedente para impugnar un acto mediante el cual la administración ordena la liquidación unilateral del contrato, cuando ya ha operado la caducidad de la acción contractual es la Nulidad y Restablecimiento del Derecho - El artículo 60 de la Ley 80 de 1993 establecía que los contratos debían liquidarse dentro de los cuatro (4) meses siguientes a su terminación y al prever, de otro lado, el artículo 44 de la Ley 446 de 1998 que si la administración no lo liquidaba dentro de los dos (2) meses que siguen al plazo establecido legal o convencionalmente para ello, el interesado podía acudir para ese efecto ante la jurisdicción, dentro de los dos años siguientes al incumplimiento de la obligación de liquidar. De acuerdo con el caso en concreto, para la Sala Tercera del Consejo de Estado, es claro que la demandante equivocadamente instauró una acción contractual que ya se encontraba caducada, cuando ha debido instaurar una acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra las Resoluciones proferidas de forma extemporánea por la administración, razón suficiente para declarar probada de oficio la excepción de inepta demanda

¿Cuál es la acción procedente para demandar un convenio interadministrativo?

¿En la acción de grupo la conformación del grupo no sólo estará referida al criterio cuantitativo (más de 20 personas), sino también al criterio cualitativo que implica la existencia de un conjunto de individuos que pretenden la reparación de sus perjuicios individuales originados en el mismo hecho generador o la misma causa? Población desplazada por la violencia. Convenios interadministrativos para atención a población desplazada. Entidades territoriales - Inclusión en plan de desarrollo la atención a población desplazada. Acción de grupo - Representación judicial

¿La Sociedad Financiera de Desarrollo Territorial-FINDETER, asumirá funciones de cofinanciación para la ejecución de programas de inversión relativos a construcción, en los departamentos en los cuales deje de operar el Fondo Nacional de Caminos Vecinales en liquidación? ¿Las cuentas bancarias de un área metropolitana, alimentadas con fondos provenientes del presupuesto general de la Nación, están cobijadas por el principio de inembargabilidad? Contrato estatal de obra. Principio de inembargabilidad de los dineros de la Nación. Fondo Nacional de Caminos Vecinales. Findeter. Principio de legalidad del gasto. Principio de autonomía administrativa. Convenios interadministrativo. Áreas metropolitanas - Transferencias presupuestales de Findeter. Fondo de Cofinanciación para la infraestructura Vial y Urbana. Proceso ejecutivo contractual

¿Las Asambleas Departamentales sólo pueden delegar facultades extraordinarias al Gobernador en forma precisa y pro tempore? ¿El Gobierno sí puede enajenar, liquidar e incluso otorgar en cabeza de terceros el ejercicio de una actividad monopolística? Impuesto al consumo de licores. Monopolio de licores a favor de departamentos - Convenio con terceros para comercialización. Convenio interdepartamental de comercilización de licores. Convenio interadministrativo. Contrato estatal de concesión de venta de licores. Acto administrativo -Nulidad

¿Cuáles son los requisitos para la conformación y funcionamiento de las asociaciones de municipios? Contratación estatal directa. Principio de transparencia contractual. Contratista - Selección objetiva. Contrato estatal interadministrativo. Principio de selección objetiva del contratista. Asociación de municipios. Patrimonio público. Acción popular

Contrato interadministrativo. No requiere de la constitución y aprobación de garantías para su existencia y validez.

Contrato interadministrativo de prestación de servicios. Administración de los recursos destinados al régimen subsidiado. Inexistencia de contrato adicional ni de prórroga automática

Conciliación prejudicial, procedencia; contrato de arrendamiento interinstitucional, incumplimiento, restitución