El actor solicita la nulidad y el restablecimiento del derecho respecto del fallo con responsabilidad fiscal que lo declara fiscalmente responsable en su condición de Jefe de la División de Presupuesto de un departamento, por una suma millonaria, "por el pago irregular de una conciliación no conciliada con una empresa contratista". Proceso de responsabilidad fiscal - Naturaleza. Sujetos. Objeto. Trámite. Etapas. Independencia frente al proceso disciplinario. Principio de imparcialidad. Principio de doble instancia. Entidad pública contratante - Trámite de órdenes de pago a contratistas. Pago a contratistas sin soporte da lugar a detrimento del patrimonio estatal. Pagos hechos por contratistas deben deducirse del proceso de responsabilidad fiscal

El juicio de responsabilidad fiscal no es equiparable a la acción de reparación directa, y en consecuencia, no caduca a los dos años como se piensa en principio, pues el objeto y las personas sobre las que recae la responsabilidad son distintas. Se afirma que el juicio de responsabilidad fiscal no tiene un término de caducidad, ya que si se produce el levantamiento del fenecimiento de la cuenta, por encontrarse pruebas de operaciones irregulares relacionadas con ella o por aparecer nuevos elementos de juicio que desvirtúen que las actuaciones de los responsables del erario se ciñeron a los principios establecidos en la ley, la consecuencia lógica es que se inicie el respectivo juicio de responsabilidad fiscal, el cual concluirá con fallo con o sin responsabilidad fiscal

El punto central del recurso se circunscribe al esclarecimiento de la norma aplicable al proceso fiscal seguido contra el demandante dado que en el trámite del mismo se expidió la Ley 42 de 1993, que reemplazó parcialmente la Resolución Orgánica 014500 de 1992, expedida por la Contraloría General de la República. Proceso de responsabilidad fiscal - Aplicación de la ley en el tiempo. Contraloría General de la República - Régimen legal aplicable