Si bien es cierto la competencia funcional del superior se delimita por aquello que fue objeto del recurso de apelación, cuando se trate de un "apelante único", de esto no se sigue que el juez pierda competencia para valorar los medios probatorios que le permitan estimar o denegar lo que es objeto del recurso. La regla constitucional que proscribe la reformatio in peius, contenida en el inciso segundo del Artículo 31 de la Constitución, impone al juez el deber de abstenerse de agravar la situación definida en la sentencia primera instancia, cuando se esté en presencia de "un único interés o múltiples intereses no confrontados", esto es, de un "apelante único". Su finalidad, por tanto, es permitir el libre ejercicio de los recursos, sin que por el hecho de la impugnación se deriven efectos nocivos para el apelante único, respecto de las situaciones ventajosas reconocidas por el juez de primera instancia."

¿Los contribuyentes pueden renunciar al régimen especial de estabilidad tributaria? Silencio administrativo positivo. Contrato de estabilidad tributaria. Acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Recurso extraordinario de súplica. Acto administrativo positivo presunto - Revocatoria. Impuesto de renta y complementarios

¿La caducidad es una excepción perentoria que puede plantear la parte demandada? Acción de nulidad y restablecimiento del derecho - Término de caducidad. Recurso extraordinario de súplica. Recurso de queja

Acción de nulidad y restablecimiento del derecho - Recurso extraordinario de súplica. Rechazo del recurso por extemporaneidad. Recurso de queja contra Auto que rechaza recurso extraordinario de súplica por extemporáneo

Acción de nulidad y restablecimiento del derecho contra acto que niega el reconocimiento y pago de la prima de actualización indexada así como el reajuste de la asignación de retiro. Conflicto negativo de competencia entre Tribunales Administrativos - Tribunal competente para conocer sobre acción de nulidad y restablecimiento originada en reajuste de pensión de retiro