JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - Carácter rogado
Debe reiterarse en esta oportunidad el carácter rogado de esta jurisdicción, en la que no son procedentes los controles generales oficiosos, por lo que el juez de lo contencioso electoral debe someter su actuación a los términos de la demanda presentada, conforme al principio de la congruencia de las decisiones judiciales establecido en los artículos 137, numerales 2, 3 y 4, 170 y 175 del Código Contencioso Administrativo y 305 del Código de Procedimiento Civil, conforme al cual toda sentencia que se dicte en la jurisdicción contencioso administrativa debe estar en consonancia con las pretensiones de la demanda y con los hechos probados, y en consecuencia debe resolverse sobre todas las pretensiones de la demanda y no puede condenarse por más de lo pedido ni por objeto distinto del pretendido o por hechos diferentes de los invocados como causa.
NOTA DE RELATORÍA: Sobre el carácter rogado de la jurisdicción reitera sentencia 2234 de 1 de julio de 1999 y auto 2495-2487 de 13 de febrero de 2003. Sección Quinta.
REGISTROS ELECTORALES FALSOS O APOCRIFOS - Alteración de la verdad electoral; valoración de su incidencia en el resultado electoral / PRINCIPIO DE EFICACIA DEL VOTO - Exige que registros falsos sean determinantes en el resultado electoral / INCIDENCIA DE REGISTROS FALSOS EN RESULTADO ELECTORAL - Nueva línea jurisprudencial / RECTIFICACION JURISPRUDENCIAL - Distribución de registros falsos
La causal de nulidad que han invocado los demandantes, por la presencia de registros electorales falsos o apócrifos, o de elementos falsos o apócrifos que hubieran servido para su formación, deriva en la alteración de la verdad electoral, como cuando se supone la votación de personas que no han intervenido en las urnas, se hacen constar resultados que son ajenos a los verdaderamente escrutados (por exceso o por defecto), se finge la calidad de jurado de votación para sufragar sin estar autorizado, o se aduce una autorización para votar inexistente, o también cuando se altera materialmente el contenido de las actas o se incorporan en los cómputos de votos actas inválidas, y en general, cuando la declaración que contiene el documento no corresponde a la realidad. Esta Sala ha reiterado la necesidad de que en relación con esta clase de irregularidades se realice el análisis de su incidencia en el resultado electoral, para de allí establecer si prospera o no la pretensión de nulidad por esa causal, en aplicación del principio de la eficacia del voto, consagrado en el numeral 3 del artículo 1° del Código Electoral; de donde se desprende que ante la existencia de elementos falsos en los registros electorales que conduzcan a la declaración de nulidad de una elección es indispensable que estos hayan sido determinantes en el resultado electoral, vale decir, que puedan producir verdaderas mutaciones o alterantes de dicho resultado. Las modificaciones introducidas al régimen electoral conducen necesariamente a que el análisis que se debe realizar para determinar la incidencia de votos irregulares afectados por falsedad o apocrificidad en los resultados electorales no puede ser basado en la diferencia de votos entre el último elegido y quien le siguió en votación, sino que debe amoldarse a la nueva preceptiva introducida en la Constitución Política. La jurisprudencia que venía siendo aplicada no consulta el espíritu de la Reforma Política en atención a que confrontar el número de irregularidades probadas contra la diferencia existente entre el último de los candidatos elegidos a una Corporación Pública y el candidato no electo que le sigue en orden descendente, sólo privilegia el individualismo político, criterio ajeno a la filosofía de la reforma, donde se reconoce la primacía de los partidos o movimientos políticos, colectivos que en verdad son los que se disputan el poder político, pese a que en su interior existan igualmente aspiraciones individuales de los candidatos, que en razón de la enmienda constitucional terminan subsumidos en los intereses del colectivo. Como se señaló atrás, con la entrada en vigencia de la Reforma Política, que sólo admite como partidos o movimientos beneficiarios de las curules aquéllos que superen el umbral predeterminado, se implantó, por regla general, el sistema de asignación de escaños mediante la cifra repartidora, con el matiz de que las listas pueden inscribirse con o sin voto preferente. El advenimiento de esta reforma constitucional, la falta de normatividad legal que de manera expresa regule el tratamiento que debe darse a las votaciones de las mesas afectadas por votos irregulares, cuando la existencia de los mismos conduzca a la declaratoria de nulidad de la elección, aunado al principio del secreto del voto, que impide precisar qué partido o candidato se benefició de los votos falsos o apócrifos, hace imprescindible la adopción de una nueva línea jurisprudencial para determinar la incidencia de los votos irregulares en el resultado electoral y su correlación frente al principio de eficacia del voto.
NOTA DE RELATORÍA: en esta sentencia la Sala introdujo el sistema de distribución ponderada como mecanismo de distribución de votos falsos probados entre los candidatos.
SISTEMA DE DISTRIBUCION PONDERADA - Consecuente con principio de eficacia del voto; metodología para distribuir registros falsos entre las listas
Para realizar el análisis sobre la incidencia en el resultado electoral de los votos falsos o apócrifos probados, es preciso tener en cuenta la modalidad de falsedad o apocrificidad que resultó demostrada, toda vez que el principio de eficacia del voto no puede ser aplicado de manera uniforme para todas las irregularidades que lograron comprobarse. En efecto, en aquellos eventos en que los votos irregulares provienen de suplantación de electores, diferencias entre formularios E-11 y E-24, votos depositados frente a cédulas correspondientes a personas fallecidas o con pérdida de derechos políticos o de cualquier otra modalidad de fraude respecto del cual no es posible determinar el partido o candidato que resultó beneficiado, para calcular la incidencia de aquellos es preciso acudir al sistema de distribución ponderada, según el cual, se toma el número de votos fraudulentos que por cualquiera de los anteriores conceptos fueron acreditados en una mesa de votación y se distribuye en forma ponderada entre las listas abiertas (votos solamente por la lista y votos por candidatos), listas cerradas y votos en blanco, dependiendo de la participación que tenga cada uno en el total de los votos de la mesa, cálculo que se repite en cada una de las mesas donde se haya comprobado la existencia de las anteriores irregularidades. En otros términos, teniendo en cuenta el número de votos obtenidos por los diferentes partidos y candidatos en las mesas que resultaron afectadas, se procede a calcular la participación porcentual de cada uno respecto del total de votos validos depositados en la mesa, luego de establecido el porcentaje de participación, en esa misma proporción se les asigna el voto o votos irregulares que se han comprobado, procedimiento que se sigue en cada una de las mesas afectadas por las irregularidades antes descritas. Agotada la anterior etapa se suman los resultados que arrojan cada una de las mesas hasta obtener cifras enteras y depuradas que corresponden al número total de votos irregulares que deberán descontarse a cada partido y candidato; concluida esta sustracción queda totalmente depurada la votación y sobre ella, de conformidad con el artículo 263 Constitucional, se aplica el sistema para la asignación de curules, comenzando por el cálculo del umbral, la cifra repartidora y la reordenación de las listas cuando a ello haya lugar (listas con voto preferente), lo que finalmente permite evidenciar si existe o no modificación en el resultado electoral. La anterior metodología consulta el principio de eficacia del voto, en cuanto permite que se tomen los votos irregulares en su justa medida y se distribuyan a prorrata de la participación que han obtenido los diferentes partidos y candidatos en la votación válida, sin sacrificar ni afectar los votos mayoritarios que representan la auténtica voluntad del elector.
SUPLANTACION DE ELECTORES - Modalidad de fraude electoral; votos ilegales / VALIDEZ DE LOS SUFRAGIOS - Presunción fundada en la buena fe de los jurados de votación / PRUEBA DE SUPLANTACIONES - Cotejo entre formulario E-11 y censo electoral / CENSO ELECTORAL - Insumo indispensable para verificación de suplantaciones
Esta modalidad de fraude electoral ha sido considerada por la jurisprudencia de esta Sala como una causal de nulidad de las actas de escrutinio de los jurados de votación, por falsedad (Arts. 223-2 y 226 inc. 1 del C.C.A.), que puede ser declarada por el juez contencioso administrativo, por cuanto conlleva falsedad de las actas de escrutinio, porque en éstas se contabilizan votos ilegalmente depositados para obtener un resultado electoral distinto al que corresponde a la voluntad legítima del electorado. También la jurisprudencia ha advertido que en relación con esta modalidad de registros falsos o apócrifos, no toda incongruencia en los nombres registrados en los formularios E-11 de una determinada votación y los que corresponden en el ANI a una determinada cédula de ciudadanía permite deducir que hubo suplantación de electores, puesto que tal incongruencia puede originarse en errores en que incurran los jurados de votación en el diligenciamiento del formulario E-11, consistentes en la colocación del nombre del sufragante que aparece en el censo en renglón diferente al que corresponde, por la similitud del número de identidad, o equivocación en la escritura del nombre, etc.; tales errores no configuran suplantación y por lo tanto no convierten en falsos o apócrifos los sufragios. De manera que, como lo ha señalado esta Sala en ocasiones anteriores, para deducir la falsedad de un registro por inconsistencia entre el nombre registrado en el Formulario E-11 y el nombre del titular de la cédula de ciudadanía, es necesario analizar individualmente la situación planteada por los demandantes para aclarar si se presentaron los fraudes de suplantación de votantes, o de simulación de votos, o si por el contrario la inconsistencia obedece a errores en la anotación hecha por los jurados, que no convierte en fraudulentos los votos afectados. Partiendo de la presunción de validez de los sufragios, que se respalda en la actuación de buena fe de los jurados de votación, en cumplimiento de su deber legal, la falta de correspondencia entre el nombre del votante registrado en el E-11 y el titular de la cédula de ciudadanía, constituye un mero indicio que debe ser complementado con la actividad probatoria encaminada a demostrar el fraude o la irregularidad, mediante la verificación, en el censo electoral, de que el nombre supuestamente falso no corresponde a un ciudadano apto para votar y que incorrectamente fue anotado en un renglón perteneciente a otro sufragante, o ante la evidencia de que se trata de errores en la escritura del nombre, que no entrañan falsedad. Los errores o imprecisiones de los jurados, que se detectan sin dificultad, y que son explicables, no deslegitiman la votación depositada en la correspondiente mesa, que no pueden ser objeto de reproche en la medida en que quienes así lo hicieron amparados por el derecho que les otorga su inscripción en el registro del votantes, conforme a la ley, en tanto que los casos en que no es posible explicar la inconsistencia como un error de los jurados se está en presencia de registros falsos o apócrifos, que además infringen el procedimiento de votación establecido en el artículo 114 del Código Electoral, que les obliga a realizar los registros de sufragantes en presencia de las respectivas cédulas de ciudadanía, verificando la identidad del sufragante para localizarlo en el formulario E-11 a efectos de realizar la anotación pertinente. Los referidos casos carecen del más mínimo asomo de que ese hubiera sido el procedimiento utilizado, lo que permite inferir que efectivamente se trata de votos que no fueron depositados por ciudadanos aptos para votar, con el propósito de alterar el resultado de los escrutinios.
NOTA DE RELATORIA: Sobre suplantación de sufragantes reitera sentencia2495-2487 de 27 de febrero de 2003. Sección Quinta. Sobre falsedad de registros reitera sentencia 2928 de 9 de agosto de 2002 y 3073 de 24 de abril de 2003. Sección Quinta.
JURADO DE VOTACION - Suplantación / SUPLANTACION DE JURADOS O JURADOS DE FACTO - No es causal legal de nulidad de registros electorales; no invalida la votación cuando firman mínimo dos válidamente designados / PRINCIPIO DE EFICACIA DEL VOTO - Prima sobre suplantación de jurados de votación
Conforme al parágrafo del artículo 5º de la Ley 163 de 1994 las actas de escrutinio de los jurados de votación son válidas cuando estén firmadas al menos por dos (2) de ellos y que contrario sensu, la falta de ese requisito legal hace inválidas tales actas. Ha sostenido en forma reiterada la jurisprudencia de esta Sala que para que la intervención de jurados suplantadores invalide los registros electorales contenidos en los formularios E-14 es necesario que no se hubieran hecho presentes en el evento electoral al menos dos (2) jurados de votación debidamente designados y que el acta se halle suscrita sólo por personas que hubieran fungido como jurados de votación usurpadores. En ese mismo sentido, también ha sido jurisprudencia de esta Sala que no existe sustento legal que permita invalidar los registros electorales por la actuación de jurados de votación usurpadores, y que la salvaguarda del derecho constitucional fundamental de elegir y ser elegido, así como la observancia del principio legal de la eficacia del voto obligan a aplicar las normas jurídicas electorales de manera que no se afecte la validez de los votos legítimamente depositados, lo que hace claro que carece de todo fundamento jurídico la exclusión de mesas de votación en las que hubiera actuado como jurado una persona sin nombramiento, cuando se haya evidenciado que en ellas actuaron dos (2) o más jurados de votación legalmente designados y las actas de escrutinio se hallan suscritas por ellos, puesto que constituye un interés jurídico superior impedir que se conculque el derecho constitucional fundamental de elegir y ser elegido.
NOTA DE RELATORÍA: Sobre suplantación de jurados se reitera la sentencia 3513 de 6 de mayo de 2005. Sección Quinta.
DIFERENCIA ENTRE NUMERO DE VOTOS Y SUFRAGANTES - Consecuencias
Esta Sala ha considerado que es posible, sin que ello signifique alteración de la verdad electoral, que el número de votos registrado en los formularios E-14 sea inferior al que aparece en el E-11, si se tiene en cuenta que algunos sufragantes pueden dejar de votar por algunas corporaciones o autoridades cuya elección se proponga en el mismo evento democrático, como por ejemplo cuando se trata de elegir autoridades departamentales y locales, sin que esa omisión pueda ser considerada como una irregularidad, pero que por el contrario, la circunstancia de que en el acta de escrutinio de las mesas (E-14) los jurados de votación consignen más votos que los que efectivamente podían ser depositados (formulario E-11), es decir más votos que sufragantes, sí produce una alteración de la verdad electoral que podría originar la anulación del acto definitivo de elección. Conforme al procedimiento señalado en el artículo 135 del C.E., el número de votos que resulte en el escrutinio de los jurados de votación en ningún caso puede sobrepasar el número total de sufragantes que se debe consignar tanto en el formulario E-11 como en el E-14, previo a los escrutinios, tal como lo ordena el artículo 134 ibídem, antes trascrito. Cumplido lo anterior tiene lugar el escrutinio en los términos de los artículos 136 a 144 del mismo código. En los formularios E-24 se suman los resultados electorales de las mesas a nivel zonal, municipal, distrital o departamental, deben hallarse consignados respecto de cada mesa los mismos datos electorales que arrojan los escrutinios de los jurados (E-14), pudiendo aparecer diferencias originadas en el recuento de votos, previsto en la ley como un instrumento que tienen las Comisiones Escrutadoras para la verificación de los resultados electorales. En ese orden de ideas, en principio, los votos consignados en los formularios E-24 deben reflejar los escrutinios realizados por los jurados de votación, incluyendo las modificaciones originadas en el recuento de votos, cuando a ello hubiere lugar, pero en ningún caso el total de la votación consignado en dichos formularios podrá exceder el número de sufragantes de cada mesa que conste en los formularios E-11 y cualquier inconsistencia en ese sentido corresponde a una irregularidad por cuanto los votos excedentes carecen de sustento real, es decir constituyen votos falsos o apócrifos.
NOTA DE RELATORÍA: Sobre más votos que votantes se reitera la sentencia 2755 de 7 de diciembre de 2001. Sección Quinta.
REFORMA POLITICA - Finalidad / UMBRAL - Concepto / CIFRA REPARTIDORA - Regla de adjudicación de curules
A partir de la vigencia del Acto Legislativo 01 de 2003, dentro del cual se contiene la denominada “Reforma política” se establecieron cambios de significativa importancia en el régimen electoral; de una parte se dispuso que para todos los procesos de elección popular los partidos y movimientos políticos presentarán listas y candidatos únicos, en tratándose de Corporaciones públicas de elección popular, el número de candidatos no puede superar el de curules a proveer, lo cual implica que quienes triunfan en un certamen electoral son los partidos o movimientos políticos; de otra, se crearon instituciones o figuras nuevas como la de exigir que para que un partido o movimiento político pueda adquirir derecho a que se le asignen curules debe superar el umbral que consiste en un número mínimo de votos determinados en el inciso 2° del actual artículo 263 de la Constitución; y de otra, en el artículo 263 A de la Carta Política, se implantó como regla que la adjudicación de curules entre los miembros de la respectiva Corporación se hará por el sistema de cifra repartidora. Con el establecimiento del sistema del umbral el propósito de la reforma política es el de propender por el fortalecimiento de los partidos o movimientos políticos en cuanto que sólo adquieren derecho a asignación de curules los que superen el umbral, y pierden la personería jurídica aquellos que no lo logren obtener.
CAMARA DE REPRESENTANTES - Asignación de curules por circunscripción territorial / DECRETO DE DISTRIBUCION DE CURULES DE CAMARA DE REPRESENTANTES - No prospera excepción de inconstitucionalidad
La Sala considera que no existen razones que justifiquen la inaplicación del artículo 1º del Decreto 4767 de 2005 en lo pertinente al número de Representantes a la Cámara por el Departamento de La Guajira, por cuanto la aplicación del artículo 176 de la Constitución Política por parte del Gobierno Nacional a través del citado Decreto corresponde a una adecuada interpretación, que consulta el sentido y la finalidad de la norma, conforme con las reglas tradicionales de la hermenéutica y teniendo en cuenta que, como lo ha señalado la Corte Constitucional, por tratarse de una norma constitucional, debe optarse por la que resulte armónica con el sistema de derechos de la Carta, así como con su diseño axiológico. La norma tiene dos partes a saber: a) Dos representantes por cada circunscripción territorial. b) Uno más por cada doscientos cincuenta mil habitantes o fracción mayor de ciento veinticinco mil que tengan en exceso sobre los primeros doscientos cincuenta mil. La conjunción disyuntiva o que en el texto se subraya no puede interpretarse como la que separa en dos esta segunda parte de la frase; su utilización se explica por el uso del pronombre numeral uno y el adjetivo más que se refiere a los Representantes que corresponden, derivados de la población, a saber, uno por cada 250.000 habitantes o fracción superior a ciento veinticinco mil. Lo cual es congruente con la utilización del verbo que tengan, también subrayada. La disposición es clara en señalar que además de los dos representantes asignados a cada una de las circunscripciones territoriales, éstas tienen derecho a uno mas por cada 250.000 habitantes o fracción superior a 125.000 que excedan de los primeros 250.000. El demandante desconoce que la segunda parte del parágrafo comentado se aplica luego de deducir 250.000 de la cifra de población registrada en el censo de 1985, y en su argumentación no se detiene a analizar el sentido de las expresiones uno mas y que tengan (en plural) que a criterio de la Sala significan que las curules adicionales tienen lugar tanto por cada 250.000 como por la fracción de 125.000, en ambos casos cuando exceden los primeros 250.000, y sin que sea necesario, para aplicar la fracción, que ésta surja como residuo, es decir, después de dividir el excedente de 250.000 por 250.000, o dicho de otra manera, después de que la circunscripción de que se trate haya obtenido una tercera curul. Por el contrario, bajo la interpretación que el Gobierno le ha dado al artículo 176 de la Constitución Política, a través del Decreto 4676 de 2005, no se establecen discriminaciones y se otorga la misma representatividad básica de dos (2) curules a todas las circunscripciones territoriales, y a partir de allí se otorgan curules adicionales en proporción a su población que exceda de un mínimo preestablecido de doscientos cincuenta mil (250.000) habitantes.
NOTA DE RELATORIA: Sobre la improsperidad de la excepción de inconstitucionalidad contra el Decreto 4767 de 30 de diciembre de 2005, se reiteran las sentencias 3951y 3972-4025 de 23 de febrero de 2007.
INHABILIDADES - Concepto / INHABILIDAD POR PARENTESCO O VINCULO CON AUTORIDAD CIVIL O POLITICA - Presupuestos para que se configure / INHABILIDAD DE CONGRESISTA - Parentesco o vínculo con autoridad civil o política
Las inhabilidades se han definido como aquellas circunstancias que por disposición de la Constitución o la ley impiden que una persona sea elegida o designada para un destino o cargo público y, en ciertos casos, impiden que la persona que ya viene vinculada al servicio público continúe en él; tienen como objetivo primordial lograr la moralización, idoneidad, probidad, imparcialidad y eficacia de quienes van a ingresar o ya están desempeñando empleos públicos. La inhabilidad puede presentarse en el momento de la elección, constituyéndose en causal de nulidad electoral, pero también con posterioridad a dicha elección, e incluso estando el Congresista en ejercicio de la curul, en la medida en que se den las circunstancias que la originan. En este último supuesto sin embargo no podría alegarse como causal de nulidad electoral, por tratarse de una situación no coetánea al acto de elección. La inhabilidad para ser Congresista establecida en el numeral 5 del artículo 179 de la Carta y para ser elegido Congresista prevista en el numeral 5 del artículo 280 de la Ley 5ª de 1992, invocada como causal de nulidad electoral en este proceso, conforme a lo previsto en el artículo 226 inciso segundo del C.C.A., exige la demostración de que para la fecha de la elección impugnada se hallaban presentes los siguiente tres elementos: a) El parentesco - en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad, o único civil - o el vínculo por matrimonio o unión permanente del elegido con un funcionario; b) Que el funcionario respecto del cual se predica el parentesco o los indicados vínculos con el elegido Congresista, ejerza autoridad civil o política. c) Que el funcionario ejerza esa autoridad, en el momento de la elección en la misma circunscripción para la cual el Congresista fue elegido, si se trata de un Representante a la Cámara por una circunscripción territorial.
NOTA DE RELATORÍA: Sobre el concepto de inhabilidad, ver sentencias C-558 de 1994, Corte Constitucional y AC-430 de 7 de octubre de 1993. Sala Plena.
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION QUINTA
Consejero ponente: FILEMON JIMENEZ OCHOA
Bogotá, D. C. veintidós (22) de mayo de dos mil ocho (2008)
Radicación numero: 11001-03-28-000-2006-00119-00(4060-4068-4069-4070)
Actor: WILMER FERNANDO MENDOZA RAMIREZ Y OTROS
Demandado: REPRESENTANTES A LA CAMARA POR EL DEPARTAMENTO DE LA GUAJIRA
La Sala procede a dictar sentencia de única instancia en el presente proceso de nulidad electoral que acumula los iniciados por los ciudadanos Wilmer Fernando Mendoza Ramírez (Rad. 4060), Carlos Ariel Sánchez Torres (Rad. 4068) y Mauricio Carvajal Pava (Rads. 4068 y 4070).
ANTECEDENTES
A. Proceso No. 110010328000200600119 00 (Int. No. 4060)
1. La demanda
El ciudadano Wilmer Fernando Mendoza Ramírez, actuando en nombre propio, en ejercicio de la acción pública electoral y con base en los artículos 84, 223, 226, 227, 229 y siguientes del C.C.A., solicita que:
PRIMERO: Se declare que es nulo el acto de declaratoria de la elección de los ciudadanos WILMER DAVID GONZALEZ BRITO y BLADIMIRO NICOLAS CUELLO DAZA, por el Partido Liberal Colombiano y por el Partido Conservador Colombiano, respectivamente, como Representantes a la Cámara por la Circunscripción Electoral del Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010, contenida en el Acuerdo No. 8 de junio 5 de 2006 expedido por el Consejo Nacional Electoral.
SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior, se declare que son nulos los actos de escrutinios de jurados de votación, de las Comisiones Escrutadoras Municipales y de los Delegados del Consejo Nacional Electoral, correspondientes a las mesas de votación relacionadas en el Anexo No. 1 de la demanda y que se hubieran computado en el proceso de escrutinios para la elección de Representantes a la Cámara por la Guajira en las elecciones del 12 de marzo de 2006, con violación del sistema electoral contenido en la Constitución y las leyes colombianas.
TERCERO: Que se ordene o disponga la realización de un nuevo escrutinio departamental de los votos como Representantes a la Cámara por la Guajira para el periodo 2006-2010, en las elecciones del 12 de marzo de 2006, con exclusión de las mesas de votación afectadas con votos irregulares comprendidas en la demanda.
CUARTO: Que con base en los resultados que se obtengan en los nuevos escrutinios se haga por el Consejo de Estado - Sala de lo Contencioso Administrativo - Sección Quinta, una nueva declaración de elección de Representantes a la Cámara por la Guajira, para el periodo 2006-2010 y se expidan las nuevas credenciales a quienes resulten electos para tal periodo y en consecuencia se cancelen las credenciales de los actuales elegidos.
QUINTO: Que se comunique la decisión que produce tal novedad al Consejo Nacional Electoral, al Registrador Nacional del Estado Civil, a los Delegados del Registrador Nacional del Estado Civil para La Guajira, al señor Ministro del Interior, a la Cámara de Representantes y demás autoridades a que haya lugar.
La demanda de nulidad se sustenta en la afirmación de que el Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral, por el cual se hizo la declaratoria de elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira, viola ostensiblemente el sistema electoral colombiano establecido en la Constitución Política y en la ley, porque en los escrutinios en que se basó dicho acto se computaron actas de registros electorales de los jurados de votación y de las Comisiones Escrutadoras viciados de nulidad por haberse incurrido en maniobras fraudulentas e ilícitas que alteraron la libre expresión de la voluntad de los electores que concurrieron sanamente a las urnas, que por su desmesurada dimensión evidencian la existencia de un fraude sistemático y organizado por expertos, así:
Suplantaciones de sufragantes, porque en los formularios E-11 aparecen nombres de personas que no son titulares de las cédulas consignadas en ellos, lo que implica la existencia de votos fraudulentos para inflar el resultado electoral a favor de determinado candidato (Anexo 2).
Ciudadanos que simularon ser jurados de votación para depositar su voto en mesas en las que no se hallaban registrados.
Ciudadanos no registrados a quienes se les permitió votar con formulario E-12 en forma ilegal.
Ciudadanos que se desempeñaron como jurados de votación y votaron doblemente.
Ciudadanos que suplantaron a quienes habían sido designados como jurados de votación.
Considera que por razón de las irregularidades descritas, el acto demandado es violatorio de los artículos 3, 13, 29, 40 nums. 1 y 2, 258 y 265 num. 5 de la Constitución Política, 1º inc. 2 nums. 1 a 4, 2, 5, 48 nums. 2 y 3, 74 subrogado por el Art. 7 de la Ley 6ª de 1990, 83, 85 subrogado por el artículo 9 de la Ley 6ª de 1990, 101, 114 y 163 del Código Electoral, 84 y 223 num. 2 del C.C.A., 251, 255, 256, 262 y 263 del C. de P. C.
Manifiesta que las irregularidades que se presentan en las mesas objeto de demanda han sido planeadas por expertos y dirigidas a cambiar el resultado de la elección, cuya ocurrencia ya había sido anunciada, especialmente en los municipios fronterizos con Venezuela, tales como Uribia, Maicao, Albania y otros, por lo cual considera necesario depurar el proceso desechando los votos irregulares y contaminados para recuperar la dignidad, la libertad y la confianza perdidas, y que la ciudadanía Guajira sienta la protección y las garantías que les deben brindar las autoridades en el ejercicio del sagrado derecho al sufragio y a la participación en la conformación del ejercicio y el control del poder político eligiendo sus representantes.
2. Contestación de la demanda
a) El señor Bladimiro Nicolás Cuello Daza, actuando mediante apoderado, solicita que se desestime la petición de nulidad del Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006.
Sustenta su oposición a las pretensiones de la demanda en que las supuestas irregularidades que sirven de fundamento a la demanda, de ser probadas, no tendrían la incidencia jurídica suficiente para mutar el resultado electoral, porque de conformidad con el artículo 263 de la Constitución Política, inciso final, en las circunscripciones electorales donde se elijan dos curules, como es el caso de la Cámara para el Departamento de La Guajira, se aplica el sistema de cuociente electoral con sujeción a un umbral del 30%, de manera que en el caso concreto de la elección cuestionada, para el periodo 2006-2010, en que se eligió al señor Wilmer González Brito, del Partido Liberal Colombiano, quedando un residuo de 6.213 votos, y el señor Bladimiro Nicolás Cuello Daza es elegido por el Partido Conservador Colombiano, por residuo, con 31.675 votos serían necesarios 25.462 votos más a favor del Partido Liberal para acceder a otra curul, lo cual no es posible ni aún cuando se probaran las irregularidades señaladas.
b) El señor Wilmer David González Brito, mediante apoderado, sustenta su oposición en la carencia de respaldo probatorio de los cargos formulados por el demandante, que, salvo el de suplantación, son imprecisos y generales, sin contornos definidos cuantitativa y cualitativamente, como le correspondía en consideración al carácter rogado de esta jurisdicción en la que no son procedentes los controles generales oficiosos; advierte que al no haberse individualizado en la demanda las irregularidades en que sustenta sus peticiones no pueden ser éstas objeto de controversia probatoria alguna sobre ellas.
Refiriéndose concretamente al cargo de suplantación de electores, en los casos relacionados en el anexo 2º de la demanda, considera que se trata de eventos que en su mayoría evidencian imprecisiones de la parte actora, o errores de los jurados en la trascripción de los nombres de los sufragantes o en su anotación en un renglón diferente al que correspondía, o a la confusión de sufragantes y jurado en relación con la mesa en la que correspondía depositar el voto, explicable si se tiene en cuenta que se trata de una población de composición étnica mayoritariamente indígena, de escasa o nula formación, a la que se le dificulta precisar la mesa donde debe votar.
3. Alegatos
a) El apoderado del señor Bladimiro Nicolás Cuello Daza manifiesta que de resultar probado el cargo de suplantación que se concreta en el Anexo No. 2 de la demanda, y como consecuencia de ello se excluyeran del escrutinio de las mesas allí señaladas, el nuevo resultado favorecería a su representado porque mejoraría su ventaja en mas de 15.000 votos, por lo cual no es procedente la nulidad electoral propuesta, porque no incide en el resultado electoral reflejado en el acto cuya nulidad se pretende.
b) El apoderado del señor Wilmer David González Brito manifiesta que la formulación genérica de las irregularidades en que sustenta su demanda, sin concreción de sus fundamentos fácticos y de derecho en que se apoya el demandante, carente de una propuesta seria y razonada de actividad probatoria, hace evidente que la acusación no se halla demostrada, y que el juzgador no está llamado a razonar y decidir, y menos a sustituir al demandante cubriendo sus falencias.
Opina que el cargo de suplantación de electores no tiene vocación de prosperidad porque carece de demostración el supuesto fáctico sobre el que se edifica, debido a que en un 99% los casos planteados son inexistentes y obedecen a errores de jurados de votación en la trascripción de los nombres de los sufragantes, o a desaciertos en las casillas de anotación, errores que no constituyen irregularidades porque no mutan la verdad cualitativa ni comprometen la legitimidad de la elección. Añade que tratándose de elecciones regionales la no inclusión de los sufragantes en el censo de la mesa no invalida el voto.
Agrega que las autorizaciones para votar en mesas distintas a las de la inscripción, expedidas por las autoridades electorales y contenidas en los formularios E-12, gozan de presunción de legalidad, que no se desvirtúa por la sola afirmación del demandante, sino a través de una actividad probatoria encaminada a ello.
Refiriéndose a la actuación de jurados de votación “de hecho” manifiesta que no se probó que así lo fueran o que por el contrario hubieran sido designados por las autoridades electorales “sobre la marcha”; igualmente no se demostró que en alguna mesa el número de jurados de votación hubiera sobrepasado el número de los designados oficialmente, de donde se pudiera deducir que obraron sin el control de legitimidad.
4. El concepto fiscal
La Procuradora Séptima Delegada (E) ante esta Corporación solicita que se denieguen las pretensiones de la demanda, porque con base en un estudio realizado a partir de la información obrante en el proceso encontró que del número total de 670 supuestas suplantaciones identificadas en la demanda sólo 216 nombres no se encuentran en el censo electoral mientras que los 454 restantes sí se hallan inscritos y por lo tanto, en sentido estricto, no se pueden calificar como tales, conforme lo ha establecido la jurisprudencia de esta Corporación. Concluye que los 216 casos que señala como irregulares por suplantación (pero que en el concepto no se individualizan), no tienen la entidad para alterar el resultado electoral.
B. Proceso 110010328000200600127 (Int. No. 4068)
1. La demanda
El ciudadano Carlos Ariel Sánchez Torres, actuando en nombre propio, en ejercicio de la acción pública electoral, solicita que se declare la nulidad del Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral y se ordene rehacer la asignación de curules de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira, conforme a lo dispuesto en los artículo 176, 263, 263 A y 54 Transitorio de la Constitución Política, aplicando las siguientes reglas:
Para efectos de la cifra repartidora al Departamento de la Guajira le corresponden tres (3) curules, como quiera que su población certificada por el DANE, de 299.995 habitantes, así lo permite en virtud de la aplicación de los artículos 54 transitorio y 176 Constitucionales.
Se realice una nueva asignación de curules y declaración de elección de los candidatos a la Cámara de Representantes por la Circunscripción Territorial del Departamento de la Guajira.
Para sacar el umbral y aplicar la cifra repartidora en la asignación de curules solicita el demandante que se tengan en cuenta los votos sufragados (votos válidos mas votos nulos mas votos no marcados), y que se expidan las respectivas credenciales a quienes resulten ganadores en el nuevo escrutinio.
Su demanda se sustenta en los siguientes hechos:
En desarrollo de los escrutinios de votos para Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira, que culminó con el Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral, se presentaron reclamaciones, unas ante las Comisiones Escrutadora Municipales y otras ante la Comisión Escrutadora General, integrada por los Delegados del Consejo Nacional Electoral, en uso de los derechos emanados del artículo 193 del Código Electoral; a gran mayoría de ellas fueron atendidas favorablemente y otras fueron encontradas infundadas.
Los Delegados del Consejo Nacional Electoral para el Departamento de la Guajira, al realizar los cómputos correspondientes y la asignación de curules, encontraron un escollo consistente en que no pudieron encontrar la fórmula para determinar el umbral, el cuociente y la cifra repartidora para la asignación de las curules de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira.
Esta disparidad de criterios conllevó un desacuerdo que debió desatar el Consejo Nacional Electoral, mediante el Acuerdo No. 08 de 2006, con salvamento parcial de voto suscrito por la doctora Nidia Restrepo de Acosta.
El señor Antenor Durán Carrillo, por intermedio de apoderado, elevó ante el Consejo Nacional Electoral una petición respetuosa en el sentido de que en la asignación de curules a través del sistema de la cifra repartidora se diera aplicación directa al artículo 176 de la Constitución Política, concordante con el artículo 54 transitorio de la misma Constitución y se inaplicara por vía de excepción de inconstitucionalidad lo reglado en el artículo 1º del Decreto 4767 de 2005, asignando una tercera curul de Representante para el Departamento de la Guajira.
El Consejo Nacional Electoral, al resolver la petición formulada manifestó que ésta no constituía una reclamación, que por lo mismo no podía ser objeto de pronunciamiento por esa Corporación, y advirtió al solicitante que le asistía el derecho a acudir a la jurisdicción de lo contencioso administrativo para dirimir sus inquietudes. A continuación procedió a declarar la elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira, y dando aplicación al Decreto 4767 de 2005 asignó dos (2) curules que recayeron sobre las siguientes personas:
WILMER DAVID GONZALEZ BRITO (Partido Liberal)
BLADIMIRO NICOLAS CUELLO DAZA (Partido Conservador)
De esa manera el Consejo Nacional Electoral desconoció su propia doctrina en un asunto similar relacionado con la asignación de curules para las Asambleas Departamentales y en relación con la excepción de inconstitucionalidad del Decreto 2111 de 2003, en el que manifestó que no había norma constitucional alguna que se pudiera aplicar al asunto (Rad. 2774 del 7 de septiembre de 2004).
Considera el demandante que el Consejo Nacional Electoral debió abstenerse de aplicar el Decreto 4767 de 2005, como lo ordena el artículo 4º Constitucional, por ser violatorio, en forma abierta y palmaria, de los artículos 176, 263, 263 A y 54 Transitorio de la Constitución Política, porque en la distribución y asignación de curules no tiene en cuenta el número de habitantes certificado por el DANE, de 299.995 habitantes, conforme al censo poblacional de 1985, sino una base poblacional equivocada, que dio como resultado que al Departamento de la Guajira se le asignaran dos (2) y no tres (3) curules para la Cámara de Representantes, como correspondía, así:
Por ser una circunscripción electoral: dos (2)
Uno mas por cada doscientos cincuenta mil habitantes uno (1)
TOTAL tres (3)
De igual forma advierte que el Consejo Nacional Electoral contravino el orden jurídico vigente al aplicar indebidamente el parágrafo del artículo 263 de la Constitución Política, porque el umbral y la cifra repartidora fueron calculados sobre la base del 30% de la votación válida y no sobre el 50% de los votos sufragados.
Cita como fundamento de la acción las siguientes disposiciones constitucionales y legales:
Artículos 171, 176 a 178, 209, 258, 260, 263, 263 A, 265-1,5 y 7, 316 y 54 Transitorio de la Constitución Política, 84, 224, 226 a 236 242, 243, 245 y 84 del C.C.A. y 1 a 6 del Código Electoral y demás normas concordantes.
Los cargos de su demanda son los siguientes:
Primer cargo: Violación directa del ordenamiento jurídico vigente.
Considera el demandante que con el acto electoral demandado han sido violadas las siguientes normas superiores:
- Artículo 223 numeral 4 del C.C.A., por contener una errada distribución y asignación de curules que le correspondía al Departamento de la Guajira, en aplicación del Decreto 4767 de 2005, que considera inconstitucional.
- Artículo 40 numeral 1 de la Constitución Política, porque no se declaró la elección del señor Antonio Durán como representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira, no obstante que el citado ciudadano alcanzó una de las mayores votaciones del Departamento en la lista del Partido Liberal.
- Artículo 176 de la Constitución Política, que en su texto original adoptado por la Asamblea Nacional Constituyente tuvo vigencia hasta las elecciones del 12 de marzo de 2006, del que se desprende que por cada 250.000 habitantes las circunscripciones territoriales tienen derecho a un Representante adicional a los dos que le corresponden por razón del elemento territorial.
- Artículos 263 y 263 A de la Constitución Política, porque por el Decreto 4767 de 2005 se realizó una indebida e inadecuada operación aritmética que debió ser inaplicada por contravenir abiertamente las citadas normas constitucionales. De donde infiere que la cifra repartidora debió ser aplicada sobre la asignación de tres curules y no de dos, como aconteció, y esa tercera curul le hubiera correspondido al Partido Liberal.
- Artículo 54 transitorio de la Constitución Política, que determinó aplicar para todos los efectos legales el censo poblacional y de vivienda de 1985, porque al Departamento de la Guajira le correspondían tres (3) curules, por las razones expuestas a través de la demanda.
- Artículo 84 del C.C.A., por cuanto el acto administrativo por el cual se declaró la elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira tiene una base fáctica equivocada, contiene una falsa motivación que contraviene el orden jurídico superior, y al no haber dado aplicación adecuada a la asignación de curules y con ello al sistema del umbral, la cifra repartidora y el voto preferente, desconoció flagrantemente el orden jurídico vigente, sin justificación legal.
- Artículo 4º de la Constitución Política, al no acatar el artículo 54 transitorio de la Carta, que es norma prevalente como lo establece el aludido precepto constitucional.
- Artículos 12 de la Ley 153 de 1887 y 240 de la Ley 4ª de 1913, que consagran la forma como se ha de acatar el cumplimiento de normas superiores, los que han sido desconocidos en la asignación y distribución de curules de la Cámara de Representantes del Departamento de la Guajira.
- Artículo 5º de la Ley 57 de 1887, según el cual en caso de incompatibilidad entre una norma constitucional y una legal se debe preferir aquélla.
Segundo cargo: Falsa Motivación
La primera razón para afirmar que el acto administrativo demandado adolece de falsa motivación es que para desestimar la petición de aplicación correcta y adecuada del sistema electoral del umbral, la cifra repartidora y el voto preferente, el Consejo Nacional Electoral confundió dicha petición con una reclamación, y por ello la rechazó de plano, con el supuesto de una falta de competencia.
Adicionalmente arguye que para la asignación, distribución y elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira el Consejo Nacional Electoral se basa en el Decreto 4767 de 2005 expedido por el Gobierno Nacional, que se encuentra viciado por error de hecho en la base del cálculo para asignar curules.
Considera indudable que la distribución de curules para la Cámara de Representantes por la circunscripción territorial de la Guajira se debe hacer por el sistema de cifra repartidora entre las listas de candidatos que superen un mínimo de votos, que no podrá ser inferior al 50% del cuociente electoral, para la asignación de tres (3) curules y no de dos (2), y que por lo tanto la distribución realizada por el Consejo Nacional Electoral adolece de falsa motivación.
Tercer cargo: Violación directa del ordenamiento jurídico vigente por inaplicación de los artículos 1 y 13 de la Constitución Política
Afirma el demandante que el Consejo Nacional Electoral aplicó en forma errada el porcentaje del 30% para determinar el umbral en la asignación de curules de Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira, lo que generó que tal asignación fuera indebida, con infracción de los preceptos constitucionales invocados, porque uno de los elegidos no representa a las mayorías. Agrega que para aplicar el umbral y la cifra repartidora en la asignación de curules inaplicó parcialmente el artículo 263 A de la Constitución Política en cuanto no contabilizó ni consolidó todos los votos sufragados sino tan solo los votos válidos, aplicando una reglamentación que sólo era aplicable para las elecciones territoriales.
Así, deduce que si a la actual votación de 112.296 se suman los votos nulos y los no marcados, que ascienden a 15.000 aproximadamente, se obtendría una votación total no menor a 128.000, el umbral sería de 64.000 si se aplica el 50% o de 38.400 si se aplica el 30%, lo que deja por fuera la lista del Partido Conservador y favorecería a los dos candidatos de la lista del Partido Liberal que obtuvieron mayor votación, a saber:
WILMER GONZALEZ BRITO, que obtuvo 33.131 votos y
ANTENOR DURAN CARRILLO que obtuvo 25.198.
2. Contestación de la demanda
a) El señor Bladimiro Nicolás Cuello Daza, actuando mediante apoderado, considera que los cargos de la demanda son infundados porque se basan en una errada interpretación del artículo 176 de la Constitución Política; que conforme al citado precepto para que al Departamento de la Guajira le correspondan tres (3) curules debe tener una población superior a 375.000 habitantes y según el censo de 1985 su población es de 255.310 habitantes a esa fecha y una población ajustada de 299.995 habitantes.
Refuta el cargo de violación del artículo 176 de la C.P., norma que considera erradamente interpretado por el demandante en cuanto es clara en establecer que a cada Departamento le corresponden dos (2) curules y una (1) mas por cada doscientos cincuenta mil (250.000) habitantes o fracción mayor de ciento veinticinco mil (125.000) que tengan en exceso de los primeros doscientos cincuenta mil (250.000), conforme al censo poblacional de 1985, y como el Departamento de la Guajira, según dicho censo, tenía en el año 1985 un total de 255.310 habitantes, siendo su población ajustada de 299.995, con base en esa
cifra, conforme al precepto constitucional comentado, le corresponden dos (2) curules. Agrega que de lo anterior se colige además que, por la razón anterior, rige con respecto a ese Departamento el inciso 2º del parágrafo transitorio del artículo 263 de la Carta en el sentido de aplicar el sistema de cuociente electoral y no de la cifra repartidora de que trata el artículo 263 A ibídem.
En cuanto a la vigencia del que identifica como el inciso 2º del Parágrafo Transitorio del artículo 263 de la Constitución Política, advierte que éste no forma parte del que otorga facultades al Consejo Nacional Electoral para su regulación, dado que en las entidades territoriales no existe corporación alguna en la que se elijan dos (2) curules, porque no existen asambleas departamentales, concejos municipales ni juntas administradoras locales así conformadas.
Concluye que no habiendo existido la violación de la norma señalada, el acto electoral demandado se ciñe al ordenamiento jurídico constitucional y legal vigente y por lo tanto corresponde denegar las pretensiones de la demanda.
b) El demandado Wilmer David González Brito, a través de apoderado, coadyuva la petición del demandado, por considerar inaplicable el Decreto 4767 de 2005, por ser incompatible con los artículos 176 inciso segundo y 40 numeral 1 de la Constitución Política, en cuanto el primero de ellos prevé de manera clara la fórmula para determinar el número de representantes que corresponde a cada Departamento y el segundo consagra el derecho de los ciudadanos a ser elegidos de acuerdo con las reglas y derechos que en el mismo Estatuto Superior se establecen, y en el caso específico de la Guajira el número de curules debía ser de 3, de acuerdo a la cifra total de población, ajustada; de ello deduce que también se violó el derecho de participación democrática de los ciudadanos del Departamento de la Guajira de elegir y el de ser elegido de quien tiene derecho a ocupar la tercera curul.
3. El concepto Fiscal
La Procuradora Séptima Delegada ante esta Sala (E) solicita a la Sala de Decisión que desestime las pretensiones de esta demanda, en aplicación de la jurisprudencia ya elaborada por esta misma Sección en relación con el mismo cargo en los casos de Antioquia, Caquetá, Valle, Cundinamarca, Huila y Caldas entre otros.
C. Proceso No. 110010328000200600128 00 (Int. No. 4069)
La demanda
El señor Mauricio Carvajal Pava, obrando en nombre propio, en ejercicio de la acción electoral, solicita lo siguiente:
PRIMERO: Que se declare la nulidad de la elección del señor Wilmer González Brito como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010, realizada por medio del Acuerdo No. 08 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral, por el cual se resolvió un desacuerdo de los Delegados del Consejo Nacional Electoral en el escrutinio general en el Departamento de la Guajira, en razón de que en su elección concurren dos causales de inhabilidad, contenidas en el numeral 5º del artículo 179 de la Constitución Política, concordante con el artículo 280 de la Ley 5ª de 1992.
SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior declaración solicita se ordene la cancelación de la credencial del señor Wilmer González Brito.
TERCERO: Se ordene expedir la credencial a quien le siga en la lista del Partido Liberal Colombiano, aplicando para ello el sistema del umbral, la cifra repartidora y el voto preferente, si en dicho partido se optó por esa forma de elección, o en su defecto, el segundo en el orden de inscripción si el partido optó por lista cerrada.
Su demanda se sustenta en la afirmación de que el señor Wilmer González Brito es compañero permanente de la señora Deniris Andriolis Arévalo, quien dentro del año anterior a su elección como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira, ocupaba el cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas del mismo Departamento, ejerciendo autoridad civil y administrativa, puesto que tenía el poder de ordenadora del gasto de su Secretaría de Despacho, determinaba los traslados horizontales de sus colaboradores, ejecutaba programas propios de su dependencia con influencia en el Departamento, lo que determinaba un grado de influencia y de poder que rompió el equilibrio de las cargas públicas frente a los demás candidatos de los distintos partidos y movimientos políticos que aspiraron a tal designación.
Cita como fundamento de la acción los artículos 13, 123, 171, 179, 209, 258, 260, 263, 265-1,5,76 y 316 de la Constitución Política, 223, 226, 227, 228, 229, 233, 234, 235, 236, 241, 242, 243, 245 y 84 del C.C.A., 12, 14, 123 a 193 del Código Electoral, 188 a 190 de la Ley 136 de 1994, 198 de la Ley 5ª de 1992, 49 y 115 del Decreto 1260 de 1970.
2. Contestación de la demanda
El señor Wilmer David González Brito, actuando mediante apoderado, solicita que se desestime la pretensión de nulidad del acto administrativo por el cual se declaró su elección como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira, por carecer de fundamento, y que acude a parámetros jurisprudenciales que no tienen aplicación en su situación particular. Que parte del esfuerzo argumentativo se cifra en tratar de articular en abstracto una serie de pronunciamientos, tanto de la Corte Constitucional como del Consejo de Estado, de cara a un cúmulo de normas superiores y legales que estima como violadas, pero acudiendo a añadiduras a las disposiciones jurídicas que invoca y con desconocimiento del principio de interpretación restrictiva de las disposiciones sobre inhabilidades.
Manifiesta el demandado que sólo se es congresista a partir de la elección o del llamado que se realiza para asumir la curul dejada vacante, y que el tiempo como categoría en el derecho, y con mayor razón, en el régimen de inhabilidades e incompatibilidades, debe predicarse de algo o referirse a algo. Que el demandante pierde de vista estas circunstancias relevantes para que se pueda predicar la existencia de la inhabilidad, sobre todo cuando las normas que la consagran señalan como supuesto fáctico que el desempeño del pariente o compañero se verifique al momento de la elección o designación del congresista, independiente de que venga tiempo atrás fungiendo como tal.
Observa también que el demandante señala la inscripción de la candidatura como acto prohibido bajo las referidas circunstancias, que no está contemplado en la ley.
3. Alegatos
1.- El demandante, mediante apoderado, afirma que en el presente proceso se hallan establecidos todos y cada uno de los elementos que permiten pregonar la existencia de la causal de inhabilidad alegada, así: i) La elección, ii) El vínculo de convivencia del Congresista Wilmer David González Brito con la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo, y iii) La calidad de funcionario de la citada señora Andriolis Arévalo, en virtud de lo cual ejerció autoridad civil o política como Secretaria de Despacho de la Gobernación del Departamento de la Guajira.
El demandante cita y trascribe un aparte de la sentencia proferida por esta Sala el 23 de febrero de 2007, referida a un caso similar (Exps. 3951 y otros acumulados).
2.- El representante judicial del demandado manifiesta que tanto la Sala Plena del Consejo de Estado como esta Sección Quinta, en decisiones recientes, han precisado que en términos de la causal de inhabilidad contenida en el numeral 5 del artículo 179 de la Constitución Política, la situación que la tipifica debe hallarse presente el día en que se realizan las elecciones, lo cual no ocurre en este caso, en que la compañera permanente del demandado estaba desvinculada del cargo público el día 12 de marzo de 2006, fecha en que se realizó la elección del demandado como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira. Cita al respecto el fallo de única instancia, de fecha 22 de marzo de 2007 (20060067 y otros).
4. El concepto fiscal
La Procuradora Séptima Delegada ante esta Corporación (E) solicita que se denieguen las pretensiones de la demanda presentada por el señor Mauricio Carvajal Pava, por hallarse acreditado en el proceso que la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo, compañera permanente el señor Wilmer González Brito, elegido Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira, renunció al cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas del Departamento de la Guajira y que ésta fue aceptada mediante Decreto 058 del 3 de febrero de 2006, con lo cual está plenamente demostrado que para el momento de la elección del demandado, el 12 de marzo de 2006, la citada no ostentaba la calidad de funcionaria, ni ejercía autoridad civil ni administrativa; agrega que en todo caso, de las funciones asignadas al cargo que desempeñaba la citada no es predicable el ejercicio de autoridad civil o administrativa.
D. Proceso No. 110010328000200600129 00 (Int. No. 4070)
La demanda
El señor Mauricio Carvajal Pava, actuando en nombre propio, en ejercicio de la acción pública electoral, solicita que se declare la nulidad del Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 expedido por el Consejo Nacional Electoral, por el cual se decidió un desacuerdo de sus Delegados, se declaró la elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010 y se expidieron las credenciales respectivas; como consecuencia de ello solicita que se practique un nuevo escrutinio general de los votos depositados en el Departamento de la Guajira para la elección de Representantes a la Cámara, con exclusión de los depositados en las mesas en las que se detectaron irregularidades que mutaron el resultado electoral, relacionadas en la demanda, y se expidan las correspondientes credenciales a quienes resulten ganadores en el nuevo escrutinio.
Los cargos son los siguientes:
1º.- Mayor o menor número de votos en comparación con el número de sufragantes en 35 mesas ubicadas en los municipios de Manaure (14), Riohacha (19), Maicao (1) y Barrancas (1) (folio 3).
2º.- Suplantación de electores (40) en mesas localizadas en los municipios de Manaure (24 casos), Riohacha (15 casos) y Uribia (1 caso) (folios 4 y 5).
3º. Votación a nombre de personas fallecidas o por ciudadanos privados de derechos políticos (solo se señala un caso en una mesa localizada en Manaure, folio 6).
4º.- Suplantación de jurados de votación o la actuación de jurados usurpadores o de facto en las mesas indicadas en la demanda, ubicadas en el Municipio de Manaure (folios 6 y 7).
5º.- Votación de 215 personas no inscritas ni habilitadas para votar, en las mesas ubicadas en los municipios de Manaure (198), Riohacha (12), San Juan del Cesar (1) y Uribia (4) (folios 8 a 14).
El demandante formula el cargo de diferencias entre los registros electorales E-14, E-24 y E-26, así como los de pérdida o extravío de formularios E-11 y E-14, que serían individualizados en la corrección de la demanda, pero ésta no se presentó (cargos segundo, octavo y noveno, folios 3, 4 y 14).
También formula el cargo de doble votación de personas o de jurados de votación pero no indica las mesas en las que se presentó la irregularidad (cargo quinto, folio 6).
Cita como fundamento de derecho de la acción los artículos 171, 176 a 178, 209, 258, 260, 263, 265-1-5-7 y 316 de la Constitución Política, 84, 223, 224, 226 a 236 y 241, 242, 243 y 245 del Código Contencioso Administrativo, 7, 10, 13, 17, 18 36, 44, 45 a 48 y 61 de la Ley 446 de 1998, 1 a 7, 12, 14, 123 a 193 del Código Electoral y 292 y siguientes del Código Penal.
Sustenta los cargos en las causales de nulidad señaladas en los numerales 2 y 3 del artículo 223 del C.C.A., porque ocurrieron irregularidades que se encuadran en tales causales prevista en la ley, consistentes en apocrifidades, falsedades, alteraciones, mutaciones, cambios, tachones, enmendaduras, anotación de votos que no concuerda con el número de sufragantes o con las actas de escrutinio, desaparición, sustracción o pérdida de documentos electorales, lo que conduce a afirmar la existencia de registros falsos o apócrifos o de actas que sufrieron alteraciones sustanciales en lo escrito después de firmadas por los miembros de la corporación que las expidió, dando lugar a las causales de nulidad invocadas.
2. Contestación de la demanda
A.- El señor Wilmer David González Brito, actuando mediante apoderado, se opone a la prosperidad de la pretensión de cancelar la credencial que lo acredita como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010, argumentando que los cargos de la demanda carecen de respaldo probatorio y en todo caso, edificados sobre parámetros jurisprudenciales revaluados por la misma Sección Quinta y que por lo tanto no tienen validez o cabida.
1.- Refiriéndose al cargo estructurado en un mayor o menor número de votos en comparación con el de sufragantes manifiesta que se trata de una acusación sin contornos definidos cuantitativa y cualitativamente, constitutiva de un ataque general y de cuya formulación no se logra establecer cómo incide en el resultado electoral.
Advierte que cuando se hace referencia a supuestas irregularidades electorales, no se puede pretender la exclusión del total de los votos consignados en cada mesa impugnada, en aras de la preservación del principio de eficacia del voto, sino la votación excedente siempre que detalladamente se determine su incidencia en los resultados, toda vez que ese mayor número de votos reportados irregulares en cada caso pudo haber sido imputado a listas que ni siquiera lograron pasar el umbral, razón mas que suficiente para concluir que su efecto es inexistente.
En cuanto al cargo sustentado en el menor número de votos en los registros electorales acude al pronunciamiento de esta Sección en el sentido de que tal situación es perfectamente posible sin que conlleve una irregularidad.
2.- Similares reparos de oposición plantea frente al segundo cargo, respecto a las mesas que debieron ser individualizadas en la corrección en la demanda, la cual nunca se presentó.
3.- En relación con la supuesta suplantación de electores para justificar el ingreso irregular de votos en las mesas de votación impugnadas manifiesta que se trata de eventos que en su mayoría evidencian imprecisiones de la parte actora o errores de los jurados en la trascripción de los nombres de los sufragantes o a su anotación en un renglón diferente al que correspondía o a la confusión de sufragantes y jurado, explicable si se tiene en cuenta que se trata de una población de composición étnica mayoritariamente indígena, de escasa formación, que tiene dificultades para precisar la mesa donde le corresponde votar.
4.- Sobre el único caso de suplantación de persona fallecida, observa que el actor no invoca medio idóneo de prueba, como sería la solicitud de copia auténtica de certificado de defunción.
5.- Anota que no se precisaron los casos de doble votación de personas o de jurados de votación.
6.- Respecto al cargo de suplantación de jurados o a la actuación de jurados usurpadores o de facto, observa que no se enuncia ni cuantitativa ni cualitativamente tales irregularidades, razón por la cual no puede haber pronunciamiento.
7.- En cuanto al cargo de votación de personas que no estaban incluidas en el censo electoral de las respectivas mesas sin tener autorización especial para hacerlo, a través del formulario E-12, considera que es suficiente que la persona esté incorporada al censo electoral departamental para que su voto en una mesa distinta a la que le corresponde no constituya irregularidad.
8.- Observa que los cargos octavo y noveno, sobre pérdida y extravío de documentos electorales, no están sustentados en causales específicas, sino en hipótesis y conjeturas del actor.
B.- El señor Bladimiro Nicolás Cuello Daza, actuando también mediante apoderado refuta todos y cada uno de los hechos formulados por el demandante para concluir que éste no tiene razón cuando presenta un sin número de irregularidades que no se hallan corroboradas en los hechos; solicita por lo anterior que se denieguen las súplicas de la demanda y anuncia que los fundamento de la oposición a las pretensiones serían ampliadas en el alegato de conclusión.
3. Alegatos
A.- El demandante, mediante apoderado, corrobora que los cargos formulados tienen vocación de prosperidad, con base en las siguientes aseveraciones:
1.- Que ha ocurrido falsedad o apocrifidad en 30 mesas, señaladas en el Anexo 1, por diferencias entre los formularios E-14 y los E-24 y E-26 de las comisiones escrutadoras auxiliares o municipales y de la comisión escrutadora general, en los que se consignó un mayor número de votos en relación con el número de sufragantes, que según relación contenida en el Anexo 1 suma un total de 578 votos de más (folio 232 Cuad. Princ.).
Manifiesta el demandante que este primer cargo se ha presentado y desarrollado siguiendo las autorizaciones legales y los lineamientos, parámetros y enseñanzas dadas por esta Sala; cita expresamente las sentencias del 18 de abril de 2005, Exp. 3493 y del 22 de febrero de 2007, Exp. 3959.
2.- Que el cargo de suplantación de electores se halla demostrado en 40 casos que acontecieron en 21 mesas de votación y por lo tanto está llamado a prosperar en los términos de la jurisprudencia de esta Sala desarrollada en las sentencias del 14 de enero de 1999 (Exps. 1871 y 1872), del 1º de julio de 1999 (Exp. 2234), del 10 de agosto de 2000 (Exp. 2400) y del 11 de marzo de 2005 (Exp. 3508), y en forma muy específica y clara en la sentencia del 27 de febrero de 2003 (Exp. 2495-2487).
Agrega que estos cuarenta (40) casos demostrados de suplantación de electores, que afectan veintiún (21) mesas, adicionales a los quinientos setenta y ocho (578) votos irregulares por exceder el número real de votantes, arroja un total de seiscientos dieciocho (618) votos irregulares, capaces de alterar el resultado de la elección de representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira.
3.- Que el caso señalado de suplantación de personas fallecidas está demostrado con la certificación expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil (sin identificar), con lo cual suma, junto con las cifras anteriores, un total de 619 irregularidades.
4.- Que el cargo de suplantación de jurados o de jurados usurpadores prospera parcialmente en 79 casos descritos (hoja 10 del alegato). El demandante cita la sentencia del 18 de febrero de 2005 (Exp. 2976 y otros) en que se desarrolla la jurisprudencia en relación con los jurados de facto o usurpadores.
5.- Sobre la votación de personas no inscritas ni habilitadas para votar, constitutivo de irregularidad conforme se establece en la sentencia del 22 de febrero de 2007 (Exp. 3959) que cita y trascribe parcialmente, manifiesta que existen 215 casos de sufragios fraudulentos por esa razón, en los términos del artículo 391 del Código Penal, porque no poseen el soporte del formulario E-12, tal como lo señalan las sentencias de esta Sección del 11 de abril de 1991 (Exp. 0395 y otro) y del 18 de febrero de 2005 (Exp. 2976 y otros), lo que hace esa votación ilegítima.
6.- Que el cargo de pérdida de documentos electorales formulado en la demanda está llamado a prosperar en la medida en que tales documentos no hubieran sido enviados por la Registraduría Nacional del Estado Civil, hecho que explica como ocultamiento o extravío, dado que el demandante sufragó el costo de las fotocopias para que se realice su envío.
B.- El representante judicial del demandado Bladimiro Nicolás Cuello Daza ratifica las afirmaciones de la contestación de la demanda encaminadas a desvirtuar los hechos en que se sustenta la demanda, de donde deduce que las irregularidades que el demandante señala en el libelo, que eventualmente resulten probadas, no tienen la entidad suficiente para modificar el resultado electoral, dado que al candidato Antenor Durán Carrillo, del Partido Liberal Colombiano, le faltan 25.462 votos para alcanzar su votación.
Concluye que las razones anteriores deben conducir a que esta Sala niegue las súplicas de la demanda.
C.- El representante judicial del demandado Wilmer David González Brito manifiesta:
1.- Respecto al primer cargo, de diferencia en las cifras de votos registradas en los distintos formularios, manifiesta que, además de no haberse demostrado tampoco fue especificado a quién se atribuye y la forma como se alteró el resultado en su favor, por lo cual debe ser desestimado; al igual solicita que se desestime el segundo cargo, por la misma razón y además porque no precisa en qué documentos tuvo lugar.
2.- Refiriéndose al cargo de suplantación de electores manifiesta que se trata de una acusación sin fundamento porque los casos señalados como tales obedecen a errores de jurados de votación en la trascripción de los nombres de los sufragantes o a desaciertos en las casillas en que les correspondía anotarlos, lo que no incide en la legitimidad de los resultados electorales que obligue a anular la elección y realizar nuevos escrutinios.
Frente al cargo de votación a nombre de personas fallecidas o por quienes estaban inhabilitadas para hacerlo, manifiesta que las autoridades electorales desvirtuaron por escrito tales afirmaciones.
Dice que el quinto cargo, sobre doble votación, no fue concreto, porque no se indicaron los casos, ni en qué mesas y en qué municipios se presentaron, con lo cual pretende el demandante que el juez administrativo lo sustituya oficiosamente y se dedique a rastrear en los documentos electorales los supuestos casos irregulares.
En cuanto a la suplantación de jurados de votación y la actuación de jurados de facto, manifiesta que su número no sobrepasó el de los designados oficialmente, y que no hay motivo para deducir que obraron sin control de legitimidad.
Además encuentra que el demandante desconoce que en las elecciones locales la votación de ciudadanos inscritos en el Censo Departamental en mesa distinta a la que le corresponde no convierte en irregular el voto.
En su criterio los cargos octavo y noveno, sobre extravío de documentos electorales, también son desvirtuados con la respuesta de la Organización Electoral, amén de que tales irregularidades no constituyen causales de anulación de los actos de elección.
4. El concepto fiscal
La Procuradora Séptima Delegada ante esta Corporación analiza la viabilidad de cada uno de los cargos formulados por el demandante, así:
1.- Encontró demostrada la irregularidad, por incorporar un mayor número de sufragios que de sufragantes, en los siguientes casos de los indicados en la demanda:
| Zona | Puesto | Mesa | E-11 | E-14 | E-24 | Dif. | |
| Manaure | 1 | 2 | 8 | 161 | 161 | 164 | 3 |
| Manaure | 99 | 30 | 2 | 135 | 135 | 150 | 15 |
| Manaure | 99 | 33 | 3 | 107 | 107 | 108 | 1 |
| Manaure | 99 | 35 | 1 | 88 | 88 | 164 | 76 |
| Manaure | 99 | 36 | 4 | 26 | 40 | 14 | |
| Manaure | 99 | 40 | 1 | 86 | 86 | 87 | 1 |
| Manaure | 99 | 80 | 2 | 125 | 125 | 147 | 22 |
| Riohacha | 1 | 1 | 8 | 181 | 181 | 182 | 1 |
| Riohacha | 1 | 1 | 12 | 178 | 178 | 179 | 1 |
| Riohacha | 1 | 2 | 3 | 132 | 132 | 133 | 1 |
| Riohacha | 1 | 3 | 6 | 123 | 123 | 131 | 8 |
| Riohacha | 1 | 3 | 9 | 155 | 155 | 161 | 6 |
| Riohacha | 1 | 3 | 14 | 112 | 112 | 196 | 84 |
| Riohacha | 1 | 3 | 17 | 158 | 158 | 159 | 1 |
| Riohacha | 1 | 4 | 6 | 122 | 122 | 126 | 4 |
| Riohacha | 1 | 4 | 8 | 145 | 147 | 2 | |
| Riohacha | 1 | 4 | 9 | 130 | 130 | 131 | 1 |
| Riohacha | 2 | 1 | 5 | 161 | * | 262 | 101 |
| Riohacha | 2 | 4 | 1 | 134 | 134 | 137 | 3 |
| Riohacha | 90 | 1 | 7 | 285 | 285 | 286 | 1 |
| Riohacha | 99 | 25 | 1 | 89 | 88 | 196 | 107 |
| Riohacha | 99 | 47 | 1 | 109 | 109 | 193 | 84 |
TOTAL 537
Deduce que los casos en que quedó demostrado que efectivamente se presentó la diferencia entre los formularios E-14 y E-24 no alcanzan a enervar el resultado electoral y la declaratoria de elección acusada de nulidad.
2.- Considera que el cargo de falsedad por la diferencia existente en los guarismos incorporados en los formularios E-14, E-24 y E-26 no está llamado a prosperar porque tal diferencia no es determinable dado que el último de los formularios contiene datos consolidados, además de que el demandante no precisó el cargo, como lo había anunciado.
3.- Sobre el cargo de suplantación de electores conceptúa que, aún cuando se demostraran los casos señalados en la demanda, el hecho no tiene la capacidad para modificar el resultado electoral.
4.- El cargo de suplantación de personas fallecidas lo estima infundado, como deduce de la certificación de la Registraduría Nacional del Estado Civil que niega el hecho.
5.- Encuentra que el demandante no precisó ningún cargo por doble votación y por consiguiente no es posible su estudio.
6.- Sobre el cargo de jurados usurpadores y de facto, considera que el demandante no probó el supuesto básico en que se funda su prosperidad, que es su condición de mayoría en la mesa de votación en relación con los jurados de iure, de acuerdo con la jurisprudencia que trascrib.
7.- Observa que el cargo de sufragantes no inscritos en las respectivas mesas en que votaron se halla magnificado y es repetitivo, así:
De los 215 casos, 77 son repeticiones.
En 48 de los 148 casos restantes se dan las circunstancias señaladas por el demandante, es decir que no se encuentran en el censo electoral, y 52 de ellos corresponden a personas que sí están inscritas.
Los demás casos no se pudieron comprobar porque la información no es coincidente con la que aparece documentada en el proceso.
Colige de lo anterior que solo 48 votos fueron depositados por ciudadanos que no estaban registrados en las respectivas mesas, pero que sin embargo no fue posible verificar que no estuvieran autorizados para hacerlo. Agrega que aún en el evento de que esa votación fuera irregular, no tenía la capacidad para modificar el resultado final de la elección.
8.- En relación con los cargos octavo y noveno, sobre pérdida de documentos electorales E-11 y E-14, el Ministerio Público destaca que el demandante no dá cuenta de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se perdieron estos documentos, y establece la presunción de su pérdida en el evento de que no sean enviados por la Registraduría.
La Delegada califica el cargo de conjetura carente de soporte probatorio, porque no allega el mas mínimo elemento de prueba que permita, así sea sumariamente, presumir que en efecto los documentos electorales de las mesas que indicó en la demanda se hallaban desaparecidos y que por tanto los resultados electorales fueron producto de una invención y por lo mismo conllevan falsedad o son apócrifos.
II. CONSIDERACIONES
1. Competencia
Conforme a los artículos 128-3 y 231 del C.C.A., y 13 del Reglamento Interno de la Corporación, esta Sección es competente para conocer en única instancia de la presente acción pública electoral.
2. El acto administrativo demandado
Es la declaratoria de la elección de los señores WILMER DAVID GONZALEZ BRITO, del Partido Liberal Colombiano, y BLADIMIRO NICOLAS CUELLO DAZA, del Partido Conservador Colombiano como Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010, contenida en el Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 en las elecciones populares llevadas a cabo el 12 de marzo del mismo año.
3. Las pretensiones
1o.- Las demandas presentadas por los señores Wilmer Fernando Mendoza Ramírez (Exp. 4060), y Mauricio Carvajal Pava (Exp. 4070), están encaminadas a obtener la anulación del Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006, en cuanto por él se declaró la elección de los señores WILMER DAVID GONZALEZ BRITO, del Partido Liberal Colombiano y BLADIMIRO NICOLAS CUELLO DAZA, del Partido Conservador Colombiano, como Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo 2006-2010, por la existencia de registros electorales falsos o apócrifos, y por extravío de documentos electorales, invocando las causales de nulidad previstas en los numerales 2 y 3 del artículo 223 del C.C.A.
2º.- El señor Carlos Ariel Sánchez Torres (Exp. 4068) demanda igualmente la nulidad del acto electoral antes indicado por motivos de inconstitucionalidad en la aplicación del artículo 176 de la Constitución Política, norma en la que debía fundarse el Decreto 4767 de 2005 que fijó el número de Representantes a la Cámara por las distintas circunscripciones territoriales, porque considera que específicamente en el caso del Departamento de la Guajira, debieron asignarse tres (3) curules y no dos (2) como se consigna en dicho Decreto. De donde solicita su inaplicación con base en el artículo 4º Constitucional, y la anulación del acto electoral demandado por sustracción de los motivos legales que lo fundamentaron.
3º.- En otra demanda presentada por el señor Mauricio Carvajal Pava (Exp. 4069) se solicita la anulación del referido Acuerdo No. 8 de 2006 del Consejo Nacional Electoral en cuanto declaró la elección como Representante a la Cámara por la Guajira del Señor Wilmer David González, por la causal de inhabilidad establecida en el numeral 5 del artículo 179 de la Constitución Política.
4. Análisis de los cargos
A. Los cargos de nulidad por las causales señaladas en los numerales 2 y 3 del artículo 223 del C.C.A.
1. Demanda del señor Wilmer Fernando Mendoza Ramírez (Exp. 4060).
Los cargos de esta demanda giran alrededor de la falsedad de los votos depositados bajo distintas modalidades de suplantación de electores, a saber:
1º.- Suplantaciones de sufragantes, porque en los formularios E-11 aparecen nombres de personas que no son titulares de las cédulas consignadas en ellos, lo que implica la existencia de votos fraudulentos para inflar el resultado electoral a favor de determinado candidato.
2º.- Ciudadanos que simularon ser jurados de votación para depositar su voto en mesas en las que no se hallaban registrados.
3º.- Ciudadanos no registrados a quienes se les permitió votar con formulario E-12 en forma ilegal.
4º.- Ciudadanos que se desempeñaron como jurados de votación y votaron doblemente.
5º.- Ciudadanos que suplantaron a quienes habían sido designados como jurados de votación.
Los cargos de la demanda fueron formulados en forma genérica, sin concreción de los casos en que ocurrieron las irregularidades en que sustenta la petición de nulidad del acto electoral, con excepción del primero, de suplantación de sufragantes, que se concreta en el Anexo 2 de la demanda en el que se relacionan el lugar de votación, el número de cédula preimpresa en el formulario E-11, el nombre de su titular y el nombre con el cual fue suplantado.
De allí que la Sala sólo analizará el cargo de suplantación de sufragantes contenido en el Anexo 2 referido, en razón de que la manera general e imprecisa de los demás cargos impide la verificación de los hechos que configuran cada uno de ellos, para establecer su existencia y su incidencia en los resultados electorales, y de esa manera decidir sobre su prosperidad.
Debe reiterarse en esta oportunidad el carácter rogado de esta jurisdicción, en la que no son procedentes los controles generales oficiosos, por lo que el juez de lo contencioso electoral debe someter su actuación a los términos de la demanda presentada, conforme al principio de la congruencia de las decisiones judiciales establecido en los artículos 137, numerales 2, 3 y 4, 170 y 175 del Código Contencioso Administrativo y 305 del Código de Procedimiento Civil, conforme al cual toda sentencia que se dicte en la jurisdicción contencioso administrativa debe estar en consonancia con las pretensiones de la demanda y con los hechos probados, y en consecuencia debe resolverse sobre todas las pretensiones de la demanda y no puede condenarse por más de lo pedido ni por objeto distinto del pretendido o por hechos diferentes de los invocados como caus.
La formulación genérica de los cargos fue reconocida en este proceso por el demandante en el recurso ordinario de súplica contra el auto que ordenó la corrección de la demanda (folio 99 Exp. 4060), al manifestar que las irregularidades electorales descritas en los literales b), c), d) y e) del hecho 5º serían determinadas en la oportunidad legal para su adición y corrección. Sin embargo ello no ocurrió.
Tanto la parte demandada como el Ministerio Público destacan igualmente la imposibilidad de ejercer la defensa o de emitir un concepto sobre los referidos cargos, por su imprecisión.
2. Demanda del señor Mauricio Carvajal Pava (Expediente 4070)
La Sala analizará los siguientes cargos de irregularidades electorales encaminadas a configurar la causal de nulidad descrita en el numeral 2 del artículo 223 del C.C.A., por la existencia de registros falsos o apócrifos o elementos falsos o apócrifos que hayan intervenido en la formación de los registros electorales, limitándose a aquéllos en que se señalaron los casos específicos en los cuales se afirma que tuvieron lugar las irregularidades:
1º.- Mayor o menor número de votos en comparación con el número de sufragantes en 35 mesas ubicadas en los municipios de Manaure (14), Riohacha (19), Maicao (1) y Barrancas (1) (folio 3), deducido de la diferencia en el número de votos registrado en los formularios E-11, E-14 y E-24 de las mesas señaladas.
2º.- Suplantación de votantes en cuarenta (40) mesas localizadas en los municipios de Manaure (24 casos), Riohacha (15 casos) y Uribia (1 caso) (folios 4 y 5).
3º. Votación a nombre de personas fallecidas o por ciudadanos privados de derechos políticos (solo se señala un caso en una mesa localizada en Manaure, folio 6).
4º.- Suplantación de jurados de votación o la actuación de jurados usurpadores o de facto en los casos indicados en la demanda (folios 6 y 7).
5º.- Votación de 215 personas no inscritas ni habilitadas para votar, en las mesas ubicadas en los municipios de Manaure (198), Riohacha (12), San Juan del Cesar (1) y Uribia (4) (folios 8 a 14).
Los siguientes cargos también formulados por el señor Carvajal Pava no fueron especificados:
Diferencias entre los registros electorales E-14, E-24 y E-26.
Pérdida o extravío de formularios E-11 y E-14.
Doble votación de personas o de jurados de votación.
Aunque el demandante anunció que los antes referidos cargos serían individualizados en la corrección de la demanda, ello nunca ocurrió (cargos segundo, quinto, octavo y noveno, folios 3, 4, 6 y 14).
La Sala se abstendrá de pronunciarse en relación con los antes indicados cargos, por las razones ya expuestas con ocasión de los cargos indeterminados formulados por el señor Wilmer Fernando Mendoza Ramírez (págs. 33 y 34 de esta providencia).
A.1 Modalidades de registros falsos o apócrifos (art. 223 num.2 C.C.A.)
La causal de nulidad del numeral 2 que han invocado los demandantes, por la presencia de registros electorales falsos o apócrifos, o de elementos falsos o apócrifos que hubieran servido para su formación, deriva en la alteración de la verdad electoral, como cuando se supone la votación de personas que no han intervenido en las urnas, se hacen constar resultados que son ajenos a los verdaderamente escrutados (por exceso o por defecto), se finge la calidad de jurado de votación para sufragar sin estar autorizado, o se aduce una autorización para votar inexistente, o también cuando se altera materialmente el contenido de las actas o se incorporan en los cómputos de votos actas inválidas, y en general, cuando la declaración que contiene el documento no corresponde a la realidad.
Los demandantes Wilmer Fernando Mendoza Ramírez y Mauricio Carvajal Pava atacan el acto declaratorio de la elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira por la causal 2 del artículo 223 del C.C.A., por suplantación de votantes.
El segundo de los demandantes formula y sustenta, además, los siguientes cargos encaminados a demostrar la existencia de registros falsos o apócrifos:
Un (1) voto a nombre de persona fallecida (folio 6)
Setenta y nueve (79) personas que intervinieron como jurados de votación usurpadores o de facto (folios 6 y 7).
Doscientos quince (215) sufragantes no inscritos ni habilitados para votar en la mesa en que lo hicieron (folios 8 a 14).
Además impugna 35 mesas de votación por el registro de más votos que sufragantes, resultante de la comparación de los formularios E-11, E-14 y E-24 (folio 3).
El análisis de los referidos cargos se hará en el orden anterior.
A.1.1 El cargo de suplantación de sufragantes
A.1.1.1 Marco legal y jurisprudencial
Esta modalidad de fraude electoral ha sido considerado por la jurisprudencia de esta Sala como una causal de nulidad de las actas de escrutinio de los jurados de votación, por falsedad (Arts. 223-2 y 226 inc. 1 del C.C.A.), que puede ser declarada por el juez contencioso administrativo, por cuanto conlleva falsedad de las actas de escrutinio, porque en éstas se contabilizan votos ilegalmente depositados para obtener un resultado electoral distinto al que corresponde a la voluntad legítima del electorado.
Así lo ha definido la jurisprudencia de esta Sección:
“...modalidad de fraude electoral por la actividad desplegada por quienes tienen acceso a las urnas para introducir en ellas votos no depositados por sufragantes y colocar a la vez nombres y apellidos de votantes ficticios, o trazos ilegibles, o cualquier otra expresión o señal distinta al nombre del ciudadano titular de la cédula que figura frente a la casilla dispuesta para ello en el formulario E-11, Lista y Registro de Votantes; se trata de un proceso de suplantación de electores ausentes, generalmente realizada por miembros del jurado de votación, que configura la causal de nulidad por falsedad de las actas de escrutinio, porque en éstas se contabilizan votos ilegalmente depositados para obtener un resultado electoral distinto al que corresponde a la voluntad legítima del electorado. La irregularidad de tales votos se sustenta en la alteración de la realidad procesal mediante la adición de factores cuantitativos y cualitativos ficticios por parte de los jurados, en abierta violación del artículo 114 del Código Electoral (resaltado fuera del texto).
También la jurisprudencia ha advertido que en relación con esta modalidad de registros falsos o apócrifos, no toda incongruencia en los nombres registrados en los formularios E-11 de una determinada votación y los que corresponden en el ANI a una determinada cédula de ciudadanía permite deducir que hubo suplantación de electores, puesto que tal incongruencia puede originarse en errores en que incurran los jurados de votación en el diligenciamiento del formulario E-11, consistentes en la colocación del nombre del sufragante que aparece en el censo en renglón diferente al que corresponde, por la similitud del número de identidad, o equivocación en la escritura del nombre, etc.; tales errores no configuran suplantación y por lo tanto no convierten en falsos o apócrifos los sufragios.
De manera que, como lo ha señalado esta Sala en ocasiones anteriores, para deducir la falsedad de un registro por inconsistencia entre el nombre registrado en el Formulario E-11 y el nombre del titular de la cédula de ciudadanía, es necesario analizar individualmente la situación planteada por los demandantes para aclarar si se presentaron los fraudes de suplantación de votantes, o de simulación de votos, o si por el contrario la inconsistencia obedece a errores en la anotación hecha por los jurados, que no convierte en fraudulentos los votos afectado. Partiendo de la presunción de validez de los sufragios, que se respalda en la actuación de buena fe de los jurados de votación, en cumplimiento de su deber legal, la falta de correspondencia entre el nombre del votante registrado en el E-11 y el titular de la cédula de ciudadanía, constituye un mero indicio que debe ser complementado con la actividad probatoria encaminada a demostrar el fraude o la irregularidad, mediante la verificación, en el censo electoral, de que el nombre supuestamente falso no corresponde a un ciudadano apto para votar y que incorrectamente fue anotado en un renglón perteneciente a otro sufragante, o ante la evidencia de que se trata de errores en la escritura del nombre, que no entrañan falsedad.
Los errores o imprecisiones de los jurados, que se detectan sin dificultad, y que son explicables, no deslegitiman la votación depositada en la correspondiente mesa, que no pueden ser objeto de reproche en la medida en que quienes así lo hicieron amparados por el derecho que les otorga su inscripción en el registro del votantes, conforme a la ley, en tanto que los casos en que no es posible explicar la inconsistencia como un error de los jurados se está en presencia de registros falsos o apócrifos, que además infringen el procedimiento de votación establecido en el artículo 114 del Código Electoral, que les obliga a realizar los registros de sufragantes en presencia de las respectivas cédulas de ciudadanía, verificando la identidad del sufragante para localizarlo en el formulario E-11 a efectos de realizar la anotación pertinente. Los referidos casos carecen del más mínimo asomo de que ese hubiera sido el procedimiento utilizado, lo que permite inferir que efectivamente se trata de votos que no fueron depositados por ciudadanos aptos para votar, con el propósito de alterar el resultado de los escrutinios.
A.1.1.2 Análisis del cargo de suplantación de sufragantes
A.1.1.2.1 Expediente No. 4060
Del análisis de los 669 casos de suplantación de sufragantes señalados en el Anexo No. 2 de la demanda presentada por el señor Wilmer Fernando Mendoza Ramírez, realizado mediante la confrontación entre los datos consignados por los jurados de votación en los formularios E-11 allegados al proceso en archivos magnéticos y los que arroja el censo electoral también incorporado como prueba en la misma forma (folios 137 y 139), se ha obtenido el resultado indicado en el Cuadro A que se inserta a continuación.
| MUNICIPIO | Z | P | M | CEDULA | NOMBRE DEL TITULAR DE LA CEDULA SEGUN EL CENSO DPTAL | NOMBRE DE QUIEN VOTO | CEDULA (Según Censo Dptal) | OBSERVACIONES | |
| 1 | RIOHACHA | 01 | 01 | 00013 | 84096547 | FONTALVO GUTIERREZ LUIS SEGUNDO | FREYLE MARTINEZ JOSE FRANCISCO | 84096574 | Error de renglón |
| 2 | RIOHACHA | 01 | 01 | 00013 | 84096735 | IGUARAN CABALLERO MIGUEL ANGEL | URIANA EPIAYU ALVARITO ANTONIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 3 | RIOHACHA | 01 | 02 | 00001 | 40919845 | MENDOZA RIVADENEIRA ALEIMA YOLETH | BARROS GOMEZ PATRICIA MARIA | 40919824 | Error de renglón |
| 4 | RIOHACHA | 01 | 02 | 00003 | 1118811311 | JULIO CHINCHILLA YORDANNA DAYANNA | MEJIA ANDRADE AILEN | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 5 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00004 | 5170816 | BRITO CAMPUZANO FREDYS | LOPEZ URDIALES JOSE A | 5170861 | Error de renglón |
| 6 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00011 | 17809435 | SALAS RIOS BISMARK VENANCIO | RIOS SALAS BISMARK KENANCIO | --- | Error en el nombre |
| 7 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00013 | 24545047 | GRISALES HENAO ROSA MARIA | BELEN GRISALES HENAO ROSA MARIA | --- | Error en el nombre |
| 8 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00025 | 40920732 | LUBO JUSAYU MARIA NICOLAS | MARZAL CARRILLO YANETH DEL ROSARIO | 40920748 | Error de renglón |
| 9 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00028 | 40925395 | HERRERA MEJIA RUTH MARIA | ROMERO HURTADO LlLIA CRISTINA | 40925935 | Error de renglón |
| 10 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00028 | 40929129 | SUAREZ EFFER LAURA JOSEFINA | GOMEZ LOZANO RITA FELlCIA | 40929157 | Error de renglón |
| 11 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00029 | 40943322 | ACEVEDO MEJIA YASMIN | ROBLES ROJAS AlLEEN REMEDIOS | 40943332 | Error de renglón |
| 12 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00029 | 40934978 | ESCUDERO RONDON KARINET ZARINA | SIERRA MENDOZA EMMA TERESA | 40935005 | Error de renglón |
| 13 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00029 | 40943343 | GOMEZ PEREZ INGRIS DIVINA | DE ARMAS ANCHILA KATTY PAOLA | 40943345 | Error de renglón |
| 14 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00030 | 42487287 | GONZALEZ MENDOZA NINFA ENER | ZARATE REDONDO MIRIAM | 42487962 | Error de renglón |
| 15 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00034 | 84084433 | MEJIA CATAÑO ANDRES RAFAEL | BUENAVENTURA MEJIA EPIAYU | 84084473 | Error de renglón |
| 16 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00034 | 84078931 | FUENMAYOR MINDIOLA ALFARO NADIN | ALFARO NADIN FUENMAYOR | --- | Error en el nombre |
| 17 | RIOHACHA | 01 | 03 | 00037 | 84045279 | ARRIAGA ARIAS EllAS JOSE | IGUARAN ARRIAGA ELlAS JOSE | --- | Error en el nombre |
| 18 | RIOHACHA | 01 | 04 | 00003 | 40922158 | CAMARGO LOPEZ AIDA LUCIA | VERGARA ORTIZ YULlETH ESTELA | 40922202 | Error de renglón |
| 19 | RIOHACHA | 01 | 04 | 00007 | 73074059 | GUERRA ANGARITA NICOLAS HUMBERTO | REYES PEREZ MIGUEL MARIANO | 73074059 | Error de renglón |
| 20 | RIOHACHA | 01 | 04 | 00015 | 1118810337 | BALLESTEROS JUSAYU ADA LUZ | TORO CHAVEZ DILMA JUlIETH | 1118810346 | Error de renglón |
| 21 | RIOHACHA | 01 | 05 | 00003 | 40916138 | CUISMAN PINTO AMERICA ESTER | MOLlNA VEGA JOSEFA ASCENETH | 40916183 | Error de renglón |
| 22 | RIOHACHA | 01 | 05 | 00004 | 40919999 | URIANA AURA ANTONIA | AMAYA SOLANO VIRGINIA DOMINGA | 40918999 | Error de renglón |
| 23 | RIOHACHA | 01 | 05 | 00009 | 1118803098 | ROMERO FINOL KAREN LEONOR | EPIAYU EPIAYU NANCY | 11188079 | Error de renglón |
| 24 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00007 | 40929136 | PINTO BRITO MERY ANNY | SALGADO MARLENE MILDRED | 40929148 | Error de renglón |
| 25 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00007 | 40929363 | GARCIA PIMIENTA OLGA MARIA | PUSHAINA ROSA | 40929463 | Error de renglón |
| 26 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00009 | 40944220 | OJEDAJAYARIYU YULEIDYS ISELA | MENDOZA ORTIZ MILADYS | 40944290 | Error de renglón |
| 27 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00012 | 84086598 | EPIEYU EPINAYU JOSE | VANEGAS PALMEZANO TEOFILO | 84086538 | Error de renglón |
| 28 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00012 | 84079749 | MUNOZ GAMEZ MARIO ANTONIO | URIANA EPINAYU SAMUEL DE JESUS | 84079741 | Error de renglón |
| 29 | RIOHACHA | 02 | 01 | 00013 | 85162698 | GUTIERREZ MONROY ANTONIO | MIRANDA CANTILLO MARIO | 85162907 | Error de renglón |
| 30 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00002 | 14242076 | GARAVITO MARTINEZ ENRIQUE | GUERRERO QUINTERO JAIME | 14873345 | Error de renglón |
| 31 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00004 | 23019807 | ZUNIGA CANOLE MARINA DEL SOCORRO | ZUNIGA HERNANDEZ MARINA DEL SOCORRO | --- | Error en el nombre |
| 32 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00008 | 40926626 | GOMEZ QUINTERO SIRLEIDA CENET | BRITO GUERRA DARIS BEATRIZ | 40925626 | Error de renglón |
| 33 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00008 | 40931576 | FLOREZ VERBEL NADITH ESTER | IBARRA MEZA MONICA ESTHER | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 34 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00009 | 40927173 | JIMENEZ ROSALBA | CASTRO MARTINEZ YAMILES MARIA | 40927170 | Error de renglón |
| 35 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00010 | 40928942 | CANTILLO CABARCA ELDA FIDELlA | BRITO BRTITO ROSA YENIRIS | 40928924 | Error de renglón |
| 36 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00014 | 84032730 | BRITO RAFAEL ANGEL | ROMERO ARREDONDO FABIO ALONSO | 84032736 | Error de renglón |
| 37 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00015 | 84035228 | EPIEYU JUAN | REDONDO IGUARAN RAMON ANDRES | 84035328 | Error de renglón |
| 38 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00019 | 1118809404 | GUTIERREZ PEREZ JOSE ANGEL | GONZALEZ ARPUSHANA LESLY NORIETH | 1118809403 | Error de renglón |
| 39 | RIOHACHA | 02 | 02 | 00019 | 1118807434 | HERNANDEZ MARQUEZ ALFREDO JOAQUIN | MENGUAL EPIEYU JULlANA ANDREA | 1118097434 | Error de renglón |
| 40 | RIOHACHA | 02 | 03 | 00004 | 84033339 | GUERRERO TORRES ELMER ADOLFO | SUAREZ FUENMAYOR WILMER ADAD | 84033399 | Error de renglón |
| 41 | RIOHACHA | 02 | 03 | 00004 | 84034097 | CORREA BERMUDEZ GONZALO | TORRES NIEVES ANTONIO RICARDO | 84034054 | Error de renglón |
| 42 | RIOHACHA | 02 | 03 | 00005 | 1118806783 | CALDERON BENJUMEA LUIS ALFONSO | CALDERON PERTUZ KEYLA MARGARITA | 1118806738 | Error de renglón |
| 43 | RIOHACHA | 02 | 03 | 00006 | 1118809492 | TORO YEPES SILENIS KATERINE | VANEGAS MEJIA KA TIA MILEN | 1118805095 | Error de renglón |
| 44 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00006 | 26963018 | ORTIZ MOSCOTE ENILDA DOLORES | ASIS DE MELO RITA REMEDIOS | 26963069 | Error de renglón |
| 45 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00008 | 40916096 | PIMIENTA PIMIENTA CAROLlNA XIOMARA | REDONDO SUAREZ NEVIS MABEL | 40915096 | Error de renglón |
| 46 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00011 | 40925609 | VILLARREAL IGUARAN ALBA LUZ | OSORIO ALMANZA LARAUDYS | 40925584 | Error de renglón |
| 47 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00011 | 40927248 | MENDOZA RINCON DORA MARIA | VIZCAINO MACHADO DENIS MAGALlS | 40927201 | Error de renglón |
| 48 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00013 | 40943555 | BARROS GARCtA VIVIANA PAOLA | VILLERO BRITO YOLIMA MARIA | 4094355 | Error de renglón |
| 49 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00014 | 40943699 | DIAZ LEONES MILAGRO DE JESUS | SIERRA CARRILLO EDELCI CECILIA | 40943669 | Error de renglón |
| 50 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00015 | 56062694 | RIVEIRA MARTA RITA | SILVA JARARIYU RUTH LILA | 56065564 | Error de renglón |
| 51 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00016 | 64559662 | ROMERO ZUNIGA SELENE KARINA | BARRAZA SUAREZ MARLENE | 64559745 | Error de renglón |
| 52 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00017 | 84026875 | MARTINEZ JOSE DAVID | HUERTAS PERTUZ JOSE GREGORIO | 84026865 | Error de renglón |
| 53 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00019 | 84079545 | CERVANTES JUAN DANIEL | GOMEZ BRITO-AUGUSTO MANUEL | 84079575 | Error de renglón |
| 54 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00019 | 84079554 | MENDOZA ORTIZ HENRY HAROLD | CERVANTES DIAZ DANIEL | 84079554 | Error de renglón |
| 55 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00021 | 85483958 | ROMERO RANGEL JORGE ENRIQUE | SILVA ARIAS ALGEMIRO DAMIAN | 85487358 | Error de renglón |
| 56 | RIOHACHA | 02 | 04 | 00023 | 1118805815 | GONZALEZ PACHECO IBETH CENEIDIS | SUAREZ NEBER JAQUELlN ADELA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 57 | RIOHACHA | 02 | 05 | 00003 | 40928985 | IBARRA GOMEZ CARMEN ALCIRA | TORRES CAMARGO MARTA ALEIDIS | 40928891 | Error de renglón |
| 58 | RIOHACHA | 02 | 05 | 00004 | 40944843 | DE LA HOZ AGUILAR YESSENIA MARIA | MANJARREZ PRADO DEINI BEATRIZ | 40944943 | Error de renglón |
| 59 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00002 | 40933389 | LEDESMA BRITO ANA CECILIA | CARDONA FONSECA ALINA ESTHER | 40933439 | Error de renglón |
| 60 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00002 | 40934333 | GIRNU PUSHAINA MARLINIS | GOMEZ AVILA KAREN PATRICIA | 40934933 | Error de renglón |
| 61 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00004 | 40937035 | BERMUDEZ SIERRA EMILA MILETH | CAMARGO SUAREZ MARYORIS LEONOR | 40937037 | Error de renglón |
| 62 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00004 | 40937289 | RODRIGUEZ AGUILAR ELISA ELlZABETH | BERMUDEZ SUAREZ CARLA VIRGINIA | 40937289 | Error de renglón |
| 63 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00004 | 40938114 | BAÑOS DIAZ ESMERALDA | MELO SANTOS MARY JULY | 40938114 | Error de renglón |
| 64 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00005 | 40938617 | ARIÑO BRITO MALQUI KATRINA | OROZCO MARQUEZ ARLETH ELENA | 40938512 | Error de renglón |
| 65 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00005 | 40938636 | JIMENEZ CUADROS KEILA YAQUELlNE | PIMIENTA MADRID DAYRI PATRICIA | 40939636 | Error de renglón |
| 66 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00005 | 40939621 | COTES GONZALEZ JOSEFA DEL CARMEN | GAVIRIA IGUARAN ISAUA MARIA | 40939691 | Error de renglón |
| 67 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00006 | 40940782 | REDONDO EPINAYU OLGA MARIA | OROZCO MEJIA MIRELVIS PATRICIA | 40939782 | Error de renglón |
| 68 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00008 | 40942552 | QUINTERO PINTO JENNIFER ELIZABETH | NIEVES LOPERENA ANA EPIFANIA | 40942542 | Error de renglón |
| 69 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00008 | 40942961 | NUNEZ RAMOS DILCY BEATRIZ | ZUBIRIA CHARRIS BEIKIS YURANIS | 40942960 | Error de renglón |
| 70 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00008 | 40942562 | BARROS FUENMAYOR ONELDIS | SOTO PIMIENTA YEMMYS MARIEL | 40942565 | Error de renglón |
| 71 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00008 | 40942334 | CEBALLOS PIMIENTA CARMEN JOSEFINA | ROYETH RODRIGUEZ GRACE KEL | 40942234 | Error de renglón |
| 72 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00011 | 84087896 | HINCAPIE MADRID JAIME JOSE | PEREZ URIANA GERARDO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 73 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00012 | 84089554 | JIMENEZ ARMANDO DAVID | CORENA COTES YEINS ANTONIO | 84080557 | Error de renglón |
| 74 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00013 | 84092237 | MENDOZA ACUNA EDI JOAQUIN | BRITO SOTO HERQUEZ | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 75 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00014 | 84092455 | DELUQUE SOTOMAYOR JUAN ALBERTO | MENDOZA AREVALO ELKIN DE JESUS | 84092445 | Error de renglón |
| 76 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00014 | 84092924 | DUARTE JHON JAIRO | BARROS OJEDA NICOLAS EllAS | 84092894 | Error de renglón |
| 77 | RIOHACHA | 90 | 01 | 00014 | 84093302 | APONTE SUAREZ ALEXANDER ALBERTO | IPUANA EPINAYU HERNAN | 84093202 | Error de renglón |
| 78 | RIOHACHA | 99 | 07 | 00002 | 26966552 | BENJUMEA MEJIA ELSA MARINA | RODRIGUEZ DE TORO CARMELINA BEATRIZ | 26966652 | Error de renglón |
| 79 | RIOHACHA | 99 | 07 | 00003 | 40928088 | GOMEZ OÑATES LETICIA MARIA | RODRIGUEZ REYES GENEVIS ALEXANDRA | 40928088 | Error de renglón |
| 80 | RIOHACHA | 99 | 07 | 00004 | 84025125 | ORTIZ FLOREZ JOSE GUILLERMO | BENJUMEA GONZALEZ JUAN ENRIQUE | 84025241 | Error de renglón |
| 81 | RIOHACHA | 99 | 10 | 00001 | 39470125 | BERMUDEZ SIERRA EMERITA | HERNANDEZ GUERRA ELDIS MARIA | 40931736 | Error de renglón |
| 82 | RIOHACHA | 99 | 10 | 00001 | 15235720 | ZARATE CAMPO TOMAS RAFAEL | BONETT MONTENEGRO FLOR MARINA | 26880738 | Error de renglón |
| 83 | RIOHACHA | 99 | 10 | 00001 | 39470076 | AVILA MENDOZA EUFEMIA DOLORES | MELO FLOREZ SANDRA PATRICIA | 40929918 | Error de renglón |
| 84 | RIOHACHA | 99 | 10 | 00001 | 84027206 | GARCIA MENDOZA BENITO FRANCISCO | MENDOZA TORO MELQUI RAFAEL | 84080549 | Error de renglón |
| 85 | RIOHACHA | 99 | 13 | 00003 | 56100039 | URARIYU ZUNILDA | OROZCO CHOLES DIANA ESTER | 57116039 | Error de renglón |
| 86 | RIOHACHA | 99 | 13 | 00004 | 1118802768 | FUENTES GOMEZ ADELMIS | SOSA MEDINA BREINIS CECILIA | 1118802727 | Error de renglón |
| 87 | RIOHACHA | 99 | 14 | 00001 | 26956892 | EPIAYU TIANA | URIANA DIANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 88 | RIOHACHA | 99 | 14 | 00001 | 84083145 | CASTAÑO TORO FABIAN DE JESUS | BONIVENTO VANGRIEKEN JOHN | 84083195 | Error de renglón |
| 89 | RIOHACHA | 99 | 14 | 00002 | 84034972 | BONIVENTO EPINAYU PEÑALOSA | DIAZ BERTY LIMBANO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 90 | RIOHACHA | 99 | 16 | 00001 | 40919956 | RODRIGUEZ BRITO ZENITH ESTHER | RIBADENEIRA SUAREZ ANTONIA DOLORES | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 91 | RIOHACHA | 99 | 20 | 00001 | 40940436 | BEATRIZ CARRILLO YERLIN YINETH | BENJUMEA NORMA ELIANA | 40940737 | Error de renglón |
| 92 | RIOHACHA | 99 | 25 | 00001 | 84089272 | ARIZA CAMPO ALFREDO DE JESUS | ESTRADA TORRES JOSE DEL CARMEN | 84290523 | Error de renglón |
| 93 | RIOHACHA | 99 | 31 | 00002 | 84006528 | URIANA URIANA JOSE ANGEL | MAGDANIEL JADER EVARISTO | 84007368 | Error de renglón |
| 94 | RIOHACHA | 99 | 34 | 00001 | 3964193 | GUEVARA JIMENEZ JUAN BAUTISTA | PEREZ AVILA JOSE | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 95 | RIOHACHA | 99 | 45 | 00001 | 1754183 | ARGOTE GUERRA FABRICIANO | TORO SUAREZ MERCHOR | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 96 | RIOHACHA | 99 | 45 | 00003 | 84086054 | MORALES PEREZ JORGE ARMANDO | URARIYU URIANA RAFAEL | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 97 | RIOHACHA | 99 | 47 | 00001 | 5151521 | QUINTERO BERMUDEZ RAFAEL RAFAEL | QUINTERO BERMUDEZ ENDIN RAFAEL | --- | Error en el nombre |
| 98 | RIOHACHA | 99 | 47 | 00003 | 84081718 | GRIEGO MEJIA EBER RAFAEL | MOSCOTE MEJIA JOSE RAFAEL | 84081740 | Error de renglón |
| 99 | RIOHACHA | 99 | 47 | 00003 | 84088802 | DUARTE ARENA MARIANO DE JESUS | GRIEGO QUINTERO LUIS ALDO | 84088866 | Error de renglón |
| 100 | RIOHACHA | 99 | 50 | 00001 | 84029796 | EPINAYU ABIBE | GOMEZ RODRIGUEZ ULVIDES RAFAEL | 84029476 | Error de renglón |
| 101 | ALBANIA | 00 | 00 | 00004 | 17904583 | MORA GALEZO JAIME LUIS | BELBEL MINDIOLA HOYOS | 17904539 | Error de renglón |
| 102 | ALBANIA | 00 | 00 | 00004 | 17902521 | DIAZ MARQUEZ NAFER JAIR | SALOMON JAIR MEZA BERARDINELLI | 17902571 | Error de renglón |
| 103 | ALBANIA | 00 | 00 | 00005 | 17957459 | FIGUEROA SOLANO OCTAVIO EMILIO | CUENTO NAVARRO JUAN GABRIEL | 17957939 | Error de renglón |
| 104 | ALBANIA | 00 | 00 | 00005 | 17959002 | GONZAEZ TONCEL ELKER | PARADA VERA JEFERSON | 17959025 | Error de renglón |
| 105 | ALBANIA | 00 | 00 | 00005 | 22600059 | OLIVARES DITA ROSMERY DEL CARMEN | MENDOZA MENDOZA NEVIS MARIA | 22663163 | Error de renglón |
| 106 | ALBANIA | 00 | 00 | 00005 | 22737999 | CASTAÑO DE ALBA GREGORIA DEL CARMEN | CASTAÑO DE ALBA GREGORIA | --- | No hay inconsistencia |
| 107 | ALBANIA | 00 | 00 | 00006 | 27024397 | DE LA HOZ CANTILLO MILAGRO DE JESUS | ROSA MARIA CHARRIS | 27024367 | Error de renglón |
| 108 | ALBANIA | 00 | 00 | 00006 | 27024029 | GIL MANUELA | MOREDITH MEJIA HERNANDEZ | 27024129 | Error de renglón |
| 109 | ALBANIA | 00 | 00 | 00007 | 32627297 | GARCIA CARRILLO GEORGINA | BASSIL AMIN TERESA MARIA | 32623234 | Error de renglón |
| 110 | ALBANIA | 00 | 00 | 00007 | 36454093 | FABREGAS FONTALVO LUZ MARINA | VILLAMIZAR PABON ANA ELCY | 36455232 | Error de renglón |
| 111 | ALBANIA | 00 | 00 | 00012 | 56104992 | GONZALEZ JUSAYU LUZ MARINA | PUSHAINA SIERRA EVESTINA | 56104922 | Error de renglón |
| 112 | ALBANIA | 00 | 00 | 00015 | 73550750 | MUÑOZ LUNA NILSON RAFAEL | LARA CARO JOSE GREGORIO | 73550621 | Error de renglón |
| 113 | ALBANIA | 00 | 00 | 00016 | 84036887 | MENDOZA MARTINEZ ROBINSON LUIS | ANCISAR RAFAEL MARTINEZ MEJIA | 84036857 | Error de renglón |
| 114 | ALBANIA | 00 | 00 | 00018 | 84110834 | IPUANA MARCIAL | GONZALEZ CHARRIS DANILO JOSE | 84110832 | Error de renglón |
| 115 | ALBANIA | 99 | 10 | 00003 | 40982236 | LOPEZ PUSHAINA MARIA DOLORES | PUSHAINA ELVIRA LEONOR | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 116 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00001 | 1694753 | USTATE MARIANO DE JESUS | HERNANDEZ HERNANDEZ VICTOR EMILIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 117 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00001 | 1695225 | CAMPUZANO ANDRES RAFAEL | MOLINA CAMPUZANO ANDRES RAFAEL | --- | Error en el nombre |
| 118 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00002 | 5142414 | EPINAYU FRANCISCO | CERA PALACIO ENRIQUE | 5152414 | Error de renglón |
| 119 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00002 | 5152988 | EPIAYU BRITO CRECENCIO ANTONIO | ZARATE REDONDO JUAN RAFAEL | 5152988 | SUPLANTACION |
| 120 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00002 | 5152980 | ROMERO ZARATE JOSE RAFAEL | EPIAYU BRITO CRECENCIO | 5152988 | Error de renglón |
| 121 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00006 | 5158293 | BRITO AVELINO | GARCIA BRITO JUAN ALFONSO | 5158239 | Error de renglón |
| 122 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00007 | 22480933 | DIAZ CARRILLO JUANA BENITA | CARRILLO JUANA | --- | Error en el nombre |
| 123 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00007 | 26941236 | CABELLO QUINTERODIVA DE JESUS | RIOS DE HERNANDEZ ROSA | 26981236 | Error de renglón |
| 124 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00007 | 26981225 | CARRILLO ENRIQUETA DEL CARMEN | CASTILLO DE FRAGOSO FRANCISCA | 26981255 | Error de renglón |
| 125 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00007 | 40916134 | TORRES PEÑALVER NINFA BEATRIZ | ROYS OLlVELLA CIELO MAR | 40916143 | Error de renglón |
| 126 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00010 | 26984341 | PUCHE CARRILLO NELBIS BEATRIZ | FUENTE REDONDO YACIRA DOLORES | 26984314 | Error de renglón |
| 127 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00010 | 26984141 | ROA ZARATE MABEL MARIA | PUCHE CARRILLO NELBIS BEATRIZ | 26984341 | Error de renglón |
| 128 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00010 | 26984258 | AREVALO CLARA MERCEDES | SIERRA PARODI ANGELA DE JESUS | 26985258 | Error de renglón |
| 129 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00010 | 26984261 | BOTELLO PEREZ YANELIS MARIA | AREVALO CLARA MERCEDES | 26984258 | Error de renglón |
| 130 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00012 | 26985986 | GONZALEZ GONZALEZ ALDA MARIA | PEREZ VILLERO ALCIRA DEL CARMEN | 26985987 | Error de renglón |
| 131 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00012 | 26985978 | MARTINEZ EPIAYU CARMEN DEL PILAR | VANEGAS CASTILLO BERENA | 26985975 | Error de renglón |
| 132 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00012 | 26985975 | VANEGAS CASTILLO BERENA | SALTAREN SARMIENTO VIELKA ESMERALDA | 2698596 | Error de renglón |
| 133 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00012 | 26985976 | SANTAREN SARMIENTO VIELKA ESMERALDA | MARTINEZ EPIAYU CARMEN DEL PILAR | 26985978 | Error de renglón |
| 134 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00016 | 26989291 | CARDENAS CARRILLO YUDEISY | TOLOZA BERRIO DIANA CAROLINA | 26989292 | Error de renglón |
| 135 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00016 | 26991712 | IPUANA ROSA | FONSECA IPUANA ROSA | --- | Error en el nombre |
| 136 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00017 | 32743666 | CLAROS RUIZ CLAUDIA CECILIA | PELAEZ FIGUEROA LEONOR CECILIA | 32743290 | Error de renglón |
| 137 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00019 | 52149112 | RAMIREZ LOPEZ DALlS LEONOR | MARTINEZ LOPEZ DELIS LEONOR | --- | Error en el nombre |
| 138 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00021 | 73150911 | LEMOS AMPUDIA GUSTAVO | MENDOZA CONTRERAS DANIEL | 73156347 | Error de renglón |
| 139 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00022 | 84005631 | USTATE MEDINA FRANCISCO JOSE | SOLANO PARODI JOSE LEONARDO | 84006131 | Error de renglón |
| 140 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00022 | 84006047 | SALINAS ACONCHA LUIS ANTONIO | PEREZ GIL JOSE LUIS | 84006052 | Error de renglón |
| 141 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00022 | 84006051 | HERNANDEZ ZARATE FERNANDO MISAEL | SALINA ACONCHA LUIS ANTONIO | 84006047 | Error de renglón |
| 142 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00022 | 84006282 | PEREZ VILLA LUIS ALEJANDRO | HENRIQUE ZARATE CARLOS ALBERTO | 84006284 | Error de renglón |
| 143 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00023 | 84006894 | NAVA GIL ALEX JOSE | URECHE BOLIVAR DELER ENRIQUE | 84006854 | Error de renglón |
| 144 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00024 | 84007526 | PEREZ GOMEZ YEINER DE JESUS | IPUANA GUARIYU ALVARO | 84007523 | Error de renglón |
| 145 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00024 | 84007339 | PINTO YEPES YEINER RAUL | REINA ALVAREZ WILLIAM JAVIER | 84007336 | Error de renglón |
| 146 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00025 | 84008305 | BARBOSA PADILLA LUIS ALBERTO | PUSHAINA GOURIYU JUAN CARLOS | 84008311 | Error de renglón |
| 147 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00025 | 84008755 | MENDOZA WALTER SEGUNDO | ORTIZ BRITO YAILTON EDUARDO | 84008775 | Error de renglón |
| 148 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00025 | 84008734 | IGUARAN EPIAYU GABRIEL FERNANDO | URIANA EPIAYU HUMBERTO ENRIQUE | 84008731 | Error de renglón |
| 149 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00026 | 84009034 | MENDOZA AREYANES JULIO DANIEL | ZARATE DAZA YORNAL LEONARDO | 84009043 | Error de renglón |
| 150 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00026 | 84008968 | ROMERO PINTO LUIS RICARDO | PALMEZANO URIANA LUIS DE JESUS | 84008969 | Error de renglón |
| 151 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00027 | 84009540 | GRATEROL ZARATE YOLBER XAVIER | MENDOZA GUTIERREZ RAFAEL ANTONIO | 84036540 | Error de renglón |
| 152 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00027 | 40982920 | EPIAYU EDITA | FIGUEROA BRITO ARINDA | 40983920 | Error de renglón |
| 153 | BARRANCAS | 00 | 00 | 00029 | 1122808443 | PINTO SAL TAREN LUZNELA | SALTAREN BRITO AURA LUZ | 1122808543 | Error de renglón |
| 154 | BARRANCAS | 99 | 03 | 00001 | 17958489 | MENDOZA ZARATE YOLKY JOSE | CAMPUZANO RODRIGUEZ JUAN CARLOS | 17958482 | Error de renglón |
| 155 | BARRANCAS | 99 | 03 | 00001 | 26981956 | PERALTA PENSO DELFINA | PINTO RIVEIRA ADELA | 26981959 | Error de renglón |
| 156 | BARRANCAS | 99 | 04 | 00002 | 1122808741 | GAMEZ BOLIVAR WALDIS NEY | OSPINO GUARIYU RICARDO LUIS | 1122809079 | Error de renglón |
| 157 | BARRANCAS | 99 | 23 | 00003 | 26988019 | BRITO GOMEZ BIENVENIDA | HERNANDEZ GOMEZ LAURA ANGELA | 26988919 | Error de renglón |
| 158 | BARRANCAS | 99 | 25 | 00002 | 84006965 | CARRILLO URARIYU WILSON MANUEL | OSPINO CARRILLO RUBEN DARIO | 84006695 | Error de renglón |
| 159 | BARRANCAS | 99 | 25 | 00002 | 84007694 | PACHECO SAPUANA JORGE GABRIEL | RIOS PINTO RICARDO RAFAEL | 84007964 | Error de renglón |
| 160 | BARRANCAS | 99 | 25 | 00002 | 84006695 | OSPINO CARRILLO RUBEN DARIO | CARRILLO URARIYU WILSON MANUEL | 84006965 | Error de renglón |
| 161 | BARRANCAS | 99 | 32 | 00001 | 5152809 | FONSECA JULIO SALOMON | PINTO CAMPUZANO AMANCIO RAFAEL | 5183026 | Error de renglón |
| 162 | BARRANCAS | 99 | 32 | 00001 | 26981745 | MOLINA ROSARIO ELENA | CANTILLO DE CANTILLO MARCIA MARIA | 26981654 | Error de renglón |
| 163 | DIBULLA | 00 | 00 | 00002 | 12683408 | MAZA IRIARTE DANIEL | GUTIERREZ MURGAS JUAN ALBERTO | 12541168 | Error de renglón |
| 164 | DIBULLA | 00 | 00 | 00002 | 12610629 | HERNANDEZ GARCIA FREDIS ALFONSO | URECHE LOTERO ROBERTO | 12609989 | Error de renglón |
| 165 | DIBULLA | 00 | 00 | 00008 | 40920470 | RAMIREZ PACHECO MARITZA ADALIRIS | LOPEZ SARMIENTO GLADIS LAUDITH | 40920190 | Error de renglón |
| 166 | DIBULLA | 00 | 00 | 00011 | 84049987 | LAGUNA MELENDEZ SANTOS | MOVIL SALAMANCA EBERTO MANUEL | 84049990 | Error de renglón |
| 167 | DIBULLA | 99 | 17 | 00001 | 5004899 | AVENDANO OLIVA ORLANDO ANTONIO | FUENTES DE LEON DANIEL | 5005299 | Error de renglón |
| 168 | DIBULLA | 99 | 22 | 00006 | 84088084 | MAGDANIEL EPIEYU ELKIN JOSE | BERRIO COTES FELIX SEGUNDO | 84088204 | Error de renglón |
| 169 | DIBULLA | 99 | 28 | 00001 | 26972131 | REDONDO SUAREZ MARIA JOSEFA | ROSADO GARCIA RUTH MARIA | 26972133 | Error de renglón |
| 170 | DIBULLA | 99 | 28 | 00001 | 17804031 | MARQUEZ EPIAYU RAFAEL | MENDOZA BRITO EUDILVIDES RAFAEL | 17803971 | Error de renglón |
| 171 | DIBULLA | 99 | 28 | 00001 | 17801979 | MENDOZA BRITO LUIS GUILLERMO | ACOSTA BRITO LUIS | --- | Error en el nombre |
| 172 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00002 | 1785689 | LOPEZ VENCE JORGE ELIECER | ROSADO BULA JULIO EFRAIN | 1785659 | Error de renglón |
| 173 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00003 | 5172259 | VENCE IBARRA JUAN MANUEL | ZABALETA URBINA CARLOS MARIO | 5172529 | Error de renglón |
| 174 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00003 | 5172108 | MUEGUES CAMELO ISMAEL ANTONIO | DIAZ BALCAZAR ADALBERTO | 5172198 | Error de renglón |
| 175 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00006 | 17972130 | CAMPO MARTINEZ JOSE ALFREDO | VENCE IBARRA RAFAEL HERNANDO | 17972030 | Error de renglón |
| 176 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00013 | 56095987 | DUQUE MORALES CAROLINA MARIA | MARTINEZ URDIALES NANCY LEONOR | 56095988 | Error de renglón |
| 177 | EL MOLINO | 00 | 00 | 00013 | 56095885 | ZABALETA SIERRA YENNIS PAOLA | HERRERA MERIÑO LUZ MILA | 56095860 | Error de renglón |
| 178 | FONSECA | 00 | 00 | 00001 | 1724262 | OÑATE JUAN JACOB | BARRERABAQUEROJUANJACOBO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 179 | FONSECA | 00 | 00 | 00004 | 9077552 | ALEMAN POSSO BENJAMIN JOSE | GUSMAN POZO BENJAMIN JOSE | --- | Error en el nombre |
| 180 | FONSECA | 00 | 00 | 00004 | 12560323 | ROBLES ECHEVERRIA ALVARO JAVIER | GARCIA ORTIZ MANUEL FRANCISCO | 12560338 | Error de renglón |
| 181 | FONSECA | 00 | 00 | 00004 | 8635907 | SOLANO FIGUEROA ADALBERTO | ATENCIO BAQUERO ALBERTO ENRIQUE | 8635832 | Error de renglón |
| 182 | FONSECA | 00 | 00 | 00004 | 12711836 | PEREZ CHINCHILLA PEDRO ELI | GOMEZ FIGUEROA ALCIDES ANTONIO | 12711801 | Error de renglón |
| 183 | FONSECA | 00 | 00 | 00005 | 13354946 | CONTRERAS MEJIA AMILCAR | GUTIERREZ MEJIA AMILCAR | --- | Error en el nombre |
| 184 | FONSECA | 00 | 00 | 00006 | 17950648 | ARAGON ZARATE CARLOS GENISON | TONCEL MENDOZA JOSE LUIS | 17951648 | Error de renglón |
| 185 | FONSECA | 00 | 00 | 00006 | 17951280 | CAMPUZANO BALLESTEROS JOSE DAVID | BAQUERO OÑATE LUIS FELIPE | 17951778 | Error de renglón |
| 186 | FONSECA | 00 | 00 | 00006 | 17951724 | GOMEZ ATENCIO JOSE MIGUEL | TONCEL FRAGOZO ROBERTO JOSE | 17951774 | Error de renglón |
| 187 | FONSECA | 00 | 00 | 00007 | 17953038 | PERALTA OSMAR ENRIQUE | MANJARREZ PINTO GONZALO ALFONSO | 17953040 | Error de renglón |
| 188 | FONSECA | 00 | 00 | 00008 | 17953640 | OSPINO MEZA JUAN MIGUEL | FERNANDEZ GRANADILLO CARLOS RAMIRO | 17953635 | Error de renglón |
| 189 | FONSECA | 00 | 00 | 00008 | 17953627 | MIRANDA VALLEJO ARISTARCO SOSIPATE | CORZO MANJARRES ELMER ENRIQUE | 17953623 | Error de renglón |
| 190 | FONSECA | 00 | 00 | 00009 | 17954243 | ALVAREZ MARTINEZ WILSON ALFONSO | GRANADILLO BRITO NELSON ANITZON | 17955243 | Error de renglón |
| 191 | FONSECA | 00 | 00 | 00010 | 17955478 | ALMANZA SALAS JUAN CARLOS | SAAVEDRA ORTIZ LUIS FERNANDO | 17955479 | Error de renglón |
| 192 | FONSECA | 00 | 00 | 00011 | 17956531 | ARIÑO MARIANO JOSE GREGORIO | ARELLANES BOLAÑO CARLOS ALFREDO | 17956532 | Error de renglón |
| 193 | FONSECA | 00 | 00 | 00015 | 17958615 | ACOSTA MEDINA YEFER ADRIAN | PERALTA MARTINEZ JOSE JORGE | 17958614 | Error de renglón |
| 194 | FONSECA | 00 | 00 | 00018 | 26991327 | MOLINA BERRUECO MARIA DE LAS MERCE | FRIAS GAMEZ SUNILDA ANTONIA | 26991327 | Error de renglón |
| 195 | FONSECA | 00 | 00 | 00019 | 26992656 | CUJIA AMAYA AMPARO CONCEPCION | OLAYA DE ORDONEZ MARIA ROSMIRA | 26993656 | Error de renglón |
| 196 | FONSECA | 00 | 00 | 00020 | 26993858 | GONZALEZ RUIZ MARIA PASTORA | GUTIERREZ OROZCO VICTORIA ELENA | 26993856 | Error de renglón |
| 197 | FONSECA | 00 | 00 | 00021 | 26995224 | MARTINEZ MARTINEZ RUSMIRA ESTER | ORTIZ LOPEZ ANA MARIA | 26995254 | Error de renglón |
| 198 | FONSECA | 00 | 00 | 00023 | 26996744 | RANGEL ARCINIEGAS ROSANIS MARIA | ARIÑO GARCIA ROSELIS MILENA | 26996774 | Error de renglón |
| 199 | FONSECA | 00 | 00 | 00024 | 27005357 | AL TAHONA FONSECA GLORIA MARIA | VILLALOBOS NIVIS MARIA | 27005357 | Error de renglón |
| 200 | FONSECA | 00 | 00 | 00026 | 45472647 | MANJARRES CORREA MARIA AUXILIADORA | OVALLE ORTIZ MARIA FANNY | 45468677 | Error de renglón |
| 201 | FONSECA | 00 | 00 | 00028 | 56054569 | SALAS EDERLINDA | FUENTES AMAYA ECCIOMARA MARIA | 56054571 | Error de renglón |
| 202 | FONSECA | 00 | 00 | 00031 | 56056319 | ESCALANTE OSPINO AMERICA OLEGARIA | PUSHAINA GOURIYU AURA ELENA | 56059319 | Error de renglón |
| 203 | FONSECA | 00 | 00 | 00033 | 56057717 | SIERRA ORTIZ JIMENA BIBIANA | QUIÑONES CAMACHO INGRID SAYS | 56057711 | Error de renglón |
| 204 | FONSECA | 00 | 00 | 00033 | 56058144 | SOLANO MANJARES ZOLLIANNE | VIZCAINO PINTO TATIANA FRANCISCA | 56058145 | Error de renglón |
| 205 | FONSECA | 00 | 00 | 00035 | 26993370 | ARREGOCES GARCIA JOSEFA ELVIRA | BOLAÑO DIAZ ROSARIO MERCEDES | 26993370 | Error de renglón |
| 206 | FONSECA | 00 | 00 | 00035 | 56059459 | MILIAN OÑATE YESELIS MARGARITA | DAZA DIAZ KISSY LAURENTH | 56059460 | Error de renglón |
| 207 | FONSECA | 00 | 00 | 00039 | 1120739476 | LOBO ESCOBAR MIRELLA ESTHER | JIMENEZ TORRES LEUDIS ELENA | 1120739477 | Error de renglón |
| 208 | FONSECA | 00 | 00 | 00039 | 1120739479 | DAZA FERNANDEZ LAURA KATIANA | NIEVES SANGUINO DELENYAR INES | 1120739449 | Error de renglón |
| 209 | FONSECA | 00 | 00 | 00040 | 1120740404 | PELAEZ CATALAN MARIA MONICA | MARTINEZ YESSIKA MILENA | 1120740403 | Error de renglón |
| 210 | FONSECA | 00 | 00 | 00040 | 1120740346 | ATENCIA BRITO DAYSI BEATRIZ | GUERRA GARCIA YONATAN | 1120740435 | Error de renglón |
| 211 | FONSECA | 00 | 00 | 00040 | 1120739947 | CA1CEDO RODRIGUEZ JOSE DAMIAN | BRITO RODRIGUEZ JOSE DAMIAN | --- | Error en el nombre |
| 212 | FONSECA | 99 | 05 | 00002 | 17955524 | ARAGON MARQUEZ ELKIN EllAS | MENDOZA ROSADO JOSE HEBERTO | 17955521 | Error de renglón |
| 213 | FONSECA | 99 | 05 | 00002 | 26994621 | DURAN GARCIA MAGALIS MARIA | GARCIA MARTINEZ TERCILIA | 26994544 | Error de renglón |
| 214 | DISTRACCION | 00 | 00 | 00001 | 5158664 | LOPEZ SOLANO IDULFO FRANCISCO | GAMEZ SOLANO ALVARO MIGUEL | 5158659 | Error de renglón |
| 215 | DISTRACCION | 00 | 00 | 00002 | 5161957 | MOLINA DAZA NUMA RENE | MARTINEZ CAICEDO WILMER ENRIQUE | 5161967 | Error de renglón |
| 216 | DISTRACCION | 00 | 00 | 00003 | 17952491 | GONZALEZ OSMAN DE JESUS | CAICEDO GRANADOS ESNEHIDER | 17952471 | Error de renglón |
| 217 | DISTRACCION | 00 | 00 | 00006 | 26998137 | TORRES GRACIA MARIA | EPIAYU BEATRIZ ELENA | 26988137 | Error de renglón |
| 218 | DISTRACCION | 99 | 03 | 00001 | 17955750 | BLANCO APARICIO MANUEL ANTONIO | SANABRIA CARLOS YORDY | 17955701 | Error de renglón |
| 219 | DISTRACCION | 99 | 21 | 00001 | 17953691 | GONZALEZ JORGE | TONCEL LOPEZ EBER EDUARDO | 17953161 | Error de renglón |
| 220 | DISTRACCION | 99 | 32 | 00001 | 40926561 | SOCARRAS TORRES ELENA MARIA | MARTINEZ RANGEL MARIBEL | 40926138 | Error de renglón |
| 221 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00001 | 474116 | CARDENAS BEJARANO JOSE CLEMENTE | ORTIZ ALVARO MARTIN | 420114 | Error de renglón |
| 222 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00002 | 5153606 | DIAZ ENRIQUE RAFAEL | EPIAYU JULIO | 5153605 | Error de renglón |
| 223 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00007 | 17990047 | ARRIETA BIHORQUEZ EDWIN ALFONSO | FUENTES VEGA JESUS HUMBERTO | 17990443 | Error de renglón |
| 224 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00008 | 22647511 | CALVO MUNOZ LUZ MERY | HERNANDEZ GONZALES NUBIA ESTHER | 22662828 | Error de renglón |
| 225 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00008 | 26925759 | NUNEZ REALES OMAIDA | VARGAS REALES TERESA MERCEDES | 26925769 | Error de renglón |
| 226 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00010 | 26985004 | SOTO PUSHAINA JOSEFA MARIA | CERCHAR GUARIYU MARIA SOFIA | 26985006 | Error de renglón |
| 227 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00010 | 26985231 | SOLANO PELAEZ ROSANA | OJEDA CARDONA ISOLIS TERESA | 26985131 | Error de renglón |
| 228 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00010 | 26986006 | GOURIYU AGUSTINA | BERTIZ SILVIA TERESA | 26986063 | Error de renglón |
| 229 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00018 | 56053108 | TILLER EPIEYU MARIA ROSAURA | OJEDA OSORIO MEYLIN MARIA | 56053181 | Error de renglón |
| 230 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00019 | 56053258 | PUSHAINA EPIAYU MARILI | ARREGOCES RAMIREZ DALIS ISBELIA | 56053268 | Error de renglón |
| 231 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00021 | 77175728 | PACHECO ARRIETA LEWIS | CUERVO OJEDA GABRIEL RAFAEL | 77175528 | Error de renglón |
| 232 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00022 | 84006663 | HERNANDEZ PERTUZ AMEL ENRIQUE | ORTIZ BRITO NOIMEN JOSE | 84006623 | Error de renglón |
| 233 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007677 | NUNEZ ARREDONDO EDWIN ALFONSO, | PUSHAINA IPUANA CAMILO | 84007657 | Error de renglón |
| 234 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007730 | PELAEZ HERNANDEZ JOSE GREGORIO | RAMOS RODRIGUEZ ELKIN GUILLERMO | 84007741 | Error de renglón |
| 235 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007790 | CARRILLO PARRAS JOSE GREGORIO | CERCHAR PALMEZANO ALFONSO | 84007791 | Error de renglón |
| 236 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007791 | CERCHAR PALMEZANO KADIR ALFONSO | DUARTE PALMEZANO ALGEMIRO RAFAEL | 84007795 | Error de renglón |
| 237 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007882 | EPIAYU LOPEZ JAIME ELIECER | DIAZ CAÑATE ALCIDES M | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 238 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84008013 | SAPUANA GOURIYU JOSE ORANGEL | GUARIYU EPIAYU HERMEN JOSE | 84008113 | Error de renglón |
| 239 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84008017 | GUAURIYU URIANA GERLEIN JOSE | SAPUANA GOURIYU JOSE ORANGEL | 84008013 | Error de renglón |
| 240 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00023 | 84007667 | GUARIYU IPUANA EDILSO FRANCISCO | NUÑEZ AREDONDO EDWIN ALFONSO | 84007677 | Error de renglón |
| 241 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00024 | 84062780 | EPIAYU IPUANA ABEL JOSE | IPUANA PUSHAINA LUIS | 84062788 | Error de renglón |
| 242 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00025 | 84062800 | EPIAYU EPIAYU LUIS GUSTAVO | RODRIGUEZ OJEDA JOSE JOSE | 84062802 | Error de renglón |
| 243 | HATONUEVO | 00 | 00 | 00026 | 1118803350 | EPIAYU JUSAYU VIVIANA | OJEDA DURAN NOVELIS SOFIA | 1118804830 | Error de renglón |
| 244 | MAICAO | 01 | 01 | 00001 | 5152340 | REDONDO AGUIRRE GONZALO RAFAEL | BARRIOS OROZCO LACIDES MANUEL | 5054604 | Error de renglón |
| 245 | MAICAO | 01 | 01 | 00004 | 15208692 | USTATE BARRAGAN YONIVER CAUXTO | VILLANUEVA VALENCIA FREDDY MIGUEL | 15208691 | Error de renglón |
| 246 | MAICAO | 01 | 01 | 00004 | 15208565 | URIANA LOPEZ HUGO TILIO | PAZ JUSAYU JUAN CARLOS | 15208566 | Error de renglón |
| 247 | MAICAO | 01 | 01 | 00006 | 17847995 | EPIAYU FERNANDEZ MANUELITO | GONZALEZ EPIAYU JOSE | 17847925 | Error de renglón |
| 248 | MAICAO | 01 | 01 | 00007 | 22279668 | CANTILLO CAMACHO MARGARITA | OCAMPO COBO ADA REGINA | 22268669 | Error de renglón |
| 249 | MAICAO | 01 | 01 | 00007 | 18932079 | ZURITA PADILLA FEDERICO | AGUILAR FONSECA GUSTAVO ENRIQUE | 18932200 | Error de renglón |
| 250 | MAICAO | 01 | 01 | 00007 | 18937632 | HERRERA MUÑOZ RAMIRO | BANDERA GOMEZ ISIDRO | 18937623 | Error de renglón |
| 251 | MAICAO | 01 | 01 | 00008 | 27004564 | ORTEGA MENDOZA ENER OTILIA | FONTALVO GAMEZ MARIA CECILIA | 27004800 | Error de renglón |
| 252 | MAICAO | 01 | 01 | 00009 | 33118872 | MORELO GONZALEZ SOFIA ESTHER | PABA GUTIERREZ ALEJA | 33075122 | Error de renglón |
| 253 | MAICAO | 01 | 01 | 00011 | 40787247 | PUSHAINA PUICARA | SOCARAS ROLON INES MERCEDES | 40787262 | Error de renglón |
| 254 | MAICAO | 01 | 01 | 00011 | 40793729 | JUSAYU AMELIA | GAMEZ GONZALEZ OLGA BEATRIZ | 40793972 | Error de renglón |
| 255 | MAICAO | 01 | 01 | 00011 | 40793792 | MEJIA GOMEZ ALBA CECILIA | GAMEZ GONZALEZ OLGA BEATRIZ | 40793972 | Error de renglón |
| 256 | MAICAO | 01 | 01 | 00012 | 40977125 | CAMARGO AMAYA CARMEN | BOSCAN ORTIZ GLENIS ELENA | 40977155 | Error de renglón |
| 257 | MAICAO | 01 | 01 | 00013 | 40980965 | PRIETO URIANA DAMARIS BEATRIZ | SUAREZ ARAGON RUDYS YOLANDA | 40978965 | Error de renglón |
| 258 | MAICAO | 01 | 01 | 00014 | 56081197 | CASTILLA MARTINEZ YANIRIS BERENI | LARIOS MANRRIQUE YUNETH | 56081189 | Error de renglón |
| 259 | MAICAO | 01 | 01 | 00014 | 49687312 | FLOREZ BELEÑO CARMEN ELENA | PULGAR VIDES NIDIA MARGOTH | 49687392 | Error de renglón |
| 260 | MAICAO | 01 | 01 | 00015 | 56084446 | DIAZ PAYARES HUYENID | PALACIO VILLALBA YAMILE DEL CARMEN | 56084246 | Error de renglón |
| 261 | MAICAO | 01 | 01 | 00016 | 84046090 | FLOREZ URIANA RAFAEL | SAENZ NOGUERA JAVIER | 84046490 | Error de renglón |
| 262 | MAICAO | 01 | 01 | 00018 | 1123995579 | BORRERO CARRANZA ISAAC | MALAGON KAEZ GRES MARIA | 1123995579 | Error de renglón |
| 263 | MAICAO | 01 | 01 | 00019 | 1124003477 | PEDROZO SAENZ LESLY KAREN | RAMIREZ EPIEYUHONYFLOR | 1124003447 | Error de renglón |
| 264 | MAICAO | 01 | 02 | 00001 | 3946781 | ITURRIAGO GUTIERREZ JULIO | HOSTIA HOSTIA YIRIS FERNANDO | 3946981 | Error de renglón |
| 265 | MAICAO | 01 | 02 | 00003 | 15235607 | PIMIENTA EUCLIDES | BERTI ALFONSO AVE LINO | 15235665 | Error de renglón |
| 266 | MAICAO | 01 | 02 | 00003 | 15208964 | LOPEZ OSORIO ANMADIO ALBERTO | DELGAN MOLINA EDUARDO ANTONIO | 15208965 | Error de renglón |
| 267 | MAICAO | 01 | 02 | 00003 | 15208923 | FLORIAN PERALES RICHARD ANDRES | BARRIOS LANAO YEIDER RICARDO | 15208911 | Error de renglón |
| 268 | MAICAO | 01 | 02 | 00003 | 12723259 | SALAS ZULETA ALFREDO | MILLAN SEBASTIAN LEONEL | 12723665 | Error de renglón |
| 269 | MAICAO | 01 | 02 | 00005 | 17971487 | AVILA GAMEZ JOSE ANTONIO | DANGOND GAMEZ ENRIQUE JAIME | 17971847 | Error de renglón |
| 270 | MAICAO | 01 | 02 | 00009 | 39491667 | JIMENEZ CONDE LEDYS | MORALES SARMIENTO MONICA PATRICIA | 39491667 | Error de renglón |
| 271 | MAICAO | 01 | 02 | 00011 | 40881981 | MEDINA MENDOZA LINA MARGARITA | ROBLES ZAMBRANO DALMA OMARA | 40912356 | Error de renglón |
| 272 | MAICAO | 01 | 02 | 00011 | 40878145 | JAYARIYU RAMIREZ LICETH | SCHONOWOLLF BONIVENTO ROSMERY | 40878318 | Error de renglón |
| 273 | MAICAO | 01 | 02 | 00014 | 56084270 | ORTEGA PINTO YACELIS MARIA | GOMEZ DOMINGUEZ NELY ELENA | 56084274 | Error de renglón |
| 274 | MAICAO | 01 | 02 | 00014 | 56084636 | ROMERO FONTALVO LILIA ROSA | MEDINA ROSADO ELAIZA BEATRIZ | 56084563 | Error de renglón |
| 275 | MAICAO | 01 | 02 | 00017 | 84037496 | PINTO SALTAREN LUZNELA | LUIS JOSE MEJIA MUNIVE | 84037406 | Error de renglón |
| 276 | MAICAO | 01 | 02 | 00017 | 84048596 | URARIYU DAVID | ORLANDO ENRIQUE GARCIA | 84048469 | Error de renglón |
| 277 | MAICAO | 01 | 02 | 00020 | 1123992157 | APARICIO ACUÑA ANA MILENA | URIBE MATUTE KEIBER ENRIQUE | 1123992113 | Error de renglón |
| 278 | MAICAO | 01 | 03 | 00004 | 17848943 | NUÑEZ CARRILLO MANUEL ESTEBAN | OLIVERO LOPEZ GUSTAVO ENRIQUE | 17848833 | Error de renglón |
| 279 | MAICAO | 01 | 03 | 00004 | 19517922 | MUNOZ HERRERA WALBER ANTONIO | ESCOBAR PEÑA NITH MANUEL | 19517848 | Error de renglón |
| 280 | MAICAO | 01 | 03 | 00004 | 19773467 | RAMIREZ MARTINEZ FERNANDO | LOPEZ GARCIA HERIBERTO | 19773521 | Error de renglón |
| 281 | MAICAO | 01 | 03 | 00005 | 25888126 | ESTRADA TALAIGUA EDILSA DEL SOCORR | MENDOZA GIL ELIS MARY | 25888228 | Error de renglón |
| 282 | MAICAO | 01 | 03 | 00005 | 26762562 | MANJARRES FRAGOSO NELYS MERCEDES | NARVAEZ CABALLERO GILMA ROSA | 26762592 | Error de renglón |
| 283 | MAICAO | 01 | 03 | 00007 | 39491251 | CUEVAS LAMBRANO OBEIDA CECILIA | ZAES LUCAS JACQUELlNE | 39491249 | Error de renglón |
| 284 | MAICAO | 01 | 03 | 00011 | 56084045 | GONZALEZ ARPUSHANA LUZ MARILYS | RODRIGUEZ ACOSTA AMELlA MARGARITA | 56084042 | Error de renglón |
| 285 | MAICAO | 01 | 03 | 00011 | 56084490 | AVENDAÑO SUAREZ ALICIA GERTRUDIS | SALABARRIA ARDILA ANGELA MARIA | 56083490 | Error de renglón |
| 286 | MAICAO | 01 | 03 | 00012 | 65587425 | PORTELA QUIMBAYO YAMILE | GONZALEZ ORTEGA CARMEN CECILIA | 64893542 | Error de renglón |
| 287 | MAICAO | 01 | 03 | 00014 | 84069563 | AREVALO AMAYA REINEL | TORRES IDALGO SERGIO LUIS | 84069486 | Error de renglón |
| 288 | MAICAO | 01 | 03 | 00017 | 1123998739 | QUIROZ CASTRO ERIK JOSE | RODRIGUEZ SIERRA LUIS EDUARDO | 1123998738 | Error de renglón |
| 289 | MAICAO | 01 | 03 | 00018 | 1124001976 | ORTIZ PALOMINO MIGUEL ANGEL | VALENCIA JULIO JHON EIRYS | 1124001985 | Error de renglón |
| 290 | MAICAO | 01 | 04 | 00003 | 56086749 | MALDONADO SANMARTIN LUCY LEONOR | VELILLA SEQUEA MONICA | 56086751 | Error de renglón |
| 291 | MAICAO | 01 | 04 | 00004 | 57304640 | ROPAIN TORRES EDIS MARIA | YANCY TORREGROZA SARAY | 57302288 | Error de renglón |
| 292 | MAICAO | 01 | 04 | 00004 | 56089302 | ORTIZ CAÑAS CLAUDIA CONCEPCION | ATENCIO DORIS YACKEUNE | 56089032 | Error de renglón |
| 293 | MAICAO | 01 | 04 | 00004 | 56088469 | SILVA EPINAYU NORKA YAJAIRA | FELIZZOLA OROÑO LIAS IOMAR | 56088500 | Error de renglón |
| 294 | MAICAO | 01 | 04 | 00004 | 56087982 | JIMENEZ MARTINEZ NAIROBIS BEATRIZ | MENDEZ MEDINA JUlIANA | 56087891 | Error de renglón |
| 295 | MAICAO | 01 | 04 | 00004 | 56088382 | PALACIO PAZ ELIANA JEANEL | GONZALEZ BEATRIZ | 56088363 | Error de renglón |
| 296 | MAICAO | 01 | 04 | 00006 | 84039919 | HERRERA CAÑATE LUIS | RIBON DIAZ RODOLFO MANUEL | 84039902 | Error de renglón |
| 297 | MAICAO | 01 | 04 | 00013 | 1124003709 | DIAZ ROSSYNIS NERYS MARGARITA | CUADRADO FUENMAYOR EVELIN | 1124003704 | Error de renglón |
| 298 | MAICAO | 02 | 01 | 00001 | 940851 | JIMENEZ BADILLO JUAN PABLO | JIMENEZ BADILLO OLAYA HERRERA | --- | Error en el nombre |
| 299 | MAICAO | 02 | 01 | 00002 | 2738388 | URIANA ANTONIO | IPUANA SABAS | 2738392 | Error de renglón |
| 300 | MAICAO | 02 | 01 | 00006 | 8711153 | MARTINEZ FRANCO JOSE MANUEL | MENDOZA MA. MARTINEZ FRANCO JOSE MANUEL | --- | Error en el nombre |
| 301 | MAICAO | 02 | 01 | 00007 | 12530634 | FERNANDEZ RODRIGUEZ JORGE ELIECER | DAZA OLIVERO JOSE ALBERTO | 12536634 | Error de renglón |
| 302 | MAICAO | 02 | 01 | 00009 | 15237384 | IPUANA SIMEON | RUDESINDO LEANDRO GONZALEZ APIAYU | 15237370 | Error de renglón |
| 303 | MAICAO | 02 | 01 | 00012 | 17847413 | NIEVES WILLIAM | SOLANO GONZALEZ LUIS ALBERTO | 1784747403 | Error de renglón |
| 304 | MAICAO | 02 | 01 | 00015 | 22725789 | SIERRA OROZCO AURA VICTORIA | SIERRA OROZCO DUZA | --- | Error en el nombre |
| 305 | MAICAO | 02 | 01 | 00016 | 26785228 | CARDOZO MEJIA SONIA | CAMARGO VILLAREAL NAZLY | 26785228 | Error de renglón |
| 306 | MAICAO | 02 | 01 | 00017 | 26992887 | CAMPO EL VIRA RODET | SARDO MEDINA GLADIS LAUDITH | 26992887 | Error de renglón |
| 307 | MAICAO | 02 | 01 | 00024 | 40795239 | CONTRERAS MORENO CARMEN ELENA | TORRES USECHE SONIA FRANCISCA | 40795245 | Error de renglón |
| 308 | MAICAO | 02 | 01 | 00024 | 40796399 | CARDENAS ARDILA NURI DEL CARMEN | PALMAR CAMARGO MARTHA BEATRIZ | 40796417 | Error de renglón |
| 309 | MAICAO | 02 | 01 | 00027 | 40983038 | CRESPO CRESPO PETRONA | SARMIENTO ORTIZ DAIRIS IVETH | 40983038 | Error de renglón |
| 310 | MAICAO | 02 | 01 | 00031 | 56082348 | GONZALEZ ANA | SOSA MEJIA EVELYS MARINA | 56083348 | Error de renglón |
| 311 | MAICAO | 02 | 01 | 00032 | 56083684 | SANCHEZ LOPEZ ANA DEL CARMEN | HERRERA CONTRERAS JULIA DEL CARMEN | 56083694 | Error de renglón |
| 312 | MAICAO | 02 | 01 | 00032 | 56085284 | MEDINA BARROS MILAGROS | RAMIREZ PADILLA ESPERANZA | 56085274 | Error de renglón |
| 313 | MAICAO | 02 | 01 | 00033 | 1123993717 | RODRIGUEZ REDONDO ANTONIO ALCIBIADES | DIAZ CORTES CIELO RAFAELA | 1123993737 | Error de renglón |
| 314 | MAICAO | 02 | 02 | 00001 | 3833351 | FLOREZ YEPES LAZARO ANTONIO | TACAMOCHO CORDOBA LAZARO ANTONIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 315 | MAICAO | 02 | 02 | 00006 | 27028744 | VASQUEZ ESMERAL YENIS MILENA | PAZ GARCIA ADA LUZ | 27028772 | Error de renglón |
| 316 | MAICAO | 02 | 02 | 00010 | 40982476 | SIJUANA MARIA CATALINA | QUILES PACHECO MARTHA LUZ | 40982276 | Error de renglón |
| 317 | MAICAO | 02 | 02 | 00012 | 56084034 | ARIAS GARCIA PATRICIA DEYANIRA | MARSIGLIA ACUÑA JUDITH | 56084043 | Error de renglón |
| 318 | MAICAO | 02 | 02 | 00016 | 84069828 | GOMEZ TORRES GUSTAVO HAROLDO | ARQUEZ TERRAZA FRAY LUIS | 84069882 | Error de renglón |
| 319 | MAICAO | 02 | 02 | 00018 | 1123995497 | MARTINEZ VASQUEZ YULIS MERCEDES | JUSAYU PATRICIA | 1123994497 | Error de renglón |
| 320 | MAICAO | 02 | 02 | 00018 | 1123994745 | PENICHE SUAREZ OSCAR MANUEL | CAMPO PALENCIA YURY JOHANA | 1123994751 | Error de renglón |
| 321 | MAICAO | 02 | 02 | 00019 | 1123998496 | BARROS CONTRERAS JOSE LUIS | PALACIO SAPUANA JAROLD ENRIQUE | 1123998494 | Error de renglón |
| 322 | MAICAO | 02 | 02 | 00019 | 1123996468 | OCHOA ROCHE JONATHAN ANTONIO | CAMBAR CAMBAR DEILlS PAOLA | 1123996468 | Error de renglón |
| 323 | MAICAO | 02 | 03 | 00003 | 15237430 | FUENTES CHARRIS JUAN BAUTISTA | PUSHAINA REGINALDO | 15237528 | Error de renglón |
| 324 | MAICAO | 02 | 03 | 00004 | 17971688 | LOPEZ CASICOTE JEIMAN JESUS | LOPEZ CASICOTE JEIMAN JESUS | --- | Nombres iguales, No hay inconsistencia |
| 325 | MAICAO | 02 | 03 | 00005 | 25870403 | APARICIO BERNA MARTA CECILIA | AVILEZ SIERRA LUZ MARINA | 25870905 | Error de renglón |
| 326 | MAICAO | 02 | 03 | 00007 | 39491280 | GONZALEZ ALMAZO YELlTZA DEL CARMEN | EPIEYU EPIEYU ANA MARIA | 39491282 | Error de renglón |
| 327 | MAICAO | 02 | 03 | 00007 | 39492480 | ARROYO GONZALEZ TATIA ANGELlCA | ARROYO GONZALES TATI ANGELlCA | Error en el nombre | |
| 328 | MAICAO | 02 | 03 | 00008 | 40795488 | HERNANDEZ GONZALEZ AMARILIS CECILIA | TORRES RAVADAN CARMEN JUDITH | 40795488 | Error de renglón |
| 329 | MAICAO | 02 | 03 | 00008 | 40796771 | GONZALEZ JAYARIYU TERESA | BETANCUR GOMEZ ESPERANZA JOSEFINA | 40796871 | Error de renglón |
| 330 | MAICAO | 02 | 03 | 00012 | 56085852 | LOPEZ BUELVAS TANIA ROCIO | TORRES MENDOZA DILIA MARGARITA | 56085837 | Error de renglón |
| 331 | MAICAO | 02 | 03 | 00013 | 73549757 | ALVAREZ PUENTES MISAEL JOSE | ALVAREZ FUENTES MIGUEL JOSE | --- | Error en el nombre |
| 332 | MAICAO | 02 | 03 | 00013 | 64581997 | DE LA VEGA PESTAÑA ELIANA PATRICIA | RODRIGUEZ BLANCO CARLINA | 64560799 | Error de renglón |
| 333 | MAICAO | 02 | 03 | 00015 | 84072423 | GUZMAN DIAZ JOSE GREGORIO | CABRERA VIERA ABIMAEL ARTURO | 84070433 | Error de renglón |
| 334 | MAICAO | 02 | 04 | 00001 | 39492620 | TOVAR GALLO MARLE ADRIANA | ESPEJO IBARRA LUZ CELIS | 39492420 | Error de renglón |
| 335 | MAICAO | 02 | 04 | 00003 | 78290578 | ESPITIA ARTEAGA HERIBERTO JOSE | PEREZ BARRIOS MANUEL GREGORIO | 78291436 | Error de renglón |
| 336 | MAICAO | 02 | 04 | 00004 | 84040772 | MARTINEZ URRARIYU ADELMO | GUERRA DIAZ ENRIQUE RAFAEL | 84040742 | Error de renglón |
| 337 | MAICAO | 02 | 04 | 00005 | 84043198 | ZAPATA BOHORQUEZ CARLOS ALBERTO | VANGRIEREN BARROS JOSE LUIS | 84043182 | Error de renglón |
| 338 | MAICAO | 02 | 04 | 00009 | 84070622 | BOURIYU JAYARIYU EZEQUIEL | MENDOZA GONZALEZ PEDRO MANUEL | 85448804 | Error de renglón |
| 339 | MAICAO | 02 | 04 | 00011 | 84071713 | RINCONES SOTO RENCE RENATO | MAZO OROZCO JAIME | 84074713 | Error de renglón |
| 340 | MAICAO | 02 | 04 | 00011 | 84075700 | ARRIETA MENDOZA DANIEL ENRIQUE | PANA WEFFER ANGEL ANTONIO | 84075709 | Error de renglón |
| 341 | MAICAO | 02 | 04 | 00011 | 85160965 | FLORIAN NORIEGA JUAN DE DIOS | MOLINA HERRERA OLDRIS JOSE | 84077955 | Error de renglón |
| 342 | MAICAO | 02 | 04 | 00012 | 92510264 | TEHERAN MURILLO HECTOR ENRIQUE | CAMPO SIERRA EVER HENRIQUEZ | 92509274 | Error de renglón |
| 343 | MAICAO | 02 | 04 | 00013 | 1123996574 | PUSHAINA LOPEZ ZUNILDA | CARDENAS ACONCHA LEWIS JOSE | 1123996575 | Error de renglón |
| 344 | MAICAO | 02 | 04 | 00013 | 1123997848 | GARCIA TARRIBA GILBERTO | NAVARRO MARTINEZ JAIDER | 1123997845 | Error de renglón |
| 345 | MAICAO | 90 | 01 | 00001 | 5176994 | PUSHAINA ANTONIO | JIMENEZ PEREZ EIDER | 5176944 | Error de renglón |
| 346 | MAICAO | 90 | 01 | 00001 | 2739799 | FERNANDEZ JARARIYU GERARDO | SOLANO MARTINEZ OSCAR EMILIO | 2739779 | Error de renglón |
| 347 | MAICAO | 90 | 01 | 00003 | 15207934 | SANCHEZ MORALES OSWALDO ALFONSO | PARRAS ROMERO GUSTAVO JAVIER | 15207937 | Error de renglón |
| 348 | MAICAO | 90 | 01 | 00004 | 17901139 | RIVEIRA MENDOZA JORGE ALBERTO | POLO JIMENEZ ELKIN JAIR | 17901140 | Error de renglón |
| 349 | MAICAO | 90 | 01 | 00004 | 17900901 | RODRIGUEZ HERNANDEZ GUY ANTONIO | GONZALEZ FERNANDEZ BORL RODRIGUEZ GUY | --- | Error en el nombre |
| 350 | MAICAO | 90 | 01 | 00005 | 17901798 | MEJIA HERNANDEZ JOSE JORGE | MERCADO HERNANDEZ ELKIN DARIO | 17901799 | Error de renglón |
| 351 | MAICAO | 90 | 01 | 00006 | 17903630 | PINEREZ ORTIZ DELIS ALBERTO | VASQUEZ RAMIREZ OSCAR RAFAEL | 17903630 | Error de renglón |
| 352 | MAICAO | 90 | 01 | 00007 | 17904701 | NAVAS ALVARADO CECILIO | URIANA FERNANDEZ EDUARDO | 17904700 | Error de renglón |
| 353 | MAICAO | 90 | 01 | 00008 | 27028325 | RINCON BARBOSA PAOLA ESPERANZA | DIAZ BARRETO INGRID JOHANNA | 27028925 | Error de renglón |
| 354 | MAICAO | 90 | 01 | 00009 | 40877414 | RACERO MEJIA NEREIDA | SAENZ SANCHEZ YARIS CARINA | 40877412 | Error de renglón |
| 355 | MAICAO | 90 | 01 | 00009 | 40877380 | GUERRA CERVANTES GEIDY YOJANA | DIAZ CORTES MARIA EUGENIA | 40877381 | Error de renglón |
| 356 | MAICAO | 90 | 01 | 00009 | 40877339 | IBARRA TORRES INGRID JHOHANNA | TILLER URIANA MARIA CRISTINA | 40877399 | Error de renglón |
| 357 | MAICAO | 90 | 01 | 00009 | 40877255 | MERCADO SUAREZ YARLEDYS ESTHER | SOTELO SANCHEZ ANA CALIXTA | 40877256 | Error de renglón |
| 358 | MAICAO | 90 | 01 | 00010 | 40877677 | FANDIÑO MARTINEZ MARIA MAGDALENA | BELTRAN RODRIGUEZ AMARILYS | 40877667 | Error de renglón |
| 359 | MAICAO | 90 | 01 | 00010 | 40877628 | AMAYA RICARDO DIANA MARIA | ABSHANA SUAREZ VILDALINA | 40878628 | Error de renglón |
| 360 | MAICAO | 90 | 01 | 00010 | 40877827 | ARMENTACARDENAS YANETH | PEDRAZA ROMERO YOMAIRA | 40877826 | Error de renglón |
| 361 | MAICAO | 90 | 01 | 00013 | 40880868 | LARA CALDERIN GINA ANDREA | PINTO RAMIREZ MARIA LORENZA | 40881868 | Error de renglón |
| 362 | MAICAO | 90 | 01 | 00013 | 40881512 | MORALES DAMARIS SOLEMNIDA | CARRILLO DUARTE YOLEIDYS | 40881513 | Error de renglón |
| 363 | MAICAO | 90 | 01 | 00015 | 56088011 | PADILLA LAMAR ENA LUZ | EPIAYU EPIAYU ROSA MARIA | 56088211 | Error de renglón |
| 364 | MAICAO | 90 | 01 | 00015 | 56089538 | GONZALEZ BOSCAN FRANCIA DOLORES | VILLALBA PATERNINA BEATRIZ ELENA | 56088538 | Error de renglón |
| 365 | MAICAO | 90 | 01 | 00016 | 56090790 | IPUANA PUSHAINA MARIA GLORIA | RAMIREZ,PUSHAINA GLADYS MARLENE | 56090797 | Error de renglón |
| 366 | MAICAO | 90 | 01 | 00016 | 56091077 | VASQUEZ BUSTAMANTE MARELVIS ESTHE | OROZCO ALTAHONA SANDRA MILENA | 56091074 | Error de renglón |
| 367 | MAICAO | 90 | 01 | 00017 | 56092629 | HERNANDEZ JUSAYU ALICIA | IPUANA LUZMILA | 56068127 | Error de renglón |
| 368 | MAICAO | 90 | 01 | 00017 | 56091689 | CASTRO RANGEL CARMEN CECILIA | GARCIA SALAS KELLYS JOHANA | 56091686 | Error de renglón |
| 369 | MAICAO | 90 | 01 | 00018 | 84056889 | NIEVES EPIAYU LISANDRO RAFAEL | GUERRERO MILANES DAYMER XAVIER | 84056689 | Error de renglón |
| 370 | MAICAO | 90 | 01 | 00018 | 84062156 | RIVERA QUINTERO VICTOR HUGO | FONTALVO CHOLES JULIO CESAR | 84062156 | Error de renglón |
| 371 | MAICAO | 90 | 01 | 00019 | 84076002 | HERNANDEZ FUENTES William | FONTALVO LIMA SANTIAGO | 84076005 | Error de renglón |
| 372 | MAICAO | 90 | 01 | 00019 | 84075661 | FONTALVO VILLA ALEXANDER | PALACIO MANJARREZ CARLOS MANUEL | 84075656 | Error de renglón |
| 373 | MAICAO | 99 | 22 | 00002 | 27040086 | IPUANA MARGARITA JOSEFINA | VILLAMIZAR DE GUTIERREZ JUDITH M. | 27040846 | Error de renglón |
| 374 | MAICAO | 99 | 22 | 00002 | 17900012 | JUSAYU MARTIN | GONZALEZ SAPUANA SILVIO | 17900010 | Error de renglón |
| 375 | MAICAO | 99 | 25 | 00002 | 15205295 | MARQUEZ APUSHANA JOSE | GONZALEZ JUSUAYU EDUARDO | 15205299 | Error de renglón |
| 376 | MAICAO | 99 | 25 | 00004 | 26738206 | GARCIA BARRETO ORLANDA | RINCONHOND | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 377 | MAICAO | 99 | 25 | 00004 | 26899916 | CORRALES AREVALO MARINA DE JESUS | DEDES REALES AMPARO | 26924025 | Error de renglón |
| 378 | MAICAO | 99 | 25 | 00006 | 56092769 | GONZALEZ EPIEYU DELIA MAR | POLANCO MARIA | 56092679 | Error de renglón |
| 379 | MAICAO | 99 | 30 | 00002 | 17841775 | RIOS IPUANA JOSE MANUEL | PERALTA MENDOZA JOSE FRANCISCO | 17841755 | Error de renglón |
| 380 | MAICAO | 99 | 30 | 00002 | 15225351 | FERNANDEZ JAYARIYU MARIO | URIANA JARARIYU JOSE ANTONIO | 17845348 | Error de renglón |
| 381 | MAICAO | 99 | 30 | 00004 | 40795070 | SAPUANA VENEDITA JOSEFINA | PUSHAINA CAMBA LUCRECIA | 40795067 | Error de renglón |
| 382 | MAICAO | 99 | 30 | 00007 | 1123995566 | RAMOS SANCHEZ BERCELIA | RANGEL PEREZ TELVA | 1123995566 | Error de renglón |
| 383 | MAICAO | 99 | 30 | 00007 | 1003314196 | AGUILAR ACOSTA ASMEL ENRIQUE | ARIAS GONZALEZ REMEDIOS MICAELA | 1006571387 | Error de renglón |
| 384 | LA JAGUA DEL PILAR | 00 | 00 | 00001 | 5092084 | BALCAZAR IGLESIA CARLOS ENRIQUE | ZEQUEIRA MORON LUIS ENRIQUE | 5092012 | Error de renglón |
| 385 | LA JAGUA DEL PILAR | 00 | 00 | 00002 | 27017016 | SALAS RAFAELA DEL ROSARIO | BAQUERO RAFAELA DEL ROSARIO | --- | Error en el nombre |
| 386 | LA JAGUA DEL PILAR | 00 | 00 | 00004 | 84102282 | SUAREZ CURVELO DIOMEDES | JIMENEZ MARTINEZ HUBER | 84102082 | Error de renglón |
| 387 | LA JAGUA DEL PILAR | 00 | 00 | 00004 | 84102221 | VASQUEZ VASQUEZ LUIS HUMBERTO | USTARIZ ROMERO JOSE JORGE | 84102222 | Error de renglón |
| 388 | LA JAGUA DEL PILAR | 00 | 00 | 00005 | 1119816097 | BRITO GRACIAN BRENDA YOHANA | FRAGOSO MEDINA LUIS RAFAEL | 1118808097 | Error de renglón |
| 389 | LA JAGUA DEL PILAR | 99 | 12 | 00001 | 5173094 | NEGRETE QUINTERO CARLOS BOLIVAR | SALAS ELIECER ENRIQUE | 5173097 | Error de renglón |
| 390 | LA JAGUA DEL PILAR | 99 | 12 | 00001 | 26934243 | MUEGUES SALAS CECILIA BIVIANA | SOTO DE SALAS CECILIA BIVIANA | --- | Error en el nombre |
| 391 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00001 | 1764699 | MENDOZA GOMEZ FELIX RAMON | URBINA GRANADILLO RAMIRO | 1764669 | Error de renglón |
| 392 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00001 | 1764983 | GONZALEZ ROMERO BENEDICTO | DIAZ MENDOZA RAMON VICENTE | 1764993 | Error de renglón |
| 393 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00001 | 1764957 | CANOVA MENDOZA JOSE | RODRIGUEZ SUAREZ NICOLAS ENRIQUE | 1764597 | Error de renglón |
| 394 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00004 | 5162214 | MENDOZA CALDERON FREDDY ENRIQUE | GUTIERREZ DAZA GUILLERMO | 5162145 | Error de renglón |
| 395 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00005 | 5162970 | MEJIA FUENTES ALONSO | CUELLO CUELLO JOSE MARIA | 5162967 | Error de renglón |
| 396 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00007 | 5164664 | VEGA BANQUETH PEDRO FABIO | DAZA AVILA JOSE REINALDO | 5166664 | Error de renglón |
| 397 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00012 | 17808682 | CARRILLO CASTULO DE JESUS | MENDOZA ANTONIO RAFAEL | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 398 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00013 | 17971553 | MORALES PEREZ ASADLE DE JESUS | FERNANDEZ FUENTES WALDIS DE JESUS | 17971667 | Error de renglón |
| 399 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00016 | 27001693 | ARAUJO SARMIENTO NORYS | BAQUERO DE SARMIENTO NURIS ESTHER | 27001694 | Error de renglón |
| 400 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00017 | 27002543 | SALCEDO BELTRAN EUFEMIA ISABEL | GONZALEZ JIMENEZ AMELIA | 27002643 | Error de renglón |
| 401 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00017 | 27002248 | MOLINA BOLAÑO GLORIA ESTER | URBINA DE CARRILLO CLOTILDE ELENA | 27002242 | Error de renglón |
| 402 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00017 | 27001848 | MEJIA NUÑEZ ALEYDA ESTHER | FUENTES MAESTRE ROSALBA MARIA | 27001845 | Error de renglón |
| 403 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00017 | 27002321 | VEGA JACINTA MERCEDES | CORONADO DE HINOJOSA MARIA MAGDALENA | 27002231 | Error de renglón |
| 404 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00025 | 56073599 | NUÑEZ OÑATE LUZ MARINA | ALVARADO GAMEZ ARISLEIDA BEATRIZ | 56073606 | Error de renglón |
| 405 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00025 | 56055543 | SARMIENTO LOPERENA YANISA ELENA | AÑEZ ROSARIO GELGA MARIA | 56055578 | Error de renglón |
| 406 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00027 | 56074909 | FUENTES GAMEZ ALEVIS YANETH | OÑATE DAZA EDILSA MARIA | 56074909 | Error de renglón |
| 407 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00027 | 56075215 | MEJIA DAZA YASMINA | ESTRADA CUELLO DIANA ROSA | 56075215 | Error de renglón |
| 408 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00029 | 56076667 | GONZALEZ MILIAN ERICA PATRICIA | MARTINEZ SIERRA AMANDIS AMPARO | 56076677 | Error de renglón |
| 409 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00029 | 56076687 | BLANCO PEDROZO MATILDE | GONZALEZ MILIAN ERICA PATRICIA | 56076667 | Error de renglón |
| 410 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00029 | 56076713 | CAMARGO GONZALEZ ARELIS MARIA | MANJARES CAMARGO ROSA ETELVINA | 56076716 | Error de renglón |
| 411 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00030 | 56076919 | MENDOZA CUELLO NADIA ROSALIN | ARREDONDO CUELLO NADIA ROSALIN | --- | Error en el nombre |
| 412 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00032 | 56078136 | AMAYA TONCEL XIOMARA MILENA | CASTRO PEREZ CARMEN KETTY | 56078135 | Error de renglón |
| 413 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00034 | 56079070 | DAZA DAZA BONY LIPSY | PEÑALOSA CABARCAS SARA ESTHER | 56078970 | Error de renglón |
| 414 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00034 | 56079012 | DE ARCOS MARTINEZ ELENA SOFIA | PEREZ ESTRADA LISETH MILEN | 56078911 | Error de renglón |
| 415 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00034 | 56078885 | MENDOZA GIL DENISBETH ATIANA | MARIN TONCEL MARITZA DE LOS ANGE | 56078985 | Error de renglón |
| 416 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00034 | 56078907 | SIERRA ARIAS MILDRETH PATRICIA | BERMUDEZ VILLAZON YERIS BEATRIZ | 56078917 | Error de renglón |
| 417 | SAN JUAN DEL CESAR | 00 | 00 | 00044 | 1122397686 | GUTIERREZ PEREA LUIS CARLOS | OROZCO ORTEGA EVA LEONOR | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 418 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 05 | 00001 | 1783527 | PLATA BULA ALBERTO RAFAEL | GAMEZ MOLINA OLVER ISAAC | 1766469 | Error de renglón |
| 419 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 05 | 00001 | 1766469 | GAMEZ MOLINA OLVER ISAAC | QUINTERO FRIAS WILFREDO | 1766464 | Error de renglón |
| 420 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 05 | 00001 | 1766464 | QUINTERO FRIAS WILFRED | CAMARGO HERNANDEZ DANIEL ENRIQUE | 1766461 | Error de renglón |
| 421 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 18 | 00001 | 84104890 | FUENTES PRIMERO ANDRES ANTONIO | IGUARAN PITRE ELDER ENRIQUE | 84104627 | Error de renglón |
| 422 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 26 | 00001 | 1766239 | CORDOBA DAZA RAMON LUCIANO | RODRIGUEZ MANJAREZ LEONARDO JOSE | 1765539 | Error de renglón |
| 423 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 27 | 00001 | 2768946 | CORDOBA BOLAÑO LASIDES VICENTE | NIEVES LOPERENA JOSE FRANCISCO | 2768970 | Error de renglón |
| 424 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 27 | 00001 | 84038833 | MANJARRES MENDOZA FREDY ANTONIO | BOLAÑO OÑATE PONCIANO | 84038033 | Error de renglón |
| 425 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 30 | 00002 | 40797180 | ARAUJO MONTERO ANA MERCEDES | MONTERO LOPERENA ADRIANA MARIA | 40797525 | Error de renglón |
| 426 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 35 | 00001 | 12475056 | MARTINEZ MENDOZA MARIO RENE | URRUTIA CATAÑO ENRIQUE ANTONIO | 12475036 | Error de renglón |
| 427 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 35 | 00001 | 5162148 | CATAÑO MARTINEZ CRISTOBAL RAFAEL | FUENTES MENDOZA EMIRO ENRIQUE | 5162146 | Error de renglón |
| 428 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 45 | 00001 | 36480033 | BANQUET MARTINEZ RUBIRA FRANCISCA | MARTINEZ DE GONZALEZ IMELDA MARIA | 36480038 | Error de renglón |
| 429 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 50 | 00001 | 1764173 | MEJIA BARROS FEDERICO ELIAS | VEGA FUENTES JOSE BOLIVAR | 1764177 | Error de renglón |
| 430 | URIBIA | 01 | 01 | 00001 | 1786959 | EPIAYU URIANA JAVIER | PUSHAINA URIANA ANTONIO | 17935623 | Error de renglón |
| 431 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5175391 | ARPUSHANA RENE | URIANA JOSE | 5778582 | Error de renglón |
| 432 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5175400 | EPIAYU ENRIQUE | PALMAR PUSHAINA JUAN | 17871105 | Error de renglón |
| 433 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5178553 | PAZ GONZALEZ FRANCO | EPIEYU URIANA JOSE MARIA | 5178533 | Error de renglón |
| 434 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5175734 | OROZCO BARROS MAXIMILlANO | OROZCO BARROS FRANCISCO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 435 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5176171 | IPUANA TENIENTE | PUSHAINA TURBAY | 5176176 | Error de renglón |
| 436 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5176176 | PUSHAINA TURBAY | IPUANA URARIYU | 5176167 | Error de renglón |
| 437 | URIBIA | 01 | 01 | 00003 | 5176179 | PUSHAINA MANUEL | JAYARIYU JOSE | 5176254 | Error de renglón |
| 438 | URIBIA | 01 | 01 | 00004 | 5178617 | EPINAYU DANIEL ALFREDO | PUSHAINA PEDRO | 5178582 | Error de renglón |
| 439 | URIBIA | 01 | 01 | 00004 | 5178658 | GONZALEZ LUIS ANGEL | URIANA JOSE | 5178633 | Error de renglón |
| 440 | URIBIA | 01 | 01 | 00004 | 5178641 | URIANA ALBERTO | URIANA JUAN | 5178685 | Error de renglón |
| 441 | URIBIA | 01 | 01 | 00005 | 5184215 | GOMEZ URIANA JOSE | URIANA EPINAYU JAIME MARIO | 5184216 | Error de renglón |
| 442 | URIBIA | 01 | 01 | 00005 | 5184736 | EPINAYU URIANA MISAEL ANTONIO | EPINAYU PUSHAINA JUAN | 5184716 | Error de renglón |
| 443 | URIBIA | 01 | 01 | 00005 | 5184643 | MEDERO JUSAYU CAMILO | URIANA IPUANA JOSE | 5184634 | Error de renglón |
| 444 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 17825562 | ROYS ROSADO MIGUEL ANGEL | PAZ EPIAYU MISAEL | 17825987 | Error de renglón |
| 445 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 17825537 | RINCON EPIEYU JUAN JOSE | IPUANA EMILIO | 17825357 | Error de renglón |
| 446 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 9075400 | VERGARA RODRIGUEZ GENARO ANTONIO | PANA JACOBO | 9075198 | Error de renglón |
| 447 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 15302115 | CEBALLOS ZAPATA LUIS GONZALO | PEREZ EPIAYU ALFONSO | 15235863 | Error de renglón |
| 448 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 17825571 | SUAREZ IPUANA RAMIRO | EPINAYU JOSE DE JESUS | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 449 | URIBIA | 01 | 01 | 00007 | 17825457 | IPUANA JESUS | FAJARDO EPIAYU CARLOS | 17825716 | Error de renglón |
| 450 | URIBIA | 01 | 01 | 00011 | 17827731 | PALMAR PEDRO MIGUEL | REBOLLEDO OLIVERA OBIER | 17827734 | Error de renglón |
| 451 | URIBIA | 01 | 01 | 00011 | 17827792 | MONTIEL PUSHAINA JOSUE | PAUSAYU URIANA NARCISO | 17828793 | Error de renglón |
| 452 | URIBIA | 01 | 01 | 00011 | 17827665 | PUSHAINA RAFAEL | EPINAYU PUSHAINA ROBERTO | 17827667 | Error de renglón |
| 453 | URIBIA | 01 | 01 | 00011 | 17827750 | GONZALEZ EPIEYU LISANDRO | IGUARAN GONZALEZ MARTIN | 17827751 | Error de renglón |
| 454 | URIBIA | 01 | 01 | 00012 | 17828344 | URARIYU JUAN JOSE | URARIYU OSCAR ALEXANDER | 17828345 | Error de renglón |
| 455 | URIBIA | 01 | 01 | 00017 | 17867236 | PUSHAINA RAFAEL | PUSHAINA JUAN | 17867234 | Error de renglón |
| 456 | URIBIA | 01 | 01 | 00017 | 17867086 | SANCHEZ DE LUQUE ERWIN VICENTE | FERNANDEZ IPUANA JOSE | 17867088 | Error de renglón |
| 457 | URIBIA | 01 | 01 | 00018 | 17867542 | URIANA CLAUDIO | PALACIO PUSHAINA MANUEL | 17867642 | Error de renglón |
| 458 | URIBIA | 01 | 01 | 00021 | 17870663 | URARIYU VINICIO JOSE | PUSHAINA JUAN JOSE | 17870527 | Error de renglón |
| 459 | URIBIA | 01 | 01 | 00024 | 17872580 | EPIEYU TELEFO | FERRER ARPUSHANA ROBERTO | 17874580 | Error de renglón |
| 460 | URIBIA | 01 | 01 | 00024 | 17872889 | IPUANA ELIYO | IPUANA BENITO | 17872785 | Error de renglón |
| 461 | URIBIA | 01 | 01 | 00025 | 17873030 | URIANA YOEL DAVID | PUSHANA WILKER | 17873029 | Error de renglón |
| 462 | URIBIA | 01 | 01 | 00026 | 17873487 | PUSHAINA JAIRO | EPIEYU JOSE LUIS | 17873488 | Error de renglón |
| 463 | URIBIA | 01 | 01 | 00026 | 17873653 | URIANA MAXIMO | IPUANA NERIO | 17873490 | Error de renglón |
| 464 | URIBIA | 01 | 01 | 00028 | 17874420 | ANDRIOLI GIRNU LUIS GERARDO | PUSHAINA JUAN SILVINO | 17874422 | Error de renglón |
| 465 | URIBIA | 01 | 01 | 00029 | 17874589 | EPIEYU JUAN | EPIEYU FIDEL | 17874590 | Error de renglón |
| 466 | URIBIA | 01 | 01 | 00031 | 56102939 | EPIEYU EPIEYU NATI | EPINAYU EPIEYU DORIS | 56102981 | Error de renglón |
| 467 | URIBIA | 01 | 01 | 00032 | 1124478643 | CANTILLO PANA BRIMALDI PATRICIA | ROBLES VELASQUEZ MANUEL | 1124478634 | Error de renglón |
| 468 | URIBIA | 01 | 01 | 00033 | 1124483009 | PUSHAINA NELY | ROSADO ESTRADA MARIA DEL CARMEN | 1124483010 | Error de renglón |
| 469 | URIBIA | 01 | 02 | 00001 | 9133625 | ARIAS ACOSTA ROBER DE JESUS | ARIAS ACOSTA EUSTORGIO | 3874725 | Error de renglón |
| 470 | URIBIA | 01 | 02 | 00004 | 27021311 | GALVAN EPINAYU ROSARITO | EPINAYU ROSARITO | --- | Error en el nombre |
| 471 | URIBIA | 01 | 02 | 00005 | 27023334 | PUSHAINA ROSA MARIA | JUSAYU MARIA LUCILA | 27023344 | Error de renglón |
| 472 | URIBIA | 01 | 02 | 00005 | 27022880 | EPIAYU MARIA EUGENIA | URIANA MADERO OMAIRA | 27022800 | Error de renglón |
| 473 | URIBIA | 01 | 02 | 00006 | 27027337 | URARIYU ROSITA | IPUNA ANA ALICIA | 27027337 | Error de renglón |
| 474 | URIBIA | 01 | 02 | 00006 | 27027337 | IPUANA IRRIA | EPIEYU ROSITA | 27027337 | Error de renglón |
| 475 | URIBIA | 01 | 02 | 00006 | 27023778 | IPUANA MARIA JOSEFA | BERMUDEZ EPIEYU ROSAURA | 27023678 | Error de renglón |
| 476 | URIBIA | 01 | 02 | 00007 | 27036580 | MONTENEGRO OSPINO LEANIS DAYANA | EPIEYU ANA | 27034580 | Error de renglón |
| 477 | URIBIA | 01 | 02 | 00007 | 27034595 | EPINAYU LUIZA SAMIRA | URIANA ENESTA | 27038595 | Error de renglón |
| 478 | URIBIA | 01 | 02 | 00011 | 40833215 | PUSHAINA YOLANDA | AGUILAR ILDA ROSA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 479 | URIBIA | 01 | 02 | 00011 | 40849445 | JAYARIYU ERIKA PATRICIA | GIRNU YERIBETH DEL CARMEN | 40849455 | Error de renglón |
| 480 | URIBIA | 01 | 02 | 00012 | 40850115 | ARPUSHANA MIRELLA | URIANA EPIEYU DAISY | 40850105 | Error de renglón |
| 481 | URIBIA | 01 | 02 | 00013 | 40850336 | URIANA LILI | VANEGAS FANNY | 40850366 | Error de renglón |
| 482 | URIBIA | 01 | 02 | 00014 | 40850794 | MEJIA MARTINEZ ANA ERENDIDA | URIANA ELENA | 40850788 | Error de renglón |
| 483 | URIBIA | 01 | 02 | 00014 | 40851032 | LOPEZ CELINA | MONTIEL NELSY MARIEL | 40851302 | Error de renglón |
| 484 | URIBIA | 01 | 02 | 00015 | 40851133 | GONZALEZ PUSHAINA MAGALI | SALAS JUSAYU FIDELINA JOSEFINA | 40851134 | Error de renglón |
| 485 | URIBIA | 01 | 02 | 00015 | 40851425 | EPIEYU KORINA | GOURIYU MARIA ANTONIA VIRGINIA | 40851426 | Error de renglón |
| 486 | URIBIA | 01 | 02 | 00017 | 27039763 | IPUANA OTILIA CARMEN | URIANA EPIAYU RAQUEL DIONICIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 487 | URIBIA | 01 | 02 | 00017 | 56071996 | EPINAYU JOSEFA | ABSHANA MATILDE | 56071966 | Error de renglón |
| 488 | URIBIA | 01 | 02 | 00017 | 56070384 | PUSHAINA IPUANA MARITZA JOSEFA | PALMAR IPUANA JOSEFA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 489 | URIBIA | 02 | 01 | 00007 | 27033859 | URARIYU CARMEN DELIA | URIANA CARMEN DELIA | --- | Error en el nombre |
| 490 | URIBIA | 02 | 01 | 00007 | 27033856 | URARIYU DIANA MARIA | URIANA DIANA MARIA | 27033850 | Error de renglón |
| 491 | URIBIA | 02 | 01 | 00012 | 36466228 | IPUANA MARI LINDA | YURIANA ELENA | 36466280 | Error de renglón |
| 492 | URIBIA | 02 | 01 | 00012 | 36466218 | IPUANA YUSMAIRA | URIANA CARMEN VIRGINIA | 36466223 | Error de renglón |
| 493 | URIBIA | 02 | 01 | 00013 | 84039806 | GONZALEZ PUSHAINA OVIDIO | GONZALEZ JUSAYU LUIS ENRIQUE | 84039825 | Error de renglón |
| 494 | URIBIA | 02 | 01 | 00013 | 56071840 | URIANA MAURA | URIANA AURORA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 495 | URIBIA | 02 | 01 | 00014 | 84063533 | ECHETO EPIEYU JOSE LORENZO | ROYS ROSADO RICARDO | 84064533 | Error de renglón |
| 496 | URIBIA | 02 | 01 | 00014 | 84047299 | FERNANDEZ JAYARIYU CASUCHON JESUS | CAMPO MONTAÑO ASMEL ALBERTO | 84047339 | Error de renglón |
| 497 | URIBIA | 02 | 01 | 00014 | 84063069 | EPINAYU PUSHAINA PACHO | URARIYU JIMAY | 84063096 | Error de renglón |
| 498 | URIBIA | 02 | 01 | 00015 | 84064551 | ALFONSO MAIPUSHANA LORENZO PABLO | GONZALEZ JOSE | 84064578 | Error de renglón |
| 499 | URIBIA | 02 | 01 | 00016 | 5183436 | IGUARAN EDUARDO | GUERRERO GARCIA HERMES | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 500 | URIBIA | 02 | 01 | 00016 | 84064622 | IPUANA PUSHAINA NESTOR | DANIEL EPINAYU | 84064662 | Error de renglón |
| 501 | URIBIA | 02 | 01 | 00018 | 84066585 | URIANA IPUANA PEDRO ELIO | EPINAYU JUSAYU ALFREDO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 502 | URIBIA | 02 | 01 | 00018 | 84066500 | JAYARIYU JOSE VICENTE | IPUANA JUAN CARLOS | 84066569 | Error de renglón |
| 503 | URIBIA | 02 | 01 | 00021 | 1124483633 | EPIEYU YAKELIN | ESTRADA EPIEYU DANIEL | 1124483933 | Error de renglón |
| 504 | URIBIA | 02 | 01 | 00021 | 1124483636 | URIANA ERIKA | EPINAYU JOSE LORENZO | 1124483836 | Error de renglón |
| 505 | URIBIA | 02 | 01 | 00021 | 1124483759 | EPIEYU JOSE DOMINGO | IPUANA ELIECER | 1124483760 | Error de renglón |
| 506 | URIBIA | 02 | 02 | 00001 | 17868564 | ALGARIN SARMIENTO LEONADO DE JESUS | CUJIA MENDOZA GERARDO ABEL | 17868540 | Error de renglón |
| 507 | URIBIA | 02 | 02 | 00001 | 27022655 | GOMEZ PANA ROSARIO DE FATIMA | PUSHAINA MONTIEL MARITZA | 27022625 | Error de renglón |
| 508 | URIBIA | 02 | 02 | 00001 | 5153186 | ZARATE SOTO GONZALO ENRIQUE | MORENO RODRIGUEZ JULIO MANUEL | 5137959 | Error de renglón |
| 509 | URIBIA | 02 | 02 | 00005 | 40819700 | CENTENO BENAVIDES DELFINA | IPUANA CECILIA | 40819701 | Error de renglón |
| 510 | URIBIA | 02 | 02 | 00008 | 40821062 | IPUANA MARIS LILIBETH | GONZALEZ GONZALEZ NORIS PATRICIA | 40821082 | Error de renglón |
| 511 | URIBIA | 02 | 02 | 00009 | 40847239 | URIANA PUSHAINA LOISA | JOYORIYU YOLINDA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 512 | URIBIA | 02 | 02 | 00009 | 40821825 | PUSHAINA YARITZA | IPUANA MARLENE | 40847825 | Error de renglón |
| 513 | URIBIA | 02 | 02 | 00009 | 40821821 | URIANA PUSHAINA SORAIDA | PUSHAINA YARITZA | 40821825 | Error de renglón |
| 514 | URIBIA | 02 | 02 | 00010 | 40847442 | JUSAYU YUDY | URIANA URARIYU LUZ MILA | 40847422 | Error de renglón |
| 515 | URIBIA | 02 | 02 | 00012 | 40857354 | JUSAYU IPUANA AMALlA | FERNANDEZ PAZ MARIA SARA | 40857350 | Error de renglón |
| 516 | URIBIA | 02 | 02 | 00014 | 56069656 | FERNANDEZ BONIVENTO DILIA ROSA | IPUANA JUSAYU CARMEN | 56069556 | Error de renglón |
| 517 | URIBIA | 02 | 02 | 00014 | 56069799 | BARROS ZUÑIGA REMEDIOS | PIMIENTA RUlZ LILIANA ASUNCION | 56069779 | Error de renglón |
| 518 | URIBIA | 99 | 10 | 00001 | 17820446 | URIANA SIAMAR | EPIEYU COHEN PASTOR | 17820466 | Error de renglón |
| 519 | URIBIA | 99 | 10 | 00001 | 17820538 | URIANA TUKEKE | EPIEYU ADOLFO | 17820842 | Error de renglón |
| 520 | URIBIA | 99 | 10 | 00001 | 17820547 | URIANA LUIS ANGEL | URIANA ANTONIO | 17820445 | Error de renglón |
| 521 | URIBIA | 99 | 10 | 00004 | 27049581 | URIANA JOSEFA | URIANA JOSEFINA | 40812137 | Error de renglón |
| 522 | URIBIA | 99 | 10 | 00006 | 40821095 | URIANA NELIS | URIANA EDIETA EDICTA | 40821096 | Error de renglón |
| 523 | URIBIA | 99 | 10 | 00006 | 40842380 | IPUANA TERESITA | GOURIYU NORIS | 40842958 | Error de renglón |
| 524 | URIBIA | 99 | 10 | 00006 | 40818389 | JUSAYU MATILDE | IPUANA MARIA JOSEFINA | 40818429 | Error de renglón |
| 525 | URIBIA | 99 | 10 | 00007 | 56090102 | AGUILAR IPUANA ADALSAINDA | BARRIOS ENOHEMIS | 56090216 | Error de renglón |
| 526 | URIBIA | 99 | 15 | 00002 | 17856446 | URIANA URIANA MANUEL | GOMEZ IPUANA COLACHO | 17856163 | Error de renglón |
| 527 | URIBIA | 99 | 20 | 00001 | 5184669 | URIANA IPUANA MONO | BARLIZA SANCHEZ ADONILSO | 5184543 | Error de renglón |
| 528 | URIBIA | 99 | 20 | 00001 | 17826649 | MEDERO GALVAN OSCAR JAVIER | PUSHAINA EPIEYU VICTOR JOSE | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 529 | URIBIA | 99 | 20 | 00003 | 27034864 | SIERRA URIANA TOMASA | EDlTH YEPEZ URIANA | 27034874 | Error de renglón |
| 530 | URIBIA | 99 | 20 | 00003 | 27034874 | YEPEZ URIANA EDITH | SIERRA TOMASA | 27034864 | Error de renglón |
| 531 | URIBIA | 99 | 30 | 00001 | 40850983 | EPIEYU FLOR MARIA | URIANA JOSEFA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 532 | URIBIA | 99 | 30 | 00001 | 84060220 | LOPEZ URIANA ALFREDO | GONZALEZ RAFAEL | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 533 | URIBIA | 99 | 30 | 00001 | 27043972 | GIRNU EUDOXIA | URIANA GONZALEZ ROSA | 27043992 | Error de renglón |
| 534 | URIBIA | 99 | 30 | 00001 | 27047067 | URIANA ANGELlNA | GONZALEZ ROSA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 535 | URIBIA | 99 | 33 | 00001 | 2764276 | GUASAQUILLO POSCUE SEBASTIAN | EPIAYU MARCOS | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 536 | URIBIA | 99 | 33 | 00002 | 27022159 | URIANA FLOR | PUSHAINA ROSINIA | 27022095 | Error de renglón |
| 537 | URIBIA | 99 | 33 | 00002 | 40812467 | EPIEYU EMEN | SIJONA RITA | 40812458 | Error de renglón |
| 538 | URIBIA | 99 | 34 | 00001 | 84074915 | URIANA ARPUSHANA ALEJANDRO | GARCIA GONZALEZ ALEJANDRO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 539 | URIBIA | 99 | 37 | 00003 | 40821388 | PALACIO RODRIGUEZ ERICA PATRICIA | EPINAYU PUTMARIA | 40821385 | Error de renglón |
| 540 | URIBIA | 99 | 37 | 00004 | 84064748 | EPIEYU CASIMIRO | IPUANA JESUS | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 541 | URIBIA | 99 | 37 | 00004 | 56073137 | IPUANA ALICIA | EPINAYU M ARIA (NORIS) | 56073137 | Error de renglón |
| 542 | URIBIA | 99 | 37 | 00004 | 56073088 | EPIEYU CHELLA | EPINAYU CATALINA (RAFAELINA) | 56073087 | Error de renglón |
| 543 | URIBIA | 99 | 39 | 00005 | 84093341 | GAMEZ MARIN JOLMAN DE JESUS | RENDON BENJUMEA DUMAS HORACIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 544 | URIBIA | 99 | 39 | 00006 | 84000229 | GONZALEZ GERMAN | ROY JOSAYU JULIO | 84000266 | Error de renglón |
| 545 | URIBIA | 99 | 39 | 00006 | 84000116 | PUSHAINA RANGEL | JUSAYU FRANCISCO | 84000376 | Error de renglón |
| 546 | URIBIA | 99 | 39 | 00007 | 84067961 | URDANETA EPIEYU ALBERTO | EPIEYU RAUL | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 547 | URIBIA | 99 | 39 | 00007 | 84063230 | GONZALEZ URDANETA ORANGEL | IPUANA PANA INOCENCIO SEGUNDO | 84063268 | Error de renglón |
| 548 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5183195 | GARCIA RAMIREZ CELESTINO | PRIETO PAUSAYU ALEVIS ALBERTO | 5183196 | Error de renglón |
| 549 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5183388 | PALMAR JULIO | PRIETO JOSE AGUSTIN | 5183408 | Error de renglón |
| 550 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5183291 | GONZALEZ NERIO FELIPE | MEDINA OLIVARIO | 5183290 | Error de renglón |
| 551 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5183185 | JAYARIYU ARTURO | GONZALES URIANA CESAR | 5183184 | Error de renglón |
| 552 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5183163 | APUSHANA WILLlAM | EPIEYU JESUS | 5183164 | Error de renglón |
| 553 | URIBIA | 99 | 45 | 00002 | 5182991 | GONZALEZ ALEJANDRO | MONTIEL GERMAN | 5182989 | Error de renglón |
| 554 | URIBIA | 99 | 45 | 00003 | 17827339 | URIANA ARISTELIO | ZAMBRANO GIRNU PEDRO ANGEL | 17827399 | Error de renglón |
| 555 | URIBIA | 99 | 45 | 00004 | 40820644 | RUIZ RODRIGUEZ EVELINA DEL ROSARIO | GUTIERRE EPIAYU NEIDA BEATRIZ | 40820664 | Error de renglón |
| 556 | URIBIA | 99 | 45 | 00004 | 27048681 | FERNANDEZ EPIAYU PETRONILA | EPIAYU ZENAIDA | 27048691 | Error de renglón |
| 557 | URIBIA | 99 | 47 | 00002 | 40862079 | ATENCIO IPUANA GLADYS | GONZALEZ IPUANA ROSA | 40862078 | Error de renglón |
| 558 | URIBIA | 99 | 47 | 00002 | 30169533 | PUSHAINA VICTORIA | GONZALEZ MARIA JOSEFA | 30169099 | Error de renglón |
| 559 | URIBIA | 99 | 50 | 00002 | 12588999 | AISLAO MOSCOTE ALFONSO ENRIQUE | ZALAZAR EPIEYU JUAN DE LA CRUZ | 12538999 | Error de renglón |
| 560 | URIBIA | 99 | 50 | 00002 | 5190469 | GONZALEZ EPIEYU TEOFILO | IGUARAN PUSHAINA FRANCISCO | 5190468 | Error de renglón |
| 561 | URIBIA | 99 | 50 | 00004 | 27048245 | EPIEYU ISABEL | OURIYU LINDA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 562 | URIBIA | 99 | 50 | 00006 | 40843167 | MACHADO ANA TRINIDAD | GONZALEZ LEIDA ESTER | 40843166 | Error de renglón |
| 563 | URIBIA | 99 | 50 | 00006 | 40848410 | GOURIYU LUCRECIA LUISA | EPINAYU FATIMA | 40848310 | Error de renglón |
| 564 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5189072 | URDANETA IPUANA PATRICIO | PALMAR YUSALU YUBELIS | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 565 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5189109 | SALAZAR URIANA JESUS | JAYARIYU ESTELSIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 566 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5189194 | GONZALEZ JESUS IVAN | LOPEZ BALLESTEROS CAMILO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 567 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5189202 | GONZALEZ ALBERTO JESUS | IGUARAN JOSE | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 568 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 17867700 | GONZALEZ URIANA GUILLERMO | HERNANDEZ JACOBO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 569 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5183245 | CASTILLO URIANA RAMIRO | GONZALEZ URDANETA BRUNINLDO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 570 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 17827889 | RINCON PUSHAINA NELSON JAVIER | GONZALEZ EVER | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 571 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 27043004 | GARCIA SALAZAR MARIA CONCEPCION | EPINAYU URIANA ESTELA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 572 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 17827648 | GARCIA URARIYU EDUARDO | GONZALEZ SIDRO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 573 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5189224 | CAMBAR GONZALEZ JESUS | BARROSO ALDICES | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 574 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 27043246 | SILVA CELINA | HERNANDEZ SILVIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 575 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 2744315 | GONZALEZ IPUANA MANUEL | URIANA MARIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 576 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 2744131 | FERNANDEZ IGNACIO SEGUNDO | CASTAÑEDA ALDRIN | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 577 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 27043039 | SIJONA NATIVIDAD | GAMBA GONZALEZ GLORIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 578 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 27043001 | EPIEYU ANA EMILIA | EPIAYU GAMBA ALBERTO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 579 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 17873687 | GARCIA URARIYU LUIS GUILLERMO | BARROSO DARIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 580 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 2744819 | GONZALEZ CRISTOBAL | JUESAYU URDANETA JOSE | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 581 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 5190441 | GARCIA URARIYU PEDRO IGNACIO | ERAYU DAGOBERTO ANTONIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 582 | URIBIA | 99 | 55 | 00001 | 27026963 | GARCIA URARIYU DAILIA MARIA | IGUARAN IGUARAN ESTEL | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 583 | URIBIA | 99 | 55 | 00003 | 56065550 | SILVA PUSHAINA DOLORES | GONZALEZ EPIAYU ELENA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 584 | URIBIA | 99 | 55 | 00003 | 56071487 | GONZALEZ SIJUANA AURA CLARA | ZAMBRANO UREWUANA CARMELINA | 56071488 | Error de renglón |
| 585 | URIBIA | 99 | 55 | 00003 | 56071059 | URIANA ORLINDA | ZALAZAR KOHEN MARIA JULlANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 586 | URIBIA | 99 | 55 | 00003 | 56071488 | ZAMBRANO UREWUANA CARMELINA | GONZALEZ SIJUANA AURA CLARA | 56071487 | Error de renglón |
| 587 | URIBIA | 99 | 55 | 00004 | 84064038 | FERNANDEZ APUSHANA DUBILlO | ENRIQUEZ ANDRES | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 588 | URIBIA | 99 | 55 | 00004 | 84064029 | FERNANDEZ URIANA OSCAR | EPINAYU ANTONIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 589 | URIBIA | 99 | 55 | 00004 | 84064014 | EPIEYU JOSE SEGUNDO | GONZALEZ FERMIN | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 590 | URIBIA | 99 | 60 | 00003 | 27042446 | PALMAR URIANA VIRGINIA | IPUANA ALTAGRACIA | 27042154 | Error de renglón |
| 591 | URIBIA | 99 | 60 | 00004 | 39515346 | GONZALEZ APUSHANA LETICIA | FERNANDEZ ISABEL | 39515146 | Error de renglón |
| 592 | URIBIA | 99 | 60 | 00006 | 40983350 | SAPUANA ADELlNA | APUSHANA XIOMARA | 40983461 | Error de renglón |
| 593 | URIBIA | 99 | 60 | 00008 | 84067554 | PAZ PUSHAINA JACOBO | EPIEYU ATILIO | 84067558 | Error de renglón |
| 594 | URIBIA | 99 | 69 | 00002 | 27044174 | JALLARIYU PRIETO MARTHA SOFIA | EPIEYU VALBUENA YOLANDA | 27044176 | Error de renglón |
| 595 | URIBIA | 99 | 69 | 00002 | 27043556 | FERNANDEZ SIJUANA MARIA | IGUARAN URIANA LUCINDA | 27043565 | Error de renglón |
| 596 | URIBIA | 99 | 69 | 00002 | 17828015 | IPUANA EMIRO JOSE | JAYARIYU LUIS GUILLERMO | 17828013 | Error de renglón |
| 597 | URIBIA | 99 | 69 | 00004 | 56065632 | GONZALEZ IPUANA CRISTINA | GONZALEZ IPUANA MARINA | 40867715 | Error de renglón |
| 598 | URIBIA | 99 | 69 | 00004 | 56065889 | MURILLO URIANA AURA ELENA | GONZALEZ MARIA ROSARIO | 27030273 | Error de renglón |
| 599 | URIBIA | 99 | 72 | 00001 | 17820032 | URIANA RIACO | JAYARIYU BOLlVAR | 17820034 | Error de renglón |
| 600 | URIBIA | 99 | 72 | 00001 | 2745675 | KOHEN EPIAYU PEDRO | URIANA EDUARDO | 2745862 | Error de renglón |
| 601 | URIBIA | 99 | 72 | 00002 | 17890809 | MACHADO GOURIYU EDECIO | MONTIEL MARTIN | 17890709 | Error de renglón |
| 602 | URIBIA | 99 | 72 | 00002 | 17890757 | GONZALEZ PUSHAINA ANGEL | EPINAYU RAFAEL | 17890744 | Error de renglón |
| 603 | URIBIA | 99 | 72 | 00002 | 17890184 | EPIAYU EMIRO | URDANETA ATENCION RUBEN SIXTO | 17891184 | Error de renglón |
| 604 | URIBIA | 99 | 72 | 00003 | 27023341 | GONZALEZ IPUANA CATALINA | GOURIYU MARIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 605 | URIBIA | 99 | 72 | 00006 | 40868318 | FERNANDEZ AURORA | GONZALEZ VIRGINIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 606 | URIBIA | 99 | 73 | 00001 | 17843163 | GONZALEZ IPUANA JORGE | PUSHAINA HECTOR | 17842975 | Error de renglón |
| 607 | URIBIA | 99 | 73 | 00001 | 5181277 | GONZALEZ RAMON | PUSHAINA JOAQUIN | 5181227 | Error de renglón |
| 608 | URIBIA | 99 | 73 | 00005 | 84065731 | GONZALEZ IPUANA WILMER | EPIEYU ALVARO | 84065737 | Error de renglón |
| 609 | URIBIA | 99 | 75 | 00001 | 17820654 | BRITO MILLAN MARTIN DE LOS SANTO | URIANA SEBERIANO | 17820645 | Error de renglón |
| 610 | URIBIA | 99 | 85 | 00001 | 17935556 | EPINAYU JESUS | PANA PUSHAINA LUIS ANGEL | 17935526 | Error de renglón |
| 611 | URIBIA | 99 | 85 | 00002 | 30169513 | IPUANA TOÑA | PUSHAINA DORILA | 30169556 | Error de renglón |
| 612 | URIBIA | 99 | 85 | 00002 | 30170335 | GONZALEZ IPUANA ROSA | EPIEYU FLORINDA | 30170355 | Error de renglón |
| 613 | URUMITA | 00 | 00 | 00001 | 1785767 | RUMBO LINAN CRISTOBAL VENANCIO | ORTIZ MUEGUE PABLO CRISTOBAL | 1785770 | Error de renglón |
| 614 | URUMITA | 00 | 00 | 00001 | 1785455 | ARIZA DAZA RAFAEL DARIO | VARGAS GARCIA ANGEL MARIA | 1785356 | Error de renglón |
| 615 | URUMITA | 00 | 00 | 00003 | 5174383 | MILLIAN CAMELO DONALDO | MILLIAN CAMELO DONALDO | --- | No hay inconsistencia Nombres iguales |
| 616 | URUMITA | 00 | 00 | 00005 | 15186358 | DELUQUE SUAREZ OSCAR NICOLAS | FUENTES RIZO ENUAR DE JESUS | 15186458 | Error de renglón |
| 617 | URUMITA | 00 | 00 | 00008 | 27015621 | MORON VALDES ALEIDA ESTHER | BARROS ZUÑIGA CARMEN DOLORES | 27018624 | Error de renglón |
| 618 | URUMITA | 00 | 00 | 00010 | 40800174 | BROCHERO FRAGOZO LAUDITH | ALVARADO MAESTRE EDUVIGIS | 40800147 | Error de renglón |
| 619 | URUMITA | 00 | 00 | 00010 | 40797221 | CARDENAS CANTILLO LENIS LEONOR | NAVARRO ATENCIO JUANA MARIA | 40797227 | Error de renglón |
| 620 | URUMITA | 00 | 00 | 00011 | 40800445 | RIZO BENJUMEA DOLORES MERCEDES | SAURITH BAQUERO SIXTA MARIA | 40800545 | Error de renglón |
| 621 | URUMITA | 00 | 00 | 00011 | 40800722 | USTARIZ HERRERA MARILUZ | BARROS RUMBO ANYE LUCILA | 40800772 | Error de renglón |
| 622 | URUMITA | 00 | 00 | 00013 | 40801356 | WEFER MARTINEZ YARILUZ YENIFEL | ARIAS BENJUMEA YELENIS MAIRENA | 40801355 | Error de renglón |
| 623 | URUMITA | 00 | 00 | 00017 | 84102112 | BARRAZA AVILA ROBINSON | MAESTRE LIÑAN PEDRO JOSE | 84102212 | Error de renglón |
| 624 | URUMITA | 00 | 00 | 00018 | 1119836605 | FARFAN ROMERO LUISA | MARTINEZ NAVARRO TOMAS RAFAEL | 1065562605 | Error de renglón |
| 625 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00002 | 1784063 | MORA GUERRA ENRIQUE GREGORIO | QUINTERO DURAN BAUDILIO | 1783063 | Error de renglón |
| 626 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00002 | 1784499 | OÑATE RODRIGUEZ ALGEMIRO RAMON | DAVILA DAVILA JOSE ALFONSO | 1784507 | Error de renglón |
| 627 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00002 | 1784881 | VALLEJO RUEDA RAFAEL POMPILIO | RAMIREZ TOMAS ENRIQUE | 1784681 | Error de renglón |
| 628 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00004 | 5171243 | BULA CARDENAS AUGUSTO ALBERTO | CARRILLO PERAL TA LUIS CARLOS | 5170243 | Error de renglón |
| 629 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00008 | 17972819 | CONTRERAS ARIEL DE JESUS | DAZA MIELES JHONNY LENIL | 17971819 | Error de renglón |
| 630 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00010 | 17973984 | CALERO CONTRERAS ALEXANDER JOSE | MARZAL MORALES JOSE GREGORIO | 17973684 | Error de renglón |
| 631 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00010 | 17974146 | LEAL ALVAREZ ERLIS ANTONIO | PACHECO ARIEL ENRIQUE | 17974148 | Error de renglón |
| 632 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00011 | 17974504 | FLOREZ BENJUMEA JANER ENRIQUE | ACOSTA DAMIAN LUIS FRANCISCO | 17976504 | Error de renglón |
| 633 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00011 | 17974585 | OLlVELLA CABANA ROBINZON MARTIN | BALETA OROZCO EDDlE ANGEL | 17974585 | Error de renglón |
| 634 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00011 | 17974886 | MAESTRE DANGOND FABIO CAMILO | FERNANDEZ VALVERDE LEO GUSTAVO | 17971886 | Error de renglón |
| 635 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00014 | 17976512 | SOLANO NARVAEZ ISAAC | RAMIREZ NIEVES JOSE ALBERTO | 17972512 | Error de renglón |
| 636 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00015 | 17976984 | RODRIGUEZ CHURIO ORANGEL | CORZO CELEDON MIGUEL FERNANDO | 17976884 | Error de renglón |
| 637 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00015 | 17976992 | VIDAL FLOREZ FABIO JOSE | VEGA VENCE ENRIQUE JAIME | 17976972 | Error de renglón |
| 638 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00016 | 17977109 | RUMBO MERIÑO CARLOS MARIO | BECERRA BOLAÑO ORLANDO ALCIDES | 17977108 | Error de renglón |
| 639 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00017 | 24381180 | PENA ROSA ANTONIA | GOMEZ OBANDO MARIA NUBIA | 24725448 | Error de renglón |
| 640 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00017 | 27004002 | MARTINEZ CRESPO ANA MARIA | TORRES SARMIENTO ROSARIO ELENA | 27004179 | Error de renglón |
| 641 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00019 | 27012070 | RODRIGUEZ MARTINEZ DELFINA | MOSCOTE GONZALEZ DILIA ESTER | 27012070 | Error de renglón |
| 642 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00019 | 27012227 | NEVADO MONTERO ROSA EVELINA | ORCASITA RODRIGUEZ HILDA ROSA | 27012222 | Error de renglón |
| 643 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00019 | 27012445 | ROMERO RODRIGUEZ JOSEFINA | NIETO DE IBARRA JULIA | 27012446 | Error de renglón |
| 644 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00019 | 27012607 | MORA GUERRA MARIA DEL ROSARIO | FONSECA GAMEZ CLARA ELENA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 645 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00019 | 27012749 | QUINTERO LINAN ERNESTINA | JIMENEZ CARDENAS MARIA EUGENIA | 27014749 | Error de renglón |
| 646 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00021 | 27014797 | DAMIAN MAESTRE REMEDIOS ESTHER | DIAZ RUEDA NELVIS LEONOR | 27014792 | Error de renglón |
| 647 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00023 | 28050677 | OJEDA RUIZ CRISANTA | OJEDA DE RUIZ CRISANTA | 28050677 | Error de renglón |
| 648 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797300 | DURAN MONTERO LUZ ALMA | ALTAMAR DAZA AMALFI ROCIO | 40798298 | Error de renglón |
| 649 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797287 | GONZALEZ RODRIGUEZ SILVIA ESTHER | FELIZZOLA DAVID PATRICIA INES | 40797283 | Error de renglón |
| 650 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797648 | BAQUERO CAPERA SOL FANY | PEÑALOSA BECERRA LINEY JOSEFA | 40797653 | Error de renglón |
| 651 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797692 | MOLINA PAYARES IDALMIS LEONOR | RODRIGUEZ BULA NEREIDA | 40797693 | Error de renglón |
| 652 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797693 | RODRIGUEZ BULA NEREIDA | ROMERO OSPINO LEYDIANA MARIA | 40797639 | Error de renglón |
| 653 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00024 | 40797814 | ARAUJO MONTERO YESENIA MERCEDES | CRUZ BARRETO ALBERTINA MARIA | 40798465 | Error de renglón |
| 654 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00027 | 40799556 | GUERRA BORREGO NOHIR EDITH | CUADROS ESCOBAR KATIA YANETH | 40799566 | Error de renglón |
| 655 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00028 | 40912881 | USTATE USTATE ANTONIA MARIA | DUARTE ROJAS LUDY | 40913019 | Error de renglón |
| 656 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00029 | 56096711 | CAMPO RAMIREZ ROSALBA | GUERRA JIMENEZ MARTHA CECILIA | 56096771 | Error de renglón |
| 657 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00029 | 56096771 | GUERRA JIMENEZ MARTHA CECILIA | SILVA DANGOND ROSA EUCARILDA | 56096768 | Error de renglón |
| 658 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00030 | 56097285 | ACOSTA PEREZ MAYRA ESTHER | SAN MARTIN GUERRA ANNERYS MARIA | 56097485 | Error de renglón |
| 659 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00030 | 56097343 | CARRILLO CORTES CLEMENCIA ELENA | FUENTES GUERRA MARTHA ILIANA | 56099343 | Error de renglón |
| 660 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00031 | 56097774 | BELEÑO OÑATE ASTRID | SIERRA BRITO MARTHA CECILIA | 56097744 | Error de renglón |
| 661 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00031 | 56097950 | FUENTES CUJIA NORELBIS | RAMIREZ ACOSTA KATIA PAOLA | 56096950 | Error de renglón |
| 662 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00035 | 56099359 | ESCOBAR GIACOMETTO ROSANA ANDREA | MAZENETH MEZA ANA MARIA | 56099358 | Error de renglón |
| 663 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00035 | 56099450 | CONTRERAS ACOSTA LUISA GISEIDA | MENDOZA ACOSTA ALEJANDRA | 56099449 | Error de renglón |
| 664 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00035 | 56099468 | RODRIGUEZ CHURIO ORANGEL Y | MOSCOTE VIZCAINO ELEANA ISABEL | 57411705 | Error de renglón |
| 665 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00037 | 1121327212 | CORDOBA QUINTERO DONALDO ANTONIO | VELAZQUE MONTERO RAFAEL FRANCISCO | 1121327215 | Error de renglón |
| 666 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00037 | 1121327071 | LAMADRID SUAREZ ADRIANA LUCELIS | VELASQUEZ ORCASITA LUISA JANILETH | 1121327073 | Error de renglón |
| 667 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00037 | 1121326903 | POVEA PEREZ ROSA CAROLINA | PEÑATE DIAZ ELVIN ENRIQUE | 1121326893 | Error de renglón |
| 668 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00038 | 1121327626 | VEGA TORRES JORGE LUIS | CARDENAS ORTIZ EUGENIO FELIPE | 1121327633 | Error de renglón |
| 669 | VILLANUEVA | 00 | 00 | 00038 | 1121327545 | HERRERA SANCHEZ RAMIRO ALBERTO | QUINTERO ORTEGA HUGO ALFONSO | No está en el censo | SUPLANTACION |
Total suplantaciones: 68
Del cuadro anterior se deduce que se comprobaron sesenta y ocho (68) de los seiscientos sesenta y nueve (669) casos indicados por el demandante que no corresponden a los datos de los titulares de las cédulas preimpresas en el formulario E-11, ni a errores de los jurados que permitieran excluir la posibilidad de que se trata de votos irregularmente depositados, lo que convierte esos registros en falsos o apócrifos.
Los demás casos indicados en el Anexo 2 de la demanda del señor Mendoza Ramírez corresponden a inconsistencias derivadas de errores en que han incurrido los jurados de votación, en la mayoría de los casos al colocar el nombre del votante en la casilla anterior o posterior a la que le corresponde por la similitud de los números de cédulas.
También se encontraron algunos casos constitutivos de errores de los jurados al escribir los nombres de los votantes o agregar u omitir algún nombre o apellido.
A.1.1.2.2 Expediente 4070
El demandante Mauricio Carvajal Pava especifica cuarenta (40) casos de suplantación de electores en el cuadro titulado “Votantes Suplantados Actas E-11 (folio 4), de cuya verificación con los correspondientes documentos aportados al proceso (Censo Electoral y formularios E-11, folio 139 y Cuads. 1 al 10) resulta lo siguiente:
| MUNICIPIO | Z | P | M | CEDULA | NOMBRE DEL TITULAR DE LA CEDULA SEGUN EL CENSO DPTAL | NOMBRE DE QUIEN VOTO | CEDULA (Según Censo Dptal) | OBSERVACIONES | |
| 1 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 40953688 | IPUANA AURA MARIA | ROSITA ARPUSHANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 2 | MANAURE | 99 | 33 | 1 | 2738584 | URIANA WILSON | RAFAEL ENRIQUE ZIMERNAN PIMIENTA | 5141584 | Error de renglón |
| 3 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 26965633 | ARPUSHANA ANA RAQUEL | JULIANA DIAZ | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 4 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 26965665 | GUTIERREZ PACHECO DELIA ROSA | MARGARITA EPIEYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 5 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 26965700 | DIAZ PIMIENTA FABIOLA DE JESUS | GLORIA JUSAYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 6 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40912291 | URIANA LEONOR | JOSEFA URIANA | 27035078 | Error de renglón |
| 7 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40912700 | PEREZ SIERRA ALEXI BEATRIZ | GRACIELA URIANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 8 | MANAURE | 99 | 35 | 2 | 40841658 | BOSCAN PAZ ZORAIDA | ROSITA URIANA | 40917071 | Error de renglón |
| 9 | MANAURE | 99 | 35 | 2 | 40841699 | BOSCAN EPINAYU MARIA ELENA | RAQUELINA EPIEYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 10 | MANAURE | 99 | 35 | 2 | 40841709 | BOSCAN EPINAYU MARIA EUGENIA | LETICIA ARPUSHANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 11 | MANAURE | 99 | 35 | 2 | 40857219 | IPUANA ANTARIA | MARGARITA GOURIYU | 40840811 | Error de renglón |
| 12 | MANAURE | 99 | 36 | 2 | 56052052 | URIANA MIRYAM | ULALIA EPINAYU | 56052042 | Error de renglón |
| 13 | MANAURE | 99 | 36 | 3 | 56100566 | EPIAYU ELINA | NORIS EPIYU | 56082903 | Error de renglón |
| 14 | MANAURE | 99 | 36 | 4 | 84105533 | PUSHANA PAPI | EDUARDO PUSHAINA | 84105896 | Error de renglón |
| 15 | MANAURE | 99 | 40 | 2 | 27029082 | SIJONA EUSEBIA | MARIA IPUANA | 27029282 | Error de renglón |
| 16 | MANAURE | 99 | 80 | 2 | 40790845 | URIANA CATALINA | ISABEL ATENCIA MARTINEZ | 36593750 | Error de renglón |
| 17 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 50982248 | PASTRANA PADILLA AURA ELENA | CARMEN EPINAYU EPIEYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 18 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 56100027 | ARPUSHAINA ARPUSHAINA PAULINA PATRICIA | MARIA URIANA PUSHAINA | 40952492 | Error de renglón |
| 19 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 40837114 | PUSHAINA LAURA | SANDRA URIANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 20 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 40788574 | EPIAYU ROSA | CARLOS EPIAYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 21 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 40788896 | IPUANA TRIMINA | ELSA MARIA URIANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 22 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 36460011 | USTATE ALICIA | MARIA EPIEYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 23 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 40791145 | PUSHAINA MARIA ASTIN | ELSA URIANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 24 | MANAURE | 99 | 90 | 6 | 84045291 | EPIAYU CASTRO | GUSTAVO EPIEYU | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 25 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26958782 | SILVIA RAQUEL HENRIQUEZ DE GOMEZ | CILBIO ENRIQUEZ GOMEZ | --- | Error en el nombre |
| 26 | RIOHACHA | 2 | 4 | 1 | 5144072 | SAMUEL RIVADENEIRA CANTILLO | ISME ARPUSANA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 27 | RIOHACHA | 90 | 1 | 6 | 40940782 | REDONDO EPINAYU OLGA MARIA | MIRELVIS PATRICIA OROZCO MEJIA | 40939782 | Error de renglón. Cargo igual a #67 Exp. 4060 |
| 28 | RIOHACHA | 1 | 1 | 1 | 6812796 | CONTRERAS MIRANDA MIGUEL | PEREZ CONTRERAS MANUEL ANTONIO | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 29 | RIOHACHA | 1 | 1 | 2 | 15453937 | OSPINA HERNANDEZ URIASA DE JESUS | OSPINA HERNANDEZ URIASA DE JESUS | --- | No hay inconsistencia El cargo es infundado |
| 30 | RIOHACHA | 1 | 1 | 2 | 15453991 | AGUILAR HENAO SERGIO IGNACIO | AGUILAR HENAO SERGIO IGNACIO | --- | No hay inconsistencia El cargo es infundado |
| 31 | RIOHACHA | 1 | 1 | 2 | 15645197 | VARGAS LOPEZ JUAN FELIPE | VARGAS MARQUEZ JUAN FELIPE | --- | Error en el nombre |
| 32 | RIOHACHA | 1 | 1 | 3 | 22453068 | REDONDE DE CERA ESTHER MARIA | REDONDO CERA ESTHER MARIA | --- | Error en el nombre |
| 33 | RIOHACHA | 1 | 1 | 3 | 22732523 | ANALA SANTOS MILENA MARIA | ANAYA SANTOS MILENA MARIA | --- | Error en el nombre |
| 34 | RIOHACHA | 1 | 1 | 3 | 26670322 | POLO DE GAMENO MERCEDES ELENA | TRUJILLO JAMES XIOMARA | 26703790 | Error de renglón |
| 35 | RIOHACHA | 1 | 1 | 3 | 26883315 | ORTEGA BACIA ZURELLYS DEL CARMEN | ORTEGA BACIA ZURELLYS DEL CARMEN | --- | No hay inconsistencia, el cargo es infundado |
| 36 | RIOHACHA | 1 | 1 | 4 | 26959440 | PINEDO DE GOMEZ YOLANDA JOSE | PUSHAINA DALIA | 26959940 | Error de renglón |
| 37 | RIOHACHA | 1 | 1 | 5 | 32681631 | GAVIRIA ROJAS JANET ELENA | GAVIRIA ROJAS JANET ELENA | 32581631 | Error de renglón |
| 38 | RIOHACHA | 1 | 1 | 5 | 7875293 | --- | MESTRE DIAZ BENJAMIN | No está en el censo | Cargo no probado. El sufragante actuó como jurado y su cédula no figura en el Censo Departamental |
| 39 | RIOHACHA | 1 | 1 | 6 | 41798126 | SANCHEZ DIAZ INGUEL ETEL | PINTO APONTE LIVIS MARIA | No está en el censo | SUPLANTACION |
| 40 | URIBIA | 99 | 60 | 3 | 27042446 | PALMAR URIANA VIRGINIA | ALTAGRACIA IPUANA | 27042154 | Error de renglón.Cargo igual al #590 Exp.4060 |
TOTAL SUPLANTACIONES: 17
Conforme al cuadro anterior fueron comprobados diecisiete (17) casos de suplantación.
Los demás casos corresponden a equivocaciones en la ubicación del nombre del sufragantes en que incurrieron los jurados de votación, debido a la similitud de los números de identificación o de errores en el nombre del votante, que aparecen obvias y que como tales no pueden calificarse como registros falsos o apócrifos.
A.1.1.3 Resumen
En conclusión, se comprobaron ochenta y cinco (85) votos falsos o apócrifos de los formulados en los procesos 4060 y 4070 bajo el cargo de suplantación de sufragantes.
Como se observa sin dificultad, el número de casos de suplantación comprobados en el proceso es notablemente inferior al señalado por los demandantes. Ello tiene lugar por cuanto el cargo de suplantación es formulado respecto de todos los casos de inconsistencias, que como ya se dijo, en la mayoría de los casos corresponden a errores en que incurren los jurados de votación en la anotación de los nombres de los sufragantes y que no constituyen registros falsos o apócrifos. La formulación del cargo en esas condiciones no es completa porque traslada al juez la responsabilidad de establecer la causa de la inconsistencia.
A.1.2 Votación a nombre de personas fallecidas o privadas de sus derechos políticos
Sólo se impugna el voto del señor Adolfo González Epiayu, depositado en una mesa localizada en Manaure, afirmándose que la respectiva cédula se halla cancelada por muerte (folio 6).
Para verificar el cargo se solicitó a los Delegados de la Registraduría Nacional del Estado Civil en el Departamento de la Guajira la correspondiente certificación, obteniendo la siguiente respuesta (folio 150 Exp. 4070):
“Con relación a persona (sic) relacionada en el cargo cuarto de la pretensión 1.1. (folio 6), conforme al Archivo Nacional de Identificación dicha persona no ha fallecido ni perdido sus derechos políticos”.
La respuesta anterior, originaria de la Registraduría Nacional del Estado Civil, que es el organismo encargado de actualizar el Registro Nacional de Identificación, es plena prueba de lo que allí se afirma, que desvirtúa la acusación de irregularidad del voto depositado por el señor Adolfo González Epiayu.
El cargo es infundado.
A.1.3 Jurados de Votación Usurpadores o de Facto
Afirma el demandante Carvajal Pava (Exp. 4070) que la Organización Electoral permitió que en la elección de los actuales Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira se presentara la suplantación de jurados de votación o la actuación de setenta y nueve (79) jurados usurpadores o de facto, relacionados en el cuadro que obra a folios 6 y 7 de la demanda, quienes firmaron las actas de escrutinio de los jurados de votación o formularios E-14 y las actas de instalación y lista de sufragantes y registro general de votantes o formularios E-11.
El Marco Jurídico
En el juzgamiento de este cargo se han tenido en consideración los siguientes lineamientos legales y jurisprudenciales:
1º.- El artículo 5º numeral 2º de la Ley 163 de 1994, que establece el procedimiento para la designación de los jurados de votación, dispone que “los registradores municipales y distritales, mediante resolución, designarán tres (3) jurados principales y tres (3) suplentes, para cada mesa ... “; y según se desprende del artículo 48, numerales 4 y 6 del Código Electoral, los registradores municipales tienen la facultad de reemplazar a los jurados de votación que no concurran a cumplir sus funciones, abandonen el cargo o lo ejerzan sin la imparcialidad y corrección debidas, así como a los que estén impedidos para ejercer el cargo, y nombrar para el día de las elecciones, en ciudades con mas de veinte (20) mesas de votación, visitadores de mesa con facultad de reemplazar a los jurados de votación que no concurran o abandonen el cargo. De tales previsiones legales se deduce la posibilidad de que en el desarrollo de los eventos de elección popular actúen legítimamente como jurados personas que no hayan sido designados por el Registrador sino por el Visitador de mesa.
2º.- Conforme al parágrafo del artículo 5º de la Ley 163 de 1994 las actas de escrutinio de los jurados de votación son válidas cuando estén firmadas al menos por dos (2) de ellos y que contrario sensu, la falta de ese requisito legal hace inválidas tales actas.
3º.- Ha sostenido en forma reiterada la jurisprudencia de esta Sala que para que la intervención de jurados suplantadores invalide los registros electorales contenidos en los formularios E-14 es necesario que no se hubieran hecho presentes en el evento electoral al menos dos (2) jurados de votación debidamente designados y que el acta se halle suscrita sólo por personas que hubieran fungido como jurados de votación usurpadore.
En ese mismo sentido, también ha sido jurisprudencia de esta Sala que no existe sustento legal que permita invalidar los registros electorales por la actuación de jurados de votación usurpadores, y que la salvaguarda del derecho constitucional fundamental de elegir y ser elegido, así como la observancia del principio legal de la eficacia del voto obligan a aplicar las normas jurídicas electorales de manera que no se afecte la validez de los votos legítimamente depositados, lo que hace claro que carece de todo fundamento jurídico la exclusión de mesas de votación en las que hubiera actuado como jurado una persona sin nombramiento, cuando se haya evidenciado que en ellas actuaron dos (2) o más jurados de votación legalmente designados y las actas de escrutinio se hallan suscritas por ellos, puesto que constituye un interés jurídico superior impedir que se conculque el derecho constitucional fundamental de elegir y ser elegido.
También ha sostenido esta Sala en relación con este cargo lo siguiente:
“… el hecho escueto de que actúen como jurados de votación personas que no fueron nombradas por la autoridad competente, mediante la expedición del correspondiente acto administrativo escrito, no permite concluir que se está en presencia de jurados usurpadores o suplantadores, pues normalmente el día del certamen electoral ocurre que por razón de la inasistencia de jurados de votación previamente designados o de su retiro antes de concluir la jornada electoral, el respectivo registrador, su delegado o el visitador de mesa, se ven obligados con urgencia y celeridad a designar personas disponibles y a ubicarlas, previas instrucciones, en la mesa de votación, sin cumplir en algunos casos con el diligenciamiento del formulario E-2 donde consta el nombramiento de reemplazo. Pero esa omisión del registrador, su delegado o del visitador de mesa no se puede catalogar como una irregularidad suficiente para considerar que las personas que de esa manera actuaron como jurados son usurpadores si, como se advierte, ejercieron el cargo por razón de la autorización de la autoridad competente y con la habilitación de los restantes jurados, lo cual determina que su actuación es válida”.
4º.- Por último, esta Sala ha sostenido en forma reiterada y constante que la actuación como jurados de votación de personas no designadas como tales por las autoridades electorales no convierte, por si misma, en falsos o apócrifos las actas de escrutinio de las mesas en las que hubieran intervenido en esa condición, puesto que para que se configure la causal de nulidad del numeral 2 del artículo 223 del C.C.A. según su enunciado literal, se requiere que los resultados electorales sean simulados, supuestos, fabulados o que provengan de instrumentos alterados o mutilados y que tales elementos falsos o apócrifo tengan la importancia cuantitativa suficiente para cambiar el resultado electora.
Análisis del Cargo:
El demandante argumenta su cargo con soporte en citas jurisprudenciales que en su decir confluyen en la aseveración de que las actas de escrutinio de las mesas en las que actuaron jurados usurpadores deben ser declaradas nulas.
En ese orden de ideas, el demandante no formula un cargo de nulidad de tales actas por la existencia de registros falsos o apócrifos o falsos o apócrifos los elementos que hayan servido para su formación. Tampoco desplegó una actividad probatoria encaminada a demostrar los hechos que llevaran a configurar la causal de nulidad señalada en el artículo 223 numeral 2 del C.C.A., tal como se formuló en la demanda.
No obstante se procedió a la constatación de los hechos relatados en la demanda, con base en las pruebas aportadas al proceso, lo que arrojó el resultado que se resume en el siguiente cuadro:
| MUNICIPIO | ZONA | PUESTO | MESA | CEDULA | Jurados usurpadores según demanda | OBSERVACIONES | |
| 1 | MANAURE | 1 | 1 | 2 | 84034108 | Mengal Quintero Carlos Guillermo | No actuó como jurado. |
| 2 | MANAURE | 1 | 1 | 6 | 1124362424 | Gonzalez Nefer Jesualdo | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados : Javier Caballero Sijona, Eidis Patricia Benitez Maestre y Nelson González. |
| 3 | MANAURE | 1 | 1 | 7 | 56068948 | Nereida Torres Ramos Fl. 168 | Jurado |
| 4 | MANAURE | 1 | 1 | 11 | 84078862 | Prasca Uriana Edilberto Fl. 168 | Jurado |
| 5 | MANAURE | 1 | 1 | 11 | 37546500 | Ibarra Epinayu Laura Esther | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron: Edilberto Manuel Prasca Uriana, Imera Espeleta Sierra, Nelis Payares y Luisa Rosado Mengual. |
| 6 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 1124363050 | Roa Epieyu Jair Francisco | Jurado |
| 7 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 77017536 | Martinez Mendoza Rafael Eduardo | No actuó como jurado. |
| 8 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 13700541 | Fonseca Sanchez Luis Alberto | No actuó como jurado. |
| 9 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 40918048 | Camargo Barrio Betzy Leonor | No actuó como jurado. |
| 10 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 79523069 | Rojas Pinzon Raul | No actuó como jurado. |
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 2 | 64551232 | Julio Curiel Deniris Maria Fol. 168 | Jurado |
| 12 | MANAURE | 1 | 2 | 3 | 78749496 | Gaviria Alean Juan Miguel Fol. 168 | Jurado |
| 13 | MANAURE | 1 | 2 | 4 | 17856012 | Charry Uriana Francisco Fol.168 | Jurado |
| 14 | MANAURE | 1 | 2 | 5 | 26670820 | Chicre Landinez Nirma | No actuó como jurado. |
| 15 | MANAURE | 1 | 2 | 8 | 56103584 | Barros Ospino Luz Denis | Jurado |
| 16 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 56100243 | Pabon Amaya Meredith Leanis | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados Rosmary Bolaño y Zula Roa Ortíz. |
| 17 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 56100228 | Rodriguez Arredondo Leguis Zhenny | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados Rosmary Bolaño y Zula Roa Ortíz. |
| 18 | MANAURE | 1 | 2 | 10 | 26961285 | Gamez Perez Edita Elina | Jurado |
| 19 | MANAURE | 1 | 2 | 11 | 1124361468 | Canales Martinez Jose Luis | No actuó como jurado. |
| 20 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 40924963 | Mejia Anaya Patricia Maria | No actuó como jurado. |
| 21 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 7539641 | Gomez Bermudez Carlos Alberto | No actuó como jurado. |
| 22 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 19452587 | Gerrero Arguti Jairo Alberto | No actuó como jurado. |
| 23 | MANAURE | 2 | 1 | 1 | 17948902 | Lora Maldonado Oscar Javier | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: María Yadira Cerchar Peralta, Lisbeth Cabrera López, Ricardo Elias Mengual Purchaina, María Ignacia Henriquez Ibarra. Como suplente Elda Epinayu (no Epiayu) |
| 24 | MANAURE | 2 | 1 | 2 | 1124358398 | Bueno Martinez Alexis Alberto | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados Carlos Velásquez Uriana y Alba Liliam Iguarán Gongález |
| 25 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 1124365551 | Galvan Guerrero Yureima Patricia | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Luis Armando Jiménez Meléndez y Guiomar Lozada Garcés. |
| 26 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 5185099 | Polo Gomez Reinaldo De Jesus | No actuó como jurado. |
| 27 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 17948968 | Garcia Pino Jorge Eliecer | No actuó como jurado. |
| 28 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 17946316 | Rosado Epiayu Julio Cesar | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Eulalia Grismilda Iguarán, José Damián Ducand Amaya, Martha Isabel Charry Uriana. |
| 29 | MANAURE | 2 | 1 | 7 | 56103746 | Garcia Daza Nioralith | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados:Juan Francisco Gómez Mejía, José de Jesús Orozco Hoyos. |
| 30 | MANAURE | 2 | 1 | 13 | 84107832 | Montiel Rony David | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Mendoza Mesa Luis Manuel, Tatiana Margarita Salina Sayaut, Vilma Rosa Rodríguez, Iliana Esmeralda Rosado C. |
| 31 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 56104341 | Palacio Epiayu Marisol | Jurado Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: José Segundo Ortíz García, Yuris Caballero Guerra, María Josefa Uriana. |
| 32 | MANAURE | 99 | 15 | 11 | 77028027 | Gutierrez Arias Jose Luis | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Mariveth Elena Riveira, Leydis Yael Montiel Meza. |
| 33 | MANAURE | 2 | 1 | 15 | 84032762 | Castillo Mendoza Carlos Arturo | No actuó como jurado. |
| 34 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 40857602 | Pimienta Jusayu Marlinda | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Mariveth Elena Riveira, Leydis Yael Montiel Meza. |
| 35 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 56069979 | Uriana Epieyu Maria Josefa | Jurado |
| 36 | MANAURE | 2 | 2 | 2 | 1124362618 | Vega Carvajal Jonatan Alfonso | Jurado |
| 37 | MANAURE | 2 | 2 | 2 | 73155749 | Gutierrez Palacio Juan Carlos | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Liseth D'armas Rincones, De León Camilo Alberto, Santiago Santiago Ramos. |
| 38 | MANAURE | 2 | 2 | 4 | 21243893 | Caraballo Baena Marelvis Del Carmen | Jurado |
| 39 | MANAURE | 2 | 2 | 7 | 56072063 | Gonzalez Mengual Nayives De Jesus | Jurado |
| 40 | MANAURE | 2 | 2 | 7 | 84109934 | Mengual Escobar Carlos Mario | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Maritza Ramírez Gutiérrez, Luis Alberto Noriga Jiménez, Zulma Margarita Mengual Mendoza. |
| 41 | MANAURE | 2 | 2 | 9 | 40858008 | Epieyu Epieyu Raquel | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Alfredo Moreno Uriana, Jairo Pushaina Arpushana. |
| 42 | MANAURE | 2 | 2 | 10 | 17946573 | Blanco Luis Humberto | No actuó como jurado. |
| 43 | MANAURE | 2 | 2 | 11 | 1124369388 | Castellaer Rodriguez Jair Alfonzo | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Alan Wilfredo Daza Pérez, Zelima Milena Barliza Palacio, Mengual Quintero Rosalba. |
| 44 | MANAURE | 2 | 2 | 11 | 1118812270 | Palacio Valencia Andre Emiro | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Alan Wilfredo Daza Pérez, Zelima Milena Barliza Palacio, Mengual Quintero Rosalba. |
| 45 | MANAURE | 2 | 2 | 13 | 84090863 | Cotes Lozano Mario Rafael | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Eloina Ramírez y Barliza Gómez Ronald José, Mejía Ojeda Gabriela. |
| 46 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 4561079 | Ramirez Agudelo William Eduardo | No actuó como jurado. |
| 47 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 84081191 | Gamarra Morales Reny Rey Nel | No actuó como jurado. |
| 48 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 84094850 | Peralta Bravo Oscar Ivan | No actuó como jurado. |
| 49 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 40841102 | Pabon Agular Yorledys Cicely | No actuó como jurado. |
| 50 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 17950688 | Molina Solano Alvaro Antonio | Jurado |
| 51 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 56100230 | Lozada Barrios Zully Milena | Jurado |
| 52 | MANAURE | 99 | 15 | 1 | 8728793 | D'armas Rincones Gelvis Nicolas | Jurado |
| 53 | MANAURE | 99 | 15 | 3 | 17946594 | Uriana Edgar Segundo | Jurado |
| 54 | MANAURE | 99 | 15 | 5 | 84089345 | Sabino Delgado Adolfo Mario | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Yadira Montiel Meza, Edith Rocío Rosado Hoyos, Niels Rama Rivadeneira Ducand, Juliana Palacio Márquez, Tayron Herrera Mengual. |
| 55 | MANAURE | 99 | 15 | 11 | 39046501 | Rosado Cabarcas Dina Melissa | No actuó como jurado. |
| 56 | MANAURE | 99 | 30 | 1 | 1124362420 | Fernandez Camargo Eduardo Jose | Jurado |
| 57 | MANAURE | 99 | 30 | 1 | 3805784 | Molina Estupiñan Jaime Enrique | Jurado |
| 58 | MANAURE | 99 | 30 | 2 | 9313650 | Escamilla Baldovino Tomas Euclides | Jurado |
| 59 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 40923051 | Meza Amaya Yanith Yolanda | No actuó como jurado. |
| 60 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 36053862 | Bonillas Murjasyubi Esther | Jurado |
| 61 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 84083959 | Alarcon Bermudez Antonio | Jurado |
| 62 | MANAURE | 99 | 30 | 4 | 40858013 | Pushaina Epieyu Bioticia | Jurado |
| 63 | MANAURE | 99 | 30 | 7 | 84093768 | Duran Campo Janner Antonio | Jurado |
| 64 | MANAURE | 99 | 33 | 2 | ILEGIBLE | Magdalena Maria Alvarino Palacio | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Ursula Arredondo, Saúl Ricardo Epiayu,Georgina Ipuana Epinayu. |
| 65 | MANAURE | 99 | 33 | 3 | 40953307 | Gutierrez Velasquez Ileana Julieth | No actuó como jurado. |
| 66 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40939773 | Epinayu Epinayu Elda Delisa | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Lemnys Gámez Quijada, Arelis Deluque Mengual. |
| 67 | MANAURE | 99 | 33 | 5 | 112436432 | Ramirez Pushain Javier De Jesus | No actuó como jurado. |
| 68 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 12634819 | Pinto Vanegas Lacides Nicolas | No fue posible verificar por falta del E-14 |
| 69 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 84106363 | Bouriyu Arpushana Jeronimo Antonio | No fue posible verificar por falta del E-14 |
| 70 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 84042310 | Ramirez Yarariyu Jose | No fue posible verificar por falta del E-14 |
| 71 | MANAURE | 99 | 35 | 1 | 22528231 | Borelly Freyle Odalis Del Carmen | Jurados Usurpador. El E-14 lo firmaron los jurados: Idalmis Gutiérrez, Edilberto Anaya. |
| 72 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 56102878 | Rosado Mengual Lucila | Jurado |
| 73 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 40880534 | Morales Arendy Laila Cecilia | Jurado |
| 74 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 40917962 | Martinez Montero Damaris | No actuó como jurado. |
| 75 | MANAURE | 99 | 40 | 3 | 84087099 | Jesus Manuel Borjas Romero | No actuó como jurado. |
| 76 | MANAURE | 99 | 40 | 4 | 84088939 | Perez Briasco Yuris Rafael | No actuó como jurado. |
| 77 | MANAURE | 99 | 50 | 4 | 56103559 | Yesenia Margarita Maya Pushaina | No actuó como jurado. |
| 78 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40840821 | Rodriguez Lopez Nuris Del Socorro | Jurado |
| 79 | MANAURE | 99 | 80 | 4 | 40792153 | Amaya Valdeblanquez Nidia Liduvina Uribia | No actuó como jurado. |
Del anterior cuadro se deduce que veintitrés (23) de los setenta y nueve (79) ciudadanos indicados por el demandante suscribieron como jurados de votación el Acta de Instalación (formulario E-11 hoja 1) y el Acta de Escrutinio (Formulario E-14) de las respectivas mesas, sin que hubieran sido designados por la Registraduría Municipal del Estado Civil de Manaure para actuar como tales.
Ello se concluye de los formularios E-11 y E-14 de las mesas indicadas remitidas al expediente por la Registraduría Nacional del Estado Civil (folio 139), de la lista alfabética de los jurados de votación del Municipio de Manuare para las elecciones de Senadores y Representantes a la Cámara del 12 de marzo de 2006, designados por la Resolución No. 001 del 23 de enero de 2006 de la Registraduría de Manaure (Cuaderno de Pruebas No. 10), y de las certificaciones suscritas por los Delegados Departamentales en relación con la situación de las personas indicadas en la demanda (folios 168 a 172 Cuad. Ppal.), que constituyen plena prueba de lo que allí se constata.
Del referido cuadro se deduce también que:
Veintiséis (26) ciudadanos sí fueron designados por las autoridades electorales para actuar como Jurados de Votación.
Veintisiete (27) ciudadanos no actuaron como jurados de votación y sus nombres y números de cédulas fueron tomados de los formularios E-11 en los que figuran como sufragantes que votaron mediante autorización (formulario E-12), según lo certificaron las autoridades electorales (folios 173 y 174).
Los restantes tres (3), también son sufragantes agregados sin autorización ni como jurados de votación debidamente designados, inscritos en otras mesas, pero de quienes no se demostró que actuaron como jurados de votación.
Se pudo verificar igualmente que la actuación de los veintitrés (23) ciudadanos como jurados de votación usurpadores no tuvo incidencia en la validez de las actas de escrutinio por cuanto éstas, en todos los casos fueron firmadas por más de dos (2) jurados de votación debidamente designados para ejercer esa función, tal como se deduce del cuadro anterior.
De lo expuesto se desprende que, en primer lugar, el cargo está mal formulado, porque no está encaminado a demostrar la existencia de registros electorales falsos o apócrifos y en segundo lugar, en la mayor parte fueron desvirtuados los hechos en que se soporta el cargo, y aquéllos que sí fueron verificados no son suficientes para convertir en inválidas las actas de escrutinio de las mesas afectadas.
Debe en todo caso aclararse que el cargo no tiene vocación de prosperidad por hallarse erróneamente formulado.
A.1.4 Sufragantes no inscritos ni habilitados para votar en la mesa
Bajo este cargo el demandante enumera ciento noventa y ocho (198) casos de sufragantes del Municipio de Manaure, doce (12) de Riohacha, uno (1) de San Juan del Cesar y cuatro (4) de Uribia, indicando en cada caso la zona, puesto y mesa en que votaron, así como el número de identidad del sufragante (folios 8 a 14).
De los doscientos quince (215) casos enumerados incurre en setenta y nueve (79) repeticiones; es decir que realmente el cargo consta de ciento treinta y seis (136) casos de votos no autorizados, que son analizados en el siguiente cuadro, con base en los formularios E-11 remitidos al expediente por la Registraduría Nacional del Estado Civil (folio 130), de la lista alfabética de los jurados de votación del Municipio de Manuare para las elecciones de Senadores y Representantes a la Cámara del 12 de marzo de 2006, designados por la Resolución No. 001 del 23 de enero de 2006 de la Registraduría de Manaure (Cuaderno de Pruebas No. 10), y de las certificaciones suscritas por los Delegados Departamentales en relación con la situación de las personas indicadas en la demanda (folios 168 a 172 Cuad. Ppal.), así como de los formularios E-12 que obran en el Cuaderno de Pruebas No. 1 del Expediente 4070:
| VERIFICACION FORMULARIO E-11 | SEGUN CENSO DPTAL. | VERIFICACION DEL CARGO | OBSERVACION | |||||||||
| MUNICIPIO | Z | P | M | CEDULA | NOMBRE | Z | P | M | MUNICIPIO | |||
| 1 | MANAURE | 1 | 1 | 2 | 84034108 | MENGAL QUINTERO CARLOS GUILLERMO | 2 | 2 | 4 | MANAURE | No voto | Cargo infundado |
| 2 | MANAURE | 1 | 1 | 6 | 1124362424 | GONZALEZ NEFER JESUALDO | 2 | 2 | 14 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 3 | MANAURE | 1 | 1 | 7 | 56068948 | NEREIDA TORRES RAMOS | 2 | 1 | 9 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 4 | MANAURE | 1 | 1 | 8 | 17859308 | PUSHAINA DANGER | 1 | 1 | 8 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 5 | MANAURE | 1 | 1 | 11 | 84078862 | PRASCA URIANA EDILBERTO | 2 | 1 | 14 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 6 | MANAURE | 1 | 1 | 11 | 37546500 | IBARRA EPINAYU LAURA ESTHER | 99 | 33 | 4 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 7 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 40837748 | ARLENIS CECILIA IBARRA DE LASTRA | 1 | 2 | 7 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 8 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 1124363050 | ROA EPIEYU JAIR FRANCISCO | 2 | 2 | 15 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 9 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 77017536 | MARTINEZ MENDOZA RAFAEL EDUARDO | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 10 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 13700541 | FONSECA SANCHEZ LUIS ALBERTO | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 11 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 40918048 | CAMARGO BARRIO BETZY LEONOR | 1 | 3 | 24 | RIOHACHA | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 12 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 79523069 | ROJAS PINZON RAUL | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 13 | MANAURE | 1 | 2 | 2 | 64551232 | JULIO CURIEL DENIRIS MARIA | 2 | 2 | 3 | MANAURE | Votó con autorización | Habilitado |
| 14 | MANAURE | 1 | 2 | 3 | 78749496 | GAVIRIA ALEAN JUAN MIGUEL | Votó como jurado | No habilitado | ||||
| 15 | MANAURE | 1 | 2 | 4 | 17856012 | CHARRY URIANA FRANCISCO | 1 | 1 | 5 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 16 | MANAURE | 1 | 2 | 5 | 26670820 | CHICRE LANDINEZ NIRMA | Jurado de hecho | No habilitado | ||||
| 17 | MANAURE | 1 | 2 | 7 | 40817224 | GONZALEZ ISABEL | 1 | 2 | 7 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 18 | MANAURE | 1 | 2 | 7 | 40837237 | ARPUSHANA ROGELIA | 1 | 2 | 7 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 19 | MANAURE | 1 | 2 | 7 | 17856317 | RAFAEL DE JESUS ROSADO CASTILLO | 1 | 1 | 5 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 20 | MANAURE | 1 | 2 | 8 | 40838392 | URIANA ALICIA | 1 | 2 | 8 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 21 | MANAURE | 1 | 2 | 8 | 56103584 | BARROS OSPINO LUS DENIS | 11 | 2 | 2 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 22 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 40839697 | PABON AMAYA LIZBELL Y AHIDA LIZ | 1 | 2 | 9 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 23 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 56100243 | PABON AMAYA MEREDITH LEANIS | 2 | 1 | 10 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 24 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 56100228 | RODRIGUEZ ARREDONDO LEGUISZHENNY | 2 | 1 | 10 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 25 | MANAURE | 1 | 2 | 10 | 26964285 | URIANA ANITA | 99 | 47 | 1 | RIOHACHA | Jurado | Habilitado |
| 26 | MANAURE | 1 | 2 | 11 | 40841687 | PUSHAINA JUSAYU YONEIRE | 1 | 2 | 11 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 27 | MANAURE | 1 | 2 | 11 | 1124361468 | CANALES MARTINEZ JOSE LUIS | 2 | 2 | 13 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 28 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 40924963 | MEJIA ANAYA PATRICIA MARIA | 2 | 2 | 10 | MAICAO | Votó con autorización | Habilitado |
| 29 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 7539641 | GOMEZ BERMUDEZ CARLOS ALBERTO | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 30 | MANAURE | 1 | 2 | 14 | 19452587 | GUERRERO ARGOTI JAIRO ALBERTO | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 31 | MANAURE | 2 | 1 | 1 | 17948902 | LORA MALDONADO OSCAR JAVIER | 1 | 2 | 3 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 32 | MANAURE | 2 | 1 | 2 | 1124358398 | BUENO MARTINEZ ALEXIS ALBERTO | 2 | 2 | 12 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 33 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 40951895 | EPINAYU EPINAYU ROSA | 2 | 1 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 34 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 1124365551 | GALVAN GUERRERO YUREIMA PATRICIA | 2 | 2 | 15 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 35 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 5185099 | POLO GOMEZ REINALDO DE JESUS | 1 | 1 | 2 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 36 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 40953682 | IPUANA DAYSY ELVIRA | 2 | 1 | 6 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 37 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 40953881 | GONZALEZ ELIZABETH ROSA | 2 | 1 | 6 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 38 | MANUARE | 2 | 1 | 6 | 40953883 | IPUANA MARIA MIRTA | 2 | 1 | 6 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 39 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 17948968 | GARCIA PINO JORGE ELIECER | 1 | 2 | 3 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 40 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 17946316 | ROSARIO EPIAYU JULIO CESAR | 99 | 50 | 2 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 41 | MANAURE | 2 | 1 | 7 | 40954067 | PUSHAINA URIANA ANITA | 2 | 1 | 7 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 42 | MANAURE | 2 | 1 | 7 | 40954209 | EPINAYU HEILE | 2 | 1 | 7 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 43 | MANAURE | 2 | 1 | 7 | 56103746 | GARCIA DAZA NIORALITH | 2 | 2 | 1 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 44 | MANAURE | 2 | 1 | 13 | 84107832 | MONTIEL OURIYU DAVID | 2 | 2 | 8 | MANAURE | Jurado de hecho | No habilitado |
| 45 | MANAURE | 2 | 1 | 15 | 84032762 | CASTILLO MENDOZA CARLOS ARTURO | 2 | 2 | 14 | RIOHACHA | Votó con autorización | Habilitado |
| 46 | MANUARE | 2 | 2 | 1 | 56103679 | OLIVO MONTERROSA BRENDA MARIA | 2 | 2 | 1 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 47 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 56104341 | PALACIO EPIAYU MARISOL | 2 | 2 | 3 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 48 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 40857602 | PIMIENTA JUSAYU MARLINDA | 1 | 2 | 12 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 49 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 56069979 | URIANA EPIAYU MARIA JOSEFA | 2 | 1 | 9 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 50 | MANAURE | 2 | 2 | 2 | 1124362618 | VEGA CARVAJAL JONATAN ALFONSO | 2 | 2 | 14 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 51 | MANAURE | 2 | 2 | 2 | 73155749 | GUTIERREZ PALACIO JUAN CARLOS | 2 | 2 | 3 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 52 | MANAURE | 2 | 2 | 4 | 21243893 | CARABALLO BAENA MARELVIS DEL CARMEN | 1 | 2 | 3 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 53 | MANAURE | 2 | 2 | 7 | 56072063 | GONZALEZ MENGUAL NAYIVES DE JESUS | 1 | 2 | 13 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 54 | MANAURE | 2 | 2 | 7 | 84109934 | MENGUAL ESCOBAR CARLOS MARIO | 2 | 2 | 12 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 55 | MANAURE | 2 | 2 | 9 | 84108249 | GONZALEZ URINA NELSON | 2 | 2 | 9 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 56 | MANAURE | 2 | 2 | 9 | 40858008 | EPIEYU EPIEYU RAQUEL | 1 | 2 | 13 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 57 | MANAURE | 2 | 2 | 10 | 17946573 | BLANCO GAMES LUIS HUMBERTO | 1 | 1 | 10 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 58 | MANAURE | 2 | 2 | 11 | 1124369388 | CASTEALLER RODRIGUEZ JAIR ALFONZO | No inscrito | No habilitado | ||||
| 59 | MANAURE | 2 | 2 | 11 | 1118812270 | PALACIO VALENCIA ANDRE EMIRO | 1 | 4 | 15 | RIOHACHA | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 60 | MANAURE | 2 | 2 | 13 | 84090863 | COTES LOZANO MARIO RAFAEL | 1 | 3 | 35 | RIOHACHA | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 61 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 4561079 | RAMIREZ AGUDELO WILLIAM EDUARDO | No inscrito | No habilitado | ||||
| 62 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 84081191 | GAMARRA MORALES RENY REY NEL | 0 | 0 | 16 | URUMITA | Votó con autorización | Habilitado |
| 63 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 84094850 | PERALTA BRAVO OSCAR IVAN | 2 | 4 | 20 | RIOHACHA | Votó con autorización | Habilitado |
| 64 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 40841102 | PABON AGULAR YORLEDYS CICELY | 1 | 2 | 10 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 65 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 17950688 | MOLINA SOLANO ALVARO ANTONIO | 1 | 2 | 3 | MANAURE | Voto como jurado | Habilitado |
| 66 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 56100230 | LOZADA BARRIOS ZULLY MILENA | 2 | 1 | 10 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 67 | MANAURE | 99 | 15 | 1 | 8728739 | D' ARMAS RINCONES GELVIS NICOLAS | 1 | 1 | 3 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 68 | MANAURE | 99 | 15 | 3 | 17946594 | BARLIZA URIANA EDGAR SEGUNDO | 1 | 1 | 10 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 69 | MANAURE | 99 | 15 | 5 | 84089345 | SABINO DELGADO ADOLFO MARIO | Votó con autorización | Habilitado | ||||
| 70 | MANAURE | 99 | 15 | 11 | 77028027 | GUTIERREZ ARIAS JOSE LUIS | 1 | 4 | 7 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 71 | MANAURE | 99 | 15 | 11 | 39046501 | ROSADO CABARCAS DINA MELISSA | 1 | 2 | 6 | MANAURE | Votó con autorización | Habilitado |
| 72 | MANAURE | 99 | 30 | 1 | 1124362420 | FERNANDEZ CAMARGO EDUARDO JOSE | 2 | 2 | 14 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 73 | MANAURE | 99 | 30 | 1 | 3805784 | MOLINA ESTUPIÑAN JAIME ENRIQUE | Votó como jurado | No habilitado | ||||
| 74 | MANAURE | 99 | 30 | 2 | 9313650 | ESCAMILLA BALDOVINO TOMAS EUCLIDES | 1 | 1 | 2 | RIOHACHA | Votó como jurado | Habilitado |
| 75 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 40923051 | MEZA AMAYA YANITH YOLANDA | 1 | 2 | 13 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 76 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 36053862 | BONILLAS MURJASYUBI ESTHER | Votó como jurado | No habilitado | ||||
| 77 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 84085959 | PEREZ LUCAS ANDRES MANUEL | 90 | 1 | 10 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 78 | MANAURE | 99 | 30 | 4 | 40858013 | PUSHAINA EPIAYU BIOTICIA | 1 | 2 | 13 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 79 | MANAURE | 99 | 30 | 6 | 56102356 | JARARIYU ALIRA | 99 | 30 | 6 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 80 | MANAURE | 99 | 30 | 7 | 84093768 | DURAN CAMPO JANNER ANTONIO | 90 | 1 | 15 | RIOHACHA | Votó como jurado | Habilitado |
| 81 | MANAURE | 99 | 33 | 1 | 5142629 | JOSE ANTONIO PUSHAINA | 99 | 33 | 1 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 82 | MANAURE | 99 | 33 | 2 | ILEGIBLE | MAGDALENA MARIA ALVARINO PALACIO | No inscrito | No habilitado | ||||
| 83 | MANAURE | 99 | 33 | 3 | 40953307 | GUTIERREZ VELASQUEZ ILEANA JULIETH | 2 | 1 | 5 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 84 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40912322 | URIANA MARIA FERNANDA | 99 | 33 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 85 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40912402 | PIMIENTA ZOILA ELENA | 99 | 33 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 86 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40912611 | URIANA MAGOLA | 99 | 33 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 87 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 40939773 | EPINAYU EPINAYU ELDA DELIZA | 90 | 1 | 6 | RIOHACHA | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 88 | MANAURE | 99 | 33 | 5 | 112436432 | RAMIREZ PUSHAIN JAVIER DE JESUS | 2 | 1 | 14 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 89 | MANAURE | 99 | 33 | 8 | 56100456 | PUSHAINA MELAIDA | 99 | 33 | 8 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 90 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 12634819 | PINTO VANEGAS LACIDES NICOLAS | 2 | 2 | 2 | RIOHACHA | Votó con autorización | Habilitado |
| 91 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 84106363 | BOURIYU ARPUSHANA JERONIMO ANTONIO | 99 | 33 | 11 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 92 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 84042310 | RAMIREZ YARARIYU JOSE | No inscrito | No habilitado | ||||
| 93 | MANAURE | 99 | 35 | 1 | 22528231 | BORELLY FREZLE ODALIS DEL CARMEN | 2 | 2 | 1 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 94 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 56102878 | ROSADO MENGUAL LUCILA | 2 | 1 | 12 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 95 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 40880534 | MORALES ARENDY LAILA CECILIA | 2 | 4 | 1 | MAICAO | Votó como jurado | Habilitado |
| 96 | MANAURE | 99 | 36 | 1 | 40917962 | MARTINEZ MONTERO DAMARIS | 99 | 17 | 6 | DIBULLA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 97 | MANAURE | 99 | 40 | 2 | 27029083 | ARPUSHANA FATIMA | 99 | 40 | 2 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 98 | MANAURE | 99 | 40 | 2 | 27029081 | SIJONA AURORA | 99 | 40 | 2 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 99 | MANAURE | 99 | 40 | 3 | 84087099 | BORJAS ROMERO JESUS MANUEL | 1 | 2 | 3 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 100 | MANAURE | 99 | 40 | 4 | 84088939 | PEREZ BRIASCO YURIS RAFAEL | 90 | 1 | 11 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 101 | MANAURE | 99 | 50 | 3 | 40951964 | URIANA PUSHAINA TERESA | 2 | 1 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 102 | MANAURE | 99 | 50 | 4 | 56103559 | YESENIA MARGARITA MAYA PUSHAINA | 2 | 1 | 14 | MANAURE | Inscrito en otra mesa | No habilitado |
| 103 | MANAURE | 99 | 80 | 2 | 40841983 | IPUANA MAGALIS | 99 | 80 | 2 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 104 | MANAURE | 99 | 80 | 2 | 40941052 | BONIVENTO BOURIYU YOHANA PATRICIA | 99 | 80 | 2 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 105 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953054 | DUARTE IPUANA MERCEDES | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 106 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953065 | FUENTES EPINAYU MIREYA MARIA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 107 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 56100695 | BOUNIYU REMEDIO | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 108 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953098 | BONIVENTO EPIAYU ANA JULIA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 109 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953356 | EPIEYU EPINAYU LEVIS | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 110 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953470 | URIANA SIJONA CARLINA TERESA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 111 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 57400958 | ALARCON BALAGUERA BLANCA LILIA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 112 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953339 | EPIAYU EPIAYU MARIA ANTONIA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 113 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953349 | IPUANA ARPUZHANA MARTHA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 114 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40953510 | SIJONE RIVADENEIRA YA CRISTINA | 99 | 80 | 3 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 115 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 40840821 | RODRIGUEZ LOPEZ NURIS DEL SOCORRO | 1 | 2 | 10 | MANAURE | Votó como jurado | Habilitado |
| 116 | MANAURE | 99 | 80 | 4 | 40792153 | AMAYA VALDEBLANQUEZ NIDIA LIDUVINA URIBIA | 1 | 2 | 8 | URIBIA | Votó con autorización | Habilitado |
| 117 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 40788402 | PUSHAINA JUANA | 99 | 90 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 118 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 30170433 | PUSHAINA CONSUELO | 99 | 90 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 119 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 30170467 | EPIEYU RIRIA | 99 | 90 | 4 | MANAURE | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 120 | RIOHACHA | 90 | 1 | 7 | 40941323 | HERRERA FLOREZ PAM KAATERINA | 90 | 1 | 7 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 121 | RIOHACHA | 90 | 1 | 9 | 84082964 | YELKIN ALLEN IBARRA TORO | 90 | 1 | 9 | RIOHACHA | Error en el nombre | Cargo infundado |
| 122 | RIOHACHA | 1 | 3 | 1 | 1545699 | CLIMACO MARCELO MIGUEL | 1 | 3 | 1 | RIOHACHA | Error en el nombre | Cargo infundado |
| 123 | RIOHACHA | 1 | 3 | 9 | 17803112 | BERMUDEZ PEREZ AUDELINO LEONEL | 1 | 3 | 9 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 124 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26959818 | ROSANA ELENA COTES PANA | 1 | 3 | 15 | RIOHACHA | Error en el nombre | Cargo infundado |
| 125 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26958969 | PANA LOPEZ EDDYS ADELAIDA | 1 | 3 | 15 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 126 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26961177 | GUTIERREZ OROZCO ROSA MERCEDES | 1 | 3 | 15 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 127 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26960025 | DELUQUE TIRADO ROSA ISABEL | 1 | 3 | 15 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 128 | RIOHACHA | 1 | 3 | 15 | 26961884 | PEÑATE GRANADOS TAMARA MERCEDES | 1 | 3 | 15 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 129 | RIOHACHA | 1 | 3 | 34 | 84084433 | MEJIA CATAÑO ANDRES RAFAEL | 1 | 3 | 34 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 130 | RIOHACHA | 1 | 5 | 4 | 40926191 | SANTOS ARRIETA MARIA ISABEL | 1 | 5 | 4 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 131 | RIOHACHA | 1 | 5 | 6 | 40980579 | CASTILLO FERNANDEZ VIDALIA | 99 | 14 | 2 | RIOHACHA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 132 | SAN JUAN DEL CESAR | 99 | 50 | 3 | 84038138 | ARIÑO GONZALEZ JOSE CARLOS | 99 | 50 | 3 | SAN JUAN DEL CESAR | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 133 | URIBIA | 1 | 1 | 4 | 5178658 | GONZALEZ LUIS ANGEL | 1 | 1 | 4 | URIBIA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 134 | URIBIA | 1 | 1 | 4 | 5178617 | EPINAYU DANIEL ALFREDO | 1 | 1 | 4 | URIBIA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 135 | URIBIA | 1 | 1 | 4 | 5178641 | URIANA ALBERTO | 1 | 1 | 4 | URIBIA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
| 136 | URIBIA | 1 | 1 | 24 | 17872889 | IPUANA ELIYO | 1 | 1 | 24 | URIBIA | Inconsistencia | Cargo mal formulado |
Como se deduce del cuadro anterior, el demandante incluyó en este cargo cincuenta y siete (57) casos de inconsistencias, por cuanto encontró que los nombres de los sufragantes consignados por el Jurado de Votación en el Formulario E-11 no corresponden a los titulares de las cédulas cuyos números están preimpresos en ese formulario. Tales casos podían haberse formulado bajo el cargo de suplantación, para probar la existencia de votos falsos bajo esa modalidad de fraude. El cargo en consecuencia se halla mal formulado y por lo tanto no se entran a analizar si los votos indicados son falsos o si por el contrario obedecen a errores del jurado que por lo mismo no convierten en falsos o apócrifos los correspondientes registros.
Excluyendo del cargo los referidos cincuenta y siete (57) casos de suplantación de sufragantes, se observa respecto de los restantes setenta y nueve (79) casos lo siguiente, conforme al detalle que aparece en el mismo cuadro inserto:
Treinta y nueve (39) votos no tienen objeción alguna, por lo siguiente:
En un (1) caso se comprobó que el ciudadano indicado no sufragó.
Catorce (14) ciudadanos votaron en mesa diferente a la que les correspondía, mediante autorización.
Veintiún (21) sufragantes actuaron como jurados de votación, autorizados por la ley para votar por cuanto se hallaban inscritos en el censo electoral Departamental.
Tres (3) casos corresponden a error de los jurados en la trascripción del nombre del sufragante.
Los cuarenta (40) votos restantes sí son irregulares por lo siguiente:
Tres (3) corresponde a jurados de votación no inscritos en el censo electoral del Departamento de la Guajir.
Cuatro (4) corresponden, efectivamente, a sufragantes que no están inscritos en la respectiva mesa.
Veintiséis (26) corresponden a ciudadanos inscritos en el Censo Electoral del Departamento, que votaron en mesas distintas a las que les fueron asignadas, sin autorización previa.
Siete (7) son votantes que actuaron como jurados de votación usurpadores, que no estaban inscritos en las respectivas mesas y no podían legalmente votar en ellas.
En conclusión, los cuarenta (40) votos depositados por personas no autorizadas para sufragar en las mesas de votación en que lo hicieron son irregulares por infracción del inciso primero del artículo 7º de la Ley 6ª de 1990, que dispone:
“A partir de 1988 el ciudadano solo podrá votar en el lugar en que aparezca su cédula de ciudadanía conforme al censo electoral”.
En esas condiciones esos votos son falsos o apócrifos y por lo tanto, como lo ha establecido la jurisprudencia de esta Corporación, de ser trascendentales en el resultado electoral, vician de nulidad la elecció.
A.1.5 Mesas con apocrificidad por registrar mas votos que sufragantes
El demandante señala un total de 35 mesas de votación ubicadas en los Municipios de Manaure (14), Riohacha (19), Maicao (1) y Barrancas (1), en las que se encuentran diferencias en cuanto al número de votos que registran los formularios E-11, E-14 y E-24 (folio 3).
Esta Sala ha considerado que es posible, sin que ello signifique alteración de la verdad electoral, que el número de votos registrado en los formularios E-14 sea inferior al que aparece en el E-11, si se tiene en cuenta que algunos sufragantes pueden dejar de votar por algunas corporaciones o autoridades cuya elección se proponga en el mismo evento democrático, como por ejemplo cuando se trata de elegir autoridades departamentales y locales, sin que esa omisión pueda ser considerada como una irregularidad, pero que por el contrario, la circunstancia de que en el acta de escrutinio de las mesas (E-14) los jurados de votación consignen más votos que los que efectivamente podían ser depositados (formulario E-11), es decir más votos que sufragantes, sí produce una alteración de la verdad electoral que podría originar la anulación del acto definitivo de elección.
Al respecto se ha dicho:
“... sí constituye una irregularidad cuando el acta de escrutinio del jurado de votación –Formulario E-14- registra un número mayor que la lista y registro de votantes –Formulario E-11-, puesto que el número de votos no puede ser superior al número de votantes, por la sencilla razón de que cada ciudadano tiene derecho a un solo voto”
En los artículos 134 y 135 del Código Electoral se establece el procedimiento que deben observar las autoridades electorales para prevenir la presencia de más votos en las urnas que votantes registrados en el formulario E-11, en los siguientes términos, en el entendido de que las expresiones “sobres” y “papeletas” equivalen a “tarjetas electorales”:
“Artículo 134.- Inmediatamente después de cerrada la votación, uno de los miembros del jurado leerá en alta voz el número total de sufragantes, el que se hará constar en el acta de escrutinio y en el registro total de votantes.
Artículo 135.- Practicadas las diligencias prevenidas en el artículo anterior, se abrirá públicamente la urna en que fueron depositados los sobres y uno de los jurados los contará uno a uno; si hubiera un número mayor que el de ciudadanos que sufragaron, se introducirán de nuevo en la urna y después de moverlos para alterar su colocación, se sacarán a la suerte tantos sobres cuantos sean los excedentes y sin abrirlos se quemarán inmediatamente.
En el acta de escrutinio se hará constar la circunstancia de que habla este artículo, con expresión del número de sobres excedentes.”
De manera que, conforme al procedimiento señalado en el artículo 135 del C.E., el número de votos que resulte en el escrutinio de los jurados de votación en ningún caso puede sobrepasar el número total de sufragantes que se debe consignar tanto en el formulario E-11 como en el E-14, previo a los escrutinios, tal como lo ordena el artículo 134 ibídem, antes trascrito. Cumplido lo anterior tiene lugar el escrutinio en los términos de los artículos 136 a 144 del mismo código.
En los formularios E-24 se suman los resultados electorales de las mesas a nivel zonal, municipal, distrital o departamental, deben hallarse consignados respecto de cada mesa los mismos datos electorales que arrojan los escrutinios de los jurados (E-14), pudiendo aparecer diferencias originadas en el recuento de votos, previsto en la ley como un instrumento que tienen las Comisiones Escrutadoras para la verificación de los resultados electorale.
En ese orden de ideas, en principio, los votos consignados en los formularios E-24 deben reflejar los escrutinios realizados por los jurados de votación, incluyendo las modificaciones originadas en el recuento de votos, cuando a ello hubiere lugar, pero en ningún caso el total de la votación consignado en dichos formularios podrá exceder el número de sufragantes de cada mesa que conste en los formularios E-11 y cualquier inconsistencia en ese sentido corresponde a una irregularidad por cuanto los votos excedentes carecen de sustento real, es decir constituyen votos falsos o apócrifos.
La verificación de los casos de diferencias entre los formularios E-11 y E-24 indicados en la demanda, con base en la documentación enviada por la Registraduría Nacional del Estado Civil en medio magnético y en 10 cuadernos de pruebas del Expediente 4070 (folios 130 y 139 del cuaderno principal) arroja el siguiente cuadro:
| MUNICIPIO | Z | P | M | E-11 | E-14 | E-24 | Diferencia E-11/E14 | Diferencia E-14/E-24 | Total diferencia | |
| 1 | MANAURE | 1 | 2 | 8 | 162 | 164 | 164 | 2 | 0 | 2 |
| 2 | MANAURE | 2 | 1 | 1 | 91 | 91 | 92 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | MANAURE | 2 | 1 | 2 | 43 | 43 | 73 | 0 | 30 | 30 |
| 4 | MANAURE | 2 | 1 | 15 | 20 | 20 | 29 | 0 | 9 | 9 |
| 5 | MANAURE | 2 | 2 | 13 | 49 | 49 | 50 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | MANAURE | 2 | 2 | 14 | 68 | 69 | 70 | 1 | 1 | 2 |
| 7 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 9 | 18 | 18 | 9 | 0 | 9 |
| 8 | MANAURE | 99 | 30 | 2 | 135 | 135 | 150 | 0 | 15 | 15 |
| 9 | MANAURE | 99 | 33 | 3 | 107 | 107 | 108 | 0 | 1 | 1 |
| 10 | MANAURE | 99 | 35 | 1 | 88 | 88 | 154 | 0 | 66 | 66 |
| 11 | MANAURE | 99 | 36 | 4 | 26 | 26 | 40 | 0 | 14 | 14 |
| 12 | MANAURE | 99 | 40 | 1 | 86 | 86 | 87 | 0 | 1 | 1 |
| 13 | MANAURE | 99 | 50 | 1 | 61 | 61 | 62 | 0 | 1 | 1 |
| 14 | MANAURE | 99 | 80 | 2 | 125 | 125 | 147 | 0 | 22 | 22 |
| 15 | RIOHACHA | 1 | 1 | 8 | 181 | 181 | 182 | 0 | 1 | 1 |
| 16 | RIOHACHA | 1 | 1 | 12 | 178 | 178 | 179 | 0 | 1 | 1 |
| 17 | RIOHACHA | 1 | 2 | 3 | 132 | 132 | 133 | 0 | 1 | 1 |
| 18 | RIOHACHA | 1 | 3 | 6 | 123 | 123 | 131 | 0 | 8 | 8 |
| 19 | RIOHACHA | 1 | 3 | 9 | 156 | 155 | 161 | -1 | 6 | 6 |
| 20 | RIOHACHA | 1 | 3 | 10 | * | 160 | 160 | - | 0 | 0 |
| 21 | RIOHACHA | 1 | 3 | 14 | 112 | 112 | 196 | 0 | 84 | 84 |
| 22 | RIOHACHA | 1 | 3 | 17 | 158 | 158 | 159 | 0 | 1 | 1 |
| 23 | RIOHACHA | 1 | 3 | 33 | 183 | 183 | 183 | 0 | 0 | 0 |
| 24 | RIOHACHA | 1 | 4 | 1 | 167 | 167 | 167 | 0 | 0 | 0 |
| 25 | RIOHACHA | 1 | 4 | 5 | 183 | 183 | 183 | 0 | 0 | 0 |
| 26 | RIOHACHA | 1 | 4 | 6 | 123 | 122 | 126 | -1 | 4 | 4 |
| 27 | RIOHACHA | 1 | 4 | 8 | 145 | 147 | 147 | 2 | 0 | 2 |
| 28 | RIOHACHA | 1 | 4 | 9 | 130 | 130 | 131 | 0 | 1 | 1 |
| 29 | RIOHACHA | 2 | 1 | 5 | 161 | * | 262 | - | 101 | 101 |
| 30 | RIOHACHA | 2 | 4 | 1 | 135 | 137 | 137 | 2 | 0 | 2 |
| 31 | RIOHACHA | 90 | 1 | 7 | 285 | 286 | 286 | 1 | 0 | 1 |
| 32 | RIOHACHA | 99 | 25 | 1 | 89 | - | 196 | - | 107 | 107 |
| 33 | RIOHACHA | 99 | 47 | 1 | 109 | 109 | 193 | 0 | 84 | 84 |
| 34 | MAICAO | 99 | 50 | 2 | 51 | * | 52 | - | 52 | 1 |
| 35 | BARRANCAS | 99 | 18 | 3 | 43 | 44 | 44 | 1 | 0 | 1 |
| TOTAL | 19 | 559 | 578 | |||||||
* No se pudo verificar el Formulario.
De la revisión de las correspondientes actas de escrutinio, tanto de las mesas de votación (Formularios E-14) como de las Comisiones Escrutadoras Zonales (E-26) basados en los formularios E-24 en que se registran las diferencias de votación, se concluye que la diferencia de quinientos setenta y ocho (578) votos encontrada no se halla justificada en recuentos que hubieran realizado los jurados de votación o las Comisiones Escrutadoras. En consecuencia, no habiendo una razón que justifique la anotada diferencia debe concluirse que el cargo prospera en la medida en que son falsos o apócrifos esos votos escrutados que superan el número de sufragantes, y que afectan de nulidad las Actas de Escrutinio de los Jurados de Votación de las respectivas mesas o las Actas de Escrutinio de las Comisiones Escrutadoras, según el registro en que se incorporaron.
Ahora bien, el cargo formulado, relativo a adiciones injustificadas de votos en los formularios E-24 que no se hallan respaldadas en las actas de escrutinio de los jurados de votación (formularios E-14) ni en las Actas Generales de Escrutinio de las Comisiones Escrutadoras, permite establecer, a partir de los citados formularios E-14, los partidos, movimientos políticos, grupos significativos de ciudadanos y candidatos a quienes favorecen tales adiciones; sin embargo considera la Sala que es labor del demandante establecer el hecho a fin de que sea verificado a través del proceso de manera que se pueda determinar si el cargo prospera concretamente en relación con el partido, movimiento, grupo o candidato al que se dirige la demanda.
En el caso concreto que aquí se analiza el demandante no hizo señalamiento alguno en particular, sino que se limitó a formular la existencia de un mayor número de votos en el formulario E-24 en relación con los registrados en los E-14, lo cual impide a la Sala avanzar en el análisis de la incidencia de dicha irregularidad frente a casos concretos.
En esas condiciones el análisis de la incidencia de los votos apócrifos en el resultado electoral se hará globalmente frente al total de la votación, no obstante que en el evento de que de él se concluya que debe prosperar la nulidad del acto electoral debe tenerse en cuenta que la nulidad afecta los formularios E-26 y el nuevo escrutinio debe realizarse con base en los formularios E-14, sobre los cuales no se demostró la existencia de elementos falsos o apócrifos.
A.2 Resumen de los cargos probados
Del análisis precedente se concluye que se halla demostrada la existencia de los siguientes elementos falsos o apócrifos que afectan las actas de escrutinio
| A.2.1. Votos depositados por suplantadores de votantes inscritos: | 85 |
| A.2.2. Votos depositados en mesas distintas a las que les correspondía conforme al censo, o por personas no inscritas ni autorizadas: | 40 |
| A.2.3.1 Más votos que sufragantes (Form. E-11 y E-14) A.2.3.2 Más votos en Form. E-24 frente a Form. E-14 | 19 559 |
| Total votos falsos o apócrifos: | 703 |
A.3 De la incidencia de los registros falsos en el resultado electoral y el principio de eficacia del voto.
Esta Sala ha reiterado la necesidad de que en relación con esta clase de irregularidades se realice el análisis de su incidencia en el resultado electoral, para de allí establecer si prospera o no la pretensión de nulidad por esa causal, en aplicación del principio de la eficacia del voto, consagrado en el numeral 3 del artículo 1° del Código Electoral; de donde se desprende que ante la existencia de elementos falsos en los registros electorales que conduzcan a la declaración de nulidad de una elección es indispensable que estos hayan sido determinantes en el resultado electoral, vale decir, que puedan producir verdaderas mutaciones o alterantes de dicho resultado.
De allí que, con base en la teoría de la eficacia del voto construida por la jurisprudencia de esta Corporación, en el caso sub iudice previamente y para efectos de adoptar la decisión con respecto al cargo apoyado en la causal 2ª del artículo 223 del C.C.A, es imperativo realizar el análisis sobre la incidencia en el resultado electoral de los votos falsos o apócrifos probados, de tal manera que cuando de él se deduzca que la expresión democrática mayoritaria se halla comprometida por el volumen de votos encontrados irregulares, se acceda a la petición de nulidad del acto electoral, y si por el contrario, no se afectan los resultados electorales, a pesar de probarse las irregularidades, el cargo sea desestimado.
A partir de la vigencia del Acto Legislativo 01 de 2003, dentro del cual se contiene la denominada “Reforma política” se establecieron cambios de significativa importancia en el régimen electoral; de una parte se dispuso que para todos los procesos de elección popular los partidos y movimientos políticos presentarán listas y candidatos únicos, en tratándose de Corporaciones públicas de elección popular, el número de candidatos no puede superar el de curules a proveer, lo cual implica que quienes triunfan en un certamen electoral son los partidos o movimientos políticos; de otra, se crearon instituciones o figuras nuevas como la de exigir que para que un partido o movimiento político pueda adquirir derecho a que se le asignen curules debe superar el umbral que consiste en un número mínimo de votos determinados en el inciso 2° del actual artículo 263 de la Constitución; y de otra, en el artículo 263 A de la Carta Política, se implantó como regla que la adjudicación de curules entre los miembros de la respectiva Corporación se hará por el sistema de cifra repartidora.
Con el establecimiento del sistema del umbral el propósito de la reforma política es el de propender por el fortalecimiento de los partidos o movimientos políticos en cuanto que sólo adquieren derecho a asignación de curules los que superen el umbral, y pierden la personería jurídica aquellos que no lo logren obtener.
Las modificaciones introducidas al régimen electoral conducen necesariamente a que el análisis que se debe realizar para determinar la incidencia de votos irregulares afectados por falsedad o apocrificidad en los resultados electorales no puede ser basado en la diferencia de votos entre el último elegido y quien le siguió en votación, sino que debe amoldarse a la nueva preceptiva introducida en la Constitución Política.
La jurisprudencia que venía siendo aplicada no consulta el espíritu de la Reforma Política en atención a que confrontar el número de irregularidades probadas contra la diferencia existente entre el último de los candidatos elegidos a una Corporación Pública y el candidato no electo que le sigue en orden descendente, sólo privilegia el individualismo político, criterio ajeno a la filosofía de la reforma, donde se reconoce la primacía de los partidos o movimientos políticos, colectivos que en verdad son los que se disputan el poder político, pese a que en su interior existan igualmente aspiraciones individuales de los candidatos, que en razón de la enmienda constitucional terminan subsumidos en los intereses del colectivo.
Como se señaló atrás, con la entrada en vigencia de la Reforma Política, que sólo admite como partidos o movimientos beneficiarios de las curules aquéllos que superen el umbral predeterminado, se implantó, por regla general, el sistema de asignación de escaños mediante la cifra repartidora, con el matiz de que las listas pueden inscribirse con o sin voto preferente.
El advenimiento de esta reforma constitucional, la falta de normatividad legal que de manera expresa regule el tratamiento que debe darse a las votaciones de las mesas afectadas por votos irregulares, cuando la existencia de los mismos conduzca a la declaratoria de nulidad de la elección, aunado al principio del secreto del voto, que impide precisar qué partido o candidato se benefició de los votos falsos o apócrifos, hace imprescindible la adopción de una nueva línea jurisprudencial para determinar la incidencia de los votos irregulares en el resultado electoral y su correlación frente al principio de eficacia del voto.
En este punto debe precisarse que para realizar el análisis sobre la incidencia en el resultado electoral de los votos falsos o apócrifos probados, es preciso tener en cuenta la modalidad de falsedad o apocrificidad que resultó demostrada, toda vez que el principio de eficacia del voto no puede ser aplicado de manera uniforme para todas las irregularidades que lograron comprobarse.
En efecto, en aquellos eventos en que los votos irregulares provienen de suplantación de electores, diferencias entre formularios E-11 y E-24, votos depositados frente a cédulas correspondientes a personas fallecidas o con pérdida de derechos políticos o de cualquier otra modalidad de fraude respecto del cual no es posible determinar el partido o candidato que resultó beneficiado, para calcular la incidencia de aquellos es preciso acudir al sistema de distribución ponderada, según el cual, se toma el número de votos fraudulentos que por cualquiera de los anteriores conceptos fueron acreditados en una mesa de votación y se distribuye en forma ponderada entre las listas abiertas (votos solamente por la lista y votos por candidatos), listas cerradas y votos en blanco, dependiendo de la participación que tenga cada uno en el total de los votos de la mesa, cálculo que se repite en cada una de las mesas donde se haya comprobado la existencia de las anteriores irregularidades.
En otros términos, teniendo en cuenta el número de votos obtenidos por los diferentes partidos y candidatos en las mesas que resultaron afectadas, se procede a calcular la participación porcentual de cada uno respecto del total de votos validos depositados en la mesa, luego de establecido el porcentaje de participación, en esa misma proporción se les asigna el voto o votos irregulares que se han comprobado, procedimiento que se sigue en cada una de las mesas afectadas por las irregularidades antes descritas. Agotada la anterior etapa se suman los resultados que arrojan cada una de las mesas hasta obtener cifras enteras y depuradas que corresponden al número total de votos irregulares que deberán descontarse a cada partido y candidato; concluida esta sustracción queda totalmente depurada la votación y sobre ella, de conformidad con el artículo 263 Constitucional, se aplica el sistema para la asignación de curules, comenzando por el cálculo del umbral, la cifra repartidora y la reordenación de las listas cuando a ello haya lugar(listas con voto preferente), lo que finalmente permite evidenciar si existe o no modificación en el resultado electoral.
La anterior metodología consulta el principio de eficacia del voto, en cuanto permite que se tomen los votos irregulares en su justa medida y se distribuyan a prorrata de la participación que han obtenido los diferentes partidos y candidatos en la votación válida, sin sacrificar ni afectar los votos mayoritarios que representan la auténtica voluntad del elector.
Teniendo en cuenta los lineamientos trazados en precedencia, se procede a analizar la situación que se presenta en el caso sub iudice; el cuadro que se inserta a continuación contiene la asignación ponderada de las irregularidades que fueron halladas en el presente proceso, en el cual se identifica el municipio, la zona, puesto y mesa afectadas, el número de votos irregulares comprobados en cada una de aquellas (casilla de irregularidades), los códigos de los partidos y candidatos, los votos obtenidos por cada uno de ellos, el porcentaje de participación que representa en el total de los votos válidos de la mesa (participación) y la casilla de los votos a restar cuyo resultado se deriva de multiplicar el número de irregularidades de la mesa por el porcentaje de participación de cada partido o candidato en la misma, lo que arroja como resultado un número entero o decimal que constituye la proporción que cada partido o candidato debe asumir sobre el voto o votos irregulares.
Para un mejor entendimiento, y a título ilustrativo se toma como ejemplo el caso de la mesa 1, de la zona 1 del puesto 1 del municipio de Riohacha, en el cual se logró comprobar la existencia de un (1) voto irregular, respecto del cual no es posible establecer a qué partido o candidato benefició. Se estableció que el total de votos válidos depositados por la circunscripción departamental de la Guajira, incluidos los votos en blanco fue de 106, los cuales se encuentran debidamente discriminados entre los partidos y candidatos que obtuvieron votación en esa mesa; para el caso del candidato 101 del partido 65 se observa que obtuvo 40 votos, correspondiéndole una participación porcentual en la votación total de la mesa del 37.74%. Para calcular la proporción que este candidato debe asumir respecto del voto irregular hallado, se multiplica éste último por el porcentaje de participación, tal como se indica a continuación:
1(voto irregular) X 37.74% (porcentaje de participación) = 0.3774
El resultado que arroja la anterior operación (0.3774) corresponde a la proporción que el candidato 101 del partido 65 debe asumir sobre el voto irregular, cuyo resultado se muestra en la casilla “votos a restar” en la cual para efectos de presentación se muestra y aproxima a una cifra decimal, por ello allí aparece el dato 0.4. El anterior cálculo se realiza frente a todos los partidos, candidatos y votos en blanco de cada mesa.
Cuadro 1.
| Departamento | Municipio | Zona | Puesto | Mesa | Irregularidades | Partido | Código Candidato | Código Partido-Candidato | Votos obtenidos | Participación | Votos a Restar | |||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 1 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,94% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 0,94% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 3,77% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 40 | 37,74% | 0,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 12 | 11,32% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 2 | 1,89% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,94% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 1,89% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 16 | 15,09% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 17 | 16,04% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,94% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 3,77% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,89% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 2,83% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 106 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 1 | 6 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 1,89% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 49 | 30,82% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 28 | 17,61% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 5 | 3,14% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 2,52% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 29 | 18,24% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 33 | 20,75% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 1,26% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 0,63% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 159 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 1 | 8 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,65% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 2 | 1,30% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 5 | 3,25% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 42 | 27,27% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 26 | 16,88% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 3 | 1,95% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 1,30% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 25 | 16,23% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 37 | 24,03% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 1,30% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 6 | 3,90% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 1,95% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 154 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 1 | 12 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 2 | 1,28% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 48 | 30,77% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 28 | 17,95% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 4 | 2,56% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 1,28% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 16 | 10,26% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 38 | 24,36% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 2,56% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,64% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 8 | 5,13% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 156 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 1 | 13 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 19 | 20,88% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 16 | 17,58% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 2,20% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 19,78% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 25 | 27,47% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 2,20% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 3,30% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 91 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 2 | 3 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,77% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 35 | 30,97% | 0,6 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 17 | 15,04% | 0,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 3 | 2,65% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 1,77% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 3,54% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 15,93% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 25 | 22,12% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 3,54% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,88% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 1,77% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 113 | 100% | 2 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 3 | 6 | 8 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 1,01% | 0,1 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 1,01% | 0,1 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 4,04% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 25 | 25,25% | 2,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 16 | 16,16% | 1,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 3,03% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 15,15% | 1,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 17 | 17,17% | 1,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 9 | 9,09% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 8 | 8,08% | 0,6 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 99 | 100% | 8 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 3 | 9 | 5 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 53 | 40,46% | 2,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 17 | 12,98% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 2 | 1,53% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,76% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 0,76% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 8 | 6,11% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 30 | 22,90% | 1,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,76% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 10 | 7,63% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,53% | 0,1 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 6 | 4,58% | 0,2 | ||||||||
| TOTALES | 131 | 100% | 5 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 3 | 14 | 84 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 57 | 32,95% | 27,7 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 42 | 24,28% | 20,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 11 | 6,36% | 5,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 28 | 16,18% | 13,6 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 4 | 2,31% | 1,9 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 22 | 12,72% | 10,7 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 1,73% | 1,5 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,16% | 1,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 0,58% | 0,5 | ||||||||
| TOTALES | 173 | 100% | 84 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 3 | 17 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,73% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 2 | 1,46% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,73% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,46% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 40 | 29,20% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 24 | 17,52% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 5 | 3,65% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 2,92% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 27 | 19,71% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 21 | 15,33% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 8 | 5,84% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 1,46% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 137 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 4 | 6 | 3 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 2 | 1,85% | 0,1 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 27 | 25,00% | 0,8 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 19 | 17,59% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 3 | 2,78% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 1,85% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 12 | 11,11% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 27 | 25,00% | 0,8 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 3 | 2,78% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 6 | 5,56% | 0,2 | ||||||||
| TOTALES | 108 | 100% | 3 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 4 | 8 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,85% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 0,85% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 2 | 1,69% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 0,85% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,69% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 39 | 33,05% | 0,7 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 14 | 11,86% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,85% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 1,69% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 2,54% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 17 | 14,41% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 23 | 19,49% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 7 | 5,93% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,85% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 4 | 3,39% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 118 | 100% | 2 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 1 | 4 | 9 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 0,88% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 32 | 28,32% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 19 | 16,81% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 0,88% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 12 | 10,62% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 26 | 23,01% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 11 | 9,73% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 4 | 3,54% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 7 | 6,19% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 113 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 2 | 1 | 5 | 101 | 014 | 0 | 014-0 | 2 | 0,95% | 1,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 2 | 0,95% | 1,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 2 | 0,95% | 1,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 47 | 22,27% | 22,5 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 22 | 10,43% | 10,5 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 21 | 9,95% | 10,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 6 | 2,84% | 2,9 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 4 | 1,90% | 1,9 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 0,95% | 1,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 46 | 21,80% | 22,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 25 | 11,85% | 12,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 18 | 8,53% | 8,6 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 6 | 2,84% | 2,9 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 0,47% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 4 | 1,90% | 1,9 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 1,42% | 1,4 | ||||||||
| TOTALES | 211 | 100% | 101 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 2 | 2 | 8 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 3 | 2,11% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 35 | 24,65% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 20 | 14,08% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 3 | 2,11% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 30 | 21,13% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 33 | 23,24% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,70% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 2,82% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 6 | 4,23% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 142 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 2 | 4 | 1 | 3 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 2 | 2,11% | 0,1 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 1,05% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 1,05% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 3,16% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 17 | 17,89% | 0,5 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 20 | 21,05% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 3 | 3,16% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 4,21% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 14,74% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 19 | 20,00% | 0,6 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 3,16% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 5 | 5,26% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 3,16% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 95 | 100% | 3 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 2 | 4 | 23 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,97% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 0,97% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 24 | 23,30% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 13 | 12,62% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 4 | 3,88% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 3 | 2,91% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 2,91% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 19 | 18,45% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 23 | 22,33% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 3,88% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 8 | 7,77% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 103 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 90 | 1 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 2 | 0,83% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 10 | 4,15% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 43 | 17,84% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 56 | 23,24% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 6 | 2,49% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 7 | 2,90% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 44 | 18,26% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 54 | 22,41% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 5 | 2,07% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,41% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 4 | 1,66% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 241 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 90 | 1 | 11 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 3 | 1,88% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 36 | 22,50% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 20 | 12,50% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 2 | 1,25% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 1,25% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 7 | 4,38% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 35 | 21,88% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 43 | 26,88% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 1,88% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 1,25% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,63% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 4 | 2,50% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 160 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 90 | 1 | 13 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 2 | 1,09% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 31 | 16,85% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 26 | 14,13% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 5 | 2,72% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 38 | 20,65% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 55 | 29,89% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 4 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 9 | 4,89% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 1,63% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 184 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 14 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 6,25% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 2 | 12,50% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 7 | 43,75% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 12,50% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 12,50% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 12,50% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 16 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 14 | 2 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,85% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 5,56% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 1 | 1,85% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,85% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 3,70% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 33,33% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 25 | 46,30% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 5,56% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 54 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 16 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 4 | 4,40% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 28 | 30,77% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 3,30% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 2,20% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 16,48% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 32 | 35,16% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 3,30% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 3,30% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 91 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 25 | 1 | 107 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,52% | 1,6 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,52% | 1,6 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 1,52% | 1,6 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 1,52% | 1,6 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 1,52% | 1,6 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 3,03% | 3,2 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 6,06% | 6,5 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 19 | 28,79% | 30,8 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 25 | 37,88% | 40,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 3,03% | 3,2 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 9 | 13,64% | 14,6 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 66 | 100% | 107 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 34 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 1,12% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 2,25% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 9 | 10,11% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 5 | 5,62% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,12% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 4,49% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 34 | 38,20% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 31 | 34,83% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 2,25% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 89 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 45 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 1,72% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 4 | 6,90% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 6 | 10,34% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 9 | 15,52% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 33 | 56,90% | 0,6 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 3 | 5,17% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 3,45% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 58 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 45 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 1,05% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 1 | 1,05% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 22 | 23,16% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 50 | 52,63% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 3 | 3,16% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 17 | 17,89% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,05% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 95 | 100% | 1 | |||||||||||
| 01 | RIOHACHA | 99 | 47 | 1 | 84 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 2 | 1,17% | 1,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 1,75% | 1,5 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 4,09% | 3,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 24 | 14,04% | 11,8 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 2 | 1,17% | 1,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 21 | 12,28% | 10,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 20 | 11,70% | 9,8 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 0,58% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 87 | 50,88% | 42,7 | ||||||||
| TOTALES | 171 | 100% | 84 | |||||||||||
| 02 | ALBANIA | 99 | 10 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 3,70% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 4,63% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 41 | 37,96% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 1,85% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 16 | 14,81% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 37 | 34,26% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,93% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 108 | 100% | 1 | |||||||||||
| 04 | BARRANCAS | 0 | 0 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 2 | 1,09% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,54% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 32 | 17,39% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 13 | 7,07% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 19 | 10,33% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 4 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 4 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 47 | 25,54% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 28 | 15,22% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 19 | 10,33% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 6 | 3,26% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 6 | 3,26% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 1,09% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 184 | 100% | 1 | |||||||||||
| 04 | BARRANCAS | 0 | 0 | 2 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,72% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 0,72% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 2 | 1,44% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,44% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 17 | 12,23% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 15 | 10,79% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,72% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 6 | 4,32% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 37 | 26,62% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 39 | 28,06% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 4 | 2,88% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 9 | 6,47% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,44% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 2,16% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 139 | 100% | 1 | |||||||||||
| 04 | BARRANCAS | 99 | 18 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 2,56% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 2,56% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 5,13% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 18 | 46,15% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 6 | 15,38% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 11 | 28,21% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 39 | 100% | 1 | |||||||||||
| 07 | FONSECA | 0 | 0 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 3,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 25 | 25,00% | 0,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 1,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 2,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 36 | 36,00% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 26 | 26,00% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 2,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 2,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 2,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 100 | 100% | 1 | |||||||||||
| 09 | HATONUEVO | 0 | 0 | 23 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,53% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 5 | 2,65% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 34 | 17,99% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 33 | 17,46% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 73 | 38,62% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 32 | 16,93% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 6 | 3,17% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 1,06% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 1,59% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 189 | 100% | 1 | |||||||||||
| 10 | MAICAO | 2 | 2 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 2 | 2,27% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 3 | 3,41% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 5 | 5,68% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 2,27% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 27 | 30,68% | 0,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 36 | 40,91% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 8 | 9,09% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 1,14% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 88 | 100% | 1 | |||||||||||
| 10 | MAICAO | 99 | 25 | 4 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 2,04% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 1 | 2,04% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 4,08% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 41 | 83,67% | 0,8 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 4 | 8,16% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 49 | 100% | 1 | |||||||||||
| 10 | MAICAO | 99 | 50 | 2 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 5,00% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 22 | 55,00% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 5,00% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 9 | 22,50% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 40 | 100% | 1 | |||||||||||
| 13 | SAN JUAN DEL CESAR | 0 | 0 | 12 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 4 | 3,67% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 24 | 22,02% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,92% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 31 | 28,44% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 40 | 36,70% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,92% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 3 | 2,75% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,92% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 4 | 3,67% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 109 | 100% | 1 | |||||||||||
| 13 | SAN JUAN DEL CESAR | 0 | 0 | 44 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 3,30% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 17 | 18,68% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 3,30% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 33 | 36,26% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 23 | 25,27% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,10% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 6 | 6,59% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 91 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 1 | 1 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 2,50% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 4 | 10,00% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 16 | 40,00% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 18 | 45,00% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 40 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 1 | 1 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 2,04% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 4,08% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 5 | 10,20% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 6,12% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 36,73% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 19 | 38,78% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 2,04% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 49 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 1 | 2 | 11 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 2 | 13,33% | 0,1 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 1 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 13,33% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 6 | 40,00% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 15 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 1 | 2 | 17 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,18% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 2 | 2,35% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 3,53% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 10 | 11,76% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 5 | 5,88% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 33 | 38,82% | 0,8 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 29 | 34,12% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 2 | 2,35% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 85 | 100% | 2 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 2 | 1 | 13 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,60% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,60% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 9 | 5,42% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 4 | 2,41% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 3 | 1,81% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 5 | 3,01% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 2 | 1,20% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 1,20% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 70 | 42,17% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 29 | 17,47% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 38 | 22,89% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,60% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,60% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 166 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 2 | 1 | 16 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 3 | 13,04% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 4,35% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 4,35% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 13,04% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 3 | 13,04% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 12 | 52,17% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 23 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 2 | 1 | 18 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 10,00% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 3 | 15,00% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 15 | 75,00% | 0,8 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 20 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 2 | 2 | 9 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 1,85% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 3,70% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 6 | 11,11% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 5 | 9,26% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 27,78% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 23 | 42,59% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 3,70% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| 0,00% | 0,0 | |||||||||||||
| TOTALES | 54 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 20 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 2,13% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 2,13% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 7 | 14,89% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 8,51% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 7 | 14,89% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 27 | 57,45% | 0,6 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 47 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 30 | 1 | 3 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,67% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 8 | 13,33% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,67% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 22 | 36,67% | 1,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 26 | 43,33% | 1,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 60 | 100% | 3 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 33 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 4 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 3,33% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 31 | 51,67% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 23 | 38,33% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 60 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 34 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 5 | 10,87% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 20 | 43,48% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 20 | 43,48% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 46 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 37 | 4 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 4,62% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 1,54% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 4 | 6,15% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 4,62% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 27,69% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 31 | 47,69% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,54% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 4 | 6,15% | 0,1 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 65 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 39 | 5 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 2,27% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 24 | 54,55% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 5 | 11,36% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 14 | 31,82% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 44 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 39 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 4,35% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 4,35% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 13,04% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 1 | 4,35% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 15 | 65,22% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 8,70% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 23 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 50 | 4 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,16% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 1,16% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 13 | 15,12% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 12 | 13,95% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 2 | 2,33% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 2 | 2,33% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 4 | 4,65% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 51 | 59,30% | 0,6 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 86 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 55 | 1 | 19 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,23% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 1,23% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 9 | 11,11% | 2,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 18,52% | 3,5 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 55 | 67,90% | 12,9 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 81 | 100% | 19 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 55 | 3 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 6,82% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 6 | 6,82% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,14% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 9 | 10,23% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 62 | 70,45% | 1,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 88 | 100% | 2 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 55 | 4 | 3 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 4 | 13,33% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 4 | 13,33% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 20 | 66,67% | 2,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 30 | 100% | 3 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 72 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 4,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 4 | 16,00% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 8,00% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 1 | 4,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 17 | 68,00% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 25 | 100% | 1 | |||||||||||
| 16 | URIBIA | 99 | 72 | 6 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 2,63% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 8 | 21,05% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 7,89% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 26 | 68,42% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 38 | 100% | 1 | |||||||||||
| 20 | VILLANUEVA | 0 | 0 | 19 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,89% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 0,89% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,89% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,89% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 9 | 8,04% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 6 | 5,36% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 6,25% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 22 | 19,64% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 3,57% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 31 | 27,68% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 20 | 17,86% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 2,68% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 3 | 2,68% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 3 | 2,68% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 112 | 100% | 1 | |||||||||||
| 20 | VILLANUEVA | 0 | 0 | 38 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 1,01% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 1,01% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 3 | 3,03% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 12 | 12,12% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 5,05% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 15 | 15,15% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 2,02% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 32 | 32,32% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 18 | 18,18% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 2,02% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 8 | 8,08% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 99 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 6 | 3 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,20% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 6,02% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 45 | 54,22% | 1,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 1,20% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,20% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 3,61% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 17 | 20,48% | 0,6 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 9 | 10,84% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 1,20% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 83 | 100% | 3 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 33 | 4 | 5 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,67% | 0,1 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 7 | 11,67% | 0,6 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 12 | 20,00% | 1,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 29 | 48,33% | 2,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,67% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 3,33% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 3,33% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 3 | 5,00% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 3 | 5,00% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 60 | 100% | 5 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 35 | 2 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,33% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 9 | 12,00% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 1,33% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 27 | 36,00% | 0,7 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 5 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 18,67% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 18 | 24,00% | 0,5 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 75 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 80 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 26 | 24,76% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 47 | 44,76% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 2 | 1,90% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 13,33% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 9 | 8,57% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 1,90% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 1,90% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 105 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 90 | 4 | 5 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 7,27% | 0,4 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 9,09% | 0,5 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 19 | 34,55% | 1,7 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 5,45% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 25,45% | 1,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 3,64% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 8 | 14,55% | 0,7 | ||||||||
| TOTALES | 55 | 100% | 5 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 90 | 6 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 18,42% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 9 | 23,68% | 0,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 3 | 7,89% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 2 | 5,26% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 2,63% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 13 | 34,21% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 3 | 7,89% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 38 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 1 | 6 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 2,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 2,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 12 | 24,00% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 22 | 44,00% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 2,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 4,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 5 | 10,00% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 5 | 10,00% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 2,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 50 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 1 | 13 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 1,90% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 39 | 37,14% | 0,7 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 27 | 25,71% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 10 | 9,52% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 13 | 12,38% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,95% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 5 | 4,76% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 4 | 3,81% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 105 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 3 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 10 | 10,87% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 42 | 45,65% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 20 | 21,74% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 13 | 14,13% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 1,09% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 92 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 5 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 2 | 3,33% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 8,33% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 19 | 31,67% | 0,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 17 | 28,33% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 11 | 18,33% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 60 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,25% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 9 | 11,25% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 8,75% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 34 | 42,50% | 0,4 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 1,25% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 5,00% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 17,50% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 9 | 11,25% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,25% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 80 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 9 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 5,45% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 13 | 23,64% | 0,5 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 25 | 45,45% | 0,9 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,82% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 12 | 21,82% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,82% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 55 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 11 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 3,45% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 6,90% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 53 | 60,92% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,15% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 14 | 16,09% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 9 | 10,34% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,15% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 87 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 1 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 1,35% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 4,05% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 8 | 10,81% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 31 | 41,89% | 0,8 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,35% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 2,70% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 16 | 21,62% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 12 | 16,22% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 74 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 2 | 31 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 25 | 40,98% | 12,7 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 1,64% | 0,5 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 23 | 37,70% | 11,7 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 4 | 6,56% | 2,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 3,28% | 1,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 3,28% | 1,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 2 | 3,28% | 1,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 3,28% | 1,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 61 | 100% | 31 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 3 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 4,35% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 10 | 21,74% | 0,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 26 | 56,52% | 1,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 4 | 8,70% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 1 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 2,17% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 46 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,92% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 1,92% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 1,92% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 13,46% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 28 | 53,85% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 10 | 19,23% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 4 | 7,69% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 52 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 13 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,52% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 4,55% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 9,09% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 38 | 57,58% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 4,55% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 11 | 16,67% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 3,03% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 3,03% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 66 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 1 | 15 | 9 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 9 | 37,50% | 3,4 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 8,33% | 0,8 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 7 | 29,17% | 2,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 8,33% | 0,8 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 8,33% | 0,8 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 4,17% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 4,17% | 0,4 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 24 | 100% | 9 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 1 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 12 | 8,45% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 8 | 5,63% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 80 | 56,34% | 1,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 2,11% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 24 | 16,90% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 13 | 9,15% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 1,41% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 142 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 2 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 4,60% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 12 | 13,79% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 49 | 56,32% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,15% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 17,24% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 6 | 6,90% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 87 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 7 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 1,49% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 4 | 5,97% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 39 | 58,21% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 12 | 17,91% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 11 | 16,42% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 67 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 9 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 5,77% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 5,77% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 27 | 51,92% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,92% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 10 | 19,23% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 7 | 13,46% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 1,92% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 52 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 10 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 1 | 2,63% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 5,26% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 25 | 65,79% | 0,7 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 6 | 15,79% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 4 | 10,53% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 38 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 11 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 1 | 3,23% | 0,1 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 9,68% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 19,35% | 0,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 12 | 38,71% | 0,8 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 7 | 22,58% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 6,45% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 31 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 13 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 2,78% | 0,1 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 5,56% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 8,33% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 15 | 41,67% | 0,8 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 6 | 16,67% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 8 | 22,22% | 0,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 2,78% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 36 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 16 | 11 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 7 | 38,89% | 4,3 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 11,11% | 1,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 5 | 27,78% | 3,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 2 | 11,11% | 1,2 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 11,11% | 1,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 18 | 100% | 11 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 15 | 11 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 3,45% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 11 | 18,97% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 30 | 51,72% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 9 | 15,52% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 3 | 5,17% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,72% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 2 | 3,45% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 58 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 30 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 5,41% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 4 | 5,41% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 60 | 81,08% | 0,8 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,35% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,35% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 3 | 4,05% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,35% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 74 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 30 | 2 | 15 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 6 | 5,56% | 0,8 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 7 | 6,48% | 1,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 72 | 66,67% | 10,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,93% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 10 | 9,26% | 1,4 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 8 | 7,41% | 1,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 1,85% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 0,93% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,93% | 0,1 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 108 | 100% | 15 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 30 | 3 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 1,43% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 3 | 4,29% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 8 | 11,43% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 54 | 77,14% | 1,5 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 4,29% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,43% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 70 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 30 | 4 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 0,90% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 2 | 1,80% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 14 | 12,61% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 10 | 9,01% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 66 | 59,46% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 0,90% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 4 | 3,60% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 7 | 6,31% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 5 | 4,50% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,90% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 111 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 33 | 2 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 2,67% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 8,00% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 47 | 62,67% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 1 | 1,33% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 12 | 16,00% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 2,67% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,33% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 4 | 5,33% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 75 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 33 | 3 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,20% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 9 | 10,84% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 7,23% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 42 | 50,60% | 1,0 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 15 | 18,07% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 2,41% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 3,61% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 5 | 6,02% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 83 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 33 | 12 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 1 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 16 | 53,33% | 1,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 10,00% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 2 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 6,67% | 0,1 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 3,33% | 0,1 | ||||||||
| TOTALES | 30 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 35 | 1 | 67 | 014 | 0 | 014-0 | 11 | 8,03% | 5,4 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 11 | 8,03% | 5,4 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 44 | 32,12% | 21,5 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,73% | 0,5 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 5 | 3,65% | 2,4 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 6 | 4,38% | 2,9 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 33 | 24,09% | 16,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,73% | 0,5 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 13 | 9,49% | 6,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 11 | 8,03% | 5,4 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 0,73% | 0,5 | ||||||||
| TOTALES | 137 | 100% | 67 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 36 | 4 | 14 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 3 | 10,00% | 1,4 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 11 | 36,67% | 5,1 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 2 | 6,67% | 0,9 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 10,00% | 1,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 11 | 36,67% | 5,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 30 | 100% | 14 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 40 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 4 | 6,35% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 5 | 7,94% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 40 | 63,49% | 0,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 1 | 1,59% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 11 | 17,46% | 0,2 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 2 | 3,17% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 63 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 50 | 1 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 16 | 42,11% | 0,4 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 3 | 7,89% | 0,1 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 47,37% | 0,5 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 2,63% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 38 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 50 | 4 | 1 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 1,27% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 1,27% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 12 | 15,19% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 3 | 3,80% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 27 | 34,18% | 0,3 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 3,80% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 28 | 35,44% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 1 | 1,27% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 1,27% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 1,27% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 1,27% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 79 | 100% | 1 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 99 | 80 | 2 | 22 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 0,79% | 0,2 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 1 | 0,79% | 0,2 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 1 | 0,79% | 0,2 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 33 | 26,19% | 5,8 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 38 | 30,16% | 6,6 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 7 | 5,56% | 1,2 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 4 | 3,17% | 0,7 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 6 | 4,76% | 1,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 14 | 11,11% | 2,4 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 13 | 10,32% | 2,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 1 | 0,79% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 4 | 3,17% | 0,7 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 2 | 1,59% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,79% | 0,2 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 126 | 100% | 22 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 1 | 2 | 8 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 1 | 0,79% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 11 | 8,73% | 0,2 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 16 | 12,70% | 0,3 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 55 | 43,65% | 0,9 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 1 | 0,79% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 0,79% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 3 | 2,38% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 18 | 14,29% | 0,3 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 14 | 11,11% | 0,2 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 3 | 2,38% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 1 | 0,79% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 1 | 0,79% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 1 | 0,79% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 126 | 100% | 2 | |||||||||||
| 11 | MANAURE | 2 | 2 | 14 | 2 | 014 | 0 | 014-0 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||
| 014 | 101 | 014-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 014 | 102 | 014-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 0 | 030-0 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 101 | 030-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 030 | 102 | 030-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 0 | 034-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 101 | 034-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 034 | 102 | 034-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 0 | 065-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 065 | 101 | 065-101 | 2 | 3,33% | 0,1 | |||||||||
| 065 | 102 | 065-102 | 35 | 58,33% | 1,2 | |||||||||
| 066 | 0 | 066-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 101 | 066-101 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||||||||
| 066 | 102 | 066-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 0 | 068-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 068 | 101 | 068-101 | 11 | 18,33% | 0,4 | |||||||||
| 068 | 102 | 068-102 | 8 | 13,33% | 0,3 | |||||||||
| 073 | 0 | 073-0 | 1 | 1,67% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 101 | 073-101 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 073 | 102 | 073-102 | 0 | 0,00% | 0,0 | |||||||||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 0 | 0,00% | 0,0 | ||||||||
| TOTALES | 60 | 100% | 2 | |||||||||||
Ahora, establecido como está el grado de participación en los votos irregulares que le corresponden a cada uno de los partidos o movimientos políticos, candidatos y votos en blanco en las elecciones de Cámara de Representantes por la circunscripción territorial del departamento de la Guajira 2006 - 2010, y en la medida en que los resultados respectivos no arrojan en todos los casos un número entero, sino que se contiene cifras decimales, se impone realizar la distribución del total de los votos espurios tal como se muestra en el siguiente cuadro:
La casilla “votos a restar acumulado” contiene la sumatoria de los resultados que arrojó el grado de proporción de las irregularidades que le corresponde a un partido o candidato en todas las mesas que resultaron afectadas, cifra que está expresada en un número entero y sus correspondientes decimales; seguidamente en la columna “votos a restar enteros” se relacionan los votos irregulares expresados en números enteros que le corresponden a cada partido, candidato o a los votos en blanco. Como quiera que la sumatoria de estos guarismos (la de los números enteros) no abarca la totalidad de los votos irregulares, se procede a asignar los restantes tomando en consideración los residuos decimales, los cuales se organizan en orden descendente (de mayor a menor), procediendo a su distribución hasta alcanzar el total de votos irregulares.
El número de votos irregulares que se deben distribuir asciende a 703, de los cuales 693, corresponden al resultado de números enteros que arrojó la distribución ponderada en todas las mesas afectadas, quedando pendientes por asignar 10 sufragios, los cuales se distribuyen a los mayores residuos decimales. Así, en el caso del candidato 101 del partido C-4, se observa que le correspondió una participación ponderada de 8 votos irregulares (número entero) y un residuo de 0,6308 (cifra decimal), que le permite la asignación de un voto irregular adicional, por ostentar uno los residuos mas altos luego de la reorganización en forma descendente, finalmente el total de votos que se le deben descontar asciende a 9 votos.
Cuadro 2.
| Partido | Candidato | Partido-Candidato | Total votos obtenidos | Votos a restar | |||||
| Acumulado | Enteros | Residuo | Total a descontar | ||||||
| 014 | 0 | 014-0 | 44 | 8,94 | 8 | 0,9419 | 9 | ||
| 014 | 101 | 014-101 | 28 | 8,63 | 8 | 0,6308 | 9 | ||
| 014 | 102 | 014-102 | 89 | 28,67 | 28 | 0,6718 | 29 | ||
| 030 | 0 | 030-0 | 12 | 2,02 | 2 | 0,0172 | 2 | ||
| 030 | 101 | 030-101 | 18 | 1,91 | 1 | 0,9059 | 2 | ||
| 030 | 102 | 030-102 | 19 | 2,39 | 2 | 0,3871 | 2 | ||
| 034 | 0 | 034-0 | 17 | 1,41 | 1 | 0,4136 | 1 | ||
| 034 | 101 | 034-101 | 16 | 0,19 | 0 | 0,1919 | 0 | ||
| 034 | 102 | 034-102 | 33 | 0,34 | 0 | 0,3414 | 0 | ||
| 065 | 0 | 065-0 | 464 | 81,84 | 81 | 0,8419 | 82 | ||
| 065 | 101 | 065-101 | 1.200 | 68,05 | 68 | 0,0533 | 68 | ||
| 065 | 102 | 065-102 | 2.262 | 122,18 | 122 | 0,1815 | 122 | ||
| 066 | 0 | 066-0 | 46 | 5,37 | 5 | 0,3710 | 5 | ||
| 066 | 101 | 066-101 | 94 | 5,57 | 5 | 0,5661 | 6 | ||
| 066 | 102 | 066-102 | 114 | 9,28 | 9 | 0,2849 | 9 | ||
| 068 | 0 | 068-0 | 428 | 54,86 | 54 | 0,8625 | 55 | ||
| 068 | 101 | 068-101 | 1.674 | 97,53 | 97 | 0,5253 | 98 | ||
| 068 | 102 | 068-102 | 1.827 | 120,45 | 120 | 0,4480 | 120 | ||
| 073 | 0 | 073-0 | 90 | 11,09 | 11 | 0,0854 | 11 | ||
| 073 | 101 | 073-101 | 184 | 20,51 | 20 | 0,5146 | 21 | ||
| 073 | 102 | 073-102 | 49 | 4,15 | 4 | 0,1458 | 4 | ||
| 0 | Votos en blanco | 0 | 0-0 | 225 | 47,62 | 47 | 0,6181 | 48 | |
| Totales | 8.933 | 703,00 | 693,00 | 10,00 | 703 | ||||
Al descontar los votos que arroja el cuadro anterior del total de la votación obtenida por cada lista y candidato, según el formulario E-26 del Departamento de la Guajira (Exp. 4070 Cuad. de Pruebas No. 9) se tienen los siguientes resultados:
Cuadro 3.
| PARTIDO O MOVIMIENTO POLITICO | Votos obtenidos | Votos a descontar | Nuevo total | |
| 014 | C4 | |||
| Solamente por la lista | 497 | (9) | 488 | |
| Angel Antonio Serrano De la Cruz | 534 | (9) | 525 | |
| Fabio Rangel Bernal | 526 | (29) | 497 | |
| Total C4 | 1.557 | (47) | 1.510 | |
| 030 | MOVIMIENTO COMUNAL Y COMUNITARIO | |||
| Solamente por la lista | 135 | (2) | 133 | |
| Juan José Mendoza Amaya | 692 | (2) | 690 | |
| José Francisco Montiel Romero | 270 | (2) | 268 | |
| Total MOVIMIENTO COMUNAL Y COMUNITARIO | 1.097 | (6) | 1.091 | |
| 034 | MOVIMIENTO MIRA | |||
| Solamente por la lista | 136 | (1) | 135 | |
| Fulvia Esther Bolaño Sánchez | 151 | - | 151 | |
| Víctor Daniel Maestre Alvarez | 630 | - | 630 | |
| Total MOVIMIENTO MIRA | 917 | (1) | 916 | |
| 065 | PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO | |||
| Solamente por la lista | 2.619 | (82) | 2.537 | |
| Manuel Cayetano Sierra Deluque | 9.505 | (68) | 9.437 | |
| Bladimiro Nicolás Cuello Daza | 19.551 | (122) | 19.429 | |
| Total PARTIDO CONSERVADOR | 31.675 | (272) | 31.403 | |
| 066 | PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA | |||
| Solamente por la lista | 442 | (5) | 437 | |
| Jhon Jairo Iguarán | 1.504 | (6) | 1.498 | |
| Débora Elena Barros Fince | 690 | (9) | 681 | |
| Total PARTIDO CONVERGENCIA CIUDADANA | 2.636 | (20) | 2.616 | |
| 068 | PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO | |||
| Solamente por la lista | 4.032 | (55) | 3.977 | |
| Wilmer David González Brito | 33.131 | (98) | 33.033 | |
| Antenor Durán Carrillo | 25.198 | (120) | 25.078 | |
| Total PARTIDO LIBERAL | 62.361 | (273) | 62.088 | |
| 073 | PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO | |||
| Solamente por la lista | 1.154 | (11) | 1.143 | |
| Eyder Rafael Fajardo Cuadrado | 2.823 | (21) | 2.802 | |
| Armando Pérez Araújo | 1.427 | (4) | 1.423 | |
| Total PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO | 5.404 | (36) | 5.368 | |
| TOTAL VOTOS EN BLANCO | 2.642 | (48) | 2.594 | |
| TOTAL VOTOS CIRCUNSCRIPCION DEPTAL GUAJIRA | 108.289 | (703) | 107.586 | |
Depurada la votación alcanzada por los distintos partidos y movimientos políticos que participaron en las elecciones de Cámara de Representantes por la circunscripción territorial del Departamento de la Guajira, los resultados electorales, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 de la Constitución, son los siguientes:
Total votos válidos: 108.289 - 703 = 107.586
Cuociente (/2): 53.793
Umbral (30%): 16.137,9
Con estas nuevas cifras, las únicas listas que alcanzan el umbral electoral son las del Partido Liberal y del Partido Conservador.
El número de curules para cada uno de estos partidos políticos se calcula de la siguiente manera:
Partido Liberal: 61.658 votos / 53.793 =1,146 (Residuo = 7.865 votos)
Partido Conservador: 30.967 votos / 53.793 = 0,576
En ese orden de ideas, no obstante la existencia de 703 votos irregulares, la asignación de curules no sufre variación, pues un escaño correspondería al Partido Liberal por cuociente y el otro al Partido Conservador por tener el mayor residuo.
Tampoco habría una reordenación de las listas de los mencionados partidos, pues como se evidencia en el cuadro número 3, una vez asignados proporcionalmente los sufragios irregulares, la diferencia de votos entre el primero y el segundo de cada una de ellas es considerable.
PARTIDO LIBERAL:
Wilmer David González Brito obtuvo 33.033 votos mientra que Atenor Durán Carrillo sumó 25.078, es decir 7.955 menos.
PARTIDO CONSERVADOR:
Bladimiro Nicolás Cuello Daza obtuvo 19.429 votos mientras que Manuel Cayetano Sierra Deluque alcanzó 9.437, es decir 9.992 menos.
Teniendo en cuenta la votación de las listas y candidatos que participaron en la contienda, consignada en el Acuerdo No. 8 de 2006 del Consejo Nacional Electoral y ya referida anteriormente, se aprecia a simple vista que no obstante los descuentos hechos, las modificaciones experimentadas en dicha votación no alteran el orden en que quedaron los partidos en el escrutinio que dio lugar al acto de elección demandado. De la misma manera tampoco se observa modificación en el orden al interior de los partidos.
En tales condiciones se concluye que las demandas de nulidad electoral por la causal establecida en el numeral 2 del artículo 223 del C.C.A., presentadas por los señores Wilmer Fernando Mendoza Ramírez (Exp. 4060) y Mauricio Carvajal Pava (Exp. 4070) no prosperan, en virtud del principio de la eficacia del voto, pues no obstante que se excluyeran los votos que no se ajustan a los lineamientos legales, los resultados de las cifras que son determinantes en la asignación de curules seguirían favoreciendo a los Representantes elegidos, a saber, los señores Wilmer David González Brito por el Partido Liberal y Bladimiro Nicolás Cuello Daza por el Partido Conservador.
Los cargos en consecuencia no prosperan.
B. El número de Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira
En la demanda presentada por el señor CARLOS ARIEL SANCHEZ TORRES (Exp. 4068) se plantean los siguientes cargos, con sustento en el artículo 84 del C.C.A.:
1º.- Violación del sistema de cuociente electoral (hoy cifra repartidora) al no inaplicar por inconstitucionalidad el artículo 1º del Decreto 4767 de 2005, que fijó el número de Representantes a la Cámara para la vigencia 2006-2010, asignando erradamente dos (2) al Departamento de la Guajira, y no las tres (3) que le correspondían teniendo en cuenta el censo poblacional de 1985, con lo cual considera que el Acuerdo No. 8 de 2006 del Consejo Nacional Electoral violó el artículo 176 de la Constitución Política.
Considera el demandante que el Consejo Nacional Electoral infringió la norma constitucional iinvocada porque conforme a su interpretación y teniendo en cuenta que según el Censo Poblacional de 1985 adoptado oficialmente por el artículo 54 Transitorio de la Constitución Política, según el cual la población ajustada del Departamento de la Guajira era de 299.995 habitantes, debió asignar a dicho Departamento tres (3) curules en la Cámara de Representantes y no dos (2) como lo hizo por el Acuerdo No. 08 de 2006.
El demandante propone una interpretación de la norma constitucional distinta a la que inspiró el Decreto 4767 de 2005 del Gobierno Nacional, por el cual determinó el número de Representantes a la Cámara por las circunscripciones Departamentales, que considera inconstitucional y que por lo tanto el Consejo Nacional Electoral debió abstenerse de aplicar, pues considera que la Constitución asigna dos (2) curules por el elemento territorial y un número adicional de representantes por el elemento poblacional, que resulta de dividir el total de habitantes por doscientos cincuenta mil (250.000) o fracción mayor de ciento veinticinco mil (125.000) que tengan en exceso de los primeros doscientos cincuenta mil (250.000) habitantes.
La Sala considera que no existen razones que justifiquen la inaplicación del artículo 1º del Decreto 4767 de 2005 en lo pertinente al número de Representantes a la Cámara por el Departamento de La Guajira, por cuanto la aplicación del artículo 176 de la Constitución Política por parte del Gobierno Nacional a través del citado Decreto corresponde a una adecuada interpretación, que consulta el sentido y la finalidad de la norma, conforme con las reglas tradicionales de la hermenéutica y teniendo en cuenta que, como lo ha señalado la Corte Constitucional, por tratarse de una norma constitucional, debe optarse por la que resulte armónica con el sistema de derechos de la Carta, así como con su diseño axiológic. Las razones son las siguientes:
1º) El tenor literal de la expresión que motiva el disenso es el siguiente:
“Habrá dos representantes por cada circunscripción territorial y uno más por cada doscientos cincuenta mil habitantes o fracción mayor de ciento veinticinco mil que tengan en exceso sobre los primeros doscientos cincuenta mil”. (Subrayado fuera de texto).
La norma trascrita tiene dos partes a saber:
Dos representantes por cada circunscripción territorial.
Uno más por cada doscientos cincuenta mil habitantes o fracción mayor de ciento veinticinco mil que tengan en exceso sobre los primeros doscientos cincuenta mil.
La conjunción disyuntiva o que en el texto se subraya no puede interpretarse como la que separa en dos esta segunda parte de la frase; su utilización se explica por el uso del pronombre numeral uno y el adjetivo más que se refiere a los Representantes que corresponden, derivados de la población, a saber, uno por cada 250.000 habitantes o fracción superior a ciento veinticinco mil. Lo cual es congruente con la utilización del verbo que tengan, también subrayada.
La disposición es clara en señalar que además de los dos representantes asignados a cada una de las circunscripciones territoriales, éstas tienen derecho a uno mas por cada 250.000 habitantes o fracción superior a 125.000 que excedan de los primeros 250.000.
El demandante desconoce que la segunda parte del parágrafo comentado se aplica luego de deducir 250.000 de la cifra de población registrada en el censo de 1985, y en su argumentación no se detiene a analizar el sentido de las expresiones uno mas y que tengan (en plural) que a criterio de la Sala significan que las curules adicionales tienen lugar tanto por cada 250.000 como por la fracción de 125.000, en ambos casos cuando exceden los primeros 250.000, y sin que sea necesario, para aplicar la fracción, que ésta surja como residuo, es decir, después de dividir el excedente de 250.000 por 250.000, o dicho de otra manera, después de que la circunscripción de que se trate haya obtenido una tercera curul.
2) La constitucionalidad del Decreto 4767 del 30 de diciembre de 2005 fue objeto de pronunciamiento de esta Sala en la sentencia del 14 de diciembre de 2006, por la cual se negaron las pretensiones de una demanda presentada en ejercicio de la acción pública de simple nulidad, por considerar que era violatorio del artículo 176 de la Constitución Política (Exp. No. 3975).
En sentencias del 23 de febrero de 2007, mediante las cuales la Sala decidió los procesos de nulidad electoral radicados con los números 3951, 3968, 3982,3997, 4015, 4016, 4020 y 4021, de una parte, y los números 3972 y 4025, de otra, esta Sala hizo las siguientes precisiones acerca de los casos en que, conforme al artículo 176 constitucional, procede asignar curules adicionales a las circunscripciones electorales de Cámara atendiendo la fracción de 125.000 que exceda los primeros 250.000.
En dichas sentencias dijo la Sala lo siguiente:
“... es del caso anotar que en la oportunidad en la cual esta Sala se ocupó de estudiar las censuras que en su momento se dirigieron, de manera directa, contra el artículo 1° del Decreto 4767 de 2005, se señaló que la representación que se obtiene por la aplicación de la segunda opción del criterio poblacional (fracción mayor de 125.000 habitantes) se justificaba por la necesidad de otorgar representación a un número significativo de habitantes que, siendo apenas una porción de la base general de población que da derecho a un Representante (250.000 habitantes), surge luego de advertirse la presencia, al menos en una única vez, de esa base general de población en la cifra total de habitantes de cada circunscripción.
Y, con apoyo en esa finalidad, se sostuvo que la representación por fracción de población sólo podía operar al final de la labor de cálculo, en cuanto exigía la reunión simultánea de dos condiciones. De una parte, la aplicación efectiva de la primera opción, esto es, que con ella se obtuviera al menos una curul y, de otra, la producción de una fracción de población en el resultado de esa primera opción.
Pero ocurre que en esta oportunidad, reexaminando el asunto, advierte la Sala que si bien es válido el planteamiento sobre la finalidad que inspiró el reconocimiento de la representación por fracción de población, no resultan igualmente explicables los condicionamientos a los que, en su momento, se entendió sometida esa eventual representación, pues, ahora se encuentra que tales límites, en realidad, no reflejan el verdadero sentido y alcance de la disposición constitucional en el punto que se analiza.
En efecto, del tenor literal de la fórmula de representación poblacional (uno más por cada doscientos cincuenta mil habitantes o fracción mayor de ciento veinticinco mil) no surge una limitante en el sentido de que la segunda opción sólo puede operar luego del agotamiento eficaz de la primera y que, por tanto, no pueda operar desde el comienzo del cálculo, es decir, a falta de la base general de población (250.000 habitantes), descontados los primeros 250.000 habitantes del total de la población.
Además, esa limitante tampoco surge de la finalidad pretendida por la disposición, esto es, de la necesidad de otorgar representación a un número significativo de habitantes que, siendo apenas una porción de la base general de población, surge luego de advertirse la presencia, al menos en una única vez, de esa base general de población. Lo anterior, por cuanto no debe perderse de vista que, según se precisará enseguida, la representación poblacional es cuestión que se determina luego de descontar de la población total de la respectiva circunscripción territorial la base general de población (250.000 habitantes), como quiera que la representación poblacional, en una y otra opción, se obtiene a partir de determinado número de habitantes que las circunscripciones “tengan en exceso sobre los primeros doscientos cincuenta mil”. ...”
3) Si como lo asevera el demandante, la cifra de 250.000 solo se aplicara para permitir la adición de una curul para la Cámara de Representantes por fracción superior a 125.000 sobre los primeros 250.000, es decir, solo a favor de los Departamentos con población mayor a 375.000 habitantes, se incurriría en una interpretación discriminatoria en contra de los Departamentos con población inferior a 250.000 habitantes, en la medida en que éstos no tendrían derecho a una curul por la cifra de población superior a 125.000, como los demás Departamentos, lo cual tendría como consecuencia un desfavorecimiento de su representatividad, precisamente por su condición de Departamentos mas débiles económica y socialmente, como es el caso de los Departamentos de Casanare y Putumayo, cuyas poblaciones son de 147.472 y 174.219, respectivamente.
Por el contrario, bajo la interpretación que el Gobierno le ha dado al artículo 176 de la Constitución Política, a través del Decreto 4676 de 2005, no se establecen discriminaciones y se otorga la misma representatividad básica de dos (2) curules a todas las circunscripciones territoriales, y a partir de allí se otorgan curules adicionales en proporción a su población que exceda de un mínimo preestablecido de doscientos cincuenta mil (250.000) habitantes.
Es ésta la interpretación correcta constitucional.
Se deduce de lo anterior que el Decreto 4767 de 2005 interpreta en forma acertada el artículo 176 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo No. 02 de 2005, según el cual, para la legislatura 2006-2010, a cada circunscripción territorial le corresponden dos representantes a la Cámara y uno más por cada 250.000 habitantes o fracción superior a 125.000 que excedan de los primeros 250.000.
En ese orden de ideas, al Departamento de la Guajira, en el que la población según el censo de 1985 era de 299.995 (folio 40), le corresponden dos (2) Representantes por derecho propio, aplicable a todas las circunscripciones territoriales, porque la fracción resultante de deducir los primeros 250.000 habitantes, de 49.995, no alcanza el mínimo para acreditar una curul adicional, que es de 125.000 habitantes.
Por lo tanto no hay lugar a considerar que con fundamento en el artículo 4º de la Constitución Política, el Consejo Nacional Electoral se debió abstener de aplicar el Decreto 4767 de 2005 en cuanto asignó dos (2) curules en la Cámara de Representantes para el Departamento de la Guajira, así como tampoco, por su aplicación, se configura la violación del artículo 176 de la Constitución Política.
El cargo no prospera.
Segundo Cargo:
El segundo cargo, por falsa motivación del Acuerdo No. 8 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral, se sustenta en la afirmación de que dicha Corporación aplicó el Decreto 4767 de 2005 a todas luces inconstitucional, lo que a su vez derivó en la infracción de los artículos 263 y 263 A de la Constitución Política, porque al corresponder al Departamento de la Guajira tres (3) curules en la Cámara de Representantes, por aplicación directa del artículo 176 constitucional, la distribución de curules debió hacerse por el sistema de cifra repartidora entre las listas de candidatos que superaran un mínimo de votos no inferior al 50% del cuociente electoral para la asignación de tres (3) curules y no de dos (2).
El cargo no prospera por las mismas razones señaladas en el análisis del cargo anterior, en que quedó desvirtuada la argumentación del demandante encaminada a la inaplicación por inconstitucionalidad del Decreto 4767 de 2005, por el cual se estableció que al Departamento de la Guajira le corresponden dos (2) curules y no tres (3), lo que conduce a su vez a la aplicación del inciso final del artículo 263 de la Constitución Política, según el cual en las circunscripciones electorales donde se elijan dos (2) curules se debe aplicar el sistema del cuociente electoral y el umbral es del treinta por ciento (30%) del cuociente electoral, y no del cincuenta por ciento (50%) como pretende el demandante.
Agrega el demandante que el Consejo Nacional Electoral desestimó la petición del señor Antonio Durán en el sentido de que se aplique de manera correcta y adecuada del sistema electoral del umbral, la cifra repartidora y el voto preferente, al confundirla con una reclamación que rechazó de plano por una supuesta falta de competencia.
Dicho cargo tampoco prospera porque se plantea sobre supuestos equivocados, como ya se indicó. Debe señalarse además que la decisión sobre la petición administrativa del señor Durán fue adoptada dentro del proceso electoral administrativo que no ha sido demandada y por lo tanto sobre ella no corresponde a la Sala hacer pronunciamiento.
Tercer Cargo:
Contra el acto demandado también se formula el cargo de infracción de los artículos 1 y 13 de la Constitución Política, que consagran el principio fundante de la democracia participativa, sobre la cual descansa la legitimidad de los gobernantes, que según el demandante fue ignorado al desconocer, violentar y vulnerar la regla general establecida en el artículo 263 A de la Constitución para la asignación y distribución de curules de la Cámara de Representantes, que contiene la regla general de que el umbral electoral debe calcularse sobre el total de los votos depositados, en cuanto no contabilizó ni consolidó todos los votos sufragados sino tan solo los votos válidos, aplicando una reglamentación que sólo era aplicable para las elecciones territoriales.
Habiéndose establecido en este caso la constitucionalidad del artículo 1º del Decreto 4767 de 2005 del Gobierno Nacional, en cuanto determinó que al Departamento de la Guajira le corresponden dos (2) curules en la Cámara de Representantes para la Legislatura del 2006 al 2010, debe concluirse que para la asignación de curules correspondía la aplicación del inciso final del artículo 263 de la Constitución Política en los términos en que fue modificado por el artículo 12 del Acto Legislativo No. 01 de 2003, que establece:
“En las circunscripciones electorales donde se elijan dos (2) curules se aplicará el sistema del cuociente electoral, con sujeción a un umbral del treinta por ciento (30%), del cociente electoral”.
En los términos de la disposición constitucional trascrita, correspondía al Consejo Nacional Electoral asignar las dos (2) curules para la Cámara de Representantes por el Departamento de la Guajira entre las listas de candidatos que hubieran alcanzado el umbral.
El demandante pretende que para el cálculo del umbral se incluya el total de la votación para Cámara de Representantes obtenida en el Departamento de la Guajira el 12 de marzo de 2006, incluyendo los votos nulos y los no marcados, lo cual es infundado si se tiene en cuenta la definición de cuociente electoral que consagraba la primera frase del inciso segundo del artículo 263 de la Constitución Política antes de la reforma política, en los siguientes términos:
“El cuociente será el número que resulte de dividir el total de los votos válidos por el de puestos por proveer”.
Según la anterior definición, la cifra que debe tenerse como base para el cálculo del cuociente electoral es la de los votos válidos, es decir, los votos marcados a favor de listas y/o candidatos y los votos en blanco.
Con respecto al concepto de voto válido ha dicho esta Sala:
“Ni la Constitución ni la ley define lo que se entiende por voto válido para efectos de tenerlo en cuenta en las elecciones y para aplicar, cuando haya lugar a ello, el sistema de cuociente electoral. De manera que, cuando el elector no marca en la tarjeta electoral casilla alguna de candidato o el del voto en blanco, es decir no incorpora ninguna marcación en la tarjeta electoral, en realidad, no expresó su voluntad política, no depositó votó alguno. Este es un criterio del legislador que surge de lo anterior y guarda armonía con lo dispuesto en la ley 163 de 1.994, en el sentido de que, en los términos del artículo 17, “La tarjeta electoral que no haya sido tachada en ninguna casilla no podrá contabilizarse como voto en blanco”, pues, por el contrario, el voto en blanco, si es válido y, por consiguiente, debe tenerse en cuenta para efectos de cuociente electoral”.
No obstante que la definición de “cuociente electoral” no fue reproducida en el Acto Legislativo No. 1 de 2003, ni en ningún otro texto constitucional, tampoco fue modificada y por lo tanto debe concluirse que se mantiene inmodificada y es referente doctrinal en los términos antes trascritos.
Debe concluirse en consecuencia que para el cálculo del umbral para efectos de la asignación de Representantes a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo 2006-2010 debieron tenerse en cuenta los votos válidos depositados para esa Corporación en las elecciones del 12 de marzo de 2006, como lo hizo el Consejo Nacional Electoral en el Acuerdo No. 008 del 5 de junio del citado año, y no el total de votos, como lo propone el demandante.
Este tercer cargo, en consecuencia, no prospera.
Por lo tanto, en conclusión, no prosperan los cargos de la demanda de nulidad del acto administrativo declaratorio de la elección de los Representantes a la Cámara por la Circunscripción Departamental de la Guajira para la legislatura 2006-2010, contenido en el Acuerdo No. 8 de 2006 del Consejo Nacional Electoral formulados por el señor Carlos Ariel Sánchez Torres y sustentados en una supuesta inconstitucionalidad del Decreto 4767 de 2005 en cuanto asignó para el Departamento de la Guajira dos (2) curules en la Cámara de Representantes para la legislatura 2006-2010.
C. Proceso No. 110010328000200600128 00 (Exp.4069)
La demanda presentada por el señor Mauricio Carvajal Pava, obrando en nombre propio, para que se declare la nulidad parcial del Acuerdo No. 08 del 5 de junio de 2006 del Consejo Nacional Electoral en cuanto declaró la elección del señor Wilmer González Brito como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira para el periodo constitucional 2006-2010, se sustenta en la afirmación de que el demandado es compañero permanente de la señora Deniris Andriolis Arévalo, quien dentro del año anterior a su elección como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira ocupaba el cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas del mismo Departamento, ejerciendo autoridad civil y administrativa, porque tenía poder de ordenadora del gasto de su Secretaría de Despacho, determinaba los traslados horizontales de sus colaboradores y ejecutaba programas propios de su dependencia.
Dice el demandante que el señor González Brito incurrió en dos causales de inhabilidad, contenidas en los artículos 179 numeral 5º de la Constitución Política y 280 de la Ley 5ª de 1992.
El texto de las citadas normas es el siguiente:
Constitución Política
“ARTICULO 179. No podrán ser congresistas:
…..
5. Quienes tengan vínculos por matrimonio, o unión permanente, o de parentesco en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad, o único civil, con funcionarios que ejerzan autoridad civil o política.
…”
Ley 5ª de 1992
“ARTICULO 280. CASOS DE INHABILIDAD. No podrán ser elegidos Congresistas:
….
5. Quienes tengan vínculo por matrimonio o unión permanente, o de parentesco en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad, o único civil, con funcionarios que ejerzan autoridad civil o política.
…”
La Sala observa en relación con las normas invocadas:
Las inhabilidades se han definido como aquellas circunstancias que por disposición de la Constitución o la ley impiden que una persona sea elegida o designada para un destino o cargo público y, en ciertos casos, impiden que la persona que ya viene vinculada al servicio público continúe en él; tienen como objetivo primordial lograr la moralización, idoneidad, probidad, imparcialidad y eficacia de quienes van a ingresar o ya están desempeñando empleos público.
En relación con las causales de inhabilidad contempladas en el artículo 179 de la Constitución Política, la Sala Plena Contencioso Administrativa de esta Corporación, en sentencia del 7 de octubre de 1993, expediente AC -430 expresó lo siguiente:
“…la Constitución, con miras a lograr que en el Congreso sólo presten el servicio congresional los mejores, señala, como ya se dijo una serie de causales de inhabilidad, de incompatibilidad, o que signifiquen violación del régimen de conflicto de intereses. Las primeras son una serie de causales que buscan impedir, en primer término, el acceso de los ciudadanos que la Constitución consideran (sic) inidóneos absolutos para ser congresistas, y en segundo lugar, que buscan su retiro del cuerpo legislador una vez estén en actividad, si por cualquier circunstancia pasaron los controles iniciales; se observa así que esas inhabilidades no son subsanables por ningún motivo; por eso dice el Art. 179: “no podrán ser congresistas…”, o sea que quienes ya lo sean tendrán que dejar de serlo.
…
Las causales de inhabilidad por consiguiente, muestran que el ciudadano que se encuentre incurso en alguna de las señaladas en el artículo 179 de la Carta, tiene un impedimento de orden constitucional para ser congresista. En otras palabras, esa inhabilidad no es sólo para la elección sino para el ejercicio posterior. En ésta última hipótesis la inhabilidad tiene un alcance de causal de desinvestidura.”
Como se deduce del encabezamiento de la disposición constitucional comentada, las diferentes circunstancias en ella descritas impiden que una persona pueda ostentar la calidad de Congresista, lo que significa que la inhabilidad puede presentarse en el momento de la elección, constituyéndose en causal de nulidad electoral, pero también con posterioridad a dicha elección, e incluso estando el Congresista en ejercicio de la curul, en la medida en que se den las circunstancias que la originan. En este último supuesto sin embargo no podría alegarse como causal de nulidad electoral, por tratarse de una situación no coetánea al acto de elección.
En contraste, la disposición del artículo 280 de la Ley 5ª de 1992 señala unas inhabilidades para ser elegido Congresista, las que sólo se pueden alegar como causales de nulidad electoral en la medida en que hayan estado presentes en la fecha de la elección, y sólo pueden ser invocadas como causales de pérdida de investidura bajo la misma condición, es decir, que no surjan de situaciones ocurridas con posterioridad a la elección.
La inhabilidad para ser Congresista establecida en el numeral 5 del artículo 179 de la Carta y para ser elegido Congresista prevista en el numeral 5 del artículo 280 de la Ley 5ª de 1992, invocada como causal de nulidad electoral en este proceso, conforme a lo previsto en el artículo 226 inciso segundo del C.C.A., exige la demostración de que para la fecha de la elección impugnada se hallaban presentes los siguiente tres elementos:
El parentesco - en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad, o único civil - o el vínculo por matrimonio o unión permanente del elegido con un funcionario;
Que el funcionario respecto del cual se predica el parentesco o los indicados vínculos con el elegido Congresista, ejerza autoridad civil o política.
Que el funcionario ejerza esa autoridad, en el momento de la elección en la misma circunscripción para la cual el Congresista fue elegido, si se trata de un Representante a la Cámara por una circunscripción territorial, como en este cas.
Las pruebas
El análisis de las pruebas que obran en este proceso permite deducir lo siguiente en relación con los elementos de la inhabilidad alegada:
1º.- La unión marital permanente entre la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo y el Representante Wilmer David González Brito se halla demostrada a través de la declaración del demandado, en diligencia realizada el 24 de octubre de 2006 en el Despacho del Consejero Sustanciador de este proceso (folios 112 a 114), de la cual son los siguientes apartes:
“PREGUNTADO: Es Usted el compañero permanente de la señora LAURA DENIRIS ANDRIOLIS AREVALO? En caso afirmativo cuanto tiempo hace”. CONTESTO: “Si desde hace mas o menos tres años, desde el año 2003 a partir del mes de junio.” …” (folio 113).
Considera la Sala que dicha declaración del demandado es prueba suficiente para establecer el supuesto fáctico de la demanda según el cual entre el señor Wilmer David González Brito y la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo sí existía una relación marital de hecho para la fecha de la elección del primero como Representante a la Cámara por el Departamento de la Guajira, en los comicios realizados el 12 de marzo de 2006, constitutivo del primer elemento de la inhabilidad alegada por el demandante.
2º.- Obran en el proceso los siguientes documentos aportados en copias auténticas:
Copia del Acta de Posesión ante el Gobernador de la Guajira de la señora Laura Andriolis Arévalo en el cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas del citado Departamento, en propiedad, de fecha 5 de enero de 2004 (folio 57).
Comunicación del 1º de febrero de 2006 suscrita por la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo y dirigida al Gobernador de la Guajira, por la cual presenta renuncia irrevocable al cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas de la Gobernación a partir de la fecha de la comunicación (folio 45).
Decreto No. 058 del 3 de febrero de 2006, por el cual el Gobernador del Departamento de la Guajira aceptó la renuncia presentada por la doctora Laura Deniris Andriolis Arévalo del cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas del Departamento, adscrito al Despacho del Gobernador (folio 56).
Comunicación de la aceptación de la renuncia, de fecha 3 de febrero de 2006, suscrita por el Gobernador (folio 44).
Los documentos descritos demuestran que la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo ejerció el cargo de Secretaria de Asuntos Indígenas de la Gobernación Departamental de la Guajira entre el 5 de enero de 2004 y el 3 de febrero de 2006.
Se deduce de lo anterior que para el 12 de marzo de 2006, fecha en que se llevaron a cabo los comicios en los que el señor Wilmer González Brito fue elegido Representante a la Cámara por la circunscripción Departamental de la Guajira para el periodo 2006-2010, la señora Laura Deniris Andriolis Arévalo ya no tenía la condición de Secretaria de Asuntos Indígenas del citado Departamento. Es decir que no concurría para esa fecha el segundo elemento de la inhabilidad invocada.
3º.- La situación anterior exime a la Sala de examinar el tercer elemento de la inhabilidad alegada, cual es, que si el desempeño del mencionado cargo público conllevaba el ejercicio de autoridad civil o política por parte de la señora Andriolis.
El cargo en consecuencia no prospera.
5. Conclusión
Se deduce del análisis de cada uno de los cargos formulados en las cuatro (4) demandas acumuladas que en esta sentencia se deciden, que ninguno de ellos prospera. En consecuencia serán denegadas todas sus pretensiones.
III. LA DECISION
Por lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley,
FALLA:
Se niegan las pretensiones de las demandas acumuladas presentadas por los ciudadanos Wilmer Fernando Mendoza Ramírez, Carlos Ariel Sánchez Torres y Mauricio Carvajal Pava, en demandas separadas, contra el acto declaratorio de la elección de los Representantes a la Cámara por el Departamento de La Guajira para el periodo 2006-2010 en las elecciones realizadas el día 12 de marzo de 2006, contenido en el Acuerdo No. 8 de junio 5 de 2006 expedido por el Consejo Nacional Electoral.
Una vez en firme esta providencia archívese el expediente.
NOTIFIQUESE.
SUSANA BUITRAGO VALENCIA
Presidenta
MARIA NOHEMI HERNANDEZ PINZON FILEMON JIMENEZ OCHOA
MAURICIO TORRES CUERVO
VIRGILIO ALMANZA OCAMPO
Secretario
