Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de primera instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (Sección de Reconocimiento o SeRVR) del Tribunal de Paz de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), en ejercicio de sus facultades constitucionales, legales y reglamentarias, procede a asumir competencia de la Resolución de Conclusiones No. 03 del 7 de diciembre de 2022, denominada: “Asesinatos y desapariciones forzadas ilegítimamente presentados como bajas en combate por agentes del Estado”, por hechos y conductas ocurridas entre enero de 2002 y julio de 2005, atribuibles a algunos integrantes del Batallón de Artillería No. 2 “La Popa”. || 8. La Sección de primera instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz es competente para adoptar la presente decisión, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 1922 de 2018, artículo 287, en donde se establece que la magistrada ponente, mediante decisión judicial, comunicará a la Sala de Reconocimiento, a sujetos procesales e intervinientes especiales, que esta Sección asume competencia.] - [Palabras claves automatizadas: sección, no, ciudadanía, paz, verdad, reconocimiento, responsabilidad, secretaría, ley, jep, sala]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 28 de 03 de 2023 - [Resumen automatizado: Solicitar a la Procuraduría Delegada para los Derechos Humanos de la Regional de Norte de Santander que, en el término de diez (10) días siguientes a la notificación de este Auto, informe a esta Sección si han tenido conocimiento de intervenciones que se hayan adelantado por parte de autoridades o por particulares en el cementerio veredal de “Las Liscas” del municipio de Ocaña, Norte de Santander, específicamente sobre inhumaciones o exhumaciones de los restos óseos de los señores MARTÍN MARULANDA CALIXTO y JESÚS EMILIO NAVARRO GARAY, así como el acompañamiento que, desde sus competencias, hayan brindado a los familiares de estas víctimas y, de ser el caso, las actuaciones desplegadas para dar con la ubicación de sus cuerpos.] - [Palabras claves automatizadas: sección, no, medidas, jep, cautelares, familiares, víctimas, auto, cuerpos, si, así, medida, responsabilidad, restos, información, verdad, ubicación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 28 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: 1. Se procede a proferir un auto de seguimiento a los autos TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022, TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.002-2022, TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.003-2022 y TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.004-2022 a través de los cuales la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SeRVR) convocó y celebró la primera audiencia preliminar para verificar las condiciones de imposición de las sanciones propias a través de sentencia judicial. || 4. Adicionalmente, el 11 de noviembre de 2022, a través del Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.002-2022, se convocó a las siguientes entidades: 1) el Ministerio de Salud y Protección Social; 2) el Ministerio del Trabajo; 3) el Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA) y; 4) al Secretario Ejecutivo de la JEP. || PRIMERO: ORDENAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP y al Grupo de Análisis de la Información (GRAI) que sistematicen la información allegada en el marco de la Audiencia Preliminar, tanto por escrito como la expuesta de forma oral en la diligencia, en un plazo de veinte (20) días hábiles, de conformidad con lo señalado en la parte considerativa del presente auto. || SEGUNDO: ORDENAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP y al Grupo de Análisis de la Información (GRAI) que, una vez sistematizada la información allegada en el marco de esta Audiencia Preliminar, esta sea incluida a más tardar dentro de los treinta (30) días siguientes, en el Modelo Geoestadístico de Sanciones Propias.] - [Palabras claves automatizadas: ministerio, jep, unidad, nacional, director, desarrollo, entidades, propias, general, través, bogotá, i, información, sanciones, imposición]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 30 de diciembre de 2022 - [Resumen automatizado: 2. El 20 de octubre de 2022 la Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP (SeRVR), profirió el Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022, a través del cual, de conformidad con las previsiones del artículo 63 del Reglamento de la Jurisdicción Especial para || Ahora bien, en atención a la posibilidad que se reservó esta Sección para convocar a otras entidades en el marco de este procedimiento, se citará al Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio y al Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones (MinTIC) a participar en la segunda parte de esta Audiencia Preliminar como quiera que su presencia resulta de gran importancia para la Sección en tanto permitirá conocer si existen planes, programas o proyectos a cargo de esas entidades que ofrezcan condiciones para ejecutar las sanciones propias que serán impuestas a través de las sentencias del Tribunal para la Paz. || PRIMERO: CONVOCAR a participar en la segunda parte de la Audiencia Preliminar que se celebrará el 7 de febrero de 2023 citada a través del Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022 del 20 de octubre de 2022, a la Ministra de Vivienda, Ciudad y Territorio y a la Ministra de Tecnologías de la Información y C omunicaciones.] - [Palabras claves automatizadas: ministerio, entidades, través, jep, nacional, condiciones, sesión, sección, sanciones, diciembre, vivienda, audiencia, propias, contraloría, general]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 17 de noviembre de 2022 - [Resumen automatizado: 2. El 20 de octubre de 2022 la Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP (SeRVR), profirió el Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022, a través del cual, de conformidad con las previsiones del artículo 63 del Reglamento de la Jurisdicción Especial para la Paz (Acuerdo ASP 001 de 2020), convocó a una audiencia preliminar con el objeto de verificar el marco de las condiciones para la imposición de sanciones propias, a las siguientes entidades: || 9. Así las cosas, en atención a la posibilidad que se reservó esta Sección para convocar a otras entidades en el marco de este procedimiento, se citará a la Audiencia Preliminar a el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, como quiera que dentro de sus principales funciones se encuentran las de: (i) participar en la definición y dirigir la ejecución de la política económica y fiscal del Estado; (ii) preparar, para ser sometidos a consideración del Congreso de la República, los proyectos de ley del Plan Nacional de Desarrollo y del Presupuesto General de la || En este orden de ideas, es necesario para la magistratura conocer de manera específica, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo cuales son los recursos económicos que tiene destinado el Gobierno Nacional para la ejecución de las sanciones propias que impondrá la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad.] - [Palabras claves automatizadas: nacional, propias, ministerio, sanciones, público, marco, crédito, jep, hacienda, entidades, noviembre, través, sección, bogotá]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 11 de noviembre de 2022 - [Resumen automatizado: 1. Proceden los despachos ponentes del Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022 del 20 de octubre de 2022, por medio del cual se convoca a audiencia preliminar de verificación de condiciones para la imposición de las sanciones propias de la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz, a proferir auto de complementación de dicha convocatoria. || 2. El 20 de octubre de 2022 la Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP (SeRVR), profirió el Auto-TP-SeRVR-AP-AS-JRMV-No.001-2022, a través del cual, de conformidad con las previsiones del artículo 63 del Reglamento de la Jurisdicción Especial || 1) Ministerio de Salud y de la Protección Social: será convocado dada la necesidad de contar con una estrategia de garantía del derecho a la salud de los comparecientes que estarán realizando sanciones propias, entre otras que puedan surgir en el marco de su planeación y ejecución. || 3) Servicio Nacional de Aprendizaje (SENA): será convocado dada la necesidad de contar con una política estatal de formación de los comparecientes para realizar las actividades que serán ordenadas como parte de las sanciones propias, entre otras que puedan surgir en el marco de su planeación y ejecución.] - [Palabras claves automatizadas: entidades, propias, sanciones, jep, sección, marco, nacional, ministerio, paz, octubre, través]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 20 de octubre de 2022 - [Resumen automatizado: 1. La Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante SeRVR o Sección de Reconocimiento), en ejercicio de sus facultades constitucionales, legales y reglamentarias y de conformidad con lo establecido en los artículos 28 y 229 de la Constitución, los artículos transitorios 1, 5, 13 y 18 del Acto Legislativo 01 de 2017, los artículos 1, 2, 4, 13, 22, 28, 92, 125, 126, 132, 138, 139, 140, 141 de la Ley 1957 de 2019, el artículo 9 de la Ley 1922 de 2018, y el artículo 63 del Reglamento de la Jurisdicción Especial para la Paz (Acuerdo ASP 001 de 2020) procede a convocar a una audiencia pública preliminar que tiene por objeto verificar las condiciones para el cumplimiento de las sanciones propias impuestas a través de sentencia judicial.] - [Palabras claves automatizadas: i, ii, propias, sanciones, ley, jep, paz, nacional, proceso, jurisdicción, reconocimiento, informe, procesal, este, ministerio, sección]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 30 de abril de 2021 - Magistrada: Zoraida Anyul Chalela Romano - [Resumen automatizado: 1. El día 30 de abril de 2021, mediante Informe Secretarial TP-SeRVR-2021-020 , la Secretaria Judicial de la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad del Tribunal para la Paz (SeRVR), asignó por reparto a este Despacho la acción de tutela interpuesta por la abogada Angélica María Santos Duarte, actuando en representación del señor LEONARDO PRIETO CÁCERES, en contra de la Sección de Revisión (SR) del Tribunal para la Paz de la JEP, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso (Art. 29 de la Constitución Política) y al acceso a la administración de justicia (Art. 229 de la Constitución Política). || Primero.- AVOCAR el conocimiento de la acción de tutela interpuesta la abogada Angélica María Santos Duarte, actuando en representación del señor LEONARDO PRIETO CÁCERES en contra de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP. || Segundo.- VINCULAR al presente trámite constitucional a la Secretaría Judicial de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz; a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP junto con su Secretaría Judicial; a la Fiscalía 100 de la Dirección Especializada Contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Cúcuta (Norte de Santander); y a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, considerando su intervención en los hechos mencionados en el escrito de amparo.] - [Palabras claves automatizadas: sección, jep, tutela, paz, judicial, acción, tribunal, interpuesta, secretaría, escrito, revisión, conocimiento]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 25 de enero de 2021 - [Resumen automatizado: La Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, actuando como Juez Constitucional en virtud de lo establecido en el artículo 53 de la Ley 1922 de 2018, dentro del trámite de acción de tutela impetrada por la señora NIRA ESTHER FÁBREGAS MAZA identificada con la cédula de ciudadanía No. 22.418.105 expedida en la ciudad de Barranquilla, en contra de la Jurisdicción Especial para la Paz y otros, en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales y legales, profiere el siguiente, || Por lo anteriormente expuesto, procede la subsección cuarta de la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad a decidir sobre el memorial del 11 de enero del 2021 presentado por la señora NIRA ESTHER FÁBREGAS MAZA, orientado a que se inicie el trámite de cumplimiento o un incidente de desacato, por el supuesto incumplimiento a lo resuelto en la sentencia ST- 007 – 2020 del 18 de mayo del 2020, la cual revocó la sentencia de tutela TP-SeRVR-ST-002 del 2020, en el sentido de declarar la carencia actual de objeto por hecho superado dentro del trámite de su acción de tutela. || Tal como se advirtió en las decisiones de tutela dentro de este proceso, se tiene que la decisión de declarar improcedente la acción, fue revocada por una decisión de la Sección de Primera Instancia para Casos de Ausencia de Reconocimiento de Verdad, la cual declaró la carencia actual de objeto por hecho superado con relación al amparo constitucional.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, trámite, sección, cumplimiento, reconocimiento, verdad, desacato, instancia, acción, revisión, responsabilidad, iniciar, primera]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 10 de noviembre de 2020 - [Resumen automatizado: Por medio de Auto TP-SeRVR-AT-JM-001 de 3 de noviembre de 2020, se avocó el conocimiento de esta acción de tutela y, en relación con la solicitud de medida provisional, el despacho de conocimiento advirtió que no contaba con elementos suficientes para valorar “la inminencia de su extradición y la naturaleza de los actos concretos que se solicita que sean suspendidos” y por tanto ordenó: || Así entonces, el Decreto 2591 de 1991, efectivamente permite suspender provisionalmente la aplicación de actos concretos que amenacen o vulneren un derecho fundamental, pero solamente cuando sea necesario y urgente para la protección del derecho, lo cual exige, por parte del juez de tutela, un estudio razonado y conveniente de los hechos que lleven a la aplicación de la medida. || Así entonces, el Decreto 2591 de 1991, efectivamente permite suspender provisionalmente la aplicación de actos concretos que amenacen o vulneren un derecho fundamental, pero solamente cuando sea necesario y urgente para la protección del derecho, lo cual exige, por parte del juez de tutela, un estudio razonado y conveniente de los hechos que lleven a la aplicación de la medida.” (Énfasis añadido).] - [Palabras claves automatizadas: juez, provisional, medida, tutela, derecho, urgencia, proteger, actos, trámite, acción, extradición, derechos, fundamental]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 17 de diciembre de 2020 - Magistrado: Camilo Andrés Suárez Aldana - [Resumen automatizado: JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ || SECCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA CON RECONOCIMIENTO DE VERDAD Y RESPONSABILIDAD || Asunto: Auto concede impugnación. || Accionante: LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ || Accionados: Tribunal para la Paz – Sección de Revisión || 1. El día 1 de diciembre de 2020, esta Subsección profirió sentencia de tutela en la cual se determinó negar el amparo solicitado por el señor LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ. || 2. Mediante escrito presentado dentro del término legal el accionante interpone recurso de impugnación contra la decisión proferida por la Sección de Primera Instancia con reconocimiento de verdad y responsabilidad, notificada el día 11 de diciembre de 2020. || 3. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 32 del Decreto 2591 de 1991, presentada debidamente la impugnación el juez remitirá el expediente dentro de los dos días siguientes al superior jerárquico correspondiente. || Por lo anteriormente expuesto, este Despacho sustanciador de la Subsección Cuarta de la Sección con Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, || PRIMERO: Conceder el recurso de impugnación del fallo de fecha 1 de diciembre de 2020 proferido dentro de la presente acción de tutela. || SEGUNDO: En consecuencia, se remitirá el expediente a la Sección de Apelación a fin de que desate el recurso interpuesto.] - [Palabras claves automatizadas: sección, impugnación, recurso, dentro, remitirá, paz, diciembre, tutela, día, auto, subsección]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 23 de noviembre de 2020 - Magistrado: Camilo Andrés Suárez Aldana - [Resumen automatizado: Con escrito radicado el 13 de noviembre de 2020 el ciudadano LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ, en nombre propio, interpuso una acción de tutela en contra de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz con el fin de que le sean amparados sus derechos fundamentales al debido proceso y acceso a la administración de justicia, entre otros. || El día 18 de noviembre de 2020 este despacho sustanciador profirió auto de admisión de la acción de tutela ordenando correr traslado de la misma a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz y a otras entidades vinculadas. || Así las cosas, estima este magistrado sustanciador que se hace necesario la vinculación de la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz, órgano al que se le dará traslado por el término de doce (12) horas para que se sirva brindar las explicaciones que sean necesarias en relación con la acción de tutela presentada y su eventual vulneración de derechos fundamentales. || PRIMERO: VINCULAR a la presente acción de tutela presentada por el señor LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ a la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: sección, tribunal, paz, revisión, tutela, presentada, acción, escrito, apelación, traslado, término]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 18 de noviembre de 2020 - Magistrado: Camilo Andrés Suárez Aldana - [Resumen automatizado: En virtud de la acción de tutela promovida por el ciudadano LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ contra la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz y remitida por competencia por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante la cual se pretende el amparo a los derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia, entre otros invocados, este despacho procede a resolver sobre su admisión: || No obstante, como en el presente asunto el órgano accionado corresponde a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, reclamando de esta Sección una respuesta expedita dentro del proceso de la garantía de no extradición prevista en el artículo transitorio 19 del Acto Legislativo 01 de 2017 y con ello pretendiendo el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia, entre otros, se activa la competencia por parte del Tribunal para la Paz en su Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de conformidad con el artículo transitorio 53 de la ley 1922 de 2018. || Así las cosas, este despacho sustanciador de la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz es competente para conocer y fallar de la presente solicitud de amparo de los derechos fundamentales al debido proceso, a la presunción de inocencia, a la libertad, entre otros, presentada por el señor LUIS EDUARDO CARVAJAL PÉREZ.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, sección, acción, revisión, paz, derecho, tribunal, derechos, conformidad, fundamentales, proceso, fundamental]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 19 de junio de 2020 - Magistrado: Camilo Andrés Suárez Aldana - [Resumen automatizado: En el mencionado oficio, la Magistrada expuso que “El 27 de mayo este Despacho recibió la comunicación de la referencia que contiene, en folios 28 a 44, escrito de acción de tutela en el que figura como accionada la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, con lo cual por medio del presente se le corre traslado de dicho escrito con el fin de que lo remita a la autoridad competente al interior de esa jurisdicción”. || La primera de las acciones de tutela, cuyo reparto se hizo el 30 de abril de 2020, radicado 2020340020600128E, número interno TP-SeRVR-01-40-2020-003, fue interpuesta por Hernando Tarazona Bayona y otros, en contra de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, la Ministra de Justicia y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, por una presunta vulneración del derecho fundamental de la libertad. || La segunda tutela, cuyo reparto se realizó el día 14 de mayo de 2020, radicado 202020000345, fue interpuesta por el mismo Hernando Tarazona Bayona y otros, en contra de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, la Ministra de Justicia y la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, y por una presunta vulneración del derecho fundamental de la libertad. || Tercero: Por secretaría judicial COMUNICAR esta decisión al despacho de la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad que avocó el conocimiento de la acción de tutela radicado en el expediente 202034040020600128E.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, acciones, acción, sección, radicado, tribunal, mismo, paz, despacho, respecto, identidad, conocimiento, constitucional, en]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 06 de junio de 2019 - Magistrada: Zoraida Anyul Chalela Romano - [Resumen automatizado: El 23 de mayo de 2019, la Secretaria Judicial de la Sección de Primera Instancia para los casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz (SRV), asignó por reparto la acción de tutela presentada por el señor FERNANDO RODAS DUQUE, la cual fue remitida por competencia por parte de la Presidencia de la República. || 4. En tal virtud, con el fin de poder comprender si se trataba de una acción de tutela y/o de otro recurso judicial, y poder continuar con el trámite respectivo, de conformidad con lo establecido en el inciso primero del artículo 17 del Decreto Ley 2591 de 1991, la Magistrada ponente profirió Auto TP-SCRVR-AT-ZCH-009 del 23 de mayo de 2019, mediante el cual ordenó “PREVENIR al solicitante en el presente asunto para que, en el término de tres (3) días, precise su solicitud y la gestión o acción que pretende adelantar.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, solicitud, juez, acción, decisión, jep, escrito, electrónico, término, correo, sección, judicial, solicitante, hechos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Reconocimiento de Verdad y de Responsabilidad de los Hechos y Conductas de 05 de octubre de 2018 - [Resumen automatizado: JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ || Accionados: Sección de Revisión de la Jurisdicción Especial para la Paz - JEP || 2018340020600151E) promovida por HENRY CARRILLO RAMIREZ, ante la presunta vulneración de su derecho fundamental al derecho al debido proceso, en contra de la Jurisdicción Especial para la Paz – JEP - Sección de Revisión. || PRIMERO: VINCULAR a la Sección de Revisión, NOTIFICAR ESTE AUTO Y CORRER TRASLADO del escrito de tutela y sus anexos a fin de que, en ejercicio de los derechos de defensa y contradicción, se pronuncie de manera expresa frente a los fundamentos fácticos y jurídicos expuestos por el accionante y las pretensiones formuladas. || SEGUNDO: VINCULAR a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, NOTIFICAR ESTE AUTO Y CORRER TRASLADO del escrito de tutela y sus anexos a fin de que, en ejercicio de los derechos de defensa y contradicción, se pronuncie de manera expresa frente a los fundamentos fácticos y jurídicos expuestos por el accionante y las pretensiones formuladas. || Lo anterior deberá ser cumplido dentro del término improrrogable de treinta y seis horas (36 horas) calendario, para cuyo efecto deberán ser aportados los medios de prueba que le den soporte a la información que sea suministrada.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, fin, den, horas, revisión, tutela, sección, en, expresa, deberán, medios, treinta, lo, prueba, escrito, respuesta, tal, deberá, término, omisión, respectivas]