Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: La SR negó las siguientes pruebas solicitadas por el apoderado del compareciente: (i) el acopio del “indictment de los Estados Unidos de América" dado que ese documento ya había sido incorporado al expediente dado que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia lo aportó a la JEP; (ii) la sentencia condenatoria dentro del proceso 50200601 proferida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali (Valle del Cauca) por el delito de secuestro extorsivo, la investigación por el delito de rebelión adelantada en contra del compareciente por la Fiscalía 1 de Popayán con radicado 190016000602200900469 y el testimonio del señor Juan Carlos Ramírez antiguo comandante del Frente Sexto de las FARC-EP por cuanto el abogado no justificó su “pertinencia, conducencia o utilidad" para el trámite de GNE del señor ZULETA NOSCUÉ. || La Sección de Apelación debe determinar si: (i) la Sección de Revisión acertó al no aplicar la garantía de no extradición en favor del señor ZULETA NOSCUÉ, aduciendo que el solicitante, pese a haber sido acreditado por la OACP como integrante de la extinta guerrilla, en realidad fue colaborador no subordinado de esa organización armada, calidad que le impide acceder al beneficio en cuestión según lo previsto en el artículo transitorio 19 del Acto Legislativo 01 de 2017; y (ii) la conducta de concierto para delinquir con fines de narcotráfico que presuntamente cometió el solicitante tiene relación con el conflicto armado interno.] - [Palabras claves automatizadas: revisión, sección, siguientes, solicitante, paz, extradición, jep, integrante, especial, jurisdicción, apelación]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 20223 - [Resumen automatizado: En cuarto lugar, reiteró las consideraciones ya expuestas en el auto recurrido en cuanto a que: (i) no es posible para el juez transicional realizar un control de legalidad sobre los documentos que sustentan el pedido de extradición pues, además de que ello iría en contra el principio de buena fe del derecho internacional, también podría implicar inmiscuirse en la autonomía judicial de cada país, como lo dijo la SA en las sentencias TP-SA-GNE 254 y 279 de 2021; (ii) las declaraciones de los agentes de la DEA, adjuntadas con el pedido de extradición, son contestes en señalar que Diego Alberto GONZÁLEZ CASTILLO se vio involucrado en una conspiración para enviar cocaína con destino a los EUA con posterioridad al 1º de diciembre de 2016; y (iii) las pruebas visibles en el expediente indican que se trató de conductas cometidas con ocasión de la colaboración del peticionario con el grupo delincuencial “Clan Úsuga”.] - [Palabras claves automatizadas: extradición, paz, judicial, pruebas, jep, debe, si, trámite, competencia, cuenta, decisión, cabo]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 06 de julio de 2023 - [Resumen automatizado: Por su parte, en escrito del 14 de abril de 2023, la SDSJ solicitó inadmitir la tutela por falta de cumplimiento del requisito de subsidiariedad7 y, en caso de considerarla procedente, solicitó declarar la carencia actual de objeto por cuanto durante el trámite constitucional, mediante oficio de la misma fecha, se otorgó respuesta de fondo tanto a la solicitud de carácter administrativo, como a la de carácter judicial, en los siguientes términos: || Con respecto a la petición de carácter administrativo, la SDSJ informó que no es competente para pronunciarse sobre la solicitud de computar el tiempo de privación de la libertad como tiempo de servicio, razón por la cual fue redirigida a la Dirección de Personal del Ejército Nacional, adjuntando la certificación PSDSJ No. 115-2023 sobre el estado de los procesos en la JEP, para que fuera dicha institución la que resolviera de fondo el asunto, conforme a sus competencias. || 8. Como lo advirtió el a quo, la acción de tutela instaurada por el señor LONDOÑO POVEDA hace referencia a la supuesta falta de respuesta respecto de dos tipos de peticiones: (i) Unas de carácter administrativo, relacionadas con el reconocimiento del tiempo de privación efectiva de la libertad para efectos de la asignación de retiro; y (ii) unas de carácter judicial sobre la solicitud del beneficio de la LTCA previsto en la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: no, libertad, jep, solicitud, tiempo, tutela, respuesta, expediente, beneficios, debido, proceso]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: El señor SARMIENTO BECERRA , ex detective del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), en nombre propio interpuso acción de tutela contra la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) y la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) de la JEP por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a la administración de justicia e igualdad. || Por otra parte, indicó que, durante el trámite de la presente acción de tutela, mediante la resolución 1305 del 19 de abril de 2023 , la SDSJ ordenó correr traslado al solicitante de las observaciones presentadas por el abogado de las víctimas y el MP para que realizara los ajustes correspondientes; además, le solicitó iniciar el proceso de “regularización de su situación jurídica”, debido a la incompatibilidad de su condición de prófugo de la justicia con los compromisos requeridos por el Sistema Integral de Paz (SIP).] - [Palabras claves automatizadas: sometimiento, aporte, fondo, verdad, concepto, solicitud, acción, justicia, jep, igualdad, derecho, término, traslado, debido, resolver, mediante, tutela]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 4. El 19 de abril de 2023, la SR profirió la sentencia SRT-ST-057/2023, mediante la cual resolvió, entre otras determinaciones4, amparar los derechos fundamentales al debido proceso, a escoger profesión u oficio, al trabajo y a la igualdad del señor Yeison Alexander MONCADA DÍAZ y, como consecuencia de lo anterior, otorgar a la UNP un término de cinco (5) días para que “adopte una decisión definitiva sobre la postulación laboral del accionante bajo el entendido de que, en relación con la sanción impuesta en el proceso penal 50001600056520130031200, no le puede exigir la acreditación de una amnistía de ningún tipo porque el juez competente decretó la extinción de la pena desde el 1º de febrero de 2017” (f. || ORDENAR a la Unidad Nacional de Protección que, dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de esta providencia y previa verificación de los requisitos que sean exigibles, adopte una decisión definitiva sobre la vinculación laboral del accionante a la planta de personal de la entidad bajo el entendido de que, en relación con la sanción impuesta en el proceso penal 50001600056520130031200, no le puede exigir la acreditación de una amnistía de ningún tipo pues, como se explicó en precedencia, el actor debe ser tratado en igualdad de condiciones a los ex integrantes de las FARC-EP que han recibido amnistía conforme a la ley y la jurisprudencia.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, tutela, proceso, acción, laboral, sentencia, vinculación, entidad, protección, penal, hecho, derechos, pena]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La abogada del señor Salvatore MANCUSO GÓMEZ presentó, en nombre de su cliente, acción de tutela contra la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), por considerar que se le han violado sus derechos fundamentales de petición y al debido proceso. || 7. La abogada del señor MANCUSO GÓMEZ presentó, en nombre de su cliente, acción de tutela en contra de la SDSJ, por considerar que se le habían violado los derechos fundamentales de petición y al debido proceso9. || 5. SUSPENDER provisionalmente el término ordenado mediante la Resolución No. 4283 del 22 de noviembre de 2022 de la Subsala Especial E, hasta tanto no se hayan otorgado las garantías procesales y sustanciales mínimas para que el señor SALVATORE MANCUSO GÓMEZ cuente con la garantía de acceso a los medios suficientes tecnológicos y acceso a las fuentes de información, internet y elementos materiales probatorios para preparar un aporte a la verdad suficiente, pleno y efectivo y una comunicación libre, directa y privada con su equipo de defensa.] - [Palabras claves automatizadas: audiencia, expediente, verdad, tutela, sección, única, apelación, sala, paz, acceso, ministerio, decisión, jurisdicción, término, trámite, justicia]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: El 16 de febrero de 2023, el señor Guillermo BARREIRO QUINTERO presentó acción de tutela contra la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) y la Secretaría Ejecutiva de la JEP por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, estabilidad laboral reforzada, mínimo vital, seguridad social e igualdad, por cuanto, según indicó, el director de la UIA incurrió en una serie de irregularidades en la expedición del acto administrativo que declaró insubsistente su nombramiento en el cargo de fiscal de apoyo II. || En tercer lugar, el juez de primera instancia definió que el tutelante no tiene la calidad de prepensionado y por ende no tiene derecho a una estabilidad laboral reforzada que haga procedente la acción de tutela, por cuanto (i) conforme al Acuerdo AOG No. 004 de 2022 del Órgano de Gobierno de la JEP el cargo de fiscal de apoyo II a la UIA es de libre nombramiento y remoción32; y (ii) el accionante tiene 1798 semanas cotizadas y 68 años, y si bien cursa una demanda para definir la nulidad de su traslado al régimen de ahorro individual, lo cierto es que cumple los requisitos para acceder a la pensión tanto en el régimen de ahorro individual33 como en el de prima media34.] - [Palabras claves automatizadas: sección, jep, tutela, acción, acto, derecho, administrativo, nombramiento, derechos, revisión, laboral, decisión, director]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Lo anterior por cuanto: i) dada su calidad como representante judicial de comparecientes ante la JEP, la actora en efecto ha recibido amenazas directa o indirectamente relacionadas con su labor jurídica; ii) a pesar de ese riesgo extraordinario en el que se encuentra, el 30 de enero de 2023 le fue retirado el vehículo que hacía parte de su esquema de protección7 por la culminación del contrato celebrado entre la UNP y VEBLINCO, la empresa que inicialmente se encargó del suministro del automotor; iii) pese a que la actora dirigió, en cinco oportunidades diferentes, comprendidas entre el 1 y el 14 de febrero de 2023, comunicaciones a la UIA para poner en su conocimiento el incidente y lograr el restablecimiento del esquema de seguridad en su integridad –la UIA a su vez respondió cada una de las misivas informando que elevó a su vez pedimento a la UNP para el efecto– no fue sustituido el automotor requerido; iv) desde el 10 de febrero de 2023 la actora elevó petición directa a la UNP para que se gestionara el cambio del vehículo, sin que, “para el momento de la interposición de la acción” se hubiese obtenido respuesta alguna; v) aunque el 25 de febrero de 2023 el CONSORCIO 2022 intentó entregar un auto sustituto a la demandante, este no fue recibido porque presentaba fallas mecánicas y no era apto para prestar el servicio previsto; y vi) a la fecha de la sentencia de la SR, no se había solucionado el caso de la señora A.M.T.J., quien mantenía su esquema de seguridad incompleto.] - [Palabras claves automatizadas: protección, seguridad, medidas, parte, jep, derechos, riesgo, corte, sección, tutela, acción, constitucional, personal, respecto, cuenta, vida, derecho, sentencia]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 19 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Voto positivo), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ, LIDIA MERCEDES PATIÑO YEPES.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, objeto, cumplimiento, proceso, orden, sala, corte, decisión, actual, listados, sentencia, sección]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: El 9 de febrero de 2023, después de cumplir con la orden del juez constitucional de primera instancia, la magistrada accionada impugnó la Sentencia SRT-ST-016/2023 proferida por la Sección de Revisión el 3 de febrero de 2023, solicitó revocar la decisión de tutela y, en su lugar, declarar la carencia actual de objeto, teniendo en cuenta que durante el trámite del amparo en primera instancia había dado respuesta, en los mismos términos que lo hizo a través de resolución judicial, a las peticiones presentadas por el accionante relativas a que se le concediera la extinción de la sanción a él impuesta por pena cumplida. || Adicionalmente, sugerir como lo hizo la Sección de Revisión que tal camino le permitía a la magistrada accionada suscitar un conflicto de competencias con el juez ordinario para ser resuelto por parte de la Corte Constitucional no solo evidencia que tal decisión, antes que resolver la petición el señor OVIEDO REY, lo sometía a un nuevo trámite judicial, sino que resulta innecesario el uso de tal recurso, porque ya en el pasado ese tribunal, al resolver un conflicto de jurisdicciones entre la JEP y la Justicia Penal Ordinaria, confirmó la prevalencia de la competencia de la jurisdicción sobre hechos ocurridos en el marco del CANI, por lo que, una vez el compareciente manifiesta su intención de someterse a la justicia transicional, todo lo relativo a la condena impuesta por la jurisdicción ordinaria debe tramitarse a la luz del ordenamiento transicional22.] - [Palabras claves automatizadas: sala, sección, jep, extinción, cumplimiento, pena, judicial, sanción, solicitud, resolver, competencia]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 23 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Solo en caso de que la acción constitucional supere el análisis de procedibilidad, la SA determinará si el accionante es titular de un derecho fundamental a ser reubicado en la entidad a la terminación del periodo para el cual fue nombrado, por su condición de prepensionado y la estabilidad laboral reforzada que lo ampararía y, de ser así, establecer si se vulneró o amenazó su derecho fundamental por la negativa de la SE de no acceder a su reubicación. || -REVOCAR la sentencia de tutela SRT-ST-12 del 26 de enero de 2023, proferida por la Subsección Tercera de Tutelas de la Sección de Revisión (ST-TSR), mediante la cual declaró improcedente el amparo de los derechos fundamentales invocados por el señor Mauricio GIRALDO GARCÍA -a la estabilidad laboral reforzada, al trabajo, mínimo vital, seguridad social, igualdad, debido proceso y vida digna- y, en su lugar,] - [Palabras claves automatizadas: derecho, periodo, acción, laboral, tutela, jep, constitucional, cargo, estabilidad, mediante, entidad, corte, años]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Señaló que con la presentación de la acción de tutela se enteró del número del proceso penal y de la autoridad judicial que adelanta el trámite en contra del accionante y que con base en esa información el 5 de diciembre de 2022, mediante Resolución 4417, avocó conocimiento de la solicitud de sometimiento y requirió al interesado, a la Fiscalía 121 y a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de esta Jurisdicción el envío de las piezas procesales necesarias para resolver sobre la petición de aceptación de la comparecencia a la JEP16. || El señor RODRÍGUEZ CUADRA alegó, en el marco de la citación a diligencia de indagatoria, que fue incorrecta la decisión de la Fiscalía 121 de no suspender el proceso penal que adelanta en su contra, pues en su consideración, el ente fiscal de conformidad con el artículo 47 de la Ley 1922 de 2018, debió remitir la actuación penal a la JEP, y de acuerdo con el literal j del artículo 79 de la Ley 1957 de 2019 y la jurisprudencia de la Corte Constitucional el proceso penal debió quedar suspendido cuando le manifestó a dicha autoridad penal su interés de acogerse a la JEP, solicitó su sometimiento ante la SDSJ y la Sala de Reconocimiento asumió el conocimiento de las conductas delictivas por las cuales está siendo investigado.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, fiscalía, penal, tutela, sección, decisión, suspensión, competencia, sala, sometimiento]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Los accionantes -incluidos en los listados presentados por los representantes de las FARC-EP a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), pero sin la certificación gubernamental respectiva- solicitaron en 2018 a la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) la concesión de beneficios transicionales. || De otra parte -frente al trámite que lidera la OACP a efectos de determinar sobre la acreditación de una persona como integrante de las extintas FARC-EP- señaló que (i) la tardanza de la oficina presidencial también fue excesiva si se tiene en cuenta que ha pasado mucho tiempo desde que expiró el plazo de entrega de los listados de las FARC-EP al gobierno nacional, (ii) esa demora no fue justificada por la entidad gubernamental, y (iii) si se compara el trámite con otros con fines similares -como el adelantado por el Comité Operativo para la Dejación de las Armas (CODA)- el tiempo transcurrido es desproporcionado.] - [Palabras claves automatizadas: listados, sección, jep, paz, petición, secretaría, derechos, trámite, tutela, sentencia, proceso, decisión, diciembre, efectos, término, acreditación]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: 1. El 2 de noviembre de 2022, el profesional del derecho Camilo Ernesto Fagua Castellanos, quien dijo representar y actuar en favor de la señora Olga Marcela RICO SOSA, presentó ante la Sección de Revisión de la JEP un escrito de acción de tutela contra la “Jurisdicción Especial para la Paz” por la supuesta vulneración de los derechos a la “paz, la reincorporación, libertad personal y libre locomoción” de su supuesta representada, en razón de que la SAI y las Salas de Justicia impone a los firmantes del Acuerdo Final de Paz, sin medidas restrictivas en su contra, la prohibición de salir del país sin previa autorización por la Jurisdicción. || Corresponde a la SA resolver si la obligación de no salir del país sin autorización de la JEP, presente en el régimen de condicionalidad de una persona acreditada como integrante de las FARC-EP, a quien el beneficio de la amnistía de iure presidencial le supuso la suspensión de las órdenes de captura por los delitos de rebelión, concierto para delinquir, terrorismo y extorsión, vulnera los derechos a la libertad personal, la libre locomoción, la paz y la reincorporación.] - [Palabras claves automatizadas: acción, noviembre, autorización, país, jep, derechos, salir, poder, obligación, régimen, libertad, tutela]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: 5. Mediante el auto TP-SA 636 del 25 de noviembre de 2020, la Sección de Apelación dispuso la acumulación de las solicitudes de sometimiento y de los recursos de los señores Leonardo Herrera Navarrete y Juan Carlos Sánchez Casas, dado que fueron condenados como coautores por los mismos delitos. || Destaca la decisión que “para efectos de decidir sobre la acreditación del factor material de competencia en el nivel intermedio exigido para la concesión de beneficios provisionales, la SDSJ considerará con especial atención lo relatado por los solicitantes, sus peticiones y alegaciones en materia de pruebas, así como lo indicado en esta providencia y, en ejercicio de su autonomía judicial, decidirá si es o no necesario practicarlas o si, a partir de lo relatado por los interesados, es posible adoptar una decisión”3. || 8. El señor Leonardo Herrera Navarrete presentó acción de tutela el 2 de diciembre de 2022 en contra de la SDJS por considerar que esa Sala de Justicia le ha vulnerado sus derechos de petición, al debido proceso, igualdad y buena fe5.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, tutela, respuesta, solicitud, acción, petición, sala, diciembre, expediente, información, objeto, judicial, sección]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: 4. En su respuesta al derecho de petición, la SRVR señaló (i) cuáles de las víctimas enlistadas fueron acreditadas en el Caso 312; (ii) explicó la estrategia de priorización de ese caso13, qué hechos abarca14 y por qué, en consecuencia, no ha recopilado información sobre cada uno de los miembros de la fuerza pública de todas las unidades militares adscritas a las ocho divisiones del Ejército Nacional entre 2002 y 2010; (iii) informó sobre el estado de avance del macrocaso15 y envió copia de las decisiones proferidas (autos de llamamiento a versiones o a rendir testimonios, de determinación de hechos y conductas -ADHC-, resolución de conclusiones -RC-, entre otras)16; (iv) recordó que las providencias judiciales, las versiones voluntarias no sujetas a reserva y las audiencias de reconocimiento de responsabilidad están disponibles en el portal web de la JEP, en Relati y en Youtube, por tratarse de información pública; (v) ratificó que uno de los abogados demandantes, identificado con el correo electrónico derechoscondignidad@gmail.com, cuenta con credenciales de acceso al expediente en el sistema de gestión judicial Legali, así como al aplicativo de consulta de versiones voluntarias, audiencias y diligencias del Caso 3, por lo que podía acceder, por sus propios medios, a los sometimientos aceptados, a los diferentes reconocimientos de responsabilidad y demás documentos allí contenidos17, así como conocer, de primera mano, las particularidades del caso18, las personas vinculadas19 y sus rangos20, las providencias y el estado del proceso21; (vi) en todo caso, le ordenó a su SEJUD que, si no lo había hecho, le enviara a dicho abogado las credenciales de acceso y los instructivos correspondientes22; (vii) precisó que en el expediente digital, en los ADHC y en la RC se pueden consultar los ejercicios de contrastación, los cuales incluyeron inspecciones a expedientes de otras jurisdicciones, entre esas la Jurisdicción Penal Militar23; (viii) explicó que con la RC se activó la competencia de la Sección de Primera Instancia para casos de Reconocimiento de Verdad del Tribunal Especial para la Paz y que ese órgano deberá decidir sobre la imposición de sanciones propias24; y (ix) aclaró que, dadas las particularidades de la petición, fue necesario trasladarla a la Fiscalía General de la Nación (FGN)25, a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ)26 y al Ministerio de Defensa Nacional (MDN)27, con el fin de que respondieran sobre las preguntas de su competencia.] - [Palabras claves automatizadas: derecho, petición, respuesta, información, si, jep, tutela, sala, militares, proceso]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz procede a resolver la impugnación presentada por el señor Gildardo RUIZ RIVERA1 contra la sentencia de tutela SRT-ST-214 del 28 de noviembre de 2022, mediante la cual la Sección de Revisión (SR) negó el amparó de los derechos fundamentales de petición, habeas data, debido proceso, igualdad y trabajo. || El 15 de noviembre de 2022, el señor RUIZ RIVERA -compareciente ante la JEP como miembro de la Fuerza Pública-, interpuso acción de tutela contra la JEP, el Juzgado 17 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá y la Procuraduría General de la Nación (PGN), por la presunta vulneración de sus derechos de petición, al trabajo y a la igualdad. || La SR negó el amparo de este derecho respecto de la SDSJ y del Juzgado 17 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá, al advertir que los derechos de petición radicados por el actor el 5 y el 14 de octubre de 2022 tienen el objetivo de eliminar temporalmente dos de las anotaciones que aquel tiene en el SIRI, lo cual, a juicio de la Sección, constituye una solicitud de tipo judicial, que debe resolverse conforme a las reglas propias del proceso transicional.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, acción, derechos, jep, noviembre, petición, antecedentes, expediente, sala, registros, procuraduría, decisión, mediante, trabajo, octubre]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: 4. La Subsección Segunda de Tutelas de la SR profirió fallo de tutela SRT-ST-199 el 15 de noviembre de 2022, por medio del cual amparó los derechos al debido proceso y al acceso a la administración de justicia de la demandante en relación con la SE y la SDSJ -resolutivo primero-, por lo que ordenó -ordinal segundo- (a) a la SE desplegar las acciones dispuestas para la fase administrativa del trámite de acreditación de víctimas, de acuerdo con el auto TP-SA 1125 de 2022, respecto de la petición presentada con esa finalidad por la señora VILLANUEVA ARCILA; y (b) a la SDSJ, específicamente a los cuatro despachos relacionados con el asunto -aquellos que adelantaban actuaciones transicionales respecto de los presuntos victimarios referidos por la peticionaria-, adelantar de manera integral el procedimiento respectivo frente a la solicitud de acreditación como víctima formulada por la accionante el 13 de abril de 2022, en los términos del artículo 3 de la Ley 1922 de 20187.] - [Palabras claves automatizadas: víctima, petición, acreditación, información, jep, penal, cuenta, hecho, respecto, ley, trámite, solicitud, tutela, víctimas]

Sentencia de tutela en segunda instancia del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Finalmente, la sentencia de primera instancia se refirió al derecho a la igualdad para resaltar que el peticionario no hizo una alegación concreta sobre el mismo, y en el sentido de indicar que la situación de Giovanny CALDERÓN SALAZAR no es equiparable a la de los miembros de la Fuerza Pública coautores de los delitos, pues estos son comparecientes obligatorios que reciben un trato diferente al de los voluntarios, tal como ello se encuentra regulado en la normatividad y jurisprudencia aplicables. || Puso de presente que las modificaciones al CCCP fueron presentadas –el 21 de noviembre de 2021– dentro de los términos fijados por la SA en el auto TP-SA 913 de 2021, y la Sala de Justicia no llevó a cabo actuación alguna para resolver la situación jurídica, a pesar de que, en su concepto, el órgano de cierre hermenéutico dispuso una obligación a cargo de las instancias judiciales de la JEP, consistente en tratar como combatientes a todos los detectives del DAS involucrados en hechos relacionados con el CANI.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, judicial, sala, instancia, debe, justicia, derechos, cabo, cuenta, noviembre, jep, sentencia, judiciales, sometimiento]