Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: En síntesis, según la distribución competencial que hace la ley, le corresponde exclusivamente a la UNP la protección de los intervinientes ante la JEP, sin que esta última pueda ordenar medida cautelar alguna, cuando dichas personas enfrentan riesgos como consecuencia de su condición de líderes sociales, defensores de derechos humanos, víctimas, comunidades étnicas, etc., y esa situación de zozobra afecta, de forma general, sus derechos, incluido el de participar en procesos judiciales (artículo 3 del Decreto 4065 de 2011). || Son precisamente estos fines los que demandan de esta Jurisdicción un reconocimiento y protección mayor de sus derechos, reforzado por la simultaneidad de calidades -como sujetos de especial protección constitucional12, en aplicación del enfoque diferencial etáreo, el interés superior y como víctimas del CANI- que se traduzca en un mayor acceso a la administración de justicia y a las garantías propias del debido proceso.] - [Palabras claves automatizadas: derechos, protección, jep, medidas, defensa, víctimas, derecho, auto, participación, proceso, sección, riesgo, técnica]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 5. El 6 de octubre de 2022, el despacho de la SRVR profirió el auto SVRV-LRG-MC-16811, en el que requirió a COALICO para que, en el término de diez días contados a partir de la notificación de esa providencia, ampliara la información, indicara si la solicitud es sobre individuos particulares o sobre colectivos, individualizara las víctimas acreditadas o en proceso de acreditación y aportara los fundamentos por los que procedería el tipo de medida12. || Así, repuso parcialmente la decisión sobre el desistimiento tácito23 y precisó que sólo aplica a las víctimas indeterminadas que residen en los municipios de La Uribe, Vista Hermosa, La Macarena, Mesetas y San José del Guaviare, respecto de las cuales no avocó conocimiento24, en tanto la forma más “efectiva, célere y razonable'' para completar la solicitud es por conducto de la coalición, la cual, además, se comprometió desde el inicio a aportar la información al trámite. || En este punto, es preciso señalar que una cosa es la proscripción del desistimiento tácito en materia de solicitudes de medidas cautelares de protección ante la JEP, que viene de definirse, y otra, distinta, que tales pedimentos deban contener un “mínimo de información sobre sus potenciales destinatarios, los hechos en los cuales se fundan y, eventualmente, la indicación de los medios de prueba que permitirían acreditarlos, al menos en el estándar de prueba requerido para este tipo de decisiones", tal como lo refirió la SA en el auto TP-SA 714 de 2021.] - [Palabras claves automatizadas: medidas, víctimas, protección, cautelares, solicitud, jep, información, riesgo, participación, trámite, manera]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 6 de julio de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) resuelve el recurso de apelación formulado por el señor Luis Fernando ALMARIO ROJAS2 contra la Resolución 4590 del 23 de diciembre de 2022 proferida por un despacho de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), en la que rechaza su solicitud de desistimiento del sometimiento voluntario a la JEP. || Para la SDSJ, esta premisa es equivocada porque el sometimiento voluntario de terceros y agentes del Estado no integrantes de la Fuerza Pública (AENIFPU) es un beneficio en sí mismo, que tiene las características de ser integral, irrestricto e irreversible, y que se justifica en la necesidad de alcanzar la paz, satisfacer los derechos de las víctimas y construir verdad plena. || 7. Como problema jurídico, la SA debe determinar si es procedente aceptar la solicitud de desistimiento parcial del sometimiento de un compareciente voluntario, bajo el argumento de que alega inocencia y cumplió materialmente la pena de una sentencia no ejecutoriada o si, por el contrario, debe rechazar dicha petición porque ninguna de esas circunstancias imposibilita el ejercicio de competencia de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sometimiento, verdad, proceso, competencia, solicitud, inocencia, hechos, solicitante, pena, acceder]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 28 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: La Sala de Amnistía o Indultó (SAI) se abstuvo de resolver sobre la amnistiabilidad de los homicidios de tres agentes de policía a manos de las FARC-EP, por considerar que los hechos fueron priorizados en el macrocaso 10 y, en consecuencia, la autoridad competente para pronunciarse es la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). || macrocaso en curso, para que sea dicha Sala la que determine cuál es el tratamiento definitivo aplicable, bajo el argumento de que tiene competencia sobre todo lo que concierne a los hechos priorizados; o si, por el contrario, la SAI, en cumplimiento de sus funciones, debe pronunciarse de fondo sobre la amnistía, así sea para negarla o para declarar que los hechos son evidentemente no amnistiables, por ser el único órgano de la JEP facultado para resolver sobre la materia en primera instancia. || La Sala le otorgó al peticionario la amnistía de iure por del delito rebelión, hizo una evaluación preliminar de los homicidios y determinó que estos encuadraban en el macrocaso 10. || 9. La SAI tampoco puede posponer el cumplimiento de sus funciones, a la espera de que otra Sala de Justicia se pronuncie primero, porque ninguna de ellas tiene competencia para decidir las amnistías.] - [Palabras claves automatizadas: sala, amnistía, asunto, sección, apelación, delito, paz, hechos, ley, si, en, jep, pronunciarse, decisión, especial]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: En concepto de la SA, no opera la sustracción de materia en el presente caso por dos razones: primero, porque si bien el compareciente goza de libertad material luego de recobrar su libertad mediante la decisión de habeas corpus, su libertad jurídica continúa en la indefinición por parte de esta jurisdicción, la cual ejerce competencia prevalente en el caso del señor PACHECO ÁLVAREZ desde que se aceptó su sometimiento; y, segundo, porque, en principio, la referida providencia de habeas corpus parece haber sido adoptada en el marco de un trámite presuntamente irregular. || Primero.- REVOCAR la resolución 4554 del 20 de diciembre de 2022, mediante la cual un despacho de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas se inhibió de realizar un pronunciamiento de fondo a la solicitud de libertad por pena cumplida presentada por el señor PACHECO ÁLVAREZ, de conformidad con los fundamentos. || Segundo.- Como consecuencia de lo anterior, ORDENAR a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas definir el status libertatis del señor Álvaro PACHECO ÁLVAREZ en relación con el radicado 53914 que se sigue en su contra en la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia por el presunto delito de concierto para delinquir agravado con fines de promoción de grupos al margen de la ley, en observancia de las consideraciones de esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: libertad, jep, pena, decisión, despacho, diciembre, solicitud, transicional, competencia, sala, mediante, si, justicia]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: 4 Los hechos fueron reseñados así por la Fiscalía y luego por los jueces ordinarios: “El 28 de octubre de 2018, siendo más o menos la media noche, en el barrio Mojica de la ciudad de Cali, Valle del Cauca, se encontraba el señor WILFREDO JURADO RIVERA reunido con su familia departiendo en las afueras de su casa, entre ellos su primo de nombre JONHY FERNANDO SAYA ARAUJO, cuando observaron que se acercó una persona que ellos identificaron de manera inmediata como alias MANEJO, quien responde al nombre JHON JAIRO SUAREZ SALAS [sic], persona que a corta distancia disparó en repetidas ocasiones en contra de WILFREDO JURADO RIVERA, tomándolos completamente desprevenidos a quienes estaban en el lugar y huyendo, dejando herido de gravedad al señor WILFREDO quien recibió tres (03) impactos de bala [...]. || En consecuencia, y en tanto tiene competencia para ello14, comenzará por examinar si era válido que la Sala de Justicia decidiera sobre el sometimiento e iniciara un trámite incidental y paralelo de incumplimiento, a pesar de que era evidente que SUÁREZ SALAS es un desertor armado del proceso de paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, incumplimiento, sección, trámite, competencia, asunto, si, apelación, paz, persona, en, salas]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: 4. Un despacho en movilidad ante la SAI, a través de la Resolución SAI-AOI-A-RJC-0028-2020 del 25 de febrero de 2020, avocó conocimiento del trámite de amnistía de Deimer Miguel DURANGO LUGO y dispuso la realización de varias actividades de ampliación de información, entre las cuales se destacan la solicitud de copias de las diligencias de investigación y las audiencias preliminares que se adelantaron contra el peticionario en el proceso penal ordinario por el cual fue condenado (ver supra párr. || Ese entendimiento de la SA, según la primera instancia, también conduciría a que no podría ser competente para conocer las decisiones unipersonales adoptadas por los magistrados de Salas y Secciones toda vez que el artículo 96 de la LEJEP solo versa sobre providencias adoptadas en colegiatura, lo cual claramente es una interpretación desproporcionada dada su calidad de cierre hermenéutico y segunda instancia del foro judicial transicional. || Así, la declaratoria anticipada de no amnistiabilidad producto de una recalificación jurídica realizada por juez unipersonal de la SAI, aunque termina el procedimiento de amnistía en la Sala de Justicia, no finaliza el trámite en la JEP, sino que remite el asunto a otro de sus órganos competentes para proseguir los trámites respecto de las conductas que no pueden ser acreedoras del beneficio definitivo, a saber, la SRVR.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, proceso, total, código, paz, jurídica, tribunal, informe, procesal, primera, delito, transicional, decisión, original, firmado, aclaración, y, jurisdicción, documento, rebelión, acceder]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 14 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz procede a resolver la solicitud de aclaración de la sentencia de tutela TP-SA 348 del 26 de abril de 2023, presentada por la Magistrada de la Sección de Revisión Ana Caterina Heyck Puyana. || En la decisión de segunda instancia, la SA, con base en documentos aportados durante el trámite del recurso, revocó parcialmente la decisión de primera instancia, que había declarado la carencia actual de objeto por hecho superado, con fundamento en la flexibilización del término de 45 días otorgado al solicitante para que manifestara su interés en participar en la audiencia y la remisión de la petición de cooperación internacional a las autoridades de los Estados Unidos. || 3. De conformidad con el artículo 285 y siguientes del Código General del Proceso, la SA debe determinar si es procedente la solicitud de aclaración de la resolutiva primera de la sentencia TP-SA 348 del 26 de abril de 2023, presentada por la Magistrada de la Sección de Revisión Ana Caterina Heyck Puyana. || PRIMERO: RECHAZAR POR IMPROCEDENTE, por falta de legitimación por activa, la solicitud de aclaración, presentada por la Magistrada de la Sección de Revisión Ana Caterina Heyck Puyana, de la sentencia de tutela TP-SA 348 del 26 de abril de 2023.] - [Palabras claves automatizadas: sección, apelación, instancia, sentencia, solicitud, tutela, primera, proceso, acceder, decisión, si, presentada, documento, revisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz resuelve la impugnación presentada por la señora Nira Esther FÁBREGAS MAZA contra el auto del 10 de agosto de 2020, proferido por un despacho de la SR. || 4. El 17 de abril de 2023 la Secretaría Judicial de la SR informó al despacho sustanciador que, en el denominado ‘Plan de contingencia 2021’, se advirtió la omisión de esa dependencia para notificar el auto de rechazo la señora FÁBREGAS MAZA en el año 2020 y, por esa razón, su expediente aparecía enlistado en aquellos asuntos pendientes por remitir a la Corte Constitucional7. || Al respecto, la Corte Constitucional ha señalado que la referida facultad tiene un carácter excepcional y restrictivo, y solo opera mientras se cumplan las siguientes condiciones concurrentes: i) que no se puedan determinar los hechos o motivos que fundamentan la solicitud de protección; ii) que el juez requiera a la parte actora para que amplíe, aclare o corrija la información correspondiente dentro de un término de tres (3) días; y iii) que dicho plazo haya vencido sin obtener “ningún pronunciamiento [por] parte del demandante”14. || – CONFIRMAR, por las razones expuestas, el auto del 10 de agosto de 2020, que rechazó de plano la solicitud presentada por la señora Nira Esther FÁBREGAS MAZA.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, escrito, plano, si, sección, hechos, rechazo, desacato, despacho, solicitud, acción, corte, jep, solicitante, impugnación, decreto, judicial, decisión]

Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: DESCRIPTORES: COSA JUZGADA MATERIAL -no se predica de las decisiones que niegan la concesión de beneficios transitorios en la jurisdicción penal ordinaria, cuando el interesado acude a la JEP-. || En esta oportunidad, aunque comparto la decisión adoptada por la Sección de Apelación mayoritaria, no puedo acompañar en su integridad la misma, porque considero que: (i) no es procedente la denominada cosa juzgada transicional defendida por la SA mayoritaria, en aquellos escenarios donde se niegan los beneficios liberatorios, aspecto que resulta trascendental para la garantía del debido proceso en trámites como los que se adelantan en la JEP, los cuales, sin lugar a duda, tienen implicaciones directas en el derecho a la libertad; y, (ii) Nuevamente reitero mi postura en relación con la semiótica jurídica y la implementación por parte de la SA mayoritaria de la denominación “interesado” para referirse a los eventuales comparecientes que acuden a la JEP lo que, a mi juicio, constituye no sólo el uso de una terminología inapropiada para la administración de justicia sino que implica dotar de contenido a una categoría, con un sentido que resulta contrario al propósito de reconocimiento que debe tener dicho acceso como derecho cardinal en el escenario transicional inherente al Estado Social de Derecho. || Cosa juzgada material respecto a decisiones en la justicia penal ordinaria que niegan la concesión de beneficios transicionales] - [Palabras claves automatizadas: sección, justicia, transicional, beneficios, decisiones, jep, reconocimiento, apelación, cuales, proceso, mayoritaria, debido, social, adoptada, derecho, penal, juzgada, decisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: En efecto, i) la sentencia no lo condenó, procesó o investigó por su pertenencia o colaboración con las FARC-EP; ii) el 8 de septiembre de 2017 la Oficina del Alto Comisionado para la Paz profirió la Resolución No. 025 en la que, entre otros, excluyó al señor LEONIDAS MORENO VARGAS de los listados entregados por las FARC-EP, en atención a una comunicación suscrita por el miembro representante de las FARC-EP; iii) la referida sentencia condenatoria no indica su pertenencia a las FARC-EP, y iv) tampoco puede extractarse de las piezas procesales que obran en el expediente remitido, que el solicitante haya sido investigado o procesado por su presunta pertenencia o colaboración con las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: recurso, organización, solicitud, factor, libertad, despacho, integrante, decisión, personal, competencia, apelación, condicionada, sección, junio, diciembre]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 07 de junio de 2023 - [Resumen automatizado: A través del Auto de Ponente (AP) 234 del 1° de noviembre de 2022, el despacho sustanciador inicial de la SA solicitó al GPVTI de la UIA realizar un nuevo estudio de nivel de riesgo de los líderes y demás integrantes de la organización AHERAMIGUA derivados de la presentación del informe ya citado, así como sobre las situaciones de amenaza y peligro expuestas por el representante legal de dicha asociación; y de aquellas relatadas por los miembros del colectivo que residen en áreas rurales de los municipios de El Bagre y Nechí en Antioquia; y Montecristo, Santa Rosa y Simití en el departamento de Bolívar, para lo cual concedió un término de quince días31. || En el presente caso, le corresponde a la SA determinar si se encuentran acreditados los requisitos legales que facultan a la SRVR para decretar las medidas cautelares de protección solicitadas en favor de la organización AHERAMIGUA; en particular si la organización AHERAMIGUA, sus representantes, líderes y miembros que participaron en la elaboración del informe, tienen la calidad de intervinientes en el proceso transicional.] - [Palabras claves automatizadas: medidas, cautelares, protección, organización, riesgo, jep, informe, miembros, proceso, auto]

Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: Si bien estoy de acuerdo con la negativa de prorrogar el plazo para cumplir una orden impartida a la Comisión de Participación en la Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 3 de 2022, la SA mayoritaria estimó que no era necesario conformar una subsección de seguimiento para verificar el cumplimiento de las órdenes impartidas por la misma Sección en dicha providencia. || De los principios de imparcialidad, independencia y autonomía judicial en relación con el seguimiento a las órdenes emitidas en la Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 3 || 1. Los principios orientadores del procedimiento ante la JEP, el Acto Legislativo 1 de 2017 y la misma Ley 1922 de 2018, establecen que las normas procesales “deberán garantizar los principios de imparcialidad, autonomía e independencia judicial, debida motivación, publicidad, debido proceso, contradicción, derecho a la defensa, presunción de inocencia, favorabilidad, libertad de escoger abogado acreditado para ejercer en cualquier país, participación de la víctimas como intervinientes según los estándares nacionales e internacionales y los parámetros establecidos en el Acuerdo Final y doble instancia en el marco] - [Palabras claves automatizadas: principios, autonomía, judicial, independencia, derecho, sección, órdenes, sentencia, imparcialidad, misma]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: De acuerdo con lo certificado por la Secretaría Judicial de la SA, la SENIT 3 quedó ejecutoriada el 19 de enero de 2023, de modo que, como ya lo consideró esta Sección al resolver una petición similar, relativa a una orden proferida en esa misma sentencia interpretativa, ese es el momento a partir del cual empezaron a correr los términos para el cumplimiento de las órdenes allí contenidas14. || En virtud de la perentoriedad de los términos judiciales, la Comisión de Participación debió ajustar sus actividades y agendas para coordinarse prontamente con los órganos señalados como aquellos que debían brindarle apoyo técnico, a fin de cumplir con lo dispuesto en la SENIT 3 en el término otorgado para ello o, de encontrar dificultades, plantearlas oportunamente15, sin dar lugar a retrasos en el cumplimiento de una orden judicial que buscaba garantizar que las víctimas y comparecientes ante la JEP que son notificados por primera vez del trámite judicial que aquí se adelanta, obtengan la información necesaria para situarse frente al mismo y, especialmente, conozcan la manera como serán enterados de las decisiones judiciales subsiguientes.] - [Palabras claves automatizadas: comisión, cumplimiento, documento, orden, órdenes, participación, jep, providencia, dicha, apoyo, seguimiento, prórroga, mismo, solicitud]

Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: DESCRIPTORES: INTENSIDADES DE ANÁLISIS SOBRE EL ÁMBITO MATERIAL -relación directa o indirecta con el conflicto armado no internacional DEBIDO PROCESO -el plazo razonable como garantía del debido proceso. || ACLARACIÓN DE VOTO DE LA MAGISTRADA SANDRA GAMBOA RUBIANO AL AUTO DE LA SECCIÓN DE APELACIÓN TP-SA 1434 DEL 31 DE MAYO DE 2023 || Con el respeto acostumbrado por las decisiones mayoritarias de la Sección de Apelación (SA), dejo consignados los argumentos por los cuales aclaro mi voto respecto del Auto TP-SA 1434 de 2023. || Del mismo modo a la utilización del plazo por el que fue concebida la JEP como justificación para relativizar las garantías del debido proceso, lo cual se ha denominado por la SA como principio de estricta temporalidad. || La aplicación del esquema de intensidades en el análisis del factor material para los efectos de la concesión de beneficios transicionales a cargo de la SAI || 1. En múltiples oportunidades1 he manifestado mi distanciamiento en la argumentación de la Sección mayoritaria, que consiste en la utilización del esquema de intensidades para efectos de diferenciar el análisis respecto del ámbito material que debe realizarse para la concesión de beneficios transicionales.] - [Palabras claves automatizadas: plazo, auto, proceso, beneficios, debido, material, garantía, utilización, jep, sección, voto, respecto, factor]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 31 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz a resolver el recurso de alzada interpuesto por la apoderada del peticionario contra la resolución SAI-AOI-I-ASM-007-2022 de 18 de mayo de 2022, proferida por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mediante la cual decidió inadmitir por incompetencia material el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016. || (…) las antiguas FARC-EP, si bien no orientó (sic) de manera expresa que se adelantaran labores de autofinanciación para mantener los esfuerzos de guerra que devenían de quienes se encontraban por fuera de los campamentos, tales como los milicianos clandestinos, sí tenía conocimiento de esta práctica, al punto de contemplarlo como una posibilidad latente, tal como ocurrió en el caso de mi representado, con lo que se puede evidenciar una relación por lo menos indirecta con el conflicto armado y por tanto no hay lugar a la inadmisión. || A efectos de resolver el problema jurídico la Sección de Apelación abordará las siguientes temáticas: i) El estándar requerido, en una etapa intermedia del proceso, para continuar el trámite o inadmitir el asunto por incompetencia, ii) Los milicianos y la relación indirecta con el CANI, iii) Las medidas cautelares de protección personal y la relación con el CANI.] - [Palabras claves automatizadas: relación, competencia, conflicto, decisión, material, armado, trámite, hechos, conducta, jep, si, asunto, organización, manera, conocimiento, tráfico]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: Dadas las amenazas que se ciernen contra la vida y la integridad personal de las personas en proceso de reincorporación del Antiguo Espacio Territorial de Capacitación y Reincorporación (AETCR) “Mariana Páez” y el riesgo de desplazamiento que enfrentan, un despacho de la SAR expidió el auto SAR-AT-106-2023 de 23 de marzo de 2023, mediante el cual ordenó a la UIAFP y a otras entidades del orden nacional informar sobre las medidas adoptadas para conjurar ese riesgo, así como implementar la ruta integral de emergencia ante situaciones de desplazamiento de personas en proceso de reincorporación, individual y colectivo, incorporado al Plan Estratégico de Seguridad y Protección (PESP). || Como consecuencia de lo anterior, CONCEDER en el efecto devolutivo el recurso de apelación interpuesto por el representante judicial de la Unidad de Implementación del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera contra el auto SAR-AT-106-2023 de 23 de marzo de 2023.] - [Palabras claves automatizadas: medidas, recurso, paz, apelación, marzo, acuerdo, trámite, unidad, proceso, reincorporación, nacional, decisión, protección, cautelares]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 7. A través de resolución SAI-AOI-D-RJC-191-2022 del 20 de octubre de 2022, que es la que se conoce ahora en apelación, el despacho de la SAI resolvió (i) recalificar como rebelión el delito de extorsión en grado de tentativa por el que fueron condenados los señores REYES y RODAS en el proceso con radicado n.º 20150021400, según la sentencia dictada por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Villavicencio –ordinal primero–; (ii) conceder el beneficio de amnistía de iure a los comparecientes en relación con el ilícito de tentativa de extorsión recalificado en rebelión –ordinal segundo–; (iii) otorgar a los dos implicados la libertad definitiva de acuerdo con el artículo 34 de la Ley 1820 de 2016 –ordinal tercero–; (iv) ordenar a los señores REYES y RODAS, para materializar el beneficio transicional definitivo que les fue concedido, que suscribieran el acta establecida en el anexo 1 del Decreto 277 de 2017 y en el artículo 18 de la Ley 1820 de 2016, así como el formato respectivo del régimen de condicionalidad –ordinal cuarto–; (v) comunicar lo decidido al Juzgado Tercero Penal Municipal de Villavicencio y al J2EPMS, a fin de que retiraran de sus sistemas las anotaciones judiciales existentes sobre los comparecientes por el delito de tentativa de extorsión –ordinal quinto–; (vi) notificar la providencia a la Procuraduría, la Contraloría y a la Policía Nacional para que suprimieran de sus bases de datos los antecedentes disciplinarios, fiscales o penales, de ser el caso, de los señores REYES y RODAS; y (vii) notificar el proveído adoptado a la víctima del suceso delictivo, Ana Karime Camacho Sarmiento –ordinal séptimo–; entre otras determinaciones (f.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, ley, amnistía, debe, delito, jurídica, transicional, decisión, si, conducta, primera, instancia, trámite, jep, jurisdicción, competencia]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 17 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 7. El magistrado Arango Rivadeneira pidió que le fuera aceptado el impedimento porque si bien la interpretación restrictiva de las causales de impedimento, en principio, “impediría considerar que se configura una relación de compañeros permanentes en el presente caso”, deben prevalecer en el análisis el “propósito [de] garantizar a la comunidad que los funcionarios judiciales llamados a resolver un asunto no tengan interés diferente al de impartir recta justicia y que su imparcialidad y ponderación no se encuentran afectadas", a fin de “precaver cualquier situación que pudiera lesionar la credibilidad y la legitimidad de la Jurisdicción”. || 9. Esta Sección debe determinar si la relación sentimental referida por el magistrado Arango Rivadeneira configura la causal de impedimento establecida en el numeral 6 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 relacionada con que “el funcionario (...) sea cónyuge o compañero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad del funcionario que dictó la providencia a revisar’’6. || El magistrado Arango Rivadeneira invocó como causal de impedimento el numeral 6 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 , a saber que “el funcionario (...) sea cónyuge o compañero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad del funcionario que dictó la providencia a revisar”, por cuanto, según argumentó, sostiene “una relación afectiva” con una magistrada que participó en la] - [Palabras claves automatizadas: sección, magistrado, relación, ley, funcionario, causal, corte, apelación, sala, asunto, sentencia, expediente, impugnación, judicial]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 09 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 3. El 30 de diciembre de 2019, a través de la resolución 8169, la SDSJ resolvió, entre otros aspectos3, y con relación al señor ESPINOSA BELTRÁN: i) acumular todos los trámites fundamentados en los hechos ocurridos en Apartadó entre el 15 y el 22 de febrero de 20054; ii) aceptar el sometimiento a la JEP5 y declarar la competencia prevalente; iii) otorgar el beneficio de la privación de la libertad en unidad militar o policial (PLUMP) bajo la condición de suscribir el acta de compromiso con las obligaciones ante el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición (SIVJRNR)6; iv) requerir la presentación de un plan preliminar “concreto, claro y programado con el que cumplirá con sus compromisos [transicionales]”; v) informar el tratamiento transicional que desea en relación con la sentencia condenatoria; vi) informar la posibilidad de ser representado por su abogado de confianza o por uno del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa; vii) remitir por competencia las diligencias a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR).] - [Palabras claves automatizadas: verdad, beneficio, víctimas, hechos, jep, sala, través, sometimiento, operación, penal, relación, aporte]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 10 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz a pronunciarse sobre el recurso de alzada interpuesto por el Ministerio Público –MP— en contra del auto SRVR-LRG-AV-223-2022 de 11 de octubre de 2022 proferido por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas –SRVR— de la Jurisdicción Especial para la Paz –JEP—, en el cual se reconoció la calidad de víctima. || Siendo dicho reconocimiento como víctima del señor ANGULO ESPAÑA la única decisión contenida en el auto SRVR-LRG-AV-223-2022 de 11 de octubre de 2022, no se advierte que dicha decisión haya conculcado sus derechos o vaya en contravía de los principios transicionales en la JEP ni le asiste a la SA un interés por pronunciarse de fondo sobre esa decisión en la que, además, se promovió un desistimiento del recurso. || PRIMERO: DECLARAR IMPROCEDENTE el recurso de apelación promovido por el Ministerio Público contra el auto SRVR-LRG-AV-223-2022 de 11 de octubre de 2022, proferida por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas de la Jurisdicción Especial para la Paz, por las razones expuestas en esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: víctima, recurso, sala, octubre, decisión, providencia, medidas, calidad, jep, apelación, protección, sección, cautelares, trámite, único]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 04 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) a resolver el recurso de queja interpuesto por el abogado de Over VALENCIA OLAYA contra la Resolución SAI-AOI-DR-RJC-027-2023 del 31 de marzo de 2023 por la cual un despacho en movilidad en la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) negó por improcedente el recurso de apelación que el profesional del derecho, asignado por el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de la JEP (SAAD), presentó contra la Resolución SAI-AOI-LC-D-RJC-013 del 23 de febrero de 2023 que inadmitió por incompetencia la solicitud de amnistía de su representado. || 3 La Subsección Cuarta de Tutelas de la Sección de Revisión, en sentencia SRT-ST-11/2023 del 25 de enero de 2023, amparó el derecho al debido proceso y la administración de justicia de VALENCIA OLAYA y dejó sin efecto la Resolución SAI-AOI-D-RJC-128 del 3 de agosto de 2021, el Auto TP-SA-948 de 2021, la Resolución SAI-AIO-LC-D-RJC-081-2022 del 22 de abril de 2022 y el Auto TP-SA-1275 de 2022, al sostener que desde la primera de estas providencias el trámite de su petición de amnistía adolecía de un defecto fáctico por la absoluta e injustificada ausencia de valoración del testimonio de Angie Lorena Urrea Santofimio, lo cual conducía a una falta de motivación de la decisión de rechazo de plano por falta del factor material de competencia de la JEP sobre los hechos del 18 de enero de 2011.] - [Palabras claves automatizadas: jep, marzo, recurso, apelación, procesal, especial, abogado, acceder, proceso, decisión, documento, jurisdicción, solicitud, informe, código, sala, amnistía]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 04 de mayo de 2023

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 04 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: 2. Por esos hechos, el 20 de junio de 2019, la Fiscalía 113 Especializada contra Organizaciones Criminales de Villavicencio, Meta2, acusó al solicitante como presunto autor responsable de los delitos de concierto para delinquir agravado, en concurso heterogéneo con fabricación, tráfico y porte de armas de fuego, accesorios, partes y municiones y terrorismo, sin que haya sido proferida en su contra sentencia condenatoria3. || Señaló que el escrito de acusación, los elementos materiales probatorios recaudados en el proceso penal e información sobre un sentido del fallo condenatorio remitida por el juzgado de conocimiento permitían “deducir [la] colaboración y participación con disidencias de las FARC [del señor Diego Camilo BELTRÁN MÁRQUEZ]”. || La Subsala indicó que los materiales probatorios obtenidos por las autoridades ordinarias “dan cuenta de la existencia de una relación directa del solicitante con grupos al margen de la ley; puesto que, de la diligencia de allanamiento se lograron obtener diferentes archivos que contenían una serie de fotografías en las que aparece el señor BELTRÁN MÁRQUEZ portando prendas privativas de la fuerza pública, así como armas de fuego y granadas - imágenes que, según el servidor de policía judicial, pudieron haber sido tomadas en el mes de octubre del año 2017”.] - [Palabras claves automatizadas: solicitante, mediante, proceso, jep, incumplimiento, penal, decisión, trámite, armado, hecho, manifiesta, información]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 04 de mayo de 2023 - [Resumen automatizado: Por cuenta de lo decidido en la Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 3 del 21 de diciembre de 2022, la SE y la RG debían realizar y presentar, en un término máximo de tres meses, un protocolo de anonimización de las providencias judiciales y de otros documentos producidos y gestionados en esta Jurisdicción respecto de los cuales correspondiera implementar dicha medida. || En vista de que en la JEP no existían hasta el momento lineamientos y procedimientos suficientes y uniformes para la anonimización de los datos sensibles, en la SENIT 3 de 2022 se consideró necesario disponer que “en un término máximo de tres meses" la SE, en conjunto con la RG (responsable de la divulgación de las decisiones), presentaran un protocolo en la materia para los documentos generados por la entidad (i.e. providencias judiciales y oficios secretariales) y, de ser posible, para todos los que se recibían formalmente en la Jurisdicción (p.ej. || anterior, (iii) construyeron un proyecto de protocolo que fue compartido el 31 de marzo de 2023 con todos los magistrados y magistradas de la JEP, en procura de que se retroalimentara -máximo hasta el 21 de abril de este año, teniendo en cuenta la suspensión de términos por Semana Santa y algunos días festivos del calendario- y respondiera a las necesidades de la Jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: ley, término, puede, providencia, plazo, términos, prórroga, cumplimiento, si, sección, jurídico, judicial, pronunciamiento, procesal]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Este documento es copia del original firmado digitalmente por DANILO ALFONSO ROJAS BETANCOURTH (Voto: Voto positivo), MIRTHA PATRICIA LINARES PRIETO (Voto: Voto positivo), RODOLFO ARANGO RIVADENEIRA (Voto: Voto positivo), SANDRA ROCIO GAMBOA RUBIANO (Voto: Salvamento parcial), EDUARDO CIFUENTES MUÑOZ (Voto: Voto positivo), LIDIA MERCEDES PATIÑO YEPES.] - [Palabras claves automatizadas: país, jep, diciembre, despacho, apelación, salida, permiso, autorización, salir, recurso, auto, asunto, sección, proceso]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Por su parte, el parágrafo 4º del artículo 63 de la Ley 1957 de 201948 establece que las personas que no formaron parte de las organizaciones o grupos armados y contribuyeron de manera directa o indirecta a la comisión de delitos en el marco del conflicto pueden comparecer de forma voluntaria ante esta Jurisdicción49, siempre que cumplan los tres factores de competencia50, que manifiesten, en término51, su voluntad de sometimiento y que presenten un compromiso claro, concreto y programado (CCCP) que contenga un aporte efectivo a la verdad y su contribución a la satisfacción de los derechos a la reparación y a la no repetición de las víctimas52. || 9 En relación con Dorance Romero se debe señalar: (i) que es hermano de Rodulfo Romero; (ii) que en la región del Urabá era conocido como Wilmer Romero; (ii) que está acusado de contribuir con las ACCU y por administrar los negocios de José Nelson Urrego Cárdenas, alias don Javier, presunto narcotraficante, “dando continuidad al proyecto de acumulación de tierras que este había iniciado para realizar proyectos de ganadera extensiva”; (iii) que una vez fue acusado por la justicia penal ordinaria solicitó su sometimiento ante la JEP; y (iv) que el 13 de diciembre de 2021, la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, mediante Resolución 5830, resolvió rechazar su solicitud de sometimiento por su renuencia a cumplir con la presentación adecuada de un compromiso claro, concreto y programado.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sala, verdad, penal, sometimiento, aporte, sección, definición, apelación, situaciones, tierras, paz, jurisdicción, hechos, jurídicas]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: – CONCEDER el beneficio de amnistía de iure al señor Juan José Olaya Angulo (…), únicamente por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como Rebelión por el que fue condenado por el Juzgado Penal del Circuito de Chocontá, pena que fue acumulada por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, mediante auto 0324 del 04 de mayo de 2007, dentro del radicado No. 25394318900120050003800, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución. || – CONCEDER el beneficio de amnistía de iure al señor Juan José Olaya Angulo (…), por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como Falsedad Material de Particular en Documento Público por el que fue condenado por el Juzgado Cincuenta y Cuatro penal del Circuito de Bogotá D.C, mediante sentencia anticipada del 28 de mayo de 2007 dentro del radicado No. 11001310405420040038000, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución. || PRIMERO: REVOCAR el ordinal décimo primero de la resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0752-2022 de 1 de julio de 2022, que declaró de manera anticipada la no amnistiabilidad de los delitos de homicidio agravado, homicidio en persona protegida en la modalidad de tentativa, actos de terrorismo y hurto agravado por las que fue condenado el señor Juan José OLAYA ANGULO por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca dentro del proceso penal identificado con el radicado n.º 25000-31-07-001-2015-00010-01 (caso helicóptero).] - [Palabras claves automatizadas: si, delitos, beneficio, amnistía, conducta, proceso, tribunal, sección, parte, paz, manera, apelación, penal, trámite, actos, homicidio, hechos, ley, anticipada]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 26 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: 3. Me ha informado la profesional a cargo que el término concedido para dar cumplimiento al fallo de tutela de segunda instancia es breve frente a la complejidad de la decisión que debe adoptarse, pues deben analizarse piezas procesales allegadas de diez (10) actuaciones judiciales que se adelantan en contra del señor Giovanny Calderón Salazar, respecto de las cuales debe determinarse por cada una la competencia de la JEP, la calidad en la que actuó el interesado en ser compareciente (como AENIFPU o compareciente forzoso), además de valorar respecto de ellos el aporte de verdad que ofrece. || 6. Como una cuestión preliminar es necesario establecer si, a pesar de lo resuelto por la SDSJ en la decisión de ponente del 19 de abril de 2023, es posible en todo caso resolver la petición de cambio en los plazos fijados en la sentencia de tutela TP-SA 330 de 2023; o si, por el contrario, se configura el fenómeno de la sustracción de materia, lo que impediría un pronunciamiento de fondo.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, sentencia, sala, orden, solicitud, fallo, jep, despacho, juez, decisión, derecho, providencia, judicial]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: 8. Esta Sección debe determinar si la relación sentimental referida por el magistrado Arango Rivadeneira configura la causal de impedimento establecida en el numeral 6 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 relacionada con que “el funcionario (…) sea cónyuge o compañero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad del funcionario que dictó la providencia a revisar” 6. || El magistrado Arango Rivadeneira invocó como causal de impedimento el numeral 6 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004 , a saber que “el funcionario (…) sea cónyuge o compañero permanente o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o civil, o segundo de afinidad del funcionario que dictó la providencia a revisar”, por cuanto, según argumentó, sostiene “una relación afectiva” con una magistrada que participó en la decisión del órgano colegiado de primera instancia que ahora, la Sección de Apelación debe resolver en segunda instancia.] - [Palabras claves automatizadas: sección, magistrado, apelación, ley, funcionario, asunto, causal, imparcialidad, relación, debe, judicial, corte]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) procede a pronunciarse respecto de la manifestación de posible impedimento presentada por la magistrada Sandra Gamboa Rubiano en el asunto de la referencia. || 5. Esta Sección debe constatar si el ejercicio académico que refiere la funcionaria judicial, relacionado con supuestamente opinar sobre la calificación jurídica de los hechos que comprometen penalmente al recurrente, constituyen la circunstancia descrita en el numeral 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, a saber, haber “dado consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso”. || 8. La magistrada Sandra Gamboa Rubiano invocó la causal de impedimento establecida en el numeral 4 del artículo 56 de la Ley 906 de 2004, bajo el argumento de que realizó un ejercicio académico que posiblemente encuadraba en el supuesto haber “dado consejo o manifestado su opinión sobre el asunto materia del proceso”. || DECLARAR INFUNDADA la manifestación de impedimento realizada en el trámite de la referencia por la magistrada Sandra Gamboa Rubiano para resolver el recurso de apelación formulado por el señor JIMÉNEZ VALENCIA contra la resolución de la SDSJ n.° 2772 del 1 de agosto de 2022.] - [Palabras claves automatizadas: asunto, sección, opinión, corte, causal, proceso, sala, manifestado, hechos, ley, judicial, imparcialidad, jep, impedimentos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 19 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Como fundamento de la alzada, indicó, entre otros aspectos, que (i) hasta su desvinculación voluntaria de la FAC, fue piloto de ala rotatoria y fija (helicópteros y aviones de pasajeros) en el grado de oficial –teniente– operativo, e intervino en múltiples operaciones militares en observancia de los mandatos legales y operacionales aéreos correspondientes; (ii) una de las acciones en las que participó fue la que tuvo lugar en diciembre de 1998 en el corregimiento Santo Domingo, en Tame, Arauca, cuando “se produjeron unos efectos colaterales, que posteriormente fueron materia de investigación y por los cuales fu[e] condenado por los jueces de la Jurisdicción Penal Ordinaria”; (iii) tenía “manifiesta e indeclinable voluntad de deponer la verdad amplia, detallada y exhaustiva en la permanente búsqueda del esclarecimiento de los hechos, a partir de la centralidad de las víctimas”; (iv) su “sometimiento siempre ha estado y estará a la orden del día” de la JEP, máxime si su comparecencia era obligatoria por su condición de oficial de la FAC para el momento de los hechos; (v) si bien en la resolución del 1 de agosto de 2022 se hizo referencia a las providencias emitidas el 9 de octubre de 2018, el 1 de diciembre de 2020 y el 18 de febrero de 2022, la última en la que se habría ordenado su notificación por estado de la resolución del 1 de diciembre de 2020, lo cierto era que no fue enterado debidamente de ninguna de esas decisiones judiciales, ni pudo, por tanto, conocer su contenido; (v) la empresa SATENA, a la que estuvo vinculado laboralmente como piloto de aviones de pasajeros “hasta febrero de 2018 y por fuera del país desde noviembre de 2017” con el fin de capacitarse como piloto instructor, contaba con sus datos de contacto, pero al parecer no se adelantaron averiguaciones con la entidad; y (vi) debido a que no tenía conocimiento de la vinculación a esta actuación, no contaba con un representante judicial que actuara en su ausencia y, sobre todo, “dadas las circunstancias al encontrarme fuera del país”, la notificación por estado decidida y efectuada respecto de la resolución del 1 de diciembre de 2020 estaba “fuera de [su] alcance”.] - [Palabras claves automatizadas: transicional, jep, penal, si, providencia, respecto, procesal, judicial, jurisdicción, diciembre]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) resuelve el recurso de apelación interpuesto por el Mayor (MY) retirado (r) Mauricio ORDOÑEZ GALINDO contra la Resolución SDSJ No. 4335 del 29 de noviembre de 2022, por medio de la cual la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) le negó una autorización de salida del país. || La SA debe analizar, en primer lugar, si ha operado la figura de la sustracción de materia, por cuanto el recurso de apelación formulado por el solicitante perdió su objeto teniendo en cuenta que ya pasaron las fechas previstas para el viaje para el cual se solicitó la autorización de salida del país. || Si resulta que persisten razones para resolver de fondo el recurso de apelación, le corresponde a la SA definir si acertó la SDSJ al negar la autorización de salida del país por encontrar que el viaje no estaba suficientemente justificado y que el compareciente estaba en deuda de ampliar su aporte a la verdad sobre el proceso penal de la justicia ordinaria cuya competencia todavía no ha asumido la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: país, salida, proceso, jep, auto, solicitante, no, apelación, sección, autorización, recurso, permiso, solicitud, diciembre, decisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación (SA) resuelve la solicitud de aclaración presentada por la señora Andry Falon DÍAZ GARCÍA, en relación con los ordinales sexto y séptimo de la parte resolutiva de la sentencia TP-SA 323 de 2022. || Sexto.- Por Secretaría Judicial de la Sección de Apelación, COMPULSAR COPIAS de la presente providencia, junto con la demanda de tutela y sus anexos, con destino a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la comisión de posibles conductas penales por la abogada Andry Falon DÍAZ GARCÍA. || Séptimo.- Por Secretaría Judicial de la Sección de Apelación, COMPULSAR COPIAS de la presente providencia, junto con la demanda de tutela y sus anexos, con destino a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para que investigue la comisión de posibles faltas disciplinarias en el ejercicio de la abogada Andry Falon DÍAZ GARCÍA5. || En el caso concreto es manifiesto que la solicitud de aclaración presentada por la señora DÍAZ GARCÍA es inoportuna o extemporánea por haberse presentado por fuera del término de ejecutoria de esta decisión. || Primero.- RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la solicitud de aclaración de los ordinales sexto y séptimo de la Sentencia TP-SA 323 de 2022, presentada por la señora Andry Falon DÍAZ GARCÍA de forma inoportuna o extemporánea, de conformidad con lo especificado en la fundamentación.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, ley, sección, presentada, sentencia, judicial, decisión, general, enero, parte, tutela, providencia]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: Como problema jurídico, le corresponde establecer si la SAI acertó al rechazar por incompetencia la solicitud de amnistía del señor Germán DÍAZ ORDÓÑEZ, por no encontrar acreditado el factor material respecto de la condena penal, en firme, relacionada con los punibles de concierto para delinquir agravado y extorsión agravada, comoquiera que la tesis referida a la ausencia de relación de la conducta y el CANI se impone, de manera definitiva, sobre la teoría alternativa o contraria, o si por el contrario, debió decretar y practicar más probanzas con el propósito de determinar si esta Jurisdicción cuenta o no con competencia para judicializar el asunto. || Así, la SAI acertó al rechazar por incompetencia la solicitud de amnistía del señor Germán DÍAZ ORDÓÑEZ, por no encontrar acreditado el factor material competencial respecto de la condena penal, en firme, proferida en su contra por los delitos de concierto para delinquir agravado y extorsión agravada, una vez la Sala de Justicia valorara las pruebas disponibles en el expediente transicional, procedentes del ordinario y producidas en esta actuación, sin que debiera decretar y practicar más elementos de convicción, con el fin de determinar la competencia de la JEP en el asunto.] - [Palabras claves automatizadas: relación, sección, conflicto, paz, hechos, tribunal, armado, penal, material, decisión, factor, parte, apelación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sala concluyó, después de valorar las declaraciones del solicitante en la audiencia de verificación de competencia, que la conducta punible investigada no guardaba relación con el conflicto armado, puesto que “se llevó a cabo en un contexto diferente al que se cumplía en la orden de operaciones dada a los militares que transportaron y dejaron en un área rural para luego trasladarse a esperarlos en área urbana del municipio de Quinchía que no estaba cerca. || Como problema jurídico, corresponde a la SA establecer si existe una relación entre los hechos por los que es investigado el señor CHIQUITO CATAÑO y el conflicto armado colombiano (CANI), para considerar acreditado el factor material de competencia. || Cuando se trata de un rechazo o una inadmisión por incompetencia, el examen preliminar del factor material de competencia debe arrojar como resultado que la hipótesis de la ausencia de nexo entre los delitos y el CANI se impone de forma definitiva sobre cualquier otra, o que es la única posible a la luz de las circunstancias particulares del caso35. || El análisis efectuado por la SDSJ resulta insuficiente, puesto que las circunstancias que rodearon la ocurrencia del homicidio no permiten descartar la existencia de una relación indirecta entre los hechos y el conflicto armado, lo que impediría en este momento procesal rechazar el caso como un asunto ajeno a la competencia de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: conflicto, relación, víctima, material, orden, hechos, armado, si, operaciones, militar, competencia, operación, conducta]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación (SA) resuelve el recurso de apelación presentado por el apoderado de la señora Adelaida BARRETO MARTÍNEZ contra la resolución SAI-AOI-D-XBM-007-2023 del 26 de enero de 2023, proferida por un despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz, que rechazó la inclusión de la interesada en los listados de integrantes de las FARC-EP acreditados por el Alto Comisionado para la Paz. || 4. En la resolución SAI-AOI-D-XBM-007-2023 del 26 de enero de 20239, un despacho ponente de la SAI rechazó la petición de la señora BARRETO MARTÍNEZ de ser incluida en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como integrante de las FARC-EP10. || Como problema jurídico corresponde a la Sección determinar si la SAI, conforme al inciso 8 del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, podía rechazar la solicitud de inclusión excepcional para incorporar a la señora BARRETO MARTÍNEZ en los listados de acreditados por la OACP como integrantes de las FARC-EP y así facilitar su acceso a los programas de reincorporación que adelanta el Gobierno Nacional.] - [Palabras claves automatizadas: listados, acreditados, mayor, nacional, personas, gobierno, paz, sección, fuerza, ley, integrantes, solicitud, inclusión, apelación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: 8. El 29 de noviembre de 2021, el apoderado del coronel (r) URUEÑA JARAMILLO invocó la causal de violación de garantías fundamentales prevista en el artículo 457 de la Ley 906 de 200434, para solicitar a la SDSJ que decretara la nulidad de lo actuado por la JPO, a partir de la resolución de acusación emitida el 18 de marzo de 2006 por la Fiscalía 17 adscrita a la Unidad de Derechos Humanos de Bogotá en el proceso adelantado en el Caso No. 1, en el cual se profirió sentencia condenatoria de primera instancia contra su representado35. || Corresponde a la Sección de Apelación establecer (i) si esta jurisdicción es competente para tramitar y decidir la solicitud de nulidad del trámite adelantado por la JPO contra el coronel (r) URUEÑA JARAMILLO en el Caso No. 1; de no prosperar esa solicitud, (ii) establecer si la decisión adoptada por la SDSJ a través de la Resolución No. 4410 del 15 de septiembre de 2021, por medio de la cual negó la concesión del beneficio de suspensión de la ejecución de las órdenes de captura proferidas contra el compareciente en los casos No. 1 y No. 2 fue acertada; o si, por el contrario, le asiste razón al apelante al señalar que se acreditan los presupuestos legales y jurisprudenciales para acceder a sus solicitudes.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, sección, ley, tribunal, apelación, paz, expediente, beneficio, recurso, auto, decisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) resuelve los recursos formulados por el señor Marco José MORALES GIL, directamente y por intermedio de su apoderada, contra la Resolución No. 4412 del 5 de diciembre de 2022 proferida por un despacho de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), en la que rechaza su solicitud de sometimiento voluntario a la JEP. || Contra el señor Marco José MORALES GIL pesa una condena a 35 años de prisión proferida por el Juzgado Penal de Circuito Especializado del Distrito Judicial de Tunja el 13 de mayo de 2016, como coautor del delito de homicidio en persona protegida en concurso con desaparición forzada, por hechos ocurridos el 14 de noviembre de 2001 en inmediaciones del municipio de Guateque, Boyacá, relacionados con el actuar de las Autodefensas Campesinas del Casanare (ACC). || 3. Dicha condena fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja en sentencia de fecha 10 de noviembre de 2016, la cual consideró acertada la adecuación típica de la muerte del señor José Mauricio Martín Ruiz como homicidio en persona protegida, toda vez que “en su calidad de civil no combatiente, fue perpetrada por miembros pertenecientes al grupo armado de las Autodefensas Campesinas del Casanare, que hacían presencia en la zona del Valle de Tenza, con ocasión y en desarrollo del conflicto armado”.6 Frente a la participación de MORALES GIL en el delito, al igual que el Juzgado de primera instancia, el Tribunal se refiere a aquél como “campanero” y “colaborador” de la organización criminal.] - [Palabras claves automatizadas: no, sometimiento, jep, hechos, solicitud, aportes, auto, expediente, despacho, responsabilidad, sentencia, penal]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Para probar la calidad invocada, indicó que en la comisión del delito objeto de condena (secuestro extorsivo agravado) también participaron los señores Juan Carlos Guevara Cupitre y Leomar Parra Lopera, quienes, según su dicho, “fueron admitidos por el SIVJRNR – JEP, como excombatientes de las FARC-EP y beneficiados provisionalmente con libertad condicionada” . || En este caso, la SDSJ, inicialmente, se pronunció respecto de una primera solicitud en la que el señor CENTENO PRADA, tal como se registró en los antecedentes, no mencionó la calidad en la que se presentaba ante esta Jurisdicción y señaló que, una vez fue retirado discrecionalmente del servicio como suboficial de la Armada Nacional tuvo nexos con el Bloque Cundinamarca de las autodenominadas AUC, hasta su desmovilización el 21 de septiembre de 2004. || Concretamente, al señor Guevara Cupitre se le concedió la LC por los hechos de este caso, al señor Oliberto Delgado Piñeros, la SAI le rechazó una primera solicitud de beneficios por ausencia del factor personal de competencia, luego, presentó un segundo pedimento, mediante la cual pidió que la JEP estudiara de nuevo la concesión de la LC, en consideración a la decisión favorable para Guevara Cupitre.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, solicitud, jep, competencia, calidad, sección, hechos, sala, personal, despacho, primera, segunda, resuelto, jurisdicción]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 29 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Como problema jurídico, corresponde a la Sección determinar si la SAI podía rechazar por improcedente la solicitud de inclusión excepcional consagrada en el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, esto es, incorporar en los listados de integrantes de las FARC-EP acreditados por la OACP a la señora Johana ORTÍZ y así facilitar su acceso a los programas de reincorporación que adelanta el Gobierno Nacional. || Esta excepción permite flexibilizar la regla general de procedibilidad, en el entendido de que la SAI se encuentra facultada para incluir en los listados de acreditados por la OACP a personas cuyos nombres no están en las listas elaboradas y entregadas inicialmente al Gobierno Nacional por los representantes de la extinta guerrilla, pero que pueden demostrar mediante providencia judicial en firme su pertenencia a la antigua guerrilla (Auto TP-SA 1355 de 202322, reiterado en el Auto TP-SA 1383 de 2023).] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, nacional, acreditados, personas, mayor, paz, reincorporación, sección, enero, ley, gobierno, inciso, inclusión, excepcional, apelación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 23 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: 1. El 20 de octubre de 2022, en el marco del subcaso Norte de Santander del macro caso No. 03 “Asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado”, la SRVR profirió la Resolución de Conclusiones No. 01 de 20224, en la que (i) declaró cerrada la etapa de reconocimiento de verdad y de responsabilidad respecto de 11 comparecientes identificados como máximos responsables y entre quienes se encuentra el señor CARRETERO DÍAZ; (ii) concluyó que estos son eligibles para la imposición de una sanción propia y, (iii) presentó ante la SeRVR siete (7) propuestas de componentes reparadores y restaurativos de la sanción propia. || 4. Decisión objeto de queja – El 2 de marzo de 2023, la SeRVR mediante Auto TP-SeRVR-RC-AS-ZACHR-No.004-202312, negó por improcedente el recurso de apelación presentado contra el auto TP-SeRVR-RC-AS-ZACHR-No.001-2023 del 7 de febrero de 2023 que avocó conocimiento del macro caso No. 03 – Subcaso Norte de Santander y dispuso la ruptura de la unidad procesal13. || DECLARAR FUNDADO el recurso de queja interpuesto por el apoderado del señor Alexánder CARRETERO DÍAZ en contra del Auto TP-SeRVR-RC-AS-ZACHR-No.004-2023 del 2 de marzo de 2023, mediante la cual la Sección de Primera Instancia para Casos de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad negó por improcedente el recurso de apelación presentado por el solicitante contra el Auto TP-SeRVR-RC-AS-ZACHR-No.001-2023 de fecha 7 de febrero de 2023, por las razones expuestas en esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: recurso, decisión, sección, expediente, auto, apelación, procesal, marzo, unidad, ley, no]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 23 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: (i) resultó probado dentro del proceso penal en contra del compareciente, que los hechos obedecieron a un acto de sicariato donde se le habría pagado al señor RIASCOS ROSERO y otro, para acabar con la vida del señor Feliciano Ricardo Castillo, por motivos personales de alguna de dos personas que pretendía controlar la relación sentimental que con este tenía la señora Nancy Hernández López; (ii) la única supuesta relación el (sic) conflicto armado y las FARC-EP, se desprendería del relato en entrevistas del señor RIASCOS ROSERO, en el trámite para que se le otorguen beneficios transicionales; relato que no pudo ser comprobado por ninguna otra prueba, ni tampoco su representante judicial ni él mismo aportaron prueba alguna que permitiera probar su narración; (iii) la manera como el señor RIASCOS ROSERO apuñaló al señor Feliciano Ricardo Castillo, no es una actividad propia de ajusticiamiento del Frente 30 de las FARC-EP, tal y como lo señalaron los comandantes para la época; (iv) si bien el Frente 30 y el comandante MINCHO tuvieron injerencia en Cali y Buenaventura (Valle del Cauca) para el año 2004, sus actividades de financiación estaban relacionadas con extorsiones, secuestro y respecto al narcotráfico, dicha actividad fue paulatinamente controlada por el Bloque Móvil Arturo Ruiz quien asumió el control en la zona; (v) no existe información de que la actividad de fabricación y tráfico de moneda falsificada estuviera relacionada con el Frente 30 de las FARC-EP; y (vi) existió información sobre la actividad de fabricación y tráfico de moneda falsificada relacionada con el Frente 6 de las FARC-EP; pero esta se realizaba de manera especializada y controlada, no de la manera como lo relató el compareciente (f.] - [Palabras claves automatizadas: hechos, paz, relación, persona, asunto, apelación, noviembre, comandante, jep, sección, orden, momento, decisión, parte, conflicto, víctima, competencia, millones, mando]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 23 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Así, la FGN adelantó la acusación y el juicio oral a partir de la hipótesis de que los procesados serían integrantes del grupo conocido como “Águilas Negras”, lo cual se documenta en que: i) en esa calidad, dijo la cónyuge y víctima indirecta, se presentaron al cometer el ilícito, ii) no hay mención a las FARC-EP en las interceptaciones a las comunicaciones telefónicas de los investigados durante el secuestro, iii) el señor Liduvino Chilito Ruano, coautor, refirió que planeó el delito en razón a los problemas económicos, y que su primo lo relacionó con una persona experimentada en este tipo de acciones, iv) los ilícitos fueron, conforme a la certificación del CODA, posteriores a la fecha de desmovilización individual del señor BASTIDAS BASTIDAS, por lo cual se puede presumir “que para el momento de los hechos, ya no hacía parte de [las FARC-EP]”; v) en últimas, se trata de delitos comunes, no de actos de rebeldía o de contribución al esfuerzo de guerra del grupo guerrillero.] - [Palabras claves automatizadas: hechos, proceso, secuestro, san, julio, delito, jep, competencia, putumayo, decisión, trámite, porte, víctima, municipio, material, conducta, sección, fabricación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 23 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: 4. Además, el representante judicial precisó: (i) que la conducta punible por la cual está siendo investigada la solicitante ocurrió durante el proceso de dejación de armas y está estrechamente vinculada al mismo y a las actividades de reinserción; (ii) que el dinero incautado por la Policía Nacional no fue encontrado en poder de su representada; y (iii) que dicho monto no tenía como propósito un beneficio personal, sino sufragar los gastos de logística para la participación de exmilitantes de las FARC-EP en las festividades del departamento del Huila10. || 5. El 23 de febrero de 2022, la Sala de Amnistía o Indulto, mediante Resolución SAI-AOI-AS-XBM-047-2022, previo a avocar conocimiento de la solicitud de amnistía, solicitó a la Unidad de Investigación y Acusación de esta Jurisdicción (UIA) que allegara copia del proceso adelantado en contra de la interesada por la presunta comisión del delito de lavado de activos11; y ofició a la Procuraduría General de la Nación y a la Policía Nacional para que informaran si en contra de la señora HERNÁNDEZ GIRALDO existen antecedentes judiciales y disciplinarios.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, dejación, armas, jep, sección, paz, sala, competencia, ley, si, tribunal, apelación, delitos, temporal, delito, amnistía]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Que debe ofrecérsele a la señora GUARÍN SOTELO una acreditación provisional, por cuanto: (i) la desaparición del hermano de la peticionaria es un hecho que cumple con los factores de competencia de la JEP; (ii) la normatividad que rige la jurisdicción refiere que deben adoptarse todas las medidas necesarias para asegurar la participación efectiva de las víctimas en los trámites y actuaciones que se surten ante ella; (iii) es una figura que opera en otros procedimientos judiciales; tal y como, es el caso del proceso penal acusatorio en el que las víctimas pueden participar en instancias tempranas del proceso, (iv) la jurisprudencia de la Sección de Apelación ha establecido la posibilidad de que víctimas de hechos respecto de los cuales la JEP todavía no ha asumido competencia, pero presumiblemente serán objeto de análisis dado el contexto jurisdiccional transicional, puedan participar durante los trámites iniciales; y, (v) este tipo de acreditación propuesto está a tono con el principio de estricta temporalidad que caracteriza a la JEP, en la medida que le permitiría ahorrar esfuerzos institucionales y judiciales, pues eventualmente las víctimas reconocidas podrán participar procesalmente en los casos que se abran en un futuro.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, acreditación, jep, sala, víctima, sección, reconocimiento, especial, derechos, apelación, conflicto, ley]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de abril de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) resuelve el recurso de apelación interpuesto por el líder del Grupo de Protección a Víctimas, Testigos y demás Intervinientes de la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) contra el auto SRVAMOA-102 de 2022, por medio del cual la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los hechos y conductas (SRVR) decretó medidas cautelares a favor de una organización acreditada como víctima en el Caso 2. || La Organización 5* 1, sujeto colectivo acreditado como víctima en el caso 2 de la SRVR, solicitó a esa Sala de Justicia medidas cautelares de protección porque, según señalaron sus representantes, enfrentan una grave situación de inseguridad en sus territorios que compromete su participación en la JEP, pues impide las actividades de reunión y recolección de información que son necesarias.] - [Palabras claves automatizadas: medidas, protección, organización, riesgo, jep, cautelares, auto, participación, trámite]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: único); iv) el 6 de diciembre de 2022, José Domingo LOZANO GÓMEZ, y el 1 de diciembre de 2022, José Edison ACOSTA NAGLES e Israel RIVERA CHICHILLA, representados por el mismo profesional del derecho de BLANCO PACHECO, en escritos separados presentaron idénticas argumentaciones a las de esta solicitante a efectos de sustentar sus medios impugnatorios; (v) el 7 de diciembre de 2022, el abogado de la señora Virgenys MACHADO GUTIÉRREZ reprochó que la SAI hubiera rechazado su solicitud de inclusión en los listados sin valorar los elementos de prueba que fueron aportados por la interesada, y que acreditan tanto su pertenencia a las FARC-EP como la causal de fuerza mayor que impidió que su nombre fuera incorporado por los delegados de la antigua guerrilla en los listados presentados al Gobierno Nacional (f.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, acreditados, proceso, información, único, fuerza, mayor, paz, personas, gobierno, nacional, delito, reincorporación, procesos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 8 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Que el peticionario no cumple con el factor personal de competencia por el proceso 2 pues de las pruebas obrantes en ese expediente penal se evidencia que fue colaborador de un grupo paramilitar lo que, además, había sido ratificado por el mismo interesado en las diligencias de indagatoria que rindió ante la FGN, en las cuales manifestó que incurrió en los delitos que se le endilgan en tanto informante del Bloque Sur Putumayo de las AUC. || Corresponde a la Sección de Apelación establecer si la SDSJ acertó al rechazar, por ausencia del factor personal de competencia, el sometimiento del señor SARRIA GARCÍA ante la JEP, dado que fue miembro del Bloque Sur Putumayo de las AUC, o si, como lo afirmó su apoderada en el recurso de apelación, el peticionario sirvió como informante de ese bloque paramilitar, por lo que debería aceptarse su sometimiento ante la JEP en calidad de tercero colaborador de ese grupo armado ilegal.] - [Palabras claves automatizadas: integrantes, jep, grupo, putumayo, competencia, hechos, sección, condena, personal, sometimiento, expediente, calidad, apelación, víctima, paramilitares, delitos, proceso]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 08 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve la apelación presentada por el apoderado del compareciente Brigadier General(r) Jaime Humberto USCÁTEGUI RAMÍREZ contra el auto SRT-AR 013/22 del 21 de diciembre de 2022, por medio del cual la Sección de Revisión declaró infundada la recusación formulada contra dos magistradas y un magistrado de ese órgano. || Señaló que los argumentos consignados en el auto del 5 de agosto de 2020, por medio del cual la Sección de Revisión rechazó la solicitud de revisión, comprometen la postura de las magistradas y el magistrado recusados para adoptar futuras determinaciones en el trámite de la revisión transicional. || Con fundamento en los artículos 13, numeral 15, y 14 de la Ley 1922 de 2018, y 96 literal b) de la Ley 1957 de 2019 o Ley Estatutaria de la Administración de Justicia de la JEP, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz es competente para decidir el recurso de apelación presentado por el representante judicial del BG(r) USCÁTEGUI RAMÍREZ contra el auto SRT-AR 013/22 del 21 de diciembre de 2022, por medio del cual la Sección de Revisión declaró infundada la recusación formulada contra dos magistradas y un magistrado de ese órgano.] - [Palabras claves automatizadas: sección, revisión, magistrado, solicitud, causal, apelación, judicial, auto, responsabilidad, ley, agosto, paz, corte]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 08 de marzo de 2023 - [Palabras claves automatizadas: víctimas, reparación, jep, ley, derechos, decisión, medidas, sala, competencia, componente, parte, orden, hechos, registro, competencias]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 08 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Los señores Jorge Orlando ARDILA MORA, Benedicto PACHÓN ARÉVALO y Wilson Alejandro HORTÚA PÉREZ, entre otros, acreditados como exintegrantes de las extintas FARC-EP por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), fueron condenados por los delitos de homicidio agravado en concurso homogéneo y sucesivo, en concurso heterogéneo con secuestro simple, por el Juzgado 2º Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Cundinamarca (J2PCED), por los hechos conocidos como la “masacre del Alto de la Mirla” o “masacre de Chipaque”. || Como problema jurídico, le corresponde establecer si la SAI acertó al rechazar por incompetencia la solicitud de amnistía de los señores ARDILA MORA (Jorge Orlando), PACHÓN ARÉVALO y HORTÚA PÉREZ, por no encontrar acreditado el factor material competencial respecto de la condena penal, en firme, relacionada con la “masacre del Alto de la Mirla” o la “masacre de Chipaque”, una vez la Sala de Justicia valorara las pruebas disponibles en el expediente transicional –procedentes del penal ordinario y producidas en esta actuación–, o si por el contrario, debió decretar y practicar más probanzas con el propósito de determinar si esta Jurisdicción cuenta o no con competencia para judicializar del asunto.] - [Palabras claves automatizadas: conflicto, hechos, sección, relación, penal, apelación, competencia, interesados, paz, tribunal, si, víctimas, respecto, personas, sala, factor, pruebas, material, información]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: En efecto, el pedimento fue concretado el 31 de agosto de 2022, vale decir, dentro del término –judicial– de treinta días (hábiles), concedido por la primera instancia mediante auto 01 del 11 de julio de 2022 –de determinación de hechos y conductas en el marco del subcaso conjunto 03 y 04 “asesinatos y desapariciones forzadas en el cementerio Las Mercedes de Dadeiba Antioquia, perpetrados por miembros de la Fuerza Pública entre 1997 y 2007”–, para que los sujetos procesales e intervinientes especiales, con sustento en las pruebas y anexos que fundamentaron la decisión de imputación, se manifestaran respecto de la atribución de responsabilidad individual concretada en esa misma providencia. || De esta manera, contrario a la posición de la primera instancia y de conformidad con lo señalado por el recurrente y por el MP como no recurrente, para definir la oportunidad de la solicitud de nulidad no se aplica el término legal enunciado en el artículo 137 del CGP, sino uno de carácter judicial, vale decir, el término de los treinta días concedidos por la SRVR para que los sujetos procesales e intervinientes especiales se manifestaran sobre la atribución de responsabilidad individual concretada en el auto 01 de 2022.] - [Palabras claves automatizadas: nulidad, procesales, manera, justicia, respecto, procesal, días, parcial, solicitud, transicional, proceso, sección, hechos, apelación, trámite, conductas, sala, ley, forma, especiales, julio, decisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Edisson VERGARA JIMÉNEZ, acreditado por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP) como integrante de las FARC-EP, solicitó a la JEP la “anulación de [sus] responsabilidades jurídicas” por los delitos de homicidio, homicidio en grado de tentativa, hurto, porte ilegal de armas (caso 1) y extorsión (casos 2, 3 y 4). || Además, requirió a la OACP información sobre la inclusión del interesado en los listados entregados por las FARC-EP al Gobierno nacional y comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que entrevistara al señor VERGARA JIMÉNEZ9. || En efecto, se trata de la misma conducta punible en cada una de las tres condenas; las víctimas de las extorsiones eran residentes y comerciantes en el departamento de Huila, zona en la que el solicitante había estado domiciliado antes de su captura; y las llamadas extorsivas tuvieron lugar entre febrero y abril de 2001, durante el tiempo en que el señor VERGARA JIMÉNEZ se encontraba privado de la libertad en la cárcel de Palmira (Valle del Cauca), en cumplimiento de la condena en su contra en virtud del caso 1.] - [Palabras claves automatizadas: relación, solicitante, conductas, despacho, casos, hechos, jep, conflicto, decisión, mediante, competencia, material, trámite, víctimas, probatorio]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Por el momento, basta con poner de relieve su principal conclusión: que el solicitante, aun cuando aceptó haber sido elegido Representante a la Cámara por el departamento del Magdalena para el periodo 2006-2010 con el apoyo del jefe financiero del Bloque Norte de las AUC a cambio de su compromiso de favorecer la agenda del grupo armado en el Congreso, y le puso a su disposición dos cargos de la UTL; “no hizo ningún aporte significativo a la JEP para enriquecer los patrones de macrociminalidad identificados”41, toda vez que esos reconocimientos “eran hechos establecidos probatoriamente por la justicia ordinaria pues en ellos se fundamentó la acusación proferida en su contra por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia”42. || En el presente asunto la primera instancia sostuvo que si bien el solicitante, en su aporte a la verdad, aceptó haber sido apoyado por el jefe financiero del Bloque Norte de las autodenominadas AUC en su elección como Representante a la Cámara por el departamento de Magdalena en el 2006, realmente no contribuyó de manera significativa al esclarecimiento de patrones de macrocriminalidad, y su versión no era franca ni completa al ser contradictoria con lo recolectado en el proceso penal ordinario que se le sigue en la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, al igual que frente a probanzas recogidas en su trámite ante la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, justicia, verdad, sala, magdalena, sometimiento, responsabilidad, transicional, ordinaria, penal, hechos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: En contraste, la Sala de Justicia concluyó que el delito de homicidio sí tenía relación con el conflicto armado no internacional porque: “i) la Segunda Compañía Ayiber González de la Columna Móvil Teófilo Forero Castro tenía como zona de operación, entre otros, el municipio de Gigante (Huila); ii) en esta zona y, especialmente para el año 2010, operaba en calidad de comandante el señor José Edwin Aldana (alias Leonardo Posada), iii) fue él quien, con base en información entregada por JOSÉ LUIS VARGAS, ordenó la ejecución del homicidio del agente de Policía PEDRO JOSÉ SALAMANCA debido a que lo consideró un objetivo militar según disposiciones provenientes de sus mandos superiores”. || Con todo, la irregularidad anotada no tiene la trascendencia necesaria para invalidar la actuación mediante una declaratoria de nulidad porque la decisión de negar el beneficio de amnistía al compareciente –la cual será confirmada por la SA por las razones que se expondrán a continuación– no cercena irremediablemente las posibilidades de intervención de los familiares de la víctima ante la JEP, dado que aún hace falta resolver de manera definitiva la situación jurídica del peticionario, lo cual podrá ocurrir –como se explicará más adelante– luego de que se surta el procedimiento a cargo de la SRVR, en caso de que la conducta pueda enmarcarse dentro de alguno de los patrones de macrocriminalidad priorizados por esta Sala de Justicia y se determine que el señor VARGAS ostenta máxima responsabilidad, o ante la SDSJ, en cualquiera de los dos eventos contrarios.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, si, amnistía, conducta, dentro, conflicto, policía, estupefacientes, delito, sección, paz, competencia, tráfico, beneficio, persona, tribunal, apelación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Estas afirmaciones las sustentaron en que, en criterio de los accionantes, el magistrado realizó “preguntas prejuiciosas”7, “actuó de forma imparcial (sic) al asumir o dar por sentada información sin estar llamado a contrastarla, adoptando una postura que podría considerarse como inquisitiva”, “vulneró el principio de legalidad y el debido proceso al solicitar información sobre lo declarado extrajudicialmente a la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad y Reiterar dicha solicitud” y negó la procedencia de recursos contra la resolución SAI-AOI-T-JCP-1421-2022 del 28 de noviembre de 2022 en la que rechazó la recusación presentada. || Conforme al contexto presentado, la acción constitucional concluyó con las siguientes pretensiones: 1) que se amparen los derechos fundamentales mencionados; 2 y 3) que se aplique el tratamiento especial de la Ley 1820 de 2016 atendiendo a una condicionalidad amplia y progresiva; 4) declarar la nulidad de todo lo actuado y en especial del numeral sexto de la resolución SAI-AOIT-JCP-1421-2022; 5) que si se llegara a necesitar que los accionantes realicen un nuevo aporte a la verdad, este se enfoque en los objetivos de los macro casos abiertos, y que ese requerimiento solo se dé una vez se concedan los beneficios de la Ley 1820 de 2016; 6) que, como medida provisional, se suspendiera la audiencia fijada para el 7 de diciembre a través de la resolución SAI-IC-T-JCP-1400-2022.] - [Palabras claves automatizadas: tutela, trámite, poder, decisión, acción, sección, diciembre, proceso, especial, abogado, corte, impugnación, amnistía, recursos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Como fundamento de dicha decisión, luego de traer a colación las normas transicionales en materia del factor material de competencia y las reglas aplicables para determinar el de tipo personal en relación con los AEIFPU, analizó el caso concreto del señor RESTREPO HOYOS y concluyó que: i) cumplía los ámbitos de aplicación temporal y subjetivo de la JEP –porque los hechos acaecieron el 17 de abril de 2010 y, habrían sido cometidos por un infante de marina regular adscrito al Batallón n.° 70 Puerto Fluvial Avanzado–; ii) no ocurría lo mismo con aquél que exige la relación del comportamiento penal con el CANI, comoquiera que conforme a lo evidenciado en el expediente que provenía de la JPO así como el sumario inicial adelantado por la justicia penal militar, el interesado habría incurrido en la conducta punible de homicidio de un menor de dieciocho años “tras el altercado suscitado entre este y el integrante de la fuerza pública, motivado por la negativa de la víctima de acceder a la requisa solicitada por los infantes de marina.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, hechos, conflicto, paz, providencia, víctima, material, relación, jep, homicidio, sala, tribunal, armado, apelación, sección]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de marzo de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación –SA– del Tribunal para la Paz a resolver el recurso de apelación interpuesto por el representante judicial del peticionario en contra de la resolución SAI-AOI-DLC-ASM-001-2022 de 25 de febrero de 2022 proferida por la Sala de Amnistía o Indulto —SAI— de la Jurisdicción Especial para la Paz –JEP–, mediante el cual se estuvo a lo resuelto en una decisión denegatoria de beneficios que fue proveída por la justicia penal ordinaria –JPO–. || 5. El 11 de agosto de 2022, mediante resolución SAI-AOI-R-ASM-027-2022, la SAI decidió “RECHAZAR la solicitud para el eventual otorgamiento de beneficios de mayor entidad como la amnistía o indulto, teniendo en cuenta la manifiesta incompetencia de la JEP respecto de la conducta de [homicidio agravado, en concurso con fabricación, trafico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones] por la que fue condenado el [interesado] […] en el proceso penal con radicado n.° […]2015-80240”. || En suma, por tratarse de un medio impugnatorio sobre el cual ya no existe objeto de análisis, toda vez que en decisión en firme la SAI rechazó el trámite transicional relativo al señor PAREDES MORENO –sobre el cual recae también esta determinación–, se declarará la sustracción de materia en relación con el recurso de alzada promovido contra la resolución SAI-AOI-DLC-ASM-001-2022 de 25 de febrero de 2022 proferida por la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, hechos, paz, providencia, material, sección, apelación, beneficio, jep, relación, único, recurso, respecto, sustracción, libertad, trámite]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: 6. En escrito del 13 de julio de 202121, la apoderada del señor PABÓN VEGA solicitó a la SDSJ aplicar la renuncia a la persecución penal conforme a los artículos 28(8) de la Ley 1820/16, 49 de la Ley 1922/18, y 68 y 84(e) de la Ley 1957/19, dado que su representado: (i) hizo aportes exhaustivos a la verdad ante la Comisión de Esclarecimiento de la Verdad (CEV) y la JEP, los cuales le sirvieron a la SRVR para determinar los hechos y conductas en el subcaso de Norte de Santander y (ii) no fue seleccionado por la SRVR como máximo responsable. || Como sustento de lo anterior sostuvo que: (i) la SDSJ reconoció, desde la Resolución 3334 del 8 de julio de 2019, que prima facie concurrían los factores de competencia; (ii) la SRVR se ha referido al solicitante como compareciente tercero civil en el ADHC No. 125 de 2021 y sus aportes fueron tenidos en cuenta por esta Sala para encontrar la verdad y determinar los hechos y conductas en el macro caso 3; y que, (iii) mediante Auto 40 de 2022, la SRVR remitió el caso de PABÓN VEGA a la SDSJ para que se pronunciara sobre la renuncia a la persecución penal.] - [Palabras claves automatizadas: jep, grupo, competencia, sometimiento, solicitante, asunto, víctimas, en, verdad, auto, reparación, grupos, hechos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz procede a resolver el recurso de apelación presentado por el abogado del señor César Iván HERNÁNDEZ MORENO2 contra la Resolución SAI-AOI-I-DMVL-110-2021 del 23 de julio de 2021, proferida por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI). || Como problema jurídico, la Sección de Apelación determinará si la Sala de Amnistía o Indulto acertó al inadmitir el trámite de amnistía por falta de competencia material, a favor del señor HERNÁNDEZ MORENO, compareciente forzoso y cuyas penas en la justicia ordinaria se encuentran extintas por cumplimiento total de las mismas. || En el caso en concreto, esta Sección concuerda con la SAI en que el asunto del señor HERNÁNDEZ MORENO es ostensiblemente ajeno a la competencia material de la JEP, por las razones que se explican a continuación. || Así las cosas, las pruebas obrantes no permiten establecer la relación que existe entre los delitos de extorsión por los que fue condenado el interesado con el CANI, de ahí que tanto en la providencia recurrida, como en la presente decisión, se concluya sobre la ausencia del factor material en el asunto del señor HERNÁNDEZ MORENO.] - [Palabras claves automatizadas: sección, paz, apelación, jep, decisión, competencia, solicitante, pena, conflicto, tribunal, amnistía, material, asunto, sala, armado]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: En concreto esta Sección establecerá si la retención que sufrieron los señores BUITRAGO HERRERA y LÓPEZ DÍAZ y la señora CANO MESA se enmarcan dentro de los patrones priorizados por la SRVR para la investigación del macrocaso 01 “toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP”, específicamente determinará si son conductas que puedan subsumirse en el patrón relativo al plagio de civiles por la extinta guerrilla como parte de las dinámicas de control social. || No obstante, la Sección de Apelación advierte una grave incongruencia de parte de la Sala de Reconocimiento en la decisión de acreditación del señor Protacio LÓPEZ DÍAZ y de la señora María Ofelia CANO MESA, pues mientras varios de sus familiares sí fueron acreditados como intervinientes especiales por los mismos hechos dentro del caso 0122, a los aquí peticionarios se les negó tal calidad. || Por lo anterior, se exhortará a la Sala de Reconocimiento para que reconsidere la decisión adoptada en el Auto JRL01 371 de 2022 respecto de los cuatro familiares del señor LÓPEZ DÍAZ y de la señora María Ofelia CANO MESA, y determine si efectivamente la retención sufrida por éstos se subsume dentro de los patrones que se investigan en el macrocaso 01 de "Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP".] - [Palabras claves automatizadas: sala, reconocimiento, víctimas, acreditación, libertad, auto, graves, sección, apelación, hechos, dentro, secuestro, decisión]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) resuelve los recursos de apelación formulados por el apoderado de la señora Eva Leonor CARMONA GARCÉS, y directamente por el señor Rafael Guillermo ÁLVAREZ DOMÍNGUEZ contra la Resolución proferida por la Subsala Especial B de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) No. 1391 del 29 de abril de 2022, en la que rechaza sus solicitudes de sometimiento voluntario a la JEP. || La Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Montería condenó, en el mismo proceso de radicado No 2013-00135, a la señora Eva Leonor CARMONA GARCÉS y a los señores Armando José LAMBERTÍNEZ BOLAÑO y Rafael Guillermo ÁLVAREZ DOMÍNGUEZ, por el delito de concierto para delinquir agravado en la modalidad de promover y financiar grupos armados al margen de la ley, concretamente por apoyar al Bloque Elmer Cárdenas de las AUC, desde sus posiciones como Secretaria de Gobierno y alcalde del municipio de Los Córdobas, y alcalde del municipio de Canalete, respectivamente.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, verdad, sometimiento, auto, jep, relación, proceso, casos, recurso, solicitante, solicitud, hechos, aporte]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: 5. El 7 de febrero de 2022, el señor Héctor Fabio ROJAS RIVERA presentó ante la JEP un escrito en el cual solicitó a la SAI usar la facultad excepcional establecida en el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 20199, para que su nombre fuera incluido en la lista de integrantes de las FARC-EP acreditados por la OACP, en virtud de que: i) la declaración ante notario de Carlos Mario Idrobo Agredo, alias “El indio” o “Edwin”, integrante acreditado del grupo subversivo, daba fe de la pertenencia del interesado al Frente 57 de la antigua guerrilla; ii) los coautores de los delitos fueron “de diferente manera vinculados como trabajadores para el Frente 57” y, como tal, habrían recibido el beneficio de la LC y; iii) su no inclusión en los listados por la OACP se debió a una fuerza mayor, sin presentar una razón específica para esta última alegación.] - [Palabras claves automatizadas: listados, nombre, fuerza, entregados, gobierno, mayor, nacional, integrantes, parte, acreditados, través, organización, incluido, paz, competencia]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: Frente al homicidio perpetrado en 2010, narró que (xvi) el hecho sí tenía que ver con las FARC-EP y con las actividades de la organización, debido a que eran declaradas como “objetivo militar” quienes que, se conocía o se tenía indicio, “colaboraban con la ley”; (xvii) si bien sostuvo una relación sentimental con la víctima –a quien conocía desde 2009–, lo cierto es que esa no fue la razón del suceso; antes bien, lo fue, por un lado, el temor que le producía a él el hecho de que la víctima “siempre conversaba con un muchacho de la SIJIN”, según la información que tenía de otro “compañero”; y, por el otro, que ella era la única persona que conocía su vínculo con la guerrilla, porque cometió “el error” de contarle “prácticamente todo” sobre ello; (xviii) la víctima tenía por ese entonces otra pareja sentimental, pero se comunicaba constantemente con la persona de la SIJIN; (xix) pese a que hizo averiguaciones, nunca conoció, ni la víctima quiso indicarle, el nombre del agente de la Policía; (xx) el hecho fue “autorizado” por “Aníbal”, pues no podía realizar una conducta no consentida por la organización, so pena de sanciones e, inclusive, la “pena de muerte”; y (xxi) que luego de realizar la acción, entregarse “voluntariamente” a las autoridades y quedar libre en ese mismo momento, buscó solventar ese “problema que se le presentó”, por lo que le pidió a “Aníbal” un “permiso” o “receso” para salir del país hacia Venezuela, donde permaneció entre 2010 y 2014, aproximadamente, cuando volvió a Villagarzón y fue capturado.] - [Palabras claves automatizadas: solicitante, hecho, zambrano, penal, persona, víctima, conducta, adolescente, dos, momento, vínculo, relación, hechos, respecto, homicidio]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: Como sustento de su tesis, resaltó los siguientes elementos probatorios acreditados en la Jurisdicción Penal Ordinaria: (i) los condenados eran militares del B2 que realizaron labores de inteligencia en el lugar; (ii) esos militares reconocieron haberle tomado fotografías a la víctima del homicidio días antes; (iii) poco después de hacerse parte en el proceso penal el apoderado judicial de la familia fue asesinado; (iv) sigue sin esclarecerse la participación de los policías de la inspección de Cuatro Caminos, pese a que en la sentencia penal se ordenó una compulsa de copias para que ello se investigara; (v) según lo declaró uno de los condenados –Luis Vélez– en el proceso penal, la utilización de armas de la Policía era una manera de buscar endilgarle responsabilidad por los hechos a la guerrilla; (vi) en otra declaración se señaló que el objetivo de la estadía de los militares en la zona era “limpiar la vereda en cuestión de guerrilla”, lo que significa que su objetivo era masacrar personas “culpándolas de colaboradores o de guerrilleros”; (v) en el proceso se absolvió al policía del puesto de Cuatro Caminos –Segundo Ariza–, con fundamento en que no tenía problemas personales con la familia ORDÓÑEZ, de lo cual se infiere que no estaba acreditada la enemistad entre esta última y los agentes del puesto de policía mencionado, de modo que era indispensable establecer la participación de estos últimos en los hechos delictivos.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, acreditación, víctima, marzo, trámite, decisión, competencia, hechos, sometimiento, recursos, proceso, interés, providencia, dicha]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 15 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación debe determinar si, conforme al ordenamiento transicional, la SAI podía adoptar la decisión de inadmisión por incompetencia sin antes haber recaudado las piezas procesales de una investigación penal adelantada en contra del interesado por el delito de rebelión, y otros materiales probatorios, con el fin de establecer la satisfacción de los factores de competencia de la Sala de Justicia. || Sin embargo, la Sección no comparte esa postura, dada la cercanía temporal entre los hechos estudiados en este asunto21 y el inicio de la investigación por rebelión que aconteció en el año 200622; de igual manera existe un autorreconocimiento subversivo en el marco del proceso de homicidio, en un momento donde no existía si quiera la expectativa de acceder a beneficios derivados del Acuerdo Final de Paz. Por lo anterior es probable que exista alguna referencia a ese grupo armado en la fase de indagación de aquel asunto, lo cual podría explicar que el peticionario se auto incriminara como integrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, si, personal, rebelión, sala, factor, sección, delito, decisión, integrante, ley, investigación, información]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 1 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de apelación presentado por la apoderada del señor Ramiro Antonio GÓMEZ GÓMEZ contra la Resolución SAI-AOI-R-JCP-0121 del 4 de febrero de 2022 proferida por la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). || 5. El 14 de noviembre de 2019, la Sala de Amnistía o Indulto, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0714-2019, sin avocar conocimiento del beneficio de amnistía, requirió: (i) a la justicia penal ordinaria el envío del proceso penal en contra del señor GÓMEZ GÓMEZ; (ii) a la OACP información acerca de la acreditación como exintegrante de las FARC-EP del interesado y (iii) al Ministerio de Defensa lo referente a si este contaba con certificado del Comité Operativo para la Dejación de Armas (CODA)13. || Consideró que en este caso no se cumplía con el factor material de competencia, ya que, si bien el interesado fue acreditado por la OACP como integrante de la antigua guerrilla, no existen elementos de juicio que permitan inferir la relación del hecho delictivo por el que fue condenado con el conflicto armado, pues no se advierte que el homicidio se hubiera realizado por su pertenencia u orden de las FARC-EP ni para su beneficio, y añadió, que conforme a la condena penal, el homicidio se ocasionó por motivo abyecto o fútil.] - [Palabras claves automatizadas: jep, armado, sección, apelación, conflicto, paz, competencia, beneficio, penal, material, tribunal, sala, factor]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 1 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación debe determinar si la Sala de Amnistía o Indulto acertó al rechazar la petición de beneficios transicionales que el señor BEDOYA LONDOÑO elevó en calidad de integrante acreditado de las FARC-EP, argumentando que las conductas de homicidio y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones no se relacionan con el actuar rebelde de la extinta guerrilla, ni ocurrieron en el marco del conflicto armado. || Para tal efecto, la Sección: (i) explicará por qué en este caso no procede estarse a lo resuelto por la Sala de Amnistía o Indulto en el trámite de la primera petición de beneficios que el interesado radicó el 13 de junio de 2018; (i) reiterará las condiciones de acreditación del factor material de competencia; y (iii) resolverá el caso concreto. || En el caso concreto, la Sección de Apelación concuerda con la decisión adoptada por la Sala de Amnistía o Indulto en el sentido de declarar que en este caso no se satisface el factor material de competencia y, en consecuencia, las conductas de homicidio y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones que cometió el señor BEDOYA LONDOÑO son ajenas a la competencia de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sección, sala, apelación, víctima, beneficios, competencia, tribunal, material, factor, indulto, solicitante, paz, amnistía, conflicto, hechos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: […] Para la Fiscalía, la prueba que se ha logrado recopilar permite llegar a un conocimiento meridianamente claro sobre lo ocurrido y es sustento para radicar en cabeza de los acá sindicados, un comportamiento eminentemente doloso en el cual, en su calidad de integrantes de la unidad militar involucrada causaron la muerte de las víctimas que luego fueron presentadas en un fingido escenario de combate en posesión de armas y elementos incriminadores, respecto de los cuales la víctima fue enfática en describir cómo pudieron llegar finalmente al lugar, los uniformes camuflados, traídos por el “GUIA” (sic), y las armas, colocadas a los cuerpos porque sus compañeros no estaban armados ni atacaron a nadie aquella noche, no obstante mencionar la posibilidad como se analizó, de que ANDRES JENE MARTINEZ (sic) según su dicho, llevaba un “32” que igual él nunca le vio portar y mucho menos esgrimir o disparar.” (…) “Ahora bien, el comportamiento doloso que emerge para los sindicados, implica considerar igualmente que éste responde a un acuerdo común, pues no de otra forma podían todos, bajo una misma coartada, sostener que dieron muerte a las tres víctimas en un “enfrentamiento armado” en el cual dicen tomaron parte en los términos ya descritos.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, verdad, hechos, responsables, si, penal, libertad, sala, personas, expediente, selección, responsabilidad, ley, no, situación]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: Con fundamento en lo anterior, la Sección contestará la siguiente pregunta: ¿se equivocó la SAI al dar curso al trámite de beneficios y de definición de la situación jurídica de Luis Alfonso Quimbaya Melgar, también conocido como Juan Esteban Cano, sin definir previamente si incumplió el régimen de condicionalidad por no informarle expresamente a la JEP su doble identidad y cometer un delito posterior al Acuerdo de Paz, bajo el argumento de que luego podría evaluar esas faltas en el marco de un incidente de incumplimiento? || En consecuencia, la Sección le ordenará a la RNEC que, en el término de 15 días hábiles contados a partir de la notificación del presente auto, le informe a las Secretarías Ejecutiva y Judicial General de la JEP, y a las Salas de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Amnistía o Indulto, los resultados del proceso administrativo que debió adelantar luego de que el pasado 7 de mayo de 2019 el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Neiva, Huila, le hiciera saber que había condenado a Juan Esteban Cano por el delito de uso de documento falso, mediante decisión en firme.] - [Palabras claves automatizadas: jep, si, régimen, condicionalidad, beneficios, incumplimiento, identidad, justicia, nombre, verdad, delito, sala]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 01 de febrero de 2023 - [Resumen automatizado: En tal sentido detalló en materia de verdad: i) la relación entre agentes del Estado y las ACC al mando de “Martín Llanos”; ii) mencionó los 9 miembros de las ACC que para 2003 actuaban en la referida estructura paramilitar y detalló algunas de las actividades que varios de ellos desplegaban en la organización; iii) anunció el involucramiento de “actores económicos” de la región que habrían financiado a las ACC; iv) la conexión y relacionamiento entre integrantes de la Policía Nacional y el Ejército con las ACC, en función de algunos de los nueve personajes referidos en el punto ii); v) proporcionó detalles sobre el “Pacto de Casanare” en punto del cual cometió la conducta por la que fue condenado; vi) aportó nombres concretos de políticos y agentes estatales del Casanare y su relación con personas concretas de las ACC; en dicho relato hizo mención a situaciones específicas diferentes a lo juzgado en el proceso penal en el que fue sancionado, y aportó información sobre acuerdos privados y contratos municipales gestados entre las ACC, empresas y empleados públicos, bajo la aquiescencia de hombres de la Fuerza Pública con presencia en la región (f.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sometimiento, trámite, relación, paz, sala, parte, transicional, competencia, personal, verdad, casanare, sección, grupos, calidad, penal, jurisdicción, apelación, cumplimiento]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: 0001683-03.2019.0.00.0001 || Recurso de queja contra la resolución 4540 del 19 de diciembre de 2022, proferida por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) || La Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz resuelve el recurso de queja presentado por el señor Jairo RODRÍGUEZ VENEGAS contra la resolución 4540 del 19 de diciembre de 2022, proferida por la SDSJ. || 1. El 31 de agosto de 2022, un despacho de la SDSJ, mediante la resolución 3192 del 20221, ordenó remitir “el expediente relacionado con los señores José William Ospina Castro y Jairo RODRÍGUEZ VENEGAS (0001683-03.2019.0.00.0001)”2, al despacho de la SDSJ encargado del caso del señor Juan Carlos Meneses para estudiar su acumulación, tras identificar que estas tres personas están involucradas en hechos punibles. || En efecto, la resolución 3192 del 2022 que ordenó remitir “el expediente relacionado con los señores José William Ospina Castro y Jairo RODRÍGUEZ VENEGAS (0001683-03.2019.0.00.0001)” al despacho de la SDSJ encargado del caso del señor Juan Carlos Meneses para estudiar su acumulación, es una providencia de mero trámite, no susceptible de apelación.] - [Palabras claves automatizadas: recurso, apelación, sección, diciembre, decisión, providencia, dentro, siguientes, despacho]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: El señor Fabio Hernando CASTIBLANCO RÍOS, compareciente ante la SDSJ se encuentra comprometido en tres causas diferentes –las dos primeras en etapa de investigación y la última de ellas por virtud de sentencia de segunda instancia ejecutoriada– en relación con hechos y conductas asociadas a su presunta –y probada– participación, como suboficial del Ejército Nacional –que para el momento de los acontecimientos ejercía el grado de sargento–, en la privación arbitraria de la vida de civiles que fueron presentados como bajas en combate durante distintos momentos y municipios de Antioquia entre los años 2003 y 2006. || 1. Mediante resolución 2733 de 27 de julio de 2020, y sin mediar solicitud de comparecencia o remisión de la justicia penal ordinaria JPO1, la SDSJ decidió “asumir conocimiento del trámite” transicional respecto del señor Fabio Hernando CASTIBLANCO RÍOS en su condición de AEIFPU tras considerar que se encontraba comprometido por hechos y conductas de competencia preferente de esta Jurisdicción, las cuales eran investigadas por la Fiscalía Especializada de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario relacionadas con el sumario n.° 2006-09086 –caso 1–2, por el delito de homicidio, al parecer cometido contra tres jóvenes presentados como bajas en combate.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sala, hechos, libertad, tratamiento, relación, cuenta, verdad, sentencia, beneficio, instancia, respecto, situación, captura, proceso, especial, tres, años, dicho, segunda]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Mediante auto SRT-RPBTD-001 del 6 de octubre de 2022, la Subsección Cuarta de la SR declaró la no probidad de la decisión del juzgado de ejecución de penas que concedió al solicitante BEDOYA YANDÍ la amnistía de iure por los delitos de homicidio agravado, el mismo punible en grado de tentativa y terrorismo16, en consecuencia, la revocó. || Ahora bien, mediante auto SRT-RPBTD-001 del 6 de octubre de 2022, la Subsección Cuarta de la SR declaró la no probidad de la decisión del juzgado de ejecución de penas que concedió al compareciente BEDOYA YANDÍ la amnistía de iure por los delitos de homicidio agravado, el mismo punible en grado de tentativa y terrorismo, por ello, la revocó. || Por lo que viene de referirse en los párrafos precedentes, la SA enfatiza que la SR ha debido asumir los efectos de la revocatoria de la amnistía de iure y, así, suspenderlos hasta tanto la SAI no se pronunciara sobre la situación de libertad del señor BEDOYA YANDÍ, aspecto, se insiste, sustancialmente distinto a proveer respecto de dicho status libertatis, comoquiera que ello, indiscutiblemente, le corresponde a dicha Sala de Justicia, tal como atinadamente lo precisó la SR en el auto objeto de apelación.] - [Palabras claves automatizadas: libertad, amnistía, delitos, beneficio, decisión, beneficios, ley, efectos, manera, trámite, providencia, sección, respecto, definitivo, transicional, revocatoria, jurídica]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Los señores Marvin Omar QUINTERO ATENCIO, desmovilizado paramilitar, y Anselmo BOHÓRQUEZ ACOSTA, acreditado como exintegrante de las FARC-EP por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), fueron condenados por homicidio agravado y porte ilegal de armas de fuego en diferentes procesos penales en relación con los mismos hechos acaecidos en agosto de 2007 en Bucaramanga. || La Sección debe establecer, como problema jurídico, si el homicidio del señor Camacho Miranda, por el que fueron condenados los señores QUINTERO ATENCIO y BOHÓRQUEZ ACOSTA, resulta evidentemente ajeno a la competencia material de la JEP, al no evidenciar relación alguna con la guerrilla de las FARC-EP y el desarrollo del conflicto armado no internacional (CANI); o, por el contrario, el acervo demostrativo impide desechar la hipótesis de la relación de la conducta punible con el CANI sin fundamentar con contundencia la hipótesis opuesta, lo que obligaría a devolver la actuación para ahondar el recaudo de pruebas. || La Sección considera que, en el caso bajo examen, es necesario continuar con la actividad probatoria para descartar de forma definitiva y contundente cualquier eventual relación que pudiera existir entre el conflicto armado, la guerrilla de las FARC-EP y el homicidio del señor Gerardo Camacho Miranda, perpetrado por QUINTERO ATENCIO y BOHÓRQUEZ ACOSTA.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, competencia, decisión, relación, jep, víctima, comandante, sala, si, material, proceso, orden, seguimiento, hechos]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 25 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: La Sección de Apelación (SA) resuelve la solicitud de aclaración presentada por el director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría Ejecutiva (SE) de la JEP, en relación con el ordinal tercero de la parte resolutiva de la sentencia TP-SA 323 de 2022. || -ORDENAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP adoptar las medidas administrativas que corresponden en relación con el contrato de prestación de servicios No. 704-2022 suscrito entre la abogada DÍAZ GARCÍA y la SE de la JEP, así como no pagar las sumas dejadas de cancelar a la accionante desde de la desvinculación de la entidad en cumplimiento de la orden judicial que ahora es revocada según las consideraciones plasmadas en la parte motiva de la presente providencia. || 1. Se aclare si la orden de no pagar las sumas dejadas de cancelar a la accionante desde la desvinculación de la entidad debe entenderse como la orden de no pagar los honorarios pendientes de pago derivados de la ejecución del contrato 704 de 2022, el cual fue suscrito con ocasión a la orden de tutela, cuyo plazo de ejecución finalizó el 31 de diciembre de 2022; esto es, con anterioridad a la notificación de sentencia TP-SA 323 de 2022. || -RECHAZAR POR IMPROCEDENTE la solicitud de aclaración del ordinal tercero de la sentencia TP-SA 323 de 2022, presentada por la Secretaría Ejecutiva de la JEP, por las razones expuestas en este auto.] - [Palabras claves automatizadas: sentencia, orden, solicitud, providencia, duda, parte, resolutiva, decisión, sumas, pago, contrato, desvinculación, instancia, si, debe]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: 3. El 20 de abril de 2022, la Sala de Amnistía o Indulto, mediante resolución SAI-SUBA-IC-D-008-2002: (i) declaró que el señor SÁNCHEZ CHACÓN incumplió de manera grave las condiciones constitucionales y legales impuestas por el SIVJRNR para acceder a los beneficios instituidos en virtud de la suscripción del Acuerdo Final de Paz; (ii) dispuso la reversión de los procesos y condenas existentes en contra del peticionario a la jurisdicción ordinaria; (iii) lo excluyó definitivamente del SIP; (iv) declaró la imposibilidad de que el solicitante continuara gozando de los beneficios derivados del Acuerdo Final de Paz; (iv) inadmitió el trámite de amnistía por falta de competencia personal; (v) declaró la pérdida de los beneficios de amnistía de iure otorgados al peticionario por la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva y el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de la misma ciudad, así como la pérdida del beneficio de libertad condicionada conferido por este último, y, (vi) dejó sin efectos el acta de compromiso de libertad condicionada suscrita por el peticionario10.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, grupo, jep, proceso, así, penal, apelación, delitos, sección, paz, sala]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz a pronunciarse sobre el recurso de alzada interpuesto por el apoderado del señor José Alfredo OROZCO CEREZO y la señora Yenifer Alejandra LÓPEZ MEDINA en contra de la resolución SAI-AOI-XX-ASM-028-2022 del 11 de agosto de 20221, proferida por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mediante la cual se rechazó el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016. || La SAI recibió una petición de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en favor de José Alfredo OROZCO CEREZO, Fernando Ayala Padilla, Yenifer Alejandra LÓPEZ MEDINA y otras 12 personas2, sin que en ella se precisaran datos de procesos, hechos o lugares de reclusión. || Esta decisión fue recurrida por el abogado de José Alfredo OROZCO CEREZO y Yenifer Alejandra LÓPEZ MEDINA, quien solicitó la nulidad de lo actuado argumentando que una de las comunicaciones que le fue remitida a su correo, sin que indicara cuál, tenía un yerro frente a su nombre3. || En lo que corresponde a José Alfredo OROZCO CEREZO y Yenifer Alejandra LÓPEZ MEDINA también rechazó el trámite por cuanto no se allegó información suficiente para identificar los procesos respecto de los cuales se elevó la petición de beneficios (f.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, nulidad, trámite, solicitud, beneficios, jep, información, petición, sección, público, competencia, ministerio, rechazo, debe, respecto, recurso]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Procede la Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz a resolver el recurso de apelación interpuesto por la apoderada del señor Luis Ferney MEJÍA BETANCOURTH contra la resolución SAI-AOI-R-ASM-002-2022, proferida por la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), mediante la cual rechazó, por falta de competencia personal, el trámite de beneficios transicionales. || El 10 de junio de 2020 un despacho de la SAI expidió la resolución SAI-AIO-R-MAPE-093-2020, mediante la cual decidió no avocar conocimiento de la solicitud con fundamento en que el interesado no aportó ningún elemento que acreditara su condición de integrante de las FARC-EP ni entregó el número del proceso sobre el cual buscaba obtener beneficios transicionales, lo cual hacía imposible “solicitar la respectiva remisión de los expedientes a la jurisdicción ordinaria y así establecer si el solicitante fue investigado, procesado o condenado por haber integrado el grupo armado FARC-EP” (f. || 8. Le corresponde a la SA del Tribunal para la Paz establecer si fue correcta la decisión de rechazar por falta de competencia personal el estudio de beneficios transicionales en favor del señor Luis Ferney MEJÍA BETANCOURTH, teniendo en cuenta que tiene un trámite de acreditación pendiente ante la OACP y que no cumple ninguna otra de las exigencias legales para tal efecto.] - [Palabras claves automatizadas: acreditación, beneficios, competencia, ley, jep, personal, factor, paz, parte, trámite, así, deberá, comandante, listados, mediante, si]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 18 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: 3. Mediante resolución del 14 de diciembre de 2021, el despacho de la SAI decidió remitir a la SRVR dos procesos penales más adelantados en contra del señor MARÍN CANO, los identificados con los radicados n.° 11001320700220020011300 (224-4) y 11001310700620060007800 (797-6), en los que fue condenado como comandante del frente 22 de las FARC-EP por los delitos de secuestro extorsivo y otros, en razón a que los casos cumplían preliminarmente con los presupuestos competenciales de la JEP y correspondía a esa autoridad judicial transicional en el marco del macrocaso 01, por tanto, definir si los hechos juzgados en esas actuaciones hicieron parte de alguna política o patrón de macrocriminalidad y, en últimas, si se trataba de conductas amnistiables (f. || 6 En esta providencia también se remitieron a la SRVR los asuntos transicionales relacionados de otros catorce comparecientes: Jaime Aguilar Ramírez, Irlen Toro Cifuentes, Ana Denis Martínez Arango, Bibiana Hernández, Luz Marleny Carmona Vásquez, Luis Emiro Rojas Pérez, Dairo Rodríguez, Jhon Carlos Bernal Piñeros, Gregorio Herrera, Martín Vásquez Camacho, Reinaldo Valencia, Wilson Laverde Mesa, Jhonson García Frías y Jairo Morales Osorio.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, si, remisión, respecto, ley, frente, penales, sala, casos, mayo, asuntos, procesos, apelación, oportunidad, providencia, conductas, competencia, transicional]

Auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 12 de enero de 2023 - [Resumen automatizado: Argumentó, en síntesis, que: (i) el aporte a la verdad configura una interpretación subjetiva de los hechos, pues lo narrado no corresponde con la responsabilidad declarada en las sentencias condenatorias que pesan en su contra, en particular, porque el interesado manifiesta su inocencia y desconocimiento sobre la suerte que iban a correr las víctimas; (ii) el contenido de las sentencias condenatorias es mucho más descriptivo que lo narrado en la audiencia de contribución temprana a la verdad, pues lo aportado en esta última se corresponde con los hallazgos judiciales, pero se orienta a pregonar su inocencia, como cuando asegura que no tuvo vínculos con la Fuerza de Tarea Conjunta de Sucre, sin aportar a la verdad con datos novedosos y extraordinarios; (iii) el solicitante no satisface la obligación de aportar verdad y no muestra un compromiso significativo con esta, pues procura negar lo aceptado y decidido en la justicia penal ordinaria y no supera el umbral de verdad alcanzado en el proceso ordinario; y (iv) como producto de un examen de prevalencia jurisdiccional cabe concluir que la propuesta de aportes a la verdad no muestra la seriedad necesaria para acceder al sometimiento; por último (v) no resulta adecuado examinar el componente de reparación del CCCP dado que no se satisface el de aporte a la verdad.] - [Palabras claves automatizadas: verdad, víctimas, jep, sala, sección, sometimiento, hechos, apelación, puede, paz, solicitante, definición, si]

Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 17 de marzo de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: DESCRIPTORES: INDEPENDENCIA JUDICIAL -expresión del principio de separación de poderes; -dentro de las garantías procesales y el derecho al debido proceso en la jurisprudencia interamericana; -derecho autónomo y exigencia de ius cogens. || DEBIDO PROCESO -aplicación en la Jurisdicción Especial para la Paz. IMPEDIMENTOS -mecanismos que aseguran la independencia e imparcialidad judicial. || Con el respeto acostumbrado por las decisiones mayoritarias de la Sección de Apelación (SA), en esta ocasión dejo consignados los argumentos por los cuales aclaro mi voto respecto de la decisión adoptada mediante el Auto TP-SA 1426 de 2023. || La SA mayoritaria, en esta ocasión, se acerca a un tratamiento de los impedimentos como garantía de imparcialidad judicial acorde con estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), al acoger una interpretación de las causales previstas en el artículo 56 del Código Penal que consulta los valores éticos que deben regir la conducta judicial recogidos en los Principios de Bangalore. || 3. De acuerdo con lo anterior, la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) destaca la ubicación de la independencia judicial dentro de las garantías procesales y el derecho al debido proceso, concibiéndola como un derecho autónomo y] - [Palabras claves automatizadas: judicial, jep, independencia, sección, derechos, autónomo, debido, ley, derecho, imparcialidad, garantías, interpretación, relación, proceso, corte, humanos, didh, ocasión, procesales, decisiones]

Aclaración de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 04 de mayo de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: DEBIDO PROCESO -aplicación en la Jurisdicción Especial para la Paz. IMPEDIMENTOS -mecanismos que aseguran la independencia e imparcialidad judicial. || Con el respeto acostumbrado por las decisiones mayoritarias de la Sección de Apelación (SA), en esta ocasión dejo consignados los argumentos por los cuales aclaro mi voto respecto de la decisión adoptada mediante el Auto TP-SA 1415 de 2023. || La SA mayoritaria, en esta ocasión, se acerca a un tratamiento de los impedimentos como garantía de imparcialidad judicial acorde con estándares del Derecho Internacional de los Derechos Humanos (DIDH), al acoger una interpretación de las causales previstas en el artículo 56 del Código Penal que consulta los valores éticos que deben regir la conducta judicial recogidos en los Principios de Bangalore. || 1. En el Auto TP-SA 1415 de 2023, la Sección aceptó el impedimento presentado por el Magistrado Rodolfo Arango, ante su manifestación del mismo, basado en la relación de pareja que sostiene con una Magistrada que participó en la decisión de primera instancia. || 2. Aunque coincido con los argumentos empleados en la providencia para fundamentar tal interpretación, considero que el DIDH, al establecer con claridad las obligaciones de los Estados en relación con la independencia y autonomía judicial, es una fuente en que la SA debe basar todas sus decisiones.] - [Palabras claves automatizadas: ley, judicial, sección, jep, ocasión, decisiones, interpretación, didh, independencia, imparcialidad, auto, decisión, relación]

Salvamento de voto a auto del Tribunal para la Paz - Sección de Apelación de 22 de febrero de 2023 - Magistrada: Sandra Rocío Gamboa Rubiano - [Resumen automatizado: 1. Respecto a los principios orientadores del procedimiento ante la JEP, el Acto Legislativo (AL) 01 de 2017 y la Ley de Procedimiento 1922 de 2018 (LP), establecen que las normas procesales deberán garantizar, entre otras máximas, el debido proceso, la participación de las víctimas como intervinientes según los estándares nacionales e internacionales y los parámetros establecidos en el Acuerdo Final y doble instancia en el marco de un modelo adversarial1. || 5. En el presente asunto, la SA exhortó a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad para que reconsiderara su decisión de acreditar como víctimas a cuatro personas dentro del caso “Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP" Este exhorto no solo es regresivo frente a los derechos de las víctimas, además viola el principio de congruencia, como se explicó previamente, puesto que dichas personas no comparecieron en este trámite, minando así la seguridad jurídica de las decisiones adoptadas en otros espacios por las salas de justicia y que no fueron objeto de controversia en su debido momento. || 10 Como lo evidencian Olásolo y Galaín, para tales efectos se observa el apoyo en la Declaración sobre de los Principios Fundamentales de Justicia para víctimas de Delitos y de abuso de Poder de las Naciones Unidas, así como en las sentencias de la Corte IDH, Caso “El Amparo contra Venezuela, Aloeboetoe et al.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, derecho, auto, víctimas, derechos, corte, jep, sentencia, debido, penal, internacional]