Sentencia de Control de Constitucionalidad C-73 de 2026
INEXEQUIBLES las reglas jurisprudenciales que introdujeron los conceptos de "selección de segundo orden" y "responsabilidad del punto medio" y "responsabilidad cercana a la máxima" en las sentencias interpretativas -o senit- 5, 8 y 9, proferidas por la sección de apelación del tribunal para la paz de la JEP, a partir de la interpretación de los artículos 19, 84 y 129 de la ley 1957 de 2019\ La Corte asumió el control de constitucionalidad de la Senit 5, como derecho viviente, y aclaró las condiciones de procedencia de este mecanismo de defensa de la Constitución Política frente a las sentencias interpretativas, las cuales tienen naturaleza especial, al sentar reglas u orientaciones interpretativas con pretensión de generalidad dentro de la Jurisdicción Especial para la Paz - [Resumen automatizado: Corte Constitucional declaró inexequibles las reglas jurisprudenciales que introdujeron los conceptos de “selección de segundo orden” y “responsabilidad del punto medio” y “responsabilidad cercana a la máxima” en las sentencias interpretativas o senit 5, 8 y 9, proferidas por la sección de apelación del tribunal para la paz de la JEP, a partir de la interpretación de los artículos 19, 84 y 129 de la ley 1957 de 2019 || Al abordar el examen de fondo de las subreglas que definieron la “selección de segundo orden”, la “responsabilidad del punto medio” y, por integración normativa, la “responsabilidad cercana la máxima”, la Sala Plena de la Corte Constitucional concluyó, por unanimidad, que las subreglas que definieron estos conceptos en las sentencias interpretativas mencionadas resultaban incompatibles con el principio de legalidad, dado que, ni el Acuerdo Final de Paz, ni el Acto Legislativo 01 de 2017, ni la Ley Estatutaria de Administración de Justicia en la JEP (Ley 1957 de 2019) autorizaron la creación de una función de selección individual positiva en cabeza de la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, ni de una categoría de responsabilidad intermedia en el marco del principio de selección, concebido como la concentración de la investigación, juzgamiento y sanción de los máximos responsables de los crímenes más graves y representativos.] - [Palabras claves automatizadas: responsabilidad, selección, sala, ley, segundo, punto, principio, orden, paz, medio, artículos, corte, sección]
