tour

Sala de Amnistía o Indulto - Resoluciones

Contiene jep - salas de justicia expedidas por la entidad seleccionada, organizadas por orden cronológico.

keyboard_backspace Inicio

Repositorio JEP

Decisiones de la JEP

JEP - Salas de Justicia

keyboard_backspace Atrás

JEP - Salas de Justicia

early_on

2026

menu_book

Resolución SAI-SUBC-IC-D-005 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala C de 22 de junio de 2026 - [Resumen automatizado: Segundo, comisionó a la UIA para que realizara las siguientes actividades: (i) obtuviera copia digital del expediente No. 11001600000020210003600 el cual se adelanta ante el Juzgado 4° Penal del Circuito Especializado de Villavicencio (Meta); (ii) oficiara a la Policía Nacional para que informara si la señora ESCOBAR CAMARGO tenía alguna orden de captura vigente; (iii) a través de su Mecanismo Unificado de Verificación de Monitoreo de Riesgos del Sistema Integral para la Paz realizara una breve contextualización sobre los orígenes, estructura, conformación y área de influencia del grupo armado conocido como “Los Comandos de la Nueva Marquetalia”; (iv) realizara inspección judicial al radicado No. 110016000010020190036800 a cargo de la Fiscalía 2 Especializada DECOC; (v) oficiara a la Fiscalía General de la Nación y consultara si el 7 de julio de 2020 la señora ESCOBAR CAMARGO interpuso denuncia penal por las presuntas amenazas contra su vida; (vi) entrevistara al señor Francisco Antonio Durango Úsuga; e (vii) identificara de manera plena a la señora CATALINA ESCOBAR CAMARGO y estableciera si dicha persona aparece o no en el video de lanzamiento de la “Segunda Marquetalia” publicado en la plataforma Youtube el 29 de agosto de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: escobar, expediente, jurisdicción, no, incumplimiento, i, si, paz, despacho, jep, trámite, especial, segunda, régimen]

menu_book

Resolución SAI-SUBC-IC-D-001-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala C de 22 de junio de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala C1 de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir decisión de fondo en el marco del incidente de verificación de incumplimiento del régimen de condicionalidad (IIRC) iniciado en contra del señor JUNIOR STEVENSON PEREA ESCOBAR, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.237.438.013. || Por medio de la resolución SAI-AOI-RCP-MGM-250-2022 de 31 de mayo de 2022, el despacho de la magistrada Giraldo Muñoz remitió el trámite del señor JUNIOR STEVENSON PEREA ESCOBAR al despacho sustanciador para que fuese estudiado junto con el de NEEMÍAS CÓRDOBA QUEJADA. || El 17 de febrero de 2026, el despacho sustanciador profirió la resolución SAI-IC-T-ASM-002-2026 por medio de la cual (i) se reiteró la comisión a al UIA para entrevistar al señor PEREA ESCOBAR ordenada en la resolución SAI-IC-PR-ASM-007-2025 de 14 de agosto de 2025; (ii) se informó a la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá D.C. que el análisis hecho frente al radicado 001600000020230233302 se centra solo sobre el posible incumplimiento del régimen de condicionalidad en cabeza del señor JUNIOR STEVENSON PEREA ESCOBAR, mas no en la definición de responsabilidad penal del compareciente por los hechos analizados en el citado radicado108.] - [Palabras claves automatizadas: paz, expediente, escobar, especial, proceso, régimen, procesal, incumplimiento, informe, acceder, original, jurisdiccion, condicionalidad, firmado, código, jep]

menu_book

Resolución SAI-SUBC-AOI-D-004-2026 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala C de 14 de julio de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala C* 1 de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a adoptar una decisión de fondo respecto de la solicitud del beneficio de amnistía en el asunto de JOSÉ OBEIMAR AMBUILA LERMA por los delitos de receptación agravada, falsedad marcaria agravada y secuestro simple, por los que fue condenado en los procesos penales con radicado nro. || 760016000195201300417 y110016000000201301499; (ii) avocó conocimiento del trámite de amnistía respecto de las conductas de secuestro simple, receptación agravada y falsedad marcaria agravada por las que resultó condenado JOSÉ OBEIMAR AMBUILA LERMA; (iii) corrió el traslado probatorio a los sujetos procesales y a los intervinientes; y (iv) requirió al compareciente para que suscribiera el Régimen de Condicionalidad (RC), el formato F1 e informara si contaba con apoderado judicial, en caso contrario le sería designado uno del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD).] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, delitos, libertad, conductas, conducta, ley, sala, conflicto, secuestro, personas, proceso, informe, parte]

menu_book

Resolución SAI-SUBC-AOI-D-003 de 14 de Julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala C de 14 de Julio de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala C1 de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a adoptar una decisión de fondo respecto de la solicitud de beneficio de amnistía en el asunto de la señora Yamile Mancilla Núñez por los delitos de homicidio agravado en la modalidad de tentativa, en concurso heterogéneo con siniestro o daño de nave, dentro del proceso penal radicado 81001610571120118010201. || Al momento de realizar el análisis del factor de competencia material, el Ministerio Público manifestó que la operación militar en que resultó capturada la compareciente se ejecutó sobre un campamento de las FARC-EP acondicionado para la fabricación de material explosivo, lo que daría cuenta de la relación de la conducta con el conflicto armado, además, los delitos por los que se condenó a la señora Yamile Mancilla Núñez son conexos al delito de rebelión. || Con base en la situación fáctica y jurídica expuesta en los antecedentes, corresponde a la Subsala determinar si la señora Yamile Mancilla Núñez tiene derecho a que se le otorgue el beneficio de amnistía por la conducta de homicidio agravado en la modalidad de tentativa, en concurso heterogéneo con siniestro o daño de nave por la cual fue condenada dentro del proceso con radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, ley, proceso, delitos, conducta, conflicto, parte, sala, jep, delito, si, conductas, penal, relación, informe]

menu_book

Resolución SAI-SUBC-AOI-D-002-2026 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala C de 14 de julio de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala C* 1 de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, la Sala o SAI) a adoptar una decisión de fondo respecto de la solicitud del beneficio de amnistía en el asunto de la señora DAMARYS DEL CARMEN MEZA VÉLEZ y del señor PAULO BORJA OBREGÓN, por los delitos de terrorismo en modalidad de tentativa, financiación del terrorismo, financiación de grupos de delincuencia organizada y administración de recursos relacionados con actividades terroristas y de delincuencia organizada, dentro del proceso penal con radicado nro. || Con base en la situación fáctica y jurídica expuesta en los antecedentes, corresponde a la Subsala determinar si los comparecientes MEZA VÉLEZ y BORJA OBREGÓN tienen derecho a que se les otorgue el beneficio de amnistía por las conductas de terrorismo en modalidad de tentativa y financiación del terrorismo y de grupos de delincuencia organizada y administración de recursos relacionados con actividades terroristas y de la delincuencia organizada por la cual fueron investigados y procesados dentro del radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, ley, proceso, judicial, parte, conducta, delitos, sistema, si, sala, beneficio, delito, conflicto]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-IC-D-010 de 18 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 18 de junio de 2026 - [Resumen automatizado: Durante la diligencia la FGN le imputó al señor LÓPEZ RONDÓN los delitos de extorsión agravada en grado de tentativa (coautor) y fuga de presos, pues se evidenció que el compareciente estaba cobijado por la medida de aseguramiento en residencia ordenada el 10 de marzo de 2023, dentro del proceso penal No. 110016099144-2023-00415, adelantado en su contra por la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado. || El 1° de noviembre de 2023, a través de resolución SAI-AOI-T-ASM-470, el despacho sustanciador se pronunció sobre la información enviada por el despacho de la magistrada Diana María Vega Laguna y ordenó comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para obtener una copia íntegra, incluidos los elementos materiales probatorios y evidencia física, del proceso penal No. 110016099144-2023-00415 seguido contra el señor FABIÁN ANDRÉS LÓPEZ RONDÓN. || Así, tuvo como prueba dentro de este trámite de incidente de verificación de incumplimiento, el proceso con radicado No. 110016099144-2023-00415 adelantado por el Juzgado Tercero Penal de Circuito Especializado de Villavicencio en contra del señor FABIÁN ANDRÉS LÓPEZ RONDÓN por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, jep, proceso, paz, hechos, penal, decisión, no, especial, régimen, condicionalidad, jurisdicción, beneficios, trámite]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-IC-D-008-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 19 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: 3. El compareciente se encuentra actualmente privado de su libertad en la Penitenciaría de Mediana Seguridad de Guaduas5 por cuenta de otra condena que el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Neiva le impuso el 17 de junio de 2020 en el radicado 41298600059120190002500 como coautor responsable de homicidio agravado en concurso heterogéneo con desaparición forzada agravada y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en relación con hechos ocurridos el 7 de enero de 20196. || El 7 de octubre de 2020, la Secretaría Judicial de la SAI repartió al despacho ponente el expediente Legali 9001296-92.2020.0.00.0001, en cumplimiento de un auto proferido por un despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (en adelante, SR)19 que decidió no avocar conocimiento de una petición y dispuso devolverla por competencia a esta Sala de Justicia para que, “en su calidad de gestora natural del régimen de condicionalidad de los beneficios provisionales otorgados a las personas señaladas por el peticionario, incluido el señor Jesús Antonio Rivas Joven”,] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, jep, régimen, condicionalidad, proceso, si, gravedad, beneficios, expediente, armas, consecuencias, relación, jurisdicción, hechos, porte]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-IC-D-002-2026 de 19 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 19 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: (ii) Garantizar la no repetición y abstenerse de cometer nuevos delitos dolosos cuya pena mínima de prisión sea igual o superior a cuatro (4) años y que afecten los bienes jurídicos : a la vida e integridad personal, contra personas y bienes protegidos por el derecho internacional humanitario, la libertad individual y otras garantías, contra la libertad, integridad y formación sexuales , orden económico y social, recursos naturales y medio ambiente , contra la seguridad pública, contra la salud pública , contra los mecanismos de participación democrática, contra la administración pública, contra eficaz y recta administración de justicia , contra la existencia y seguridad del Estado, contra el régimen constitucional y legal, así como el delito de extorsión , o delitos de ejecución permanente, después del primero (1°) de diciembre de 2016, en particular , conductas asociadas con cualquier eslabón de la cadena de producción de los cultivos de uso ilícito y sus derivados . || La SubSala procederá al análisis del caso concreto con el propósito de determinar si la conducta atribuida al señor NOMBRE1 se subsume en alguno de los supuestos de hecho previstos en el numeral (ii) del artículo 20 de la Ley 1957 de 2019, conforme a la subregla definida para este asunto, y si de ello se deriva un incumplimiento del Régimen de Condicionalidad, así como su nivel de gravedad, con miras a establecer la consecuencia jurídica que resulte aplicable en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, corte, incumplimiento, violencia, jurisdicción, paz, régimen, derechos, ley, género, sexual, constitucional, niña]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-007 de 20 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 20 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala B de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI), de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a decidir de fondo sobre la concesión del beneficio de amnistía respecto a MARTÍN VÁSQUEZ CAMACHO, ERNESTO VARGAS DÍAZ y BORIS ALBERTH CASTELLANOS MAYORGA en relación con los procesos penales No. 73001-31-07-002-2005-00161, 73001-31-07-002-2008-00082 y 73001-31-07-002-2009-00057. || CAMACHO, ERNESTO VARGAS DÍAZ, BORIS ALBERTH CASTELLANOS MAYORGA y GIOVANY HERRERA GONZÁLEZ en lo relacionado con su participación en los procesos penales de radicados No. 73001-31-07-002-200500161, 73001-31-07-002-2008-00082 y 73001-31-07-002-2009-00057, en los que se valora la operación extorsiva efectuada por el Frente 25 de las antiguas FARC-EP en el departamento del Tolima. || Por medio de esta, se declaró cerrado el trámite mediante el cual se estudia la posible concesión de amnistía a favor de MARTÍN VÁSQUEZ CAMACHO, ERNESTO VARGAS DÍAZ y BORIS ALBERTH CASTELLANOS MAYORGA respecto de los procesos penales No. 73001-31-07002-2005-00161, 73001-31-07-002-2008-00082 y 73001-31-07-002-2009-00057 en los que se judicializaron conductas relacionados con la operación extorsiva efectuada por el Frente 25 de las antiguas FARC-EP en el departamento del Tolima.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, paz, especial, jep, amnistía, jurisdicción, no, delitos, informe, conductas, proceso, si]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-006-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 19 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: En segundo grado el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, el 2 de septiembre de 2009, confirmó la sentencia emitida contra los señores JOSÉ RAÚL y Mario Muñoz Moreno en relación con el secuestro de Luis Alfonso Pereira Porras (Q.E.P.D), modificando únicamente el delito de concierto para delinquir agravado en lugar de sedición, por el que había sido condenado el señor Mario Muñoz en primera instancia (Expediente Legali folio 170, documento descargable comprimido, carpeta interna de nombre 8. || En relación con la procedencia o no del beneficio de la amnistía respecto de su defendido indicó que, “reunidos los requisitos; de ser miembro del grupo armado, de las extintas FARC-EP, certificado expedido por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz OACP, que las conductas por las cuales fue condenado entre otros Hurto Agravado, fueron cometidas en el desarrollo de la rebelión, por lo que se podría afirmar con grado de certeza, que dicha conducta está estrechamente vinculada en conexidad con el delito político y por consiguiente se encuentra relacionada de forma indirecta con el conflicto armado por las razones anteriormente descritas; siendo estas mismas realizadas con anterioridad a la fecha de la firma del Acuerdo de Paz suscrito entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP y resultado de este, el caso en concreto es viable ajustarse a lo dispuesto en el Acuerdo Final de Paz y a la ley 1820 de 2016”.] - [Palabras claves automatizadas: secuestro, documento, jep, expediente, nombre, amnistía, víctima, proceso, hechos, grupo, conducta, parte, delito]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-005-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 19 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: 6. El 31 de julio de 2018 el señor Yuberney Vargas Betancourt, a través de su abogado solicitó aplicación de la Ley 1820 de 2016, en relación con la causa penal radicado número 180016000000200900008 en la que fue condenado por los delitos de rebelión y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, y cuya vigilancia del cumplimiento de la pena estaba siendo efectuada por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia - Caquetá7. || El 28 de enero de 2026 por conducto de la Resolución SAI-AOI-T-PMA-032-2026 se declaró cerrado el trámite de amnistía de sala del señor Yuberney Vargas Betancourt por la conducta punible de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, en el marco del expediente penal radicado N°180016000000200900008, toda vez que se había recaudado la totalidad de pruebas decretadas y necesarias para decidir, ordenándose a la Secretaría Judicial de la SAI, correr el traslado previsto en el penúltimo inciso del artículo 46 de la Ley 1922 de 201846. || En esta decisión, le corresponde a la Subsala B determinar si la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes por la que en la Jurisdicción Ordinaria se profirió condena contra el señor Yuberney Vargas Betancourt en el marco del expediente penal radicado número 180016000000200900008 es susceptible de la concesión del beneficio de amnistía de sala, de conformidad con los requisitos establecidos en la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, estupefacientes, ley, si, beneficio, conducta, información, tráfico, conflicto, hechos, paz, sección, fabricación, penal, porte, sala, delitos]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-004-2026 de 17 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 17 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: 1. Procede la Subsala B de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a decidir de fondo si concede beneficio de amnistía a los señores JHON FREDY ROMERO MENDIETA, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.836.344, y EDWAR VLADIMIR MAHECHA, identificado con cédula de ciudadanía No. 97.612.266, en relación con las conductas de extorsión agravada en tentativa y empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal, por las cuales fueron condenados en el proceso penal con radicado No. 11001600000020120138200, y al señor HELIUD RESTREPO CHÁVEZ, identificado con cédula de ciudadanía || A través de la resolución SAI-AOI-DAI-ASM-010-2024 de 25 de octubre de 2024, el despacho sustanciador avocó conocimiento del trámite de beneficios transicionales a favor de JHON FREDY ROMERO MENDIETA y EDWAR VLADIMIR MAHECHA en lo que respecta a las conductas de extorsión agravada en modalidad de tentativa y empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal por las cuales fueron condenados en el marco del proceso penal No. 20120138200.] - [Palabras claves automatizadas: especial, proceso, paz, no, expediente, penal, jep, informe, jurisdicción, amnistía, hechos]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-003-2026 de 20 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 20 de abril de 2026 - [Resumen automatizado: A propósito de la Resolución SAI-AOI-A-PMA-761-2024 del 10 de octubre de 2024, se avocó conocimiento de la solicitud de amnistía en favor de Antonio Ruiz Aldana, respecto de la causa penal n.° 68432610860820148025800, específicamente por la conducta de extorsión en grado de tentativa; se corrió traslado por cinco días a las partes e intervinientes; se ofició a la OACP para que informara si se había expedido acto administrativo de exclusión del listado de miembros FARC-EP a nombre de Antonio Ruiz Aldana y si había sido beneficiario de amnistía presidencial38; se requirió al compareciente para que suscribiera formulario F139; se requirió al Grupo de Análisis, Contexto y Estadística (GRANCE)40 y al Grupo de Análisis de la Información (GRAI)41 para que rindieran informe de acuerdo a lo expuesto en la mentada decisión y se extendieron los efectos de régimen de condicionalidad impuesto a Ruiz Aldana mediante Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-321-2024 del 19 de abril de 2024 al beneficio] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, delito, verdad, beneficio, información, conducta, parte, conductas, ley, decisión, conflicto, si, respecto, delitos, penal, trámite, hechos, comandante, noviembre]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-001-2026 de 19 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 19 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: 9. Mediante correo electrónico del 9 de septiembre de 2021, la Presidencia de la SAI solicitó crear algunos expedientes y asignarlos por reparto a los despachos que integran esta Sala, respecto de múltiples personas en relación con las cuales la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SR) adelantaba un trámite de supervisión de beneficios, entre ellos, el del señor PALLARES GONZÁLEZ8. || Con base en la situación fáctica y jurídica expuesta en los antecedentes, corresponde a la Subsala determinar si el señor PALLARES GONZÁLEZ tiene derecho a que se le otorgue el beneficio de amnistía por la conducta de terrorismo por la cual fue investigado e inicialmente procesado dentro del proceso con radicado nro. || Así, esta Subsala resolverá el siguiente problema jurídico: ¿Están acreditados los presupuestos jurídicos y jurisprudenciales para la concesión del beneficio de amnistía a favor YULI ALFONSO PALLARES GONZÁLEZ por el delito de terrorismo por el que fue investigado dentro del radicado nro. || “Diana Carolina Bernal Cortés, Fiscal de Apoyo Uno -UIA- (1:18:34 a 1:18:56): Es decir, acá dicen que usted participó, los antecedentes que hay, en atentados terroristas contra la fuerza pública y Yuli Alfonso Pallares González: (1:18:57 a 1:24:16): Sí, claro, sí participé en dos hechos mencionados ahí, yo participé en el primer hecho en el tema de las busetas, eso fue una orden del] - [Palabras claves automatizadas: conducta, amnistía, hechos, si, sala, delitos, proceso, informe, conflicto, respecto, delito, conductas, corte, ley, penal, parte, relación]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-051-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 05 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: La Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir decisión de fondo en el marco del incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad iniciado en contra del señor Evangelista GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 7.254.066, quien fue condenado dentro del proceso penal bajo radicado No. 25843-61-09-163-2019-80009-01, por el delito de apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o mezclas que los contengan. || El 6 de abril de 2022, mediante la resolución SAI-AOI-AS-XBM-073-202220, el despacho sustanciador amplió información en el presente asunto, comisionando a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que obtuviera copia íntegra del expediente adelantado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca, en el marco del cual se condenó al señor GONZÁLEZ GUTIÉRREZ, por el delito de apoderamiento de hidrocarburos, sus derivados, biocombustibles o mezclas que los contengan, por hechos ocurridos con posterioridad al 1 de diciembre de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, expediente, incumplimiento, jurisdicción, secretaría, beneficios, paz, ley, proceso, especial, trámite, régimen, sala]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-049-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 24 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir decisión de fondo en el marco del incidente de verificación de incumplimiento del régimen de condicionalidad (IIRC) iniciado en contra del señor NEEMÍAS CÓRDOBA QUEJADA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.048.016.664 || Por medio de esta tomó tres decisiones (i) solicitó a la Secretaría Judicial la incorporación de la entrevista hecha al compareciente NEEMÍAS CÓRDOBA QUEJADA el del 29 de marzo de 2023 obrante en el expediente Legali 0001091-85.2021.0.00.0001, (ii) decretó el cierre del trámite incidental y (iii) corrió el término a las partes e intervinientes para que presentaran sus alegatos61. || Luego, la Subsala analizará el caso concreto del señor NEEMÍAS CÓRDOBA QUEJADA, para lo cual se constatará si el compareciente está cumpliendo con sus obligaciones con base en la información recaudada y, en caso de encontrarse incumplida alguna obligación, se revisarán las consecuencias de tal incumplimiento (4.3). || A partir de lo anterior, la Subsala encuentra que el señor NEEMÍAS CÓRDOBA QUEJADA incumplió el régimen de condicionalidad al cuál se encuentra sometido como receptor del beneficio de amnistía administrativa con ocasión a los hechos de extorsión ocurridos entre el 11 de noviembre y el 14 de diciembre de 2017 por los cuales fue condenado dentro del radicado 050016000000201800423.] - [Palabras claves automatizadas: jep, incumplimiento, expediente, especial, paz, régimen, condicionalidad, víctimas, secretaría, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-048-2026 de 05 de febrero de 2026 (salvamento de voto)

Salvamento de voto a resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: La mayoría consideró que, según el artículo 67 de la Ley 1922 de 2018, en el trámite del IIRC las víctimas que deben ser notificadas son aquellas identificadas en la causa penal objeto de verificación de cumplimiento, y no las víctimas respecto de las cuales el compareciente goza de beneficios, cuyos hechos se encuentran bajo análisis y frente a los cuales la JEP tiene competencia. || Como la omisión verificada en ese sentido configura una irregularidad procesal insubsanable, propuse declarar la nulidad del trámite y retrotraer la actuación para garantizar la participación de las víctimas identificadas en el trámite de beneficios de los hechos examinados en este caso. || Estimo, por las razones mencionadas, que la falta de vinculación de las víctimas de la conducta objeto del trámite de beneficios materializó en este caso una irregularidad trascendente e insubsanable que exigía declarar la nulidad del trámite y retrotraer la actuación, para garantizar la participación de todas las personas que, de acuerdo con el expediente, pudieran identificarse o individualizarse como afectadas en sus derechos por razón de los hechos materia del presente asunto, en los términos previstos en la Senit 3 de 2022.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, beneficios, jep, trámite, derechos, ley, competencia, respecto, participación, adelante, interés, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-048-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 05 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: El 29 de noviembre de 2023, el despacho sustanciador profirió resolución SAI-AOI-A-ASM-014-202367 por medio de la cual decidió: (i) avocar conocimiento respecto del expediente penal No. 2001-31-07-001-2004-00-150-00 adelantado por los delitos de homicidio agravado y tentativa de homicidio; (ii) rechazar por falta de competencia el proceso No. 08001-60-01055-2018-020-78 adelantado por los delitos de homicidio agravado en concurso con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado; (iii) comisionar a la UIA para que remitiese copia completa y actualizada del expediente con radicado 08001-60-01-055-2018-020-78; (iv) solicitar al señor JOSÉ GREGORIO OROZCO MORENO remitir el formato F1 debidamente diligenciado y firmado, con previa asesoría de su abogado. || Posteriormente, se refirió a los medios de prueba según la Ley 906 de 2004 para concluir que “los hechos y las conductas por los cuales se encuentra legalmente investigado y acusado el señor JOSÉ GREGORIO OROZCO ROMERO en la justicia ordinaria se encuentran amparados bajo la presunción de legalidad y se deben tomar en este incidente de incumplimiento como evidencia física perceptible por los sentidos, que tienen relación con la ejecución de un delito y allegado en la investigación.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, especial, proceso, paz, incumplimiento, no, jep, informe, procesal, acceder, jurisdicción, original, este, jurisdiccion, código]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-013-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 29 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: Por medio de resolución SAI-IC-A-XBM-001-2024 de 3 de enero de 202412, el despacho sustanciador decidió dar apertura al incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad en contra del señor MICOLTA ESPINOSA con la finalidad de establecer su cumplimiento respecto de las obligaciones para con el Sistema Integral de Paz (SIP) su permanencia irrestricta dentro del proceso de paz, y de otro lado, concederle la oportunidad de ejercer su derecho a la defensa ante los hechos que indican el desacato a su compromiso de comparecencia. || Además suscribió acta de compromiso de libertad condicionada No. 100357 el 9 de marzo de 2017 ante la Secretaría Ejecutiva de la JEP43 y acta compromisoria de amnistía de iure en aplicación de la Ley 1820 de 2016 y del Decreto reglamentario 277 de 2017 el 2 de agosto de 2017 ante los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá) por lo que le atañe el cumplimiento riguroso del régimen de condicionalidad, pues una vez recibió los beneficios transicionales descritos, se sometió al SIP y adquirió obligaciones con el Sistema Integral de Paz.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, expediente, incumplimiento, paz, régimen, libertad, agosto, beneficios, jurisdicción, víctimas, condicionalidad, verdad, proceso]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-012 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 29 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: Por último, el despacho sustanciador comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP, a fin de que: i) estableciera las anotaciones criminales en contra del compareciente, procesos o investigaciones por hechos cometidos con posterioridad a la firma del Acuerdo Final de Paz (AFP) y ii) para obtener copia digital de los expedientes judiciales en conocimiento del Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado y Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca), por los delitos de homicidio en persona protegida, fabricación, tráfico o porte de estupefacientes y fuga de presos. || A este punto, debido a la falta de comparecencia del señor ALEGRÍA CARABALÍ, mediante la resolución SAI-IC-A-XBM-006 del 11 de septiembre de 202443, el despacho sustanciador resolvió dar apertura al Incidente de Cumplimiento del Régimen de Condicionalidad; así mismo, ordenó a la secretaría judicial la creación de un cuaderno auxiliar para el desarrollo del trámite incidental y correr el traslado común por el término de cinco (5) a las partes e intervinientes dentro del trámite, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 67 de la ley 1922 de 2018.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, jep, tráfico, porte, incumplimiento, proceso, estupefacientes, especial, trámite, jurisdicción, armas, paz, beneficios, fabricación]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-008-2026 de 05 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 05 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: La Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir decisión de fondo en el marco del incidente de verificación de cumplimiento al régimen de condicionalidad iniciado en contra del señor Luis Antonio LOZANO, identificado con la cédula de ciudadanía núm. || 8. Mediante resolución SAI-AOI-RC-XBM-021-2022 de 16 de junio de 202210, el despacho sustanciador remitió por competencia a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas, macrocaso 01, el asunto del señor LOZANO, en tanto el mismo resultó condenado en el proceso penal con radicado núm. || Dado lo anterior, mediante resolución SAI-AOI-T-XBM-040-2023 de 7 de febrero de 2023, el despacho sustanciador requirió a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), para que, en el término de quince (15) días, aportara los datos de contacto y ubicación del señor Luis Antonio LOZANO12. || - Consultar la base SIAN (Sistema de Información sobre Antecedentes y Anotaciones de la Policía Nacional), con el fin de verificar si existe anotaciones de medidas de aseguramientos, órdenes de captura, así como cualquier otro registro relacionado con procesos penales que cursen en contra del señor Luis Antonio LOZANO, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.388.234.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, especial, paz, informe, proceso, sala, procesal, incumplimiento, acceder, régimen, libertad, si, víctimas, condicionalidad, jurisdiccion]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-003-2026 de 06 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 06 de abril de 2026 - [Resumen automatizado: En virtud de lo anterior y considerar que el compareciente fungió como jefe de finanzas y segundo comandante del frente 16 de las extintas FARC-EP el funcionario comisionado para la entrevista el ministerio público requirió al señor RAÚL ANTONIO GAMBA MORA para que analizara con detenimiento cada una de las conductas por las cuales ya aceptó responsabilidad bajo el asesoramiento de su apoderado judicial para una contribución significativa de verdad y esclarecimiento de los hechos en el presente || En virtud de lo anterior y considerar que el compareciente fungió como jefe de finanzas y segundo comandante del frente 16 de las extintas FARC-EP el funcionario comisionado para la entrevista el ministerio público requirió al señor RAÚL ANTONIO GAMBA MORA para que analizara con detenimiento cada una de las conductas por las cuales ya aceptó responsabilidad bajo el asesoramiento de su apoderado judicial para una contribución significativa de verdad y esclarecimiento de los hechos en el presente trámite. || Corresponde a la Subsala examinar si se ha acreditado el incumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor Raúl Antonio GAMBA MORA y, en caso afirmativo, determinar la gravedad de dicha conducta, así como las posibles consecuencias para su situación jurídica dentro del marco del Sistema Integral de Paz (SIP).] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, no, condicionalidad, expediente, jep, paz, régimen, víctimas, ley, si, sección, i, hechos, dentro, delitos, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-002-2026 de 17 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 17 de marzo de 2026 - [Resumen automatizado: Dentro de la misma decisión se ordenó la incorporación como pruebas al presente trámite los expedientes penal de radicado No. 41016600058720180008300 en sede de conocimiento y de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad 37; y el oficio OFI23-00038876 / GFPU 13020001 de 1 de marzo de 2023, mediante el cual la OCCP informó que se aceptó el nombre del señor FABIO NELSON LUNA VALENCIA como miembro integrante de las FARC-EP mediante resolución No. 001 de 27 de febrero de 2017 modificada por la resolución No. 096 de 28 de mayo 201838. || Corresponde a esta Subsala establecer si el señor FABIO NELSON LUNA VALENCIA, con base en los hechos sucedidos después de la firma del Acuerdo Final de Paz y a partir de los cuales fue condenado por la justicia ordinaria dentro del radicado penal No. 41016600058720180008300 por el delito de fabricación, tráfico y porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado, incumplió, y bajo qué grado, el Régimen de Condicionalidad y sus obligaciones, a la luz de los compromisos adquiridos con el SIP.] - [Palabras claves automatizadas: no, régimen, especial, incumplimiento, paz, jurisdicción, condicionalidad, penal, i, armas, despacho, septiembre]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-IC-D-001-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 24 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: Con esta decisión abrió el incidente de verificación del cumplimiento del régimen de condicionalidad respecto del señor Héctor Yordany González Parales, con el fin de establecer si está cumpliendo las condiciones del SIVJRNR y de brindarle la oportunidad de ejercer su defensa ante los hechos que indican el incumplimiento de los compromisos que adquirió como condición para el acceso y el mantenimiento del beneficio de libertad condicionada otorgado por la Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué en decisión del 09 de agosto de 2017, dentro del radicado No. 50001-6000-000-2012-0006. || En ese marco, deben verificar si los interesados han cumplido con la condición esencial de acceso y permanencia en el SIP -la garantía de no repetición, que vincula a los excombatientes que suscribieron el Acuerdo Final de Paz a “no alzarse nuevamente en armas como rebeldes, integrar grupos armados organizados o grupos delictivos organizados”73- y con las demás obligaciones -la de no volver a delinquir, el reconocimiento de verdad y de responsabilidad y la contribución a la reparación- cuya desatención, aunque no conlleve la deserción o la reactivación de la violencia armada, configuran incumplimientos del régimen de condicionalidad que tienen consecuencias sobre la aplicación de los tratamientos transicionales74.] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, jep, expediente, régimen, paz, condicionalidad, si, decisión, ley, delitos, justicia, gravedad, armas, armado]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-RC-003-2026 de 06 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 06 de abril de 2026 - [Resumen automatizado: En la anterior decisión, el despacho sustanciador también resolvió correr traslado a la empresa ECOPETROL S.A., al abogado Carlos Nicolás Sotomonte Salazar, quien actúa en representación de la referida empresa, al Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y al Ministerio Público por el término de cinco (5) días para que, si a bien lo tenían, se pronunciaran respecto de la solicitud de amnistía, sus anexos, las pruebas previamente recabadas y obrantes dentro del expediente correspondiente a estas diligencias y aportaran los medios de prueba que consideraran pertinentes, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, así como para que, si lo deseaban, se pronunciaran sobre los aportes a la] - [Palabras claves automatizadas: i, expediente, empresa, jep, respecto, sala, parte, u, tribunal, información, paz, especial, penal, civil, jurisdicción, colombia]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-050-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 05 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: No obstante a lo anterior, y en aras de contar con la integralidad de piezas procesales de justicia ordinaria correspondientes al trámite penal del señor MELENJE RODRÍGUEZ, así como con material probatorio suficiente para tomar una determinación de fondo en el presente asunto, mediante resolución SAI-AOI-T-XBM-306-2024 de 8 de octubre de 202435, el despacho sustanciador comisionó a la UIA a fin de realizar, entre otras actividades, las siguientes: i) obtener copia íntegra del expediente de ejecución de penas adelantado en el radicado No. 52-835-60-00000-2015-00052, ii) realizar ampliación de entrevista al señor MELENJE RODRÍGUEZ, iii) realizar diligencia de entrevista a alias “Tigre”, presunto determinador de la conducta por la que fue condenado el compareciente, así como al señor Fabio Murcia Camacho, como excomandante de la Columna Móvil “Daniel Aldana”, y iv) realizar análisis de vínculos o redes respecto de los señores Alexander Riascos Rivera, y Jayiber Sevillano Preciado,] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, paz, especial, delito, conducta, amnistía, proceso, ley, informe, conflicto, jep, fabricación, documento, estupefacientes]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-047-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 24 de febrero de 2026 - [Resumen automatizado: Procede la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o la Sala) de la Jurisdicción Especial para la paz (en adelante JEP o la Jurisdicción) a proferir decisión de fondo sobre la posible concesión del beneficio de amnistía en favor del señor JOHN FREDY GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.023.801.637, y del señor HERNÁN DARÍO JARAMILLO JARAMILLO, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.023.800.957 en lo que respecta al delito de empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal, por los que resultaron condenados en el radicado No. 10016200000-2012-00013-00 (también referido como 2012-00013) || El 11 de abril de 2025, mediante resolución SAI-AOI-A-ASM-004-2025, el despacho sustanciador decidió avocar conocimiento sobre este trámite de beneficios en favor de los señores JOHN FREDY GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y HERNÁN DARÍO JARAMILLO JARAMILLO, en relación con la conducta de empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal, por la cual fueron condenados bajo el radicado penal No. 10016200000-201200013-00. || La Subsala A de la SAI analizará entonces si los señores JHON FREDY GONZÁLEZ RODRÍGUEZ y HERNÁN DARÍO JARAMILLO JARAMILLO tienen o no derecho a que se les otorgue el beneficio de amnistía por la conducta de empleo, producción, comercialización y almacenamiento de minas antipersonal por la que fueron condenados dentro del proceso penal con radicado No. 10016200000-2012-00013-00.] - [Palabras claves automatizadas: paz, especial, proceso, informe, i, documento, procesal, este, hechos, jurisdiccion, amnistía, original, acceder, código, jurisdicción, firmado, no]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-010 de 29 de Mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 29 de Mayo de 2026 - [Resumen automatizado: 1. Procede la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir decisión de fondo en el marco del trámite del beneficio de amnistía adelantado a favor del señor NEIL RUSEL GARAY GONZÁLEZ, por los delitos de terrorismo y tentativa de extorsión agravada, por los que fue condenado bajo el radicado penal n.° 110016200000-2013-00004. || Adicionalmente, el despacho sustanciador ordenó a la Secretaría Judicial correrles traslado a las víctimas89, al apoderado eventualmente designado por la Secretaría Ejecutiva a estos últimos y al Ministerio Público por el término de cinco (5) días para que, si a bien lo tenían, se pronunciaran respecto de la solicitud de amnistía, sus anexos, las pruebas previamente recabadas y obrantes dentro del expediente correspondiente a estas diligencias y aportaran los medios de prueba que consideraran pertinentes, de conformidad con el artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, así como para que, si lo deseaban, se pronunciaran sobre los aportes a la verdad realizados por el señor GARAY GONZÁLEZ, con el fin de llevar a cabo el intercambio dialógico.] - [Palabras claves automatizadas: i, expediente, paz, especial, amnistía, informe, penal, delitos, conducta, empresa, proceso, procesal, original, jep, u, respecto, firmado, ley]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-009-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 22 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: 1. Procede la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a decidir de fondo sobre la concesión o no del beneficio de amnistía a favor de los señores EULOGIO TAPIERO GALINDO, ALEXI ANTONIO ARROYO MORENO, MANUEL ANTONIO MÁRQUEZ MEJÍA por el delito de homicidio agravado en concurso heterogéneo con el delito de terroriso por los que fueron condenados dentro del radicado penal n.° 8656831070012011007500 y los señores DARÍO LEE DÍAZ y LUIS HUMBERTO JARAMILLO ACEVEDO por los delitos de homicidio agravado con fines terroristas, lesiones personales y terrorismo, por los que se encuentran investigados por la Fiscalía General de la Nación en el marco del radicado n.° 8657366107578201180036. || Respecto al factor material, en su primer nivel de análisis, concluyó que "[...] para este delegado del Ministerio Público existe una relación directa entre la conducta cometida por los comparecientes y el conflicto armado interno, debido a la confluencia de los siguientes elementos; i) la presencia del grupo armado en Puerto Leguízamo Putumayo ii) la pertenencia de los comparecientes a la extinta organización armada iii) participación directa de los comparecientes en la conducta relacionada con la instalación de los artefactos explosivos según se deriva de las piezas procesales de la justicia ordinaria”95.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, fuente, hechos, amnistía, i, jep, militar, víctimas, especial, ley, paz, trámite, delitos, si, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-006-2026 de 05 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 05 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: Los hechos que dieron origen a la acción penal ocurrieron aproximadamente a las 11:30 horas del día 6 de junio del año anterior [2012], en momentos en que miembros de nuestro Ejército Nacional realizaban labores de vigilancia y control en vía pública carreteable en la vereda La LLana [sic], jurisdicción del municipio de Teorama, cuando avistaron una moto transitando por allí con dos hombres a bordo y al impartirles la orden de detener la marcha, lejos de acatarla le imprimieron mayor velocidad al rodante, razón por la cual el conductor pierde el control y caen al suelo, circunstancia aprovechada por el parrillero para huir sin poder ser alcanzado, interrogando entonces al conductor, quien se identificó como ALVEIRO NAVARRO PARADA, sobre el contenido del bolso que llevaba a sus espaldas, respondiendo que se trataba de base de coca, información verificada en primer lugar por los uniformados y luego por el perito correspondiente, arrojando como resultado que en efecto se trata de cocaína, en cantidad neta de cinco kilos y cuatrocientos ochenta gramos, razón por la que fuera privado de su libertad y dejado a disposición de la autoridad competente, realizándose dentro de los términos legales las audiencias concentradas, en desarrollo de las cuales se declaró la legalidad de su captura, se le imputó su presunta autoría del delito materia] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, i, conducta, tribunal, apelación, expediente, amnistía, sección, sentencia, conflicto, auto, estupefacientes, armado, respecto, jurisdicción, septiembre, relación]

menu_book

Resolución SAI-SUBA-AOI-D-002-2026 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 04 de marzo de 2026 - [Resumen automatizado: La decisión resolvió: i) requerir a la solicitante que informara si contaba con representación judicial y anexara poder, de no recibirse información se requirió que el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) de la JEP le designara uno; ii) oficiar a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que estableciera los datos de contacto de las víctimas identificadas; iii) oficiar a la Dirección de Políticas Públicas y Estrategia Institucional de la Fiscalía General de la Nación, al Consejo Superior de la Judicatura para que informara sobre los procesos o investigaciones penales a los cuales se encuentra vinculada la solicitante; iv) oficiar a la hoy OCCP para que informara el estado de la acreditación de exmiembro de las FARC-EP, de la señora ROJAS ROJAS; v) oficiar a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que remitiera copia de la tarjeta decadactilar de la peticionaria; vi) comisionar a la UIA para que ubicara y entrevistara al señor José Eliodoro Bulla Gómez (quien se hizo pasar por Jairo Enrique Garzón Bernal, alias Pablo Emilio Cárdenas Garzón), a la señora Blanca Esther ROJAS ROJAS, a la señora Lilia Mercedes Bello de Bello y al señor Raúl Hernando Bello, estos dos últimos, víctimas de los hechos y; vii) ordenar al Grupo de Análisis de la Información (GRAI) de la JEP elaborar un informe sobre la presencia, vínculos e interacción de las organizaciones FARC-EP y EPL en los municipios de La Calera y Briceño (Cundinamarca), como en Bogotá, para el periodo de 1995.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, amnistía, jep, paz, especial, conflicto, delitos, proceso, sala, hechos, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-SAI-AOI-DAI-XBM-002-2026 de 27 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Analizada la información contenida en el auto SRT-SB-AMG-151 del 13 de marzo de 2024, aunado a la consulta realizada por este despacho al inventario general de beneficios elaborado por la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción, se evidenció que, de un lado, efectivamente el señor TROCHEZ TAQUINAS fue beneficiado con amnistía de iure otorgada mediante Decreto Presidencial 731 del 27 de abril de 2018 y, del otro, que se encuentra acreditado por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) mediante la resolución 071 del 28 de febrero de 2018, como integrante de las extintas FARC-EP. || En el caso del señor TROCHEZ TAQUINAS, la amnistía administrativa adquirió firmeza, y, dado que cumple con los criterios normativos para su procedencia, no hay razones para cuestionarla, por ende, el despacho considera que no es necesario referirse nuevamente respecto de la conducta de rebelión y, en tal sentido, en la presente decisión el despacho se pronunciará únicamente sobre la conducta que no fue cobijada por aquel beneficio transicional concedido en sede de JPO, esto es, por el concierto para delinquir agravado con fines de terrorismo y de homicidio; resta entonces ordenar que las autoridades judiciales o disciplinarias correspondientes, si aún no lo han hecho, decreten la extinción de la acción penal, y actualicen los antecedentes judiciales del compareciente, en relación a la conducta de rebelión.] - [Palabras claves automatizadas: especial, paz, proceso, informe, despacho, ley, amnistía, código, expediente, procesal, conducta, penal, acceder]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-MGM-299 de 02 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. El 31 de julio de 2025, a través de la Fundación IPS para el Desarrollo Humano Integral (FUNIPSI), un grupo de personas presentó ante la JEP una solicitud de inclusión extraordinaria en los listados que acreditan a exintegrantes de las FARC-EP de la OCCP. || En virtud de lo anterior, requieren a la SAI para que designe, en todos los casos, un apoderado judicial del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD), para que represente sus intereses en el marco del presente trámite4. || 4. Al respecto, este Despacho informa que no es posible acceder a las pretensiones de FUNIPSI por cuanto, de acuerdo con la jurisprudencia de la Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz, en el presente trámite no se requiere la representación obligatoria de un apoderado judicial. || 5. Finalmente, teniendo en cuenta que, en todos los casos, este Despacho ha tomado una determinación definitiva respecto de las solicitudes de las señoras LARA QUINTERO, BERNAL UYUNE y LÓPEZ OLARTE, se ordenará el archivo de los expedientes de referencia, entendiendo agotados todos los trámites. || Por Secretaría Judicial, COMUNICAR la presente decisión a las señoras ERIKA JULEIDY LÓPEZ OLARTE, YENNY PATRICIA BERNAL UYUNE, ERIKA || JULEIDY LÓPEZ OLARTE y a la Fundación IPS para el Desarrollo Humano Integral (FUNIPSI).] - [Palabras claves automatizadas: expediente, despacho, jep, casos, paz, acceder, procesal, especial, solicitud, este, adscritos, jurisdicción, informe, ciudadanía, código, judicial, sala, proceso]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-MGM-271-2026 de 24 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 4. El 17 de octubre de 20255, la SEJEP informó a este Despacho que no contaban con los datos de contacto del señor CONTRERAS AMAYA, por lo cual intentaron comunicarse || 5. En virtud de lo anterior, el 12 de febrero de 20266, este Despacho contactó por correo electrónico a la referida Fundación con el fin de confirmar los datos de contacto del señor CONTRERAS AMAYA. || 6. Habiendo expuesto todo lo anterior, y teniendo en cuenta que, a la fecha, el señor CONTRERAS AMAYA no ha dado respuesta al requerimiento de este Despacho, y que tampoco se ha podido contactar con el solicitante a pesar de las gestiones adelantadas por parte de la Jurisdicción, tal como se advirtió en la Resolución SAI-IL-AS-MGM-505 del 26 de septiembre de 2025, se ordenará el archivo del trámite de referencia. || 7. No obstante, se advierte que, si es su deseo, el señor CONTRERAS AMAYA podrá acudir nuevamente a la JEP para efectuar la solicitud que corresponda, en cuyo caso, se dará apertura al estudio de un nuevo trámite. || Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente decisión al señor JEISON GABRIEL CONTRERAS AMAYA, a través de la Fundación IPS para el Desarrollo Humano Integral (FUNIPSI).] - [Palabras claves automatizadas: trámite, anterior, despacho, fuente, jep, secretaría, judicial, solicitud, especial, información, paz, septiembre, datos, sala, decisión, obstante, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0629-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resuelto en la Resolución SAI-IL-R-JCP-0296-2026 del 14 de abril de 2026 respecto del trámite de inclusión extraordinaria en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz - OACP (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada en favor de la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. || De acuerdo con lo manifestado por la apoderada judicial, a diferencia del trámite que se adelantó dentro del expediente Legali No. 150125619.2025.0.00.0001, el cual concluyó con la Resolución SAI-IL-R-JCP-0296-2026 del 14 de abril de 2026 que declaró la improcedencia de la solicitud, en esta oportunidad se traen nuevos elementos de juicio que permiten reabrir y fortalecer el análisis sobre la pertenencia material de la señora Téllez Polo a las antiguas FARC-EP. || Por lo anterior, este Despacho considera que no hay lugar a ampliar información en el presente trámite y, en consecuencia, procederá a ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-IL-R-JCP-0296-2026 del 14 de abril de 2026 frente al trámite de inclusión extraordinaria en los listados de acreditados por la OCCP presentado por la señora Téllez Polo, como exintegrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, especial, indulto, solicitud, original, sala, trámite, despacho, documento, elementos, no, jurisdicción, amnistía, acceder, informe]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0499-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de pronunciarse en el asunto del señor Eusebio Ramírez Parra identificado con cédula de ciudadanía No. 88.160.637, respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembros de las FARC-EP. || 2. Posteriormente, con Resolución SAI-IL-T-JCP-0279-2026 de 07 de abril de 20263, este Despacho dispuso ampliar información respecto de la solicitud presentada por el señor Ramírez Parra, requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre el presente asunto. || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de inclusión en los listados de acreditados por la OCCP de que trata el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, iniciado a favor del señor Eusebio Ramírez Parra identificado con cédula de ciudadanía No. 88.160.637, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA.] - [Palabras claves automatizadas: sala, despacho, expediente, amnistía, informe, mediante, proceso, indulto, paz, no, firmado, jurisdicción, pronunciarse, solicitud, inclusión, especial]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0208-2026 de 10 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciada en el presente expediente Legali, a nombre del señor Robinson Ferney Céspedes, identificado con cédula de ciudadanía No. 14.280.042. || informe del 15 de agosto de 20252, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional3, presentada por la fundación FUNIPSI, a favor de un grupo de víctimas acreditadas en el macrocaso No. 07, en la que solicita: || 5. Así las cosas, aunque el presente expediente Legali se inició a partir de la solicitud realizada por FUNIPSI, el Despacho observa que ni dicho documento, ni su anexo -donde se registran los 85 interesados en el trámite-relacionan al señor Robinson Ferney Céspedes. || - ABSTENERSE de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional iniciada en el presente expediente Legali a nombre del señor Robinson Ferney Céspedes Calderón, identificado con cédula de ciudadanía No. 14.280.042, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, sala, listados, despacho, amnistía, paz, expediente, documento, informe, inclusión, indulto, personas, trámite, jurisdicción, no, original, víctimas]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0137-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciada en el presente expediente Legali, a nombre de la señora Consuelo Gutiérrez Cruz, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.232.156. || 1. Con informe del 15 de agosto de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional2, presentada por la fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano - FUNIPSI- a favor de un grupo de víctimas acreditadas en el macrocaso No. 07, en la que solicita: || - ABSTENERSE de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional iniciada en el presente expediente Legali a nombre de la señora Consuelo Gutiérrez Cruz, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.232.156, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, documento, sala, listados, indulto, trámite, inclusión, amnistía, personas, jep, original, paz, jurisdicción, especial, acceder, proceso, no, víctimas, despacho]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0132-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciada en el presente expediente Legali, a nombre del señor Javier Bolaños Figueroa, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.489.896. || 1. Con informe del 15 de agosto de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional2, presentada por la fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano - FUNIPSI- a favor de un grupo de víctimas acreditadas en el macrocaso No. 07, en la que solicita: || 5. Así las cosas, aunque el presente expediente Legali se inició a partir de la solicitud realizada por FUNIPSI, el Despacho observa que ni dicho documento, ni su anexo -donde se registran los 85 interesados en el trámite-relacionan al señor Javier Bolaños Figueroa. || - ABSTENERSE de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional iniciada en el presente expediente Legali a nombre del señor Javier Bolaños Figueroa, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.117.489.896, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, documento, inclusión, listados, sala, personas, amnistía, informe, indulto, especial, acceder, proceso, jep, trámite, paz, jurisdicción, no, expediente, original]

menu_book

Resolución SAI-IL-T-JCP-0117 de 23 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciada en el presente expediente Legali, a nombre de la señora Ilda Rosa Vargas Rodríguez, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.503.311. || 1. Con informe del 15 de agosto de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional2, presentada por la fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano - FUNIPSI- a favor de un grupo de víctimas acreditadas en el macrocaso No. 07, en la que solicita: || - ABSTENERSE de dar trámite a la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional iniciada en el presente expediente Legali a nombre de la señora Ilda Rosa Vargas Rodríguez, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.503.311, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, documento, sala, listados, trámite, especial, jep, acceder, indulto, no, amnistía, inclusión, personas, informe, paz, despacho, original, proceso]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0590-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz - OACP (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la apoderada del señor Jhon Jader Díaz identificado con cédula de ciudadanía No. 1.117.531.556. || Así las cosas, en los casos de personas cuya pertenencia al desmovilizado grupo subversivo está comprobada por decisión judicial ejecutoriada a pesar de lo cual no están incluidas en los referidos listados es viable la aplicación de la facultad excepcional de la SAI a efectos de su incorporación en los mismos, para lo cual es menester, según lo preceptúa el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, que hayan existido circunstancias de fuerza mayor que imposibilitaron su acreditación por la OACP”.6 || el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Díaz en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, ley, apelación, indulto, sala, sección, amnistía, acreditados, jep, despacho, inclusión, jurisdicción, auto]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0579-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz - OACP (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Clemente Fonseca Ortiz, identificado con cédula de ciudadanía No. 5.934.487. || 1. Con informe de fecha 4 de abril de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional del señor Fonseca Ortiz, presentada por la Asociación Comité Nacional de ex combatientes de las FARC-EP con discapacidad, personas mayores y enfermos de alto costo -CONELAEC2, en la cual se solicita: || 2. Así, a través de la Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0563-2025 del 22 de julio de 20254 y, en virtud de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 que faculta a la SAI “(...) de forma excepcional, estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional”, este Despacho ordenó la ampliación de información en el asunto del señor Fonseca Ortiz.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, ley, expediente, informe, no, indulto, acreditados, paz, acceder, especial, inclusión, amnistía, sala, procesal, original, nacional, proceso]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0531 de 03 de Julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de Julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) presentada por la apoderada del señor Liobardo Bonilla Macías, identificado con cédula de ciudadanía No. || 1. Con informe de fecha 31 de octubre de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP por el Gobierno Nacional, presentado por el señor Yeison Fabian Diaz Duran, en el cual se relaciona al señor Bonilla Macías, y además señala que || 2. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0956-2025 del 5 de diciembre de 20253, este Despacho dispuso ampliar información, respecto de la solicitud de inclusión en los listados acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz -OCCP, antes OACP, como ex miembro integrante de las FARC-EP, presentada por el señor Yeison Fabian Diaz Duran, referente al señor Bonilla Macías.] - [Palabras claves automatizadas: ley, listados, paz, sección, jep, indulto, sala, acreditados, inclusión, jurisdicción, apelación, amnistía, especial]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0458-2026 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Consejería Comisionada de Paz) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Guillermo Ballen, identificado con cédula de ciudadanía No. 5.933.276. || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0118-2024 del 15 de febrero de 20242, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Ballen. || A la luz de estas consideraciones, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Ballén en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, ley, tribunal, sala, amnistía, expediente, original, jep, proceso, acceder, especial, procesal, indulto, informe, documento]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0446-2026 de 10 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) presentada por la apoderada del señor Alcides Medina Espinosa identificado con cédula de ciudadanía No. 3.079.194 || 3. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0976-2025 del 12 de diciembre de 2025,4 este Despacho decidió ampliar información en relación con la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembro de las FARC-EP presentada por el señor Medina Espinosa. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Alcides Medina Espinosa en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, ley, especial, sala, apelación, jep, no, jurisdicción, sección, despacho, auto, amnistía, indulto, tribunal, acreditados]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0445-2026 de 10 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en listados de acreditados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Alirio Castillo Rocha, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.745.370. || 2. Según refiere el señor Castillo Rocha, la causal de fuerza mayor en su caso se soporta en la desmovilización individual que él realizó con anterioridad a la firma del Acuerdo Final para la Paz y la posterior declaratoria como objetivo militar por parte de las antiguas FARC-EP: || Así las cosas, en el caso del señor Castillo Rocha, se tiene que: (i) el solicitante fue condenado por su pertenencia a las FARC-EP ; (ii) cuenta con certificado No. 1098 del 28 de junio de 200657 del Comité Operativo para la Dejación de las Armas - CODA, aprobado mediante acta No. 16 del 15 de junio de 2006; (iii) no está incluido en los listados de ex miembros de las FARC-EP construidos con ocasión del AFP, ni fue acreditado por parte de la OCCP; y, (iv) culminó su proceso de reintegración con la ARN, en el marco del cual se le brindaron beneficios dirigidos a su reinserción a las dinámicas propias de la vida civil.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, jep, paz, acceder, indulto, documento, no, sala, informe, listados, amnistía, firmado, desmovilización]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0444 de 10 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciada en el presente expediente Legali, a nombre de la señora Marínela Orjuela Jaramillo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.114.832.815. || 1. Con informe de fecha 15 de agosto de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional presentada por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI2, en favor de la señora Orjuela Jaramillo, quien fue reconocida como víctima acreditada en el Caso 007 || Es claro que la señora Orjuela Jaramillo está acreditada como antigua integrante de las FARC-EP a través del CODA y por lo tanto tiene el derecho de acceder a todos los beneficios administrativos concretos previstos para ese efecto.] - [Palabras claves automatizadas: paz, listados, no, sección, sala, amnistía, indulto, jurisdicción, especial, jep, apelación, proceso, desmovilización, tribunal, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0437-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en listados de acreditados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Mauricio Rangel Cifuentes, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.458.746. || 2. En consecuencia, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0496-2025 del 4 de julio de 20252, este Despacho amplió información respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP presentada por el señor Rangel Cifuentes, requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran información necesaria para determinar la continuidad de este trámite. || Así las cosas, en el caso del señor Rangel Cifuentes, se tiene que: (i) el solicitante cuenta con certificado No.0020-2009 (D - 1059/ 2008), del Comité Operativo para la Dejación de las Armas - CODA, siendo reconocido como desmovilizado individual de la extinta guerrilla de las FARC-EP; (ii) que no fue incluido en los listados de ex miembros de las FARC-EP construidos con ocasión del AFP ni fue acreditado por parte de la OCCP; y, (iii) que fue condenado penalmente por delitos relacionados con el conflicto armado, por su pertenencia a las FARC-EP; y que por esas conductas este Despacho le concedió beneficios provisionales29.] - [Palabras claves automatizadas: paz, proceso, listados, ley, sección, no, acceder, tribunal, reincorporación, amnistía, indulto, sala, especial, desmovilización, personas, apelación, original, jurisdicción, este]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0427-2026 de 03 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) presentada a favor del señor Arcángel Harifiel España, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.673.907 || 3. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-IL-AS-JCP-0156-2026 del 2 de marzo de 2026,4 este Despacho decidió ampliar información en relación con la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembro de las FARC-EP presentada a favor del señor España. || De otra parte, la Unidad de Investigación y Acusación- UIA, en cumplimiento de las órdenes proferidas por este Despacho, a través del informe No. DAT4.0000103.2026 del 6 de marzo de 202625 informó que "[...] Consulta en Génesis No se encontraron resultados frente al compareciente el señor Arcángel Harifiel España identificado con el número de cédula 17.673.907, para los efectos del presente informe12.7.3.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, jep, jurisdicción, sala, paz, amnistía, indulto, sección, acreditados, especial, pertenencia, despacho, gobierno]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0386-2026 de 21 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Beatriz Villalba Betancourt, identificada con cédula de ciudadanía No. 55.201.269. || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0957-2025 del 5 de diciembre de 20253, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Villalba Betancourt. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de los elementos materiales probatorios, de la información legalmente obtenida demás medios de conocimiento, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal a la luz del concepto de la desmovilización expresa previa al AFP desarrollado jurisprudencialmente por este tribunal, en el presente asunto, para así definir la procedencia de la incorporación de la señora Villalba Betancourt en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros integrantes de las FARC-EP. || - NEGAR la solicitud de incorporación de la señora Beatriz Villalba Betancourt, identificada con cédula de ciudadanía No. 55.201.269, en los listados de miembros acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), como ex integrante de las FARC -EP, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, paz, listados, acceder, informe, sección, amnistía, jep, indulto, ley, sala, apelación, documento, tribunal, desmovilización, expediente, jurisdicción, acuerdo, reincorporación]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0360 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP), presentada por la señora Sandra Liliana Méndez Canacue, identificada con cédula de ciudadanía No. 36.308.766 || 1. Con informe de fecha 23 enero de 20261, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno nacional como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Sandra Liliana Méndez Canacue y otros2, en la que se solicita lo siguiente: || 2. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-IL-AS-JCP-0105-2026 del 18 de febrero de 20263, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional como ex miembros de las FARC-EP presentada por la señora Méndez Canacue requiriendo a diferentes autoridades administrativas para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre el presente asunto.] - [Palabras claves automatizadas: paz, listados, ley, sala, sección, apelación, jep, amnistía, especial, indulto, solicitud, jurisdicción, personas, auto, acreditados, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0359-2026 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en listados de acreditados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Ilda Rosa Vargas Rodríguez, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.117.503.311. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de los elementos materiales probatorios y demás medios de conocimiento, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal a la luz del concepto de la desmovilización expresa previa al AFP desarrollado jurisprudencialmente por el Tribunal para la Paz en el presente asunto, para así definir la procedencia de la incorporación de la señora Vargas Rodríguez en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros integrantes de las FARC-EP. || Así las cosas, en el caso de la señora Vargas Rodríguez, se tiene que: (i) la solicitante fue reclutada por el Frente 15 de las antiguas FARC-EP; (ii) cuenta con certificado No. 2367 del 18 de diciembre de 2006 del Comité Operativo para la Dejación de Armas - CODA; y, (iii) no está incluida en los listados de ex miembros de las FARC-EP construidos con ocasión del AFP, ni fue acreditada por parte de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, listados, acceder, amnistía, especial, ley, indulto, sala, documento, apelación, sección, reincorporación, tribunal, informe, original]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0358-2026 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Luis Alfonso Muñoz Rincón, identificado con cédula de ciudadanía No. 346.153. || 2. Así, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0348-2024 del 22 de abril de 20243, y, en virtud de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 que faculta a la SAI para "(...) de forma excepcional, estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional”, este Despacho ordenó la ampliación de información en el asunto. || A la luz de estas consideraciones, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Muñoz Rincón en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: ley, paz, listados, jep, documento, jurisdicción, sala, gobierno, proceso, tribunal, nacional, informe, indulto, despacho, expediente, amnistía, especial, acceder, este]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0357-2026 de 04 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) presentada por el señor Néstor Arnulfo Villareal Acosta, identificado con cédula de ciudadanía No. 93.461.737. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Villareal Acosta en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las FARC-EP. || En este sentido, se tiene que mediante oficio No. OFI24-00026573/GFPU 13020000, del 13 de febrero de 2024 la entonces Oficina del Alto Comisionado para la Paz informó que varias personas entre esas el señor Villareal Acosta, identificado con cédula de ciudadanía No. 93.461.737."[...] no fueron incluidas en los listados entregados por el miembro delegado de las FARC-EP”26] - [Palabras claves automatizadas: listados, no, ley, expediente, apelación, personas, sección, jep, amnistía, paz, indulto, especial, sala, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0349-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) presentada por la apoderada del señor Arley Felipe Betancourt León identificado con cédula de ciudadanía No. || 4. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-IL-AS-JCP-0654-2025 del 26 de agosto de 2025,6 este Despacho decidió ampliar información en relación con la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembro de las FARC-EP presentada por el señor Betancourt León. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Arley Felipe Betancourt León en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, paz, sección, amnistía, jurisdicción, jep, no, especial, sala, inclusión, indulto, apelación, expediente, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0347-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en listados de acreditados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor José Luis Calvo Pabón, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.137. || 2. En consecuencia, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0896-2023 del 20 de octubre de 20232, este Despacho amplió información respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP presentada por el señor Calvo Pabón, requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran información necesaria para determinar la continuidad de este trámite. || 9. Con base en la anterior jurisprudencia constitucional, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz se pronunció sobre la manifestación de voluntad que expresaron los representantes de las FARC-EP en el Acuerdo Final de Paz y que vincula a quienes comparecen de forma obligatoria, en el siguiente sentido:] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, listados, proceso, apelación, acceder, ley, indulto, jurisdicción, desmovilización, sección, amnistía, sala, documento, reincorporación, informe, no, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0337-2026 de 27 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Gladis Castro García, identificada con cédula de ciudadanía No. 30.972.155 || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-1393-2022 del 11 de noviembre de 20224, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Castro García. || 6. Ahora bien, el inciso 8 del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 otorga a la SAI la competencia excepcional de "[...] estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en el listado de acreditados por el Gobierno Nacional. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se analizará la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) para así definir la procedencia de la incorporación de la señora Castro García en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, no, paz, expediente, sala, proceso, ley, jep, indulto, acreditados, jurisdicción, acceder, amnistía, sección, informe, original, procesal]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0300 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Jhon Fernando Berrio Higuita identificado con cédula de ciudadanía No. 8.322.535. || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0196-2025 del 26 de marzo de 20253, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Berrio Higuita. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de los elementos materiales probatorios, de la información legalmente obtenida demás medios de conocimiento, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal a la luz del concepto de la desmovilización expresa previa al AFP desarrollado jurisprudencialmente por este tribunal, en el presente asunto, para así definir la procedencia de la incorporación del señor Berrio Higuita en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros integrantes de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: paz, listados, jep, proceso, sección, especial, acceder, jurisdicción, sala, ley, indulto, desmovilización, informe, reincorporación, amnistía, firmado, no, apelación]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0296-2026 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (hoy denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.116.809.575. || 2. Así, mediante Resolución SAI-IL-AS-JCP-0928-2025 del 27 de noviembre de 20254 y, en virtud de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 que faculta a la SAI para "(...) de forma excepcional, estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional”, este Despacho ordenó la ampliación de información en el asunto. || A la luz de estas consideraciones, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación de la señora Téllez Polo en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, expediente, jep, paz, sala, tribunal, acreditados, indulto, este, informe, nacional, jurisdicción, proceso, amnistía, acceder, especial]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0203-2026 de 10 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el apoderado del señor Abisamel Sánchez, identificado con cédula de ciudadanía No. 14.440.973. || Así mismo, se ofició a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz -OCCP- para que informara si el señor Sánchez había sido incluido en los listados entregados por los miembros representantes de las extintas FARC-EP y si se encuentra acreditado. || Así las cosas, en los casos de personas cuya pertenencia al desmovilizado grupo subversivo está comprobada por decisión judicial ejecutoriada a pesar de lo cual no están incluidas en los referidos listados es viable la aplicación de la facultad excepcional de la SAI a efectos de su incorporación en los mismos, para lo cual es menester, según lo preceptúa el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, que hayan existido circunstancias de fuerza mayor que imposibilitaron su acreditación por la OACP.12] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, sala, no, amnistía, ley, indulto, jep, sección, especial, solicitud, inclusión, tribunal, apelación, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0196 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Atanael Leiva, identificado con cédula de ciudadanía No. 5.933.269. || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0394-2023 del 31 de marzo de 20233, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Leiva. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se analizará la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) para así definir la procedencia de la incorporación del señor Leiva en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, expediente, paz, ley, jep, sección, firmado, amnistía, informe, jurisdicción, este, sala, indulto, especial, proceso, código, acceder]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0171-2026 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Ezequiel Tovar Raigoza, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.123.562.202,quien actualmente se encuentra en la Cárcel y Penitenciaria con Alta y Mediana Seguridad “El Barne” Combita (Boyacá). || 3. Así, mediante Resolución SAI-AIO-T-JCP-0474-2025 del 27 de junio de 20256 este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional como ex miembros de las FARC-EP presentada por el señor Tovar Raigoza, requiriendo a diferentes autoridades administrativas para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre el presente asunto. || se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Tovar Raigoza en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: no, listados, ley, paz, proceso, sala, informe, indulto, jep, expediente, tribunal, sección, amnistía, procesal, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0079-2026 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión presentada por la apoderada del señor Julio Ernesto Chicuazuque Flórez, identificado con cédula de ciudadanía No. 79.513.295, en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP. || 2. De esta manera, mediante SAI-AOI-AS-JCP-1184-2022 del 22 de septiembre de 20223, este Despacho amplió información, previo a avocar conocimiento de la solicitud de inclusión en listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros de las extintas FARC-EP presentada por el señor Chicuazuque Flórez, requiriendo a diferentes autoridades administrativas y judiciales para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre este asunto. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Chicuazuqe Flórez en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembro integrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, fuerza, expediente, proceso, informe, acceder, amnistía, paz, sala, no, ley, indulto, original, mayor, jurisdicción, documento]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0076-2026 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP) de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora María Lilia Ramírez Morales identificada con cédula de ciudadanía No. 22.019.732. || 2. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0100-2024 del 13 de febrero de 20243, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, presentada por la señora Ramírez Morales. || Así las cosas, en los casos de personas cuya pertenencia al desmovilizado grupo subversivo está comprobada por decisión judicial ejecutoriada a pesar de lo cual no están incluidas en los referidos listados es viable la aplicación de la facultad excepcional de la SAI a efectos de su incorporación en los mismos, para lo cual es menester, según lo preceptúa el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, que hayan existido circunstancias de fuerza mayor que imposibilitaron su acreditación por la OACP.12 13 || - DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud de incorporación de la señora María Lilia Ramírez Morales identificada con cédula de ciudadanía No. 22.019.732., en los listados de miembros acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), como ex integrante de las FARC -EP, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: paz, listados, jep, ley, sala, firmado, apelación, especial, acreditados, expediente, indulto, informe, sección, acceder, amnistía, documento, proceso, jurisdicción, original]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-004-2026 de 05 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en los listados de acreditados de la entonces Oficina del Alto Comisionado para la Paz (hoy Oficina del Consejero Comisionado para la Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Didier Alexander Aguirre Cano, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.099.709.363. || 2. Así, mediante Resolución SAI-AIO-T-JCP-0476-2025 del 4 de junio de 20253, este Despacho amplió información, respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como ex miembros de las FARC-EP presentada a favor del señor Aguirre Cano. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de los elementos materiales probatorios, de la información legalmente obtenida y demás medios de conocimiento, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal a la luz del concepto de la desmovilización expresa previa al AFP desarrollado jurisprudencialmente por el Tribunal para la Paz en el presente asunto, para así definir la procedencia de la incorporación del señor Aguirre Cano en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros integrantes de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, proceso, jep, paz, acceder, sección, informe, sala, documento, personas, ley, indulto, reincorporación, amnistía, original, apelación, especial, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0008-2026 de 05 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por el señor Adalberto Ramírez Ñanguma, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.106.778.029. || 3. Así, mediante Resolución SAI-AIO-AS-JCP-0571-2025 del 25 de julio de 20255 y, en virtud de lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 que faculta a la SAI para "(...) de forma excepcional, estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional”, este Despacho ordenó la ampliación de información en el asunto. || A la luz de estas consideraciones, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación del señor Ramírez Ñanguma en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, paz, jep, expediente, proceso, informe, sala, firmado, amnistía, especial, indulto, despacho, documento, acceder, código, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-378 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria del señor GILDARDO MOLINA RAMÍREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 7.792.825, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor MOLINA RAMÍREZ en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || Habiendo quedado debidamente probada la pertenencia del señor MOLINA RAMÍREZ a las antiguas FARC-EP, corresponde ahora analizar si existieron razones de fuerza mayor que impidieron la inclusión de su nombre en los listados de personas acreditadas como integrantes de ese antiguo grupo guerrillero por el Gobierno Nacional. || En virtud de lo expuesto, este Despacho considera que la ausencia del señor MOLINA RAMÍREZ en los listados de la antigua guerrilla de las FARC-EP, y por ende en los listados de personas acreditadas por la OCCP, se debió a circunstancias de fuerza mayor.] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, anterior, proceso, i, decisión, mayor, despacho, inclusión, personas, paz, sala, jep]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-377-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del nombre de la señora RUTH MIRIAN RINCÓN, identificada con cédula de ciudadanía n.° 40.270.693, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 8. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión de la señora RINCÓN los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP. || Por lo tanto, este despacho procederá a rechazar la solicitud de inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP como exintegrante de la antigua guerrilla de las FARC-EP de la señora RINCÓN.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, fuerza, mayor, inclusión, decisión, pertenencia, sala, anterior, proceso, este, despacho, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-375-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del señor HERÁCLITO BURBANO IBARRA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 12.917.197 de Tumaco, Nariño, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor BURBANO IBARRA en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || Lo anterior indica que la decisión de este Despacho de conceder al señor BURBANO IBARRA la amnistía de iure, constituye un medio válido para acreditar su vinculación al extinto grupo guerrillero en el presente estudio de inclusión extraordinaria en los listados de integrantes de las FARC-EP elaborados por la OCCP. || Habiendo quedado debidamente probada la pertenencia del señor BURBANO IBARRA a las antiguas FARC-EP, se debe continuar con el análisis de la existencia de razones de fuerza mayor que impidieron la inclusión de su nombre en los listados de personas acreditadas como integrantes de ese antiguo grupo guerrillero por el Gobierno Nacional.] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, mayor, anterior, despacho, proceso, decisión, inclusión, jep, fuente, informe, judicial, sala]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-374-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del señor CLEMENTE CIFUENTES PARRA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 17.634.760, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 7. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor CIFUENTES PARRA en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || No obstante, como quedó consignado en el correspondiente salvamento de voto, esta magistratura se aparta de la posición mayoritaria adoptada por la SAI en la referida decisión, al considerar que la Sala no debió apartarse del criterio fijado por la SA en relación con el desarrollo jurisprudencial que exige acreditar la vinculación de los solicitantes a la antigua guerrilla de las FARC-EP como requisito de procedibilidad para el estudio de la fuerza mayor dentro del trámite previsto en el artículo 63 de la LEJEP19. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, inclusión, pertenencia, fuerza, mayor, sala, decisión, despacho, anterior, proceso, fuente]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-290-2026 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria de la señora RUTH GUZMÁN ORTÍZ, identificada con cédula de ciudadanía n° 1.116.921.244, en los listados de exintegrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -Ejército del Pueblo (FARC-EP) de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 7. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este Despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión de la señora GUZMÁN ORTÍZ en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP a pesar de que la solicitante se haya desmovilizado individualmente de la extinta organización guerrillera con anterioridad a la firma del Acuerdo Final de Paz (AFP).] - [Palabras claves automatizadas: reincorporación, ley, listados, i, personas, gobierno, beneficios, jep, individual, fuerza, acreditación, nacional, mayor, civil, desmovilización]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-206-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria del señor WILSON ANDRÉS TABORDA GIL, identificado con cédula de ciudadanía 1.116.503.882, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 8. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor TABORDA GIL en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || Mediante la Resolución SAI-AOI-D-001-2025 del 25 de julio de 202517, la SAI resolvió conceder la inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP a veintiocho personas, entre otras determinaciones, tras desarrollar un análisis en el que se apartó de los criterios de procedibilidad fijados por la SA para el referido trámite, así como de otras consideraciones relativas a la interpretación del requisito de fuerza mayor. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, fuerza, mayor, inclusión, decisión, i, anterior, pertenencia, paz, sala, despacho, solicitante, información, trámite]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-205-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria del señor SAMUEL TORO ESTRADA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 13.275.938, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 9. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este Despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor TORO ESTRADA en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || De acuerdo con el Artículo Transitorio 5 del Acto Legislativo 01 de 2017 que define la competencia de la JEP, así como con los artículos 17 y 21 de la Ley 1820 de 2016, una persona podrá acreditar su condición de exmiembro de las FARC-EP, entre otras vías, a través de un proceso que consta de dos momentos: i) su inclusión en los listados de miembros de la guerrilla elaborados por los representantes de esta y su posterior entrega al Gobierno Nacional y ii) la verificación de esos listados por parte del Gobierno Nacional, en cabeza de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, mayor, paz, sala, fuerza, i, decisión, anterior, fuente, inclusión, sección, si]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-204-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará dentro del trámite de inclusión extraordinaria de la señora ERIKA JULEIDY LÓPEZ OLARTE, identificada con cédula de ciudadanía n.° 1.124.217.462 en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 9. Para tal efecto, se estudiará (i) la competencia de la SAI para introducir cambios en los listados de acreditados por la OCCP, en virtud de la facultad excepcional que el inciso octavo de la Ley 1957 de 2019 (LEJEP) le confiere; (ii) las consideraciones del Despacho respecto de la posición mayoritaria de la SAI en el trámite objeto de esta decisión; (iii) la figura de deserción de las extintas FARC-EP y los listados de acreditados; y posteriormente, (iv) se analizará el caso concreto. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, mayor, jep, fuerza, decisión, trámite, anterior, sala, paz, i, solicitante, despacho, pertenencia]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-193-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará dentro del trámite de inclusión extraordinaria del señor HERIBERTO REINA SUAZA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 10.494.893 en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 6. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor REINA SUAZA en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || 7. Para tal efecto, se estudiará (i) la competencia de la SAI para introducir cambios en los listados de acreditados por la OCCP, en virtud de la facultad excepcional que el inciso octavo de la Ley 1957 de 2019 (LEJEP) le confiere; (ii) las consideraciones del Despacho respecto de la posición mayoritaria de la SAI en el trámite objeto de esta decisión; (iii) la figura de deserción de las extintas FARC-EP y los listados de acreditados; y posteriormente, (iv) se analizará el caso concreto.] - [Palabras claves automatizadas: listados, mayor, inclusión, jep, decisión, fuerza, i, paz, sala, trámite, despacho, pertenencia, personas]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-173-2026 de 13 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para a Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, del señor MARTÍN OSMA PINZÓN, identificado con cédula de ciudadanía 13.952.929. || 9. En virtud del cuestionario remitido por este Despacho al solicitante, el señor OSMA PINZÓN dio respuesta al mismo el 8 de octubre de 202410, y ante el interrogante de las razones por las cuales no había sido incluido en los listados de la OCCP, atribuyó el haber estado en el Frente 37 para la firma del Acuerdo de Paz, cuyo comandante fue alias “Iván Mordisco” quién no se acogió al proceso de paz. || Finalmente, el 6 de mayo de 202622, el abogado Julio Manuel Gómez Pineda remitió una comunicación electrónica a esta Jurisdicción con el asunto "Segunda radicación”, en la cual reiteró la interposición de los recursos de reposición y apelación contra la Resolución SAI-IL-D-MGM-553-2025 del 27 de octubre de 2025, los cuales ya habían sido resueltos por este Despacho.] - [Palabras claves automatizadas: fuente, listados, anterior, abogado, despacho, solicitante, solicitud, información, inclusión, noviembre, decisión, paz, octubre, trámite]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-153-2026 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del señor FERNANDO BOLAÑOS CRUZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.117.233.177, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor BOLAÑOS CRUZ en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP. || En el presente caso, este Despacho encontró que el señor BOLAÑOS CRUZ no fue incluido en los listados enviados por las FARC-EP de acuerdo con la información remitida por la OCCP. || Por lo tanto, se procederá a rechazar la solicitud de inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP como exintegrante de la antigua guerrilla de las FARC-EP del señor BOLAÑOS CRUZ.] - [Palabras claves automatizadas: listados, mayor, fuerza, decisión, jep, inclusión, sala, anterior, pertenencia, solicitante, informe, proceso, despacho]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-115-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria de la señora INGRID LORENA ACOSTA TORRES, identificada con cédula de ciudadanía n° 1.059.361.724, en los listados de exintegrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia - Ejército del Pueblo (FARC-EP) de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 7. Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este Despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión de la señora ACOSTA TORRES en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP a pesar de que el solicitante se haya desmovilizado individualmente de la extinta organización guerrillera con anterioridad a la firma del Acuerdo Final de Paz (AFP).] - [Palabras claves automatizadas: reincorporación, jep, beneficios, personas, individual, listados, nacional, acreditación, anterior, i, ley, fuente, gobierno, fuerza, solicitante, mayor]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-114-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del señor FREDY AGUSTÍN ARAGÓN, identificado con cédula de ciudadanía n.° 79.867.256, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este Despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor ARAGÓN en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || De acuerdo con el Artículo Transitorio 5 del Acto Legislativo 01 de 2017 que define la competencia de la JEP, así como con los artículos 17 y 21 de la Ley 1820 de 2016, una persona podrá acreditar su condición de exmiembro de las FARC-EP, entre otras vías, a través de un proceso que consta de dos momentos: i) su inclusión en los listados de miembros de la guerrilla elaborados por los representantes de esta y su posterior entrega al Gobierno Nacional y ii) la verificación de esos listados por parte del Gobierno Nacional, en cabeza de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, listados, inclusión, despacho, fuerza, mayor, anterior, informe, decisión, proceso, documento, paz, fuente]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-113-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria del señor JHON GERLEY ÁLVAREZ, identificado con cédula de ciudadanía 1.121.877.160, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 6. En virtud de lo anterior, el 16 de junio de 20247, el señor ÁLVAREZ remitió las respuestas al cuestionario planteado por el Despacho, e indicó que había pertenecido al Frente 26 de las FARC-EP que operaba en Lejanías, Meta, y atribuyó como causal de fuerza mayor el haber estado en la cárcel para la firma del Acuerdo de Paz en donde la persona encargada de realizar los listados, quien era conocida como alias “Burro Jiménez”, habría omitido su inclusión. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este Despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor ÁLVAREZ en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, proceso, despacho, mayor, fuerza, anterior, fuente, competencia, jep, inclusión, dentro, i, paz]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-112-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria del señor HÉCTOR MANUEL CORREA HERNÁNDEZ, identificado con cédula de ciudadanía 97.410.125, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || No obstante, como quedó consignado en el salvamento de voto presentado por este Despacho en el que se aparta de la posición mayoritaria adoptada por la SAI en la referida decisión, al considerar que la Sala no debió apartarse del criterio fijado por la SA en relación con el desarrollo jurisprudencial que exige acreditar la vinculación de los solicitantes a la antigua guerrilla de las FARC-EP como requisito de procedibilidad para el estudio de la fuerza mayor dentro del trámite previsto en el artículo 63 de la LEJEP20. || En la misma decisión, la SAI analizó, a partir del caso concreto, el requisito de fuerza mayor que debe ser acreditado por los solicitantes para efectos de su inclusión extraordinaria en los listados de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, mayor, anterior, i, fuerza, jep, pertenencia, decisión, paz, despacho, información, sala, personas, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-068-2026 de 04 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará sobre la solicitud de inclusión extraordinaria del señor EVERNEY DE JESÚS LONDOÑO RESTREPO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 3.484.801 en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 2. El 24 de mayo de 2024, el abogado Dagoberto Arango Jaramillo, adscrito al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) solicitó a la JEP la inclusión de su poderdante, el señor LONDOÑO RESTREPO, en los listados de personas acreditadas como integrantes de las FARC-EP por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP)1. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor LONDOÑO RESTREPO en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, mayor, jep, inclusión, paz, anterior, judicial, amnistía, competencia, sala, fuente, despacho, indulto]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-062-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria de la señora YENNY PATRICIA BERNAL ULLUNE, identificada con cédula de ciudadanía n° 38.670.533, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Por tanto, la deserción no puede tenerse como la causal de fuerza mayor que impidió la inclusión en los listados que son, precisamente, para quienes sí se reconocían como miembros de las FARC-EP al momento de la firma del Acuerdo Final de Paz. Por esto, la SA ha afirmado que, en el marco de este trámite de inclusión extraordinaria en los listados de acreditados, es necesario probar que, al momento de la elaboración de esos listados por la OCCP, la persona aún era integrante de la organización guerrillera20. || En consecuencia, y considerando los criterios de la SA, este Despacho encuentra probada la pertenencia de la señora BERNAL ULLUNE a las extintas FARC-EP, en tanto cuenta con una providencia judicial en firme de la JEP que, al reconocer a la solicitante como víctima directa del Caso 07, constituye un indicador de su vinculación al grupo armado.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, fuerza, solicitante, paz, i, mayor, despacho, inclusión, auto, organización, anterior, si, judicial, proceso]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-058-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria del señor OLIVERIO DONCÉL CENDALES, identificado con cédula de ciudadanía n.° 5.935.545, en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor DONCÉL CENDALES en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP. || Lo anterior indica que la decisión de conceder al señor DONCÉL CENDALES la amnistía de iure proferida por Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Melgar, Tolima, constituye un medio valido para acreditar su vinculación al extinto grupo guerrillero en el presente estudio de inclusión extraordinaria en los listados de integrantes de las FARC-EP elaborados por la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, anterior, mayor, información, jep, proceso, fuerza, i, fuente, paz, acceder, documento, informe, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-MGM-004-2026 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 2. Los días 31 de agosto de 2021, 23 de mayo, 19 de septiembre y 07 de octubre de 2022, el abogado César Arnulfo Pinilla Orejarena, actuando en su calidad de apoderado del señor AMADO AMADO, presentó varias solicitudes ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ), encaminadas a que se ordenara a la OCCP1 la inclusión extraordinaria del nombre de este último en los listados de acreditados de las extintas FARC-EP, con el objetivo de garantizar su proceso de reincorporación2. || 9. Como se indicó en el acápite de antecedentes de la presente providencia, los días 31 de agosto de 2021, 23 de mayo, 19 de septiembre y 07 de octubre de 2022, el abogado César Arnulfo Pinilla Orejarena, actuando en su calidad de apoderado del señor AMADO AMADO, presentó varias solicitudes encaminadas a que se ordenara a la OCCP la inclusión extraordinaria del nombre de este último en los listados de acreditados de las extintas FARC-EP, con el objetivo de garantizar su proceso de reincorporación.] - [Palabras claves automatizadas: septiembre, paz, abogado, decisión, especial, mayo, apelación, sala, proceso, expediente, indulto, solicitud, acreditados, jep, sección, listados, inclusión, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-JCP-0591-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados acreditados la Oficina del Alto Comisionado para la Paz - OACP (ahora denominada Oficina del Consejero Comisionado de Paz - OCCP) como ex miembros de las FARC-EP en relación con el señor Jader Jamioy Casanova identificado con cédula de ciudadanía No. 1.117.262.875. || 1. Con informe de fecha 15 de agosto de 20251 2, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno nacional como ex miembros de las FARC-EP referente al señor Jamioy Casanova, presentada por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI3, en la cual se solicita: || 3. Mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0993-2025 del 15 de diciembre de 20255, este Despacho amplió información respecto de la solicitud de inclusión en los listados acreditados por la OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP referente al señor Jamioy Casanova requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran información necesaria para determinar la continuidad de este trámite.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, paz, no, ley, sección, expediente, jurisdicción, jep, apelación, solicitud, acreditados, auto, gobierno]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-JCP-0450-2026 de 12 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados acreditados por la Consejería Comisionada de Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, referente al señor Nancer Lebro Cleves, identificado con cédula de ciudadanía No. 83.222.518. || 2. Mediante Resolución SAI-IL-AS-JCP-0936-2025 del 28 de enero de 20254, este Despacho, decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados acreditados por el Gobierno Nacional como integrante de las FARC-EP presentada en favor del señor Lebro Cleves. || Por tanto, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se analizará la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) para así definir la procedencia de la incorporación del señor Lebro Cleves en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las FARC-EP. || Gobierno Nacional, este Despacho procederá a DECLARAR LA IMPROCEDENCIA de la solicitud de incorporación en los listados de acreditados por la OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP referente al señor Nancer Lebro Cleves.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, paz, sección, gobierno, jep, no, personas, acreditados, inclusión, jurisdicción, solicitud, especial, expediente, fuerza]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-JCP-0448 de 11 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de los elementos materiales probatorios, de la información obtenida y demás medios de conocimiento, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de ser procedente, la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) para así definir la procedencia de la incorporación del señor Gómez en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembros integrantes de las extintas FARC-EP. || - ORDENAR la incorporación del señor Elkin Federmin Vallejo Arias, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.116.859.789, en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz -OCCP-como miembro integrante de las FARC-EP, conforme a lo manifestado en la parte motiva de esta decisión. || - Como consecuencia de la orden anterior, por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente Resolución, ORDENAR a la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz para que MATERIALICE LOS EFECTOS de la incorporación del señor Elkin Federmin Vallejo Arias, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.116.859.789, en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las FARC-EP, conforme a lo manifestado en la parte motiva de esta decisión.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sala, no, paz, expediente, indulto, listados, proceso, ley, amnistía, jurisdicción, parte, especial]

menu_book

Resolución SAI-IL-D-JCP-0439 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a negar la solicitud de inclusión en los listados acreditados por la Consejería Comisionada de Paz (en adelante OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, presentada por Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI”, a favor de la señora Ligia Johana Pineda Ramírez, identificada con cédula de ciudadanía No. 40.781.715. || 1. Con informe de fecha 15 de agosto de 20251 2, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno nacional como ex miembros de las FARC-EP de la señora Pineda Ramírez, presentada por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI3, en la cual se solicita || 3. Con Resolución SAI-AOI-T-JCP-1025-2025 del 18 de diciembre de 20255, este Despacho amplió información respecto de la solicitud de inclusión en los listados acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz -OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP presentada por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI”, referente a la señora Pineda Ramírez, requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran información necesaria para determinar la continuidad de este trámite.] - [Palabras claves automatizadas: listados, no, ley, paz, jep, especial, apelación, auto, expediente, acreditados, sección, inclusión, jurisdicción, solicitud, gobierno]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-XBM-005-2026 de 29 de julio de 2029

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de julio de 2029 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: El 1° de junio de 2026, dentro del término de traslado conferido mediante resolución SAI-IC-A-XBM-002-2026 del 22 de mayo de 2026, el representante del Ministerio Público presentó concepto en el que solicitó la práctica de las siguientes pruebas: (i) oficiar al Componente FARC de la Comisión de Seguimiento, Impulso y Verificación del Acuerdo de Paz para obtener información sobre la ubicación y datos de contacto del compareciente; (ii) oficiar al Partido COMUNES con el mismo propósito; (iii) requerir a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que complementara el informe rendido el 16 de febrero de 2026, en particular mediante consulta ante la Registraduría Nacional del Estado Civil; (iv) oficiar a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para gestionar, en el marco del Convenio de Cooperación contra la Impunidad suscrito con la Fiscalía General de la Nación, la obtención de información sobre la presunta comisión de delitos por parte del compareciente en la República del Ecuador y su eventual situación de privación de la libertad; (v) oficiar a la Dirección General del INPEC para establecer si el compareciente se encuentra o se ha encontrado privado de la libertad; (vi) oficiar al Archivo General de la Nación para verificar su comparecencia a las diligencias a las que hubiere sido convocado; y (vii) oficiar a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) para obtener información sobre su proceso de reincorporación.] - [Palabras claves automatizadas: no, pruebas, información, despacho, si, dentro, informe, jurisdicción, paz, sala, general, ley, proceso, mediante, nacional, incumplimiento, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-PMA-159-2026 de 25 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: iv) Por Secretaría Judicial de la SAI, SOLICITAR a la Unidad Especial de Investigación para el Desmantelamiento de la Organizaciones Criminales de la Fiscalía General de la Nación que, dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe a este despacho si el señor Wilson Andrés Bonilla Bermúdez, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 1.076.876.395 cuenta con indagaciones o investigaciones por presuntos hechos relacionados con el rearme o la conformación de grupos al margen de la ley con posterioridad al 1° de diciembre de 2016. || v) Por Secretaría Judicial de la SAI, SOLICITAR al Partido Político Comunes para que dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe a este despacho si el señor Wilson Andrés Bonilla Bermúdez, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 1.076.876.395 es miembro activo del partido. || vi) Por Secretaría Judicial de la SAI, REQUERIR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP, para que, dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe si el señor Wilson Andrés Bonilla Bermúdez, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 1.076.876.395 ha desarrollado en el contexto del SIP algún Trabajo, Obra o Acción con contenido Reparador (TOAR).] - [Palabras claves automatizadas: si, secretaría, hechos, pruebas, judicial, dentro, ciudadanía, prueba, cumplimiento, informe, término, andrés, proceso, días]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-PMA-158-2026 de 25 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: iii) Por Secretaría Judicial de la SAI, SOLICITAR a la Unidad Especial de Investigación para el Desmantelamiento de la Organizaciones Criminales de la Fiscalía General de la Nación que, dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe a este despacho si el señor Robinson Rodríguez Benavides, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 17.775.348 cuenta con indagaciones o investigaciones por presuntos hechos relacionados con el rearme o la conformación de grupos al margen de la ley con posterioridad al 1° de diciembre de 2016. || iv) Por Secretaría Judicial de la SAI, SOLICITAR al Partido Político Comunes para que dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe a este despacho si el señor Robinson Rodríguez Benavides, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 17.775.348 es miembro activo del partido. || vi) Por Secretaría Judicial de la SAI, REQUERIR a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que, dentro del término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta decisión, informe sobre la vigencia de la cédula de ciudadanía n.° 17.775.348 que corresponde al señor Robinson Rodríguez Benavides.] - [Palabras claves automatizadas: si, pruebas, hechos, expediente, ciudadanía, término, informe, prueba, dentro, secretaría, días, judicial]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-PMA-052-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 3. Tras obtener todos los elementos necesarios para decidir el asunto, el despacho emitió la Resolución SAI-AOI-D-PMA-211-2022 del 7 de abril de 20222 y luego la Resolución SAI-AOI-T-PMA-037-2024 del 15 de enero de 20243, por las que se asumió competencia del caso del señor MISAEL JEMBUEL PAVI, en particular respecto de la condena impuesta por la Jurisdicción Especial Indígena, por el homicidio perpetrado en el año 2008, pero ante la solicitud de la Autoridad Ancestral del Resguardo Indígena de Toribío (Cauca) de mantener la competencia del asunto, se declaró la existencia de un conflicto positivo de competencia entre la JEP y la JEI, motivo por el que el trámite se remitió a la Corte Constitucional para que dirimiera el conflicto4. || 5. Es así que, dentro del presente radicado Legali y luego de revisar informes de las Autoridades Indígenas que mencionaban que el señor MISAEL JEMBUEL PAVI habría retomado las armas y que estaría vinculado al delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, el despacho encontró que existía una sospecha razonable y fundada que indicaba que el peticionario había incumplido sus obligaciones con la JEP, motivo por el que se profirió la resolución SAI-IC-A-PMA-362-2022 del 31 de mayo de 2022 con la que se dio apertura al incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad7.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, decisión, pruebas, jep, secretaría, informe, trámite, mediante, despacho, incumplimiento, ministerio, fin, víctimas]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-MGM-149-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a decretar la apertura de un incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad (IIRC) a nombre del señor WILLIAM CARTAGENA FLÓREZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 71.272.998. || 5. En el expediente digital Legali n.° 0001717-36.2023.0.00.0001, mediante Resolución del 10 de noviembre de 20 233, este Despacho otorgó al señor CARTAGENA FLÓREZ, el beneficio definitivo de amnistía de iure por el delito de rebelión, y dispuso ampliar información con el fin de evaluar la competencia de la Jurisdicción respecto de las demás conductas por las cuales fue condenado. || El señor WILLIAM CARTAGENA FLÓREZ fue beneficiario de libertad condicionada en el marco de los procesos penales adelantados en su contra por la jurisdicción ordinaria, tratamiento penal especial que lo vinculó materialmente al Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición y lo sometió desde ese momento al régimen de condicionalidad previsto en el Acto Legislativo 01 de 2017 y desarrollado en la Ley 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: jep, ley, paz, sala, jurisdicción, tribunal, procesal, sentencia, sección, apelación, verdad, proceso, información, acceder, indulto, régimen]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-MGM-126-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a nombre del señor CÉSAR AUGUSTO LÓPEZ HOLGUÍN, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.121.891.789. || 9. En Resolución SAI-AOI-RC-MGM-114-2023 del 16 de marzo de 202311, este Despacho resolvió remitir por competencia a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SR) el trámite del señor LÓPEZ HOLGUÍN para revisión de la probidad del beneficio transicional definitivo de amnistía de iure que le fue concedido por la jurisdicción ordinaria por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes por el que fue condenado en el marco del proceso penal n.° 762486000173-2015-0016500, bajo el entendido de que esa conducta no estaba consagrada en la normativa transicional como susceptible de esa prerrogativa. || En Auto SRT-RPBTD-CLD-019 del 19 de enero de 2026, el despacho ponente de la SR resolvió remitir por competencia a la SAI lo correspondiente a la gestión y seguimiento del RC del señor LÓPEZ HOLGUÍN para que procediera a dar apertura del trámite de incidente de incumplimiento al RC (IIRC) en su contra32.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, expediente, sección, tribunal, despacho, proceso, decisión, respecto, sala, apelación, trámite, apertura, diciembre, transicional, beneficio]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-JCP-0503-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto de la solicitud del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Giver de Jesús Rojas Jaramillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.045.079.049, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.498.004 en relación con los hechos que dieron origen a la investigación penal con radicado No. 056866000365202200038. || 7. Una vez revisado el expediente Legali se encuentra link remitido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Antioquia en donde se evidencia que en el marco del proceso penal de radicado No. 053616000000202200015 adelantado en contra del señor Rojas Jaramillo por los delitos de concierto para delinquir y homicidio agravado, se profirió la sentencia No. 016 de 13 de abril de 202615. || SEGUNDO -Por Secretaría Judicial, OFICIAR a la Secretaría de la Sala Penal del Tribunal Superior de Antioquia para que informe el estado actual del trámite del recurso de alzada en contra de la sentencia No. 016 de 13 de abril de 2026 dentro del proceso penal de radicado No. 053616000000202200015 adelantado en contra del señor Giver de Jesús Rojas Jaramillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.045.079.049, y en caso de haberse proferido una decisión esta sea remitida en copia digital o en físico a este Despacho.] - [Palabras claves automatizadas: no, sala, expediente, despacho, trámite, amnistía, secretaría, información, mediante, penal, indulto, judicial, i]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-JCP-0098-2026 de 13 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse frente al trámite de apertura del Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) en contra del señor Mario Jaimes Mejía, identificado con cédula de ciudadanía No. 91.433.903. || -REMITIR POR COMPETENCIA a la Sala de Amnistía o Indulto la petición elevada por el Ministerio Público de dar apertura a un incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad frente al señor Mario Jaimes Mejía, remitida a este despacho mediante Auto CHP-AR-065 de 5 de mayo de 2023 ”. || 9. Así las cosas, se tiene que mediante Auto No. CHP-AR-065 del 05 de mayo de 2023 la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, remitió tanto a la Sala de Amnistía o Indulto como a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas, solicitud de apertura de incidente al Régimen de Condicionalidad frente al señor Jaimes Mejía, en el marco del proceso penal con radicado No. 68001-31-07-001-201100026-00, por el delito de homicidio en persona protegida. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE sobre el al trámite de Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) en contra del señor Mario Jaimes Mejía identificado con cédula de ciudadanía No. 91.433.903, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: sala, no, proceso, amnistía, trámite, despacho, original, apertura, indulto, informe, este, especial, jurisdicción, código, paz, acceder, ministerio, jep, documento]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-DVL-017 de 24 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: ¿Se debe dar apertura al incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad cuando un compareciente obligatorio de la JEP fue condenado por conductas cometidas con posterioridad al Acuerdo de Paz (27 de agosto de 2020) que indican su pertenencia a una organización delictiva que se dedicó a traficar con estupefacientes, fue capturado en flagrancia, y aceptó los cargos por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes? || En virtud d de los hechos probados, y con base en las reglas expresadas en el acápite anterior, al no configurarse los supuestos de la deserción manifiesta, este despacho concluye que se debe dar apertura al incidente de incumplimiento del Régimen de Condicionalidad cuando un compareciente obligatorio de la JEP fue capturado en flagrancia y condenado por del delito de fabricación, tráfico o porte de estupefacientes. || En conclusión, este despacho dará apertura al incidente de verificación del incumplimiento del Régimen de Condicionalidad para que Carlos Alberto Saavedra Molano pueda ejercer su derecho de defensa y contradicción por los hechos y conductas que las que fue condenado por hechos del 27 de agosto de 2000.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, incumplimiento, régimen, condicionalidad, paz, especial, jurisdicción, informe, este, firmado, parte, procesal, original, código, acceder, tráfico]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-DVL-004-2026 de 09 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) abre el incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad y de las obligaciones adquiridas por el señor KENDRY TÉLLEZ ÁLVAREZ con el Sistema Integral para la Paz (SIP), ordenará el decreto de pruebas y se tomarán unas determinaciones finales; lo anterior, previas las siguientes consideraciones. || 8. El 14 de mayo de 2024, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz profirió el Auto SRT-SB-AMG-316, en el marco del trámite de supervisión de los beneficios provisionales del señor TÉLLEZ ÁLVAREZ, mediante el cual informó a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y a esta Sala de Justicia que la Oficina Asesora de Monitoreo Integral de la Secretaría Ejecutiva de la JEP puso en su conocimiento que la Fiscalía 131 - Unidad Seccional Candelaria (Valle del Cauca) adelanta en su contra el proceso penal nro. || Por otro lado, la Sección de Revisión mediante Auto SRT-SB-AMG-217 del 25 de marzo 2026, conforme las competencias para la gestión del régimen de condicionalidad, remitió a esta Sala de Amnistía o Indulto y a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad información pública noticiosa relacionada, al parecer, con KENDRY TÉLLEZ ÁLVAREZ, quien es compareciente ante la JEP y objeto del trámite de Supervisión y Revisión de Beneficios Provisionales (SB), ante la mencionada Sección.] - [Palabras claves automatizadas: paz, expediente, jurisdicción, sección, especial, régimen, sala, ley, jep, proceso, condicionalidad, despacho, información, informe, respecto, revisión, cumplimiento]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-DVL-002-2026 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz procede a decidir sobre el cierre del incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad abierto respecto del señor FREDY OME OME. || 3. El 22 de enero de 2024, mediante Resolución SAI-IC-A-DVL-004-20244, esta Sub-Sala abrió incidente de verificación del régimen de condicionalidad respecto del señor FREDY OME OME, con fundamento en la existencia de una sentencia condenatoria de primera instancia proferida el 03 de diciembre de 2020 por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Neiva, por hechos ocurridos en el año 2018. || 6. Teniendo en cuenta los antecedentes expuestos y la información recaudada en el marco del presente trámite incidental, este despacho pasará a pronunciarse sobre: (i) el régimen de condicionalidad y las consecuencias de su incumplimiento; (ii) la competencia de la SAI para dar apertura y cierre al incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad; y (iii) el caso concreto:] - [Palabras claves automatizadas: condicionalidad, régimen, incumplimiento, jep, cumplimiento, decisión, paz, sala, proceso, instancia, información, i, sección, diciembre, delitos, despacho, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-IC-T-ASM-013 de 28 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) profiere resolución por la que se abstiene de abrir un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad al señor LIBARDO ZAMBRANO SALINAS, identificado con cédula No. 1.006.431.448, respecto del proceso penal No. 185926000554202400002, adelantado por el delito de lesiones personales. || Mediante resolución SAI-IC-T-ASM-017-2025 de 16 de julio de 2025, el despacho se abstuvo de abrir incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad al señor LIBARDO ZAMBRANO, únicamente respecto de los radicados No. 503136000675202100051 (violencia intrafamiliar), 95001600068202000159 (investigación matriz contra el GAO-r “Armando Ríos”), 950016000000202200012 (ruptura del anterior) y 0016000552202314048 (inasistencia alimentaria). || El despacho recuerda que, mediante resolución SAI-IC-T-ASM-017-2025 de 16 de julio de 2025, se abstuvo de abrir incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad en contra de LIBARDO ZAMBRANO SALINAS por distintas investigaciones que aparecen abiertas en su contra por hechos posteriores a la firma del Acuerdo Final, con excepción del radicado penal No. 185926000554202400002, investigación adelantada por el delito de lesiones personales y originada en una riña en la que posiblemente participó el compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, especial, régimen, condicionalidad, expediente, proceso, abrir, penal, jep, incumplimiento, paz, fiscalía, información, si]

menu_book

Resolución SAI-IC-N-PMA-225-2026 de 21 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: El 16 de mayo de 202510, se incorporó al expediente LEGALi el oficio OFI25-010357 / GPU del 15 de mayo de 2025, por medio del cual la Agencia para la Reincorporación y Normalización (ARN) se pronunció sobre una solicitud presentada por el señor Rodríguez Benavides, en la que alegaba una presunta nulidad por indebida notificación de la Resolución SAI-IC-A-PMA-212-2025 del 19 de marzo de 2025. || En virtud de lo anterior, este Despacho consideró pertinente requerir mediante la Resolución SAI-AOI-T-PMA-694-2025 del 24 de septiembre de 202511 a la ARN para que allegara la petición correspondiente y al compareciente a fin de que informara si desea que el abogado Edibeto Macuna Rodríguez ejerza su defensa dentro del presente trámite. || Pues bien, este Despacho adoptará las medidas necesarias para subsanar la irregularidad que dio lugar a la nulidad, mediante la notificación a la apoderada judicial del compareciente designada por el SAAD. || CUARTO: Por Secretaría Judicial de la SAI, INFORMAR al señor Robinson Rodríguez Benavides que, en tanto no se allegue a las presentes diligencias poder debidamente conferido a un abogado de confianza, continuará siendo representado en este trámite por la abogada adscrita al SAAD, Diany Karina Cortés Marín.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, proceso, defensa, procesal, secretaría, expediente, técnica, principio, marzo, nulidad, constancia, ley, debido, jep, actuaciones]

menu_book

Resolución SAI-IC-N-PMA-136-2026 de 17 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión respecto del señor Dagoberto Arias Godoy, previos los siguientes: || Este Despacho de la SAI, declaró desertor armado manifiesto al señor Dagoberto Arias Godoy y ordenó su exclusión definitiva del componente judicial del Sistema Integral para la paz; providencia respecto de la que se formuló solicitud de nulidad y recurso de apelación. || 4. El 23 de febrero de 2026 el señor Dagoberto Arias Godoy interpuso recurso de apelación contra la Resolución SAI-IC-D-PMA-062-2026, solicitando que la misma sea revocada y que en su lugar se permita su permanencia en el componente judicial del Sistema Integral para la Paz, así como el mantenimiento de los beneficios transicionales que le han sido otorgados4. || i) En la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-447-2025 del 17 de junio de 2025 en la que se asumió conocimiento del trámite de beneficios del señor Dagoberto Arias Godoy se comisionó a la UIA para que le recepcionara entrevista, conforme a los parámetros indicados por el Despacho y con garantía de su defensa técnica9.] - [Palabras claves automatizadas: nulidad, defensa, trámite, despacho, abogado, paz, diligencia, judicial, solicitud, beneficios, secretaría, marzo, procesal, técnica]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-010-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a declarar el incumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor OSCAR ESNEIDER MONTERO HUESO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.122.134.041, en calidad de desertor armado manifiesto. || legalización de captura e incautación, formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento en contra del señor OSCAR ESNEIDER MONTERO HUESO en el radicado matriz No. 52-001-60-00491-2020-01348 por los delitos de concierto para delinquir agravado; fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo o restringido de las fuerzas armadas o explosivos y fabricación, tráfico porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones5. || Además, en la misma decisión, el despacho comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que: (iv) realizara las consultas que considerara pertinentes para establecer si existen registros de investigaciones, procesos o condenas en las que aparezca el señor OSCAR ESNEIDER MONTERO HUESO como sujeto activo de las conductas; y (iv) para que indagara ante el (a) el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Villavicencio (Meta), (b) Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, (c) Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacias (Meta) o (d) ante la autoridad que correspondiera con el propósito de inspeccionar las piezas procesales de los radicados penales No. 50-001-60-05671-2011-84392 y 52-001-6000000-2012-00007.] - [Palabras claves automatizadas: especial, proceso, paz, incumplimiento, acceder, expediente, decisión, informe, no, original, documento, ley, sección, armas, código, jurisdiccion, despacho, este, procesal, jep]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-009-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a declarar el incumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor FABIÁN GUEVARA CARRASCAL, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.119.182.185, en calidad de desertor armado manifiesto. || Como se anunció anteriormente, le corresponderá al despacho determinar si, en el caso del señor FABIÁN GUEVARA CARRASCAL, se cumplen los requisitos para aplicar la figura de deserción armada manifiesta, lo cual conlleva un incumplimiento de extrema gravedad del régimen de condicionalidad y, de ser el caso, determinar las consecuencias correspondientes. || Ahora bien, en el caso concreto, la Fiscalía General de la Nación determinó que las disidencias de las extintas FARC-EP, Frente Décimo “Martín Villa”, es un grupo armado residual del Acuerdo Final de Paz de 2016 en el que el señor FABIÁN GUEVARA CARRASCAL era el comandante financiero hasta su captura en 2024. || Lo anterior permite a este despacho declarar probada la deserción armada manifiesta del señor FABIÁN GUEVARA CARRASCAL por su clara pertenencia al grupo residual Frente Décimo “Martín Villa”, pues los elementos analizados se traducen en medios de prueba de la decisión del compareciente de abandonar el Acuerdo Final de Paz de 2016 y retornar al uso de las armas.] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, paz, expediente, despacho, apelación, i, jurisdicción, especial, régimen, ley, secretaría, armas, no, condicionalidad, jep, sección, decisión]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-008-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a declarar el incumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor BLADIMIR VALLÉN GARZÓN, identificado con la cédula de ciudadanía No. 12.209.494, en calidad de desertor armado manifiesto. || Le corresponde al despacho determinar si, en el caso del señor BLADIMIR VALLÉN GARZÓN, se cumplen los requisitos para aplicar la figura de deserción armada manifiesta, lo cual conlleva un incumplimiento de extrema gravedad del régimen de condicionalidad y, de ser el caso, determinar las consecuencias correspondientes. || Antes de enfrentar el estudio anunciado, se observa imprescindible poner de presente que, de acuerdo con los precedentes de la Sección de Apelación, la verificación del incumplimiento del régimen de condicionalidad debe hacerse a través de un trámite incidental que se abre formalmente, en el que se ordenan pruebas, se escucha a las víctimas, al compareciente y al representante del Ministerio Público, se evalúa la intensidad de la gravedad del incumplimiento, tal como lo ordenan los artículos 67, 68 y 69 de la Ley 1922 de 2018, y con fundamento en ello se analizan las consecuencias de dicha defraudación para el compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, paz, no, sección, jep, régimen, proceso, armado, ley, secretaría, corte, condicionalidad, nacional, despacho, justicia, decisión, expediente]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-007 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 3. El 10 de abril de 2026, el despacho revisó el Sistema Único de Información Normativa y encontró la Resolución 423 de 21 de noviembre de 2025, proferida por el Presidente de la República Gustavo Petro Urrego, en la que reconoció a diferentes personas, entre ellas al señor YONATHAN ENRIQUE GÓMEZ MOLINA identificado con la cédula de ciudadanía número 1.044.151.267, como miembro representante del autodenominado grupo Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes8. || - El señor YONATHAN ENRIQUE GÓMEZ MOLINA fue acreditado como miembro de las FARC-EP mediante resolución 17 de 25 de julio de 2017 por parte de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz. En consecuencia, el 13 de febrero de 2018 firmó acta de compromiso en la que se comprometió a no volver a alzarse en armas y a terminar con el conflicto armado. || Esta información es suficiente para realizar una evaluación en relación con el cumplimiento del régimen de condicionalidad al que se encuentran sometidos los señores YONATHAN ENRIQUE GÓMEZ MOLINA, LIZETH MARÍA MORENO CANTILLO, EDGAR DE JESÚS ORREGO ARANGO, FREDI PASINGA CHAPAL e IVÁN JACOB IDROBO ARREDONDO conforme a la Constitución Política y las leyes que rigen el componente de justicia del Sistema de Justicia Transicional derivado del AFP29.] - [Palabras claves automatizadas: no, armado, grupo, incumplimiento, jep, despacho, beneficio, nacional, proceso, régimen, paz, armas, decisión, delitos, decreto, general]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-006-2026 de 21 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que declara el incumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor ISAÍN HERNÁNDEZ YONDA, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.006.157.812, en calidad de desertor armado manifiesto. || El 11 de julio de 2025, por medio de la resolución SAI-IC-A-ASM-004-2025, el despacho: i) abrió un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad al señor ISAÍN HERNÁNDEZ YONDA; ii) suspendió el trámite de amnistía; iii) comisionó a la UIA para encontrar los datos de los familiares de Fabián Castaño, víctima directa del homicidio en el proceso penal No. 768346000187-2024-00128; iv) ordenó comunicar la decisión a la ARN para que tuviera en cuenta el proceso No. 768346000187-2024-00128 abierto en contra de Leidy Tatiana Rojas, por aparecer investigada junto al compareciente como posible disidente de las antiguas FARC-EP; v) solicitó a la OCCP que informara si Hermídez Hernández Yonda, familiar de ISAÍN HERNÁNDEZ YONDA, fue acreditado como exintegrante de las FARC-EP; vi) solicitó a la Secretaría Ejecutiva contactar a las víctimas e indagar si deseaban participar en el trámite;] - [Palabras claves automatizadas: especial, paz, jep, incumplimiento, expediente, proceso, no, informe, despacho, régimen, jurisdicción, secretaría, trámite]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-005-2026 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución en la que se realiza juicio de prevalencia jurisdiccional en el asunto del señor MILTON ÁVILA GONZÁLEZ, identificado con C.C. No. 1.022.963.505. || 8. El 14 de agosto de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-IC-A-ASM-O05-20259 por medio de la cual (i) se abrió el incidente de revocatoria de beneficios provisionales (IRBP) en contra del señor MILTON ÁVILA GONZÁLEZ. || En esta resolvió revocar el beneficio de Libertad Condicionada otorgado al señor ÁVILA GÓNZÁLEZ, por lo cual, revocó parcialmente los resolutivos Tercero y Cuarto de la resolución SAI-AOI-DF-ASM-012-2025 de 7 de febrero de 2025 solo en lo relativo a la concesión del citado beneficio al compareciente. || En ese orden de ideas, se dejarán sin efectos los resolutivos Primero - Numeral (ii); Segundo - inciso (ii); y Cuarto de la resolución SAI-AOI-DF-ASM-012-2025 de 7 de febrero de 2025 en lo que se refiere a avocar conocimiento del radicado 252906000657200800165 y la concesión del beneficio de amnistía de iure por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos frente al señor MILTON ÁVILA GONZÁLEZ.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, especial, paz, expediente, informe, julio, beneficios, beneficio, trámite, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-004-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a declarar el incumplimiento al régimen de condicionalidad por parte del señor JAIME AGUILAR RAMÍREZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 15.273.620, en calidad de desertor armado manifiesto. || El 20 de diciembre de 2023, mediante el auto JLR 01 No. 682 de 2023, la magistrada Julieta Lemaitre, relatora del Caso 01, de la SRVR solicitó a la SAI la apertura de un Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) respecto de 7 comparecientes entre los cuales se encontraba el señor JAIME AGUILAR RAMÍREZ7. || El 30 de septiembre de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-456-2025 por la cual comisionó a la UIA para que realizara las siguientes actividades para aportar información relacionada con el posible rearme y/o pertenencia del señor JAIME AGUILAR RAMÍREZ a un Grupo Armado Organizado Residual (GAOR): || El 22 de diciembre de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOIT-ASM-539-2025 por la cual prorrogó el término inicialmente otorgado a la UIA para que culminara las siguientes actividades: (i) indagara ante la DECOC si el señor JAIME AGUILAR RAMÍREZ se encontraba vinculado a investigaciones relacionadas con el actuar de un GAOR, y de ser el caso, remitiera las piezas procesales correspondientes y (ii) consultara ante el partido político Comunes si tenía información sobre el compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, despacho, jep, paz, informe, justicia, incumplimiento, decisión, régimen, especial, sección, penal]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-003-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 3. El expediente No. 500016000564201700848 corresponde a una investigación a cargo de la Fiscalía 176 Especializada contra Organizaciones Criminales de Bogotá, en relación con siete Grupos Armados Organizados Residuales (GAOR), entre los que se encuentran piezas procesales relacionadas con las disidencias de las FARC-EP Frente Décimo Martín Villa, y en especial, actuaciones relacionadas con el señor CARLOS ALFONSO LOZADA RODRÍGUEZ. || Al respecto, si bien hasta la fecha estaría pendiente de la obtención de copias del expediente penal No. 810656100000202400002, relacionado con un homicidio agravado ocurrido el 9 de julio de 2019, lo cierto es que este despacho estima que no es necesario esperar a la obtención de dicho radicado para proceder a evaluar el estado de cumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor CARLOS ALFONSO LOZADA RODRÍGUEZ y que la información obtenida, es suficiente para realizar dicha evaluación a la que estaría sujeto el compareciente conforme a la Constitución Política y las leyes que rigen el componente de justicia del Sistema de Justicia Transicional derivado del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (en adelante Acuerdo Final o AFP)37.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, incumplimiento, jep, no, armado, condicionalidad, beneficios, sección, paz, ley, régimen, trámite, auto, apelación, radicado, décimo]

menu_book

Resolución SAI-IC-DF-ASM-001-2026 de 23 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Conforme a lo anterior, le corresponde a este despacho de la SAI determinar si en el caso del señor JOSÉ BLADIMIR BOHADA se cumplen los requisitos para aplicar la figura de deserción armada manifiesta, lo cual conlleva un incumplimiento de extrema gravedad del régimen de condicionalidad. || También ha señalado la Sección de Apelación que en esa gradación de la inobservancia de los compromisos asumidos por el potencial destinatario de los beneficios transicionales, la deserción armada es el incumplimiento más grave40 toda vez que afecta especialmente el deber de no repetición que se expresa en dos dimensiones: por una parte la colectiva, que se concreta en la firma del Acuerdo Final de Paz, la dejación y la entrega de las armas y de los menores de edad que integraban las filas; y, una individual, consistente en no alzarse nuevamente en armas contra el Estado, ni integrar grupos armados organizados, parámetros que deben ser cumplidos de manera estricta y continua por los exintegrantes de las FARC-EP para acceder a los beneficios transicionales41.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, régimen, especial, incumplimiento, ley, armas, no, penal, condicionalidad, jurisdicción, sección, bogotá]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-XBM-003-2026 de 21 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se abstiene de dar apertura a Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) y se dictan otras determinaciones en el asunto del señor Geovanny ÁLVAREZ PÉREZ, identificado con cédula de ciudadanía No 5.428.459. || De conformidad con los antecedentes expuestos, el despacho se pronunciará en relación con la materialización del beneficio de amnistía concedido al señor ÁLVAREZ PÉREZ mediante la resolución SAI-AOI-SUBA-D-020-2022 del 21 de octubre de 2022, proferida por la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP y sobre la procedencia o no de dar apertura de Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad. || 2-67 - SAI-AOI-SUBA-D-020-2022 del 21 de octubre de 2022 - Séptimo: Por Secretaría Judicial de la SAI, una vez en firme la presente resolución, ORDENAR al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta (Norte de Santander) y al Juzgado Primero de ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta (Norte de Santander), que MATERIALICE LOS EFECTOS de la amnistía de Sala concedida a los señores GEOVANNY ÁLVAREZ PÉREZ identificado con cédula de ciudadanía No. 5.428.459, WILDER CARRASCAL PINO identificado con cédula de ciudadanía No. 1.090.986.635, ISA SÁNCHEZ QUINTERO identificado con cédula de ciudadanía No. 1.193.530.222, JUAN RODRIGO PARADA ASCANIO] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, ciudadanía, despacho, octubre, judicial, decisión, secretaría, sala, informe, trámite, jep, información, i]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-XBM-002-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución mediante la cual se rechazará el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en favor de ELBERT JAVIER BANGUERA ARBOLEDA por imposibilidad de contacto y ubicación. || Igualmente se ordenó a la Oficina Asesora SAAD Defensa Comparecientes para que designara a una persona profesional del derecho que representara los intereses de BANGUERA ARBOLEDA y se dispuso que, por Secretaría Judicial de la Sala, una vez le fueran asignadas las claves de acceso al expediente, le fueran notificadas las resoluciones adoptadas en el trámite. || Este recuento normativo frente a situaciones en las que las personas aspirantes a comparecer ante la JEP se hayan vinculado mediante actuaciones de oficio de cara a agotar el proceso de notificación y qué hacer cuando esta es infructuosa, permite establecer que: 1) los despachos deben asumir una carga mínima de diligencia para lograr la ubicación de comparecientes; 2) agotada esta etapa, sin tener resultados positivos, lo procedente es la designación una persona profesional del derecho para continuar con el trámite; y finalmente 3) si la naturaleza del trámite demanda la comparecencia del aspirante, adoptar las decisiones que correspondan frente al régimen de condicionalidad, en tanto exista un beneficio transicional a partir del cual sean exigibles obligaciones para con el Sistema Integral de Paz.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, informe, jurisdicción, i, acceder, original, especial, procesal, trámite, datos, código, paz, ubicación, despacho, documento, firmado, este]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-XBM-001-2026 de 20 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Por intermedio de la Secretaría Judicial de la Sala de Amnistía o Indulto OFICIAR: - A la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para que informe al despacho en el término de tres (3) días hábiles, contados a partir de la notificación de la presente resolución, si el señor Jhon Elkin BELTRÁN RODRÍGUEZ identificado con cédula de ciudadanía No. 18.157.690, se encuentra acreditado en la actualidad como integrante de la extinta FARCEP o si ha sido excluido. || Posteriormente, este despacho profirió la Resolución SAI-IC-A-XBM-003-2024 del 21 de agosto de 2024, mediante la cual dispuso la apertura del incidente de incumplimiento, en atención a la información remitida por la UIA, en la que se puso de presente la no comparecencia del señor BELTRÁN RODRÍGUEZ ante esta jurisdicción, así como a la comunicación enviada por la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), en la que se indicó el estado de “ausente” del compareciente dentro del proceso de resocialización.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, despacho, expediente, incumplimiento, secretaría, paz, sala, trámite, judicial, si, información, jurisdicción, sección, vez, régimen]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-381 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017, las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, profiere la siguiente resolución en el presente trámite. || Este análisis se realizará de manera conjunto entre el contenido del proceso penal con radicado 2022-0004 por los delitos de Concierto para delinquir agravado, Porte ilegal de armas de uso personal y Extorsión; los demás elementos materiales probatorios que obran dentro de este trámite y los criterios que fijó la Corte Constitucional en la Sentencia SU-088 de 2024 respecto de la DAM. || En esta se hizo un recuento de los parámetros jurisprudenciales que desarrolló la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz y las decisiones de la Sala de Amnistía en relación con la posibilidad de declarar la deserción armada manifiesta con una decisión de ponente. || Las piezas procesales que este despacho recaudó a nombre del señor Chicué Marín también demuestran que él es la persona que cometió las conductas de concierto para delinquir, extorsión y tráfico, fabricación, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones; dentro del radicado 2O22-000478.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, radicado, despacho, paz, proceso, decisión, jep, informe, armas, nombre, dentro, ley, delitos, secretaría, justicia, judicial]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-255 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017, las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, procede a proferir la siguiente resolución en relación con el señor José Dubán Marmolejo Hidalgo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.006.721.401. || En primer lugar, resulta pertinente concluir que el señor José Dubán Marmolejo Hidalgo se encuentra sujeto al régimen de condicionalidad correlativo a la amnistía administrativa que le fue otorgada mediante Decreto Presidencial, en su calidad de firmante del Acuerdo Final de Paz. Ahora bien, los elementos de información a los que tuvo acceso el despacho -en particular, su reconocimiento como miembro representante del autodenominado Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes FARC - EP en el marco del Mecanismo de Veeduría, Monitoreo y Verificación- deben ser valorados a efectos de establecer si evidencian una vinculación del compareciente con una estructura armada organizada, en contravía de las obligaciones de terminación del conflicto y la garantía de no repetición.] - [Palabras claves automatizadas: paz, no, jep, manifiesta, justicia, proceso, acceder, beneficios, manera, nacional, decisión, mayor, información, armado, acuerdo, comandante, final, mediante]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-244-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 8. De otra parte, cómo también se indicó previamente, tras la búsqueda en las fuentes de información de la Jurisdicción, en bases de datos públicas y en bases de datos abiertas, el compareciente fue reconocido, mediante la Resolución Ejecutiva No. 032 de febrero 07 de 2025, cómo miembro y representante del Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes FARC -EP, a fin de participar en la Mesa de Diálogos de Paz entre tal grupo armado y el Gobierno Nacional. || 9. Ante dicho panorama, le corresponde a este Despacho de la SAI determinar si, conforme a las reglas vinculantes establecidas por la Corte Constitucional en la Sentencia SU-088 de 2024, el señor Willinton Henao Gutiérrez ostenta la calidad de desertor armado manifiesto (DAM) y, en consecuencia, si se pueden aplicar los efectos de dicha calidad, bajo las garantías del debido proceso del compareciente. || Como se indicó en los antecedentes de este proveído, el señor Willinton Henao Gutiérrez, mediante la Resolución No. 032 de febrero 07 de 2025, fue reconocido como miembro representante del grupo organizado autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP para participar en la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional; designación que se encuentra vigente a la fecha de la presente decisión.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, corte, proceso, nacional, no, justicia, jurisdicción, armado, ley, constitucional, manera, grupo, gobierno]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-105-2026 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Dado lo anterior, a este despacho de la SAI le corresponde determinar si conforme a las reglas vinculantes establecidas por la Corte Constitucional en la sentencia SU-088 de 2024 y la Sección de Apelación de la JEP, el señor William Danilo Malaver López ostenta la calidad de desertor armado manifiesto y, en consecuencia, si se puede aplicar los efectos de dicha calidad, siempre que se garantice el debido proceso del compareciente. || En lo que concierne a las consecuencias jurídicas de la deserción armada manifiesta en la que incurrió el señor Malaver López, este despacho recuerda que, en los eventos de alzamiento en armas, el Acto Legislativo 01 de 2017, la Ley Estatutaria 1957 de 2019, la sentencia C-080 de 2018 de la Corte Constitucional, la jurisprudencia de la Sección de Apelación41, la Sala de Reconocimiento de Verdad42 y la Sala de Amnistía o Indulto43 ha consolidado una línea jurisprudencial pacífica según la cual, el incumplimiento al régimen de condicionalidades es de extrema gravedad y que tiene por efecto, la exclusión de la persona del componente judicial del SIP, la pérdida de la totalidad de beneficios transicionales obtenidos y la consecuente devolución del asunto a la Jurisdicción Ordinaria por pérdida de competencia de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: william, paz, datos, jep, armado, proceso, acceder, no, justicia, jurisdicción, procesal, incumplimiento, corte, ciudadanía, fin, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-073-2026 de 19 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: El material probatorio recaudado permite constatar la inequívoca decisión de auto exclusión de la justicia transicional, abandono del proceso de Paz e incumplimiento de las obligaciones asumidas con el Sistema Integral para la Paz, que adoptó el señor Maguiver Franio Betancur Echavarría, a raíz de su comportamiento que implicó la pertenencia a un grupo armado organizado que tenía por objeto la comisión de conductas punibles contra la seguridad pública, el patrimonio económico y la recta y eficaz impartición de justicia, y que da cuenta de su calidad de desertor armado manifiesto, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 63 de la LEJEP y los estándares jurisprudenciales fijados por la Corte Constitucional en la sentencia SU-088 de 2024. || Tal y como se indicó en los acápites de síntesis y antecedentes, esta Magistratura en el curso del trámite de beneficios ha garantizado el derecho de contradicción y defensa del compareciente, así como ha recaudado las pruebas que, le permiten en este momento tener por plena e inequívocamente demostrado que, el señor Maguiver Franio Betancur Echavarría perteneció al Frente 36 de la Disidencia de las FARC - EP; grupo delictivo o armado organizado que tenía por objeto la comisión de nuevos delitos dolosos con pena igual o superior a 4 años y que afectan bienes jurídicos, como el de la seguridad pública, el patrimonio económico y la recta y eficaz impartición de justicia; conductas punibles listadas en el numeral (ii) del artículo 20 de la Ley Estatutaria 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: paz, proceso, trámite, jep, ley, corte, justicia, manifiesta, radicado, armas, incumplimiento, beneficios, vez, constitucional, régimen]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-062-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: El material probatorio recaudado permite constatar la inequívoca decisión de auto exclusión de la justicia transicional, abandono del proceso de Paz e incumplimiento de las obligaciones asumidas con el Sistema Integral para la Paz, que adoptó el señor Dagoberto Arias Godoy, a raíz de su comportamiento que implicó la cooperación con un grupo armado organizado que tenía por objeto la comisión de conductas punibles contra la seguridad pública, entre otras, y que da cuenta de su calidad de desertor armado manifiesto, de conformidad con lo previsto en el numeral 2 del artículo 63 de la LEJEP y los estándares jurisprudenciales fijados por la Corte Constitucional en la sentencia SU-088 de 2024. || Tal y como se indicó en los acápites de síntesis y antecedentes, esta Magistratura en el curso del trámite de beneficios ha garantizado el derecho de contradicción y defensa del compareciente, así como ha recaudado las pruebas que, le permiten en este momento tener por plena e inequívocamente demostrado que, el señor Dagoberto Arias Godoy colaboró con el Frente Jaime Martínez de la Disidencia de las FARC - EP; grupo delictivo o armado organizado que tenía por objeto la comisión de nuevos delitos dolosos con pena igual o superior a 4 años y que afectan bienes jurídicos, como el de la seguridad pública, entre otros; conductas punibles listadas en el numeral (ii) del artículo 20 de la Ley Estatutaria 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, armas, beneficios, proceso, ley, trámite, constitucional, incumplimiento, sala, corte, manera, manifiesta, uso]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-PMA-0232 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Así mismo, a partir de las consultas realizadas en bases de datos públicas de entidades estatales, este Despacho advierte que la señora REY RODRÍGUEZ fue designada como miembro representante del grupo armado organizado al margen de la ley autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP, para participar en la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional. || En este contexto, corresponde a este Despacho determinar si, conforme a las reglas vinculantes fijadas por la Corte Constitucional en la sentencia SU-088 de 2024 y por la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz de la JEP, la señora REY RODRÍGUEZ reúne los presupuestos para ser considerada desertora armada manifiesta y, en consecuencia, si resulta procedente aplicar los efectos jurídicos derivados de dicha declaratoria, con plena garantía del debido proceso. || El despacho conoció de la Resolución 222 de 24 de junio de 202443, mediante la cual la señora REY RODRÍGUEZ fue reconocida como miembro representante del grupo organizado autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP para participar en la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional, designación que se encuentra vigente a la fecha de la presente decisión.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, sección, proceso, armado, grupo, constitucional, apelación, secretaría, jurisdicción, ley, corte, decisión, justicia, especial, personas, mediante, sistema, cumplimiento, beneficios, manera, acceder, sala]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-MGM-272-2026 de 24 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre el estado actual de cumplimiento del régimen de condicionalidad (RC) por parte del señor LUIS CARLOS PALACIOS VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 16.949.773, así como a emitir otras determinaciones de trámite con relación al asunto conjunto de los señores WILLINGTON VALENCIA ESPINOSA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.006.186.362, y JHON FREDDY CAMACHO GAMBOA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.006.188.071. || En Resolución SAI-AOI-D-MGM-518-2021 del 04 de noviembre de 202117, este Despacho concedió el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure a los señores PALACIOS VALENCIA y CAMACHO GAMBOA por el delito de rebelión por el que fueron condenados bajo el radicado penal n.° 7611131070012010-0001900. || Como se mencionó en el acápite de antecedentes, en Resolución SAI-AOI-D-MGM-518-2021 del 04 de noviembre de 2021, este Despacho concedió el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure al señor PALACIOS VALENCIA por el delito de rebelión por el que fue condenado bajo el radicado penal n.° 7611131070012010-000190082.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, decisión, proceso, penal, sala, paz, jep, noviembre, diciembre, tribunal, acceder, informe, sección, procesal]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-MGM-188-2026 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 3. La OCCP informó que la señora COLMENARES VACA y los señores AMAYA TÉLLEZ, RUIZ MAZO y GARCÍA RAMOS habían sido acreditados como exintegrantes de las FARC-EP y que habían recibido el beneficio transicional de amnistía administrativa, pero contaban “con una resolución de Gestoría, Vocería o Miembro representante en algún proceso vigente o no de la Paz Total”4, así5: || Por todo lo anterior, para este Despacho no cabe duda de que la señora COLMENARES VACA y los señores AMAYA TÉLLEZ, RUIZ MAZO y GARCÍA RAMOS son desertores armados manifiestos del Acuerdo Final de Paz y que incumplieron de extrema gravedad sus compromisos y obligaciones con el SIP. || Como efecto de la exclusión de la señora COLMENARES VACA y de los señores AMAYA TÉLLEZ, RUIZ MAZO y GARCÍA RAMOS de la JEP, el Despacho ordenará también oficiar a la OCCP y a la ARN, ambas entidades de la Presidencia de la República, con el fin de que adopten las medidas necesarias para dejar sin efecto o cesar cualquier beneficio administrativo o socioeconómico que aquellos hubieran podido recibir o estén recibiendo con ocasión del Acuerdo Final de Paz.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, sección, apelación, ley, incumplimiento, amnistía, armado, tribunal, secretaría, sala, final, decisión, acuerdo, septiembre, grupo, auto, judicial]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-MGM-187-2026 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre el estado actual de cumplimiento del régimen de condicionalidad (RC) por parte del señor CARLOS ALONSO ROMERO ARIAS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 11.380.047. || 4. Finalmente, en auto interlocutorio n.° 2135 del 08 de agosto de 2017, el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, Huila, concedió al señor ROMERO ARIAS la suspensión condicional de la pena por el término de tres (3) meses, dado que fue designado como gestor de paz mediante la Resolución Presidencial n.° 285 del 28 de julio de 20172. || El Despacho también resaltó que, aunque el señor ROMERO ARIAS había sido vinculado al proceso penal n.° 110016000000-2024-0011100 por hechos extremadamente graves ocurridos con posterioridad a la firma del Acuerdo Final de Paz y la información que había aportado en entrevista ante la UIA ponía en tela de juicio su cabal cumplimiento al RC, no se trataba de una persona sometida a la JEP, en los términos de los artículos 5, 67 y 68 de la Ley 1922 de 2018, y de la jurisprudencia de la SA, para efectos de decretar la apertura de un IIRC en su contra.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, jep, expediente, penal, paz, tribunal, armas, acceder, sección, sala, ley, informe, apelación, original]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-JCP-0588-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 5. De otra parte, teniendo en cuenta que con radicado Legali No. 150077794.2023.0.00.0001 este Despacho adelantaba otro trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 respecto del señor Ramírez Peña, en relación con el proceso penal de radicado No. 73001-31-07-001-2002-00045-00, con Resolución SAI-AOI-DLC-JCP-0325-2024 del 15 de abril de 202411, se resolvió, entre otras cosas: i) negar la solicitud de libertad condicionada al compareciente respecto del radicado previamente referido; ii) acumular al expediente Legali No. 1501809-71.2022.0.00.0001, las diligencias del señor Ramírez Peña adelantadas en el expediente Legali No. 1500777-94.2023.0.00.0001; y iii) suspender el trámite de beneficios de que trata la Ley1820 de 2016 hasta el momento en el cual se adopte una decisión de fondo en relación con el posible incumplimiento al régimen de condicionalidad - IIRC por parte del compareciente, ampliando información para ello, previo a dar apertura al IIRC || Al respecto, se observa en el expediente del trámite de beneficios y que dio apertura al trámite incidental, informe secretarial de 3 de septiembre de 202428, en donde se evidencia que la SRVR no dio respuesta a lo requerido por parte de la SAI mediante la Resolución SAI-AOI-DR-JCP-0452-2024 de 14 de junio de 202429 con el fin de que informara si el señor Ramírez Peña, ha sido o será seleccionado como máximo responsable o partícipe determinante en el marco de los procesos que conoce dicha Sala.] - [Palabras claves automatizadas: no, sala, trámite, jep, expediente, amnistía, indulto, despacho, paz, ley, especial, proceso, competencia, incumplimiento]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-JCP-0471-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. Con informe del 25 de marzo de 20265, la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho el asunto del señor Gelves Serrano, “lo anterior teniendo en cuenta el derecho petición enviado a la Presidencia SAI de la JEP, el cual contiene una lista en Excel de 53 personas que aún no han sido identificados por la Jurisdicción Especial para la Paz como desertores armados ". || 4. Este Despacho consultó la página web del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) encontrando que a través de resolución 323 del 23 de agosto de 2024 el señor Gelves Serrano fue reconocido como miembro representante del autodeterminado Estado Mayor de los Bloques Magdalena Medio Comandante Gentil Duarte, Comandante Jorge Suárez Briceño y Frente Raúl Reyes FARC-EP antes integrantes del Estado Mayor Central, en la instancia local del mecanismo de Veeduría, Monitoreo y Verificación, el nombramiento fue prorrogado con resolución No. 450 del 9 de noviembre de 2014 hasta el 15 de abril de 2024, en ambos casos se suspendieron las órdenes de captura en su contra.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, paz, justicia, no, decisión, jurisdicción, ley, acceder, armado, incumplimiento, parte, armas, especial, competencia, transicional]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-JCP-0424-2026 de 02 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 4. En línea con la información suministrada por la OCCP, el Despacho consultó la página web del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) encontrando que, mediante Resolución 212 del 24 de julio de 20236 el señor Ojeda Erazo fue reconocido como miembro representante del autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP, para la fase preliminar de alistamiento y para la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional, acto administrativo que incluyó la suspensión de órdenes de captura en su contra. || Con todo, pese a su condición de firmante y de sus compromisos con el SIP, el señor Ojeda Erazo de manera evidente se ha autoexcluido del proceso transicional y de la posibilidad de acceder y mantener todos los componentes transicionales al haber integrado nuevamente un grupo armado organizado: el autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP, lo que resulta notorio de su reconocimiento en la Resolución No. 212 del 24 de julio de 202342, como miembro representante de la fase preliminar de alistamiento y para la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional y el referido grupo armado.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, acceder, justicia, jurisdicción, proceso, no, firmado, informe, especial, ley, amnistía, incumplimiento, indulto, armado, sala, procesal]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-JCP-0400-2026 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Ahora, en el caso concreto, a pesar de que el señor Zapata López no se encuentre formalmente sometido ante la JEP tal como lo plantea la SA22, a la luz de lo dispuesto en los artículos 67 y 68 de la Ley 1922 de 2018, -dado que no cuenta con aceptación de su ingreso a esta Jurisdicción mediante decisión en firme, ni se le han otorgado tratamientos especiales relacionados con su comparecencia, ni se le ha llamado a rendir versión voluntaria en alguno de los macrocasos que conoce la JEP-, resulta imperioso que este Despacho advierta cuáles son las consecuencias de su conducta a la luz de los compromisos que adquirió como firmante de paz, entre esos los descritos en el acta de dejación de armas del 31 de mayo de 2017 y el acta de compromiso de reincorporación política, social y económica No. 503061 del 7 de marzo de 2018, en línea con los limites propios de la amnistía como mecanismo de reconciliación que promueve la reincorporación, de cara a los objetivos del Acuerdo Final para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, armado, justicia, acceder, documento, armas, sala, informe, incumplimiento, amnistía, no, original, este, especial, decisión, indulto, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-DVL-010-2026 de 05 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de mayo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 5. A través de la sentencia del 28 de noviembre de 20194, el Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz de Ariporo, Casanare, condenó anticipadamente al señor Melo Mora a la pena principal de cincuenta y cuatro (54) meses de prisión al encontrarlo responsable, en calidad de cómplice, del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, y a la pena accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo periodo, de conformidad con los términos del preacuerdo celebrado con la Fiscalía General de la Nación el 26 de agosto de 20195. || El 22 de febrero de 2022, mediante la Resolución SAI-AOI-AS-DVL-026-2022, este despacho dispuso ampliar información frente al trámite de beneficios del señor Melo Mora por lo que, entre otras cosas, ordenó: (i) notificar esta decisión al interesado y requerirle para que aportara información acerca de los procesos e investigaciones seguidas en su contra, sobre su pertenencia a las FARC-EP y si contaba con apoderado judicial; (ii) oficiar al Juzgado Promiscuo del Circuito de Paz de Ariporo, Casanare, para que remitiera copia íntegra y digital de los expedientes adelantados en contra del señor Melo Mora; (iii) oficiar a la OCCP y al Comité Operativo para la Dejación de Armas (CODA) del Ministerio de Defensa Nacional para que diera cuenta del estado actual de acreditación o desmovilización del señor Melo Mora.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, despacho, informe, casanare, original, través, acceder, incumplimiento, documento, procesal, firmado, código, este, si]

menu_book

Resolución SAI-IC-D-004-2026 de 29 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de abril de 2026 - [Resumen automatizado: Además de lo anterior, señala el Despacho que teniendo en cuenta la importancia del aporte a la verdad, y puesto que se debe ahondar de cara al trámite de amnistía en dicho aporte, este Despacho escuchará en declaración a los señores Mc Cauley, Connolly y O' Muineacháin a fin de que se manifiesten sobre los hechos que dieron lugar al proceso penal iniciado en su contra en la jurisdicción ordinaria, así como su relación con el ex grupo guerrillero de las FARC-EP para la fecha de su conducta punible y demás hechos o circunstancias relativos a la comisión del referido delito y sus consecuencias, relevantes para el estudio de la procedencia o no de la amnistía. || Así las cosas, el día 12 de septiembre de 2022, mediante informe77, la Secretaría Judicial ingresó las presentes diligencias, señalando que con radicado No. 202201056002, el apoderado de los señores presentó solicitud de nulidad contra la Resolución SAI-IC-T-JCP-1060-202278, al señalar que esta vulnera la garantía del debido proceso de sus representados al reiterar el requerimiento a la Comisión de la Verdad y, por tanto, se debían tener en cuenta las certificaciones ya enviadas por la CEV como prueba del cumplimiento al régimen de condicionalidad.] - [Palabras claves automatizadas: no, verdad, jep, sala, proceso, informe, acceder, expediente, firmado, sección, aporte, documento, procesal, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-IC-C-PMA-414-2026 de 16 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para adoptar las medidas tendientes al impulso procesal respectivo dentro del trámite de la señora Rosalba García Cutiva. || 1. Mediante la Resolución SAI-IC-T-PMA-336-2026 del 12 de junio de 2026 se decretaron pruebas en el trámite incidental de verificación de cumplimiento al régimen de condicionalidades de la señora Rosalba García Cutiva1 que han sido recaudadas en su integridad, tal y como a continuación se expone: || SEGUNDO: A través de la Secretaría Judicial de la SAI, CORRER traslado común por el término de cinco (05) días a la señora Rosalba García Cutiva, a su abogado Jorge Eliécer Gaitán Hernández, a la víctima Cooperativa de Motoristas del Huila y Caquetá LTDA, a través de su gerente y representante Legal, señor Armando Cuellar Arteaga, y a su abogado Rudy Sigifredo Rentería Gutiérrez y al Ministerio Público, con el objeto de que presenten sus alegaciones finales de cara a la resolución del presente trámite de] - [Palabras claves automatizadas: ley, procesal, trámite, julio, previsto, régimen, junio, término, jep, pruebas, condicionalidades, cumplimiento, verificación, beneficios, traslado]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-XBM-002-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 5. El 9 de diciembre de 2022, mediante resolución SAI-AOI-T-XBM-461-20227, se comisionó a la UIA para que, entre otras órdenes, determinara la plena identidad y se le realizara una entrevista al señor VIRGÜEZ MONRROY, lo anterior con el fin de obtener elementos de conocimiento que permitieran esclarecer si el actuar del mismo, fue determinado por órdenes directas de miembros de la organización armada FARC-EP. || Copia íntegra y digital del proceso penal radicado No. 520016000491202001348 por los delitos de concierto para delinquir (Vigente), tráfico y porte de armas de fuego o municiones (Vigente), y fabricación Tráfico o porte de estupefacientes (Vigente), adelantado ante el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pasto, Nariño, en el que se encuentra vinculado el señor VIRGÜEZ MONRROY, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.123.059.254. || 520016000491202001348, que cursaba ante la Fiscalía 104 Especializada DECOC de la ciudad de Pasto (Nariño) y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pasto (Nariño), por los delitos de concierto para delinquir; tráfico, fabricación o porte de armas de fuego o municiones; y fabricación, tráfico o porte de estupefacientes, con el fin de recaudar la información necesaria para el trámite que se adelanta respecto del señor VIRGÜEZ MONRROY.] - [Palabras claves automatizadas: no, mediante, paz, expediente, especial, jep, régimen, información, incumplimiento, condicionalidad, respecto, informe, datos, sala, jurisdicción, ley]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-XBM-001 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a dar apertura de un incidente de incumplimiento al Régimen de Condicionalidad, en los términos del artículo 67 de la Ley 1922 de 2018, en el asunto del señor Seir SANTA ORTIZ, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Ahora bien, pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios.] - [Palabras claves automatizadas: régimen, incumplimiento, despacho, proceso, condicionalidad, informe, sala, expediente, jep, ley, penal, guaviare, sistema, original, procesal, trámite]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-435-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo de Paz, es competente para ampliar información en el trámite de la señora ALBA LIBIA ESQUIVEL. || 1. El 05 de mayo de 2025, el grupo de ejecución de penas de la ciudad de Cali comunicó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que el 09 de abril de 2025, la señora ALBA LIBIA ESQUIVEL fue declarada penalmente responsable del delito de uso indebido de uniformes e insignias de la fuerza pública por parte del Juzgado 14 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali.] - [Palabras claves automatizadas: régimen, despacho, incumplimiento, administrativa, expediente, delito, informe, si, jep, pruebas, paz, uso, amnistía, pública, acceder]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-313-2026 de 03 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Mediante la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-055-2026 del 9 de febrero de 2026 se solicitó un informe del GRAI y se comisionó a la UIA para que: i) efectuara consulta sobre los registros penales que cursan contra el señor William Castro; ii) indagara sobre órdenes de captura vigentes contra el compareciente; iii) obtuviese información sobre el estado actual de las indagaciones radicados N°865686107570201900127 y N°503506000561202500001; iv) ubicara, inspeccionara y obtuviera copias de los expedientes radicados N°500016000667202500062 y N°110016099104202300032, y; v) obtuviera copias de las tarjetas decadactilares de los señores William Castro y John Alexander Guerrero Quintero1. || Sin embargo, toda vez que este Despacho ha recaudado información relacionada con el posible incumplimiento del compareciente a sus deberes de, i) no volver a utilizar las armas para atacar el régimen constitucional y legal vigente, y de, ii) no cometer nuevos delitos dolosos contemplados en nuestra legislación penal en los términos del artículo 20 de la Ley 1957 de 2019, abrirá nuevo incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidades, tal y como pasa a explicarse. || Sin embargo, de las mismas se extraía también la existencia de dos registros penales contra el señor William Castro relacionados con la posible comisión de conductas posteriores a la fecha del Acuerdo Final de Paz. Razón por la que mediante la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-580-2025 del 8 de agosto de 202518, esta Magistratura adoptó medidas de ampliación de información consistentes en obtener copia de los expedientes:] - [Palabras claves automatizadas: william, radicado, jep, ley, régimen, informe, proceso, procesal, delito, beneficios, penal, incumplimiento, fiscalía, respecto, hechos, información, paz]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-283-2026 de 21 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En todo caso, se ordenará que por Secretaría judicial se comisione a la UIA de la JEP, para que identifique, contacte y corrobore los datos de ubicación de las víctimas determinadas directas e indirectas que se encuentren en relación con el expediente penal N.° 860016107562201180851, en el que se encuentra siendo indagado Elver Aroca Sánchez, por el delito de homicidio agravado con fines terroristas. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, CORRER traslado común por el término de cinco (5) días al señor ELVER AROCA SÁNCHEZ, a su abogada Norma Suleiza Mavesoy Polanco, identificada con la cédula de ciudadanía n.° 40.077.339 y T.P. 182.214, adscrita a la oficia asesora SAAD defensa comparecientes, a las víctimas directas e indirectas de las personas fallecidas (José Yeuiner Valencia Viveros, Rubén Darío Hoyos Rosero, Héctor Viafara Peña y Gustavo Adolfo Escobar Roldán) y heridas (Viafara Díaz Andrés Felipe y Suaza Acevedo Yesid) y al Ministerio Público para que soliciten o alleguen pruebas conforme a lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 1922 de 2018.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, informe, sección, hechos, trámite, beneficios, procesal, proceso, homicidio, revisión, si, auto, paz, pruebas, enero, secretaría, ley]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-256-2026 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 3. El 10 de febrero de 2020, mediante la Resolución SAI-PA-PMA-0129-20203, el despacho, entre otras determinaciones, comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que allegara copia de los expedientes penales N°39935, N°28087 y 2018-00095, así como del proceso penal en el marco del cual el señor SÁNCHEZ MESA recibió el beneficio de libertad condicional por parte del Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá). || Además, por que, por Secretaría Judicial de la SAI y con el apoyo de TI, se creara una copia espejo del expediente 9000394-42.2020.0.00.0001 y que ésta fuese ingresada al despacho, para estudiar el cumplimiento de las obligaciones con el Sistema Integral de Paz (SIP) por parte del señor Carlos Sánchez Mesa. || CUARTO: Por Secretaría Judicial de la SAI, REMITIR copia de este proveído a la Sección de Revisión (SR) del Tribunal para la Paz para los fines que estime pertinentes, en el trámite de supervisión y beneficios del señor Carlos Sánchez Mesa, identificado con cédula de ciudadanía N° 7.362.702, bajo el expediente Legali 1501563-75.2022.0.00.0001.] - [Palabras claves automatizadas: no, respecto, proceso, jep, radicado, trámite, mediante, beneficios, fiscalía, información, informe, marzo, hechos, paz, despacho, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-234-2026 de 28 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: PRIMERO: ABRIR el incidente de verificación del cumplimiento del régimen de condicionalidad respecto de la señora ROSALBA GARCÍA CUTIVA, identificada con cédula de ciudadanía N°26459810, con el fin de establecer si está cumpliendo las condiciones del Sistema Integral de Paz y de brindarle la oportunidad de ejercer su defensa ante los hechos que sugieren el incumplimiento de los compromisos que adquirió como compareciente forzosa y como condición para mantener el beneficio de amnistía de iure y de libertad condicionada del que es titular, de conformidad con lo planteado en la parte motiva de esta providencia. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, CORRER traslado común por el término de cinco (5) días a la señora Rosalba García Cutiva, a su abogado Jorge Eliécer Gaitán Hernández, la víctima Cooperativa de Motoristas del Huila y Caquetá LTDA, a través de su gerente y representante Legal, señor Armando Cuellar Arteaga, y a su abogado Ruby Sigifredo Rentería Gutiérrez y al Ministerio Público para que soliciten o alleguen pruebas conforme a lo dispuesto en el artículo 67 de la Ley 1922 de 2018.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, ley, beneficios, régimen, paz, condicionada, verdad, jep, respecto, libertad, sala, sentencia, dispuesto, trámite, incumplimiento, condicionalidad]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-150-2026 de 20 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 3. El 22 de septiembre de 20235, la Secretaría Judicial de la SAI asignó a este despacho el trámite de los beneficios transicionales correspondientes al señor Norbey de Jesús Gallego Valencia, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.027.883.021, con ocasión de la remisión efectuada por la Sala de Conocimiento de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Medellín (Antioquia), del expediente radicado bajo el número 11001-60-00253-2010-844656. || 4. Una vez revisadas las piezas procesales remitidas por la Justicia Ordinaria, se pudo establecer que el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales (Caldas), profirió sentencia condenatoria n.° 049 de 10 de julio de 20097, contra el señor Gallego Valencia alias "Alberto o Cascarero", tras hallarlo penalmente responsable por el delito de homicidio agravado contra quien en vida se identificara como Rigoberto Castaño Tovar en hechos ocurridos el 14 de octubre de 2006 en la vía que comunica de Marulanda a Salamina (Caldas), y que fueron investigados dentro del radicado 1706536000074200600327 (2009-00090).] - [Palabras claves automatizadas: régimen, expediente, jep, trámite, paz, verificación, incumplimiento, judicial, fabricación, ley, procesal, porte, condicionalidad, proceso, secretaría, cumplimiento, informe]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-PMA-091-2026 de 27 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Comoquiera que el presente trámite incidental tiene por finalidad establecer si el señor ERICSSON SÁNCHEZ SÁNCHEZ volvió a delinquir después de la firma del Acuerdo de Paz, solo se expondrá el proceso con hechos posteriores al 2016, y del que se tiene copia hasta este momento. || Le corresponde en esta oportunidad a este despacho establecer si el hecho de que el señor ERICSSON SÁNCHEZ SÁNCHEZ haya sido condenado por hechos ocurridos con posterioridad a la fecha de la firma del Acuerdo Final de Paz podría tener una consecuencia adicional al rechazo de su solicitud, vinculada a las obligaciones que adquirió como compareciente forzoso al SIVJRNR y, en particular, como titular de los beneficios transicionales a los que accedió en dicha condición. || PRIMERO: ABRIR el incidente de verificación del cumplimiento del régimen de condicionalidad respecto del señor ERICSSON SÁNCHEZ SÁNCHEZ, quien se identifica con la cédula de ciudadanía No. 94.415.974, con el fin de establecer si está cumpliendo las condiciones del SIVJRNR y de brindarle la oportunidad de ejercer su defensa ante los hechos que indican el incumplimiento de los compromisos que adquirió como condición para el acceso y el mantenimiento del beneficio de libertad condicionada otorgado por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, jep, si, libertad, secretaría, no, régimen, incumplimiento, paz, documento, hechos, trámite, procesal]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-JCP-0193 de 10 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 4. El 20 de diciembre de 2024, el despacho profirió la Resolución SAI-AOI-R-JCP -092411, a través de la cual rechazó el trámite relacionado con los beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el proceso penal con radicado 680016000000201200028, adelantado en contra del señor Hermes Belaides Sandoval, por incompetencia personal, se decretó ruptura de la unidad procesal, se declaró que este Despacho continuaría conociendo sobre los procesos penales Nos. 680816000000201600064 por los delitos de secuestro extorsivo agravado, extorsión agravada, hurto calificado y agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y 68081600013520110148500 por el delito de tráfico, fabricación y porte de estupefacientes; y comisionó a la UIA para recibir las declaraciones de los señores Hermes Belaides Sandoval y Pablo Pianeta Peña, respecto de los hechos que dieron origen al proceso penal con radicado No. 680816000000201600064. || 6. Luego, el despacho de la Magistrada Balanta Moreno a través de la Resolución SAI-AOI-D-XBM-029-2025 del 23 de abril de 202513, proferida en el trámite de beneficios del señor Fabián Ever Murillo González14, identificado con la cédula de ciudadanía No. 91.133.411, del expediente Legali No. 1501259-76.2022.0.00.0001, ordenó la reasignación de dicho asunto a este Despacho con relación únicamente al proceso penal radicado con el No. 680816000000201600064 (680816000000201600063) por las conductas de secuestro extorsivo agravado, extorsión agravada, hurto calificado y agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, al encontrar identidad fáctica con el asunto por el que fue procesado el señor Hermes Belaides Sandoval, en el proceso penal con radicado No. 680816000000201600063.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, ley, trámite, beneficios, despacho, fabricación, radicado, proceso, tráfico, porte, partes, informe, armas]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-DVL-009-2026 de 04 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de mayo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a dar apertura a un incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad, de conformidad con los artículos 67 de la Ley 1922 de 2018 y 20 de la Ley 1957 de 2019, en el caso de SALOMÓN ARAGÓN RODRÍGUEZ, se suspende el trámite de amnistía y se ordenan pruebas. || En virtud de lo dispuesto en los artículos 67 de la Ley 1922 de 2018 y 20 de la Ley 1957 de 2019, a este despacho de la SAI, que adelanta el trámite de beneficios transicionales de SALOMÓN ARAGÓN RODRÍGUEZ, le corresponde monitorear el cumplimiento del régimen de condicionalidad derivado de su acreditación por parte de la OACP como miembro de la ex guerrilla de las FARC-EP y que permitió el otorgamiento el beneficio provisional de libertad condicional por parte del Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tumaco (Nariño), a través de auto del 14 de noviembre de 2017 (ver párrafo 2).] - [Palabras claves automatizadas: proceso, informe, despacho, documento, este, régimen, delito, acceder, firmado, si, procesal, radicado, código, condicionalidad, ley, cumplimiento]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-ASM-004-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir una resolución de apertura de incidente de verificación de incumplimiento al régimen de condicionalidad en lo que tiene que ver con el señor DIOMEDES ECHAVARRIA SUCERQUIA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.067.901.363. || En esta línea, la Corte Constitucional, al revisar la constitucionalidad del Acto legislativo 01 del 2017, señaló que el otorgamiento de “tratamientos especiales, beneficios, renuncias, derechos y garantías está sujet[o] a la verificación por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz de todas las obligaciones derivadas del Acuerdo Final y en particular, del cumplimiento” del siguiente régimen de condicionalidad23: || Así las cosas, en el contexto descrito y de conformidad al trámite legal establecido en la Ley 1922 de 2019, el despacho iniciará un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad respecto del DIOMEDES ECHAVARRÍA SUCERQUIA debido a que es pertinente evaluar si incumplió con su obligación de comparecencia ante esta jurisdicción, la cual va ligada al principio de satisfacción de los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición; así como a su deber de aportar verdad.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, régimen, ley, constitucional, incumplimiento, condicionalidad, paz, especial, trámite, víctimas, expediente, corte, decisión, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-ASM-003-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a abrir incidente de verificación de incumplimiento al régimen de condicionalidad (IIRC) en contra del señor RUBÉN MOSQUERA HURTADO, identificado con C.C. 1.077.422.845. || 1. El 16 de julio de 2021, mediante resolución SAI-AOI-DAI-0112 este despacho otorgó el beneficio de amnistía de iure a los señores YARLINTON SALAZAR VALOYES, KELLY YULITZA MENA VALOYES, JOSÉ DEL CARMEN VALOYES, SAMUEL MORENO MOSQUERA, YESNY MARÍA RENGIFO SANMARTIN y RUBÉN MOSQUERA HURTADO; por los delitos de rebelión y concierto para delinquir con fines terroristas por los que fueron procesados por el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Quibdó (Chocó) dentro del expediente penal con radicado No. 270016000000201300013; y RUBÉN MOSQUERA HURTADO, por el delito de porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos por el que fue || En esta línea, la Corte Constitucional al revisar la constitucionalidad del Acto legislativo 01 del 2017, señaló que el otorgamiento de “tratamientos especiales, beneficios, renuncias, derechos y garantías está sujet[o] a la verificación por parte de la Jurisdicción Especial para la Paz de todas las obligaciones derivadas del Acuerdo Final y en particular, del cumplimiento” del siguiente régimen de condicionalidad24:] - [Palabras claves automatizadas: incumplimiento, régimen, condicionalidad, corte, víctimas, constitucional, sistema, despacho, ley, i, secretaría, jurisdicción, judicial, no, paz]

menu_book

Resolución SAI-IC-A-ASM-001-2026 de 16 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que decide sobre apertura de incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad frente a los señores JOSÉ BERNARDO CONTRERAS SIERRA identificado con cédula de ciudadanía No. 5.171.433, SILVIO DE JESÚS RUMBO BARROS identificado con cédula de ciudadanía No. 84.101.610, y JOSÉ GALO MONTERO, identificado con cédula de ciudadanía No. 179.072.996, en el marco del trámite adelantado frente al señor ALIRIO ANTONIO GUEVARA SOLIS. || Con resolución SAI-AOI-T-ASM-242-2025 de 20 de mayo de 2025, el despacho comisionó a la UIA para que con apoyo del GRANCE analizara la información aportada por la Fiscalía y determinara si los señores LUIS MANUEL NÚÑEZ LÓPEZ, JOSÉ BERNARDO CONTRERAS SIERRA, SILVIO DE JESÚS RUMBO BARROS, y JOSÉ GALO MONTERO, son identificables como exintegrantes de las FARC-EP, si en su contra se profirió alguna decisión de vinculación formal al proceso No. 080016099031-2018-00035 y si cuentan o no con algún beneficio transicional.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, ciudadanía, trámite, frente, incumplimiento, jep, competencia, proceso, personas, especial, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-T-MGM-061-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor DIEGO ANDRÉS ARIZA VEGA identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.098.621.812. || 5. Los argumentos utilizados en la referida apelación son los mismos que hoy se elevan solicitando el reexamen, a saber i) que el despacho basó su decisión en lo establecido por la jurisdicción ordinaria, ii) que el solicitante tenía un arma en razón a ser integrante de las FARC-EP y que por ello pudo cometer el delito, iii) que no se ha escuchado el testimonio de unos familiares del señor ARIZA VEGA, que fueron testigos de los hechos. || ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-I-MGM-259-2021 del 27 de mayo de 2021 en la que se inadmitió por incompetencia, la nueva solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2018 presentada por el señor DIEGO ANDRÉS ARIZA VEGA identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.098.621.812 frente al proceso penal de radicado n.° 81363104001201500097. || Por Secretaría Judicial, COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que en el término de veinte (20) días hábiles contados a partir de la comunicación de la presente decisión se sirva ENTREVISTAR al señor DIEGO ANDRÉS ARIZA VEGA identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.098.621.812.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, amnistía, proceso, sala, término, jep, deberá, despacho, informe, beneficios, secretaría, indulto, radicado, solicitud, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-T-MGM-052-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de la señora VIRGELINA SUÁREZ DONADO, identificada con cédula de ciudadanía n.° 42.404.470. || 8. Este Despacho procedió a consultar los sistemas de información de la JEP10, la página de consulta de procesos de la Rama Judicial, y el expediente a nombre de la señora SUÁREZ DONADO en la Sección de Revisión (SR) del Tribunal para la Paz, encontrando anotaciones relacionadas con los procesos penales de radicado n.° || La señora SUÁREZ DONADO fue vinculada con en las investigaciones penales con radicado n.° 470016001019201101848 y n.° 470016001019201101848, por los delitos de fabricación, tráfico o porte de armas de fuego o municiones por almacenamiento y terrorismo, respectivamente. || Por Secretaría Judicial, COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que en el término de quince (15) días hábiles contados a partir de la comunicación de la presente resolución, REMITA copia íntegra del expediente radicado n.° 11001606606420030001837 adelantado en contra de la señora VIRGELINA SUÁREZ DONADO, identificada con cédula de ciudadanía n.° 42.404.470, e informe la situación jurídica actual de la compareciente respecto a este proceso.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, anterior, radicado, información, fuente, proceso, trámite, sala, expediente, amnistía, respecto, competencia, sentencia, sección, tribunal, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-RCP-T-MGM-340-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor ERQUIN MANUEL CASARES SIERRA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 92.071.297. || El 28 de abril siguiente, este Despacho amplió información, con el fin de obtener copia del proceso penal con radicado 7000113104001200900029, por el que fue condenado el señor CASARES SIERRA en la justicia ordinaria por el delito de homicidio en persona protegida2. || cumplir este objetivo, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) trazó una ruta de acción concreta en relación con las solicitudes de amnistía o indulto y libertad condicionada presentadas ante la SAI. || Siguiendo las reglas de reparto, se ordenará la remisión por conocimiento previo al Despacho del Magistrado Juan José Cantillo Pushaina, para que continúe con el trámite de solicitud de beneficios en lo que se refiere al radicado 700011310400120090002900 (NUNC 11001606606420020001549) por el que fue condenado el señor CASARES SIERRA. || REASIGNAR POR CONOCIMIENTO PREVIO al Despacho del Magistrado Juan José Cantillo Pushaina, el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor ERQUIN MANUEL CASARES SIERRA, respecto al radicado penal n.° 700011310400120090002900 (NUNC 11001606606420020001549), de acuerdo con la parte considerativa de la presente decisión.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, despacho, jep, hechos, respecto, sala, penal, proceso, trámite, decisión, paz, amnistía, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-PMA-065-2026 de 17 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de recibió informe de secretaría judicial el día 8 de agosto del año anterior, en el cual se informa la vinculación realizada a esta sala mediante el Auto SRT-SB-GAR-526 del 1 de agosto de los corrientes, proveniente de la Sección de Revisión de esta Jurisdicción, en el cual se solicitó información sobre las actuaciones adelantadas con el propósito de verificar el cumplimiento del régimen de condicionalidad al que se encuentra sometido el señor JUAN GABRIEL GRANADO. || 5. A partir de los hechos que rodean la situación del señor JUAN GABRIEL GRANADOS surge como problema jurídico determinar ¿si la muerte del eventual compareciente conlleva a la necesaria terminación del trámite de beneficios?, en caso de ser procedente finalizar el asunto, ¿cuál es la figura jurídica idónea que debe utilizar el despacho para proceder a ello? || • Finalmente, se precisa que, si bien la preclusión fue aplicada por la Sección de Apelación6 en un caso de la SAI, indicando que dicha figura podía ser utilizada por todas las salas y secciones de la JEP, el trámite al que se aplicó ya había sido avocado, lo que no ocurre en el presente caso, situación que lleva a este despacho a entender que no sería aplicable la preclusión pues los dos asuntos no tienen identidad, máxime cuando existe una figura que sí responde a la situación fáctica y jurídica del caso, esto es, el no avoca.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, beneficios, muerte, figura, puede, objeto, solicitud, si, despacho, preclusión, jep, mismo, proceso, informe, información, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-341-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a pronunciarse en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor JOSÉ ALFREDO BELLO RIVERO identificado con cédula de ciudadanía 1.007.245.608. || 4. El 11 de julio de 2025, este Despacho amplió información y le reiteró al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Valledupar, Cesar respecto a la remisión de las piezas || Para cumplir este objetivo, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) trazó una ruta de acción concreta en relación con las solicitudes de amnistía o indulto y libertad condicionada presentadas ante la SAI. || Ver también, JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Auto TP-SA-224 de || JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Auto TP-SA 1867 de 2024, párr. || En ese sentido, este Despacho procederá a inhibirse de pronunciarse respecto a los radicados 20621600119520180014600 y 206216001234201900273 por haberse extinguido la acción penal en favor del señor BELLO RIVERO. || Por Secretaría Judicial, INHIBIRSE de tomar decisión sustancial alguna del trámite de beneficios de la Ley 2810 de 2016, a favor del señor JOSÉ ALFREDO BELLO RIVERO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.007.245.608, respecto de los radicados penales 20621600119520180014600 y 206216001234201900273.] - [Palabras claves automatizadas: jep, fiscalía, radicado, paz, penal, despacho, apelación, respecto, acción, tribunal, anterior, procesos, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-274-2026 de 24 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 de los señores EMIRO DEL CARMEN ROPERO SUÁREZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 13.461.523 y MISAEL ROZO GUTIÉRREZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 17.529.507. || En el presente caso, el señor EMIRO DEL CARMEN ROPERO SUÁREZ y MISAEL ROZO GUTIÉRREZ no han suscrito el acta en mención ante la JEP, razón por la cual se ordenará a la Secretaría Ejecutiva de esta jurisdicción que suscriba la misma en favor de la solicitante [sic.]. || 6. En esa misma decisión, se ordenó designar un apoderado del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) para representar los intereses del señor ROZO GUTIÉRREZ y así seguir la ruta de notificación establecida por la Sentencia Interpretativa TP-SA SENIT 3 de la Sección de Apelación, respecto a comparecientes sobre los que no se tenga información de contacto. || Como se advirtió en el acápite de antecedentes, en la Resolución SAI-AI-AOI-MGM-223-2019 del 29 de noviembre de 2019, este despacho concedió al señor ROZO GUTIÉRREZ el beneficio de amnistía de iure por el delito de rebelión por el que estaba siendo procesado dentro del radicado penal n.° 54001310400420160014900.] - [Palabras claves automatizadas: jep, acta, sección, tribunal, amnistía, paz, apelación, auto, beneficio, sentencia, compromiso, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-248-2026 de 19 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de la señora VIRGELINA SUÁREZ DONADO, identificada con cédula de ciudadanía n.° 42.404.470. || página de consulta de procesos de la Rama Judicial, y el expediente a nombre de la señora SUÁREZ DONADO en la Sección de Revisión (SR) del Tribunal para la Paz, encontrando anotaciones relacionadas con los procesos penales de radicado n.° 11001606606420030001837, n.° 470016001019201101848 y n.° || 4. Cabe resaltar que en el expediente de la SR se encontró informe de investigador de campo realizado por la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) donde señaló como resultado de búsqueda realizada en el SPOA y SIJYP la ubicación de los radicados 4700160010192011018485 y 11001606606420030001837; y se indicó que la Fiscalía General de la Nación respondió solicitud de información respecto de la señora SUÁREZ DONADO indicando que “no se obtuvo registros de noticias criminales” que coincidan con su nombre y número de identificación4.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, paz, respecto, fiscalía, expediente, fuente, amnistía, beneficios, sección, radicado, decisión, proceso, sala, trámite, indulto, especial, competencia, despacho, investigación, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-237-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a precluir por muerte el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor LUIS CARLOS PADIERNA SEPÚLVEDA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 6.706.592. || 2. En Resolución SAI-AOI-T-ASM-503-2025 del 24 de noviembre de 2025, el despacho de la magistrada Alexandra Sandoval Mantilla ordenó crear un expediente a nombre del señor PADIERNA SEPÚLVEDA para sustanciar su trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 con relación al radicado penal n.° 110016066064-2002-00014431. || 8. Como se indicó en el acápite de antecedentes, la magistrada Alexandra Sandoval Mantilla ordenó crear un expediente a nombre del señor PADIERNA SEPÚLVEDA para sustanciar su trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 con relación al radicado penal n.° 110016066064-2002-0001443 (supra, párr. || En consecuencia, este Despacho precluirá por muerte el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor PADIERNA SEPÚLVEDA con relación al radicado penal n.° 110016066064-2002-0001443. || PRECLUIR por muerte el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor LUIS CARLOS PADIERNA SEPÚLVEDA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 6.706.592, con relación al radicado penal n.° 110016066064-2002-0001443.] - [Palabras claves automatizadas: mayo, paz, penal, jep, expediente, trámite, sala, radicado, muerte, ley, sección, tribunal, relación, amnistía, julio, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-227 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a precluir por muerte el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor NOLBERTO MURILLO CARDONA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 79.878.626 de Bogotá, D.C. || 7. Finalmente, en decisión SAI-AOI-R-ASM-062 del 26 de diciembre de 2025, otro despacho de la SAI dispuso rechazar el trámite de beneficios a favor del señor MURILLO CARDONA "[...] no se acreditaron los requisitos mínimos para activar la competencia de la JEP, en tanto la información allegada no permite establecer la situación jurídica ni personal del solicitante, ni avanzar de manera razonable en la verificación de los factores previstos por la Ley” y en Resolución SAI-AOI-T-ASM-082 del 20 de febrero de 2026 dispuso archivar las diligencias11. || Una vez en firme la presente decisión, por Secretaría Judicial, NOTIFICARLA a la Fiscalía 47 Especializada DECVDH de Bogotá, D.C., al Grupo Investigativo contra Violaciones a los Derechos Humanos, regional Villavicencio, y al Despacho de la Magistrada Alexandra Sandoval Mantilla de la Sala de Amnistía o Indulto, para lo de su competencia.] - [Palabras claves automatizadas: información, despacho, jep, respecto, apelación, trámite, sección, sala, paz, anterior, muerte, decisión, ley, indulto, tribunal, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-226-2026 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de inclusión extraordinaria del señor HILARIO PEÑA SISCO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 76.299.947, en los listados de exintegrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -Ejército del Pueblo (FARC-EP) de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || 3. El 11 de agosto de 20254, este Despacho dispuso rechazar por improcedente la solicitud de inclusión excepcional en los listados y ordenó la notificación de la decisión al señor PEÑA SISCO a través de la Oficina Asesora de Enfoques Diferenciales. || 6. En este caso, el Despacho advierte que la muerte del señor PEÑA SISCO fue verificada por la Oficina Asesora de Enfoques Diferenciales y registra en sistemas nacionales de información pública. || Esta autoridad judicial encuentra suficientes elementos para declarar la preclusión por muerte del presente trámite y el archivo de las diligencias. || DECLARAR LA PRECLUSIÓN por muerte del trámite de inclusión extraordinaria del señor HILARIO PEÑA SISCO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 76.299.947, en los listados de exintegrantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia -Ejército del Pueblo (FARC-EP) de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP).] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, muerte, ley, sala, indulto, secretaría, informe, amnistía, especial, paz, expediente, listados, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-223 de 16 de Junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de Junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de la señora LUZ MARINA VELÁSQUEZ MARTÍNEZ, identificada con cédula de ciudadanía n.° 39.462.305. || INHIBIRSE de tomar decisión sustancial alguna del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, a favor de la señora LUZ MARINA VELÁSQUEZ MARTÍNEZ, identificada con cédula de ciudadanía n.° 39.462.305. || Por Secretaría judicial, con apoyo del Oficina Asesora de Enfoques Diferenciales de la Secretaría Ejecutiva de la JEP, NOTIFICAR la presente decisión a la señora LUZ MARINA VELÁSQUEZ MARTÍNEZ, identificada con cédula de ciudadanía n.° 39.462.305. || Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente decisión a la apoderada judicial de la señora LUZ MARINA VELÁSQUEZ MARTÍNEZ y a la a la Procuraduría Delegada con Funciones de Coordinación para la Intervención en la JEP, la cual actúa en representación del Ministerio Público.] - [Palabras claves automatizadas: fuente, amnistía, jep, sala, paz, despacho, proceso, decisión, secretaría, indulto, trámite, especial, anterior, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-197 de 02 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a precluir por muerte el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor MOISÉS ROBLES, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.121.552.376. || 4. En Resolución SAI-AOI-T-MGM-947-2024 del 27 de noviembre de 20246, este Despacho ordenó a la Secretaría Judicial activar la ruta de notificación dispuesta por la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) en la Sentencia Interpretativa TP-SA-SENIT 3 del 21 de diciembre de 2022. || con el señor Henry Hernández Gutiérrez, vinculado también al proceso penal n.° 444306099081-2017-00133, quien señaló que el señor ROBLES “fue asesinado con arma de fuego cuando se desplazaba en una motocicleta el 15 de diciembre de 2024 cuando se dirigía al sector del Estero - Venezuela, por la carretera, y que, según la tradición de los guajiros allá asesinan a alguien y lo entierran como si nada, sin ningún trámite legal, entre ellos, se emita u [sic] registro Civil de Defunción”. || Como se indicó en el acápite de antecedentes, para la Secretaría Judicial no fue posible notificar debidamente al señor ROBLES la Resolución SAI-AOI-D-MGM-440-2022 del 02 de septiembre de 2022, en tanto la empresa de transporte devolvió la guía (supra, párr.] - [Palabras claves automatizadas: informe, sección, paz, tribunal, respecto, información, jep, sala, expediente, despacho, trámite, decisión, judicial, apelación, secretaría, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-191-2026 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre los beneficios de la Ley 1820 de 2016 concedidos al señor CARLOS MAURICIO OSPINA RÍOS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 17.288.508, no materializados por la ausencia del acta de compromiso debidamente suscrita. || 2. El 22 de marzo de 2024, mediante la Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-MGM-225-2024 este Despacho concedió el beneficio de amnistía de iure al señor OSPINA RÍOS por el delito de rebelión por el que está siendo investigado, junto con los señores Zamudio Vargas, Aragón y Rojas Fernández en el proceso con radicado 5000131070042023-00097. || 6. El 09 de mayo de 2024, la Secretaría Ejecutiva de la JEP remitió informe en el que comunicó al Despacho que no logró cumplir con la comisión encaminada al diligenciamiento y suscripción de las Actas de Compromiso de amnistía de iure y libertad condicionada por parte del señor OSPINA RÍOS, por cuanto el enlace territorial del municipio de Mesetas, Meta nunca logró establecer contacto con el compareciente5. || Como se advirtió en el acápite de antecedentes, en la Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-MGM-225-2024 este Despacho concedió el beneficio de amnistía de iure al señor OSPINA RÍOS por el delito de rebelión por el que está siendo investigado en el proceso con radicado 500013107004-2023-00097.] - [Palabras claves automatizadas: jep, tribunal, apelación, paz, acta, amnistía, condicionada, sentencia, sección, auto, ley, libertad, compromiso, beneficio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-168 de 08 de Mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de Mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor LUIS GONZALO MAVISOY GUAYAPOTOY identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.804.204. || 1. El 6 de febrero de 2026 fue remitido a este Despacho el trámite de solicitud de beneficios a favor del señor LUIS GONZALO MAVISOY GUAYAPOTOY por parte de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP1. || 2. El 16 de abril de 2026, el asunto fue asignado por reparto a este Despacho3, ello debido a que con anterioridad se había conocido el trámite del señor MAVISOY bajo el expediente Legali No. 1501480-25.2023.0.00.0001, el cual fue archivado mediante la Resolución SAI-AOI-T-MGM-007-20244. || 9. En el presente caso, y consultada la página de la Registraduría Nacional del Estado Civil, este Despacho advierte que el documento del señor LUIS GONZALO MAVISOY GUAYAPOTOY se encuentra cancelado por muerte desde el 11 de agosto de 202514. || DECLARAR LA PRECLUSIÓN por muerte del trámite de beneficios jurídicos de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor LUIS GONZALO MAVISOY GUAYAPOTOY identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.804.204.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, muerte, jep, ley, secretaría, anterior, beneficios, judicial, sala, no, despacho, paz, decisión, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-157-2026 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor JHON ALEXANDER DELGADO SALAZAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.085.686.061. || En la mencionada decisión, y al igual como se puede ver en el expediente Legali de la referencia, se constató que el compareciente fue acreditado como miembro integrante de las extintas FARC-EP por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) mediante la Resolución No. 04 del 3 de mayo de 20173. || Lo anterior toda vez que el señor DELGADO SALAZAR, según información del aplicativo Vista 360 y la página web de la Registraduría Nacional del Estado Civil, registraba como fallecido y con su cédula de ciudadanía cancelada por muerte5. || DECLARAR LA PRECLUSIÓN por muerte del trámite de beneficios jurídicos de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor JHON ALEXANDER DELGADO SALAZAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.085.686.061. || Por Secretaría Judicial, COMUNICAR la presente decisión a la Secretaría General Judicial de la JEP para que informe a las Salas y Secciones de la JEP que adelanten trámites relacionados con el señor JHON ALEXANDER DELGADO SALAZAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.085.686.061.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, muerte, secretaría, decisión, despacho, ley, beneficios, preclusión, jep, sala, amnistía, trámite, indulto, anterior, especial, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-142 de 18 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor JOSÉ ÓSCAR BENAVIDES CRUZ identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.123.202.710. || 2. El 17 de septiembre de 2025 fue remitido a este Despacho el trámite de solicitud de beneficios a favor del señor JOSÉ ÓSCAR BENAVIDES CRUZ y otro por parte de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR). || En el presente caso, el Despacho advierte que múltiples fuentes confirmaron la muerte del señor JOSÉ ÓSCAR BENAVIDES CRUZ, incluyendo los medios de comunicación El Tiempo14, El Espectador15, el Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ)16 así como el partido político COMUNES17. || DECLARAR LA PRECLUSIÓN por muerte del trámite de beneficios jurídicos de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor JOSÉ ÓSCAR BENAVIDES CRUZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.123.202.710.] - [Palabras claves automatizadas: sala, anterior, despacho, paz, judicial, fuente, muerte, jep, trámite, secretaría, decisión, indulto, beneficios, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-128-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor LUIS FERNANDO MUETE RODRÍGUEZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° || En Resolución SAI-AOI-A-MGM-268-2020 del 1° de octubre de 2020, este Despacho avocó conocimiento de la solicitud de amnistía presentada por el señor MUETE RODRÍGUEZ “en relación con el delito de extorsión”, le requirió suscribir el acta del régimen de condicionalidad (RC) y ordenó informar a Migración Colombia que aquel no podía salir del país sin previa autorización de la JEP12. || En Resolución SAI-AOI-C-MGM-491-2025 del 26 de septiembre de 202527, este Despacho declaró cerrado el trámite de amnistía adelantado a favor del señor MUETE RODRÍGUEZ por el delito de tentativa de extorsión agravada por el que fue condenado bajo el radicado penal n.° 110016101657-2009-00052. || En Resolución SAI-AOI-T-MGM-071-2026 del 23 de enero de 2026, este Despacho requirió al Juzgado Trece de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá D.C. para que certificara si el señor MUETE RODRÍGUEZ ya había cumplido efectivamente con las penas que le fueron impuestas en el marco del radicado penal n.° 252903104001-2007-00008.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, penal, despacho, agosto, seguridad, jep, radicado, tribunal, proceso, sala, decisión, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-124-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor MILTON ANSELMO VILLAMIZAR VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.090.177.724. || 2. En sentencia del 29 de junio de 2016, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cúcuta, Norte de Santander, condenó al señor VILLAMIZAR VALENCIA a 128 meses de prisión, al pago de una multa equivalente a 1.334 SMLMV y a la pena accesoria de inhabilitación de derechos y funciones públicas por el mismo término que la pena de prisión, como autor del delito de tráfico, || De conformidad con lo anterior, este Despacho concluye que, respecto del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado por el que fue condenado el señor VILLAMIZAR VALENCIA bajo el radicado penal n.° 540016106079-2016-80233, no existen beneficios transicionales que otorgar, en tanto se declararon extinguidas las penas de prisión y de inhabilitación de derechos y funciones públicas que le fueron allí impuestas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, expediente, penal, sección, mayo, apelación, tribunal, despacho, respecto, agosto, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-046-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor WILLIAN TOMÁS CARMONA ESCOBAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 5.092.176. || Por ello, mediante decisión del 21 de octubre de 20243, se requirió información a las autoridades de la justicia ordinaria respecto al referido radicado, y sobre la situación jurídica actual del interesado. || Igualmente, se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para presentar un informe detallado sobre los procesos y las investigaciones seguidas en contra del señor CARMONA ESCOBAR. || 5. Comoquiera que la situación jurídica del compareciente fue estudiada de manera integral, sin que se encontraran procesos penales o investigaciones en las cuales esté vinculado el señor CARMONA ESCOBAR, sobre las que la SAI deba estudiar los beneficios consagrados en la Ley 1820 de 2016, este Despacho procederá a archivar las diligencias || Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente decisión al señor WILLIAN TOMÁS CARMONA ESCOBAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 5.092.176 y a la Procuraduría Delegada con Funciones de Intervención ante la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: sala, jep, escobar, amnistía, judicial, indulto, expediente, despacho, informe, procesos, decisión, jurisdicción, fuente, situación, jurídica, especial, anterior]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-MGM-022-2026 de 14 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 8. El 10 de mayo de 2022, ante el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Puerto Rico, Caquetá, se llevó a cabo audiencia de legalización de allanamiento, de incautación, de captura, de imposición de medida de aseguramiento y de formulación de imputación, en la que el señor GONZÁLEZ CLAVIJO fue imputado por los delitos de concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos agravado9. || Así mismo la Fiscalía general de la Nación tiene conocimiento que el señor FABIO GONZÁLEZ CLAVIJO [.] Alias Loco Ferley cabecilla del Grupo Armado Organizado Residual denominado GAOR- SEGUNDA MARQUETALIA, Huila - Caquetá, el día 9 de mayo del 2022, en la vereda Tovar Zambrano jurisdicción del municipio de Florencia Caquetá [...], al momento de su aprehensión por parte de la policía judicial, portaba y tenía en su poder Un (01) arma de fuego tipo fusil, con serie 25001788 calibre 5.56 MM, y un (01) proveedor con 29 cartuchos calibre 5.56 MM la cual no tenía permiso de autoridad competente para el porte o la tenencia Armas y municiones, conforme al decreto 2535 de 1993, al igual que de acuerdo con dictamen de balística dicho fusil, es apto e idóneo para producir disparos.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, expediente, sección, ley, amnistía, armas, fiscalía, incumplimiento, i, jurisdicción, acuerdo, tribunal, penal, decisión, final, apelación, indulto, sala, especial, proceso, auto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-JCP-0335-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar la preclusión del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en el asunto del señor Elber de Jesús Carvajal Taborda, identificado con cédula de ciudadanía No.1.001.987.924. || 1. Con informe de fecha 23 de enero de 20261, la Secretaría Judicial de la Sala repartió a este Despacho el expediente digital con radicado No. 0500160-00357-2013-00012 adelantado contra el señor Carvajal Taborda, el cual fue remitido por competencia a esta Jurisdicción por parte del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de El Santuario (Antioquia) que mediante Auto No. 213 del 14 de octubre de 2025 dispuso "[...] remítase || el expediente para continuar con la vigilancia de la pena en favor del señor ELBER DE JESÚS CARVAJAL TABORDA, a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP)”2 || - ORDENAR la preclusión del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, en el asunto del señor Elber de Jesús Carvajal Taborda quien se identificaba con cédula de ciudadanía No. 1.001.987.924., por las razones expuestas en la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: sala, amnistía, indulto, ley, despacho, paz, beneficios, trámite, especial, jurisdicción, jep, asunto, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-JCP-0273-2026 de 06 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar la preclusión del trámite adelantado en el asunto del señor José Esteban Fuentes, identificado con cédula de ciudadanía No. 19.090.295. || 1. Con informe de fecha 20 de septiembre de 20241 , la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho un escrito presentado por el apoderado del señor Fuentes, en el que solicita "[...] PRIMERO: Se ORDENE a la Policía Nacional, DIJIN, Procuraduría General de la Nación, Contraloría General de la Nación y demás entidades pertinentes la SUSPENSIÓN de las órdenes de captura y antecedentes judiciales o disciplinarios contra el señor JOSE ESTEBAN FUENTES identificado con C.C. 19090295 atendiendo al cumplimiento de la Resolución SAIAOI-RC-JCP-0022-2021 || 3. Con informe al despacho del 12 de junio de 20253, la Secretaría Judicial de esta Sala, ingresa las presentes diligencias " ...en cumplimiento de la resolución SAI-AOI-AS-JCP-0140-2025”. || - ORDENAR la preclusión del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor José Esteban Fuentes, identificado con cédula de ciudadanía No. 19.090.295, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: no, sala, jep, amnistía, indulto, asunto, informe, trámite, beneficios, despacho, paz, ciudadanía, expediente, jurisdicción, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-JCP-0033-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar la preclusión del trámite adelantado en el asunto del señor Willinton Vanegas Leyva, identificado con cédula de ciudadanía No. || 1 Con informe de fecha 2 de enero de 20261 , la Secretaría Judicial de la SAI repartió a este Despacho copia del Auto SRT-SB-CLD-761de fecha 28 de octubre de 2025 por medio del cual, la Subsección Tercera de la Sección de Revisión2 dispuso remitir a esta Sala el asunto del señor Willinton Vanegas Leyva, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.112.479.935 "[...] copia íntegra del expediente Legali No. 0001485-24.2023.0.00.0001, para que proceda, de conformidad con su plan de trabajo, al reparto del caso del señor WILLINTON VANEGAS LEYVA, en aras de que se defina su situación jurídica definitiva ante la JEP, conforme lo dispone la Senit 02 de 2019. || - DECLARAR la preclusión del trámite de beneficios de Ley 1820 de 2016, en el asunto del señor Wilson Curdubi Villa, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.214.464.819, por las razones expuestas en la presente resolución] - [Palabras claves automatizadas: sala, trámite, no, amnistía, jep, preclusión, ley, despacho, indulto, paz, sección, beneficios, asunto, especial, judicial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-TR-DVL-100-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a precluir el trámite adelantado respecto del señor LUIS ALFREDO ALARCÓN MACHADO. || 7. El 17 de julio de 2025, mediante Resolución SAI-AOI-AS-DVL-375-2025, este despacho amplió información y, entre otros7, ofició a la Registraduría Nacional del Estado Civil con el fin de que remitiera copia digital del registro civil de defunción y del acto administrativo que haya sido expedido para cancelar por muerte la cédula de ciudadanía del compareciente ALARCÓN MACHADO. || 9. El 28 de agosto de 2025 mediante la resolución SAI-AOI-AS-DVL-480-2025 este despacho amplio información y entre otras determinaciones, requirió (i) al Comando Conjunto de las Fuerzas Militares de Colombia para que informara si el señor ALARCÓN MACHADO ha sido reportado en un informe oficial como persona fallecida en combate en razón a hechos ocurridos el 25 de mayo de 2015 y; (ii) al Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF) para que comunicara si se encontraba registrado en la base de datos de cuerpos bajo su custodia9.] - [Palabras claves automatizadas: jep, muerte, despacho, este, nacional, mayo, acceder, expediente, fiscalía, trámite, mediante, sala, informe, radicado, persona, judicial, documento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-XBM-087-2026 de 20 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 1. El Juzgado Promiscuo de Caloto (Cauca), a través de oficio J.P.C Nro. 1837 de 31 de agosto de 2018, comunicó a la JEP la concesión por parte de ese despacho del beneficio transicional de amnistía de iure en favor de varios comparecientes, entre los que se encuentra el señor WILSON CASTRILLÓN CANDELA1. || Por Secretaría Judicial de la Sala, SOLICITAR a la Oficina de Enfoques Diferenciales de la Secretaría Ejecutiva de la JEP, la realización de una ruta de integración al SIP y comunicación con el señor Wilson CASTRILLONCANDELA, identificado con cédula de ciudadanía No. 16.636.719, en atención a su condición médica y su edad; de lo anterior deberá remitir a este despacho un informe en los quince (15) días posteriores a la comunicación de la presente decisión. || Por Secretaría Judicial de la Sala, ORDENAR al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses una valoración integral por psicología y medicina legal del señor Wilson CASTRILLON CANDELA, identificado con cédula de ciudadanía No. 16.636.719, lo anterior en un término de treinta (30) días posteriores a la comunicación de la presente decisión. || 6. El 21 de mayo de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-XBM-173-20255, toda vez que, la Secretaría Judicial de la Sala no había dado traslado al Ministerio Público del informe pericial del señor WILSON CASTRILLÓN CANDELA, dispuso:] - [Palabras claves automatizadas: sala, secretaría, judicial, jep, ley, ejecutiva, despacho, medicina, decisión, respecto, justicia, jurisdicción, paz, especial, régimen, informe, personas, capacidad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-XBM-058 de 18 de Marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de Marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 2. En la última de estas providencias, la resolución SAI-AOI-D-XBM-041-2025 de 15 de mayo de 20252, se adoptaron decisiones de fondo respecto de varios trámites que vinculan a FELISA VARGAS QUIROGA3 a quien, junto con BERCELY NIÑO MEDINA le fue concedida la libertad condicionada en relación con el proceso penal con radicado núm. || 7. El 6 de junio de 20259, la Secretaría Ejecutiva de la JEP comunicó mediante informe con radicado CONTI 202503037745 que FELISA VARGAS QUIROGA10 y BERCELY NIÑO MEDINA suscribieron acta de compromiso de amnistía de iure, régimen de condicionalidad, y el formato F1 de aporte a la verdad. || El 17 de septiembre de 202531, se recibió comunicación procedente del Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga solicitando se informara si FELISA VARGAS QUIROGA y BERCELY NIÑO MEDINA habían suscrito régimen de condicionalidad, formato F1 de aporte a la verdad y acta de libertad condicionada, con destino a materializar la orden de libertad condicionada respecto del delito de terrorismo, que fue dispuesta mediante la resolución SAI-AOI-D-XBM-041-2025 del 15 de mayo de 2025.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, proceso, no, informe, verdad, información, penal, amnistía, sala, relación, decisión, despacho, trámite, aporte, paz, mayo, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-XBM-050-2026 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción), a proferir resolución mediante la cual ordena el archivo del presente trámite ante la inexistencia de actuaciones de la Justicia Penal Ordinaria que vinculen a WILMAR DE JESÚS VALENCIA VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || De acuerdo con lo expuesto, procede el despacho a considerar la continuidad del presente trámite de concesión de beneficios transicionales, iniciado de oficio, ante la ausencia de procesos penales que vinculen de forma efectiva a WILMAR DE JESÚS VALENCIA VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Por Secretaría Judicial de la Sala OFICIAR a la Oficina Asesora SAAD Comparecientes para que, en el término de cinco (5) días, designe a una persona profesional del Derecho que represente los intereses judiciales de WILMAR DE JESÚS VALENCIA VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía No. 70.581.784. || Por Secretaría Judicial de la Sala COMUNICAR la presente resolución al despacho de la magistrada Ana Caterina Heyck Puyana, de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de esta Jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, no, penal, judicial, delito, despacho, sala, especial, secretaría, procesos, radicado, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-XBM-049-2026 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la JEP (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución de trámite que declara la carencia actual del objeto y archivar las presentes diligencias del asunto del señor Juan Carlos GARAY CHIMBY, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.059.550. || 1. Mediante la Resolución SAI-AOI-R-XBM-017-2025 del 13 de junio de 20251, se rechazó de plano la solicitud de beneficios transicionales que fue efectuada por el señor Juan Carlos GARAY CHIMBY. || En el caso del señor Juan Carlos GARAY CHIMBY se debe determinar si se evidencia el fenómeno de carencia actual de objeto por hecho superado, atendiendo a la información aportada. || No obstante, la Sección de Apelación se pronunció con respecto a la situación jurídica del solicitante mediante el Auto TP-SA 2063 de 2025 el día 10 de septiembre de 2025, confirmando la decisión de fondo de primera instancia proferida por este despacho, esto es la resolución SAI-AOI-R-XBM-017-2025 en la fecha de 13 de junio de 2025, que rechazó de plano los beneficios transicionales del solicitante en cumplimiento de lo ordenado a través del Auto TP-SA 1952 de 2025.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, decisión, hecho, actual, objeto, solicitante, sala, secretaría, sección, judicial, trámite, jurisdicción, jep, especial, paz, auto, solicitudes]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-422-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para adoptar las medidas tendientes al impulso procesal respectivo dentro del trámite del señor Orlando Enrique Pacheco Luquez. || 3. Este despacho en atención a los argumentos expuestos por la defensa concederá, por única vez, una prórroga de un (1) meses contados a partir del día siguiente a la notificación de la presente providencia, para la presentación de la acción de revisión de sentencia. || 8. Finalmente, en atención a que mediante la presente decisión se resuelve negativamente la solicitud de decreto de pruebas formulada por la defensa, esa magistratura considera pertinente precisar que contra dicha decisión proceden los recursos de reposición y apelación previstos en los artículos 12 y 13 de la Ley 1922 de 2018, en garantía del derecho de contradicción y defensa. || En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución y autoridad de la Ley,] - [Palabras claves automatizadas: defensa, solicitud, revisión, sentencia, pruebas, decisión, trámite, ley, acción, prórroga, magistratura, providencia, formulada, procesal, autoridad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-409-2026 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto -SAI-, con fundamento en el Acuerdo Final para Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión. || 3. En ese sentido, el Ministerio Público solicitó que se requiera a los señores OCAMPO CORREA y HUERTAS OCAMPO para que “aclaren el conocimiento que tengan sobre relaciones de las FARC con aparatos armados, con sectores políticos, religiosos y organizaciones sociales". || En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz, administrando justicia en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución y autoridad de la Ley, || PRIMERO: DAR POR CONCLUIDA la interacción dialógica constructiva, adecuada y temprana con el Ministerio público dentro del trámite de beneficios de los señores WILLIAM OCAMPO CORREA y WILLIAM ALEXANDER HUERTAS OCAMPO.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, ministerio, decisión, relaciones, público, armados, si, sectores, este, organizaciones, preguntas, acceder, políticos, documento, religiosos, respuesta, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-133-2026 de 13 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para proferir la siguiente resolución, dentro del trámite de beneficios a nombre del señor César Augusto Vélez Álvarez. || Esta despacho precisa que como consecuencia de la decisión de rechazo por competencia inserto en la Resolución SAI-AOI-R-PMA-322-2024 del 22 de abril de 2024, en relación de la causa penal radicado No. 050016000206-2009-75244, la consecuencia en la situación jurídica del señor Vélez Álvarez, es la pérdida del beneficio transicional otorgado por la Justicia Ordinaria. || En esta autoridad judicial de la SAI, por tanto, revocará el beneficio de libertad condicionada que concedió en favor del señor César Augusto Vélez Álvarez el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja en aplicación de la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, expediente, no, penal, beneficio, competencia, informe, condicionada, libertad, radicado, seguridad, ley, causa, consecuencia, rechazo, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-111-2026 de 05 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 8. Ahora bien, respecto del régimen de condicionalidad firmado por el compareciente, este Despacho advierte que en dicho documento se consignó la obligación de “No salir del país sin previa autorización de la Sala de Amnistía o IndultoNo obstante, la obligación impuesta mediante la Resolución SAI-AOI-D-PMA-697-2025 consistía en “Poner en conocimiento de la Secretaría Ejecutiva de esta jurisdicción los periodos durante los cuales se ausentará del país". || PRIMERO: DEJAR SIN EFECTO el régimen de condicionalidad suscrito por el señor Willan Montenegro Bambague, en atención a la inconsistencia advertida entre la obligación consignada en dicho documento y aquella establecida en la Resolución SAI-AOI-D-PMA-697-2025 del 26 de septiembre de 2025. || TERCERO: Por Secretaría Judicial de la SAI, COMISIONAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para que a través del enlace territorial más próximo y en el menor tiempo posible, apoye a este Despacho en la diligencia de notificación y suscripción del régimen de condicionalidad por parte del señor WILLAN MONTENEGRO BAMBAGUE, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 1.060.871.750. || CUARTO: Por Secretaría Judicial de la SAI, NOTIFICAR la presente Resolución al señor WILLAN MONTENEGRO BAMBAGUE, así como su apoderada judicial, abogada ELIANA PATRICIA RUBIO ESPINOSA.] - [Palabras claves automatizadas: régimen, condicionalidad, no, expediente, secretaría, obligación, ejecutiva, despacho, sala, asesora, septiembre, documento, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-058-2026 de 10 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En dicha decisión, se adoptaron entre otras las siguientes determinaciones: (i) se ordenó la ruptura de la unidad procesal del expediente Legali N.° 1501184-71.2021.0.00.0001, para que: (a) la SAI continúe el trámite de beneficios respecto de la conducta de extorsión en grado de tentativa y, (b) la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) continué el trámite frente al desplazamiento forzado, comoquiera que se trata de una conducta no amnistiable12, y el compareciente es evidentemente no seleccionare13. || En esta etapa procesal, corresponde a la SAI determinar: (A) si se da por cumplido el presupuesto de completitud de la información requerida al compareciente, y (B) si debe o no dar lugar al ejercicio de interacción dialógica, constructiva, adecuada, temprana y anterior al cierre del trámite de amnistía de sala, con el Ministerio Público como representante del Estado, comoquiera que la víctima directa manifestó su deseo expreso de NO querer participar. || Así las cosas, una vez tenido por satisfecho este presupuesto, corresponde verificar si procede o no dar lugar al ejercicio de interacción dialógica, constructiva, adecuada y temprana, previo al cierre del trámite de amnistía de sala, en particular, con el Ministerio Público -como representante del Estado y de las víctimas en general del conflicto armado-, dado que el señor Clearco Pérez Echeverry, víctima directa de] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, información, trámite, decisión, sección, verdad, ministerio, amnistía, participar, sentencia, víctima, informe, aporte, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-PMA-029-2026 de 27 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de enero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto -SAI-, con fundamento en el Acuerdo Final para Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión en relación con el señor EVILARIO SABOGAL ROJAS. || De otra parte, se tiene que de los supuestos que demandan una interacción dialógica constructiva, adecuada y temprana previo al cierre del trámite de amnistía de sala, desarrollados particularmente en la Sentencia TP-SA-AM-81 del 17 de junio de 2019, no se cumplen en el sub lite, toda vez que de lo relatado por EVILARIO SABOGAL ROJAS en su entrevista, audiencia de aporte a verdad y el Formulario F1, se extrae que en la extinta organización de las FARC desempeñaba el rol de colaborador, el cual desempeñaba en la medida en que al ser transportista movilizaba elementos que le ordenaba y/o entregaban miembros del grupo armado.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, expediente, aporte, información, víctimas, jep, amnistía, ministerio, sección, verdad, si, apelación, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-380-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a referirse sobre la solicitud del señor NELSON ARIALDO CORTÉS RODRÍGUEZ, identificado con cédula de ciudadanía n.°17.266.683. || 5. Del mismo modo, y relacionado a lo anterior, se tiene que el 16 de octubre de 2024, por medio de la resolución SAI-AOI-D-MGM-811-20246, se rechazó por improcedente la solicitud hecha por el señor NELSON ARIALDO CORTÉS RODRÍGUEZ, tendiente a el reconocimiento de su inclusión a los listados aportados por la OCCP. || 7. Bajo este orden de ideas, y teniendo en cuenta la solicitud hecha por el señor NELSON ARIALDO CORTÉS RODRÍGUEZ, se estará a lo resuelto en la resolución SAI-AOI-D-MGM-811-2024 toda vez que, por medio de esta, ya se estudió y se resolvió de fondo su solicitud de inclusión extraordinaria a los listados de la OCCP. || ADVERTIRLE al señor NELSON ARIALDO CORTÉS RODRÍGUEZ que, se ABSTENGA de elevar solicitudes sobre las cuales esta Jurisdicción Especial ya se ha pronunciado de fondo.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, paz, listados, jep, i, fondo, jurisdicción, información, despacho, medio, expediente, sala, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-358-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 de la señora LEIDY KATHERINE BUSTOS RUEDA identificada con cédula de ciudadanía No. 52.303.047. || El 10 de septiembre de 202511, la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales (DECOC) de la Fiscalía General de la Nación informó que en el proceso 67.317 figura como sindicada la señora Gladis Cecilia Sanabria Bustos asociada al número de cédula de la compareciente, pero no remitió copia del expediente en esa oportunidad. || Mediante resolución del 19 de marzo de 202614, el Despacho reiteró por última vez los requerimientos a las distintas Fiscalías y a la solicitante, y ordenó a la Secretaría Ejecutiva de la JEP la asignación de un defensor del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) para garantizar la representación de los intereses de la compareciente. || CUARTO: Por Secretaría Judicial de la SAI, COMUNICAR la presente decisión a Migración Colombia e INFORMARLE que la señora LEIDY KATHERINE BUSTOS RUEDA identificada con cédula de ciudadanía No. 52.303.047, podrá salir del país sin previa autorización de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, fuente, proceso, paz, secretaría, fiscalía, decisión, sección, especial, penal, despacho, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-356-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a decretar la apertura de un incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad (IIRC) a nombre del señor WILLIAM CARTAGENA FLÓREZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 71.272.998. || Entre estas peticiones, el Ministerio Público requirió: i) el apoyo de la OAMI para la verificación territorial; ii) la práctica de entrevistas al señor WILLIAM CARTAGENA y a sus antiguos comandantes, Miguel Ángel Mosquera ("Farid") y Jhon Jairo Ramos ("Ronco"); iii) la verificación de las constancias de notificación para valorar su conducta omisiva; iv) la búsqueda de antecedentes judiciales por delitos cometidos después del 1° de diciembre de 2016; v) la ubicación e identificación de las víctimas de los procesos penales ordinarios; y vi) la verificación de contribuciones a la reparación o entrega de bienes. || En este escenario, y conforme al artículo 67 de la Ley 1922 de 2018, procede el Despacho a resolver las solicitudes de pruebas elevadas por el Ministerio Público, los requerimientos formulados por la defensa técnica y a decretar de oficio aquellas que resultan pertinentes, útiles y necesarias para verificar de manera integral y rigurosa el cumplimiento del Régimen de Condicionalidad (RC).] - [Palabras claves automatizadas: si, informe, verificación, despacho, pruebas, proceso, procesal, cumplimiento, ubicación, público, ministerio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-311-2026 de 03 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite del señor JOLMAN ANDRÉS DAZA EPE, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.118.292.742. || 3. El 12 de abril de 2020 mediante Resolución n.° 002873, la SDSJ, entre otras cosas, requirió al señor DAZA EPE para que allegara información sobre los procesos penales adelantados en su contra y no reconoció personería jurídica a la abogada Gloria Carlina Rubiano Velasco por considerar que el poder otorgado carecía de presentación personal de la profesional4. || Por Secretaría Judicial de la SAI, INFORMAR al señor JOLMAN ANDRÉS DAZA EPE que podrá presentar una nueva solicitud ante la Sala de Amnistía o Indulto, aportando información que permita aclarar su eventual condición de exintegrante o excolaborador de las FARC-EP, organización respecto de la cual esta Sala ostenta competencia. || Por Secretaría Judicial de la SAI y en caso de que el compareciente presente una nueva solicitud con información relevante sobre su eventual pertenencia, colaboración o vínculo con las FARC-EP, CREAR un nuevo expediente Legali y ASIGNARLO por reparto a este Despacho.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, información, solicitud, despacho, judicial, i, sala, condición, junio, secretaría, jep, nueva, competencia, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-310-2026 de 03 de julio de 2026

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-308-2026 de 03 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor OSMAN ANTONIO BLANCO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 77.164.135. || 3. Asimismo, en Resolución SAI-AOI-R-A-DAI-RC-MGM-607-2022 del 14 de diciembre de 20224, este Despacho resolvió remitir por competencia al Caso 10 de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) los procesos penales n.° 730013107002-2004-0005900, 730013107001-2004-0005700 y 730013107002-2011-0007700, en los que se había visto vinculado el señor BLANCO. || 5. Finalmente, en Auto SRT-SB-CH-224 del 09 de junio de 2025, un despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SR) puso en conocimiento de este Despacho que en contra del señor BLANCO se había iniciado la investigación penal n.° 734496099125-2019-01312, por el delito de lesiones personales y por hechos ocurridos el 10 de noviembre de 20197. || Una vez en firme la Resolución SAI-AOI-R-A-DAI-RC-MGM-607-2022 del 14 de diciembre de 2022 y en virtud de la remisión allí ordenada con relación al señor OSMAN ANTONIO BLANCO, por Secretaría Judicial, REMITIR al Caso 10 de la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR) el expediente Legali correspondiente a estas diligencias.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, tribunal, paz, jep, expediente, julio, sección, judicial, apelación, penal, sala, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-306 de 02 de Julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de Julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor ORLANDO MOLINA ANTURI, identificado con cédula de ciudadanía n.° 12.234.657 de Pitalito, Huila. || 2. En el marco del trámite de beneficios adelantado a favor del señor MOLINA ANTURI, este Despacho ha ampliado información para indagar sobre los procesos penales adelantados en contra del interesado y sobre su situación jurídica actual1. || 9. Ahora bien, de las respuestas recibidas por parte de la Fiscalía General de la Nación y otras autoridades judiciales, el Despacho pudo determinar que en el radicado 412983104002-2000-00044-00 (o 24652, o 1674), el señor MOLINA ANTURI fue condenado por los delitos de hurto, porte ilegal de armas de defensa personal, utilización ilegal de uniformes y concierto para delinquir, el 13 de diciembre del 2000 por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Garzón, Huila.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, información, sala, jep, sección, deberá, beneficios, amnistía, informe, término, indulto, i, penales, penal, paz, radicado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-294 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre el escrito presentado por el abogado Ernesto Moreno Gordillo, en el trámite de beneficios a favor del señor JOSÉ RODRIGO RUALES MARTÍNEZ identificado con cédula de ciudadanía n°.18.110.466. || 6. Ya en el año 2025, y a razón de una nueva solicitud por parte de ese mismo abogado5, este Despacho mediante la resolución SAI-AOI-T-MGM-201-2025 ordenó atenerse a lo resulto en las resoluciones anteriormente mencionadas, ello no sin antes llamarle la atención al señor Moreno Gordillo ya que, las solicitudes elevadas por él, colindaban con el ejercicio abusivo del derecho y perjudicaban la labor de la JEP. || Bajo este orden de ideas, resulta también exigible al profesional del derecho que radicó la solicitud que, además de aportar la asignación realizada por el Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) o el poder especial otorgado a su favor para actuar en representación del señor RUALES MARTÍNEZ, realice las gestiones necesarias para obtener la información suficiente que soporte la petición de beneficios ante la JEP o, al menos, demuestre una debida diligencia frente al mandato encomendado.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, información, solicitud, decisión, i, ley, beneficios, anterior, expediente, mediante, jurisdicción, abogado, favor, juzgada, cuales, paz, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-257-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 9. El 23 de abril de 2026 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-161-2026, este Despacho, entre otras cosas, requirió a distintas entidades para que aportaran la siguiente información en relación con la señora ROMÁN ARIZA: (i) a la ARN para que informara sobre su proceso de reincorporación; (ii) a la UIA para que obtuviera sus datos de contacto y ubicación; indagara si había sido reportada como víctima de algún delito, si le registraban proceso penales en su contra por hechos posteriores a 2016 o registros de pertenencia a grupos armados residuales; (iii) a la UBPD para que informara si había compareciendo ante dicha entidad; (iv) a la Defensoría del Pueblo para que informara si había emitido alerta temprana o inminente en materia de riesgos; (v) a la Unidad Especial de Investigación de la Fiscalía General de la Nación (UEI) para que indicara si había sido víctima de algún delito; (vi) al Comando Conjunto de Transición de las Fuerzas Militares en Colombia para que informara si existía información que la vinculara con grupos armados organizados o residuales y, (vii) al Instituto Nacional de Medicina Legal para que indicara si contaba con información de la compareciente11.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, si, jep, trámite, anterior, abogado, despacho, procesos, proceso, registros, información, régimen, penales]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-194-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de los señores ÁNGEL RAMIRO POSSO TUBERQUIA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 15.612.510 y CARLOS ARCENIO ZULETA MAZO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 70.580.875. || 2. En el marco del presente trámite de beneficios adelantado a favor de los señores POSSO TUBERQUIA y ZULETA MAZO, el Despacho ha adelantado múltiples labores de ampliación de información para decidir sobre la amnistiabilidad de las conductas por las que están siendo investigados los solicitantes1. || El abogado Guzmán Muñoz solicitó anular dos resolutivos de la Resolución SAI-AOI-T-MGM-180-2026 porque, a su juicio, la ampliación de información requerida a los solicitantes “[...] ya reposa en el expediente, y sería una diligencia repetitiva que nos generaría un desgaste y una dilación innecesaria"9. || NEGAR la solicitud de nulidad de los resolutivos PRIMERO y SEGUNDO de la Resolución SAI-AOI-T-MGM-180-2026 del 19 de mayo de 2026, elevada por el abogado Sergio Guzmán Muñoz, en representación de los señores ÁNGEL RAMIRO POSSO TUBERQUIA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 15.612.510 y CARLOS ARCENIO ZULETA MAZO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 70.580.875.] - [Palabras claves automatizadas: nulidad, ley, decisión, procesal, proceso, trámite, sala, mayo, información, despacho, indulto, derecho, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-154-2026 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre la solicitud de beneficios del señor JOSÉ ESNEIDER MOSQUERA VERGARA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 94.550.105, quien se encuentra privado de la libertad en la Cárcel y Penitenciaria con Alta y Mediana Seguridad El Barne en Cómbita, Boyacá. || El 28 de febrero de 202616, el apoderado judicial del señor MOSQUERA VERGARA allegó memorial en el cual puso de presente ante este Despacho que no se ha dispuesto la libertad del compareciente en los términos consignados en la Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-RC-MGM-338-2023, por lo cual solicitó que se oficie al Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja, Boyacá, para que materialice el mencionado beneficio. || Al respecto, se tiene que, en el presente caso, la Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-RC-MGM-338-2023 omitió pronunciarse en la parte resolutiva de la decisión sobre el delito de hurto calificado por el cual fue condenado el señor MOSQUERA VERGARA dentro del mencionado radicado penal, y sobre el cual, habiendo ya realizado el análisis de los ámbitos de competencia de la JEP, también corresponde otorgarle el beneficio de libertad provisional en tanto se trata de los mismos hechos estudiados.] - [Palabras claves automatizadas: i, libertad, penal, no, anterior, delitos, beneficio, despacho, fuente, dentro, condenado, proceso, radicado, ley, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-141-2026 de 17 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor HERNÁN SÁNCHEZ ENDO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 96.355.058, y EDILFRET OLAYA MEJÍA identificado con cédula de ciudadanía n° 7.705.948. || En virtud de lo anterior, el 17 de diciembre de 202412, este Despacho convocó a los señores OLAYA MEJÍA y SÁNCHEZ ENDO a diligencia de entrevista de ampliación de información en el marco del trámite de beneficios adelantado a su favor. || Sin embargo, este Despacho advierte que en el curso del trámite de beneficios del señor OLAYA MEJÍA y SÁNCHEZ ENDO se omitió surtir el proceso del intercambio exigido por la SA por cuanto no se corrió traslado de las diligencias de entrevista llevadas a cabo con los comparecientes ni al Ministerio Público, ni a las víctimas determinadas dentro del mencionado proceso. || Es por ello por lo que, en virtud del principio de igualdad, por cuanto ambos comparecientes fueron condenados por los mismos hechos, y las víctimas son idénticas, una vez subsanada la situación aquí puesta de presente, esta magistratura continuará con trámite de beneficios de los señores EDILFRET OLAYA MEJÍA y HERNÁN SÁNCHEZ ENDO.] - [Palabras claves automatizadas: fuente, anterior, trámite, víctimas, beneficios, decisión, despacho, amnistía, indulto, paz, nulidad, jep, si, sección, sala, proceso, información, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-091-2026 de 03 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor EDWIN PALMA RIVAS, identificado con cédula de ciudadanía nro. || 6. El 23 de septiembre de 2025, este Despacho profirió la Resolución SAI-AOI-T-MGM-470-2025, dentro del expediente Legalz n.° 1501022-37.2025.0.00.0001, mediante la cual se dispuso a ampliar información en el trámite de beneficios solicitado por el señor PALMA RIVAS al advertir que los elementos obrantes en el expediente resultaban insuficientes para adoptar una decisión de fondo sobre la procedencia de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016. || En el presente trámite, este Despacho advierte que, si bien el señor PALMA RIVAS se encuentra acreditado como exintegrante de las extintas FARC-EP y ha sido beneficiario de medidas transicionales provisionales, aún no se cuenta con información completa, actualizada y verificable que permita adoptar una decisión de fondo en el marco de la Ley 1820 de 2016, particularmente en lo relativo a su situación jurídica penal consolidada, el cumplimiento del régimen de condicionalidad y la definición de beneficios definitivos.] - [Palabras claves automatizadas: información, beneficios, secretaría, jep, dentro, despacho, i, paz, proceso, especial, jurisdicción, ley, ciudadanía, judicial, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-MGM-080-2026 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a ampliar información con el fin de evaluar si es competente para iniciar tramite de beneficios en el marco de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor LUIS ALFONSO RUÍZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 91.005.187. || 8. En este caso, los datos registrados en el expediente de la SAI no contienen información útil para indagar sobre la situación jurídica del solicitante ya que la misma no es suficiente para adoptar una decisión sobre la competencia de la JEP y, particularmente, de la SAI para la concesión de beneficios de la Ley 1820 de 2016 al señor LUIS ALFONSO RUÍZ. || Por Secretaría Judicial, REQUERIR al señor LUIS ALFONSO RUÍZ identificado con cedula de ciudadanía No. 91.005.187, para que, en el término de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de esta decisión: || Por Secretaría Judicial REQUERIR al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) que informe a este Despacho si fue asignado el abogado Ernesto Moreno Gordillo identificado con cedula de ciudadanía No. 19.262.448 de Bogotá como defensa de oficio del señor LUIS ALFONSO RUÍZ identificado con cedula de ciudadanía No. 91.005.187 para el presente proceso.] - [Palabras claves automatizadas: no, si, ciudadanía, información, jep, judicial, decisión, secretaría, amnistía, ley, sala, despacho, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0663-2026 de 13 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de agosto de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. En virtud de los parágrafos primero y segundo del artículo 45, el inciso primero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018 y el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0150-2020 del 14 de febrero de 20201, este despacho decidió ampliar información, previo avocar conocimiento del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a que pudieran acceder los señores Llanos Cabezas, Guerrero Rivera, y Carlos Jair Ramos. || - ACEPTAR el desistimiento del trámite de inclusión en listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) como ex miembros de las FARC-EP, iniciado a favor de los señores Segundo Alejandro Llanos Cabezas, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.087.128.337, Henry Gustavo Guerrero Rivera, identificado con cédula de ciudadanía No. 87.944.646 y Carlos Jair Ramos, identificado con cédula de ciudadanía No. 87.950.704 || - Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente Resolución a los señores Segundo Alejandro Llanos Cabezas, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.087.128.337, Henry Gustavo Guerrero Rivera, identificado con cédula de ciudadanía No. 87.944.646 y Carlos Jair Ramos, identificado con cédula de ciudadanía No. 87.950.704 y a su apoderado.] - [Palabras claves automatizadas: no, ciudadanía, expediente, ley, llanos, paz, trámite, mediante, sala, beneficios, acceder, jurisdicción, amnistía, indulto, proceso, segundo, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0634-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a estarse a lo resuelto respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Luis Carlos Palomar Camacho, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.783.972, en relación con el proceso penal con radicado No. 185923189000200900279. || 4. Al respecto, se precisa que este Despacho, en el marco del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor Palomar Camacho dentro del expediente Legali No. 1501384-44.2022.0.00.0001, mediante la Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0324-2023 del 6 de marzo de 20235, se abstuvo de pronunciarse respecto del proceso penal con radicado No. 18592-3189-000-2009-00279-00. || - ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-AS-JCP -0324-2023 del 6 de marzo de 2023, proferida en el expediente Legali No. 1501384-44.2022.0.00.0001, en la que este Despacho se abstuvo de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Luis Carlos Palomar Camacho, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.783.972, en relación con el proceso penal con radicado No.] - [Palabras claves automatizadas: no, trámite, penal, proceso, paz, radicado, especial, despacho, amnistía, beneficios, sala, indulto, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0614-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Walter Hernández Montealegre, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.356.063, en relación con el radicado No. 00000000020181510168452. || De esta manera, al verificar el expediente enviado, efectivamente se observa que el radicado No. 00000000020181510168452, corresponde a un despacho comisorio proferido por el Despacho del magistrado Camilo Andrés Suárez Aldana, en movilidad ante la SAI, dirigido al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Puerto Rico (Caquetá), con el fin de notificar la Resolución SAI-AOI-CASA-061-2019 de 10 de mayo de 2019 y la respuesta a un derecho de petición al señor Hernández Montealegre. || 6. Así, verificados los sistemas de información de la JEP, se encontró que en expediente Legali No. 9004457-47.2019.0.00.0001, se adelantó el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor Hernández Montealegre respecto del proceso penal con radicado No. 1800160000020102131500. || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, iniciado a favor del señor Walter Hernández Montealegre, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.356.063, respecto del radicado No. 00000000020181510168452, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: no, especial, radicado, proceso, paz, despacho, informe, amnistía, sala, expediente, trámite, beneficios, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0587 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a pronunciarse sobre la solicitud de eliminación definitiva de los datos personales del señor NOMBRE1, identificado con cédula de ciudadanía IDENTIFICACIÓN1, de las bases de datos, sistemas, archivos, repositorios y páginas web en dominio de esta Jurisdicción. || 5. Adicionalmente, teniendo en cuenta que en el sistema de relatoría -Relati está cargada la decisión que negó la libertad condicionada al señor NOMBRE1, la cual está registrada así: “Resolución SAI-LC-JCP-BBBB_30-agosto-AÑO1”, se considera necesario que la Secretaría Judicial, en atención a lo dispuesto por este Despacho, REMITA a dicha dependencia la versión anonimizada de la Resolución SAI-LC-JCP-BBBB-AÑO1 del 30 de agosto de AÑO12, archivo que reposa a folios 36 a 43 del presente expediente Legali. || 8. Finalmente, en virtud de la Resolución 204 de 2022 de la Secretaría Ejecutiva de la JEP5, por Secretaría Judicial COMUNICAR esta decisión al Jefe del Departamento de Atención al Ciudadano en su calidad de Oficial de Cumplimiento de la Política de Tratamiento de Datos Personales de la Jurisdicción. || - Por Secretaría Judicial, REMITIR a la Oficina de Relatoría de la JEP, la versión anonimizada de la Resolución SAI-LC-JCP-BBBB-AÑO1 del 30 de agosto de AÑO1, archivo que reposa a folios 36 a 43 del presente expediente Legali.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, secretaría, datos, septiembre, judicial, número, amnistía, sala, despacho, indulto, radicado, decisión, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0523-2026 de 01 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 01 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. Luego de celebrar un preacuerdo con la Fiscalía General de la Nación1, el señor Ladino Mosquera fue condenado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio (Meta), mediante sentencia No. 19 de 21 de octubre de 2025 en el marco del proceso penal de radicado No. 5000160-00-000-2025-00217-00, el cual surgió de una ruptura procesal del radicado No. 500016000000202400137, originado a su vez de una ruptura procesal previa del caso matriz bajo el proceso penal con el radicado No. 5000160005642019006082, por los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, y, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, conforme con el siguiente acontecer fáctico: || 7. Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho decidir si el señor Ladino Mosquera tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 respecto de los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado y, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos en el marco del proceso penal con radicado No. 50001-60-00-0002025-00217-00.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, ley, sala, indulto, procesal, armas, amnistía, uso, jep, beneficios, municiones, tráfico, fabricación, porte, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0491-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 3. Luego de celebrar un preacuerdo5 con la Fiscalía General de la Nación, el señor Jesús Bernardo Asprilla Perea fue condenado por el Juzgado Penal del Circuito de Istmina (Chocó), mediante sentencia penal anticipada No. 038 de 12 de octubre de 2018 en el marco del proceso penal con radicado No. 27361-60-01-113-2018-00129-006, y el señor Luis Octavio Asprilla Perea, por el mismo juzgado, mediante sentencia penal anticipada No. 033 de 13 de septiembre de 2018 en el marco del proceso penal con radicado No. 2763616000000-2018-00047, como penalmente responsables en calidad de cómplices de la conducta de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, conforme con el siguiente acontecer fáctico: || Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho decidir si los señores Jesús Bernardo y Luis Octavio Asprilla Perea tienen derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 respecto del delito de Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones dentro del proceso penal con radicado No. 27361-60-01-113-2018-00129-00 y el proceso penal con radicado No. 276361-60-00-000-2018-0004, respectivamente.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, expediente, ley, jep, radicado, penal, trámite, sala, procesal, indulto, especial, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0422-2026 de 02 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor de la señora Magaly Muñetón Ortiz identificada con cédula de ciudadanía No. 40.778.858, en relación con el proceso penal con radicado No. 11001-31-04-043-2002-00307-00 por el delito de fuga de presos. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA. || 5. En consecuencia, este Despacho se ABSTENDRÁ DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de beneficios contemplados en la Ley 1820 de 2016, en relación con el proceso penal con radicado No. 11001-31-04043-2002-00307-00, adelantado contra la señora Muñetón Ortiz por el delito de fuga de presos. || - Por Secretaría Judicial, REITERAR el requerimiento efectuado al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Zipaquirá (Cundinamarca), para que dé cumplimento de las órdenes impartidas en la Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0039-2026 del 20 de enero de 2026, en el asunto de la señora Magaly Muñetón Ortiz identificada con cédula de ciudadanía No. 40.778.858.] - [Palabras claves automatizadas: sala, no, ley, proceso, indulto, penal, amnistía, mediante, expediente, radicado, fecha, despacho, jurisdicción, enero, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0413-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resuelto en cuanto a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada por el señor Uriel Rivera Mestizo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.007.144.983, respecto del proceso penal con radicado No. 76001600000020170036600. || Así, con Resolución SAI-AOI-R-JCP-0373-2024 del 6 de mayo de 20242, este Despacho resolvió rechazar el trámite relacionado con los beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el proceso penal con radicado No. 76001-60-00-000-201700366-00 por no acreditar el ámbito de aplicación material. || CONFIRMAR la Resolución SAI-AOI-R-JCP-0373-2024 del 6 de mayo de2024, proferida por un despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia. || - ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-JCP -0373-2024 del 6 de mayo de 2024 que rechazó por falta de competencia el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a nombre del señor Uriel Rivera Mestizo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.007.144.983, respecto del proceso penal con radicado No. 76001-60-00-0002017-00366-00.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, mayo, no, beneficios, proceso, sección, ley, sala, paz, código, radicado, expediente, apelación, informe, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0412-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor Jaime Alberto Grisales Urquina, identificado estafa cédula de ciudadanía No. 1.094.880.213 y del trámite de verificación de incumplimiento al régimen de condicionalidad iniciado en su contra. || 7. Por otra parte, en el presente asunto se tiene que, mediante Resolución SAI-SP-D-MGM-385-2022 del 17 de agosto de 202210, esta Jurisdicción autorizó al señor Grisales Urquina para salir del país con destino a México, con la obligación de retornar e informar a la JEP su ingreso al territorio nacional el 7 de septiembre de 2022, sin embargo, ante la ausencia de registro de ingreso regular al país dentro del plazo concedido, este Despacho dispuso ampliar información previa a la eventual apertura de incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad, con el fin de establecer las circunstancias relacionadas con la permanencia del compareciente en el extranjero.11 || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Jaime Alberto Grisales Urquina, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.094.880.213, respecto del proceso penal con radicado No. 73319600048120148010400, por los delitos de tráfico, Fabricación o Porte de Estupefacientes, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, sala, despacho, expediente, amnistía, proceso, indulto, no, jep, informe, especial, jurisdicción, penal, régimen, procesal, incumplimiento, país]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0405 de 27 de Mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de Mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 8. Una vez revisados los elementos de conocimiento allegados al presente trámite, se encontró que dentro del marco del proceso penal identificado con el radicado No. 11001600009720130008000, mediante la Sentencia No.026 el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali con Funciones de Conocimiento8, condenó a la señora Yule Tenorio, a la pena principal de catorce (14) años de prisión y multa equivalente a dieciocho punto cero seis (18.06) salarios mínimos legales mensuales vigentes, en calidad de coautora responsable de los delitos de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, receptación agravada, falsedad marcaria agravada y rebelión, así como autora del delito de concierto para delinquir; adicionalmente, se le impuso la pena accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un término igual al de la pena privativa de la libertad. || SEGUNDO: APLICAR a ANA CECILIA YULE TENORIO la AMNISTÍA DE IURE de que trata el artículo 5° y siguientes de la Ley 1820 de 2016, respecto de los delitos de REBELIÓN, FABRICACIÓN, TRÁFICO Y PORTE DE ARMAS, MUNICIONES DE USO RESTRINGIDO, DE USO PRIVATIVO DE LAS FUERZAS ARMADAS O EXPLOSIVOS AGRAVADO y CONCIERTO PARA DELINQUIR, por el cual el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado de Cali con Funciones de Conocimiento, en sentencia de fecha 18 de noviembre de 2014, le impuso condena.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, trámite, pena, expediente, sala, dentro, amnistía, proceso, paz, penal, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0387 de 21 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a estarse a lo resuelto en la Resolución SAI-AOI-RCP-022-2023 del 15 de marzo de 2023 respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor Juan Antonio Castro Carrillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 88.027.284, en relación con el proceso penal con radicado No. 540016106079201481673 y a abstenerse de pronunciarse frente a las investigaciones penales con radicados Nos. 520016099032201707079 y 511801. || 6. Una vez revisado el expediente Legali se tiene que el 18 de diciembre de 20257, el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Cúcuta (Norte de Santander) allegó copia del proceso penal con radicado No. 54001610000020140005600 (donde registran las actuaciones preliminares, vinculadas con el radicado No. 540016106079201481673)8, adelantado contra los señores Castro Carillo, Edwin Erney Barrios Parra y Álvaro Iván Ravelo Jaimes por los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio, rebelión y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, penal, no, radicado, informe, beneficios, proceso, ley, asunto, sala, indulto, despacho, trámite, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0361-2026 de 06 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 7. Así mismo, corresponde aclarar que este Despacho tramitó en otro expediente Legali un trámite de beneficios transicionales en favor del señor Abraham Tovar Salazar y mediante la Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0156-2022 de 16 de febrero de 202212 declaró la no amnistiabilidad de las conductas de secuestro extorsivo, homicidio en la modalidad de tentativa, terrorismo y hurto calificado y agravado, correspondientes al proceso 41001310700220100012100. || 8. Así las cosas, de acuerdo con la información recibida por este Despacho en el caso del señor Tovar Salazar, se tiene que el trámite de beneficios transicionales a favor del compareciente respecto el proceso penal con radicado No. 41001310700120100012600 fue resuelto por esta jurisdicción mediante Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0156-2022 de 16 de febrero de 202214. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor Abraham Tovar Salazar identificado con cédula de ciudadanía No. 80.205.691, con respecto al proceso penal con radicado No. 18001609927820030035158 (181-35158), por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, expediente, trámite, radicado, proceso, mediante, especial, beneficios, amnistía, sala, ley, respecto, solicitud, favor, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0346-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Germán Quijano Nieto, identificado con cédula de ciudadanía No.1.118.552.345, en relación con el proceso penal con radicado No. 850016001172201201291. || 2. Luego, revisado el expediente Legali 1501314-56.2024.0.00.0001, se encontró oficio con radicado Conti No. 202401084789 de fecha 16 de octubre de 20242, en el que la apoderada del señor Quijano Nieto, presentó ante la Sala de Amnistía o Indulto, nueva solicitud para acceder "[...] a la libertad condicionada y amnistía", peticionando también se "[...] DECLARE la nulidad de lo actuado hasta el momento de presentación de esta nueva solicitud de amnistía y libertad condicionada” por falta de defensa técnica, adicionalmente, se adjuntaron los siguientes documentos: "Documento de análisis de contexto y entrevistas aportadas sobre el secuestro del señor Adolfo Triana Antoresa. || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Germán Quijano Nieto, identificado con cédula de ciudadanía No.1.118.552.345 en relación con los hechos que dieron origen al proceso penal con radicado No 850016001172201201291, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, expediente, sala, despacho, penal, amnistía, trámite, proceso, beneficios, indulto, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0344-2026 de 29 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor José Luis Calvo Pabón, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.137.333 en relación con la investigación penal con radicado Nos. 11001606606419990000471. || 9. Finalmente, con Resolución SAI-AOI-T-JCP-0060-2026 del 30 de enero de 2026 este Despacho reiteró el cumplimiento de lo requerido a la Fiscalía Ciento Treinta Seis de la Dirección Especializada Contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Bogotá, para que remita copia completa, en digital o físico, de la carpeta de la investigación penal con radicado No.11001606608120020000314 adelantado en contra del señor Calvo Pabón13 || Ahora bien, se advierte que la Fiscalía Ciento Treinta seis de la Dirección Especializada Contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Bogotá no ha dado cumplimiento a lo solicitado en Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0221-202317, se deberá REITERAR a dicha autoridad, para que remita a este Despacho el expediente completo, en digital o físico, de la investigación penal con radicado No. 11001606608120020000314 por el delito de Desplazamiento forzado, adelantada en contra del señor Calvo Pabón] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, despacho, radicado, bogotá, fiscalía, dirección, humanos, indulto, sala, amnistía, penal, investigación, derechos, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0343-2026 de 29 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resuelto en cuanto a solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP, antes OACP1) presentada por el señor Aristóbulo Gutiérrez Cortés, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.285.666. || 2. Teniendo en cuenta lo anterior, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-1126-2022 del 14 de septiembre de 20225, este Despacho decidió ampliar información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional como ex miembros de las FARC-EP presentada por la apoderada del señor Gutiérrez Cortés, requiriendo a diferentes autoridades administrativas para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre el presente asunto. || - ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI SAI-AOI-R-JCP -0320-2025 del 30 de abril de 2025 que declaró improcedente la solicitud de incorporación del señor Aristóbulo Gutiérrez Cortés identificado con cédula de ciudadanía No. 17.285.666, en los listados de miembros acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), como ex integrante de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, despacho, solicitud, paz, listados, sala, este, anterior, proceso, acreditados, indulto, documento, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0342-2026 de 28 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a decidir lo que corresponda dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor José Benedicto Cuellar Díaz, identificado con cédula de ciudadanía No. 93.451.689. || 9. En consecuencia, atendiendo a que no obra una investigación formal contra el señor Cuellar Díaz y que, de acuerdo con la información obrante en el trámite, la Fiscalía General de la Nación no ha determinado quién es la persona identificada en los hechos como alias “Raúl”, este Despacho se ABSTENDRÁ DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del solicitante en relación con el con radicado No. 730016000432201102956. || En relación con las investigaciones y/o procesos penales con radicados Nos. 73001400400420040017500 y 73001310400420000005400, por los cuales también se inició el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor Cuellar Díaz, no existen elementos suficientes para tomar una decisión de fondo. || - DECLARAR que se decidirá posteriormente sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor José Benedicto Cuellar Díaz, identificado con cédula de ciudadanía No. 93.451.689, en relación con las investigaciones y/o procesos penales con radicados Nos. 73001400400420040017500 y 73001310400420000005400, sobre los cuales también se amplió información SAI-AOI-T-JCP-0972-2025.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, radicado, sala, informe, proceso, despacho, especial, ley, penal, procesal, acceder, código, trámite, indulto, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0336-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a rechazar el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 y abstenerse de pronunciarse frente al trámite de apertura de Incidente de Incumplimiento de Régimen de Condicionalidad (IIRC) el asunto del señor Eder Andrés Santana Mora, identificado con cédula de ciudadanía No. 15.677.999, respecto del proceso penal con radicado N°.051546000361201900100, adelantado por la Fiscalía 20 Especializada de Rionegro (Antioquia), radicado No. 110016000100201800020 adelantado por la Fiscalía 102 Especializada contra las Organizaciones Criminales de Pasto (Nariño), y el proceso penal N°.051546000000201900033 adelantado por la Fiscalía 102 Especializada DECOC Pasto, Nariño; y el proceso penal con radicado No. 52399000521202100056 adelantado por la Fiscalía 37 Seccional de La Unión, (Nariño). || Así las cosas, dado que el señor Santana Mora no ostenta la calidad de compareciente ante la Jurisdicción Especial para la Paz, en ese orden de ideas y de acuerdo con el precedente de la Sección de Apelación, en el presente asunto no resulta procedente la apertura del IIRC. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de apertura de Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad en contra del señor Eder Andrés Santana Mora, identificado con cédula de ciudadanía No. 15.677.999, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, proceso, jep, ley, penal, trámite, expediente, sala, informe, indulto, amnistía, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0304-2026 de 15 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Liderman Higuita Cifuentes, identificado con cédula de ciudadanía No. 71.383.768 en relación con el proceso penal con radicado No. 05045600036020098009600. || 2. Así las cosas, con Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0782-2024 del 7 de octubre de 20242, este Despacho dispuso ampliar información, previo a avocar conocimiento del trámite de beneficios en el asunto del señor Higuita Cifuentes, requiriendo a varias autoridades administrativas y judiciales para que allegaran la información necesaria para pronunciarse de fondo sobre el presente asunto. || En consecuencia, este Despacho se ABSTENDRÁ DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Higuita Cifuentes en relación el precitado proceso penal. || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Liderman Higuita Cifuentes, identificado con cédula de ciudadanía No. 71.383.768 respecto del] - [Palabras claves automatizadas: trámite, sala, despacho, indulto, respecto, no, expediente, proceso, amnistía, penal, radicado, ley, jurisdicción, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0247 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de pronunciarse respecto de la solicitud de suspensión de órdenes de captura presentada por el apoderado del señor José Guillermo García Salazar identificado con cédula de ciudadanía No. 79.543.479, en relación con el proceso penal con radicado No. 1001310700319972829601. || 1. Mediante Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0539-2020 del 30 de septiembre de 2020* 1, este Despacho resolvió declarar la no amnistiabilidad y a remitir por competencia a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (en adelante SRVR), el trámite iniciado a favor del señor García Salazar, respecto del proceso penal con radicado No. 76001-31-07-003-2002-00435 por la conducta de Secuestro extorsivo agravado, y se dispuso concederle la libertad provisional por cuenta de dicho proceso. || 2. Posteriormente, con Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0381-2023 del 28 de marzo de 20232 este Despacho resolvió declarar la no amnistiabilidad y remitir por competencia a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (en adelante SRVR), el trámite iniciado a favor del señor García Salazar, respecto del proceso penal con radicado No. 11001310700319972829601 por las conductas de Secuestro extorsivo agravado en concurso con porte ilegal de armas de defensa personal.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, sala, captura, proceso, relación, radicado, marzo, expediente, penal, amnistía, favor, indulto, suspensión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0239-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resulto en cuanto a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor Gilberto Mahecha Quitián, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.123.141.458, en relación con el proceso penal con radicado No. 50001-60-00-567-2012-000557-001. || 8. Luego, la Secretaría Judicial de la SAI, mediante informe de fecha 23 de abril de 2021, repartió a este Despacho una nueva solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor Mahecha Quitián, aportando nuevos elementos respecto de las personas que fueron investigadas y condenadas con él dentro del proceso penal con radicado No.50001-60-00-567-2012-00739-01. || Mediante Resolución SAI-AOI-R-JCP-0268-2022 del 15 de marzo de 202214, este Despacho decidió rechazar el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Mahecha Quitián, respecto del proceso penal con radicado No. 50001-60-00-567-2012-00739-01 al considerar que: || Al respecto, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0459-2025 del 18 de junio de 202525, este Despacho decidió estarse a lo resuelto en el Auto TP-SA-1802 del 4 de septiembre de 2024, mediante la cual se adoptó decisión de fondo respecto de la concesión de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Mahecha Quitián.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, despacho, solicitud, sala, beneficios, respecto, septiembre, mediante, ley, proceso, auto, amnistía, i]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0218-2026 de 12 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de pronunciarse en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto de la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.116.809.575. || 1. Con informe de fecha 19 de septiembre de 20251 2, la Secretaría Judicial de la Sala repartió a este Despacho un escrito de la apoderada de la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.116.809.575, mediante el cual eleva “SOLICITUD DE AMNISTÍA MÁS AMPLIA POSIBLE, de INCORPORACIÓN EN LISTADOS y ORDEN DE ACREDITACIÓN (...)'” a favor de su representada. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor de la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.116.809.575, de acuerdo con lo señalado en la parte motiva de la presente Resolución. || - Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR la presente Resolución a la señora Adriana Téllez Polo, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.116.809.575 y a su apoderada.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, sala, informe, expediente, no, amnistía, especial, jurisdicción, ciudadanía, indulto, paz, judicial, ley, documento, secretaría, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0217-2026 de 11 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 4. Revisado el expediente del proceso penal con radicado No. 18592318900120150017000 (1253) se advierte que el señor Rodríguez Arias fue absuelto mediante sentencia de Primera Instancia del Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Puerto Rico (Caquetá)7. || 6. Se tiene entonces que, respecto al delito de homicidio agravado el señor Jesús Mario Rodríguez Arias fue absuelto, por lo tanto, este Despacho se ABSTENDRÁ DE PRONUNCIARSE sobre el trámite iniciado en el asunto del señor Rodríguez Arias, en relación con proceso penal con radicado No. 18592318900120150017000 (1253). || para que remita copia completa del expediente penal con radicado No. 18001600055320070132400 adelantado en contra del señor Jesús Mario Rodríguez Arias, identificado con || para que remita copia completa del expediente penal con radicado No. 11001310405620150003401 adelantado en contra del señor Jesús Mario Rodríguez Arias, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.328.780. || para que remita copia completa del expediente penal con radicado No. 11001310405620150003401 adelantado en contra del señor Jesús Mario Rodríguez Arias, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.328.780. || para que remita copia completa del expediente penal con radicado No. 11001310405620150003401 adelantado en contra del señor Jesús Mario Rodríguez Arias, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.328.780.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, penal, secretaría, ciudadanía, judicial, expediente, jurisdicción, despacho, proceso, informe, término, señalado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0198-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 5. De acuerdo con la información obrante en el expediente ordinario, el 28 de diciembre de 2009, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar (Cesar) decretó la extinción de la pena principal de prisión, así como de la pena accesoria de inhabilitación de derechos y funciones públicas en favor del señor Saravia Quintero9; no obstante, en relación con la pena principal de multa que le fue impuesta por ciento cinco (105) salarios mínimos legales mensuales, la autoridad judicial ordenó "(...) Segundo: Córrase traslado a los Jueces de ejecuciones fiscales para efectos de que desarrollen el procedimiento de ejecución coactiva de la multa”10. || - Por Secretaría Judicial, REITERAR el requerimiento efectuado mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0775-2025 del 9 de octubre de 2025 a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Valledupar del Consejo Superior de la Judicatura, Sala Administrativa, para que INFORME a este Despacho cuál es el estado actual de la pena principal de multa impuesta al señor Juan Saravia Quintero, identificado con cédula de ciudadanía No. 77.156.060, en el marco del proceso penal con radicado No. 200013104004200300132, y REMITA toda la documentación relacionada con ello.] - [Palabras claves automatizadas: jep, no, proceso, sala, radicado, judicial, informe, penal, despacho, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0195-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de beneficios de Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor Germán Parra Medina, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.128.978, en relación con el proceso penal con radicado No. 1001600001520110346700. || 3. A través de Resolución SAI-AOI-R-JCP-0563-2022 de 23 de mayo de 20225, este Despacho rechazó el trámite de beneficios de la Ley de 1820 de 2016 en el asunto del señor Parra Medina, al no acreditarse el ámbito de aplicación personal relacionado en relación con el proceso penal con radicado No. 110013104006200300383 por los delitos de homicidio simple en concurso heterogéneo con el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y municiones. || 7. Mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0663-2025 del 27 de agosto de 202510, este Despacho requirió al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá para que remita el auto mediante el cual se le concedió la libertad al señor Germán Parra Medina, dentro del proceso penal con radicado No. 1001600001520110346700.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, proceso, despacho, penal, radicado, ley, secretaría, trámite, judicial, bogotá, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0157-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resuelto en relación con la solicitud de libertad condicionada y el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor Ender Novoa Ramírez, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.094.346.788. || El referido trámite se adelantó con el expediente Legali No. 9002684-98.2018.0.00.0001 y mediante Resolución SAI-AOI-I-JCP-264-2019 de 13 de mayo de 20192, este Despacho resolvió negar la solicitud de libertad condicionada al señor Novoa Ramírez al considerar que no se encontraba acreditado el ámbito de aplicación material de competencia de la JEP. || 3. Posteriormente, con el expediente Legali No. 900579386.2019.0.00.0001, respecto del trámite acumulado de beneficios en relación con proceso penal con radicado No. 54001600072720150006400 adelantado en contra del señor Ender Novoa Ramírez y mediante la Resolución SAI-AOI-I-JCP-0678-202101 de 12 de agosto de 20215, este Despacho resolvió inadmitir el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por incompetencia. || 7. Por otro lado, frente al trámite de la amnistía a favor del señor Novoa Ramírez este Despacho resolvió de fondo mediante Resolución SAI-AOI-I-JCP-0678-202101 de 12 de agosto de 2021.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, libertad, expediente, trámite, amnistía, agosto, sala, condicionada, especial, solicitud, mediante, indulto, material, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0146-2026 de 25 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a estarse a lo resuelto en cuanto a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada por el señor Héctor Fabio López Ramírez identificado con cédula de ciudadanía No. 9.994.569, en relación con los procesos penales con radicados Nos. 47001-6001-018-2009-00744-00 y 11001-6000-000-2016-01140-00. || Despacho, en relación con los procesos penales con radicados Nos. 470016001-018-2009-00744-00 y 11001-6000-000-2016-01140-00, decidió negar la solicitud de libertad condicionada y no avocar conocimiento de la solicitud de amnistía en el caso del señor López Ramírez al no configurarse ninguno de los supuestos 1, 2, 3 y 4 de los artículos 17 y 22 de la Ley 1820 de 2016, que acreditan el factor personal de competencia de la JEP. || En consecuencia, teniendo en cuenta el análisis que se efectuó con anterioridad, este Despacho considera que no hay lugar a continuar con el presente asunto y, en consecuencia, procederá a ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-LC-LCNA-JCP -0203-2020 del 26 de febrero de 2020, frente a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada por el señor López Ramírez.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, solicitud, expediente, sala, amnistía, indulto, conocimiento, ley, jep, procesos, beneficios, paz, jurisdicción, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0088-2026 de 11 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. En virtud de los parágrafos primero y segundo del artículo 45, el inciso primero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018 y el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0149-2025 del 25 de marzo de 20251, este Despacho amplió información, previo a avocar conocimiento del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a que pudiese acceder el señor Esnoraldo Camayo Villano identificado con cédula de ciudadanía No. 1.062.275.917. || 4. Ahora bien, revisado el Visor de Inventario de Beneficios -Vista 360 de la JEP, este Despacho constató que el señor Camayo Villano fue beneficiado con la suspensión de la orden de captura en el marco del proceso penal con radicado No. 201002892, por los delitos de terrorismo, concierto para delinquir y rebelión de conformidad con el Decreto Presidencial No. 2125 de 2017. || - Por Secretaría Judicial, COMISIONAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para que, a través del enlace territorial correspondiente, SUSCRIBA el Régimen de Condicionalidad que se anexa a esta Resolución con el señor Esnoraldo Camayo Villano, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.062.275.917, y VERIFIQUE SU SUSCRIPCIÓN.] - [Palabras claves automatizadas: jep, no, secretaría, suspensión, captura, judicial, ley, indulto, cumplimiento, sala, informe, especial, ciudadanía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0078-2026 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a decidir lo que corresponda en el asunto del señor Claudia Liliana Niño, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.006.089.452, en relación con el proceso penal con radicado 730016000450201203192. || 1. Mediante Resolución SAI-AI-JCP-071-2019 del 6 de febrero de 2019, este Despacho decidió avocar conocimiento de oficio del trámite de amnistía de iure y otorgar dicho beneficio a la señora Claudia Liliana Niño, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.006.089.452 de Ibagué (Tolima) por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como delito de rebelión, por la cual fue condenada bajo el radicado número 73001600045020120319200”. || - DEJAR SIN EFECTO todo lo actuado a partir de la Resolución SAI-AI-JCP-071-2019 del 6 de febrero de 2019, inclusive, en el asunto de la señora Claudia Liliana Niño, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.006.089.452, de conformidad con lo expuesto en la parte considerativa de esta decisión. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA. || Este documento es copia del original firmado digitalmente por JUAN JOSE CANTILLO PUSHAINA.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, informe, judicial, ciudadanía, sala, despacho, secretaría, expediente, radicado, código, original, indulto, asunto, este, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0022-2026 de 08 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a abstenerse de pronunciarse y dar por terminado el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a nombre del señor Wilson Galvis Jaramillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.006.529.266, en relación con el proceso penal con radicado No. 11001-60-00-709-2016-00188. || 2. Por lo tanto, de conformidad con los parágrafos primero y segundo del artículo 45, el inciso primero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018 y el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0564-2020 del 7 de octubre de 20201, este Despacho decidió ampliar información, previo a avocar conocimiento sobre los beneficios de la Ley 1820 de 2016 a que pudiera tener derecho el señor Galvis Jaramillo2. || - ABSTENERSE de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor Wilson Galvis Jaramillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.006.529.266, respecto del proceso penal con radicado No. 11001-60-00-709-2016-00188, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, proceso, trámite, despacho, ley, beneficios, radicado, informe, paz, penal, original]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0014-2026 de 06 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. Con informe de fecha 28 de febrero de 20251, la Secretaría Judicial de la SAI a solicitud de la presidencia de esta Sala, repartió al Despacho copia del Auto SRT-SB-CLD-803 del 30 de diciembre de 20242 mediante el cual la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz avocó conocimiento del trámite de supervisión del beneficio provisional de la libertad condicionada concedida al señor Castillo Buesaco y, además, advirtió “que de la lectura de los dos últimos informes, el compareciente informa que ha tenido dificultades en algunos retenes de la Policía puesto que le aparecen varios procesos en “la plataforma” por lo que solicita se realicen las gestiones pertinentes”3 || constató que mediante Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0065-2021 del 3 de febrero de 20214 se le otorgó al señor Castillo Buesaco amnistía de iure por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones dentro del proceso penal con radicado No. 41001600071620090028800, y se le impuso Régimen de Condicionalidad. || - Obtener vía inspección judicial, copia completa del expediente del proceso penal con radicado No. 41001600071620100035100 que fuera adelantado por el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Conocimiento de Neiva (Huila), en contra del señor Castillo Buesaco.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, proceso, sala, judicial, ordinaria, penal, jurisdicción, despacho, radicado, indulto, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0013-2026 de 06 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a decidir lo que corresponda en el asunto del señor Jhon Elver Ramírez Ciclos, identificado con cedula de ciudadanía No. 10.492.995, en relación con los procesos penales con radicado Nos. 760016000193200802020 y 660016000058200700743. || 2. Posteriormente, este Despacho mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0781-2025 del 10 de octubre de 20254, dispuso abstenerse de pronunciarse frente al proceso penal con radicado No. 0016008786201100055 toda vez que las diligencias fueron archivadas. || 8. En este sentido, lo procedente será COMISIONAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para que, a través de la Oficina Asesora de Enfoques Diferenciales en el marco del relacionamiento armónico entre autoridades plurales, horizontales e igualitarias, NOTIFIQUE con pertinencia étnica el contenido de la Resolución SAI-AOI-T-JCP-0781-2025 del 10 de octubre de 2025 y de esta decisión a las Autoridades (mayores y/o mayoras) del Resguardo Indígena San Francisco en el municipio de Toribio (Cauca). || - Por Secretaría Judicial, REITERAR el requerimiento efectuado a la Fiscalía Diecinueve Seccional de Pereira (Risaralda), de la Dirección Especializada Contra Organizaciones Criminales (DECOC), para que informe acerca de lo ordenado en el numeral segundo de la Resolución SAI-AOI-T-JCP-0530-2025 del 8 de julio de 2025, en el asunto del señor Jhon Elver Ramírez Ciclos, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.492.995.] - [Palabras claves automatizadas: no, secretaría, expediente, proceso, informe, jep, indulto, radicado, sala, amnistía, octubre, judicial, fiscalía, despacho, jurisdicción, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0006 de 05 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a estarse a lo resuelto en la Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0583-2022 del 26 de mayo de 2022 respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor Hermógenes Castro Perea, identificado con cédula de ciudadanía No. 14.105.857, en relación con el proceso penal con radicado No. 73-001-31-07002-2007-00016. || 9. En el caso concreto, y ante la falta de información proporcionada por el interesado y su apoderado, resulta necesario precisar que este Despacho conoció con anterioridad el trámite de beneficios del señor Castro Perea respecto del proceso penal con radicado No. 73-001-31-07002-2007-00016 en el marco del cual, el 18 de mayo de 2009, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Ibagué (Tolima) lo condenó por las conductas de secuestro extorsivo agravado, extorsión y hurto. || Así, a la luz de estas consideraciones, este Despacho considera que no hay lugar a continuar con el presente asunto y, en consecuencia, procederá a ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0583-2022 del 26 de mayo de 2022, frente a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada por el señor Castro Perea.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, sala, despacho, no, especial, jep, información, judicial, solicitante, informe, mayo, penal, trámite, amnistía, indulto, este, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-285 de 08 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de julio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) procede a avocar el conocimiento del trámite de amnistía de Sala a favor de la señora ANNEL YISELLA ZAPATA SOLÍS, identificada con la cédula de ciudadanía nro. || 5. El 24 de noviembre de 2010, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Antioquia profirió fallo en virtud de preacuerdo y condenó a la señora ZAPATA SOLÍS en calidad de autora, a la pena principal de trescientos nueve (309) meses de prisión, multa de 88.88 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por veinte (20) años, como penalmente responsable de los delitos de homicidio agravado, hurto calificado y agravado y rebelión8. || Vistos los antecedentes, corresponde a este despacho abordar los siguientes asuntos: (i) la competencia de la SAI y la verificación de los factores temporal, personal y material; (ii) la procedencia de avocar el conocimiento del trámite de amnistía de Sala respecto de las conductas de homicidio agravado y hurto calificado y agravado; (iii) la conveniencia de ampliar información y practicar pruebas; (iv) la identificación, búsqueda y notificación de las víctimas.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, secretaría, amnistía, ley, despacho, homicidio, proceso, jep, sala, trámite, judicial, información, informe, nacional]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-269-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a responder solicitud de apoderado, ordenar diligencias de entrevistas y solicitar informes de contraste de GRAI y GRANCE dentro del trámite de solicitud de beneficios del señor DANIEL HUMBERTO SANDINO CORTES identificado con cédula de ciudadanía nro. || Por Secretaría Judicial de la SAI, REMITIR POR COMPETENCIA de la presente decisión, la solicitud del apoderado y la información relativa a la situación de seguridad denunciada, al Juzgado 23 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá D.C., así como al INPEC y a la dirección del Complejo Carcelario y Penitenciario de Bogotá, para lo de su competencia, RECOMENDÁNDOLES, con el debido respeto institucional, atender el asunto con la mayor celeridad, en atención a la gravedad de los hechos puestos de presente y a la necesidad de salvaguardar la vida, la integridad personal y la dignidad humana del señor DANIEL HUMBERTO SANDINO CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía nro.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, despacho, secretaría, información, bogotá, junio, sala, medidas, diligencia, hechos, personas, así, trámite, ley, amnistía, diligencias]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-195-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a precluir el trámite adelantado respecto del señor CARLOS ANTONIO RODRÍGUEZ CORTÉS, identificado con la cédula de ciudadanía nro. || 6. El 6 de noviembre de 2025, mediante resolución SAI-AOI-T-DVL-600-2025, este despacho dispuso ampliar información en el asunto del señor CARLOS ANTONIO RODRÍGUEZ CORTÉS, para lo cual requirió: i) a la Fiscalía 48 DECVDH de Bogotá y a la Fiscalía 15 Unidad Especializada de Tumaco, para que remitieran los procesos penales seguidos en contra del solicitante; ii) al Comité Operativo para la Dejación de Armas-CODA- del Ministerio de Defensa Nacional, para que informara si el solicitante registraba como desmovilizado individual, iii) a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización, para que informa si el señor RODRÍGUEZ CORTÉS se encontraba registrado ante esa entidad; iv) a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP, para la ubicación y búsqueda del señor RODRÍGUEZ CORTÉS; y v) a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para la designación de un apoderado judicial6.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, despacho, información, jep, mediante, x, fiscalía, secretaría, paz, trámite, judicial, tumaco, preclusión, dirección, muerte, nacional, informe, si, oficio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-182-2026 de 15 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 6. A través de correo electrónico remitido el 11 de junio de 2025, el abogado de la Corporación MILVÍCTIMAS Elvis Alberto López Sánchez, en su calidad de representante de las víctimas Armando Pintor Penagos, Hernán Rodríguez Ríos, Carlos Fernando Gaviria Manrique, Fredy Ernesto Ortiz Cabrera, Édgar Mauricio Forero Rojas, Giovanni Lizarazo Parra, Benedicto Barajas Sanabria, Pablo Virgilio Bedoya Taborda, Óscar Iván Caldas Flautero y Nohora Constanza Barrera Sánchez, y la abogada de la misma Corporación Gendiyi Suray Dalel Sastoque, quien actúa como apoderada de las víctimas Eledin Enrique Montero Maestre, Rafael Naime Obando Landázuri, Margarita María Melo Casas, Adriana Margarita Rincón Baquero, Alberto José Rosero Plazas, Diana Pilar Nova Blanco, Jeffrey Mauricio Rodríguez Girón, Andrea Marcela Cristancho Palacios, Diana Marcela Becerra Barriga y Laura Gómez Cruz, enviaron la información que les entregaron las víctimas a quienes representan sobre los hechos acaecidos el 19 de octubre de 2006, “en los que fue activado un carrobomba en instalaciones de la Escuela Superior de Guerra, en la ciudad de Bogotá D.C., en inmediaciones con la Universidad Militar Nueva Granada"6.] - [Palabras claves automatizadas: jep, superior, guerra, información, octubre, militar, despacho, bogotá, víctimas, informe, este, proceso, i, documento, paz, judicial, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-135-2026 de 17 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 3. En vista de lo anterior, el 29 de diciembre del 2025, a través de la resolución SAI-AOI-T-DVL-691-2025, el despacho requirió a la UIA que, en el término de los 5 días hábiles siguientes a la recepción de la comunicación de la esa decisión, aclarara la información de ubicación reportada en el informe de investigador de campo No. 13512-25UIA-GETIJ, visible a folio 10194, particularmente en lo relativo a la dirección física allí aportada respecto del señor José Gilberto Jaramillo, señalando con certeza el municipio en la que queda la misma. || Por ello, este despacho debe buscar el ejercicio del derecho a participar de las víctimas en el trámite adelantado ante la SAI respecto de los señores JUAN CARLOS COSSIO LÓPEZ, ROBINSON DE JESÚS ZAPATA CARVAJAL, JUAN FERNANDO PIEDRAHITA MAZO, YILBERTH ALEXIS PIEDRAHITA MAZO, JAIVER ALONSO PIEDRAHITA ZULETA y JUAN GUILLERMO VILLA YEPES. || 9. En el trámite adelantado respecto de los señores JUAN CARLOS COSSIO LÓPEZ, ROBINSON DE JESÚS ZAPATA CARVAJAL, JUAN FERNANDO PIEDRAHITA MAZO, YILBERTH ALEXIS PIEDRAHITA MAZO, JAIVER ALONSO PIEDRAHITA ZULETA y JUAN GUILLERMO VILLA YEPES, este despacho, así como la Secretaría Judicial de la SAI, han adelantado actuaciones orientadas a identificar a las posibles víctimas de los hechos por los cuales fueron condenados en la jurisdicción penal ordinaria en las causas penales 05-001-60-00357-2012-0007 y 05-001-60-00357-2012-0001, con el propósito de garantizar su derecho a la participación dentro de la actuación que se surte ante la Sala de Amnistía o Indulto.] - [Palabras claves automatizadas: secretaría, víctimas, judicial, despacho, trámite, informe, i, sentencia, respecto, según, víctima, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-115 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a: (i) disponer que en el caso concreto no están dados los supuestos que demandan una interacción dialógica con el Ministerio público y (ii) previo al cierre del trámite de amnistía de Sala, declarar la completitud de la información del expediente Legali 900438390.2019.0.00.0001 asociado al compareciente JOSÉ JACINTO TORRES COBOS, previas las siguientes consideraciones. || El 13 de mayo mediante Resolución SAI-AOI-A-RJC-0023-201911 se resolvió lo siguiente: (i) avocó conocimiento de la solicitud de amnistía del señor JOSÉ JACINTO TORRES COBOS, respecto de la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes; (ii) requirió al compareciente para que informara si contaba con apoderado; (iii) solicitó a los Juzgados Quinto Penal Ejecución de Pena Medidas de Seguridad de Ibagué (Tolima), y Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Ibagué (Tolima), para que remitieran copia del proceso penal nro. || El 28 de agosto de 2020, mediante la Resolución SAI-AOI-DLC-RJC- 01212020, se concedió la libertad condicionada al señor JOSÉ JACINTO TORRES COBOS en relación con la condena de fabricación, tráfico o porte de estupefacientes que le fuera impuesta por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué (Tolima), dentro del proceso penal nro.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, información, jep, porte, delito, amnistía, fabricación, despacho, proceso, tráfico, ministerio, verdad, trámite, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-DVL-059-2026 de 02 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de febrero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a resolver la solicitud de inclusión en los listados de ex integrantes de las FARC-EP presentada por el señor JOSÉ ANTONIO DAVID MONTOYA, a través de apoderada judicial. || 6. Una vez recabada la información necesaria, este despacho, mediante Resolución SAI-LC-DF-LRG-329-2019 del 8 de noviembre de 2019, concedió el beneficio de libertad condicionada al ciudadano y avocó el conocimiento del trámite de amnistía del señor DAVID MONTOYA respecto del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes por el que fue condenado en sentencia emitida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Neiva, Huila, dentro del proceso penal con radicado nro. || 8. El 5 de junio de 2023, la abogada Norma Suleiza Mavesoy Polanco, adscrita al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa SAAD- Comparecientes, solicitó ante este despacho que, “al momento de resolver de fondo sobre los beneficios del compareciente, se ordenara a la OCCP inscribir el nombre del ciudadano DAVID MONTOYA en el listado de los exintegrantes de las FARC-EP; lo anterior a efectos de que el ciudadano iniciara su proceso de reincorporación a la vida civil, política, social y económica y, así pudiera acceder a los programas y proyectos de la ARN que le permitan salir adelante y formar parte de un tejido social”8.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, listados, sistema, judicial, jep, despacho, paz, inclusión, mayor, parte, mediante, fuerza]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-258 de 31 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 31 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de trámite previo a la posible apertura de un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad en el asunto que se adelanta a favor del señor MANUEL DE JESÚS BENÍTEZ TOVAR, identificado con la cédula de ciudadanía No. 18.877.879. || 1. El 12 de junio de 2018, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Sincelejo (Sucre) remitió a esta jurisdicción el expediente No. 70-215-60-01040-2016-00223 en el que fue condenado el señor MANUEL DE JESÚS BENÍTEZ TOVAR por los delitos de homicidio simple y fabricación, tráfico o porte de armas de fuego2. || 5. El 4 de agosto de 2021, mediante la resolución SAI-AOI-R-ASM-037-2021, el despacho rechazó la solicitud de amnistía a favor del señor MANUEL DE JESÚS BENÍTEZ TOVAR por el proceso penal No. 70-215-60-01040-2016-00223 en el que fue condenado por el homicidio del señor Yeison Eduardo Rodríguez Narvaez y por el delito de fabricación, tráfico o porte de armas de fuego.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, expediente, condicionalidad, régimen, no, judicial, secretaría, paz, decisión, proceso, jurisdicción, especial, incumplimiento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-251-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de preclusión en el asunto del señor GIOVANY HERRERA GONZÁLEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.110.584.333. || compareciente; (iii) oficiar a la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC) y al Sistema de Información Red de Desaparecidos y Cadáveres (SIRDEC) del Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses (INMLCF) para que informen si poseen registro de declaración de ausencia por desaparición del GIOVANY HERRERA GONZÁLEZ; (iv) solicitar al Consejo Superior de la Judicatura (CS de la J) que informe si se ha impulsado procesos de declaración de ausencia por desaparición forzada frente al compareciente; (v) oficiar al Mecanismo de Monitoreo de Riesgos del Sistema Integral para la Paz para que remita información relacionada al compareciente sobre su integración o participación en actividades relativas a Grupos Armados Organizados Residuales y/o Grupos de Delincuencia Organizada; (vi) oficiar a la Fiscalía General de la Nación para que informe si existen procesos adelantados por la posible desaparición del señor GIOVANY HERRERA, si por esta se activó el Mecanismo de Búsqueda Urgente y/o que remita toda la información que tenga en su conocimiento la Unidad Especial de Investigación para el Desmantelamiento de organizaciones Criminales (UIE); (viii) Solicitar al abogado William Alberto Acosta Méndez que aporte toda la información nueva que obtenga frente al paradero del compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: desaparición, ley, trámite, información, muerte, despacho, posible, penal, preclusión, expediente, sala, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-246-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de trámite en el asunto del señor ROBINSON ROMERO PASTOR, identificado con C.C. No. 3.125.339. || Además, el despacho comisionó a la UIA con el fin de obtener copia integra del expediente penal No. 110016000097200500046 e indagar respecto de (i) cuál es el estado actual de la vinculación del señor ROBINSON ROMERO PASTOR dentro de la investigación adelantada por los hechos ocurridos el 30 de octubre de 2005 en el marco del proceso penal No. 110016000097200500046; (ii) si existe alguna actuación decisión que haya puesto fin, archivado o precluido la investigación adelantada en favor del señor ROMERO PASTOR; (iii) si se celebró algún preacuerdo, principio de oportunidad u otra figura procesal que hubiera dado lugar al cese de la acción investigativa respecto del señor ROMERO PASTOR; y (iv) señalar si existe alguna nueva radicación relacionada con los hechos del 30 de octubre de 2005 por la cual desarrollen actividades investigativas en contra del señor ROBINSON ROMERO PASTOR. || Una vez revisadas las piezas procesales remitidas por la jurisdicción ordinaria, se tiene que dentro del proceso penal con radicado No. 734496099044201700128 adelantado en contra del señor ROBINSON ROMERO PASTOR por el delito de rebelión, el 14 de febrero de 2018, el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Melgar (Tolima) concedió el beneficio de amnistía de iure en aplicación del artículo 15 de la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, especial, no, proceso, paz, fin, si, expediente, dentro, penal, respecto, procesal, investigación, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-237-2026 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de trámite en el asunto de los señores ABELARDO CAICEDO COLORADO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.148.956.791; YOVANY RODRÍGUEZ LOZANO, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.730.900; MARÍA DEL CARMEN ARIAS GALINDO, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.032.379.574; MANUEL FELIPE DELGADO JIMÉNEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 8.334.496; LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ MORALES, sin datos de identificación; y JHON JAIRO ARIAS GALINDO, identificado con cédula No. 12.448.952. || 3. El 26 de marzo de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-ASM-015-2026 en la que, en primer lugar, ofició a la Oficina de la Consejería Comisionada de Paz (OCCP) para que certificara si los señores ABELARDO CAICEDO COLORADO; YOVANY RODRÍGUEZ LOZANO; MARÍA DEL CARMEN ARIAS GALINDO; MANUEL FELIPE DELGADO JIMÉNEZ; LUIS EDUARDO RODRÍGUEZ MORALES y JHON JAIRO ARIAS GALINDO se encontraban acreditados como exintegrantes de las extintas FARC-EP. || Así, para mayor claridad metodológica, este apartado se dividirá en tres secciones: i) preclusión del asunto del señor MANUEL FELIPE DELGADO JIMÉNEZ por muerte; ii) la comisión dada a la UIA para ubicar los datos de notificación y contacto de los comparecientes y iii) respuesta al Conti presentado por la víctima Jairo Jair Gómez Quiñónez.] - [Palabras claves automatizadas: secretaría, despacho, paz, judicial, jep, especial, expediente, trámite, no, datos, personas, sala, respuesta]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-216-2026 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de impulso en el trámite seguido a favor del señor JULIÁN ROJAS DUQUE, identificado con la cédula de ciudadanía No. 96.355.892. || 4. El 13 de enero de 2025, dentro del trámite del señor OVIDIO GUTIÉRREZ IBARRA5, este despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-035-2025, a través de la cual comisionó a la UIA para que realizara consulta en los sistemas de bases de datos de la Fiscalía General de la Nación, y aquellas a las cuales tiene acceso con el fin de remitir información sobre los procesos y/o condenas en contra del señor JULIÁN ROJAS DUQUE6. || Por Secretaría Judicial, REQUERIR a la Fiscalía 25 Seccional de Florencia, Caquetá para que, en el término de treinta (30) días, informe a este despacho sobre todas las actuaciones desarrolladas en el marco de la investigación penal No. 18001609927820180060834 en contra del señor JULIAN ROJAS DUQUE, desde el año 2019. || Por Secretaría Judicial, REQUERIR al Tribunal Superior de Florencia (Caquetá) para que, en el término de treinta (30) días, informe a este despacho si se ha tomado una decisión de segunda instancia del proceso penal No. 18592609910820170005701 relacionado con el señor JULIAN ROJAS DUQUE.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, trámite, informe, penal, secretaría, investigación, fiscalía, sala, proceso, judicial, jurisdicción, paz, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-211-2026 de 03 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de trámite en el asunto de los señores WILLIAM ALEX ESTIT PATIÑO, HÉCTOR FABIO ECHEVERRY RODRÍGUEZ y ANDRÉS NAVARRO ARENAS. || 3. El 12 de diciembre de 2022, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-631-2022, este despacho decidió acumular los trámites de beneficios transicionales de los señores FABIO ECHEVERRY RODRÍGUEZ y ANDRÉS NAVARRO ARENAS al presente trámite, relacionado con el señor WILLIAM ALEX ESTIT PATIÑO4. || 5. El 11 de diciembre de 2025, la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto, mediante la resolución SAI-SUBA-AOI-D-042-2025, concedió el beneficio de amnistía a los señores WILLIAM ALEX ESTIT PATIÑO, HÉCTOR FABIO ECHEVERRY RODRÍGUEZ y ANDRÉS NAVARRO ARENAS, por la conducta de terrorismo agravado por la que fueron condenados en el proceso penal No. 76001-6000-000-2011-00089. || Como se estableció en los antecedentes, los señores WILLIAM ALEX ESTIT PATIÑO, HÉCTOR FABIO ECHEVERRY RODRÍGUEZ y ANDRÉS NAVARRO ARENAS, cuentan actualmente con el beneficio de amnistía en relación con el delito de terrorismo agravado por el que fueron condenados en el proceso penal No. 76001-6000-000-2011-00089.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, diciembre, público, penal, ministerio, expediente, relación, proceso, actualmente, encuentra, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-189 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de trámite en el asunto del señor EDINSON QUINTERO MOLANO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 79.832.042 relacionada con la inclusión de su nombre en los listados de la OACP hoy OCCP. || Además, el despacho comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que, entrevistara al señor EDINSON QUINTERO MOLANO, y (ii) realizara una consulta en los sistemas y bases de datos, para determinar si existen procesos en contra del solicitante. || 3. El 20 de mayo de 2024, la UIA informó que consultados los sistemas de información se encontraron los siguientes procesos en contra del señor QUINTERO MOLANO: i) proceso No. 411326000590-2009-00204, por el que fue condenado por el delito de inasistencia alimentaria; ii) radicado No. 710-47027, por el delito de homicidio; iii) radicado No. 710-79582 por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes; y iv) radicado No. 76001, por el delito de porte ilegal de armas4. || 6. El 19 de enero de 2026, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-011-2026, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA para que obtuviera copia de los procesos penales No. 79832042, 710-47027 y lo entrevistara.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, delito, despacho, procesos, radicado, especial, penales, proceso, tráfico, mayo, paz, porte, f, estupefacientes]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-188-2026 de 28 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 5. A través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-128-2025 de 27 de febrero de 2025, el despacho acumuló el trámite de beneficios de JHONIER ANDRÉS MARTÍNEZ GUTIÉRREZ al de VÍCTOR BARRIOS MARIMÓN, comisionó a la UIA para obtener copia de varios radicados SIJYP relacionados con el radicado matriz No. 10016000253201084215 de Justicia y Paz, así como de las audiencias de formulación de imputación y medida de aseguramiento adelantadas en dicho proceso por las conductas de rebelión y homicidio. || A través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-023-2026 de 22 de enero de 2026, el despacho comisionó a la UIA para: i) verificar si hay decisión que ordenara la preclusión por el homicidio de Amaury Fabián Ochoa a favor de VICTOR BARRIOS MARIMÓN en el radicado penal No. 10016000253201084215; ii) verificar si en el mismo radicado la conducta de rebelión imputada a VICTOR BARRIOS MARIMÓN fue objeto de preclusión o alguna otra decisión; iii) verificar dónde está la copia completa de las audiencias de formulación de imputación e imposición de medida de aseguramiento en el radicado penal No. 110016000253201084215 adelantado contra VICTOR BARRIOS MARIMÓN; y iv) adelantar inspección judicial ante la Fiscalía General de la Nación en Cartagena (Bolívar) del proceso penal No. 130016001128202265146, adelanto en contra de VICTOR BARRIOS MARIMÓN por calumnia, injuria y actos de racismo o discriminación.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, penal, proceso, no, expediente, paz, condicionalidad, régimen, radicado, aseguramiento, especial, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-158-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de trámite dentro del asunto las siguientes personas: || 1 Dentro del trámite de ORFA DELLY OSORIO YEPES, ZAITH PRADO PEÑALOZA, y Diomedes Rafael Diaz Ortega, Orlando de Jesús Laverde Chaverra, Acined Acevedo Cortes, Roberto Antonio Olivera Causado, Marina Angela Lozano, María Eugenia Gomez Negrete, Alejandro Manuel Pedrosa Villalba, Efraín González Ruíz, Manuel David Atencia, Alberto De Jesús Ochoa Simanca, y Lida María Urrego || El 1 de diciembre de 2026, con resolución SAI-AOI-T-ASM-510-2025, el despacho ofició al Juzgado único Penal del Circuito Especializado de Cartagena (Bolívar) para que confirmara la situación de libertad de nueve comparecientes del trámite15. || 21 Los señores Diomedes Rafael Díaz Ortega, Arcined Acevedo Cortés, Marina Ángel Lozano, Maria Eugenia Gómez Negrete, Manuel David Atencia, Alberto de Jesús Ochoa Simanca, Lida María Urrego Lascarro, Jose Luis Causado Sánchez y Orlando de Jesús Laverde Chaverra. || 21 Los señores Diomedes Rafael Díaz Ortega, Arcined Acevedo Cortés, Marina Ángel Lozano, Maria Eugenia Gómez Negrete, Manuel David Atencia, Alberto de Jesús Ochoa Simanca, Lida María Urrego Lascarro, Jose Luis Causado Sánchez y Orlando de Jesús Laverde Chaverra.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, trámite, especial, no, cartagena, bogotá, paz, diciembre, información, jep, penal, jurisdicción, colombia, fecha]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-150 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir una resolución de trámite dentro del asunto adelantado a favor del señor JOSÉ LEANDRO ORTIZ VARGAS, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.009.542. || Para sustentar la remisión, el Centro de Servicios Administrativos indicó que el proceso penal identificado con radicado 731246000460200780165 NI:29275 tramitado por el Juzgado 1° Penal del Circuito Especializado de Ibagué (Tolima), dentro del cual se procesó al señor JOSÉ LEANDO ORTIZ, fue remitido a la JEP para lo de su competencia2. || En primer lugar, se encontró el expediente Legali No. 9005570-36.2019.0.00.0001, mediante el cual este despacho remitió, por competencia, a la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas (SRVR) el radicado penal No. 73124-6000-460-2007-80165-00, adelantado en contra del señor ORTIZ VARGAS por la conducta de desplazamiento forzado. || En consecuencia, la jurisprudencia del Tribunal para la Paz ha establecido de manera reiterada17 que, cuando los hechos que dieron lugar a una condena se encuentran sometidos al conocimiento de la JEP, las actuaciones judiciales, administrativas o disciplinarias relacionadas con dichos hechos deben pertenecer suspendidas por mandato constitucional del artículo 20 transitorio del AL 01 de 2017 y hasta tanto esta jurisdicción adopte las determinaciones correspondientes en el marco de sus competencias constitucionales.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, jep, tribunal, dentro, paz, sección, competencia, sentencia, solicitud, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-137 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que precluye el asunto respecto al señor IGUÉN ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 5.134.878 y amplía información respecto del señor LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 77.177.643. || 2. El 6 de marzo de 2026, la Secretaría Judicial ingresó el asunto de los señores IGUÉN ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS y LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO al despacho por reparto3. || d) En el sistema de consulta Visor de beneficios de la Jurisdicción Especial para la Paz se encontró que a los señores IGUÉN ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS y LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO se les concedió el beneficio de libertad mediante la resolución SAI-AOI-DLC-ASM-007-2021 de 26 de febrero de 20214. || • Oficiar al Comité Operativo para la Dejación de las Armas (CODA) para que informe a este despacho si el señor LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 77.177.643, cuenta con certificado de desmovilización individual y, en caso afirmativo, que indiquen el acto administrativo por medio del cual se aceptó dicha desmovilización.] - [Palabras claves automatizadas: informe, judicial, no, secretaría, jep, despacho, sala, si, especial, información, preclusión, paz, decisión, muerte]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-132-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de pronunciarse y ordena trasladar a la ubicación denominada “Vigilancia RC SAI” el presente expediente Legali relacionado con el señor RAFAEL ALIRIO BELTRÁN LINARES, identificado con cédula No. 74.324.844. || 4. Previo a pronunciarse sobre el objeto exclusivo a tratar dentro de este radicado Legali, esto es la remisión hecha por la Sección de Revisión para iniciar las verificaciones de cara a un aparente incumplimiento del régimen de condicionalidad, brevemente recuerda el despacho que en favor del señor RAFAEL ALIRIO BELTRÁN LINARES se adelantó originalmente el expediente ORFEO No: 20191510037582 y 20191510053152. || incurrió en un posible incumplimiento al régimen de condicionalidad, pues como quedó dicho, fue registrado por la Sección de Revisión que el señor BELTRÁN LINARES se sustrajo sin justificación alguna de su obligación de remitir trimestralmente el informe que fue impuesto por dicha sala, lo cierto es que también reposa en el expediente Legali el auto SRT-SB-CLD-628 de 23 de septiembre de 202512 mediante el cual la misma Sección de Revisión remitió a esta Sala las comunicaciones allegadas por el abogado José Adenis Vega Olaya quien representa al compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: no, condicionalidad, sección, régimen, despacho, sala, informes, jep, paz, incumplimiento, revisión, especial, jurisdicción, obligación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-128-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 5. El 12 de febrero de 2025, la Sección de Apelación de la JEP mediante auto TP-SA-1912-2025 decidió revocar los numerales PRIMERO y SEGUNDO de la resolución SAI-DF-ASM-048-2025 de 27 de noviembre de 2023, por medio de la cual se declaró la no amnistiabilidad de las conductas atribuidas a los tres (3) comparecientes aquí conocidos, por las tomas guerrilleras de San Antonio y Santa Isabel (Tolima), junto con otros hechos atribuidos a otros once (11) comparecientes, y por la cual se había remitido el expediente correspondiente a la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas (SRVR). || Con la revocatoria de la resolución SAI-AOI-DF-048-2023 de 27 de noviembre de 2023, que obligó a esta instancia transicional a realizar un estudio individualizado de cada incursión guerrillera allí analizada, entiende el despacho que actualmente sí procede acumular en estas diligencias el trámite de beneficios a favor del señor JORGE ENRIQUE MONTERO, únicamente respecto de los hechos correspondientes a la toma de San Antonio (Tolima). || Por Secretaría Judicial, REQUERIR al despacho relator del Macrocaso No. 010 de la SRVR para que, en un término de veinte (20) días, informe si en sus diligencias se ha rendido versión voluntaria sobre los hechos correspondientes a la incursión guerrillera en el municipio de San Antonio (Tolima) los días 23 de febrero y 21 de abril de 2002.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, hechos, san, trámite, penal, diligencias, jep, municipio, radicado, proceso, informe, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-117-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de trámite en el asunto del señor ROBINSON ROMERO PASTOR, identificado con C.C. No. 3.125.339. || Así las cosas, el despacho recuerda que, mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-535 de 22 de diciembre de 2025, decidió estarse a lo resuelto de la amnistía de iure concedida el 22 de septiembre de 2017 por el Juzgado EPMS de Fusagasugá con sede en Soacha (Cundinamarca), dentro del expediente penal No. 25290600065720120012820. || En consecuencia, al encontrarse configurado el fenómeno de cosa juzgada y dado a que esta instancia ya se pronunció en relación con el expediente 252906000657201200128 dentro de la resolución SAI-AOI-T-ASM-535 de 22 de diciembre de 2025, el despacho se estará a lo resuelto, una vez más, a la amnistía de iure concedida por el Juzgado 1° EPMS de Fusagasugá con sede en Soacha (Cundinamarca) el 22 de septiembre de 2017 por el delito de rebelión en favor del señor ROBINSON ROMERO PASTOR. || En relación con el expediente 734496099044201700128, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-535 de 22 de diciembre de 2025, el despacho ordenó a la UIA obtener una copia íntegra de la audiencia identificada con el número de registro 163394 celebrada ante el Juzgado 01° Penal del Circuito de Melgar (Tolima) el 14 de febrero de 2018.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, expediente, penal, paz, dentro, especial, cundinamarca, solicitud, procesal, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-101-2026 de 03 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de trámite a favor del señor JESÚS CORRALES CAMACHO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 17.640.583. || Así las cosas, es claro que esta instancia transicional carece de objeto para pronunciarse sobre alguno de los beneficios consagrados en la Ley 1820 de 2016, a favor del señor JESÚS CORRALES CAMACHO respecto al proceso penal No. 185926099280-2006-0044360. || Por Secretaría Judicial, COMISIONAR a la UIA para que en el término de treinta (30) días recaude únicamente copia de la sentencia condenatoria derivada del proceso penal No. 10013107002-1999-02878-00 emitida por el Juzgado Regional de Bogotá el 19 de noviembre de 1999 en contra de i) Mauricio Núñez Cruz, identificado con cédula No. 17.682.616, ii) JESÚS CORRALES CAMACHO identificado con cédula No. 17.640.583, iii) Héctor Emilio Cruz Suárez, identificado con cédula No. 17.640.488, y iv) Oliver Benitez Madroñero, identificado con cédula No. 12.906.388 por los hechos ocurridos el 30 de diciembre de 1992 en la finca la Estancia del municipio de Carmen de Apicalá (Tolima) donde fue secuestrado el señor OSCAR ENRIQUE GARCÍA SÁNCHEZ.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, judicial, despacho, penal, jurisdicción, ley, paz, especial, secretaría, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-098-2026 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 3. Junto a esta documentación, también allegó la resolución SAI-AOI-R-ASM-018-2024 de 25 de junio de 2024, dentro del radicado Legali No. 150139539.2023.0.00.0001, mediante el cual este despacho rechazó, por carencia actual de objeto, el estudio de beneficios relacionados con los procesos penales No. 201300036 y 2009-0001510. || No obstante, ha de recordársele a la UIA que lo que el despacho aspira con esta orden es conocer información actualizada sobre el proceso penal en mención, pues como quedó dicho anteriormente, mediante resolución SAI-AOI-R-ASM-007-2024 de 7 de marzo de 202425 se había rechazado el conocimiento del trámite en tanto las piezas allegadas para ese entonces, particularmente aquella remitida por la Fiscalía 75 Especializada dela Dirección Contra Organizaciones Criminales || Por Secretaría Judicial, SOLICITAR a la Fiscalía 75 Especializada de Medellín para que en el término de cuarenta (40) días, y en relación al proceso penal No. 10016001276-2009-00015 que presuntamente se adelantó, entre otros, en contra del señor ARGIRO ENRIQUE RESTREPO MARTÍNEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 98.468.229:] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, penal, si, despacho, hechos, documento, jurisdicción, paz, especial, decisión, radicado, i, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-088-2026 de 27 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de trámite en el asunto que adelanta respecto del señor LUIS ENRIQUE CASTILLO ROCHA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 80.659.270. || 1. El 5 de junio de 2024, la Secretaría Judicial de la Sección de Revisión remitió a su homóloga en esta Sala el auto SRT-SB-CH-260 de 31 de mayo de 2024, mediante el cual la magistrada Ana Caterina Heyck Puyana, en el marco de la supervisión de beneficios provisionales, avocó conocimiento sobre el asunto de varios comparecientes, entre ellos, el señor LUIS ENRIQUE CASTILLO ROCHA. || 5. El 17 de enero de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-RCP-ASM-002-2025 en la que: (i) remitió el proceso penal No. 555005 al despacho de la magistrada Marcela Giraldo Muñoz; (ii) comunicó la decisión al magistrado Juan José Cantillo Pushaina; (iii) acumuló el proceso No. 25000-31-070-02-200800034-00 en lo relacionado con el señor José Héctor Piñeros; y (iv) prorrogó el término para que la UIA cumpliera con lo comisionado en resoluciones anteriores.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, proceso, penal, informe, secretaría, competencia, expediente, mediante, radicado, especial, paz, judicial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-076-2026 de 20 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que ordena la realización del trámite dialógico dentro del asunto del señor PABLO EMILIO RAMÍREZ VÁQUIRO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 93.448.924. || 3. El despacho avocó conocimiento del presente asunto a través de la resolución SAI-AOI-A-ASM-003-2023 de 10 de marzo de 2023 y amplió información por medio de otras 11 resoluciones con el fin de obtener los elementos de juicio necesarios para decidir sobre la procedibilidad de conceder beneficios transicionales3. || 4. En particular, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-270-2025 de 30 de abril de 2025 se activaron los términos para proferir una decisión de fondo toda vez que se obtuvo una copia íntegra del proceso penal No. 73-067-60-000002015-00001-00. || 5. El 26 de diciembre de 2025, el despacho sustanciador profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-554-2025 a través de la cual ordenó: (i) prorrogar la comisión ordenada a la UIA para que ubicara y entrevistara al señor Hermides Reinoso Animero sobre los hechos objeto de análisis. || Por la Secretaría Judicial, ADVERTIR al señor Hermides Reinoso Animero que al ser un compareciente forzoso ante la JEP debe responder a todos los llamados que realicen las salas y/o secciones de la jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, víctimas, despacho, información, paz, expediente, informe, jep, proceso, secretaría, decisión, especial, término, datos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-059-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 7. Con resolución SAI-AOI-AS-ASM-024-2025 de 27 de febrero de 2025, el despacho dispuso oficiar al Juzgado 21 Penal del Circuito Especializado de Medellín (Antioquia) y al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad (JEPMS) de Medellín (Antioquia) para que, materializara los efectos de la amnistía de iure concedida el 18 de enero de 2018 por el Tribunal Superior de Medellín (Antioquia), a favor de la señora SOR FRANCELLY ARIAS TABORDA. || 9. Con resolución SAI-AOI-T-ASM-249-2025 de 22 de mayo de 2025, el despacho comisionó a la UIA para que ubicara, inspeccionara y recolectara copia del proceso SIJUF No.141-886385 adelantado por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas por hechos ocurridos el 29 de noviembre de 2004 en donde figura en calidad de indiciada la señora SOR FRANCELLY ARIAS TABORDA. || Como quedo establecido en los antecedentes, desde la decisión SAI-AOI-AS-ASM-024-2025 de 27 de febrero de 2025 el despacho ordenó oficiar al Juzgado 21 Penal del Circuito Especializado de Medellín (Antioquia) y al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad (JEPMS) de Medellín (Antioquia) para que, materializara los efectos de la amnistía de iure concedida el 18 de enero de 2018 por el Tribunal Superior de Medellín (Antioquia), a favor de la señora SOR FRANCELLY ARIAS TABORDA.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, despacho, paz, no, secretaría, ley, régimen, especial, jurisdicción, jep, beneficios, judicial, amnistía, víctimas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-046 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que archiva las diligencias iniciadas a favor de la señora MARELVIS FRISNEDA MARTÍNEZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.121.919.353. || 4. El 14 de noviembre de 2025, mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-496-2025 el despacho procedió a imponer régimen de condicionalidad a la señora MARELVIS FRISNEDA MARTÍNEZ, visto que esta fue beneficiada con una amnistía de iure que le fue otorgada mediante Decreto Presidencial No. 1165 de 10 de julio de 2017, y mediante Auto No. 1646 de 4 de agosto de 2017 del Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad (JEPMS) de Acacias (Meta), dentro del proceso No.507116105620-2012-8025400. || 6. El 29 de enero de 2026, la Secretaría Judicial de la Sala allegó constancia de comunicación con el apoderado de la compareciente, en la cual le aclara al abogado que el régimen de condicionalidad respectivo a la señora FRISNEDA MARTÍNEZ no debe contener la obligación de solicitar autorización para la salida del país7. || Por Secretaría Judicial, COMUNICAR la presente decisión a las autoridades de Migración Colombia, con el fin de que se tenga de presente que la señora MARELVIS FRISNEDA MARTÍNEZ, identificada con la C.C. No. 1.121.919.353, NO tiene la obligación ante esta Jurisdicción de solicitar autorización para la salida del país.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, régimen, despacho, condicionalidad, secretaría, sala, no, paz, obligación, jep, especial, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-042-2026 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que ordena el traslado del Legali a la pestaña “Vigilancia RC SAI” en el asunto relacionado con el señor CARLOS VARGAS GAITÁN, identificado con C.C. 19.007.579 (en el expediente de GABRIEL ALONSO GUTIÉRREZ CUERVO, cuyo trámite ya finalizó1 2 3). || Sumado a ello, se abstuvo de emitir algún pronunciamiento sobre la condena impuesta a los señores JHOVANN ALONSO GÓMEZ BARRETO y CARLOS VARGAS GAITÁN por la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, por la que fueron condenados dentro del radicado No. 94001-61-05-374-2015-80374-00, toda vez que la condena respectiva estaba extinta y no figuran antecedentes penales o disciplinarios en las bases de consulta pública. || 8. Con resolución SAI-AOI-T-ASM-006-2025 de 7 de enero de 2025, el despacho dispuso oficiar al señor JHOVANN ALONSO GÓMEZ BARRETO para que allegara a esta Jurisdicción debidamente suscrito el régimen de condicionalidad y se comisionó a la UIA para el cumplimiento de unas labores10. || Por Secretaría Judicial, NOTIFICAR a la Fiscalía 13 Seccional de Villavicencio (Meta) para que: i) conozca lo resuelto en esta resolución en relación a la decisión de no abrir un Incidente Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) en contra del señor CARLOS VARGAS GAITÁN, identificado con la cédula No. 19.007.579 por los hechos investigados dentro del] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, proceso, decisión, relación, secretaría, septiembre, vez, trámite, judicial, informe, radicado, dentro, condicionalidad, marzo, régimen, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-040 de 30 de enero de 2026

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-035-2026 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de preclusión en el asunto del señor LUIS CARLOS RODRÍGUEZ MOLINA, identificado con cédula de ciudadanía No.79.896.817. || 6. El 17 de febrero de 2025, la Unidad Especial de Investigación para el Desmantelamiento de Organizaciones Criminales -UEI remitió oficio5 en el que informó que el señor LUIS CARLOS RODRÍGUEZ MOLINA está relacionado con el proceso penal No. 110016000049-2024-33111, “por hechos ocurridos el 17 enero de2024, adelantado por la Fiscalía 99 de la Unidad Especializada, adscrita || El 22 de septiembre de 205, por medio de resolución SAI-AOI-T-ASM-439-2025, el despacho ofició a la Fiscalía 98 Especializado de la Unidad Especializada de Bogotá (Cundinamarca) para que remitiera información relacionada con el señor RODRÍGUEZ MOLINA y la noticia criminal No. 110016000049-2024-33111 adelantada por el delito de desaparición forzada. || La preclusión del trámite se da ante la imposibilidad de continuar con la definición de la situación jurídica del señor LUIS CARLOS RODRÍGUEZ MOLINA por su desaparición forzada. || Adicionalmente, el despacho ordenará la comunicación de esta decisión a Fiscalía 98 Especializado de la Unidad Especializada de Bogotá (Cundinamarca) quien conoce del proceso penal de desaparición forzada que tiene como víctima al señor RODRÍGUEZ MOLINA.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, preclusión, jep, despacho, penal, no, sala, ley, paz, muerte, proceso, desaparición, bogotá]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-031-2026 de 29 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: También se solicitó al apoderado judicial del solicitante que explicara a profundidad cuáles eran las situaciones de riesgo señaladas por el señor RENGIFO, a quien además debía explicarle a profundidad el trámite de revisión adelantado por la Sección de Revisión de esta Jurisdicción, los requisitos de la inclusión excepcional en los listados de la OCCP, y hecho esto debían informar si deseaban continuar con el trámite de inclusión mencionado. || Para abordar la facultad excepcional de la SAI, primero se hace imperativo hacer mención del Acto Legislativo (AL) 01 de 201739, especialmente al artículo 5° transitorio, por medio del cual se estableció la obligación de las FARC-EP de poner en conocimiento los nombres de los integrantes40 del grupo armado a través de la creación de listados exhaustivos que permitiesen al Gobierno nacional verificar la pertenencia de sus miembros41. || Para la ARN las personas que ostentan la certificación proferida por la OCCP son beneficiarias de la ruta de reincorporación reglada por el Decreto 899 de 2017, la cual responde de manera directa al proceso de desmovilización colectiva en el marco del Acuerdo Final de Paz (AFP)] - [Palabras claves automatizadas: proceso, no, listados, especial, acceder, beneficios, despacho, paz, jep, informe, personas, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-026-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Observa el despacho que, a fecha de 31 de octubre de 2025, la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC) confirmó los cupos numéricos de LIGIA CHAPARRO LEYTON, CLAUDIA PATRICIA SALAZAR, e ISRAEL GARCÍA FRÍAS. || De acuerdo con la solicitud de información elevada ante el despacho el 17 de octubre de 2025 la cual, la cual reiteraba la solicitud que habría sido interpuesta a fecha de 2 de octubre del mismo año18, el despacho procederá a comunicar la presente decisión a la Fiscalía 135 Especializada del Eje Temático Desaparición y Desplazamiento Forzado, vista la Al respecto, recuerda el despacho que mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-463-2025 de 9 de octubre de 2025, se dio respuesta a esta petición, en la cual se solicitaba informar si el señor ISRAEL GARCÍA FRÍAS era compareciente en la Jurisdicción, así como los datos de contacto de su representante judicial. || Por Secretaría Judicial INFORMAR a la Fiscalía General de la Nación, Eje Temático Desaparición y Desplazamiento Forzado19 que este despacho se encuentra en un trámite de ampliación de información con el fin de analizar la competencia para pronunciarse de fondo sobre la concesión de beneficios transicionales en favor del señor ISRAEL GARCÍA FRÍAS y otras personas, en relación con la investigación penal No. 500013107004-2020-0008200.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, trámite, no, datos, información, octubre, fecha, paz, beneficios, especial, judicial, sala, secretaría, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-010-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de pronunciarse y ordena el archivo del expediente en el asunto del señor JAVIER ANCISAR GÓMEZ RICO, identificado con C.C. 14.318.262. || 5. El 21 de febrero de 2024, mediante el auto SRT-SB-AMG-099, la Sección de Revisión solicitó adelantar lo relacionado con la suscripción del régimen de condicionalidad, las actas de compromiso y resolver la situación de seguridad que mencionó el señor JAVIER ANCISAR GÓMEZ RICO6. || 7. Mediante tres resoluciones, el despacho continuó ampliando información, con el fin de obtener copia de los procesos penales que aparecen en contra del señor JAVIER ANCISAR GÓMEZ RICO8. || 8. Por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-289 de 10 de junio de 2025, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA para que obtuviera copia de los procesos 21265 por el delito de homicidio, 76490 por el delito de homicidio y radicado 362 por el delito de homicidio9. || Como no se encontraron procesos en contra del señor JAVIER ANCISAR GÓMEZ RICO que ameriten pronunciamiento, el despacho ordenará el archivo del expediente.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, delito, expediente, proceso, despacho, paz, procesos, especial, i, régimen]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-ASM-004 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: En esta, se decidió lo siguiente: (i) remitir al despacho de la magistrada Marcela Giraldo Muñoz de la Sala de Amnistía o Indulto el radicado penal No. 327466 relacionado con la señora HERRERA MARTÍNEZ; (ii) estarse a lo resuelto en la resolución SAI-DF-ASM-013-2025 de 11 de febrero de 2025, que resolvió declarar la no amnistiabilidad de la conducta de secuestro extorsivo de las víctimas Henry Noé Díaz Gaitán y Liber Augusto González Gaitán, investigada en el proceso penal No. 2014-00110; (iii) comisionar a la UIA para la obtención de los radicados 516655, 35621 ante la Unidad Nacional de Fiscalía para la Justicia y Paz (UNF JyP) despacho 017 y el radicado No. 2017-00016 ante el magistrado Álvaro Fernando Moncayo Guzmán de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá. || Por lo anterior, el despacho aclarará que el análisis y la declaración de no amnistiabilidad en relación con el secuestro extorsivo agravado en contra del señor Carlos Arenas contreras ocurrido el 21 de marzo de 2008, tomada mediante la resolución SAI-AOI-DF-ASM-045-2024 de 27 de agosto de 2024, se hace extensiva al radicado No. 2017-00016, en donde la señora KELLY YIBETH HERRERA MARTÍNEZ estaba vinculada por los mismos hechos identificados con el número 84.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, paz, expediente, radicado, bogotá, sala, judicial, justicia, secretaría, secuestro, especial, agosto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-SUBA-D-011-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala A de 29 de mayo de 2026 - [Resumen automatizado: Luego, mediante Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0368-2023 de 27 de marzo de 202321, el Despacho sustanciador remitió las diligencias a la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz (en adelante Sección de Revisión), para que adelantara el trámite de probidad de beneficios en atención a que se advirtió que mediante auto interlocutorio No. 1125 del 8 de mayo de 2017, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de La Dorada (Caldas) concedió al señor Bravo Vera el beneficio de amnistía de iure por el delito de terrorismo, sin encontrarse la mencionada calificación jurídica en la relación de los delitos frente a los que procede la amnistía de iure relacionadas en los artículos 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016. || Frente a lo anterior, la Subsala considera que el señor Bravo Vera cumplió con los estándares de verdad, plena detallada y exhaustiva que se requieren para la concesión de un beneficio definitivo, toda vez que en su relato presentó un contexto respecto de las conductas por la que fue condenado en la justicia ordinaria en el marco del proceso penal con radicado No. 41001600071620110001100, y entregó detalles de un hecho previo relacionado con el proceso, la participación de otras personas y la forma como él mismo planeó y contactó a quienes fueron los autores materiales de los delitos.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, expediente, informe, amnistía, paz, original, firmado, i, penal, conducta, radicado, procesal, delitos, código, ley, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-SP-D-MGM-370-2026 de 31 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 31 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre la solicitud salida del país del señor ESPER MARTÍNEZ CHACÓN, identificado con cédula de ciudadanía n.° 83.086.589. || 2. El 25 de julio de 2026, el señor MARTÍNEZ CHACÓN, presentó solicitud de autorización de salida del país para viajar al sur de Quito, Ecuador, por tierra entre los días 1° de agosto y 8 de agosto de 2026 con el objetivo de “contribuir a la búsqueda de cuerpos de personas víctimas del conflicto armado, exactamente a los cuerpos ubicados presuntamente en una fosa común víctimas de la operación que dio muerte al compañero Raúl Reyes”. || Por tanto, mediante Resolución SAI-SP-AS-MGM-362-2026, este Despacho amplió información en el presente trámite y requirió al señor MARTÍNEZ CHACÓN para que remitiera información detallada sobre el objetivo de su viaje, informara de que entidad || La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz ha aclarado en su jurisprudencia que la solicitud de dicho permiso le “es exigible a quienes han accedido a beneficios transicionales liberatorios, es decir, a aquellos que obtuvieron la libertad por cuenta de la JEP o las autoridades ordinarias en ejercicio de funciones de justicia transicional”9.] - [Palabras claves automatizadas: país, jep, despacho, solicitud, anterior, solicitante, sala, salida, fuente, julio, búsqueda, cuerpos, si]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RT-ASM-249-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de ampliación de información respecto de la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de los miembros de las extintas FARC-EP, en el asunto del señor JOHN EDINSON MONROY MOLANO, identificado con cédula de ciudadanía No 1.076.982.545 || Visto que el señor JOHN EDINSON MONROY MOLANO recibió el beneficio de amnistía de iure por parte de la justicia penal ordinaria en aplicación de la Ley 1820 de 2016 y que en el Sistema Vista 360 no existe ningún registro relacionado al compareciente, el despacho le impondrá el régimen de condicionalidad anteriormente enunciado. || SOLICITAR a la Secretaría Ejecutiva que actualice los datos del señor JOHN EDINSON MONROY MOLANO, identificado con cédula de ciudadanía No 1.076.982.545 en el Sistema Vista 360 junto con el Acta de Compromiso de Amnistía de Iure y el régimen de condicionalidad una vez este haya sido suscrito.] - [Palabras claves automatizadas: ley, secretaría, régimen, especial, despacho, jurisdicción, paz, jep, judicial, asunto, solicitud, i, condicionalidad, verdad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-XBM-003-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se ordena la impone régimen de condicionalidad en favor del señor ARMANDIS ORTIZ GUEVARA identificado con cédula de ciudadanía No. 7.726.938. || Con fundamento en el cuadro anterior, este despacho advierte que el señor ARMANDIS ORTIZ GUEVARA ya cuenta con el reconocimiento de la amnistía de iure respecto del único proceso penal en el que fue condenado, correspondiente al delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos. || Finalmente, teniendo en cuenta que la decisión adoptada por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, mediante auto interlocutorio No. 49 el cual declaró a favor de ARMANDIS ORTIZ GUEVARA la amnistía de iure y esta tienen carácter definitivo, se encuentran debidamente ejecutoriadas y no se advierte la existencia de actuaciones pendientes por resolver, este despacho ordenará a la Secretaría Judicial de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) realizar las gestiones necesarias para que el expediente Legali No. 0000272-75.2026.0.00.0001 sea incorporado bajo la etiqueta de vigilancia del régimen de condicionalidad.] - [Palabras claves automatizadas: no, uso, penal, régimen, mediante, jep, amnistía, expediente, vez, armas, proceso, condicionalidad, judicial, secretaría, despacho, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-XBM-002 de 19 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de junio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho a proferir resolución mediante la cual se impone régimen de condicionalidad y se adoptan otras disposiciones dentro del trámite de beneficios transicionales de los señores Arnold Yesid ARDILA GONZÁLEZ, identificado con cédula de ciudadanía núm. || 1. Mediante resolución SAI-AOI-T-XBM-071-2022 del 16 de febrero de 20221,el despacho resolvió acumular el trámite de beneficios de los señores ALBARRACÍN ROJAS, GARZÓN GUZMÁN, RODRÍGUEZ, ARDILA GONZÁLEZ, y NOVA HERREÑO, al haber sido condenados dentro del radicado penal núm. || 4. El 17 de enero de 2023, se incorporó al expediente informe parcial aportado por la UIA, a través del cual se allegó análisis GRANCE sobre la conducta penal analizada, así como las entrevistas realizadas a los señores Diego Armando RODRÍGUEZ, Arnold Yesid ARDILA, Álvaro ARDILA, y Leonel NOVA HERREÑO5. || En ese orden, y de cara a la definición de su situación jurídica en el presente trámite, la magistratura considera necesario y pertinente, comisionar a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para que, a través del enlace territorial o de un funcionario competente, en el término de diez (10) días hábiles, proceda a realizar las gestiones correspondientes para que los señores RODRÍGUEZ y NOVA HERREÑO, diligencien y suscriban los formatos de (i) Régimen de Condicionalidad Estricto y; (ii) Formato F1, de aporte a la verdad, previas consideraciones sobre su naturaleza.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, beneficios, jep, verdad, parte, jurisdicción, especial, mediante, aporte, paz, régimen, secretaría, libertad, ley, término, sala, despacho, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-XBM-001-2026 de 26 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 4. Con posterioridad, el 28 de septiembre de 2023, este despacho profirió la Resolución SAI-AOI-T-XBM-337-2023, mediante la cual requirió a la UIA para que remitiera información faltante sobre los procesos seguidos en contra del señor YATE RODRÍGUEZ, y ordenó nuevas diligencias, entre ellas, la práctica de entrevista al solicitante en relación con su pertenencia a las FARC-EP, la elaboración de un análisis por parte del GRANCE, la construcción de un contexto por el Grupo de Análisis de la Información (GRAI) sobre la presencia de las FARC-EP en el departamento de Tolima y la solicitud de información a la Policía Nacional respecto de las funciones de los miembros de la institución que figuran como víctimas7. || Asimismo, de la revisión de los sistemas de información de la JEP se advirtió que, mediante resolución SAI-AOI-RC-XBM 07-2021 del 18 de junio de 2021, este despacho había remitido por competencia el expediente a la Sala de Reconocimiento, y que la Secretaría Ejecutiva había comunicado previamente a distintas autoridades la suscripción del acta de libertad condicionada No. 100141 de 07 de marzo de 2017 por parte de la señora MASMELA, así como su intención de acogerse a la Jurisdicción11.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, régimen, sala, verdad, jep, mediante, no, condicionalidad, beneficios, despacho, secretaría, información, informe, jurisdicción, víctimas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-445-2026 de 04 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de agosto de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir la siguiente resolución con relación al trámite de beneficios del señor José Abelardo Murillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.501.557. || Aclárese que el régimen de condicionalidad impuesto mediante la presente decisión es exigible en relación con los beneficios de amnistía administrativa y de suspensión de ejecución de la orden de captura -libertad provisional23- otorgados por el Gobierno Nacional al señor José Abelardo Murillo. || SEXTO: IMPONER RÉGIMEN DE CONDICIONALIDAD al señor José Abelardo Murillo, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.501.557 contenido en esta providencia, correlativo a los beneficios de amnistía administrativa y suspensión de orden captura otorgados por el Gobierno Nacional -beneficio que se transformó en libertad provisional con motivo de lo dispuesto en el Decreto 2125 de 2017 y el artículo 158 de la Ley 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, beneficios, régimen, no, secretaría, judicial, condicionalidad, condicionalidades, ley, nacional, jurisdicción, sistema, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-443-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Con Auto del 14 de marzo de 2017, el Juzgado 2 de Ejecución y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca) le otorgó al señor TROCHEZ MEDINA el beneficio de amnistía de iure por los delitos de rebelión, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos y concierto para delinquir. || (...) Pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios”19. || Así las cosas, el mantenimiento de los beneficios otorgados al señor John Janier Trochez Medina - amnistía de iure y libertad condicional, esta última fruto del traslado a Zona Veredal Transitoria de Normalización -, quedarán supeditados al régimen de condicionalidad que por medio de esta providencia impone este despacho de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, régimen, amnistía, no, jep, condicionalidades, judicial, jurisdicción, justicia, parte, trámite, secretaría, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-347-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Finalmente, se informará al señor Eusebio Perea Mosquera que, en caso de ser requerido, investigado, procesado o condenado dentro de una actuación penal distinta, podrá solicitar ante esta Sala la verificación de los requisitos previstos en la Ley 1820 de 2016, para lo cual deberá indicar el número de radicado y la ubicación del proceso correspondiente. || Mediante sentencia del 23 de octubre de 2014, el Juzgado Penal del Circuito de Granada (Meta), condenó al señor Eusebio Perea Mosquera, como autor del delito de rebelión, a la pena principal de ochenta y cuatro (84) meses de prisión, así como al pago de una multa equivalente a ciento dieciséis punto sesenta y seis (116.66) salarios mínimos mensuales vigentes, a favor de la Oficina de Cobro Coactivo de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas. || Por ello, se oficiará a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial del Meta - Unidad de Cobro Coactivo y a la Oficina de Cobro Coactivo de la Unidad para la Atención y Reparación Integral a las víctimas, para que informen si han adelantado proceso administrativo de cobro en contra del señor Eusebio Perea Mosquera, con ocasión de la sentencia condenatoria proferida el 23 de octubre de 2014 por el Juzgado Penal del Circuito de Granada (Meta), dentro del proceso penal n.° 507116008834201100009, mediante la cual se le impuso una multa equivalente a ciento dieciséis punto sesenta y seis (116.66) SMLMV.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, penal, si, jep, no, régimen, judicial, informe, secretaría, condicionalidad, unidad, despacho, hechos, respecto, radicado, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-281-2026 de 20 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Recibida la anterior información, el Despacho consideró pertinente indagar de forma integral sobre la situación jurídica del señor Jorge Duarte Valencia, por lo que procedió a realizar consultas en las bases de datos públicas respecto de él, especialmente de Procuraduría General de la Nación, de la Policía Nacional, del Censo Electoral para consultar la vigencia de la cédula de peticionario, el registro de población privada de la libertad, los sistemas de información CONTI y Legali de la JEP, el sistema de consulta nacional de procesos de la Rama Judicial. || Ahora bien, en razón a la situación que acontece con la investigación de radicado 730016300621201500126 que se adelantó contra el señor Jorge Duarte Valencia, esta Magistratura hará unas precisiones sobre la figura de la sustracción de materia, para precisar que, si bien puede ser usada en este asunto, lo procedente será aplicar los efectos de la amnistía de iure Presidencial que le fue otorgada, con el fin de garantizar seguridad jurídica al compareciente. || En ese sentido, y en aplicación del artículo 20 de la Ley 1820 de 2016, se le hace saber a la Fiscalía 27 Seccional de Ibagué que la amnistía de iure de que goza el señor Jorge Duarte Valencia impide que en contra suyo se pueda iniciar otro proceso penal respecto de las conductas enlistadas en los artículos 15 y 16 o reabrir la investigación de radicado 730016300621201500126 por rebelión.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, penal, no, jep, expediente, fiscalía, informe, decisión, proceso, efectos, investigación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-153-2026 de 20 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Sin embargo, esta disposición no incluyó como posibilidad solicitar la aplicación de la amnistía de iure cuando ya se ha concedido la misma mediante acto administrativo respecto de quien no tiene procesos en su contra, pues la sola decisión Presidencial es suficiente para que los efectos de la prebenda se hagan efectivos; situación disímil ocurre cuando quien habiendo recibido el beneficio de amnistía de iure administrativa, tiene en su contra un proceso penal, pues sobre ese particular, sí habrá lugar a un pronunciamiento desde la JEP luego de su entrada en funcionamiento16. || De conformidad con lo anterior, y como quiera que al señor SEBASTIÁN SALCEDO PABÓN se le otorgó el beneficio de amnistía presidencial mediante Decreto 1165 del 10 de julio de 201722, y que, sin embargo, persisten dos investigaciones en su contra, este despacho ordenará la materialización de los efectos jurídicos de dicha amnistía únicamente respecto de las conductas que son amnistiables de iure, de conformidad con los artículos 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016. || PRIMERO: ORDENAR LA MATERIALIZACIÓN de los efectos jurídicos de la AMNISTÍA DE IURE PRESIDENCIAL otorgada al señor SEBASTIÁN SALCEDO PABÓN, identificado con cédula de ciudadanía N°88257733, mediante el Decreto 1165 del 10 de julio de 2017, respecto de las conductas de rebelión, concierto para delinquir, terrorismo indagadas dentro de la causa penal de radicado 540016106079201380890 conocida por la Fiscalía Octava Especializada de Cúcuta.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, proceso, efectos, ley, jep, beneficio, penal, respecto, documento, decisión, régimen]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-068-2026 de 17 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por el Tribunal para la Paz, profiere la siguiente resolución que decide sobre la competencia de estudio de beneficios de la ley 1820 de 2016 en favor del señor Orlando Enrique Pacheco Luquez identificado con la cédula de ciudadanía n° 7.605.169. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, COMISIONAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP para que, dentro del término de diez (10) días contados a partir de la notificación de esta decisión, a través del enlace territorial más próximo y en la inmediatez posible, apoye a este Despacho en la diligencia de suscripción del acta por medio de la cual se modifica en el sentido de adicionar las obligaciones al régimen de condicionalidades del señor ORLANDO ENRIQUE PACHECO LUQUEZ identificado con cédula de ciudadanía no° 7.605.169.] - [Palabras claves automatizadas: régimen, condicionalidad, diligencia, revisión, sección, decisión, jep, acción, ley, modificación, inocencia, impuesto, verdad, condenado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-043-2026 de 03 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: (...) Pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios”17. || Así las cosas, en concordancia con las normas mencionadas, el mantenimiento de los beneficios otorgados al señor Willintong Montoya Duarte - amnistía de iure y la libertad condicional, esta última fruto de la suspensión de la orden de captura-, quedarán supeditados al régimen de condicionalidades que por medio de esta providencia impone este despacho de la JEP. || QUINTO: Por Secretaría Judicial de la SAI, una vez ejecutoriada esta providencia y constatada la suscripción del régimen de condicionalidades impuesto, INFORMAR a Migración Colombia que, con fundamento en esta decisión, al señor Willintong Montoya Duarte, identificado con cédula de ciudadanía N° 94.421.823, no podrá salir del país sin autorización previa de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP).] - [Palabras claves automatizadas: régimen, beneficios, jep, amnistía, ley, paz, condicionalidades, transicional, justicia, parte, jurisdicción, judicial, informe, sistema, secretaría, penales]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RDC-DVL-128 de 10 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a adoptar decisiones en el trámite del señor TORRES MANCO, previas las siguientes consideraciones: || 6. Para allegar la mayor información posible sobre la situación jurídica del señor Torres Manco, este despacho consultó el Sistema Público de Consulta de Procesos Nacional Unificada de la Rama Judicial6, obteniendo los mismos resultados reportados por el aplicativo Visor 360. || A través de la Secretaría Judicial de la SAI OFICIAR a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz para que, en un término de cinco (5) días, hábiles siguientes a la comunicación de esta resolución, dé cuenta del estado actual de la acreditación del señor YEDISON ANTONIO TORRES MANCO identificado con la cédula de ciudadanía nro. || A través de la Secretaría Judicial de la SAI REQUERIR al Juzgado cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín, para que, en un término de diez (10) días hábiles siguientes a la comunicación de esta resolución, de manera digital remita el proceso penal con radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: jep, secretaría, judicial, información, despacho, expediente, verdad, marzo, siguientes, través, ciudadanía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-XBM-006-2026 de 04 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de agosto de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a proferir decisión mediante la cual se ordenará la ruptura procesal dentro del proceso de radicado penal No. 15693606605620030097620 (2012-00018), respecto de las conductas de secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado, homicidio en grado de tentativa, extorsión, actos de terrorismo, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, destrucción de bienes protegidos, hurto calificado y agravado y hurto agravado, en los cuales está siendo procesado el señor Orlando Alveiro TRASLAVIÑA DÍAZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 96.187.958, para continuar estudiando la posibilidad de conceder una amnistía de sala. || 6. Mediante sentencia anticipada del 2 de octubre de 201358, el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado de Santa Rosa de Viterbo (Boyacá), condenó al señor Orlando Alveiro TRASLAVIÑA DÍAZ a la pena principal de veintidós (22) años de prisión y multa de 6930 Salarios Mínimos Legales Mensuales Vigentes (SMLMV), una pena accesoria de inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de veinte (20) años y el pago de indemnización por perjuicios morales y materiales a las víctimas, como coautor responsable de las conductas penales de secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado, homicidio en grado de tentativa, extorsión, actos de terrorismo, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, destrucción de bienes protegidos, hurto calificado y agravado y hurto agravado.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, i, millones, conflicto, guerra, ley, no, conductas, municipio, u, paz, jurisdicción, pesos, conducta, especial, armado, grado, jep, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-XBM-005-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir decisión mediante la cual se estudia la no amnistiabilidad del proceso penal bajo radicado No. 631303104001-2004-0013100 en el que fue condenado LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ CAICEDO identificado con cedula de ciudadana No 5.883.201, por el delito de homicidio agravado y remite por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (en adelante SDSJ) por tratarse de un no máximo responsable. || Más adelante, mediante Resolución SAI-AOI-T-XBM-280-2023 del 24 de agosto de 2023, se comisionó nuevamente a la UIA para recaudar elementos de conocimiento orientados a establecer si el señor LUIS ENRIQUE MARTÍNEZ CAICEDO cometió las conductas por las cuales fue condenado por la jurisdicción ordinaria en su condición de integrante de las FARC-EP, particularmente el homicidio de HERIBERTO DONCEL MOLINA y el secuestro de JOSÉ ORLANDO ISAZA ROBLEDO, así como para determinar su papel dentro del Frente 50 “Cacique Calarcá” del Comando Conjunto Central de las FARC-EP, organización en la que era conocido con el alias de “Leonel Ramírez”.] - [Palabras claves automatizadas: especial, expediente, no, paz, proceso, documento, jurisdicción, sala, informe, firmado, i, procesal, decisión, conducta, despacho, original]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-XBM-004-2026 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución mediante la cual se declarará la no amnistiabilidad anticipada del proceso penal bajo radicado 050013107022006006600 en relación con el delito de secuestro extorsivo agravado y remitirá por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (en adelante SDSJ) en el asunto del señor Conrado de Jesús ROJAS OCHOA identificado con cédula de ciudadanía No. 71.001.747. || Mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-434-2024 de 10 de septiembre de 2024, la Magistrada Alexandra Sandoval Mantilla ordenó a la Secretaría judicial de la Sala que, “en el término de tres (3) días, cree un expediente Legali a favor del señor Conrado de Jesús Rojas Ochoa identificado con cédula de ciudadanía No. 71.001.747, incorpore el expediente penal No. 050013107002-2006-0006616, por los delitos de homicidio con fines terroristas, secuestro extorsivo agravado y rebelión agravada, a cargo del Juzgado 2° Penal del Circuito Especializado de Antioquia, y lo reparta al despacho de la magistrada Xiomara Balanta Moreno, en aplicación a la regla número 4 de las reglas de reparto de la SAI.] - [Palabras claves automatizadas: jep, auto, sección, tribunal, proceso, libertad, paz, conducta, procesal, apelación, no, guerra, septiembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-XBM-003 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución a través de la cual remite por competencia el trámite de salida del país en el asunto del señor Nilton César CASTRO NAVIA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || En cumplimiento de lo anterior, a través de la Secretaría Judicial de la Sala, se ofició a todas las Salas y Secciones de esta Jurisdicción con el fin de verificar que el señor CASTRO NAVIA, no estuviera siendo requerido por ninguno de dichos órganos durante el período en el cual se solicitaría autorización para salir del país 6. || 9. Con base en las respuestas anteriores, este despacho, mediante la resolución SAI-SP-C-XBM-005-2025 del 14 de octubre de 2025, autorizó la solicitud de salida del país presentada por el señor CASTRO NAVIA, permitiendo le viajar a Ginebra, Suiza, entre el 16 de octubre y el 20 de noviembre de 202512. || Posteriormente, mediante resolución SAI-SP-T-XBM-002-2025 del 16 de diciembre de 202516, este despacho dispuso oficiar a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas con el fin de que informara si el señor CASTRO NAVIA tenía asuntos pendientes ante dicha Sala y, adicionalmente, emitiera concepto sobre la solicitud de autorización para permanecer fuera del país por el término] - [Palabras claves automatizadas: sala, expediente, octubre, solicitud, judicial, despacho, mediante, país, jurídicas, salida, situaciones, noviembre, definición]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-XBM-001-2026 de 20 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir decisión mediante la cual se estudia la no amnistiabilidad del proceso penal bajo radicado No 73449-31-04-001-2006-00053 en el que fue condenado NELSON PARRA SOGAMOSO identificado con cedula de ciudadana No 5.887.692, por el delito de homicidio agravado, se realiza la recalificación jurídica y remite por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (en adelante SDSJ) por tratarse de un no máximo responsable. || Así mismo, en la decisión, la Sala optó por remitir el asunto a la SDSJ para que se siga allí el trámite del régimen de condicionalidad "(...) hasta tanto se defina por parte de la SRVR si estos casos se incorporan o no a un macrocaso, y, conforme con ello, se envíen allí, o se defina la situación jurídica de los comparecientes en el seno de la SDSJ” (ii) El asunto del señor NELSON ANTONIO JIMÉNEZ GAVIRIA fue presentado ante el despacho de la Magistrada Diana María Vega, la cual ya fue resuelta de fondo mediante la resolución SAI-AOI-RC-DVL-617-2024, emitida el 2 de diciembre de 2024.] - [Palabras claves automatizadas: sección, apelación, conductas, no, homicidio, paz, expediente, i, amnistía, ley, sala, armado, jep, conducta, penal, tribunal, si, conflicto, jurisdicción, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-370-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante "Sala" o "SAI"), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo de Paz, es competente para proferir esta decisión en relación con la solicitud presentada por el señor José Manuel Betancur Flórez, y adoptar otras determinaciones. || Finalmente, mediante Resolución SAI-AOI-RC-PMA-253-2026 del 5 de mayo de 2026, esta magistratura remitió por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, Subsala Especial de Conocimiento y Decisiones para los exintegrantes de las FARC-EP, Grupo de Trabajo B, lo relativo al proceso penal con radicado n.° 05003107001-2010-00064, dentro del cual fue condenado el señor José Manuel Betancur Flórez por los delitos de secuestro extorsivo agravado y rebelión, en atención a la selección negativa del compareciente mediante el Auto n.° 25 del 19 de agosto de 2025 proferido por la Sala de Reconocimiento de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, listados, paz, auto, inclusión, armado, sala, proceso, sección, conflicto, personas, hechos, tribunal, apelación, fuerza]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-323-2026 de 10 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, en los actos legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y en las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019 profiere la siguiente resolución, que decide sobre la competencia de esta jurisdicción especial frente al trámite de beneficios transicionales del señor Luis José Aguilar Correa, identificado con cédula de ciudadanía n.° 91.462.753. || La UIA debía allegar: (i) copia de la sentencia judicial proferida el 23 de junio de 2005 por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bucaramanga, Santander, dentro del proceso penal n.° 68001310700120030024000; (ii) la providencia de segunda instancia en caso de apelación del fallo y; (iii) consultar en el Sistema de Información VIVANTO el grupo armado al que se atribuyeron los hechos delictuales que originaron las condenas proferidas contra el señor Aguilar Correa.] - [Palabras claves automatizadas: armado, conflicto, secuestro, paz, sección, jep, relación, conducta, proceso, sala, competencia, hechos, conductas, auto, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-320-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: - Oficio con radicado CONTi No. 202403001839 del 3 de enero de 2024 en el que la SEJEP informa a la SR del Tribunal para la Paz que, tras verificar el registro de comparecientes, el señor José Miguel Raudales Salas, figura con un beneficio concedido consistente en la suspensión de la orden de captura por el delito de secuestro extorsivo, concedido por la Presidencia de la República en virtud del Decreto 2125 de 2017, sin que se encontrara soporte documental12. || i) Acatar la orden emitida por la SR en el Auto SRT-SB-CLD-560 del 13 de agosto de 2025 y, en ese sentido, definir su situación jurídica de manera definitiva e imponer el régimen de condicionalidad (RC) al señor RAUDALES SALAS por los beneficios transicionales de amnistía administrativa y suspensión de orden de captura que le fueron otorgados en relación con la conducta de secuestro extorsivo. || Como se indicó en los antecedentes, mediante el Auto SRT-SB-CLD-560 del 13 de agosto de 2025, la SR del Tribunal para la Paz ordenó a la SAI que: i) efectuara el reparto del caso del señor José Miguel Raudales Salas “en aras de que se defina su situación jurídica definitiva ante la JEP”; y ii) ante la ausencia de la suscripción del acta de compromiso por parte del señor RAUDALES SALAS, realizara “las gestiones que considere oportunas en el marco de su competencia, con el fin de obtener la suscripción de la mencionada acta o la imposición del régimen de condicionalidad'”] - [Palabras claves automatizadas: paz, auto, no, salas, decisión, trámite, información, secuestro, sala, jep, jurídica, situación, sección, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-254-2026 de 05 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 6. Mediante Resolución SAI-AOI-PMA-918-2024 del 4 de diciembre de 20245, este Despacho concedió amnistía de iure por el delito de rebelión, impuso el régimen de condicionalidad, declaró la no amnistiabilidad de la conducta de desaparición forzada y ordenó la ampliación de información respecto de las demás conductas, para lo cual dispuso, entre otras actuaciones, oficiar a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, con el fin de que informara sobre el eventual estudio, priorización y situación de la selección del compareciente en relación con los procesos penales referidos. || 9. Corresponde a este Despacho definir la ruta procesal de las conductas atribuidas al señor Luis Alberto Sánchez Layton que no fueron objeto de amnistía de iure, para efectos de: (i) remitir por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas la conducta de desaparición forzada, (ii) avocar conocimiento para el trámite de amnistía de Sala respecto de las conductas de secuestro extorsivo agravado, terrorismo y hurto calificado agravado, (iii) disponer la ampliación de información en relación con la conducta de homicidio agravado, (iv) reiterar el deber de aportar verdad plena mediante la suscripción del Formato F1, (v) adoptar las medidas correspondientes en relación con la notificación a las víctimas y (vi) comunicar la presente decisión a la Sección de Revisión en el marco de sus competencias de supervisión del régimen de condicionalidad.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, víctimas, sala, secretaría, sección, dentro, relación, judicial, información, trámite, paz, no, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-253 de 05 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Ahora bien, pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios.23 || Así las cosas, este despacho dispondrá la remisión a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas únicamente en lo relacionado al delito de secuestro extorsivo por el cual fue condenado el señor José Manuel Betancur Flórez en el marco del proceso penal n.° 05003107001-2010-00064, para que dicha autoridad defina su situación jurídica conforme a sus competencias.] - [Palabras claves automatizadas: jep, régimen, víctimas, sala, beneficios, paz, justicia, verdad, decisión, proceso, penal, condicionalidades, amnistía, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-196 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Tal posición, se consolidó por la Sección de Apelación del Alto Tribunal, que en Sentencia Interpretativa 2 advirtió que la SAI tiene, entre otras, la obligación de “(iii) estudiar si, a la vista de los datos contenidos en la solicitud o en sus documentos anexos, la jurisdicción podría tener competencia en el asunto, o si, por el contrario, es ostensible que carece completamente de ella, caso en el cual deberá proceder a su rechazo de plano (...)”48 Y sólo cuando esto este claro, es decir, no exista duda que la JEP es competente para conocer de un caso, incluso con posterioridad a recaudar información adicional a la aportada por los solicitantes, debe proceder a decidir sobre los beneficios que corresponda49. || En ese orden, resulta pertinente traer a colación lo dispuesto en el Auto de Determinación de Hechos y Conductas (ADHC), proferido por la SRVR bajo el macrocaso N° 01 “Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por parte de las FARC-EP", comoquiera que el señor José Fredy Fierro Perdomo se encuentra siendo investigado por el secuestro extorsivo y posterior homicidio de la señora Liliana Gaviria Trujillo y el homicidio agravado del escolta José Fernando Vélez Rengifo.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, competencia, conflicto, no, sala, si, proceso, víctimas, auto, sección, libertad, armado, decisión, expediente, hechos, ley, delitos, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-121-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En aras de definir la situación jurídica en la SAI del señor Gustavo Ramos Velandia es necesario efectuar pronunciamiento sobre la competencia jurisdiccional y el carácter amnistiable o no amnistiable de la conducta de homicidio agravado por la que fue condenado en el expediente penal radicado 253203189001201500243, así como determinar si la competencia para conocer y resolver el asunto debe mantenerse en la Sala de Amnistía o Indulto o debe remitirse a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas o a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas. || Sí La superación del factor de competencia personal (por haber sido el perpetrador del hecho, integrante de las FARC - EP) constituye un indicador de la relación de la conducta con el conflicto, pero además en el expediente transicional, del cual forma parte el expediente penal, obran elementos materiales probatorios según los cuales, Gustavo Ramos Velandia, cuyos seudónimos eran “Iván" y “Mango biche" habría sido una de las personas que participó como comandante de escuadra en el grupo de asalto a la Estación de Policía y a la Caja Agraria de Chaguaní; hechos en los que las FARC - EP obtuvo ventaja militar, dado el hurto de armamento de uso privativo de las fuerzas militares y de dinero, y la destrucción total de la estación de] - [Palabras claves automatizadas: octubre, sala, trámite, jep, reconocimiento, amnistía, informe, hechos, competencia, conductas, toma, conducta, policía, procesal, proceso, auto, paz, si]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-PMA-057-2026 de 10 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante "Sala", "SAI" o "Despacho") con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, así como las sentencias interpretativas TP-SA-SENIT-2 de 9 de octubre de 2019 y TP-SA-Senit 5 de 17 de mayo de 2023, profiere la siguiente resolución en relación con la solicitud de beneficios formulada por el señor Román Yobany Amaya Linares. || Superado el estudio del ámbito de competencias de la JEP, distinguiéndolos de los requisitos para acceder a los beneficios transicionales que pudiera otorgar la SAI, se procederá a estudiar si le asiste competencia a esta jurisdicción dentro del proceso penales 157596000223200701992 fue investigado el señor Román Yobany Amaya Linares por la conducta de secuestro extorsivo del señor Felipe Andrés Ramírez Buitrago.] - [Palabras claves automatizadas: jep, hechos, auto, sala, paz, competencia, apelación, sección, conductas, conflicto, secuestro, conducta, armado, expediente, relación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-MGM-347-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 6. El 14 de febrero de 2023 mediante Resolución SAI-AOI-AS-ASM.015, el Despacho de la Magistrada Alexandra Sandoval Mantilla amplió información dentro del presente asunto en los siguientes términos: ofició (i) al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Mocoa (Putumayo), con el fin de que remitiera copia digital de los procesos penales n.° 860013107001-2016-00056-00 de CIU n.° 860016000503-2012-00162 y n.° 860013107001-2017-00150; (ii) a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) para que informara sobre el estado de acreditación del compareciente como exintegrante de las FARC-EP y, (iii) a la Secretaría Ejecutiva de la JEP (SE) para que designara defensa técnica del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) al compareciente6. || 9. El 31 de octubre de 2023 mediante Resolución SAI-AOI-T-ASM-468, el Despacho de la Magistrada Alexandra Sandoval Mantilla ordenó (i) a la SE que designara defensa técnica del SAAD al señor CHAMORRO MORA; (ii) a la Secretaría General Judicial de la JEP para que informara a qué Despacho habían sido remitidos los expedientes penales n.° 860013107001-2016-00056-00 y n.° 860013107001-2017-00150 y, (iii) comisionó a la UIA de la JEP para que obtuviera los datos de contacto y ubicación del compareciente y lo entrevistara sobre los hechos por los que fue condenado en la jurisdicción ordinaria, así como su trayectoria en las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, tribunal, despacho, auto, anterior, sección, apelación, proceso, penal, hechos, conflicto, sala, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-MGM-222-2026 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes en el trámite del señor JEFFERSON FELIPE GOBEA CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.087.196.919. || En este orden de ideas, se tiene que contra el compareciente existió una condena penal dentro del radicado n.° 528356000000201800012, por los delitos de tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y secuestro simple agravado, frente a los cuales ya recibió los beneficios de amnistía de iure y libertad condicionada. || Por lo anterior, este Despacho procederá a remitir por competencia este asunto a la SDSJ, en los términos resolutivos de la presente decisión, al ser el órgano judicial competente para resolver la situación jurídica definitiva del compareciente. || Por Secretaría Judicial, REMITIR por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) el presente asunto para que, en el marco del trámite de beneficios definitivos adelantado a favor del señor JEFFERSON FELIPE GOBEA CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.087.196.919 por el radicado penal n.° 528356000000201800012, adelanten la verificación al Régimen de Condicionalidad del compareciente8.] - [Palabras claves automatizadas: sala, trámite, despacho, beneficios, amnistía, informe, especial, decisión, indulto, porte, asunto, paz, proceso, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-MGM-177-2026 de 13 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, corresponde a este despacho estudiar a continuación: i) la competencia de la JEP y la facultad de la SAI para conceder beneficios transicionales; ii) la facultad extraordinaria de recalificar jurídicamente algunas conductas; iii) los hechos adicionales reconocidos por exintegrantes de las FARC-EP en el marco del Régimen de Condicionalidad (RC) ; iv) finalmente, se analizará el caso concreto. || También está satisfecho el factor de competencia personal respecto del señor QUINTÍN BAQUERO, bajo el entendido de que fue acreditado por la OCCP como exintegrante de las FARC-EP, por medio de la Resolución n.° 01 del 27 de febrero de 2017, dando por probada la hipótesis contenida en el numeral 2° de los artículos 17 y 22 de la Ley 1820 de 2016, como se afirmó para el análisis del caso anterior (supra, párr. || Pese a no contar con información precisa sobre el hecho, el señor QUINTÍN BAQUERO dijo haberse enterado que el homicidio de la señora Méndez Acosta también había sido cometido por el Frente 25 de las FARC-EP, y cree que fue vinculado a ese segundo proceso porque los hechos ocurrieron con solo unos días de diferencia y en la misma vereda de Mundo Nuevo:] - [Palabras claves automatizadas: jep, apelación, hechos, paz, homicidio, auto, anterior, procesal, sección, tribunal, respecto, sala, fuente, indulto, despacho, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JPC-0250-2026 de 20 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Una vez se contó con todos los expedientes, mediante Resolución SAI-AOI-A-JCP-0423-2025 del 12 de junio de 202528 este Despacho dispuso avocar amnistía de Sala, y comisionó a la UIA con el objeto de ampliar información para contar con todos los elementos de conocimiento requeridos para tomar una decisión de fondo, entre ellos: i) ubicar y recibir la declaración de las personas conocidas bajo los alias “Agapito” y “Boyaco”, con base en la información aportada por el señor Moreno Garay en la declaración rendida ante la UIA el 1 de marzo de 2024, que verso sobre los hechos ocurridos el 10 de octubre de 2002 en la inspección de Subia, municipio de Silvania (Cundinamarca), que dieron lugar al proceso penal identificado con el radicado 25000-31-07-001-201700053. || En ese sentido, y a partir de lo acreditado en el proceso penal en el cual fue acusado el señor Moreno Garay como coautor de los hechos acaecidos en contra de la estación de Policía de Subía (Cundinamarca), se tiene que el mismo, era conocido con el alias de "Kiko" y que, junto con otros miembros del Frente 42 de las FARC-EP, ensamblaron una volqueta bomba con siete (7) cilindros que contenían explosivo ANFO, la cual fue detonada frente a dicha estación45.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, no, sala, cundinamarca, documento, informe, original, procesal, expediente, policía, penal, despacho, código, firmado, este, acceder, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0568-2026 de 16 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: En este caso, al haber recibido la libertad provisional del artículo 81 de la Ley 1957 de 2019 por el delito de homicidio en persona protegida, y con el objetivo de garantizar su permanencia en la JEP, el señor Cuaran Collazos debe someterse a un régimen de condicionalidad que tiene su fundamento normativo superior en la Constitución a través del Acto Legislativo 01 de 2017, el cual establece que el SIVJRNR busca dar una respuesta integral a las víctimas y, por tanto, los distintos mecanismos y medidas de verdad, justicia, reparación y no repetición no pueden entenderse de manera aislada. || - Por Secretaría Judicial, REMITIR POR COMPETENCIA las presentes diligencias relativas al homicidio en persona protegida y actos de terrorismo por el cual está siendo procesado dentro del proceso penal con radicado No. 57285 el señor Jairo Cuarán Collazos, identificado con cédula de ciudadanía No. 98.387.668, a la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de los Hechos y las Conductas para que decida sobre su integración al Caso No. 10 denominado “Crímenes no amnistiables cometidos por miembros de las extintas FARC-EP por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, sala, jep, procesal, acceder, proceso, amnistía, indulto, especial, original, este, código, firmado, jurisdicción, informe, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0521-2026 de 01 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 01 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 7. La Fiscalía Quinta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de Neiva (Huila), decretó el suspenso en el trámite del proceso seguido en contra del señor Rubén Darío Rojas Vargas, por el delito de reclutamiento ilícito y ordenó la remisión de la decisión tomada el 5 de junio de 2023 a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, en cumplimiento del Acuerdo Final de Paz, con fundamento en los siguientes hechos: || 8. La Fiscalía Quinta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializados de Neiva (Huila), decretó el suspenso en el trámite del proceso seguido en contra del señor Rubén Darío Rojas Vargas, por el delito de reclutamiento ilícito y ordenó la remisión de la decisión tomada el 9 de octubre de 2023, a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP, en cumplimiento del Acuerdo Final de Paz, con fundamento en los siguientes hechos:] - [Palabras claves automatizadas: no, sala, expediente, amnistía, proceso, paz, ley, original, procesal, informe, indulto, ilícito, despacho, documento, libertad, firmado, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0519-2026 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Ahora, puesto que fue remitido a este Despacho el proceso penal con radicado No. 50-001-31-07-001-2011-00105-00 seguido en contra del señor Caicedo Garzón y otros, por los delitos de rebelión, desaparición forzada, desplazamiento forzado y tortura, mediante Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0186-2020 del 21 de febrero de 202024, se declaró la no amnistiabilidad de las conductas mencionadas, se ordenó la remisión por competencia del proceso penal a la SRVR y se concedió la libertad condicionada, entre otros, al señor Caicedo Garzón hasta tanto se resuelva de forma definitiva su situación jurídica en esta Jurisdicción respecto del referido proceso. || Por las razones expuestas anteriormente, como quiera que se cumplen con los requisitos establecidos por esta Sala y que está claro que el beneficio de amnistía se excluye para las conducta referida a “desplazamiento forzado”, teniendo en cuenta el literal a) del parágrafo del artículo 23 de la Ley 1820, este Despacho DECLARARÁ LA NO AMNISTIABILIDAD de la conductas de homicidio agravado, en concurso con desplazamiento forzado por la que es investigado el señor Caicedo Garzón en el marco del proceso penal con radicado No. 50001310700320130007500.] - [Palabras claves automatizadas: no, conductas, sala, expediente, proceso, penal, ley, delitos, radicado, jep, despacho, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0494-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Por ello, se oficiará a la Fiscalía Ciento Cuarenta y Nueve Especializada con las Violaciones de los Derechos Humanos de Cúcuta (Norte de Santander), para que una vez en firme la presente decisión, MATERIALICE los efectos de la amnistía de iure concedida al señor Ruiz Daza únicamente por el delito de rebelión en el marco de la investigación penal con radicado No. 110016066081200300000099, autoridad que deberá informar a este Despacho sobre la realización de lo anterior. || Así las cosas, este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto considera necesario, una vez en firme esta decisión, OFICIAR a la Procuraduría General de la Nación, para que, en el marco de sus competencias y como consecuencia del otorgamiento de la libertad condicionada concedida en la presente decisión, efectúe la anotación en relación con que el señor Ruiz Daza, por el proceso penal con radicado No. 25000310700220160001700 queda habilitado para ser empleado público, trabajador oficial o contratista del Estado conforme a lo consagrado en el inciso primero del parágrafo del artículo 122 de la Constitución Política, que refiere a la suspensión de las inhabilidades, pero no podrá formar parte de ningún órgano de defensa o seguridad del Estado ni desempeñar funciones como servidor público, trabajador oficial o contratista en la Rama Judicial y en los órganos de] - [Palabras claves automatizadas: no, ley, jep, sala, indulto, proceso, penal, radicado, paz, libertad, expediente, amnistía, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0375 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Así las cosas, atendiendo a lo dispuesto por la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz, este Despacho dispuso ampliar información mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0248-2025 del 3 de abril de 202533, para lo cual se comisionó a la UIA a recibir la declaración de los tres (3) solicitantes, a entrevistar a la víctima Diego Stetid Rodríguez Samora y al abogado que fungió como apoderado del señor Viracachá Rozo en el || Finalmente, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0301-2026 de 14 de abril de 202641, este Despacho ordenó la ruptura de la unidad procesal respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el señor Fabian Viracachá Ballén, al advertir que en el expediente penal con radicado No. 11001600000020200112101 se evidencia sentencia condenatoria del veintiséis (26) de junio de 202042, proferida en contra del señor Viracachá Ballén por los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso con tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, por hechos ocurridos por lo menos entre el 8 de junio de 2019 y el 18 de julio de 2019, es decir, con posterioridad a la suscripción del Acuerdo de Paz, esto es, el 1° de diciembre de 2016, y al proceso de dejación de armas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, no, especial, hechos, jurisdicción, sala, ley, indulto, amnistía, despacho, penal, proceso, paz, homicidio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0339-2026 de 27 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 7. Con informe de fecha 28 de febrero de 202519, la Secretaría Judicial de la Sala repartió al Despacho el Auto SRT-SB-AMG-113 de 25 de febrero de 202520, en el que la Sección de Revisión del Tribunal Especial para la Paz remite a la SAI el asunto del señor Buelvas Narváez, con el fin de que se le concedan, si hay lugar a ello, los beneficios de la Ley 1820 de 2016. || En consecuencia, teniendo en cuenta el literal a) del parágrafo del artículo 23 de la Ley 1820 este Despacho DECLARARÁ LA NO AMNISTIABILIDAD de la conducta de homicidio en persona protegida, en la que está vinculado el señor Buelvas Narváez dentro del proceso penal con radicado No. 11001606606420020001549, hoy en conocimiento de la Fiscalía 210 Especializada de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos. || - Por Secretaría Judicial, REMITIR POR COMPETENCIA las presentes diligencias relativas al homicidio en persona protegida por el cual está siendo investigado dentro del proceso penal con radicado No. 11001606606420020001549 el señor Yorge Eliécer Buelvas Narváez, identificado con cédula de ciudadanía No. 92.540.371, señalado como miliciano del Frente 35 del Bloque Caribe de las antiguas FARC-EP, a la Sala de Reconocimiento de Verdad, Responsabilidad y Determinación de los Hechos y las Conductas para que decida sobre su integración al Caso No. 10 denominado “Crímenes no amnistiables cometidos por miembros de las extintas FARC-EP por causa, con ocasión, o en relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”.] - [Palabras claves automatizadas: no, ley, jep, expediente, proceso, amnistía, acceder, procesal, sala, informe, paz, especial, original, documento, este]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0309-2026 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Con Resolución SAI-AOI-DLC-JCP-0761-2025 de 02 de octubre de 202515 este Despacho decidió, entre otros, conceder libertad condicionada por las conductas de homicidio agravado y lesiones personales por las que fue condenada la señora Coral Navarro, ordenar suscribir acta de compromiso, imponer régimen de condicionalidad, AVOCAR conocimiento del trámite de amnistía con relación al proceso penal con radicado No. 410013107002200500021 y ampliar información. || Vistos los antecedentes expuestos, y consultado el expediente de la jurisdicción ordinaria, en atención a la Ley 1820 de 2016 y la Ley 1922 de 2018, todas las actuaciones de parte y las providencias judiciales de trámite y de fondo, así como los elementos de conocimiento contenidos en él y los demás ordenados y recaudados por este Despacho de la SAI, le corresponde a este Despacho determinar si la señora Coral Navarro tiene derecho a acceder a los beneficios de la Ley 1820 de 2016 respecto de los delitos de homicidio agravado y lesiones personales por los que fue condenada en el marco del proceso penal con radicado No. 410013107002200500021.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, sala, expediente, proceso, indulto, hechos, ley, amnistía, respecto, especial, jurisdicción, sección, conductas, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0303-2026 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: En ese sentido, se oficiará al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio (Meta), para que una vez en firme la presente decisión, MATERIALICE los efectos de la amnistía de iure concedida al señor Fandiño Murcia únicamente por el delito de rebelión, en el marco del proceso penal con radicado No. 50001310700420150021800, autoridad que deberá informar a este Despacho sobre la realización de lo anterior. || - Por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente Resolución, ORDENAR al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio (Meta) que MATERIALICE LOS EFECTOS de la amnistía de iure concedida al señor Víctor Manuel Fandiño Murcia, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.121.286, únicamente por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como rebelión por la que se encuentra condenado en el marco del proceso penal con radicado No. 50001310700420150021800, según lo establecido en el inciso 4 del artículo 25 y en el artículo 41 de la Ley 1820 de 2016 y de conformidad con lo dicho en la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, proceso, jep, sala, firmado, acceder, amnistía, indulto, paz, informe, penal, jurisdicción, código, procesal, original]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0270-2026 de 27 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 6. En virtud de lo previsto en los parágrafos primero y segundo del artículo 45, el inciso primero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018 y el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0059-2025 del 31 de enero de 20257, este Despacho dispuso comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación - UIA para la práctica de inspección judicial de la carpeta de la investigación penal con radicado No. 520016000485201300665, adelantada por la Fiscalía Sexta Especializada Gaula Pasto (Nariño) en contra del señor García Mujica, incluyendo todos los elementos materiales probatorios, evidencia física e información en poder del ente acusador. || 7. Posteriormente, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0236-2025 del 31 de marzo de 2025,8 este Despacho comisionó nuevamente a la UIA para que, vía inspección judicial, obtuviera copia completa del expediente del proceso penal con radicado No. 520016000485201300665, adelantado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Pasto (Nariño) contra el señor García Mujica. || - CONCEDER la LIBERTAD CONDICIONADA al señor Reinel Natalio García Mujica, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.586.007, por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como secuestro extorsivo, dentro del proceso penal con radicado No. 520016000485201300665, conforme a lo expuesto en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, sala, proceso, despacho, penal, libertad, secretaría, paz, amnistía, informe, expediente, delitos, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0129-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. El día 6 de febrero de 2019, el Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Turbo (Antioquia), condenó al señor Luis Arnulfo Tuberquia como coautor responsable de los delitos de homicidio agravado, en concurso con los delitos de fabricación, tráfico de armas de fuego o municiones y rebelión, dentro del proceso penal con radicado No. 05837-31-04-001-2018-0221-00, imponiéndole una pena principal de trece punto cinco (13.5) años de prisión y, accesoriamente, la inhabilitación en el ejercicio de derechos y funciones públicas por un lapso igual al de la pena privativa de la libertad, así como el pago de cien (100) S.M.M.L.V., por concepto de indemnización de daños morales, para cada uno de los hijos, progenitores y hermanos de la víctima, la señora Nubia Margarita Ramírez Toro, como también quienes estén en condiciones de probar su interés y derecho2. || - Por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente Resolución, ORDENAR al Juzgado Primero de Ejecución de Penas de Medellín (Antioquia) para que MATERIALICE LOS EFECTOS de la amnistía de iure concedida al señor Luis Arnulfo Tuberquia, identificado con cédula de ciudadanía No. 70.121.182,, únicamente por los hechos que dieron origen a las conductas calificadas jurídicamente como fabricación, tráfico de armas de fuego o municiones y rebelión por las cuales se encuentra condenado en el marco del radicado No. 05-837-31-04-001-2018-0221-00, según lo establecido en el inciso 4 del artículo 25 y en el artículo 41 de la Ley 1820 de 2016 y de conformidad con lo dicho en la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, delitos, proceso, no, amnistía, libertad, conductas, paz, sala, secretaría, radicado, jep, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0039-2026 de 20 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. Con informe de fecha 29 de diciembre de 20231, la Secretaría Judicial de la SAI repartió al Despacho copia del Auto SRT-SB-AMG-720 del 22 de diciembre de 20232 mediante el cual la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz avocó conocimiento del trámite de supervisión y revisión del beneficio provisional de suspensión de órdenes de captura concedido a la señora Muñetón Ortiz y además resolvió "[...] SÉPTIMO: REMITIR a través || - Por Secretaría Judicial, COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), para que vía inspección judicial ubique y remita copia del proceso penal con radicado No. 2002-307, adelantado contra la señora Magaly Muñetón Ortiz identificada con cédula de ciudadanía No. 40.778.858, conforme a lo expuesto en la parte motiva de la presente Resolución. || - Por Secretaría Judicial, OFICIAR al Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Zipaquirá (Cundinamarca) para que informe a este Despacho si dentro del proceso con radicado penal No. 25513318900120030014100 adelantando contra la señora Magaly Muñetón Ortiz identificada con cédula de ciudadanía No. 40.778.858, se ha decretado la extinción de la sanción penal por cumplimiento de la pena.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, sala, secretaría, penal, amnistía, ley, judicial, indulto, captura, radicado, proceso, paz, jurisdicción, mediante, despacho, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-184-2026 de 21 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: El 16 de diciembre de 2024, mediante la resolución SAI-AOI-AS-DVL-628-2024, este despacho dispuso, entre otros: (i) negar la solicitud de acumulación formulada por la apoderada, (ii) requerir a la Fiscalía 9 Unidad Especializada en Terrorismo de Bogotá, para que indicara las razones por las cuáles mantiene una orden de captura en contra del señor OSWAL ENRIQUE RAMOS BARRERA en el marco radicado nro. || Esta decisión procederá a pronunciarse sobre la solicitud de beneficios transicionales, para esto desarrollará los siguiente puntos: (i) el análisis de los factores de competencia de la JEP y, en concreto, de este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto en el asunto de OSWAL ENRIQUE RAMOS BARRERA; (ii) la recalificación y declaratoria de no amnistiabilidad de los delitos de homicidio agravado, tentativa de homicidio y terrorismo por los que fue condenado en el expediente penal 81-001-031-007-001-2004-00035-00 o 58836 o 70169, así como los delitos de homicidio agravado, secuestro simple conocidos en el expediente penal nro.81-001-031-007-001-2005-067, (iii) la notificación a las víctimas y (iv) otras determinaciones.] - [Palabras claves automatizadas: procesal, homicidio, despacho, proceso, arauca, informe, penal, sala, acceder, documento, este, hechos, original, firmado, conductas, código]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-142-2026 de 24 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a: (i) declarar la no amnistiabilidad de las conductas de homicidio en persona protegida, tentativa de homicidio en persona protegida y actos de terrorismo por las que ERNESTO CUÉLLAR PERDOMO fue acusado en el proceso penal radicado nro. || El 24 de enero de 2023, este despacho, mediante la resolución SAI-AOI-DAI-DVL-022-2023 adoptó varias decisiones: (i) avocó conocimiento del trámite de beneficios, (ii) concedió la amnistía de uire por el delito de rebelión por el que el señor CUÉLLAR PEDOMO fue investigado en el proceso penal radicado nro.136833, (iii) le concedió la libertad condicionada en relación con las conductas de homicidio en persona protegida, lesiones personales, tentativa de homicidio agravado y actos de terrorismo por los cuales fue investigado por la Fiscalía Quinta Delegada ante los Jueces Penales en el proceso radicado nro. || En consecuencia, para el caso concreto, la resolución que concedió el beneficio provisional de libertad condicionada en relación con los delitos de homicidio en persona protegida, lesiones personales, tentativa de homicidio agravado y actos de terrorismo —la cual implicó la verificación de los factores de competencia de esta jurisdicción— produjo el efecto de suspender de forma total e inmediata el proceso ante la jurisdicción ordinaria, el cual se encontraba pendiente de la audiencia de juicio oral, tal como lo consideró el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Neiva (ver párrafo 15).] - [Palabras claves automatizadas: proceso, persona, jep, firmado, acceder, informe, sección, paz, homicidio, original, conductas, procesal, sala, despacho, documento, si, este, código, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-129 de 16 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a adoptar decisiones en relación con el asunto del señor Oscar Arley García Bustos a fin de resolver sobre su situación jurídica ante la JEP. || 3. El 30 de septiembre de 2009, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado Adjunto de Descongestión de Bogotá condenó al señor Oscar Arley García Bustos a la pena de 35 años de prisión e inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un período de 20 años por la comisión de los punibles de secuestro extorsivo, hurto calificado y agravado, homicidio agravado, y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones1. || Como puede observarse, las pruebas analizadas en el marco del proceso ante la jurisdicción ordinaria dan cuenta de que los hechos por los cuales fue condenado Oscar Arley García Bustos fueron cometidos con ocasión del conflicto armado colombiano, pues la conducta desplegada tenía como fin ejercer control territorial sobre la población del sector mediante el asesinato de un civil que fue señalado por dirigentes del grupo de guerrillero de ser un colaborador de las AUC.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, jep, procesal, código, firmado, original, acceder, libertad, informe, paz, este, documento, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-061 de 04 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de febrero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a remitir el asunto a la Sala de Definición de la JEP en consideración a que resulta ostensible que el señor EDWAR MARROQUÍN no puede ser considerado como máximo responsable. || Mediante Resolución SAI-AOI-A-LRG-317-2019 de 28 de octubre de 20192, el despacho resolvió avocar conocimiento del trámite de amnistía en favor de EDWAR MARROQUÍN respecto de la conducta de homicidio simple por la que fue condenado. || 4. El 21 de enero de 20213, mediante Resolución SAI-AOI-RC-LRG-017-2021, el despacho sustanciador ordenó recalificar, preliminarmente, como crimen de guerra de homicidio en persona protegida, el homicidio simple cometido por EDWAR MARROQUÍN en contra del señor LManuel Antonio Rueda Rincón y, con fundamento en ello declaró la no amnistiabilidad de la conducta. || Así las cosas, tratándose, entonces, de una persona que no cumple con los requisitos para ser considerada máxima responsable, investigado por la presunta comisión de un delito que, como se determinó en la Resolución SAI-AOI-RC-LRG-017-2021 del 21 de enero de 2021, es de naturaleza no amnistiable, el despacho dispondrá la remisión inmediata del asunto a la SDSJ con el objeto de que evalúe la posibilidad de aplicar la renuncia a la persecución penal respecto del señor EDWAR MARROQUÍN.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, i, persona, jep, sala, homicidio, paz, condicionalidad, si, mediante, puede, dentro, penal, conducta, máxima, asunto, especial, enero]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-040-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: A fin de contar con información sobre la situación jurídica de JHON FABER CAPERA TIQUE, este despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-DVL-205-2022 del 3 de noviembre de 2022, en la que ordenó: (i) al compareciente suscribir el acta del régimen de condicionalidad y el formato F1, (ii) a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz para que informara si el señor CAPERA TIQUE, había sido acreditado como antiguo integrante de las FARC-EP y, en dicho caso, precisara el estado actual de la mencionada acreditación, (iii) al Comité Operativo para la Dejación de Armas CODA del Ministerio de Defensa Nacional, a través del Grupo de Atención Humanitaria al Desmovilizado, para que indicara si el compareciente contaba con el certificado de desmovilización que lo acreditara como antiguo integrante de las FARC-EP y de ser así remitiera copia de aquel documento, (iv) al Juzgado Veintidós de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá para que remitiera copia íntegra del proceso penal nro.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, informe, despacho, código, firmado, acceder, procesal, penal, documento, información, este, original, trámite, si, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-RC-DVL-033-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a: (i) declarar la no amnistiabilidad de la conducta de secuestro extorsivo por la que EDGAR ROLANDO PEDRAZA MARTÍNEZ fue condenado en el proceso penal radicado nro. || Esta decisión se refiere a: (i) el análisis de los factores de competencia de la JEP y, en concreto, de este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto en el asunto de EDGAR ROLANDO PEDRAZA; (ii) la declaratoria de no amnistiabilidad del delito de secuestro extorsivo agravado por el cual fue condenado y la remisión de esta conducta a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) y (iii) la notificación a las víctimas. || En el caso concreto, de acuerdo con la información vertida en los párrafos 2 y s.s. de la presente providencia, el señor PEDRAZA MARTÍNEZ fue condenado por la jurisdicción ordinaria como responsable del delito de secuestro extorsivo y rebelión en el proceso de radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, firmado, documento, despacho, sala, original, radicado, hechos, este, procesal, acceder, informe, secuestro, jep, paz, código, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-033-2026 de 31 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 31 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz a proferir resolución por medio de la cual se rechazará por falta de objeto el estudio de las conductas en el marco del proceso núm. || 1. El 18 de noviembre de 2025, mediante auto SRT-GAR-753, la Sección de Revisión dispuso comunicar a la SAI para que, de conformidad con lo establecido en el párrafo 164 de la Sentencia Interpretativa SENIT 2 del 9 de octubre de 2019, resolviera la situación jurídica del señor Ramiro FERNÁNDEZ GARCÍA, debido a que, del ejercicio de búsqueda en el Sistema de Gestión Judicial Legali de la JEP no se encontraron actuaciones que lo vincularan1. || 5. De acuerdo con la información suministrada por la UIA, el 28 de enero de 2026, mediante resolución SAI-AOI-T-XBM-019-20266, a efectos de verificar y constatar que se tratara de un caso de homonimia, este despacho requirió a la Registraduría Nacional del Estado Civil para que validara la vigencia de las cédulas de ciudadanía núm. || Además, de acuerdo con lo expuesto por la UIA en su informe del 22 de diciembre de 2025, la persona condenada en dicho proceso es un homónimo del señor Ramiro FERNÁNDEZ GARCÍA identificado con cédula de ciudadanía núm.] - [Palabras claves automatizadas: paz, ciudadanía, sección, despacho, proceso, radicado, ley, expediente, penal, registraduría, especial, persona, apelación, civil, beneficios, jurisdicción, objeto, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-032-2026 de 31 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 31 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a resolver la petición presentada por la apoderada del señor Luis Fernando VEGA ESPAÑA identificado con cédula de ciudadanía No 18.127.627, mediante la cual solicita un nuevo pronunciamiento respecto de la procedencia del beneficio de libertad condicionada en aplicación de la Ley 1820 de 2016, con fundamento en las actuaciones desarrolladas dentro del trámite de revisión de probidad de beneficios transicionales definitivos adelantado por la Subsección Tercera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz y en las nuevas pruebas recaudadas por dicha instancia. || Primero.- CONFIRMAR la resolución SAI-AOI-R-XBM-045 del 2 de diciembre de 2022,mediante la cual un despacho de la Sala de Amnistía o Indulto rechazó el trámite de amnistía del señor Luis Fernando VEGA ESPAÑA y, además, le revocó la libertad condicionada por los delitos de secuestro agravado, secuestro simple, hurto y homicidio agravados, concedida por el Juzgado 2° de Ejecución de Peñas y Medidas de Seguridad de Popayán, por no acreditarse el factor material competencial, en observancia de las consideraciones de esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, trámite, sala, relación, paz, respecto, conflicto, material, decisión, jurisdicción, si, conocimiento, competencia, dentro, putumayo, sección, mediante, especial, revisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-031-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción), a proferir resolución mediante la cual se rechazará por falta de objeto el proceso radicado núm. || 8. El 23 de febrero de 2017, ante el Juzgado Cuarto Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Neiva (Huila), la Fiscalía 41 Especializada DIÑATE solicitó la variación de la audiencia preparatoria para audiencia de preclusión por el delito de rebelión, en favor del señor Teódulo CARDOZO ARAGONEZ, de conformidad con lo establecido en la Ley 1820 de 2016 y el Decreto 277 de 2017, petición a la que la autoridad judicial accedió, y, en consecuencia, decretó la extinción de la acción penal9. || En igual sentido, la Sección de Apelación recientemente, mediante, auto TP-SA 2060 de 2025 del 3 de septiembre de 2025, precisó que, ante la inexistencia de actuaciones penales, administrativas, disciplinarias o fiscales sobre las cuales pueda recaer el efecto de la amnistía, lo procedente es emitir una decisión de rechazo, pues no existe objeto ni elementos que habiliten la competencia de la JEP para pronunciarse sobre el beneficio definitivo34.] - [Palabras claves automatizadas: delito, expediente, jep, penal, paz, proceso, jurisdicción, ley, falta, decisión, especial, objeto, competencia, sección, medio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-030 de 22 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Corresponde este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, la Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante, la JEP o la Jurisdicción) a resolver sobre la procedencia de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016 solicitados por el señor MIGUEL GÓMEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 4.669.031, dentro de los procesos penales Nos. 19001600060220130132900, seguido por los delitos de secuestro extorsivo agravado, en concurso con concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, y 190016000703201501254, adelantado por los delitos de secuestro extorsivo agravado, secuestro simple y concierto para delinquir agravado. || Mediante decisión del 04 de diciembre de 201722, el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán concedió al señor MIGUEL GÓMEZ23 el beneficio definitivo de amnistía de iure respecto de los delitos de concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, declarando extinguida la sanción penal impuesta por tales conductas.] - [Palabras claves automatizadas: relación, especial, paz, proceso, análisis, jurisdicción, parte, i, sala, hechos, secuestro, decisión, establecer, si]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-029-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se rechazará el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por la conducta por la cual fue condenado el señor Kevin Andrés HERNÁNDEZ ORTIZ identificado con cédula de ciudadanía núm. || De acuerdo a los elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida, asimismo por capturarse en situación de flagrancia, se pudo establecer que el ciudadano KEVIN ANDRES HERNANDEZ ORTIZ identificado con cedula de ciudadanía número 1.117.965.903 expedida en Palestina Huila, alias “Wilmar Aldana”, presuntamente se concertó con otras personas para integrar el grupo armado organizado residual GAOR denominado FRENTE DARIO GUTIERREZ BLOQUE JORGE SUAREZ BRICEÑO - ESTADO MAYOR DE BLOQUES Y FRENTES de las FARC - EP de carácter permanente y durable, y ya preexistente desde marzo de 2023, cuya injerencia se encuentra centrada en el departamento Huila en límites con los departamentos del Caquetá y Meta, teniendo como finalidades criminales, el control territorial total y permanente de los sitios ya referidos, mediante la utilización de armas de fuego, partes y municiones de uso personal y uso privativo de las fuerzas armadas, uniformes y material de intendencia, amenazando y cometiendo homicidios de carácter selectivo sobre los miembros de la] - [Palabras claves automatizadas: competencia, jep, paz, apelación, especial, decisión, beneficios, sala, radicado, jurisdicción, plano, armas, si, expediente, sección, i, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-028 de 03 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 2. La anterior decisión fundamentada en la consideración de que, si bien RODRÍGUEZ MORA pudo haber hecho parte de las FARC-EP, la existencia de las resoluciones presidenciales 212 de 24 de julio de 2023 y 019 de 6 de febrero de 2024, lo ubicaban como representante y luego como vocero del autodenominado Estado Mayor Central (EMC) de las FARC-EP, una organización disidente del proceso de paz, y por tal razón, su comparecencia no era admisible en esta jurisdicción. || - JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ MORA fue reconocido como miembro representante del autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP para la fase preliminar de alistamiento y para la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional, en la resolución 212 del 24 de julio de 2023. || En este periodo, menciona la OCCP, el solicitante RODRÍGUEZ MORA fue reconocido como miembro representante del autodenominado Estado Mayor Central de las FARC-EP para la fase preliminar de alistamiento y para la Mesa de Diálogos de Paz con el Gobierno Nacional, aunque posteriormente, su condición fue modificada a la de vocero44, a través de la resolución 019 del 6 de febrero de 202445.] - [Palabras claves automatizadas: paz, nacional, organización, gobierno, jep, jurisdicción, judiciales, proceso, sección, decisión, apelación, competencia, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-027-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual rechazará por falta de competencia el trámite beneficios de la Ley 1820 de 2016, por el proceso penal No. 86568-31-07-000-201580206 por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado en el asunto del señor Víctor Alfonso CUBILLOS ZULUAGA identificado con cédula de ciudadanía No. 1.117.533.931. || A partir de los medios de conocimiento recolectados en sede de Justicia Penal Ordinaria como en el presente trámite transicional, el despacho sustanciador evidencia que la conducta por la cual el señor Víctor Alfonso CUBILLOS ZULUAGA fue juzgado y condenado dentro del radicado penal No. 86568-3107-000-2015-80206 por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, no satisface el factor material para que esta Jurisdicción asuma su conocimiento y por tal razón debe ser rechazado.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, paz, conducta, relación, si, vez, competencia, sección, jurisdicción, conflicto, apelación, despacho, estupefacientes, tribunal, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-026 de 14 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales previstos en la Ley 1820 de 2016, con relación al señor Phanor OREJUELA QUIJANO, identificado con cédula de ciudadanía No. 85.448.937. || 2. Con el propósito de brindar mayor claridad metodológica, el presente acápite se desarrollará en el siguiente orden: i) las principales actuaciones surtidas dentro del radicado Legali No. 0001082-26.2021.0.00.0001; y ii) la nueva solicitud presentada por el señor Phanor OREJUELA QUIJANO. || De conformidad con los antecedentes expuestos, mediante resolución SAI-SUBA-IC-D-035-2023 de 30 de noviembre de 2023, esta Sala dispuso la exclusión del señor Phanor OREJUELA QUIJANO del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición, al establecerse un incumplimiento grave del régimen de condicionalidad. || PRIMERO: RECHAZAR, por falta de competencia, el trámite de los beneficios establecidos en la Ley 1820 de 2016 en favor del señor Phanor OREJUELA QUIJANO, identificado con cédula de ciudadanía No. 85.448.937.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sala, competencia, no, ordinaria, paz, beneficios, solicitud, consecuencia, jurisdicción, especial, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-025-2026 de 12 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Vistos los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la JEP en relación con la procedencia o no de los beneficios propios de la justicia transicional respecto del señor Ángel Leonel CASTRO REALPE, frente a la causa penal núm. || Esto quiere decir que, la JEP solo puede otorgar beneficios cuando los asuntos sujetos a su estudio, superen el cumplimiento concurrente de tres factores de competencia: (i) temporal, que reclama que la conducta por la que se solicitan beneficios haya ocurrido antes del 1° de diciembre de 2016 y si fue posterior a esa fecha, que se encuentre estrechamente vinculada con el proceso de dejación de armas; (ii) personal, que el interesado demuestre alguna de las calidades exigidas por la normatividad transicional para ser destinatario de esta Jurisdicción; y (iii) material, que el delito haya sido cometido por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado no internacional.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, secuestro, i, especial, conducta, armado, paz, conflicto, despacho, si, relación, víctima, jurisdicción, hechos, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-024-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelanta SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales, adelantado en el asunto del señor Yelson Armando ANGULO TENORIO, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.151.450.424, con relación a los radicados penales núm. || A través de resolución SAI-AOI-AS-XBM-044-2022 de 8 de febrero de 2022, el despacho resolvió ampliar información en el presente asunto, comisionando a la UIA para que aportara copia íntegra y digital de los procesos seguidos en contra del señor ANGULO TENORIO, indicando si en su contra existían registros o anotaciones vigentes por conductas cometidas con posterioridad al 1 de diciembre de 201611. || Vistos los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la JEP y de la SAI en relación con la procedencia o no de los beneficios propios de la justicia transicional respecto del señor ANGULO TENORIO, en relación con hechos por los cuales fue vinculado en jurisdicción ordinaria, dentro de los radicados penales] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, jep, jurisdicción, competencia, proceso, informe, octubre, especial, dentro, trámite, documento, original]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-023 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales en el marco de la Ley 1820 de 2016, respecto del proceso de justicia penal ordinaria con radicado núm. || El 31 de enero de 2022, mediante resolución SAI-AOI-AS-XBM-0226 este despacho determinó ampliar información, requiriendo a varias entidades entre ellas la Policía Nacional, la OCCP, el INPEC, El Ministerio del Interior; adicionalmente, comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que allegara al trámite la copia íntegra del proceso penal con radicado núm. || 196986000633201900822, por el delito de fabricación, tráfico y porte ilegal de armas de fuego y municiones de uso privativo de las fuerzas militares a cuentas del Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Popayán (Cauca); en tal sentido, al verificar el ámbito de competencia relacionado con el factor temporal, y, efectuando el estudio sobre las piezas procesales del expediente de JPO incorporadas al trámite, este despacho logró establecer que las circunstancias por las cuales fue condenado el señor GUACHETA QUINA tuvieron ocurrencia el 26 de julio de 2019, lo que quiere decir que los sustentos fácticos se extendieron más allá del 1° de diciembre de 2016, fecha de la entrada en vigor del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, jep, despacho, proceso, competencia, paz, jurisdicción, especial, apelación, radicado, sección, trámite, armas, relación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-022-2026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se dispone el rechazo por ausencia de factor temporal de competencia de los procesos penales con radicado núm. || Las anteriores consideraciones son suficientes para evidenciar la indudable la ausencia de competencia por parte de esta Jurisdicción y por tanto estudiar la eventual concesión de beneficios transicionales en favor de JHON WILMER SILVA MORALES y por tal razón se rechazará de plano el conocimiento de los procesos penales con radicado núm. || Por tal razón, se dispondrá que por Secretaría Judicial de la Sala se comunique la presente decisión, una vez en firme, al Juzgado 11 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá para que adopte las determinaciones a que haya lugar para que JHON WILMER SILVA MORALES continúe cumpliendo la condena impuesta por el Juzgado 36 Penal del Circuito de Conocimiento de Bogotá, el 8 febrero de 2001, por el delito de homicidio, dado que se encuentra en libertad en virtud de la designación como gestor de paz.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, radicado, decisión, paz, jep, informe, competencia, este, delito, código, jurisdicción, original, sección, penal, secretaría, procesal, documento, especial, sala, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-0212026 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se procederá a rechazar, por ausencia de factor temporal de competencia, el conocimiento de los procesos penales con radicado núm. || 410016000586202316520, 410016000584202310579, 410016000586202517508 y 410016000586202514572 se tratan de hechos ocurridos con posterioridad a la firma de Acuerdo Final de Paz, de manera que esta Jurisdicción no es competente para asumir su conocimiento y por tal razón serán objeto de rechazo por carencia del factor temporal de competencia. || En relación con los procesos con radicado 410016000586202520326, 410016000586202510002, que fueron identificados y enviados por la Fiscalía 17 Local de Baraya ante las labores de investigación por parte de la UIA, no se emitirá pronunciamiento alguno por parte del despacho al tratarse de actuaciones en las que CARDOZO ARAGONEZ aparece vinculado en calidad de denunciante. || Rechazo por ausencia del factor temporal de competencia en los proceso penales con radicado núm. || evidenciar la indudable la ausencia de competencia por parte de esta Jurisdicción y por tanto estudiar la eventual concesión de beneficios transicionales en favor de TEÓDULO CARDOZO ARAGÓNEZ y por tal razón se rechazará de plano el conocimiento de los procesos penales con radicado núm.] - [Palabras claves automatizadas: delito, radicado, jep, paz, proceso, amnistía, informe, firmado, competencia, jurisdicción, procesal, especial, indulto, sala, documento, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-021-2026 de 27 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual rechaza el trámite de beneficios del señor PEDRO ARTURO RODRÍGUEZ en relación con el proceso penal con radicado 810016105737202180006 por el delito de secuestro extorsivo, con hechos del 21 de junio de 2021, en el municipio de Arauca (Arauca), con víctimas directas GUILLIERMO ACOSTA ARIAS y JESÚS GUILLERMO ACOSTA VELÁSQUEZ y se emiten otras órdenes. || De conformidad con lo expuesto, una vez recolectados los elementos de juicio necesarios y suficientes para adoptar una decisión de fondo, corresponde a esta instancia judicial determinar si es competente para asumir conocimiento o no sobre el estudio del otorgamiento del beneficio consagrados en la Ley 1820 de 2016 en favor del señor PEDRO ARTURO RODRÍGUEZ en relación con el proceso núm. || De conformidad con lo expuesto, y de acuerdo con relatado en los antecedentes de esta decisión, el señor PEDRO ARTURO RODRÍGUEZ, se encuentra vinculado como indiciado al proceso con radicado 810016105737202180006 por el delito de secuestro extorsivo, con hechos del 21 de junio de 2021, en el municipio de Arauca (Arauca), con víctimas directas GUILLIERMO ACOSTA ARIAS y JESÚS GUILLERMOACOSTA VELÁSQUEZ45.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, proceso, sección, radicado, informe, no, jep, paz, apelación, especial, relación, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-020-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 2. El 14 de mayo de 2003, la Unidad de Fiscalía Delegada ante los Juzgados Penales del Circuito de San Juan del Cesar (La Guajira) mediante auto de apertura de instrucción No. 884, dispuso iniciar investigación penal por el presunto delito de desaparición forzada y/o secuestro en contra del señor GUERRA MARTÍNEZ y otros, con el fin de establecer la posible comisión de conductas punibles2. || 4. El 14 de febrero de 2022, la Fiscalía 171 Especializada de Santa Marta, mediante decisión No. 92345, resolvió precluir la investigación en contra del señor GUERRA MARTÍNEZ y otros por los delitos de desaparición forzada y homicidio agravado, al considerar que no existían elementos probatorios suficientes para establecer su autoría o participación dentro de la investigación. || 44001609927020030020678, por el delito de desaparición forzada, respecto del cual se estableció que se encuentra archivado en la Fiscalía 171 de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Santa Marta y núm. || 44001609927020030020678, por el delito de desaparición forzada, respecto del cual se estableció que se encuentra archivado en la Fiscalía 171 de la Dirección Especializada contra las Violaciones a los Derechos Humanos de Santa Marta y núm.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, forzada, mediante, desaparición, procesos, jep, delito, fiscalía, informe, radicado, expediente, homicidio, encuentra, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-019-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales en el marco de la Ley 1820 de 2016, respecto del proceso de justicia penal ordinaria con radicado núm. || 8. Particularmente respecto del señor YIMINSON CHAVERRA LONDOÑO, este despacho de la SAI emitió decisión de fondo por medio de la resolución SAI-AOI-R-XBM-032-2022 de 15 de septiembre de 20227, se rechazó por falta de competencia temporal la causa seguida bajo el expediente JPO Nro. 270016001100201702247, por el cual el peticionario se encontraba privado de la libertad. || El 9 de noviembre de 2023, mediante el Auto SRT-CH-SB-349, la Sección de revisión de la JEP, solicitó a la SAI que, “[...] en el marco de sus competencias, adelante las acciones necesarias para resolver la situación jurídica del señor Yiminson Chaverra Londoño, identificado con la cédula de ciudadanía No. 4.799.575.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, paz, jep, competencia, expediente, sección, despacho, delito, apelación, conflicto, relación, ley, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-018-2026 de 20 de abri de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de abri de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual rechazará por falta de competencia el trámite beneficios de la Ley 1820 de 2016 únicamente por el proceso penal No 200200140-00 por los delitos de homicidio agravado, concierto para delinquir, hurto calificado y fabricación tráfico y porte de armas de fuego o municiones en favor del señor Jhon Jairo GONZÁLEZ ASCENCIO, identificado con cédula de ciudadanía No 16.187.912. || Toda vez que, el despacho no contaba con la información necesaria para decidir en el presente asunto, se profirió la resolución SAI-AOI-T-XBM-353-2021 de 13 de octubre de 202115, mediante la cual se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP para que aportara a estas diligencias los expedientes adelantados en contra del señor GONZÁLEZ ASCENCIO, a saber uno a cargo del Juzgado Promiscuo de Puerto Rico (Caquetá), por los delitos de hurto calificado, hurto agravado, concierto para delinquir, fabricación, tráfico o porte de armas de fuego o municiones y homicidio agravado y otro a cargo del Tribunal Superior de Distrito Judicial, Sala de Justicia y Paz de Bogotá.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, paz, hechos, sala, despacho, jurisdicción, competencia, tribunal, relación, jep, si, conocimiento, vez]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-017-2026 de 15 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir decisión por medio de la cual en cumplimiento del Auto TP-SA 1952 de 2025, rechaza de plano el trámite de beneficios transicionales efectuada por el señor Juan Carlos GARAY CHIMBY, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 3.059.550. || ESTARSE A LO RESUELTO por esta jurisdicción en resolución SAI-AOI-SUBA-D-069-2019 de 18 de diciembre de 2019, la cual resolvió negar el beneficio de amnistía de Sala en favor del señor Juan Carlos GARAY CHIMBY, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 3.059.550 y regresó las actuaciones a JPO. || pronunciarse sobre la nueva solicitud presentada por el señor GARAY CHIMBY, en el caso concreto realizar un rechazo de plano, toda vez que, en la petición remitida por la OCCP, no se ha allegado medios de conocimiento con suficiencia probatoria para volver a abril el debato respecto de lo que ya fue resuelto por esta Sala de Justicia transicional mediante la resolución SAI-AOI-SUBA-D-069-] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, despacho, sección, diciembre, plano, sala, decisión, secretaría, auto, beneficios, ley, competencia, apelación, solicitud]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-016 de 06 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales en el marco de la Ley 1820 de 2016, respecto de los procesos de justicia penal ordinaria con radicados núm. || En la misma disposición, el despacho comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP, a fin de que: i) estableciera las noticias o anotaciones criminales en contra del compareciente; ii) determinara si el señor ALEGRÍA CARABALÍ se encontraba vinculado a grupos de disidencias y iii) para obtener copia digital de los expedientes judiciales en conocimiento del Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado y Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca), por los delitos de homicidio en persona protegida, fabricación, tráfico o porte de estupefacientes y fuga de presos. || El 27 de marzo de 2026, un funcionario del despacho sustanciador, incorporó al cuaderno principal del trámite de beneficios, copia de la sentencia condenatoria del 26 de febrero 2023, proferida por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Popayán (Cauca), dentro del radicado 1900160000000202300043 contra el señor ALEGRÍA CARABALÍ, por los delitos de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, por hechos acontecidos entre el 25 de octubre de 2021 y 20 de noviembre de 202250.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, especial, secretaría, despacho, paz, proceso, competencia, jurisdicción, tráfico, beneficios, relación, trámite, porte, decisión, penal, radicado, apelación, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-015 de 11 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual rechaza de plano la solicitud de beneficios transicionales por sustracción de materia respecto del proceso 18976 el cual fue llevado por la Secretaría Colectiva D.F.R 25 por la conducta de narcotráfico en relación con el señor DESIDERIO MORENO OSPINA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 5.967.963. || 6. El 25 de abril de 2025, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga (Santander)5, remitió un informe a este despacho respecto de la situación jurídica del señor DESIDERIO MORENO OSPINA en JPO y no referencia la conducta de narcotráfico relacionado en el proceso 18976 llevado por la Secretaría Colectiva D.F.R 25. || En el caso concreto del señor DESIDERIO MORENO OSPINA, el despacho observa que la ampliación de información ordenada en la Resolución SAI-AOI-DLC-XBM-001-2025 tenía como finalidad establecer la existencia y ubicación del proceso No. 18976, presuntamente relacionado con la conducta de narcotráfico y tramitado por la Secretaría Colectiva D.F.R. 25, con el propósito de determinar si respecto de dicho asunto correspondía emitir algún pronunciamiento en el marco de las competencias de la Sala de Amnistía o Indulto.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, secretaría, información, informe, sala, jurisdicción, despacho, respecto, conducta, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-014-2026 de 20 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: El 26 de septiembre de 2025, a través de la resolución SAI-AOI-AS-XBM-045-202528, se dispuso ampliar información en el asunto de MOSQUERA HINESTROZA y en consecuencia se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación para que: a) inspeccionara y allegara copia integral de los expedientes con radicados 27001600110020090073200 y 27001600110020090051200, b) identificara y ubicara a las víctimas determinadas en ambos procesos penales, c) practicara diligencia de entrevista al peticionario, c) identificara, ubicara y entrevistara a Edinson Tapias Maquilón, “alias Chaverra”, ex integrante del Frente 34 de las extintas FARC-EP y finalmente, d) que realizara una análisis con la información obrante en los expedientes y recopilada en la entrevista por intermedio del Grupo de Análisis, Contextos y Estadísticas (GRANCE). || Vistos los antecedentes, se advierte que en el proceso penal con radicado 27001600110020090073200, en el cual FRANKLIN MOSQUERA HINESTROZA fue condenado por los delitos tentativa de extorsión en concurso con el delito de rebelión, el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Quibdó, declaró extinta la pena impuesta y en razón de ello, por sustracción de materia, se rechazará el conocimiento de dicho asunto, debido a que no existe objeto sobre el cual esta Jurisdicción deba emitir pronunciamiento.] - [Palabras claves automatizadas: paz, proceso, elementos, jurisdicción, fiscalía, rebelión, delitos, radicado, investigación, procesos, hechos, penal, día, participación, i, especial, conocimiento, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-013-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Posteriormente, el 18 de septiembre de 2006, la Fiscalía Cuarta Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de Neiva (Huila) profirió resolución de acusación, en la cual señaló que existían diversos medios probatorios, entre ellos varios testimonios concordantes, que acreditaban la muerte violenta del ciudadano Efraín Yate Aroca, razón por la cual se acusó al señor YESID ALEXANDER TORRES ROJAS como presunto autor responsable del delito de homicidio agravado10. || Mediante resolución SAI-AOI-AS-XBM-079-2021 de 22 de diciembre de 202216, este despacho sustanciador dispuso ampliar información, previo a avocar conocimiento de los beneficios transicionales a favor del señor TORRES ROJAS, para lo cual dispuso: i) comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP para que remitiera copia del proceso bajo radicado núm. || A partir de los medios de conocimiento valorados en sede de Justicia Penal Ordinaria como aquellos que han sido recolectados en el presente trámite transicional, el despacho sustanciador evidencia que la conducta por la cual el señor YESID ALEXANDER TORRES ROJAS fue juzgado y condenado dentro del radicado penal núm.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, paz, jurisdicción, hechos, despacho, proceso, sala, justicia, homicidio, tribunal, competencia, no, penal, vez, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-012-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución que que rechaza por falta de competencia, se abstiene de aperturar incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad e impone régimen de condicionalidad y formato F1 dentro del asunto del señor Albeiro ESPINOZA MONTEALEGRE, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.774.128. || 7 TERCERO: Por intermedio de la Secretaría Judicial de la Sala COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que, en el término de veinte (20) días contados a partir de la comunicación de esta resolución proceda a inspeccionar y obtener copia íntegra física o digital de los expedientes seguidos en contra del señor Albeiro ESPINOZA MONTEALEGRE identificado con cédula de ciudadanía N.° 17.774.128, así: Radicado N.° 410013107001200300032, seguido en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Neiva (Huila) por los delitos de tentativa de homicidio, rebelión y cohecho.] - [Palabras claves automatizadas: paz, proceso, competencia, régimen, jep, expediente, apelación, material, despacho, no, beneficios, ley, relación, conflicto, condicionalidad, manera, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-011-2026 de 04 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 6. El 12 de noviembre de 2015, entre la Fiscalía General de la Nación y el señor SEVILLANO PRECIADO se suscribió acta de preacuerdo por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego6, a la cual le fue impartida legalidad en audiencia del 22 de enero de 2016, ante el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Tumaco7. || 118, condenó entre otras personas, a los señores JAYIVER SEVILLANO PRECIADO y ANDRÉS ALEXANDER BANGUERA QUIÑONES a la pena de principal de 78 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas, así como la privación del derecho a la tenencia y porte de armas por el mismo periodo, luego de hallarlos responsables del delito de fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas12. || El 15 de marzo de 2023, la ARN27 informó que, mediante acto administrativo de fecha 1° de diciembre de 2020, se impuso limitante definitiva en el proceso de reincorporación del señor SEVILLANO PRECIADO, debido a que Juzgado Penal del Circuito Especializado de Tumaco lo condenó a 78 meses de prisión, por el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, en sentencia del 8 de noviembre de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, armas, paz, porte, tráfico, radicado, competencia, penal, tumaco, delito, fabricación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-010-2026 de 29 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a rechazar por información insuficiente la solicitud de beneficios presentada por el señor Milton Oswaldo MARTÍNEZ PERALTA identificado con cédula de ciudadanía núm. || 2. Mediante informe de reparto de 16 de enero de 20262, la Secretaría Judicial de la SAI asignó a este despacho el asunto del señor Milton Oswaldo MARTÍNEZ PERALTA. || 4. Dentro de las verificaciones que pudo efectuar el despacho sustanciador, se observó que el señor MARTÍNEZ PERALTA no se encuentra en la base de datos de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), ni ha suscrito acta alguna ante la Secretaría Ejecutiva de la JEP4. || 7. De conformidad con los antecedentes expuestos, procederá el despacho sustanciador a pronunciarse sobre la solicitud de sometimiento realizada por el señor MARTÍNEZ PERALTA, en el siguiente orden: i) sobre la carga mínima de información en cabeza de las personas que pretenden comparecer ante la Jurisdicción, ii) sobre el caso en concreto y iii) consideraciones adicionales.] - [Palabras claves automatizadas: información, paz, sala, enero, realizada, auto, jep, despacho, solicitud, tribunal, beneficios, consulta, código, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-009 de 28 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción), a proferir resolución por medio de la cual se rechaza, por falta de competencia, el trámite de beneficios transicionales, en el marco de la Ley 1820 de 2016 y se revoca la libertad condicionada del señor Alexander PINEDA POLANÍAS, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Por lo anterior, este despacho revocará el beneficio transicional concedido al señor PINEDA POLANÍAS, esto es la libertad condicionada, ordenando que, una vez se encuentre en firme la presente decisión, se oficie al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá), para que materialice los efectos de esta revocatoria e informe a este despacho sobre su cumplimiento. || TERCERO: Por intermedio de la Secretaría judicial, y una vez en firme la presente decisión, ORDENAR al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá) que, MATERIALICE LOS EFECTOS de la revocatoria del beneficio de libertad condicionada otorgada al señor Alexander PINEDA POLANÍAS, identificado con cédula de ciudadanía núm.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, paz, competencia, libertad, sección, conflicto, ley, apelación, condicionada, despacho, beneficio, especial, jurisdicción, decisión, relación, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-008-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 4. Dentro de esta actuación, mediante auto del 17 de septiembre de 2013, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Cúcuta (Norte de Santander) decretó la preclusión a favor de la señora LEÓN PAVA, únicamente respecto de los delitos de concierto para delinquir agravado y financiación del terrorismo5. || 5. Como consecuencia de la preclusión parcial referida, y al permanecer vigente únicamente el delito de rebelión, mediante auto del 16 de diciembre de 2013, el Juzgado Penal del Circuito de Saravena (Arauca) ordenó la remisión del proceso seguido contra la señora LEÓN PAVA y otros, al Juzgado Penal del Circuito de Descongestión de Saravena (Arauca), para lo de su competencia, bajo el radicado penal núm. || De igual manera, en la solicitud se señala que actualmente la señora LEÓN PAVA figura como indiciada en una investigación adelantada por la Fiscalía 117 de la Dirección Especializada contra Organizaciones Criminales (DECOC-EDA) de Arauca (Arauca), por el delito de concierto para delinquir agravado con fines de terrorismo, en relación con los hechos ocurridos el 21 de mayo de 2010, dentro del radicado interno C.U.I. núm.] - [Palabras claves automatizadas: no, arauca, radicado, expediente, mediante, proceso, penal, delito, rebelión, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-007 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se rechaza el estudio de beneficios de la Ley 1820 en favor del señor Hugo Nelson GUZMÁN PALACIO, identificado con cédula de ciudadanía núm. || CUARTO: Por Secretaría Judicial de la Sección de Revisión, COMUNICAR la presente decisión a la Sala de Amnistía o Indulto para que, en el marco de sus competencias, adelante las gestiones necesarias para que los señores: (...) Hugo Nelson Guzmán Palacio, identificado con cédula de ciudadanía n.° 73.148.631; (...) comparezcan ante esta Jurisdicción y resuelvan su situación jurídica de manera definitiva. || 5. Mediante resolución SAI-AOI-AS-XBM-050 del 28 de junio de 20247, esta magistratura decidió ampliar información y, entre otras determinaciones, ordenó a la Secretaría Judicial de la Sala oficiar a la Policía Nacional, para que informara sobre las anotaciones judiciales registradas al señor GUZMÁN PALACIO y a la Agencia para la Reincorporación y Normalización (ARN) para que informara si el referido señor participa de algún programa ofrecido por esa entidad; se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que obtuviera copia íntegra y digital del proceso penal con radicado núm.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, expediente, proceso, captura, jep, radicado, penal, sala, fiscalía, paz, jurisdicción, especial, junio, orden]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-006-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales, por falta de competencia, en el marco de la Ley 1820 de 2016, respecto del señor Dagoberto ERAZO LARA identificado con cédula de ciudadanía Nro.10.697.130. || Teniendo en cuenta que esta instancia cuenta con los elementos de conocimiento suficientes para adoptar una decisión de fondo dentro del trámite de beneficios transicionales en favor del señor Dagoberto ERAZO LARA, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.697.130, en relación con las conductas de secuestro simple y hurto calificado y agravado (Exp. JPO No. 198076000637201000007), así como de fabricación, tráfico y porte de estupefacientes (Exp. JPO No. 190016000602201106208), por las cuales fue condenado en sede de JPO, el despacho abordará los siguientes aspectos: (i) el análisis de los ámbitos de competencia de la SAI, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 1820 de 2016; (ii) el estudio del caso concreto; y (iii) la valoración conjunta de los medios de conocimiento de cara a la eventual concesión definitiva de los beneficios transicionales solicitados.] - [Palabras claves automatizadas: no, relación, armado, conflicto, jep, expediente, conductas, conducta, informe, proceso, hechos, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-005-2026 de 20 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Copia íntegra y digital del proceso penal radicado No. 520016000491202001348 por los delitos de concierto para delinquir (Vigente), tráfico y porte de armas de fuego o municiones (Vigente), y fabricación Tráfico o porte de estupefacientes (Vigente), adelantado ante el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pasto, Nariño, en el que se encuentra vinculado el señor VIRGÜEZ MONRROY, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.123.059.254. || 520016000491202001348, que cursaba ante la Fiscalía 104 Especializada DECOC de la ciudad de Pasto (Nariño) y el Juzgado Primero Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Pasto (Nariño), por los delitos de concierto para delinquir; tráfico, fabricación o porte de armas de fuego o municiones; y fabricación, tráfico o porte de estupefacientes, con el fin de recaudar la información necesaria para el trámite que se adelanta respecto del señor VIRGÜEZ MONRROY. || Vistos los antecedentes expuestos, este despacho sustanciador observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la JEP y de la SAI en relación con la procedencia o no de los beneficios propios de la justicia transicional respecto del señor VIRGÜEZ MONRROY, dentro del proceso núm.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, jep, relación, ciudadanía, paz, información, proceso, tráfico, municipal, no, conflicto, beneficios, fabricación, penal, si, ley, sala, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-004-2026 de 20 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se rechaza el trámite de beneficios transicionales, por falta de competencia, en el marco de la Ley 1820 de 2016, respecto de los señores José Primitivo VERANO ÁVILA identificado con cédula de ciudadanía No. 4.065.438, Samuel VIRVIESCASPINILLA identificado con cédula de ciudadanía No. 4.065.443, José Epimenio ESPEJO SASA, identificado con cédula de ciudadanía No. 7.314.350 y Bernardo TORRES TORRES, identificado con cédula de ciudadanía No. 91.015.567. || En atención a que esta instancia cuenta con los elementos de conocimiento suficientes para tomar una decisión de fondo en el trámite de beneficios de los señores José Primitivo VERANO ÁVILA, Samuel VIRVIESCAS PINILLA, José Epimenio ESPEJO SASA y Bernardo TORRES TORRES en relación con las conducta de secuestro extorsivo agravado y hurto calificado por las cuales resultaron condenados en sede de JPO, se abordarán los siguientes temas: (i) análisis de los ámbitos de competencia de la SAI de conformidad con la Ley 1820 de 2016; (ii) análisis del caso en concreto, y (iii) la valoración conjunta de los medios de conocimiento de cara a la concesión definitiva de beneficios transicionales.] - [Palabras claves automatizadas: conflicto, armado, informe, expediente, jep, secuestro, procesal, jurisdicción, código, paz, hechos, conductas, firmado, documento, acceder, especial, relación, original, este]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-003-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o la Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (En adelante la JEP o la Jurisdicción) a emitir decisión mediante la cual rechazará el trámite de beneficios de JONATHAN ANDRÉS LOZADA en relación con los procesos penales con radicado RUBIANO 865656107570201250132 -Concierto para delinquir agravado- 110016001276201400286 - Concierto para delinquir agravado y homicidio agravado- y el proceso penal con radicado 110016000100201600084 -Concierto para delinquir agravado, tráfico fabricación o porte de estupefacientes - que comparte con LUCIO ALBERTO CUACIALPUD ROJAS. || El 9 de diciembre de 2016, ante el Juzgado Primero Penal Ambulante con Función de Control de Garantías de Pasto, con presencia de la Fiscalía 92 Especializada BACRIM de Bogotá, se llevó audiencia reservada de órdenes de captura por el delito de concierto para delinquir agravado en contra de 58 personas57, dentro de las que se encontraba incluido tanto LUCIO ALBERTO CUACIALPUD como LOZADA RUBIANO58.] - [Palabras claves automatizadas: fiscalía, paz, jurisdicción, especial, organización, información, i, mediante, judicial, procesos, radicado, competencia, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-002-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se dispone el rechazo por falta de competencia, y la revocatoria de beneficios transicionales otorgados al señor Manuel RODRÍGUEZ ORTÍZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 16.190.736, respecto del radicado penal No. 110016000028201402767, dentro del cual fue condenado por el delito de homicidio en concurso heterogéneo con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. || Vistos los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la JEP y de la SAI en relación con la procedencia o no de los beneficios propios de la justicia transicional respecto del señor RODRÍGUEZ ORTÍZ, en relación con hechos por los cuales fue condenado en jurisdicción ordinaria, dentro del radicado penal No. 11001-6000-028-2014-02767.] - [Palabras claves automatizadas: no, conflicto, relación, proceso, paz, porte, análisis, informe, jep, trámite, armado, ley, fuego, conducta, radicado, penal, beneficios, condenado, homicidio, libertad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-XBM-001-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho a proferir resolución mediante la cual se rechaza, por falta de competencia material, el trámite de beneficios transicionales de los señores Aldemar MUÑOZ MORENO, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.639.473, Hernando (Yurani) MUÑOZ RÍOS, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.653.171, y José Germán MORALES PORTILLA, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.704.483, respecto del radicado penal No. 18001310700120050013600, dentro del cual, los peticionarios fueron condenados por los delitos de secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado, y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones. || Vistos los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la JEP y de la SAI en relación con la procedencia o no de los beneficios propios de la justicia transicional respecto de los señores Aldemar MUÑOZ MORENO, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.639.473, Hernando (Yurani) MUÑOZ RÍOS, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.653.171, y José Germán MORALES PORTILLA, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.704.483, con relación al radicado penal No. 18001310700120050013600, dentro del cual, los peticionarios fueron condenados por los delitos de secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado, y fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, informe, relación, proceso, beneficios, original, penal, secuestro, procesal, jep, código, firmado, acceder, documento, ciudadanía, conflicto, paz, este]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-TR-T-MGM-267-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a emitir órdenes en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de la señora RUBY MOSQUERA DAGUA, identificada con cédula de ciudadanía n.° 25.385.128. || 2. En el marco del trámite de beneficios adelantado a favor de la señora MOSQUERA DAGUA, este Despacho amplió información para indagar sobre los procesos penales adelantados en contra de la interesada y sobre su situación jurídica actual1. || 5. La jurisprudencia de la Sección de Apelación (SA) del Tribunal para la Paz de la JEP ha aclarado que la "[verificación o juicio de competencia debe efectuarse en todas las fases de los trámites transicionales”8. || Comoquiera que frente a la señora MOSQUERA DAGUA no existen procesos adicionales sobre los cuales deba pronunciarse este Despacho, se ordenará a la Secretaría Judicial de la SAI la remisión del presente expediente Legali. || REASIGNAR POR CONOCIMIENTO PREVIO al Despacho del Magistrado Pedro Julio Mahecha Ávila, el trámite de beneficios de la señora RUBY MOSQUERA DAGUA, identificada con cédula de ciudadanía n.° 25.385.128 respecto al radicado penal n.° 760016000195200701350, de acuerdo con la parte considerativa de esta decisión.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sala, proceso, beneficios, sección, trámite, respecto, despacho, auto, competencia, paz, delito, apelación, penal, radicado, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-T-MGM-181-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 5. El 10 de febrero de 2025 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-063-2025, este Despacho, entre otras cosas: (i) dejó sin efectos la orden de captura registrada a nombre del señor TORRES AYALA, únicamente por el proceso penal con radicado No. 27001-31-04-001-2008- 00057-00 por ser beneficiario de la libertad condicionada de que trata el artículo 35 de la Ley 1820 de 2016; (ii) requirió a la Dirección de Investigación Criminal e Interpol (DIJIN) de la Policía Nacional, con el fin de que, de manera inmediata, actualizara sus bases de datos y sistemas de información, para que estos registraran la actual situación jurídica del compareciente y remitiera un informe del cumplimiento y, (iii) comisionó a la UIA de la JEP para que realizara] - [Palabras claves automatizadas: proceso, jep, penal, sala, órdenes, despacho, informe, relación, delito, beneficio, amnistía, captura, indulto, ley, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-433 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 6. Mediante la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-046-2026 de 4 de febrero de 2026, este Despacho dispuso la ampliación de información en el sentido de: (i) oficiar a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) con el fin de que informara si los mencionados ciudadanos fueron incluidos en los listados entregados por los delegados de la extinta guerrilla y si cuentan con acreditación como exintegrantes de las FARC-EP, así como indicar si les fue concedida amnistía administrativa y, en caso afirmativo, remitir todos los actos administrativos y documentos de soporte5; (ii) requerir al Juzgado Octavo (8) Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Medellin para que remitiera copia íntegra del registro de audiencias en formato audio y video- del proceso penal con radicado nro. || El 26 de julio de 2014, se realizó un bingo en la casa de Ramón Antonio Durango Graciano, inmueble ubicado en la carrera 22 No. 84 AA - 170, interior 165, barrio Bello Oriente de Medellín, l cual concurrieron entre otras personas LEONEL RUEDA DURANGO y su hermano JAVIER, así como FRANCISCO LUIS HIGUITA SALAS y sus dos hijos, menores de edad, FDHS y HDHS, de tal manera que estos tres últimos permanecieron hasta las primeras horas del 27 de julio, cuando se marcharon para su casa, sin embargo, en el camino fueron interceptados por los dos hermanos, quienes convencieron a FRANCISCO LUIS, que regresara a la casa de Ramón a seguir departiendo, pues estaban consumiendo licor y durante el transcurso de la noche habían jugado cartas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, competencia, ley, fuego, decisión, sección, hechos, relación, proceso, paz, auto, si, tribunal, documento, fabricación, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-406-2026 de 08 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante la Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión, en el marco de la solicitud de beneficios iniciada respecto del señor YIMI ROBEIRO HIDALGO ZÚÑIGA. || Los hechos por los que fue condenado el señor HIDALGO ZÚÑIGA ocurrieron el día 14 de marzo de 2017, es decir, con posterioridad al 1° de diciembre de 2016, fecha de la suscripción del AFP entre la antigua guerrilla de las FARC-EP y el gobierno nacional, momento que marca, de manera general, la competencia temporal de la JEP, pero también sucedieron antes del 15 de agosto de 2017, fecha límite para otorgar beneficios sobre conductas estrechamente vinculadas al proceso de dejación de armas.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, proceso, penal, jep, competencia, paz, armas, radicado, si, consulta, despacho, informe, respecto, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-352-2026 de 19 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por el Tribunal para la Paz, procede a decidir de fondo la solicitud de beneficios transicionales en el trámite de la referencia a nombre del señor EDER IVAN URANGO BRU. || Ahora bien, en relación con la competencia de la JEP en particular frente al grupo armado rebelde que suscribió el acuerdo de paz, el Acto Legislativo concreta en su artículo 5° principalmente tres requisitos concurrentes a saber; i) el temporal, a partir del cual se define que la JEP sólo puede conocer de conductas que hayan sido efectuadas antes del 1 de diciembre de 2016 o cometidas durante el proceso de dejación de armas, hasta el momento en el que finalizó el mismo; ii) el personal, que || En ese orden, al no concurrir los presupuestos exigidos por el artículo 5° del acto legislativo 01 de 2017, ni los requisitos previstos en la Ley 1820 de 2016, este despacho concluye que la solicitud de beneficios transicionales formulada en relación con los delitos de secuestro extorsivo agravado y fabricación, tráfico o porte de arma de fuego por los cuales fue condenado el señor EDER URANGO BRU corresponden a un asunto ajeno a la competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, competencia, ley, paz, apelación, defensa, sección, conflicto, derecho, delitos, beneficios, decisión, especial, relación, debe, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-273-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 3. Mediante la Resolución SAI-LCA-A-PMA-873-2019 del 28 de octubre de 2019 se avocó conocimiento del trámite de beneficios y se adoptaron medidas tendientes a la garantía del derecho a la defensa técnica de los comparecientes y a la ampliación de información, consistentes en: i) requerir a los solicitantes para que se refirieran a su vinculación y trayectoria en las FARC - EP y a las circunstancias de tiempo, modo y lugar enque acaecieron las conductas en virtud de las cuales solicitaban beneficios; ii) comisionar al Juzgado Octavo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá para que comunicara la decisión a las víctimas, y; iii) oficiar a la Secretaría Ejecutiva y a la OACP (hoy OCCP) para que informaran si los señores Carlos Augusto Campos Rodríguez y Ferney Rivera Aguiar se encontraban incluidos en los listados entregados por los delegados al Gobierno y acreditados por la OCCP6. || Mediante Auto SRT-SB-AMG-612 del 15 de agosto de 2024, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz puso en conocimiento de este Despacho de la SAI, el informe de la Oficina Asesora de Monitoreo Integral de la Secretaría Ejecutiva de la JEP en el que respecto del señor Carlos Augusto Campos Rodríguez se reportaba un proceso penal adelantado por hechos posteriores a la entrada en vigor del AFP, esto es, el expediente radicado 257546099073202254915 por el delito de Lesiones.] - [Palabras claves automatizadas: jep, si, competencia, conocimiento, beneficios, hechos, paz, conflicto, sección, auto, procesal, radicado, información, relación, informe, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-263-2026 de 12 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En relación con la situación de libertad de los comparecientes, se tiene que, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (en adelante SA) a través del Auto TP-SA-1525 del 4 de octubre de 2023 concedió el beneficio de libertad condicionada a los señores Albeiro Jacanamejoy, Oscar Alirio Chávez Jacanamey y Jorge Alexánder Chávez Jacanamejoy por los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, desplazamiento forzado agravado, hurto calificado y agravado y extorsión agravada, por los que fueron condenados el 25 de noviembre de 2010 por el Juzgado Penal del Circuito Especializado con Funciones de Conocimiento de Mocoa - Putumayo, en el proceso penal con radicado N°86001310700020090015900. || 5. A través de la Resolución SAI-LCA-A-PMA-721-2019 del 27 de agosto de 2019 se avocó conocimiento de la petición de beneficios de los señores Oscar Alirio Chávez Jacanamejoy y Albeiro Jacanamejoy, acumulándolas en un solo trámite, y ordenando requerir: i) al Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán para que remitiera copia del expediente radicado número 05001310700220130011900; ii) a la Secretaría Ejecutiva de la JEP y a la OCCP para que informaran si los solicitantes se encontraban incluidos en los listados entregados por las FARC - EP y de ser así, cuál era su estado de acreditación, y; iii) a los solicitantes para que informaran si eran miembros de comunidades étnicas11.] - [Palabras claves automatizadas: jep, auto, beneficios, radicado, proceso, sección, hechos, competencia, informe, respecto, relación, armas, conductas, si, trámite, grupo, material, información]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-236-2026 de 28 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: El 14 de octubre de 2022, a través de la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-717-2022 se adoptaron nuevas medidas de ampliación de información consistentes en: (i) requerir al señor LEGARDA BEDOYA, para que aclare, qué edad tenía cuando fue reclutado por las FARC-EP; (ii) oficiar a la CCP para que informe si el señor Éibar Mazabuel Manquillo (coautor del homicidio), identificado con cédula de ciudadanía N°12.168.304 cuenta con acreditación y/o de exclusión de los listados de integrantes de las FARC-EP; (ii) oficiar al Ministerio de Defensa Nacional, a fin de que informe si el señor Robert Augusto Muñoz Ortega, quien en vida se identificaba con la cédula de ciudadanía N° 12.168.208, prestó su servicio militar obligatorio o profesional en la institución militar o policial, y de ser así, indique los periodos de tiempo en que estuvo vinculado; (iii) comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que informe sobre las investigaciones o procesos penales que registre el señor MILLER HUMBERTO LEGARDA BEDOYA, en las bases de datos a las que tenga acceso, y si en su contra recaen órdenes de captura vigentes30.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, relación, si, conflicto, informe, militar, competencia, hechos, armado, homicidio, auto, beneficios, conducta]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-230-2026 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Para determinar la competencia de la JEP, respecto del grupo armado rebelde que suscribió el acuerdo de paz, el artículo 5° del Acto Legislativo establece tres requisitos concurrentes a saber: a) el temporal, a partir del cual se define que esta Jurisdicción sólo puede conocer de conductas que hayan sido efectuadas antes del 01 de diciembre de 2016 o tratándose del proceso de dejación de armas, hasta el momento en el que finalizó el mismo; b) el personal, que agrupa a quienes hayan sido integrantes o colaboradores de las FARC-EP, y como tal se encuentran relacionados en los listados que el entonces grupo armado elaborara de sus miembros y que fuera corroborado por el Gobierno Nacional, o que no estándolo, hayan sido condenados, procesados o investigados por la pertenencia a las FARC-EP; y c) el material, determinado al estudio de la naturaleza de las conductas sobre las que puede la JEP pronunciarse, dentro de las que se encuentran: i) las cometidas por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado y ii) sobre los delitos políticos y los delitos comunes declarados conexos con el delito político.] - [Palabras claves automatizadas: jep, derecho, ley, competencia, delito, defensa, beneficios, trámite, proceso, paz, respecto, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-227-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante "Sala" o "SAI"), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (en adelante "Acuerdo de Paz" o "AF"), los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, 1957 de 2019 y demás normativa transicional que lo regula, así como la jurisprudencia proferida por la Sección de Apelación (en adelante "Sección de Apelación" o "SA") del Tribunal para la Paz, procede a adoptar la siguiente decisión en el trámite de beneficios transicionales del señor FERNANDO BOLÍVAR DÍAZ. || 6 En este sentido se está autoridad concluyó: “Luego entonces, de acuerdo con lo anunciado se observa que: (i) en el presente caso la solicitud remitida a la SAI por la SDSJ es la misma frente a la cual la Sala homologa adoptó una decisión de fondo de inadmisión en relación con la competencia de esta jurisdicción frente a la solicitud de beneficios del señor FERNANDO BOLÍVAR DÍAZ, en particular frente al radicado N.° 2010-00075.] - [Palabras claves automatizadas: jep, competencia, enero, decisión, frente, armado, conflicto, personal, proceso, informe, calidad, sala, radicado, beneficios, si, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-194-2026 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Corresponde a este Despacho determinar si la conducta investigada en contra del señor Alexander Peña Prieto, dentro del proceso penal No. 1800140040022006007600 por el delito de hurto agravado, es de competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz. Para tal efecto, se verificará si dicha conducta satisface los factores personal, temporal y material que habilitan la competencia exclusiva y preferente de esta jurisdicción. || Este Despacho, tras analizar los elementos materiales probatorios provenientes de la jurisdicción ordinaria, así como aquellos recaudados en el marco de la Jurisdicción Especial para la Paz, considera procedente rechazar por falta de competencia la solicitud de beneficios presentada por el señor Alexander Peña Prieto, exclusivamente respecto del proceso penal radicado No. 1800140040022006007600, en el cual fue condenado por el delito de hurto agravado.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, no, armado, conflicto, auto, proceso, relación, jep, respecto, despacho, ley, delito, paz, decisión, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-164-2026 de 26 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, la normatividad transicional que lo regula y la jurisprudencia emitida por esta misma Jurisdicción; profiere la siguiente resolución dentro del trámite a nombre de la señora Angela María Ramírez Riobo. || Artículo transitorio 5° del Acto Legislativo 01 de 2017: “La JEP también ejercerá su competencia respecto de las personas que en providencias judiciales hayan sido condenados, procesadas o investigadas por la pertenencia a las FARC-EP, dictadas antes del 1o de diciembre de 2016, aunque no estuvieren en el listado de dicho grupo.” || El artículo transitorio 23 del mismo Acto Legislativo 01 de 2017, también manifestó que la JEP es competente para estudiar los delitos que hubiesen sido cometidos (i) por causa, con ocasión o en relación directa o indirecta con el conflicto armado, (ii) cuando de ello no se obtuviera un enriquecimiento personal ilícito, o cuando de haber existido, aquél no fuera la causa determinante de la conducta. || Esta autoridad judicial de la SAI observa que la señora Ángela María Ramírez Riobo tampoco cumple ninguno de los requisitos alternativos del artículo 17 de la Ley 1820 de 2016 para determinar su ex pertenencia a las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, jep, legislativo, nombre, conflicto, maría, paz, jurisdicción, expediente, si, ley, acto, armado, sala, niña, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-146-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto -SAI-, con fundamento en el Acuerdo Final para Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión, en el marco de la solicitud de beneficios iniciada por el señor OMAR CUSIS ENDO, y se toman otras determinaciones. || Con fecha 31 de octubre de 2018, está la orden de captura No. 009 contra el señor OMAR CUSIS ENDO, por los punibles de concierto para delinquir, homicidio, tráfico de estupefacientes y otros, dentro del proceso penal con radicado de fiscalía 860016099053201800220 y 19533408900120180008400 de juzgado26. || En ese sentido, se procederá a estudiar el asunto a fin de establecer si el señor OMAR CUSIS ENDO puede acceder a los beneficios transicionales contemplados en la Ley 1820 de 2016 en relación con procesos penales de radicado i) No. 865686099054201900446 y ii) No. 860016099053201800220, dentro de los que está siendo investigado por fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y, en la segunda causa por concierto para delinquir, homicidio y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, documento, proceso, competencia, tráfico, fabricación, informe, paz, porte, beneficios, jep, hechos, procesos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-128 de 12 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 7. El Juzgado Primero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Guadalajara, Buga Valle, el 15 de febrero de 2013, profirió sentencia, dentro de la causa No. 2012-00508-00, a propósito de la cual condenó a los señores Juan Carlos Ramírez Alzate y a Wilson Alberto Flórez Marulanda, por los delitos de Fabricación, Tráfico, Porte o Tenencia de Armas de Fuego accesorios, Partes o Municiones (Art. 365 C.P.) en concurso heterogéneo con Hurto Calificado y agravado, en grado de tentativa, en calidad de coautores materiales, a la pena principal de 126 meses de prisión y a la accesoria de inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo periodo de la principal.6 || Mediante Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-333-2024 del 25 de abril de 2024, se impuso Régimen de Condicionalidad22 a Wilson Alberto Flórez Marulanda por el beneficio transicional/Libertad Condicionada, otorgada a través de decisión del 14 de junio de 2017, emitida por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, respecto de delito de Tráfico, Fabricación y Porte de Armas de Fuego, en concurso con Tentativa de Hurto Calificado Agravado por el que fue condenado por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Buga, en calidad de autor, mediante sentencia del 15 de febrero de 2013, confirmado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga el 3 de diciembre de 2014, a la pena de prisión de 126 meses, dentro del radicado 2012-508.23] - [Palabras claves automatizadas: no, competencia, informe, proceso, jep, armas, decisión, delitos, relación, armado, radicado, concurso, respecto, conflicto, paz, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-117-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en lo dispuesto en los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y en las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para proferir la siguiente resolución, en el trámite de la solicitud de beneficios transicionales formulada por el señor John Fredy Franco Mesa, quien se identifica con la Cédula de Ciudadanía No. 71.946.234. || Se encuentra privado de su libertad en el Complejo Carcelario y Penitenciario con Alta, Media y Mínima Seguridad de Bogotá COMEB por cuenta de la condena que el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Apartadó le impuso mediante fallo del 28 de septiembre de 2016 en el radicado 05.045.31.04.002-2013.00698.00 (1611) como responsable de homicidio agravado; tentativa de homicidio agravado; hurto calificado y agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones agravado. || 2. El 25 de julio de 2025, la Secretaría Judicial repartió a este despacho de la SAI la solicitud de beneficios transicionales formulada por los señores John Fredy Franco Mesa, Andrés Mauricio Suárez Bueno, Jaime Romero Cuevas y Robert Polanco Córdoba, quienes se identificaron como “integrantes activos de las FARC-EP”, firmantes del AFP y “presos políticos encontrándonos ubicados en Pabellón # 30 de la cárcel La Picota de Bogotá D.C.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, relación, penal, tribunal, defensa, jep, solicitante, si, jurisdicción, trámite, expediente, homicidio, proceso, competencia, hechos, documento, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-096-2026 de 27 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 2. Mediante oficio 18-00047186/JMSC 112000 del 9 de mayo de 2018, la Presidencia de la Republica trasladó por competencia a esta jurisdicción especial la solicitud que el señor José Libardo Vargas Perdomo formuló ante la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP) con el fin de acceder a los beneficios contemplados en la Ley 1820 de 2016, teniendo en cuenta que se desmovilizó en 2007, según certificación CODA 1513 de ese año. || 9. Mediante Resolución SAI-LC-D-PMA-897-2019 del ocho de noviembre de 2019, el despacho negó la solicitud de libertad condicionada solicitada por Vargas Perdomo en relación con la condena de 300 meses de prisión que le impuso el Juzgado Primero Penal del Circuito de Soacha en el radicado 257546100000201300025 como coautor de homicidio simple y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones y ordenó remitir por competencia la actuación a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ) de la JEP11 12.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, competencia, beneficios, solicitante, trámite, jurisdicción, condena, relación, homicidio, si, hechos, jep, secretaría, informe, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-087-2026 de 26 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019; el Auto TP-SA-073-2018, TP-SA-099 de 2018, TP-SA-226 de 2019 y la sentencia interpretativa TP-SA-SENIT-2 del 9 de octubre de 2019, profiere la siguiente resolución que decide sobre la competencia de estudio de benéficos de la ley 1820 de 2016 del señor Narciso Valencia Mosquera identificado con cédula de ciudadanía No.16.506.884. || 3. Así las cosas, tras no recibir respuesta a los requerimientos realizados al compareciente aun cuando este fue notificado personalmente en el Centro penitenciario EPAMSCAS de Popayán Cauca el día 29 de julio de la presente anualidad, este despacho decidió decretar el rechazo de plano respecto a la petición elevada por el señor VALENCIA MOSQUERA mediante la resolución SAI-RC-PMA-860-2019 de 21 de octubre de 2019; esta decisión fue confirmada por la segunda instancia mediante el Auto TP-SA 854 de 2021, por medio del cual la Sección de Apelación del Tribunal Para la Paz, dispuso negar la solicitud de nulidad presentada por la defensa del señor Valencia Mosquera y en consecuencia confirmó la mencionada decisión de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, conflicto, jep, relación, armado, legislativo, ley, sido, especial, acto, personal, paz, causa, proceso, anterior, delitos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-066-2026 de 17 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 2. La solicitud fue repartida a esta magistratura el 17 de septiembre de 20212; y el día 21 del mismo mes y año, este Despacho resolvió ampliar información mediante Resolución SAI-AOI-AS-PMA-468-20213, en la cual ordenó: (i) al interesado, ampliar información respecto a su pertenencia a las FARC-EP, profundizando sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su participación, e informar las investigaciones y/o sentencias proferidas en su contra; (ii) a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP) -hoy denominada Consejería Comisionada de Paz (CCP)- informar si el peticionario se encuentra incluido en los listados entregados por las FARC-EP al Gobierno Nacional, si fue acreditado, o, si ha sido excluido de los mismos, y (iii) a la Dirección de Políticas y Estrategia de la Fiscalía General de la Nación (FGN), toda la información que conozca respecto de procesos e investigaciones penales que se adelanten, o hayan concluido, en contra del solicitante.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, jep, armado, competencia, conflicto, relación, expediente, despacho, información, paz, si, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-035 de 29 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de enero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Ahora bien, en el trámite de beneficios del señor Wilmar Adolfo Sepúlveda Hernández, se consideró inicialmente que, la hipótesis de relación de los hechos con el conflicto era razonable y, en consecuencia, este Despacho de la SAI le otorgó el beneficio de libertad condicionada por tráfico, fabricación y porte de estupefacientes agravado. || ii) El rol de integrante de las FARC - EP que efectivamente ostentaba para la fecha de ocurrencia de los hechos, el señor Wilmar Adolfo Sepúlveda Hernández no tuvo incidencia factual en la comisión del delito, ya que, contrario a lo expuesto por el compareciente, el comandante “Anderson o Carranza” desconoce haberle dado la orden de transportar los estupefacientes, y según lo informado por el GRAI, la persona conocida con el seudónimo de “Pájaro” no era integrante de las FARC -EP para el año 2014. || Ahora bien, comoquiera que el señor Wilmar Adolfo Sepúlveda Hernández señaló que Anderson Carranza fue la persona que le ordenó (a través del guerrillero “Pájaro” y en beneficio de las finanzas de las FARC - EP), transportar los estupefacientes el 2 de octubre de 2014 en el municipio de Amalfi81, esta Magistratura comisionó a la UIA para recepcionar declaración a Ovidio Antonio Mesa Ospina alias “Anderson o Carranza”82 y solicitó al GRAI obtener información sobre la persona conocida como “Pájaro” en el Frente 36 de las FARC - EP83.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, competencia, jep, procesal, conflicto, estupefacientes, radicado, información, hechos, proceso, año, penal, fabricación, porte, través, informe, material, sección, relación, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-012-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por el Tribunal para la Paz, procede a ampliar información en el trámite de la referencia a nombre del señor FERNANDO SEGURA MOYANO. || Por otra parte, la UIA remitió el expediente de la justicia ordinaria correspondiente al proceso penal No. 2022-00679, relacionado con la investigación dirigida por la Fiscalía General de la Nación en contra del señor SEGURA MOYANO por los delitos de concierto para delinquir, rebelión y terrorismo.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, competencia, paz, grupo, armado, informe, ley, si, no, verdad, fiscalía, conductas, delitos, beneficios, hechos, solicitud, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-PMA-001-2026 de 02 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de enero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: a. Efectuara entrevista a la solicitante, indagando sobre su rol dentro de las extintas FARC-EP, la conexidad entre el conflicto armado y el delito de extorsión agravada por el que fue condenada dentro del expediente con radicado 25000310700120050004400, las motivaciones que tuvo la señora ROMERO POLANÍA para efectuar la conducta delictiva mencionada, quién y qué grupo armado le ordenó a la solicitante realizar dicha conducta, y si recibió o le fue ofrecida alguna contraprestación que promoviera su participación en el hecho. || En el mismo escenario, la abogada Angela Janiot Caro Pulgarín realizó algunas preguntas a su defendida en torno a su participación en el hecho delictivo y a sus posibles vínculos con las extintas FARC-EP, respecto de lo cual, la señora ROMPERO POLANÍA se sostuvo en su dicho, esto es, que no hizo parte ni colaboró con algún grupo armado y que fue víctima del señor Mora, así como de quienes participaron en la extorsión, pues la engañaron, ocultándole que el dinero consignado en su cuenta provenía de un acto delictivo.] - [Palabras claves automatizadas: jep, competencia, paz, cuenta, armado, no, conflicto, sección, proceso, informe, solicitud, delito, radicado, si, ley, decisión, grupo, solicitante, parte]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-346-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 3. El 17 de septiembre del 2025 mediante Auto SRT-SB-JBM-498, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SRT) ofició a la SAI para que verificara si el beneficio provisional de suspensión de órdenes de captura otorgado al señor MONTAÑEZ DÍAZ, el cual en virtud del artículo 158 de la Ley 1957 de 2019 se convirtió en libertad condicional, corresponde a un asunto que se enmarca en los factores competenciales de la JEP o si, por el contrario, se debe adoptar alguna determinación de cara a la probidad del referido beneficio provisional. || El 26 de septiembre de 2025 mediante Resolución SAI-AOI-AS-MGM-501-2025, este Despacho, entre otras cosas, amplió información en los siguientes términos (i) requirió al señor MONTAÑEZ DÍAZ para que aportara su documento de identidad, informara si ha elevado solicitudes de libertad condicionada o amnistía, allegara información relacionada con los procesos penales adelantados en su contra y para que indicara si contaba con abogado de confianza; (ii) ofició a la OCCP para que informara si el compareciente se encontraba acreditado por dicha entidad como exintegrante de las FARC-EP; (iii) requirió información a la ARN para que aportara información sobre el proceso de reincorporación del compareciente; (iv) ofició a la Secretaría Ejecutiva] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, anterior, despacho, documento, auto, competencia, paz, penal, procesal, si, beneficio, sección, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-320-2026 de 06 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite del señor GERARDO ANIJA GUARUPE, identificado con cédula de ciudadanía No 96.195.673. || 3. Mediante informe del 24 de febrero de 2026, la UIA indicó que, adicional al anterior radicado, contra el señor ANIJA GUARUPE se adelantan los siguientes procesos penales por los delitos y hechos que se relacionan en cada uno: || 8. El 16 de enero de 2026 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-026-2026, este Despacho, entre otras cosas, amplió información en relación con el señor ANIJA GUARUPE en los siguientes términos: (i) lo requirió para que allegara copia de su cédula de ciudadanía, informara si había realizado solicitudes de beneficios transicionales, allegara toda la información que tuviera sobre los procesos penales adelantados en su contra e indicara si contaba con apoderado de confianza; (ii) comisionó a la UIA de la JEP para que allegara un informe detallado sobre los procesos penales adelantados en su contra, su estado actual y copia digital de dichas piezas.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, jep, paz, competencia, proceso, hechos, informe, sección, especial, información, ley, despacho, beneficios, i, persona, solicitud]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-261-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 8. En Resolución SAI-AOI-D-MGM-103-2019 del 30 de agosto de 20198, este Despacho avocó conocimiento y concedió el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure al señor VERGEL CHÁVEZ por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas por el que fue procesado bajo el radicado penal n.° 810013107001-2006-001579. || Ahora, como se indicó anteriormente, en Resolución SAI-AOI-D-MGM-103-2019 del 30 de agosto de 2019, este Despacho concedió el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure al señor VERGEL CHÁVEZ por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas por el que fue procesado bajo el radicado penal n.° 810013107001-20060015750 (supra, párr. || En Resolución SAI-AOI-D-MGM-103-2019 del 30 de agosto de 201982, este Despacho concedió el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure al señor VERGEL CHÁVEZ por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas armadas por el que fue procesado bajo el radicado penal n.° 810013107001-2006-0015783 (supra, párr. || En virtud de lo anterior, en Resolución SAI-AOI-T-MGM-478-2025 del 23 de septiembre de 2025, este Despacho ordenó a la Secretaría Judicial contactar directamente al señor VERGEL CHÁVEZ para corroborar la decisión final respecto de su continuidad en la JEP (supra, párr.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, compromiso, paz, decisión, expediente, acta, despacho, sección, apelación, beneficio, proceso, secretaría, tribunal, septiembre, agosto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-260-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Al GAOR E1, durante el año 2017, se le han documentado varios actos de terrorismo cometidos contra civiles e integrantes de la fuerza pública, por lo cual, se cuenta con información de inteligencia y ordenes de batalla, así como entrevistas a diferentes desmovilizados, en las que se concluye que José Luis Rodríguez, alias “Ronald” o “El Indio”, se concertó desde enero de 2017, hasta el 15 de noviembre de 2020, día de su captura (por cuenta de otro proceso), a las disidencias de las Farc o GAOR E1, más exactamente, se tiene que días antes al 8 de abril de 2017, se presenta en el sector de la Paz y la Libertad en el municipio de Retorno, Guaviare, por orden de alias “Iván Mordisco”, una comisión integrada por Harwin, Oliver, Nilson, Tolima, Johan, y alias “Ronald”, para efectuar un atentado terrorista en el que se causó la muerte a un soldado profesional y se lesionaron a otros, y de esta manera afectar a la fuerza pública y políticas públicas, que busca evitar la tala de bosques, en favor de sus intereses ilícitos de financiación1] - [Palabras claves automatizadas: jep, competencia, paz, despacho, anterior, sala, apelación, beneficios, indulto, proceso, ley, sección, código, solicitud, penal, procesal, jurisdicción, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-196-2026 de 02 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite adelantado a nombre de los señores ARBEY TARACHE PIDIACHE, identificado con cédula de ciudadanía n.° n.° 74.862.110, y BAUDILIO PONGUTA ESPINOZA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 74.847.646. || 8. En el presente asunto, en Resolución SAI-AOI-RDC-TR-MGM-616-2025 del 09 de diciembre de 2025, este Despacho declaró que el señor TARACHE PIDIACHE era un desertor armado manifiesto conforme al artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 y que había incumplido con extrema gravedad el RC, con ocasión a su condena bajo el radicado penal n.° 850016001172-2018-01732 por el delito de concierto para delinquir agravado por hechos posteriores a la firma del Acuerdo Final de Paz. En consecuencia, lo excluyó de la JEP y dejó sin efecto los beneficios transicionales que le habían sido concedidos por la jurisdicción penal ordinaria en el marco del proceso penal n.° 852506105001-2010-8003300. || 9. En virtud de lo anterior, este Despacho rechazará por incompetencia personal de la JEP las solicitudes de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 elevadas los días 24 y 26 de marzo de 2026 por el señor TARACHE PIDIACHE, en tanto ha ocurrido una sustracción sobreviviente de falta de competencia de esta Jurisdicción frente a cualquier asunto a su nombre con ocasión a su deserción del proceso de paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, decisión, diciembre, ley, despacho, indulto, proceso, paz, beneficios, penal, secretaría, libertad, sala, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-186-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor DANIEL ALBERTO IPUZ CÁRDENAS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.118.023.627. || 4. En consecuencia, en decisión del 26 de julio de 2017, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Florencia, Caquetá, concedió al señor IPUZ CÁRDENAS el beneficio transicional de amnistía de iure por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos y ordenó su traslado a una Zona Veredal Transitoria de Normalización (ZVTN) con relación al delito de terrorismo3. || 5. El 24 de enero de 2019, se presentó una denuncia ante la Fiscalía General de la Nación en contra del señor IPUZ CÁRDENAS y otras 19 personas por el delito de concierto para delinquir agravado, con base en los siguientes hechos presuntamente ocurridos en esa fecha5: || 9. El 1° de diciembre de 2023, fue asignado por reparto a este Despacho el asunto del señor IPUZ CÁRDENAS7, como consecuencia de una remisión que hizo un despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SR)8.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, jep, ley, diciembre, paz, proceso, penal, respecto, sentencia, sala, penales, sección, tribunal, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-185 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor JHON GERLEY ÁLVAREZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.121.877.160. || 4. En Resolución SAI-AOI-DAI-RC-MGM-537-2022 del 21 de octubre de 20224, este Despacho concedió al señor ÁLVAREZ el beneficio transicional de amnistía de iure por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, por el que fue condenado dentro del proceso penal con radicado n.° 500016000564-2013-00716. || En ese sentido, de conformidad con el Acto Legislativo 01 de 201716 y la Ley 1957 de 201917, la JEP tendrá competencia temporal para conocer de una conducta si esta ocurrió con anterioridad a la entrada en vigor del Acuerdo Final de Paz, esto es, el 1° de diciembre de 2016 o si, habiendo sido cometida con posterioridad a esa fecha, está estrechamente vinculada al proceso de dejación de armas. || 36 Al respecto, véase: JEP, Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Sentencia Interpretativa TP-SA-SENIT 4 del 26 de abril de 2023, resolutivo primero.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sección, ley, diciembre, paz, expediente, incumplimiento, sala, respecto, despacho, tribunal, apelación, sentencia, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-184-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor JOSÉ ENRIQUE CASAMACHÍN YOSANDO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.075.273.333. || 9. En Resolución SAI-AOI-R-RDC-MGM-526-2024 del 25 de julio de 20249, este Despacho rechazó por incompetencia temporal de la JEP el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor CASAMACHÍN YOSANDO con relación al radicado penal n.° 180016000552-2023-12307. || En ese sentido, de conformidad con el Acto Legislativo 01 de 201729 y la Ley 1957 de 201930, la JEP tendrá competencia temporal para conocer de una conducta si esta ocurrió con anterioridad a la entrada en vigencia del Acuerdo Final de Paz, esto es, el 1° de diciembre de 2016 o si, habiendo sido cometida con posterioridad a esa fecha, está estrechamente vinculada al proceso de dejación de armas. || En virtud de lo anterior, este Despacho rechazará por incompetencia temporal de la JEP el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor CASAMACHÍN YOSANDO por los por los delitos a los que se refieren los radicados penales n.° 180016000552-2025-15054 y 180016000552-2025-15053.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, proceso, paz, apelación, expediente, respecto, tribunal, ley, beneficios, sección, penal, información, sala, auto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-155 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor CAMPOS ADALBERTO TARAPUES COLIMBA, identificado con cédula de ciudadanía n°. || De acuerdo con el contenido del trámite, la Sala Plena de la SAI dispuso la asignación de los asuntos relacionados en un listado de personas remitido por la Dirección de Asuntos Jurídicos de la Secretaría Ejecutiva de la JEP "identificadas por el Inventario de Beneficios como beneficiarias de la libertad condicionada otorgada por la Jurisdicción Ordinaria y/o libertad condicional por terminación de las ZVTN” en el que se encuentra el señor tarapues COLIMBA4. || De acuerdo con los antecedentes expuestos, para este Despacho obran los elementos de convicción suficientes para emitir una decisión sobre la competencia general de la JEP y funcional de la SAI para conocer del trámite del señor TARAPUES COLIMBA en relación con el proceso penal de radicado 52001-60-00485-2011-80040-00.] - [Palabras claves automatizadas: jep, fuente, anterior, sala, despacho, secuestro, proceso, ley, competencia, informe, menor, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-054-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 de los señores EDILFRET OLAYA MEJÍA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 7.705.948 y HERNÁN SÁNCHEZ ENDO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 96.355.058. || De acuerdo con los antecedentes expuestos, para este Despacho obran los elementos de convicción suficientes para emitir una decisión sobre la competencia general de la JEP y funcional de la SAI para conocer del trámite de los señores OLAYA MEJÍA y SÁNCHEZ ENDO en relación con el proceso penal 41001-6000000-2014-00350. || A partir de las consideraciones expuestas, se establecerá si el caso de los señores OLAYA MEJÍA y SÁNCHEZ ENDO, en el que fueron condenados por los delitos de secuestro extorsivo en concurso heterogéneo con el delito de fabricación, tráfico y puerta de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo delas fuerzas armadas o explosivas en el proceso penal con radicado 41001-60-000002014-00350 está circunscrito dentro de los ámbitos de competencia temporal, personal y material de esta jurisdicción especial.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, jep, fuente, proceso, documento, competencia, secuestro, sala, despacho, amnistía, informe, este, decisión, víctima, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-023-2026 de 15 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor DIXON DAVID OLIVOS CAVICHE, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.116.866.335. || 7. El 29 de julio de 2021, ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Pore, Casanare, se llevó a cabo audiencia de legalización de captura, imposición de medida de aseguramiento e imputación, en la que el señor OLIVOS CAVICHE fue imputado por los delitos de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos y utilización ilegal de uniformes e insignias6. || En consecuencia, en sentencia del 20 de febrero de 2023, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Yopal, Casanare, condenó al señor OLIVOS CAVICHE a la pena de 12 años y 9 meses de prisión y al pago de una multa equivalente a 945 SMLMV, por los delitos de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos y utilización ilegal de uniformes e insignias11.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, diciembre, jep, especial, sala, armas, arauca, paz, proceso, amnistía, penal, jurisdicción, indulto, informe, ley, decisión, despacho, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-MGM-005-2026 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor ALVIS ARSENIO CHÁVEZ MORENO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.116.041.652. || 7. El 30 de septiembre de 2025, la señora Alba Katine Chávez Moreno, en nombre del señor CHÁVEZ MORENO, presentó una solicitud ante la JEP, encaminada a que se "revisara" el caso de este último, quien se encontraba privado de la libertad, al haber sido condenado por los delitos de concierto para delinquir agravado, homicidio agravado y hurto calificado. || En virtud de lo anterior, este Despacho rechazará por incompetencia temporal de la JEP el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor CHÁVEZ MORENO por los delitos de homicidio agravado, hurto calificado y concierto para delinquir agravado, por los que fue condenado bajo el radicado penal n.° 850016001172-2018-01732.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, penal, jep, proceso, despacho, paz, especial, sala, radicado, indulto, competencia, marzo, conductas, ley, octubre, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0646-2026 de 13 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de agosto de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 6. Luego, al revisar el expediente Legali, se constató que el señor Perea Perea fue condenado por hechos ocurridos con posterioridad a la firma del Acuerdo Final de Paz. En consecuencia, mediante Resolución SAI-IC-A-JCP-1032-2022 del 12 de agosto de 2022, este Despacho resolvió aperturar el incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad en contra del señor Perea Perea y ordenó suspender el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a su favor. || 9. Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho a decidir si el señor Perea Perea tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016, respecto de las conductas punibles de secuestro extorsivo agravado, homicidio agravado, fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos y concierto para delinquir agravado, por las cuales fue condenado dentro del proceso penal con radicado No. 050016000000201901172. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad en el caso del señor Mariano Perea Perea identificado con cédula de ciudadanía No. 1.041.532.020, en relación con el proceso penal con radicado No. 050016000000201901172, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, ley, indulto, acceder, no, especial, sala, trámite, paz, este, jep, amnistía, jurisdicción, código, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0593-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a RECHAZAR IN LIMINE la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto de la señora Ana Mayerly Tobón Tobón, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.214.464.5090. || Ahora bien, a pesar de que la solicitante, a través de apoderado, no cumplió con las cargas procesales mínimas para iniciar la actuación por parte de la SAI, tal como se expuso en los antecedentes de la presente providencia, este Despacho desplegó una serie de actuaciones encaminadas a determinar si la señora Tobón Tobón tenía procesos penales en su contra, toda vez que, al verificar la página de consulta de procesos de la Rama Judicial, únicamente se evidenció el proceso con radicado No. 19001-60-00601-2018-80002-00, en el cual la señora Tobón Tobón figura como víctima del delito de violencia intrafamiliar10. || En ese contexto, este Despacho advierte que, de las actuaciones adelantadas en el presente trámite, no se evidenció la existencia de investigaciones, procesos penales o condenas seguidas en contra de la señora Tobón Tobón respecto de hechos ocurridos con anterioridad al 1.° de diciembre de 2016 que puedan ser objeto de análisis por esta Sala.] - [Palabras claves automatizadas: no, informe, jep, ley, judicial, sala, despacho, beneficios, indulto, secretaría, amnistía, procesos, solicitud, información, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0589-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a rechazar a el trámite amnistía iniciado a favor del señor del señor Yimer Gerardo Pidiache Cucunuba, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.118.649.000, y a revocar la libertad condicionada que le fuere concedida por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacías (Meta) mediante Auto interlocutorio No. 1844 del 6 de septiembre de 20171, dentro del proceso penal con radicado No. 85001600117320150019900, por la conducta de extorsión agravada en el grado de tentativa. || 6. Posteriormente, teniendo en cuenta que prima facie, las conductas realizadas por el señor Pidiache Cucunuba fueron realizada en virtud de su pertenencia al ELN en el marco del proceso penal con radicado No. 85001600117320150019900, este Despacho con Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0327-2023 del 6 de marzo de 202310, ordenó remitir las presentes diligencias a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz para que adopte una decisión respecto a la amnistía de iure otorgada mediante Auto Interlocutorio No 911 del 27 de julio de 201711, por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Acacias de Yopal (Casanare) al señor Pidiache Cucunuba.] - [Palabras claves automatizadas: no, jep, proceso, sala, despacho, informe, indulto, amnistía, expediente, código, acceder, libertad, este, jurisdicción, especial, sección, trámite, firmado, procesal, paz, documento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0557-2026 de 09 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a decidir lo que corresponda en el asunto del señor Dairo Herney Yandi Liponce, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.148.211.479, respecto del proceso penal con radicado No. 110016000000202401162 por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y de las investigaciones penales con radicados Nos. 191306000612202150052 y 110016000050202164376 por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, respectivamente. || - ABSTENERSE DE PRONUNCIARSE sobre el trámite de incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad (IIRC) en contra del señor Dairo Herney Yandi Liponce, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.148.211.479, respecto del proceso penal con radicado No. 110016000000202401162 por el cual resultó condenado por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, como también, de las investigaciones penales con radicados Nos. 191306000612202150052 y 110016000050202164376 seguidas contra él por los delitos de falsedad ideológica en documento público y fraude procesal, respectivamente, por las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, procesal, ley, informe, sala, amnistía, indulto, documento, no, original, expediente, paz, este, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0500 de 25 de Junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de Junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a rechazar el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor Juan Arbey Castrillón López, identificado con cédula de ciudadanía No. 70.582.763, respecto de la investigación penal con radicado No. 050016000207201500628 y a estarse a lo resuelto en Resolución SAI-AIO-R-JCP-0451-2020 del 2 de septiembre de 2020 frente al proceso penal con radicado No. 05001600020620152413800. || Vistos los antecedentes expuestos, y consultados los elementos puestos en consideración de la JEP, en atención a la Ley 1820 de 2016 y la Ley 1922 de 2018, le corresponde a este Despacho determinar si el señor Castrillón López tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 respecto de los delitos de acceso carnal o acto sexual abusivo con incapaz de resistir por los cuales está siendo investigado dentro del radicado No. 050016000207201500628. || - ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-JCP-0451-2020 del 2 de septiembre de 2020, respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor Juan Arbey Castrillón López, identificado con cédula de ciudadanía No. 70.582.763, en relación con el proceso penal con radicado No. 05001600020620152413800, conforme a las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, proceso, jep, expediente, sala, beneficios, radicado, penal, trámite, documento, informe, despacho, amnistía, procesal, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0429-2026 de 03 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 5. Luego, mediante la Resolución SAI-AOI-T-JCP-0238-2025 del 31 de marzo de 20255, este Despacho se abstuvo de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 respecto del proceso penal con radicado No. 545183104002200100044, al constatar que el Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pamplona había declarado extinguida la pena impuesta al señor Flórez Pabón por los delitos de homicidio, tentativa de homicidio y porte ilegal de armas de defensa personal. || Así, el primer elemento de conocimiento con el que cuenta el Despacho es la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Pamplona el 22 de abril de 2010, en la cual, una vez revisada su parte motiva y los elementos materiales probatorios que sirvieron de fundamento para emitir la condena en contra del señor Flórez Pabón, no se advierte que los hechos por los cuales fue condenado tengan relación alguna con el Conflicto Armado Interno, ni que en dicha providencia se haga referencia a que el solicitante cometiera la conducta en razón a su pertenencia o colaboración con las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: no, ley, sala, indulto, jep, jurisdicción, especial, amnistía, despacho, proceso, paz, expediente, hechos, homicidio, conocimiento, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0404-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a rechazar, en ejercicio del juicio de prevalencia, el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Fabián Viracachá Ballén identificado con cédula de ciudadanía No. 1.010.162.658, respecto de los hechos por los que fue condenado por los delitos de tentativa de homicidio, homicidio agravado y tráfico, fabricación y porte ilegal de armas en el proceso penal con radicado No. 25899600069920110004400. || Mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0301-2026 de 14 de abril de 202640, este Despacho ordenó la ruptura de la unidad procesal respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el señor Viracachá Ballén, al advertir que en el expediente penal con radicado No. 11001600000020200112101 se evidencia sentencia condenatoria del veintiséis (26) de junio de 202041, proferida en contra del señor Viracachá Ballén por los delitos de concierto para delinquir agravado en concurso con tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, por hechos ocurridos por lo menos entre el 08 de junio de 2019 y el 18 de julio de 2019, es decir, con posterioridad a la suscripción del Acuerdo de Paz, esto es, el 1° de diciembre de 2016, y al proceso de dejación de armas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, sección, paz, tribunal, apelación, indulto, auto, competencia, sala, beneficios, ley, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0376-2026 de 20 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a rechazar el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor Carlos Iván Mosquera Carabalí, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.006.531.085, en relación con el proceso penal con radicado No. 25290-61-01-420-2023-80060-01. || 7. El 10 de marzo de 2026, la oficina jurídica de la Cárcel y Penitenciaría de Media Seguridad de Fusagasugá allegó oficio con radicado No. 2026EE006328011 con el que informó que el señor Mosquera Carabalí se encuentra privado de la libertad en dicho establecimiento "[...] en calidad de condenado por número de proceso 2529061014202380060 condenado a 7 años de prisión por el delito de EXTORSIÓN en concurso con CONCIERTO PARA DELINQUIR con fecha de captura de 27/08/2023 e ingreso a la CPMS FUSAGASUGÁ desde el día 28/08/2024”12, cuya autoridad a cargo, tal como registra en su cartilla biográfica, es el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cundinamarca. || Vistos los antecedentes expuestos, y consultados los elementos puestos en consideración de la JEP, en atención a la Ley 1820 de 2016 y la Ley 1922 de 2018, le corresponde a este Despacho determinar si el señor Mosquera Carabalí tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 respecto de los delitos de extorsión agravada en modalidad de tentativa y concierto para delinquir agravado por el que resultó condenado en el marco del proceso penal con radicado No. 25290-61-01-4202023-80060-01.] - [Palabras claves automatizadas: ley, proceso, sala, no, código, expediente, indulto, informe, jep, procesal, amnistía, cundinamarca, especial, original, acceder, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0350 de 30 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) a rechazar el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en el asunto del señor Alexander Morales Chinbi, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.116.203.562, respecto de los procesos penales con radicados Nos. 182056105194201780048, 734116099194201900708 y 4100661000002024000011 2. || 7. Luego mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-1015-2025 del 18 de diciembre de 202511 este Despacho comisionó la Unidad de Investigación y Acusación - UIA de la JEP, para que obtuviera copia de los procesos penales con radicados No. 734116099194201900708 y 182056105194201780048. || PRIMERO: Por falta de competencia en el factor temporal, RECHAZAR el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con los procesos penales con radicados No. 182056105194201780048 por los delitos de homicidio, homicidio en tentativa y fabricación, tráfico o tenencias de armas de fuego, accesorios, parte o municiones, 734116099194201900708 por el delito de fuga presos y 410066100000202400001 por los delitos de Secuestro extorsivo agravado, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones agravado, adelantados en contra del señor Alexander Morales Chinbi, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.116.203.562, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, proceso, jurisdicción, expediente, trámite, paz, especial, jep, armas, radicado, penal, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0314-2026 de 20 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de abril de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 8. Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto, determinar si el señor Jhoniley Rodríguez, tiene derecho o no a los beneficios de la Ley 1820 de 2016 frente a las conductas de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y municiones, lesiones personales, homicidio agravado, tentativa de hurto calificado y agravado dentro del proceso penal con radicado No.41396600000020150001100. || En consecuencia, este Despacho RECHAZARÁ la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada a nombre del señor Jhoniley Rodiguez respecto de los delitos de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y municiones, lesiones personales, homicidio agravado, tentativa de hurto calificado y agravado por las que fue condenado dentro del proceso penal con radicado No. 41396600000020150001100. || - Por falta de competencia por el factor material, RECHAZAR el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el proceso penal con radicado No. 41396600000020150001100 adelantado en contra del señor Jhoniley Rodríguez, identificado con cédula de ciudadanía No. 80.894.059, respecto de las conductas de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego y municiones, lesiones personales, homicidio agravado, tentativa de hurto calificado y agravado.] - [Palabras claves automatizadas: ley, sala, especial, amnistía, jurisdicción, expediente, paz, indulto, jep, no, despacho, beneficios, conductas, armas, trámite, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0271-2026 de 27 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a rechazar, en ejercicio del juicio de prevalencia, el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Alejandro Castellanos Perdomo, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.075.208.292, respecto de los hechos por los que fue condenado por los delitos de homicidio agravado, en concurso material, homogéneo y simultáneo con el delito de homicidio agravado en la modalidad de tentativa y rebelión, en el proceso penal con radicado No. 410013107001-2005-0000600. || “De la revisión completa de la actuación, se advierte que, los hechos cometidos el 2 de mayo de 2004 y por los cuales resultó sancionado ALEJANDRO CASTELLANOS PERDOMO, identificado con CC No. 1075208292 e interno en el Centro de Reclusorio de esta ciudad, se encuentran relacionados con el conflicto armado interno, toda vez que en el fallo de condena se hizo alusión a sus vínculos con el entonces grupo armado FARC-EP y por ello, también resultó condenado por el delito de REBELIÓN; por tanto, que se estima, que se trata de un asunto que por su naturaleza y especialidad debe ser atendido por la Jurisdicción Especial para la Paz -JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, tribunal, amnistía, apelación, sala, no, expediente, acceder, sección, este, jurisdicción, auto, informe, indulto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0067-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 1. Mediante sentencia de fecha 3 de marzo de 20153, luego de que el imputado se allanara a los cargos, el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín (Antioquia), condenó al señor Fabian Hernández Gutiérrez a una pena principal de ochenta y cuatro (84) meses de prisión y también, a la pena de multa por valor de 108,5 salarios mínimos legales mensuales vigentes, como autor del delito de tráfico fabricación o porte de estupefacientes, teniendo en cuenta los siguientes hechos: || 4. Ahora bien, con Resolución SAI-AOI-A-JCP-0544-2025 del 18 de julio de 20257 el Despacho avocó conocimiento del trámite de amnistía de Sala en relación con el delito de Tráfico, fabricación o porte de estupefacientes por los que fue condenado el señor Hernández Gutiérrez, respecto del proceso penal con radicado No. 0500160002062015-03827. || 9. Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho determinar si el señor Fabian Hernández Gutiérrez tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 frente a la conducta de Tráfico fabricación o porte de estupefacientes, por la que fue condenado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín (Antioquia), en el marco del proceso penal con radicado No. 0500160002062015-03827.] - [Palabras claves automatizadas: no, ley, sala, proceso, expediente, amnistía, indulto, trámite, jep, armado, informe, procesal, parte, documento, paz, conflicto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0061-2026 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 5. En relación con este asunto, se debe señalar que verificado el Sistema de Gestión Judicial Legali, se constató que este Despacho mediante Resolución SAI-AOI-R-JCP-0579-2021 del 30 de julio de 2021 decidió "[...]Por falta de competencia por el factor personal, rechazar el trámite de amnistía en relación con el proceso penal con radicado No.18256600055020088016101 adelantado en contra del señor Gómez”6. || 6. Por lo anterior, y atención a la nueva solicitud, al contar con elementos probatorios que este Despacho no conocía, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0542-20258 del 18 de julio de 2025, se amplió información previo a avocar conocimiento de los beneficios contemplados en la Ley 1820 de 2016, en el asunto del señor Gómez. || En consecuencia, ORDENAR a la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz que, en el término improrrogable de veinte (20) días hábiles contados a partir de la notificación de esta decisión, realice todas las gestiones tendientes a completar la información necesaria dentro del trámite de beneficios transicionales del señor Gómez, ejerciendo seguimiento verificable al cumplimiento de las órdenes que imparta con tal fin, y una vez completado el expediente, dentro de los diez (10) días hábiles siguientes SE PRONUNCIE de fondo sobre la situación jurídica del aquí tutelante con relación a la libertad condicionada solicitada.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, amnistía, ley, indulto, jep, jurisdicción, proceso, sala, paz, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0045-2026 de 23 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: TERCERO: Por Secretaría Judicial de esta Sección, REMITIR copias de esta actuación a la Sección de Revisión para que examine la legalidad de la decisión de 31 de julio de 2017, por medio de la cual el Juzgado 3 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga otorgó al señor Diego Armando Chinomes Gómez el beneficio de amnistía de iure respecto del delito de fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones y de uso privativo de las fuerzas armadas. || Luego, con Resolución SAI-AOI-T-JCP-0390-2021 del 21 de mayo de 202120 este Despacho procedió a corregir el numeral CUARTO de la Resolución SAI-AOI-R-JCP-0590-2020 del 19 octubre de 2020, ordenando comunicar la referida decisión a la Sección de Revisión para que, una vez profiera una decisión respecto a la amnistía de iure otorgada por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga (Santander) al señor Diego Armando Chimones Gómez en el marco del proceso penal con radicado No. 68679600015020070042400, y esta quede ejecutoriada, remita copia de la misma a esta Sala, con el fin de continuar con el proceso y poder adoptar la decisión que en derecho corresponda en el caso de los señores Bueno Naranjo, Pico y Chimones Gómez.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, no, sala, ley, amnistía, jep, procesal, indulto, informe, jurisdicción, expediente, código, acceder, documento, especial, despacho, firmado, este]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-JCP-0003-2026 de 05 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. El día 23 de agosto de 2024, el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio (Meta) llevo a cabo audiencia de formulación de acusación contra el señor Osorio González por los delitos de concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones2, con fundamento en los siguientes hechos: || 8. Vistos los antecedentes expuestos, le corresponde a este Despacho decidir si el señor Osorio González tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 respecto de los delitos de concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones dentro del proceso penal con radicado No. 500016000000202000210. || - Por falta de competencia por el factor temporal, RECHAZAR el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 en relación con el proceso penal con radicado No. 500016000000202000210 adelantado en contra del señor Milciades Osorio González, identificado con cedula de ciudadanía No. 12.209.799, respecto de los delitos de concierto para delinquir agravado y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, de acuerdo con las razones expuestas en la parte motiva de la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, proceso, no, indulto, amnistía, procesal, sala, informe, jep, armas, acceder, paz, trámite, beneficios, este]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-298-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 5. Lizardo Dagua Ipia, reconocido como comunero dentro del resguardo indígena del territorio Ancestral de Sa't Tama Kiwe de Pioya y Jambaló, Cauca, el 19 de julio de 2020, fue condenado por parte de la Asamblea Comunitaria de dicho resguardo, máxima autoridad por disposición de la Ley natural, así como por parte de las autoridades ancestrales, por derecho propio, a la pena de 20 años de prisión que deberá purgar en “patio prestado” (cárcel) en el Centro Penitenciario y Carcelario de San Isidro, Popayán6. || El 13 de mayo de 2022, el Fiscal asignado de la Unidad de Investigación y Acusación para dar cumplimiento a la orden de coordinación interjurisdiccional presentó informe en el que describió que contactó al coordinador jurídico del resguardo de Jambaló del pueblo Nasa y le explicó a dicho representante judicial sobre el trámite adelantado en la Jurisdicción Especial para la Paz para analizar la situación jurídica de Lizardo Dagua Ipia de cara la valoración de las reglas que regulan beneficios transicionales, por tratarse de un ex integrante acreditado de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: parte, competencia, territorio, jep, especial, despacho, decisión, jurisdicción, derecho, indígena, junio, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-297-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) procede a resolver la situación jurídica de José Ireles Julicue Indico respecto del radicado 19698-31-04-002-2016-0292900 por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. || Este despacho es competente para pronunciarse sobre la situación jurídica de José Ireles Julicue Indico en virtud de las normas contenidas en la Ley 1820 de 2016, y las reglas de competencia establecidas en la SENIT 2 de 9 de octubre de 2019 proferida por parte de la Sección de Apelación del Tribunal Especial para la Paz. || Este despacho cuenta con la información suficiente para calificar el trámite en lo que respecta al factor de competencia temporal de esta jurisdicción transicional, puesto que la conducta de porte de estupefacientes desplegada por parte de José Ireles Julicue Indico fue cometida el 31 de diciembre de 2016. || PRIMERO: RECHAZAR IN LIMINE el presente asunto que de oficio este despacho conoció respecto de José Ireles Julicue Indico, identificado con cédula de ciudadanía nro. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, NOTIFICAR a José Ireles Julicue Indico, identificado con cédula de ciudadanía nro.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, diciembre, competencia, parte, asunto, ciudadanía, conducta, especial, jurisdicción, paz, temporal, ley, factor]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-273 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a tomar decisión de fondo dentro de la solicitud de beneficios transicionales elevada a esta Jurisdicción por el señor WILBER ANTONIO QUIÑONES CASTILLO, identificado con cédula de ciudadanía nro. || Se conoce que este grupo al margen de la ley estaría conformado por alrededor de 30 personas entre ellas desertores y algunos disidentes de las Farc, delincuentes comunes y narcotraficantes que de una u otra manera no aceptaron las propuestas de hacer parte del proceso de paz del Gobierno y reintegrarse a la vida civil; es así como se logró determinar que esta estructura se autodenomina “Frente Oliver Sinisterra”, cuyo comandante es Waiter Patricio Arizala Vernaza conocido como “Guacho” y su segundo comandante y principal financiador es Jefferson Chávez Toro conocido con el alias de “Cachi” o “Miguelito”. || Atendiendo la necesidad de resolver el asunto bajo análisis, este despacho procederá a abordar las siguientes cuestiones: (i) la obligación de la SAI de evaluar la competencia general de la JEP en todas las fases del trámite transicional; (ii) la facultad de la SAI para rechazar por incompetencia una solicitud de beneficios jurídicos; (iii) análisis del caso concreto; (iv) síntesis de la decisión] - [Palabras claves automatizadas: jep, i, competencia, beneficios, sección, personal, paz, material, jurisdicción, tumaco, apelación, solicitud, factor, delito, especial, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-261 de 18 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 6. Mediante auto del 18 de octubre de 2017, el Juzgado Sexto Penal del Circuito Especializado de Bogotá concedió la libertad condicionada al señor ARCINIEGAS SÁNCHEZ por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, al considerar que cumplía los requisitos establecidos en la Ley 1820 de 2016, en su condición de exintegrante de las FARC-EP y tras la suscripción del acta de compromiso ante la JEP5. || En la misma decisión, entre otras determinaciones, se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que realizara una entrevista al solicitante orientada a “determinar las actividades delictivas que realizó y los móviles que pudo haber tenido para la comisión del delito [de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado, por el cual fue condenado en el proceso penal nro. || Con fundamento en los antecedentes expuestos y en el material probatorio que obra en el expediente, corresponde a este despacho de la SAI determinar si ostenta competencia para conocer de los siguientes procesos penales adelantados en contra del señor ARCINIEGAS SÁNCHEZ: (i) el radicado 11001-60-00-000-201501733-00, por el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravado;] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, bogotá, informe, procesal, acceder, junio, documento, relación, judicial, competencia, sistema, este, condicionalidad, código, expediente, firmado, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-149-2026 de 25 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: DAT1.0000005.2023, la UIA remitió informe final en cumplimiento de la resolución SAI-AOI-AS-DVL-113-2023 del 14 de marzo de 2023 y como resultado informó que, una vez consultados los sistemas de información SIJYP y SPOA, y el micrositio de la Rama Judicial y Policía Nacional, en relación con la señora HERNÁNDEZ GARCéS, únicamente se registra el proceso penal con radicado nro. || El 30 de marzo de 2023, la Procuraduría Delegada para la JEP rindió concepto respecto al trámite de la señora HERNÁNDEZ GARCéS, y entre otras, solicitó a este despacho comisionar a la UIA para que identificara e individualizara a las víctimas del proceso penal por el cual fue condenada la solicitante, como también, que se citara || Para este despacho el ámbito de aplicación material no se cumple en el presente asunto, toda vez que la conducta por la que fue condenada la señora HERNÁNDEZ GARCÉS dentro del proceso penal con radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, procesal, radicado, penal, sistema, judicial, documento, despacho, competencia, bogotá, informe, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-147-2026 de 26 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procederá a adoptar decisiones frente al trámite de la señora YOLIMAR RODRÍGUEZ LÓPEZ, identificada con la cédula de ciudadanía nro. || En el caso objeto de estudio, se advierte que la señora RODRÍGUEZ LÓPEZ fue procesada en la Jurisdicción Penal Ordinaria por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Arauca; al haber sido vinculada con la comisión de los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo y fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos agravado. || Así las cosas, al evidenciarse que el proceso penal adelantado en contra de la señora RODRÍGUEZ LÓPEZ se encuentra por fuera del ámbito de aplicación temporal de la Jurisdicción Especial para la Paz, este despacho se abstiene de analizar los factores de competencia personal y material.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, proceso, ley, competencia, informe, documento, especial, jurisdicción, beneficios, procesal, trámite, sección, despacho, acceder, apelación, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-066 de 04 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de febrero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 5. En el marco de una acción de tutela interpuesta por el señor MARÍN MORALES, en el mes de junio de 2024, y a cuyo trámite fue vinculada la SAI mediante el Auto SRT-AT-CH-303 del 24 de junio de 2024, proferido por la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, este despacho tuvo conocimiento de la existencia de los procesos penales con radicado nro. || Teniendo en cuenta los antecedentes descritos, este despacho se pronunciará sobre: (i) la procedencia de rechazar por carencia de objeto el trámite de beneficios respecto del expediente 110016000272201100197 por los delitos de extorsión, hurto calificado y agravado, secuestro y por el delito de rebelión (ii) la procedencia de rechazo por el factor temporal respecto del expediente 11001600009720230016800 por los delitos de concierto para delinquir -terrorismo, y (iii) remitirá a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas la información remitida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado con funciones de conocimiento de Neiva, Huila, relacionada con la sentencia condenatoria proferida en contra de EDWIN DANEY MARÍN MORALES, en el proceso penal radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, sala, radicado, trámite, jep, despacho, paz, jurisdicción, sección, decisión, firmado, informe, penal, procesal, junio, competencia, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-031-2026 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto, requerir a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), comunicar el régimen de condicionalidad (RC), ordenar la suscripción del Formato F-1 y reconocer personería jurídica dentro del asunto de la señora ADRIANA CAROLINA PEÑUELA RANGEL. || 4. El 24 de enero de 2020, la Secretaría Judicial de la SAI asignó por reparto a un despacho de la SAI la petición presentada por el abogado Francisco Javier Gómez Ayala, adscrito al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa Comparecientes (SAAD) - Convenio 196/19 OEI - JEP, en la cual solicitó a esta Sala de Justicia que se pronuncia acerca de la viabilidad de conceder el beneficio de amnistía de iure a diez personas, entre las que se encontraba la señora PEÑUELA RANGEL. || 8. El 24 de junio de 2020, mediante Resolución SAI-AOI-AS-LRG-0401-2020, este despacho amplió información y, entre otras determinaciones, dispuso lo siguiente: (i) requirió a la parte interesada con el fin de que indicara los hechos que motivaron la solicitud de amnistía, y (ii) no reconoció personería jurídica al abogado Francisco Javier Gómez Ayala para actuar en calidad de defensor de la señora PEÑUELA RANGEL por cuanto no aportó el respectivo poder11.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, judicial, sistema, expediente, paz, proceso, jep, abogado, radicado, amnistía, parte, secretaría, ley, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-019-2026 de 14 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto en relación con el asunto de la señora MARINA ÁNGEL LOZANO, respecto al proceso penal con radicado nro. || 8. Este despacho, mediante Resolución SAI-AOI-AS-DVL-206-2024 del 30 de abril de 202411, amplió información y, entre otros, requirió a la Dirección Seccional de Sucre, Unidad Especializada de Sincelejo, para que remitiera copia íntegra y digital del proceso penal con radicado nro. || En el caso concreto, y de acuerdo con la información obtenida por este despacho, se constató que, mediante providencia del 17 de noviembre de 2017, la Fiscalía 39 seccional de Cartagena, Bolívar, precluyó por prescripción la investigación que se adelantaba en contra de la señora ÁNGEL LOZANO dentro del radicado nro. || Así las cosas, se advierte que en lo concerniente a la situación jurídica de la señora ÁNGEL LOZANO, respecto de la conducta por la que investigada dentro del radicado nro. || Lo anterior, sin perjuicio de la vigilancia del cumplimiento del régimen de condicionalidad suscrito por la señora ÁNGEL LOZANO que permanece como una obligación a cargo de esta Sala de Justicia respecto al proceso penal nro.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, proceso, despacho, judicial, penal, expediente, sistema, respecto, informe, delito, paz, secretaría, fiscalía, cartagena]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-018-2026 de 14 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto en relación con el asunto del señor JUAN DANIEL ROJAS AYALA. || 6. E1 1 de septiembre de 2023, a través de la Resolución SAI-AOI-AS-DVL-333-2023, este despacho requirió a un funcionario de esta magistratura a efectos de que consultara las bases de datos del Sistema Penal Acusatorio (SPOA) y del Sistema de Información Interinstitucional de Justicia Paz (SIJYP) respecto al señor ROJAS AYALA7. || El 17 de octubre de 2024, la profesional del derecho Daniela Andrea Caviedes Salazar allegó a este despacho el mandato conferido por el señor ROJAS AYALA, así mismo, el Régimen de Condicionalidad y el formato F-1 suscritos por el ciudadano ROJAS AYALA, como también solicitó conocer si la Secretaría Judicial de la SAI informó a Migración Colombia que el ciudadano ROJAS AYALA no registra restricción de salida de país17. || Para ello, este despacho le INFORMA que la Oficina Asesora de Gestión Documental de la Secretaría Ejecutiva de la JEP registro en el sistema “Vista Materializada”, el cual se comparte con Migración Colombia en virtud del Convenio interadministrativo 011 de 2019, que el señor JUAN DANIEL ROJAS AYALA no registra ningún tipo de restricción de salida de país por cuenta de esta Jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, despacho, expediente, sistema, jep, septiembre, secretaría, radicado, respecto, mediante, objeto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-015-2026 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar in limine el trámite relativo al estudio de la situación jurídica del señor LUIS HERNANDO PECHENE ASTAIZA, identificado con la cédula de ciudadanía nro. || El 18 de junio del 2025, la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP (UIA) informó que, luego de realizar una búsqueda selectiva en bases de datos como SPOA, SIJYP, SIJUF, Consulta de Procesos de la Rama Judicial, entre otras, encontró 9 registros relativos a causas penales adelantadas en contra del señor PECHENE ASTAIZA, todas concernientes a hechos ocurridos con posterioridad a la entrada en vigencia del acuerdo de paz celebrado entre el Gobierno Nacional y la desaparecida guerrilla de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: fiscalía, resultados, paz, extracción, región, i, hechos, especial, fuego, octubre, situación, jurisdicción, informe, competencia, asunto, captura, jurídica]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-010-2026 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a decidir de fondo sobre la solicitud de beneficios de la señora ODILIA CAMACHO RODRÍGUEZ, a fin de resolver su situación jurídica ante la JEP. || El 23 de mayo de 2025, el abogado José Fernando Borja Pérez informó que en la comunicación sostenida con su representada esta le manifestó que actualmente ya cuenta con representación judicial de la abogada Sandra Mónica Herrera, adscrita al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa gratuita para los firmantes del acuerdo de paz (SAAD), según el convenio 550/2025, suscrito por la JEP y la Fundación Panamericana para el Desarrollo (FUPAD)15. || En atención a lo anterior, este despacho le aclara a la señora CAMACHO RODRÍGUEZ que su situación jurídica se encuentra resuelta y que no tiene asuntos pendientes con esta jurisdicción, más que las obligaciones establecidas en el régimen de condicionalidad, ordenado mediante Resolución SAI-AOI-RDC-DVL-178-2025. || De conformidad con lo indicado en los párrafos 8, 9 y 12, este despacho ordenará que se oficie a la Secretaría Ejecutiva para que reasigne la designación realizada, pasando del abogado José Fernando Borja Pérez a la abogada Sandra Mónica Herrera Gaviria, quien de facto ha atendido a la señora CAMACHO RODRÍGUEZ y han construido lazos de confianza útiles en la representación judicial.] - [Palabras claves automatizadas: secretaría, jep, proceso, informe, solicitud, paz, despacho, judicial, este, sección, documento, acceder, código, beneficios, enfoque]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-009-2026 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto, comunicar el régimen de condicionalidad (RC) y reconocer personería jurídica dentro del asunto del señor LUIS FABIO CAMARÓN SALCEDO. || Una vez consultados los sistemas de SPOA, SIJYP y las consultas de antecedentes de la Procuraduría General de la Nación, micrositio de la Rama Judicial, antecedentes penales y requerimientos judiciales de la Policía Nacional, como también la página de la Contraloría General de la Nación y no se hallaron registros a nombre del señor CAMARÓN SALCEDO, así las cosas, se advierte que no existe una causa, investigación o proceso penal en contra del ciudadano, y por ello, en lo concerniente a la situación jurídica del compareciente, actualmente, no hay actuación penal alguna respecto de la cual este despacho de la SAI deba efectuar un pronunciamiento sobre beneficios transicionales. || No obstante, al habérsele concedido el beneficio de amnistía de iure al señor CAMARÓN SALCEDO, este despacho le comunicará el régimen de condicionalidad y requerirá la suscripción del formato F-1, de conformidad con los estándares fijados por parte de la Sección de Apelación del Tribunal de la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, sistema, paz, beneficios, expediente, jep, proceso, ley, jurisdicción, radicado, despacho, secretaría, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-008-2026 de 15 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) rechazará por carencia de objeto el trámite de beneficios de LUIS ALFONSO PIAMBA GUETOTO, modificará el régimen de condicionalidad al que se encuentra sometido y dará traslado de las posibles amenazas de las que ha sido víctima y que originaron la apertura de dos investigaciones penales. || (iii) comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación de la JEP para que efectuara una consulta selectiva de bases de datos abiertas y cerradas, incluyendo la información que reposa en el Sistema Penal Acusatorio (SPOA) y el Sistema de Información de Justicia Transicional (SIJYP), a los cuales tienen acceso e informara sobre las investigaciones o procesos que pudieren existir en contra del señor LUIS ALFONSO PIAMBA GUETOTO. || De acuerdo con lo expuesto hasta aquí, este despacho profiere la presente providencia, en la que: i) rechaza por carencia de objeto el trámite de amnistía de LUIS ALFONSO PIAMBA, ii) modifica el régimen de condicionalidad al que se encuentra sujeto el interesado en su condición de compareciente forzoso ante esta jurisdicción, con el objeto de eliminar la obligación de solicitar autorización a esta jurisdicción para salir del país y iii) da traslado a las amenazas de las que fue objeto el compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, secretaría, objeto, judicial, proceso, libertad, condicionalidad, acta, si, despacho, país, jurisdicción, régimen, trámite, firmado, documento, este, informe, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-007 de 15 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto el trámite de beneficios transicionales solicitados por DIONIL RAMÍREZ PACHECO. || 3. El 26 de agosto de 2022, fue repartida a este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) la solicitud radicada por el señor DIONIL RAMÍREZ PACHECO, a través de su apoderada judicial, Sandra Yaneth Sierra Casadiego, abogada adscrita al Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de la Jurisdicción Especial para la Paz, en la que manifestó “conceder que se de aplicación a la AMNISTÍA ADMINISTRATIVA concedida por la Ley y aplicada a través del acto administrativo por el Presidente de la República y como efecto la extinción de la acción penal, cesación, renuencia y de las sanciones penales impuestas en su contra por el delito de invasión de tierras o edificaciones“6. || 544986001132201100983 adelantadas en contra del señor RAMÍREZ PACHECO por atipicidad de la conducta, por lo que este despacho puede aseverar que en la actualidad no existen procesos penales respecto de los cuales esta jurisdicción deba analizar la procedencia de conceder beneficios transicionales.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, amnistía, beneficios, beneficio, proceso, especial, jurisdicción, despacho, libertad, ley, sección, acceder, documento, penal, firmado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-006-2026 de 15 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronuncia sobre la solicitud elevada por el ciudadano WILSON FERNEY ORDOÑEZ TRIANA, identificado con la cédula de ciudadanía nro. || 3. En consideración a lo anterior, el 5 de junio de 2025, mediante la resolución SAI-SP-D-DVL-007-2025, este despacho, entre otras determinaciones, autorizó la salida del país del ciudadano ORDOÑEZ TRIANA con destino a la ciudad de Porto Alegre -Brasil el 9 de junio de 2025, con fecha de regreso el 22 de abril de 20263. || 5. Con relación a la petición de asilo elevada por el ciudadano ORDOÑEZ TRIANA, este despacho le aclara que esta Jurisdicción Especial para la Paz no tiene dentro de sus competencias constitucionales y legales facultades para otorgar dicha figura, ni siquiera en el marco del ejercicio de medidas cautelares atribuidas. || En mérito de lo expuesto, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz, || PRIMERO: NO AVOCAR el conocimiento de la solicitud de asilo político elevada por el señor WILSON FERNEY ORDOÑEZ TRIANA, identificado con la cédula de ciudadanía nro.] - [Palabras claves automatizadas: ciudadano, petición, país, jurisdicción, expediente, judicial, autorización, asilo, despacho, paz, solicitud, especial, sala, radicado, firmado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-DVL-005-2026 de 15 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar por carencia de objeto en relación con el asunto del señor EDILBER JOSÉ RAMÍREZ YEPES. || 3. Con informe del 24 de enero de 2020, la Secretaría Judicial de la SAI asignó por reparto a este despacho el asunto del señor RAMÍREZ YEPES, contenido en el expediente LEGALi nro. || DAS3.0000205.2023, la UIA remitió informe parcial en el que comunicó que consultadas las bases de datos SPOA, SIJYP, Sistema de Información Operativo de Antecedentes (SIOPER), DIJIN INTERPOL, y RAMA JUDICIAL no encontró registros de procesos penales adelantados en contra del señor RAMÍREZ YEPES, como tampoco órdenes de capturas, medidas de aseguramiento, ni condenas vigentes. || El 14 de agosto de 2024, mediante la Resolución SAI-AOI-RDC-DVL-407-2024, este despacho, entre otras determinaciones, ordenó, (i) oficiar a la Secretaría Ejecutiva de la JEP con el fin de que le asignara un abogado del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa ( SAAD) al señor RAMÍREZ YEPES, con el fin de que ejerza la defensa técnica del ciudadano; (ii) comunicar el Régimen de Condicionalidad al ciudadano y (iii) suscribir el Formato F-1 por parte del compareciente16.] - [Palabras claves automatizadas: judicial, expediente, sistema, radicado, secretaría, despacho, objeto, jep, mediante, ciudadano, proceso, paz, enero]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-2026 de 07 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 07 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por HERNEY VILLANUEVA ROSAS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.118.072.549. || 3. El 13 de febrero de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-ASM-007-2026 mediante la cual ordenó: (i) solicitar al señor VILLANUEVA ROSAS que remitiera un escrito de ampliación de su solicitud en el cual explique con mayor claridad por qué considera que la no inclusión en los listados de la OCCP de su nombre fue un hecho constitutivo de fuerza mayor y (ii) a la Secretaría Ejecutiva que designara una abogada o abogado para que ejerciera la representación judicial del solicitante dentro del presente trámite. || 7. En esta decisión, le corresponde al despacho determinar si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional del señor HERNEY VILLANUEVA ROSAS en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP. || Por lo anterior, el despacho amplió la información mediante la resolución SAI-AOI-AS-ASM-007-2026 en donde requirió al señor VILLANUEVA ROSAS y a su apoderado judicial para que complementaran la solicitud presentada y especificaran las circunstancias de fuerza mayor que alegan que sucedieron para no ser incluido en los listados entregados por la extinta guerrilla.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, fuerza, mayor, solicitud, paz, especial, sentencia, judicial, jep, hecho, análisis, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-046-2026 de 04 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de agosto de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza por carencia actual de objeto el asunto relacionado con el señor DUVERNEY OSPINA DÍAZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 83.161.453. || 3. El 19 de abril de 2024, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-179-2024 dentro del expediente digital 9005269-89.2019.0.00.0001 en la que, entre otras cosas, solicitó a la Secretaría Judicial de la SAI la creación de un nuevo expediente para los asuntos del señor DUVERNEY OSPINA DÍAZ relacionados por su apoderada4. || El 27 de febrero de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-091-2026 mediante la cual: (i) solicitó a la Fiscalía Tercera Especializada de Florencia (Caquetá) que remitiera la resolución de preclusión respecto del señor DUVERNEY OSPINA DÍAZ, proferida el 29 de enero de 2009, en el proceso penal No. 18-001-60-99278-2006-00494-67 o 49.467 y (ii) comunicar dicha decisión al despacho de la magistrada Diana Vega Laguna quien conoce del expediente digital No. 1501166-16.2022.0.00.000, en lo que tiene que ver con Daniel Bolaños Trujillo.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, penal, proceso, expediente, no, especial, decisión, fiscalía, paz, secretaría, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-045 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que rechaza el estudio de beneficios transicionales consagrados en la Ley 1820 de 2016 en relación a la señora MARILUZ LOZANO RUIZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 40.266.696. || 6. El 17 de marzo de 2026, por solicitud de este despacho, fue cargado al Legali la respuesta enviada por la SRVR en la que indicó que mediante auto No. SRV-LRG-AV-751-2025 de 17 de octubre de 2025 se acreditó a la señora MARILUZ LOZANO RUIZ como víctima directa en el macrocaso 07: "Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado y otros crímenes cometidos || Como se esbozó en la anterior resolución, antes de tomar una decisión de fondo en el asunto el despacho esperaba ampliar información relacionada a la señora MARILUZ LOZANO RUIZ y así tener elementos de base sobre los cuales pronunciarse, para tal propósito se requirió a la OCCP, al CODA, al Comité Técnico Interinstitucional creado por el Decreto 1174 de 2016, y a la ARN para que reportaran si contaban con información relacionada a la solicitante.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, sala, no, ciudadanía, especial, víctima, secretaría, solicitante, decisión, judicial, jurisdicción, armado, paz, información, conflicto, procesos, si, ley, solicitud]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-044-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de rechazo en el asunto relacionado con el señor JOSÉ ANTONIO OCAMPO SOTTO, identificado con C.C. No. 1.115.791.047. || 4. Mediante resolución SAI-AOI-AS-ASM-012-20265 de 2 de marzo de 2026, el despacho: i) comisionó a la UIA para que consultara en las bases de datos a las que tuviera acceso los procesos, investigaciones y antecedentes que aparecen a nombre de JOSÉ ANTONIO OCAMPO SOTTO, y obtuviera copia integra del proceso penal por el que fue condenado según sus antecedentes de la Procuraduría General de la Nación; ii) solicitó a la Secretaria Judicial de la SAI informar si el señor JOSÉ ANTONIO OCAMPO SOTTO ha tenido o tiene algún trámite de beneficio de la SAI; iii) solicitó a la Secretaria Ejecutiva informar si el compareciente registraba como compareciente en esta jurisdicción; y iv) solicitó a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) si el compareciente fue acreditado como exmiembro de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, si, expediente, proceso, especial, paz, competencia, condenado, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-043-2026 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: El 3 de marzo de 2026, con resolución SAI-AOI-T-ASM-096-2026, el despacho comisionó a la UIA para que presentara informe con la organización jerárquica tanto del Frente 48 de las FARC-EP, como de la banda criminal “La Constru”, entre los años 2012 y 2016. || Posteriormente, en la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Puerto Asís (Putumayo) en contra del señor JHON HENRY RAMÍREZ CUÁCES, se expone que se le condenó por el delito de concierto para delinquir agravado por las funciones de cobrador de impuestos exigidos a expendedores de vendedores de estupefacientes en los municipios de la Dorada y la Hormiga (Putumayo), “en el periodo comprendido en el año 2015 a la fecha de su captura”28, la cual ocurrió el 18 de marzo de 2016. || En el caso del señor JHON HENRY RAMÍREZ CUÁCES, el factor personal de competencia se cumple toda vez que el compareciente fue acreditado como exmiembro de las FARC-EP por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP)29, mediante resolución No. 125 del 1 de abril de 201830. || Una vez contrastada la información aportada por el GRANCE82 se tiene que, para la época de los hechos, no se encontró registro del señor JHON HENRY RAMÍREZ CUÁCES ni en el Frente 48 de las FARC-EP ni en “La Constru”.] - [Palabras claves automatizadas: la, no, despacho, relación, conflicto, pertenencia, organización, putumayo, competencia, proceso, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-042 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir una resolución que rechaza, por ausencia de competencia personal, el trámite de beneficios transicionales en relación con el señor CARLOS DURÁN PÉREZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. || El 9 de diciembre de 2025, el despacho amplió información mediante la resolución SAI-AOI-AS-ASM-065-2025 en donde ofició a: (i) la Oficina de la Consejería Comisionada de Paz (OCCP); (ii) el Comité Operativo para la Dejación de las Armas (CODA); y (iii) la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN), para que allegaran la información relacionada con el señor CARLOS DURÁN PÉREZ en el marco de su competencia. || El 18 de marzo de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-DF-ASM-010-2026 en la que determinó lo siguiente: (i) negó la solicitud de desistimiento del trámite; (ii) se abstuvo de emitir un pronunciamiento de fondo en relación con los procesos 11-001-61-02347-2009-00095, 18-001-60-00552-200801721 y 18-001-60-00000-2020-0013400; (iii) comunicó la decisión al Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá); (iv) reiteró una solicitud a la OCCP para que informara si el compareciente se encontraba acreditado como exintegrante de las extintas FARC-EP; (v) solicitó al CODA que rectificara la información aportada.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, paz, proceso, especial, despacho, personal, competencia, jurisdicción, decisión, no, beneficios, solicitud]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-041-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que resuelve solicitud de incorporación en los listados de personas acreditadas como integrantes de las extintas FARC-EP y a dictar otras órdenes dentro del asunto del señor LUIS ALFONSO LÓPEZ URREGO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.048.014.317. || La Sección de Apelación (SA), como órgano de cierre del Tribunal para la Paz, en un primer momento de su jurisprudencia, determinó que, a partir de la existencia de los listados que entregan los representantes de las antiguas FARC-EP y el revisado por la OCCP, la facultad excepcional de la SAI es, justamente, incluir nombres en la segunda de estas listas. || No obstante, encontró casos excepcionales en los que puede ser procedente incluir en los listados finales a personas cuyos nombres no están en las listas elaboradas por la extinta guerrilla por razones de fuerza mayor, pero sobre quienes no hay duda de que fueron integrantes del antiguo grupo porque existe una providencia judicial en firme que acredita dicha calidad.] - [Palabras claves automatizadas: listados, despacho, inclusión, fuerza, personas, paz, mayor, proceso, no, acreditados, sección, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-039-2026 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza el trámite de beneficios transicionales por ausencia de competencia material y adopta otras determinaciones en el asunto del señor PEDRO LÓPEZ INCECA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 17.287.259. || Así las cosas, esta autoridad judicial concluye que el homicidio agravado de la señora Mónica Andrea Combita Ruiz fue resultado de un contexto de violencias basadas en género particular y no tiene ninguna relación con el conflicto armado interno, pues el rol que cumplía en la organización el señor PEDRO LÓPEZ INCECA no tuvo injerencia en el desarrollo de los hechos, tampoco se trató de una orden de las extintas FARC-EP o algo similar. || En el mismo sentido, si bien se encontró probado el requisito temporal y personal, como se verificó, la SAI carece de competencia para pronunciarse sobre la posible concesión de los beneficios de libertad condicionada y de amnistía porque la conducta por la que se condenó al señor PEDRO LÓPEZ INCECA no estuvo relacionada con las extintas FARC-EP en el desarrollo del conflicto armado (factor material).] - [Palabras claves automatizadas: radicado, despacho, conflicto, relación, hechos, expediente, armado, decisión, jep, no, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-038 de 09 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) presentada por la señora CARMEN ELISA MAHECHA HUESO, identificada con la cédula No. 20.699.788. || 4. El 24 de septiembre de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-AS-ASM-053-2025, el despacho: i) solicitó a la OCCP que certificara si la solicitante fue acreditada como integrante de las FARC-EP o si fue excluida; ii) solicitó al Comité Técnico Interinstitucional creado por el Decreto 1174 de 2016 que remitiera la información disponible en relación con la solicitante; iii) solicitó a la ARN que informara si la señora CARMEN ELISA MAHECHA había solicitado y/o accedido a alguno de los programas a su cargo; iv) solicitó al CODA que informara si la solicitante había sido certificada como desmovilizada individual; v) se comisionó a la UIA para que consultara en los sistema y bases de datos a los que tuviera acceso si existían registros de investigaciones, procesos y/o condenas en contra de la solicitante.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, personas, paz, especial, mayor, proceso, inclusión, sección, apelación, fuerza, despacho, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-037-2026 de 07 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 07 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de rechazo en el asunto que se estudia a favor del señor MARLIO MORA MORALES, identificado con la cédula de ciudadanía No. 12.203.123. || 1. El 7 de mayo de 2025, la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. dispuso la remisión por competencia del asunto de los señores Marco Fidel Giraldo Torres, MARLIO MORA MORALES, Berney Derley Ordoñez Castro, Rodrigo Ducuara Yara y Ferney Valverde Fajardo a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). || El despacho recuerda que uno de los radicados penales estudiados en favor del señor MARLIO MORA MORALES corresponde al No. 11-001-22-52-0002022-00127-00, el cual fue remitido a la JEP por la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá en el mes de mayo de 2025. || Por Secretaría Judicial, COMUNICAR la presente decisión al abogado Ernesto Amezquita e INFORMAR que, la competencia sobre los asuntos del señor MARLIO MORA MORALES, está en cabeza de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, especial, justicia, sala, paz, jep, proceso, bogotá, informe, tribunal, jurisdicción, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-036-2026 de 02 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución frente a la cual remite a otros despachos los radicados SIJYP 529565 y 529533, y toma otras determinaciones. || Además, se advirtió también el expediente Legali 000499-41.2021.0.00.0001 correspondiente a la supervisión y revisión de beneficios provisionales de CLINIO GASCA VALDERRAMA y otros comparecientes y así evidenció que, según el sistema de información SPOA de la Fiscalía General de la Nación, en contra del compareciente se encuentra activa la noticia criminal No. 11001606606420060003245 por el delito de homicidio conocida por la Fiscalía 86 de la Dirección Especializada Contra la Violaciones a los Derechos Humanos (DECVDH) de Bogotá D.C.6. || El 5 de mayo de 2026 se incorporó al expediente una línea de correos electrónicos copiados por la Fiscalía General de la Nación relacionados con el cumplimiento del resolutivo cuarto de la resolución SAI-AOI-DF-ASM-017-2026 relacionado con la actualización de las anotaciones del señor GASCA VALDERRAMA en el radicado 1100160660642006000324523.] - [Palabras claves automatizadas: fiscalía, despacho, sala, no, radicado, general, justicia, informe, especial, paz, secretaría, procesales, hechos, nación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-035-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución de rechazo dentro del trámite de beneficios adelantado a favor del señor VÍCTOR MANUEL MEDINA RENDÓN, identificado con la cédula de ciudadanía No. 6.229.043. || 5. El 24 de agosto de 2016, el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Patía (Cauca), emitió sentencia condenatoria anticipada en contra del señor VÍCTOR MANUEL MEDINA RENDÓN, imponiéndole una pena de 54 meses de prisión, y se le otorgó el beneficio de prisión domiciliaria, respecto del delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones8. || 6. El 9 de septiembre de 2021, el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca) profirió decisión en la que declaró la extinción de la pena de prisión impuesta al señor VÍCTOR MANUEL MEDINA RENDÓN, por el Juzgado Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Patía (Cauca)9. || RECHAZAR por falta de competencia personal el trámite de beneficios transicionales adelantado en relación con el señor VÍCTOR MANUEL MEDINA RENDÓN, identificado con cédula de ciudadanía No. 6.229.043, respecto de los radicados No. 195326000618201300226, No. 195326000619200900046 y No. 195326000618201600053, por los delitos de Fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, Lesiones personales y Amenazas, respectivamente.] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, jep, paz, especial, jurisdicción, radicado, competencia, ley, beneficios, hechos, despacho, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-034-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 9. Mediante la resolución SAI-AOI-DF-ASM-024-2024 de 2 de mayo de 202412, el despacho, entre otras cosas, decidió lo siguiente: (i) dejó sin efecto la resolución SAI-AOI-DAI-ASM-011 de 16 de julio de 2021 únicamente en frente a la señora KELLY YULITZA MENA VALOYES, en relación con el proceso penal con radicado No. 270016000000-2013-00013, por el que fue procesada por los delitos de rebelión y concierto para delinquir con fines terroristas; y (ii) ordenó a la SEJEP que designara un abogado del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa (SAAD) Comparecientes a la señora YESNY MARÍA RENGIFO SANMARTÍN. || Por medio de resolución SAI-AOI-T-ASM-040 de 30 de enero de 202624, este despacho resolvió dejar sin efecto el resolutivo segundo y sexto de la resolución SAI-AOI-DAI-ASM-011 de 16 de julio de 2021, únicamente, en lo que respecta al beneficio de la amnistía de iure concedido a la señora YESNY MARÍA RENGIFO SANMARTÍN, respecto del proceso penal con radicado No. 270016000000201300013, por el que fue procesada por los delitos de rebelión y concierto para delinquir con fines terroristas.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, decisión, beneficio, julio, parte, secretaría, paz, amnistía, enero, respecto, no, trámite, condicionalidad, fines, radicado, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-033-2026 de 28 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Asimismo, comisionó a la UIA para consultar los antecedentes y procesos penales del señor WILDER MEJÍA LASCARRO en diferentes bases de datos, solicitó a la Secretaría Judicial General de la JEP informar qué tramites ha tenido en la jurisdicción, y a ordenó a la Secretaría Judicial de la SAI pedir acceso a los expedientes del compareciente en otras salas o secciones. || El 2 de septiembre de 2025, la ARN informó que, dado que el señor WILDER MEJÍA LASCARRO fue acreditado por el CODA como exintegrante del ELN el 8 de septiembre de 2011, ingresó al proceso de reintegración especial de Justicia y Paz en enero de 2021, pero aparece en estado de “investigación por causal sobreviniente”, y ha recibido algunos beneficios y capacitaciones del programa de reincorporación hasta febrero de 202422. || A continuación, el despacho presentará las razones por las que no es competente para asumir conocimiento de los procesos penales del señor WILDER MEJÍA LASCARRO cuya información allegó la UIA, esencialmente porque no está acreditado el cumplimiento del factor personal y, en algunos casos, porque los hechos son posteriores a la firma del Acuerdo Final de las FARC, lo que también descarta el cumplimiento del factor temporal.] - [Palabras claves automatizadas: hechos, conocimiento, expediente, homicidio, jep, paz, especial, lugar, jurisdicción, no, justicia, despacho, secretaría, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-032-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 2. Para sustentar la solicitud, la fundación argumentó que la participación en las FARC-EP de los y las solicitantes se evidencia, ya que se encuentran acreditadas como víctimas en el Macrocaso No. 07 referente al reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes en el marco del conflicto armado colombiano, conocido por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas (SRVR). || 4. El 9 de diciembre de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-ASM-070-2025 por medio de la cual (i) solicitó a G.A.C.G. y a sus representantes presentar un escrito de ampliación indicando las razones de fuerza mayor que justifican su no inclusión en los listados de la OCCP; (ii) ofició a la OCCP y al CODA para que indicara lo pertinente al estado de acreditación de G.A.C.G. || En esta oportunidad, más allá del debate en torno a la procedibilidad de la solicitud de inclusión propuesta por la SA, es posible afirmar que tanto esa Sección como esta Sala están de acuerdo en que la acreditación de causales de fuerza mayor, para ordenar excepcionalmente la inclusión en los listados de OCCP, es un requisito esencial de la solicitud formulada por la persona interesada.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, solicitud, especial, despacho, mayor, fuerza, paz, excepcional, jurisdicción, personas, judicial, persona, solicitante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-031-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que rechaza por competencia el trámite en favor del señor JUAN CARLOS SUÁREZ RUEDA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 80.500.146, en relación con el proceso penal No. 054906100453-2009-00181 por el delito de homicidio. || 1. Para mayor claridad metodológica, este acápite desarrollará: i) los antecedentes dentro del proceso penal No. 054906100453-2009-00181 por el que fue condenado el señor JUAN CARLOS SUÁREZ RUEDA; y ii) las actuaciones || La información contenida en dicho expediente es suficiente para analizar los factores de competencia de la SAI con el fin de definir si resulta procedente rechazar por incompetencia la solicitud de beneficios de libertad condicionada y amnistía en favor del señor JUAN CARLOS SUÁREZ RUEDA. || El despacho pasará a analizar si la solicitud de beneficios presentada por el señor JUAN CARLOS SUÁREZ RUEDA cumple con los factores de competencia personal, temporal y material en relación con el proceso penal No. 054906100453-2009-00181 por el que fue condenado por el delito de homicidio a 8 años y 8 meses de prisión.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, despacho, condenado, paz, solicitud, jep, beneficios, penal, homicidio, no, personal, especial, sección, si, i, jurisdicción, relación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-030-2026 de 28 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza el trámite del señor RODRIGO DUCUARA YARA, identificada con la cédula de ciudadanía No. 93.450.494, por falta de jurisdicción. || 1. El 19 de agosto de 2025, el despacho del magistrado Pedro Julio Mahecha Ávila profirió la resolución SAI-AOI-T-PMA-603-2025 por la cual ordenó a la Secretaría Judicial de esta Sala la creación de un expediente Legali individual para los señores Marlio Mora Morales, Berney Ordoñez Castro, RODRIGO DUCUARA YARA y Ferney Valverde Fajardo1 2. || El 17 de marzo de 2026, la Presidencia de la SAI remitió a los despachos el auto de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, magistrado ponente Álvaro Fernando Moncayo Guzmán, de 24 de febrero de 2026 en la que condena a 14 postulados de las FARC-EP, entre ellos al señor RODRIGO DUCUARA YARA, por hechos cometidos durante el conflicto armado13.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, justicia, ley, sala, tribunal, no, competencia, despacho, especial, expediente, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-028-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 4. Por estos hechos, el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Leticia (Amazonas) condenó el 27 de junio de 2017 a una pena de 9 años y 8 meses de prisión al señor ALEJANDRINO AYALA LÓPEZ, por los delitos de homicidio en concurso con fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones. || 6. Por estos hechos, el 22 de junio de 2015, el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de Leticia (Amazonas) condenó a los señores ALEJANDRINO AYALA LÓPEZ y Henny Godoy por el delito de fuga de presos a una pena de tres años y seis meses de prisión7. || El 30 de enero de 2026, mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-038-2026 el despacho comisionó a la UIA para que contactara y entrevistara a los señores Javier Yanguma u “Orlando Porcelana”, y Jhon Jairo Ramírez Barragán o “Wilmar el Burro“, sobre los hechos por los cuales fue condenado el señor ALEJANDRINO AYALA LÓPEZ y sobre cuál era el accionar del Frente 63 de las FARC-EP en el marco temporal en el que ocurrieron los hechos objeto de este trámite24.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, homicidio, hechos, especial, paz, jep, conflicto, amazonas, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-027 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a proferir resolución que rechaza por ausencia de competencia material el trámite de beneficios transicionales a favor de los señores JOSÉ WILDER CANO VILLA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 94.270.190 y HERNANDO IVÁN CANO VILLA, identificado con cédula No. || El 31 de marzo de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-164-2025, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA para que realizara las siguientes actividades: i) obtuviera copia de las audiencias preliminares adelantadas en el proceso No. 660456000061-2016-00069; ii) indagara por la decisión que fue objeto de recursos ante la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira y obtuviera copia de las diligencias; iii) entrevistara a los señores JOSÉ WILDER CANO VILLA y HERNANDO IVÁN CANO VILLA, sobre los hechos ocurridos dentro del proceso penal No. 660456000061-2016-00069; y iv) con apoyo del Grupo de Análisis, Contexto y Estadístico (GRANCE), elaborara un análisis de contexto sobre la estructura de las FARC-EP a la que pertenecieron los hermanos CANO VILLA.] - [Palabras claves automatizadas: relación, expediente, jep, especial, paz, conflicto, no, despacho, proceso, hechos, competencia, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-026-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: El 27 de mayo de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-250-2025, el despacho ordenó: (i) reiterar a la OCCP antes Oficina del Alto Comisionado para la Paz, que certificara si el señor ALBEIRO RINCÓN RODRÍGUEZ se encuentra acreditado como integrante de las FARC-EP, o si ha sido excluido; (ii) reiterar al Comité Técnico Interinstitucional creado por el Decreto 1174 de 2016 que remitiera la información disponible sobre el solicitante, a través de una respuesta única relacionada con él; y (iii) otorgar un término adicional al señor RINCÓN RODRÍGUEZ para que, junto a su abogado, remitiera los documentos que considerara necesarios para acreditar los hechos expuestos en su escrito de solicitud de inclusión en los listados. || El 2 de septiembre 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-397-2025, el despacho ordenó: (i) reiterar al Comité Técnico Interinstitucional creado por el Decreto 1174 de 2016 que remitiera la información disponible sobre el solicitante, a través de una respuesta única relacionada con el compareciente y (ii) otorgar un término adicional al señor RINCÓN RODRÍGUEZ para que, junto a su abogado, remitiera los documentos que considerara necesarios para acreditar los hechos expuestos en su escrito de solicitud de inclusión en los listados11.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, despacho, fuerza, especial, solicitante, solicitud, expediente, mayor, jep, paz, comité]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-025-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por el señor HUMBERTO CARLOS ESCOBAR SOLÍS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 92.543.559. || 7. El 21 de enero de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-ASM-001-2026 mediante la cual ordenó: (i) solicitar al señor HUMBERTO CARLOS ESCOBAR SOLÍS que remitiera un escrito de ampliación de información de su solicitud en el cual explicara con mayor claridad por qué considera que la no inclusión en los listados de la OCCP de su nombre fue por un hecho constitutivo de fuerza mayor y (ii) comunicar la decisión a la víctima || 9. El 23 de febrero de 2026, la Secretaría Judicial reiteró el contenido de la resolución SAI-AOI-AS-ASM-001-2026 por el cual se le solicitó al señor HUMBERTO CARLOS ESCOBAR SOLÍS la remisión de un escrito para ampliar la información relacionada con las razones de fuerza mayor alegadas en su solicitud de inclusión en los listados de miembros acreditados de las FARC-EP supervisados por la OCCP6.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, fuerza, mayor, escobar, hecho, especial, paz, solicitud, despacho, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-024-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que rechaza la solicitud de inclusión en los listados del Gobierno Nacional de los miembros de las extintas FARC-EP, presentada por la señora SANDRA MILENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.123.142.909. || 3. El 5 de junio de 2023, mediante la resolución SAI-AOI-AS-DVL-204-20233, se amplió información con el propósito de conocer (i) de las investigaciones, procesos o condenas en contra de la señora SANDRA MILENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ; (ii) si la compareciente había sido beneficiaria de amnistía de iure; y (iii) si se encontraba dentro de los listados de las antiguas FARC-EP. || 4. El 15 de junio de 2023, la Oficina del Alto Comisionado para la Paz informó que la señora SANDRA MILENA MARTÍNEZ RODRÍGUEZ no fue relacionada en los listados como desmovilizada o reincorporada de las FARC-EP y, por ende, no se encontraba acreditada4. || El 22 de diciembre de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-AS-ASM-073-202512, este despacho le solicitó a la compareciente que remitiera un escrito de ampliación de su solicitud, en el cual explicara con mayor claridad los motivos de fuerza mayor por los que no fue incluida en los listados de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, mayor, inclusión, fuerza, paz, solicitud, expediente, despacho, especial, jurisdicción, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-023 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de personas acreditas como exintegrantes de las FARC-EP por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP)2 presentada por el señor BRAYAN HUMBERTO FAJARDO NIÑO, identificado con cédula de ciudadanía No 17.421.368. || 3. El 6 de febrero de 2026, por medio de la resolución SAI-AOI- AS-ASM-0045 el despacho solicitó al señor BRAYAN HUMBERTO FAJARDO remitir un escrito ampliado su solicitud de inclusión en los listados de las FARC-EP. || Finalmente, es relevante aclarar que, en este contexto, en el cual para esta autoridad judicial es imposible iniciar el análisis para comprobar un hecho de fuerza mayor que amerite la inclusión excepcional en los listados de acreditados de las antiguas FARC-EP, la decisión de rechazo no hace tránsito a cosa juzgada. || Como ya se mencionó al inicio de las consideraciones, la solicitud de inclusión en listados presentada por el señor FAJARDO NIÑO no cumple con la carga mínima para que este trámite tenga curso. || Así, para esta autoridad judicial es imposible siquiera iniciar el análisis para comprobar un hecho de fuerza mayor que amerite la inclusión excepcional en los listados de acreditados de las antiguas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, mayor, fuerza, solicitud, hecho, i, análisis, elementos, paz, sentencia, jurisdicción, especial, despacho, así]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-022-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las extintas FARC-EP, en el asunto del señor de la señora YENNY ALEJANDRA GARCÍA RODRÍGUEZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.120.388.774. || La Sección de Apelación (SA), como órgano de cierre del Tribunal para la Paz, en un primer momento de su jurisprudencia, determinó que, a partir de la existencia de los listados que entregan los representantes de las antiguas FARC-EP y el revisado por la entonces OACP, la facultad excepcional de la SAI es, justamente, incluir nombres en la segunda de estas listas. || No obstante, encontró casos excepcionales en los que puede ser procedente incluir en los listados finales a personas cuyos nombres no están en las listas elaboradas por la extinta guerrilla por razones de fuerza mayor, pero sobre quienes no hay duda de que fueron integrantes del antiguo grupo subversivo porque existe una providencia judicial en firme que acredita dicha calidad.] - [Palabras claves automatizadas: listados, especial, paz, personas, fuerza, despacho, mayor, jep, sección, inclusión, proceso, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-021-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las extintas FARC-EP, en el asunto del señor DIEGO ARMANDO ROJAS REINA, identificado con cedula de ciudadanía No 1.110.496.646. || La Sección de Apelación (SA), como órgano de cierre del Tribunal para la Paz, en un primer momento de su jurisprudencia, determinó que, a partir de la existencia de los listados que entregan los representantes de las antiguas FARC-EP y el revisado por la entonces OACP, la facultad excepcional de la SAI es, justamente, incluir nombres en la segunda de estas listas. || No obstante, encontró casos excepcionales en los que puede ser procedente incluir en los listados finales a personas cuyos nombres no están en las listas elaboradas por la extinta guerrilla por razones de fuerza mayor, pero sobre quienes no hay duda de que fueron integrantes del antiguo grupo subversivo porque existe una providencia judicial en firme que acredita dicha calidad.] - [Palabras claves automatizadas: listados, sección, personas, especial, jep, proceso, inclusión, fuerza, paz, despacho, apelación, mayor]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-020-2026 de 15 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 1. El 4 de junio de 2025, la Sección de Revisión de la Jurisdicción mediante auto SRT-SB-AMG-330-2025, en sus funciones de supervisión y revisión de beneficios provisionales, encontró que el señor ALFREDO RUBIANO PLAZAS fue beneficiado con una libertad condicionada dentro del proceso con radicado No. 50016000565-2011-00081 (2011-00081) por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Villavicencio (Meta), a través de providencia del 20 de septiembre de 2017. || Allí informó que no ha ingresado a ninguno de los programas que lidera la Agencia ni recibido benéficos de ninguna de las rutas las personas JORLEY ANCIZAR LEYTON TORRES, GLORIA CRISTINA LEÓN DE LOZANO, FABIAN ORLANDO LEÓN CIFUENTES, ANDRÉS ALBEIRO GARCÍA, MANUEL FERNANDO GARCÍA LENIS, GIOVANNY ARDILA ROJAS también conocido como JOSÉ AROLDO GARCÍA LEÓN, MARISELY GUZMÁN GRANADOS, FREDY ALEXANDER CRUZ PÁEZ19. || Así las cosas, por todo lo expuesto anteriormente, y en aplicación al principio de estricta temporalidad que rige las actuaciones de las Salas y Secciones de la JEP, el despacho procederá a rechazar por carencia actual de objeto el estudio de concesión de beneficios transicionales en favor de GLORIA CRISTINA LEÓN DE LOZANO, FABIÁN ORLANDO LEÓN CIFUENTES, ANDRES ALBEIRO GARCÍATÁMARA, ALFREDO RUBIANO PLAZAS, MANUEL FERNANDO GARCÍA LEINIS, GIOVANNY ARDILA ROJAS ó JOSE AROLDO GARCIA CALDERON y/o JOSE AROLDO GARCIA LEÓN, MARISELY GUZMAN GRANADOS, FREDY ALEXANDER CRUZ PÁEZ, CARLOS EFRAÍN LOZANO LEÓN, y OSCAR IVAN LOZANO LEÓN en relación con la condena impuesta en su contra en el marco del proceso penal No. 503133104001-2007-00025.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, no, despacho, documento, jurisdicción, paz, especial, objeto, personas, actual, decisión, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-019-2026 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que rechaza por carencia actual de objeto, en el asunto de la señora MÓNICA GARCÍA VILLADA, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.117.961.358. || 9. El 22 de diciembre de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-537-2025 mediante la cual ordenó: (i) comisionar a la UIA para que tramitara la remisión de una copia integra de la etapa de ejecución de penas y medidas de seguridad del proceso penal No. 41-001-60-00000-2013-00008 ante las autoridades correspondientes y (ii) reconocer personería jurídica para actuar al abogado Cristhian Eduardo Fjardo Valenciado, por lo tanto, ordenar a la Secretaría Judicial que concediera acceso permanente al apoderado al presente expediente Legali. || Para mayor facilidad metodológica, este acápite se dividirá en cuatro subtítulos: (i) verificación de cumplimiento de lo ordenado en la resolución SAI-AOI-T-ASM-537-2025 de 22 de diciembre de 2025; (ii) análisis para proferir una decisión de fondo sobre la condena impuesta a la señora MÓNICA GARCÍA VILLADA en el marco del proceso penal No. 41-001-60-00000-2013-00008; (iii) imposición del régimen de condicionalidad con ocasión a la amnistía de iure concedida por el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué (Tolima); y (iv) cuestión final.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, proceso, paz, especial, no, ley, régimen, jep, condicionalidad, penal, objeto, informe, condena, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-018-2026 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que decide sobre una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por la señora ANYI LORENA PORRAS CABALLERO, identificada con la cédula de ciudadanía No. 52.950.095. || 1. El 23 de diciembre de 2024, fue incorporado al expediente digital un oficio de la Presidencia de la República1 2, por medio del cual se comunicó a esta Sala la solicitud de la señora ANYI LORENA PORRAS CABALLERO, en relación con el estado de su trámite de inclusión en los listados de la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP). || En esta decisión le corresponde al despacho determinar si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional de la señora ANYI LORENA PORRAS CABALLERO en los listados de ex miembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP, con base en su solicitud y en aplicación del inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, especial, personas, inclusión, informe, despacho, mayor, jep, proceso, fuerza]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-017 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 2. Para sustentar la solicitud, la fundación argumentó que la participación en las FARC-EP de los y las solicitantes se evidencia ya que se encuentran acreditadas como víctimas en el Macrocaso No. 07 referente al reclutamiento y utilización de niñas, niños y adolescentes en el marco del conflicto armado colombiano, conocido por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de Hechos y Conductas (SRVR). || En esta oportunidad, más allá del debate en torno a la procedibilidad de la solicitud de inclusión propuesta por la SA, es posible afirmar que tanto esa Sección como esta Sala están de acuerdo en que la acreditación de causales de fuerza mayor, para ordenar excepcionalmente la inclusión en los listados de OCCP, es un requisito esencial de la solicitud formulada por la persona interesada. || Finalmente, es relevante aclarar que, en este contexto, en el cual para esta autoridad judicial es imposible siquiera iniciar el análisis para comprobar un hecho de fuerza mayor que amerite la inclusión excepcional en los listados de acreditados de las antiguas FARC-EP, la decisión de rechazo no hace tránsito a cosa juzgada.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, despacho, fuerza, judicial, trámite, solicitud, persona, mayor, solicitante, paz, excepcional, jurisdicción, especial, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-016 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: presentar un escrito de ampliación indicando las razones de fuerza mayor que justifican su no inclusión en los listados de la OCCP; (ii) ofició a la OCCP y al CODA para que indicara lo pertinente al estado de acreditación de H.F.G.A.; (iii) ofició al Comité Técnico Interinstitucional para que presentara la información que disponga de H.F.G.A.; (iv) ofició a la ARN para que indicara los beneficios de la ruta de reincorporación a los cuales accedió H.F.G.A.; (v) ofició al Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) para que indique si H.F.G.A. fue beneficiario del programa de atención especializada para el restablecimiento de derechos a niños, niñas y adolescentes en calidad de víctima de reclutamiento ilícito; (vi) ofició a la Unidad de Atención y Reparación Integral a las Víctimas (UARIV) para que indiquen si H.F.G.A. se encuentra registrado en el Registro Único de Víctimas (RUV); y (vii) comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que realizara un informe sobre los registros, anotaciones y antecedentes en procesos judiciales adelantados en contra de H.F.G.A.5] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, fuerza, mayor, solicitud, judicial, despacho, trámite, paz, especial, solicitante, excepcional, así, jurisdicción, sala, sentencia, persona]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-015-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar el conocimiento de varios procesos penales1 2 en relación con los señores DILMAR GREGORIO LÓPEZ TORO y JOSÉ EULICES LÓPEZ TORO, identificados con las cédulas de ciudadanía No. 82.383.704 y No. 97.436.206, respectivamente. || El 25 de abril de 2017, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca) negó una solicitud de libertad condicionada del señor DILMAR GREGORIO LÓPEZ TORO, quien había alegado ser integrante de las FARC-EP, toda vez que, para el Juzgado, en la sentencia condenatoria no se mencionó que el penado hizo parte de esa organización38. || El 27 de julio de 2017, el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca) otorgó a DILMAR GREGORIO LÓPEZ TORO, la libertad condicionada del artículo 35 de la Ley 1820 de 2016, en el marco de la vigilancia de la pena del proceso penal No. 865686000528201180092, habida cuenta de que había cumplido más de cinco años de prisión y la entonces Oficina del Alto Comisionado para la Paz había acreditado su inclusión en los listados de las FARC-EP40.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, hechos, no, paz, despacho, secuestro, penal, especial, jep, putumayo, relación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-014-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por GONZALO ALONSO NARANJO DOMÍNGUEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.098.690.624. || 3. Durante el curso del trámite principal de beneficios transicionales del señor GONZALO ALONSO NARANJO DOMÍNGUEZ, el 26 de febrero de 20253, el señor Ernesto Moreno Gordillo, abogado del compareciente, solicitó ordenar a quien corresponda la inclusión de su representado en los listados de las FARC-EP acreditados por la OCCP, alegando que su defendido formó parte de las FARC-EP, como se demostraba en el proceso penal No. 18001310700120000054004. || 5. Mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-444-2025 de 24 de septiembre de 20256, el despacho requirió nuevamente a GONZALO ALONSO NARANJO DOMÍNGUEZ para que allegara la explicación de los hechos constitutivos de fuerza mayor que, en los términos del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, impidieron que fuera incluido en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, expediente, fuerza, jep, mayor, paz, solicitud, despacho, decisión, trámite, sentencia, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-012-2026 de 18 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a rechazar de plano por falta de competencia la solicitud de beneficios presentada por el señor ESNEIDER GUEVARA CARRASCAL, identificado con C.C. No. 1.090.446.562. || Por medio de esta se ordenó oficiar a las siguientes entidades con el fin de obtener información a su cargo: (i) a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) y al Comité Operativo para la Dejación de Amas (CODA) para que indiquen el estado de acreditación como exintegrante de las FARC-EP del señor GUEVARA CARRASCAL; (ii) a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) para que aporte la información sobre la vinculación del señor GUEVARA CARRASCAL a los programas a cargo de la entidad; y (iii) al Juzgado Penal del Circuito Especializado de Arauca (Arauca) y al Tribunal Superior de Arauca (Arauca) para que remitan copia de los expedientes No. 81001600000020180000700 y 81001600000020180000702 que se encuentran respectivamente a su cargo. || Tras la revisión de la información recibida, el despacho procederá a rechazar de plano, por falta de competencia, la solicitud del señor ESNEIDER GUEVARA CARRASCAL.] - [Palabras claves automatizadas: arauca, si, competencia, despacho, armado, solicitud, conflicto, personal, conducta, secretaría, relación, enero, solicitante, temporal, ley, auto, diciembre, paz, material]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-011 de 04 de Marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de Marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: El 3 de abril de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-173-2025, el despacho prorrogó el término concedido a la UIA para que, en primer lugar, tramitara la remisión de una copia de las últimas actuaciones efectuadas en el proceso penal que se adelanta en contra de Edna Yaneth Mora Urrea, Luis Alirio Mora Urrea y Uriel Mora Urrea ante el Juzgado Quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá D.C. En segundo lugar, para que acudiera a las instalaciones del Grupo de Atención Humanitaria al Desmovilizado y Apoyo al Sometimiento Individual a la Justicia con el fin de que obtuviera una copia de la declaración entregada por los señores Wilson Martín Rivas Bonilla, Etifer Quiroga Vargas y Luis Alberto Grajales, al momento de su desmovilización individual41. || Al respecto, se reitera que este despacho se referirá solo a lo concerniente al proceso penal con radicado No. 11-001-60-00096-2007-00027, el cual, como se indicó en los antecedentes, fue remitido a esta jurisdicción por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá, D.C. debido a que, eventualmente, podía tener relación con el conflicto armado de acuerdo con la teoría del caso de la Fiscalía.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, despacho, jep, especial, relación, paz, conflicto, no, jurisdicción, informe, parte, organización, proceso, lugar, armado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-010-2026 de 13 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: A través de resolución SAI-AOI-T-ASM-306 de 20 de junio de 202541, este despacho resolvió abstenerse de emitir pronunciamiento sobre el radicado penal No. 190014004005-2001-00162-00, adelantado por el delito de lesiones personales ante el Juzgado 5 Penal Municipal de Popayán (Cauca), seguido en contra del señor ADOLFO MORENO CARVAJAL Asimismo, amplió el termino concedido a la UIA para finalizar las actividades pendientes por cumplir, relativas a: (i) ubicar, contactar y entrevistar a la señora Luz Adiela Espinosa, esposa de la víctima de homicidio en el caso por el que condenaron al compareciente según el expediente No. 19001310400420060014900; y (ii) ubicar y obtener copia digital del radicado penal faltante No. 201-141390, adelantado por el delito de acceso carnal violento. || Asimismo, en la decisión se comisionó a la UIA para que realizara las siguientes actividades: (i) identificara, ubicara y entrevistara a los excomandantes referidos por el señor MORENO CARVAJAL en diligencia de entrevista que le fue practicada el 25 de marzo de 2025, en especial a alias “Martín”, presunto mando de la Columna Móvil Mariscal Sucre de las FARC-EP; (ii) consultara y determinara con la Fiscalía 3 Seccional de Popayán (Cauca) o la autoridad a cargo, el estado actual del radicado de investigación penal No. 190016000601-2019-06331 seguido en contra del señor ADOLFO MORENO CARVAJAL; y (iii) estableciera si se han adelantado actos ante alguna autoridad judicial con relación a este último radicado, y de ser el caso, obtuviera copia digital íntegra de todas las actuaciones adicionales que se hayan realizado hasta la fecha.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, despacho, competencia, parte, delito, penal, especial, relación, conducta, paz, frente, si, i, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-009 de 11 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de personas acreditadas como exintegrantes de las FARC-EP por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) presentada por la señora NANCY RUBIO LAVAO. || 1. El 24 de abril de 2025, el apoderado Boris Andrés Conde Bonilla, en nombre de la señora NANCY RUBIO LAVAO, presentó una solicitud requiriendo su inclusión en los listados de personas acreditadas por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), hoy día Oficina de la Consejería Comisionada de Paz (OCCP), como exintegrante de las FARC-EP. || 2. Para probar la trayectoria en las antiguas FARC-EP de la señora NANCY RUBIO LAVAO y las razones de fuerza mayor que presuntamente impidieron su inclusión en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP, el representante solicitó que: i) se entrevistara a su prohijada, ii) se tuviera en cuenta las entrevistas que practicó a los señores Jairo González Mora, Edgar Ramírez Medina y José Orlando Cortés y, asimismo, que estos fueran entrevistados por el despacho con el objetivo de corroborar o precisar la información que se encuentra transcrita de las entrevistas.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, despacho, solicitante, mayor, fuerza, expediente, jep, solicitud, excepcional, paz, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-008-2026 de 23 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar el asunto relacionado con el señor ORLANDO GARCÍA GIRALDO, identificado con C.C. 79.762.574, como consecuencia de la información recibida hasta el momento dentro de su trámite de beneficios transicionales. || 8. El 3 de julio de 2025, el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali (Valle del Cauca) remitió el expediente número 760016000199-2016-00190 (NI 24554), con ruptura 760016000000202100643 donde fue condenado el señor ORLANDO GARCÍA GIRALDO8 por los delitos de Concierto para Delinquir Agravado en concurso heterogéneo con el punible de Tráfico, fabricación o porte de Estupefacientes. || En primer lugar, el despacho considera relevante recordar que hasta la fecha se estaba ampliando información sobre los procesos penales relacionados con el señor GARCÍA GIRALDO, cuyos hechos corresponden a fechas posteriores a la firma del Acuerdo Final de Paz, con la intención de evaluar si existe mérito para abrir un incidente de incumplimiento al régimen de condicionalidad. || De este modo, es claro que, para el caso concreto, al no haber concedido beneficios transicionales al señor GARCÍA GIRALDO, no es procedente iniciar un incidente de incumplimiento del régimen de condicionalidad frente a los procesos abiertos con posterioridad al 1 de diciembre de 2016, sin antes analizar la competencia que tiene esta jurisdicción para estudiar los demás asuntos del solicitante.] - [Palabras claves automatizadas: competencia, despacho, especial, paz, persona, fiscalía, hechos, i, si, jep, asunto, jurisdicción, decisión, no, frente, incumplimiento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-007-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que decide sobre una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por el señor ELISEO CÓRDOBA QUEJADA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 3.646.262. || 5. El 27 de mayo de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-AS-ASM-029-20257 el despacho: (i) ofició a la OCCP para informar si el señor ELISEO CÓRDOBA QUEJADA fue acreditado como exintegrante de las FARC-EP y si recibió el beneficio de amnistía administrativa; (ii) requirió al Comité Operativo para la Dejación de Armas (CODA) para que informase si el señor CÓRDOBA QUEJADA participó en algún programa de desmovilización individual; (iii) solicitó al Comité Técnico Interinstitucional allegar la información relacionada con el señor ELISEO CÓRDOBA QUEJADA que estuviese en sus registros; (iv) ofició a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) para que informase acerca de la participación del señor CÓRDOBA QUEJADA en programas dirigidos por la entidad; (v) comisionó a la Unidad para la Investigación y Acusación (UIA) para realizar una búsqueda en los sistemas y bases de datos de las Fiscalía General de la Nación, y aquellas a las cuales tiene] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, mayor, fuerza, expediente, despacho, especial, paz, solicitud, dentro, jurisdicción, jep, elementos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-006-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de rechazo del trámite de beneficios, y otras determinaciones, en el asunto del señor LUIS FREDY ZAMORA RAMÍREZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.119.581.411. || Por estos hechos, se procedió con el allanamiento del inmueble esa misma fecha, y se realizó la captura del señor LUIS FREDY ZAMORA RAMÍREZ21 y otros22, la cual fue legalizada por el Juzgado Tercero Municipal con funciones de control de garantías ambulante de Villavicencio (Meta), quien a su vez impuso medida de aseguramiento vista la imputación de los delitos de concierto para delinquir agravado, fabricación, porte o tráfico de armas de fuero, accesorios, partes o municiones y fabricación, porte o tráfico de armas de fuego, accesorios, partes o municiones de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos23. || Entonces, a la fecha se tiene que el proceso penal por los hechos enunciados anteriormente, en contra del señor ZAMORA RAMÍREZ continúa bajo la cuerda procesal con radicado No. 500016000000-202400213.] - [Palabras claves automatizadas: no, paz, fiscalía, despacho, especial, radicado, si, hechos, proceso, jurisdicción, dirección, jep, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-005-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución resuelve una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP y toma otras determinaciones, en el asunto del señor ISMAEL PÉREZ OSTOS, identificado con C.C. 192.442. || 6. El 24 de febrero de 2025, la UIA informó que remitió copia de: (i) los audios de las audiencias de fecha 8 de julio de 2017 proferidas por el Tribunal de Justicia y Paz que contienen la libertad condicionada del señor ISMAEL PÉREZ OSTOS; (ii) el proceso 160448 delito homicidio persona protegida9. || El 21 de julio de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-343, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA, para que realizara las siguientes actuaciones: i) obtuviera copia de los procesos 309-60290, 309-54892, 101-160049, 308-70217, 043-722459, 158916, 1600052 y 160014; ii) oficiara a la Fiscalía Sección Primera Destacada para Compulsa de Copias de Justicia y Paz de Bogotá, con el fin de que informara sobre las actuaciones posteriores de los radicados 101-159905, 160836 y 101-160448; iii) determinara si los radicados 201300133 y 201300244 de Justicia y Paz correspondían a las audiencias de formulación de imputación y medida de aseguramiento del señor ISMAEL PÉREZ OSTOS, en caso afirmativo, debería obtener copia de estas actuaciones.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, paz, listados, inclusión, decreto, expediente, jep, personas, especial, desmovilización, procesos, despacho, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-004-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 7. El 31 de marzo de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-167, el despacho: i) le concedió un nuevo término a la UIA para que, entrevistara a los señores Gustavo Bocanegra Ortegón, Enoc Capera Trujillo y a la señora Geraldine Rodríguez Parra; ii) ofició a la OCCP para que informara si el solicitante hizo parte del listado de los excombatientes que fueron tenidos en cuenta para ser acreditados después de agosto del 2017; y iii) requirió al señor OLIVEROS para que aportara las pruebas a su alcance, con el fin de acreditar las razones de fuerza mayor que le impidió estar acreditado como miembro de las FARC-EP10. || En esta ocasión el despacho determinará si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional del señor ALEXANDER OLIVEROS GRISALES en los listados de exmiembros de las antiguas FARC-EP acreditados por la OCCP, con fundamento en su solicitud y en aplicación del inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || La Sección de Apelación (SA), como órgano de cierre del Tribunal para la Paz, en un primer momento de su jurisprudencia, determinó que, a partir de la existencia de los listados que entregan los representantes de las antiguas FARC-EP y el revisado por la OCCP, la facultad excepcional de la SAI es, justamente, incluir nombres en la segunda de estas listas.] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, despacho, inclusión, personas, mayor, jep, paz, expediente, especial, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-003-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que rechaza el trámite de beneficios transicionales del señor JOSÉ FERNANDO GONZÁLEZ BRAND, identificado con la cédula de ciudadanía No. 98.451.015. || El 4 de diciembre de 2017, el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado Itinerante de Pereira (Risaralda) aprobó la aceptación de cargos a través de la figura de sentencia anticipada y condenó al señor JOSÉ FERNANDO GONZÁLEZ BRAND en calidad de autor mediato o por la línea de mando de las conductas delictivas de reclutamiento ilícito, secuestro simple, aborto y tortura en persona protegida22. || Por Secretaría Judicial, COMUNICAR la presente decisión al Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado Itinerante de Pereira (Risaralda) quien condenó al señor JOSÉ FERNANDO GONZÁLEZ BRAND, identificado con la cédula de ciudadanía No. 98.451.015, por los delitos de reclutamiento ilícito, secuestro simple, aborto y tortura en persona protegida, radicado 11001606606419970010116.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, parte, delito, proceso, reclutamiento, no, competencia, especial, jurisdicción, pertenencia, paz, i, decisión, beneficios, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-002-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por EBALDUINO PÉREZ MOSQUERA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 15.482.560. || A través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-445-2025 de 24 de septiembre de 2025, el despacho: i) requirió nuevamente a la OCCP y al Comité Técnico Interinstitucional para que certificara si el solicitante había sido acreditado como exmiembro de las FARC-EP; ii) solicitó a EBALDUINO PÉREZ MOSQUERA presentar por escrito las razones de fuerza mayor por las que no fue incluido en los listados de las FARC-EP, así como su pertenencia étnica; iii) solicitó a la abogada del solicitante gestionar la comunicación con él para que completara su solicitud de inclusión en los listados; iv) comisionó a la UIA para adelantar una búsqueda selectiva en bases de datos de la información de ubicación y contacto del solicitante; y v) requirió a las personas que presentaron la solicitud en nombre de EBALDUINO PÉREZ MOSQUERA para que remitieran sus datos de contacto.] - [Palabras claves automatizadas: listados, especial, inclusión, paz, proceso, mayor, expediente, secretaría, fuerza, despacho, solicitante, solicitud, jep, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-R-ASM-001-2026 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de personas acreditas como exintegrantes de las FARC-EP por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP)1 presentada por YEISON FABIÁN FULI CASAMACHÍN, identificado con C.C. 1.061.770.442 y dictar otras disposiciones. || Adicionalmente, se solicitó incorporar dentro de este nuevo expediente copia de la resolución SAI-AOI-AS-ASM-054-2024, copia de la solicitud de 3 de febrero de 20236, copia de la entrevista de 21 de enero de 20227 y copia de la resolución SAI-SUBA-AOI-D-022-2023 de 11 de septiembre de 20238; (ii) al señor YEISON FABIÁN FULI CASAMACHÍN y a su apoderado allegar un escrito con las razones de fuerza mayor por las cuales no se incluyó su nombre en los listados de la OCCP, así como aportar los elementos probatorios que respalden dichas razones; y (iii) a la Agencia para la Reincorporación y la Normalización (ARN) informar si el señor FULI CASAMACHÍN solicitó o accedió a los beneficios o programas a su cargo. || El 30 de abril de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-209-2025,14 el despacho comisionó a la UIA para realizar una búsqueda selectiva en bases de datos abiertas y cerradas en los términos de la ruta establecida por la Sección de Apelación dentro de la Sentencia Interpretativa (SENIT) 3, a nombre del señor YESION FABIÁN FULI CASAMACHÍN.] - [Palabras claves automatizadas: jep, listados, inclusión, sentencia, mayor, despacho, ley, paz, solicitud, fuerza, secretaría, jurisdicción, especial, régimen]

menu_book

Resolución SAI-AOI-N-PMA-428-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En la misma decisión, se adoptaron, entre otras, las siguientes determinaciones: solicitar copia de la entrevista rendida por el señor CUELLAR ARBOLEDA ante la Sección de Revisión en relación con el trámite de probidad seguido frente al señor Andrés Mauricio Parrado25; y, citar al compareciente a diligencia de aporte a la verdad para el día 11 de agosto del año 2025. || Pues bien, en el presente asunto, aunque este Despacho declaró cerrado el trámite mediante la Resolución SAI-AOI-C-PMA-114-2026 del 6 de marzo de 202654, la mayoría de la Sala Plena dispuso, en sesión ordinaria, que la nulidad se declarara mediante una providencia de ponente; determinación que el suscrito acata en cumplimiento de lo decidido por el órgano colegiado, teniendo en cuenta que la ponencia no ha sido derrotada. || Con fundamento en lo anterior, este Despacho resolvió prescindir del trámite dialógico en el presente caso mediante la Resolución SAI-AOI-T-PMA-058-2026 de 10 de febrero de 202668, decisión que, a juicio de la postura mayoritaria de la Sala, dio lugar a la declaratoria de nulidad.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, decisión, nulidad, jep, sección, proceso, mediante, sala, amnistía, apelación, información, despacho, ministerio, víctimas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-N-PMA-235-2026 de 25 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. El señor Hugo Guerrero Muñoz presentó una petición en la que solicitó copia de todo el expediente a su nombre, la designación de un abogado, audiencia pública para él y los señores REYNALDO NATALIO GARCIA alias Pisa, ABRAHAM CARDOZO MEDINA y REYNALDO ESCOBAR conocido como William Aguirre alias Guachene, indicado que “son excomandantes ya acreditados en esta Sala de Justicia.”1 || 4. Los expedientes en mención culminaron de forma negativa respecto de las pretensiones del señor Guerrero Muñoz para que se le otorgue beneficios transicionales y se le incluya en listados de acreditados FARC-EP por esta Sala de Justicia4 5. || La Dirección Jurídica de la CPAMSEB21 o Cárcel de Cómbita remitió documentos que dan cuenta la notificación personal del señor Guerrero Muñoz respecto de la decisión de fecha 27 de marzo de 2026 y la designación de la abogada Caro Pulgarín como su representante legal22. || Las situaciones y descripciones vistas dan cuenta a esta autoridad judicial de la SAI que el señor Guerrero Muñoz no solo estuvo asesorado por la Dra. Caro Pulgarín respecto de este trámite. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, NOTIFICAR esta resolución al señor Hugo Guerrero Muñoz, identificado con C.C. 10.435.293, según las disposiciones de la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz contenidas en la Sentencia Interpretativa TP-SA-SENIT 3 de 2022.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, jep, judicial, despacho, defensa, solicitud, secretaría, nulidad, proceso, derecho, decisión, documento, fecha]

menu_book

Resolución SAI-AOI-IR-MGM-373-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre el régimen de condicionalidad al que está sujeta la señora LUCENIT HERNÁNDEZ DURÁN, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.126.119.175. || La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz ha aclarado en su jurisprudencia que la solicitud de dicho permiso le “es exigible a quienes han accedido a beneficios transicionales liberatorios, es decir, a aquellos que obtuvieron la libertad por cuenta de la JEP o las autoridades ordinarias en ejercicio de funciones de justicia transicional”6. || Si bien las personas destinatarias de algún tipo de beneficios otorgados por la Jurisdicción Especial para la Paz, se encuentran sometidas al cumplimiento de un régimen de condicionalidad que les es exigible durante el término de vigencia de la misma10, la Sección de Apelación, ha precisado que la obligación de salida del país con autorización previa "únicamente tiene sentido cuando es impuesta como reflejo a un beneficio transitorio que afecte la situación jurídica de la libertad de los procesados”11. || Así las cosas, este Despacho aclarará que la señora HERNÁNDEZ DURÁN no le es exigible solicitar autorización de la JEP para salir del país.] - [Palabras claves automatizadas: jep, régimen, paz, país, tribunal, apelación, sección, salir, despacho, solicitar, condicionalidad, auto, anterior, amnistía, autorización]

menu_book

Resolución SAI-AOI-IR-MGM-372-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse sobre la solicitud elevada por la abogada Ángela Jainot Caro Pulgarín respecto al trámite del señor OMAR ALBERTO NAVARRO DÍAZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 80.406.912. || La Sección de Apelación del Tribunal para la Paz ha aclarado en su jurisprudencia que la solicitud de dicho permiso le “es exigible a quienes han accedido a beneficios transicionales liberatorios, es decir, a aquellos que obtuvieron la libertad por cuenta de la JEP o las autoridades ordinarias en ejercicio de funciones de justicia transicional”1. || Si bien las personas destinatarias de algún tipo de beneficios otorgados por la Jurisdicción Especial para la Paz, se encuentran sometidas al cumplimiento de un régimen de condicionalidad que les es exigible durante el término de vigencia de la misma5, la Sección de Apelación, ha precisado que la obligación de salida del país con autorización previa “únicamente tiene sentido cuando es impuesta como reflejo a un beneficio transitorio que afecte la situación jurídica de la libertad de los procesados”6. || Así las cosas, este Despacho aclarará que al señor NAVARRO DÍAZ no le es exigible solicitar autorización de la JEP para salir del país.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, país, paz, tribunal, auto, salir, sección, salida, apelación, si, sala, indulto, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-IL-D-RC-MGM-309-2026 de 03 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de inclusión extraordinaria en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, y en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, en el caso del señor CARLOS JAIME PARRA HENAO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.272.408. || Posteriormente, el 26 de diciembre de 202411, su apoderada solicitó a este Despacho la inclusión del señor PARRA HENAO en los listados de personas acreditadas como integrantes de las FARC-EP por la OCCP. || De acuerdo con el Artículo Transitorio 5 del Acto Legislativo 01 de 2017 que define la competencia de la JEP, así como con los artículos 17 y 21 de la Ley 1820 de 2016, una persona podrá acreditar su condición de exmiembro de las FARC-EP, entre otras vías, a través de un proceso que consta de dos momentos: i) su inclusión en los listados de miembros de la guerrilla elaborados por los representantes de esta y su posterior entrega al Gobierno Nacional y ii) la verificación de esos listados por parte del Gobierno Nacional, en cabeza de la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, informe, listados, proceso, paz, despacho, mayor, fuente, ley, fuerza, i, firmado, este, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-IL-D-MGM-376-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a resolver la solicitud de inclusión extraordinaria en los listados de exintegrantes de las FARC-EP de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en virtud del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 y la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor JORGE LUIS BRAVO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.098.692.158. || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión del señor BRAVO en los listados de personas acreditadas por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) como exintegrante de las FARC-EP. || En efecto, en la Resolución SAI-AOI-DLC-RC-MGM-546 del 2 de agosto de 2024, este Despacho encontró satisfecho el factor personal de competencia de la JEP en relación con el estudio del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, en el caso del señor BRAVO en el marco del proceso penal n° 85001-60-01-173-2011-00001, al haber obrado en calidad de colaborador subordinado de las FARC-EP:] - [Palabras claves automatizadas: listados, anterior, fuente, i, paz, proceso, despacho, apelación, solicitud, jep, mayor, ley, auto, fuerza, sección, sala, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-IL-D-MGM-055-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, y de inclusión extraordinaria del señor NUMAR MOSQUERA RODRÍGUEZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° || De acuerdo con el Artículo Transitorio 5 del Acto Legislativo 01 de 2017 que define la competencia de la JEP, así como con los artículos 17 y 21 de la Ley 1820 de 2016, una persona podrá acreditar su condición de exmiembro de las FARC-EP, entre otras vías, a través de un proceso que consta de dos momentos: i) su inclusión en los listados de miembros de la guerrilla elaborados por los representantes de esta y su posterior entrega al Gobierno Nacional y ii) la verificación de esos listados por parte del Gobierno Nacional, en cabeza de la OCCP. || Además, tampoco se puede establecer la pertenencia del señor MOSQUERA RODRÍGUEZ a las extintas FARC-EP mediante providencia judicial en firme de la justicia penal ordinaria o de la JEP, puesto que en las piezas procesales de los procesos penales por los cuales el solicitante fue condenado por el delito de extorsión (Supra, párr.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, fuente, proceso, competencia, penal, listados, auto, sala, ley, paz, pertenencia, despacho, sección, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-I-JCP-0430-2026 de 03 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a inadmitir la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Jolman Ordoñez Hernández, identificado con cédula de ciudadanía No. 16.844.389, respecto del proceso penal con radicado No. 196983104001201400051 y a revocar la libertad condicionada que le fuese otorgada por el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca) mediante Auto interlocutorio No. 1072 del 12 de septiembre de 2017. || 3. Mediante informe de fecha 31 de enero de 20205, la Secretaría Judicial de la SAI repartió al Despacho sustanciador , oficio No 1453 del 25 de julio de 2019 por medio del cual el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Popayán (Cauca), remite a esta Jurisdicción el expediente de vigilancia de la pena del proceso penal con radicado No 196983104001201400051, adelantado en contra del señor Ordoñez Hernández, en cumplimiento del Auto de Sustentación No 1014 del 25 de julio de 2019, que dispuso [...] REMITIR el presente proceso ante la sala de Amnistía o Indulto de la jurisdicción especial para la Paz".] - [Palabras claves automatizadas: informe, sala, procesal, no, proceso, jep, jurisdicción, amnistía, ley, indulto, documento, trámite, despacho, original, especial, este, conflicto, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-I-JCP-0185-2026 de 05 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a inadmitir por incompetencia el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado en favor del señor Edgar Torres Martínez, identificado con cédula de ciudadanía No. 11.258.416, respecto del proceso penal con radicado No. 251756000648201000001 y a revocar la libertad condicionada que le fuese concedida por el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Acacias - Meta, mediante Auto Interlocutorio 1048 del 11 de mayo de 20171 en el marco del referido proceso penal. || 9. Vistos los antecedentes expuestos y consultado el expediente de la jurisdicción ordinaria - JPO, en atención a la Ley 1820 de 2016 y la Ley 1922 de 2018, todas las actuaciones de parte y las providencias judiciales de trámite y de fondo, así como los elementos de conocimiento contenidos en él y los demás ordenados y recaudados en sede transicional, le corresponde a este Despacho de la SAI determinar si el señor Torres Martínez tiene derecho a acceder a los beneficios previstos por la Ley 1820 de 2016 frente de las conductas de extorsión agravada en la modalidad de tentativa, lesiones personales dolosas y porte ilegal de armas de defensa personal, por las que fue condenado en el marco del proceso penal con radicado No. 251756000648201000001.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, ley, indulto, frente, sala, jep, paz, relación, amnistía, jurisdicción, hechos, trámite, especial, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-I-ASM-001-2026 de 14 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Mediante resolución SAI-AOI-A-ASM-009-2019 de 4 de junio de 2019, el despacho avocó conocimiento de oficio, acerca del eventual otorgamiento de los beneficios jurídicos previstos en la Ley 1820 de 2016, a favor del señor EDUCARDO DUCUARA CASTRO, en relación con los delitos de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego, accesorios partes o municiones y secuestro simple, por las cuales fue procesado dentro de los radicados 18001-6000-000-2012-00042 y 18001-60-00-553-2012-0118311. || Por medio de resolución SAI-AOI-T-ASM-262-202121 del 7 de abril de 2021, el despachó comisionó a la UIA para procediera a la realización inmediata de las comisiones encomendadas como parte de sus labores de policía judicial y obtuvieran las copias digitales de treinta y dos (32) expedientes, dentro de los cuales se encuentran los relacionados con el señor EDUCARDO DUCUARA CASTRO. || v) Finalmente, y una vez desarrolladas las labores anteriores, y habiendo hecho un análisis profundo de los resultados de estas, debía entrevistar nuevamente al señor EDUCARDO DUCUARA CASTRO para que ahondara en aquellos elementos que surjan de las declaraciones de las demás personas y permitan tener mayor claridad sobre su rol en las FARC-EP y la relación de las conductas estudiadas con el conflicto armado interno.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, relación, no, especial, trámite, si, paz, jurisdicción, conflicto, información, armado, marzo]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DVL-108 de 4 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 4 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a declarar la deserción armada manifiesta del señor LUIS ENRIQUE CARO GONZÁLEZ, identificado con la cédula de ciudadanía N.° || 1. El señor LUIS ENRIQUE CARO GONZÁLEZ se identifica con la cédula de ciudadanía N.° 1.116'867.619, y suscribió el Acta de Compromiso - Libertad Condicionada N.° 101847 del 10 de mayo de 2017, así como el Acta de Compromiso - Reincorporación Política, Social y Económica n.° 501325 del 11 de enero del 2018 ante el secretario ejecutivo de la Jurisdicción Especial para la Paz, documentos que se encuentran vigentes1. || 6. En razón del material probatorio recaudado, el cual da cuenta de forma suficiente de la existencia de varios procesos penales por delitos presuntamente cometidos con posterioridad a la entrada en vigencia del acuerdo de paz celebrado entre la antigua guerrilla de las FARC-EP y el Gobierno Nacional, incluyendo dos en los que se ya se profirió sentencia que se encuentra en firme, corresponde al despacho determinar cuál es el estado de cumplimiento del régimen de condicionalidad por parte del señor LUIS ENRIQUE CARO GONZÁLEZ.] - [Palabras claves automatizadas: jep, armado, proceso, acceder, arauca, incumplimiento, paz, justicia, armas, este, repetición, decisión, acuerdo, original, grupo, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DR-MGM-106-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse acerca de los recursos de reposición y en subsidio apelación presentados por el abogado Ernesto Moreno Gordillo, actuando en calidad de apoderado del señor RODRIGO GRANDA ESCOBAR, identificado con cédula de ciudadanía n.° 19.104.578 de Bogotá D.C., en contra de la Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-RC-T-MGM-966-2024 del 4 de diciembre de 2024. || Reclutamiento ilícito, toda vez que la SALA, al NO CONTRASTAR LA PRUEBA, obrante en el paginario, principio fundamental que a la Sala OMITIERA APLICAR, lo que, le hubiese, permitido a la Magistratura, dilucidar que las Conductas endilgadas en la RESOLUCIÓN No. SAI-AOI-DAI- DLC-RC-T-MGM-966-2024 , en el caso concreto de RODRIGO GRANDA ESCOBAR, NO PARTICIPO como "Autor de los crimines de guerra de toma de rehenes y homicidio, así como por los crímenes de lesa humanidad de privaciones graves de la libertad, asesinato y desaparición forzada" cometiendo un grave error, la Sala desde el punto de vista jurídico, político y judicial, al no analizar y profundizar el estudio del expediente y al no fundamentar y valorar jurídica, fáctica y probatoriamente, para concluir la Sala, profiriendo una Sentencia, contraria a la Constitución Nacional artículos 29, 93 y 94, la Ley y a los Tratados Internacionales, a los 4 Convenios de Ginebra, el Articulo 3 común a los Convenios de Ginebra y sus Protocolos I y II Adicionales a los Convenios de Ginebra [sic.]21.] - [Palabras claves automatizadas: recurso, escobar, sala, decisión, anterior, jep, especial, despacho, fuente, proceso, apelación, respecto, ley, diciembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DR-JCP-0574-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. Con posterioridad, el asunto fue puesto en conocimiento de esta Jurisdicción que, con Resolución SAI-AOI-I-JCP-0033-2025 de 21 de enero de 20254, debidamente notificada (por Estado de acuerdo el trámite fijado por la SENIT3), inadmitió por incompetencia el trámite de beneficios de Ley 1820 de 2016 del señor Cortés, remitió a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (en adelante Sección de Revisión o SR), para que revisara la probidad de la amnistía de iure concedida en el marco del proceso penal con radicado No. 41001600071620100074700 y revocó la libertad condicionada concedida por la justicia penal ordinaria (en adelante JPO). || Por ello, mediante Resolución SAI-AOI-T-JCP-0394-2026 de 22 de mayo de 202633, este Despacho comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación - UIA para que procediera a realizar una ampliación al informe presentado el 18 de septiembre de 2024 por el Grupo de Análisis, Contexto y Estadística - GRANCE, identificar y ubicar a las personas con los seudónimos de "Ricky" y "Japonés y recibir la declaración del señor Ricardo Miguel Tovar Collazos, conocido con el seudónimo de "Chato".] - [Palabras claves automatizadas: no, sala, procesal, proceso, ley, amnistía, expediente, sección, i, jurisdicción, acceder, despacho, libertad, original, decisión, documento, indulto, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-XBM-001-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción), a proferir resolución mediante la cual niega beneficio de libertad condicionada y adopta otras decisiones, dentro del asunto de NELSON FABIÁN VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ, con ocasión del proceso penal con radicado 544986106113201582432 por los delitos de acceso carnal violento, fabricación tráfico o porte de armas de fuego o municiones y hurto calificado. || El 30 de septiembre de 2025, la Policía Nacional de Colombia informó la existencia de una orden de captura suspendida en contra de VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ en el marco del proceso con radicado 544986106113201582432, por los delitos de acceso carnal violento, fabricación tráfico o porte de armas de fuego o municiones y hurto calificado y que había sido expedida por el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ocaña (Norte de Santander).23 || del beneficio de libertad condicionada en favor de NELSON FABIAN VELÁZQUEZ RODRÍGUEZ, respecto de los delitos de acceso carnal violento, fabricación tráfico o porte de armas de fuego o municiones y hurto calificado, por los cuales fue condenado en el proceso penal con radicado núm.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, proceso, especial, fuego, decisión, jurisdicción, conflicto, municiones, libertad, paz, ley, fabricación, condicionada, porte, hechos, secretaría, delitos, sala, relación, i]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-RC-MGM-293-2026 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: En la Resolución SAI-AOI-R-MGM-184-2026 del 22 de mayo de 202645, este Despacho rechazó por incompetencia temporal de la JEP el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor CASAMACHÍN YOSANDO con relación a los radicados penales n.° 180016000552-2025-15053 y 180016000552-2025-15054. || En vista de que la información proporcionada por la UIA en su informe del 24 de junio de 2026 deja sin sustento las consideraciones esbozadas en la Resolución SAI-AOI-R-MGM-184-2026 del 22 de mayo de 2026 para rechazar por incompetencia temporal de la JEP el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor CASAMACHÍN YOSANDO con relación a los radicados penales n.° 180016000552-2025-15053 y 180016000552-202515054, este Despacho emitirá un nuevo pronunciamiento al respecto y dejará sin efectos el resolutivo PRIMERO de esa providencia.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, expediente, penal, paz, ley, proceso, sala, respecto, hechos, informe, información, acceder, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-RC-MGM-131-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: En Resolución SAI-AOI-A-RJC-079-2021 del 22 de abril de 2021, un despacho de la Sección de Primera Instancia para Casos de Ausencia de Reconocimiento y Responsabilidad del Tribunal para la Paz (SAR) en movilidad en la SAI avocó conocimiento del trámite de amnistía por el delito de secuestro extorsivo agravado por el que el señor RUBIO SANDOVAL fue condenado bajo el radicado n.° 110013107003-2001-0081400 y amplió información en los siguientes términos13: || En el caso concreto, este Despacho encuentra satisfecho el ámbito de competencia temporal de esta Jurisdicción respecto de los hechos por los que fue condenado el señor RUBIO SANDOVAL en el marco del proceso penal n.° 110013107003-2001-0081400, toda vez que estos ocurrieron entre el 09 de marzo y el 25 de mayo de 199978, es decir, antes del 1° de diciembre de 2016 y de la entrada en vigor del Acuerdo Final de Paz. || Dado que la conducta tipificada en la jurisdicción ordinaria como secuestro extorsivo agravado por la que fue condenado el señor RUBIO SANDOVAL en el marco del radicado penal n.° 110013107003-2001-0081400 satisface los tres factores de competencia de esta Jurisdicción bajo el estándar pertinente y es inamnistiable, el Despacho le concederá el beneficio provisional de libertad condicionada hasta tanto su situación jurídica sea resuelta de forma definitiva en la JEP respecto de ese delito.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, tribunal, auto, apelación, sala, sección, respecto, proceso, septiembre, expediente, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-PMA-209-2026 de 15 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 6. Mediante Resolución SAI-AOI-AS-PMA-448-2021 del 14 de septiembre de 20216, esta Magistratura amplió la información inicialmente suministrada y, en ejercicio de sus facultades legales requirió al solicitante para que: (i) puntualizara las causas penales por las cuales está solicitando la aplicación de los beneficios de la Ley 1820 de 2016; así como las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se desarrolló cada una de las conductas (ii) remitiera toda la documentación que lo acredita como miembro o colaborador de la desmovilizada guerrilla de las FARC-EP, en los términos de los artículos 17 y 22 de la Ley 1820 de 2016 (iii) aportara copia de su documento de identidad y manifestara si cuenta con abogado o abogada para que lo represente en el presente asunto e (iv) informara a este Despacho si pertenece a alguna comunidad o pueblo indígena. || Se hace necesario precisar que, por un error involuntario en la Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-868-2025 del 10 de diciembre de 2025, esta Magistratura señaló que la Sala Penal de Justicia y Paz había concedido al señor Gaviria Yotagri el beneficio de libertad condicionada -respecto de los delitos de rebelión, utilización ilegal de equipos transmisores y receptores, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, homicidio en persona protegida, secuestro simple y desplazamiento forzado- cuando en realidad dicha autoridad negó la solicitud, al constatar que el compareciente no cumplía con los requisitos legales para su otorgamiento52.] - [Palabras claves automatizadas: armado, jep, conflicto, expediente, paz, ley, competencia, justicia, hechos, libertad, sala, delitos, proceso, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-DVL-231 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: El despacho, al encontrar elementos de convicción novedosos que lo facultan para el efecto, procede a emitir una decisión judicial con el objeto de resolver la solicitud de beneficios presentada por el señor OSCAR OTTO MORALES SOGAMOSO el 2 de octubre del 2024, a pesar de que, en esencia, esta tiene el mismo objeto que la solicitud que fue solventada, de forma negativa, mediante la resolución SAI-LC-D-ZCH-022-2019 del 23 de septiembre del 2019, en la que se negó la solicitud de libertad condicionada presentada por el señor MORALES SOGAMOSO el 6 de agosto del 2018, respecto de la condena impuesta por el Juzgado Tercero del Circuito Especializado de Villavicencio el 27 de noviembre del 2007 por los delitos de homicidio agravado en concurso con concierto para delinquir agravado; así como en el auto TP-SA-407 del 16 de enero del 2020, por el cual la Sección de Apelación (SA) modificó esa providencia.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, despacho, i, jep, proceso, hechos, montes, sección, paz, material, especial, apelación, así]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-DVL-034-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: En este sentido, los requisitos para acceder a dicho beneficio son los siguientes22: i) el temporal, que hace alusión a que el delito haya sido cometido con anterioridad a la entrada en vigor del Acuerdo Final de Paz, es decir, antes del 1 de diciembre de 2016, o que se trate de una conducta estrechamente vinculada al proceso de dejación de armas; ii) el personal, que exige que quien acuda a solicitar la libertad condicionada se encuentre debidamente acreditado como integrante o colaborador de la extinta organización FARC-EP o que haya sido investigado, procesado o condenado por su pertenencia al grupo rebelde, aunque no estuviere en el listado oficial (artículos 17 y 22) y iii) el material, que se refiere a que las conductas por las cuales se solicita el beneficio tengan relación con el conflicto armado. || Por consiguiente, considerando que el compareciente no ha firmado el acta de compromiso para libertad condicionada, ni el régimen de condicionalidad ni el formato F1, se ordenará al señor Deimar Collazos Jiménez la suscripción de estos documentos, y, al verificar el cumplimiento de los tres ámbitos de aplicación de las reglas para conceder beneficios transicionales, se le concederá el beneficio de libertad condicionada en relación con el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes por los cuales fue condenado bajo el radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: jep, bogotá, ley, secretaría, libertad, condicionada, proceso, paz, beneficio, verdad, expediente, penal, información, enero, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DLC-ASM-001 de 15 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a proferir resolución que ordena la cancelación de orden de captura y devuelve este expediente Legali a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los hechos y Conductas (SRVR), en el asunto del señor ADINAEL ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.026.552.695. || Teniendo en cuenta que en esta decisión se dispone la cancelación de la orden de captura en relación con el proceso radicado No. 2018-0125 (2016-0239) se devolverá este asunto a la SRVR y se ordenará resolver el radicado Conti 202601019025, mediante el cual fue comunicado el Auto de la SRVR en el que fue remitido este expediente Legali para que el despacho se pronunciara sobre la solicitud presentada por el apoderado del señor Adinael Enrique Martínez Arias, en relación con el régimen de libertad. || CANCELAR la orden de captura No. 380007903 emitida por la Fiscalía 28 delegada ante los juzgados penales del circuito de Valledupar (Cesar), proferida el 14 de agosto de 2015, por delitos de desplazamiento y desaparición forzados y hurto calificado y agravado; en contra del señor ADINAEL ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.026.552.695, bajo la investigación con radicado 2018-0125 (2016-0239) sumario 210273, como consecuencia de la decisión adoptada el 14 de octubre de 2021, por medio de la resolución SAI-AOI-DLC-ASM-026.] - [Palabras claves automatizadas: libertad, proceso, captura, no, decisión, asunto, expediente, despacho, paz, radicado, sala, especial, sumario, orden]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-043-2026 de 07 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 07 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 3. Por medio de resolución SAI-AOI-AS-ASM-056 de 9 de octubre de 20254, este despacho resolvió ampliar información previo a decidir sobre la inclusión o no del señor DANIEL ANTONIO FRANCO ARIAS en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las antiguas FARC-EP5. || 4. Por medio de resolución SAI-AOI-T-ASM-080 de 20 de febrero de 20266, este despacho resolvió reiterar las actividades pendientes relacionadas con identificar registros de investigaciones, procesos y/o condenas existentes en contra del señor DANIEL ANTONIO FRANCO ARIAS. || 5. Por medio de resolución SAI-AOI-DF-ASM-033 de 25 de mayo de 20267, este despacho resolvió declarar improcedente la solicitud de inclusión en listados de personas acreditadas por la OCCP como integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por el señor DANIEL ANTONIO FRANCO ARIAS. || CUARTO: REITERAR lo dispuesto en la resolución SAI-AOI-DF-ASM-033 de 25 de mayo de 2026 en lo relación a la remisión de los hechos denunciados por el señor FRANCO ARIAS para que se tomen las medidas de protección pertinentes a cargo del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario y la Cárcel y Penitenciara con Alta y Media Seguridad (CPAMS) de La Dorada (Caldas).] - [Palabras claves automatizadas: mayo, despacho, solicitud, especial, paz, junio, julio, informe, proceso, procesal, firmado, medidas, i, acceder, original]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-042-2026 de 06 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que decide de fondo la solicitud de inclusión de listados de los señores MIGUEL ÁNGEL CUARTAS VALENCIA, AMALIA LÓPEZ ARRIETA y DIMAS LEÓN PAVA, identificados con las cédulas de ciudadanía No. 4.527.734, 24.245.867 y 96.167.385, respectivamente. || Mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-398-2025 de 3 de septiembre de 2025, el despacho reiteró a la OCCP que certificara si los solicitantes fueron acreditados como integrantes de las extintas FARC-EP, comisionó a la UIA para obtener un reporte actualizado de su SPOA, solicitó al INPEC remitir la cartilla biográfica de estas personas, requirió al Componente Comunes del CSIVI para que allegara la información que tuviera sobre MIGUEL ÁNGEL CUARTAS VALENCIA, AMALIA LÓPEZ ARRIETA y DIMAS LEÓN PAVA, y solicitó a la Secretaría Ejecutiva informar si Martha Cecilia Rodríguez había comparecido ante la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, inclusión, jep, expediente, despacho, arauca, especial, jurisdicción, informe, si, mayor, fuerza, personas, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-041-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a pronunciarse sobre: i) la no amnistiabilidad de la conducta de homicidio en persona protegida, por la cual fue condenado el señor SEPÚLVEDA GIRALDO dentro del proceso penal radicado No. 17867-60-000772006-00085-00; ii) se abstiene de pronunciarse sobre los procesos penales con radicado Nos. 192001 y 66001606605020110138074, por los delitos de rebelión y desplazamiento forzado, respectivamente; y iii) continúa ampliando información, en el proceso con radicado 17867-60-00-000-2013-00001- 00 (201300097), seguido por los delitos de homicidio agravado en persona protegida y detención ilegal, en el que resultó como víctima el soldado Eulises Ramírez Gaviria. || El 20 de agosto de 2024, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-387, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA para que: i) obtuviera copia de los expedientes No. 6600160660502011-0138106 (Desaparición forzada) y No. 17867000000 2013-00001 (Homicidio en persona protegida), adelantados por la Fiscalía 85 DECOC de Pereira (Risaralda); ii) obtuviera copia del expediente No. 173803109001 2004-38106 (Desaparición forzada, Homicidio), adelantados por el Juzgado Penal del Circuito de La Dorada (Caldas); y iii) realizara una última consulta en las bases de datos, con el fin de determinar si en los radicados 30015815 y 192001-11, se encontraba el señor JHON FREDY SEPÚLVEDA GIRALDO30.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, despacho, radicado, persona, especial, conflicto, si, relación, jurisdicción, jep, penal, proceso, paz, decisión, judicial, conducta]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-040-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución por la cual el despacho se abstiene de conocer un asunto y toma otras determinaciones en el caso del señor OMAR MERCHÁN MONROY, identificado con C.C. No. 96.165.953. || 8. El 24 de octubre de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-471-20259, el despacho: (i) ordenó restringir el acceso al expediente Legali a los abogados Alexander Arias Castrillón y Jeison Orlando Paba Reyes, y en consecuencia entender como único apoderado del señor OMAR MERCHÁN al abogado Ricardo Alexander Celeita Mora, (ii) comisionó a la UIA para realizar una inspección judicial presencial en las instalaciones del CENDOJ Bogotá D.C. con el objetivo de obtener y remitir una copia de los expedientes || En el caso concreto, a partir de la información recaudada en el presente trámite, se tiene que la UIA remitió las piezas procesales relacionadas con los expedientes penales 54001310400620060000200 y 54001320403219980242101 adelantados en contra del señor OMAR MERCHÁN MONROY por los delitos de fuga de presos y terrorismo, respectivamente.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, paz, especial, beneficios, penales, pena, jurisdicción, antecedentes, jep, bogotá, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-039 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de emitir pronunciamiento frente al radicado penal No. 70001609927520000010988 o No. 10988, dentro del presente asunto adelantado a favor del señor PLINIO ZAMBRANO PALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía No. 15.366.348. || Por medio de resolución SAI-AOI-T-ASM-078 de 20 de febrero de 202627, este despacho resolvió oficiar a la Fiscalía 3° Especializada de Sincelejo (Sucre) para que informara cuál era el estado de la vinculación jurídica del señor PLINIO ZAMBRANO PALENCIA dentro de la investigación No. 70001609927520150087013; y cuáles eran las personas que se encuentran formalmente vinculadas a dicha causa. || En los informes de 26 de marzo y 22 de abril de 202631, la UIA explicó que, a pesar de las labores para obtener copia de la resolución que ordenó la preclusión en segunda instancia dentro de la investigación penal No. 70001609927520000010988 o No. 10988 adelantada en contra de PLINIO ZAMBRANO PALENCIA, no fue posible obtener una respuesta satisfactoria por parte de la Fiscalía General de la Nación, particularmente de la Fiscalía Delegada ante el Tribunal Superior de Justicia de Sincelejo (Sucre) y del Archivo Seccional de Fiscalías de Sucre.] - [Palabras claves automatizadas: no, fiscalía, especial, dentro, penal, informe, unidad, despacho, radicado, paz, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-038-2026 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir decisión de fondo parcial respecto de los señores WILMAR ANTONIO MARÍN CANO, JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR. || Caso i): Hechos de los radicados Nos. 25394-31-89-001-2014-00098-00 (22316) 002-2014-39 donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN y 25394-31-89-001-04-2017-0064, donde fueron acusados los señores JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR por los delitos de homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado || 28 Al despacho sustanciador del Caso 001 de 2018, los procesos penales con radicados Nos. 11001-32-07002-2002-00113-00 (224-4) y 11001-31-07-006-2006-00078-00 (797-6) donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN CANO, entre otras conductas, por el delito de secuestro extorsivo agravado. || En específico, con la presente decisión el despacho se pronunciará sobre: caso i) la no amnistiabilidad de las conductas de homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado de los radicados Nos. 25394-31-89-001-2014-00098-00 (22316) 002-2014-39, donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN y 25394-31-89-001-04-2017-0064, donde fueron acusados los señores JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, homicidio, i, paz, especial, jep, hechos, proceso, víctimas, trámite, ii, conductas, persona, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-037 de 29 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir decisión de fondo parcial respecto de los señores WILMAR ANTONIO MARÍN CANO, JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR. || Caso i): Hechos de los radicados Nos. 25394-31-89-001-2014-00098-00 (22316) 002-2014-39 donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN y 25394-31-89-001-04-2017-0064, donde fueron acusados los señores JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR por los delitos de homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado || 28 Al despacho sustanciador del Caso 001 de 2018, los procesos penales con radicados Nos. 11001-32-07002-2002-00113-00 (224-4) y 11001-31-07-006-2006-00078-00 (797-6) donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN CANO, entre otras conductas, por el delito de secuestro extorsivo agravado. || En específico, con la presente decisión el despacho se pronunciará sobre: caso i) la no amnistiabilidad de las conductas de homicidio en persona protegida y desplazamiento forzado de los radicados Nos. 25394-31-89-001-2014-00098-00 (22316) 002-2014-39, donde fue condenado el señor WILMAR ANTONIO MARÍN y 25394-31-89-001-04-2017-0064, donde fueron acusados los señores JOSÉ LUIS CAVIEDES DÍAZ y HERNÁN SÁNCHEZ TAFUR.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, homicidio, i, ii, no, especial, hechos, víctimas, paz, conductas, proceso, persona, sentencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-036-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir una resolución que resuelve una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP en el asunto del señor ANDRÉS NOVOA RIZO, identificado con la cédula de ciudadanía No. || 3. El 27 de noviembre de 2024, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-AS-ASM-066-2024 a través de la cual amplió información en el asunto y ordenó: (i) oficiar a la OCCP para que certificara si el señor ANDRÉS NOVOA RIZO fue acreditado como integrante de las extintas FARC-EP o si había sido excluido; (ii) oficiar al Comité Técnico Interinstitucional creado por el Decreto 1174 de 2016 para que remitiera la información en relación con el señor NOVOA RIZO; (ii) oficiar al Comité Operativo para la Dejación de Armas (CODA) para que informara si el compareciente contaba con certificado de desmovilización individual; y (iv) oficiar a la Agencia para la Normalización y la Reincorporación (ARN) para que informara si el compareciente habría solicitado o accedido a los beneficios económicos u otros programas establecidos en la ruta de reincorporación a su cargo.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, personas, paz, expediente, especial, despacho, proceso, jep, fuerza, mayor]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-035 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de pronunciarse sobre el delito de rebelión, radicado No. 81001-60-01275-2013-00039; decide sobre la inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP); y continúa ampliando información, en el asunto de la señora MARÍA DEL CARMEN ANGARITA JIMÉNEZ, identificada con C.C. 1.116.803.094. || Para mayor facilidad metodológica, este acápite se dividirá en dos partes: (i) hechos del caso y antecedentes del proceso penal con radicado No. 81001-6001275-2013-00039, seguido por el delito de rebelión en el asunto de la señora MARÍA DEL CARMEN ANGARITA JIMÉNEZ; y ii) actuaciones procesales adelantadas en el trámite surtido ante esta Sala. || En esta ocasión el despacho determinará si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional de la señora MARÍA DEL CARMEN ANGARITA JIMÉNEZ, en los listados de exmiembros de las antiguas FARC-EP acreditados por la OCCP, con fundamento en su solicitud y en aplicación del inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019.] - [Palabras claves automatizadas: listados, mayor, personas, fuerza, inclusión, despacho, expediente, sección, proceso, especial, paz, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-034 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que resuelve inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) frente a la solicitud presentada por GLORIA PATRICIA CASTRILLÓN CUÉLLAR, identificada con C.C. No 1.024.569.004. || 8. A través de resolución SAI-AOI-T-ASM-079 de 20 de febrero de 202610, este despacho ordenó a la Secretaría Judicial incorporar al presente expediente digital, el documento encontrado de certificación del CODA No. 1063-2011 de desmovilización individual de las FARC-EP de la señora GLORIA PATRICIA CASTRILLÓN CUÉLLAR, contenido dentro del radicado CONTi No. 202201026294. || Para abordar la facultad excepcional de la SAI, primero se hace imperativo hacer mención del Acto Legislativo (AL) 01 de 201714, especialmente al artículo 5° transitorio, por medio del cual se estableció la obligación de las FARC-EP de poner en conocimiento los nombres de los integrantes15 del grupo armado a través de la creación de listados exhaustivos que permitiesen al Gobierno Nacional verificar la pertenencia de sus miembros16. || Para la ARN las personas que ostentan la certificación proferida por la OCCP son beneficiarías de la ruta de reincorporación reglada por el Decreto 899 de 2017, la cual responde de manera directa al proceso de desmovilización colectiva en el marco del Acuerdo Final de Paz (AFP) celebrado entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP en el año 2016.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, listados, documento, especial, paz, personas, decreto, beneficios, reincorporación, inclusión, i, jurisdiccion, desmovilización, acceder, firmado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-033 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que resuelve la solicitud de inclusión en listados de personas acreditadas por la Oficina de la Consejería Comisionada de Paz (OCCP)2 como exintegrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por el señor DANIEL ANTONIO FRANCO ARIAS, identificado con cédula de extranjería No. 003-0000145-00 de República Dominicana. || 5. Por medio de resolución SAI-AOI-AS-ASM-056 de 9 de octubre de 202510, este despacho resolvió ampliar información previo a decidir sobre la inclusión o no del señor DANIEL ANTONIO FRANCO ARIAS en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las antiguas FARC-EP. || En el presente acápite el despacho se pronunciará respecto a (i) la competencia de la SAI para ordenar la inclusión en los listados de miembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP; (ii) el caso bajo estudio; y, finalmente, (iii) las demás peticiones presentadas por el solicitante ante esta jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: especial, solicitud, paz, listados, inclusión, informe, acceder, despacho, original, fuerza, jurisdicción, trámite, mayor, procesal, firmado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-030 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de emitir algún pronunciamiento sobre el radicado penal No. 50001310700120080001600 de y los radicados de investigación No. 2175 y 127377, en relación con los beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 que se adelantan en favor del señor LUIS EDUARDO LÓPEZ MÉNDEZ, y adopta otras determinaciones. || 7. A través de resolución SAI-AOI-DLC-ASM-002 de 17 de septiembre 202511, este despacho resolvió cancelar y suspender la orden de captura No. 545 emitida el 18 de mayo de 2005 en el marco de la investigación con radicado No. 2317 adelantada en contra de LÓPEZ MÉNDEZ por el delito de rebelión, la cual fue proferida con motivo de la indagatoria por la Fiscalía 43° Especializada de Villavicencio (Meta) y que se encontraba vigente12. || 8. Por medio de resolución SAI-AOI-DF-ASM-001 de 13 de enero 202613, este despacho resolvió abstenerse de emitir algún pronunciamiento en relación con el radicado de investigación No. 83431 adelantado por los delitos de secuestro extorsivo, tortura, desplazamiento forzado, hurto calificado y agravado, rebelión, fabricación, tráfico y porte de armas de fuego o municiones; en contra del señor LUIS EDUARDO LÓPEZ MÉNDEZ.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, informe, especial, paz, despacho, investigación, proceso, fiscalía, dentro, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-029-2026 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que se abstiene de proferir un pronunciamiento de fondo en el asunto del señor JHON FREDY MOSQUERA PALACIOS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.077.455.780. || 3. Posteriormente, el despacho profirió dos resoluciones para ampliar información en el asunto del señor JHON FREDDY MOSQUERA PALACIOS respecto de su solicitud de inclusión en los listados de miembros acreditados de las FARC-EP supervisados por la OCCP5. || 4. El 24 de diciembre de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-R-ASM-058-2025 mediante la cual negó la solicitud de inclusión en los listados de miembros acreditados de las extintas FARC-EP por la OCCP presentada por el señor JHON FREDDY MOSQUERA PALACIOS. || Adicionalmente, como se indicó en los párrafos anteriores, en la presente decisión esta autoridad judicial se abstendrá de proferir una decisión de fondo respecto de la única causa penal adelantada en contra del señor JHON FREDDY MOSQUERA PALACIOS. || ABSTENERSE de proferir una decisión de fondo respecto del proceso penal No. 11-001-61-02347-2011-02671 el cual se adelantó en contra del señor JHON FREDDY MOSQUERA PALACIOS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.077.455.780, de acuerdo con lo expuesto en el acápite considerativo de esta decisión.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, expediente, decisión, penal, judicial, secretaría, asunto, paz, diciembre, proferir, jurisdicción, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-028 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de pronunciarse sobre un asunto y remite a vigilancia del régimen de condicionalidad el caso del señor JULIO ENRIQUE RUÍZ CHAVES, identificado con cédula de ciudadanía No. 6.817.962. || El 14 de agosto de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-DF-ASM-054, el despacho se abstuvo de pronunciarse sobre el proceso No. 365 y le concedió un nuevo término a la UIA, para que obtuviera respuesta del Coordinador de la Unidad de Seguridad y Salud Pública de Barranquilla (Atlántico) y de la vice fiscalía general de la Nación, en relación con el radicado 300-2981, por el delito de utilización ilegal de uniformes e insignias13. || El 18 de diciembre de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-533, se le ordenó suscribir el régimen de condicionalidad al señor JULIO ENRIQUE RUÍZ CHAVES y le solicitó a la UIA realizar inspección judicial a la Dirección Seccional de Fiscalías de Atlántico, con el fin de que ubicara el proceso con radicado 300-2981, seguido por el delito de utilización ilegal de uniformes e insignias y obtuviera copia de este15.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, especial, utilización, delito, radicado, secretaría, régimen, informe, paz, despacho, dirección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-027 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 6. El 9 de junio de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-R-ASM-028, el despacho rechazó el estudio de beneficios transicionales a favor del señor MACARIO RODRÍGUEZ respecto de la investigación por el delito de rebelión, radicado No. 74058 y le ordenó a la Fiscalía 22 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializado, Unidad Nacional Contra el Secuestro y la Extorsión de Bogotá que materializará los efectos de la amnistía administrativa concedida. || 9. El 3 de octubre de 2025, mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-460, el despacho le reiteró a la Fiscalía 22 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializado, Unidad Nacional Contra el Secuestro y la Extorsión de Bogotá D.C., que informara si realizó la aplicación de los efectos de la amnistía administrativa concedida al señor MACARIO RODRÍGUEZ10. || El 13 de enero de 2026, la Secretaría Judicial le reiteró a la Fiscalía 22 Delegada ante los Jueces Penales del Circuito Especializado, Unidad Nacional Contra el Secuestro y la Extorsión de Bogotá D.C., que informara si realizó la aplicación de los efectos de la amnistía administrativa concedida al señor MACARIO RODRÍGUEZ11. || En segundo lugar, mediante la resolución SAI-AOI-R-ASM-028 de 9 de junio de 2025, el despacho rechazó el estudio de beneficios transicionales a favor del señor MACARIO RODRÍGUEZ, respecto de la investigación por el delito de rebelión, radicado No. 74058.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, proceso, no, asunto, radicado, mediante, si, expediente, especial, fiscalía, secretaría, paz, régimen]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-026-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir una resolución mediante la cual se adoptan varias decisiones en el presente trámite de beneficios transicionales, así: i) Se ordena la remisión de dos procesos, por competencia, a la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz (SeRVR), ii) se declara la no amnistiabilidad y iii) se toman otras determinaciones en relación con los señores RODRIGO LONDOÑO ECHEVERRI, identificado con C.C. 79.149.126, JUVENAL OVIDIO RICARDO PALMERA PINEDA, identificado con C.C. 12.715.418, MILTON DE JESÚS TONCEL, identificado con C.C. 15.237.742, JOSÉ BENITO CABRERA CUEVAS, identificado con C.C. 96.329.309, y JESÚS EMILIO CARVAJALINO, identificado con C.C. 3.228.737. || En consecuencia, la Secretaría Judicial deberá remitir a la Sección de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad del Tribunal para la Paz, el proceso penal con radicado No. 180013107001-2006-0002755, en el que fueron procesados los señores Rodrigo Londoño Echeverri, Milton de Jesús Toncel Redondo, José Benito Cabrera Cuevas, Jorge Torres Victoria o Pablo Catatumbo Torres Victoria, Jesús Emilio Carvajalino Carvajalino, Luis Alberto Alban Urbano y Juvenal Ovidio Ricardo Palmera Pineda en calidad de presuntos coautores de los delitos de secuestro extorsivo, homicidio agravado y hurto calificado.] - [Palabras claves automatizadas: no, penal, proceso, radicado, despacho, conductas, secretaría, jep, sección, judicial, relación, expediente, decisión, hechos, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-025-2026 de 21 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) a declarar la no amnistiabilidad por la conducta de homicidio agravado, por la que fueron investigados los señores ADINAEL ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, RAMIRO ENRIQUE RAMOS BARROS, NEYDER RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO, en la justicia ordinaria en el radicado No. 200013104003-2017-00165-001 2. || El 18 de junio de 2015, la Fiscalía 20 Delegada ante el Juzgado Único Penal del Circuito Especializado -Unidad Nacional contra los Delitos de Desaparición y Desplazamiento Forzado de Santa Marta (Magdalena) resolvió la situación jurídica del señor ADINAEL ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, imponiéndole medida de aseguramiento preventiva sin beneficio de excarcelación, por los delitos de homicidio agravado y desaparición forzada agravada de los que fue víctima la señora Luz Amparo Torres Daza35. || Como resultado, esta instancia judicial considera que en el presente caso existe una relación directa entre el homicidio del señor Sixto Rafael Rodríguez, por el cual se vinculó a los señores ADINAEL ENRIQUE MARTÍNEZ ARIAS, LUIS ALEJANDRO CUADRAS SOLORZANO, NEYDER RODRÍGUEZ SANCHEZ y RAMIRO ENRIQUE RAMOS BARRIOS y el conflicto armado interno.] - [Palabras claves automatizadas: homicidio, expediente, radicado, i, hechos, fiscalía, relación, despacho, no, especial, conducta, persona, jurisdicción, jep, paz, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-024 de 17 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: En el marco de sus aportes de verdad ante la JEP, el señor EDER JOSÉ CAICEDO GALVIS reconoció haber asesinado al señor Jaider Castro Quintero por orden de las personas conocidas con los seudónimos de “Henry” y “Leo”, miembros del Frente 41 de las antiguas FARC-EP. || 1. Al respecto, comisionó a la UIA para que identificara los nombres, apellidos, documentos de identidad y los datos de contacto de alias “Mauricio” -comandante del frente 41 de las extintas FARC-EP, alias “Leo”, segundo comandante de este frente y alias “Henry”, comandante de escuadra, quienes fueron mencionados por el señor CAICEDO GALVIS como superiores suyos en el movimiento guerrillero, y quienes le habrían ordenado la ejecución del señor Jaider Castro Quintero. || El 9 de octubre de 2024, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-506, el despacho le concedió un nuevo término a la UIA, para que, entrevistara al señor Arcenio Silva Ramos, alias “Ubaldino”, tercer comandante del frente e identificara el nombre, los apellidos, documento de identidad y datos de contacto de alias “Henry”, comandante de escuadra y una vez identificado, lo entrevistara32. || Así las cosas, el despacho es competente para valorar la posibilidad de conceder beneficios transicionales sobre el homicidio del señor Jaider Castro Quintero, valorado en el radicado No. 206216001234201400061 y conocido por la Fiscalía 35 Delegada ante los Jueces Municipales de Valledupar (Cesar).] - [Palabras claves automatizadas: expediente, homicidio, no, conducta, i, paz, si, especial, jurisdicción, apelación, persona, jep, decisión, sección, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-023-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución con determinación de fondo dentro del trámite de inclusión a los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) a favor de la señora LINDELIA ÁLVAREZ SUÁREZ identificada con cédula No. 1.193.303.846. || Vistas las órdenes impartidas y su cumplimiento, en esta decisión le corresponde al despacho determinar si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional de la señora LINDELIA ÁLVAREZ SUÁREZ en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP, con base en su solicitud y en aplicación del inciso 8 del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || De otro lado, según el inciso sexto del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, la JEP tiene competencia personal respecto de personas incluidas en los listados de las antiguas FARC-EP que, a su vez, hayan sido acreditadas por la OCCP, y de aquellas condenadas, procesadas o investigadas por pertenecer a la extinta guerrilla en providencia judicial38.] - [Palabras claves automatizadas: listados, despacho, paz, personas, inclusión, solicitante, no, fuerza, mayor, jurisdicción, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-022-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que niega la solicitud de inclusión en los listados del gobierno nacional de los miembros de las extintas FARC-EP, en el asunto del señor ARNULFO GONZÁLEZ BONILLA, identificado con la cédula de ciudadanía No 1.026.597.656. || Para ello, se abordará (i) la facultad excepcional de inclusión a los listados contemplada en el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019; (ii) la relación entre la acreditación otorgada por la OCCP y la certificación expedida por el CODA, respecto de los programas de reincorporación y reinserción de la ARN, y finalmente, (iii) el estudio del caso en concreto. || Para la ARN, las personas que ostentan la certificación proferida por la OCCP son beneficiarias de la ruta de reincorporación reglada por el Decreto 899 de 2017, la cual responde de manera directa al proceso de desmovilización colectiva en el marco del Acuerdo Final de Paz (AFP) celebrado entre el gobierno y las FARC-EP en el año 2016.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, decreto, listados, reincorporación, personas, desmovilización, parte, inclusión, beneficios, programas, paz, acceso, ley, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-021 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que decide de fondo una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP en el asunto de la señora ELOISA CARREÑO GAYÓN, identificada con C.C. No. 40.505.832. || En la misma resolución, el despacho; (iv) comisionó al Grupo de Análisis de la Información (GRAI) para remitir un informe acerca del actuar del ELN en el departamento de Arauca desde el año 2016 hasta el año 2018; (v) comisionó al Mecanismo Unificado de Monitoreo de Riesgos del Sistema Integral para la Paz para allegar un informe acerca de la situación de seguridad por la cual atravesaron los firmantes de paz en el departamento de Arauca desde el año 2016 hasta el año 2018, especialmente respecto de los incidentes que pudiesen presentarte de parte de integrantes del ELN; y (vi) requirió a la DIJIN indicar las anotaciones judiciales o posibles antecedentes a nombre de la señora ELOISA CARREÑO GAYÓN, con el fin de esclarecer los motivos por los cuales se encuentra siendo requerida por la autoridad policial, aun cuando el Juzgado EPMS de Arauca (Arauca), mediante auto de 18 de agosto de 2023, declaró la extinción de la sanción penal de la solicitante dentro del proceso No. 810013107001200600064.] - [Palabras claves automatizadas: listados, corte, jep, expediente, arauca, despacho, inclusión, personas, sentencia, paz, jurisdicción, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-020-2026 de 08 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: 20 Entre otras cosas, se solicitó al Juzgado Primero de EPMS de Tunja la remisión de las sentencias proferidas en contra del señor Jhon Anderson Medina que fueron acumuladas por ese despacho mediante auto de 6 de noviembre de 2009, dentro del radicado 674, relacionadas con los expedientes: i) 200200177, sentencia proferida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Ibagué el 13 de noviembre de 2003, por la conducta de homicidio agravado en concurso con porte ilegal de armas; ii) 2004-00025, sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ibagué el 31 de octubre de 2005, por la conducta de homicidio agravado en concurso con homicidio agravado tentado; y iii) 2002-00005, sentencia proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Líbano (Tolima), proferida el 2 de abril de 2002, por la conducta de rebelión. || Por medio de la resolución SAI-AOI-A-RJC-004 de 1° de febrero de 202323, se avocó conocimiento del beneficio de amnistía en relación con los procesos con radicado No. 7300104005-2002-00177, 7300131072-2004-00025 y 734113104001-2002-00005, así como por el proceso por el que se le impuso medida de aseguramiento por parte de una fiscalía de Justicia y Paz. En este proceso se encuentran las conductas de secuestro extorsivo en concurso con secuestro simple y secuestro en grado de tentativa, homicidio en persona protegida y destrucción de bienes protegidos por los hechos ocurridos el 24 de agosto de 2001 y el 6 de enero de 2010.] - [Palabras claves automatizadas: paz, especial, no, proceso, jep, informe, homicidio, despacho, conductas, sala, víctimas, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-015-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de fondo dentro del trámite adelantado en favor del señor JESÚS ROBERTO PELÁEZ PULIDO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 6.681.112. || En el escrito de la Fiscalía se requería información sobre las extintas FARC-EP que operaban en el municipio de Florencia (Caquetá), para que obrara dentro del proceso con radicado No. 125075 de la Ley 600 de 2000 por los delitos de actos de terrorismo, homicidio en persona protegida y otros”1. || El 13 de febrero de 2026, el área jurídica de la Dirección Especializada contra las organizaciones criminales (DECOC) de la Fiscalía General de la Nación remitió oficio en el que informó que, relacionado al compareciente, se encontraron los radicados SIJUF No. 48877, por el delito de rebelión, con ejecutoria de preclusión con fecha de 8 de marzo de 2007, y SPOA 1800160992782005-0048877 por el delito de rebelión, con anotación de preclusión del 8 de marzo de 200718. || A fecha de 13 de febrero de 2026, el área jurídica de la Dirección Especializada contra las organizaciones criminales de la Fiscalía General de la Nación remitió oficio en el que informó que, los radicados SIJUF No. 48877 y SPOA 180016099278-2005-0048877, ambos versaron sobre el delito de rebelión, en contra del compareciente, y presentaron anotación de preclusión del 8 de marzo de 200721.] - [Palabras claves automatizadas: no, fiscalía, investigación, despacho, información, decisión, enero, fecha, trámite, paz, especial, i, administrativo, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-014 de 19 de Marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de Marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de pronunciarse y toma otras determinaciones, en relación con el asunto del señor RAÚL ALBERTO LÓPEZ CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.199.765. || 6. El 30 de abril de 2025, a través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-213, el despacho: i) rechazó el estudio del radicado penal 2009062; ii) se abstuvo de pronunciarse sobre el proceso 041 1116828; y iii) le concedió un nuevo término a la UIA para que obtuviera copia de los procesos 110016000050202227709, 11001400402620040032200, 112603, 041 901634, 2017-00672, 2022-27709. || 8. El 14 de agosto de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-DF-ASM-055-2025, el despacho se abstuvo de pronunciarse sobre el proceso 110016000050202227709, por el delito de abuso de confianza, dado que este no se adelantaba en contra del señor RAÚL ALBERTO LÓPEZ CORTÉS. || 151766000110201700672 Inasistencia alimentaria La UIA obtuvo copia de este expediente y en esta decisión el despacho se abstiene de pronunciarse, dado que el asunto no se adelanta en contra del señor RAÚL ALBERTO LÓPEZ CORTÉS.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, despacho, no, radicado, pronunciarse, decisión, asunto, penal, expediente, paz, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-013-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que remite a la Sección de Revisión, se abstiene de proferir una decisión de fondo e impone régimen de condicionalidad al señor DEYNER IVÁN VANEGAS FERNÁNDEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.079.175.394. || 5. Adicionalmente, en la resolución SAI-AOI-AS-ASM-071-2025, el despacho comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que consultara en los sistemas y bases de datos de la Fiscalía General de la Nación, y aquellas a las cuales tiene acceso (SPOA, SIJYP, SIJUF, y Rama Judicial), e informe de la totalidad de registros de investigaciones, procesos y/o condenas en contra del señor DEYNER IVÁNVANEGAS FERNÁNDEZ, identificado con la cédula de ciudadanía No.1.079.175.394. || Posteriormente, por medio del auto de 23 de marzo de 2017 proferido por el Juzgado Quinto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bucaramanga (Santander), se le concedió al señor DEYNER IVÁN VANEGAS FERNÁNDEZ el beneficio de amnistía de iure por todos los delitos por los cuales fue condenado en los procesos penales No. 2011-00074, 2010-00043 y 2009-06233.] - [Palabras claves automatizadas: paz, decisión, despacho, no, sección, amnistía, expediente, seguridad, jep, penal, penales, jurisdicción, procesos, beneficio, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-012-2026 de 18 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: En último lugar (3.4) el despacho procederá a remitir por competencia el presente asunto a la SDSJ para (3.4.1.) la resolución de la situación jurídica del compareciente frente a los delitos de desaparición forzada agravada, homicidio agravado y homicidio simple por los cuales fue condenado en el radicado 76116000000201500047 de conformidad con la selección negativa hecha por la SRVR; y (3.4.2) para la gestión del régimen de condicionalidad ante un posible incumplimiento, esto de conformidad con las reglas de competencia para el trámite de un Incidente de Incumplimiento al Régimen de Condicionalidad (IIRC) dispuestas por la Sección de Apelación (SA) en la Sentencia Interpretativa TP-SA-SENIT 4 de 26 de abril de 2023 (SENIT 4).] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, paz, especial, proceso, expediente, homicidio, frente, hechos, informe, delitos, noviembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-011-2026 de 18 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que decide estarse a lo resuelto en resolución SAI-AOI-DLC-ASM-014-2020 y dicta disposiciones de trámite en relación con el caso del señor JHON ALEXANDER MEJÍA PATRIA, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.026.567.186. || 7. El 9 de diciembre de 2025, mediante resolución SAI-AOI-T-ASM-518-2025 el despacho comisionó a la Secretaría Ejecutiva para que por medio del Departamento de Enforques Diferenciales estableciera contacto con el señor JHON ALEXANDER MEJÍA PARTIA quien se encontraba ubicado en la Comunidad Indígena Cachivera Tucunare (Vaupés), con el fin de notificarle la || Teniendo esto en cuenta, así como los informes que en meses anteriores remitió la UIA en relación con los procesos penales en los que se encontraba vinculado el compareciente, el despacho se referirá en la presente resolución a tres aspectos: (i) la ubicación y datos de contacto del señor JHON ALEXANDER MEJÍA PATRIA; (ii) la representación judicial del señor JHON ALEXANDER MEJÍA PATRIA y (iii) los procesos relacionados con el compareciente para proceder a estarse a lo resuelto en la resolución SAI-AOI-DLC-ASM-014-2020 de 22 de septiembre de 2020.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, abogado, no, secretaría, sala, trámite, informe, relación, asesora, judicial, representación, ejecutiva, beneficios, diciembre, especial, fin, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-010-2026 de 18 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que niega desistimiento, se abstiene de emitir pronunciamiento de fondo y dicta disposiciones de trámite en relación con la solicitud presentada por el señor CARLOS DURÁN PÉREZ, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.107.047.774. || En vista de lo anterior, el despacho estima necesario aclararle al Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja (Boyacá), y/o a la jurisdicción especial indígena o a quien actualmente esté vigilando la condena del señor DURÁN PÉREZ en relación con el radicado No. 18001600000020180000900, que las funciones de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz y de los Juzgados de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, en nada se oponen y se pueden ejercer de manera paralela y en armonía. || En el caso particular del señor DURÁN PÉREZ, este despacho se encuentra en una etapa inicial de ampliación de información donde no ha avocado conocimiento para el análisis de la concesión de beneficios transicionales en relación con ningún radicado penal relacionado con el compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: relación, despacho, no, paz, proceso, pena, especial, jep, informe, penal, encuentra]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-009-2026 de 05 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de estarse a lo resuelto con ocasión de la petición presentada por el apoderado del señor LUIS CEFERINO OSMA PEÑA, identificado con C.C. No. 5.663.293. || 2. El apoderado indicó que, por medio de la resolución SAI-AOI-I-RJC-085-2022 de 28 de febrero de 2022, se inadmitió el trámite de amnistía seguido a favor del señor LUIS CEFERINO OSMA PEÑA, por falta de competencia material, dado que los hechos objeto de la condena no tuvieron relación con el conflicto armado. || 8. En virtud de lo anterior, el despacho concluyó que la solicitud de amnistía presentada por el apoderado del señor LUIS CEFERINO OSMA PEÑA contiene los mismos elementos que aquella tramitada bajo el expediente Legali 900474070.2019.0.00.0001. || ESTARSE A LO RESUELTO en la resolución SAI-AOI-I-RJC-085-2022 de 28 de abril de 2022, en la cual se inadmitió el trámite de amnistía seguido a favor de LUISCEFERINO OSMA PEÑA, por falta de competencia material, de conformidad con lo señalado en las consideraciones de esta decisión.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, decisión, solicitud, amnistía, elementos, no, hechos, especial, sección, paz, despacho, jurisdicción, sala, resuelto, auto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-008-2026 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de fondo en relación con los delitos de homicidio en persona protegida y desaparición forzada, dentro del radicado penal No. 054403104001201500139, en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016, adelantado a favor del señor MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, identificado con C.C. No. 70.165.480. || Con relación a la situación del señor MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, este despacho se encuentra adelantando trámite sobre la posible concesión o no de beneficios transicionales frente a los hechos del expediente penal con radicado No. 054403104001201500139, por los cuales fue condenado por los delitos de homicidio en persona protegida y desaparición forzada. || Así, dentro de la providencia condenatoria del proceso penal bajo estudio, al referirse al ataque sufrido por los señores Berkeley Ríos Mena y Manuel Santos Rentería, el juez concluyó: “resultaron víctimas fatales de este conflicto armado interno, que aún sufre nuestro país desde hace varias décadas, por parte de los miembros de una agrupación ilegal armada, como lo era el aquí procesado, MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, integrante para dicha época del noveno frente de las FARC, como miliciano..."62.] - [Palabras claves automatizadas: no, i, víctimas, hechos, despacho, jurisdicción, penal, relación, dentro, paz, decisión, conductas, especial, desaparición, si, sección, armado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-007 de 27 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución de estarse a lo resuelto en el asunto abierto con ocasión a la petición presentada por el señor EDGAR ANDRÉS PEDRAZA BOTERO, identificado con C.C. No. 6.804.318 || 1. El 15 de mayo de 2025, se recibió en la Jurisdicción Especial para la Paz una solicitud por parte del señor EDGAR ANDRÉS PEDRAZA BOTERO, mediante la cual solicitó la aplicación de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 20161. || 5. El 5 de septiembre de 2025, a través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-415-20256, el despacho ordenó a la Secretaría Ejecutiva realizar una jornada con el señor EDGAR ANDRÉS PEDRAZA BOTERO para explicar los efectos de las resoluciones SAI-AOI-DF-ASM-041-2025 de 06 de junio de 2025 y SAI-AOI-I-ASM-005-2020 de 14 de septiembre de 2020, así como las funciones de la JEP. || 6. El 14 de octubre de 2025, la Subsección Primera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, mediante la Sentencia SRT-ST-240/20257 declaró improcedente la acción de tutela presentada por el señor EDGAR ANDRÉS PEDRAZA BOTERO en contra de las resoluciones SAI-DF-ASM-007-2020 de 16 de enero de 2020, SAI-AOI-I-ASM-005-2020 de 14 de septiembre de 2020 y SAI-AOI-DF-ASM-041-2025 de 6 de junio de 2025.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, septiembre, jep, no, especial, paz, junio, beneficios, sección, jurisdicción, resoluciones, solicitud, mediante, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-006-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: De conformidad con el inciso tercero del artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que decide sobre una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP, presentada por la señora YENNY PAOLA GARCÍA PASCUAS, identificada con cédula No. 1.026.560.902. || Por lo anterior, en esta decisión le corresponde al despacho determinar si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional de la señora YENNY PAOLA GARCÍA PASCUAS en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP, con fundamento en su solicitud y en aplicación del inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || No obstante, encontró casos excepcionales en los que puede ser procedente incluir en los listados finales a personas cuyos nombres no están en las listas elaboradas por la extinta guerrilla por razones de fuerza mayor, pero sobre quienes no hay duda de que fueron integrantes del antiguo grupo porque existe una providencia judicial en firme que acredita dicha calidad.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, paz, personas, despacho, fuerza, jurisdicción, sección, mayor, jep, solicitante, acreditados, proceso, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-005 de 11 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a rechazar la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), presentada por el señor ARMANDO CASTAÑO PASCUAS. || El 22 de septiembre de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-43726 el despacho comisionó a la UIA para entrevistar al señor Luis Alberto Díaz Macana con relación a: (i) el rol especifico que desempeñó el señor Díaz Macana en la elaboración de listados entregados a la entonces OCCP; (ii) las labores realizadas para la elaboración e inclusión de miembros de las FARC-EP en estos; (iii) lo ocurrido con los listados antes, durante y con posterioridad a su entrega al gobierno nacional; y (iv) la recopilación de cualquier dato relevante sobre las acciones realizadas por ARMANDO CASTAÑO PASCUAS en el AETCR “La Fila” de Icononzo (Tolima) para ser incluido en los listados.] - [Palabras claves automatizadas: listados, expediente, jep, inclusión, proceso, elaboración, personas, acreditados, despacho, paz, acreditación, mayor, jurisdicción, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-004 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir una resolución que se abstiene de emitir pronunciamiento con relación al radicado penal No. 151766000113201300150 y dicta otras determinaciones, en el asunto adelantado a favor de los señores ALEXANDER QUINTERO ARRIETA, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.129.579, JUAN RICARDO CALIXTO CASTRO, identificado con cédula de || 8. El 8 de abril de 2025, por medio de la resolución SAI-AOI-T-ASM-186-202516, el despacho, entre otras cosas, decidió lo siguiente: i) acumuló el trámite de beneficios transicionales adelantado a favor de los señores JUAN CALIXTO CASTRO y PARMENIO MARTÍNEZ VARGAS, al trámite transicional que se adelantaba en favor del señor ALEXANDER QUINTERO ARRIETA, únicamente en relación con el radicado penal matriz No. 110016066064-2002-0001448, por el delito de homicidio simple en concurso con homicidio en persona protegida consumado y tentado17; y ii) comisionó a la UIA para que consultara y ubicara los datos de contacto de las víctimas del proceso penal radicado matriz No. 110016066064-2002-0001448, que se encuentran pendientes de localizar: la señora Rosa Tulia Abril, identificada con cédula de ciudadanía No. 47432769, madre de la víctima fallecida D.F.A.A., identificado con tarjeta de identidad No. 90090256520, y de la víctima herida Fernando Huertas Tumay18.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, especial, radicado, paz, proceso, informe, penal, si, secretaría, dentro]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-002-2026 de 22 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que resuelve una solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las antiguas FARC-EP a favor de la señora ANA MARÍA PINZÓN, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.121.420.422. || 9. El 17 de enero de 2025, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-052-2025 en la que, en primer lugar, reiteró una solicitud a la Consejería Comisionada de Paz para que certificara si la señora ANA MARÍA PINZÓN fue acreditada, o si fue excluida, como integrante de las extintas FARC-EP. || En esta decisión le corresponde al despacho determinar si se cumplen los requisitos legales y jurisprudenciales para ordenar la inclusión excepcional de la señora ANA MARÍA PINZÓN en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP, con base en su solicitud y en aplicación del inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019. || A partir del análisis anterior, el despacho concluye que se comprobó que la señora ANA MARÍA PINZÓN fue integrante de las extintas FARC-EP y que, debido a una circunstancia de fuerza mayor, no pudo ser incluida en los listados de acreditación de la OCCP por las razones expuestas.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, jep, mayor, informe, personas, especial, fuerza, expediente, despacho, lugar, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-ASM-001 de 13 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que se abstiene de emitir algún pronunciamiento sobre el radicado de investigación No. 83431, en relación con los beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 que se adelantan en favor del señor LUIS EDUARDO LÓPEZ MÉNDEZ, y adopta otras determinaciones. || 9. A través de resolución SAI-AOI-DLC-ASM-002 de 17 de septiembre 202514, este despacho resolvió cancelar y suspender la orden de captura No. 545 emitida el 18 de mayo de 2005 en el marco de la investigación con radicado No. 2317 adelantada en contra de LÓPEZ MÉNDEZ por el delito de rebelión, la cual fue proferida con motivo de la indagatoria por la Fiscalía 43° Especializada de Villavicencio (Meta) y que se encontraba vigente. || Dentro de la misma decisión, se amplió el término concedido a la UIA para que finalizara las labores comisionadas a través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-290 de 10 de junio de 2025 relativas a consultar, identificar, y obtener con las correspondientes autoridades judiciales el estado de los registros penales encontrados en contra del señor LUIS EDUARDO LÓPEZ MÉNDEZ15.] - [Palabras claves automatizadas: no, informe, paz, radicado, despacho, especial, proceso, investigación, captura, documento, fiscalía, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DF-016-ASM-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a estarse a lo resuelto en la decisión SAI-LC-ASM-025-2018 de 29 de agosto de 2018 y SAI-AOI-R-ASM-015-2021 de 26 de marzo de 2021, respecto de la solicitud de beneficios presentada por el señor WILSON EMILIO RODRÍGUEZ BERNAL, identificado con la cédula de ciudadanía No. || Por Secretaría Judicial de la Sala, SOLICITAR a la Defensoría del Pueblo que, en el término de 20 días, a través del defensor o defensora pública que tenga designado en la Cárcel y Penitenciaría con Alta y Mediana Seguridad EL BARNE, o en el establecimiento penitenciario donde se encuentre recluiso el señor WILSON EMILIO RODRÍGUEZ BERNAL identificado con cédula de ciudadanía No. 14.250.839, le explique de manera clara a esta persona lo siguiente: (i) los alcances de la Jurisdicción Especial para la Paz; (ii) los requisitos contenidos en la Ley 1820 de 2016 para otorgar beneficios transicionales; y (iii) las resoluciones SAI-LC-ASM-025-2018 de 29 de agosto de 2018, SAI-AOI-R-ASM-015-2021 de 26 de marzo de 2021 y el auto TP-SA 1163 de 2022 de 7 de julio de 2022, que se adjuntarán a la presente resolución; (iv) las consecuencias de remitir solicitudes que pueden tenerse como temerarias ante una autoridad judicial.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, marzo, beneficios, especial, solicitudes, judicial, agosto, expediente, firmado, secretaría, sala, paz, informe, no, proceso, información]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-XBM-005-2026 de 27 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Así, en criterio de la Sala, la facultad excepcional para recalificar jurídicamente las conductas también pueden aplicarse en aquellos casos en los cuales: i) es claro que el compareciente hacía parte de la extinta organización FARC-EP, independientemente de si le hayan o no atribuido la conducta de rebelión; ii) la investigación adelantada en la Justicia Ordinaria versa sobre conductas cuya conexidad es evidente con el delito político; iii) la calificación jurídica a adoptar no es distinta a las conductas expresamente establecidas por el legislador en los artículos 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016, como amnistiables de iure, por lo que, la subsunción de los hechos a estas conductas resulta realmente sencilla. || Antes de abordar el análisis de los presupuestos de competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz en el presente asunto, este despacho considera necesario efectuar algunas precisiones en torno a la conducta jurídicamente calificada por la Fiscalía 96 Seccional de la Unidad Fe Pública y Orden Económico de Bogotá D.C y de su correspondiente adecuación típica; ello por cuanto el tipo penal de falsedad en documento público por el que se investiga al señor BRIÑEZ, en principio, no se encuentra expresamente contemplado dentro de los artículos 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016 como amnistiable de iure, lo que exige examinar su naturaleza jurídica, su eventual conexidad con el delito político y la posibilidad de efectuar una recalificación conforme a los criterios jurisprudenciales previamente expuestos.] - [Palabras claves automatizadas: ley, amnistía, jep, delito, penal, conducta, i, especial, paz, sala, jurisdicción, expediente, documento, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-XBM-004 de 12 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante, Jurisdicción o JEP) a proferir decisión mediante la cual: (i) resuelve sobre la procedencia del beneficio de amnistía de iure; (ii) analiza la no amnistiabilidad del proceso penal con radicado No. 41001-31-07-001-2007-00034-00, dentro del cual fue condenado CARLOS ALEXIS GIRALDO QUINTERO, identificado con cédula de ciudadanía No. 10.020.495, por los delitos de homicidio en persona protegida en concurso con rebelión; y (iii) remite el asunto, por competencia, a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (en adelante, SDSJ), al evidenciar que no ostenta la condición de máximo responsable. || En ese sentido, corresponde a este despacho analizar si la conducta atribuida al señor CARLOS ALEXIS GIRALDO QUINTERO, relacionada con el delito de homicidio en persona protegida dentro del proceso penal No. 410013107001-2007-0003400, constituye una conducta excluida del beneficio de amnistía conforme al artículo 23 de la Ley 1820 de 2016 y, en consecuencia, determinar el trámite que corresponde seguir ante esta jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: ley, no, paz, amnistía, despacho, conducta, jep, conductas, si, proceso, sala, beneficio, delitos, especial, i, jurisdicción, armado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-XBM-003-2026 de 04 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a resolver, de una parte, sobre la procedencia del beneficio de amnistía de iure a favor del señor Rodolfo Antonio VILLALBA BARRIOS, respecto de los delitos de rebelión y daño en bien ajeno, dentro del proceso penal núm. || Por intermedio de la Secretaría Judicial de la Sala, REQUERIR al fiscal de apoyo de la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) Cristian Gutiérrez Álvarez para que dé cumplimiento a lo ordenado en la resolución SAI-AOI-T-XBM-015-2023 de 13 de enero de 2023, en el sentido de allegar a estas instancias copia íntegra del expediente de conocimiento con radicado 7000131-001-2004-00054 que adelantó el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Sincelejo (Sucre) en contra delos señores Luis Roberto MARTÍNEZ PÉREZ y Rodolfo Antonio VILLALBA BARRIOS. || En atención a lo expuesto, corresponde a este Despacho determinar si se cumplen los presupuestos normativos, jurisprudenciales y fácticos para conceder el beneficio de amnistía de iure al señor Rodolfo Antonio VILLALBA BARRIOS respecto de los delitos de rebelión y daño en bien ajeno y, en consecuencia, establecer los efectos jurídicos derivados de dicha concesión, así como las condiciones a las que queda sujeto en el marco del régimen de condicionalidad del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, expediente, no, delitos, jep, despacho, paz, proceso, ley, rebelión, penal, beneficio, bien]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-XBM-001-2026 de 26 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 850016105473201480114, por el delito de uso de documento falso, esta magistratura consideró pertinente precisar que, con ocasión de la solicitud de beneficios transicionales elevada respecto de dicho proceso en contra del señor SOLER ROLDÁN, radicada ante esta Jurisdicción el 12 de noviembre de 2024, se encontraba en curso un trámite de ampliación de información preliminar, adelantado en ejercicio de las facultades atribuidas a esta Sala conforme a lo dispuesto en la Ley 1820 de 2016 y la Ley Estatutaria 1957 de 2019; Finalmente, || Así, en criterio de la Sala, la facultad excepcional para recalificar jurídicamente las conductas también pueden aplicarse en aquellos casos en los cuales: i) es claro que el compareciente hacía parte de la extinta organización FARC-EP, independientemente de si le hayan o no atribuido la conducta de rebelión; ii) la investigación adelantada en la Justicia Ordinaria versa sobre conductas cuya conexidad es evidente con el delito político; iii) la calificación jurídica a adoptar no es distinta a las conductas expresamente establecidas por el legislador en los artículos 15 y 16 de la Ley 1820 de 2016, como amnistiables de iure, por lo que, la subsunción de los hechos a estas conductas resulta realmente sencilla. || Antes de proceder al análisis de los requisitos de competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz en el presente asunto, este despacho estima necesario efectuar algunas precisiones en relación con la conducta jurídicamente calificada por la Fiscalía 29 Seccional de Yopal (Casanare) como uso de documento falso con circunstancias de menor punibilidad, atribuida al señor SOLER ROLDÁN.] - [Palabras claves automatizadas: delito, conducta, documento, amnistía, sala, ley, penal, jep, proceso, expediente, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-TR-MGM-160-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse respecto de la solicitud de beneficios contenidos en la Ley 1820 de 2016 en el caso de la señora YUDIS ESTHER RODRÍGUEZ ALANDETE identificada con cédula de ciudadanía n.° 22.819.973 de Barranco de Loba, Bolívar. || 2. El 18 de septiembre de 2008, la Fiscalía 6 Especializada de Cartagena, Bolívar, dio apertura a la investigación adelantada bajo radicado 239.870 por las conductas de concierto para delinquir, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes y rebelión1, de acuerdo con el Informe Preliminar relacionado con presuntas actividades ilícitas de Narcotráfico por parte de Terroristas de la Compañía Rodolfo Moncada del Frente 37 de las FARC-EP, en el Sur de Bolívar presentado el 27 de agosto de 2008, según los siguientes hechos: || Con el fin de aclarar el grado de responsabilidad frente a las conductas atribuidas preliminarmente por la justicia ordinaria a la compareciente, este despacho amplió información para obtener material probatorio de contexto que le permitiera caracterizar la participación de la señora RODRÍGUEZ ALANDETE en los hechos.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sección, paz, tribunal, ley, amnistía, penal, conductas, auto, respecto, apelación, procesal, sala, informe, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-RC-MGM-350 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016, adelantado a favor de los señores RAÚL AGUDELO MEDINA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 93.381.421; ABEL ALEXANDER ARBOLEDA HOLGUÍN, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 94.304.162; LUIS HERNANDO DÍAZ NIÑO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 91.447.343; ÁLVARO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, identificado con cédula de ciudadanía n.° 18.968.348; KELLY YIBETH HERRERA MARTÍNEZ, identificada con cédula de ciudadanía n.° 1.030.595.592; HERMES OVIEDO TRUJILLO, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 1.106.779.688; JOSÉ ALFREDO PACHECO RAMOS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 80.197.567; HERIBERTO REINA SUAZA, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 10.494.893; JOSÉ ARNUBIO RODRÍGUEZ QUINTERO, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 93.450.143; JOSÉ RAÚL ORTÍZ SEPÚLVEDA, identificado con la cédula de ciudadanía n.° 12.209.040 y, LUZ YANETH YATE FERREIRA, identificada con la cédula de ciudadanía n.° 1.110.506.696.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, anterior, penal, hechos, tribunal, auto, amnistía, persona, paz, sala, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-RC-MGM-348 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: El 6 de febrero de 2024 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-124-2024, este Despacho: (i) reconoció personería jurídica al abogado Gustavo Adolfo Cuellar para que representara al señor HERRERA BEDÓN en todos los trámites que con respecto a él se adelantaran en la JEP; (ii) comisionó a la UIA para que obtuviera copia del expediente penal de conocimiento ante el Juzgado 5 Penal del Circuito Especializado de Bogotá y para que ubicara a los señores Álvaro Gómez Cárdenas y Juan Carlos González García para entrevistarlos sobre los hechos por los que fueron condenados y la relación de estos con las FARC-EP; (iii) requirió al GRANCE para que realizara contrastación de la entrevista realizada al señor HERRERA BEDÓN y, (iv) requirió al GRAI para que remitiera un informe de contexto “sobre el Frente 53 de las FARC-EP, sobre su lugar de injerencia, sus mandos altos y medios, su forma de financiación y el modus operandi de casos de secuestro, en caso de que se hubieran ejecutado por parte de esta estructura.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, tribunal, anterior, apelación, despacho, informe, auto, proceso, sección, libertad, respecto, personas, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-274-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la Sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo de Paz, es competente para pronunciarse respecto del trámite de beneficios del señor Gabriel Páez Villalobos. || PRIMERO: ESTABLECER la calificación jurídica propia del delito de uso de documento falso como falsedad personal, por el que fue condenado el señor GABRIEL PÁEZ VILLALOBOS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 4.083.153, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos (Meta), mediante sentencia del 9 de julio de 2013, dentro del proceso penal n.° 50313610555320128060300, de acuerdo con la parte motiva de esta Resolución. || SEGUNDO: CONCEDER el beneficio de amnistía de iure al señor GABRIEL PÁEZ VILLALOBOS, identificado con cédula de ciudadanía n.° 4.083.153, por el delito de falsedad personal, conforme a la calificación jurídica propia realizada por este Despacho, por el que fue condenado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de San Martín de los Llanos (Meta), mediante sentencia del 9 de julio de 2013, dentro del proceso penal n.° 50313610555320128060300.] - [Palabras claves automatizadas: jep, delito, proceso, conducta, ley, competencia, amnistía, conflicto, documento, armado, jurídica, paz, penal, beneficios, delitos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-185-2026 de 09 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 6. La Fiscalía 2 Seccional del Circuito Judicial de Mitú, Vaupés, profirió Resolución de fecha 10 de abril de 2023, dentro del radicado N°: 970016000645201180025, seguido por el delito de rebelión, contra Francisco Santos González y Eurípides Moreno Gutiérrez, a propósito de la cual, resolvió remitir por razones de competencia a la jurisdicción Especial para la Paz (JEP) el expediente penal referenciado. || 7. El trámite se encuentra en etapa de indagación e inició por denuncia presentada el 06 de mayo de 2011, por el Sub intendente Edwin Esmith Aristizábal Cardona, en su calidad de Jefe del Grupo investigativo de Delitos Especiales de la SIJIN -DEVAU1, mediante la cual dio conocer a la Fiscalía 30 Seccional de Mitú, Vaupés, la información recolectada por la Policía Judicial y el Ejercito Nacional, en la que daban cuenta de las personas que para esa fecha habían asumido como cabecillas del frente 1° “Armando Ríos” de las FARC-EP, quienes de acuerdo al material probatorio recolectado eran los encargados de realizar actividades delictivas en los municipios del Departamento del Vaupés y sus comunidades, identificándolos como Francisco Santos González conocido con el alias de] - [Palabras claves automatizadas: jep, no, amnistía, delito, beneficios, proceso, respecto, ciudadanía, dentro, informe, ley, competencia, régimen, delitos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-152-2026 de 20 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 36 Sentencia C-007 de 2018 de la Corte Constitucional, párrafo 703: “Ahora bien, pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios”.] - [Palabras claves automatizadas: jep, competencia, sala, parte, conflicto, ley, armado, justicia, régimen, delito, beneficios, amnistía, paz, verdad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-092-2026 de

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 8. Aunado a lo anterior, examinados los sistemas de información de la JEP este Despacho encontró que una magistrada, en movilidad ante la SAI, conoció estos hechos (caso 1) en relación con el coautor del acá solicitante (José Benedicto Romero Barrero), y, mediante la Resolución SAI-LCAI-D-PMA-626-2019 de 16 de julio de 2019, le concedió el beneficio de amnistía de iure, únicamente por el delito de porte ilegal de armas de fuego de uso personal, y libertad condicionada bajo el mismo proceso, en relación con las conductas no amnistiables de homicidio agravado y secuestro extorsivo. || El 15 de noviembre de 2024, esta Magistratura expidió la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-841-2024, mediante la cual resolvió adoptar, entre otras, las siguientes determinaciones: (i) requerir al solicitante para que explicara de manera clara y detallada las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su pertenencia a las FARC-EP, en particular con relación al radicado 250003107002200400137 (caso 1); (ii) comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que (a) el GRANCE elabore un informe dando cuenta de la ubicación jerárquica del solicitante en las FARC-EP, así como una inspección a la sentencia del mencionado radicado, y (b) ubique a los familiares del señor Luis Felipe García Aponte e indague sobre su interés de participar ante la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, conductas, decisión, si, víctima, libertad, auto, tribunal, relación, hechos, informe, paz, víctimas, homicidio, expediente, despacho, proceso, parte]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-072-2026 de 19 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Con el fin de resolver el asunto bajo análisis, el suscrito se referirá a: (A) la competencia de la Jurisdicción Especial para la Paz y la procedencia de la amnistía de iure respecto del caso en concreto; (B) la declaratoria preexistente de no amnistiabilidad de los hechos y conductas por las que fue acusado el señor QUIÑONES PASCAL, efectuada por la SAI y la SRVR; (C) sobre el régimen de condicionalidad y, por último, (D) se adoptarán disposiciones finales. || Tal posición, se consolidó por la Sección de Apelación del Alto Tribunal, que en Sentencia Interpretativa 2 advirtió que la SAI tiene, entre otras, la obligación de “(iii) estudiar si, a la vista de los datos contenidos en la solicitud o en sus documentos anexos, la jurisdicción podría tener competencia en el asunto, o si, por el contrario, es ostensible que carece completamente de ella, caso en el cual deberá proceder a su rechazo de plano (...)”37 Y sólo cuando esto este claro, es decir, no exista duda que la JEP es competente para conocer de un caso, incluso con posterioridad a recaudar información adicional a la aportada por los solicitantes, proceder a decidir sobre los beneficios que corresponda38.] - [Palabras claves automatizadas: libertad, jep, competencia, paz, decisión, sala, sección, proceso, no, conflicto, ley, beneficio, beneficios, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-050-2026 de 05 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: El Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, Huila, remitió informarán del radicado 410013107001-2004-00012 NI 12178 en contra del señor Toncel Redondo y Fabián Ramírez Cabrera por los delitos de rebelión, en calidad de autores, y Homicidio agravado, Homicidio en persona protegida, Utilización de Medios y Métodos de Guerra Ilícitos, Actos de Terrorismo y Daño en Bien Ajeno, en calidad de partícipes.21 || El Juzgado 4to de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué, informó a la JEP que materializó los derechos del señor Parra Rodríguez o Mauricio Jaramillo por el delito de Porte o tenencia de armas de fuego, accesorios, partes o municiones, según Resolución de amnistía proferida, al parecer, por un despacho homólogo a este el 27 de noviembre de 2024.38 || El Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Neiva, Huila, concedió el beneficio de amnistía de iure a los señores Ramírez Cabrera y Toncel Redondo únicamente por los delitos de rebelión y daño en bien ajeno, dentro del radicado en estudio.42 || Este despacho considera, a partir de lo anterior, que existe una clara diferencia entre i) los ámbitos de competencia generales de la JEP60 y ii) los requisitos establecidos por la Ley 1820 de 2016 para la concesión de los beneficios jurídicos derivados del Acuerdo Final de Paz.] - [Palabras claves automatizadas: jep, amnistía, expediente, despacho, beneficio, respecto, ley, radicado, sala, proceso, competencia, decisión, delitos, nombre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-MGM-101-2026 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor ERIS ANTONIO CÁRDENAS OLIVERA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 18.881.379 de Ovejas, Sucre. || 9. En consecuencia, ese mismo día11, este Despacho profirió resolución de ampliación de información en la cual ofició a distintas autoridades, entre ellas el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Corozal, Sucre, para que remitieran las piezas procesales relativas al proceso penal por el cual fue condenado el señor CÁRDENAS OLIVERA. || Se concluye, para los efectos de este trámite de amnistía, que el señor CÁRDENAS OLIVERA fue condenado por el delito de rebelión, el cual es susceptible de la aplicación del beneficio de amnistía de iure por ser uno de los delitos políticos contenidos en el artículo 15 de la Ley 1820 de 201637. || Como efecto de la concesión del beneficio de mayor entidad, se procederá entonces a comisionar al Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Corozal, Sucre, para que materialice, inmediatamente, según su competencia, los efectos del otorgamiento de la amnistía al señor CÁRDENAS OLIVERA, que implica en este caso particular, el retiro de cualquier anotación en su contra en los sistemas de información de la Fiscalía General de la Nación, de conformidad con el inciso 3° del artículo 19 de la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: fuente, jep, anterior, amnistía, ley, paz, sala, despacho, penal, si]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-099-2026 de 13 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: SOLICITAR a la Sala de Amnistía o Indulto que, en adelante, INFORME a este Despacho de actuaciones de apertura y cierre que se lleven a cabo respecto del señor LUIS ALFREDO ZAMBRANO MUÑOZ, relevantes para el ejercicio de supervisión de los beneficios provisionales concedidos al mismo, como la emisión de providencias que decidan sobre la concesión de tratamientos especiales de justicia definitivos, o que dispongan la preclusión de la actuación por muerte o la apertura, así como la resolución, de un incidente de revocatoria de la libertad condicionada o de incumplimiento, de que tratan los artículos 61 y 67 de la Ley 1922 de 2018. || Ahora bien, revisado el expediente de la investigación penal con radicado No. 180016000553201501359, se observa que el señor Zambrano Muñoz, si bien fue beneficiado con la amnistía de iure presidencial conforme a lo dispuesto en el Decreto No. 1096 de 27 de junio de 201732, a la fecha tiene una investigación activa en su contra por el delito de rebelión, lo que hace necesario el pronunciamiento de este Despacho frente al otorgamiento del beneficio judicial transicional, el cual, resulta favorable al compareciente para efectos de la indagación que obra en su contra.] - [Palabras claves automatizadas: zambrano, ley, sala, amnistía, especial, no, indulto, expediente, jep, procesal, firmado, informe, acceder, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0595-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a determinar lo que corresponda respecto del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Rodrigo Urbano Osorio, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.110.583.475, en el marco de los procesos penales con radicados Nos. 730016008772201400163, 730016000432201503271 y 731686000451201500424. || Lo anterior, teniendo en cuenta el “[...] listado de las personas que a la fecha han sido identificadas por el Inventario de Beneficios como beneficiarías de libertad condicionada otorgada por la Jurisdicción Ordinaria y/o Libertad condicional por terminación de las ZVTN”, entre quienes se encuentra el señor Urbano Osorio a cargo del Juzgado Décimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá D.C., por el proceso penal con radicado No. 730016008772201400163. || Seguidamente, a través de la Resolución SAI-AOI-C-JCP-0379-2025 de 27 de mayo de 202518, este Despacho trasladó el escrito de aporte a verdad presentado por el señor Urbano Osorio a las víctimas, a su apoderada y al Ministerio Público, cerró trámite de amnistía respecto de los procesos penales con radicado No. 730016000432201503271 y No. 730016008772201400163 y corrió traslado común a las partes e intervinientes especiales para que se pronunciaran sobre el fondo del asunto.] - [Palabras claves automatizadas: no, ley, proceso, sala, especial, paz, jep, radicado, expediente, penal, secretaría, despacho, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0495-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Por ello, se oficiará a la Fiscalía Décima Seccional Encargada de Valledupar (Cesar), para que una vez en firme la presente decisión, MATERIALICE los efectos de la amnistía de iure concedida al señor Sierra Pérez únicamente por el delito de Rebelión en el marco del proceso penal con radicado No. 2000160010742012000400, autoridad que deberá informar a este Despacho sobre la realización de lo anterior. || De igual forma, se oficiará a la por Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar (Cesar), para que una vez en firme la presente decisión, MATERIALICE los efectos de la amnistía de iure concedida al señor Sierra Pérez únicamente por el delito de Rebelión en el marco del proceso penal con radicado No. 0001600108620110056900, autoridad que deberá informar a este Despacho sobre la realización de lo anterior. || - Por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente resolución, ORDENAR a la Fiscalía Segunda Especializada de Valledupar-( Cesar), para que MATERIALICE LOS EFECTOS de la amnistía de iure concedida al señor Juan Carlos Sierra Pérez, identificado con cédula de ciudadanía No. 77.038.420, únicamente por la conducta calificada jurídicamente como Rebelión dentro del radicado No. 0001600108620110056900., según lo establecido en el inciso 4 del artículo 25 y en el artículo 41 de la Ley 1820 de 2016 y de conformidad con lo dicho en la presente Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: ley, jep, no, sierra, sala, documento, amnistía, radicado, proceso, paz, acceder, este, informe, código, firmado, indulto, jurisdicción, procesal, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0050-2026 de 28 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de enero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a decidir lo que corresponda dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a nombre del señor Edison de Jesús Arango Marín, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.020.406.297, respecto del proceso penal con radicado No. 050016000208200811360, por la conducta de Fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas. || - Por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente Resolución, ORDENAR al Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Antioquia, al Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Medellín (Antioquia), y a la Fiscalía Sexta Especializada de Medellín (Antioquia) para que MATERIALICEN LOS EFECTOS de la amnistía de iure concedida al señor Edison de Jesús Arango Marín, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.020.406.297 únicamente por las conductas calificadas jurídicamente como fuga de presos dentro de los procesos penales con radicados Nos. 05040610016620118006101 y] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, ley, amnistía, uso, radicado, penal, jep, sala, informe, indulto, despacho, delitos, dentro, armas, delito, acceder]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-DVL-109 de 15 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho pasa a pronunciarse sobre: (i) la competencia de la SAI para otorgar amnistías de iure; (ii) la amnistía de iure en relación con el delito de porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas por el que fue condenado Melki Cided García Pinilla; (iii) el régimen de condicionalidad aplicable a los señores Esteiner García Gómez y Melki Cided García Pinilla; (iv) la suscripción del Formato F-1 y el deber de los comparecientes de aportar verdad plena; (v) la notificación a las víctimas; (vi) representación judicial del compareciente Melki Cided García; y (vii) la necesidad de ampliación de información. || Una vez señalado de manera general cuáles son los factores de competencia temporal, personal y material cuyo análisis se exigirá en este caso, procede este despacho a verificarlos de acuerdo con la información actualmente disponible en el expediente LEGALi, a efectos de tomar una decisión definitiva en relación con la amnistía de iure respecto del delito de porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas por el que fue condenado Melki Cided García Pinilla en el marco del proceso penal nro.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, ley, judicial, si, delito, competencia, paz, especial, secretaría, víctimas, manera, datos, jurisdicción, sala, información, delitos, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-DVL-042-2026 de 23 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a: i) otorgar amnistía de iure al señor LUIS ARMANDO CASTILLO DELGADO en relación con los delitos de concierto para delinquir agravado y rebelión; y ii) ampliar información en relación con los punibles de actos de terrorismo y utilización de medios y métodos de guerra ilícitos para continuar con el trámite de amnistía de Sala. || Una vez señalados, de manera general, cuáles son los factores de competencia temporal, personal y material cuyo análisis se exigirá en este caso, este despacho procede a verificarlos de acuerdo con la información actualmente disponible en el expediente LEGALi, para efectos de tomar una decisión definitiva en relación con la amnistía de iure respecto de los delitos de rebelión y concierto para delinquir agravado por los que fue procesado el compareciente en el marco del proceso penal nro.] - [Palabras claves automatizadas: delitos, sala, i, amnistía, ley, competencia, jep, despacho, penal, delito, rebelión, conductas, corte, jurisdicción, relación, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-RC-TR-MGM-150-2026 de 20 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de los señores EDISON GAVIRIA PAPAMIJA, identificado con cédula de ciudadanía n.° 16.186.721, FABIÁN TORRES CANO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 2.236.734 y; JARRINSON FERNANDO LUGO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 6.801.411. || Para estos efectos, el Despacho recuerda que, en el marco del Caso 3, los señores GAVIRIA PAPAMIJA y LUGO fueron condenados por dos hechos: (i) el homicidio del señor Marco Aurelio Ortiz Barrera, ocurrido dentro de un taxi en el sector conocido como "Caucheras" en Florencia, Caquetá, el 04 de agosto de 2000; y (ii) el homicidio del señor Arcenio Palacios Palacios el 08 de agosto de 2000 en su casa ubicada en el Barrio Obrero de ese municipio, y las lesiones con arma de fuego de su compañera sentimental, la señora Elvia López Estupiñán.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, sala, tribunal, sección, respecto, paz, penal, despacho, apelación, i, relación, homicidio, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-RC-MGM-139-2026 de 16 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 6. El 13 de octubre de 2020, este Despacho rechazó por falta de competencia personal y material de la JEP la solicitud de beneficios jurídicos presentada por el señor ÁVILA CONGO en relación con el proceso penal identificado con radicado 54001600072720110001100 por el que fue condenado junto con el señor GIRALDO OROZCO a la pena principal de 32 años y 6 meses de prisión por los delitos de secuestro extorsivo y tráfico, fabricación y porte de armas de fuego o municiones por el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Cúcuta, Norte de Santander6. || Sin embargo, revisado el expediente Legali 1500900-58.2024.0.00.0001, correspondiente a una acción de tutela por parte del señor ÁVILA CONGO, este Despacho identificó el Auto del 27 de abril de 2017, mediante el Juzgado Cuarto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cúcuta, Norte de Santander, concedió el beneficio de amnistía de iure al señor GIRALDO OROZCO por el delito de secuestro extorsivo y la libertad condicionada por el delito de tráfico, fabricación y porte de armas de fuego o municiones31. || Mediante Auto TP-SA 2006 del 26 de junio de 2025, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz decidió revocar a Resolución SAI-AOI-R-T-MGM-646-2024 del 28 de agosto de 2024 y dispuso que la SAI avocara conocimiento del trámite de amnistía de los señores GIRALDO OROZCO y ÁVILA CONGO, por haber acreditado los factores personal, temporal y material de competencia de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, libertad, auto, proceso, paz, sección, fuente, tribunal, secuestro, conducta, apelación, sala, hechos, informe, despacho, respecto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-DLC-MGM-284 de 26 de Junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de Junio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 4. En Resolución SAI-AOI-AS-MGM-432-2022 del 1° de septiembre de 202227, este Despacho amplió información, requiriendo a la Fiscalía General de la Nación remitir copia de los expedientes penales adelantados a nombre del señor BERU ORTIZ y a la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP)28 informar si aquel había sido acreditado como exintegrante de las FARC-EP. || El 1° de agosto de 2023, la Fiscalía 136 Especializada DECVDH de Bogotá D.C. solicitó la "aclaración" de la Resolución SAI-AOI-RC-DLC-MGM-286-2022 del 30 de junio de 2023, en el sentido de si la libertad condicionada concedida al señor BERU ORTIZ también cobijaba los demás delitos que fueron conexados en el Proceso 638. || Sin embargo, en esa decisión, este Despacho únicamente concedió beneficios transicionales al señor BERU ORTIZ por dos conductas: i) amnistía de iure por el delito de rebelión por el que fue investigado en el marco del Proceso 10; y ii) libertad condicionada por el delito de deportación, expulsión, traslado o desplazamiento forzado de población civil de que trata el Proceso 6. || En virtud de lo anterior, el 1° de agosto de 2023, la Fiscalía 136 Especializada DECVDH de Bogotá D.C. solicitó la "aclaración" de la Resolución SAI-AOI-RC-DLC-MGM-286-2022 del 30 de junio de 2023, en el sentido de si la libertad condicionada concedida al señor BERU ORTIZ también cobijaba los demás delitos que fueron conexados en el Proceso 6.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, expediente, jep, junio, procesal, ley, sala, indulto, fiscalía, si, procesos, paz, libertad, amnistía, desplazamiento, forzado, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-007 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que concede amnistía de iure en relación con el radicado penal No. 05697310400120030005501, en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016, adelantado a favor del señor MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, identificado con C.C. No. 70.165.480. || Por medio de resolución SAI-AOI-DF-ASM-008-2026 de 4 de marzo de 202615, este despacho declaró la no amnistiabilidad de los delitos de homicidio en persona protegida cometidos en contra de Berkeley Ríos Mena y Manuel Santos Rentería, y del delito de desaparición forzada de la señora Luz Marina Forero Osorio, por los cuales fue condenado el señor MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, dentro del radicado penal No. 054403104001201500139, adelantado ante el Juzgado Penal del Circuito de Marinilla (Antioquia), remitiendo el asunto por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ). || 1. CONCEDER el beneficio de la amnistía de iure al señor MARIO DE JESÚS MARTÍNEZ SANTILLANA, identificado con C.C. No. 70.165.480 por el delito de rebelión, en relación con el proceso penal con radicado No. 05697310400120030005501 adelantado ante el Juzgado 1° Penal del Circuito de Santuario (Antioquia).] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, paz, no, proceso, especial, secretaría, judicial, marzo, jurisdicción, informe, despacho, radicado, decisión, delito, penal, víctimas, beneficio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-006-2026 de 02 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de julio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que resuelve de fondo lo relacionado con el radicado No. 18001-31-070-02-2006-00057-00 (radicado de conocimiento 18001-31-07-001-2003-00078-00), respecto del señor MIGUEL ÁNGEL TEJADA CABALLERO y toma otras determinaciones de trámite. || 9. El 20 de diciembre de 2023, el despacho profirió la resolución SAI-DF-ASM-051-2023 dentro del expediente Legali 9005269-89.2019.0.00.0001, por medio de la cual resolvió de fondo la solicitud de amnistía en relación con el proceso penal No. 18-00131-07-001-2004-00122, relacionado con el señor MIGUEL TEJADA CABALLERO y otros comparecientes más. || Por último, se incorporó el régimen de condicionalidad suscrito por el señor TEJADA CABALLERO en otro expediente digital al presente y se prorrogó el término concedido a la UIA para obtener una copia de las piezas procesales del radicado No. 18001-31-070-02-2006-00057-0024. || Como se aclaró en la resolución SAI-AOI-T-ASM-119-2026 de 26 de marzo de 2026, el único proceso pendiente de pronunciamiento por parte de este despacho en relación con el señor MIGUEL TEJADA CABALLERO, era radicado penal 18001-31-070-02-2006-00057-00 (radicado de conocimiento 18001-31-07001-2003-00078-00) respecto al cual es despacho concedió el beneficio de amnistía de iure en los términos expuestos anteriormente.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, radicado, despacho, expediente, penal, lugar, judicial, secretaría, jep, conocimiento, especial, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-005 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir una resolución de fondo dentro del proceso de beneficios transicionales a favor del señor ARNOLDO MONTOYA BORJA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 71.938.361. || Así las cosas, al verificar que en este caso se cumple con los requisitos temporal, personal y material procede la concesión del beneficio de amnistía de iure por el delito de rebelión por el cual fue vinculado el señor MONTOYA BORJA, bajo la investigación No. preliminar No. 2922 o SIJUF 011-211109 o 405162936. || A saber, se comisionó a la UIA para que estableciera la siguiente información ante la autoridad que conoció de la causa: (a) aclarar si en efecto el compareciente seguía investigado por los delitos de homicidio en persona protegida, actos terroristas, desplazamiento forzado y desaparición forzada; (b) especificar los hechos del radicado penal; (c) aportar las resoluciones, así como las piezas procesales que permitieran corroborar dicha vinculación; y/o (d) aclarar si la última actuación en el mencionado radicado fue la resolución de preclusión proferida por la Fiscalía 14 Especializada UNDH y DIH de Bogotá D.C. de 13 de agosto de 2014.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, no, investigación, penal, decisión, fiscalía, jurisdicción, expediente, mediante, delito, paz, i, especial, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-004-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que otorga amnistía de iure y dicta otras determinaciones respecto de trece (13) presuntos exintegrantes de las FARC-EP relacionados en este trámite de beneficios, identificados según se muestra en la tabla de encabezado de la presente providencia. || De acuerdo con la información recibida hasta la fecha, el despacho procederá a tomar una determinación de fondo sobre el proceso penal No. 500013107004-2020-00082-00, llevado en contra de los trece (13) comparecientes de este trámite, por los delitos de rebelión en concurso con concierto para delinquir agravado. || Particularmente, se recuerda que, bajo ese expediente penal, los trece (13) comparecientes de estas diligencias fueron acusados por los delitos de rebelión en concurso con concierto para delinquir agravado por la Fiscalía 18 de la Dirección Especializada contra las organizaciones criminales de Bogotá D.C. || Así las cosas, se tiene que el beneficio de amnistía de iure que se le otorgará a los trece (13) comparecientes de estas diligencias está supeditado al siguiente régimen de condicionalidad, el cual se le impondrá por este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz y que debe ser cumplido por el término de vigencia de la JEP38:] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, penal, fiscalía, rebelión, paz, proceso, delito, amnistía, especial, jurisdicción, ley, beneficio, delitos, i]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-003-2026 de 16 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que concede amnistía de iure, y dicta otras órdenes, a favor del señor LUIS ALFONSO LÓPEZ URREGO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.048.014.317. || Del análisis de las piezas, la UIA concluyó que el radicado No. 2015-00022 correspondía al proceso seguido contra el señor LUIS ALFONSO LÓPEZ URREGO ante el Juzgado 11 Penal del Circuito Especializado de Bogotá, por los hechos de 15 de marzo de 2005. || Entonces, todos los radicados versan sobre los mismos hechos, y fue dentro del radicado No. 2015-00097 que se tomó determinación de fondo por parte de la jurisdicción ordinaria, frente a la responsabilidad penal del señor LUIS ALFONSO LÓPEZ URREGO por los delitos de rebelión y homicidio en persona protegida. || Así las cosas, se tiene que el beneficio de amnistía de iure que se le otorgará al señor LUIS ALFONSO LÓPEZ URREGO está supeditado al siguiente régimen de condicionalidad, el cual se le impondrá por este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz y que debe ser cumplido por el término de vigencia de la JEP35:] - [Palabras claves automatizadas: no, paz, despacho, ley, proceso, delito, penal, amnistía, homicidio, especial, i, beneficio, rebelión, jurisdicción, fecha]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-002-2026 de 24 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho se pronunciará en esta decisión en el siguiente orden: i) realizará una consideración previa en relación con el Auto TP-SA 1489 de 2023 del 24 de agosto de 2023 y las órdenes que en este se emitieron; ii) Explicará la naturaleza y requisitos de la amnistía de iure y analizará si el señor RICO PACHÓN cumple con los requisitos para su otorgamiento, respecto del proceso penal con No. 25307-31-04-001-2007-00037, por los delitos de fabricación, tráfico y porte de armas o municiones, hará referencia a los efectos de la amnistía de iure y al régimen de condicionalidad; iii) verificará el cumplimiento de las órdenes emitidas en la resolución SAI-AOI-T-ASM-412-2025 del 4 de septiembre de 2025 y se aclarará dicha decisión en relación con la acumulación que en ella se ordenó; iv) emitirá órdenes encaminadas a continuar el trámite de beneficios transicionales 74, y finalmente, v) dará respuesta a las peticiones de los apoderados de los señores RAFAEL RICO PACHÓN y ÁNGEL YOVANI FORERO NOVOA.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, expediente, penal, secretaría, radicado, cundinamarca, ley, jep, jurisdicción, proceso, amnistía, cumplimiento, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-DAI-ASM-001-2026 de 26 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución por medio de la cual concede el beneficio de amnistía de iure al señor JOSÉ ISRAEL MORA SÁNCHEZ identificado con C.C. No. 79.370.640 y se dictan otras determinaciones. || El presente caso cumple con los factores temporal, personal y material para otorgar la amnistía de iure a favor del señor JOSÉ ISRAEL MORA SÁNCHEZ por las conductas de concierto para delinquir agravado43 en concurso con rebelión que le fueron imputadas dentro del radicado 10016000100201100145. || Así pues, en la medida en que las dos conductas bajo estudio cumplen con los requisitos temporal, personal y material, se concederá el beneficio de amnistía de iure a favor del señor JOSÉ ISRAEL MORA SÁNCHEZ en relación con las conductas de rebelión y concierto para delinquir que le fueran imputadas en el proceso con radicado 110016000100201100145. || Como efecto de la concesión del beneficio de amnistía de iure que aquí se otorga, extinguirá la acción penal frente al señor JOSÉ ISRAEL MORA SÁNCHEZ por los delitos de rebelión y concierto para delinquir agravado por los cuales fue imputado en el radicado 110016000100201100145.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, paz, jep, especial, ley, amnistía, despacho, radicado, proceso, beneficio, fiscalía, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-040-2026 de 14 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de agosto de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución mediante la cual declara la improcedencia de la solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) y rechaza por falta de objeto el asunto del señor ELIAS TIQUE VARGAS identificado con cédula de ciudadanía No 17.654.316. || 8. Finalmente, mediante Auto Interlocutorio No. 2453 del 25 de noviembre de 2013, el Juzgado Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad en Descongestión de Florencia (Caquetá) declaró la extinción de la pena principal y de las penas accesorias impuestas al señor ELIAS TIQUE VARGAS, ordenó su libertad definitiva y dispuso la cancelación de las órdenes de captura que se encontraran vigentes con ocasión de dicho como se evidencia a continuación: || Asimismo, comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para obtener y remitir copia íntegra y digital del expediente penal No. 180014004002-2011-90089-01, seguido por el delito de rebelión, y requirió al señor ELIAS TIQUE VARGAS para que expusiera las circunstancias de fuerza mayor que, según afirmaba, le impidieron ser incluido en los listados de acreditados de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: no, listados, expediente, auto, paz, despacho, sala, inclusión, mediante, proceso, sección, penal, acreditados, apelación, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-039 de 10 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de agosto de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución de trámite en el marco del proceso de beneficios de la señora Norma Cecilia QUESADA GARATEJO y los señores Jhon Fredy MUÑOZ NIETO, Miguel Ángel DÍAZ y Yesid Alexander TORRES ROJAS. || 2. A través de informe de fecha 22 de noviembre de 20213, la Secretaría Judicial de la SAI puso en conocimiento del despacho la decisión contenida en el auto TP-SA 830-2021 de la Sección de Apelación de la JEP, razón por la que, en cumplimiento de lo ordenado por el órgano de cierre de esta jurisdicción, en resolución SAI-AOI-T-XBM-036-2022 de 25 de enero de 20224, la magistratura hizo un recuento de la actuación procesal de la señora QUESADA GARATEJO y comisionó a la UIA de la JEP, a efectos de recolectar elementos de conocimiento que permitieran emitir pronunciamiento acerca del beneficio provisional y definitivo de la compareciente y con el fin de identificar y ubicar a las víctimas en cada proceso penal adelantado en su contra.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, jep, víctimas, decisión, despacho, trámite, miembros, policía, proceso, sala, jurisdicción, hechos, información, dentro]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-037-2026 de 29 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: De conformidad con los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI, en relación con la solicitud de inclusión en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la OCCP, presentada por el señor VITONÁS YATACUÉ. || En consecuencia, procederá el despacho a pronunciarse sobre: i) la facultad excepcional de la SAI para incorporar personas en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) como integrantes de las extintas FARC-EP y (ii) sobre la procedencia de la solicitud de inclusión en los listados de OCCP en el caso en concreto. || Como lo precisa, el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 consagra una competencia exclusiva y excepcional en la Sala de Amnistía e Indulto, al establecer que, "[...] podrá estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en el listado de acreditados por el Gobierno Nacional”16.] - [Palabras claves automatizadas: listados, acreditados, personas, expediente, paz, inclusión, mayor, sección, jep, gobierno, ley, especial, fuerza, tribunal, reincorporación, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-035-2026 de 21 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía e Indulto (en adelante SAI o sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se decide una preclusión del trámite de beneficios de la ley 1820 de 2016 por causa de muerte. || La única mención al fallecimiento del compareciente en el marco normativo que guía la actuación de esta jurisdicción se encuentra contenida en el artículo 50 de la Ley 1922 de 2018 relativo a la figura de la preclusión en los trámites que se adelantan ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas. || Asimismo, una vez revisadas las bases de datos institucionales, este despacho constató que el señor JOSÉ LENOIR GUERRERO TOVAR no registra actuaciones o procesos en trámite ante esta Sala ni ante otra dependencia de la JEP, de conformidad con la información consultada en los sistemas Legali, Conti y Vista 360. || Por intermedio de la Secretaría Judicial de la SAI, COMUNICAR esta resolución a la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para que actualice los registros existentes a nombre del señor JOSÉ LENOIR GUERRERO TOVAR, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.354.223.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, paz, muerte, ley, ciudadanía, nacional, no, jurisdicción, preclusión, trámite, sala, despacho, especial, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-034-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a emitir la resolución mediante la cual niega la solicitud del señor Albeiro ESPINOZA MONTEALEGRE, identificado con cédula de ciudadanía No. 17.774.128 en relación con su inclusión en los listados de exmiembros de las FARC-EP, acreditados por la Oficina del Alto Comisionado para la Paz (en adelante OACP). || 2 TERCERO: Por intermedio de la Secretaría Judicial de la Sala COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que, en el término de veinte (20) días contados a partir de la comunicación de esta resolución proceda a inspeccionar y obtener copia íntegra física o digital de los expedientes seguidos en contra del señor Albeiro ESPINOZA MONTEALEGRE identificado con cédula de ciudadanía N.° 17.774.128, así: Radicado N.° 410013107001200300032, seguido en el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Descongestión de Neiva (Huila) por los delitos de tentativa de homicidio, rebelión y cohecho.] - [Palabras claves automatizadas: listados, no, expediente, proceso, inclusión, fuerza, jurisdicción, acreditados, paz, mayor, solicitud, personas, especial, sección, organización]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-033-2026 de 18 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de junio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se improcedente la solicitud de inclusión en los listados de las personas acreditadas como miembros de la antigua guerrilla de las FARC-EP, por parte Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP) en el caso de DIEGO MAURICIO VARGAS, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.117.488.639. || 5. Por medio de la resolución SAI-AOI-AS-XBM-057-20257 del 3 de octubre de 2025 este despacho dispuso la ampliación de información, para lo cual ofició a (i) la Policía Nacional, la Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República; (ii) el Comité Operativo para la Dejación de Armas (CODA); (iii) el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y la Agencia de Reincorporación y Normalización (ARN); asimismo, comisionó a la UIA para que identificara los procesos o noticias criminales en los cuales el señor DIEGO MAURICIO VARGAS hubiera sido vinculada o condenada; y (iv) requirió al señor VARGAS para que aportara información y elementos relacionados con circunstancias de fuerza mayor y si para la época del acuerdo de paz se encontraba vinculada a las extintas FARC.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, sección, apelación, expediente, proceso, paz, auto, personas, original, código, excepcional, informe, procesal, acreditados]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-032-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 1 LUZ AMPARO SECUE TOMBE 34.771.492 1500631- 19.2024.0.00.0 001 Resolución SAI-AOI- DAI-DVL-470-2025 de 25 de agosto de 2025 Folios 302- 305 Ordenar la materialización de los efectos de la amnistía administrativa otorgada mediante Decreto 1165 del 10 de julio de 2017 respecto del delito de rebelión por el cual fue investigada e inicialmente vinculada en el proceso penal con radicado nro. || 3 Decisiones en las que se reconoció amnistía de iure por un delito y se remitió a la SRVR 1) José Ramos Navas, Félix Manuel Banguero Colorado Ramírez, Julio Cesar Betancur Medina, Marcelo Pilcue Ulcue, Fabian Oteca Pilcue, Eddy Liz Pilcue, Adelmo Fernández Villano, Wilso Soto Quiguanas, Luis Afredo Ulcue Poscue, José Emilio Ascue Conda, Guillermo Urrea Gómez, Yovane Buitrago Amariles, Eider Mestizo Taquinas; resolución SAI-AOI-D-XBM-074-2020 de diciembre 28 de 2020.] - [Palabras claves automatizadas: no, trámite, relación, decisión, proceso, expediente, decisiones, despacho, radicado, indígena, jurisdicción, judicial, i, beneficios, amnistía, especial, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-031-2026 de 03 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de junio de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 7. El 3 de abril de 2024, mediante Resolución No. SAI-AOI-D-XBM-013-2024, este despacho ordenó estarse a lo resuelto, por cuanto, mediante Resolución SAI-AI-XBM-001 del 31 de enero de 2019, había concedido el beneficio de amnistía de iure por los hechos que dieron origen a la conducta de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, por la cual el señor fue condenado por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, bajo el radicado No. 11001-60-00-0132016-80297-00. || Con base en lo anterior, el 31 de enero de 2019, mediante Resolución SAI-AI-XBM-001, el despacho decidió conceder el beneficio de amnistía de iure al señor DIOMEDES DE JESÚS RUIZ ORTÍZ, por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas o explosivos, por la cual fue condenado por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, bajo el radicado No. 11001-60-00-013-2016-80297-00.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, decisión, mediante, ley, sala, amnistía, expediente, uso, jurisdicción, resuelto, enero, solicitud, paz, previamente, juzgada, jep, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-030-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial Para la Paz, a proferir resolución mediante la cual se declarará la improcedencia de la solicitud de inclusión en los listados de exmiembros de las FARC-EP acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), en el asunto del señor CARLOS ALBEIRO ESCOBAR DUSSAN identificado con el número de cédula 7.698.716. || 1. El 29 de octubre de 2025, el señor Yeison Fabian Diaz Duran, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.005.741.212 de Icononzo (Tolima) presentó ante esta Jurisdicción solicitud de inclusión en los listados de personas acreditadas por la OCCP, como exintegrante de las FARC-EP, en favor del señor ESCOBAR DUSSAN, entre otros.1 || Este análisis resulta pertinente, a juicio del despacho, toda vez que, conforme a los antecedentes expuestos, en el presente trámite obran elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI respecto de la solicitud de inclusión en los listados de exintegrantes de las antiguas FARC-EP acreditados por la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, escobar, inclusión, solicitud, acreditados, especial, ley, despacho, personas, sección, jurisdicción, i, paz, pertenencia, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-029-2026 de 21 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual dispone estarse a lo resuelto dentro de la solicitud presentada por la señora Gloria Cristina LEÓN DE LOZANO, identificada con cédula de ciudadanía No.51.584.677. || Posteriormente, una vez reunidos los elementos de juicio necesarios, mediante la resolución SAI-AOI-D-XBM-002-2025 de 16 de enero de 20253, se negó la petición de inclusión en los listados de acreditados por la OCCP como mimbro integrante de las FARC-EP, de la señora Gloria Cristina LEÓN DE LOZANO4, al considerar que: “En este sentido, con la información aportada por la señora LEÓN DELOZANO se entiende que la misma no se desmovilizó de las extintas FARC-EP para el año en que se firmó el Acuerdo Final de Paz (AFP), sino que continuaba vinculada a la organización cuidando al señor RAÚL FUENTES con posterioridad a la desmovilización colectiva realizada en el año 2016 de dicha organización”. || 8. Conforme a lo anterior, mediante informe del 30 de abril de 20269, la Secretaría Judicial de la SAI asignó por reparto a este despacho la solicitud de inclusión en los listados de la OACP presentada por la señora LEÓN DE LOZANO.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, solicitud, mediante, no, expediente, sala, cosa, dicha, resuelto, jep, juzgada, enero, material, despacho, jurisdicción, especial, paz, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-028 de 15 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía e Indulto (en adelante SAI o sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se decide la preclusión del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por causa de muerte, en relación con el señor Pedro Luis GONZÁLEZ, identificado con cédula de ciudadanía núm. || 5. Por medio de la resolución SAI-AOI-A-XBM-002-2024 de 9 de febrero de 202411, la magistratura complementó la decisión por medio de la cual se avocó conocimiento del trámite de amnistía de la señora Norma Cecilia QUESADA GARATEJO, de conformidad con lo solicitado en el auto TP-SA No. 830 del 26 de mayo de 2021 proferido por la Sección de Apelación del Tribunal de Paz de la JEP, respecto de los procesos penales de radicado núm. || A través de la resolución SAI-AOI-T-XBM-262-2025 del 21 de agosto de 202514, la magistratura acumuló el trámite de beneficios del señor Pedro Luis GONZÁLEZ respecto del proceso penal 410013107001201000049, al asunto de la señora Norma Cecilia QUESADA GARATEJO y, entre otras determinaciones se le otorgó acceso a la abogada Becerra Blandón, representante de víctimas del SAAD y se le requirió para que informara sobre las actividades realizadas para ubicar a las víctimas a quienes representa.] - [Palabras claves automatizadas: trámite, expediente, jep, ley, paz, jurisdicción, especial, víctimas, despacho, muerte, secretaría, preclusión, respecto, medio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-027 de 14 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de mayo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a estarse a lo resuelto, respecto de la solicitud de beneficios transicionales efectuada por el señor Josafat De Jesús DÍAZ VILLADA identificado con cédula de ciudadanía Nro. 3.650.349. || Finalmente, mediante resolución SAI-AOI-RC-XBM-020-2024 de 11 de octubre de 20249, se declaró no amnistiable la conducta de secuestro extorsivo, por la que fue condenado el señor DÍAZ VILLADA dentro del proceso penal No.13001-31-07001-2013-001-2013-051 y, en consecuencia, ordenó la remisión del trámite, por competencia, a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad, el presente trámite al despacho sustanciador del caso 001. || 17 TERCERO: Por intermedio de la Secretaría Judicial de la SAI COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la Jurisdicción Especial para la Paz para que, en un término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de la presente decisión, proceda a informar si en contra de JOSAFAT DE JESÚS DÍAZ VILLADA, se registran condenas, investigaciones o procesos penales por hechos ocurridos con anterioridad y posterioridad al 1° de diciembre de 2016 y en caso afirmativo allegue a este expediente copia integral, identificando las autoridades ante las cuales se adelantan los mismos en sede de justicia ordinaria.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, despacho, mediante, jep, sala, especial, paz, radicado, decisión, judicial, secretaría, i, jurisdicción, libertad]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-026 de 24 de Abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de Abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se improcedente la solicitud de inclusión en los listados de las personas acreditadas como miembros de la antigua guerrilla de las FARC-EP, por parte Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), presentada por Dairon BAILARÍN SAPIA, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 1.128.526.717. || El Despacho procedió a analizar la solicitud de inclusión excepcional en los listados de acreditados de la OCCP presentada por el señor DAIRON BAILARÍN SAPIA, a la luz del marco normativo previsto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 y el desarrollo jurisprudencial fijado por la Corte Constitucional y la Sección de Apelación de la JEP. || Con fundamento en las consideraciones expuestas, el Despacho concluye que la solicitud de inclusión excepcional en los listados de acreditados de la OCCP presentada por el señor DAIRON BAILARÍN SAPIA es improcedente, por cuanto no se acreditó el cumplimiento de los requisitos de procedibilidad establecidos en el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, ni las condiciones excepcionales desarrolladas por la jurisprudencia de la Sección de Apelación de la JEP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, sección, informe, apelación, ley, inclusión, solicitud, documento, proceso, excepcional, acreditados, paz, procesal, jep, auto, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-025 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Finalmente, esta magistratura le otorgó amnistía de iure por los hechos que dieron origen a la conducta calificada jurídicamente como uso de documento falso, recalificada por este despacho como falsedad personal dentro del proceso radicado núm. || El 10 de julio de 2025, a través de resolución SAI-AOI-D-XBM-062-202517, esta magistratura, con fundamento en los elementos de conocimiento recaudados dentro del presente asunto, estableció que el señor SOLER ROLDÁN se encontraba vinculado a los siguientes procesos penales (i) el radicado núm. || 850016105473201480114, por el delito de uso de documento falso, esta magistratura consideró pertinente precisar que, con ocasión de la solicitud de beneficios transicionales elevada respecto de dicho proceso en contra del señor SOLER ROLDÁN, radicada ante esta Jurisdicción el 12 de noviembre de 2024, se encontraba en curso un trámite de ampliación de información preliminar, adelantado en ejercicio de las facultades atribuidas a esta Sala conforme a lo dispuesto en la Ley 1820 de 2016 y la Ley Estatutaria 1957 de 2019; Finalmente, en cuanto a (iii) el análisis de la actuación de la Jurisdicción Ordinaria y la eventual procedencia de compulsar copias, esta magistratura señaló que, hasta ese momento, no se advertían elementos suficientes que permitieran inferir una posible actuación irregular, dolosa o negligente por parte de la Fiscal Veintinueve Seccional de Yopal (Casanare) ni de la Jueza Tercera Penal Municipal con Función de Control de Garantías.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, proceso, mediante, magistratura, radicado, delito, dentro, penal, rebelión, amnistía, documento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-024-2026 de 22 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a pronunciarse dentro del trámite del señor GUSTAVO GONZALIAZ FIGUEROA, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 4.760.662. || 1. El 21 de agosto de 2020 mediante resolución SAI-AOI-AS-XBM-033-20201 este despacho dispuso ampliar información previa a avocar conocimiento de la solicitud de beneficios de la ley 1820 DE 2016 en el asunto del señor GUSTAVO GONZALIAZ FIGUEROA1. || 4. En este orden el despacho se pronunciará respecto de: (i) la figura de la preclusión; (ii) el caso concreto del señor GUSTAVO GONZALIAZ FIGUEROA. || Por lo anterior, el despacho declarará de oficio la preclusión del trámite con relación al señor GONZALIAZ FIGUEROA debido a la muerte del compareciente, en consonancia con el artículo 50 de la Ley 1922 de 2018. || DECLARAR DE OFICIO la preclusión por muerte del trámite ante esta Jurisdicción en relación con el señor GUSTAVO GONZALIAZ FIGUEROA, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 4.760.662, por las razones expuestas en la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: sala, despacho, ley, jep, preclusión, muerte, trámite, paz, jurisdicción, secretaría, especial, procedimiento, norma]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-023-2026 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se improcedente la solicitud de inclusión en los listados de las personas acreditadas como miembros de la antigua guerrilla de las FARC-EP, por parte Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), presentada por LORENA CAPERA ARRIGUI, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.117.513.078. || 1. Mediante solicitud radicada el 31 de julio de 2025, la Fundación IPS Para El Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano (FUNIPSI) solicita “(...) Solicitamos respetuosamente a la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz, ordenar a la Oficina Del consejero Comisionado de Paz inclusión formal del grupo de víctimas representado por el colectivo Mambrú Funipsi dentro del registro de firmantes del Acuerdo Final de Paz, dada la evidente trayectoria de desmovilización y tránsito por la ruta de reincorporación que han cumplido, así como su acreditación en los Macros casos 07”1, firmada por los profesionales del derecho YEISON ANDREY CASTAÑEDA HERNANDEZ y DANIELA BAHAMÓN MONTES, quienes manifiestan ser abogados del SAAD-V JEP2.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, apelación, sección, proceso, inclusión, auto, excepcional, jep, sala, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-022 de 14 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se estudiará la viabilidad de conceder beneficios provisionales y definitivos y se impartirán órdenes dentro del asunto de los señores Edison de Jesús RÚA CATAÑO identificado con cédula de ciudadanía núm. || Dentro del trámite se expidieron las resoluciones SAI-AOI-T-XBM-306-2023 de 8 de septiembre de 202331, SAI-AOI-T-XBM-434-2023 de 29 de noviembre de 202332 y el 21 de agosto de 2024 fue proferida la resolución SAI-AOI-DAI-XBM-006-202433, a través de la cual, entre otras determinaciones, este despacho sustanciador concedió el beneficio de amnistía de iure a los señores Edison de Jesús RÚA CATAÑO y Carlos Alberto GAÑÁN BUENO, respecto de la conducta de rebelión adelantada en su contra bajo los radicados núm.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, sala, paz, proceso, jep, beneficio, este, utilización, informe, acceder, ley, ciudadanía, decisión, documento, libertad, secretaría, despacho, delitos, radicado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-021-2026 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-020-2026 de 27 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se agrupan cinco (5) solicitudes que versan sobre inclusión en los listados de las personas acreditadas como miembros de la antigua guerrilla de las FARC-EP, por parte Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), presentada por los siguientes señores(as): YENNIFER LÓPEZ OLARTE, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.121.839.705; YURY ALEXANDRA VALENCIA QUINTERO, identificada con la cédula de ciudadanía No. 1.118.026.115; LINA MARCELA || A la petición se anexó el Auto No. SRVR-LRG-AV-275-2024, del 31 de mayo de 202416, proferido por la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR), mediante el cual se reconoció a la señora YURY ALEXANDRA VALENCIA QUINTERO, identificada con cédula de ciudadanía No. 1.118.026.115, como víctima directa y, en consecuencia, como interviniente especial en el Caso No. 07 “Reclutamiento y utilización de niñas y niños en el conflicto armado"; en dicha providencia se indicó que, el 21 de marzo de 2024, fue asignada al despacho la solicitud de acreditación como víctima directa por reclutamiento ilícito por parte de las FARC-EP, presentada por el colectivo MAMBRU17, el mismo que posteriormente promovió la solicitud de inclusión en listados.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, no, listados, inclusión, dicha, sección, paz, octubre, jep, despacho, judicial, apelación, organización, providencia, solicitud, ciudadanía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-018-2026 de 26 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución a través de la cual se precluye en trámite de beneficios transicionales adelantado en el asunto del señor Euler Alberto CORTÉZ CHAMORRO, identificado con la cédula de ciudadanía núm. || En dicha decisión, se ordenó comunicar la providencia en mención a la Sala de Amnistía o Indulto, para lo de su competencia, teniendo en cuenta que el interesado fue destinatario del beneficio provisional de suspensión de orden de captura por los punibles de homicidio, lesiones personales, rebelión, tráfico, y fabricación o porte de estupefacientes en el marco del proceso penal No. 526786000531201480152. || 2. También advirtió el órgano de revisión, que no ha sido posible la ubicación del señor CORTÉZ CHAMORRO, y que se tiene noticia de una denuncia presentada ante la autoridad competente, en la que se desprende que el peticionario presuntamente fue víctima de desaparición forzada desde el 12 de agosto de 2018, investigación que está siendo conocida por la Unidad Especial de Investigación UEI de la Fiscalía General de la Nación, Dirección Seccional de Nariño3.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, no, penal, expediente, informe, jep, procesal, muerte, preclusión, sala, ley, original, encuentra]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-017-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: 9. El 3 de enero de 2023, mediante resolución SAI-AOI-RC-XBM-001-202313, este despacho de la SAI remitió el expediente JPO Nro. 760016000195200900765 a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (o SRVR), dentro del caso priorizado Nro. 01, denominado ‘Toma de rehenes, graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por las FARC-EP'. || En el caso concreto, este despacho encuentra satisfecho el ámbito de competencia temporal de esta Jurisdicción respecto de los hechos por los que fue condenado el señor JOSÉ LENIS VELASCO en el marco del proceso penal Nro. 760016000195200900765, toda vez que estos ocurrieron entre el 11 de abril y el 16 de abril de 200961, es decir, antes del 1° de diciembre de 2016 y de la entrada en vigor del Acuerdo Final de Paz. || De conformidad con las consideraciones precedentes, este despacho recalificará la conducta tipificada en la jurisdicción ordinaria como secuestro extorsivo agravado del que fue víctima el señor Jaime Ángel Herrera y por la que fue condenado el señor JOSÉ LENIS VELASCO en el marco del proceso penal Nro. 760016000195200900765, a toma de rehenes como crimen de guerra u otra privación grave de la libertad como crimen de lesa humanidad.] - [Palabras claves automatizadas: jep, sección, tribunal, paz, respecto, libertad, conducta, apelación, auto, septiembre, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-016-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual dispone estarse a lo resuelto dentro de la solicitud presentada por el señor Sergio Luis SANTOS CUESTA, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.003.930.275. || 1. El 29 de enero de 2025 Carmen Elisa Bonilla Hernández, apoderada judicial del señor SANTOS CUESTA presentó escrito en el que solicitó a la SAI que se abstuviera de decidir estarse a lo resuelto por decisión favorable en la resolución Nro SAI-SUBB-AOI-D-034-2024 del 17 de diciembre de 2024 y en su lugar avocara nuevamente conocimiento para el trámite de amnistía de su defendido y le concediera con celeridad la amnistía de sala, además aplicando el principio de favorabilidad1. || Una vez se contó con medios de prueba suficientes18, este despacho, mediante la Resolución No. SAI-AOI-SUBA-D-022-2019 del 13 de mayo de 2019, decidió negar la solicitud de amnistía presentada por el señor Sergio Luis SANTOS CUESTA por el delito de terrorismo y, en su lugar, dispuso remitir el expediente penal No. 270016-001100-2009-0018600 a la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas, para que definiera la situación jurídica final del señor Sergio Luis SANTOS CUESTA.] - [Palabras claves automatizadas: no, decisión, despacho, expediente, solicitud, resuelto, dicha, si, sala, jurisdicción, especial, jep, amnistía, adoptada, juzgada]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-015-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual dispone estarse a lo resuelto dentro de la solicitud presentada por la apoderada1 del señor JUAN CARLOS ECHAVARRIA MERCHAN, identificado con cédula de ciudadanía Nro. 88.218.132. || 1. El 23 de agosto de 2019, la Secretaría Judicial de la Sala repartió a este despacho la solicitud de beneficios transicionales presentada por el apoderado2 del señor JUAN CARLOS ECHAVARRIA MERCHAN3. || Este despacho observa que, luego de un análisis preliminar de la solicitud presentada, corresponde determinar si en el presente asunto procede aplicar la figura de “estarse a lo resuelto”, a partir de los efectos de cosa juzgada material que podrían derivarse de la resolución Nro. SAI-AOI-R-XBM-001-2022 de 2 de febrero de 2022 y confirmado a través del Auto TP-SA 1149 de 2022. || En efecto, la petición presentada por la apoderada del señor JUAN CARLOS ECHAVARRIA MERCHAN reproduce los mismos elementos estructurales —partes, hechos y pretensiones— que fueron objeto de estudio en la decisión adoptada en resolución SAI-AOI-R-XBM-001-2022 de 2 de febrero de 2022 y confirmado a través del Auto TP-SA 1149 de 2022.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, expediente, jep, especial, decisión, solicitud, apelación, sección, juzgada, sala, material, resuelto, cosa, no, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-014-2026 de 12 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía e Indulto (en adelante SAI o sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se decide la preclusión del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 por causa de muerte en relación con el señor Juan de Jesús CHACÓN PARRA, identificado con la cédula de ciudadanía núm. || 110013104004199900095 NI 7042 a cargo del Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Bogotá, seguido en contra del señor Juan de Jesús CHACÓN PARRA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Visto los antecedentes expuestos, el 4 de marzo de 2026, el despacho sustanciador consultó el registro nacional de defunción de la Registraduría Nacional del Estado Civil (RNEC)35 e identificó que, tal como lo había evidenciado la UIA, la cédula del señor CHACÓN PARRA había sido cancelada por muerte, razón por la cual, se procederá a realizar algunas consideraciones en relación con la preclusión de trámites por muerte de los comparecientes y de cómo en el presente caso se hace necesario adoptar una decisión de este tipo. || DECLARAR DE OFICIO la preclusión por muerte del trámite ante esta Jurisdicción del señor Juan de Jesús CHACÓN PARRA, identificado con cédula de ciudadanía núm.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, bogotá, despacho, radicado, jep, ley, informe, jurisdicción, penal, paz, muerte, judicial, especial, bajo, ciudadanía, preclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-013-2026 de 12 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelanta solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio del cual dispone estarse a lo resuelto dentro del asunto de la señora Elba CORTÉS DÍAZ, identificada con la cédula de ciudadanía No. 28.268.269, en relación con su solicitud de ser incluida en los listados de personas acreditadas como miembros de las antiguas FARC-EP, por parte de la OCCP. || 5. El 24 de enero de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-D-XBM-004-20256, esta magistratura dio respuesta a la solicitud de inclusión en los listados de la OCCP, a través de providencia judicial en la que se resolvió declarar improcedente la solicitud de inclusión de la señora Elba CORTÉS DÍAZ en los listados de personas acreditadas como integrantes de las extintas FARC-EP, por parte de la OCCP. || El 24 de diciembre de 2025, mediante Auto TP-SA 2137 de 202517, la Sección de Apelación decidió confirmar la resolución SAI-AOI-D-XBM-089-2025 del 26 de septiembre de 2025, que decidió estarse a lo resuelto en la resolución SAI-AOI-D-XBM-004-2025 del 24 de enero de 2025, por medio de la cual DECLARÓ IMPROCEDENTE la solicitud de inclusión excepcional en los listados de las extintas FARC-EP formulada por la señora Elba CORTÉS DÍAZ.] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, mediante, solicitud, listados, decisión, resuelto, expediente, magistratura, i, enero, diciembre, no, auto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-012-2026 de 10 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución dentro de una nueva solicitud de sometimiento en el caso del señor TARCISIO RAMÍREZ VAQUIRO, identificado con cédula de ciudadanía No. 5.886.925. || En el presente asunto, el despacho advierte que la solicitud presentada el 29 de enero de 2026 por el apoderado del señor TARCISIO RAMÍREZ VAQUIRO, mediante la cual manifiesta su intención de someterse voluntariamente a la Jurisdicción Especial para la Paz y solicita el reconocimiento de los factores de competencia, así como la definición de su situación jurídica y la aplicación de beneficios transicionales, recae sobre un asunto que ya fue objeto de pronunciamiento previo por parte de este despacho. || En efecto, mediante la resolución SAI-AOI-R-XBM-029 de 18 de septiembre de 2025, esta instancia analizó de fondo la solicitud presentada por el señor RAMÍREZ VAQUIRO en relación con los procesos penales No. 110016000000-2020-01802 (matriz radicada 110016000050-2020-05942 NI 64831) y 730676000459-2014-00020, concluyendo que la JEP carecía de competencia para conocer del asunto.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, jep, anterior, solicitud, decisión, juzgada, si, beneficios, cosa, resuelto, competencia, septiembre, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-011-2026 de 05 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de marzo de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía e Indulto (en adelante SAI o sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se decide una preclusión del trámite de beneficios de la ley 1820 de 2016 por causa de muerte en relación con AURELIO MESTIZO POTO, LIZANDRO OPOCUE ASAMACHIN, JESÚS ANTONIO PLATA RÍOS, CIRO ANTONIO PATIÑO OROZCO, ARLEY MEDINA PRADO, SILVINO TAPEIRO CASTAÑEDA, ALEJANDRO TAQUINAS CAMPOS, ALFONSO VILLANO BUESAQUILLO, BELARMINO MUELAS, DANIEL YULE OPOCUE, JOSÉ MANUEL LÓPEZ, JUAN EVELIO RIVERA CANAS, DIEGO FERNANDO MOTATO, EMILIO CAMPO DAGUA, YOVANE BUITRAGO AMARILES, JOSE ALFREDO CAMPO SOTO, NEISAIR RAMOS NAVAS, MAURICIO ANDRÉS PINEDA GUTIÉRREZ, SERGIO FABIÁN FERNÁNDEZ CAMPO y JULIO CÉSAR BETANCOURT MEDINA y se dictan otras determinaciones. || 2. El asunto fue asignado a un despacho homólogo de la SAI, por reparto, el día 16 de agosto de 20243 y luego de culminadas las actividades de ampliación de información adelantadas mediante diferentes decisiones4, adoptó la resolución SAI-AOI-DAI-ASM-005-2025 de 21 de julio de 20255, a través de la cual avocó y concedió el beneficio de amnistía de iure, por el delito de concierto para delinquir con fines terroristas y de homicidio por el cual fue indiciada QUIGUANAS RIVERA en el proceso penal con radicado núm.] - [Palabras claves automatizadas: ciudadanía, muerte, paz, sala, penal, radicado, despacho, especial, trámite, preclusión, secretaría, i, personas, proceso, jurisdicción, beneficios, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-010-2026 de 26 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir resolución mediante la cual se decide sobre la inclusión del señor MILLER CÓRDOBA AGUIRRE identificado con cédula de ciudadanía No. 17.529.474, en los listados de personas acreditadas por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP) como miembros de las extintas FARC-EP. || Por intermedio de la Secretaría Judicial de la Sala, COMISIONAR la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que, en el término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de esta resolución, informe sien si en contra del señor Miller CÓRDOBA AGUIRRE, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Corresponde a esta magistratura verificar si procede o no la inclusión del señor MILLER CÓRDOBA AGUIRRE en los listados de las extintas FARC-EP y su consecuente acreditación por parte de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP); este análisis resulta oportuno en criterio del despacho, pues, de conformidad con los antecedentes expuestos, se observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI en relación con la petición objeto de estudio.] - [Palabras claves automatizadas: listados, expediente, despacho, judicial, paz, mediante, personas, mayor, sección, fuerza, acreditados, sala, decisión, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-009 de 20 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía e Indulto (en adelante SAI o sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución por medio de la cual se decide una preclusión del trámite de beneficios de la ley 1820 de 2016 por causa de muerte y se dictan otras determinaciones. || Bocanegra Ortegón, seleccionado como máximo responsable mediante Auto No. 01 del 04 de julio del 2023 “Determina hechos y conductas atribuibles al Comando Conjunto Central “, se ordenará a la Secretaría Judicial de la Sala de Reconocimiento la ruptura de la unidad procesal, remitiendo por competencia únicamente frente a los señores Jesús Alberto Montiel Conde y Francisco Fabián Barragán Marulanda. || 8. En atención a lo anterior, con informe del 11 de julio de 2025, la Secretaría Judicial (SEJUD) de la SAI, asignó por reparto a este despacho el Expediente Legali 0000474-86.2025.0.00.0001, con el trámite de beneficios de los señores Jesús Alberto MONTIEL CONDE y Francisco Fabián BARRAGÁN MARULANDA6. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, COMUNICAR esta resolución a la Secretaría Ejecutiva de la Jurisdicción Especial para que actualice el registro del compareciente Francisco Fabián BARRAGÁN MARULANDA, indocumentado, en el Inventario General de Beneficios.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, jep, trámite, despacho, secretaría, especial, paz, registro, sala, judicial, civil, beneficios, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-008-2026 de 20 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual declarará la improcedencia de la solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Comisionado Consejero de Paz (OCCP) presentada por FRANKLIN MOSQUERA HINESTROZA. || Bajo este panorama normativo, la competencia excepcional de la SAI se activa cuando se satisface alguno de los presupuestos que definen el factor personal de quien solicite su inclusión en los listados de la OCCP, bien porque i) se encuentre relacionado en los listados que los representantes del antiguo grupo subversivo entregaron al Gobierno Nacional, o en tanto ii) cuente con providencia judicial en firme que lo reconozca como perteneciente al grupo subversivo, bien sea adoptada por la Justicia Penal Ordinaria o por la Sala de Amnistía o Indulto de esta Jurisdicción y iii) al momento de la firma del Acuerdo Final de Paz la persona solicitante se encontraba vinculada con las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, paz, apelación, proceso, acreditados, sección, judicial, jurisdicción, especial, organización, mayor, fuerza, decisión, auto, información]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-007 de 12 de Febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de Febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a decidir de fondo sobre la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las FARC-EP acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (en adelante OCCP) presentada por el señor Jairo Asley PORRAS CARVAJAL, identificado con cédula de ciudadanía núm. || De conformidad con los antecedentes expuestos, este despacho observa que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI en relación con la solicitud de inclusión en los listados de integrantes de las FARC-EP acreditados por la OCCP, presentada por el señor PORRAS CARVAJAL a través de su apoderado judicial. || Frente a dicha facultad excepcional de la SAI, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz precisó que “Esta función es sui generis y excepcional en tanto que se le encomienda al juez transicional, por conducto de la SAI, pronunciarse sobre la acreditación de personas integrantes de las extintas FARC-EP y su consiguiente incorporación en los listados de la OACP, siendo esta una actuación que, con anterioridad a la Ley 1957 de 2019, había recaído exclusivamente en los representantes de la antigua guerrilla y el Gobierno Nacional, por medio de la citada Oficina”16.] - [Palabras claves automatizadas: listados, solicitud, paz, despacho, personas, acreditados, mediante, decisión, ley, sala, apelación, expediente, sección, judicial, jurisdicción, inclusión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-006-2026 de 12 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual dispone estarse a lo resuelto dentro de la solicitud presentada por el señor DIEGO ARMANDO VARGAS BETANCOURT identificado con cédula de ciudadanía No 86.082.041. || 6. Con base en lo anterior al realizar las verificaciones correspondientes, este despacho encontró que la solicitud ya había sido conocida y que en el asunto del señor DIEGO ARMANDO VARGAS BETANCOURT se tomó una decisión de fondo la cual, se encuentra debidamente ejecutoriada, dentro del expediente Legali No 1501528-47.2024.0.00.00017. || En efecto, el señor DIEGO ARMANDO VARGAS BETANCOURT persigue nuevamente su intención de acogerse ante esta jurisdicción, con base en la misma causa la cual ya fue decidida mediante la resolución SAI-AOI-R-XBM-016-2025 del 23 de mayo de 2025; ii) no se aportaron elementos de juicio nuevos que permitan reabrir el análisis, toda vez que no obran en el expediente documentos adicionales, decisiones judiciales ni hechos sobrevinientes que demuestren un cambio en las circunstancias; y (iii) la decisión previamente adoptada fue emitida con carácter de fondo, se encuentra ejecutoriada y, por ende, satisface los presupuestos para la configuración de la cosa juzgada material.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, decisión, despacho, especial, paz, jurisdicción, solicitud, jurídica, asunto, situación, encuentra]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-005-2026 de 09 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución mediante la cual se ordena la materialización de la amnistía administrativa concedida mediante decreto presidencial No. 1095 del 27 de junio de 2017 en relación con el proceso penal No 761096000163201401878 por el delito de rebelión a favor del señor UBERTINO EGIDIO MUÑOZ, identificado con cédula de ciudadanía No 5.205.462. || Por otra parte, habida cuenta de que el señor UBERTINO EGIDIO MUÑOZ fue beneficiario de la amnistía de iure aplicada mediante el Decreto Presidencial No. 1096 del 27 de junio de 2017, este despacho se limitará a verificar la procedencia formal del beneficio y a ordenar la materialización de sus efectos jurídicos, en particular: (i) Respecto a la materialización de la amnistía de iure otorgada por el Decreto Presidencial 1096 del 27 de junio de 2017; (ii) la determinación de la competencia de la Sala de Amnistía o Indulto para conocer actuaciones relacionadas con la verificación y ejecución de amnistías de iure; y (iii) el análisis del caso concreto. || Por Secretaría Judicial de la SAI, ORDENAR a la Fiscalía Cuarta Especializada de Buenaventura (Valle del Cauca) para que proceda a MATERIALIZAR30 los efectos del beneficio de amnistía de iure, concedido mediante el decreto presidencial No 1096 del 27 de junio de 2017, a favor del señor UBERTINO EGIDIO MUÑOZ, identificado con cédula de ciudadanía No] - [Palabras claves automatizadas: despacho, amnistía, penal, no, ley, jep, acción, delito, expediente, proceso, especial, junio, paz, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-004-2026 de 06 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución por medio de la cual se dispone a negar la inclusión en los listados de la Oficina del Comisionado Consejero de Paz (OCCP) presentada por FABIÁN OTECA PILCUE, identificado con la cédula de ciudadanía No. 10.632.443. || 9. Por medio de la resolución SAI-AOI-T-XBM-204-2025 del 06 de junio de 20258, el despacho requirió a OTECA PILCUE para que diera respuesta a varias interrogantes respecto del trámite de inclusión en los listados de excombatientes de las FARC, ofició al INPEC para que informara si había estado recluido en algún centro de detención y por último solicitó a las autoridades del Resguardo Indígena de Páez de Corinto (Cauca), para que por intermedio de la OAED informara si había adoptado alguna decisión, en uso de sus facultades || El 3 de octubre de 202512, mediante la resolución SAI-AOI-T-XBM-302-2025 se requirió al señor OTECA PILCUE para que diera cumplimiento a lo ordenado en las resoluciones SAI-AOI-AS-XBM-092-2024 del 25 de noviembre de 2024 y SAI-AOI-T-XBM-204-2025 del 06 de junio de 2025, en lo referente a dar respuesta al cuestionario elaborado por el despacho en relación con su participación en las FARC-EP y su no inclusión en los listados de exintegrantes de dicha organización elaborados por la OCCP y el otorgamiento de beneficios penales transicionales.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, inclusión, proceso, sala, despacho, sección, decisión, jurisdicción, especial, solicitud, acreditados, apelación, jep, secretaría, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-003 de 04 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de febrero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP), a proferir decisión por medio de la cual se declara improcedente la solicitud de inclusión del señor Israel RIVERA CHIMCHILLA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Frente a dicha facultad excepcional de esta Sala, la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz precisó que “Esta función es sui generis y excepcional en tanto que se le encomienda al juez transicional, por conducto de la SAI, pronunciarse sobre la acreditación de personas integrantes de las extintas FARC-EP y su consiguiente incorporación en los listados de la OACP, siendo esta una actuación que, con anterioridad a la Ley 1957 de 2019, había recaído exclusivamente en los representantes de la antigua guerrilla y el Gobierno Nacional, por medio de la citada Oficina”13. || En consecuencia, al no cumplirse con el requisito establecido por la SA la decisión de este despacho sustanciador no puede ser otra que declarar IMPROCEDENTE la solicitud de inclusión del señor RIVERA CHIMCHILLA en los listados de acreditados por la OCCP como integrante de las extintas FARC-EP, por haber operado una desmovilización de carácter individual previa a la firma del AFP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, paz, inclusión, decisión, acreditados, jurisdicción, despacho, especial, i, sala, fuerza, personas, excepcional, judicial, sección, organización, mayor, firma, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-002-2026 de 28 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede el despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción), a proferir resolución de fondo en la que declara improcedente la solicitud de inclusión en los listados de excombatientes de las FARC-EP acreditados por parte de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), del señor JOSÉ ÁLVARO PEÑA MANRIQUE, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.879.592. || El inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 consagra una competencia exclusiva y excepcional en la Sala de Amnistía e Indulto, al establecer que: "[...] podrá estudiar e incorporar los nombres de las personas que por motivos de fuerza mayor no fueron incluidos en el listado de acreditados por el Gobierno Nacional"15. || DECLARAR IMPROCEDENTE la petición de inclusión en los listados de acreditados por la OCCP como miembro integrante de las FARC-EP, del señor JOSÉ ÁLVARO PEÑA MANRIQUE, identificado con cédula de ciudadanía No. 4.879.592, conforme a lo señalado en la parte motiva de la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, sección, expediente, despacho, fuerza, paz, especial, solicitud, mayor, decisión, acreditados, apelación, jurisdicción, ley, auto, noviembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-XBM-001-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante solo Jurisdicción o JEP), a proferir resolución que declarará improcedente la solicitud del señor Miller MARTÍNEZ MARTÍNEZ, identificado con cédula de ciudadanía núm. || 1. El día 24 de julio de 2025, el señor MARTÍNEZ MARTÍNEZ presentó ante esta Jurisdicción una solicitud de inclusión en los listados de exintegrantes FARC-EP, acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz, en adelante OCCP1. || 6. El 8 de agosto de 2025, mediante resolución SAI-AOI-AS-XBM-038 -20256, este despacho sustanciador amplió información dentro del asunto del señor MARTÍNEZ MARTÍNEZ, y entre otras determinaciones ordenó oficiar a la Policía Nacional, a la Procuraduría General de la Nación, a la Contraloría General de la República, para que informaran si en su contra existen antecedentes judiciales, disciplinarios y fiscales, respectivamente. || Este análisis resulta pertinente, a juicio del despacho, toda vez que, conforme a los antecedentes expuestos, en el presente trámite, obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI respecto de la solicitud de inclusión en los listados de exintegrantes de las antiguas FARC-EP acreditados por la OCCP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, sección, expediente, paz, acreditados, apelación, gobierno, facultad, no, fuerza, nacional, inclusión, solicitud, sala, mayor]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-TR-MGM-367 de 30 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará en el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 de los señores ROBINSON VERA GAONA, identificado con cédula de ciudadanía n° 7.709.463, y LEVIS MEDINA SILVA, identificado con cédula de ciudadanía n° 4.943.894. || 1. El 6 de julio de 20231, otro Despacho de la SAI remitió a esta Magistratura por unidad de materia el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor MEDINA SILVA en relación con el proceso penal con radicado n° 410016000-000-2014-00003-00 por cuanto había sido procesado por los mismos hechos con el señor VERA GAONA. || Para resolver la tensión que existe entre el derecho a la vida e integridad personal de la víctima dentro del proceso penal n.° 410016000676201200112 y el principio de publicidad, tanto de las decisiones de la JEP, como del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 que se adelantará a favor del señor VERA GAONA, el Despacho realizará el test de proporcionalidad referido por la SA en la SENIT 3, con el fin de determinar la procedencia o improcedencia de las referidas medidas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, trámite, ley, secretaría, respecto, paz, judicial, beneficios, especial, información, diciembre, sección, penal, decisión, anterior, tribunal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-441-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir la siguiente resolución con relación al trámite de beneficios del señor Elvert Mancera Polanía, identificado con cédula de ciudadanía No. 6.032.049. || En ese orden de ideas, y con fines metodológicos, el despacho efectuará las siguientes consideraciones: i) análisis de procedencia para avocar conocimiento de la causa penal identificada con radicado No. 2003-0365 (o 043-674056); ii) la adopción de medidas de ampliación de información en relación con el proceso penal identificado con radicado No. 734493104001200500005; y iii) el análisis de los beneficios transicionales de los que actualmente es titular el señor Elvert Mancera Polanía y, en ese marco, la imposición del régimen de condicionalidad.] - [Palabras claves automatizadas: no, beneficios, proceso, penal, régimen, jep, ley, providencia, expediente, julio, paz, pena]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-434-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo de Paz, es competente para ampliar información en el trámite de la señora ALBA LIBIA ESQUIVEL. || 2. El 05 de mayo de 2025, el grupo de ejecución de penas de la ciudad de Cali comunicó a la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que el 09 de abril de 2025, la señora ALBA LIBIA ESQUIVEL fue declarada penalmente responsable del delito de uso indebido de uniformes e insignias de la fuerza pública por parte del Juzgado 14 Penal || TERCERO: NO AVOCAR conocimiento respecto del trámite de beneficios de los procesos identificados con radicados N° 731686000000201100001 por el delito de rebelión y N° 731686000451201100138 por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas adelantados en la jurisdicción ordinaria en contra de la señora ALBA LIBIA ESQUIVEL identificada con C.C. N° 65.755.693.] - [Palabras claves automatizadas: jep, delito, legislativo, acto, despacho, competencia, ley, informe, uso, paz, conformidad, delitos, procesal, respecto, beneficios, expediente, proceso, si, rebelión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-431-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 4. El 29 de octubre de 2025, esta Magistratura emitió la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-772-2025 a través de la cual acumuló por unidad de materia la solicitud de beneficios de la señora Anacely Pérez Ríos a la del señor Robinson Gabriel Lucas Martínez únicamente respecto del proceso penal con radicado N°2005-00012 y adoptó medidas tendientes: i) al traslado de documentales con fines de prueba del expediente Legali 1501382-06.2024.0.00.0001; ii) a la ampliación de información; iii) a la observancia del deber de aporte a verdad de la compareciente, y; iv) a la garantía de la participación de las víctimas en el trámite de beneficios5. || 7. Adicionalmente en la Resolución SAI-AOI-D-PMA-289-2026 del 22 de mayo de 2026 se adoptaron medidas de ampliación de información consistentes en: i)comisionar a la UIA a fin de que ubicara, inspeccionara y obtuviera copia de los expedientes penales radicado N°70001609927520050053846 por el delito de terrorismo y radicado N°11001606606420080005112 por la conducta de desplazamiento forzado, que al parecer cursaban contra el señor Robinson Gabriel Lucas Martínez; ii) oficiar a la Policía Nacional para que informara si respecto del compareciente Robinson Gabriel Lucas Martínez se registraban órdenes de captura vigentes, y; iii) requerir a la compareciente Anacely Pérez Ríos para que con la asesoría de su abogado, manifieste expresamente si es su deseo continuar con el trámite de amnistía de sala que cursa en este Despacho de la SAI, o si, al insistir en su inocencia, es de su interés acudir al trámite de revisión de la sentencia condenatoria, previsto en el artículo 52.A de la Ley 1922 de 2018 ante la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, trámite, junio, proceso, respecto, penal, delito, si, beneficios, amnistía, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-430-2026 de 23 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Los señores Jorge David y Jaime Manuel Yépez Causado presentaron un derecho de petición ante la Jurisdicción Especial para la Paz. Con esta solicitaron su sometimiento e indicaron que hicieron parte del Frente 35 de las FARC-EP y los hechos por los cuales fueron condenados ocurrieron con ocasión y en desarrollo del conflicto armado interno1. || El problema jurídico por resolver dentro de este asunto es el siguiente: ¿Esta Magistratura puede incluir a los señores Jorge David Yépez Causado y Jaime Manuel Yépez Causado en los listados de personas exmiembros de las FARC-EP, con motivo de la privación de su libertad para el momento de la elaboración de estos y la imposibilidad de contactarse o comunicarse con otros miembros de la organización? || Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Auto TP-SA 1632 de 2024 párr 42.4 [l]os listados de acreditados se circunscriben únicamente a quienes fueron miembros de las FARC-EP y, de la otra, los referidos beneficios son de carácter administrativo, lo que impide que su cobertura pueda ser extendida a quienes no fueron integrantes del desmovilizado grupo subversivo.] - [Palabras claves automatizadas: listados, fuerza, jep, mayor, inclusión, auto, tribunal, sala, apelación, proceso, paz, sección, expediente, personas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-410 de 14 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en lo dispuesto en los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y en las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para proferir la siguiente resolución, en el trámite de la solicitud de beneficios transicionales del señor José Eduardo López Castro, previos los siguientes: || Bajo esos supuestos, en atención a la información obrante en el expediente transicional relacionada con la muerte del señor José Eduardo López Castro y en consideración a que esta magistratura había avocado conocimiento de la solicitud de beneficios transicionales previo al fallecimiento del interesado, se declarará la cesación del trámite de beneficios, de conformidad con lo planteado en esta providencia. || PRIMERO: DECLARAR LA CESACIÓN DEL PROCEDIMIENTO de la solicitud de beneficios transicionales adelantada en relación con el señor JOSÉ EDUARDO LÓPEZ CASTRO, quien en vida se identificaba con la cédula de ciudadanía N° 1.117.967.475, debido a la muerte del interesado, de conformidad con lo planteado en la parte motiva de esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: ley, beneficios, muerte, trámite, jep, fallecimiento, providencia, solicitud, conformidad, solicitante, procedimiento]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-408-2026 de 09 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, es competente para adoptar las medidas tendientes al impulso procesal respectivo, en relación con la solicitud de beneficios de los señores Jonathan Eliécer Pérez Prieto y Jorge Jeffrey Torres Zambrano, previos los siguientes:] - [Palabras claves automatizadas: trámite, jep, víctimas, apelación, beneficios, sección, amnistía, información, verdad, ley, proceso, participación, sentencia, paz, junio, zambrano]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-404-2026 de 08 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Además de lo anterior, en la citada decisión no se accedió a las solicitudes de la Fundación IPS FUNIPSI relativas a que: (i) todas las decisiones adoptadas en el marco de este trámite le sean notificadas directamente a su correo electrónico institucional, “evitando que se envíen a las víctimas"; ello de conformidad con lo establecido por la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz (SA) mediante la Sentencia SENIT 3 de 202213 en lo relativo a los comparecientes ante esta Jurisdicción; y (ii) se convocara una reunión de coordinación interinstitucional con la Magistratura de la SAI y la OCCP, debido a que no se halló exposición de circunstancias especiales o fundamentos que requirieran tal articulación. || Atendiendo a lo expuesto en los antecedentes, este despacho considera que tiene elementos suficientes para emitir una decisión de fondo respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados cómo miembros de las extintas FARC-EP y sobre la posible aplicación de los beneficios transicionales establecidos en la Ley 1820 de 2016, en el caso del señor Germán Dario Sánchez.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, jep, fuerza, auto, proceso, sala, tribunal, mayor, sección, paz, solicitante, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-403-2026 de 08 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), en concordancia con el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, la normatividad que regula el Acuerdo Final para la Paz y la jurisprudencia del Tribunal para la Paz es competente para decidir sobre el trámite de la referencia a nombre del señor Carlos Wilberto Benitez. || 1. La apoderada judicial del señor Carlos Wilberto Benítez solicitó, vía correo electrónico, aceptar el sometimiento de su representado a la JEP para que se le concedan los beneficios transicionales de la Ley 1820 de 20161. || 4. La Policía Nacional remitió al despacho un documento en el que informó que el señor Benítez posee, además del proceso de rebelión previamente descrito, una medida de aseguramiento vigente por el delito de rebelión dentro del radicado 110016000097201200097 que adelantó el Juzgado 21 Penal Municipal con Función de control de garantías de Bucaramanga4. || Esta Magistratura determinará si es posible o no avocar conocimiento para un posterior estudio de concesión de beneficios transicionales a nombre del señor Carlos Wilberto Benitez por el radicado penal 110016000097-2012-00097.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, expediente, despacho, decisión, proceso, nombre, radicado, jep, ley, judicial, nacional]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-400 de 08 de Julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de Julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: - En virtud de la firma del Acuerdo de Paz entre el Gobierno Nacional y las extintas FARC-EP intentó integrarse al proceso de reincorporación; sin embargo, no fue incluida en los listados debido a que no contaba con medios de contacto, ni con la información pertinente sobre los procedimientos para acreditación. || Para lo anterior, esta providencia se referirá a los siguientes temas: (i) el alcance de la facultad excepcional conferida a la SAI para incorporar personas en los listados de ex integrantes de las FARC-EP acreditados por la OCCP, profundizando en los supuestos que habilitan a la Sala para estudiar dichas solicitudes; (ii) la posición de este despacho frente al precedente jurisprudencial de la SA; (iii) la posición de la SAI || Tribunal para la Paz, Sección de Apelación, Auto TP-SA 1632 de 2024 párr 42.4 [l]os listados de acreditados se circunscriben únicamente a quienes fueron miembros de las FARC-EP y, de la otra, los referidos beneficios son de carácter administrativo, lo que impide que su cobertura pueda ser extendida a quienes no fueron integrantes del desmovilizado grupo subversivo.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, inclusión, proceso, mayor, fuerza, paz, solicitante, auto, tribunal, sección, personas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-398 de 07 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 07 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante "SAI") de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (en adelante "Acuerdo Final para la Paz" o "AFP"), la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por la Sección de Apelación (en adelante "SA") del Tribunal para la Paz, procede a adoptar la siguiente decisión en el trámite de inclusión en listados del señor EULISES VALERA CASTRO, previo los siguientes ítems. || En suma, la exégesis del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 sugiere que el trámite de inclusión en listados exige, al menos, tres requisitos: (i) que la persona esté relacionada en los listados entregados por los representantes de las FARC-EP al Gobierno Nacional, pero, que la acreditación como miembro del mencionado grupo no se hubiera materializado; (ii) que la falta de acreditación se explique por una circunstancia de fuerza mayor; y (iii) que la SAI solicite información al Comité Técnico Interinstitucional sobre la persona que pretende ser incluida en los listados.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, jep, auto, mayor, apelación, solicitante, paz, proceso, fuerza, sección, sala, tribunal, personas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-397-2026 de 07 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 07 de julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto, en adelante SAI, de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera (Acuerdo Final de Paz o AFP), los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión respecto del señor Félix Vanegas Murcia, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.117.960.596. || Adicionalmente, dado que este reconocimiento permite el acceso de los exintegrantes de la guerrilla a los programas de reincorporación que ofrece la aludida agencia, la falta de acreditación de un exguerrillero reconocido como tal en una sentencia judicial en firme, pero que por fuerza mayor no pudo ser incluido en los listados presentados por el grupo armado al gobierno nacional, desconoce su derecho fundamental a la igualdad y lo pone en desventaja respecto de aquellos exintegrantes acreditados, lo cual puede impactar negativamente el proceso de reinserción de estas personas, lo que además podría constituir un riesgo para el proceso de paz".] - [Palabras claves automatizadas: inclusión, listados, paz, jep, mayor, fuerza, sección, apelación, solicitud, auto, tribunal, solicitante, sala, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-394 de 06 de Julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de Julio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 5. A través de Resolución SAI-AOI-AS-PMA-051-2023, este Despacho amplió información dentro del proceso de la referencia4, requiriendo: (i) al Juzgado 002 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pasto, Nariño el radicado No. 190013107002200700062005, seguido contra Wilson Flórez Marulanda; (ii) a la UIA para que informe sobre los procesos adelantados en contra del compareciente y (iii) a la entonces Ofician del Alto Comisionado para la paz OACP hoy OCCP para que informe si en relación del señor Flórez Marulanda se ha expedido acto administrativo de acreditación o exclusión del listado de miembro de las FARC-EP6. || Mediante Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-333-2024 del 25 de abril de 2024, se impuso Régimen de Condicionalidad36 a Wilson Alberto Flórez Marulanda por el beneficio transicional/Libertad Condicionada, otorgada a través de decisión del 14 de junio de 2017, emitida por el Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Guadalajara de Buga, Valle del Cauca, respecto de delito de tráfico, fabricación y porte de armas de fuego, en concurso con tentativa de hurto calificado agravado por el que fue condenado por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Buga, en calidad de autor, mediante sentencia del 15 de febrero de 2013, confirmado por la Sala Penal del Tribunal Superior de Buga el 3 de diciembre de 2014, a la pena de prisión de 126 meses, dentro del radicado 2012-508.37] - [Palabras claves automatizadas: tráfico, porte, fabricación, armas, informe, radicado, proceso, no, fuego, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-385-2026 de 30 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 4. La citada providencia estableció que el Juzgado Tercero Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Florencia (Caquetá) condenó al solicitante mediante sentencia de 21 de mayo de 2014 por los delitos de hurto calificado en concurso heterogéneo con fabricación, tráfico o porte armas de fuego o municiones y lesiones personales en el marco del proceso penal n.°180016105175201200282. || - Comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación - UIA - de la JEP, para que inspeccionara y remitiera a estas diligencias copia digital del expediente penal n.° 180016105175201200282, adelantado en contra el señor Restrepo Santo por los delitos de hurto calificado en concurso heterogéneo con fabricación, tráfico o porte armas de fuego o municiones y lesiones personales. || También, comisionó a la UIA para que llevara a cabo las siguientes actividades, a saber: (i) remitiera copia digital del auto n.° 1782 de 25 de agosto de 2017, mediante el cual el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Florencia (Caquetá), decretó la extinción de la pena en favor del señor Restrepo Santo, en el marco del expediente penal n.° 180016000553201000188; (ii) ubicara y practicara diligencia de entrevista al señor Leonidas Cedeño Gutiérrez; (iii) ofició al Grupo de Análisis, Contexto y Estadística (GRANCE) para que elaborara un informe sobre la actividad del frente de las FARC-EP al cual perteneció el señor Restrepo Santo; y, (iv) ubicara los datos de contacto de la víctima Ana Silvia Camacho Arenas.] - [Palabras claves automatizadas: penal, expediente, proceso, penales, beneficios, jep, informe, mediante, pena, respecto, delitos, agosto, solicitante, fuego, condena]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-368-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: A través de Resolución SAI-AOI-AS-PMA-808-2025 del 11 de noviembre de 2025 este Despacho amplió información comisionando a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que, en conjunto con la Secretaría Judicial de la SAI, y en cumplimiento de la SENIT 3, hiciera una revisión en bases de datos abiertas y cerradas a las que tiene acceso, así como de redes sociales o páginas web—todo esto en términos similares a la ruta de notificación a víctimas—, en el sistema SISIPEC del INPEC, en los términos de la aludida SENIT 3, para la ubicación del señor Raúl Fernando Salazar Ramírez. || - Si el Frente 17 de las FARC -EP, "Angelino Godoy” se encuentra relacionado con el homicidio en modalidad tentada perpetrado por Raúl Fernando Salazar Ramírez en contra del señor Oscar Mauricio Gutiérrez Melendez, en la ciudad de Neiva, para el año 2013. || - Si el Frente 17 de las FARC -EP, “Angelino Godoy” se encuentra relacionado con el homicidio en modalidad tentada perpetrado por Raúl Fernando Salazar Ramírez en contra del señor Oscar Mauricio Gutiérrez Melendez, en la ciudad de Neiva, para el año 2013.] - [Palabras claves automatizadas: informe, decisión, dentro, delito, información, tráfico, trámite, proceso, si, jep, secretaría, despacho, fabricación, deberá, conducta, homicidio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-366-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Mediante informe secretarial del 30 de abril de 2021, fue repartida a este Despacho de la SAI la solicitud formulada por el señor Wilson Ríos Ríos, a través de apoderada judicial, con el fin de acceder al beneficio de amnistía en relación con una investigación que la Fiscalía Segunda Seccional de Arauca sigue en su contra por el homicidio del señor Ancizar Gustavo Silva, ocurrido el 15 de diciembre de 20071. || 8. Como aspecto adicional, la providencia le impuso al señor Wilson Ríos Ríos el régimen de condicionalidad correlativo al beneficio de libertad condicionada que el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Arauca le otorgó, mediante auto del 4 de abril de 2017, en relación con el proceso que se adelanta en su contra por homicidio agravado. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, INFORMAR al señor Wilson Ríos Ríos que, en caso de ser requerido, investigado, procesado o condenado dentro de una actuación penal distinta a las analizadas en esta resolución, podrá solicitar ante esta Sala la verificación de los requisitos previstos en la Ley 1820 de 2016, para lo cual deberá indicar el número de radicado y la ubicación del proceso correspondiente.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, proceso, si, despacho, informe, penal, rebelión, dentro, información, expediente, multa, segundo, decisión, amnistía, conocimiento, delito]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-360-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) a pronunciarse sobre la solicitud de beneficios previstos en la Ley 1820 de 2026, presentada a nombre del señor José Duvinel Torres Jiménez, identificado con cédula de ciudadanía n.° 1.051.589.607, con el fin de determinar si resulta procedente estarse a lo resuelto en decisiones anteriores adoptadas por esta Magistratura. || 5. Dentro de dicho asunto, mediante la Resolución SAI-AOI-R-PMA-429-2024 del 4 de junio de 20242, entre otras determinaciones, este Despacho rechazó por competencia el trámite de beneficios del señor José Duvinel Torres Jiménez respecto de: i) la indagación por violencia intrafamiliar que adelanta en su contra la Fiscalía 47 Local Labranzagrande, bajo el radicado n.° 85001600116920200022; y ii) el proceso penal que cursa ante el Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Arauca, bajo el radicado n.° 850016001173201800035, por los delitos de concierto para delinquir agravado por darse para extorsión; fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas Armadas y explosivos; utilización ilegal de uniformes e insignias; homicidio agravado y tentativa de homicidio agravado.] - [Palabras claves automatizadas: defensa, solicitud, jep, derecho, ley, proceso, recursos, despacho, trámite, representación, beneficios]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-359-2026 de 22 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por el Tribunal para la Paz, es competente para proferir la siguiente decisión dentro del trámite de la referencia a nombre del señor RIGOBERTO CORTES YATE. || 7. Conforme con lo expuesto, este despacho, en primer lugar, dispondrá estarse a lo resuelto en la Resolución SAI-AOI-CASA-034-2019 del 9 de abril de 2019, toda vez que lo solicitado por el señor RIGOBERTO CORTES YATE en la reciente petición está relacionado con su alegato de inocencia respecto de los hechos por los cuales fue condenado en el proceso penal nro. || Al respecto, este despacho le informa al señor RIGOBERTO CORTES YATE que, de acuerdo con lo argumentos expuestos, en su caso no hay lugar a remitir el asunto a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz. Lo anterior, por cuanto dicha vía solo se activa cuando se cumplan los requisitos del artículo 52a de la Ley 1922 de 2019 y cuando la conducta que dio origen a la sentencia condenatoria cuya revisión se pretende es de competencia de esta jurisdicción13.] - [Palabras claves automatizadas: jep, proceso, beneficios, competencia, solicitud, defensa, derecho, penal, respecto, ley, despacho, sistema, mediante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-348-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 4. El 22 de abril de 2025, mediante Resolución SAI-AOI-AS-PMA-282-2025 se amplió información así: (i) se solicitó a la CCP y al Comité Operativo de Dejación de Armas (CODA) informar si la solicitante cuenta con certificado de desmovilización individual o colectiva; (ii) se comisionó a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) para que indagara sobre la existencia de procesos penales en contra de la señora ÁVILA RODRÍGUEZ; y (iii) se solicitó a la señora ÁVILA RODRÍGUEZ indicar detalladamente las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su pertenencia a las FARC-EP y los motivos de fuerza mayor que le impidieron ser incluida en los listados entregados por las FARC-EP al gobierno nacional, así como mayores detalles sobre su discapacidad8. || En suma, la exégesis del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 sugiere que el trámite de inclusión en listados exige, al menos, tres requisitos: (i) que la persona esté relacionada en los listados entregados por los representantes de las FARC-EP al Gobierno Nacional, pero, que la acreditación como miembro del mencionado grupo no se hubiera materializado; (ii) que la falta de acreditación se explique por una circunstancia de fuerza mayor; y (iii) que la SAI solicite información al Comité Técnico Interinstitucional sobre la persona que pretende ser incluida en los listados.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, jep, mayor, fuerza, paz, tribunal, auto, apelación, sección, solicitante, proceso, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-345-2026 de 17 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (en adelante Acuerdo de Paz o AFP) y conforme lo previsto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, procede a resolver la solicitud de inclusión en el listado de exintegrantes de las FARC-EP acreditados por la entonces Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP) hoy denominada Consejería Comisionada de Paz (CCP)1, presentada por el señor EDGAR LINARES CIFUENTES. || En particular requirió oficiar: (i) a la Oficina del Alto Comisionado para la Paz, ahora CCP, para que informe si el señor EDGAR LINARES CIFUENTES se encuentra incluido en los listados entregados por las FARC-EP al Gobierno Nacional o si se han emitido actos administrativos de acreditación y/o de exclusión frente a éste, (ii) al Comité Operativo de Dejación de Armas (CODA) para que informe si el solicitante cuenta con Certificación de Desmovilización Individual, y (iii) a la ARN para que comunique si el ciudadano se encuentra en la ruta de reincorporación.] - [Palabras claves automatizadas: jep, listados, inclusión, paz, auto, mayor, decisión, sección, fuerza, proceso, especial, tribunal, sala, reincorporación, solicitante, personas]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-341-2026 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (en adelante Acuerdo de Paz o AFP) y conforme lo previsto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, procede a resolver la solicitud de inclusión en el listado de exintegrantes de las FARC-EP acreditados por la entonces Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP) hoy denominada Consejería Comisionada de Paz (CCP)1, presentada por el señor José Hermes Culma Cruz. || En suma, la exégesis del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019 sugiere que el trámite de inclusión en listados exige, al menos, tres requisitos: (i) que la persona esté relacionada en los listados entregados por los representantes de las FARC-EP al Gobierno Nacional, pero, que la acreditación como miembro del mencionado grupo no se hubiera materializado; (ii) que la falta de acreditación se explique por una circunstancia de fuerza mayor; y (iii) que la SAI solicite información al Comité Técnico Interinstitucional sobre la persona que pretende ser incluida en los listados.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, proceso, inclusión, auto, personas, mayor, fuerza, paz, reincorporación, sección, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-339 de 12 de Junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de Junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En ese sentido, se procederá a adoptar las siguientes determinaciones: (i) remitir por competencia a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas las conductas de secuestro extorsivo agravado, radicado n.° 2003-00201, y secuestro extorsivo y extorsión, radicado n.° 2012-00231, en virtud de la selección negativa efectuada por la Sala de Reconocimiento dentro del macrocaso 01; (ii) declarar de manera anticipada la no amnistiabilidad de las conductas de reclutamiento ilícito, radicado n.° 2011-00063 y homicidio agravado, radicado n.° 2012-00038; (iii) no avocar conocimiento respecto de las conductas de daño en bien ajeno y lesiones personales, radicado n.° 2002-00267, así como de la conducta de rebelión, radicado n.° 2002-00044, en atención a las decisiones adoptadas por la jurisdicción ordinaria frente a dichas conductas; (iv) analizar la procedencia de la amnistía de iure respecto del delito de daño en bien ajeno, radicado n.° 2002-00267, conforme a la diferenciación fáctica y jurídica que se desarrollará en esta providencia; (v) avocar conocimiento para el trámite de amnistía de Sala respecto de las conductas de terrorismo agravado, radicado n.° 2002-00267; terrorismo agravado y secuestro simple agravado, radicado n.° 2004-00043; terrorismo y lesiones personales agravadas; radicado n.° 2007-00030; y terrorismo, radicado n.° 2012-00038; (vi) reiterar al compareciente el deber de aportar verdad plena, mediante la suscripción del Formato F1; (vii) adoptar las medidas necesarias en relación con la notificación a las víctimas, según corresponda; (viii) comunicar la presente decisión a la Sección de Revisión en el marco de sus competencias de supervisión del régimen de condicionalidad y (ix) disponer la ampliación de información en relación con las conductas que así lo requieran, conforme al análisis que se desarrollará en los acápites correspondientes.] - [Palabras claves automatizadas: conductas, conducta, radicado, ley, si, sala, competencia, víctimas, jep, conflicto, delitos, dentro, amnistía, decisión, proceso, penal, armado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-337-2026 de 12 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 8. Este Despacho consideró pertinente indagar de forma integral sobre la situación jurídica del señor Zambrano Romero, por lo que procedió a realizar consultas en las bases de datos públicas respecto de él, especialmente de Procuraduría General de la Nación, de la Policía Nacional, del Censo Electoral para consultar la vigencia de la cédula de peticionario, el registro de población privada de la libertad, los sistemas de información CONTI y Legali de la JEP, el sistema de consulta nacional de procesos de la Rama Judicial. || Para el seguimiento de las órdenes dadas en el anterior Auto, el 14 de abril del presente año la SR emitió el Auto SRT-SB-JBM-2047, entre otras disposiciones, ordenó trasladar SAI una petición UBPD-1-2025-012328 de la Unidad de Búsqueda de Personas dadas por Desaparecidas - UBPD, en lo que concierne a la solicitud de los datos de contacto y notificación del señor Zambrano Romero, acceso al CCCP, y al expediente Legali que se adelanta. || Tal y como se indicó al inicio, fue con la Resolución SAI-DF-ASM-048-2023 del 27 de noviembre de 2023, expedida por el Despacho de la Magistrada ALEXANDRA SANDOVAL MANTILLA, que le fue reconocido el beneficio transicional de libertad provisional al señor Luis Alfonso Zambrano Romero en relación con el proceso 110016066064199800863, y se le ordenó la suscripción del régimen de condicionalidad.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, zambrano, ley, jep, expediente, beneficios, beneficio, especial, paz, proceso, trámite, jurisdicción, no]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-312-2026 de 02 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en lo dispuesto en los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y en las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para adoptar medidas tendientes al impulso procesal respectivo dentro del trámite de beneficios de la señora Deicy Yolanda Ordoñez Lucero y del señor Jesús Eduardo Getial Malua. || 8. En esta oportunidad el Despacho se encargará de un lado, de efectuar pronunciamiento frente a la causa penal radicado 110016000049201603489 que se registra contra la señora Deicy Yolanda Ordoñez Lucero, y, de otra parte, de señalar fecha, hora y lugar para llevar a cabo la diligencia de de aporte a verdad del compareciente Jesús Eduardo Getial Malua. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, CONVOCAR al señor Jesús Eduardo Getial Malua, integrante del Cabildo Menor San Luis del Resguardo Indígena Yarinal San Marcelino, a diligencia de aporte a verdad que, de manera presencial se llevará a cabo el miércoles 8 de julio de 2026 a partir de las 9:00am en La Hormiga -Putumayo.] - [Palabras claves automatizadas: putumayo, san, despacho, jep, penal, secretaría, beneficios, aporte, diligencia, radicado, respecto, verdad, partir, fiscalía, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-297-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, profiere decisión para decidir sobre su competencia frente al trámite de beneficios del señor HERNEY TRUJILLO SAMORA. || 3. Este Despacho amplió información y al obtener los elementos necesarios para decidir emitió la Resolución SAI-AOI-R-PMA-114-2024 del 9 de febrero de 20244, a través de la que rechazó por falta de competencia temporal las conductas de fabricación tráfico y porte de armas de fuego, secuestro simple y hurto, por las que fue condenado el señor TRUJILLO SAMORA dentro del proceso 41001600000020210000200, también conocido con el radicado 410206099060202000190, por hechos del 31 de octubre de 2020. || Además, se dispuso crear una copia espejo del expediente Legali para adelantar el incidente de verificación de cumplimiento del régimen de condicionalidad, para establecer si los hechos por los que fue condenado el solicitante, que son posteriores a la firma del Acuerdo Final, constituyen un incumplimiento a las obligaciones que adquirió el señor TRUJILLO SAMORA con el Sistema Integral de Paz -SIP-, por ser beneficiario de la libertad condicionada, beneficio que recibió dentro del proceso 4100160007162020128002300.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, penal, proceso, respecto, despacho, beneficios, paz, decisión, libertad, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-296-2026 de 26 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante, Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir la siguiente resolución con relación al trámite del señor Mario Iván Ariza, identificado con cédula de ciudadanía No. 6.010.720. || TERCERO: Por Secretaría Judicial de la SAI, OFICIAR a la Fiscalía Séptima Seccional de Ibagué (Tolima) para que, en un término de diez (10) días contados a partir del día siguiente al del recibo de la comunicación de la presente providencia, remita a este despacho copia íntegra y digital del expediente identificado con radicado No. 40916, por el delito de secuestro extorsivo, en el cual figura vinculado el señor Mario Iván Ariza, identificado con cédula de ciudadanía No. 6.010.720.] - [Palabras claves automatizadas: no, radicado, proceso, expediente, penal, informe, mediante, despacho, trámite, delito, respecto, información]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-289-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto con fundamento en lo previsto en el Acuerdo Final de Paz, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para adoptar las medidas tendientes al impulso procesal respectivo dentro del trámite de beneficios del señor Robinson Gabriel Lucas Martínez y de la señora Anacely Pérez Ríos. || Mediante la Resolución SAI-AOI-T-JCP-0322-2025 del 30 de abril de 2025 el Magistrado Juan José Cantillo Pushaina remitió parcialmente a este Despacho, el trámite de beneficios de la señora Anacely Pérez Ríos “únicamente respecto del proceso penal con radicado N°2005-00012-00”, a fin de que fuese estudiado de manera acumulada al trámite del señor Robinson Gabriel Lucas Martínez1. || 4. El 29 de octubre de 2025, esta Magistratura emitió la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-772-2025 a través de la cual acumuló por unidad de materia la solicitud de beneficios de la señora Anacely Pérez Ríos a la del señor Robinson Gabriel Lucas Martínez únicamente respecto del proceso penal con radicado N°2005-00012 y adoptó medidas tendientes: i) al traslado de documentales con fines de prueba del expediente Legali 1501382-06.2024.0.00.0001; ii) a la ampliación de información; iii) a la observancia del deber de aporte a verdad de la compareciente, y; iv) a la garantía de la participación de las víctimas en el trámite de beneficios5.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, respecto, trámite, delito, proceso, ley, radicado, amnistía, penales, despacho, secuestro, informe, jep, judicial, homicidio]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-265-2026 de 13 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera (en adelante “Acuerdo de Paz” o "AF"), los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, así como la demás normativa que lo regula y la jurisprudencia del Tribunal para la Paz, es competente para proferir la siguiente resolución dentro del trámite de beneficios del señor MANUEL ENRIQUE MENDOZA RODRÍGUEZ. || Lo anterior, teniendo en cuenta que dentro el expediente Legali N.° 1500495-90.2022.0.00.0001 este despacho aceptó, por competencia personal, temporal y material bajo el estándar de la inferencia razonable, la solicitud de beneficios del señor Orlando Enrique Pacheco Lúquez respecto del homicidio Dimas José Rodríguez Diaz, mediante Resolución SAI-AOI-RC-PMA-220-2025. || Como se señaló en los antecedentes, el presente asunto fue reasignado a este despacho dado que el suscrito declaró la no amnistiabilidad del homicidio en persona protegida del que fue víctima el señor Dimas José Rodríguez Díaz, mediante Resolución SAI-AOI-RC-PMA-220-2025 del 26 de marzo de 2025 en el trámite de beneficios del señor Orlando Enrique Pacheco Luquez, por existir notorio desarrollo jurisprudencial y por encuadrar en los patrones macrocriminales priorizados dentro de los macrocasos 09 y 10 que estudia la Sala de Reconocimiento.] - [Palabras claves automatizadas: jep, víctimas, despacho, proceso, trámite, participación, sala, procesal, víctima, paz, homicidio, sección, beneficios, radicado, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-199-2026 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en el Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de la paz estable y duradera, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo de Paz, es competente para adoptar medidas tendientes al impulso procesal respectivo frente a la solicitud de beneficios de los señores José Guillermo Pérez Quintero y Guillermo de Jesús Toro Ceballos, previas las siguientes: || 2. En ese sentido, se torna pertinente requerir a la Secretaría Judicial de la SAI para que, en la inmediatez posible, notifique al señor José Guillermo Pérez Quintero la Resolución SAI-AI-D-PMA-961-2019 del 2 de diciembre de 20192 y tras surtir los términos de ejecutoría de esta, despliegue las labores tendientes a obtener la suscripción del régimen de condicionalidades que le fue impuesto al compareciente en la respectiva Resolución.] - [Palabras claves automatizadas: secretaría, régimen, hechos, respecto, incumplimiento, judicial, beneficios, estupefacientes, información, condicionalidades, ley, jep, proceso, abogado, trámite, diciembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-197 de 10 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Adicionalmente, se identificó que en el Despacho de la Magistrada Xiomara Balanta Moreno cursa trámite de beneficios del señor Roison Vargas Vargas2 por los delitos de concierto para delinquir agravado, terrorismo y fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso privativo de las fuerzas armadas radicados 2015-01754, 2016-01169 y 2014-00035 relacionados con múltiples hechos extorsivos3. || 4. Sobre el particular, esta Magistratura pondrá en conocimiento del señor Luis Eduardo Pino Humanez y de su abogado Juan Camilo Basto Rodríguez, que el trámite de beneficios que cursa respecto del compareciente Roison Vargas Vargas frente a los hechos específicos de los que fue víctima, es el expediente Legali 900224320.2018.0.00.0001 que está a cargo de la Magistrada Xiomara Cecilia Balanta Moreno, y en el que se profirió la Resolución SAI-AOI-T-XBM-002-2026 del 15 de enero de 20268, en cuyo aparte considerativo 1, se describió: || 5. Y, en consecuencia, solicitará a la Secretaría Judicial de la SAI que remita: i) al señor Luis Eduardo Pino Humanez y a su abogado Juan Camilo Basto Rodríguez, copia de esta providencia y de la Resolución SAI-AOI-T-XBM-002-2026 del 15 de enero de 2026, y; ii) a la Magistrada Xiomara Cecilia Balanta Moreno, copia de esta providencia y de las solicitudes formuladas por el señor Luis Eduardo Pino Humanez, obrantes a folios 118 a 120 y 684 a 706 de este expediente Legali, a fin de que, si a bien lo tiene, sean consideradas en el trámite de beneficios que cursa el expediente Legali 9002243-20.2018.0.00.0001.] - [Palabras claves automatizadas: porte, tráfico, fabricación, armas, beneficios, respecto, fuego, municiones, providencia, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-190-2026 de 09 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), con fundamento en el Acuerdo Final para la Paz, la normatividad que lo regula y la jurisprudencia proferida por el Tribunal para la Paz, profiere la siguiente resolución que decide sobre el trámite de beneficios del señor WILFER MAURICIO. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial, REMITIR POR COMPETENCIA a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y Determinación de Hechos y Conductas de la JEP, específicamente al Caso No. 10, el proceso bajo radicado 170016000060200600340, seguido ante el Juzgado Penal del Circuito Especializado de Manizales- Caldas, contra el señor WILFER MAURICIO MORALES VALENCIA, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.026.564.845, en relación con delitos de terrorismo en concurso con homicidio agravado, lesiones personales con fines terroristas, homicidio en persona protegida, que se perpetraron durante la toma que llevó a cabo las extintas FARC al corregimiento de Montebonito, del municipio de Marulanda del departamento de Caldas, hechos ocurridos el día 04 de marzo de año 2006.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, radicado, penal, solicitud, jep, sala, beneficios, paz, despacho, petición, amnistía, decisión, respecto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-176 de 08 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 08 de abril de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Mediante Resolución SAI-AOI-RDC-PMA-307-2023 del 5 de junio de 2023 se dispuso acumular por unidad de materia, los trámites de beneficios de los señores José Eliécer Correa Marín y Hugo Arlez Tintinago Molano al trámite de beneficios de los señores Yolman Ferney Soza Arango y Diego Fernando Enciso Lara, en relación con las causas penales que se siguen en su contra a raíz de los hechos del 28 de octubre de 2006, cuando un artefacto explotó frente a las instalaciones de la Séptima Brigada del Ejército Nacional en Villavicencio. || 2. A través de la Resolución SAI-AOI-T-PMA-242-2025 del 31 de marzo de 2025 se: i) comisionó a la UIA para ubicar a las víctimas del trámite y para inspeccionar y allegar copias íntegras de los expedientes penales que se relacionan respecto del compareciente Diego Fernando Enciso Lara; ii) requirió del compareciente José Eliécer Correa Marín ampliación de información, y; iii) efectuó pedagogía al compareciente Hugo Arlez Tintinago Molano sobre la naturaleza del trámite de beneficios previsto en la Ley 1820 de 2016, además de indagársele sobre el alcance de su pretensión de justicia, esto es, si deseaba continuar con el trámite en la SAI o si su intención era acudir al trámite de revisión de la sentencia condenatoria, previsto en el artículo 52.A de la Ley 1922 de 2018 ante la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz2.] - [Palabras claves automatizadas: radicado, beneficios, ley, ciudadanía, despacho, porte, paz, víctimas, trámite, penales, delito, tráfico, homicidio, proceso, respecto, fabricación, penal, frente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-130-2026 de 13 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), con fundamento en lo dispuesto en el Acuerdo Final de Paz, en los Actos Legislativos 01 de 2012 y 01 de 2017 y en las leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018 y 1957 de 2019, es competente para proferir la siguiente resolución en el trámite de la solicitud de beneficios transicionales del señor YUBER BURBANO QUINAYA. || 1. El 18 de abril de 2018, el señor YUBER BURBANO QUINAYA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 12.123.648 de Neiva, acudió ante esta jurisdicción especial para solicitar la aplicación de los beneficios contemplados en la Ley 1820 de 2016 en relación con la condena de 31 años de prisión que el Juzgado Tercero Penal del Circuito Especializado de Neiva le impuso el 25 de septiembre de 2006, en el marco del radicado 41-001-31-07-003-2006-0002100, por su responsabilidad en el secuestro extorsivo agravado de Luz Adriana Rubiano García, perpetrado el 21 de agosto de 2004 en el departamento del Huila.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, conocimiento, solicitud, muerte, paz, trámite, jep, decisión, providencia, relación, fallecimiento, judicial, secuestro, ley, secretaría, sentencia, mediante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-099-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto, en adelante SAI, con fundamento en el Acuerdo Final para Paz, -AFP-, los Actos Legislativos 01 de 2012, 01 de 2016 y 01 de 2017, la sentencia C-007 de 2018, las Leyes 1820 de 2016, 1922 de 2018, y 1957 de 2019, y demás normativa transicional que reglamenta el referido Acuerdo, es competente para proferir esta decisión respecto de la señora Rosalina González Flórez. || Así las cosas, en los casos de personas cuya pertenencia al desmovilizado grupo subversivo está comprobada por decisión judicial ejecutoriada a pesar de lo cual no están incluidas en los referidos listados es viable la aplicación de la facultad excepcional de la SAI a efectos de su incorporación en los mismos, para lo cual es menester, según lo preceptúa el inciso octavo del artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, que hayan existido circunstancias de fuerza mayor que imposibilitaron su acreditación por la OACP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, proceso, judicial, personas, paz, fuerza, acreditados, apelación, mayor, sección, pertenencia, decisión, facultad, jep, comité, expediente]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-076-2026 de 20 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 2. Recolectadas y analizadas las pruebas en su conjunto, esta autoridad judicial profirió la Resolución SAI-AOI-R-PMA-592-2023 del 10 de octubre de 2023 a través de la que dispuso rechazar el trámite de beneficios por factor material en relación con el proceso 05001310700320030040900 y revocar la libertad condicionada otorgada en la Jurisdicción Ordinaria3. || Pero, además, como no se logró identificar que existan causas penales adicionales sobre las que este Despacho se deba pronunciar sobre nuevos procesos penales, se dispondrá estarse a lo resuelto en la decisión Resolución SAI-AOI-R-PMA-592-2023 del 10 de octubre de 202310, mediante la que se rechazó por factor material el trámite de beneficios del señor Gustavo Adolfo Ospina Quintero y se revocó la libertad condicionada otorgada en la Jurisdicción Ordinaria. || PRIMERO: ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-PMA-592-2023 de 10 de octubre de 2023 respecto a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 formulada por parte del señor GUSTAVO ADOLFO OSPINA QUINTERO identificado con cédula de ciudadanía N°71.587.942.] - [Palabras claves automatizadas: beneficios, decisión, expediente, despacho, trámite, proceso, secretaría, jep, judicial, jurisdicción, solicitante, mediante, ciudadanía, documento, solicitud]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-069-2026 de 19 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de febrero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI), en concordancia con el artículo 27 de la Ley 1820 de 2016, la normatividad que regula el Acuerdo Final para la Paz y la jurisprudencia del Tribunal para la Paz, es competente para decidir sobre el trámite de la referencia a nombre del señor Hugo Guerrero Muñoz. || 2. El señor Hugo Guerrero Muñoz presentó una petición en la que solicitó copia de todo el expediente a su nombre, la designación de un abogado, audiencia pública para él y los señores REYNALDO NATALIO GARCIA alias Pisa, ABRAHAM CARDOZO MEDINA y REYNALDO ESCOBAR conocido como William Aguirre alias Guachene, indicado que “son excomandantes ya acreditados en esta Sala de Justicia.”3 || (iii) El 22 de octubre de 2022 en el marco del expediente Legali 150208335.2022.0.00.0001 y que terminó con la Resolución SAI-AOI-D-PMA-309-2024 del 17 de abril de 202418, que negó la solicitud de inclusión excepcional en los listados de las extintas FARC-EP. || Este despacho, en conclusión, dispondrá estarse a lo resuelto en la Resolución SAI-AOI-T-PMA-356-2021 del 05 de agosto de 2021, mediante la que se rechazó por falta de competencia la solicitud elevada por el señor Hugo Guerrero Muñoz.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, solicitud, competencia, decisión, despacho, radicado, dentro, mediante, ley, listados, personal, agosto, documento, trámite, jep, factor, nombre, marco]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-034-2026 de 29 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de enero de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 8. Una vez estudiado el documento presentado por el abogado MORENO GORDILLO, el Despacho pudo evidenciar que se trata de una solicitud muy similar a la presentada el 23 de junio de 2023 en el marco del radicado Legali 150088878.2023.0.00.0001 y que fue rechazada de plano mediante Resolución SAI-AOI-R-PMA-187-2024 de 07 de marzo de 2024. || Teniendo en cuenta que existen trámites previos en los que ya fue resuelta la situación jurídica del solicitante y no se han aportado elementos nuevos a partir de los cuales el Despacho pueda adoptar una decisión distinta, se dispondrá estarse a lo resuelto en la decisión SAI-AOI-R-PMA-187-2024 de 07 de marzo de 20247, mediante la que se rechazó de plano la solicitud elevada por el abogado MORENO GORDILLO en representación del señor OLMEDO GÓMEZ. || PRIMERO: ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-PMA-187-2024 de 07 de marzo de 2024 respecto a la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 formulada por parte del señor LUIS OLMEDO GÓMEZ GARCÉS identificado con cédula de ciudadanía N°10.698.592.] - [Palabras claves automatizadas: decisión, despacho, expediente, solicitud, mediante, ley, abogado, beneficios, parte, junio, documento, marzo, ciudadanía, plano, recurso, este, jep]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-MGM-036-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse con relación a una solicitud de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 presentada el 21 de octubre de 2025 a favor de los señores ALEXANDER AGUILAR ACEVEDO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 74.185.353, y RODRIGO AGUILAR ACEVEDO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 74.084.181. || 7. En Resolución SAI-AOI-D-MGM-449-2020 del 05 de octubre de 2020, este Despacho inadmitió por incompetencia el trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de los señores AGUILAR ACEVEDO y Nelson Fabián Cardona Hernández con relación al proceso penal n.° 150016000131-2007000400, por orden de la SA5. || Como se observa, esta Jurisdicción ya se ha pronunciado de fondo y en firme sobre su competencia respecto de los hechos por los que fueron condenados los señores AGUILAR ACEVEDO bajo el radicado penal n.° 150016000131-2007000400 y sobre la improcedencia de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 a su favor por ese proceso, no solo a través de cuatro decisiones de esta Sala de Justicia, sino también de una providencia de segunda instancia, emitida por la SA, órgano de cierre hermenéutico de la JEP y superior funcional de la SAI.] - [Palabras claves automatizadas: jep, relación, sala, expediente, penal, beneficios, proceso, noviembre, ley, despacho, solicitud, hechos, septiembre, octubre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-JCP-0223-2026 de 12 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 12 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a decidir lo que corresponda respecto a la solicitud de nulidad elevada por el apoderado judicial del Señor Cristian Andrés Cortés, identificado con cédula de ciudadanía 1.075.251.1021, una vez allegado el expediente solicitado a la Sección de Revisión (en adelante SR). || - Por Secretaría Judicial, una vez en firme la presente decisión, ORDENAR al Juzgado Sexto de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué (Tolima) que MATERIALICE LOS EFECTOS de la revocatoria del beneficio de libertad condicionada otorgado al señor Cristian Andrés Cortés, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.075.251.102. || Por otra parte, obra en el expediente el oficio con radicado Conti No. 202501018266 de fecha 17 de marzo de 202516, por medio el cual el apoderado del Señor Cortés presentó ante la Sala de Amnistía o Indulto "[...] nulidad procesal por indebida notificación (...) declarar la nulidad del presente proceso y dejar sin efectos lo actuado a partir del (sic) 28 de enero de 2025 con el que se notificó la Resolución SAI-AOI-I-JCP-0033-2025 (...) notificar en debida forma la resolución (...)17”.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, trámite, sala, ley, proceso, no, paz, decisión, amnistía, indulto, solicitud, jep, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-341-2026 de 13 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de agosto de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 3. El 21 de noviembre de 2023, mediante la Resolución SAI-AOI-AS-DVL-486-20233, este despacho amplió información en relación con la solicitud de inclusión en el listado de personas acreditadas por el Gobierno Nacional como exintegrantes de la antigua guerrilla de las FARC-EP del señor LIBARDO HERNÁNDEZ BOHÓRQUEZ y lo requirió para que informara: i) si contaba con apoderado judicial o si, por el contrario, carecía de recursos suficientes para contratar una defensa idónea; ii) aportara copia de su documento de identidad; iii) argumentara con claridad cuáles fueron los motivos de fuerza mayor por los cuales no fue incluido en los listados elaborados por la extinta guerrilla y/o en los listados de la OACP, iv) informara si en su contra se había adelantado algún proceso o investigación judicial, y en caso afirmativo, indicara cuáles fueron las autoridades que conocieron de dichos asuntos, el radicado de cada causa penal y los delitos por los cuales se investigó o condenó; v) aportara más información sobre su pertenencia a las extintas FARC-EP, en particular, sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar de su participación o colaboración con la extinta guerrilla y vi) informara si fue beneficiado con la amnistía de iure otorgada por la Presidencia de la República o de algún otro beneficio de la Ley 1820 de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: listados, jep, despacho, mediante, tribunal, paz, información, apelación, sección, proceso, nacional, mayor, solicitante, fuerza, auto, homicidio, acreditados]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-339-2026 de 13 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de agosto de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar in limine la solicitud de amnistía del señor JHON FREDY AVILEZ CASTAÑEDA, respecto del delito de extorsión, en grado de tentativa, por el que fue condenado en el expediente penal 73168600045120118006900; así como a declarar la improcedencia de ordenar su inclusión en las listas de exintegrantes de la antigua guerrilla de las FARC-EP, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 1957 de 2019, a ordenar. || De acuerdo con lo expuesto hasta aquí, este despacho profiere la presente providencia, en la que: i) rechaza in limine el trámite de amnistía del señor JHON FREDY AVILEZ CASTAÑEDA, en lo concerniente a la conducta de extorsión, en grado de tentativa, por la que fue condenado en el expediente penal 73168600045120118006900, por ausencia de los factores personal y material de competencia; y ii) declara la improcedencia de la inclusión del nombre del interesado en los listados de personas acreditadas por la Oficina del Consejero Comisionado de Paz como antiguos integrantes de la desaparecida guerrilla de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: parte, competencia, i, personas, jep, paz, sección, apelación, especial, víctima, momento, listados, tribunal, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-338-2026 de 10 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de agosto de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a resolver la solicitud de inclusión en los listados de exintegrantes de las FARC-EP acreditados por el Gobierno Nacional presentada por la señora Rocío del Pilar Rodríguez Díaz. || 16 del 4 de diciembre de 2024, la Subsala A de la Sala de Reconocimiento, de Verdad y de Responsabilidad (SRVR) estudió el asunto de la señora Rodríguez Díaz en relación con el proceso penal referido y determinó que la compareciente no es máximo responsable o partícipe determinante de los crímenes investigados en el Caso 01, denominado “Toma de rehenes y graves privaciones de la libertad y otros crímenes concurrentes cometidos por parte de las FARC-EP” En consecuencia, remitió su asunto a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas (SDSJ). || En ese sentido, acorde con lo dispuesto por la SA, frente a los casos en los cuales una persona fue acreditada como antiguo integrante de las FARC-EP a través de un certificado CODA, que recibió beneficios transicionales en sede judicial de la JEP, pero no ha recibido beneficios administrativos de carácter socioeconómicos, corresponde a la SAI remitir el asunto a la ARN para que esta entidad sea la que determine una ruta de reintegración o reincorporación correspondiente acorde con las necesidades propias del compareciente.] - [Palabras claves automatizadas: jep, beneficios, reincorporación, listados, expediente, proceso, desmovilización, organización, personas, libertad, través, despacho]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-271-2026 de 24 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) procede a proferir resolución mediante la cual se declara la improcedencia de la solicitud de inclusión a listados presentada por el señor FABIO GIL FORERO identificado con cédula de ciudadanía nro. || En atención a los antecedentes, este despacho considera que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar una decisión de fondo en relación con la petición presentada por el señor GIL FORERO de inclusión en los listados de ex miembros de las antiguas FARC-EP acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP). || Adicionalmente, la Sección de Apelación reguló como criterio excepcional de procedencia del análisis de solicitudes de inclusión en listados de la OCCP aquellos casos en los que la existencia del factor personal de competencia de la JEP se activa en virtud de providencia judicial en firme en la que el compareciente haya sido vinculado por su pertenencia a las antiguas FARC-EP18.] - [Palabras claves automatizadas: listados, inclusión, despacho, excepcional, desmovilización, individual, paz, personas, beneficios, fuerza, proceso, firma, solicitud, momento, reincorporación, organización, jep, informe]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-268-2026 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a estarse en lo resuelto en la Resolución SAI-AOI-IC-LRG-008-2020 del 9 de enero del 2020 y el auto TP-SA 571 del 18 de junio del 2020, providencias mediante las cuales se resolvió de forma definitiva una solicitud anterior de beneficios transicionales del señor JESÚS LEBAZA PARRA, respecto del expediente penal 415513104002200600003. || El 7 de noviembre de 2024, el señor JESÚS LEBAZA PARRA, a través del abogado Fredy Giovanni Morales Moreno16, presentó ante el Juzgado 3 de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Tunja una solicitud para que, en el marco del expediente penal 415513104002200600003, se le otorgue el beneficio ordinario de libertad condicional previsto en el artículo 64 de la Ley 599 de 2000. || PRIMERO: ESTARSE A LO RESUELTO en la resolución SAI-AOI-IC-LRG-008-2020 del 9 de enero del 2020, modificada por el auto TP-SA 1502 de 2023 del 6 de septiembre del 2023, y en el auto TP-SA 571 del 18 de junio del 2020, providencias proferidas por este despacho y la Sección de Apelación mediante las cuales se resolvió de forma definitiva una solicitud anterior de beneficios transicionales del señor JESÚS LEBAZA PARRA, respecto del expediente penal 415513104002200600003.] - [Palabras claves automatizadas: solicitud, despacho, jep, libertad, i, marzo, penal, forma, enero, respecto, junio, beneficios, secretaría, paz, sección, competencia, jurisdicción, material, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-247 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a pronunciarse respecto de la solicitud formulada por el señor DIEGO ANDRÉS RUALES TORO, en la que pide nuevamente “que sea concedida a [su] favor la libertad condicionada" respecto del proceso penal nro. || 9. Posteriormente, la Subsala B de la SAI, a través de la Resolución SAI-SUBB-AOI-D-036-2019 del 7 de noviembre de 2019, resolvió inadmitir la solicitud de amnistía del señor RUALES TORO respecto de las conductas de secuestro extorsivo agravado y porte ilegal de armas de fuego de uso privativo de las fuerzas armadas por las que fue procesado en el expediente 52001-60-00-485-2015-02458, acudiendo a los mismos argumentos que, en materia de incumplimiento del requisito material, habían servido para sustentar la negativa de la libertad condicionada26.] - [Palabras claves automatizadas: jep, judicial, junio, sistema, proceso, secuestro, despacho, hechos, mayo, libertad, respecto, penal, bogotá]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-246-2026 de 05 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Interpuestos los recursos de ley, mediante Auto TP-SA 875 del 14 de julio de 2021, la SA, entre otras determinaciones, (i) confirmó los numerales primero y segundo de la Resolución SAI-LC-DF-LRG-360-2019 del 27 de diciembre de 2019, a través de los cuales este despacho negó la libertad condicionada e inadmitió por falta de competencia el trámite de amnistía de la señora PEDRAZA ORTIZ, pero por falta de competencia material y no personal; (ii) revocó el numeral décimo mediante el cual este despacho dispuso el archivo de la actuación judicial transicional y (iii) “como [esta] Sala de justicia no solicitó información adicional respecto de [los] últimos procesos [73001-60-00-000-202000083, por los delitos de fraude procesal y falsedad en documento privado]”, devolvió la actuación con el propósito de que “una vez resuelta la competencia de la JEP única y exclusivamente respecto de la condena ejecutoriada por el punible de extorsión, [se] provea sobre el status libertatis de la interesada y se [emita un pronunciamiento] sobre los beneficios que procedan”35.] - [Palabras claves automatizadas: jep, documento, judicial, proceso, sistema, procesal, despacho, local, privado, contrato, junio, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-237-2026 de 27 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de mayo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a estarse a lo resuelto respecto de las nuevas solicitudes de beneficios presentadas por el señor ALEXANDER TAPIERO, relacionadas con el proceso penal de radicado nro. || El 28 de agosto de 2019, un despacho de la Sección de Reconocimiento del Tribunal para la Paz en movilidad ante la SAI21, mediante la Resolución SAI-LC-D-AOA-004-201922, dispuso negar la solicitud de libertad condicionada del señor ALEXANDER TAPIERO, al concluir que no existió relación de los hechos y el conflicto armado a partir de (i) la inexistencia de una prueba directa en el expediente que así lo indicara (la sentencia o el preacuerdo con la FGN, especialmente); (ii) la invalidez de una máxima de la experiencia que permita relacionar de manera definitiva secuestros extorsivos con las FARC-EP a partir del año 2012 (aunque tampoco sea posible descartar su existencia); (iii) el precedente de la sección apelación en que se explicó las razones para rechazar esa máxima como prueba única o definitiva de ese requisito, principalmente, el hecho político ocurrido en las negociaciones de paz, a partir del cual las FARC-EP afirmaron su decisión de abandonar ese modo de financiamiento; y (iv) una prueba adicional que demuestra como el hecho nació en el marco de una conversación entre conocidos o familiares, y se caracteriza por una decisión más afín a la delincuencia común que a la confrontación armado, de modo que no se demostró la incidencia en la decisión, capacidad, modo de operación y selección del objetivo.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, mediante, solicitud, expediente, paz, penal, bogotá, jurisdicción, enero, libertad, mayo, especial, secretaría, i, solicitudes, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-221 de 11 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de mayo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) es competente para pronunciarse sobre la solicitud de desistimiento de la solicitud de inclusión en los listados que certifica la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP)- en virtud de la petición presentada por parte de la representante judicial de Rosember Rodríguez Gómez. || Respecto de la solicitud presentada por Rosember Rodríguez Gómez para la inclusión de listados OACP a través de representante judicial y la solicitud de desistimiento || Así las cosas, este despacho, al constatar que el trámite aún no tiene decisión de fondo, y que dicha solicitud fue presentada por parte de la representante judicial de Rosember Rodríguez Gómez, encuentra satisfechos los requisitos para aceptar la solicitud de desistimiento. || En atención a que la apoderada judicial allegó -con la petición de desistimiento -el formato F18 que estaba pendiente por ser suscrito y allegado por parte de Rosember Rodríguez Gómez, este despacho advierte que no queda asunto pendiente por resolver, razón por la cual ordenará poner la etiqueta al trámite de “suspendido: en vigilancia del Régimen de Condicionalidad”. || PRIMERO: ACEPTAR el desistimiento del trámite de inclusión en los listados OCCP presentado por parte de Rosember Rodríguez Gómez, identificado con la cédula de ciudadanía nro.] - [Palabras claves automatizadas: ley, parte, solicitud, despacho, petición, inclusión, informe, proceso, firmado, listados, trámite, judicial, este, jep, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-176-2026 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 76-109-60-00163-2014-01878, que en contra de las redes de apoyo al terrorismo de las FARC-EP que operaban en la zona del pacifico vallecaucano adelantaba la Fiscalía Cuarta Especializada de Buenaventura, se dispuso la vinculación al proceso de la señora CARMEN ANDREA MELO MELO y otros, persona a quien, después de haberse hecho efectiva su captura, en audiencias preliminares concentradas celebradas entre los días 23, 24 y 25 de septiembre de 2015 ante el Juzgado Tercero Penal Municipal de Buga con Función de Control de Garantías, le fueron imputados los cargos de rebelión, terrorismo y homicidio agravado, por su presunta participación en la realización de labores de inteligencia, mismas que fueron fundamentales para la ejecución de las acciones terroristas perpetradas el 21 de junio de 2011 en el sector del kilómetro 16+100 metros, punto conocido como el gallinero, que segaron la vida de los efectivos policiales FABIAN ADOLFO RENDON AGUDELO e IVAN DARIO HERNANDEZ MEDINA, || Teniendo en cuenta que en el presente caso obran suficientes elementos para adoptar una decisión de fondo, este despacho evaluará y decidirá si corresponde a la SAI ordenar la inclusión de la señora CARMEN ANDREA MELO MELO en los listados de personas acreditadas por la OCCP como exintegrantes de las FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, corte, listados, sentencia, no, expediente, jep, constitucional, i, buenaventura, penal, género, bogotá, noviembre, procesal, enfoque]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-175-2026 de 13 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 7. El 3 de septiembre de 2019, el abogado Cristhian Fajardo Valenciano, en calidad de representante del señor GARCÍA CÓRDOBA, interpuso recurso de reposición contra la Resolución SAI-LC-LRG-237-2019, solicitando que se recibiera en entrevista al solicitante y al señor Oliverio Navarro Gómez, con el fin de establecer su posible pertenencia a las FARC-EP, así como la relación directa o indirecta entre la conducta de homicidio agravado por la cual fue condenado dentro del proceso penal de radicado n.°41615-60-00-598-2008-80110-00 y dicho grupo guerrillero7. || El 7 de mayo de 2020, mediante la Resolución SAI-AOI-R-LRG-348-202011, este despacho declaró la falta de competencia para continuar con el estudio de beneficios en el asunto del señor GARCÍA CORDOBA, respecto de la conducta de homicidio agravado en concurso con tentativa de hurto calificado y agravado por la que fue condenado en el proceso penal de radicado nro. || En consecuencia, las solicitudes presentadas persiguen la misma pretensión del escrito radicado ante esta Jurisdicción el 30 de noviembre de 2018, que -como se indicó anteriormente- fue resuelto de fondo por este despacho mediante la Resolución SAI-AOI-R-LRG-348-2020 del 7 de mayo de 2020, en la cual se rechazó in limine el conocimiento sobre el eventual otorgamiento de los beneficios transicionales previstos en la Ley 1820 de 2016 a favor del señor GARCÍA CÓRDOBA en relación con el proceso penal citado.] - [Palabras claves automatizadas: penal, proceso, solicitud, despacho, relación, mediante, expediente, solicitante, judicial, paz, mayo, homicidio, especial, agosto, decisión, i, víctima, jurisdicción, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-155 de 26 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a rechazar, por carencia de objeto, el trámite de amnistía del señor SEBASTÍAN SÁNCHEZ JIMÉNEZ en lo concerniente al radicado n.° 69482, al tratarse de un asunto accesorio a la causa penal 25151610800920118001401, respecto de la cual ya se otorgó al compareciente el beneficio definitivo de amnistía de iure. || 4. El 17 de marzo del 2025, a través de la resolución SAI-AOI-AS-DVL-127-2025, este despacho hizo uso de la facultad de ampliación de información prevista en el artículo 27 de la Ley 1820 del 2016, para lo cual profirió diversas órdenes dirigidas, en esencia, a determinar si en contra del señor SÁNCHEZ JIMENEZ se han adelantado procesos adicionales al 25151610800920118001401, cuya existencia se desprendía de los documentos anexados a la solicitud inicial, y descartar la posibilidad de que el interesado se encuentre ya acreditado como antiguo integrante de las FARC-EP, por || 8. En el caso concreto, este despacho recibió, de parte de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales de la Fiscalía General de la Nación información relativa al radicado 69482, respecto del cual se había ampliado información en la resolución SAI-AOI-D-DVL-643-2025 del 9 de diciembre del 2025, mediante la que en esencia, se otorgó al señor SEBASTIÁN SÁNCHEZ JIMÉNEZ el beneficio definitivo de amnistía de iure por el delito de rebelión por el que fue condenado en el marco del expediente 25151610800920118001400.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, respecto, i, penal, proceso, beneficio, radicado, marzo, despacho, información, especial, trámite, jep, paz, parte, fiscalía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-144-2026 de 24 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a analizar y decidir la solicitud de inclusión en los listados de la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (OCCP), antes Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), presentada por el señor ERMIDES ROJAS VERA, identificado con la cédula de ciudadanía nro. || 7. En dicha solicitud, el abogado asesor indicó que, para la fecha de la recolección de los listados entregados por la OCCP, el señor Ermides Rojas Vera se encontraba en situación de vulnerabilidad, debido a su privación de la libertad en el Establecimiento Carcelario y Penitenciario de las Heliconias de Florencia, Caquetá, lo que impidió su desplazamiento físico hasta aquellas zonas en donde se encontraban realizando los registros de los excombatientes de las FARC-EP. || 41001310700120060018700, requirió a un funcionario de este despacho para que realizara una consulta en las bases de datos SPOA y SIJYP respecto del señor Rojas Vera y ofició al compareciente para que aportara más información sobre los motivos de fuerza mayor que le impidieron ser incluido en los listados y su paso por las FARC-EP11.] - [Palabras claves automatizadas: listados, libertad, i, despacho, inclusión, mayor, proceso, decisión, especial, fuerza, paz, personas, si, acreditados, jurisdicción, privado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-143-2026 de 24 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante solo Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP) a proferir resolución que declara improcedente la solicitud de inclusión en los listados de personas acreditadas como exintegrantes de las extintas FARC-EP por parte de la Oficina del Consejero Comisionado de Paz (OCCP), antes Oficina del Alto Comisionado para la Paz (OACP), de conformidad con la solicitud presentada por JHON ERLIN MURILLO MOSQUERA, previo las siguientes consideraciones: || En atención a los antecedentes aquí expuestos, este despacho considera que en el presente trámite obran los elementos de convicción suficientes y necesarios para adoptar directamente una decisión de fondo sobre la competencia de la SAI, en relación con la petición de inclusión en los listados de ex miembros de las antiguas FARC-EP acreditados de la OCCP presentada por el señor MURILLO MOSQUERA. || En este sentido, la SA ha establecido que la SAI no está facultada para decidir sobre la inclusión en los listados de acreditados cuando una persona ha sido excluida de ellos por solicitud expresa de las FARC-EP previamente a la entrada en funcionamiento de esta Jurisdicción.] - [Palabras claves automatizadas: listados, solicitud, acreditados, paz, jep, inclusión, competencia, despacho, expediente, bogotá, personas, apelación, gobierno, marzo]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-110-2026 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) procede a: i) rechazar por carencia de objeto el trámite de amnistía del señor ALEXANDER ADALBERTO PINCHAO RIASCOS, en lo concerniente al expediente penal 865683107001-2015-00265-00 (radicación FGN 863206000701-2014-00057), causa en la que fue procesado por el delito de receptación de hidrocarburos, pero en la que se dispuso la extinción de la acción por aplicación del principio de oportunidad; y ii) modificar el régimen de condicionalidad al que se encuentra sujeto el interesado en su condición de compareciente forzoso ante esta jurisdicción. || 5. De acuerdo con lo expuesto hasta aquí, este despacho profiere la presente providencia, en la que: i) rechaza por carencia de objeto el trámite de amnistía del señor ALEXANDER ADALBERTO PINCHAO RIASCOS, en lo concerniente al expediente penal 865683107001-2015-00265-00 (radicación FGN 863206000701-2014-00057), causa en la que fue procesado por el delito de receptación de hidrocarburos, pero en la que se dispuso la extinción de la acción por aplicación del principio de oportunidad; y ii) modifica el régimen de condicionalidad al que se encuentra sujeto el interesado en su condición de compareciente forzoso ante esta jurisdicción, con el objeto de eliminar la obligación de solicitar autorización a esta jurisdicción para salir del país.] - [Palabras claves automatizadas: jep, amnistía, expediente, paz, beneficio, despacho, fiscalía, jurisdicción, acta, penal, libertad, país, trámite, delito, condicionalidad, secretaría, judicial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-084-2026 de 13 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 13 de febrero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a establecer si al señor Andrés Felipe Ríos Giraldo le aplica la suspensión de las inhabilidades derivadas de las condenas, contemplada en el parágrafo del artículo transitorio 20 del artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 2017 y en el numeral 2° del artículo 31 de la Ley 1957 de 2019, para efectos de garantizar su derecho a la participación política. || Teniendo en cuenta los antecedentes descritos, le corresponde a este despacho de la SAI: (i) establecer si al señor Andrés Felipe Ríos Giraldo le aplica la suspensión de las inhabilidades derivadas de las condenas, contemplada en el parágrafo del artículo transitorio 20 del artículo 1° del Acto Legislativo 01 de 2017 y en el numeral 2° del artículo 31 de la Ley 1957 de 2019, para efectos de garantizar su derecho a la participación política; (ii) ordenar la suscripción del acta de régimen de condicionalidad por parte del compareciente; y (iii) decretar pruebas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, radicado, inhabilidades, condenas, penales, suspensión, ley, paz, decisión, efectos, acto, procesos, legislativo, derivadas, especial, andrés]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-050-2026 de 29 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 29 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) evaluará y se pronunciará sobre el estado del cumplimiento del régimen de condicionalidad al que está sujeto Rogelio Pacheco Robles y, en consecuencia, definirá su situación jurídica en el marco de esta jurisdicción transicional. || PRIMERO: DECLARAR que Rogelio Pacheco Robles, identificado con cédula de ciudadanía 96.125.282, incurrió en la conducta de DESERCIÓN ARMADA MANIFIESTA y, en consecuencia, incumplió con extrema gravedad las condiciones constitucionales y legales impuestas por el Sistema Integral de Justicia, Verdad, Reparación y No Repetición -SIJVRNR - para acceder y mantener los beneficios instituidos en virtud de la suscripción del Acuerdo Final de Paz para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. || OCTAVO: Como consecuencia de la declaración del resolutivo PRIMERO de esta providencia, una vez en firme esta decisión en cada caso, por Secretaría Judicial, OFICIAR a la Secretaría Ejecutiva de la JEP con el fin de que adopten las medidas necesarias para dejar sin efecto las actas de reincorporación que haya suscrito Rogelio Pacheco Robles, identificado con cédula de ciudadanía 96.125.282, con ocasión del Acuerdo Final de Paz, y actualice la información del inventario de beneficios.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, paz, jep, informe, documento, acceder, procesal, decisión, este, armas, original, firmado, código, vez, parte]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-046 de 26 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a ordenar “estarse a lo resuelto” en relación con la solicitud de beneficios de amnistía e indulto presentada por la Asociación Comité Nacional de Excombatientes, Lisiados de Guerra, Adultos mayores y Enfermedades de alto costo (CONELAEC) en favor de la señora ROSIRIS ESTHER CHARRIS YANCE, identificada con la cédula de ciudadanía nro. || 6. Con el objetivo de conocer la situación jurídica actual de la señora CHARRIS YANCE, este despacho revisó el sistema de información -CONTi-, como también el Informe del Secretario Ejecutivo y el Inventario de Beneficios administrados por la Secretaría Ejecutiva de esta jurisdicción, donde encontró el Acta de compromiso de Reincorporación Política, Social y Económica nro. || En atención a lo anterior, este despacho le aclara a la señora CHARRIS YANCE que su situación jurídica se encuentra resuelta, y, por ende, no tiene asuntos pendientes con esta jurisdicción, más que las obligaciones establecidas en el régimen de condicionalidad, ordenado mediante resolución SAI-AOI-R-ASM-041-202218.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, sección, despacho, beneficios, régimen, secretaría, información, país, sala, especial, apelación, salir, personas, jurisdicción, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-039-2026 de 21 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Esta decisión se refiere a: (i) cuestión previa relacionada con la identificación inicial del compareciente en los procesos penales en los que fue condenado, (ii) el análisis de los factores de competencia de la JEP y, en concreto, de este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto en el asunto de HAROLD GÓMEZ JIMÉNEZ; (iii) la declaratoria de no amnistiabilidad de los delitos de homicidio agravado, homicidio en persona protegida, terrorismo, hurto calificado y agravado, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos y destrucción y apropiación de bienes protegidos y terrorismo en circunstancias de agravación por los cuales fue condenado el señor HARODL GÓMEZ JIMÉNEZ y la remisión de esta conducta a la Sala de Reconocimiento, Verdad y Responsabilidad (SRVR); (iv) la reiteración de la orden dada a la Unidad de Investigación y Acusación -UIA- para que verifique si alguna autoridad judicial dio inicio a alguna investigación penal originada en las tomas guerrilleras referidas por el compareciente en su diligencia de entrevista y (v) la notificación a las víctimas.] - [Palabras claves automatizadas: jep, si, despacho, especial, sala, penal, jurisdicción, hechos, homicidio, delitos, radicado, paz, conductas, proceso, judicial, san, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-027-2026 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a resolver la solicitud de inclusión en los listados de ex integrantes de las FARC-EP presentada por el señor UBER ALFONSO ARDILA, a través de apoderado judicial. || 6. Con posterioridad, a través de la Resolución SAI-SUBA-AOI-D-075-2020 del 2 de octubre del 20208, la Subsala A de la Sala de Amnistía o Indulto recalificó como crimen de guerra la conducta de homicidio agravado por la que fue condenado el señor ARDILA en el proceso penal nro. || De acuerdo con la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz, esta competencia de la SAI es “sui generis y excepcional en tanto que se le encomienda al juez transicional, por conducto de la SAI, pronunciarse sobre la acreditación de personas integrantes de las extintas FARC-EP y su consiguiente incorporación en los listados de la OACP (hoy OCCP), siendo esta una actuación que, con anterioridad a la Ley 1957 de 2019, había recaído exclusivamente en los representantes de la antigua guerrilla y el Gobierno Nacional, por medio de la citada Oficina”25.] - [Palabras claves automatizadas: jep, listados, judicial, sistema, despacho, fuerza, inclusión, paz, mayor, personas, expediente, especial]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-026-2026 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. La Sección de Revisión del Tribunal para la Paz de la JEP, mediante auto SRT-CHSB-349 del 9 de noviembre de 20231, resolvió avocar conocimiento de los asuntos de supervisión y revisión de beneficios provisionales de 74 comparecientes, entre ellos, el señor WILLIAM ALFONSO OÑATE BERMÚDEZ identificado con cédula de ciudadanía nro. || Comisionado para la Paz, para que informara el estado actual de la acreditación del compareciente; iii) requirió a la Unidad de Investigación y Acusación - UIA - en aras de que efectuara una consulta selectiva de bases de datos abiertas y cerradas, incluyendo la información que reposaba en el Sistema Penal Acusatorio (SPOA) y el Sistema de Información de Justicia Transicional (SIJYP), e informara sobre las investigaciones o procesos que pudieren existir en contra del señor OÑATE BERMÚDEZ; y iv) solicitó a la Secretaría Ejecutiva de la JEP que designara un abogado del Sistema Autónomo de Asesoría y Defensa de la JEP para que ejerciera la representación del compareciente. || Adicional a lo anterior, requirió a la UIA de la JEP para que efectuara una consulta selectiva de bases de datos abiertas y cerradas, incluyendo la información que reposaba en el Sistema Penal Acusatorio (SPOA) y el Sistema de Información de Justicia Transicional (SIJYP) a los cuales tenían acceso, e informara sobre las investigaciones o procesos que pudieren existir en contra del señor OÑATE BERMÚDEZ.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, despacho, secretaría, judicial, mediante, información, jurisdicción, amnistía, investigaciones, ley, especial, oficio, diciembre, datos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVL-025-2026 de 16 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 16 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a pronunciarse sobre la carencia de objeto en el trámite de beneficios del señor JAVIER AGUILAR HERNÁNDEZ. || 1. En correo electrónico del 13 de enero de 20231, el señor JAVIER AGUILAR HERNÁNDEZ, mediante apoderado judicial, solicitó a la JEP: i) “la aplicación de la amnistía administrativa para la extinción de la acción penal y cesación de las sanciones penales y accesorias impuestas en su contra por los delitos de concierto para delinquir agravado por darse para terrorismo - art. || 5. Mediante la Resolución SAI-AOI-RDC-DVL-475-2023 del 16 de noviembre de 202312, este despacho: i) ordenó al señor JAVIER AGUILAR HERNÁNDEZ la suscripción del Régimen de Condicionalidad y el diligenciamiento del formato F-1; ii) requirió a la abogada Sandra Yanet Sierra Casadiego para que allegara la designación realizada para la defensa del señor AGUILAR HERNÁNDEZ o el poder debidamente conferido, como quiera que el poder anexado con la petición inicial, obrante a folios 21 y 42 del expediente, no se encontraban los datos de la profesional del derecho; iii) ofició a la “130-Dirección Especializada contra Organizaciones Criminales-DECOC EDA-Catatumbo-Norte de Santander” para que remitiera copia digital, legible e integra de los expedientes de los procesos] - [Palabras claves automatizadas: jep, fiscalía, amnistía, paz, enero, expediente, despacho, delito, decisión, mediante, jurisdicción, bogotá, secretaría, especial, beneficios, general]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-DVI-046 de 26 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 26 de enero de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 1. Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a ordenar “estarse a lo resuelto” en relación con la solicitud de beneficios de amnistía e indulto presentada por la Asociación Comité Nacional de Excombatientes, Lisiados de Guerra, Adultos mayores y Enfermedades de alto costo (CONELAEC) en favor de la señora ROSIRIS ESTHER CHARRIS YANCE, identificada con la cédula de ciudadanía nro. || 6. Con el objetivo de conocer la situación jurídica actual de la señora CHARRIS YANCE, este despacho revisó el sistema de información -CONTi-, como también el Informe del Secretario Ejecutivo y el Inventario de Beneficios administrados por la Secretaría Ejecutiva de esta jurisdicción, donde encontró el Acta de compromiso de Reincorporación Política, Social y Económica nro. || En atención a lo anterior, este despacho le aclara a la señora CHARRIS YANCE que su situación jurídica se encuentra resuelta, y, por ende, no tiene asuntos pendientes con esta jurisdicción, más que las obligaciones establecidas en el régimen de condicionalidad, ordenado mediante resolución SAI-AOI-R-ASM-041-202218.] - [Palabras claves automatizadas: jep, despacho, paz, información, sección, beneficios, régimen, especial, país, sala, apelación, libertad, salir, condicionalidad, ley, personas, jurisdicción]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-PMA-350-2026 de 18 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 18 de junio de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: En la constancia del 19 de julio de 2023, la Secretaría Judicial de la SAI dio cuenta las labores desplegadas tendientes al contacto de las víctimas Gloria Amparo Sánchez Orjuela, Andrés Julián Rivera Sánchez, Maria Paula Rivera León, Pedro Capera Cacais, José Norley Capera Hernández, Olga Yaneth Capera Hernández, Lucy Esperanza Díaz Díaz, Clara Aurora Díaz de Díaz, Leónidas Duarte Silva, Nayibe Amanda Malagón Díaz, María Irma Moncaleano Lozano, Ingrid Julieth González Moncaleano, Oscar Javier Caro Ortíz, Mariana Barrero, José Efrain Barrero Barrero, María Eugenia Barrero, Pedro Ignacio Velandia Rodríguez, Jesús Alberto Prieto Rodríguez, Gumersindo Perilla Parra, Mónica Lucía Camargo Rodríguez, Luis Fernando Lozano, Libia María García García, Angélica María Lozano García, Diego Fernando Lozano García, José Gabriel Garzón Roa, Ana del Pilar Yanquen López, Leonardo García Herreño, Hober Javier Díaz Loaiza, Derly Constanza Díaz Loaiza, Sonia Loaiza Cuellar, Rosalba Álvarez de Ariza, Fernando Amador Rodríguez, Guillermo Martín Vergara, María Clemencia Martín Hilarion, Blanca Inés Bejarano Martin, María Teresa Hilarión de Martín, Carmen Rosa Gómez Boaibta, José Guillermo Martín Gómez, Luis Alejandro Martín Gómez, Ana Carolina Martín Gómez y Luis Alberto bejarano Garzón14.] - [Palabras claves automatizadas: x, maría, judicial, secretaría, víctimas, trámite, informe, beneficios, información, tendientes, datos, tribunal, paz]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-PMA-287-2026 de 22 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de mayo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Ahora bien, pese a que las amnistías de iure fueron concedidas por autoridades que no hacen parte de la Jurisdicción Especial para la Paz, se configuran como una medida que, en virtud del principio de integralidad previsto en el artículo 6 de la Ley 1820 de 2016, hacen parte del Sistema de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición; por lo tanto, a ellas también son predicables el régimen de condicionalidades a cargo de la JEP, cuya aplicación deberá guiarse por los principios ya referidos, en ejercicio de su autonomía y en el marco de sus competencias, y con miras a brindar al máximo posible la seguridad jurídica de sus beneficiarios35”. || CUARTO: Por Secretaría judicial de la SAI, una vez ejecutoriada esta providencia y verificada la suscripción del régimen de condicionalidad, INFORMAR a Migración Colombia que, con fundamento en la presente decisión, el señor LUIS CARLOS FLOREZ LOPERA, identificado con la cédula de ciudadanía No. 70.431.546, podrá salir del país sin autorización previa de la Jurisdicción Especial para la Paz.] - [Palabras claves automatizadas: no, régimen, jep, beneficios, paz, amnistía, penal, sección, secretaría, proceso, ley, condicionalidad, mediante]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-MGM-079-2026 de 30 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 30 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará respecto a la nueva solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor ROBINSON GUEVARA RIVERA, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.192.510. || de la JEP se pronunció sobre el caso del señor ROBINSON GUEVARA RIVERA, identificado con cédula de ciudadanía No. 96.192.510 , declarándolo como desertor armado manifiesto al encontrar un incumplimiento en extrema gravedad a las condiciones constitucionales y legales impuestas por el Sistema Integral de Justicia, Verdad, Reparación y No Repetición - SIJVRNR- para acceder y mantener los beneficios instituidos en virtud de la suscripción del Acuerdo Final de Paz para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, por su condena en el marco de su relación con Grupos Armados Organizados (GAO) en el proceso penal radicado 817366000000-2019-00001 La anterior decisión le fue notificada a los sujetos procesales intervinientes mediante Estado-ESTADOSJ.SAI.0000569.2023, fijado a las 8:00 am del 22 de junio de 20 232.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, amnistía, sala, secretaría, expediente, enero, indulto, justicia, nueva, elementos, no, especial, despacho, beneficios, solicitud, acceder, repetición]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-MGM-015 de 14 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 14 de enero de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se pronunciará respecto a la nueva solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 a favor del señor RUSTBEL CARREÑO GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.118.531.995 de Yopal, Casanare. || 2. El 30 de enero de 2023 mediante Resolución SAI-IC-D-SUBA-006-2023 la SAI de la JEP se pronunció sobre el caso del señor RUSTBEL CARREÑO GÓMEZ, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.118.531.995 de Yopal, Casanare, declarándolo como desertor armado manifiesto al encontrar un incumplimiento en extrema gravedad a las condiciones constitucionales y legales impuestas por el Sistema Integral de Justicia, Verdad, Reparación y No Repetición - SIJVRNR- para acceder y mantener los beneficios instituidos en virtud de la suscripción del Acuerdo Final de Paz para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, por su condena en el marco de su relación con Grupos Armados Organizados (GAO) en el proceso penal radicado 850016000000-202100011 (2021-0034).] - [Palabras claves automatizadas: casanare, no, jep, paz, proceso, justicia, indulto, amnistía, ciudadanía, acceder, sala, despacho, expediente, reparación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-DVL-202-2026 de 28 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de abril de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a adoptar decisiones respecto del trámite de Deimar Collazos Jiménez, previas las siguientes consideraciones. || En esa misma decisión se adelantó el procedimiento dialógico19, se corrió el traslado probatorio de que trata el artículo 46 de la Ley 1922 de 2018, se requirió al Grupo de Análisis de la Información (GRAI) para que presentará un informe de contexto y al compareciente y su apoderado para que allegaran la información que tuvieran en su poder respecto de un cobro coactivo adelantado por el Consejo Superior de la Judicatura en contra de Collazos Jiménez como consecuencia de la multa impuesta por el Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de Neiva en el marco del proceso nro. || El 27 de enero de 2026, el Ministerio Público (MP) presentó un concepto en que solicitó al despacho continuar con el trámite de amnistía, comisionar a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que entrevistara al antiguo comandante del Frente 13 de las extintas FARC-EP, conocido como alias "PabloXIH", con el propósito de practicar una diligencia de entrevista sobre los hechos del caso del señor Collazos Jiménez y requiriera al GRAI para que establezca; (i) la presencia de estructuras de las FARC-EP el departamento del Huila durante el año 2016; (ii) las actividades de financiamiento de dichas estructuras; (iii) si dentro de dichas fuentes de financiamiento se encontraba el tráfico de estupefacientes y cuáles eran sus métodos de realización20.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, jep, reincorporación, penal, despacho, mediante, judicial, cobro, paz, expediente, información, bogotá, competencia, suspensión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AI-MGM-334-2026 de 10 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 10 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 del señor SEGUNDO ELICEO OCAMPO RIASCO, identificado con cédula de ciudadanía n.° 12.931.053. || 6. El 23 de septiembre de 2025 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-471-2025, este Despacho, entre otras cosas, (i) ofició al señor OCAMPO RIASCO para que allegara copia de su cédula de ciudadanía, aportara información sobre su trayectoria en las FARC-EP e informara si había sido investigado o condenado por su vinculación con dicho grupo insurgente; (ii) comisionó a la UIA de la JEP para que realizara una búsqueda en bases de datos abiertas, con el fin de verificar el estado de los procesos penales adelantados contra el compareciente4. || El 13 de enero de 2026 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-003-2026, este Despacho (i) requirió a la UIA para que obtuviera copia del expediente penal n.° 520016000000201500174 y (ii) requirió a la OCCP para que informara si el señor OCAMPO RIASCO fue acreditado por dicha entidad como exintegrante de las FARC-EP y, en caso de ser factible, para que remitiera copia del acto administrativo por medio del cual se le hubiera concedido el beneficio de amnistía presidencial9.] - [Palabras claves automatizadas: jep, ley, amnistía, penal, paz, investigación, i, delito, despacho, sección, beneficio, conductas, apelación]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AI-DLC-R-T-MGM-182-2026 de 19 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de mayo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: El 19 de octubre de 2023 mediante Resolución SAI-AOI-AS-MGM-388-2023, este Despacho, entre otras cosas, (i) solicitó al señor SÁNCHEZ ARROYAVE y a su apoderado remitir toda la información sobre los procesos penales adelantados en su contra; (ii) ofició al Juzgado Segundo Penal del Circuito de Conocimiento de Apartadó, Antioquia, para que remitiera copia del proceso penal adelantado en contra del compareciente y (iii) reiteró las órdenes emitidas en al Auto JLR01 n.° 591 del 1 de agosto de 2023 a la Registraduría Nacional del Estado Civil relacionadas con el derecho al voto del solicitante. || Establecido el cumplimiento de los factores temporal, personal y material de competencia de la JEP respecto del presente proceso penal, corresponde a este Despacho determinar el trámite que debe seguir al interior de esta Jurisdicción y establecer si las conductas por las cuales fue acusado el señor SÁNCHEZ ARROYAVE esto es, homicidio agravado, rebelión y terrorismo, pueden ser objeto de amnistía.] - [Palabras claves automatizadas: penal, jep, hechos, anterior, proceso, delito, sistema, sala, despacho, apelación, certificado, indulto, paz, auto, sección]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-XBM-001-2026 de 21 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 21 de abril de 2026 - Magistrada: Xiomara Cecilia Balanta Moreno - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante Jurisdicción o JEP) a proferir resolución por medio de la cual se avoca conocimiento del beneficio de amnistía o indulto y dispone el inicio del proceso dialógico con el Ministerio Público y las víctimas dentro del trámite del señor DIEGO ARMANDO CÓRDOBA, identificado con cédula de ciudadanía núm. || Al respecto las normas que regulan estas actuaciones, tales como el Acto Legislativo 01 de 2017 y la Ley 1922 de 2018, y dentro del estudio practicado por la Corte Constitucional a dicha normatividad se recalcó que la participación de las víctimas en el marco de los trámites en la JEP, debe ser adelantada bajo los mecanismos y las entidades previstas para ello, con el fin de atender a la especialidad y particularidades que revisten a este sistema de justicia transicional. || INICIAR EL PROCEDIMIENTO DIALÓGICO Y CONCEDER un término de cinco (5) días hábiles al Ministerio Publico y a las víctimas, a fin de que allegue sus consideraciones o comentarios sobre el inicio del presente proceso dialógico respecto el trámite de amnistía del señor DIEGO ARMANDO CÓRDOBA, identificado con cédula de ciudadanía núm.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, despacho, ministerio, público, paz, conducta, información, secretaría, corte, ciudadanía, proceso, especial, respecto, trámite, participación, jurisdicción, dentro, putumayo]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-PMA-107 de 04 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 04 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 1. Este Despacho Mediante la Resolución SAI-AOI-DAI-PMA-340-2025 de 25 de abril de 20241, resolvió conceder a RICARDO PASTRANA GUZMÁN amnistía de iure por los delitos de fabricación, tráfico o porte de arma de fuego de uso privativo de las fuerzas militares, por el que fue sentenciado en el proceso penal No. 7300131070022008-00179, y por el delito de concierto para delinquir imputado en la investigación penal bajo radicado No. 110016066064-2002-000-1195. || 3. En la citada resolución se ordenó la ruptura de la unidad procesal para que este Despacho continuara conociendo del trámite de beneficios respecto de las conductas de homicidio en persona protegida y actos de terrorismo (caso 2), por las que fue acusado el compareciente dentro del proceso penal radicado No. 110012252000201400110 (en adelante, 2014-00110 caso 2). || Examinado los elementos anteriores, los cuales son suficientes para inferir que esta Sala de Justicia es competente para conocer del asunto, corresponde a esta magistratura realizar el análisis encaminado a determinar si procede a avocar conocimiento del beneficio de amnistía respecto de las conductas de homicidio en persona protegida (consumado y tentado) y actos de terrorismo por las que fue investigado el compareciente dentro del proceso penal No. 2014-00110.] - [Palabras claves automatizadas: víctimas, jep, decisión, proceso, trámite, informe, datos, no, ley, amnistía, secretaría, judicial, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-390 de 11 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 11 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse en el marco del trámite de beneficios transicionales de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor de los señores JAIBER ALONSO ROJAS GÓMEZ identificado con C.C. n° 1.120.381.962 y REYNALDO FLÓREZ LÓPEZ, identificado con C.C. n° 1.069.757.425. || En igual sentido el señor WILLIAM URREGO MONROY, representante de DISTOYOTA, en junio del año 2015 a través de denuncia manifestó que desde el mes de octubre de 2014 y hasta el 20 de junio de 2015 viene recibiendo llamadas de carácter amenazante por parte de una persona que se identifica como DUMAR del frente MANUELA BELTRÁN FARC, de los abonados telefónicos número 3219961247, 3226047836, 3113170188, 3114343140 y 3122359106, quien les solicita que un representante de la empresa se desplace hasta Mesetas o la Uribe, Meta, para acordar una suma de dinero, y que de no cumplir con dichas exigencias atentaría contra las instalaciones, vehículos y personas. || En el caso del señor ROJAS GÓMEZ, el Despacho encuentra satisfecho el ámbito de competencia temporal de la JEP respecto de los hechos por los que fue investigado el compareciente en el marco del proceso penal n.° 500016100000201600005, en la medida en que, de acuerdo con las piezas procesales obtenidas, estos tuvieron ocurrencia entre los años 2014 y 2015 (Supra, párrs.] - [Palabras claves automatizadas: informe, anterior, jep, proceso, despacho, trámite, fuente, ley, sala, original, información]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-385 de 06 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: En ese mismo sentido, el artículo 62 de la Ley 1957 de 2019 dispone que la JEP tendrá competencia para conocer de la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, cuando haya sido cometida antes del 1° de diciembre de 2016 por “integrantes de grupos armados al margen de la ley que hayan suscrito un acuerdo final de paz con el Gobierno Nacional, siempre que la finalidad del delito haya sido financiar la actividad de dicho grupo” (énfasis añadido). || Adicionalmente, este Despacho cuenta con la inferencia razonable de que la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes agravada por la que fue condenado el señor MENESES AMAYA bajo el radicado penal n.° 5400161060792012-8015600 tuvo relación indirecta con el conflicto armado, por lo que se tiene satisfecho el ámbito de competencia material de esta Jurisdicción. || De acuerdo con lo anterior, este Despacho encuentra que la hipótesis mejor probada resulta en que el señor MENESES AMAYA fue condenado bajo el radicado penal n.° 540016106079-2012-8015600 por un delito que guardó relación indirecta con el conflicto armado, en tanto del análisis probatorio realizado se puede concluir que la extinta guerrilla de las FARC-EP ejerció control sobre el tráfico de estupefacientes y el narcotráfico, así como los beneficios de dicha conducta contribuirían a la financiación de la organización.] - [Palabras claves automatizadas: jep, paz, auto, tribunal, sección, conflicto, apelación, sala, conducta, respecto, si, julio, armado, informe, proceso]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-382 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: [L]os hechos materia de pesquisas tuvieron ocurrencia el día 2 de Julio del año 2001, en el Inmueble Rústico denominado “Finca Johana Catalina”, ubicado en el Corregimiento Las Piedras, jurisdicción del Municipio de Tolú Viejo, Sucre, cuando presuntamente miembros del Frente 35 de las Farc, que delinquían en esa zona, llegaron al precitado predio rural, al parecer, una vez fueron avisados de la presencia en éste de la víctima EDUARDO EDILIO ÁLVAREZ ESCUDERO, quien se desempeñaba como Juez de la República en Y arumal, Antioquia, y quien era el propietario de dicho inmueble; y quien, según se ha podido establecer en el curso de las pesquisas venía siendo extorsionado por parte del citado Grupo Subversivo, que ya se había ensañado con la víctima, pues se le habían hurtado unos semovientes; y al no plegarse éste, a las ilegales exigencias económicas y en especies que le fueron hechas por los miembros de la subversión, estos procedieron a darle muerte, cuando la víctima se negó a movilizarse de su propiedad para reunirse con uno de los Comandantes Guerrilleros; y una vez accionaron un arma de fuego en su contra, causándole la muerte sin darle lugar a defenderse, los subversivos se apoderaron de algunos bienes de propiedad del propietario de la finca, entre ellas una motocicleta, que luego fue recuperada al estar vinculada en el secuestro de otro ciudadano.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, despacho, víctima, indulto, fiscalía, radicado, hechos, sala, julio, delito, respecto, jep, si, homicidio, jurisdicción, secretaría]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-371-2026 de 03 de agosto de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de agosto de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 1. Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a pronunciarse dentro del trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 adelantado a favor del señor NÉSTOR BLEY MALAMBO identificado con cédula de ciudadanía n.° 93.444.556 de Coyaima, Tolima. || 4. El 13 de diciembre de 2024, mediante Sentencia SRT-S-RPBTD-014-20243, la Subsección Segunda de la Sección de Revisión resolvió declarar la no probidad parcial del Auto objeto de estudio, tras considerar que "el beneficio transicional definitivo de amnistía de iure concedido por el J7EPMS Cali al señor BLEY MALAMBO por el punible de extorsión agravada tentada no reconoce los límites previstos en la normatividad aplicable, ni tampoco se corresponde con los principios del SIVJRNR"4. || No obstante, suspendió los efectos jurídicos de la Sentencia hasta tanto la SAI se pronunciase sobre la posibilidad de conceder beneficios provisionales en favor del señor BLEY MALAMBO, respecto del delito de extorsión agravada tentada por el que fue condenado. || En Resolución SAI-SUBB-AOI-D-T-022-2021 del 8 de septiembre de 202116, la Subsala B de la SAI resolvió remitir a la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz el Auto mediante el que el Juzgado Séptimo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Cali concedió amnistía de iure al señor BLEY MALAMBO por los delitos de rebelión y de extorsión agravada tentada, para adelantar el trámite de probidad de beneficios.] - [Palabras claves automatizadas: jep, anterior, fuente, sala, amnistía, competencia, paz, ley, respecto, beneficios, trámite, información, beneficio, especial, despacho, decisión]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-365-2026 de 28 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 28 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: El 30 de enero de 2024 mediante Resolución SAI-AOI-T-MGM-056-2024, este Despacho, entre otras cosas, (i) ofició al Grupo de Análisis de la Información de la JEP (GRAI), con el fin de que presentara un informe sobre las acciones desplegadas por el Frente 14 de las FARC-EP, su forma de financiación, áreas de injerencia y demás información de contexto sobre los hechos objeto del proceso penal n.° 180016000666-2009-8005800; (ii) ofició al Grupo de Análisis, Contexto y Estadística de la JEP (GRANCE) para que contrastara la información aportada en entrevista por el señor NARVÁEZ HIPILA y, (iii) comisionó a la UIA de la JEP, con el fin de que inspeccionara el proceso penal n.° 180016000666-2009-8005800 ante el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal con Función de Conocimiento de Puerto Rico, Caquetá y para que indagara con la víctima si existían amenazas en su contra por parte de grupos armados o delincuenciales y si era su deseo contar con el apoyo jurídico y psicosocial de la JEP18.] - [Palabras claves automatizadas: anterior, proceso, jep, informe, i, penal, dentro, parte, víctima, despacho, paz, hechos, especial, si, conflicto, conducta, procesal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-342-2026 de 22 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 22 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Ahora bien, el actuar delictivo de estos dos sujetos activos de la acción penal no termina aquí, pues el día 6 de julio del corriente año, se tomó diligencia de entrevista a la ciudadana NELCY PAPAMIJA ALDANA, C.C. No. 40.276.461 de Vista Hermosa Meta, una víctima más del delito de extorsión, quien indicara que el día 4 de julio de 2015, aproximadamente a las 05:00 P.M. se encontraba en su establecimiento comercial de nombre LECHONERÍA LA ESPECIAL DEL TOLIMA ubicado [en] Florencia Caquetá, donde llegó una persona quien momentos antes se había bajado de una motocicleta siendo esperado por el conductor de la misma, dicho sujeto la abordó preguntándole por su hijo CRISTIAN OME, a lo cual ella le dijo que no se encontraba que dejara la razón con ella, manifestándole este que le hacía entrega de una nota que era enviada por el comandante PABLO, lo cual se estaba haciendo con todos los comerciantes, nota que citaba a su hijo a presentarse el día siguiente en Santana las Hermosas por ser comerciante y dueño de propiedades como casas y negocios, esperando colaborara con el frente tercero de las FARC, indicándose los abonados 3172261433 y 3194042529; se practicó diligencia de reconocimiento fotográfico con la aquí victima reconoce al hoy imputado JHON FREDY RAMÍREZ GÓMEZ.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, informe, proceso, trámite, si, paz, julio, sala, despacho, secretaría, procesal, especial, jep, ley]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-336-2026 de 15 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 15 de julio de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: 5. El 20 de mayo de 2022, el asunto del señor BRAVO fue asignado por reparto a este Despacho7, como consecuencia de una solicitud de información que elevó un despacho de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz (SR)8. || En ese mismo sentido, el artículo 62 de la Ley 1957 de 2019 dispone que la JEP tendrá competencia para conocer de la conducta de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, cuando haya sido cometida antes del 1° de diciembre de 2016 por “integrantes de grupos armados al margen de la ley que hayan suscrito un acuerdo final de paz con el Gobierno Nacional, siempre que la finalidad del delito haya sido financiar la actividad de dicho grupo” (énfasis añadido). || En el caso del señor BRAVO, este Despacho encuentra que el delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes de que trata el radicado penal n.° 865683189002-2007-00200 satisface el ámbito de competencia temporal, en tanto los hechos que dieron origen a la condena ocurrieron el 23 de noviembre de 200657, es decir, con anterioridad al 1° de diciembre de 2016, fecha en que entró en vigor el Acuerdo Final de Paz. De igual forma, el Despacho constata que el señor BRAVO se encuentra dentro de la hipótesis consagrada en el numeral 2° de los artículos 17 y 22 de la Ley 1820 de 2016, bajo el entendido de que fue acreditado por la OCCP como exintegrante de las FARC-EP por medio de la Resolución n.° 05 del 08 de mayo de 201758.] - [Palabras claves automatizadas: paz, jep, sección, auto, apelación, expediente, tribunal, proceso, sala, julio, conducta, respecto, informe, armado, conflicto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-MGM-125-2026 de 02 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 02 de marzo de 2026 - Magistrada: Marcela Giraldo Muñoz - [Resumen automatizado: Los hechos que dieron origen a la acción penal ocurrieron aproximadamente a las 11:30 horas del día 6 de junio del año anterior, en momentos en que miembros de nuestro Ejército Nacional realizaban labores de vigilancia y control en vía pública carreteable en la vereda La LLana [sic], jurisdicción del municipio de Teorama, cuando avistaron una moto transitando por allí con dos hombres a bordo y al impartirles la orden de detener la marcha, lejos de acatarla le imprimieron mayor velocidad al rodante, razón por la cual el conductor pierde el control y caen al suelo, circunstancia aprovechada por el parrillero para huir sin poder ser alcanzado, interrogando entonces al conductor, quien se identificó como ALVEIRO NAVARRO PARADA, sobre el contenido del bolso que llevaba a sus espaldas, respondiendo que se trataba de base de coca, información verificada en primer lugar por los uniformados y luego por el perito correspondiente, arrojando como resultado que en efecto se trata de cocaína, en cantidad neta de cinco kilos y cuatrocientos ochenta gramos, razón por la que fuera privado de su libertad y dejado a disposición de la autoridad competente, realizándose dentro de los términos legales las audiencias concentradas, en desarrollo de las cuales se declaró la legalidad de su captura, se le imputó su presunta autoría del delito materia aquí de juzgamiento y se decretó su detención preventiva, para luego ser acusado de conformidad a la imputación aludida.] - [Palabras claves automatizadas: jep, tribunal, paz, despacho, sección, expediente, informe, apelación, auto, sala, proceso, respecto]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-JCP-0242-2026 de 19 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de marzo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: 2. Posteriormente, mediante Resolución SAI-AOI-RC-JCP-0346-20212 del 7 de mayo de 2021, este Despacho declaró la no amnistiabilidad del delito de homicidio en persona protegida, por el que fue condenado el señor Cifuentes en el marco de proceso penal con radicado No. 15757-61-03-1482009-80087-00. || 4. Posteriormente, mediante Resolución SAI-AOI-DAI-JCP-0864-2022 del 26 de julio de 2022,6 este Despacho otorgó la amnistía de iure al señor Cifuentes por los hechos que dieron origen a las conductas calificadas jurídicamente como rebelión (radicados No. 11-001-62-11001-2009-00356 y || 5. Luego, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0214-2023 del 20 de febrero de 20239, este Despacho dispuso abstenerse de pronunciarse respecto del trámite de los beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Cifuentes en relación con los procesos penales con radicados Nos. 15693606605620010023226 y 157596000722200900056. || 6. Posteriormente, mediante Resolución SAI-AOI-AS-JCP-0594-2023 del 19 de julio de 2023,10 este Despacho se abstuvo de pronunciarse sobre el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a favor del señor Cifuentes respecto del proceso penal con radicado No. 15693606605620130115469 (Sumario 115469). || Luego, con Resolución SAI-AOI-T-JCP-0012-2024 del 11 de enero de 2024,11 este Despacho concedió un nuevo plazo a la UIA para que remitiera el informe final con el cumplimiento de la totalidad de las órdenes que le fueron encomendadas en el asunto del señor Cifuentes.] - [Palabras claves automatizadas: no, expediente, proceso, sala, penal, despacho, informe, radicado, jurisdicción, procesal, jep, trámite]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-JCP-0103-2026 de 17 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 17 de febrero de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: - Recepcionar la declaración del señor Horacio Hernández Maldonado, debidamente asistido por su abogado y con citación del ministerio público, a fin de que se manifieste sobre los hechos que dieron lugar a la causa penal iniciada en su contra en la jurisdicción ordinaria, en relación con el proceso penal con radicado No. 180013107002200800031-00, así como sobre su vínculo con el ex grupo guerrillero de las FARC-EP y específicamente el Frente Tercero para la fecha de la conducta punible y demás hechos o circunstancias relativos a la comisión de dichos delitos y sus consecuencias, relevantes para el estudio de la procedencia o no del presente trámite. || Así mismo, se deberá OFICIAR al Grupo de Análisis de Información -GRAI de la JEP, para que, en un término de veinte (20) días hábiles, elabore un informe de análisis preliminar de contexto en el Departamento del Caquetá, especialmente en la ciudad de Florencia, para el año 2006, en el que se determinen las circunstancias económicas, sociales, políticas y culturales en las cuales sucedieron los delitos por los que el señor Horacio Hernández Maldonado fue condenado en la jurisdicción ordinaria en el marco que del proceso penal con radicado No. 1800131070022008-00031-00, especificando y precisando si las personas investigadas y juzgadas referidas en la Resolución] - [Palabras claves automatizadas: no, proceso, expediente, radicado, sala, despacho, penal, jurisdicción, informe, jep, indulto, amnistía]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-DVL-272-2026 de 25 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de junio de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI o Sala) de la Jurisdicción Especial para la Paz (en adelante JEP o Jurisdicción) a proferir resolución de trámite dentro del asunto de los señores HENRY OTÁLARA RENGIFO, identificado con cédula de ciudadanía nro. || 6. El 6 de marzo de 2023, un despacho homólogo de la Sala profirió la Resolución SAI-AOI-RCP-JCP-0319 de 2023, mediante la cual dispuso la reasignación, por conocimiento previo, a este despacho de las diligencias relacionadas con los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016 a los que eventualmente pudiera tener derecho el señor JOSÉ ILDE BOCANEGRA VILLA, identificado con cédula de ciudadanía nro. || 7. El 25 de abril de 2023, por medio de la Resolución SAI-AOI-D-DVL-137-20239 se resolvió entre otras: (i) mantener competencia para decidir sobre la solicitud de beneficios de la ley 1820 de 2016 del señor MARTINIANO PÉREZ RÍOS frente al delito de hurto calificado y agravado por el cual fue condenado dentro del proceso penal con radicado nro.] - [Palabras claves automatizadas: jep, judicial, paz, despacho, respecto, sección, sistema, trámite, si, ciudadanía, especial, jurisdicción, competencia, dentro, relación, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-DVL-107 de 05 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 05 de marzo de 2026 - Magistrada: Diana María Vega Laguna - [Resumen automatizado: 5. Mediante resolución SAI-AOI-RJC-002-2019 de 5 de abril de 2019, un despacho en movilidad ante la SAI asumió conocimiento del trámite de amnistía en el caso del señor DEIVI GUAYABO TOBÓN en relación con los delitos que previamente no fueron objeto de tal beneficio y ordenó comunicar al solicitante, a su defensa, a las víctimas determinadas y al Ministerio Público. || A través de la Resolución SAI-AOI-T-DVL-107-2025 del 4 de marzo de 202523, el despacho declaró abierto el proceso dialógico respecto de los hechos por los cuales el compareciente DEIVI GUAYABO TOBÓN fue condenado por los delitos de terrorismo en concurso con extorsión agravada en grado de tentativa. || De acuerdo con lo expuesto en los antecedentes de la presente decisión y en virtud del artículo 45 de la ley 1922 de 2018, este despacho, respecto de la solicitud de beneficios transicionales del señor DEIVI GUYABO TOBÓN, procederá a: i) avocar conocimiento del trámite de amnistía; ii) ordenar a la UIA que actualice la información respecto de los procesos penales que se adelantan en su contra y iii) se le ordenará a la Fiscalía General de la Nación que en el término de cinco (5) de días remita copia de los expedientes en los que el señor GUAYABO TOBÓN aparece como indiciado por hechos ocurridos después del 1 de diciembre de 2016.] - [Palabras claves automatizadas: jep, expediente, paz, especial, sección, víctimas, conflicto, respecto, trámite, apelación, jurisdicción, decisión, hechos, despacho, competencia]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-008 de 23 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de junio de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) procede a proferir resolución que avoca conocimiento sobre el eventual otorgamiento del beneficio de amnistía a favor del señor DUMAR MARTÍNEZ ROMERO, identificado con la cédula de ciudadanía No. 86.066.752. || 8. El 17 de diciembre de 2025, mediante la resolución SAI-AOI-T-ASM-528-2025, el despacho comisionó la UIA con el fin de que realizara las siguientes actividades: (i) individualizar, ubicar y entrevistar a quien era el primer comandante del Frente 26 "Hermógenes Maza", José Erlider Delgado Novoa, quien se identificaba como "Giovanni Barbas"; segundo comandante Amulfo González Bonilla, quien se identificaba como "Juvenal Benarios" y cuarto comandante NN quien se identificaba como "Pablo Ortiz" para el 2014; (ii) actualizar los datos de las víctimas identificadas en el trámite ante la justicia ordinaria; y (iii) realizar un informe de contexto sobre la línea de mando, || Así las cosas, a partir del contexto descrito, en esta decisión el despacho avocará conocimiento del proceso penal No. 50-001-60-00565-2014-003-10, por los delitos de extorsión agravada y financiación del terrorismo, con el fin de establecer si procede el beneficio de amnistía a favor del señor DUMAR MARTÍNEZ ROMERO.] - [Palabras claves automatizadas: expediente, proceso, no, despacho, paz, secretaría, especial, judicial, informe, penal, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-007-2026 de 25 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 25 de mayo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución por la cual avoca conocimiento del trámite de beneficios frente a los radicados 130013110700320220003900 y 13001310700120120001600 por los cuales se investiga a los señores CARLOS IVÁN PEÑA ORJUELA e ISRAEL DÍAZ HERNÁNDEZ por los delitos de homicidio agravado y lesiones personales agravadas. || En el marco del proceso dialógico, una de las víctimas y su apoderada solicitaron que el despacho tuviera en consideración la declaración rendida en la jurisdicción ordinaria por ISRAEL DÍAZ HERNÁNDEZ, conocido con el seudónimo de “Pipón”, en el trámite del señor CARLOS IVÁN PEÑA ORJUELA. || Por medio de esta, le ordenó a la UIA efectuar tres actividades: (i) llevar a cabo una búsqueda selectiva en base de datos del señor ISRAEL DÍAZ HERNÁNDEZ con el objetivo de ubicarlo y contactarlo; (ii) obtener copia del expediente No. 130010700120120001602, en sede de conocimiento y de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad (EPMS) y; (iii) oficiar a la Quinta Brigada del Ejército Nacional con el objetivo de que informara sobre las operaciones que adelantó en contra del Frente 24 de las antiguas FARC-EP en el municipio de San Pablo (Bolívar), entre los meses de marzo y julio de 2005.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, trámite, informe, no, paz, especial, procesal, información, proceso, víctimas, hechos]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-006-2026 de 24 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a avocar la solicitud de beneficios transicionales en el caso del señor HERMES OVIEDO TRUJILLO, identificado con C.C. No. || 1. El 22 de enero de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-DF-ASM-003 a través de la cual, entre otras, dispuso la ruptura procesal del radicado Legali 1501600-68.2023.0.00.0001 para estudiar en expediente aparte la posible concesión de beneficios frente al proceso con radicado penal 630016000033200880359 adelantado frente al señor HERMES OVIEDO TRUJILLO. || Así pues, el despacho avocará conocimiento frente al trámite de beneficios en relación con el señor OVIEDO TRUJILLO frente a los delitos de homicidio agravado en concurso homogéneo y sucesivo, en concurso heterogéneo con el delito de utilización de medios y métodos ilícitos de guerra por los cuales fue investigado dentro del radicado penal 630016000033200880359. || En este caso, se comenzará a contar los términos para tomar una decisión respecto de la solicitud de beneficios transicionales del señor HERMES OVIEDO TRUJILLO a partir de que se profiera la presente resolución.] - [Palabras claves automatizadas: despacho, radicado, secretaría, concurso, ley, judicial, frente, decisión, víctimas, deberá, guerra, trámite, hechos, medios, noviembre, beneficios, sala]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-004 de 23 de abril de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 23 de abril de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a avocar conocimiento de las conductas de homicidio agravado en concurso con secuestro extorsivo y terrorismo, por las cuales resultó condenado el señor JHONSON GARCÍA FRÍAS, identificado con la C.C. 17.446.079, en el marco del proceso penal No. 50001-31-07-002-2014-00029-00 (identificado con el radicado No. 11001606606419980000863 en la noticia criminal y la etapa de investigación), adelantado por los hechos de la llamada “Toma de Mitú". || Además, el caso del señor JHONSON GARCÍA FRÍAS fue incluido en la remisión hecha por este despacho a la Sala de Reconocimiento de Verdad, de Responsabilidad y de Determinación de los Hechos y Conductas (SRVR), por medio de resolución SAI-RC-ASM-002-2022 de 13 de mayo de 2022, puntualmente en lo relativo al proceso 50001-31-07002-2014-00029-007 en el que fue condenado por los hechos relacionados con la llamada “Toma de Mitú”. || A través de la resolución SAI-AOI-T-ASM-530-2025 de 17 de diciembre de 2025, el despacho comisionó a la UIA para que entrevistara a JHONSON GARCÍA FRÍAS sobre su participación en la llamada “Toma de Mitú”, allegara una consulta actualizada de los antecedentes del compareciente, obtuviera copia del radicado penal No. 50001-31-07-002-2014-00029-00, y presentara por intermedio del GRANCE un informe sobre la estructura de mando de varios frentes de las FARC-EP en noviembre de 1998.] - [Palabras claves automatizadas: paz, despacho, jep, no, proceso, especial, expediente, noviembre, penal, hechos, decisión, radicado]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-003-2026 de 03 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 03 de marzo de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a avocar la solicitud de beneficios transicionales en el caso del señor JUAN CARLOS DELGADO AUSECHA, identificado con C.C. No. 4.752.001 respecto de las conductas de peculado por apropiación en concurso heterogéneo con falsedad en documento privado, por las que fue condenado dentro del radicado No. 200800104000; así como del proceso disciplinario del radicado 115-2410-07 por su rol en los traslados de los recursos de la salud que tenían destinación específica a las cuentas de propósito general y fondos comunes del municipio de Rosas (Cauca). || El 13 de enero de 2026, el despacho profirió la resolución SAI-AOI-T-ASM-001 por medio de la cual (i) se prorrogó por un total de doce (12) meses el término dado en la resolución SAI-SUBA-AOI-D-013-2025 de 19 de junio de 2025 al señor RIVERA ROJAS para la realización del acto de disculpas públicas; (ii) informar a la Secretaría Ejecutiva que las labores para la realización de dicho acto deberían ser retomadas en febrero de 2026; (iii) ordenar al SAAD la realización de una jornada con JUAN CARLOS DELGADO AUSECHA en donde se le expliquen las rutas posibles para la resolución de su situación jurídica y, en caso de elegir la ruta de amnistía, para que le apoyen en la elaboración y presentación de un Compromiso Claro, Concreto y Programado (CCCP)9.] - [Palabras claves automatizadas: secretaría, despacho, expediente, decisión, radicado, acto, trámite, víctimas, beneficios, jep, ley, ejecutiva]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-002-2026 de 27 de febrero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 27 de febrero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) a proferir resolución que avoca conocimiento sobre el trámite de amnistía a favor del señor OSCAR YAIL SAYA PRECIADO, identificado con la C.C. No. 13.057.176. || 8. Con resolución SAI-AOI-R-ASM-011-2024 de 9 de mayo de 2024, el despacho resolvió rechazar por carencia actual de objeto el estudio de beneficios transicionales a favor del señor ÓSCAR YAIL SAYA PRECIADO respecto al proceso con radicado No. 528356000000-2013-00044 al cual además fue acumulado el radicado penal No. 528356000000-2015-00009 por hechos ocurridos el 28 de mayo de 2015 en el CAI de la Policía del barrio Panamá que sufrió un atentado mediante la detonación de granada de fragmentación IM75, resultando heridos cuatro uniformados. || Con relación al segundo punto, respecto a la posibilidad de otorgar alguna amnistía de iure, resulta necesario precisar que, aunque dentro del radicado penal No. 2015-00045 se le condenó por el delito de concierto para delinquir agravado, el cual se encuentra entre los delitos amnistiables de iure según el artículo 16 de la Ley1820 de 2016, la concesión de este beneficio fue negada por la Sección de Apelación de esta Jurisdicción mediante auto TP-SA-1466 de 19 de julio de 202315.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, proceso, trámite, penal, dentro, radicado, hechos, paz, informe, especial, jep, septiembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-A-ASM-001-2026 de 19 de enero de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 19 de enero de 2026 - Magistrada: Alexandra Sandoval Mantilla - [Resumen automatizado: Procede este despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (SAI) de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), a proferir resolución a través de la cual avoca conocimiento sobre estudio de beneficios transicionales, solamente por las conductas de secuestro extorsivo y hurto calificado en el asunto del señor MARTINIANO BERMÚDEZ ROA, identificado con C.C. No. 80.543.061. || 3. El 3 de agosto de 2023, este despacho emitió la resolución SAI-DF-ASM-025-2023 por medio de la cual decidió lo siguiente: (i) abstenerse de pronunciarse sobre la condena impuesta al señor MARTINIANO BERMÚDEZ ROA, dentro del proceso penal No. 252973104001-2004-0014-000 adelantado por el delito de rebelión, dado que había sido beneficiario de la amnistía de iure; (ii) comisionar a la UIA para que se dirigiera a las autoridades judiciales que tuvieron y/o actualmente tuvieran en su poder los expedientes 41732, 72000 o 0007/2000, 32739 y 11866-03; (iii) solicitar al interesado y a su representante, que informara sobre los procesos por los cuales solicitaron la aplicación de los beneficios de la Ley 1820 de 20165.] - [Palabras claves automatizadas: proceso, expediente, conocimiento, despacho, información, ley, paz, especial, no]

menu_book

Resolución SAI-SUBB-AOI-D-009-2026 de 16 de junio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto - Subsala B de 16 de junio de 2026 - [Resumen automatizado: • De cara al proceso de radicado 73168600045120128000600, recibió el beneficio de amnistía respecto del delito de fabricación, tráfico y porte de armas de uso privativo de las fuerzas armadas y explosivos, y el de libertad condicionada respecto de una conducta no mencionada en el auto del Juzgado Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagué - Tolima, pero que luego se estableció corresponde al delito de terrorismo. || Dicho todo lo anterior, esta Subsala destaca del ejercicio de aporte a la verdad efectuado por el señor SABOGAL ROJAS que, además de suministrar la información general de su colaboración con las FARC - EP, precisando que su labor fue estrictamente de transportar paquetes, remesas, personas o integrantes del grupo armado cuando se le solicitaba, profundizó en los hechos relacionados con las conductas por las que resultó condenado. || Esta Subsala encuentra, con los elementos de prueba examinados, bajo el estándar convincente o alto, que en el presente caso existe una relación indirecta entre la conducta de terrorismo, por la que fue condenado el señor SABOGAL ROJAS, y el conflicto armado interno o CANI, en tanto, dicha conducta se desplegó con la finalidad de apoyar el esfuerzo general de guerra.] - [Palabras claves automatizadas: amnistía, jep, conducta, expediente, delito, armado, ley, decisión, delitos, relación, penal, sala, si, paz, sección, grupo, conflicto, beneficio, proceso]

menu_book

Resolución SAI-IL-R-JCP-0379-2026 de 20 de mayo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 20 de mayo de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a declarar improcedente la solicitud de inclusión en los listados de acreditados como ex miembros de las FARC-EP, ante la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz (en adelante OCCP), iniciada a favor de la señora María Iday Vargas identificada con cédula de ciudadanía No. 25.160.893 || 2. Así las cosas, con Resolución SAI-AOI-T-JCP-0934-2025 del 27 de noviembre de 20252, este Despacho amplió información respecto de la solicitud de inclusión en los listados de acreditados por la Oficina del Consejero Comisionado para la Paz -OCCP como ex miembro integrante de las FARC-EP presentada por la Fundación para el Desarrollo Humano Integral del Sur Colombiano- FUNIPSI”, referente a la señora Vargas, requiriendo a diferentes autoridades para que allegaran información necesaria para determinar la continuidad de este trámite. || Así las cosas, procederá este Despacho a realizar el análisis de la información obtenida, teniendo en cuenta el cumplimiento del ámbito de aplicación personal en el presente asunto (i) y de acreditarse, se verificará la procedencia para luego, si es el caso, analizar la existencia o no de los motivos de fuerza mayor (ii) y así definir la incorporación de la señora María Iday Vargas, en los listados de acreditados por el Gobierno Nacional como miembro integrante de las extintas FARC-EP.] - [Palabras claves automatizadas: listados, ley, sección, paz, sala, inclusión, jep, amnistía, despacho, especial, jurisdicción, indulto, apelación, acreditados]

menu_book

Resolución SAI-AOI-T-JCP-0594-2026 de 24 de julio de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 24 de julio de 2026 - Magistrado: Juan José Cantillo Pushaina - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante Sala o SAI) a estarse a lo resuelto en relación con la solicitud de beneficios de la Ley 1820 de 2016 presentada por el señor Luis Alberto Corredor Parra, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.093.910.025, respecto del proceso penal con radicado No. 54498610000020200000300. || Por lo anterior, y en atención a que no obran elementos de juicio nuevos que desvirtúen las conclusiones alcanzadas por este Despacho en la Resolución SAI-AOI-I-JCP-0553-2021 del 26 de julio de 2021, ni se advierte una modificación de la situación fáctica y jurídica que dio lugar a dicha decisión, se dispondrá ESTARSE A LO RESUELTO en esa providencia, mediante la cual se rechazó el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 respecto del proceso penal con radicado No. 544986100000-2020-00003-00, al concluir que el señor Luis Alberto Corredor Parra no se encuentra comprendido dentro del ámbito de aplicación personal del componente de justicia del Sistema Integral para la Paz, en atención a su pertenencia a la organización criminal armada “Los Pelusos”. || - ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-I-JCP-0553-2021 del 26 de julio de 2021, mediante la cual se rechazó el trámite de beneficios de la Ley 1820 de 2016 iniciado a nombre del señor Luis Alberto Corredor Parra, identificado con cédula de ciudadanía No. 1.093.910.025, respecto del proceso penal con radicado No. 544986100000-2020-00003-00, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: no, despacho, ley, beneficios, jep, indulto, proceso, amnistía, sala, trámite, julio, expediente, radicado, penal]

menu_book

Resolución SAI-AOI-D-PMA-112-2026 de 06 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 06 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: Procede este Despacho de la Sala de Amnistía o Indulto (en adelante SAI) a pronunciarse sobre la solicitud de beneficios previstos en la Ley 1820 de 2026 presentada a nombre del señor Víctor Mario Sabogal García, identificado con cédula de ciudadanía n.° 3.220.345, con el fin de determinar si resulta procedente estarse a lo resuelto en decisiones anteriores adoptadas por esta Magistratura. || [...] ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-PMA-834-2022 del 20 de diciembre de 2022, mediante la cual se rechazó por competencia una solicitud de beneficios a nombre del señor Víctor Mario Sabogal García, identificado con cédula de ciudadanía No. 3.220.345, por no encontrarse satisfechos los ámbitos de aplicación exigidos por la Ley para la concesión de los beneficios previstos en la Ley 1820 de 2016.” || En consecuencia, este Despacho requerirá al abogado Ernesto Moreno Gordillo para que, dentro del término de dos (2) días, allegue poder suscrito por el señor Víctor Mario Sabogal García o el documento que acredite la calidad en la que actúa dentro del presente trámite. || PRIMERO: ESTARSE A LO RESUELTO en la Resolución SAI-AOI-R-PMA-834-2022 del 20 de diciembre de 2022, mediante la cual se rechazó por competencia una solicitud de beneficios presentada a nombre del señor Víctor Mario Sabogal García, identificado con cédula de ciudadanía n.° 3.220.345, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.] - [Palabras claves automatizadas: ley, solicitud, beneficios, documento, secretaría, previstos, nombre, despacho, abogado, trámite, mediante, presentada, expediente, defensa, diciembre]

menu_book

Resolución SAI-AOI-AS-PMA-118-2026 de 09 de marzo de 2026

Resolución de la Sala de Amnistía o Indulto de 09 de marzo de 2026 - Magistrado: Pedro Julio Mahecha Ávila - [Resumen automatizado: 5. El 15 de marzo de 2022, el apoderado del señor TAPIERO CORTÉS remitió solicitud de análisis de riesgo del solicitante, por lo que esta Magistratura emitió la Resolución SAI-AOI-T-PMA-340-2022 del 23 de mayo de 2022, mediante la cual, entre otras determinaciones, ofició a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para estudiar la situación de riesgo del compareciente. || Ahora bien, cómo se indicó en el antecedente 15 de esta decisión, aún no se cuenta con la respuesta de la FGN a lo ordenado mediante la Resolución SAI-AOI-AS-PMA-776-2025, por lo que, a efectos de obtener dicha información, se comisionará a la UIA de la JEP para que indague con la Fiscalía 114 Especializada DECOC -Villavicencio (Meta), o con la autoridad competente, si el señor Pedro Iván Tapiero Cortés fue vinculado formalmente a la causa penal con radicado No. 500016000567201700488. || SEGUNDO: Por Secretaría Judicial de la SAI, COMISIONAR a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA) de la JEP para que, en el término de veinte (20) días contados a partir del día siguiente de la comunicación de esta decisión, indague con la Fiscalía 114 Especializada DECOC - Villavicencio (Meta), o con la autoridad competente, si actualmente el señor Pedro Iván Tapiero Cortés, identificado con la cédula de ciudadanía No. 1.237.688.022, se encuentra vinculado formalmente en la causa penal con radicado No. 500016000567201700488.] - [Palabras claves automatizadas: no, solicitud, riesgo, radicado, medidas, despacho, trámite, fiscalía, si, julio, informe, dicha, jep, protección]

Sala de Amnistía o Indulto - Resoluciones

Contiene jep - salas de justicia expedidas por la entidad seleccionada, organizadas por orden cronológico.

Contáctenos

Horarios y atención al público

Mapa del sitio