[Resumen automatizado: En tal sentido, recordó la calificación realizada por el Consejo Nacional de Seguridad Social, según la cual el Virus de inmunodeficiencia adquirida es una enfermedad catastrófica, lo cual incrementa de manera considerable el deber de protección por parte del Estado y, en el caso concreto, de las entidades del Sistema de seguridad social encargadas de proporcionar de manera oportuna y eficaz las prestaciones y servicios en salud que sean necesarios para la atención de los pacientes que sufren este tipo de dolencias. || Para terminar, en atención a la gravedad de la enfermedad y a la necesidad de asegurar la continuidad óptima del servicio, esta Sala de Revisión ordenará a la Dirección de Sanidad del Ejército Nacional suministrar a la ciudadana Doris Cecilia Vega García los demás medicamentos que requiera en el futuro para el tratamiento de su patología, para lo cual deberá atender de manera fiel la fórmula prescrita por su médico tratante, lo cual significa que en cualquier caso deberá respetar la denominación señalada por ser el profesional de salud quien conoce la historia clínica de la paciente y cuenta con la posibilidad de establecer el tratamiento que ha de ofrecer los mejores resultados.] - [Palabras claves: salud, medicamentos, médico, tratamiento, derecho, tutela, manera, sala, atención, social, derechos, nacional, tal, denominación]

[Resumen automatizado: La señora Catherine Sánchez Molina instauró acción de tutela contra la Caja de Compensación Familiar -COMFENALCO EPS, Valle del Cauca-, para que se amparen sus derechos fundamentales a la vida, la seguridad social y la salud previstos en los artículos 11, 48 y 49 de la Constitución Política respectivamente, y en consecuencia solicita que se ordene a COMFENALCO EPS, i) que en el término de cuarenta y ocho (48) horas le suministre el medicamento específico denominado “Nelfinavir” conocido en su presentación original como “Viracept”- del laboratorio ROCHE, ii) que se haga entrega de los demás medicamentos antiretrovirales y profilácticos en las cantidades ordenadas por el médico tratante, iii) que se le preste una atención médica oportuna y eficiente que incluya la práctica de exámenes médicos y exoneración del pago de copagos y cuotas moderadoras en consideración a la gravedad de la enfermedad que padece y a su estado de embarazo.] - [Palabras claves: médico, medicamento, salud, parte, derechos, medicamentos, derecho, vih, tutela, enfermedad, tratamiento, debe, corte, encuentra, laboratorio, atención]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || Mediante providencia del 8 de febrero de 2006, el Juzgado 27 Penal Municipal de Bogotá con función de Control de Garantías, negó la acción de tutela instaurada por el señor Saúl Aroca Varón, declarándola improcedente, al estimar que no existe amenaza o vulneración de sus derechos fundamentales de parte de la entidad accionada, porque en el presente caso no se constituyó en renuencia a la EPS Sanitas S.A., toda vez que el accionante en ningún momento solicitó formalmente el medicamento al comité técnico científico de esa EPS, como lo dispone la resolución N° 3797 del 11 de noviembre de 2004, expedida por el Ministerio de la Protección Social. || En escrito presentado el 16 de febrero de 2006 por la señora Nancy Aroca Varón, “obrando en nombre de mi hermano” impugnó la referida decisión, argumentando que existe una clara y flagrante violación a los derechos fundamentales de su hermano, toda vez que si bien reconoce que omitió elevar solicitud del medicamento al comité técnico científico de la EPS Sanitas S.A., fue porque los funcionarios del lugar donde despachaban la medicina, le comunicaron que si quería obtener el medicamento, debía interponer acción de tutela contra la EPS en mención.] - [Palabras claves: medicamento, derechos, salud, vida, bogotá, acción, juzgado, nombre, corte, tutela, a, oficio, si]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591, ha proferido la siguiente || Mediante escrito presentado el día primero (1°) de diciembre de 2005, el señor José Antonio Sánchez Durán, quien padece de SIDA instaura acción de tutela al estimar vulnerados los derechos fundamentales a la vida y a la igualdad, por la actuación de SOLSALUD EPS de no ordenarle el suministro de las vacunas contra el NEUMOCOCO y la INFLUENZA. || En el caso objeto de estudio corresponde a la Corte revisar si la decisión proferida por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Cúcuta, está acorde con la jurisprudencia de esta Corporación, en relación con la protección del derecho a la salud, en conexidad con el derecho a la vida de una persona que padece SIDA. || Ahora bien, el Juez de instancia niega la protección invocada, fundado en que el señor José Antonio Sánchez Durán interpuso una tutela por los mismos hechos, ante el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Cúcuta en el año 2003, el cual había ordenado el suministro de los medicamentos que reclama, por lo cual debe acudir al Instituto Departamental de Salud y exigir el acatamiento de la decisión.] - [Palabras claves: derechos, protección, tutela, salud, acción, suministro, constitucional, corte, vida, debe, sala, personas, juzgado, penal]

[Resumen automatizado: En efecto, como antes se consigno una vez se ha definido legal y reglamentariamente el alcance del derecho a la salud mediante la inclusión de una prestación específica en el Manual de Medicamentos o en el Manual de Actividades, Procedimientos e Intervenciones del POS o del POS-S, las entidades prestadoras de salud están obligadas a suministrarlos a sus afiliados, por tal razón en el caso concreto CAFESALUD EPS tiene la obligación de practicar los exámenes en cuestión sin que sea posible repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía por el valor de estas prestaciones.] - [Palabras claves: medicamentos, salud, derecho, bajo, derechos, medicamento, médico, tutela, social, entidad, exámenes, productos]

[Resumen automatizado: En el caso materia de examen, la actora, en Representación de su hijo reclama la protección de sus derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la salud, los cuales, en su opinión, se encuentran siendo vulnerados ante la renuencia del INPEC, de garantizar el derecho de aquél a que se refiere el artículo 49 superior y que implica como orden consecuencial el suministro de todos los medicamentos por el tiempo necesario ordenados por el médico tratante, así como la atención médica necesaria para hacerle frente a su mortal enfermedad. || Habida cuenta de lo anterior, para resolver el problema jurídico planteado, la Sala expondrá: (i) la especial relación de sujeción del sindicado frente a los Centros Penitenciarios; (ii) la competencia de las entidades territoriales para la prestación de los servicios a los participantes vinculados al Sistema General de Seguridad Social en Salud y, (iii) la doctrina constitucional establecida por esta Corporación respecto del derecho a la salud y su conexidad con la vida en los casos de enfermedades catastróficas.] - [Palabras claves: salud, inpec, servicios, relación, social, corte, derecho, bucaramanga, libertad, personas, atención]

[Resumen automatizado: La falta del suplemento formulado no amenaza la vida o la integridad física del accionante, lo que se deduce de lo afirmado por la entidad demandada al decir que estos suplementos no están dentro de la categoría de medicamentos sino que son un complemento adicional en la nutrición; en segundo lugar, no prueba el accionante que no puedan ser reemplazados por otro u otros de igual efecto que sí esté en el P.O.S.; en tercer lugar, el accionante devenga un salario de $573.000,oo según lo afirma Famisanar E.P.S., no demuestra que no pueda costear el valor de los suplementos alimenticios y no está probado el valor de los mismos; y en cuarto y último lugar, aunque el suplemento fue formulado por el médico adscrito a Famisanar E.P.S., éste no determina que sea de carácter urgente para la plena protección del derecho a la salud en conexidad con la vida. || La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente ] - [Palabras claves: vida, salud, tutela, bogotá, probado, lugar, medicamentos, derecho, corte, conexidad, médico, sentencia, entidad, juzgado, sala, vih]

[Resumen automatizado: Debe advertirse que la reticencia de las E.P.S a suministrar los tratamientos requeridos, conlleva un desgaste injustificado de la administración de justicia, además del sin sentido que se presenta cuando quienes padecen esa mortal enfermedad se ven obligados a hacer un uso reiterado de la tutela para hacer valer sus derechos cada vez que un médico tratante les formula un determinado medicamento u ordena un específico procedimiento para conservar la salud y neutralizar el riesgo que pueda correr su vida. || Ante la ausencia de respuesta por parte del Seguro Social, y en consecuencia la no entrega de los medicamentos y realización de los exámenes correspondientes, el señor Talero Barrero interpuso la presente acción de tutela contra la entidad mencionada solicitando la protección a sus derechos a la vida, la salud y la seguridad social. || Primero, establecer si la simple manifestación del juramento por parte del accionante, señalando la interposición de otras acciones de tutela, per sé es causa suficiente para declarar la improcedencia del amparo de acuerdo con el artículo 38 del Decreto 2591 de 1991; en segundo lugar, determinar si ante un evento de reincidencia por parte de una E.P.S. en la negación de medicamentos y exámenes ordenados por una tutela anterior, el actor puede optar por solicitar el cumplimiento ante el juez de instancia o instaurar una nueva tutela; y tercero establecer la continuidad en las prestaciones de la seguridad social, como derecho fundamental.] - [Palabras claves: derechos, tutela, acción, medicamentos, juez, salud, hechos, corte, improcedencia, exámenes, vida, social, tal, fundamentales]

[Resumen automatizado: Ricardo Zaldua Carrillo interpuso acción de tutela contra Salud Total E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la igualdad, en razón a que la entidad demandada se niega a entregarle una serie de medicamentos ordenados por su médico tratante y que requiere con urgencia para tratar el síndrome de inmunodeficiencia adquirida. || El Juzgado Veinte Penal Municipal de Bogotá, en sentencia de enero 7 de 2003 negó el amparo solicitado, consideró que: "…el Ensure y/o Nutren son suplementos nutrientes y el medicamento denominado ACCLOVIR (sic) (Ungüento) un fármaco que el mismo accionante afirma solo utilizar para combatir algunas erupciones, sin que la ausencia de éste ni de aquellos pongan en peligro la vida del peticionario, máximo si tenemos ninguno de ellos ha sido suministrado desde el pasado 17 de septiembre de 2002, transcurriendo desde entonces mas de 3 meses durante los cuales dicho paciente no ha sufrido deterioro físico alguno a raíz de la carencia de aquellos medicamentos, sin cumplirse entonces el primero de los requisitos exigidos por la referida sentencia T-677 del 15 de agosto de 2002 y consecuencialmente no puede operar en el presente caso la inaplicabilidad de las exclusiones establecidas por el Régimen de Seguridad Social en Salud, además de no haberse acreditado suficientemente la insolvencia e imposibilidad económica de dicho señor para sufragar el valor de aquellos medicamentos…" || CONFIRMAR la sentencia dictada por el Juzgado Veinte Penal Municipal de Bogotá, dentro de la acción de tutela instaurada por Ricardo Zaldua Carrillo contra Salud Total E.P.S.] - [Palabras claves: tutela, vida, medicamentos, salud, sentencia, en, a, medicamento, corte, médico, derechos, integridad, suministrar]

[Resumen automatizado: El señor Marco Tulio Torres, obrando en nombre propio, instauró acción de tutela en contra de Cruz Blanca EPS, porque considera que ésta vulneró su derecho a la vida, salud y seguridad social, debido a la no entrega de los medicamentos necesarios para el tratamiento del SIDA. || Por ello, esta Corporación ha señalado que procede que el juez de tutela ordene "la prestación de los servicios de salud, a los cuales las personas no tienen el derecho fundamental a acceder, cuando sin ellos se haría nugatoria la garantía a derechos constitucionales fundamentales como la vida y la integridad personal, pues frente a estos derechos, inherentes a la persona humana e independientes de cualquier circunstancia ajena a su núcleo esencial, no puede oponerse la falta de reglamentación legal (decisión política) o la carencia de recursos para satisfacerlos."[1] || La Corte encuentra en esta oportunidad que no se cumplen los presupuestos exigidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional para la procedibilidad de la acción de tutela en las oportunidades en las que una E.P.S. se niega a proporcionar un tratamiento determinado por no hallarse en el POS, por cuanto se pretende el suministro de un medicamento no prescrito por un médico de la EPS CRUZ BLANCA, entidad accionada en este proceso.] - [Palabras claves: tratamiento, medicamentos, corte, puede, médico, salud, derecho, en, vida, derechos, corporación, tutela]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Alvaro Tafur Galvis, Marco Gerardo Monroy, quien la preside y Rodrigo Uprimny Yepes, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la tutela T-494418, en la acción instaurada por el señor Keit de Jesús Zamora Mercado contra la E.P.S. Salud Total S.A. y respecto de la sentencia proferida por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Barranquilla de fecha 1º de junio de 2001. || El Juzgado Octavo Penal de Barranquilla, mediante sentencia del 1º de junio de 2001, negó la tutela, por considerar que la E.P.S. de Salud Total S.A. no tiene responsabilidad alguna en la vulneración de los derechos fundamentales invocados por el actor, por cuanto la suspensión de la prestación de los servicios de salud es consecuencia legal de la falta de pago oportuno de los aportes a cargo del empleador. || En este orden de ideas, esta Sala concluye que la negativa de Salud Total S.A. de realizar al señor Zamora Mercado los exámenes que requiere para su tratamiento, es violatoria de sus derechos a la salud, igualdad y a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, voto, carga, exámenes, derecho, en, enfermedad, examen, sentencia]

[Resumen automatizado: Por su parte, el Gerente del Hospital Simón Bolívar III Nivel ESE, mediante oficio G 0712 dirigido al Juez Veintinueve Penal Municipal de Bogotá, el 8 de mayo de 2001, manifiesta que el Sistema Nacional de Salud tiene dos regímenes que son el Contributivo y el Subsidiado, a los que lamentablemente el accionante no pertenece, por lo tanto la prestación del servicio es responsabilidad de los Entes Territoriales, es decir de las Secretarías de Salud bien sea del orden Departamental o Distrital. || Mediante providencia de única instancia el Juzgado Veintinueve Penal Municipal de Bogotá, con sentencia No 018 del 29 de mayo de 2001, resolvió no conceder la tutela promovida por el actor Carlos Hernando Mancera Mancera, al observar que el Hospital accionado, le está proporcionando atención y tratamiento necesarios y por consiguiente la falta del medicamento no es a consecuencia de la omisión de la entidad demandada, la cual, ni siquiera tiene dentro de sus funciones la elaboración de encuestas para la nivelación en el SISBEN, sino que se debe, a la clasificación de la situación económica y social en la que se categorizó el accionante.] - [Palabras claves: salud, derecho, medicamentos, régimen, dentro, vida, tratamiento, enfermedad, tutela, corte, puede, sentencia, personas, servicio]

[Resumen automatizado: Estas decisiones son vitales en la protección del derecho a la salud en conexidad con la vida, tanto así que en concepto de la Academia Nacional de Medicina por ser este el más avanzado en la determinación de tratamientos para pacientes con VIH, “el no hacerlo puede ser considerado como una omisión grave en el manejo de los pacientes considerados como portadores del VIH” . || En sentencia de marzo 22 de 2001, el Juzgado Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogotá concedió la tutela por considerar que estaba probado que el accionante necesitaba para la determinación de su tratamiento la prueba de carga viral y que, tratándose de enfermedad que requiere tratamiento inmediato como el SIDA, so pena de agravar las secuelas en el paciente, era imperiosa la realización de tal examen para proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida. || En el presente caso corresponde determinar si la no realización de la prueba de carga viral ordenada por el médico tratante para determinar el tratamiento de VIH a seguir en los accionantes, constituye una vulneración al derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas.] - [Palabras claves: carga, tratamiento, examen, vida, vih, salud, derecho, realización, médico, tutela]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y previo el cumplimiento de los requisitos y trámites legales y reglamentarios, ha proferido la siguiente || Derian Hernando Carrillo Muñoz presentó el 28 de abril de 2000 acción de tutela en contra de Colmena Salud E.P.S., pues consideró que la decisión de no brindarle el tratamiento médico que requiere por ser VIH positivo, en especial el examen de carga viral, viola sus derechos constitucionales a la vida, la dignidad, la salud y la seguridad social. || Posteriormente, y luego de haberse proferido sentencia ordenando a la entidad demandada que practicara el examen de carga viral, el accionante volvió a demandar a Colmena Salud E.P.S. por considerar que su decisión de limitarse a practicar el examen de carga viral y negarse a continuar con el resto del tratamiento y suministrar los medicamentos prescritos, viola sus derechos a la vida, la salud, la seguridad social, la dignidad y la igualdad.] - [Palabras claves: salud, vida, sentencia, sala, derechos, económica, tratamiento, corte, penal, medicamentos, medellín, juzgado, proceso]

[Resumen automatizado: Afirma el demandante que es portador del Sida, y que el motivo de su inconformidad radica en que la EPS accionada, a la cual se encuentra afiliado, aduciendo la no cotización de las sumas requeridas para el tratamiento de dicha enfermedad, no le suministra los medicamentos necesarios ni le practica un examen de carga viral ordenado por los galenos que lo tratan, razón por la cual solicita al juez constitucional amparar sus derechos a la vida y a la salud, materializados en el suministro íntegro del servicio médico por parte de la EPS Sanitas. || En ese mismo orden de ideas la Sala recuerda que la entrega de medicamentos no incluidos en el POS, a enfermos de Sida, solamente debe ser ordenada por el juez de tutela cuanto sea esencial para el tratamiento del paciente, esto con el fin de buscar un equilibrio entre los derechos de los usuarios y las entidades de salud.] - [Palabras claves: medicamentos, tratamiento, cotización, salud, medellín, sala, corte, puede, vida, derecho, demandante, examen, enfermedad, cuanto, penal]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, || Lo concreto es que HOYOS GRIJALBA se ha acogido al plan para personas de escasos recursos económicos, de acuerdo al llamado SISBEN, pero no hay prueba de que viva en Popayán, su inclusión se hizo por petición expresa del Secretario de Salud Municipal de Popayán, en la sentencia se dice que HOYOS "ha llevado una cantidad exagerada de los medicamentos esenciales para el período de cuatro meses", por ejemplo : 1.540 pastillas de AZT, 1.020 pastillas de 3TC , 1190 pastillas de HIVID, es decir, droga para seis pacientes, lo cual ha significado una erogación de veinte millones de pesos ($20'000.000,oo) en tan escaso tiempo. || Es competente esta Sala de Revisión de la Corte Constitucional para proferir sentencia de revisión dentro de la acción de tutela de la referencia, con fundamento en los artículos 86 inciso 2º y 241 numeral 9º de la Constitución Política, en concordancia con los artículos 33, 34, 35 y 36 del Decreto 2591 de 1991; además, su examen se hace por virtud de la selección que de dicha acción practicó la Sala correspondiente, del reparto que se verificó en la forma señalada por el Reglamento de esta Corporación y de la acumulación decretada.] - [Palabras claves: médico, medicamentos, tutela, popayán, constitucional, medicamento, salud, debe, corte, decreto, puede, sala, cualquier, sólo, magistrado]