[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En la revisión de los fallos dictados dentro de las acciones de tutela (acumuladas), decididas por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pereira, promovida por Jhon Fredy Bedoya Cano, como agente oficioso de Deicy Johana Valencia Echeverry, contra Caprecom EPSS; y por el Juzgado 5° Civil Municipal de Cali, incoada por Claudia Patricia Burbano Baza, como agente oficioso de Leonel Osorio Castaño, contra Comfenalco EPS. || Para el caso del señor Leonel Osorio Castaño, quien mediante agente oficioso solicitó la protección de sus derechos a la salud, a la vida digna y a la seguridad social, presuntamente vulnerados por la EPS demandada al no autorizar el servicio de enfermería permanente o un cuidador primario especializado, para atender las necesidades que presenta el actor.] - [Palabras claves: servicio, salud, médico, derecho, vida, debe, sala, atención, fallo, en, médica, tutela, agente, tratamiento]

[Resumen automatizado: El demandante, Lorenzo Sapuy Gómez, en representación de su hija, Diana Lorena Sapuy Ome, interpuso la presente acción de tutela contra Asmet Salud EPS-S y la Alcaldía Municipal de Timaná, Huila, con el fin de que le fueran protegidos los derechos fundamentales de su pequeña, a la vida en condiciones dignas, a la salud y los derechos de los niños, los cuales considera que le son vulnerados por las entidades demandadas, por cuanto no le ha sido adecuado un lugar en su vivienda para que le sean practicadas a su hija las cuatro (4) diálisis peritoneales manuales diarias prescritas por un médico adscrito a la entidad prestadora del servicio de salud a la que se encuentran afiliados y las cuales requiere con urgencia para el manejo de las múltiples enfermedades que presenta dentro de las que se destaca una infección por torch, retardo psicomotor, hipoalbuminemia, hipertensión arterial secundaria y cefalea frontal permanente e insuficiencia renal, habida cuenta que, debido a la clase de procedimiento, es necesario que se mantengan unas condiciones fitosanitarias mínimas para su práctica, ello con el fin de evitar complicaciones en su cuadro clínico.] - [Palabras claves: salud, derechos, tutela, cuaderno, servicio, condiciones, menor, parte, dentro, fundamentales, vida, tratamiento, médico]

[Resumen automatizado: Según la jurisprudencia constitucional, en particular la T-760 de 2008, para ordenar un medicamento o tratamiento no incluido en el plan obligatorio de salud deben concurrir los siguientes requisitos: (i) la falta del servicio médico vulnera o amenaza, se reitera, los derechos a la vida y a la integridad personal de quien lo requiere; (ii) el servicio no puede ser sustituido por otro que se encuentre incluido en el plan obligatorio; (iii) el interesado no puede directamente costearlo, ni las sumas que la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio se encuentre autorizada legalmente a cobrar, y no pueda acceder al servicio por otro plan distinto que lo beneficie; y (iv) el servicio médico haya sido ordenado por un médico adscrito a la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio a quien está solicitándolo.] - [Palabras claves: médico, salud, servicio, derecho, derechos, menor, tratamiento, entidad, tutela, corte, medicamento, adscrito]

[Resumen automatizado: Mediante auto del 21 de enero de 2010 se ofició a Salud Total EPS para que proporcionara la siguiente información relativa al accionante: (i) el número de beneficiarios; (ii) el ingreso base de cotización; (iii) la razón por la cual debe acudir a citas médicas en CANCERCOOP, institución ubicada en la ciudad de Bogotá.; y (iv) si, a la fecha de notificación del auto, la entidad ha pagado el valor del transporte y estadía para acudir a las citas médicas en CANCERCOOP. || María del Pilar Rodríguez en calidad de agente oficiosa de su padre, Miguel Antonio Rodríguez Castellanos, presentó acción de tutela contra Nueva EPS, por considerar que esta entidad vulneró sus derechos fundamentales a la vida digna y a la salud, con base en los siguientes hechos y consideraciones: || En cuanto a la calidad del especialista, sostuvo que se trata de un cirujano plástico que presta sus servicios en la Fundación Valle del Lili y que, a su vez, esta entidad presta sus servicios a la E.P.S Servicio Occidental de Salud S.A S.O.S. En providencia del primero de septiembre de 2009 el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Cali confirmó la sentencia de primera instancia puesto que consideró que no se reúnen los requisitos precisados por la Corte Constitucional para ordenar la autorización de procedimientos que están excluidos del POS.] - [Palabras claves: médico, salud, tutela, servicio, tratamiento, sala, bogotá, debe, servicios, entidad, pago, médicos, corte, derecho, procedimiento]

[Resumen automatizado: Corresponde a la Sala Cuarta de Revisión determinar si la entidad SURAMERICANA E.P.S., ha vulnerado los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social de Luz Emilia Maldonado Rodríguez, al abstenerse de tramitar el requerimiento de un medicamento no POS debido a que el mismo fue prescrito por un médico no adscrito a la red prestadora de servicios de la entidad demandada. || En otros casos[7], la Corte ha considerado que "el examen diagnóstico prescrito por un especialista no adscrito a la respectiva entidad resulta vinculante para esta cuando es requerido para determinar el origen de una afección y proporcionar el tratamiento adecuado, si los medicamentos y exámenes realizados hasta el momento se han mostrado ineficaces para revelar cual es la situación específica de salud del paciente". || [1] Al respecto, la Corte Constitucional en Sentencia T-760 del 31 de julio de 2008, M.P. Manuel José Cepeda Espinosa indicó que: "el criterio del médico relevante es el de aquel que se encuentra adscrito a la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio por lo que, en principio, el amparo suele ser negado cuando se invoca la tutela sin contar con tal concepto".] - [Palabras claves: médico, adscrito, entidad, medicamento, corte, salud, servicio, concepto, red, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, María Victoria Calle Correa, Luís Ernesto Vargas Silva y Gabriel Eduardo Mendoza, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 3. Así mismo CAPRECOM intervino ante el Juzgado Primero señalando que: "El examen de TAC simple y contrastado requerido por la señora Noralba Quiñónez Prado no se encuentra contemplado en el P.O.S-S para ningún evento ni edad observando la normatividad que rige el sistema de Seguridad Social en Colombia referente al Régimen Subsidiado, salvo si el mismo se solicita con posterioridad a una intervención quirúrgica, pues el pretendido examen hace referencia a la especialidad de carácter Neurológico y en esa medida es el Instituto Departamental de Salud de Nariño a quien le concierne con fundamento en la figura del subsidio a la oferta garantizar a través de una institución pública o privada con la cual tenga contrato la prestación de dichos servicios." || 4. El veintidós (22) de septiembre de dos mil nueve (2009) el Juzgado Primero Penal del Circuito de San Juan de Pasto profirió sentencia denegando el amparo solicitado por la accionante, basado en las siguientes consideraciones: "Es evidente que la orden médica expedida por un médico particular contraviene el conducto regular que exige la reglamentación del sistema de Seguridad Social en Salud en cuanto a los procesos de referencia y contrarreferencia, la cual no es ajena a los principios y fundamentos constitucionales que nutren la hermenéutica aplicable para la acción de tutela.] - [Palabras claves: salud, examen, médico, instituto, corte, departamental, servicios, tutela, si, persona, constitucional, sala, entidad, primero]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub -quien la preside-, Nilson Pinilla Pinilla y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política, ha proferido la siguiente. || El señor Leonardo García Sanabria quien actúa en representación de su hijo menor de 18 años JOHAN STIVEN GARCIA demanda del juez de tutela la protección de sus derechos fundamentales consagrados en el artículo 44° de la Constitución Política de Colombia a la vida, a la integridad física y a la seguridad social en salud, presuntamente vulnerados por EPS-S Convida y la Secretaría de Salud del Departamento de Cundinamarca, por no autorizar el procedimiento para el cambio de catéter distal con el médico tratante Alejandro Ahumada González. || Ahora bien, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la acción de tutela procede para autorizar tratamientos por fuera del plan obligatorio de salud subsidiado cuando se cumplen ciertos requisitos, entre ellos que la orden del médico sea de uno adscrito a la EPS-S, pero como se analizó en este caso, ese presupuesto no se exigió de manera estricta y se aplicó el cambio de jurisprudencial dado en la Sentencia T-760 de 2008.] - [Palabras claves: salud, médico, derecho, entidad, tratamiento, derechos, servicio, corte, niño, diagnóstico, adscrito, médica, niños, fundamental]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en la revisión del fallo proferido por el Juzgado Noveno Penal Municipal de Barranquilla, dentro de la acción de tutela instaurada por Merly Judith Méndez Mendoza contra Salud Total EPS. || Efectuada la notificación de la acción de tutela instaurada en su contra, el gerente y representante judicial de Salud Total EPS, mediante escrito de octubre 25 de 2007, dirigido al Juzgado de conocimiento, se opuso a la procedencia de la acción, señalando que “el suministro y/o cobertura económica del procedimiento quirúrgico de simpactectomia torácica bilateral por video/ en la clínica bautista, el cual se encuentra definitivamente por fuera de la cobertura prestacional del Plan Obligatorio de Salud, y que además tampoco se encuentra prescrito por un médico tratante adscrito a la EPS Salud Total, sino a través del doctor Diego Hernando Pardo Pinzón, médico particular el cual no se encuentra dentro de la Red de Salud Total”. || Como se desprende de los antecedentes, Merly Judith Méndez Mendoza padece de hiperhidrosis localizada palmo plantar, por lo cual solicita que la EPS demandada le autorice la práctica del procedimiento quirúrgico "simpactectomia torácica bilateral por video/ en la clínica bautista", ordenado por su médico tratante (no adscrito a la entidad), al ser la única alternativa de corrección de la enfermedad que afronta.] - [Palabras claves: tutela, médico, acción, salud, procedimiento, derechos, dentro, barranquilla, servicio, corte, penal, ordenado, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || El gerente regional de Saludcoop EPS solicitó al juez de conocimiento declarar improcedente la acción, al considerar que a pesar de que el señor Castro “se encuentra afiliado al sistema general de seguridad en salud en el régimen contributivo”, en calidad de cotizante dependiente, donde lleva más o menos “95 semanas cotizadas”, superiores a las legalmente exigidas para acceder a “cualquier servicio contenido en el plan obligatorio de salud”, la entidad no autorizó el procedimiento solicitado, al no encontrarse incluido dentro del POS, y no ser “ordenado o prescrito por los médicos adscritos a la EPS saludcoop” (f. || Como se sintetizó en los antecedentes, el actor interpuso acción de tutela para que Saludcoop EPS autorice, programe y realice una cirugía que supere el problema de oclusión, según le diagnosticó un médico particular, pero la especialista maxilofacial vinculada a dicha empresa negó lo solicitado por el demandante, argumentando que no fue “prescrito por los médicos adscritos a la EPS saludcoop” y no se encuentra incluido dentro del POS.] - [Palabras claves: salud, acción, tutela, entidad, bogotá, derechos, derecho, médico, adscrito, actor, juzgado, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Mauricio González Cuervo y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || Esta Sala debe determinar si la negativa de la Dirección Seccional de Salud de Antioquia de autorizar un examen de Cistouretrografía Miccional prescrito por un profesional no adscrito a la entidad a una menor de edad con el fin de hacer un diagnóstico frente a las crisis que padece desde hace cuatro años con ocasión de una infección urinaria, vulnera sus derechos constitucionales a la salud en conexidad con la vida y a la seguridad social, teniendo en cuenta los presupuestos fijados por la jurisprudencia constitucional para inaplicar las normas legales o reglamentarias que regulan las exclusiones del POS-S. || La señora Liliana del Socorro Correa Quiroz en representación de su hija menor de edad Leidy Tatiana Quiroz Correa, interpuso acción de tutela contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, por considerar vulnerados los derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida de la citada menor, como consecuencia de la negativa de la entidad demandada de autorizar la práctica de un examen de Cistouretrografía Miccional.] - [Palabras claves: salud, entidad, menor, tutela, antioquia, acción, derecho, médico, corte, jurisprudencia, tratamiento, diagnóstico, vida, adscrito]

[Resumen automatizado: corresponde al juez de tutela, y en sede de revisión a la Corte Constitucional, analizar de manera general el contexto fáctico que rodea la solicitud de tutela para efectos de establecer si, a la luz de los principios vertidos en la Constitución y en el bloque de constitucionalidad, el accionante se encontraba recibiendo una atención médica adecuada, pues de no ser así el fundamento que permite a la entidad oponerse a dichas prestaciones, bajo el argumento de la adscripción, desaparece; con lo cual se espera del operador jurídico la realización de un esfuerzo probatorio encaminado a determinar la necesidad médica de la prestación reclamada. || Con fundamento en tal precedente la Sala resolvió confirmar el fallo de primera instancia en el cual había sido negado el amparo de los derechos fundamentales de la Ciudadana pues la orden médica que había sido puesta a consideración del juez de tutela para reclamar la provisión del medicamento topiramato y la práctica de “un encefalograma y una resonancia nuclear magnética de cerebro”[4] no provenía de un médico adscrito a la red de profesionales de la salud dispuesta por la entidad encargada de asegurar la prestación del servicio, sino que había sido suscrita por un galeno perteneciente al Instituto Neurológico de Antioquia.] - [Palabras claves: salud, médico, sido, entidad, tutela, cuales, servicios, sala, tratamiento, tal, derechos, acción, social, particular]

[Resumen automatizado: Luís Abad Gómez Sepúlveda, interpuso acción de tutela contra la EPS del Instituto de Seguros Sociales Seccional Caldas, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, debido a la negativa de dicha entidad de suministrar el Stent Carotídeo, el cual requiere para el tratamiento de su patología. || Corresponde a esta Sala determinar si en el presente caso existió vulneración de los derechos fundamentales a la salud y a la vida del señor Luís Abad Gómez, ante la presunta negativa de la EPS del ISS Seccional Caldas, de suministrar el procedimiento STENT CAROTÍDEO para el tratamiento de su patología cardiaca, bajo el argumento de ser un procedimiento excluido del POS, ordenado por un médico no adscrito a la entidad accionada. || Conforme a los antecedentes y consideraciones planteadas, procede esta Sala a determinar si la EPS del Instituto de los Seguros Sociales Seccional Caldas, ha vulnerado los derechos fundamentales a la vida y a la salud del señor Luís Abad Gómez por la negativa de suministrar el procedimiento STENT CAROTÍDEO para el tratamiento de su patología cardiaca, bajo el argumento de ser un procedimiento excluido del POS, ordenado por un médico no adscrito a la entidad accionada.] - [Palabras claves: médico, salud, derechos, tutela, derecho, sala, puede, santa, procedimiento, entidad, corte, orden, adscrito, tratamiento, amparo]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || La señora Yulieth Alejandra Rico Cortés interpuso acción de tutela contra Salud Total EPS por considerar que esa entidad le vulneró su derecho a la salud en conexidad con la vida, al negarle el tratamiento médico que requiere para la enfermedad que padece. || 7. En virtud de lo expuesto, la señora Yulieth Alejandra Rico Cortés interpuso acción de tutela contra Salud Total EPS por considerar que esa entidad le vulneró su derecho a la salud en conexidad con la vida, al no autorizarle el tratamiento médico que requiere. || 2. Corresponde a esta Sala determinar si la negativa de Salud Total EPS de suministrar a la señora Yulieth Alejandra Rico Cortés el dispositivo intrauterino ordenado por su médico tratante, quien no se encuentra adscrito a la mencionada EPS, vulnera el derecho a la salud en conexidad con la vida de la accionante, teniendo en cuenta los requisitos que ha establecido la jurisprudencia constitucional para el otorgamiento de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS).] - [Palabras claves: médico, salud, tratamiento, puede, medicamento, acción, dispositivo, tutela, corte, vida, dolor, instancia, suministro]

[Resumen automatizado: En este sentido, es indispensable valorar tres hechos específicos presentes en la controversia que se analiza: el primero, consiste en que la entidad demandada no ofrece a sus afiliados, posibilidades de atención en servicios especializados de ortodoncia, por cuanto según lo expresó en escrito de diciembre 16 de 2005 no tiene contrato de prestación de servicios con médicos ortodoncistas; el segundo, se refiere a la afirmación del odontólogo tratante de la peticionaria, contenida en escrito de diciembre 14 de 2005, donde se lee que fue él mismo quien le recomendó consultar a un ortodoncista particular para la corrección de su mala oclusión dental, justamente atendiendo a la necesidad de brindarle la atención especializada que su E.P.S. no le podía ofrecer; y el tercero, relacionado con la valoración que, por remisión del Juez de la causa, le fue realizada a la accionante por parte de un ortodoncista privado, cuyo nombre fue sugerido para tales efectos por el odontólogo Forense, mediante informe técnico médico Legal de diciembre 16 de 2005, debido a que la regional Sur Seccional Huila, no cuenta con los servicios especializados de ortodoncistas.] - [Palabras claves: tratamiento, salud, médico, vida, servicios, demandada, menor, derecho, atención, particular, derechos, entidad, dental, tutela]

[Resumen automatizado: La señora Margarita Quiguanás Muñoz refiere que su padre, de 72 años, padece la enfermedad de parkinson, lo aquejan problemas de próstata y actualmente soporta intensos dolores, luego de haber sido intervenido quirúrgicamente por un médico adscrito a la EPS accionada, el 27 de enero del presente año para implantarle una prótesis, debido a un accidente casero. || Ahora bien, las afirmaciones de la demanda y las pruebas allegadas con el libelo permiten establecer que el actor, de 72 años de edad, afiliado a la EPS del Seguro Social, soporta intensos dolores originados en la luxación de una prótesis implantada por un médico adscrito a la entidad, que el profesional se niega a corregir en tanto no transcurran seis meses, porque el señor Quiguanás Valencia está siendo tratado con anticoagulantes. || En armonía con lo expuesto, la EPS del Seguro Social, Seccional Valle, informará de manera suficiente al actor y a sus familiares si así lo pide el actor o de ser esto necesario-, sobre el riesgo que comporta adelantar la corrección de la luxación que lo afecta, como también respecto de las alternativas para aliviar el dolor que lo aqueja si las hay-, de manera que el señor Quiguanás Valencia pueda tomar la decisión de someterse al procedimiento o aguardar el tiempo que su médico tratante le indique.] - [Palabras claves: médico, actor, social, corte, procedimiento, padre, consentimiento, información, manera, intervención, la, médicos, autonomía, riesgos, procedimientos, tratamiento]

[Resumen automatizado: [9] Por ejemplo, en la sentencia T-1043 de 2001 (MP Manuel José Cepeda Espinosa) se resolvió reiterar "(...) lo decidido por la Sala Sexta de Revisión en la sentencia T-1020 de 2000, en el sentido de reconocer que cuando a una persona afiliada al régimen subsidiado de salud requiere que se le suministre un medicamento, la entidad encargada de prestarle el servicio de salud deberá entregarlo, así no se encuentre dentro de los medicamentos contemplados dentro del P.O.S.S., cuando el médico tratante así lo ha ordenado y éste es necesario para proteger su vida." En este caso, la Corte también tuvo en cuenta que el entonces Ministerio de Salud (hoy Ministerio de la Protección Social) reiteró esta obligación de las ARS mediante la Resolución 3384 de 2000, la cual establece: "Artículo 4° Responsabilidad de las ARS en el régimen subsidiado frente a los medicamentos NO-POSS incluidos en las normas técnicas y guías de atención.] - [Palabras claves: servicio, salud, entidad, médico, prestación, sentencia, derecho, medicamento, régimen, corte, garantizar, sentencias]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La Sala concluye que no resulta factible en este caso, acceder al amparo solicitado, no precisamente porque el procedimiento prescrito se encuentre excluido del POS y el derecho invocado no tenga el carácter de fundamental, sino porque el tratamiento que solicita la actora, no fue dispuesto por un médico adscrito a la entidad accionada y ese requisito no se puede pretermitir sin mayores disquisiciones, puesto que la relación paciente-EPS implica que el tratamiento asistencial lo determinen los facultativos que mantienen una relación contractual con la EPS correspondiente, ya que es el médico y sólo el médico tratante y adscrito a la EPS quien puede disponer el tratamiento, o prescribir el medicamento.] - [Palabras claves: tratamiento, médico, derechos, tutela, salud, derecho, adscrito, constitucional, corte, sala, la, hijo]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Álvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || No obstante debe tenerse presente, que según lo señalado por esta Corporación[6] en diferentes fallos, cuando aparezca que con la aplicación del Plan Obligatorio de Salud, se causa un perjuicio a quienes requieren de los procedimientos excluídos, a tal punto que de ellos dependen sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad de las personas, en tales circunstancias, se debe inaplicar la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, ordenando su suministro para evitar de ese modo, que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de las garantías constitucionales, pues en casos de enfermedad manifiesta y ante la urgencia de tratamientos comprobados, no existe norma legal que ampare la negativa de prestar un servicio, pues por encima de la legalidad y normatividad, está la vida, como fundamento de todo el sistema. || En el presente caso, la actora instaura acción de tutela contra el Seguro Social, Seccional Quindío, pues estima que dicha entidad le está vulnerando los derechos a la vida y a la salud, al no autorizarle los exámenes de paquimetría y topografía de córnea, así como el retoque de cirugía refractiva con láser que requiere para tratar la hipermetropía que padece.] - [Palabras claves: vida, salud, dentro, servicios, pues, debe, sala, social, exámenes, entidad, en, médico, derecho]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Tunja, en primera instancia, y la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en segunda, dentro del trámite de la acción de tutela iniciada por el señor Pedro Manuel Flechas Chirome como agente oficioso de la menor Lizeth Natalia Flechas Díaz contra Emdisalud A.R.S, con citación oficiosa de el Instituto Seccional de Salud de Boyacá (ISALUB). || En el presente caso esta Sala debe establecer si existió violación al derecho fundamental a la salud de la menor Lizeth Natalia Flechas Díaz, teniendo en cuenta que a la menor le fueron prescritos los medicamentos Acido Valproico750 mg y Lamictal 200 mg por la Fundación Liga Nacional Contra la Epilepsia, entidad médica no adscrita a la ARS Emdisalud, que ésta ARS negó los medicamentos por encontrarse excluidos del POS-S y solicitó al padre de la menor acudir al Instituto Seccional de Salud de Boyacá, quien alega que sólo le corresponde entregar el medicamento hasta que la paciente sea contrarremitida a atención de primer nivel.] - [Palabras claves: menor, medicamentos, salud, derecho, seccional, instituto, entidad, derechos, parte, debe, tratamiento, sala, edad]

[Resumen automatizado: En el caso concreto estudiado por la Sala, se observa en primer lugar, que los medicamentos que reclama la actora por vía de la acción de tutela, no fueron prescritos por un médico adscrito al Seguro Social, y, en segundo término, que dicha entidad no le ha negado la asistencia médica que ha requerido por su enfermedad, por cuanto la paciente no ha acudido a las entidades adscritas al instituto a utilizar el servicio para su atención en salud. || La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia La Dorada - Caldas, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Aleida Castaño Vda. de Tangarife, contra el Seguro Social EPS. || La señora Aleida Castaño Vda. de Tangarife presentó acción de tutela el veinte (20) de octubre de 2004, ante el Juzgado Primero Promiscuo de Familia La Dorada - Caldas, contra el Seguro Social EPS, por los hechos que se resumen a continuación:] - [Palabras claves: médico, tutela, medicamentos, medicamento, servicio, salud, sala, tratamiento, corte, adscrito, social, acción, juzgado, constitucional]

[Resumen automatizado: “Dando respuesta a su cuestionario le puedo informar: Según historia clínica aportada, la señora MAGNOLIA VÁSQUEZ OSPINA se le diagnosticó Cáncer de mama derecha ductal infiltrante, recibió como tratamiento quimioterapia y radioterapia, se le practicó mastectomía radical modificada + vaciamiento ganglionar en el año 1994 para su patología, el cual según bibliografía es el indicado en ese caso, según historia clínica evolucionó satisfactoriamente, posteriores controles con ginecología y cirugía general no evidencian alteraciones en el examen clínico, continúa con formulación y controles periódicos por el antecedente de su patología. || Por ello la Sala tutelará sus derechos a la vida, a la integridad personal y a la dignidad y le ordenará a Susalud que en el término de 48 horas remita a la actora a una evaluación con un especialista en el tratamiento del cáncer por ella padecido y con posibilidad de recurrir. || Por ello la Sala tutelará sus derechos a la vida, a la integridad personal y a la dignidad y le ordenará a Susalud que en el término de 48 horas remita a la actora a una evaluación con un especialista en el tratamiento del cáncer por ella padecido y con posibilidad de recurrir.] - [Palabras claves: tratamiento, derechos, medicamento, si, vida, ello, pues, integridad, médico, enfermedad, puede, personal, sala, salud, tutela]

[Resumen automatizado: El Juzgado consideró que en la medida que “la pretensión principal de la demandante radica en el cambio de nivel del Sisben porque en el 3, por sus condiciones económicas, le queda imposible hacer los copagos de un 30% (…) no es éste el mecanismo adecuado para lograr ese cambio, en tanto no puede el Juez de tutela mediante un fallo, cambiar las normas que rigen la seguridad social porque mediante este mecanismo breve y sumario sólo se puede lograr el resarcimiento de los derechos fundamentales cuando le han sido vulnerados a las personas y en este específico caso por parte alguna se ve la vulneración a los derechos de la salud y la seguridad social al menor Julio César Díaz Arboleda.” Sin embargo en la sentencia se resolvió también que “no obstante que la tutela se negó, ello no implica que si en adelante el menor afectado requiere de atención médica y esta se negare, se podrá interponer las acciones pertinentes.” ] - [Palabras claves: salud, tutela, tratamiento, servicio, derecho, vida, entidad, derechos, sentencia, persona, integridad]

[Resumen automatizado: El señor Marco Tulio Torres, obrando en nombre propio, instauró acción de tutela en contra de Cruz Blanca EPS, porque considera que ésta vulneró su derecho a la vida, salud y seguridad social, debido a la no entrega de los medicamentos necesarios para el tratamiento del SIDA. || Por ello, esta Corporación ha señalado que procede que el juez de tutela ordene "la prestación de los servicios de salud, a los cuales las personas no tienen el derecho fundamental a acceder, cuando sin ellos se haría nugatoria la garantía a derechos constitucionales fundamentales como la vida y la integridad personal, pues frente a estos derechos, inherentes a la persona humana e independientes de cualquier circunstancia ajena a su núcleo esencial, no puede oponerse la falta de reglamentación legal (decisión política) o la carencia de recursos para satisfacerlos."[1] || La Corte encuentra en esta oportunidad que no se cumplen los presupuestos exigidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional para la procedibilidad de la acción de tutela en las oportunidades en las que una E.P.S. se niega a proporcionar un tratamiento determinado por no hallarse en el POS, por cuanto se pretende el suministro de un medicamento no prescrito por un médico de la EPS CRUZ BLANCA, entidad accionada en este proceso.] - [Palabras claves: tratamiento, medicamentos, corte, puede, médico, salud, derecho, en, vida, derechos, corporación, tutela]

[Resumen automatizado: 2. El Gerente de la Seccional Bucaramanga del Seguro Social manifestó al Juzgado de instancia que la peticionaria ha reportado aportes hasta abril de 2002, los medicamentos a que alude fueron formulados por un médico que no está adscrito a esa entidad y además no se encuentran incluidos en el Plan Obligatorio de Salud. || Ha sido clara esta Corporación en sostener que la entidad no puede negarse a cumplir con su obligación en los siguientes casos: (i) cuando la exclusión del medicamento correspondiente o la falta de tratamiento, según sea el caso, amenace los derechos constitucionales del afectado; (ii) cuando el medicamento o tratamiento excluido no pueda ser sustituido por otro que tenga la misma efectividad y que se encuentre incluido en el POS; (iii) cuando el paciente no pueda sufragar los costos de las medicinas o del tratamiento requerido, y (iv) cuando estos hayan sido prescritos por un médico adscrito a la E.P.S. que se encuentre afiliado el afectado[4]. || Por otro lado, observa la Sala que también anexa la peticionaria fórmulas que sí le han sido expedidas por médicos adscritos al Seguro Social y respecto de las cuales esta entidad no se pronunció en su escrito de defensa.] - [Palabras claves: médico, salud, tratamiento, medicamentos, vida, derecho, sido, entidad, social, tutela]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional procede a revisar las sentencias proferidas, en primera instancia por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla, el treinta (30) de abril de 1996; y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de la misma ciudad, Sala Laboral, con fecha once (11) de junio del mismo año, dento del proceso de la referencia promovido por el demandante José Osorio Parejo contra el Instituto de Seguros Sociales, Seccional Atlántico. || Como se expresó en los hechos que dieron lugar a la acción de tutela, la pretensión principal del accionante tiene como objeto que se ordene al Instituto de Seguros Sociales suministrarle los medicamentos "Xanax-Alprazolam de 0.5 mg" y "Zolofsertralina de 50 mg" prescritos por el psiquiatra Jairo Palacio Vergara, no vinculado a dicho organismo oficial, a cambio de la droga denominada "Amitriptilina" formulada por el médico psiquiatra Fernando Cortissoz, en su carácter de servidor público adscrito a dicho Instituto.] - [Palabras claves: medicamentos, sala, instituto, barranquilla, salud, tratamiento, tutela, médico, seccional, acción, mediante, prestación]