[Resumen automatizado: En el presente caso, corresponde a la Corte decidir si la EPS Unión Temporal Magisterio Sur (UTMS), vulneró los derechos a la vida, a la salud, a la dignidad humana, a la integridad personal, a la protección social, al trabajo y a la igualdad, de la señora Libia Esperanza Moreno de Rodríguez, al negar el suministro del nuevo “Procesador Harmony Retroauricular con Kit Externo”, ordenado por el médico tratante, teniendo en cuenta que le había sido hurtado. || En consecuencia, analizados los supuestos fácticos del caso bajo examen y verificada rigurosamente su concordancia con los requisitos contenidos en las reglas jurisprudenciales aplicables a la materia, la Sala revocará el fallo adoptado en julio 14 de 2009 por el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Ibagué, que en su momento confirmó el proferido en junio 4 de 2009 por el Juzgado Primero Civil Municipal de dicha ciudad, denegando la tutela pedida mediante apoderado por la señora Libia Esperanza Moreno de Rodríguez, contra la EPS Unión Temporal Magisterio Sur, UTMS, la que en consecuencia se dispone conceder, en protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, médico, pérdida, servicio, vida, en, sido, unión, derechos, tutela, sala, cuidado, protección, soporte, condiciones, social, pues]

[Resumen automatizado: Ahora bien, (3) el tratamiento de la miomatosis uterina cuando una mujer no desea tener hijos depende que cómo se manifieste la enfermedad en el caso concreto y de, por lo menos, las siguientes variables: edad de la paciente, ubicación y cantidad de los miomas, presencia de síntomas y tamaño de los miomas (cuando generan apariencia de embarazo de 12 o mas semanas o cuando su tamaño es superior a 5 centímetros). || Frente a la primera pregunta, relativa a la sintomatología que caracteriza la miomatosis uterina y que efectos produce sobre la salud de una mujer en el corto, mediano y largo plazo cuando no recibe tratamiento, Profamilia, en su intervención suscrita por el Doctor Jaime Guevara Delgado, Gerente Nacional de Servicios de Salud de dicha entidad[2], señaló: “La mayoría de los miomas uterinos pueden cursar sin sintomatología. || También en la sentencia T-946 de 2007 (MP Jaime Córdoba Triviño) la Corte protegió los derechos de una mujer a la que se le negaba un procedimiento de laparoscopia ordenado por su médico tratante ya que ella había indicado sus deseos de tener un hijo y, según la EPS, los tratamientos para infertilidad se encontraban excluidos del POS.] - [Palabras claves: tratamiento, puede, tamaño, salud, corte, mujer, medicamento, tutela, si, parte, sentencia, enfermedad, médico, dolor]

[Resumen automatizado: Así mismo, se sostuvo que el hecho de que su efectividad requiera consagrar específicas prestaciones, respecto de las cuales el Estado colombiano está llamado a priorizar sus asignaciones, no implica que tal derecho pueda dejar de ser considerado fundamental, sino simplemente, que su protección se encuentra condicionada a supuestos materiales que deben ser previamente definidos y que en aquellos casos en que no lo han sido, el juez constitucional debe constatar si en el caso concreto la omisión de una determinada prestación “(i) significa a un mismo tiempo lesionar de manera seria y directa la dignidad humana de la persona afectada con la vulneración del derecho; (ii) se pregona de un sujeto de especial protección constitucional y/o (iii) implica poner a la persona afectada en una condición de indefensión por su falta de capacidad de pago para hacer valer ese derecho.” || La Corte ha constatado en múltiples ocasiones el desconocimiento de este mandato en circunstancias en las cuales la capacidad económica de algunos sujetos en condición de discapacidad es insuficiente para acceder a servicios de este tipo que han sido excluidos del Plan Obligatorio de Salud (POS) o el Plan Obligatorio de Salud Subsidiado (POSS) y, en consecuencia, en sede de tutela ha ordenado a las entidades encargadas de la atención en salud otorgar tales prestaciones en tanto se trata de medidas necesarias para garantizar la atención integral en salud y la vida digna de esta categoría de personas que, como antes se anotó, son destinatarias de especial protección constitucional.] - [Palabras claves: salud, derecho, constitucional, tutela, integral, derechos, forma, personas, protección, atención, tal, discapacidad, juez]

[Resumen automatizado: Debido a que el lente intraocular no hace parte del POS, corresponde al usuario o a su grupo familiar sufragarlo, con base en el principio de solidaridad; (ii) el juez de tutela debe verificar si, en el caso concreto se cumplen los requisitos para inaplicar las reglas de exclusión del POS; (iii) el derecho a la salud sólo es susceptible de ser amparado por vía de tutela cuando se encuentra en peligro la vida, u otro derecho fundamental de la persona, lo que no sucede en relación con la accionante; (iv) en caso de ser condenada, la empresa demanda que se ordene al Fosyga el reembolso de los gastos en que incurra por el cumplimiento del fallo, en un plazo de 48 horas; (v) finalmente, solicita que no se dé una orden de tipo “integral”, sino únicamente en relación con el servicio que motivó la presentación de esta acción. || Con base en los antecedentes señalados, corresponde a la Sala determinar si (i) la decisión de las EPS demandadas de negar el lente intraocular por hallarse excluido del POS vulnera los derechos fundamentales a la salud y a la dignidad humana de los peticionarios; (ii) si resulta procedente el recobro ante el Fosyga; y, (iii) si las órdenes de tratamiento integral, o su omisión, se ajusta a la jurisprudencia de esta corporación sobre el principio de integralidad en salud.] - [Palabras claves: salud, fallo, derecho, instancia, tutela, parte, protección, servicio, dos, integral, vida]

[Resumen automatizado: El señor Rómulo Alberto Aristizábal Pineda, por intermedio de Ossman Roberto Castaño Giraldo, Personero Municipal de Cocorná, Antioquia, interpone acción de tutela[2] para solicitar la protección de sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida digna, la igualdad y la seguridad social, vulnerados por la entidad accionada al negarse a suministrarle la prótesis modular[3], ordenada por el médico especialista, la cual que requiere para la rehabilitación de la rodilla de su pierna derecha [4], bajo el argumento de que se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado. || Para responder al problema jurídico planteado, la Sala se ocupará de examinar preliminarmente los siguientes temas reiterados por la Corte: (i) la inclusión en el POS y POSS de las prótesis ortopédicas para extremidades a fin de complementar la capacidad física del paciente; (ii) vulneración al derecho fundamental autónomo de salud por negar algún servicio de los incluidos expresamente en el POS o POSS; y (iii) la procedencia de la acción de tutela para reclamar la práctica de procedimientos incluidos dentro de los Planes Obligatorios de Salud.] - [Palabras claves: salud, derecho, encuentra, fundamental, antioquia, en, actor, incluidos, nacional, tutela, suministro, sala, acción, respecto, dentro]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Mediante fallo de agosto 7 de 2007, el Juzgado Promiscuo Municipal de San Lorenzo negó el amparo solicitado, luego de considerar que “de acuerdo con las disposiciones legales y en atención al concepto médico que la patología 'CISTOCELE GRADO II SINTOMATICO' que padece la petente Rosaura Martínez, requiere de tratamiento médico, pero el manejo de dicha patología tiene varias opciones tales como la colocación de un dispositivo transobturador” o un tratamiento “quirúrgico de cistopexia, consistente en el asenso de la vejiga hacia su sitio de ubicación normal en la cavidad pélvica y la fijación con puntos de sutura, con lo que se mejora los síntomas urinarios y por ende su calidad de vida” (f. || De lo expuesto se deduce que en el presente caso se cumplen las condiciones previstas para proteger los derechos a la seguridad social, a la salud y a la vida en condiciones dignas de la actora, a lo cual se procederá, previa revocatoria del fallo proferido el 6 de agosto de 2007 por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Lorenzo.] - [Palabras claves: vida, salud, médico, derechos, tratamiento, juzgado, dispositivo, medicamento, sentencia, corte, padece, condiciones]

[Resumen automatizado: Ahora bien, con respecto al requisito establecido en el artículo 86 de la Carta y posteriormente desarrollado por el numeral primero del artículo 6º del decreto 2591 de 1991, según el cual, la acción en mención sólo procede en forma subsidiaria “cuando existan otros recursos o medios de defensa judiciales, salvo que aquella se utilice como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable” cabe anotar, en relación con la protección del derecho a la salud que, la existencia de otro mecanismo que permita al ciudadano demandar la protección de este derecho debe ser evaluada por el juez constitucional en el caso concreto, considerando la pretensión que de acuerdo a las circunstancias particulares requiera el sujeto. || En relación con el caso sub examine, advierte la Sala que la conducta que genera la vulneración de los derechos fundamentales del peticionario, se ha presentado en forma reiterada y en circunstancias idénticas[9], pese a que las entidades encargadas de la prestación del servicio y en particular aquella que es demandada en el proceso de la referencia tiene pleno conocimiento por haber sido notificada de otro fallo en tal sentido[10]- de su obligación legal y constitucional de suministrar, con cargo a la Unidad de Pago por Capitación, el lente intraocular que se reitera- hace parte del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: salud, derecho, protección, tutela, fundamental, derechos, respecto, parte, acción, constitucional, dentro, sala, mecanismo]

[Resumen automatizado: Respecto de la protección del derecho fundamental a la salud por medio de la acción de tutela, se puede concluir que en los casos de amenaza o vulneración del mismo a causa de la falta de reconocimiento de prestaciones incluidas en los planes obligatorios, se debe agotar en principio el mecanismo establecido por el legislador en el artículo 41 de la Ley 1122 de 2007. || 3.- A partir de lo anterior, corresponde a esta Sala de Revisión determinar si se han vulnerado los derechos fundamentales del menor Jhon Sebastián Rivas Barrios, al negársele el suministro de zapatos ortopédicos, en razón a que no existe orden médica suscrita por el médico tratante de la EPS demandada, y bajo el argumento establecido por la jurisprudencia constitucional, en el sentido de que el juez de tutela sólo puede ordenar en materia de prestaciones en salud, aquéllas que previamente hayan sido ordenadas por un médico. || También, como se explicó más arriba, la exigencia de que las ordenes del juez de tutela en relación con el reconocimiento de prestaciones en materia de salud, estén siempre respaldadas por una orden médica en el mismo sentido; busca resguardar el principio según el cual, el criterio médico no puede ser reemplazado por el jurídico, y sólo los profesionales de la medicina pueden decidir sobre la pertinencia de un tratamiento médico.] - [Palabras claves: salud, derecho, médico, menor, diagnóstico, puede, derechos, tutela, orden, médica, prestación, juez, empresa, prestaciones]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME CORDOBA TRIVIÑO en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 3.2 Con escrito de 23 de mayo de 2007, la doctora Fernanda Liliana Coca Medina (folio 54 y ss), en su condición de Gerente Regional de Cafesalud EPS, dio contestación a la acción de tutela formulada en contra de esa entidad, y después de trasegar por las normas generales que en la ley 100 de 1993 regulan el servicio público de salud, y luego de aterrizar en las normas legales y reglamentarias sobre limitaciones y exclusiones del Plan Obligatorio de Salud y de exponer su conocimiento sobre la jurisprudencia constitucional al respecto existente, manifiesta que existe una imposibilidad para autorizar el cubrimiento de procedimientos ordenados por médicos particulares. || 7.2 Pues bien, se acciona en este caso contra Cafesalud MP y Cafesalud EPS, la primera, es la entidad que ofrece al señor Ricardo Salcedo Vargas los servicios de medicina prepagada mediante planes complementarios de salud, según se desprende de la foliatura examinada y de lo manifestado por la parte actora en el escrito de tutela.] - [Palabras claves: tutela, medicina, salud, acción, corte, médico, tratamiento, derechos, contrato, fundamentales, en, constitucional]

[Resumen automatizado: María Leonilde Beltrán Sáenz, actuando en representación de su menor hija, Luisa Fernanda Trujillo Merchán, instauró acción de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la seguridad social, en razón a que la demandada se niega a suministrar unos elementos que su hija requiere con urgencia, argumentando que éstos se encuentran excluidos del Plan de Servicios de Sanidad Militar y Policial. || El Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección “D”, mediante sentencia de agosto 12 de 2004 concedió la protección solicitada por la señora María Leonilde Merchán en representación de su hija, Luisa Fernanda Trujillo Merchán, para lo cual ordenó… “al Director General y al Director de Sanidad de la Policía Nacional que dispongan lo necesario para que en el término de las veinticuatro (24) horas hábiles siguientes a la hora en que se les notifique este fallo, se le garantice y efectúe a la menor LUISA FERNANDA TRUJILLO MERCHAN el suministro permanente de los elementos denominados Glucómetro y tirillas, requeridos para la continua observación de sus niveles de azúcar, así como la prestación del servicio médico asistencial para procurar la recuperación de la salud de esta menor, tales como observación por consulta ambulatoria, práctica de exámenes de laboratorio y suministro de medicamentos.”.] - [Palabras claves: menor, tutela, policía, derechos, salud, nacional, corte, elementos, vida, suministro, azúcar, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, ALFREDO BELTRÁN SIERRA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || que pone fin al trámite de revisión del fallo proferido por el Juzgado Décimo Civil Municipal de Bucaramanga el 27 de agosto de 2004, dentro de la acción de tutela incoada por Mario Sanz Sánchez contra COOMEVA EPS y extendida oficiosamente al Ministerio de Protección Social, como director del Fondo de Solidaridad y Garantías en Salud. || Pues bien, como lo consideró el despacho a quo, a juicio de la Sala la acción de tutela es procedente en el presente caso porque está acreditada la afectación de los derechos fundamentales del señor Sanz Sánchez, en la medida en que la entidad accionada le negó un servicio médico que requiere para el mejoramiento de sus condiciones de vida. || SEGUNDO: CONFIRMAR parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado Décimo Civil Municipal de Bucaramanga el 27 de agosto de 2004, en cuanto concedió el amparo de los derechos a la vida y a la salud del señor Mario Sanz Sánchez y ordenó al representante legal de COOMEVA EPS que autorizara el suministro de la prótesis del pie derecho, junto con los medicamentos y demás procedimientos que requiere el actor para el mejoramiento de sus condiciones de vida.] - [Palabras claves: salud, derechos, vida, tutela, dentro, servicios, social, médicos, ministerio, corte, acción, en]

[Resumen automatizado: También afirma que se le ha vulnerado el derecho a la igualdad, toda vez que de conformidad con la edición del martes 4 de mayo de 2004, del diario EL TIEMPO, el Instituto de Seguros Sociales asumió los gastos de una cirugía realizada por el médico Juan Darío Puerta, en la Clínica León XIII de Medellín, para la implantación de una prótesis de esfínter para curar la incontinencia anal, de un ciudadano que tenía los mismos problemas de salud. || - A folio 4, comunicación de fecha febrero 25 de 2004, dirigida a la E.P.S., por el doctor Eduardo Valdivieso Rueda, médico tratante del señor Luis Alfonso Sabogal, en el que solicita: “…autorización de un esfínter anal artificial con el fin de devolver la continencia fisiológica a este paciente de 37 años a quien hace seis años se le realizó una resección abdomino perineal como parte del manejo con intención curativa de un adenocarcinoma del canal anal. || Corresponde a esta Sala establecer si al accionante se le están vulnerando sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas e integridad física, por parte de la E.P.S. Famisanar Ltda, al no autorizar la práctica de la cirugía de implantación del esfínter anal artificial, con el argumento de que se encuentra por fuera del Plan Obligatorio de Salud - POS y además en fase experimental.] - [Palabras claves: anal, vida, salud, procedimiento, artificial, médico, si, derecho, encuentra, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de la sentencia del treinta (30) de abril de dos mil cuatro (2004), proferida por el Juzgado Cuarto de Familia de Bucaramanga, que decidió sobre la acción de tutela instaurada por Orlando Quiroz Palechor en contra del Director General del INPEC y el Ministro de la Protección Social. || El odontólogo de dicho establecimiento, Dr. Jorge Luis Gómez Gómez, informó que el señor Quiroz Palechor “no presenta enrojecimiento ni inflamación de los tejidos que le impida morder los alimentos sólidos, por el contrario en este documento se concluye que de parte del interno Orlando Quiroz pudiese existir cierto descuido y negligencia al no presentar la supuesta prótesis para su restauración como lo afirma en su documento el doctor Gómez Gómez”. || El señor Quiroz Palechor ha afirmado en la acción de tutela que se revisa que se ha desconocido su derecho a la salud, por cuanto el servicio de sanidad del establecimiento penitenciario de Girón, donde se encuentra recluido, se ha negado a suministrarle una prótesis dental.] - [Palabras claves: interno, tutela, derecho, salud, inpec, atención, parcial, peticionario, establecimiento, acción, director, dental, sanidad, petición, dentro, alimentos]

[Resumen automatizado: En el caso en revisión, no se cumplen los supuestos fácticos fijados para la viabilidad del amparo constitucional solicitado por cuanto no existe una desproporción razonable entre el ingreso mensual de los padres y el valor de las tirillas requeridas, toda vez que éstas no suponen una carga excesiva que permita concluir que la accionante se encuentra en una circunstancia de incapacidad económica para asumirlas. || La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente || Corresponde determinar a esta Sala si, de conformidad con la normatividad existente y de acuerdo a la jurisprudencia de esta Corporación, la menor Juliana Restrepo Orozco, hija de la accionante, en su calidad de beneficiaria del régimen contributivo de salud, tiene derecho a obtener, con cargo al Sistema General de Seguridad Social en Salud, el suministro de TIRAS REACTIVAS PARA GLUCÓMETRO, que le fueron ordenados por su médico tratante, teniendo en cuenta que las mismas se encuentran excluidas del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: menor, económica, salud, cuenta, servicios, padres, derecho, capacidad, suministro, tratamiento, régimen, pesos, sala, puede, derechos, corte, costo, tal]

[Resumen automatizado: -Ante tales circunstancias, resulta claro para la Sala, que con la negativa de la entidad demandada de no prestarle al menor la atención médica continua, completa y oportuna que requiere la salud y la vida del menor argumentándose no estar contemplados en el Plan Obligatorio de Salud, se contraría a la doctrina constitucional de esta Corte,[15] según la cual, tratándose de niños con problemas físicos y psíquicos como es el presente caso, las normas que restringen los tratamientos terapéuticos y similares, desconocen los preceptos constitucionales en la medida en que no tienen en cuenta la especial protección que el ordenamiento Superior ha brindado a los menores y se niega la posibilidad de mejorar sus condiciones actuales de vida, pues se le priva del medio idóneo para procurar neutralizar su impotencia frente a la pérdida física, psicológica y sensorial que sufre, y a superar, así sea parcialmente, sus dolencias o al menos hacer mas soportable y digno su padecimiento en clara violación de los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, vida, corte, menor, niños, requiere, derechos, atención, derecho, pues]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de su competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Ana Teresa Ramírez, actuando en nombre y representación de su hijo mayor de edad, JOHAN SEBASTIÁN VELÁSQUEZ, presenta acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales, Seccional Medellín, tras considerar que esa entidad ha vulnerado los derechos a la igualdad, a la salud y a la vida de su hijo. || Lo primero que debe analizar esta Sala de Revisión, y que no hizo el juez de instancia, es la legitimidad que posee la señora Ana Teresa Ramírez para instaurar la acción de tutela en representación de su hijo mayor de edad, pues según el registro civil de nacimiento, que obra a folio 11 del expediente, el joven Johan Sebastián Velásquez nació el 16 de diciembre de 1984.] - [Palabras claves: tutela, acción, corte, sangre, control, puede, medellín, salud, medicamentos, derechos, hijo, tratamiento, entidad, vida, médico, social]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El actor considera que se le están vulnerando los derechos a la salud y a la seguridad social, por parte del Seguro Social Seccional Bogotá al negarse un tratamiento que si bien es considerado estético, le es indispensable para recuperar una función esencial como es la masticación. || Para el caso objeto de revisión, la E.P.S. Seguro Social negó con base en la Resolución 5261 de 1994, por medio de la cual se establece el Manual de Actividades, Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud en el Sistema General de Seguridad Social en Salud, la protección de los derechos a la salud, vida e integridad física del señor Rafael Gilberto Colorado Rojas. || Bajo estas consideraciones, la Sala Segunda de Revisión revocará el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, Sala Penal para que en su lugar se concedan los derechos fundamentales a la vida, salud e integridad física del señor José Ignacio Soto Cano.] - [Palabras claves: vida, salud, social, tratamiento, bogotá, actor, derechos, sala, sentencia, derecho, fallo, si, función]

[Resumen automatizado: El Gerente de la EPS Seguro Social, en escrito dirigido al Juzgado Segundo de Familia en Neiva, comunicó lo siguiente: "Efectivamente al señor MILCIADES VARGAS QUINTERO el médico tratante le ha recomendado la adquisición de una silla de ruedas, estos elementos se encuentran excluidos del POS (Plan Obligatorio de Salud), según la Ley 100 de 1993, por lo tanto el paciente y/o sus familiares deben asumir su costo." || En el presente caso se debe establecer si la E.P.S. del Instituto del Seguro Social, Seccional Huila, está vulnerando los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física y a la vida del señor Milciadez Narvaez Quintero, quien padece de cuadripléjia, al no suministrarle la silla de ruedas ordenada por el médico tratante por no estar incluida en el P.O.S. || En efecto, es claro que la Corte Constitucional en algunos casos en los que se ha aplicado la reglamentación del Plan Obligatorio de Salud sin tener en cuenta el perjuicio que con ello se causa a quienes requieren de los procedimientos excluidos[12], ha inaplicado la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, para ordenar que sea suministrado, y evitar, de ese modo, que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de garantías constitucionales y de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad de las personas[13].] - [Palabras claves: vida, salud, ruedas, derecho, médico, social, tutela, instituto, corte, medicamentos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || La Sala evaluará en este caso concreto si existe tal vulneración o amenaza a los derechos a la vida, salud, mínimo vital y seguridad social del peticionario, que haga necesaria la inaplicación de la Resolución No 5261 de 1994, artículo 18, en lo concerniente a la no inclusión del chaleco ortopédico TLSO dentro del listado que obliga en el POS. || Con base en la jurisprudencia de esta Corporación, en este caso se cumplen las condiciones que se han mencionado anteriormente, por cuanto la necesidad del chaleco ortopédico TLSO se encuentra relacionado directamente con la salud de actor y por ende en conexidad con el derecho a la vida. || En consecuencia, esta Sala revocará el fallo del Juzgado 41 Civil Municipal de Bogotá, y en su lugar se le concederá la acción de tutela a los derechos a la seguridad social, salud, vida, mínimo vital y dignidad humana del señor Alfredo Aleman Ballen.] - [Palabras claves: vida, derecho, salud, derechos, fundamentales, encuentra, actor, cuanto, corte, tutela, sala, fundamental, mínimo, si, constitucional]

[Resumen automatizado: Como puede advertirse, entonces, la negativa de la entidad accionada de suministrarle a Paula Andrea el corsé ortopédico y el medicamento que requiere vulnera sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la vida, a la seguridad social en salud y a la igualdad. || Si ello es así, en el caso presente, es injustificable que, por no estar incluidos en el plan obligatorio de salud, no se le suministre a Paula Andrea el corsé ortopédico y el medicamento que requiere pues ese comportamiento es claramente vulneratorio de sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la vida, a la salud y a la igualdad, mucho más si se trata de una persona que merece especial protección no solo por su condición de menor de edad sino también por su condición física y mental que la coloca en situación de debilidad manifiesta. || La justicia constitucional no puede permitir que, por estar excluidos del plan obligatorio de salud, no se le faciliten a una niña de doce años de edad con gravísimas limitaciones físicas y mentales como Paula Andrea Astaiza Gaviria, el corsé y el medicamento prescritos por sus médicos y observar impasible cómo progresa la deformidad de columna que padece y cómo se alteran, de manera fatal, sus funciones vitales.] - [Palabras claves: medicamento, salud, derechos, menor, plan, vida, obligatorio, ello, fundamentales, entidad, condición, deformidad]

[Resumen automatizado: 1. Efraín Muñoz Miguelazo interpuso acción de tutela contra SaludCoop E.P.S. por considerar que esta entidad le había violado sus derechos a la salud y a la integridad física al negarse a continuar con el tratamiento que se le venía adelantando para atender una catarata traumática del ojo derecho. || Finalmente, advierte la Sala que la jurisprudencia constitucional ha resuelto casos en los cuales se ha considerado que la pérdida progresiva de la visión a causa de una afección como la que sufre Efraín Muñoz Miguelazo (cataratas) sí afecta los derechos a una vida digna y a la integridad física de la persona, por lo que se ha concedido el amparo en aquellos casos en que la E.P.S. se ha negado a practicarla.[9] Específicamente, en la sentencia T-860 de 1999 (M.P. Carlos Gaviria Díaz) se decidió que una E.P.S. desconocía el derecho a la salud y a la vida de un paciente, al negarse a practicarle una cirugía de cataratas en razón a que no se había cubierto el número de semanas mínimas de cotización. || Pero a diferencia de todos los procesos que han sido citados en los que la jurisprudencia constitucional ha protegido los derechos de personas que se encuentran en situaciones similares a la del accionante (necesidad de una cirugía de cataratas y de implante de un lente intraocular, e imposibilidad de costearse el tratamiento), en este caso, el procedimiento médico ya se inició.] - [Palabras claves: sentencia, salud, persona, servicio, sala, tratamiento, jurisprudencia, continuidad, entidad, derechos, derecho, médico]

[Resumen automatizado: La decisión del Seguro Social, pretende dilatar un procedimiento que es vital para la calidad de vida del paciente, bajo el argumento de que primero se debe realizar una petición respetuosa, argumentó que como ya se dijo, carece de fundamento, pues a pesar de que la entidad, 1) conoce la enfermedad del paciente, 2) manifiesta que se trata de una insuficiencia respiratoria dependiente de un ventilador, y 3) remitió al niño a la unidad de cuidados intensivos del Hospital, no le otorga la asistencia médica que necesita, pues el menor que se encuentra mentalmente sano, debe permanecer en la unidad de cuidados intensivos lejos de la posibilidad, que según el médico tratante, le otorgaría el suministro del ventilador portátil, de vivir en su hogar junto con su familia. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El actor, en su condición de padre del menor Hector David Zuleta, de siete (7) años, solicitó protección a través de la acción de tutela, pues considera que el Seguro Social E.P.S, está violando el derecho a la salud de su hijo, al negarse a suministrar un aparato especial llamado "ventilador o respirador portátil" para solucionar la enfermedad congénita que padece, y que, consiste en una insuficiencia respiratoria crónica progresiva.] - [Palabras claves: menor, social, pereira, unidad, derecho, salud, pues, sala, primero, tutela, niño, vida, enfermedad, entidad, hogar]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La ciudadana Maria Leticia Arango Parra, presentó acción de tutela en contra de Crearsalud I.P.S. y de Cajanal E.P.S., por considerar vulnerados sus derechos a la salud, a la vida y al trabajo, ante la negativa de las entidades accionadas de suministrarle las gafas nuevas que le fueron prescritas por parte de una oftalmóloga de la entidad. || En opinión del juez de instancia, no hay vulneración alguna de los derechos fundamentales invocados por la accionante, no sólo porque se le han prestado los servicios médicos que la accionante ha requerido, sino porque la negativa de autorización respecto a la entrega de lentes se encuentra respaldada por la ley, lo que indica que no es un acto arbitrario de la I.P.S. Adicionalmente, en este caso "no se encuentra en peligro" la vida de la demandante tal y como ella lo alega en su escrito petitorio, razón por la cual no puede prosperar la tutela de la referencia.] - [Palabras claves: vida, derecho, derechos, salud, corte, fundamentales, constitucional, tutela, si, entrega, sentencia, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de las competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || De igual forma ha resaltado la Corte (Cfr. T-556 de 1998 y T-514 de 1998), que en tratándose de los niños, la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social tienen reconocidos el carácter de derechos fundamentales, por expresa disposición del artículo 44 de la Carta. || Además, el artículo 153 del mismo estatuto consagra la protección integral como una de las reglas del servicio público de salud, al establecer que "el Sistema General de Seguridad Social en Salud brindará atención en salud integral a la población en sus fases de educación, información y fomento de la salud y la prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación, en cantidad, oportunidad, calidad y eficiencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 162 respecto del Plan Obligatorio de Salud".(Cfr. T-514 y T-556 de 1998 M.P. José Gregorio Hernández Galindo). || [3] Cfr. sentencia T-556 de 1998, M.P. José Gregorio Hernández Galindo: tutela contra el I.S.S., ante la negativa del suministro de una silla de ruedas a una menor.] - [Palabras claves: derechos, salud, niños, tutela, corte, ruedas, suministro, menor, seguridad, menores, social]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de las competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Mediante sentencia de 23 de junio de 1999, proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Turbaco, Bolívar, se niega la tutela tras afirmar que le asiste razón a la entidad de salud accionada en negar el suministro de los zapatos ortopédicos solicitados por la madre del menor, por cuanto se encuentran excluidos del POS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 del decreto 1938 de 1994. || "La circunstancia destacada, según la cual, los derechos a la salud y a la seguridad social de los niños están reconocidos como derechos fundamentales de aplicación inmediata, hace que prevalezca el ordenamiento constitucional sobre el simplemente legal y, más aún, sobre las disposiciones de carácter reglamentario, como es la que excluye del Plan Obligatorio de Salud el suministro de algunos instrumentos que, como en el caso de las sillas de ruedas, tienen por objeto contribuir a la rehabilitación de los niños discapacitados. || El Estado, no puede poner barreras o hacer exclusiones en torno a este derecho cuando se trata de los niños y, por tanto, se inaplicarán, en el presente caso, las disposiciones que van dirigidas a imponer limitaciones.T- 556 de 1998 y T- 514 de 1998] - [Palabras claves: niños, salud, corte, derechos, menor, disposiciones, magistrado, seguridad, derecho, entidad]

[Resumen automatizado: Magistrados Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Antonio Barrera Carbonell, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, previo estudio del Magistrado Ponente, resuelve sobre el proceso de tutela instaurado por la señora XXXX, contra La Nación.- Ministerio De Defensa Nacional y Ejército Nacional. || La actora, Señora XXXXX, instauró acción de tutela contra La Nación, representada por el Ministerio de Defensa Nacional y el Ejército Nacional, a quienes acusa de violar sus derechos a la vida, a la integridad personal, a la dignidad , a la salud y de la mujer, derechos que, señala, deben ser protegidos conforme lo ordena la Constitución Política; por lo cual solicita, que mediante una orden judicial dirigida a los entes demandados se conmine a los mismos a que autoricen la colocación de las prótesis mamarias que ha solicitado insistentemente y además, que realicen el procedimiento quirúrgico de implantación de las mismas, así como los tratamientos médicos, farmacéuticos, terapéuticos y psicológicos conexos o complementarios. || INAPLICAR, para el caso concreto que fue objeto de examen por esta Sala de Revisión, el artículo 16 del Acuerdo Número 001 de abril 23 de 1997 "Por el cual se establece el Plan de Servicios de Sanidad Militar Policial", en cuanto restringe la posibilidad de suministrarle las prótesis mamarias que la Señora XXXX requiere para la garantía y protección de sus derechos constitucionales fundamentales.] - [Palabras claves: dignidad, derechos, sala, tratamiento, tutela, en, integridad, humana, derecho, nacional, corte, física, demandante, hecho]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Eduardo Cifuentes Muñoz y Carlos Gaviria Díaz, decide sobre la sentencia proferida el 27 de mayo de 1999, por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Neiva, en la acción de tutela presentada por Rudecindo Moreno contra la Caja Nacional de Previsión, E.P.S. || La sentencia de la que me aparto, ordena una prestación sin contar con ningún fundamento legal ni presupuestal, lo cual de suyo no sería censurable si a ello se pudiera llegar con base en una juiciosa ponderación jurídica y material como lo exige la citada sentencia de unificación y la sentencia SU-225 de 1998, ambas relacionadas con el derecho al mínimo vital y con las condiciones excepcionales que deben mediar para que por fuera del proceso legislativo y administrativo, un juez pueda deducir directamente prestaciones sociales o económicas a cargo del Estado. || Por fuera del principio a la dignidad humana que origina pretensiones subjetivas a un mínimo vital - que impide la completa cosificación de la persona por causa de su absoluta menesterosidad -, la acción de tutela, en el marco de los servicios y prestaciones a cargo del Estado, puede correctamente enderezarse a exigir el cumplimiento del derecho a la igualdad de oportunidades y al debido proceso, entre otros derechos que pueden violarse con ocasión de la actividad pública desplegada en este campo.] - [Palabras claves: sentencia, tutela, derechos, social, dignidad, estado, corte, humana, derecho, juez, persona, puede, prestaciones]

[Resumen automatizado: SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL EN SALUD-Inconvenientes presupuestales o trámites internos no deben afectar atención médica de beneficiarios || Los beneficiarios del sistema de salud, ha dicho la Corte, no deben padecer los inconvenientes de carácter presupuestal que atraviesan las entidades encargadas de prestar el servicio. || Los beneficiarios del sistema de salud, ha dicho la Corte, no deben padecer los inconvenientes de carácter presupuestal que atraviesan las entidades encargadas de prestar el servicio. || Estos procedimientos burocráticos deben ser ajenos a la prestación misma del servicio y, por tanto, no deben afectar la protección ofrecida por el Estado en esta materia.[1] Además, ha dicho la jurisprudencia, quien presta un servicio de salud no debe efectuar acto alguno que pueda comprometer la continuidad del servicio y en consecuencia la eficiencia del mismo. || De manera muy curiosa, la sentencia de instancia niega la tutela porque en el lapso de dos meses no se ha afectado la salud de la demandante, pero agrega que si en el término de 5 meses o más no se ha hecho la operación o el tratamiento requerido, sí podría incurrirse en una violación a los derechos fundamentales y sería entonces posible instaurar otra tutela.] - [Palabras claves: salud, servicio, tutela, deben, beneficiarios, atención, entidades, sentencia, sistema, prestación, instancia, médica, tratamiento]

[Resumen automatizado: El año pasado Unimec le informó que tiene derecho a una parte en dinero para los lentes, pero no para las monturas, las cuales no se encuentran dentro de la cobertura del Plan Obligatorio de Salud. || La Corte Constitucional se ha ocupado de innumerables casos en los cuales se ha aplicado la reglamentación del Plan Obligatorio de Salud, sin tener en cuenta el perjuicio que con ello se causa a quienes requieren de los procedimientos excluidos, a tal punto, que de ellos dependen sus derechos constitucionales fundamentales a la vida y a la integridad personal como regla general. || Conforme con las sentencias de instancia, es legítima la actitud de la entidad promotora de salud, la cual se encuentra amparada por la resolución 5261 de 1994 emitida por el Ministerio de Salud y el acuerdo 08 de 1994, del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud. || CONFIRMAR la sentencia emitida por el Juzgado Trece Civil del Circuito de Medellín en cuanto negó la tutela interpuesta por Emigdio Brand Brand. || LÍBRENSE por Secretaria General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.] - [Palabras claves: derechos, corte, magistrado, vida, salud, fundamentales, personal, tutela, ello, reglamentación, constitucional, integridad, constitucionales, sentencias, cuales]

[Resumen automatizado: Subrayó la Corte que ese interés superior del niño corresponde a un concepto relacional, pues parte de hipótesis en las cuales existen intereses en conflicto "cuyo ejercicio de ponderación debe ser guiado por la protección de los derechos del menor". || Es por ello que los niños beneficiarios del Plan Obligatorio de Salud, que se rige por el principio de integralidad, tienen derecho a que se les suministren aquellos elementos indispensables para corregir un defecto físico, pues está en juego su derecho fundamental a la salud y su desarrollo armónico, completo y adecuado. || Subrayó la Corte en el mencionado Fallo que ese interés superior del niño corresponde a un concepto relacional, pues parte de hipótesis en las cuales existen intereses en conflicto "cuyo ejercicio de ponderación debe ser guiado por la protección de los derechos del menor". || Es por ello que los niños beneficiarios del Plan Obligatorio de Salud, que se rige por el principio de integralidad, tienen derecho a que se les suministren aquellos elementos indispensables para corregir un defecto físico, pues está en juego su derecho fundamental a la salud (art.] - [Palabras claves: salud, derecho, niños, derechos, menor, corte, niño, social, elementos, protección]