[Resumen automatizado: Argumenta que si bien de las pruebas documentales allegadas al proceso se infiere que la señora Libia Amparo Rodríguez de Castrillón es una persona de la tercera edad, con graves problemas de salud y "en condiciones extremas de pobreza", a la cual se le deben prestar los servicios de salud sin que se interpongan barreras y dilaciones "en el presente evento el señor personero, o el Hospital de la localidad, o la alcaldía, o cualquier persona caritativa de la localidad le puede hacer el favor de reclamarle mensualmente el medicamento, como ellos lo manifiestan lo puede reclamar en Itagüi o en Medellín, y autorizar a cualquier persona, pero no se puede pedir vía tutela que se le obligue a la entidad a desplazarse o desplazar un funcionario para la entrega de un medicamento, existiendo otras posibilidades, por ello la tutela se negará." [1] || Para resolver el anterior problema jurídico la Sala abordará los siguientes asuntos: (i) legitimación por activa del Ministerio Público en materia de acción de tutela; (ii) protección del derecho fundamental a la salud; (iii) deber de las EPS de prestación del servicio de salud sin dilaciones conforme al principio de integralidad.] - [Palabras claves: salud, derecho, derechos, servicio, tutela, medicamento, persona, acción, debe, prestación, protección]

[Resumen automatizado: El Juzgado Tercero Civil del Circuito de Popayán en decisión adoptada el 24 de agosto de 2004, concede el amparo impetrado, pues señala que la entidad accionada al negarse a suministrar el medicamento que solicita la actora, quien es una persona de escasos recursos económicos y de más de 60 años de edad, le está vulnerando sus derechos fundamentales a la salud y a la vida. || Corresponde a la Sala determinar si el Instituto de Seguros Sociales vulneró los derechos fundamentales a la seguridad social y a la salud en conexidad con la vida de la actora al negarse a autorizar el medicamento XENICAL x 120 mg (180 pastillas) que requiere para combatir la obesidad mórbida que padece y así poder ser operada de las rodillas, argumentándose que el mismo no hace parte del Plan Obligatorio de Salud y que su uso es exclusivamente para bajar de peso. || En el presente caso la actora solicita que se ordene al Instituto de Seguros Sociales -Seccional Cauca-, autorizar el medicamento XENICAL x 120 mg (180 pastillas) que requiere para combatir la obesidad mórbida que padece y así poder rebajar de peso y ser operada de las rodillas, argumentando que el mismo no hace parte del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: medicamento, vida, pues, salud, en, sala, mismo, derecho, manera, derechos, entidad, fundamentales]

[Resumen automatizado: El Gerente de la EPS Seguro Social, en escrito dirigido al Juzgado Segundo de Familia en Neiva, comunicó lo siguiente: "Efectivamente al señor MILCIADES VARGAS QUINTERO el médico tratante le ha recomendado la adquisición de una silla de ruedas, estos elementos se encuentran excluidos del POS (Plan Obligatorio de Salud), según la Ley 100 de 1993, por lo tanto el paciente y/o sus familiares deben asumir su costo." || En el presente caso se debe establecer si la E.P.S. del Instituto del Seguro Social, Seccional Huila, está vulnerando los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física y a la vida del señor Milciadez Narvaez Quintero, quien padece de cuadripléjia, al no suministrarle la silla de ruedas ordenada por el médico tratante por no estar incluida en el P.O.S. || En efecto, es claro que la Corte Constitucional en algunos casos en los que se ha aplicado la reglamentación del Plan Obligatorio de Salud sin tener en cuenta el perjuicio que con ello se causa a quienes requieren de los procedimientos excluidos[12], ha inaplicado la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, para ordenar que sea suministrado, y evitar, de ese modo, que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de garantías constitucionales y de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad de las personas[13].] - [Palabras claves: vida, salud, ruedas, derecho, médico, social, tutela, instituto, corte, medicamentos]

[Resumen automatizado: 2. El Representante Legal de COOSALUD A.R.S., en oficio dirigido al Juzgado Primero Penal Municipal de Caucasia - Antioquia -, informó que el menor Gian Carlos Espitia Triana es beneficiario y afiliado a esa entidad, y que, en razón a la reglamentación del Manual de Actividades, Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud, no le es posible suministrar a los beneficiarios sillas de ruedas entre otros implementos, por lo que quien la necesite debe acudir a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, que en concordancia con la Ley 715 de 2001, está en la obligación de financiar estos servicios a la población pobre. || El Juzgado Primero Penal Municipal de Caucasia - Antioquia -, en sentencia de octubre 18 de 2002, negó el amparo solicitado por la demandante, pues consideró que la silla de rueda no serviría para mejorar la salud del menor Gian Carlos Espitia, sólo mejoraría sus condiciones de vida, haciéndole su existencia más digna; indicó que la silla de rueda debía ser conseguida a través de la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, que como representante del Estado y en desarrollo del artículo 47 de la Constitución estaría en la obligación de suministrarla.] - [Palabras claves: menor, salud, ruedas, vida, derecho, calidad, pues, fundamental, jurisprudencia, antioquia, entidad, sala, sentencia, primero]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de las competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || De igual forma ha resaltado la Corte (Cfr. T-556 de 1998 y T-514 de 1998), que en tratándose de los niños, la vida, la integridad física, la salud y la seguridad social tienen reconocidos el carácter de derechos fundamentales, por expresa disposición del artículo 44 de la Carta. || Además, el artículo 153 del mismo estatuto consagra la protección integral como una de las reglas del servicio público de salud, al establecer que "el Sistema General de Seguridad Social en Salud brindará atención en salud integral a la población en sus fases de educación, información y fomento de la salud y la prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación, en cantidad, oportunidad, calidad y eficiencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 162 respecto del Plan Obligatorio de Salud".(Cfr. T-514 y T-556 de 1998 M.P. José Gregorio Hernández Galindo). || [3] Cfr. sentencia T-556 de 1998, M.P. José Gregorio Hernández Galindo: tutela contra el I.S.S., ante la negativa del suministro de una silla de ruedas a una menor.] - [Palabras claves: derechos, salud, niños, tutela, corte, ruedas, suministro, menor, seguridad, menores, social]