[Resumen automatizado: Para dar solución al problema jurídico, la Corte reiterará su jurisprudencia acerca de (i) la protección del derecho constitucional fundamental a la salud mediante la acción de tutela; (ii) la prevalencia y especial significación de los derechos de los niños; (iii) el suministro de la hormona de crecimiento como medicamento excluido del Plan Obligatorio de Salud; y (iv) con fundamento en las consideraciones referidas, será analizado y decidido el caso concreto. || Así, de ser vulnerados derechos de estirpe fundamental, relacionados con la vida en condiciones de igualdad, en cuanto el crecimiento fisiológico no permita alcanzar una estatura normal, el suministro de la hormona puede resultar justificado, no obstante su exclusión del POS, existiendo para una EPS la obligación de entregarla cuando ha sido formulada por el médico tratante y los responsables del menor de edad no están en capacidad de asumir su valor. || Así, de ser vulnerados derechos de estirpe fundamental, relacionados con la vida en condiciones de igualdad, en cuanto el crecimiento fisiológico no permita alcanzar una estatura normal, el suministro de la hormona puede resultar justificado, no obstante su exclusión del POS, existiendo para una EPS la obligación de entregarla cuando ha sido formulada por el médico tratante y los responsables del menor de edad no están en capacidad de asumir su valor.] - [Palabras claves: derechos, salud, edad, suministro, tutela, menor, medicamento, médico, corte, derecho, niños, fundamentales]

[Resumen automatizado: El pasado veintisiete (27) de junio de dos mil siete (2007), la ciudadana Dersi María Torres Beltrán interpuso acción de tutela ante el Juzgado Cuarenta y Tres Penal Municipal de Bogotá, solicitando el amparo de los derechos fundamentales a la salud, la igualdad, la integridad física, el libre desarrollo de la personalidad y la vida digna de su hijo Oscar Julián Bravo Torres, los cuales, en opinión de la accionante, han sido vulnerados por COMPENSAR E.P.S. || Así, para dar solución al problema jurídico es preciso (i) presentar una reiteración jurisprudencial acerca de la protección del derecho constitucional fundamental a la salud por medio de la acción de tutela; (ii) reiterar la jurisprudencia de esta corporación en relación con la prevalencia y especial significación de los derechos de los niños; (iii) reiterar varios pronunciamientos de esta Corporación a propósito del suministro de la hormona de crecimiento como medicamento excluido del Plan Obligatorio de Salud; (iv) con fundamento en las consideraciones mencionadas se abordará el estudio del caso concreto.] - [Palabras claves: derechos, salud, derecho, menor, niños, fundamentales, protección, medicamento, médico, tutela, corte]

[Resumen automatizado: Por el contrario, en el presente fallo de tutela, la Sala centra el argumento jurídico en torno al principio de buena fe, en sus dimensiones de respeto por el acto propio y confianza legítima, como quiera que el caso que se analiza parte de la intempestiva suspensión del suministro de la hormona de crecimiento que originalmente había sido reconocida a la menor por parte de la entidad demandada, dentro de un tratamiento prescrito por el médico tratante y avalado por la EPS, de suerte que el debate se sustrae a la determinación de si dicho comportamiento es constitucionalmente admisible y, en caso contrario, como efectivamente se constató, al restablecimiento de la situación jurídica anterior, en salvaguarda del derecho fundamental a la salud de la menor.] - [Palabras claves: salud, medicamento, derecho, servicio, corte, tratamiento, menor, constitucional, fundamental, suministro, vida]

[Resumen automatizado: Debe tenerse en cuenta que, tratándose de la hormona de crecimiento, para que se inaplique la normatividad que restringe la responsabilidad de las EPS para el suministro de medicamentos al Plan Obligatorio de Salud, la baja estatura debe estar relacionada con un problema patológico que provoque un desarrollo de talla por debajo de los límites normales, caso en el cual se podrá entender que existe una afectación de los derechos fundamentales a la vida digna y a la integridad personal, de lo contrario, cuando el solicitante de un determinado medicamento no busque atender una situación patológica, y se oriente a mejorar el pronóstico de altura, así éste se encuentre dentro de los límites inferiores de normalidad, sin que haya una afectación del derecho a la salud, el suministro del medicamento no debe ser asumido por el sistema de salud. || Sostiene la peticionaria que la negativa de la E.P.S. Sanitas a suministrar el medicamento diagnosticado por el médico tratante a su hijo, transgrede derechos de raigambre constitucional, tales como la vida, la integridad física, la salud, la seguridad social y el libre desarrollo de su personalidad, toda vez que el valor del tratamiento para atender la condición de salud de Gabriel Alberto Enrique Huertas Almanza, no puede ser asumido por su propia cuenta.] - [Palabras claves: menor, medicamento, salud, derechos, medicamentos, suministro, tutela, no, debe, ver, dentro]

[Resumen automatizado: dentro del trámite de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Tunja, en primera instancia, y el Juzgado Tercero Civil del Circuito de esa misma ciudad, en segunda, , en la acción de tutela instaurada por la señora Hayra Nancy Barrios en representación de su hijo menor Andrés Felipe Albarracín Barrios, contra la EPS Humanavivir. || Indica que de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional- cuando existe afectación de la salud de una persona, para que sea procedente el amparo por vía de tutela debe existir, de manera conexa, violación del derecho fundamental a la vida, requisito que no se cumple en el presente caso. || La Sala debe establecer si la EPS Humanavivir viola los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna del menor Andrés Felipe Albarracín Barrios al negarle el suministro del medicamento Somatropina Humana que éste requiere para el tratamiento del déficit de crecimiento que padece, prescrito por una médica endocrinóloga tratante adscrita a la entidad demandada, teniendo en cuenta que la EPS aduce que el tratamiento con dicha hormona no es necesario y que la falta de su suministro no afecta la vida ni la salud del menor.] - [Palabras claves: derecho, salud, menor, niño, medicamento, tutela, debe, andrés, médico, fundamental, hijo, vida]

[Resumen automatizado: Posteriormente el juzgado de instancia en decisión adoptada el 3 de febrero de 2005, decidió tutelar los derechos a la salud en conexidad con la vida, la seguridad social e integridad personal de la menor Dayhana Lenis Osorio y ordena a la EPS que le suministre un tratamiento integral y en especial el medicamento acetato de leuprolide conforme a lo formulado por el médico tratante, hasta el restablecimiento total de su salud, igualmente ordena al Fosyga que dentro del término de 30 días restituya a la entidad accionada los costos del tratamiento que se deriven del mismo. || La señora Sonia Osorio Vidal sostiene que la entidad accionada al no suministrarle a su hija Dayhana Lenis Osorio el medicamento denominado acetato de leuprolide ordenado por el médico tratante adscrito a dicha entidad, el cual requiere con urgencia, pues por la edad ósea de la menor y el tratamiento de hormonas que está recibiendo requiere del mismo para que sus órganos como el corazón y los demás crezcan de manera adecuada, le está vulnerando los derechos a la salud y a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, vida, menor, medicamento, derechos, niños, derecho, en, pues, tratamiento, tutela, requiere, entidad, edad]

[Resumen automatizado: La señora María Soraida Castaño Duque, actuando en representación de su menor hija Andrea María Valencia Castaño, interpuso acción de tutela en contra Salud Total E.P.S., por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que la demandada se niega a entregar un medicamento para el crecimiento que ha sido recomendado por su médico tratante. || El Representante Legal de Salud Total E.P.S. en oficio dirigido al Juez Doce Civil Municipal de Cali, solicitó denegar el amparo solicitado y alegó que esa E.P.S le ha prestado a la menor Andrea María Valencia Castaño todos los servicios de salud que ha requerido desde su afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud y que su madre, la señora Castaño Duque no acudió al Comité Técnico Científico de esa entidad para lograr el suministro del medicamento norditropin. || Procede la Corte a dilucidar si Salud Total E.P.S., en efecto vulneró los derechos fundamentales a la salud y a la vida de la menor Andrea María Valencia Castaño, quien padece de una deficiencia hormonal con retraso de crecimiento, en razón a que la citada E.P.S. se niega a suministrar un medicamento para su tratamiento.] - [Palabras claves: menor, salud, medicamento, fundamentales, sentencia, vida, edad, derechos, tratamiento, sala, tutela, corte, médico]

[Resumen automatizado: La señora AMPARO PEREZ DE HERRERA en su calidad de representante legal del menor LUIS ENRIQUE HERRERA PEREZ, instauró acción de tutela invocando la vulneración de los derechos constitucionales fundamentales a la vida, petición, los niños y la salud, presuntamente vulnerados por el Hospital Simón Bolívar III Nivel, Empresa Social del Estado y la Secretaría de Salud del Distrito Capital. || Puntaje que según la normatividad vigente le da el DERECHO A SER ATENDIDO COMO VINCULADO dentro del Sistema de Seguridad Social en Salud, recibiendo un subsidio del 90% del valor total del servicio de salud recibido en las Instituciones de Salud Adscritas a la Secretaría Distrital del Salud, y en las no adscritas con las cuales se tienen Contratos Suscritos con el Fondo Financiero Distrital De Salud ; es decir el Tutelante sólo deberá cancelar el 10% del total de la cuenta, sin exceder el equivalente a dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes- "SMMLV" POR LA ATENCION DE UN MISMO EVENTO AL AÑO. || Corresponde determinar a esta Sala si de conformidad con la normatividad existente y de acuerdo a la jurisprudencia de esta Corporación, el menor LUIS ENRIQUE HERRERA PEREZ en su calidad de vinculado al Sistema General de Seguridad Social en Salud, tiene derecho a obtener el medicamento que le fuera ordenado por su médico tratante, teniendo en cuenta que el mismo se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: salud, menor, bogotá, social, secretaría, derechos, desarrollo, derecho, corte, servicio, vida]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de las sentencias proferidas en primera instancia por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, y en segunda instancia por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, en la acción de tutela instaurada por José Benjamín Pardo Díaz, en representación de su menor hija Andrea Leonor Pardo Díazgranados, contra la E.P.S. Compensar. || José Fernando Pardo Díaz, interpuso acción de tutela contra la E.P.S. Compensar, en razón a que ésta no autoriza el suministro del medicamento especial requerido y formulado por el médico tratante adscrito a dicha E.P.S. para la recuperación y tratamiento de la enfermedad padecida por su hija denominada "Síndrome de Turner", por encontrarse excluido dicho medicamento del P.O.S. || En el presente caso debe la Sala determinar si la E.P.S Compensar, vulneró los derechos fundamentales de la menor Andrea Leonor Pardo Díazgranados, hija del accionante, en razón a que se le negó la entrega del medicamento denominado "Hormona de Crecimiento", ordenado por el médico tratante de la E.P.S. con fundamento en un concepto del Comité Técnico Científico de Medicamentos, perteneciente a esa entidad.] - [Palabras claves: medicamento, menor, corte, magistrado, sala, médico, tutela, comité, suministro, salud]