[Resumen automatizado: 2.2 Así las cosas, el problema jurídico que deberá resolver la Sala consiste en determinar si la EPS Asociación Mutual Barrios Unidos de Quibdó EPS y la Secretaría de Salud de Santa Marta vulneraron los derechos fundamentales a la salud, la seguridad social y la integridad física de la señora Adriana Villalobos Castro, quien padece afecciones renales, al omitir el procedimiento para que sea incluida en la red nacional de trasplantes del Instituto Nacional de Salud y al negarle el suministro del servicio de salud en relación con los exámenes médicos necesarios para tal registro. || Segundo.- ORDENAR a la EPS Asociación Mutual Barrios Unidos de Quibdó que, en el término de 48 horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, a través de su red servicios o contratando con quien sea pertinente, deberá practicar un concepto médico de un especialista en nefrología para que determine la necesidad del trasplante de riñón de la señora Adriana Patricia Villalobos Castro, siguiendo las condiciones y plazos señalados en esta sentencia (apartado 5.2 de los fundamentos del fallo).] - [Palabras claves: salud, derecho, marta, santa, servicio, servicios, tutela, médico, sentencia, fallo, nacional, corte, prestación]

[Resumen automatizado: La accionante manifiesta que su esposo Luis Gregorio Manrique Cáceres, de 36 años de edad[1] y afiliado al régimen subsidiado en nivel I del Sisbén[2], se encuentra en delicado estado de salud porque le fue diagnosticada insuficiencia renal crónica terminal[3], razón por la cual se encuentra vinculado al programa de atención de hemodiálisis y debe asistir tres veces por semana a las sesiones de terapia en la Unidad de Salud Renal de Arauca. || De acuerdo con los hechos expuestos, en este caso corresponde a la Sala determinar si la EPS Subsidiada Comparta vulnera los derechos fundamentales a la vida, salud e integridad personal del agenciado al negarse, en primer lugar, a continuar con la prestación del servicio de hemodiálisis que Luis Gregorio Manrique Cáceres inició en el municipio de Arauca, alegando no tener contrato vigente con la Unidad de Salud Renal de ese municipio; y en segundo lugar, a cubrir los gastos necesarios de transporte para el paciente y su acompañante.] - [Palabras claves: salud, tutela, tratamiento, gastos, servicios, derechos, derecho, unidad, servicio, corte, entidad, atención, municipio]

[Resumen automatizado: José Liberto Velásquez Pérez presentó el 20 de abril de 2001 acción de tutela en contra de la E.P.S. de Caldas S.A., por considerar que la decisión de no seguir autorizando el suministro de los medicamentos necesarios para atender su grave situación de salud (deficiencia renal) vulnera sus derechos a una vida digna y a la salud. || El señor Velásquez Pérez se encuentra afiliado al régimen subsidiado del Sistema General de Seguridad Social en Salud, a través de la E.P.S. de Caldas S.A. Sostiene en su demanda: "En la actualidad estoy siendo dializado tres veces por semana y como complemento de dicho tratamiento el médico tratante ordenó eritropoyetina y amlodipino, droga que en un principio la E.P.S. me suministró pero a partir de este año no me la volvieron a dar (…)" || En el presente caso, la Sala debe entrar a resolver el siguiente problema jurídico: ¿viola una E.P.S., los derechos a la vida y la salud de una persona afiliada suya, dentro del régimen subsidiado, por no suministrarle los medicamentos que requiere como complemento de las tres diálisis que se le practican por semana, debido a que no están contemplados dentro del POS-S.?] - [Palabras claves: salud, medicamentos, vida, sala, tutela, régimen, corte, derechos, sentencia, dentro]