[Resumen automatizado: En el presente caso, el señor Anatolio Riveros Romero interpuso acción de tutela en contra de Coomeva EPS, al considerar que la negación a la solicitud de una prótesis de miembro inferior izquierdo para la marcha ordenada por su médico tratante, constituye una vulneración a su derecho fundamental a la salud. || En cuanto a la inclusión en el POS de los anteriores elementos, es pertinente mencionar que el parágrafo del artículo 15 del Acuerdo 008 de 2009[28] (vigente al momento de ocurrencia de los hechos y por lo tanto aplicable en el presente caso), en cuanto a las prótesis y otras estructuras de soporte para caminar, es el mismo que aquel consagrado en el artículo 12 de la Resolución 5261 de 1994 del Ministerio de Salud[29].Y la Corte Constitucional ha sido diáfana al estipular[30] que, partiendo de un ejercicio hermenéutico del artículo 12 de ésta Resolución, “la interpretación, según la cual las prótesis de reemplazo de las partes del cuerpo perdidas se encuentran excluidas, con fundamento en el aparte del parágrafo del artículo 12 trascrito que estipula 'siendo excluidas todas las demás' hace nugatorios los principios mismos que orientan las exclusiones y limitaciones del POS, así como los postulados superiores ya mencionados, de rehabilitación e integración social de las personas con discapacidad y su derecho fundamental a la salud, recogidos todos estos en la especial protección reforzada que la Constitución ha consagrado en favor de esta población”[31] (subrayado fuera de texto).] - [Palabras claves: salud, derecho, tutela, médico, servicios, fundamental, acción, corte, servicio]

[Resumen automatizado: El 6 de abril de 2009, Ángela Rosa Acosta Ortiz, presentó acción de tutela contra la Nueva EPS, para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida, a la salud de las personas de la tercera edad y, a la dignidad humana e integridad personal, los cuales, según afirma, han sido vulnerados por la entidad, al negarse a autorizar la práctica de los exámenes de "tomografía macular de ambos ojos y de tomografía del nervio óptico", y el suministro del medicamento Dorzopt, gotas para los ojos, con el argumento de que las ordenes fueron prescritas por un médico no adscrito y por encontrarse el medicamento por fuera del POS. || 2.7 Por las razones anteriores, la señora Ángela Rosa Acosta Ortiz, presentó acción de tutela contra la Nueva EPS, para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida, a la salud de las personas de la tercera edad y a la dignidad humana e integridad personal, con el fin de que se ordene a dicha entidad autorizar los exámenes y el medicamento Dorzopt, prescritos por la médica tratante no adscrita.] - [Palabras claves: salud, médico, medicamento, personas, tutela, entidad, acción, exámenes, derecho, protección, adscrito, servicio, sala]

[Resumen automatizado: La señora Margarita Quiguanás Muñoz refiere que su padre, de 72 años, padece la enfermedad de parkinson, lo aquejan problemas de próstata y actualmente soporta intensos dolores, luego de haber sido intervenido quirúrgicamente por un médico adscrito a la EPS accionada, el 27 de enero del presente año para implantarle una prótesis, debido a un accidente casero. || Ahora bien, las afirmaciones de la demanda y las pruebas allegadas con el libelo permiten establecer que el actor, de 72 años de edad, afiliado a la EPS del Seguro Social, soporta intensos dolores originados en la luxación de una prótesis implantada por un médico adscrito a la entidad, que el profesional se niega a corregir en tanto no transcurran seis meses, porque el señor Quiguanás Valencia está siendo tratado con anticoagulantes. || En armonía con lo expuesto, la EPS del Seguro Social, Seccional Valle, informará de manera suficiente al actor y a sus familiares si así lo pide el actor o de ser esto necesario-, sobre el riesgo que comporta adelantar la corrección de la luxación que lo afecta, como también respecto de las alternativas para aliviar el dolor que lo aqueja si las hay-, de manera que el señor Quiguanás Valencia pueda tomar la decisión de someterse al procedimiento o aguardar el tiempo que su médico tratante le indique.] - [Palabras claves: médico, actor, social, corte, procedimiento, padre, consentimiento, información, manera, intervención, la, médicos, autonomía, riesgos, procedimientos, tratamiento]

[Resumen automatizado: Por lo anterior considera que el Seguro Social le está vulnerando sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y a la vida y en consecuencia, solicita se ordene a dicha entidad la entrega de los medicamentos así como también cubra los tratamientos médicos que pueda necesitar para restablecer su salud. || Agregó que a la paciente le asiste una obligación legal, para autosuministrarse los medicamentos no POS, o en su defecto debe acudir ante las entidades que se encuentran obligadas a suministrar los servicios no POS del régimen contributivo tal y como se encuentra diseñado el sistema de seguridad social en salud. || El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Popayán, mediante sentencia del 13 de septiembre de 2004 concedió la acción de tutela por considerar lesionados los derechos constitucionales a la vida, a la salud y a la seguridad social de la accionante. || Señaló que dado que las medicinas requeridas por la accionante fueron ordenadas por su médico tratante se acredita la necesidad que tienen para el tratamiento de sus dolencias y por tanto "la EPS está obligada a suministrar los medicamentos sin reparos, ni dilaciones pues cualquier omisión al respecto implica la vulneración de los derechos a la salud, la vida y la seguridad social, de la accionada."[5]] - [Palabras claves: medicamentos, salud, corte, vida, derechos, derecho, constitucional, médico, social, puede, sala, expediente]