[Resumen automatizado: Por otra parte, encuentra la Sala que La Nueva E.P.S. con el escrito de contestación de la presente acción de tutela adjuntó los carnés de afiliación del accionante, de su esposa y de su menor hijo, con la salvedad de no hacer entrega del carné de la joven, quien al cumplir la mayoría de edad y no acreditar su condición de discapacidad, perdió su calidad de beneficiaria y se encuentra por tanto sin cobertura en el servicio de salud. || A juicio de la Corte, el accionante instauró la presente tutela de manera apresurada contra una entidad que, de una parte, no ha recibido la solicitud de expedición y entrega de los carnés de afiliación y, por otra parte, no ha negado arbitrariamente la inclusión de la joven al sistema de salud, sino simplemente ha exigido la presentación de unos documentos que den fe sobre su discapacidad. || La Sala Séptima de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub -quien la preside-, Humberto Antonio Sierra Porto y Luís Ernesto Vargas Silva, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente de las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9°, de la Constitución Política, ha pronunciado la siguiente:] - [Palabras claves: derecho, petición, salud, fundamental, tutela, puede, acción, en, solicitud, autoridad, hijos, servicio, sala, familiar]

[Resumen automatizado: 2.1 Teniendo en cuenta los antecedentes reseñados, procede esta Sala de Revisión, a determinar si la Secretaria de Salud Publica Municipal de Cali, vulneró los derechos fundamentales a la salud y a la vida de la señora Mercedes Moreira Gaviria, por las vicisitudes presentadas en la expedición del carné que la acreditara como beneficiaria del SISBEN, para recibir los servicios médicos para el tratamiento de Cáncer y esquizofrenia. || 4.3 Contemplando las consideraciones expuestas en esta providencia, y el precedente citado y la inexorable situación del fallecimiento acaecido, esta Sala de Revisión siguiendo el criterio de la Corte de no confirmar una decisión contraria a la Constitución, revocará la sentencia proferida por el Segundo (2) Civil Municipal de Cali, y en consecuencia, declarará que existe carencia actual de objeto por existir un hecho consumado, razón por la cual no impartirá orden alguna a la entidad accionada, orientada a la protección de los derechos fundamentales de la accionante. || Por lo anterior, y por la consecuencia del fallecimiento de la señora Moreira, considera esta Sala pertinente compulsar copias de esta decisión y del proceso a la Superintendencia Nacional de Salud, quien es la entidad competente conforme a lo señalado por el artículo 40 de la Ley 1122 de 2007[13], para adelantar las diligencias correspondientes, relacionadas con la posible falta en la que pudo haber incurrido la Secretaria de Salud Publica Municipal de Cali, por los hechos que dieron origen a la presente acción de tutela.] - [Palabras claves: tutela, acción, salud, corte, cali, objeto, derecho, derechos, fundamentales, sala, consumado, hecho]

[Resumen automatizado: El Juzgado Penal Municipal de Copacabana, mediante providencia del 25 de julio de 2005, deniega la acción de tutela por improcedente, debido a que i) en las actuaciones de los accionados no se vislumbra trato desigual ni parcializado, y ii) por cuanto corresponde al Departamento de Antioquia la atención y entrega de los medicamentos que requiere el señor Benito Heladio Restrepo Peña dada la complejidad del estado de su salud mental. || Por todo lo anterior, las sentencias de instancia habrán de revocarse, en el sentido de conceder al señor Benito Heladio Restrepo Peña la protección a los derechos de la salud, la vida la igualdad y la seguridad social, ordenando al Municipio de Copacabana que realice las acciones administrativas tendientes a clasificar al afectado en el nivel 1 de SISBEN expidiendo el carné con la anotación correspondiente, con el fin de que le sean prestados todos los tratamientos, medicamentos y demás servicios que éste requiera con cargo al Sistema de Seguridad Social en Salud. || REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados Penal Municipal de Copacabana y Primero Penal de Bello el 25 de julio y el 7 de septiembre de 2005 respectivamente, para decidir la acción de tutela instaurada por Leonardo Antonio Restrepo Peña en representación de su hermano Benito Heladio contra la Alcaldía, la oficina de Planeación, las dependencias del SISBEN y la Secretaría de Salud Pública del municipio de Copacabana.] - [Palabras claves: personas, nivel, salud, atención, derecho, derechos, discapacidad, hermano, el, protección, social, medicamentos, igualdad]

[Resumen automatizado: Oficiar por Secretaría General de la Corte Constitucional a la Secretaría Municipal de Salud del Municipio de Soledad- Atlántico, para que, dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, informe a esta Corte en que estado se encuentra el proceso de afiliación y carnetización al régimen subsidiado en salud de la señora Alexis del Carmen Montiel Estrada. || En efecto, en casos como el presente, la carga de encontrar la entidad encargada de satisfacer sus derechos, impuesta a quien pertenece a los sectores más pobres de la población que adicionalmente se encuentra gravemente enferma y no conoce el entramado institucional ni cuenta con un apoyo suficiente para exigir en tiempo razonable la garantía de sus derechos, constituye una barrera de entrada al sistema de salud que interrumpe injustificadamente la prestación del servicio y, por lo tanto, resulta abiertamente inconstitucional. || En efecto, en casos como el presente, la carga de encontrar la entidad encargada de satisfacer sus derechos, impuesta a quien pertenece a los sectores más pobres de la población que adicionalmente se encuentra gravemente enferma y no conoce el entramado institucional ni cuenta con un apoyo suficiente para exigir en tiempo razonable la garantía de sus derechos, constituye una barrera de entrada al sistema de salud que interrumpe injustificadamente la prestación del servicio y, por lo tanto, resulta abiertamente inconstitucional.] - [Palabras claves: salud, corte, barranquilla, secretaría, régimen, derechos, entidad, puede, medicamentos, prestación, servicio, derecho, enfermedad, tutela, persona]

[Resumen automatizado: En el proceso de revisión del fallo proferido por el Juez Treinta y Cinco (35) Civil Municipal de Cali (Valle), dentro de la acción de tutela instaurada por Sandra Lorena Díaz como Agente Oficiosa de su madre, la señora María Edelmira Díaz Molano, contra CAFESALUD A.R.S y la Secretaría de Salud Departamental del Valle del Cauca. || De acuerdo con la situación fáctica que ha dado lugar a la controversia objeto de la presente acción de tutela, le corresponde a esta Sala de Revisión establecer si el derecho a la salud en conexidad con el de la vida digna de la señora María Edelmira Díaz Molano, fue vulnerado por CAFESALUD A.R.S. || Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si el derecho a la salud en conexidad con el de la vida digna de la señora María Edelmira Díaz Molano, fue vulnerado por CAFESALUD A.R.S. y por la Secretaría de Salud Departamental del Valle al abstenerse de prestar los servicios requeridos por ella en un nivel superior de atención, con el fin de tratar el cáncer de mama que padece en la actualidad.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, servicio, tutela, servicios, acción, secretaría, social, régimen, departamental, personas]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de la sentencia del quince de septiembre de 2004, proferida por el Juzgado Primero de Familia de Bucaramanga, que decidió sobre la acción de tutela instaurada por Juan Carlos Pinzón Espinosa a nombre de su hijo Andrés Giovanny Pinzón Rivera en contra del Municipio de Floridablanca y la Secretaría de Salud Departamental de Santander. || El ciudadano Juan Carlos Pinzón Espinosa, obrando en nombre de su hijo Andrés Giovanny Pinzón Rivera, interpuso acción de tutela en contra del Municipio de Floridablanca y posteriormente el juez de primera instancia integró el contradictorio vinculando al proceso a la Secretaría de Salud de Santander-, con motivo de los siguientes hechos: || Sin embargo, tal y como lo informó el accionante, padre del señor Pinzón Rivera, el carnet de afiliación a la empresa SOLSALUD ya ha sido entregado a su hijo, quien ha recibido hasta la fecha los servicios de salud que requiere por su enfermedad.] - [Palabras claves: hijo, salud, andrés, constitucional, corte, sala, tutela, peticionario, servicios, requiere, derechos, si, bucaramanga, magistrado, actual]

[Resumen automatizado: Es claro que mientras se ejecuta este proceso no es admisible excluir a la población de menores ingresos del servicio de salud, puesto que una omisión en tal sentido sería contraria a la garantía del derecho irrenunciable a la seguridad social, contenida en el artículo 48 C.P. Por ende, es deber del Estado la implementación de medidas legales y administrativas adecuadas para lograr la cobertura de las dos categorías: las personas afiliadas al régimen contributivo o subsidiado y los participantes vinculados.] - [Palabras claves: régimen, salud, derecho, municipio, población, personas, entidad, proceso, condiciones, cali, servicio, recursos, prestación, persona]

[Resumen automatizado: La apoderada de la Secretaria Municipal de Salud de Neiva, afirma que una solución a la problemática planteada sería, que la accionante se acerque a la Secretaria de Salud Departamental, anexando la hoja "lista consulta por ficha", para que allí le autoricen la precitada radiografía de columna en el Hospital General de Neiva, puesto que es de competencia de acuerdo a las competencias definidas por niveles de complejidad, ya que de acuerdo a la Ley 715 de 2001, artículo 49, la prestación de los servicios de salud a la población pobre y vulnerable que se encuentren en calidad de vinculados, y cuyos servicios sean diferentes a los del primer nivel, son responsabilidad del Departamento. || La Sala debe responder si la conducta de las entidades demandadas vulneran el derecho a la vida, a la salud y a la seguridad de la demandante, teniendo en cuenta que no se le ha practicado el examen de columna requerido por el médico tratante, por no tener el carné de afiliación del Sisben y no contar con los recursos económicos necesarios para cancelar la cuota recuperadora.] - [Palabras claves: salud, secretaría, régimen, neiva, médico, servicios, el, departamental, cruz, demandante, seguridad, derecho]

[Resumen automatizado: Los jueces de tutela debieron tener en cuenta que en el presente caso quien solicitó la protección constitucional es una persona de 52 de años que padece de una patología compleja como es el cáncer de seno y que adicionalmente debe empeñar sus pertenencias para ser atendida y obtener el suministro de los medicamentos, conjunto de circunstancias éstas que permiten inferir que la accionante se encuentra en una manifiesta condición de debilidad que exigen una especial protección por parte del Estado. || Con base en los antecedentes fácticos expuestos corresponde a la Sala determinar: i) si como lo sostiene la accionante se conculca su derecho de petición al no habérsele expedido el correspondiente carné de afiliación al Sisben por parte del Instituto Municipal de Salud de Pereira, y, ii) si existe violación a otros derechos de carácter fundamental por la no afiliación al régimen subsidiado en razón de los copagos que se ha visto obligada a efectuar la tutelante para la realización de los procedimientos médicos que ha requerido y la crítica situación económica que afronta.] - [Palabras claves: pereira, derecho, salud, tutela, instituto, personas, protección, derechos, parte, debe, constitucional, petición, corte]

[Resumen automatizado: Luego de su marcada desidia, y tras haber perjudicado a la accionante con la pérdida de la información a ella concerniente respecto a su situación como afiliada al Sisben, la Secretaría de Salud ha debido informar a la señora las posibilidades que le asistían para ser atendida como vinculada al sistema y comunicarle en consecuencia, que los servicios de salud por ella reclamados, pueden ser prestados, aún sin el requisito del carné, por las instituciones públicas y aquellas privadas que tengan contrato con el Estado, entre las cuales se encuentran las Instituciones Prestadoras de Salud I.P.S. La Corte recuerda que ninguna entidad de salud puede condicionar la prestación del servicio a la existencia de un carné, pues es claro que ese requisito, por demás administrativo, no es el que otorga el derecho a obtener los servicios de salud. || Se ordena a la Secretaría de Salud que en el término de cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de este fallo, informe a la accionante de las posibilidades que tiene para la atención de la enfermedad que padece y de no haberse encontrado definitivamente los datos de la tutelante en el archivo de la Secretaría de Salud, coordine con la Secretaría de Planeación de esa ciudad, la elaboración de una nueva encuesta Sisben de manera inmediata e informe a la demandante cómo puede beneficiarse del régimen subsidiado.] - [Palabras claves: salud, barranquilla, derechos, personas, secretaría, beneficiarios, derecho, seguridad, régimen, social, la, servicios, población]

[Resumen automatizado: Una vez se ha establecido que la persona ha recibido la atención, la intervención, medicamentos o tratamientos requeridos para recuperar su salud física y síquica, no puede hablarse de amenaza o violación del derecho a la salud. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en uso de sus facultades constitucionales y legales ha proferido la siguiente || 3. Mediante providencia del 7 de marzo de 2002, la Juez Segunda Penal Municipal de Dosquebradas dictó sentencia en la que concedió la protección del derecho fundamental a la salud de Luis Evelio Villa Valencia y ordenó al Instituto de Salud de Dosquebradas que expidiera el carné y le fuera practicado los tratamientos requeridos. || Por lo mismo, una vez se ha establecido que la persona ha recibido la atención, la intervención, medicamentos o tratamientos requeridos para recuperar su salud física y síquica, no puede hablarse de amenaza o violación del derecho a la salud. || En el presente caso, se ha probado que al señor Villa Valencia le han sido brindados los tratamientos requeridos -quimioterapia y radioterapia-.] - [Palabras claves: salud, derecho, persona, atención, sentencia, tutela, juez, sistema, amenaza, requeridos, corte, tratamiento]

[Resumen automatizado: 4.