[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alejandro Linares Cantillo, Gabriel Eduardo Mendoza Martelo y Luis Guillermo Guerrero Pérez, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241.9 de la Constitución Política y 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha pronunciado la siguiente: || A partir de las circunstancias fácticas que dieron lugar al ejercicio de la acción de tutela y de las decisiones adoptadas por los respectivos jueces de instancia, esta Corporación debe determinar si se configura una violación de los derechos a la salud y a la vida digna de la señora Ángela Edilma Guerrero Rodríguez, como consecuencia de la negativa a autorizar y practicar el examen de diagnós-tico denominado "Oncotype DX" por parte de Compensar EPS, al ser un servi-cio que se presta fuera del territorio nacional. || Por su parte, el hecho superado tiene ocurrencia cuando lo pretendido a través de la acción de tutela se satisface y desaparece la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales invocados por el demandante, de suerte que la decisión que pudiese adoptar el juez respecto del caso específico resultaría a todas luces inocua y, por lo tanto, contraria al objetivo de protección previsto para el amparo constitucional[7].] - [Palabras claves: tutela, acción, examen, salud, derecho, objeto, amparo, prestación, hecho, juez, si, daño]

[Resumen automatizado: En tal virtud, el 13 de junio de 2012, la señora Alba Luz Vásquez Ferrer promovió acción de tutela contra la Unidad Administrativa Especial de Salud de la Universidad de Córdoba, por considerar que vulneró sus derechos fundamentales a la vida, a la asociación sindical, a la seguridad social y al mínimo vital, al negar la petición de reembolso del dinero de su tratamiento odontológico, a pesar que la institución demandada se encontraba obligada a cubrir esa prestación conforme lo estipuló la convención colectiva de trabajo. || El precedente constitucional ha señalado que por regla general la tutela es improcedente para obtener el reembolso de gastos médicos, porque[9]: (i) la vulneración o amenaza del derecho fundamental a la salud, se entiende superada cuando la persona accede materialmente al servicio requerido; y (ii) existe otra vía judicial para que el usuario obtenga el reembolso de los gastos médicos en que pudo incurrir y que considera que legalmente no está obligado a asumir, ya sea en la jurisdicción ordinaria laboral o en la contenciosa administrativa, en las discusiones de los empleados públicos sobre asuntos de la seguridad social cuando el régimen sea administrado por una persona de derecho público, según lo establece la ley 1437 de 2011.] - [Palabras claves: salud, tutela, servicio, derecho, entidad, acción, tratamiento, sala, juez, competencia, amparo, corte, reglas, dinero, gastos, derechos, petición]

[Resumen automatizado: En cuanto a la pretensión relacionada con el reembolso de dineros gastados por el hijo de la afiliada en el tratamiento de su madre, en repetidas oportunidades la jurisprudencia constitucional ha sostenido que, en casos como en el presente la tutela sólo procede cuando la acción u omisión de la entidad encargada de prestar el servicio público de salud, amenaza o vulnera derechos fundamentales, en manera alguna para definir obligaciones en dinero, cuyo pronunciamiento corresponde a la jurisdicción ordinaria. || La Señora Noralba Giraldo de Caicedo interpuso la presente acción, puesto que estimó vulnerado su derecho a recibir una atención médica de alto nivel y responsable, esto, como consecuencia de la negativa por parte de Coomeva E.P.S de reconocer el reembolso del dinero que asumió de manera directa, para sufragar su traslado a la clínica Versalles de la ciudad de Cali, los tiquetes de su acompañante y de la enfermera que la asistió durante el viaje y sus honorarios, así mismo, el costo del examen llamado TAC que fue ordenado por su médico tratante.] - [Palabras claves: tutela, salud, acción, derechos, derecho, sentencia, dinero, servicios, corte, entidad, atención, cali, debe, gastos]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Jorge Iván Palacio Palacio, quien la preside, Nilson Pinilla Pinilla y Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9º, de la Constitución Política, y en los artículos 33 y concordantes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || 2.1 La Nueva EPS, mediante oficio adiado el 3 de noviembre de 2009, dando respuesta al derecho de petición interpuesto por la accionante el 22 de octubre del mismo año, manifiesta que los servicios de cama eléctrica y silla de ruedas solicitados, están considerados como no POS y por tal razón aconsejan radicar la solicitud por medio del Comité Técnico Científico, teniendo en cuenta los requisitos necesarios para acceder al procedimiento. || En el mismo sentido, como fue precisado por esta Sala de revisión en sentencia T-016 de 2007, el diseño de las políticas encaminadas a la efectiva prestación del servicio público de salud debe estar, en todo caso, fielmente orientado a la consecución de los altos fines a los cuales se compromete el Estado, según lo establece el artículo 2° del texto constitucional.] - [Palabras claves: salud, derecho, tutela, acción, servicio, corte, constitucional, tal, derechos, en, servicios, médico, jurisprudencia, sala]

[Resumen automatizado: El once (11) de agosto de dos mil ocho (2008), Raúl Andrés Florez Miranda, obrando como agente oficioso de Alfonso Hernández Mejía, interpuso acción de tutela contra la EPS SALUDCOOP, por considerar que esta empresa conculcaba los derechos fundamentales de aquél. || Para resolver el problema en cuestión la Sala reiterará la jurisprudencia de esta Corporación en lo referente a: (i) la improcedencia de la tutela para solicitar el reembolso de medicamentos, tratamientos prestados o dineros sufragados para el transporte de pacientes, y (ii) la procedencia de la acción de tutela para ordenar que los gastos de traslado sean costeados por las EPS, y (iii) los requisitos jurisprudenciales para que la acción de tutela prospere tanto para solicitar el cubrimiento de los costos de traslado del paciente, como de un acompañante. || 3.2 La primera pretensión elevada por el agente oficioso del señor Hernández Mejía resulta, de acuerdo con las consideraciones generales de esta sentencia, improcedente; toda vez que se solicita al juez de derechos fundamentales ordenar a la EPS SALUDCOOP reembolsar los dineros gastados por la familia del agenciado en el transporte y estadía de éste, así como de su acompañante, en la ciudad de Bogotá; donde recibió el transplante de hígado que requería en el tratamiento de la cirrosis que lo aquejaba.] - [Palabras claves: tutela, bogotá, acción, derechos, dos, costos, salud, fundamentales, ciudad, transporte, mil, casos, sala, traslado]

[Resumen automatizado: Con fundamento en los anteriores hechos, el señor Félix Eberto Orjuela Lemus en representación del menor Josué Merardo Orjuela Laiton, solicita la protección del derecho fundamental a la salud de los niños y la vida en condiciones dignas, y en consecuencia se ordene a Famisanar EPS el cubrimiento total del tratamiento que se dio por urgencias en la Clínica Partenón desde el 23 abril de 2007 hasta el día que fue dado de alta y la atención integral de la enfermedad psiquiátrica que padece el menor. || En esa medida, es necesario definir que en el caso concreto si resulta procedente la acción de tutela para obtener el reembolso de los gastos médicos, puesto que la EPS Famisanar se negó a cubrir los tratamientos médicos que se le dieron por urgencias al menor Josué Merardo Orjuela Laiton desde el día 23 de abril de 2007 hasta el 28 de abril de 2007 en la IPS Clínica Partenón Ltda.] - [Palabras claves: derecho, menor, salud, atención, médico, niños, acción, tratamiento, fundamental, tutela, derechos, corte, inicial, médicos, servicio, día, servicios, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales ha proferido la siguiente || en la revisión del fallo adoptado por el Juzgado Sexto Penal Municipal de Descongestión de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por José Sebastián Ruiz Téllez, en representación de su menor hija Luisa Fernanda Ruiz Castro contra Famisanar EPS. || José Sebastián Ruiz Téllez interpuso acción de tutela contra Famisanar EPS, el 15 de noviembre de 2006, ante el Juzgado Penal Municipal (reparto) de esta ciudad, solicitando el amparo de los derechos de su menor hija Luisa Fernanda Ruiz Castro, a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas, a la integridad física y a la igualdad, por los hechos que a continuación son resumidos. || Primero: CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Sexto Penal Municipal de Descongestión de Bogotá el 28 de noviembre de 2006, que negó la tutela pedida por el señor José Sebastián Ruiz Téllez en representación de la menor Luisa Fernanda Ruiz Castro, contra Famisanar EPS.] - [Palabras claves: tutela, derechos, menor, acción, salud, entidad, valor, sala, pago, tratamiento, corte, fundamentales, bogotá, juzgado]

[Resumen automatizado: La vulneración de los derechos del actor se torna más gravosa por cuanto la entidad accionada negó el reconocimiento de dicha prestación con fundamento en el incumplimiento de un requisito meramente formal, cual es el hecho de que la reclamación fue presentada de forma extemporánea, esto es, vencido el término establecido en el numeral 6.1.7 de la Resolución 2475 de 2004, proferida por el Instituto de Seguros Sociales, según el cual los afiliados cuentan con un plazo de sesenta (60) días hábiles, contados a partir del día hábil siguiente a la referencia del paciente en casos de urgencia, para formular la solicitud de reembolso. || Inconforme con la decisión adoptada por el Instituto de Seguros Sociales, el accionante interpuso recurso de reposición y en subsidio apelación, bajo la consideración de que la remisión a la Fundación Santa Fe se había efectuado de urgencia cuando él se encontraba en estado de coma, razón por la cual era imposible obtener algún tipo de autorización por parte de la E.P.S. En este orden de ideas y respecto a la presentación extemporánea de la solicitud de reembolso, el accionante sostuvo que ello se debió a que una vez fue dado de alta sus condiciones de salud eran aún precarias y, en tal sentido, tuvo que desplazarse a un lugar de clima cálido para lograr su recuperación por expresa disposición médica, circunstancia que le impidió trasladarse a la ciudad de Bogotá para adelantar los trámites administrativos correspondientes.] - [Palabras claves: derecho, salud, derechos, entidad, acción, manera, fundamental, instituto, actor, tutela, atención]

[Resumen automatizado: De esta forma, corresponde a esta Sala de Revisión determinar: (i) si la E.P.S. SANITAS, con la negativa en suministrar los medicamentos formulados por el médico tratante al actor, quien padece de un cáncer de esófago, vulneró sus derechos fundamentales a la salud, vida digna e integridad personal, y, (ii) si el amparo constitucional procede de manera excepcional para ordenar el reembolso de la suma de dinero que el tutelante asumió para adquirir los medicamentos prescritos por su médico tratante, con la finalidad de contrarrestar los efectos devastadores de la enfermedad ruinosa o catastrófica que actualmente padece, cuando claramente se demostró desde el inicio del proceso de tutela su incapacidad económica y contra toda evidencia los jueces negaron la protección invocada.] - [Palabras claves: actor, salud, derechos, medicamentos, tutela, médico, fecha, derecho, tratamiento, bogotá, asumir, costo]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados: Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Libia Alcira Peña Díaz, actuando como agente oficioso de su hijo Diego Alejandro Latorre Peña, presentó acción de tutela en contra de Famisanar EPS, con el fin de solicitar al juez constitucional tutelar sus derechos a la salud, a la vida y a la seguridad social, con fundamento en los siguientes antecedentes fácticos: || La apoderada general de Famisanar EPS, mediante comunicación allegada al despacho de primera instancia el veinte (20) de junio de dos mil seis (2006), manifestó que la acción impetrada por la demandante no debía prosperar, en tanto los servicios médicos requeridos por su hijo para el tratamiento del estado psicótico que padeció, le fueron prestados en su integridad y los costos generados por éstos fueron finalmente asumidos por la actora. || El Juzgado Setenta y Uno Civil Municipal de Bogotá, en providencia del veintinueve (29) de junio de dos mil seis (2006), consideró que para el momento del fallo, no existía vulneración de los derechos fundamentales a la salud y la seguridad social del hijo de la actora, con base en las siguientes consideraciones:] - [Palabras claves: hijo, tutela, dos, acción, servicios, médicos, seis, salud, mil, derechos, fundamentales, mayo]

[Resumen automatizado: Por todo lo anterior consideran que la posición dominante de Cafesalud Medicina Prepagada vulnera los derechos del paciente y de su hija (la mamá de quien obra como agente oficiosa, que es quien responde de la obligación contractual adquirida con la entidad), ya que paga por el señor Gil la suma de $ 250.000 mil mensuales y desde 2004, la entidad se exonera de asumir el costo de las enfermedades de su padre, sin tener en cuenta que es una persona de 80 años de edad que requiere cuidados especiales y se encuentra en regular estado de salud. || Por lo anteriormente expuesto, la Sala ordenará a Cafesalud Medicina Prepagada S.A. que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si no lo hubiere hecho, excluya definitivamente del sistema como preexistencia, la diabetes miellitus que padece Manuel Gustavo Gil Arévalo y, en consecuencia al no haberse especificado alguna otra dolencia de tal connotación, le preste todos los servicios médicos por él requeridos, en las condiciones pactadas, para así preservar sus referidos derechos.] - [Palabras claves: contrato, medicina, salud, gil, servicios, entidad, tutela, preexistencia, enfermedad, usuario, derecho]

[Resumen automatizado: En este punto es necesario aclarar que esta Corte ha fallado casos como el de la sentencia T-988/05, en donde se demostró que los stents coronarios habían sido formulados por el médico tratante de la EPS contra quien se dirigía la acción de tutela y, por lo tanto, la Sala de revisión determinó que el costo debía ser cubierto en su totalidad por la institución de salud, con cargo al FOSYGA, por tratarse de elementos quirúrgicos que no hacían parte del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: tutela, instituto, acción, médico, derechos, parte, instancia, sala, fundamentales, si, en, lugar, salud, medicamentos, medicina, entidad, dos, el, pago, sido]

[Resumen automatizado: COOMEVA EPS dio respuesta a su solicitud, mediante oficio del 26 de agosto del mismo año, indicando que “el injerto recto precoagulado, las medias antiembólicas y el hemoclip de titanio son suministros que no se encuentran contemplados o cubiertos por el Plan Obligatorio de Salud del régimen contributivo (resolución 5261 de 1994), motivo por el cual es la misma normatividad la que le brinda las opciones que tienen los usuarios para acceder a los servicios, el cual encontrará en el Decreto 806 de 1998. || Mediante oficio del 28 de marzo del presente año, el Director General de Gestión de la Demanda del Ministerio de la Protección Social, informó que las disposiciones reglamentarias que definen los planes de beneficios en el Sistema de Seguridad Social en el artículo 7 del Acuerdo 008 del CNSSS y en los artículos 12, 13 y 18 de la Resolución 5261 de 1994, que son las normas que tratan el tema de exclusiones, “no existe exclusión expresa del Plan Obligatorio de Salud de insumos quirúrgicos denominados “INJERTO RECTO PRECOAGULADO, MEDIAS ANTIEMBOLICAS Y HEMOCLIP DE TITANIO”; por lo tanto en principio dichos elementos están incluidos si son necesarios a criterio médico para la adecuada ejecución de cualquiera de las actividades, procedimientos e intervenciones que componen el Plan Obligatorio de Salud..”] - [Palabras claves: derecho, salud, derechos, fundamental, procedimiento, mismo, si, tutela, demandante, elementos, anterior]

[Resumen automatizado: 2. Impugnada la anterior decisión, conoció la Sala Única de Decisión del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, la cual en sentencia de19 de octubre de 2005, confirmó la decisión de primera apoyándose en las mismas consideraciones expuestas en aquella instancia y señalando además que la Corte Constitucional ha sido muy clara en señalar que las consecuencias económicas que se derivan de los servicios médicos para salvar la vida, no pueden solicitarse o reclamar su pago por vía de la acción de tutela, por lo que se advierte que la accionante cuenta con otras vías judiciales para hacer efectiva tal reclamación. || Vista la evolución de los hechos en el trámite de la tutela, y teniendo en cuenta que la reclamación hecha por la accionante se encaminó, luego de la muerte de su esposo a que se le exima del pago de los gastos económicos por los servicios médicos prestados a su difunto esposo, queda claro para la Sala que la acción de tutela, se orienta en consecuencia a una reclamación netamente de origen económico, frente a lo cual el juez constitucional no tiene competencia para actuar, no sólo porque existan otras vías judiciales para ello, sino por que no existe ya derecho fundamental que proteger, razón de fondo para que la acción de tutela se torne en improcedente.] - [Palabras claves: tutela, acción, atención, salud, servicios, costo, derechos, pago, derecho, médica, orden, cuenta, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La actora instauró acción de tutela el día primero (1) de julio de 2005 ante el Juzgado Civil del Circuito (reparto) contra la EPS Famisanar, por considerar que la negativa de esta entidad a cubrir la totalidad del costo de los servicios prestados a su hija por la IPS Hospital San Ignacio está vulnerando su derecho a la salud en conexidad con sus derechos fundamentales a la vida y a la dignidad humana. || La Sala de Revisión debe establecer si es procedente obtener, a través de la acción de tutela, el pago de obligaciones pecuniarias adquiridas en virtud de la prestación de servicios médicos para los que está establecido legalmente un periodo mínimo de cotización como requisito para su cubrimiento total y que al momento en que fueron suministrados no fueron asumidos integralmente por la Entidad Promotora de Salud.] - [Palabras claves: tutela, cotización, acción, servicios, salud, la, derechos, pues, constitucional, mínimos, sala, debe, costo, fundamentales]

¿Se vulnera el derecho al debido proceso dentro del trámite de un proceso ordinario laboral en que se decidió absolver a la EPS y condenar a la accionante al pago de las costas, con base en normas jurídicas que no resultaban aplicables al caso y fijándole costas en exceso de los limites reglamentarios? Vía de hecho por defecto procesal y ausencia de motivación. No obstante que el juzgado identificó las pretensiones de la demandante se pronunció sobre algo que no era objeto de controversia en el proceso y omitió hacer consideración alguna sobre lo que era la materia del debate propuesto por la demandante. Principio de congruencia establecido en el Artículo 305 del Código de Procedimiento Civil. Concedida - [Resumen automatizado: Consuelo Alvarez Cardona, obrando en su propio nombre, presentó ante la Sala de Laboral del Tribunal Superior de Medellín, acción de tutela en contra del Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Medellín, por una presunta violación de su derecho fundamental al debido proceso en la que considera incurrió la autoridad demandada, al fallar un proceso laboral de única instancia con base en normas jurídicas que no resultaban aplicables al caso y al fijar las costas del proceso en exceso de los límites reglamentarios. || La acción de tutela se orienta a impugnar la Sentencia del 3 de diciembre de 2004 del Juzgado Séptimo Laboral del Circuito de Medellín, mediante la cual, en un proceso ordinario de única instancia, se decidió absolver a Susalud S.A. de todas las pretensiones presentadas en su contra por la ahora accionante y condenar a ésta al pago de las costas, las cuales habrían sido liquidadas en exceso de los límites reglamentarios.] - [Palabras claves: proceso, tutela, juez, médico, sala, derecho, decisión, corte, sentencia, urgencia, medellín, pretensiones, acción, si, medicamento, hecho]

[Resumen automatizado: En el presente caso la actora instaura acción de tutela contra la Compañía de Seguridad Privada Almirante Ltda., donde labora como guardia de seguridad con el objeto de que se ordene a dicha entidad, que le pague de manera inmediata los salarios y las incapacidades laborales que se le adeudan, así como también los gastos en que ha incurrido por la comprar medicamentos y práctica de exámenes médicos con motivo de su embarazo y como consecuencia de su desvinculación de la Empresa Promotora de Salud donde la habían afiliado, debido a la mora en el pago de aportes. || En efecto, para el caso particular de los salarios dejados de cancelar y cuando ellos constituyen la única fuente de recursos económicos para sufragar las necesidades básicas, tanto personales como familiares[8] o se haya demostrado la afectación del mínimo vital del trabajador y de su familia, se ha manifestado que la acción de tutela procede, pues con dicha omisión, se está poniendo a dichas personas en una situación de indefensión y subordinación respecto de la entidad encargada de pagarles la correspondiente obligación laboral.] - [Palabras claves: pago, tutela, empresa, salud, embarazo, debe, salarios, protección, derecho, laborales, seguridad, ley, derechos, en, fecha, mayo, pues]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del veinticinco (25) de abril de dos mil cinco (2005), el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bucaramanga concedió el amparo solicitado y en consecuencia, ordenó a la EPS Saludcoop autorizar el pago del medicamento LEVOSIMEDAN, así como el de todo procedimiento ordenado en el futuro por el médico tratante y el de todo costo o copago que se llegue a causar, con derecho a repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía -FOSYGA-. || Primero: CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga que revocó el fallo del Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bucaramanga, y en su lugar negó el amparo de los derechos invocados, en la acción de tutela instaurada por la señora María Elena Blanco Castellanos como agente oficiosa de su esposo Mario Mantilla Abril, en contra de Saludcoop EPS.] - [Palabras claves: tutela, derechos, acción, medicamento, civil, pues, en, tratamiento, juzgado, salud, bucaramanga, sala, costo, fundamentales, corte, mil, pueda]

[Resumen automatizado: De conformidad con lo anterior, el problema jurídico de este caso consiste en determinar si resulta violatoria de los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida de la señora Maria Bertilde Forero, la decisión de Colmédica E.P.S. de no autorizar el implante de los stents medicados a la accionante y no de asumir el pago integral del procedimiento, por encontrarse excluido del P.O.S. || Antes de verificar si en el caso concreto, están dados los supuestos para la protección de los derechos de la madre de la peticionaria, la Sala estima conveniente reiterar algunas de las reglas relativas al acceso al sistema general de seguridad social, y en concreto, el principio de la continuidad en el servicio de salud, teniendo en cuenta la situación fáctica que suscitó la presentación de la acción de tutela. || La Sala disiente de la posición de la E.P.S. accionada en este punto, fundamentalmente porque la decisión de que se implantaran los stents medicados no fue una decisión de la familia de la señora Forero, sino del médico tratante quien en escrito fechado el 10 de marzo de 2005 y dirigido al Departamento Médico de Colmédica recomendó el implante de los dos stents cubiertos con medicamento, teniendo cuenta el estado de la salud de la paciente.] - [Palabras claves: salud, derecho, madre, acción, vida, servicio, tutela, corte, derechos, encuentra, servicios, médico]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Alfredo Beltrán Sierra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || De acuerdo con la situación fáctica planteada, en esta ocasión corresponde a la Sala determinar (i) si el señor Oscar Felipe Guardo puede actuar como agente oficioso de la menor Lina Fernanda Guardo Guerra; (ii) si la decisión de la EPS Cafesalud Seccional Cartagena, en el sentido de negarse a autorizar el tratamiento consistente en el suministro de unos medicamentos para el manejo de la enfermedad denominada pubertad precoz, diagnosticada a la menor Lina Fernanda Guardo Guerra por un médico particular no adscrito al ente accionado, bajo el argumento de no estar incluido en el Plan Obligatorio de Salud -POS- y porque no se solicitó previamente al Comité Técnico Científico -CTC-, vulnera o no sus derechos fundamentales a la vida digna y a la salud; por último (iii) si es la acción de tutela el medio idóneo para reclamar el reembolso de los gastos médicos que ha tenido que asumir el padre de la menor relacionados con el citado tratamiento, por la negativa del ente accionado de suministrarlo.] - [Palabras claves: salud, diagnóstico, si, tutela, derechos, derecho, medicamentos, puede, tratamiento, menor, médico]

[Resumen automatizado: 4. Escrito de fecha 15 de marzo de 2005, suscrito directamente por el señor Fulgencio Bogotá Chía, por medio del cual solicita a la Corte Constitucional la selección del expediente de tutela atendiendo que actualmente padece un grave problema de salud pulmonar y su precaria situación económica ya que viene cancelando la suma mensual de $6.500.000.oo a la Clínica de Marly por el tratamiento médico no asumido por la EPS COLMEDICA por valor total de $96.356.000.oo, que absorben la totalidad de la mesada pensional, quedando sin recursos para subsistir y atender los gastos semanales de salud. || En consecuencia, según se tiene de la acción de tutela, el testimonio dado por el agente oficioso ante el juez de primera instancia, los escritos dirigidos por el agente oficioso a COLMEDICA EPS y la Superintendencia Nacional de Salud, y los escritos presentados a esta Corte directamente por el agenciado, la pretensión de la parte actora en tutela se circunscribe a obtener el reembolso de los gastos ocasionados por la atención inicial de urgencias que se le prestó desde el 21 de octubre de 2004 y hasta el 13 de diciembre del mismo año, en una Clínica de Marly S.A., con la cual la EPS del afiliado no tiene suscrito ningún convenio de prestación de servicios.] - [Palabras claves: tutela, atención, acción, bogotá, salud, corte, gastos, dinero, derechos, noviembre, fecha, dicha, entidad, afiliado, en, obtener, institución, cuanto]

[Resumen automatizado: que pone fin al trámite de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Popayán y el Tribunal Superior del Distrito de Popayán, de agosto trece (13) y septiembre veinte (20) de dos mil cuatro (2004), respectivamente, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por la señora Nelcy Nelly Gueche Rivera contra la EPS Seguro Social Seccional Cauca. || Así, pues, corresponde a ésta Sala de Revisión dilucidar si de conformidad con la normatividad existente y de acuerdo a la jurisprudencia de esta Corporación, la Señora Nelcy Nelly Gueche Rivera, en su calidad de afiliada al régimen contributivo del Sistema General de Seguridad Social en Salud, tiene derecho a obtener, por vía de tutela, que la E.P.S. a la que se encuentra afiliada le suministre los medicamentos que le fueran formulados por su médico tratante, teniendo en cuenta que uno de ellos, encontrándose excluido del listado del Plan Obligatorio de Salud, ha sido aprobado por el Comité Técnico Científico de la E.P.S.] - [Palabras claves: derecho, salud, medicamentos, medicamento, vida, fundamental, social, tutela, médico, sido, comité, derechos]