Requisitos del consentimiento informado. Sobre el consentimiento informado la doctrina y la jurisprudencia de esta Corporación ambas coinciden en afirmar que este debe reunir ciertos requisitos y condiciones para que sea considerado válido. El consentimiento que exonera, no es aquel que se otorga en abstracto, esto es para todo y para todo el tiempo, como el que se observa en el presente asunto, sino el referido a los riesgos concretos de cada procedimiento; sin que sea suficiente por otra parte la manifestación por parte del galeno en términos científicos y complejos de las terapias o procedimientos a que deberá someterse el paciente, sino que deben hacerse inteligibles para que conozca ante todo los riesgos que el procedimiento específico implica y así pueda expresar su voluntad de someterse al mismo. el Decreto 3380 de 1981 artículo 11, como excepciones al deber de información, las siguientes: "Artículo 11. El médico quedara? exonerado de hacer la advertencia del riesgo previsto en los siguientes casos: a) Cuando el estado mental del paciente y la ausencia de parientes allegados se lo impidan y b) Cuando existe urgencia o emergencia para llevar a cabo el tratamiento o procedimiento médico"

¿Es válido el consentimiento otorgado por los familiares del paciente que se encuentre bajo los efectos de la anestesia para que le practique una cirugía adicional a la que ha aceptado someterse? Sí, a juicio de la Sala no resulta sano extremar la exigencia del consentimiento informado a aquellos casos en los que en medio de una intervención quirúrgica de emergencia, en la que el paciente se encuentra anestesiado o inconsciente, y el galeno encuentra que debe hacer un procedimiento adicional para salvar la vida del paciente, tenga que abstenerse de actuar por falta del consentimiento sobre específicamente el procedimiento adicional no previsto en el preoperatorio. Lo anterior por cuanto de radicalizar así la relación medico-paciente se estaría partiendo de la mala fe del profesional de la salud, con el efecto práctico, perjudicial al usuario, de verse involucrado en dos cirugías en vez de una. Lo anterior no obsta para que de ser posible en cada caso los familiares del paciente bajo anestesia o inconsciente, puedan, si están presentes brindar las autorizaciones del caso

El juez no está atado a la concepción del perito; su deber es someterla a un concienzudo examen y sólo deberá aceptarla si lo convence plenamente". Instituto de Seguros Sociales - Responsabilidad médica. Proceso de responsabilidad médica - Régimen probatorio. Consejo de Estado - Competencia en materia de ISS. Prestación de servicios de salud. Acción de reparación directa - Término de prescripción. Falla del servicio médico. Consentimiento informado del paciente