[Resumen automatizado: La actuación del Instituto de Seguros Sociales está acorde con la norma citada, y en nada vulnera los derechos del accionante, pues tal como lo informó el Gerente Seccional del Seguro Social, para la atención del paciente cuentan con un profesional idóneo y especializado en el manejo de las personas que padecen el virus del VIH. || Debe la Corte determinar si el Instituto de Seguros Sociales vulneró el derecho a la intimidad del demandante, en razón de que según su afirmación, el I.S.S. no le ha asignado a un médico especialista en VIH o a uno que siendo médico general pueda atender a los pacientes afectados con esa enfermedad, violando así el principio de confidencialidad que sobre casos como el suyo debe existir a lo largo del tratamiento. || Es claro entonces que en este caso, la actuación del Instituto de Seguros Sociales está acorde con la norma citada, y en nada vulnera los derechos del accionante, pues tal como lo informó el Gerente Seccional del Seguro Social, para la atención del paciente cuentan con un profesional idóneo y especializado en el manejo de las personas que padecen el virus del VIH.] - [Palabras claves: intimidad, derecho, médico, decreto, vih, profesional, salud, personas, sexual, corte, instituto, información, manejo]