[Resumen automatizado: Ahora bien, aun cuando el juez de primera instancia amparó el derecho fundamental referido, la Sala encuentra que, en sede de revisión, se debe ampliar la delimitación del caso y los problemas jurídicos a resolver, pues la situación fáctica en la que se encuentra la señora Mariluz Bonilla amerita un pronunciamiento integral sobre la posible afectación de sus derechos fundamentales, como quiera que, a lo largo del proceso, quedó demostrado que la agenciada: (1) es un sujeto de especial protección constitucional en razón a su condición de discapacidad; (2) no cuenta con documento de identidad; (3) fue desvinculada de la Saludvida EPS desde el año 2012; y, (4) a la fecha, no ha tenido la posibilidad de acceder a servicios y atención médica especializada. || En ese sentido, a partir de las circunstancias aludidas, esta Corporación está llamada a determinar si se configura una violación de los derechos fundamentales a la personalidad jurídica, a la salud y a la dignidad humana de la señora Mariluz Bonilla, en razón a que: (i) no cuenta con cédula de ciudadanía ni con un documento que la identifique; (ii) se encuentra desafiliada del Sistema General de Seguridad Social en Salud; y, (iii) como consecuencia de lo anterior, está en la imposibilidad de acceder a tratamientos y servicios médicos especializados, de conformidad con su condición de discapacidad.] - [Palabras claves: salud, personas, derecho, derechos, discapacidad, servicios, en, tutela, agente, acción, protección, ley, atención]

[Resumen automatizado: Magistrados de la Sala Segunda de Revisión: Mauricio González Cuervo, Luis Guillermo Guerrero Pérez y Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. || Conducta que causa la vulneración: la negativa por parte Compensar EPS de autorizar el servicio de transporte del menor a sus terapias médicas en la IPS Fundación Niñez y Desarrollo de Colombia y sus citas médicas en el Instituto Roosevelt, bajo el argumento de que éste no se encuentra incluido en el Plan Obligatorio de Salud POS-. || Así, se puede concluir que en los casos en que, como en el sub examine, se presente un conflicto relacionado con la negación de prestaciones excluidas del Plan de Beneficios que no sean pertinentes para atender las condiciones particulares del individuo, se debe agotar en principio el mecanismo establecido por el legislador en el artículo 41 de la Ley 1122 de 2007. || Esto por cuanto, la pretensión de la accionante y la conducta que presuntamente atenta contra los derechos fundamentales de su hijo, trata específicamente sobre una prestación que no se encuentra incluida dentro del POS y que la EPS ha considerado que no es pertinente para atender sus condiciones particulares, tal como se desprende la contestación de la tutela[16].] - [Palabras claves: superintendencia, tutela, salud, acción, derecho, servicio, ley, protección, nacional, mecanismo, derechos, menor]

[Resumen automatizado: A partir de estos hechos, la agente oficiosa busca la protección de los derechos a la vida y a la salud de su progenitora y, como consecuencia, solicita se ordene “suministrar todos los medicamentos, entre otros los siguientes: Kepra, Propafemona y elementos necesarios, entre otros los siguientes: cama terapéutica especial con colchón antiestacaras (según escaras), silla de ruedas, pañales, reconstituyentes entre otros los siguientes: complemento nutricional, alimento glucerna (diabéticos)”, en razón “a que por tratarse de enfermedades de carácter 'catastrófico' o 'terminal', presenta deterioro orgánico progresivo”. || Esta Sala entra a determinar si los derechos invocados por Hilda Esperanza Caldas Perilla, en representación oficiosa de su progenitora Ana Lucía Perilla Vda. de Caldas, de 80 años de edad o algo más, quien padece “demencia tipo alzheimer, DM tipo II, diabetes mellitius, múltiples ulceras por presión, fibrilación auricular, antecedente de sepsis de tejidos blandos, bacteriuria asintomática”, además de “artrosis generalizada”, están siendo conculcados por Famisanar EPS, al negarse a suministrar el servicio de enfermera domiciliaria (día y noche), además de ciertas medicinas y elementos, para sobrellevar su padecimiento.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicio, medicamentos, vida, médico, tutela, elementos, condiciones, derechos]

[Resumen automatizado: Para que proceda la protección directa del mínimo vital de personas en condiciones de debilidad manifiesta, a través de acciones directas del Estado, el juez de tutela deberá esclarecer los siguientes aspectos: Sobre la procedencia del amparo: (i) que la situación de debilidad manifiesta, que le impida al individuo suplir las necesidades básicas que le permitan llevar una vida digna, se encuentre completamente comprobada; y (ii) que no existan otras personas que tengan el deber y la posibilidad de asumir el cuidado de la persona pues, como lo indica el artículo 46 de la Carta, la familia desempeña un rol preponderante en la protección de las personas de la tercera edad. || Para resolver los problemas planteados, la Sala reiterará la jurisprudencia de la Corte Constitucional, en lo concerniente a: (i) el carácter fundamental del derecho a la salud de las personas de la tercera edad, destacando la accesibilidad como elemento esencial de este derecho; (ii) la distribución de competencias y responsabilidades para la prestación de servicios de salud en el régimen subsidiado, y (iii) el deber de asistencia pública frente a personas en estado de debilidad manifiesta.] - [Palabras claves: salud, derecho, atención, corte, san, peticionario, pasto, forma, protección, social, personas, debilidad, derechos, manifiesta, servicios]

[Resumen automatizado: Del estudio del material probatorio la Sala comprobó que el señor Agustín Sastoque fue desafiliado irregularmente como beneficiario por la E.P.S. del Seguro Social, sin que mediara acto administrativo o actuación previa a dicha privación, más aún cuando i) el mismo día en que le comunicó la desafiliación al agenciado, el médico tratante adscrito a la E.P.S. le había ordenado el tratamiento de hemodiálisis ante la gravedad de su estado de salud; ii) el empleador o cotizante se encontraba al día en el pago de los respectivos aportes en su nombre y en el de su hijo y iii) el señor demandante desde el 21 de octubre de 1999 recibió sin contratiempos toda la atención en salud que requirió hasta el 4 de octubre de 2005, fecha en la que le fue diagnosticada una insuficiencia renal crónica terminal y la orden para manejo de la misma a través de hemodiálisis. || El señor Víctor Manuel Sastoque Rodríguez reclama el amparo constitucional de los derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad humana de su padre, el señor Agustín Sastoque Rodríguez, los que asegura, vienen siendo vulnerados por la E.P.S. del Seguro Social, al negarle la prestación integral de los servicios de salud necesarios para tratar la insuficiencia renal crónica que padece, a pesar de estar afiliado desde el 21 de octubre de 1999 al Sistema General de Seguridad Social en Salud en calidad de beneficiario a través de la accionada.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, social, pago, vida, entidad, servicio, sistema, constitucional, médico, persona, derechos, afiliado, servicios]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Una vez notificada de la acción de tutela instaurada en contra de la entidad, la Asesora Jurídica de Solsalud EPS, mediante escrito de fecha 30 de noviembre 2005, dirigido al Juzgado de conocimiento, se opuso a la procedencia de la acción argumentando que el señor Luis Manuel Morales Guzmán, se encuentra inscrito como beneficiario de Solsalud EPS en el régimen subsidiado y presenta catarata en el ojo izquierdo, para lo cual requiere tratamiento quirúrgico, pero los exámenes "como la biometría y consultas por especialidades tales como medicina interna, se encuentran excluidas del plan de beneficios del régimen subsidiado, y por ende no pueden ser autorizadas" por "Solsalud EPS" so pena de romperse el equilibrio financiero del contrato, toda vez que "deben ser asumidas por la Secretaría de Salud Departamental de Santander con cargo al subsidio a la oferta". || Es necesario tener presente que el demandante es una persona de la tercera edad, que padece de catarata en el ojo izquierdo; por ende, la negativa de autorizar los procedimientos que requiere está colocando en riesgo sus derechos a la salud, la dignidad humana y la calidad de la vida, razones que a juicio de la Corte son suficientes para considerar que en este caso es viable el amparo constitucional al cual acude el accionante, quien se encuentra en condiciones de debilidad manifiesta.] - [Palabras claves: tutela, vida, salud, derecho, edad, derechos, protección, el, condiciones, entidad, acción, personas, tercera, médico]

[Resumen automatizado: La jurisprudencia ha indicado que en los casos en los cuales se demanda la atención en salud a una entidad que alega no tener la obligación de suministrar tratamientos excluidos del POSS, “(…) surgen dos opciones de protección constitucional que deben ser aplicadas por el juez de tutela de acuerdo al caso concreto.[12] La primera supone que la ARS garantice directamente la prestación del servicio, solución excepcional que se da en razón a que se trata de un menor o de un sujeto de especial protección constitucional;[13] la segunda de las opciones, la regla general, supone un deber de acompañamiento e información, pues en principio la prestación corresponde al Estado.”[14] Esta solución, consiste en reconocer que cuando a una persona afiliada al régimen subsidiado se le niega un servicio por no tener que garantizarlo directamente, la ARS, junto con las autoridades administrativas del sector salud, tienen los deberes de informar e indicar a las personas cómo acceder, efectivamente, al tratamiento requerido, y el deber de acompañarlo en el trámite para reclamar dicho servicio médico.[15] La jurisprudencia ha indicado que cuando se trata de una situación especialmente urgente, la persona tiene derecho a ser atendida de manera prioritaria y a que se le practique el tratamiento a la mayor brevedad posible.[16] La Corte ha ordenado que las actuaciones de las ARS y las entidades territoriales “(…) deberán adelantarse sin dilaciones ni omisiones injustificadas, siempre con la plena observancia y acatamiento de los requisitos normativos y procedimientos establecidos, y teniendo como finalidad última, la prestación del servicio médico solicitado, a la mayor brevedad posible.”[17] Por tanto, las obligaciones de las entidades territoriales en materia de servicios de salud no contemplados por los planes obligatorios, que dependen del nivel de complejidad del tratamiento que se requiera,[18] no se agotan en garantizar que existan instituciones prestadoras del servicio a las cuales los ciudadanos pueden acudir.[19] Deben garantizar, a través de las instituciones prestadoras de salud (IPS) con las que tengan convenio, el acceso efectivo al servicio de salud requerido y velar por su adecuada prestación.] - [Palabras claves: salud, régimen, servicio, servicios, corte, entidad, derecho, jurisprudencia, sentencia, médico, derechos]

[Resumen automatizado: El señor Jorge Luis Restrepo Pimienta, obrando en calidad de agente oficioso de su señora madre, la señora Celina Pimienta de Restrepo, presentó acción de tutela contra Salud Total E.P.S., solicitando que se protegiesen los derechos a la vida, a la igualdad, de petición, a la seguridad social y a la salud de su agenciada, pues considera que éstos se encuentran amenazados ante la negativa de la entidad demandada de brindarle a su progenitora el tratamiento de colostomía y barrera protectora que le fue formulado por una oncóloga clínica. || Corresponde a esta Sala resolver los siguientes problemas jurídicos: (i) determinar si una persona se encuentra legitimada para interponer acción de tutela a favor de su progenitora con el fin de solicitar el suministro de insumos de asepsia y salud que la madre requiere o si, por el contrario, carece de tal legitimación; (ii) establecer si incurre o no en temeridad quien interpone una demanda de tutela con posterioridad a la denegación de las pretensiones de una demanda anterior basada en los mismos hechos con el argumento de que el accionante en la primera acción no reúne los requisitos normativos para ser considerado su agente oficioso; (iii) resolver el problema de orden sustancial sobre si una E.P.S. tiene la obligación jurídica de aprobar los insumos bolsa drenable para colostomía y barrera protectora, excluidos del P.O.S., cuando ellos han sido formulados a una persona afiliada.] - [Palabras claves: tutela, derecho, acción, parte, derechos, corte, salud, demanda, manera, constitucional]

[Resumen automatizado: Para esta Sala de revisión, no puede aplicarse con rigidez lo dispuesto en el Plan Obligatorio de Salud, pues además de que su listado oficial está desactualizado, en algunas circunstancias, su aplicación causa un perjuicio a quien requiere de procedimientos no incluidos en el Plan, a tal punto de desconocer sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Por consiguiente, se reúnen las exigencias de la Corte en cuanto a la procedencia de esta clase de tutelas, pues el medicamento requerido fue ordenado por el médico tratante vinculado a la EPS; su no suministro pone en peligro no sólo la salud sino la integridad y la vida de la señora Jiménez de Garzón; y, el costo del mismo tiene incidencia significativa en relación con la situación económica de sus hijos, de quien depende.] - [Palabras claves: tratamiento, medicamento, medicamentos, tutela, corte, salud, integral, vida, incluidos, debe, derechos, en, procedimientos, pues, acción]

[Resumen automatizado: De conformidad con los hechos que motivaron la presentación de la acción de tutela, la Corte analizará en esta oportunidad si la omisión de Solsalud A.R.S. consistente en no autorizar y programar el tratamiento quirúrgico de "histerectomia vaginal más colporrafias" que requiere la señora Magdalena del Socorro Terán, quien es beneficiaria de los servicios de salud a cargo de dicho ente en el Nivel I, constituye la violación de los derechos fundamentales de aquélla a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida digna. || Pues bien, en aras de proteger la salud y la vida digna de la señora Magdalena del Socorro Terán, la práctica del tratamiento quirúrgico deberá ser realizada de manera completa por parte de la A.R.S. lo cual implica que dicha entidad deberá practicar las intervenciones de histerectomía vaginal y las colporrafias según fue indicado por el médico. || de los fundamentos de esta sentencia, la Sala considera que el período dispuesto por la entidad para programar la práctica del tratamiento quirúrgico que necesita la señora Terán se encuentra en contravía del principio de calidad en materia de atención en salud, especialmente por tratarse de una persona de la tercera edad a quien el Estado debe ofrecer una protección especial.] - [Palabras claves: salud, personas, servicios, derecho, tratamiento, vida, derechos, médico, atención, tutela, acción]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En el proceso de revisión del fallo de tutela adoptado por el Juzgado Trece Civil Municipal de Cartagena, el (8) de abril de 2005, mediante el cual se resolvió negar la acción de tutela interpuesta por el señor Bernardo Villegas Vergara, en representación de la señora Neyla del Socorro Vergara Urzola, contra la EPS, SaludCoop. || El señor Bernardo Villegas Vergara mayor de edad, actuando como agente oficioso, de su madre, señora Neyla del Socorro Vergara Urzola, quien por estado de salud física y mental no se encuentra en condiciones de hacerlo por sí misma, instauró acción de tutela contra Saludcoop E.P.S., con fundamento en los artículos: 11, 48, 49 y 86 de la Constitución Política, para que se protejan sus derechos fundamentales a la seguridad social y a la salud en conexidad con la integridad física y con la vida. || Por su parte la E.P.S SaludCoop, en el escrito de respuesta a la acción de tutela señala que la señora Neyla del Socorro Vergara Urzola solicitó la entrega del medicamento no incluido en el P.O.S sin presentar la solicitud correspondiente para la conformación del Comité Científico Técnico.] - [Palabras claves: medicamento, médico, tutela, salud, comité, medicamentos, derecho, encuentra, corte, técnico, citado, tal]

¿Vulneró la alcaldía demandada los derechos fundamentales al mínimo vital, a la salud en conexidad con el derecho a la vida y a la igualdad de los demandantes al excluirlos del programa de protección al adulto mayor, aduciendo que el nuevo programa de seguridad no determinó que las personas que eran beneficiarias del mismo en época anterior debían ser incluidas en el mismo? El debido proceso administrativo. El Programa de Auxilio para el anciano indigente. Concedida - [Resumen automatizado: La Alcaldía Municipal de Ibagué debió considerar, que por el hecho de los accionantes haber sido beneficiarios de una prestación estatal, no podían ser privados de la misma, sino mediante una decisión respetuosa de un debido proceso, mediante el cual dicho ente administrativo, debió determinar si los demandantes se encontraban incursos en las causales contempladas en el Decreto 569 de 2004 y en la Ley 100 de 1993, para la pérdida del derecho al subsidio mencionado.] - [Palabras claves: personas, subsidio, derechos, derecho, ibagué, protección, proceso, programa, debido, fundamentales, social, beneficiarios, persona]

[Resumen automatizado: En el presente caso está establecido que la falta del oxígeno domiciliario le ocasiona asfixia permanente a la petente, lo cual afecta su derecho a la vida en condiciones dignas, que se tata de un servicio que no puede ser substituido por otro, pues no resulta razonable el traslado permanente de la paciente al hospital para el suministro del oxígeno, que se trata de una persona de escasos recursos que no tiene ninguna fuente de ingresos y que depende de su familia la que tampoco dispone de medios para atenderla, que el medicamento fue ordenado por un médico adscrito a la A.R.S. demandada, y que no puede acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud.] - [Palabras claves: tutela, salud, vida, derecho, antioquia, acción, servicios, prestación, servicio, protección, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2ª.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del Veintiuno (21) de junio de 2005, el Juzgado Segundo de Familia de Valledupar, denegó el amparo solicitado en la acción de la referencia al considerar que la acción debió intentarse contra el Seguro Social, por ser la entidad donde se encuentra afiliado el actor, pues, si bien la Clínica Ana María perteneció a dicho ente, en la actualidad al parecer es una empresa social del estado independiente del ISS, entonces mal podría el juez de instancia obligarlos a prestar un servicio que no está dentro de la esfera de su competencia. || Por consiguiente, y en aras de proteger los derechos vulnerados, se ordenará al Instituto de Seguros Sociales ISS seccional Valledupar, que en el término de cuarenta y ocho horas (48), contadas a partir de la notificación de esta providencia, a través de la Clínica Ana María de Valledupar o de la entidad hospitalaria que considere, autorice la práctica del procedimiento denominado "Liotripsia Extracorporea", solicitado por el señor Pablo Emilio Castro Reyes, y en consecuencia se brinde la atención médica integral que requiera para el tratamiento de la enfermedad que padece, para así evitar la continuidad del perjuicio que se ha venido causando, el cual le impide desarrollarse normalmente como individuo en la sociedad.] - [Palabras claves: derecho, tutela, salud, vida, valledupar, acción, protección, derechos, actor, social, entidad, procedimiento, personas, el]

[Resumen automatizado: 1. Pedro Antonio Giraldo Montoya, actuando en nombre de su esposa, la señora María Alicia Manrique Orozco, presentó acción de tutela en contra de la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, pues considera que esa entidad ha desconocido los derechos de su esposa a la vida, a la seguridad social y a la vida digna, en conexidad con el derecho a la salud, al haber demorado injustificadamente la prestación de un servicio de salud (remisión para manejo por especialista) que necesita según lo dispuesto por su médico tratante[3], a pesar de que dicho servicio (1) está contemplado dentro del plan obligatorio de salud que la cobija[4] y (2) fue solicitado a la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio[5]. || Así pues, la Sala Tercera de Revisión revocará el fallo de instancia y ordenará a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia que, si aún no lo ha hecho, garantice a la señora María Alicia Manrique Orozco, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta sentencia, la prestación del servicio de salud ordenado por el médico tratante (manejo por especialista), dada la masa pulsátil en mesogastrio que le fue diagnosticada en el mes de abril del año en curso.] - [Palabras claves: salud, servicio, médico, sentencia, derecho, entidad, corte, expediente, persona, tal, demanda, seccional]

[Resumen automatizado: Es evidente que la afectación del derecho a la salud (física o psíquica) de las personas de la tercera edad se constituye en un derecho fundamental, pues la falta de suministro de los medicamentos que les permitan recuperarla o mantenerla, produce indudablemente la vulneración al derecho fundamental a una vida digna y los coloca en una situación de debilidad manifiesta, razón por la que la acción de tutela está llamada a prosperar para conjurar la violación de sus derechos fundamentales. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El juez constitucional manifiesta que el presente caso no cumple con las condiciones exigidas por la Corte para que proceda el amparo, toda vez que no está probado que en la actualidad ese sea el tratamiento que requiere la accionante, además, el medicamento no ha sido prescrito por un médico adscrito a la EPS, sino por un especialista en forma particular, en el mes de marzo de 2003; de acuerdo al informe allegado por la accionada, los medicamentos excluidos pueden ser sustituidos por otros genéricos que tienen el mismo principio activo del medicamento que está por fuera del POS.] - [Palabras claves: derecho, derechos, medicamentos, vida, fundamentales, salud, tratamiento, fundamental, tutela, entidad, medicamento, personas, acción]

[Resumen automatizado: La sentencia única de instancia proferida por el Juzgado Tercero (3) Penal Municipal de Bogotá, el día primero (1) de marzo de 2005 decidió no acceder a la protección del derecho fundamental de petición como tampoco a los demás derechos invocados ya que con fundamento en las pruebas allegadas durante el trámite, estableció que la solicitud elevada por la accionante fue respondida en los términos de ley es decir, dentro de los 15 días siguientes a la suscripción de la misma además, en la respuesta se le indicó el trámite que debía seguir y se le dirigió la comunicación a la dirección registrada en la petición. || Analizados los hechos que motivaron la presentación de la acción de tutela, la Corte analizará en este asunto si en el trámite otorgado a la solicitud de reconocimiento de auxilio de subsistencia presentada por la señora Herminda Mahecha ante las autoridades distritales de Bogotá se configuró la violación del derecho de petición, así como del derecho al debido proceso y la igualdad. || En su escrito de respuesta a la solicitud de tutela, el Departamento Administrativo de Bienestar Social expresó que no vulneró los derechos fundamentales de la peticionaria por cuanto la petición elevada por la actora fue contestada de manera oportuna, mediante oficio en el cual se le indicó el trámite que debía realizar con el fin de acceder al auxilio para ancianos.] - [Palabras claves: respuesta, solicitud, derecho, petición, bogotá, tutela, bienestar, administrativo, corte, social, en, entidad, personas, trámite, mayor]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 1. El accionante interpuso acción de tutela como agente oficioso de su abuela, Ana Isabel Martínez de Serrato de 74 años de edad, en contra de la ARS de Cafesalud para solicitar que se le brindara la atención médica que ella requería. || En efecto, tal como informó el accionante a esta Sala en escrito allegado a la Corte, el servicio de salud fue garantizado por la ARS Cafesalud, puesto que el tratamiento de cataratas sí está incluido en el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado. || [4] En comunicación remitida a la Corte Constitucional el 13 de junio de 2005, el accionante señaló que el 18 de mayo de 2005 la señora Ana Isabel Martínez de Serrato fue operada, luego de habérsele practicado las pruebas diagnósticas solicitadas.] - [Palabras claves: corte, tutela, acción, procedimientos, constitucional, sala, derecho, pruebas, bogotá, intervenciones, salud, sentencia, edad, magistrado]

[Resumen automatizado: De acuerdo con los hechos que han dado lugar a la controversia objeto de la presente acción de tutela, le corresponde a esta Sala de Revisión establecer si resulta violatoria de los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida, la decisión de Cajanal E.P.S y de Solsalud E.P.S. de no practicar integralmente un tratamiento de QUIMIOTERAPIA INTRAVESICAL, a un afiliado al régimen contributivo de salud con 86 años de edad; teniendo en cuenta que Cajanal sostiene que no puede prestar ese servicio pues le fue revocado su certificado de funcionamiento como E.P.S; y que Solsalud, Entidad Promotora de Salud que asumió la prestación de los servicios de salud del actor, guardó silencio en el presente proceso y a la fecha no ha practicado en su totalidad el tratamiento requerido por el actor. || Antes de verificar si en el caso concreto, están dados los supuestos para la protección de los derechos del actor, la Sala estima conveniente reiterar algunas de las reglas relativas al acceso al sistema general de seguridad social, y en concreto, el principio de la continuidad en el servicio de salud, teniendo en cuenta que una de las accionadas, Cajanal E.P.S., sostiene que no puede prestar el servicio médico al actor pues le fue revocado su certificado de funcionamiento como E.P.S por parte de la Superintendencia de Salud.] - [Palabras claves: salud, derecho, derechos, corte, tratamiento, vida, servicios, servicio, tutela, continuidad, prestación, conexidad, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La señora Piedad Restrepo Correa, interpuso acción de tutela en representación de su padre José Oscar Restrepo Vélez, porque considera que se le están vulnerando sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con el derecho a la vida, a la seguridad social, vida digna y tercera edad, por cuanto la entidad demandada no le ha autorizado la IMPLANTACION DE MARCAPASOS CARDIACO TRICAMERAL que requiere para su enfermedad coronaria. || Como se desprende de los antecedentes allegados al expediente, la demandante considera que la entidad accionada le está violando los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el derecho a la vida de su padre, a la seguridad social, vida digna, tercera edad, al negarse a autorizarle un MARCAPASOS TRICAMERAL PARA ESTIMULACIÓN SINCRONICA DE AMBOS VENTRÍCULOS, ordenado por el médico tratante. || Corresponde a esta Sala verificar si el Instituto de los Seguros Sociales Seccional Antioquia, le está vulnerando los derechos fundamentales al accionante, persona de la tercera edad, con graves problemas de salud, al no autorizarle el suministro del procedimiento ordenado por su médico tratante, supeditándolo al número de semanas cotizadas y a la situación económica de su hija como contribuyente.] - [Palabras claves: derecho, vida, seccional, salud, edad, tercera, antioquia, instituto, derechos, corte, tutela, civil, medellín, fundamental, persona]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || El 19 de agosto de 2004, la ciudadana Ana Gertrudis Contreras Navarro, quien actúa como agente oficiosa de la señora Graciela Esther Puello Lara interpuso acción de tutela contra Famisanar E.P.S. y el Departamento Administrativo Distrital de Salud de Cartagena (en adelante DADIS), con el objeto de que fueran amparados sus derechos a la vida, la salud, la seguridad social y la igualdad. || 4.- La actora solicitó, como medida cautelar, que con la admisión de la acción de tutela se ordene a la entidad demandada autorizar la prestación de todos los servicios médicos necesarios para el tratamiento de la señora Puello Lara, así como la práctica del examen Tac Cerebral Simple que requiere con urgencia en cualquiera de los centros hospitalarios que tengan contrato vigente con la E.P.S. Famisanar.] - [Palabras claves: salud, tutela, entidad, agosto, superintendencia, derecho, servicios, acción, si, nacional, encuentra, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || El actor solicita la protección rápida y eficaz de los derechos fundamentales a la salud y vida de su padre Luis Ángel Tabares Giraldo, por medio de una orden al Gerente del Seguro Social EPS, para que autorice de forma inmediata la cirugía de cataratas que éste requiere. || En el presente caso la Sala debe establecer si se han vulnerado los derechos fundamentales del señor Luis Ángel Tabares Giraldo a la tercera edad, salud en conexidad con la vida, teniendo en cuenta que el Seguro Social seccional Risaralda no le ha autorizado la cirugía de cataratas, argumentando que no hay lugar para dicha intervención, ya que hasta ahora se están realizando las cirugías programadas en el año 2003, sin tener en cuenta que es una persona de avanzada edad (85 años) que no puede esperar tanto tiempo.] - [Palabras claves: vida, padre, social, edad, derechos, derecho, tutela, sala, la, corte, protección, realización, salud, fecha]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || El actor de 85 años de edad, señala que le han amenazado sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, y a la seguridad social, pues como afiliado a la EPS Humana Vivir, acudió al especialista el 11 de agosto de 2004 y le fueron formulados los medicamentos AMITRIPTILINA y GABAPENTIN para el control de su enfermedad “Neuropatía”, sin embargo, se le informó que no se los suministraban por estar fuera del POS. || “Ahora bien, cuando una persona acude a la acción de tutela para lograr el suministro de un medicamento que puede ser el alivio de su enfermedad aunque no sea la cura de la misma, lo hace con la finalidad de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a una vida en condiciones dignas, así lo manifestó esta Corporación en Sentencia T-926 del 18 de noviembre de 1999, Magistrado Ponente, Carlos Gaviria Díaz:] - [Palabras claves: vida, derecho, medicamentos, tutela, salud, personas, fundamental, derechos, actor, médico, medicamento, corte, suministro, acción]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En efecto, de conformidad con la normatividad que regula el régimen subsidiado de salud y la consolidada jurisprudencia de la Corte, después de que la persona ha sido incluida en el Sisben, se considera como vinculado al sistema y por tanto, goza de la protección que el Estado le otorga a través de la entidades públicas o privadas que contraten con él, aún sin el requisito del carné o la asignación de la ARS respectiva. || En efecto, de conformidad con la normatividad que regula el régimen subsidiado de salud y la consolidada jurisprudencia de la Corte, después de que la persona ha sido incluida en el Sisben, se considera como vinculado al sistema y por tanto, goza de la protección que el Estado le otorga a través de la entidades públicas o privadas que contraten con él, aún sin el requisito del carné o la asignación de la ARS respectiva.] - [Palabras claves: salud, sistema, régimen, tutela, actor, beneficiarios, derecho, personas, corte, acción, social, en, pues, beneficiario]

[Resumen automatizado: Así las cosas, si bien la existencia de limitaciones y exclusiones al plan obligatorio de salud, al igual que otras restricciones y obligaciones de financiación por parte del usuario del servicio público de seguridad social en salud, se muestran razonablemente fundadas y acordes con el contenido de principios constitucionales, es también admisible que en casos excepcionales, en los que la debida protección de derechos fundamentales dependa del suministro de prestaciones que la ley excluye dentro de los beneficios de los afiliados al sistema, la acción de tutela será procedente para su obtención, a condición que el juez constitucional verifique el cumplimiento de los requisitos mencionados en el caso concreto. || La decisión que en criterio de la Sala resulta adecuada, necesaria y proporcional para resolver el asunto bajo examen consiste en considerar que la acción de tutela es procedente para obtener el suministro de elementos de soporte médico hurtados y excluidos del plan obligatorio de salud cuando, además de acreditarse el cumplimiento de las normas sobre inaplicación antes expuestas, se demuestre que en el caso concreto el extravío tuvo origen en una conducta que no haya sido facilitada por el dolo o la culpa grave del usuario.] - [Palabras claves: salud, plan, obligatorio, actor, social, médico, suministro, condiciones, sistema, soporte, tutela, vida, servicio, corte, seguridad]

[Resumen automatizado: De allí que la misma ley,[1] (…) haya considerado que en ninguna circunstancia los pagos moderadores puedan convertirse en barreras de acceso que impidan la prestación del servicio de seguridad social en salud a los más pobres.[2] De la misma manera, atendiendo las connotaciones de las enfermedades catalogadas como de interés en salud pública, el Consejo Superior de Seguridad Social en Salud excluyó de copagos y cuotas moderadoras a los afiliados al sistema afectados por enfermedades ruinosas, entre las que se incluyó al sida.[3]” (sentencia T-411 de 2003; M.P. Jaime Córdoba Triviño; acento fuera del texto original).[4] Esta decisión ya ha sido reiterada por la Corte Constitucional, entre otros casos, cuando una persona clasificada en el Nivel 2 del SISBEN padece cáncer y la respectiva Secretaría de Salud Departamental exige el pago de las cuotas en cuestión.[5] Cuando una persona ha demostrado que se encuentra clasificado en el nivel 2 del SISBEN, no tiene que presentar pruebas adicionales de que es incapaz de asumir el valor de las cuotas moderadoras correspondiente a un tratamiento de alto costo, como es el caso de quien padece un tumor maligno.] - [Palabras claves: salud, servicio, cuota, económica, derechos, legal, capacidad, médico, cuotas, pago, asumir, sentencia, valor, acceso, vida, acceder]

[Resumen automatizado: Tomás Enrique Herrera Quintero interpuso una acción de tutela contra Coomeva EPS S.A., por considerar que la decisión de esta EPS de no practicarle los exámenes preoperatorios[1] y la cirugía de colon (colectomía subtotal) que requiere para tratar el cáncer que padece, y que fueron ordenados por su médico tratante con carácter urgente, por no tener las semanas mínimas de cotización ni la capacidad económica suficiente para cubrir el valor proporcional a las semanas faltantes, vulnera sus derechos a la vida (Art. 11), a la salud (Art. 49) y a la tercera edad (Art. 46). || Fundándose en los hechos narrados en el aparte primero de esta sentencia, Tomás Enrique Herrera Quintero interpuso el 21 de enero de 2004, una acción de tutela, contra Coomeva EPS S.A., por considerar que la decisión de esta EPS de no practicarle los exámenes preoperatorios y la cirugía de colon (colectomía subtotal) que requiere para tratar el cáncer que padece y que fueron ordenados por su médico tratante con carácter urgente, por no tener las semanas mínimas de cotización ni la capacidad económica para cubrir el valor correspondiente a las semanas faltantes, vulnera sus derechos a la vida (Art. 11), a la salud (Art. 49) y a la tercera edad (Art. 46).] - [Palabras claves: económica, incapacidad, cotización, médico, tutela, servicio, salud, exámenes, capacidad, sentencia, derecho, respecto, valor, tratamiento, puede]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Álvaro Tafur Galvis, Rodrigo Uprimny Yepes y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || El Juzgado Segundo Civil Municipal de Barrancabermeja, el 13 de febrero de 2004, declaró improcedente la acción de tutela, al considerar que de acuerdo al “acervo reunido se desprendía con nitidez que la secretaría de salud municipal y departamental a través del SISBEN de Barrancabermeja no le han vulnerado los derechos a la vida, salud y seguridad social al padre de la tutelante; en este caso se observa que el paciente está recibiendo el tratamiento en el hospital Ramón González por su cuenta, sin embargo, es a él a quien le corresponde buscar y ubicarse en una A.R.S., saliendo esta responsabilidad del ente tutelado. || En este caso específico se estudiará por esta Sala si las entidades demandadas le están vulnerando los derechos fundamentales al señor González al no dársele prioridad para la asignación de una ARS a fin de que se le preste la atención médica integral, estando inscrito en el SISBEN, nivel 1 y con puntaje 31; y padeciendo de una enfermedad terminal de alta complejidad.] - [Palabras claves: secretaría, puede, derechos, salud, tutela, persona, atención, tratamiento, enfermedad, derecho, cuanto, vida]

[Resumen automatizado: Es la A.R.S. Salud Total en la ciudad de Bogotá D.C., quien directamente debe prestar los servicios de control médico ambulatorio, medicamentos y terapia física dirigida que requiere el señor, a fin de garantizar su derecho a la salud, seguridad social y la vida en condiciones dignas, así como la protección especial que la Constitución prodiga respecto de las personas de la persona edad, para lo cual esta Sala debe aplicar directamente la Constitución Política sobre el artículo 33 del Acuerdo 344 de 2003 del CNSSS, el cual resulta para el presente caso inconstitucional. || De una parte, debe establecerse si a la luz de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, la salud, la seguridad social y la protección especial respecto a las personas de la tercera edad, el traslado de residencia de un municipio a otro, de una persona de la tercera edad que se encuentra afiliada al Régimen Subsidiado de Salud en un municipio determinado, impide a la A.R.S. de la cual es usuario, la prestación de los servicios de salud que requiere para continuar su tratamiento en el municipio al que se traslada; o si en cambio, la atención debe ser prestada por la red pública del municipio al cual se ha trasladado, mientras se práctica un nuevo proceso de selección e identificación por ésta entidad territorial, al tenor del artículo 33 del acuerdo 244/2003 del Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud CNSSS-.] - [Palabras claves: salud, servicios, prestación, persona, régimen, recursos, entidad, acuerdo, servicio, atención, municipio, bogotá]

[Resumen automatizado: En razón a ello la excusa presentada por la Seccional Santander del Seguro Social para justificar la no realización de la cirugía de catarata solicitada, no sólo carece de validez sino que atenta contra los principios conforme a los cuales debe desarrollarse la función administrativa y más si tiene en cuenta que este servicio público está bajo la dirección del Estado el cual tiene como fin esencial servir a la comunidad y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Carta Política (Art. 2 ídem). || Sobre la incidencia de este procedimiento quirúrgico en el goce de los derechos fundamentales de las personas de la tercera edad y la necesaria intervención del juez de tutela para ordenar su restablecimiento, en la Sentencia T-1081 de 2001[16], esta Corporación explicó que: || Para la Sala, el fallo de instancia no se ajusta a la Constitución Política, por cuanto como se ha explicado en esta sentencia, los principios de efectividad y primacía de los derechos inalienables de la persona, exigían que el a-quo valorara la situación de la accionante, quien además tiene la condición de persona de la tercera edad, lo cual la hace sujeto de especial protección por parte del Estado (Art. 46 Superior)] - [Palabras claves: derecho, salud, derechos, vida, corte, constitucional, social, tutela, constitución, juez, ello, procedimiento, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, dicta la siguiente || En aquellos eventos en los cuales existe un desconocimiento o una inaplicación de las regulaciones sobre procedimientos o medicamentos establecidos en el POS, o cuando se impide el acceso en casos de urgencia a mujeres embarazadas y a niños menores de un año, puede afirmarse que existe una violación al derecho fundamental a la salud, sin que sea necesario establecer una amenaza a otro derecho fundamental como la vida, para que la acción de tutela proceda. || Para esta Sala, tal situación afecta su derecho fundamental a la salud, pues la entidad le impone indirectamente un obstáculo para que acceda a su tratamiento, librándose de su obligación de brindar integralmente los tratamientos y medicamentos al paciente, al trasladarle a éste la carga económica de producir el oxigeno que necesita. || Para esta Sala, tal situación afecta su derecho fundamental a la salud, pues la entidad le impone indirectamente un obstáculo para que acceda a su tratamiento, librándose de su obligación de brindar integralmente los tratamientos y medicamentos al paciente, al trasladarle a éste la carga económica de producir el oxigeno que necesita.] - [Palabras claves: derecho, salud, generador, puede, fundamental, tutela, tratamiento, vida, hijos, derechos, situación, diferencia, afecta, médico]

[Resumen automatizado: Debe aclararse que como lo ha manifestado esta Corporación en ocasiones anteriores, cuando aparezca que con la aplicación del Plan Obligatorio de Salud, se causa un perjuicio a quienes requieren de los procedimientos excluidos, a tal punto, que de ellos dependen sus derechos constitucionales fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la dignidad de las personas, la Corte ha dispuesto que en tales circunstancias, se inaplique la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, ordenando su suministro para evitar de ese modo, que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de las garantías constitucionales, pues en casos de enfermedad manifiesta y ante la urgencia de tratamientos comprobados, no existe norma legal que ampare la negativa de prestar un servicio, pues por encima de la legalidad y normatividad, está la vida, como fundamento de todo el sistema.] - [Palabras claves: salud, vida, social, pues, derecho, cundinamarca, servicio, seguridad, puede, derechos, tutela]

[Resumen automatizado: Por lo anterior, la Corte requerirá a la Secretaria de Salud Local de Barrancabermeja, para que inicie las diligencias pertinentes para la asignación de una A.R.S. a la señora, de acuerdo a los cupos disponibles para ello, y teniendo en cuenta que la enfermedad que padece está catalogada de ruinosa y catastrófica, cuya atención no puede ser suspendida, en aras de preservar el principio de continuidad en el servicio de salud, la atención seguirá siendo prestada por los Hospitales San Rafael de la ciudad de Barrancabermeja y Universitario Ramón González Valencia de Bucaramanga. || La Secretaria de Salud Departamental de Santander, en respuesta emitida al Juzgado Segundo Penal Municipal de Barrancabermeja, que ordenó su vinculación como tercero con interés legítimo, informó que de conformidad con el concepto del auditor médico, se encuentran dos situaciones para analizar, una referida a la necesidad de servicios correspondientes al II nivel de complejidad, para cuya atención la Secretaría tiene contrato con el Hospital San Juan de Dios de Floridablanca y la otra relacionada con la afiliación de las personas en las A.R.S., que de conformidad con el artículo 44 de la Ley 715 de 2001, es de competencia exclusiva de los entes municipales.] - [Palabras claves: salud, servicios, secretaría, atención, población, régimen, social, servicio, personas, derecho, asignación]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de la sentencia del veinte (20) de agosto de dos mil tres (2003), proferida por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Bello, que decidió sobre la acción de tutela instaurada por María Leticia Bilbao Ruiz, obrando en nombre de María Rocío Rodríguez, en contra de la Dirección de Aseguramiento de la Secretaría de Salud del Municipio de Bello. || La ciudadana María Leticia Ruiz, obrando en nombre de María Rocío Rodríguez -de quien afirma que “se encuentra impedida por su estado mental”-, interpuso acción de tutela el día treinta (30) de julio del año en curso en contra de la Dirección de Aseguramiento de la Secretaría de Salud del Municipio de Bello, por considerar que ésta, con sus acciones y/o omisiones había amenazado y/o vulnerado los derechos constitucionales fundamentales a la vida, la salud, la integridad física y la seguridad social de la señora Rodríguez. || Mediante auto del once (11) de agosto del año en curso, el Juez Segundo Penal Municipal de Bello decidió vincular como parte demandada al proceso de tutela de la referencia a CAPRECOM, argumentando que es ésta entidad la que debe prestar los servicios solicitados por la señora María Rocío Rodríguez.] - [Palabras claves: salud, dirección, tutela, acción, año, día, servicio, si, penal, juzgado, traslado, agosto]

[Resumen automatizado: Ahora bien, teniendo en cuenta (1) que la Constitución Política ordena al Estado proteger especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionar los abusos y maltratos que contra ellas se cometan (art.13,CP), como es el caso del señor Marco Antonio Montes Valencia; (2) que el Decreto 2591 de 1991 señala que cuando la solicitud de acción de tutela se dirija contra “(…) la denegación de un acto o una omisión, el fallo ordenará realizarlo o desarrollar la acción adecuada, para lo cual se otorgará un plazo prudencial perentorio, (…)” pero que en todo caso “(…) el juez establecerá los demás efectos del fallo para el caso concreto.” (art.23, D.2591 /91); y (3) que a pesar del grave estado del accionante y a que la obligación constitucional de prestarle el servicio médico requerido es clara y cierta, Susalud EPS se negó a autorizarlo; la Sala Tercera coincide con el Juzgado de primera instancia en cuanto a la necesidad de garantizar la integralidad del tratamiento. || Para la Sala esta providencia es adecuada en cuanto resolvió confirmar la decisión de primera instancia del Juzgado 32 Penal Municipal de Medellín de conceder el amparo de tutela al señor Marco Antonio Montes Valencia, en virtud de la cual se ordenó a Susalud EPS garantizar el tratamiento requerido (terapia fotodinámica) y se reconoció el derecho que le asiste a esta EPS para repetir contra el Fosyga los costos de aquellos servicios prestados no contemplados por el POS.] - [Palabras claves: tratamiento, instancia, salud, sentencia, médico, puede, juzgado, corte, tutela, penal, proceso, derechos]

[Resumen automatizado: El juez de instancia estimó que la respuesta de la entidad accionada mostraba cómo el medicamento requerido por el señor Vargas Beltrán, excluido del plan obligatorio de salud, podía ser sustituido por otro que hace parte del mismo, circunstancia suficiente para declarar el incumplimiento de uno de los requisitos contemplados en la jurisprudencia constitucional aplicable al caso bajo examen. || La comprobación del segundo de los requisitos para la procedencia de la inaplicación de las normas que rigen el plan obligatorio de salud: La inexistencia de un medicamento o procedimiento incluido en el POS que tenga el mismo nivel de efectividad y por ende esté en capacidad de suplir el excluido, es un juicio de necesidad que debe estar precedido de un análisis científico propio de la disciplina médica, tarea que, como es obvio, no está al alcance del juez constitucional. || En suma, la Sala encuentra probadas las condiciones de la regla jurisprudencial sobre la procedencia de la inaplicación de las normas relativas a las limitaciones del plan obligatorio de salud, de lo que se colige la vulneración de los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la integridad física del señor Ismael Vargas Beltrán, por lo que la Corte revocará el fallo del juez de tutela y en su lugar concederá el amparo constitucional invocado.] - [Palabras claves: médico, salud, medicamento, plan, constitucional, juez, tutela, obligatorio, derechos, normas, jurisprudencia, sala, padre]

[Resumen automatizado: El apoderado de Comfama ARS., en escrito dirigido al juez de conocimiento,[1] señaló que esta entidad no era responsable de la prestación requerida por la señora Morales de Cataño, pues se trataba de un examen de diagnóstico excluido del plan obligatorio de salud del régimen subsidiado de seguridad social en salud POS-S, por lo que, con base en la regulación legal y administrativa sobre la materia, era la Dirección Seccional de Salud de Antioquia el ente responsable de la práctica de la prueba, a través de la red de servicios contratada por ella con las distintas instituciones prestadoras de salud. || A su juicio, era evidente que la responsabilidad en el suministro del examen de diagnóstico requerido por la madre de la accionante era de la Dirección Seccional de Antioquia, al ser una prestación excluida del POS-S y, en ese sentido, debió notificársele de la acción impetrada, pero "por razón de la brevedad del término que tiene este despacho para resolver, el cúmulo de tutela (sic) al despacho y el pronunciamiento que obra en el expediente, donde el Juzgado Primero del Circuito de la localidad, se declaró incompetente para conocer de esta solicitud de tutela, hacen que no tiempo legal (sic) para citar a la DSSA".[2] En consecuencia, el juez de instancia concluyó que la vulneración de los derechos invocados, si bien estaba comprobada, no era imputable a Comfama ARS.] - [Palabras claves: salud, régimen, acción, tutela, servicios, derechos, plan, examen, amparo, antioquia, entidad, constitucional, seccional]

[Resumen automatizado: La ciudadana María del Rosario Coquies Núñez, actuando como agente oficiosa de su señora madre Elisa Mercedes Núñez Martínez, de 75 años de edad, la cual se encuentra imposibilitada psíquicamente para actuar por sí misma, mediante demanda interpuesta ante el Juez Primero Civil del Circuito de Santa Marta, promovió acción de tutela contra Coomeva E.P.S., con el fin de que se le protegieran a su representada todos los derechos fundamentales, especialmente a la salud y a la vida en condiciones dignas y justas y “el derecho de los ancianos”, los cuales estimó conculcados por los siguientes hechos: || Corresponde a esta Sala la revisión del asunto de la referencia, debiendo reiterar la jurisprudencia constitucional que informa sobre la procedencia de la acción de tutela cuando de proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a una vida en condiciones dignas se trata, específicamente respecto de las personas de la tercera edad que ven vulnerados sus derechos cuando no se les suministran los medicamentos para el tratamiento de su enfermedad ; medicamentos que aunque siendo formulados por un médico tratante adscrito a la Empresa Promotora de Salud correspondiente, se encuentran excluidos del Plan Obligatorio de Salud-P.O.S.] - [Palabras claves: medicamento, vida, derecho, medicamentos, salud, médico, enfermedad, tratamiento, corte, derechos, fundamental]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, dicta la siguiente || José Antonio Serrano Santiago actuando en representación de su tía, la señora Dolores Santiago Gordillo, interpuso acción de tutela por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la protección especial para las personas de la tercera edad, en razón a que el Seguro Social ordenó su salida del centro hospitalario donde estaba siendo atendida. || Por lo anterior, considera el demandante que le están siendo vulnerados a la señora Santiago Gordillo sus derechos fundamentales, pues él no cuenta con los conocimientos necesarios para atender a una persona en ese estado de salud, ni tiene un lugar apropiado para alojarla. || De acuerdo con los elementos de juicio allegados al expediente, corresponde estudiar si a la señora Gordillo en efecto le fueron vulnerados sus derechos fundamentales por la entidad accionada en este caso el Seguro Social, Seccional Girardot, cuando se dispuso que dado su estado terminal, era necesaria su salida del Hospital para que su familia asumiera sus últimos cuidados y atenciones.] - [Palabras claves: salud, derechos, corte, familia, vida, objeto, personas, derecho, tutela, sala, debe, acción, principio, constitucional, san]

[Resumen automatizado: Conoció del presente caso en primera instancia el Juzgado Veinte Penal del Circuito de Medellín, que en sentencia de mayo 24 de 2002, negó el amparo solicitado a favor de la señora Ana María Moreno Sepúlveda, consideró que: "…el mero hecho que la señora ANA MARIA MORENO SEPULVEDA, al tener solo 7 semanas de cotización al Sistema General de Seguridad Social en Salud, no es motivo para negarle la atención que requiere; pero por otro lado, aparece que el cotizante ha faltado a su obligación de cotizar cumplidamente; por lo que es dable concluir que a la señora MORENO SEPULVEDA no le asiste derecho alguno para beneficiarse del Plan de Salud Obligatorio, si está en mora en el pago de sus cotizaciones, justificación alegada por la entidad accionada para no prestarle el servicio requerido; circunstancia que da lugar a negar la acción de tutela, no siendo necesario analizar mas consideraciones." || De esta manera, tratamientos como el requerido por la accionante, en los cuales se exige de una determinada periodicidad a afectos de poder mantener no sólo una condición de salud adecuada, sino también de garantizar la vida misma, no pueden condicionarse para su prestación a la estricta aplicación de lineamientos legales, que lo único que generan es la violación de derechos fundamentales de carácter constitucional, que deben primar en su aplicación y protección.] - [Palabras claves: vida, salud, cotización, tratamiento, magistrado, sentencia, servicios, derechos, sala, corte, condición, períodos, atención]

[Resumen automatizado: Así las cosas, sin desconocer la mora en que ha incurrido el Hospital en el pago de los aportes por concepto de salud, esta Sala de Revisión ordenará al Instituto de Seguros Sociales, que es la entidad demandada en esta tutela, que preste la atención médica que requiera la accionante, así como el suministro de los medicamentos necesarios. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || La señora Ana Beatriz Pulido, como extrabajadora del Hospital Lorencita Villegas de Santos, acudió a la acción de tutela en procura de que el Instituto de Seguros Sociales le preste la atención en salud que requiere, por cuanto padece de hipertensión arterial, accidente cerebro vascular, dolor epigástrico, imbalance muscular, varicosas y osteoporosis, dolencias que se hacen más graves si se tiene en cuenta la avanzada edad de la accionante (72 años). || Así las cosas, sin desconocer la mora en que ha incurrido el Hospital Lorencita Villegas de Santos en el pago de los aportes por concepto de salud, esta Sala de Revisión ordenará al Instituto de Seguros Sociales, que es la entidad demandada en esta tutela, que preste la atención médica que requiera la accionante, así como el suministro de los medicamentos necesarios.] - [Palabras claves: salud, aportes, instituto, atención, pago, puede, servicio, derecho, corte, tutela, vida, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alvaro Tafur Galvis, Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside y Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || 1.

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra quien la preside, Eduardo Montealegre Lynett, y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 1.

[Resumen automatizado: -

[Resumen automatizado: En escrito suscrito por la Jefe Jurídica de la E.P.S. Servicio Occidental de Salud, y dirigido al juez de conocimiento de la tutela radicada en esta Corporación bajo el número T-428712 señaló que la entidad procedió a suspender la afiliación del accionante, señor Jorge Estupiñán Mosquera, por cuanto la empresa "FLOTA MERCANTE GRAN COLOMBIANA S.A. en Liquidación" dejó de cancelar los aportes del caso, desde el mes de septiembre de 1999. || No obstante lo anterior, debe esta Sala recordar lo manifestado en sentencia T-633 de 2001, Magistrado Ponente Jaime Araújo Rentería, en donde los demandantes también eran pensionados y cuya afiliación a una E.P.S. había sido suspendida por la mora del empleador en cuyo caso también correspondía a la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., en Liquidación Obligatoria-, y en la cual se hizo mención a las necesidades y obligaciones de las E.P.S. Sobre el particular se dijo lo siguiente: || Vista la anterior decisión, las E.P.S., no pueden sentirse liberadas de toda su responsabilidad como empresas promotoras de salud, pues en ellas siempre subsiste una responsabilidad subsidiaria a la atribuida inicialmente al empleador incumplido, y respecto de la cual la Corte Constitucional señaló en sentencia C-177 de 1998, Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero, la exequibilidad del artículo 209 de la Ley 100 de 1993:] - [Palabras claves: salud, servicios, seguridad, social, aportes, tutela, pago, debe, protección, entidad, vida, corte, sentencia, parte]

[Resumen automatizado: Es de público conocimiento la grave situación económica por la cual está atravesando la Compañía de Inversiones Flota Mercante S.A; en Liquidación Obligatoria, entidad de la cual los actores son pensionados, y quien esta en la obligación de cancelar puntualmente los aportes de sus trabajadores y pensionados en lo relativo a salud; siendo en últimas la responsable directa de la prestación del servicio de salud , dada su omisión. || Se ordenará a la E.P.S CAFESALUD que, en aquellos casos de urgencia o de gravedad en donde peligre la vida o la integridad personal, deberá prestar los servicios médico asistenciales requeridos por los actores o sus beneficiarios sin perjuicio de que dicha entidad pueda repetir contra la compañía de inversiones de la Flota Mercante S.A; o en su defecto, contra el FOSYGA por el equivalente a la atención prestada. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRAN SIERRA, MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERIA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente,] - [Palabras claves: salud, servicios, social, seguridad, aportes, derechos, protección, servicio, entidad, corte, actores, obligación, responsabilidad, pago, prestar]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión en procura de la protección de los derechos fundamentales de los accionantes, personas de la tercera edad, ordenará al liquidador y al Superintendente de Sociedades, que una vez se den los presupuestos señalados por el liquidador para la obtención de recursos, cancele con cargo a los gastos de administración las sumas adeudadas a la EPS Cafesalud, sin perjuicio de que dicha entidad pueda repetir contra el Fosyga las sumas adeudadas o, hacerse parte en el proceso liquidatorio. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || Menciona que ante esa situación los pensionados han interpuesto acciones de tutela en las cuales los jueces constitucionales al valorar las circunstancias por las que ha atravesado la Compañía de Inversiones de la Flota, y la vulnerabilidad de la población pensional han ordenado la continuidad de la prestación del servicio médico, ordenando a la EPS repetir contra el Fosyga o hacerse parte en el proceso liquidatorio con el fin de repetir en contra de la Compañía para el pago de los aportes a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, entidad, tutela, social, corte, aportes, derechos, seguridad, pago, parte, demandantes]

[Resumen automatizado: El 2 de agosto de 1998 Gaviria Lievano le solicitó al Instituto de Seguros Sociales el reconocimiento y pago de la pensión de jubilación con base en la normatividad anterior a la Ley 100 de 1993 afirmando que para la fecha en que ésta entró en vigencia ya había cumplido los requisitos de edad y tiempo de servicios, en este último caso, teniendo en cuenta el período de equivalencia por libros publicados. || 2. El actor tiene todo el derecho de solicitar la revisión de la liquidación hecha por el Instituto de Seguros Sociales pero debe hacerlo ante la jurisdicción contencioso administrativa y no ante la justicia constitucional pues aquella es la competente para decidir si al actor le son aplicables la Ley 50 de 1886 y el Decreto 753 de 1974, mucho más cuando no ha aportado ejemplares de las obras publicadas y de las que infiere la equivalencia de tiempo de servicios con base en la cual afirma el cumplimiento de los requisitos para acceder a la pensión.] - [Palabras claves: régimen, ley, derecho, ministerio, base, actor, tiempo, social, derechos, seguridad, cargo, si, instituto, vigencia, transición, reconocimiento]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y previo el cumplimiento de los requisitos y trámites legales y reglamentarios, ha proferido la siguiente || En el presente caso, la Sala debe entrar a resolver el siguiente problema jurídico: ¿viola una Entidad Administradora del Régimen Subsidiado los derechos a la vida, la igualdad y la salud de uno de sus afiliados, de 83 años de edad, por no practicarle una cirugía urgente y necesaria que no está contemplada en el P.O.S.S., y en consecuencia, remitirla a una entidad responsable de adelantarla? || En tal medida, se trata de una situación en la que un especialista ha ordenado realizar urgentemente una intervención quirúrgica no contemplada en el P.O.S.S. a un afiliado, debido a su grave estado de salud, lo cual se encuadra dentro del supuesto normativo del artículo 4º del acuerdo 072/97 del C.N.S.S.S. En consecuencia, Monroy Guerrero tiene, con prioridad, derecho a ser atendido obligatoriamente en las instituciones públicas o privadas con las cuales el Estado tenga contrato de prestación de servicio para el efecto, con cargo a los recursos del subsidio a la oferta.] - [Palabras claves: salud, edad, servicio, derechos, oferta, persona, tunja, sala, afiliado, derecho, operación, encuentra, entidades, igualdad, sentencia, manera, recursos, servicios]

[Resumen automatizado: No puede la Sala pasar por alto la situación de la actora y señalar que la falta de audífonos tan sólo disminuye su nivel de vida al no permitirle tener una salud óptima, cuando se trata de una persona que ha visto disminuida una de sus facultades sensoriales, que carece de la función propia de uno de los órganos de los sentidos, necesario para su integridad personal y física, que no poseyendo los recursos necesarios para propiciarse el aditamento necesario para establecer o aumentar el nivel de audición requiere la especial protección del estado prevista en el art.] - [Palabras claves: vida, salud, instituto, derecho, sala, dignidad, humana, recursos, departamental, nivel, rehabilitación, personal, corte]

[Resumen automatizado: La señora Ana Stella Alvarez de Castro, interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la vida, a la igualdad, a la seguridad social y a la integridad personal, en razón a que el accionado se niega a suministrarle una serie de medicamentos que requiere para el tratamiento de la Enfermedad de Parkinson que padece. || La señora Ana Stella Alvarez de Castro, en comunicación recibida el 1 de marzo de 2001 en la Secretaría General de la Corte Constitucional, informó que como no logró ser atendida por el neurólogo del Seguro Social no presentó nueva solicitud para entrega de medicamentos, ni para nueva cita con el especialista. || Sin ninguna duda la actuación de la E.P.S. del Seguro Social resulta contraria a los derechos de las personas de la tercera edad a la atención en salud, cuando su vida está en peligro, por lo que se concederá la protección solicitada en el sentido de ordenar a la entidad demandada que se disponga lo necesario para que la señora Ana Stella Alvarez de Castro, previa valoración por el neurólogo, le sea entregada la droga que requiera.] - [Palabras claves: medicamentos, magistrado, vida, derecho, social, salud, personas, entrega, corte, si, sala, fundamental]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || El 11 de noviembre Jesús Antonio Bobadilla interpuso acción de tutela en representación de su madre Amparo Vallejo Bobadilla ante el Juez Penal de Circuito de Villavicencio por considerar que en virtud de la no realización de la cirugía, se están vulnerando los derechos de la accionante a la vida digna, la salud y la Seguridad social. || El 19 de diciembre de 2000, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Villavicencio no concedió la tutela por considerar que no hay vulneración al derecho a la salud en conexidad con la vida, porque en el presente caso se está frente a un daño consumado, ya que según concepto médico rendido por Horacio Nieto Roa, por haber pasado más de 48 después del desprendimiento de retina, el perjuicio es irreversible y no será posible que la accionante recupere su visión en caso de que se le realicen con prontitud los exámenes ordenados.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, condiciones, tutela, personas, médico, protección, sentencia, instituto, trato, concepto, corte]

[Resumen automatizado: El Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Barrancabermeja, en providencia del 16 de septiembre de 1999, negó la tutela al considerar que en el Plan Obligatorio de Salud se puede condicionar la atención de enfermedades de alto costo al cumplimiento previo, por parte del usuario, de un número determinado de semanas de cotización al sistema. || Observa la Sala que la acción de tutela fue instaurada por David León Alfonso en representación de su padre, Leopoldo León Polo, quien "está muy delicado de salud", según se afirma en el escrito de tutela, pues padece de cáncer en la próstata, además de que cuenta con 77 años de edad. || Así pues, la sentencia C-112 de 1998 de la Corte Constitucional declaró exequible dicha disposición, pues "el cobro de un porcentaje en dinero por la atención de enfermedades de alto costo, cuando no se hayan cumplido los períodos mínimos de cotización, tampoco viola la Constitución, pues ésta no prescribe que los servicios de salud deban ser gratuitos, salvo en lo que atañe a la atención básica". || Así pues, el artículo 164 de la Ley 100 de 1993, en la actualidad se encuentra reglamentado por el Decreto 806 de 1998, en donde se dispuso que el período mínimo de cotización para las enfermedades definidas como catastróficas o de alto costo en el plan obligatorio de salud, será de 100 semanas ] - [Palabras claves: salud, cotización, social, tutela, enfermedades, mínimo, derecho, afiliado, porcentaje, tratamiento, atención, afectado, encuentra, edad, corte, según, constitucional, padre]

[Resumen automatizado: La acción de tutela en referencia fue instaurada para la protección de los derechos a la salud y a la seguridad social de José Arciniegas Ramírez, quien, según la demanda, requiere la realización de un procedimiento denominado Craneotomía para resección de tumores, y no posee los recursos necesarios para asumir el excedente del valor que no le cubre la E.P.S. demandada. || El Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Bucaramanga, mediante Sentencia del 4 de agosto de 1999, negó la tutela promovida, tras considerar que la actuación de la entidad demandada se ajusta al ordenamiento legal y a la jurisprudencia, y en particular a lo dispuesto en el Decreto 806 de 1998, respecto a la atención en salud cuando los usuarios no han completado los mínimos de cotización requeridos para un cubrimiento total. || "Así las cosas, cuando el usuario del Plan Obligatorio de Salud del régimen contributivo, requiera atención médica por una enfermedad cuyo tratamiento sea de alto costo, y no cumpla con el período mínimo de cotización, debe ser atendido por la entidad de salud a la que esté afiliado, pero con la condición de que pague una suma determinada por los servicios prestados, que según la norma antes transcrita es "el porcentaje en semanas de cotización que le falten para completar los períodos mínimos contemplados" en ese mismo artículo.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, vida, mínimo, atención, cotización, social, constitución, costo, servicios, corte, alto, la]

[Resumen automatizado: Las sentencias objeto de revisión coincidieron en señalar que procedía la protección a la vida de la accionante y para amparar sus derechos ordenaron al Seguro Social prestar la atención requerida bajo los parámetros, condiciones y exigencias previstas en el artículo 61 del Decreto 806 de 1998. || "Así las cosas, cuando el usuario del Plan Obligatorio de Salud del régimen contributivo, requiera atención médica por una enfermedad cuyo tratamiento sea de alto costo, y no cumpla con el período mínimo de cotización, debe ser atendido por la entidad de salud a la que esté afiliado, pero con la condición de que pague una suma determinada por los servicios prestados, que según la norma antes transcrita es "el porcentaje en semanas de cotización que le falten para completar los períodos mínimos contemplados" en ese mismo artículo. || Entonces, bien puede afirmarse que ante situaciones de urgencia no es posible oponer períodos mínimos de cotización pues su exigencia violaría los derechos a la salud y a la vida de las personas que, padeciendo de una enfermedad que requiere tratamiento de "alto costo", necesiten de atención médica y hospitalaria en forma inmediata.] - [Palabras claves: vida, salud, cotización, social, tratamiento, constitucional, derechos, constitución, atención, corte, usuario, protección, mínimos, derecho, legal]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión de fallo adoptado por el Juzgado Dieciséis de Familia de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Manuel Alberto Bautista Muñoz y las demás personas enunciadas en la referencia, contra la empresa Instituto Médico Técnico SANICOL S.A., -en liquidación-. || El proceso concordatario no surge como un mecanismo adecuado de defensa judicial del trabajador de manera inmediata, y además no tiene por objeto la restauración de derechos básicos sino la regulación de relaciones económicas entre deudores y acreedores, al paso que la protección constitucional asegura la defensa efectiva, integral y diligente de los derechos fundamentales de los trabajadores. || Teniendo en cuenta los lineamientos jurisprudenciales trazados por la Corte Constitucional, la empresa demandada -en proceso de liquidación- deberá cumplir con las obligaciones laborales de sus trabajadores, en lo que se refiere al pago de salarios y aportes en salud y pensión, ciñéndose a las especiales condiciones del proceso concordatario, y dependiendo del flujo de caja disponible, so pena de incurrir en violación de derechos fundamentales. || REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Dieciséis de Familia de Santafé de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Manuel Alberto Bautista Muñoz y otros contra la empresa "Instituto Médico Técnico SANICOL S.A." -en liquidación- y, en consecuencia, tutelar el derecho al mínimo vital de los accionantes.] - [Palabras claves: empresa, pago, laborales, salarios, fundamentales, créditos, proceso, tutela, salud, derechos, trabajadores]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alejandro Martínez Caballero, y Carlos Gaviria Díaz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Corresponde a esta Sala de Revisión determinar si la conducta de la Empresa Licorera de Santander vulneró los derechos fundamentales de la actora a la vida, la salud y la seguridad social, y omitió cumplir con las obligaciones que para ella se desprenden de la protección especial que se debe a las personas de la tercera edad, al no afiliarla al sistema nacional de seguridad social, luego de suspender la prestación directa de los servicios médicos que habitualmente proveía a sus pensionados y trabajadores. || Además, esta Sala ordenará a la Empresa Licorera de Santander que, en el término máximo de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta providencia, pague a la accionante el total de los gastos en que ella haya incurrido para atender a sus necesidades de atención en salud, desde la fecha en que se le suspendió la prestación del servicio al que tiene irrenunciable derecho.] - [Palabras claves: social, seguridad, derecho, salud, sistema, entidad, sala, trabajadores, edad, obligación, manera, servicios]

[Resumen automatizado: En efecto, si el objeto de la acción de tutela y de la sentencia correspondiente, cuando se hacen palpables para el juez los motivos de vulneración o amenaza de derechos fundamentales, consiste en prodigar a los afectados un amparo inmediato y prevalente que no lograrían por otro medio judicial, la comprobación acerca de que tales motivos han desaparecido, bien por haber cesado la amenaza o los actos u omisiones que representaban vulneración de aquéllos, ya por haberse consumado de tal manera los hechos que cualquier determinación judicial cae en el vacío o pierde toda efectividad, debe provocar una decisión que, no pudiendo ser inhibitoria por mandato del artículo 29, parágrafo, del Decreto 2591 de 1991, habrá de ser negativa, no por haberse encontrado indemnes los derechos invocados, ni por entenderse exonerada la persona o entidad demandada, sino justamente por ser inútil e irrealizable -dadas las circunstancias- el proveído judicial, aun comprobada la conducta inconstitucional del sujeto pasivo de la demanda, como en el presente caso ocurre.] - [Palabras claves: tutela, judicial, salud, derechos, corte, constitucional, atención, social, seguridad, protección, acción, la, decreto]

[Resumen automatizado: Los cuidados requeridos por una persona en urgencias, especialmente si es de la tercera edad y se encuentra grave, no pueden hacerse depender de que ella haya previsto, intuido o adivinado que iba a sufrir un percance o un deterioro en su salud, sino de la obligación constitucional que tiene la institución asistencial respecto de la vida de un ser humano. || En el caso objeto de estudio encuentra la Corte reprochable la conducta asumida por el Seguro Social, en tanto que, a pesar de tratarse de un paciente de edad avanzada que requería con extrema urgencia una intervención quirúrgica de corazón, por ser grave su estado, según el reporte médico, y de haber dado en un primer momento su visto bueno para que aquélla se llevara a cabo, dicho ente se retractó y finalmente se negó a autorizar la práctica de la cirugía, con el argumento de que todavía no había cotizado al sistema de seguridad social en salud un mínimo de cien (100) semanas. || La Corte no acepta este argumento, pues entiende que los cuidados requeridos por una persona en urgencias, especialmente si es de la tercera edad y se encuentra grave, no pueden hacerse depender de que ella haya previsto, intuido o adivinado que iba a sufrir un percance o un deterioro en su salud, sino de la obligación constitucional que tiene la institución asistencial respecto de la vida de un ser humano.] - [Palabras claves: salud, social, urgencia, santa, corte, edad, servicios, marta, vida, si, mínimos, períodos, peticionario, encuentra, cotización]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada compuesta por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en uso de sus facultades constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Consideró que no hubo violación del derecho fundamental a la igualdad, pues la diferencia que surge para el caso en particular, obedece a una interpretación de una norma de carácter legal, por lo tanto general y que ha de aplicarse sin distingo alguno respecto de todas las personas. || En relación con el derecho fundamental a la protección de las personas de la tercera edad, considera el a quo que no existe violación de este derecho por parte de la entidad demandada, pues el que las decisiones administrativas tomadas por la Caja Agraria no sean favorable a los intereses del actor, "no conlleva el deber de proteger a todo aquel que impetre una prestación social." Por último indicó que la protección a la ancianidad también corre por cuenta del núcleo familiar, y en este caso de discapacidad en que se encuentra el afectado, con mayor razón corresponde a su hijo, como Guardador General de su padre, velar por su bienestar.] - [Palabras claves: ley, derecho, sustitución, sentencia, decreto, anteriores, fundamental, años, actor, cónyuge, bogotá, debe, corte, norma, favor]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Eduardo Cifuentes Muñoz y Carlos Gaviria Díaz, decide sobre la sentencia proferida el 27 de mayo de 1999, por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Neiva, en la acción de tutela presentada por Rudecindo Moreno contra la Caja Nacional de Previsión, E.P.S. || La sentencia de la que me aparto, ordena una prestación sin contar con ningún fundamento legal ni presupuestal, lo cual de suyo no sería censurable si a ello se pudiera llegar con base en una juiciosa ponderación jurídica y material como lo exige la citada sentencia de unificación y la sentencia SU-225 de 1998, ambas relacionadas con el derecho al mínimo vital y con las condiciones excepcionales que deben mediar para que por fuera del proceso legislativo y administrativo, un juez pueda deducir directamente prestaciones sociales o económicas a cargo del Estado. || Por fuera del principio a la dignidad humana que origina pretensiones subjetivas a un mínimo vital - que impide la completa cosificación de la persona por causa de su absoluta menesterosidad -, la acción de tutela, en el marco de los servicios y prestaciones a cargo del Estado, puede correctamente enderezarse a exigir el cumplimiento del derecho a la igualdad de oportunidades y al debido proceso, entre otros derechos que pueden violarse con ocasión de la actividad pública desplegada en este campo.] - [Palabras claves: sentencia, tutela, derechos, social, dignidad, estado, corte, humana, derecho, juez, persona, puede, prestaciones]

[Resumen automatizado: Por otra parte, como lo ha sostenido esta Corporación, existe una responsabilidad compartida entre los empleadores y las entidades encargadas de la prestación del servicio de salud, en el entendido de que éstas tienen la obligación de velar por el pago oportuno de los aportes y, en ese orden de ideas, el Instituto de Seguros Sociales, Regional Antioquia, puede y debe hacerse parte dentro del proceso concursal de liquidación obligatoria que se adelanta en las Empresas Industrial Hullera S.A. y Cimerca Ltda., con el fin de obtener el pago de las sumas que por concepto de aportes a la seguridad social de sus trabajadores y extrabajadores (jubilados), no les hayan sido canceladas, como quiera que se trata de acreencias derivadas de relaciones laborales. || Así las cosas, esta Corporación ordenará que las empresas Industrial Hullera S.A. y Cimerca Ltda., cumplan con su obligación constitucional y legal, de pagar los aportes que correspondan, para la reanudación del servicio de salud, de los trabajadores y extrabajadores (jubilados) demandantes en las presentes acciones de tutela, y de sus beneficiarios, a la EPS Instituto de Seguro Social, Regional Antioquia y, mientras subsista la mora, asuman ellos directamente la prestación de dicho servicio, en aras de proteger la seguridad social, la salud y, la protección a las personas de la tercera edad.] - [Palabras claves: salud, derecho, social, seguridad, parte, derechos, tutela, prestación, obligación, servicio, ley, pago, trabajadores, servicios, aportes, empresa]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Eduardo Cifuentes Muñoz y Carlos Gaviria Díaz, decide sobre el fallo proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral. || La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, confirmó el fallo de primera instancia, argumentando que dicha Corporación insistentemente ha sostenido que toda controversia relativa al reconocimiento y pago de pensiones de jubilación, vejez, invalidez y similares, no puede ventilarse a través de la acción de tutela, toda vez, que la ley brinda a las personas afectadas otros recursos o medios de defensa judicial para hacer valer sus derechos. || El demandante presentó ante el Banco demandado, una solicitud de reconocimiento y pago de su pensión de jubilación, aduciendo el tiempo de servicios que laboró para la entidad (29 años) y estar próximo a cumplir la edad requerida, solicitud que fue denegada por el Banco Popular mediante comunicación 921-40621-98 del 1 de diciembre de 1998, argumentando razones de orden legal, así como la sentencia C-596 de 1997 proferida por esta Corporación.] - [Palabras claves: entidad, edad, banco, corte, derechos, puede, demandada, acción, derecho, años, tutela, demandante, pago]

[Resumen automatizado: "Primero.- Que al igual que la sentencia T-339/97, proferida por la CORTE CONSTITUCIONAL el 17 de julio de 1997, TUTELE los derechos de nuestros poderdantes, también pensionados de LA FLOTA MERCANTE GRANCOLOMBIANA S.A. hoy transformada en LA COMPAÑÍA DE INVERSIONES DE LA FLOTA MERCANTE S.A., a la seguridad social, a la vida, a la igualdad y al trabajo y, en consecuencia, ordene a dicha Sociedad, que para efectos de la demanda se denominará LA COMPAÑÍA, aplicar en forma inmediata la Ley 100 de 1993, en cuanto ésta establece en sus artículos 11 y 15 que todos los habitantes del territorio colombiano deben incorporarse al Sistema General de Pensiones, en forma obligatoria. || Se pide por quienes instauran la presente tutela, que ellos sean incorporados al Sistema General de Pensiones de acuerdo con los estudios ya hechos por Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, el cual conceptuó favorablemente sobre la conmutación pensional al recomendar al Instituto de los Seguros Sociales la conmutación de los pensionados de la mencionada compañía, mediante comunicación de 26 de noviembre de 1997, en la cual se hace referencia a la sentencia T-339/97 de la Corte Constitucional.] - [Palabras claves: conmutación, tutela, instituto, trabajo, sistema, social, derecho, ministerio, seguridad, corte, pago, empresa]

[Resumen automatizado: Sin embargo, esta Corporación ha considerado que, en el caso de las personas de la tercera edad (C.P., artículos 13 y 46), el derecho a la seguridad social, que se hace efectivo a través del pago de las correspondientes mesadas pensionales y la prestación de los servicios médico-asistenciales, adquiere el carácter de derecho fundamental, como quiera que el mínimo vital de los ancianos, quienes se encuentran excluidos del mercado laboral o hallan serias dificultades para acceder a un empleo, depende por entero de los recursos que perciben por concepto de las pensiones. || "De igual forma, la Corte ha considerado que el mínimo vital de las personas de la tercera edad no sólo resulta vulnerado por la falta de pago de las mesadas pensionales sino, también, por el retraso injustificado en la cancelación de las mismas. || Así, por ejemplo, si en materia de salarios, en ciertos casos - básicamente aquellos en los cuales resulta comprometido el mínimo vital del trabajador - la Corte ha entendido que el retraso en su pago vulnera su derecho a una subsistencia digna, con mayor razón esta vulneración se produce si lo que no se cancela oportunamente son las mesadas pensionales de las que depende por entero la subsistencia de las personas de la tercera edad.[1]"] - [Palabras claves: derecho, edad, pago, personas, social, vital, mínimo, magistrado, tercera, corte, sino, seguridad]

[Resumen automatizado: Sin embargo, este derecho constitucional, ha dicho la Corte, es fundamental cuando se predica de los niños, según el expreso mandato contenido en el artículo 44 superior[5], y cuando sus titulares son personas de la tercera edad, en vista de que, en este último caso, "se hace efectivo a través del pago de las correspondientes mesadas pensionales y la prestación de los servicios médico-asistenciales" [6], y "el mínimo vital de los ancianos, quienes se encuentran excluidos del mercado laboral o hallan serias dificultades para acceder a un empleo, depende por entero de los recursos que perciben por concepto de las pensiones" . || Pues bien, que dichas entidades resuelvan su conflicto sin desconocer los derechos de la extrabajadora aquí demandante, de acuerdo con la cuarta consideración de esta sentencia, en vista de que él ha afectado gravemente su mínimo vital y, por consiguiente, su derecho constitucional fundamental a la seguridad social, porque Matilde García de Medina, quien actualmente cuenta 70 años de edad, no tiene otro ingreso aparte de esa pensión que le debe, sin duda, la Empresa Nacional de Telecomunicaciones, gracias al reconocimiento que le hizo la Sala de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Cundinamarca.] - [Palabras claves: derechos, sala, tutela, corte, fundamental, derecho, trabajadores, acción, constitucional, defensa, judicial, mecanismo, juez, pago, demandante]

[Resumen automatizado: Magistrados CARMENZA ISAZA DE GÓMEZ, VLADIMIRO NARANJO MESA y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, previo estudio del Magistrado Ponente, resuelve sobre el proceso de tutela instaurado por ANTONIO VENANZI DIAGIANDOMENICO y MIGUEL A. || La existencia de otro mecanismo judicial para hacer efectivos los derechos de los aquí pensionados no se constituye en una causal para denegar la protección solicitada por los actores, pues al ser personas de avanzada edad sería inconveniente someterlos a la tarea de iniciar un proceso laboral, el cual puede proferir su fallo cuando ya sea tarde, vulnerándose así no solo el derecho a la vida del demandante sino también su subsistencia en condiciones dignas y justas. || La existencia de otro mecanismo judicial para hacer efectivos los derechos de los aquí pensionados no se constituye en una causal para denegar la protección solicitada por los actores, pues al ser personas de avanzada edad sería inconveniente someterlos a la tarea de iniciar un proceso laboral, el cual puede proferir su fallo cuando ya sea tarde, vulnerándose así no solo el derecho a la vida del demandante sino también su subsistencia en condiciones dignas y justas.] - [Palabras claves: personas, edad, derecho, derechos, social, tutela, protección, seguridad, pago, tercera, proceso, oportuno, magistrado, puede]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales || Las instancias surtidas en el juzgado Primero Penal del Circuito de Quibdó y la Sala Penal del Tribunal Superior de la misma ciudad niegan la protección pues consideran que la actora, de 49 años y actualmente laborando, no tiene debilidad manifiesta, no está en el rango de la tercera edad y la pensión no es su único sustento vital. || El juzgado Segundo Civil Municipal, resuelve la tutela en sentencia de nueve de octubre de 1997, concediéndola en protección del derecho de petición, y seguridad social, en virtud de los cuales ordena que en cuarenta y ocho (48) horas se respondan las peticiones relativas a pago de vacaciones, auxilio de cesantías, reliquidación de pensión de jubilación y pago de cesantías. || Sin embargo, esta Corporación ha considerado que, en el caso de las personas de la tercera edad (C.P., artículos 13 y 46), el derecho a la seguridad social, que se hace efectivo a través del pago de las correspondientes mesadas pensionales y la prestación de los servicios médico-asistenciales, adquiere el carácter de derecho fundamental, como quiera que el mínimo vital de los ancianos, quienes se encuentran excluidos del mercado laboral o hallan serias dificultades para acceder a un empleo, depende por entero de los recursos que perciben por concepto de las pensiones.] - [Palabras claves: tutela, quibdó, edad, pago, derecho, corte, tercera, mínimo, sala, vital, tribunal, expediente, superior]

[Resumen automatizado: Siendo el derecho a la salud un derecho fundamental por conexidad, y estrechamente vinculado con el derecho a la vida y a la protección especial que merecen las personas de la tercera edad, es evidente que existiendo un acuerdo suscrito ante un juez entre la actora y la empresa demandada la no afiliación de la demandante a la seguridad social, régimen salud, es una clara vulneración de los derechos a que en tal sentido tiene, y un desconocimiento del acuerdo suscrito anteriormente. || La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados HERNANDO HERRERA VERGARA, ALEJANDRO MARTÍNEZ CABALLERO y FABIO MORÓN DÍAZ, procede a revisar las sentencias proferidas dentro de la acción de tutela promovida por la señora Rosa Rosemblum de Rabinovich, contra la empresa TEJIDOS LETICIA LIMITADA, por la presunta violación de sus derechos fundamentales a la vida, integridad personal, igualdad, tercera edad, seguridad social y salud. || Por lo tanto, la empresa Tejidos Leticia Limitada no puede sustraerse a la obligación constitucional y legal de seguir cancelando de manera oportuna y completa las mesadas pensionales de la señora Flora Rosemblum de Rabinovich, pues su situación concordataria no es excusa válida para vulnerar los derechos fundamentales a la vida, integridad personal, igualdad, tercera edad, seguridad social y salud de la aquí demandante, ni de ninguna otra persona.] - [Palabras claves: derecho, empresa, edad, tercera, social, demandante, personas, salud, seguridad, fundamental, pago, obligaciones, vida]

[Resumen automatizado: Esta Corporación ha considerado que, en el caso de las personas de la tercera edad, el derecho a la seguridad social, que se hace efectivo a través del pago de las correspondientes mesadas pensionales y la prestación de los servicios médico-asistenciales, adquiere el carácter de derecho fundamental, como quiera que el mínimo vital de los ancianos, quienes se encuentran excluidos del mercado laboral o hallan serias dificultades para acceder a un empleo, depende por entero de los recursos que perciben por concepto de las pensiones. || El riesgo que se cierne sobre el derecho fundamental a la seguridad social de los pensionados de una empresa sujeta al trámite de un concordato preventivo obligatorio, se encuentra controlado si las autoridades administrativas responsables de velar por que tales derechos no se hagan nugatorios, -la Superintendencia de Sociedades y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social-, asumen plenamente el cumplimiento de las funciones que, en estas materias, la Constitución y la ley les han encomendado.] - [Palabras claves: empresa, pago, derecho, conmutación, social, trámite, tutela, preventivo, edad, personas, proceso, si, derechos, actores, seguridad]

[Resumen automatizado: Es el caso del postulado que establece la función social de la empresa, el cual permite al Estado ejercer inspección y vigilancia, incidir sobre las variables económicas dentro de las cuales se desarrolla la actividad empresarial y regular las relaciones entre los empleadores y los trabajadores a partir de principios laborales orientados a la protección de los derechos de los trabajadores. || El hecho de que esta persona estuviese recibiendo de manera regular y permanente el pago del servicio médico - sobre el cual tiene un derecho fundamental - crea a su turno una certeza sobre la efectividad de su pretensión, que no puede ser desvirtuada por el acaecimiento de contingencias relacionadas con la determinación de la entidad que en últimas tiene la obligación de pagar. || El hecho de que esta persona estuviese recibiendo de manera regular y permanente el pago del servicio médico - sobre el cual tiene un derecho fundamental - crea a su turno una certeza sobre la efectividad de su pretensión, que no puede ser desvirtuada por el acaecimiento de contingencias relacionadas con la determinación de la entidad que en últimas tiene la obligación de pagar.] - [Palabras claves: derecho, empresa, social, servicios, servicio, principio, obligación, seguridad, protección, médico, derechos, trabajadores]