[Resumen automatizado: Así las cosas, la Sala considera que el señor Luis Antonio Nuñez quien actúa en representación de su esposa María Inés Muñoz cuenta con un mecanismo jurisdiccional el cual resulta idóneo pero no eficaz para garantizar la protección de los derechos fundamentales; pues la Sala atendiendo a las circunstancias especiales de salud en las que se encuentra la tutelante[30], a que es una persona de la tercera edad al tener 77 años y con el animo de evitar la ocurrencia de un perjuicio irremediable, procederá a declarar la procedencia de la acción de tutela como mecanismo principal. || El señor Luis Antonio Nuñez interpone acción de tutela en representación de su esposa la señora María Inés Muñoz, quien tiene 77 años y padece secuelas de accidente cerebrovascular, gastrostomía, desnutrición proteico calórica, actualmente con ulceras y escaras sobreinfectadas, debido a las enfermedades descritas manifiesta el accionante que requiere del servicio de enfermería domiciliaria, audilogía en casa, terapia de lenguaje y respiratoria y colchón antiescaras, las cuales fueron suspendidas por la entidad accionada. || El señor Luis Antonio Nuñez interpuso acción de tutela en representación de su esposa la señora María Inés Muñoz, quien tiene 77 años y padece secuelas de accidente cerebrovascular, gastrostomía, desnutrición proteico calórica, actualmente con ulceras y escaras sobreinfectadas, debido a las enfermedades descritas manifiesta el accionante que requiere del servicio de enfermería domiciliaria, audilogía en casa, terapia de lenguaje y respiratoria y colchón antiescaras, servicios que fueron suspendidas por la entidad accionada.] - [Palabras claves: salud, tutela, derecho, servicio, acción, médica, derechos, cuaderno, domiciliaria, corte]

[Resumen automatizado: La accionante Blanca Manrique Otálora instauró acción de tutela en contra de Salud Total EPS, por considerar que está vulnerando los derechos fundamentales de su hijo menor de edad, Wilder Horacio Vásquez Manrique, a la vida y a la salud, al negarle la autorización de tratamiento integral en las instituciones IPS Neurorehabilitar o en Horizontes Aba - Terapia Integral oponiendo como razones que éstas no hacen parte de las contratadas por ellos como IPS, no existe una orden médica que prescriba este tratamiento, ni tampoco prueba de que las terapias que está recibiendo por parte de las IPS de Salud Total no sean suficientes para mejorar la calidad de vida del joven, en consecuencia pide que se ordene, de manera inmediata, la rehabilitación integral con acompañamiento permanente y servicio de transporte en la IPS Neurorehabilitar o en Horizontes Aba - Terapia Integral, para garantizarle a su hijo una vida en condiciones dignas.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, tutela, derecho, integral, hijo, discapacidad, corte, niño, acción, derechos, niños]

[Resumen automatizado: Ello porque no se trata de un debate sobre la idoneidad de las prótesis para la patología del señor AA, pues ambas son adecuadas según la junta médica de especialistas de la EPS y el propio médico tratante, sino de valoraciones alrededor de los riesgos y beneficios que implican cada una de ellas, las cuales forman parte de la esfera de autonomía del paciente, quien tiene derecho a tomar en cuenta los factores que considere pertinentes, incluso otros criterios médicos o de otra índole, como por ejemplo culturales, religiosos o estéticos, para decidir entre las dos opciones de prótesis adecuadas según las eventualidades y posibles consecuencias que esté dispuesto a asumir.] - [Palabras claves: salud, derechos, derecho, libre, médico, fundamentales, vida, cuaderno, dos, desarrollo, sexual, pues, debe, dignidad, puede, personalidad]

[Resumen automatizado: Dentro de estas medidas por lo menos se tendrán en cuenta las siguientes, cuando se trate de servicios de salud cuya práctica se autorizó en cumplimiento de una acción de tutela: (i) la entidad promotora de salud deberá cumplir inmediatamente la orden de protección del derecho a la salud y podrá iniciar el proceso de recobro una vez el fallo se encuentre en firme, bien sea porque la sentencia de instancia no fue impugnada, bien sea porque se trata de la sentencia de segunda instancia, sin que la autorización del servicio de salud y el procedimiento de recobro pueda ser obstaculizado con base en el pretexto del proceso de revisión que se surte ante la Corte Constitucional; (ii) no se podrá establecer que en la parte resolutiva del fallo de tutela se debe autorizar el recobro ante el Fosyga como condición para autorizar el servicio médico no cubierto por el POS ni para reconocer el derecho al recobro de los costos que la entidad no estaba legal ni reglamentariamente obligada a asumir.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicios, derechos, servicio, sentencia, entidad, tutela, corte, médico, acceso, social]

[Resumen automatizado: Por el contrario, en el presente fallo de tutela, la Sala centra el argumento jurídico en torno al principio de buena fe, en sus dimensiones de respeto por el acto propio y confianza legítima, como quiera que el caso que se analiza parte de la intempestiva suspensión del suministro de la hormona de crecimiento que originalmente había sido reconocida a la menor por parte de la entidad demandada, dentro de un tratamiento prescrito por el médico tratante y avalado por la EPS, de suerte que el debate se sustrae a la determinación de si dicho comportamiento es constitucionalmente admisible y, en caso contrario, como efectivamente se constató, al restablecimiento de la situación jurídica anterior, en salvaguarda del derecho fundamental a la salud de la menor.] - [Palabras claves: salud, medicamento, derecho, servicio, corte, tratamiento, menor, constitucional, fundamental, suministro, vida]

[Resumen automatizado: Para ello, se reiterará el precedente fijado por la Corte respecto a la inaplicación de las normas del plan obligatorio de salud que regulan la exclusión de fármacos y procedimientos médicos y a las condiciones de legitimidad constitucional de las decisiones adoptadas por los comités técnico científicos. || Los requisitos constitucionales para la inaplicación de las normas del plan obligatorio del régimen contributivo de seguridad social en salud que determinan la exclusión del suministro de medicamentos o procedimientos terapéuticos es uno de los asuntos más reiterados en la jurisprudencia de esta Corporación.[2] Este precedente establece reglas que tienen por objeto resolver la tensión entre la efectividad de los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad propios de la seguridad social (Art. 48), que justifican la delimitación de las responsabilidades de naturaleza prestacional a cargo de las entidades promotoras de salud y la debida protección de los derechos fundamentales de los usuarios del servicio, en especial la vida en condiciones dignas y la integridad física. || Verificado el cumplimiento de los requisitos contemplados por la regla jurisprudencial sobre la inaplicación de las normas que excluyen un medicamento o procedimiento del plan obligatorio de salud, queda por analizar si la decisión adoptada por el comité técnico científico de la entidad accionada el 28 de agosto de 2006 cumple con las condiciones fijadas por la jurisprudencia constitucional y, en tal sentido, posee un alcance tal que permita desvirtuar la prescripción realizada por el médico tratante.] - [Palabras claves: médico, medicamentos, salud, obligatorio, tutela, comité, corte, plan, entidad, sala, científico, requisitos, normas, técnico]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión del fallo adoptado por los Juzgados Quince Civil Municipal y Diecinueve Civil del Circuito de Bogotá, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por el señor Felipe Augusto Luengas Salgado en nombre y representación de su menor hijo Andrés Felipe Luengas Jaramillo contra Salud Colpatria S.A., en el asunto que originó la tutela de la referencia. || Teniendo en cuenta los planteamientos antes expuestos, considera el demandante que se han violados los derechos fundamentales a la vida digna, a la seguridad social y a la integridad personal del menor, al no haber efectuado Colpatria S.A. Medicina Prepagada ni si quiera el examen de ingreso del menor para determinar alguna preexistencia y mucho menos se le ha prestado un tratamiento de rehabilitación acorde con su enfermedad. || Como se desprende de los antecedentes, el actor considera vulnerado los derechos fundamentales a la vida digna, a la seguridad social y a la integridad personal del menor al no haber efectuado Colpatria S.A. Medicina Prepagada ni siquiera el examen de ingreso de este para determinar alguna preexistencia y mucho menos se le ha prestado un tratamiento de rehabilitación acorde con su enfermedad] - [Palabras claves: menor, medicina, derecho, servicios, examen, tutela, contratos, salud, atención, determinar, ingreso, rehabilitación, tratamiento, si, plan, empresas, corporación]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Advierte la Sala que del análisis de los hechos así como de las pruebas que obran en el expediente, se ha podido establecer que efectivamente el accionante fue objeto de una primera valoración odontológica el día 14 de septiembre de 2000, en la cual se recomendó su remisión a valoración para rehabilitación oral. || Por ello, se concederá el amparo solicitado y se ordenará a la Dirección de Sanidad de la Policía Nacional que en el término de 48 horas, contadas a partir de la comunicación de la presente sentencia, y si aún no lo hubiere hecho, adelante todas las gestiones necesarias a fin de dar inicio al tratamiento de rehabilitación oral que requiere el accionante.] - [Palabras claves: policía, nacional, oral, vida, salud, tratamiento, derechos, rehabilitación, dirección, derecho, servicio]

[Resumen automatizado: En este orden de ideas, en el evento de irregularidad dentro del trámite de afiliación, la entidad promotora debe adelantar el proceso de desafiliación de sus usuarios observando los principios que informan el debido proceso, por ello, lo que correspondía a la E.P.S., era verificar primero la ilegalidad de la afiliación de la accionante dentro de la investigación respectiva, para luego proceder a su desafiliación, y en todo caso, continuar brindando la atención en salud durante los dos meses siguientes a la fecha en que se hizo efectiva su desafiliación término al que constitucionalmente tiene derecho todo ex afiliado, particularmente si padece una enfermedad catastrófica que amenaza gravemente su vida-[7].] - [Palabras claves: salud, prestación, vida, derecho, servicio, tratamiento, constitucional, servicios, entidad, padece, atención, enfermedad, el, sala]

[Resumen automatizado: Consideró el juez de conocimiento que como bien se desprende de la declaración escrita rendida por el médico tratante, éste informó claramente a la accionante que el recurso a la mano era la intervención quirúrgica pues en el P.O.S. no existían alternativas diferentes a la cirugía, y que las inyecciones no estaban cubiertas por el P.O.S., situación de la cual fue debidamente informada la paciente, y que esta conociendo ésta circunstancia pretende ahora que la E.P.S. le suministre el medicamento excluido el P.O.S., medicamento que tan sólo le serviría para disminuir la inflamación y el dolor, y que por tratarse de una enfermedad degenerativa no resolvería de manera definitiva su padecimiento. || Debe la Sala determinar, si SALUDCOOP E.P.S. vulneró los derechos fundamentales invocados por la señora María Betty Serna Valencia, en razón a la negativa de esa entidad de suministrar un medicamento prescrito por su médico para el tratamiento de una enfermedad de orden ortopédico, argumentando que éste se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud. || ORDENAR a la E.P.S. SALUDCOOP que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, proceda a suministrar el medicamento denominado SINVISC a la señora María Betty Serna Valencia en la cantidad y por el tiempo que lo considere necesario su médico tratante.] - [Palabras claves: medicamento, médico, salud, vida, derecho, enfermedad, pues, derechos, tutela, tratamiento, dicha]

[Resumen automatizado: ¿Viola Humanavivir S.A. EPS el derecho a la integridad física y a la salud de una menor de edad afiliada a esta entidad, al condicionar a la cancelación de un copago el suministro de unos servicios médicos excluidos del PAS pero incluidos en el POS (material de osteosíntesis, sangre total, plasma fresca y hueso esponjoso), indispensables para la realización de una cirugía (corrección de escoliosis) que requiere con prontitud, los cuales fueron ordenados por su médico tratante adscrito a la compañía de medicina prepagada correspondiente? || En consecuencia, en el evento en el que para la fecha de este fallo no se le haya realizado a Rachel Marie Dubberly la corrección de escoliosis más de ocho segmentos con instrumentación modular transpedicular y artrodesis posterior de T2 a L4, y en aras de proteger sus derechos fundamentales a la integridad física y a la salud, y atendiendo a la relación existente entre el plan obligatorio de salud y los planes adicionales de salud, esta Sala de Revisión ordenará a Humanavivir S.A. EPS que dentro de las veinticuatro horas siguientes a la notificación de este fallo, autorice el suministro del material de osteosíntesis, el hueso esponjoso, las unidades de sangre total y de plasma fresca que requiera el médico tratante de la menor para la realización de la mencionada cirugía y asegure su entrega oportuna en el lugar y para la fecha en la que sea programada la mencionada intervención quirúrgica.] - [Palabras claves: médico, salud, servicios, suministro, menor, material, médicos, expediente, sangre, plan, adscrito]

[Resumen automatizado: 4. El 19 de abril de 2004 María Lucy Alférez de Godoy interpuso acción de tutela contra Colmena Salud EPS ante el Juez Laboral del Circuito (Reparto) de Bogotá, por considerar que al negársele los servicios médicos de mapeo y ablación por radiofrecuencia ordenados por su médico tratante se le desconocieron sus derechos a la vida, a la salud y a la igualdad. || 1. En el presente caso la Corte Constitucional debe resolver la siguiente cuestión: ¿desconoce una entidad encargada de garantizar la prestación del servicio de salud los derechos a la vida y la salud de un paciente cuando se niega a prestar un servicio médico por considerar que no está incluido en el POS, a pesar de que el médico tratante considera que sí está incluido, por cuanto no se está ordenando de forma aislada, sino como parte de un procedimiento que sí está contemplado por el POS? || Segundo.- Ordenar a Colmena Salud EPS que en el término de 48 horas contadas a partir del momento en que se notifique esta sentencia, si aún no lo ha hecho, preste a María Lucy Alférez de Godoy los servicios de salud ordenados por su médico tratante el 26 de enero de 2004 y así como todos aquellos que éste considere necesarios dentro del tratamiento.] - [Palabras claves: médico, servicio, salud, incluido, tutela, médicos, servicios, sala, debe, derecho, bogotá, parte, ordenado]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en uso de sus facultades constitucionales y legales ha proferido la siguiente || 7. La Sala solicitó información más precisa sobre la utilidad u objeto específico de los exámenes y si tales test son requeridos para garantizar la efectividad de los tratamientos de las personas que sufren pubertad precoz. || 9. El demandante considera que la negativa de FAMISANAR de cubrir la práctica de un examen por estar excluido del P.O.S., viola los derechos fundamentales de su hija menor a una vida digna y a su desarrollo normal. || La Corte Constitucional deberá analizar si la exclusión del Plan Obligatorio de Salud de un examen que permite un correcto diagnóstico y necesario para indicar la evolución de un tratamiento de pubertad precoz, implica una restricción inconstitucional al derecho fundamental a la salud o a la integridad física de menores de edad. || Sea como fuere, se ordenará al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud que, con el apoyo de la secretaría técnica del organismo, proceda a analizar si el examen ordenado a la menor demandante es requerido para lograr un debido diagnóstico y tratamiento de la pubertad precoz.] - [Palabras claves: examen, tratamiento, menor, salud, exámenes, si, corte, derecho, diagnóstico]

[Resumen automatizado: La demanda correspondió al Juzgado Cuarenta Penal Municipal de Medellín, el cual por sentencia de 7 de julio de 2003 denegó el amparo solicitado, fundándose en que si bien “es un hecho cierto e incuestionable que efectivamente la señora Magnolia Restrepo González requiere actualmente del procedimiento Fijación Transpendicular más injerto cresta ilíaca Disgrectomía (sic), prescrita por su médico tratante”, la entidad demandada en ningún momento se ha sustraído a las obligaciones contraídas en el contrato de prestación de servicios de salud prepagada, por lo que si el demandante estima que dicha entidad ha incumplido el contrato vigente, deberá demandarlo mediante un proceso ante los jueces civiles, siendo improcedente la acción de tutela para estos fines, “máxime cuando no se ha acudido a ella con miras a salvaguardar un perjuicio irremediable, puesto que tiene el carácter exclusivo de residual”. || En el presente asunto, el accionante -quien actúa como agente oficioso de la señora Magnolia del Socorro Restrepo González- pretende que se tutelen los derechos fundamentales de su esposa a la salud, la seguridad social, la igualdad y la vida digna, que estima le han sido vulnerados por Coomeva E.P.S. y Coomeva Medicina Prepagada S.] - [Palabras claves: salud, medicina, contrato, tutela, corte, el, acción, entidades, si, servicios, derecho, entidad]

[Resumen automatizado: La Corte encuentra que en este caso concreto (i) se presentó una contradicción por parte de los médicos de la EPS, acerca de si la intervención prescrita era o no funcional, contradicción que pudo originarse tanto en un error de la médico tratante, quien de buena fe pudo haber incurrido en él; y también, en un análisis plausible del segundo especialista y que ambas posturas se hayan tomado teniendo en cuenta que se trataba de un caso límite o no pacífico en materia médica, lo cual hace razonable la divergencia de las posiciones; (ii) que no obstante lo anterior, ante la solicitud de información sobre los criterios generales utilizados por la E.P.S. para conceptuar sobre la funcionalidad de las intervenciones, y sobre las razones particulares del médico especialista para desautorizar la cirugía, la E.P.S. no allegó información alguna; (iii) que para la Corte es razonable que frente a casos límite o dudosos en materia médica, los médicos de la E.P.S. o de las I.P.S. tiendan a privilegiar los intereses de su empleador o contratista, según el caso; (iv) que a pesar de que el dictamen de medicina legal, no permite esclarecer la funcionalidad o no de la intervención, sí ofrece el argumento de la probabilidad, es decir que existe un álea acerca de la funcionalidad de la operación, y (v) que escuchado el concepto de un tercer médico especialista en oftalmología, se pudo establecer que la intervención sí permitiría alcanzar un propósito funcional.] - [Palabras claves: intervención, derecho, funcional, corte, médico, salud, corrección, prescrita, vida, derechos]

[Resumen automatizado: Para la Sala en casos como el presente, la omisión de la E.P.S. accionada en autorizar la realización de la cirugía del menor Juan Sebastián Cadavid Arteaga constituye vulneración a su derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas de las cuales forma parte el derecho del niño y los adolescentes al desarrollo integral y armónico y a la protección oportuna, (artículos 44 y 45 de la C.P.) lo que de suyo implica la plena atención medica para que su crecimiento físico y su equilibrio síquico sean los que normalmente correspondan a su edad y al sexo a que pertenece.] - [Palabras claves: menor, derecho, si, vida, tutela, salud, derechos, el, desarrollo, condiciones, puede, social, corte, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de su competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Ana Teresa Ramírez, actuando en nombre y representación de su hijo mayor de edad, JOHAN SEBASTIÁN VELÁSQUEZ, presenta acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales, Seccional Medellín, tras considerar que esa entidad ha vulnerado los derechos a la igualdad, a la salud y a la vida de su hijo. || Lo primero que debe analizar esta Sala de Revisión, y que no hizo el juez de instancia, es la legitimidad que posee la señora Ana Teresa Ramírez para instaurar la acción de tutela en representación de su hijo mayor de edad, pues según el registro civil de nacimiento, que obra a folio 11 del expediente, el joven Johan Sebastián Velásquez nació el 16 de diciembre de 1984.] - [Palabras claves: tutela, acción, corte, sangre, control, puede, medellín, salud, medicamentos, derechos, hijo, tratamiento, entidad, vida, médico, social]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Por intermedio de la Personería Distrital de Bogotá, la señora Claudia Ballesteros Carvajal interpuso acción de tutela contra FAMISANAR E.P.S., por considerar vulnerados sus derechos a la salud, a la vida y a la seguridad social, ante la negativa de esa entidad para suministrar el cambio de una prótesis. || No obstante, antes de analizar la situación concreta de la señora Claudia Ballesteros Carvajal la Sala debe recordar su jurisprudencia sobre el suministro de medicina y tratamientos excluidos del plan obligatorio de salud en el régimen contributivo al cual se encuentra adscrita la peticionaria. || Según las prescripciones del médico adscrito a FAMISANAR, lo primero que observa la Corte es que la prótesis que ha sido acoplada en el pie derecho de la demandante se encuentra deteriorada, más exactamente partida. || En segundo lugar, del acervo probatorio allegado al expediente nada se dice sobre la posibilidad de sustituir la prótesis por otro aditamento o tratamiento que sí esté incluido en el POS, lo cual sugiere que el mismo resulta necesario para la señora Claudia Ballesteros Carvajal.] - [Palabras claves: corte, vida, derecho, derechos, salud, encuentra, integridad, tutela, sala, tratamiento, puede, constitucional, pues, fundamentales]

[Resumen automatizado: La señora Isbelia Edith Sánchez, interpuso acción de tutela contra COOMEVA E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida y de su hijo que está por nacer, en razón a que la EPS demandada se negó a realizarle unos exámenes diagnósticos que requería para conocer el estado de salud de su hijo. || El médico tratante de la señora Sánchez Grey, en declaración rendida ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Aguachica, informó que en efecto él había ordenado los exámenes de toxoplasma y amniocentesis a la demandante debido a que es mayor de 35 años, y por ello su embarazo se considera de alto riesgo, indicó que el objetivo de los exámenes era determinar posibles trastornos genéticos en el feto y de resultar positiva alguna de las pruebas, podría tenerse algún conocimiento de las consecuencias en el futuro del recién nacido. || De los datos del expediente en revisión se advierte que ya el embarazo de la accionante llegó a término el 5 de octubre de 2002, y como quiera que la realización de los exámenes prescritos sólo es posible durante la gestación, existe en el momento de este fallo una carencia actual de objeto y por ello la Corte no dará ninguna orden al respecto.] - [Palabras claves: exámenes, derecho, salud, madre, pues, embarazo, fundamental, hijo, feto, corte, información, en, realización, demandante, riesgo]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Veintiuno de Familia de Bogotá, en el trámite de la acción de tutela iniciada por María Leticia Carreño Díaz en representación de su menor hijo, contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Cundinamarca. || La señora María Leticia Carreño Díaz actuando en representación de su menor hijo Germán Alberto Salgado Carreño interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Cundinamarca, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que el demandado se niega a practicarle a su hijo un examen que requiere con urgencia. || "Además, en trámite de revisión el padre y la madre de la menor no aportaron la información requerida para establecer su situación económica actual, a fin de ordenar que el suministro del medicamento sea asumido por el Sistema y que el mismo pueda determinar la cuota que a los primeros les corresponde, eventualmente, asumir. || CONFIRMAR la sentencia de agosto 6 de 2002, proferida por el Juzgado Veintiuno de Familia de Bogotá, que negó la tutela solicitada por María Leticia Carreño Díaz en representación de su menor hijo Germán Alberto Salgado Carreño contra el Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cundinamarca y Distrito Capital.] - [Palabras claves: menor, examen, tratamiento, capacidad, salud, instituto, servicios, análisis, marcha, tutela, corte, demandante, medicamento, médico, acuerdo, pesos]

[Resumen automatizado: CAFESALUD A.R.S., en oficio dirigido al Juzgado Séptimo Penal Municipal de Bucaramanga solicitó desestimar las pretensiones de la demandante luego de considerar que el procedimiento requerido por ella no se encuentra incluido en el POS-S, por lo que son la Dirección Seccional de Salud y la E.S.E Hospital Universitario Ramón González Valencia los responsables por este tipo de procedimientos no P.O.S.S; señaló igualmente que éste debe ser practicado con cargo a los fondos del subsidio a la oferta, en concordancia con el Acuerdo 72 de 1997 y los artículos 4 y 15 del Decreto 806 de 1998. || 3. La sentencia de primer grado reconoció que los servicios requeridos deben ser prestados por una institución pública o privada que tenga contrato con el Estado; proveído que en segunda instancia fue confirmado y complementado en el sentido de orientar a la solicitante para que se acerque al Hospital Universitario Ramón González Valencia, con el fin de que continúe con el tratamiento y se le practique el procedimiento de SAFENOVARICECTOMIA, que le fue ordenado con cargo a los recursos del subsidio a la oferta; al propio tiempo que le ordenó a CAFESALUD poner en conocimiento de la SECRETARÍA DE SALUD dicha situación, con el fin de que se verifique el procedimiento médico que le seguirá el mencionado hospital universitario.] - [Palabras claves: procedimiento, encuentra, demandante, juzgado, salud, en, instancia, acudir, bucaramanga, fin, tutela, oferta, penal, corte, médico]

[Resumen automatizado: El caso que estudia en esta oportunidad la Corte trata sobre la solicitud por parte de la accionante de un procedimiento médico que se hizo necesario en virtud de todo un tratamiento iniciado por su médico tratante de la EPS, procederá a conceder la protección de los derechos fundamentales de la peticionaria. || La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la sentencia proferida por el Juzgado 49 Penal Municipal de Bogotá el 5 de junio de 2002, en virtud de la acción de tutela interpuesta por Nelly Sofía Castro de Cuervo, en contra de la Caja de Previsión de Comunicaciones, CAPRECOM. || Como el caso que estudia en esta oportunidad la Corte trata sobre la solicitud por parte de la accionante de un procedimiento médico que se hizo necesario en virtud de todo un tratamiento iniciado por su médico tratante de la EPS, procederá a conceder la protección de los derechos fundamentales de la señora Nelly de Cuervo.] - [Palabras claves: servicio, salud, derecho, corte, prestación, medicamento, médico, continuidad, tratamiento, puede, público, mayo]

[Resumen automatizado: Aduce que el 28 de noviembre de 2000, la junta médica del Seguro Social, conformada por los doctores Eudoro Villota, Jorge Luis Paz y Guillermo Caicedo Noguera, se reunió para estudiar su caso y determinó que a pesar de que él sí padecía de la enfermedad, ésta no era consecuencia de la intervención. || El Tribunal Superior de Pasto, Sala Penal, en sentencia de mayo 21 de 2001, concedió la tutela al derecho a la salud en conexidad con la vida por considerar que, como lo había estimado la Corte Constitucional en sentencia T- 926 de 1999, si bien la disfunción eréctil de la cual padece no implica un riesgo de muerte, sí menoscaba la calidad de vida del peticionario, teniendo en cuenta las graves consecuencias psicológicas que conlleva tal padecimiento. || En el presenta caso corresponde determinar a la Sala si el no suministro del medicamento sindefinil por parte del Seguro Social para el tratamiento de la disfunción eréctil del señor Franco Roberto Guerrero constituye una vulneración al derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas del accionante.] - [Palabras claves: vida, social, medicamento, tutela, corte, sexual, conexidad, salud, derecho, suministro, sala, relación, médico, peticionario, capacidad]

[Resumen automatizado: Afirma que como afiliado dentro del régimen contributivo de Salud Colmena E.P.S., al accionante se le han brindado los servicios amparados por el P.O.S., a través de la IPS del Hospital Universitario de San Ignacio con quien esta E.P.S. tiene contrato, y aunque le fue negado el procedimiento de la Carga Viral, por las razones ya mencionadas, el doctor Yacid Estrada tampoco ha querido cancelar lo correspondiente al copago y las cuotas moderadoras consideradas como rentas parafiscales.[2] || Mediante providencia de primera instancia el Juzgado Treinta y Tres Penal Municipal de Bogotá, con sentencia del 24 de agosto de 2001, resolvió declarar improcedente la tutela promovida por Yacid Estrada Santiago, al observar que le asiste razón en los planteamientos expuestos por la entidad demandada Colmena Salud E.P.S., los cuales están ajustados en Derecho por cuanto la prestación del Plan Obligatorio de Salud, prevé unas condiciones sobre "exclusiones y limitaciones" estipuladas en el contrato que firmó el suscrito afiliado, lo que indica es ley para las partes.] - [Palabras claves: tratamiento, salud, sentencia, entidad, derecho, servicios, capacidad, corte, tutela, cuenta, constitucional, dentro, económica, prueba, costo]

[Resumen automatizado: Carmen Tulia Morales Castrillón presentó acción de tutela contra la Empresa Mutual para el Desarrollo de la Salud por considerar que la decisión de no proporcionarle el tratamiento quirúrgico ordenado por el médico tratante debido a que dicho tratamiento no se halla contemplado en el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado (POS-S), vulneró sus derechos fundamentales a la vida y a la salud. || En el presente caso, la Sala debe entrar a resolver el siguiente problema jurídico: ¿viola una Entidad Administradora del Régimen Subsidiado los derechos a la vida y a la salud de uno de sus afiliados, de 68 años de edad, por no practicarle una cirugía que no está contemplada en el P.O.S.S., y por limitarse a informarle quién es la entidad responsable de la realización de dicho tratamiento? || En tal medida, se trata de una situación en la que un especialista ha ordenado realizar una intervención quirúrgica no contemplada en el P.O.S.S. a una afiliada, debido a su grave estado de salud, lo cual se encuadra dentro del supuesto normativo del artículo 4º del acuerdo 072/97 del C.N.S.S.S. En consecuencia, la señora Morales Castrillón tiene, con prioridad, derecho a ser atendida prioritariamente en las instituciones públicas o privadas con las cuales el Estado tenga contrato de prestación de los servicios para el efecto, con cargo a los recursos del subsidio a la oferta.] - [Palabras claves: salud, derecho, sala, corte, debe, servicio, tratamiento, desarrollo, vida, antioquia, servicios, derechos, persona]

[Resumen automatizado: "Es de observar que en ningún momento se ha determinado clínicamente que la paciente no será atendida cuando su situación patológica así lo amerite, máxime que el servicio de urgencias e de forzosa prestación a quien lo demande, empero, no se puede entender que la entidad negará la hospitalización cuando el criterio médico especialista así lo amerite; es indudable que la paciente requiere protección especial como uno de sus derechos fundamentales-, en virtud de su condición económica y sus circunstancias de debilidad manifiesta (ante su minusvalía psíquica), al tenor del imperativo constitucional previsto en el artículo 13, pero tal deber es competencia de la ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL DE COCORNÁ ANTIOQUIA, quien deberá velar porque la paciente crónica sea internada en un centro de atención especial (llámese asilo o cualquier otra modalidad) en donde se disponga de personal que le pueda proporcionar la atención que ella requiere y que su familia no está en condición de suministrarle, por las razones expuestas en la misma historia clínica.] - [Palabras claves: salud, familia, derecho, antioquia, derechos, atención, mental, tratamiento, puede, condiciones, en, servicio, personas, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y previo el cumplimiento de los requisitos y trámites legales y reglamentarios, ha proferido la siguiente || Para las personas pobres y vulnerables que no están afiliadas a una Administradora de Régimen Subsidiado o para aquellas que estando afiliadas no tienen derecho a la prestación de los servicios porque están fuera del POS-S, para atenciones de complejidad, y de esta forma el estado cumple con su función constitucional y legal, siendo entonces contra dicha entidad contra la cual puede dirigirse la acción tutelar, con el fin de que se realice al joven Giovanny Andrés Varela Jaramillo, la evaluación neurosicológica completa y la escanografía." || "(...) en desarrollo de los criterios sentados en la Sentencia SU-043 de 1995 y en consideración a que la salud de los niños es un derecho fundamental que prevalece sobre los derechos de los demás, se establece que cuando un menor afiliado al Régimen Subsidiado de Salud, que cumpla todos los requisitos para exigir una protección, padezca una grave patología para la cual se necesite, en forma oportuna, de un tratamiento no contemplado en el POS-S, ordenado por los médicos competentes, debe la E.P.S. a la cual está afiliado prestarle el tratamiento requerido, quedando la misma E.P.S. facultada para repetir en contra del FOSYGA."[2]] - [Palabras claves: salud, menor, sala, entidad, andrés, derecho, sentencia, tratamiento, requiere]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, Y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar - Sala Civil Familia Laboral dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Ayda Esther Granados de Ocampo contra la Caja Nacional de Previsión Social, seccional Córdoba || Mediante oficio radicado el diecinueve (19) de abril de 2001, el director seccional de la Caja Nacional de Previsión Social, atendió el requerimiento hecho por el despacho judicial, y solicitó al juez de instancia que declare la improcedencia de la acción de tutela, por cuanto, a la demandante se le ha prestado la atención medica que ha requerido sólo que se ordena la remisión a la ciudad de Barranquilla, en razón a que en esa ciudad existe un contrato que ampara la prestación de servicios médicos a pacientes que requieren la atención en el IV nivel de complejidad, esto con el fin de cumplir con la contratación vigente y dar mayores beneficios a los usuarios, quienes van a contar con una infraestructura especial y galenos idóneos, que en caso de alguna complicación, la IPS pueda manejarla ya que cuenta con los medios necesarios para sacar adelante a los pacientes.] - [Palabras claves: ciudad, tutela, acción, valledupar, médicos, barranquilla, social, acompañante, nacional, derecho, ningún, demandante, en, pueda]

[Resumen automatizado: El actor, quien para la época de interposición de la acción de tutela se desempeñaba como docente al servicio del municipio de Istmina, solicita el amparo de su derecho a la salud, el cual considera vulnerado por parte de la Alcaldía de dicha localidad, al no cubrir los gastos de su traslado a la ciudad de Medellín, a donde fue remitido por un médico del Hospital Eduardo Santos para ser evaluado por un especialista en ortopedia para tratamiento y/o cirugía, en razón a que presenta un fuerte dolor, eritema y calor en el pie derecho. || Se garantiza a todas las personas el acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud." Por su parte, la Ley 100 de 1993, mediante la cual se creó el sistema de seguridad social integral, estableció en su artículo 161 los deberes y responsabilidades de los empleadores, quienes deben inscribir a sus empleados a una EPS, de modo que si no cumplen con tal obligación, así como con la de girar oportunamente las cotizaciones, tienen la obligación de cubrir la totalidad de los gastos que requieran sus empleados en materia de salud.] - [Palabras claves: salud, derecho, seguridad, vida, tutela, social, actor, entidad, corte, obligación, servicio, empleados, tratamiento, pues, así, acción, derechos]

[Resumen automatizado: 4. Al apreciar los supuestos fácticos y las pruebas aportadas en el trámite de esta acción de tutela, encuentra la Sala que con la conducta omisiva de la entidad accionada se vulneran, por conexidad con el derecho a la salud, derechos fundamentales de la accionante, particularmente los derechos a la vida digna y la integridad personal. || En este sentido, en la sentencia C-033 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero, la Corte dijo: "Si la EPS no cumple con el requerimiento de practicar la operación por cuestión de recursos y comunica que la usuaria pague y que luego se le devuelve la inversión, esta determinación viola los derechos a la salud en conexión con la vida y el derecho a la asistencia social, en perjuicio del usuario que interpone la tutela, en cuanto afecta la continuidad y atenta además contra el principio de solidaridad, ya que el sistema debe preocuparse por los afiliados de escasos recursos. || De acuerdo con las anteriores consideraciones, la Sala reitera la jurisprudencia de esta Corporación, razón por la cual revocará la sentencia del juez de instancia y en su lugar ordenará la protección inmediata de los derechos constitucionales vulnerados a la accionante.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, tutela, derechos, social, servicio, sentencia, corte, protección, sino, procedencia, fundamentales, conexidad, fundamental]

[Resumen automatizado: La señora Rosamira González interpuso la acción de tutela contra la entidad SOLISALUD y el Hospital Nuestra Señora de los Remedios de Riohacha, para que se le protejan los derechos a la salud, dignidad humana, seguridad social y vida, los cuales le están siendo vulnerados porque las entidades mencionadas no le han prácticado los exámenes de TSH y Esófago-gastro-duenoscopia, requeridos para conocer la gravedad de su condición y proceder a elegir el tratamiento que debe seguir, tal y como lo determine el médico tratante. || La Corte debe entrar a considerar si en la situación de la señora Rosamira González, como beneficiaria del régimen subsidiado de salud, tiene derecho a que se le preste el servicio en forma eficiente y efectiva, cuando el médico tratante ha ordenado la práctica de exámenes indispensables para conocer la gravedad de la enfermedad que padece y para poder establecer un tratamiento tendiente a controlarla. || En los derechos de prestación, además de los criterios que podrían denominarse como genéricos para la procedencia de la acción de tutela, la Corte también ha desarrollado unos criterios adicionales para valorar, si en el caso en particular existe alguna conexidad con un derecho fundamental, refiriéndose así al concepto de vida digna en relación con el derecho a la salud.] - [Palabras claves: derecho, salud, exámenes, prestación, servicios, servicio, vida, entidad, corte, si, debe, acción, puede, gravedad]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De acuerdo con los hechos reseñados, procede la Corte Constitucional a determinar si la menor de edad de siete (7) años, Karen Xiomara Vallejo Arias, quien está inscrita en el Régimen Subsidiado de Salud, tiene el derecho a que se le practique un transplante de hígado a pesar de que dicho tratamiento no está incluido en el Plan Obligatorio de Salud de dicho régimen (POS-S) y, en caso afirmativo, a quién corresponde prestar dicha atención y bajo qué criterios se debe prestar. || Con el propósito de solucionar el problema jurídico que se plantea, esta Sala de Revisión habrá de analizar en primer lugar las características de los derechos a la salud y a la seguridad de los niños de acuerdo con el texto constitucional y con la jurisprudencia proferida por esta Corporación; en segundo lugar, qué alcance tienen tales derechos respecto de la menor para cuya protección fue interpuesta la tutela que dio origen al caso que se revisa; y por último, cómo se deben asumir las cargas que supone la atención que requiere la beneficiaria de la tutela.] - [Palabras claves: salud, menor, corte, tratamiento, derecho, tutela, derechos, protección, atención]

[Resumen automatizado: La señora AMPARO PEREZ DE HERRERA en su calidad de representante legal del menor LUIS ENRIQUE HERRERA PEREZ, instauró acción de tutela invocando la vulneración de los derechos constitucionales fundamentales a la vida, petición, los niños y la salud, presuntamente vulnerados por el Hospital Simón Bolívar III Nivel, Empresa Social del Estado y la Secretaría de Salud del Distrito Capital. || Puntaje que según la normatividad vigente le da el DERECHO A SER ATENDIDO COMO VINCULADO dentro del Sistema de Seguridad Social en Salud, recibiendo un subsidio del 90% del valor total del servicio de salud recibido en las Instituciones de Salud Adscritas a la Secretaría Distrital del Salud, y en las no adscritas con las cuales se tienen Contratos Suscritos con el Fondo Financiero Distrital De Salud ; es decir el Tutelante sólo deberá cancelar el 10% del total de la cuenta, sin exceder el equivalente a dos (2) salarios mínimos legales mensuales vigentes- "SMMLV" POR LA ATENCION DE UN MISMO EVENTO AL AÑO. || Corresponde determinar a esta Sala si de conformidad con la normatividad existente y de acuerdo a la jurisprudencia de esta Corporación, el menor LUIS ENRIQUE HERRERA PEREZ en su calidad de vinculado al Sistema General de Seguridad Social en Salud, tiene derecho a obtener el medicamento que le fuera ordenado por su médico tratante, teniendo en cuenta que el mismo se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: salud, menor, bogotá, social, secretaría, derechos, desarrollo, derecho, corte, servicio, vida]

[Resumen automatizado: El Seguro Social , mediante comunicación del 4 de enero de 2001, reiteró que el examen ordenado a la demandante se encuentra por fuera del P.O.S. y que, de acuerdo con la sentencia SU-819 de 1999, la Corte ordenó que en caso de que una persona requiriera un tratamiento o diagnóstico no incluido dentro del Plan Obligatorio de Salud, debía costearlo con su propio peculio o bien acudir a los organismos estatales (Secretarías departamentales o municipales de salud), con el objeto de obtener el servicio. || La Corte Constitucional solicitó al Ministerio de Salud que informara sobre las razones por las cuales el examen que la demandante solicita se practique no está incluido en el P.O.S. Así mismo, remitió cuestionario a la academia colombiana de medicina, relativo el síndrome de Turner, a su diagnóstico y tratamiento. || Corresponde a la Corte establecer si un examen diagnóstico, que implica un riesgo para madre y feto, que no permite realizar un tratamiento intrauterino y que únicamente sirve para confirmar una sospecha de mal e indicar una preparación sicológica de los padres, implica que el derecho a la salud en sentido prestacional- guarda alguna relación de conexidad con un derecho fundamental, razón por la cual, a pesar de no estar incluido en el plan obligatorio de salud, su realización puede ser ordenada a una entidad promotora de salud.] - [Palabras claves: corte, menor, información, diagnóstico, derecho, salud, sentencia, examen, madre, feto, social, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynet, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Por los quebrantos de salud y de tipo funcional que ha venido presentando la actora, acudió a un médico general adscrito a Coomeva, quien le diagnosticó Hipertrofia mamaria y consideró que debía practicarse una mamoplastia de reducción. || El Juez consideró que lo aducido por el accionado no era de recibo para ese despacho, por cuanto como Coomeva EPS lo manifestaba, la que se encuentra excluida del POS es la cirugía de reducción mamaria eminentemente estética, normatividad que no puede extenderse a la cirugía solicitada por la accionante, ya que lo que ella pide es tener una mejor calidad de vida, pues se le están generando desórdenes de tipo funcional, los cuales se ven directamente relacionados con el derecho a la salud, en conexidad con la dignidad humana. || En este caso específico se trata de aclarar si a la señora Escobar Calderon, quien requiere una cirugía denominada mamoplastia reductora, le fueron vulnerados sus derechos fundamentales a la seguridad social, integridad física y a la dignidad, al no ser autorizado el citado procedimiento quirúrgico por parte de Coomeva S.A..] - [Palabras claves: médico, reducción, funcional, dolor, la, derecho, salud, solicitada, general, requiere, corte, sala, entidad, tipo, vida, calidad, medellín, sino]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en uso de sus facultades constitucionales y legales ha proferido la siguiente || El señor German Varón Cotrino personero de Bogotá instauró acción de tutela, en calidad de representante legal de Adalberto Manjarrés Valencia, en contra de Susalud E.P.S., por considerar que dicha entidad, ha vulnerado los derechos a la vida, a la salud, a la integridad personal y a la seguridad social del demandante, debido a que se ha negado a suministrarle una prótesis, que le fuera ordenada por su médico tratante, aduciendo que se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud. || Primero.- REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado Treinta y Seis Penal del Circuito de Bogotá, mediante la cual decidió CONFIRMAR el fallo dictado por el Juzgado Ochenta y Seis Penal Municipal de Bogotá, y en su lugar TUTELAR el derecho a la salud en conexidad con los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la integridad personal de Adalberto Manjarrés Valencia ] - [Palabras claves: vida, derecho, salud, derechos, bogotá, tratamiento, integridad, condiciones, sala, fundamentales, personal, corte, personas, fundamental]

[Resumen automatizado: La consecuencia lógica de esa declaratoria de inexequibilidad de la citada Ley 508 de 1999, no puede ser otra distinta a la de que todos los planteamientos de la Corte Constitucional, referidos a la necesidad de cambiar la doctrina constitucional que hasta ese momento había edificado acerca del Plan Obligatorio de Salud y el suministro de medicamentos o la prestación de servicios o procedimientos excluidos del mismo para la protección de los derechos fundamentales a través de la acción de tutela, quedaron sin sustento fáctico y jurídico alguno, pues ese cambio obedeció a la imperiosa obligación de adecuar la doctrina constitucional a los preceptos señalados en la Ley por la cual se adoptó el Plan Nacional de Desarrollo para los años 1999-2002, en la medida en que en esa normatividad se regulaba que, en casos excepcionales, cuando estuviera de por medio el derecho a la vida, se autorizaría mediante trámite especial, la prestación del servicio de salud por fuera del Plan Obligatorio de Salud definido por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud y de imperioso cumplimiento para todas las EPS, cualquiera fuera su naturaleza y lugar de realización, en Colombia o en el exterior.] - [Palabras claves: salud, derecho, social, corte, nacional, seguridad, ley, vida, procedimientos, constitucional, derechos, medicamento, debe, tutela, través, prestación, exterior]

[Resumen automatizado: Esta Corporación ha indicado en su jurisprudencia, que aquellas entidades ya sean públicas o privadas encargadas de prestar el servicio publico de salud, deben realizar todas las gestiones necesarias en aras de garantizar la continuidad del servicio no puede esta Sala de Revisión dejar de proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho la vida digna y a la integridad física del actor, habida cuenta que el peticionario es una persona de 69 años de edad, que ha visto desmejorada su calidad de vida por los problemas de salud que lo aquejan, además de ser una persona de escasos recursos que no puede desarrollar su trabajo, situaciones éstas más que suficientes para que proceda el amparo constitucional solicitado. || Notificadas las partes, el doctor René Ramírez Alonso, Secretario de Salud Municipal de Barrancabermeja, en escrito de 21 de enero de 2001 dirigido al Juzgado Segundo Penal del Circuito de esa misma ciudad, informó que el procedimiento de transplante de córnea es NO POS-S, según el acuerdo No.72 del 29 de agosto de 1997, caso en el cual el Decreto 806 de 1998, en su articulo 31 establece que cuando el afiliado requiera de servicios adicionales a los incluido en el POS-S y no tenga capacidad de pago para asumir el costo de dichos servicios, podrá acudir a las instituciones publicas o privadas que tengan contrato con el Estado, las cuales estarán en la obligación de atenderlo de acuerdo a con su capacidad de oferta, estando facultadas para cubrir una cuota de recuperación con sujeción a las normas vigentes.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, tutela, actor, procedimiento, calidad, cuenta, servicios, puede, fin, fundamental, conforme, corte, conexidad, por, persona, obligación, parte, penal]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Con base en lo anterior, la Defensoría expuso las razones por las cuales considera inadecuada la orden dada en el fallo: ésta desconoce que la atención a que tiene derecho la señora Vacca Padilla se deriva de su carácter de beneficiaria del régimen contributivo, y limita la acción de Colmena E.P.S. a remitir a la paciente a una institución de la red pública, siendo que su obligación es brindarle atención integral y, si el tratamiento no está incluido en el POS, la entidad tiene derecho a repetir contra el FOSYGA. || Segundo.- REVOCAR PARCIALMENTE el fallo del 26 de enero de 2001 del Juzgado Quinto Civil Municipal de Bucaramanga, que ordenó a la E.P.S. Salud Colmena realizar las gestiones necesarias para remitir a la señora Doris María Vacca Padilla a la institución de la red pública pertinente, a fin de que se le practiquen los exámenes que requiera y, si es del caso, sea remitida a una ARS para su atención y tratamiento.] - [Palabras claves: vida, corte, tratamiento, salud, derecho, derechos, exámenes, tutela, fallo, requiere]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, quien la preside, Marco Gerardo Monroy Cabra y Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, || El señor personero de Bogotá, por tratarse de un menor de edad en estado de indefensión, y por considerar que el Seguro Social E.P.S, al negar la autorización del implante coclear le esta vulnerando los derechos fundamentales del menor, presentó ante los Jueces Civiles del Circuito de Bogotá, acción de tutela en nombre del joven Francisco Figueroa Barón, con fundamento en la declaración juramentada de su padre señor Ernesto Figueroa. || Corresponde a esta Sala establecer si es procedente la acción de tutela para proteger los derechos fundamentales de un menor ante la oposición de la E.P.S. del Seguro Social de realizarle un implante coclear[1], que no se encuentra incluido en el Plan Obligatorio de Salud o si el Estado tiene la obligación de prestar este procedimiento quirúrgico. || Para dilucidar el planteamiento anterior, ésta Sala de Revisión reitera la jurisprudencia de la Corte Constitucional, respecto de los tratamientos médicos excluidos del Plan Obligatorio en Salud[2], cuando está de por medio un menor de edad, y se toma la decisión de ordenar que sea realizado el procedimiento quirúrgico, para evitar de ese modo, que un reglamento legal o administrativo impida el goce efectivo de las garantías constitucionales.] - [Palabras claves: menor, tutela, vida, salud, sala, social, corte, derecho, derechos, constitucional, tratamiento]

[Resumen automatizado: Esta Sala considera que si bien la empresa no está obligada a realizar el examen cerebral requerido por el peticionario, sí estaba obligada como Entidad Prestadora del Servicio Público de Salud, a suminístrale la información completa, relacionada con la manera de acudir a otras instituciones, para lograr la atención médica que el paciente requería. || La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Presidente, Marco Gerardo Monroy Cabra y Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, || En virtud de lo anterior, esta Sala considera que si bien la empresa Asociación Mutual De la Cruz E.S.S., no está obligada a realizar el examen cerebral requerido por el peticionario, sí estaba obligada como Entidad Prestadora del Servicio Público de Salud, a suminístrale la información completa, relacionada con la manera de acudir a otras instituciones, para lograr la atención médica que el paciente requería.] - [Palabras claves: salud, servicios, cruz, examen, contrato, información, derechos, entidad, corte, afiliado, pasto, instituciones]

[Resumen automatizado: Para solucionar el problema jurídico planteado, la Corte tendrá en cuenta la naturaleza del derecho a la seguridad pública y a la salud; considerará el Sistema de Seguridad Social en Salud como parte de una política pública encaminada a la realización de esos derechos; referirá la necesidad de limitar el Plan Obligatorio de Salud implementado por ese Sistema por razones de la cobertura poblacional y de la amplia gama de servicios que está llamado a atender y valorará la exclusión de los tratamientos de fertilidad hecha por la ley. || En ese marco, la protección constitucional de los derechos a la seguridad social y a la salud dentro del Plan Obligatorio de Salud o fuera de él, está condicionada a su carácter de fundamentales por conexidad en cuanto con su vulneración se afecte un derecho previsto como fundamental por la Carta. || Sólo en el supuesto de que los límites de servicios o de cotización impuestos por el Plan Obligatorio de Salud pongan en peligro, en un caso concreto, derechos fundamentales, el juez constitucional puede ordenar el amparo pues en ese caso esos límites deben ceder ante la necesidad de salvaguardar el derecho fundamental afectado y el de seguridad social que le es conexo, pues, como lo ha expuesto la Corte: ] - [Palabras claves: salud, derechos, derecho, seguridad, servicios, corte, sistema, social, tutela]

[Resumen automatizado: La negativa de la entidad prestadora del servicio de salud a suministrar bolsas de colostomía a la persona que médicamente las necesita y que está afiliada a la misma bajo el régimen contributivo, vulnera el derecho fundamental a la salud por conexidad con los derechos a la vida digna, a la integridad personal y al trabajo, pese a las divergencias interpretativas que puedan existir sobre el titular y el alcance de la obligación de prestar dicho servicio. || 7.1 En consideración a la posible vulneración de los derechos fundamentales del peticionario, el magistrado sustanciador solicitó conceptos médicos a diversas entidades para establecer el grado de riesgo al que estaría expuesto por la carencia de las bolsas de colostomía y los efectos sobre sus derechos. || En sentencia sobre la afectación de la salud por intoxicación con mercurio, la Corte en su decisum esto es en la decisión que sirvió de fundamento a las órdenes impartidas en la parte resolutiva estableció que "tratándose de la posible vulneración del derecho fundamental a la salud por conexidad con otros derechos fundamentales, sin prueba empírica de carácter médico no es posible establecer que no existe un perjuicio irremediable para la persona".?] - [Palabras claves: salud, derecho, fundamentales, entidad, derechos, fundamental, vida, integridad, persona, personal, conexidad, servicio]

[Resumen automatizado: El Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, al dictar la sentencia de primer grado, decidió tutelar los derechos fundamentales a la salud y a la vida del accionante ALFONSO ARCESIO GUZMAN PINTO, porque si bien de la normatividad legal aplicable al caso (Resolución 5261 de 1994 y Decreto 1292 del mismo año), se desprendía que Salud Colpatria no estaba obligada a prestar el servicio solicitado por tratarse una enfermedad calificada como catastrófica y su tratamiento no estaba contemplado en el plan obligatorio de salud, lo cierto era que primaban los derechos constitucionales fundamentales a la salud y a la vida del accionante, frente a aquellos de rango legal que les pudieran asistir a las entidades promotoras de salud. || Al efecto, argumentó que las Empresas Promotoras de Salud están obligadas por la ley a prestar un conjunto de servicios limitados por el pago de una suma limitada de recursos, frente a lo cual la Corte Constitucional en reiteradas ocasiones ha llamado la atención sobre la necesidad de mantener el equilibrio en esta relación, en forma tal que garantice a la EPS la correcta financiación de los beneficios que debe suministrar a sus afiliados y, en los eventos en que aquélla se vea obligada a realizar procedimientos no autorizados para el plan obligatorio de salud, cuando se encuentre en riesgo inminente el derecho fundamental a la vida, tendrá derecho a solicitar y obtener el reembolso correspondiente (SU-480 de 1997).] - [Palabras claves: salud, medicamentos, tratamiento, prueba, derecho, tutela, vida, sala]

[Resumen automatizado: Una vez celebrado el respectivo comité, y previa aceptación de los padres, la E.P.S. enviará la evaluación del comité a la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, la cual ordenará al Ministerio de Salud iniciar los trámites necesarios para que, si se confirman la indicación y la validez del trasplante mieloablativo con donante no relacionado, y el carácter experimental o contraindicado de los demás procedimientos, se efectúe la remisión al exterior. || El señor Héctor Oswaldo Murcia Carrillo, solicita que se tutelen los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la integridad física, a la seguridad social y a la niñez, de su hijo menor Sebastián David Murcia Nova, presuntamente vulnerados por Cafesalud E.P.S. y por el Ministerio de Salud, al haberle negado el cubrimiento del costo del tratamiento de trasplante mieloablativo de médula con donante no relacionado en el exterior, formulado por su médico tratante como tratamiento para la leucemia linfoblástica aguda que padece desde 1997. || Después de la evaluación de un comité técnico científico llevado a cabo por la E.P.S., se les recomendó a los padres del menor la posibilidad de realizarle un procedimiento denominado trasplante no mieloablativo de médula en el Hospital San Vicente de Paul de Medellín[1], el cual fue rechazado por ellos, considerando que se encuentra en "fase experimental y no presenta la validez universal que si (sic) tiene el trasplante de médula ósea con donante no familiar".] - [Palabras claves: procedimiento, trasplante, menor, tratamiento, procedimientos, exterior, salud, médico, principio, padres, remisión]

[Resumen automatizado: El Juzgado Primero Laboral del Circuito de Montería, en fallo de 4 de septiembre de 2000 resolvió "no acceder a la tutela propuesta", porque si bien se evidencia que el hijo de la peticionaria requiere del medicamento recetado por su médico tratante y que sin duda su no suministro afecta su salud, no es dable acceder a su petición, "de acuerdo a la nueva orientación jurisprudencial" de la Corte Constitucional sobre el tema, para lo cual cita la Sentencia "SU-816 de Octubre 10 de 1999", y explica que no procede el amparo en razón de que el costo del medicamento, que no está obligada a reconocer la EPS, lo pagaría el FOSYGA solo excepcionalmente y cuando el usuario acredite su falta de capacidad de pago para asumirlo, circunstancia que no demostró la accionante. || Es necesario reiterar el criterio de la Corte sobre el tema, porque el juez de instancia interpretó y dio un alcance equivocado a lo expuesto por la Sala Plena de la Corporación en la Sentencia Unificada 819, de 20 de octubre de 1999, citada erróneamente por el funcionario como la número "816", de "10" de octubre de dicho año, en la cual se unificó la jurisprudencia constitucional sobre períodos mínimos de cotización, plan obligatorio de salud, tratamientos en el exterior y el derecho al reembolso que tienen las EPS en casos de procedimientos y medicamentos excluidos del POS.] - [Palabras claves: salud, corte, medicamento, social, vida, seguridad, derecho, medicamentos, procedimientos, fallo]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Quinto Penal Municipal de Villavicencio - Meta, en el trámite de la acción de tutela iniciada por la señora Esther Luisa Pérez Vanegas contra SaludCoop E.P.S. ha proferido la siguiente || La señora Esther Luisa Pérez Vanegas interpuso acción de tutela contra SaludCoop E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y a la vida, en razón a que la accionada se niega a asumir la totalidad del costo de la cirugía que requiere. || [1] Al respecto, ver entre otras, las Sentencias T-484 de 1992, Magistrado Ponente: Fabio Morón Díaz; T-491 de 1992, Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muñoz; T-576 de 1994, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo, T-755 de 1999, Magistrado Ponente: Vladimiro Naranjo Mesa, T-177 de 1999, Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz, T-976 de 2000, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero, SU-039 de 1998, Magistrado Ponente: Hernando Herrera Vergara.] - [Palabras claves: magistrado, salud, vida, integridad, derecho, tratamiento, derechos, demandada, costo, expediente, entidad, mil]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y previo el cumplimiento de los requisitos y trámites legales y reglamentarios, ha proferido la siguiente || Derian Hernando Carrillo Muñoz presentó el 28 de abril de 2000 acción de tutela en contra de Colmena Salud E.P.S., pues consideró que la decisión de no brindarle el tratamiento médico que requiere por ser VIH positivo, en especial el examen de carga viral, viola sus derechos constitucionales a la vida, la dignidad, la salud y la seguridad social. || Posteriormente, y luego de haberse proferido sentencia ordenando a la entidad demandada que practicara el examen de carga viral, el accionante volvió a demandar a Colmena Salud E.P.S. por considerar que su decisión de limitarse a practicar el examen de carga viral y negarse a continuar con el resto del tratamiento y suministrar los medicamentos prescritos, viola sus derechos a la vida, la salud, la seguridad social, la dignidad y la igualdad.] - [Palabras claves: salud, vida, sentencia, sala, derechos, económica, tratamiento, corte, penal, medicamentos, medellín, juzgado, proceso]

[Resumen automatizado: El Sistema tiene dos obligaciones de diversa fuente al frente de la prestación de los servicios médicos de sus afiliados, de una parte, por intermedio de las administradoras, deberá cumplir con los procedimientos y tratamientos previstos en el P.O.S, sin ningún condicionamiento, y de otra, cuando los cotizantes demuestren incapacidad económica para atender la prestación de servicios indispensables, no incluidos en el Plan, siempre que resulte posible valorar su oferta de pago, deberá subvencionar dicha prestación o asumirla íntegramente, por intermedio de instituciones públicas o privadas contratadas para el efecto. || El señor Gonzalo Martínez Salcedo instauró acción de tutela, en calidad de representante legal de Silvia Juliana Martínez González, en contra de Salud Colpatria S.A. E.P.S., por considerar que dicha entidad, a la cual se encuentran afiliados como cotizante y beneficiaria, respectivamente, ha vulnerado los derechos fundamentales a la vida y salud de la niña, debido a que se ha negado a suministrarle un medicamento, que le fuera ordenado por su médico tratante, aduciendo que se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: salud, menor, tratamiento, sistema, medicamento, derecho, además, el, entidad, debe, servicios, suministro]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de las sentencias proferidas en primera instancia por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, y en segunda instancia por la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia, en la acción de tutela instaurada por José Benjamín Pardo Díaz, en representación de su menor hija Andrea Leonor Pardo Díazgranados, contra la E.P.S. Compensar. || José Fernando Pardo Díaz, interpuso acción de tutela contra la E.P.S. Compensar, en razón a que ésta no autoriza el suministro del medicamento especial requerido y formulado por el médico tratante adscrito a dicha E.P.S. para la recuperación y tratamiento de la enfermedad padecida por su hija denominada "Síndrome de Turner", por encontrarse excluido dicho medicamento del P.O.S. || En el presente caso debe la Sala determinar si la E.P.S Compensar, vulneró los derechos fundamentales de la menor Andrea Leonor Pardo Díazgranados, hija del accionante, en razón a que se le negó la entrega del medicamento denominado "Hormona de Crecimiento", ordenado por el médico tratante de la E.P.S. con fundamento en un concepto del Comité Técnico Científico de Medicamentos, perteneciente a esa entidad.] - [Palabras claves: medicamento, menor, corte, magistrado, sala, médico, tutela, comité, suministro, salud]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de las sentencias proferidas por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Santa Marta y el Juzgado Primero Penal del Circuito de la misma ciudad, en la acción de tutela instaurada por Gustavo de Jesús Cantillo García contra el Seguro Social, Seccional Magdalena. || El señor Gustavo de Jesús Cantillo García, interpuso acción de tutela contra el Seguro Social, Seccional Magdalena, en razón a que se le negó la autorización del tratamiento ordenado por su médico tratante, poniendo en peligro su salud y su vida. || Conoció en primera instancia el Juzgado Segundo Penal Municipal de Santa Marta y en segunda instancia el Juzgado Primero Penal del Circuito de la misma ciudad, que en sentencias de 15 de junio de 2000 y 4 de julio de 2000, respectivamente, negaron el amparo solicitado por considerar que la no realización del tratamiento para aliviar las molestias nasales que aquejan al peticionario no implica peligro su vida, y además, no se da ninguna de las condiciones señaladas jurisprudencialmente para que por vía de tutela se ordene, de manera excepcional el suministro del tratamiento que se encuentra excluido del P.O.S. || Para esta Sala de Revisión resulta claro que en este caso no se cumplen todas las condiciones que se han mencionado, por cuanto el tratamiento recomendado al demandante se encuadra dentro del ámbito meramente prestacional del derecho a la salud, porque este no es necesario para asegurar su derecho a la vida.] - [Palabras claves: tratamiento, derecho, salud, vida, magistrado, social, sala, sentencia, derechos, si, corte, tutela, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alejandro Martínez Caballero, y Carlos Gaviria Díaz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De acuerdo con la opinión de la representante legal del menor, ese comportamiento de la entidad demandada constituye una violación de los derechos de su hijo a la vida, a la integridad física, a la salud, a la igualdad, a la seguridad social y al respeto por la dignidad de la persona; en consecuencia, la señora Serrano Estrada solicitó la tutela judicial de tales derechos, y pidió que se ordenara a la entidad promotora de salud demandada entregar los audífonos, y ordenar que le sean adaptados al menor. || Sobre la procedencia de la acción de tutela para reclamar por la violación de los derechos de los niños en la prestación irregular del servicio público de seguridad social, ha sido reiterativa la jurisprudencia de la Corte Constitucional[1]; por ejemplo, en la sentencia T-179/00[2], se consideró: || Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Riohacha el 30 de agosto de 2000 y, en su lugar, tutelar los derechos a la vida, a la salud, a la integridad física y a la seguridad social de Kendris Rafael Choles Serrano.] - [Palabras claves: salud, menor, constitucional, derechos, corte, seguridad, vida, puede, riohacha, niño, en, social, tutela]

[Resumen automatizado: Afirma el demandante que es portador del Sida, y que el motivo de su inconformidad radica en que la EPS accionada, a la cual se encuentra afiliado, aduciendo la no cotización de las sumas requeridas para el tratamiento de dicha enfermedad, no le suministra los medicamentos necesarios ni le practica un examen de carga viral ordenado por los galenos que lo tratan, razón por la cual solicita al juez constitucional amparar sus derechos a la vida y a la salud, materializados en el suministro íntegro del servicio médico por parte de la EPS Sanitas. || En ese mismo orden de ideas la Sala recuerda que la entrega de medicamentos no incluidos en el POS, a enfermos de Sida, solamente debe ser ordenada por el juez de tutela cuanto sea esencial para el tratamiento del paciente, esto con el fin de buscar un equilibrio entre los derechos de los usuarios y las entidades de salud.] - [Palabras claves: medicamentos, tratamiento, cotización, salud, medellín, sala, corte, puede, vida, derecho, demandante, examen, enfermedad, cuanto, penal]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Carlos Gaviria Díaz y Martha Sáchica de Moncaleano (e), en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || Para la Sala el señor Omar Enrique Martínez Orozco tiene derecho a que el Instituto de Seguro Social, Seccional Antioquia, le suministre a la mayor brevedad posible, la prótesis ocular para su ojo izquierdo, no obstante estar excluido del plan obligatorio de salud, por cuanto, de esa manera se pretende garantizar una vida digna para el actor, de manera que no pueda ser sometido a tratos crueles e inhumanos. || Cabe advertir, que el Instituto de Seguro Social, Seccional Antioquia, puede repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía del Sistema de Seguridad Integral en Salud, para que le reembolse las sumas que deba pagar la entidad accionada, por concepto de la prótesis a que se ha hecho referencia, como quiera, que se trata de una obligación a cargo del Estado y no de la EPS.] - [Palabras claves: derecho, vida, corte, social, tutela, entidad, derechos, instituto, acción, condiciones, salud, si, antioquia, plan, pues, decreto]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 1. El señor José Medelio Rojas Triana presenta tutela contra el Instituto de Seguros Sociales y afirma que hace un año fue atendido a través del servicio de salud en la sede del Instituto del Nuevo Chapinero y remitido por el médico ortopedista a varios hospitales, y en especial en el Hospital Universitario de San Ignacio, donde le ordenaron un reemplazo de cadera del costado derecho, así como algunos exámenes previos a la cirugía. || Sin embargo, señala el actor, la entidad demandada se ha negado a dar la orden de intervención quirúrgica, con el argumento de que la señora Ana Tulia Saavedra, su compañera, y quien es la persona afiliada, apenas tiene un acumulado de ciento setenta y un semanas en salud entre los años de 1995 a 1999, pero que en los últimos doce meses tan sólo cotizó treinta y ocho semanas, por lo cual debe sufragar un porcentaje del costo del tratamiento, que es una suma aproximada de seis millones.] - [Palabras claves: vida, tratamiento, derecho, cotización, salud, peticionario, corte, actor, tutela, sentencia, mínimos, alto]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido Sentencia en las acciones de tutela interpuestas individualmente por José Vicente Pérez Camacho contra la EPS COLMENA y Alvaro Alonso García David contra la EPS del Seguro Social. || - En el mismo sentido, un médico adscrito a la EPS del Seguro Social recetó STADUVINA 40 y EFAVIRENZ 200 al señor García David, pues se consideró que eran los medicamentos mas aconsejables para el actor, dada la intolerancia que su organismo ha presentado a otras drogas. || Afirma la EPS accionada que, la sentencia de la Corte Constitucional SU-819 de 1999, indicó la necesidad de probar la insolvencia económica para asumir el costo de la prestación del servicio médico excluido del POS y, en todo caso, la posibilidad de acudir a las instituciones públicas y privadas que tengan contrato con el Estado y no a la EPS. || c) Si los medicamentos o tratamientos recetados por el médico adscrito a la EPS (i) se requieren urgentemente para proteger la vida en condiciones dignas del paciente (ii), y éste no tiene los recursos económicos para asumir el costo del porcentaje que le corresponde (iii), deberá inaplicarse las normas que exigen el período mínimo de cotización de 100 semanas.] - [Palabras claves: medicamentos, salud, sala, tutela, vida, derecho, actor, social, económica, examen, medicamento, costos, debe, suministrar]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || "S.O.S.", intervino dentro del proceso, y presentó los siguientes comentarios respecto a la situación de la accionante : i) El Plan Obligatorio de Salud, POS, es el conjunto básico de atención en salud a que tiene derecho todo afiliado al régimen contributivo que cumpla con las obligaciones establecidas para el efecto. || Así las cosas, respecto a los tratamientos excluidos del P.O.S., la Corte en algunos casos en los que se ha aplicado la reglamentación del Plan Obligatorio de Salud sin tener en cuenta el perjuicio que con ello se causa a quienes requieren de los procedimientos excluidos[13], ha inaplicado la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, para ordenar que sea suministrado, y evitar, de ese modo, que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de garantías constitucionales y de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad de las personas[14].] - [Palabras claves: vida, derecho, salud, derechos, tutela, examen, corte, constitucional, fundamentales, cuenta]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La ciudadana Maria Leticia Arango Parra, presentó acción de tutela en contra de Crearsalud I.P.S. y de Cajanal E.P.S., por considerar vulnerados sus derechos a la salud, a la vida y al trabajo, ante la negativa de las entidades accionadas de suministrarle las gafas nuevas que le fueron prescritas por parte de una oftalmóloga de la entidad. || En opinión del juez de instancia, no hay vulneración alguna de los derechos fundamentales invocados por la accionante, no sólo porque se le han prestado los servicios médicos que la accionante ha requerido, sino porque la negativa de autorización respecto a la entrega de lentes se encuentra respaldada por la ley, lo que indica que no es un acto arbitrario de la I.P.S. Adicionalmente, en este caso "no se encuentra en peligro" la vida de la demandante tal y como ella lo alega en su escrito petitorio, razón por la cual no puede prosperar la tutela de la referencia.] - [Palabras claves: vida, derecho, derechos, salud, corte, fundamentales, constitucional, tutela, si, entrega, sentencia, protección]

[Resumen automatizado: Para sustentar su argumento, la EPS sostiene que si bien es cierto que el artículo 8º del Acuerdo 83 de 1997 expedido por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, consagra la posibilidad de formular medicamentos no incluidos en el manual de medicamentos, no es menos cierto que la autorización de la droga corresponde a los comités técnico- científicos de las EPS, ARS e IPS, con base en criterios que fija el artículo 4º y el procedimiento que señala el artículo 6º de la Resolución 5061 de 1997. || En primera instancia, el Juzgado Primero Penal Municipal de Villavicencio, mediante sentencia del 21 de enero de 2000, decidió conceder la acción de tutela y ordenó que la accionada suministre el medicamento que requiere la actora. || A la luz de los antecedentes expuestos en precedencia esta Sala deberá analizar si la negativa de la EPS a suministrar un medicamento excluido del POS, vulneró derechos fundamentales de la accionante. || De otra parte, el médico tratante, que se encuentra adscrito a la EPS accionada, también afirmó que las especiales condiciones de la accionante (padece de diabetes) aconsejan suministrar la droga excluida del POS, pues los otros medicamentos no tienen igual efectividad que la recetada. || 6. Por lo expuesto, la Sala concederá el amparo del derecho a la salud en conexidad con la vida de la accionante e inaplicará las normas que excluyen del POS el suministro del medicamento denominado TRENTAL X 400.] - [Palabras claves: medicamento, medicamentos, derecho, salud, instancia, vida, médico, sala, suministrar, puede, pues, suministro, normas, droga, tutela, si, primera]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La sentencia proferida el 2 de marzo del 2000 por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior de Riohacha en la acción de tutela instaurada por Rosa Mercedes Vega Vega contra el Instituto del Seguro Social, Seccional Guajira, que no concedió la tutela porque "En el caso sub examine es notoria la gravedad y el peligro en que está sometida la tutelante si no ingiere las drogas antihipertensivas esenciales para su vida, pero se hace necesario precisar que de las pruebas recaudadas podemos establecer que el cardiólogo en referencia según informe que a folio 55 aparece emanado de la Gerencia del ISS, no es médico adscrito al ISS". || 2. Por esta razón, eventualmente, es posible inaplicar las normas que autorizan a la EPS a no suministrar un medicamento excluido del POS y, en consecuencia, en determinadas circunstancias se debe entregar la medicina al paciente, aun cuando no figure en el listado oficial.] - [Palabras claves: medicamentos, médico, medicamento, vida, sala, normas, rosa, puede, droga, tutela, derecho, existencia, incluidos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Ahora bien, respecto a esa específica observación, esta Sala debe concluir que no en esta oportunidad no existe tal vulneración a los derechos fundamentales de la accionante, por las siguientes razones: i) Cuando ha requerido un servicio de salud por parte de la E.P.S. accionanda, la señora ha comparecido a la I.P.S. y ha sido atendida de sus dolencias en diversas oportunidades. || En consecuencia, no existiendo prueba de la necesidad de esos exámenes y tratamientos para la protección de la vida y salud de la accionante, ni de la remisión o diagnóstico del médico tratante, sólo puede esta Sala concluir que no existe vulneración alguna de los derechos fundamentales de la demandante, tal y como lo consideró en su oportunidad el fallador de instancia.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, corte, tutela, derechos, demandante, entidad, exámenes, puede, fundamentales, instituto, nacional, constitucional]

[Resumen automatizado: El Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Barrancabermeja, en providencia del 16 de septiembre de 1999, negó la tutela al considerar que en el Plan Obligatorio de Salud se puede condicionar la atención de enfermedades de alto costo al cumplimiento previo, por parte del usuario, de un número determinado de semanas de cotización al sistema. || Observa la Sala que la acción de tutela fue instaurada por David León Alfonso en representación de su padre, Leopoldo León Polo, quien "está muy delicado de salud", según se afirma en el escrito de tutela, pues padece de cáncer en la próstata, además de que cuenta con 77 años de edad. || Así pues, la sentencia C-112 de 1998 de la Corte Constitucional declaró exequible dicha disposición, pues "el cobro de un porcentaje en dinero por la atención de enfermedades de alto costo, cuando no se hayan cumplido los períodos mínimos de cotización, tampoco viola la Constitución, pues ésta no prescribe que los servicios de salud deban ser gratuitos, salvo en lo que atañe a la atención básica". || Así pues, el artículo 164 de la Ley 100 de 1993, en la actualidad se encuentra reglamentado por el Decreto 806 de 1998, en donde se dispuso que el período mínimo de cotización para las enfermedades definidas como catastróficas o de alto costo en el plan obligatorio de salud, será de 100 semanas ] - [Palabras claves: salud, cotización, social, tutela, enfermedades, mínimo, derecho, afiliado, porcentaje, tratamiento, atención, afectado, encuentra, edad, corte, según, constitucional, padre]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de las competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Atendiendo lo dispuesto por la jurisprudencia de esta Corporación, en sentencias que se referenciaron, se ordenará al Gerente Regional de Famisalud Comfanorte ARS, que ponga en conocimiento del demandante las posibilidades que para la atención de su salud se derivan del régimen contemplado en el artículo 31 del decreto 806 de 1998 y a la Secretaría de Salud Pública Municipal de Cúcuta que informe al demandante qué instituciones públicas o privadas que tengan contrato con el Estado tienen capacidad para prestarle el servicio médico que solicita. || ordenar al Gerente Regional de Famisalud, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, informe a la madre del joven Juan Fernando Torres, las posibilidades que para la atención de su salud se derivan del régimen contemplado en el artículo 31 del Decreto 806 de 1998.] - [Palabras claves: sentencia, salud, sala, servicios, corte, régimen, cúcuta, menor, servicio, entidad]

[Resumen automatizado: La actora acudió a un médico del Instituto de Seguros Sociales quien la remitió a un especialista, el que dictaminó que la afección de ésta no estaba comprendida dentro de las que el Instituto está obligado por ley a tratar, toda vez que se diagnosticó la necesidad de hacer una resección del referido quiste, procedimiento el cual constituye básicamente una cirugía de tipo estético y se encuentra específicamente excluido del Plan Obligatorio de Salud de conformidad con la Ley 100 de 1993 y sus decretos reglamentarios. || Esta Corporación en sentencia T-395 de 1998 afirmó que: "En razón de los principios de solidaridad y universalidad que rigen el derecho constitucional a la seguridad social (artículo 48 superior), el Plan Obligatorio de Salud que pretende cubrir a la totalidad de la población colombiana en un plazo determinado y relativamente corto, excluye ciertos medicamentos, tratamientos e intervenciones médicas considerados de alto costo, para que con los aportes que llegan a dicho sistema puedan atenderse las necesidades primarias de más personas, sacrificando otras de segundo orden y que implican una erogación superior, pues, de lo contrario, los aportes hechos al régimen contributivo y extendidos al subsidiado, apenas alcanzarían para algunos de sus afiliados.] - [Palabras claves: salud, derecho, vida, manera, derechos, fundamental, plan, tutela, toda, en, corporación, afiliado]

[Resumen automatizado: La inaplicación de la legislación que regula las exclusiones y limitaciones del plan obligatorio de salud no procede de manera automática, sino que debe llevarse a cabo cuando, en verdad, su aplicación estricta compromete derechos constitucionales de carácter fundamental, lo cual ocurre, según lo ha establecido la jurisprudencia de la Corte, bajo las siguientes condiciones: "primera, que la falta del medicamento o tratamiento excluido por la reglamentación legal o administrativa, amenace los derechos constitucionales fundamentales a la vida o a la integridad personal del interesado, pues no se puede obligar a las Entidades Promotoras de Salud a asumir el alto costo de los medicamentos o tratamientos excluidos, cuando sin ellos no peligran tales derechos. || La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Vladimiro Naranjo Mesa -Presidente de la Sala-, Alfredo Beltrán Sierra y Antonio Barrera Carbonell, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, previo estudio del Magistrado Ponente, resuelve sobre el proceso de tutela instaurado por la ciudadana Margarita María Valencia González contra Salud Colmena, Entidad Promotora de Salud .] - [Palabras claves: salud, derechos, exámenes, plan, social, seguridad, constitucionales, tutela, demandante, sala, decisión, costo, derecho, obligatorio]