[Resumen automatizado: El recurso se sustentó en los siguientes argumentos: (i) el Acuerdo 009 del 13 de noviembre de 1997 no contempló el trámite que debía seguirse para adelantar el proceso disciplinario y, por lo tanto, se violó el debido proceso; (ii) el hospital siquiátrico sancionó al estudiante de forma arbitraria, sin respetar su derecho de defensa; (iii) las declaraciones presentadas por el afectado, su madre y una médica docente, no bastan para demostrar que el estudiante hubiese tenido acceso al aplicativo para consultar la historia clínica, pues ninguno lo vio hacer; (iv) a nadie le consta que en el mensaje de WhatsApp se hiciera alusión al estudiante Miguel, porque el mensaje se refería a "Benigno"; (v) "no puede ser tan fácil" obtener una historia clínica; (vi) no es claro que al paciente le conste que le tomaron fotos. || En caso de superar los requisitos de procedencia general de la acción de tutela, se analizará el fondo del asunto, el cual plantea este interrogante: ¿las instituciones accionadas, al expulsar al actor en un proceso disciplinario por acceder y divulgar información reservada contenida en la historia clínica de un paciente, que también era estudiante de la universidad, incurrieron en las irregularidades alegadas por el accionante y desconocieron sus derechos fundamentales a la educación, al debido proceso y a la dignidad humana?] - [Palabras claves: estudiante, derechos, proceso, derecho, tutela, clínica, en, sala, información, hospital, fundamentales, datos, la, parte, intimidad]

[Resumen automatizado: El 10 de julio de 2017, el señor Robert Alberto Portilla Romo presentó acción de tutela contra el Patrimonio Autónomo de Remanentes del Instituto de Seguros Sociales, administrado por FIDUAGRARIA S.A.[2], con el fin de que fuera protegido su derecho fundamental de Petición, por cuanto, el 15 de mayo de 2017, solicitó copia de su historia clínica y, sin embargo, la entidad accionada se limitó a realizar un recuento de su situación legal y a señalar que en sus archivos no se encuentra el documento requerido. || Es decir, se debe garantizar la disponibilidad de la historia clínica para su titular (Resolución 1999 de 1995, artículo 3º, inciso 5º), por ende, tras la presentación de una solicitud, la respuesta que no atienda a los parámetros constitucionales y legales, no solo puede implicar la vulneración del derecho fundamental de Petición sino también en la transgresión de otros derechos fundamentales cuya garantía dependan de la documentación requerida, como la salud, el habeas data, el acceso a la información, la seguridad social o el acceso a la administración de justicia (cuando se requiera ese documento como pieza procesal).] - [Palabras claves: derecho, información, entidad, clínica, petición, debe, respuesta, salud, fundamental, custodia, documento, ley, derechos, instituto]

[Resumen automatizado: Mediante fallo del 5 de noviembre de 2013, el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de Mompox (Bolívar) confirmó la sentencia de primera instancia sobre la base de que para poder acceder a la historia clínica por parte del núcleo familiar de la persona fenecida debía cumplir con los siguientes requisitos: (a) demostrar que el paciente ha muerto; (b) acreditar la calidad de pariente cercano del titular de la historia clínica; y (c) expresar las razones por las cuales demanda el conocimiento de dicho documento. || Asevera que el 15 de octubre de 2013 su hermana, Carolina Torres, acudió ante la entidad demandada con el objeto de solicitar copia de la historia clínica, obteniendo respuesta negativa a sus pretensiones sobre la base de que la historia clínica de todo paciente se consideraba documento privado sometido a reserva y solo podía ser conocido por terceros, previa autorización del paciente, en los casos previstos por la ley. || En este caso, la Sala considera que la señora Nubia Esther Otero Mercado, en su calidad de cónyuge del señor Adolfo Bastidas Pérez, sí tiene derecho a acceder a la historia clínica que reposa en la ESE Hospital Local de Talaigua Nuevo, con el fin de informarse sobre los motivos que causaron la muerte de su pareja, por cuanto:] - [Palabras claves: clínica, derecho, documento, tutela, derechos, acción, información, acceso, intimidad, copia, original, reserva]

[Resumen automatizado: El accionante solicitó el amparo de los derechos de petición, de acceso a la justicia y del derecho a la verdad sobre la muerte de su hijo, por cuanto la entidad accionada se niega a entregarle copia auténtica del acta de necropsia medico legal, aduciendo que ( i ) se trata de un documento recepcionado dentro de una investigación preliminar sometiéndose así a la reserva prevista en el artículo 116 de la Ley 836 de 2003[3]; (ii) de acuerdo con las normas vigentes, se trata de una pieza inherente a la historia clínica, y ésta es un documento sometido a reserva, de conformidad con lo dispuesto por la Resolución 1995 de 1999. || Por esa razón, en esta ocasión, y por las razones que se expondrán, se ordenará que la entidad accionada proporcione al padre del joven Félix Yadan Guerra Zequeira, copia auténtica de la necropsia médico legal, la cual se constituye en una pieza de la historia clínica, que no puede ser negada a los familiares del fallecido.] - [Palabras claves: derecho, información, derechos, clínica, acceso, legal, copia, puede, corte, reserva, intimidad, petición, persona, familiares, necropsia]

[Resumen automatizado: - El Juzgado Diecinueve (19) Civil Municipal de Cali, mediante sentencia proferida el día veintisiete (27) de mayo de dos mil nueve (2009) negó el amparo solicitado por la señora Patricia Villegas Amézquita a su derecho fundamental de petición, ya que en su concepto la respuesta dada por la Clínica Summa S.A a la solicitud radicada por la petente el día ocho (8) de enero del año en curso, en las dependencias de dicha entidad, es “completa, suficiente y eficiente para la usuaria, pues en efecto solo la autoridad competente puede levantar la reserva y esto es, que no en vía de tutela por derecho de petición sino, cuando la acción que se ejerza determine el conocimiento procesal de un punto específico de la misma, y es ese punto específico el que puede darse a conocer, excepcionalmente puede levantarse la reserva sobre la plenitud de la historia pero, en desarrollo de precisas competencias judiciales merced al proceso específico que las sustente.”[19] ] - [Palabras claves: derecho, clínica, información, petición, reserva, fundamental, corte, acceso, documento, entrega, razones, legal, derechos, dicha, parte, tutela, cuales]

[Resumen automatizado: La Corporación Universitaria Juan Ciudad obrando como agente oficioso del señor Víctor Manuel Barragán, interpuso la presente acción de tutela por considerar vulnerados los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud y la seguridad social de su paciente en estado vegetativo, quien a su juicio requiere permanecer en otra institución medica. || Para solucionar los problemas jurídicos planteados, esta Sala se pronunciará sobre (i) la agencia oficiosa en materia de tutela; (ii) los derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas; (iii) el concepto del médico tratante, como principal criterio para determinar el servicio que se requiere, sin ser el único; (iv) la naturaleza jurídica de la historia clínica y su carácter de documento sometido a reserva, (v) el acceso de familiares a la historia clínica sin previa autorización del paciente fallecido o en incapacidad por grave enfermedad física o mental. || 8.1 El caso que se presenta para revisión corresponde a la solicitud de traslado realizada por la Corporación Hospitalaria Juan Ciudad, la cual considera vulnerados los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud y a la seguridad social del señor Víctor Barragán Ortiz quien se encuentra en estado vegetativo, ya que a su juicio el paciente debe permanecer en otra institución medica en la que esté menos expuesto a contraer infecciones nosocomiales.] - [Palabras claves: salud, clínica, derecho, familiares, corporación, persona, entidad, información, tutela, vida, nivel, condiciones, encuentra, puede, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Mauricio González Cuervo, Gabriel Mendoza Martelo y Luis Ernesto Vargas Silva en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Como sustento de su decisión, sostiene que la respuesta del Hospital San Juan de Dios se ajusta a lo dispuesto en el artículo 34 de la Ley 23 de 1981, el Decreto 3380 de 1981 y la Resolución 1995 de 1999 del Ministerio de Salud, que establecen que la historia clínica es un documento privado sometido a reserva, y que solamente puede ser conocido por terceros previa autorización del paciente o en los casos previstos por la ley. || Las accionantes solicitaron el amparo de los derechos de petición, de acceso a la justicia y el derecho a la verdad sobre la muerte de sus familiares cercanos -hija y padre, respectivamente-, por cuanto las entidades de salud que los atendieron hasta el momento de su fallecimiento, se negaron a entregar copia de su historia clínica, aduciendo que, de acuerdo con las normas vigentes, la historia clínica es un documento privado, sometido a reserva, cuyo contenido puede ser conocido únicamente por el paciente, por un tercero a quien este autorice, o por las autoridades judiciales que lo requieran.] - [Palabras claves: clínica, petición, cali, reserva, derecho, sentencia, penal, corte, tutela, juzgado, puede, sala, padre]

[Resumen automatizado: Manifiesta que, con fundamento en lo dispuesto en los artículos 15 de la Constitución, 34 de la Ley 23 de 1981, 1 y 14 de la Resolución número 1995 del Ministerio de Salud, así como en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, la historia clínica es un documento privado, sometido a reserva, cuyo contenido únicamente puede ser conocido por terceros con previa autorización del paciente o en los casos previstos por la ley. || En este orden de ideas, corresponde a esta Sala determinar si el Hospital San Rafael E.S.E. del Espinal ha vulnerado los derechos fundamentales de la señora Gladys Soler Cleves, al no suministrarle copia simple de la historia clínica de su padre fallecido, con el argumento de que dicho documento está sometido a reserva legal y que por lo tanto su entrega a terceros sólo procede previa autorización del paciente o con orden judicial que expresamente lo señale. || La señora Gladys Soler Cleves interpuso la acción de tutela con el fin de lograr el amparo de los derechos fundamentales de petición, a la información y de acceso a los documentos públicos, que considera vulnerados por el Hospital San Rafael E.S.E. del Espinal por haberle negado la expedición de copia de la historia clínica de su difunto padre, José Francisco Soler Rincón, que requiere para conocer el tratamiento suministrado, los procedimientos que se le aplicaron y las razones que originaron su muerte, así como para interponer las acciones penales y civiles a que hubiere lugar[12].] - [Palabras claves: clínica, derecho, información, reserva, acceso, copia, derechos, documento, salud, corte, legal, expediente, intimidad]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, CLARA ELENA REALES GUTIERREZ y JAIME ARAÚJO RENTERÍA en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9 de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Para el efecto analizó los alcances del derecho de petición y las condiciones bajo las cuales la actora requirió la copia de la hoja clínica de su hijo e infirió que tal documento no tiene carácter público sino que hace parte de la intimidad de cada individuo, ya que en ella se consigna información privada que sólo concierne al titular y excluye de su conocimiento a otras personas. || La señora Tapia de Elvira, inconforme con el fallo de instancia, insistió en que el único medio para acceder a la historia clínica de su hijo era a través del derecho de petición, tal y como lo ha definido reciente jurisprudencia de la Corte Constitucional, en donde se ha equilibrado el derecho a la intimidad con los derechos de la familia del fallecido.] - [Palabras claves: clínica, derecho, documento, familiares, derechos, intimidad, familiar, información, acceso, petición, reserva]

[Resumen automatizado: Al analizar el caso concreto, se aprecia entonces que el accionante (quien solicita la copia de la historia clínica) es sobrino del fallecido, encontrándose en el tercer grado de consanguinidad y en cuarto orden hereditario (que son únicos y excluyentes), según los artículos 37 y 1051 del Código Civil respectivamente. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Como se desprende de los antecedentes reseñados, el sobrino de Francisco Pushaina, fallecido en un accidente de tránsito, presentó derecho de petición ante el Hospital Nuestra Señora de los Remedios de Riohacha, solicitando copia de la historia clínica del occiso, pues “la familia del fallecido está interesada en adelantar todas las acciones necesarias para que el responsable de este deceso asuma las consecuencias penales y civiles de su impericia”, agregando que desean reclamar ante las entidades de riesgo la “indemnización del SOAT por tratarse de una muerte en accidente de transito” (f. || Primero.- CONFIRMAR la sentencia de julio 10 de 2008, proferida por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Riohacha, que negó la acción de tutela instaurada por José Manuel Andrade Pushaina contra el Hospital Nuestra Señora de los Remedios de Riohacha, ESE.] - [Palabras claves: clínica, derecho, información, riohacha, copia, reserva, fallecido, intimidad, sentencia, autorización, personas, tutela, entidad, debe]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De acuerdo con la ley y en desarrollo de la Constitución, en cuanto a la protección del derecho a la intimidad de las personas, se aprecia que dicha reserva sólo puede ser levantada de manera expresa por el paciente o por autoridad competente, no siendo posible divulgar a terceros información relativa a los procesos de atención brindados a cualquier paciente. || En este sentido, debe observarse que al no permitir a Luis Alfredo Álvarez Ortega acceder a la historia clínica de su padre, se está colocando en riesgo su derecho de acceso a la administración de justicia, al no poder obtener la información que necesitaría para incoar una eventual acción judicial a raíz del tratamiento realizado. || Segundo: ORDENAR a Saludcoop EPS, Regional de Medellín, por conducto de su Gerente o quien haga sus veces, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo hubiere realizado, expida copia completa de la historia clínica del señor Joaquín Guillermo Álvarez y se la entregue a su hijo Luis Alfredo Álvarez Ortega, quien sólo hará uso de ella en su declarado propósito de eventual acceso a la administración de justicia.] - [Palabras claves: clínica, derecho, reserva, acceso, información, justicia, puede, autorización, derechos, tutela, administración, padre, intimidad]

¿Se vulnera el derecho de petición de las actoras, por la negativa de una EPS y de una IPS de suministrar las historias clínicas de su difunto esposo y de su difunto hermano, respectivamente? Concedida. Antecedentes jusrisprudenciales respecto de la posibilidad de que parientes o esposos de personas fallecidas, puedan solicitar directamente a instituciones de salud sus historias clínicas. Naturaleza y características de las historias clínicas. - [Resumen automatizado: Con el fin de dar solución al problema jurídico planteado, esta Sala de Revisión empezará por analizar los antecedentes que en la jurisprudencia de esta Corte existen respecto de la posibilidad de que parientes o esposos de personas fallecidas, puedan solicitar directamente a instituciones de salud sus historias clínicas, para acto seguido entrar a analizar el caso concreto si se ha vulnerado el derecho de petición de las accionantes. || En esa oportunidad, el hijo de la persona fallecida pretendía que se le entregara copia de la historia clínica de su padre para iniciar una acción judicial, sin embargo, la Sala Segunda de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional decidió negar el amparo solicitado por el accionante con fundamento en las siguientes consideraciones: || Ahora bien, la Sala encuentra que a pesar del sustento legal (Ley 23 de 1981) alegado por la Clínica accionada al dar respuesta al derecho de petición de la accionante, dicha Ley no dispone nada respecto a la reserva de la historia clínica cuando existe necesidad de ella para, como en este caso, iniciar una eventual acción judicial.] - [Palabras claves: clínica, derecho, copia, reserva, petición, sala, ley, acción, puede, en, corte, información, sentencia, casos, derechos, acceso]

[Resumen automatizado: 1.3 A través de comunicación de once (11) de marzo de dos mil ocho (2008) la accionada negó la solicitud, por cuanto, de acuerdo con el artículo 34 de la Ley 23 de 1981, la historia clínica es un documento que se encuentra sujeto a reserva y, en consecuencia, únicamente puede ser conocido por terceros previa autorización del paciente o en los casos previstos en la ley. || Así, de acuerdo con el artículo 34 de la Ley 23 de 1981, la historia clínica es un documento privado sometido a reserva que únicamente puede ser conocido por terceros cuando exista previa autorización del paciente o en los casos previstos en la ley, previsión normativa que busca proteger el derecho a la intimidad del paciente, el cual no desaparece con el hecho de la muerte. || Para efectos de resolver el asunto objeto de estudio, esta Sala se referirá (i) al contenido del derecho a la intimidad; (ii) a la reserva de la historia clínica como mecanismo de protección de dicha prerrogativa y (iii) a la intensidad con la que ésta opera en aquellos casos en los que el paciente ha fallecido, frente a los legítimos intereses de sus familiares en conocer la información allí contenida.] - [Palabras claves: derecho, clínica, corte, información, derechos, persona, puede, intimidad, familiares, documento, datos, hijo, casos]

¿Una EPS desconoció el derecho fundamental de petición de la actora al negarse a hacerle entrega de la información contenida en la historia clínica de su esposo fallecido? Concedida. Derecho fundamental de petición de información. Naturaleza jurídica de la historia clínica y la posibilidad de que los familiares y terceros tengan acceso a la historia clínica de un paciente que ha fallecido. La EPS desconoció los derechos fundamentales de información, libre acceso a la administración de justicia y a la verdad de la actora al negarle el suministro de la historia clínica de su fallecido esposo para iniciar un proceso judicial en contra de todas aquellas entidades de salud bajo cuyo cuidado estuvo él. - [Resumen automatizado: 11.- La Entidad Promotora de Salud SaludCoop EPS, a través de su Director Seccional Pamplona, señor Ariel de Jesús Freyte, solicitó que se declarara la improcedencia de la acción de tutela pues la petición realizada por la señora Fathia Mahmod Sheada Mahmod para que le fuera entregada la historia clínica de su fallecido esposo, señor Ahman Saleh Mustafa, carecía de sustento legal ya que en aplicación de la Ley 23 de 1981, artículo 34, y Resolución 1995 de 1999, así como también del concepto No 06810 del treinta y uno (31) de enero de dos mil seis (2006) emitido por el Ministerio de la Protección Social y de la jurisprudencia de la Corte Constitucional ello no era posible, dada la reserva legal que recae sobre la historia clínica de cualquier persona. || En efecto, el despacho judicial consideró que en el caso sub examine no había una violación al derecho fundamental de petición de la señora Fathia Mahmod Sheada Mahmod pues, en el expediente obraba prueba suficiente que demostraba que la entidad accionada efectivamente le había dado una respuesta clara, precisa y completa a la accionante en el sentido de no poder acceder a la petición, de serle entregada la historia clínica de su difunto esposo, por ser este tipo de documento privado uno de aquellos sobre los cuales pesa una reserva de carácter legal, tal como lo dispone el artículo 34 de la Ley 23 de 1981 y la Resolución 1995 de 1999.] - [Palabras claves: derecho, clínica, información, petición, corte, acceso, fallecido, respuesta, familiares, constitucional, reserva, contenida, fundamental, pamplona]

[Resumen automatizado: En este sentido, debe observarse que al no permitir a la demandantes acceder a la historia clínica de su esposo y de su hija respectivamente, se estarían transgrediendo sus derechos a la verdad, a la información y al acceso a la administración de justicia, al no poder obtener la información necesaria para incoar una eventual acción judicial a raíz de los procedimientos médicos realizados a los pacientes antes referidos, argumentando las entidades la protección de los llamados “derechos personalísimos”. || 8.5 Ahora bien, la Sala observa que las entidades demandadas contestaron oportunamente los derechos de petición, esto es, el Hospital Departamental San Vicente de Paul de Garzón Huila el 25 de Marzo de 2008 y la Fundación Cardio Infantil mediante oficio del 15 de Febrero de 2008, informando a las accionantes que no podían suministrar copia de las historias clínicas de los occisos Octavio Cabrera Chavarro y Paula Andrea Colmenares Quintero, por ser documentos con reserva legal, y solo procedía su entrega al paciente o a un tercero con su autorización."[9] ] - [Palabras claves: clínica, información, derecho, reserva, derechos, acceso, puede, conocer, verdad, mil, justicia, tutela, ocho]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Mauricio González Cuervo en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241(9) de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Dentro del proceso de revisión de los fallos adoptados por los correspondientes juzgados de instancia que resolvieron las acciones de tutela promovidas por Olga Beatríz Sotelo Mejía, Liliana Margarita Maestre Navarro, María Emilse Botero Arroyave y Blanca Alicia Espinosa Navia contra la clínica Rey David de Cali y la Asunción, SUSALUD EPS y Punto de Salud IPS S. || El juzgado 2° Penal del Circuito de Rionegro, a través de sentencia de enero 29 de 2008, decidió confirmar el fallo de primera instancia, por considerar que no se le vulneró derecho fundamental alguno a la accionante y agrega que “Ninguna de las entidades aquí solicitadas por pasiva, estarían obligadas a expedir copia de la historia clínica, por cuanto de hacerlo estarían violando el principio de reserva e intimidad de una información que sólo puede ser accedida por el propio usuario y hasta por terceras personas debidamente autorizadas por el propio paciente”.] - [Palabras claves: clínica, derecho, corte, derechos, documento, familiar, información, acceso, reserva, copia, entidad, solicitud, sentencia, familiares, casos]

¿Una clínica de carácter privada vulneró el derecho fundamental de petición de la actora, al no suministrarte copia auténtica de la historia clínica de su hija fallecida. Posibilidad que familiares y terceros tengan acceso a la historia clínica de un paciente que hubiere fallecido. Concedida. Con el objeto de garantizar el derecho fundamental de petición, es necesario que se ponga en conocimiento la respuesta dada al solicitante, pero por ello no puede considerarse que la clínica esté obligada a lo imposible, cuando no se suministre correctamente el dato acerca de dónde deben efectuarse las notificaciones. Si bien la historia clínica de una persona fallecida no puede ser divulgada indiscriminadamente por quienes tienen su custodia, en ciertas ocasiones concretas los familiares de una persona fallecida pueden acceder a la historia clínica, y por tanto la reserva no les es oponible, siempre que se cumplan los siguientes requisitos: (i) la demostración del hecho de la muerte del paciente o su incapacidad; (ii) la acreditación de pertenecer al núcleo familiar del fallecido; y, (iii) la exposición de los motivos por los cuales se requiere conocer la historia clínica del fallecido. - [Resumen automatizado: Se concluye que la historia clínica es un documento privado, sometido a reserva legal, que solamente pueden tener acceso a ella: su titular o cuando éste autorice expresamente a un tercero, el personal médico que atienda al paciente, mediante autorización judicial y en los casos contemplados en el artículo 38 de la ley 23 de 1981, bajo las consideraciones analizados en la sentencia C-264/1996, teniendo en cuenta la relación entre ésta y la inviolabilidad del secreto profesional. || El acceso de los familiares más próximos de quien fallece a su historia clínica, tiene fundamento por cuanto los miembros de su núcleo familiar tienen el derecho de acceder a una información que les es vital, dado que les garantiza la protección de otros derechos fundamentales tales como: el derecho de conocer la verdad acerca de las circunstancias en que murió su ser querido y el derecho a la vida en condiciones dignas, en el sentido de tranquilidad moral y mental. || Respecto a lo segundo, atendiendo a las circunstancias del caso concreto, esta Sala no encuentra que existan en el ordenamiento otros medios de defensa judiciales, diferentes a la tutela, a los cuales pueda acudir la actora para solicitar la protección de su derecho fundamental invocado, presuntamente afectado por la negativa de la institución de salud demandada de otorgarle copia auténtica de la historia clínica de su hija fallecida.] - [Palabras claves: clínica, información, derecho, familiares, acceso, reserva, cuanto, respuesta, misma, petición, copia, fallecido, familiar]

¿Una ARP vulnera o no, el derecho fundamental de petición de la actora, por la negativa de suministrar copia del "informe de investigación por muerte", producto del accidente de trabajo que sufrió su esposo en calidad de vigilante? Jurisprudencia de la Corte relacionada con el derecho a la información y la reserva de la misma. La información pedida debió suministrarse o en el remoto caso de no existir, exponer congruentemente la situación real y no decantar la respuesta de fondo, bajo el argumento de ser una información reservada que la entidad accionada no pudo probar y de la cual quedó demostrado que la ley no dispone expresamente que tenga reserva. - [Resumen automatizado: Teniendo en cuenta los antecedentes reseñados, procede esta Sala a determinar si la ARP COLPATRIA vulnera o no, el derecho fundamental de petición de la señora Ana Silvia Arenas Ruales, por la negativa de suministrar copia del “informe de investigación por muerte”, producto del accidente de trabajo que sufrió su esposo en calidad de vigilante para la empresa VISE LTDA. || “En cuanto a la información de tipo particular y especial, de las entidades públicas, el Código Contencioso Administrativo, se limitó a establecer que sólo en aquellos casos en que la Constitución y la ley hayan dado carácter reservado a ciertos documentos podrá negarse la petición o la solicitud de copias; no obstante lo anterior, estima la Sala que para garantizar el derecho de petición el legislador estableció en forma expresa, la obligación, por parte de las autoridades de motivar la decisión negativa y, además, la de notificarla al peticionario y al agente del Ministerio Público e inclusive de someterlo eventualmente al control jurisdiccional”. || En el caso que se estudia, corresponde a esta Sala de Revisión, establecer si la ARP COLPATRIA vulnera o no, el derecho fundamental de petición y acceso a la información de la señora Ana Silvia Arenas Ruales, por la negativa de suministrar copia del “informe de investigación por muerte”, producto del accidente de trabajo que sufrió su esposo en calidad de vigilante para la empresa VISE LTDA.] - [Palabras claves: información, derecho, petición, entidad, corte, social, reserva, si, respuesta, tutela, protección, ministerio]

[Resumen automatizado: En aquellos casos en los que se reúnan los criterios descritos, es obligación de los centros, entidades e instituciones hospitalarias y médicas suministrar la información pertinente, con el objeto de proteger los derechos enunciados entre los que se destacan el derecho a la intimidad familiar y a la vida en condiciones dignas; Así, la Sala reiterará el precedente jurisprudencial señalado, teniendo en cuenta que si bien la Ley define la historia clínica como un documento sometido a reserva cuando se reúnan los elementos previstos deben las entidades e institución clínicas entregar copia del documento a quienes reúnan las exigencias definidas por la jurisprudencia, en aplicación de los principios constitucionales y de una interpretación sistemática de la Constitución. || El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá Sala Laboral TUTELÓ los derechos de la señora Ana María Sabogal Rodríguez, el 31 de agosto de 2007, y consideró que si bien la historia clínica es un documento de carácter reservado, cuando el paciente fallece el juez constitucional debe encontrar una solución para que el derecho a la intimidad personal ceda frente a derechos fundamentales como la verdad, intimidad familiar o la información de quienes demuestren tener interés legítimo sobre el conocimiento de las causas de la muerte del titular.] - [Palabras claves: derecho, clínica, derechos, información, reserva, intimidad, documento, sala, ley, personas, puede, casos, carácter]

[Resumen automatizado: En armonía con lo expuesto y habida cuenta de la trascendencia que comporta el cumplimiento de los “propósitos proteccionistas, en aras de asegurar la productividad económica de las personas discapacitadas, así como su desarrollo personal”, esta Corte encontró acorde con el ordenamiento constitucional y los tratados y convenios internacionales sobre derechos humanos, ratificados por el Estado, el primer inciso del artículo 26 de la Ley 367 de 1997, en cuanto la disposición prohíbe que la circunstancia misma de la disminución física, sensorial o síquica se erija como causal de despido, para lo cual hace imperiosa la intervención de “la oficina del trabajo”, a la vez que sanciona al empleador que da por terminado el vinculo laboral vigente sin dicha intervención.] - [Palabras claves: salud, trabajo, laboral, derecho, cargo, personas, condiciones, enfermedad, ley, protección, social, corte, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || El día veintisiete (27) de mayo de 2005, el señor Humberto García Torres instauró acción de tutela en contra del Instituto de los Seguros Sociales, por que consideró que dicha entidad violó su derecho de petición, al no dar respuesta a una solicitud presentada por él, el día veintiocho (28) de abril del año en curso. || El Juzgado Dieciocho Civil del Circuito de Bogotá, mediante sentencia del trece (13) de junio de 2005, decidió negar la tutela al demandante, pues consideró que el hecho que generó la presente acción de tutela se encuentra superado, por cuanto el Instituto de los Seguros Sociales respondió la petición el día dos (2) de junio de 2005. || La Corte tuteló los derechos del actor quien instauró acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales, pues a pesar de haber cumplido con los pasos para el reconocimiento de una pensión por invalidez, la administración no le había respondido luego de más de tres años.] - [Palabras claves: petición, derecho, respuesta, corte, instituto, constitucional, entidad, tutela, bogotá, solicitud, autoridad, día]

[Resumen automatizado: La historia clínica que reposa en la entidad demandada, constituye en principio, no sólo un documento privado sometido a reserva, que únicamente puede ser conocido por el paciente y la institución, y excepcionalmente por un tercero, sino además, en el único archivo o banco de datos donde legítimamente reposan, todas las evaluaciones, pruebas, intervenciones y diagnósticos realizados al paciente. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || El presente caso sometido a examen comprende diversos temas ya tratados reiteradamente por las distintas Salas de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, tales como el alcance y contenido del derecho fundamental de petición; el derecho de petición y la procedencia excepcional de la acción de tutela frente a particulares y el derecho a la información mínima vital.] - [Palabras claves: derecho, petición, clínica, respuesta, salud, tutela, exámenes, antioquia, información, fundamental, corte, entidades, datos, resolver]

[Resumen automatizado: Por lo anterior, solicita la protección de sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y al libre desarrollo de la personalidad, y que se ordene al doctor Espinosa Torres la entrega de la historia clínica y la devolución de los embriones, para que sean depositados en una institución de genética humana donde tengan los recursos técnicos necesarios para preservar la vida de éstos y analizarlos para ver si son portadores del síndrome de Roberts. || CONTESTO: Sí me ratifico, tengo tres motivos primero, que me hizo un tratamiento en el que yo no estuve de acuerdo, puso mi vida en peligro quedando actualmente mal al hacerme una cirugía una laparoscopia operatoria, quedando mal en el sentido de que se me duermen las piernas, no puedo dormir y quedé débil debido a la pérdida de sangre, y tercero el doctor Alvaro Espinosa Gómez me niega la entrega de la historia clínica y los embriones el cual los tenía listos para implantarme. || La señora Ana Vitelia Suárez Villamil instauró la acción para solicitar al juez constitucional que ordenara al médico Alvaro Espinosa Gómez la entrega de su historia clínica y la devolución de los embriones que tiene congelados en el laboratorio donde trabaja.] - [Palabras claves: clínica, entrega, embriones, tutela, tratamiento, médico, derechos, vida, salud, óvulos, juez, en]