[Resumen automatizado: 2.- El Sr. Luis Humberto Barriga González, como agente oficioso de su tía María Isabel González Duarte, interpuso acción de tutela en contra de SOLSALUD EPS-S aduciendo que la entidad vulneró los derechos fundamentales a la salud, a la integridad personal y a la vida digna de su tía por generar autorización médica para la práctica de una cirugía que no correspondía a la patología de la paciente, retrasando así la realización de la intervención quirúrgica adecuada y prolongando el sufrimiento de la peticionaria. || 18.- En el asunto que ahora ocupa la atención de la Sala, el señor Luis Humberto Barriga González, como agente oficioso de su tía, la Sra María Isabel González Duarte, interpuso acción de tutela en contra de SOLSALUD EPS-S, solicitando la protección de sus derechos fundamentales, los cuales estima han sido vulnerados por la entidad al generar una autorización médica para la práctica de una cirugía que no correspondía a la patología de la paciente, retrasando así la realización de la intervención quirúrgica adecuada y prolongando su sufrimiento.] - [Palabras claves: salud, derecho, médico, servicios, servicio, tratamiento, prestación, sentencia, personas, tutela, médica, forma, derechos, práctica]

[Resumen automatizado: Por todo lo anterior, solicita se protejan los derechos fundamentales invocados y se ordene a la E.P.S. Sanitas y/o Clínica Universitaria Colombia que autoricen y cubran “el 100% del costo del pago del día cuatro (04) de agosto de 2009, ya que care[ce] de la capacidad económica parcial o total, temporal o definitiva para asumir estos costos, según pronunciamientos de la Corte Constitucional Sala Segunda de Revisión en Sentencia T-760 de 2008, esto con urgencia ya que esta medida se requiere de manera urgente y vital, debido al pagaré que [l]e hicieron firmar en blanco”. || De acuerdo con los antecedentes planteados, corresponde a esta Sala de Revisión determinar si las entidades accionadas han vulnerado los derechos fundamentales de la señora Gloria Romero Silva y de su menor hija Natalia Giselle Vargas Romero, al haber condicionado el egreso de la niña de la Clínica Universitaria Colombia hasta cuando su progenitora suscribiera un pagaré para garantizar el pago de los servicios de salud prestados el día 4 de agosto de 2009.] - [Palabras claves: agosto, salud, menor, pago, colombia, tutela, día, derecho, acción, derechos, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, MARÍA VICTORIA CALLE CORREA y MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || Como consecuencia de la manifestación verbal realizada por el hijo de la accionante, en la cual afirmó que la Nueva E.P.S. de Cartago, "actualmente se encuentra prestándole los servicios de salud a su madre" para controlar su hipertensión, el Juzgado Único Administrativo del Circuito de Cartago mediante auto de fecha octubre 26 de 2009 ordenó la vinculación de esta entidad. || Finalmente, ante la evidente vulneración del derecho a la salud de la accionante y con base en los anteriores argumentos la Sala Novena de Revisión revocará la sentencia de fecha 27 de octubre de 2009 proferida por el Juzgado Único Administrativo del Circuito de Cartago mediante la cual se denegó el amparo invocado dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por María Hermilda Grajales de Escudero contra la EPS-S Caprecom.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicio, servicios, entidad, fundamental, tutela, calidad, acceso, persona, constitucional, manera]

[Resumen automatizado: José Ignacio Villarraga Suárez interpuso acción de tutela contra Famisanar EPS por considerar que dicha entidad vulneró sus derechos a la salud, a la seguridad social y a la dignidad humana al (i) obligarlo a desplazarse a la ciudad de Bogotá y a la ciudad de Girardot para acceder a los servicios de salud que requiere dado que Famisanar no cuenta con clínicas especializadas en el Municipio de la Mesa Cundinamarca donde él reside; (ii) al obligarlo a acudir a un médico particular para que le formule medicamentos que efectivamente le sirvan para tratar sus dolencias, pues su E.P.S se limita a entregarle medicamentos genéricos que según él no han tenido resultado y (iii) al no darle un trato digno y adecuado a su condición de persona de la tercera edad por someterlo a "dilaciones injustificadas" y "largas filas". || En el presente caso corresponde a la Sala Segunda de Revisión determinar si la EPS Famisanar vulneró los derechos del accionante a la seguridad social y a la dignidad humana al (i) obligarlo a desplazarse a otras ciudades para poder acceder a los servicios de salud que requiere; (ii) al limitarse a entregarle medicamentos genéricos que según él no han tenido resultado y (iii) al no darle un trato digno y adecuado a su condición de persona de la tercera edad, por someterlo a "dilaciones injustificadas" y "largas filas" para poder acceder a los servicios de salud.] - [Palabras claves: salud, servicios, medicamentos, personas, servicio, atención, derecho, constitucional, instancia, corte, sala, cundinamarca, edad, parte, medicamento, juzgado]

[Resumen automatizado: En vista de lo sucedido, y teniendo en cuenta circunstancias especiales como la avanzada edad del actor, el crecimiento acelerado del tumor y recordando igualmente, que desde hace algún tiempo dicho tumor era una herida abierta, llevó al accionante a interponer esta acción de tutela con el fin de que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida y a la salud, pues advirtió que requería una intervención quirúrgica con suma urgencia dada la magnitud del tumor en su rostro y los fuertes dolores que este le causaba. || La acción de tutela que ahora ocupa la atención de la Corte fue interpuesta por el señor Pablo Emilio Arias Echeverry, quien consideró vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que la E.P.S. del Seguro Social había dilatado injustificadamente la atención médica que requería con urgencia, visto el crecimiento acelerado de una masa tumoral en su rostro la cual debía ser operada con prontitud. || La Sala advierte, que en este orden de ideas, la acción de tutela que fuera interpuesta por el señor Arias Echeverry no tiene objeto, pues la protección de sus derechos fundamentales era la base sobre la cual debía esta Corporación tomar una decisión.] - [Palabras claves: tutela, derecho, corte, objeto, acción, derechos, salud, vida, social, médicos, médico, pues, servicios, orden]

[Resumen automatizado: Para el efecto, la Sala (i) reiterará la jurisprudencia constitucional relativa al carácter de fundamental que tienen los derechos a la salud y a la seguridad social de los niños y la consecuente procedencia de la acción de tutela para obtener su protección e igualmente, insistirá en las condiciones para la procedencia del suministro de medicamentos excluidos del Plan Obligatorio de Salud, POS; (ii) se analizará en el contexto de los trámites formales o procedimientos establecidos para la autorización del suministro de estos medicamentos, cuál es la intervención, obligaciones y responsabilidad que en su agotamiento puede ser reclamada al afiliado al sistema de seguridad social; y, (iii) examinados estos aspectos, se entrará a resolver el caso concreto para determinar si la menor SHAIRA MARÍA MONTENEGRO VÁSQUEZ tiene o no derecho al amparo constitucional solicitado por su señora madre (iv) adoptando finalmente la decisión sobre la providencia revisada.] - [Palabras claves: medicamentos, salud, derechos, tutela, social, seguridad, fundamentales, suministro, menor, niños, derecho, debe]