[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Gloria Stella Ortiz Delgado y Jorge Iván Palacio Palacio, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || La señora Agueda Isidora Regino González, promovió acción de tutela en procura de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna, los cuales considera vulnerados por la EPS Medicina Integral S.A., al no haberle autorizado el examen "tomografía volumétrica 3D bimaxilar", prescrito por un médico no adscrito a la red de servicios de dicha entidad. || Corresponde a la Sala Cuarta de Revisión determinar si existió, por parte de EPS Medicina Integral S.A., vulneración de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de la señora Agueda Isidora Regino González al no autorizarle el examen "tomografía volumétrica 3d bilateral" que requiere para iniciar un tratamiento de rehabilitación oral. || Con fundamento en ello, interpuso acción de tutela al considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida en condiciones dignas por parte de la entidad prestadora de salud al no autorizarle el examen médico que requiere para iniciar el tratamiento de rehabilitación oral, por considerar que dicho servicio se encuentra taxativamente excluido del plan de atención en salud de dicho régimen.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicios, tutela, oral, integral, vida, tratamiento, médico, corte, derechos, medicina, régimen, fundamentales, acción, plan]

[Resumen automatizado: El señor Alexander Ariza Marín, interpone acción de tutela contra Compensar EPS, por considerar que esa entidad le está vulnerando los derechos fundamentales a la vida digna, salud y seguridad social, al negarse a autorizar la realización de un examen diagnóstico con el cual pueda determinar qué enfermedad padece, qué tratamiento debe seguir para una recuperación adecuada, así como la posibilidad de acceder a una pensión de invalidez. || En subsidio de lo anterior y si el Despacho considera que COMPENSAR EPS debe asumir el costo del examen asistido atrofia muscular espinal tipo III Gen SMN I y SMN II no cubiertos por el POS al igual que exámenes, elementos y en general procedimientos, exoneración de cuotas moderadoras, no incluidos dentro del plan obligatorio de salud, le solicito ordenar de forma expresa al fondo de solidaridad y garantía y/o al Ministerio de la Protección Social el reembolso del 100% del mismo y demás dineros que por coberturas fuera del plan obligatorio de salud y eventual tratamiento integral deba asumir mi representada, en cumplimiento del fallo, dentro de los treinta días siguientes a la presentación de la cuenta de cobro, tal como se ha establecido por la H.] - [Palabras claves: salud, servicio, derecho, tratamiento, examen, tutela, diagnóstico, corte, constitucional, prestación, dentro, protección, derechos, ministerio]

[Resumen automatizado: 2.- El Sr. Luis Humberto Barriga González, como agente oficioso de su tía María Isabel González Duarte, interpuso acción de tutela en contra de SOLSALUD EPS-S aduciendo que la entidad vulneró los derechos fundamentales a la salud, a la integridad personal y a la vida digna de su tía por generar autorización médica para la práctica de una cirugía que no correspondía a la patología de la paciente, retrasando así la realización de la intervención quirúrgica adecuada y prolongando el sufrimiento de la peticionaria. || 18.- En el asunto que ahora ocupa la atención de la Sala, el señor Luis Humberto Barriga González, como agente oficioso de su tía, la Sra María Isabel González Duarte, interpuso acción de tutela en contra de SOLSALUD EPS-S, solicitando la protección de sus derechos fundamentales, los cuales estima han sido vulnerados por la entidad al generar una autorización médica para la práctica de una cirugía que no correspondía a la patología de la paciente, retrasando así la realización de la intervención quirúrgica adecuada y prolongando su sufrimiento.] - [Palabras claves: salud, derecho, médico, servicios, servicio, tratamiento, prestación, sentencia, personas, tutela, médica, forma, derechos, práctica]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, MARÍA VICTORIA CALLE CORREA y MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || El accionante Rafael Salvador Paternina Erazo solicita la protección constitucional de sus derechos fundamentales a la salud, a la vida en condiciones dignas y a la integridad personal, los cuales estima vulnerados por parte de Comfacor EPS-S que se niega a prestarle los servicios médicos y quirúrgicos que requiere para lograr la pronta extracción de los hilos no absorbibles que fueron dejados en su miembro reproductivo durante una cirugía de reconstrucción del pene, y que le producen constante dolor y le impiden ejercer una vida sexual y reproductiva digna. || SEGUNDO: ORDENAR al representante legal de la EPS-S Comfacor, o a quien haga sus veces, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia y a través de una junta médica conformada por médicos especialistas en la materia, inicien las gestiones tendientes a emitir dentro de los diez (10) días siguientes un diagnóstico sobre los dolores que afirma padecer el señor Rafael Salvador Paternina Erazo y que aparentemente se relacionan, según hallazgo radiológico previo, con el alojamiento en su miembro reproductivo de unos hilos quirúrgicos no absorbibles dejados en una cirugía anterior.] - [Palabras claves: salud, derecho, diagnóstico, actor, constitucional, médica, médico, servicio, servicios, procedimiento, tratamiento, médicos, régimen]

[Resumen automatizado: El señor Manuel Aguilar Leguizamón, actuando en calidad de agente oficioso del señor Pedro Leoncio Páez Ibáñez, presentó solicitud de amparo constitucional contra EPS-S Emdisalud, invocando la protección de sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social, a la igualdad y a la vida en condiciones dignas, los cuales considera vulnerados por la entidad demandada, al no autorizarle la entrega de una silla de ruedas para adulto, convencional, liviana, plegable con apoyabrazos tipo escritorio, apoya pies removibles y ajustables, que fuera ordenado por su médico tratante y que es vital para el tratamiento de su enfermedad. || Solicita el accionante que se le amparen los derechos fundamentales a la seguridad social, a la igualdad y a la vida en condiciones dignas, al señor Pedro Leoncio Páez Ibáñez, y se le autorice una silla de ruedas para adulto, convencional, liviana, plegable con apoyabrazos tipo escritorio, apoya pies removibles y ajustables; y que como quiera que el cáncer de páncreas que padece es progresivo, y la ley cubre los gastos de las patologías de alto costo como en el caso presente, solicita se prevenga a la EPS-S Emdisalud para que continúe prestando la atención integral que requiere a su agenciado de acuerdo a su enfermedad, y además, sea exonerado del pago de los copagos y/o las cuotas moderadoras.] - [Palabras claves: salud, vida, derecho, tutela, derechos, servicio, servicios, médico, condiciones, corte, persona]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, -quien la preside- Humberto Antonio Sierra Porto y Luis Ernesto Vargas Silva, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente de las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política, ha proferido la siguiente || Con el fin de dar solución al problema jurídico planteado, la Sala entrará a estudiar los siguientes temas: primero, se referirá a la procedencia de la acción de tutela contra particulares; segundo, establecerá la importancia que comportan las veedurías ciudadanas; tercero, recordará la jurisprudencia constitucional que versa sobre el derecho de petición; cuarto, hará referencia a la figura del hecho superado por carencia actual de objeto. || En repetidas ocasiones, la Corte Constitucional ha estudiado el contenido, ejercicio y alcance del derecho fundamental de petición.[18] De este modo, ha concluido que el mismo constituye una herramienta determinante para la protección de otras prerrogativas constitucionales como son el derecho a la información, el acceso a documentos públicos, la libertad de expresión y el ejercicio de la participación de los ciudadanos en la toma de las decisiones que los afectan.] - [Palabras claves: derecho, petición, tutela, acción, información, respuesta, en, corte, bancaria, constitución, derechos, fundamental]

[Resumen automatizado: La razonabilidad del plazo para prestar un servicio de salud se determina con base en los siguientes criterios: (i) el grado de urgencia de la situación objeto de estudio, (ii) el tipo de procedimientos ordenados por el médico tratante y su relación con el mejoramiento de la salud del paciente, y (iii) los recursos con que se cuenta para asegurar la realización de los tratamientos que se aplazan; el concepto de plazo razonable se aplica también al derecho al diagnóstico; y la amenaza grave y directa de los derechos fundamentales a la vida y a la integridad física de quien los necesita, se configura cuando se dan los requisitos establecidos por la jurisprudencia. || Mediante acción de tutela instaurada el 23 de diciembre de 2009, los padres del menor solicitaron ordenar a COMFENALCO ARS y a la Secretaría de Salud del Tolima, celebrar los convenios necesarios con los especialistas o médicos competentes, de tal manera que a su hijo se le sigan los procedimientos requeridos; que se lleven a cabo los tratamientos médicos integrales que la patología del paciente requiera por el tiempo necesario a través de los hospitales, clínicas o Unidades Médicas competentes sin que haya lugar a que ellos tengan que cubrir costos económicos y tomando en consideración los derechos del ente encargado de repetir contra el FOSYGA, en el evento en que los servicios no estén incluidos en el POS.] - [Palabras claves: salud, niño, médico, siguientes, tutela, derecho, examen, corte, menor, años, servicio, enfermedad, tratamiento, edad, jurisprudencia, sala]

[Resumen automatizado: Según la jurisprudencia constitucional, en particular la T-760 de 2008, para ordenar un medicamento o tratamiento no incluido en el plan obligatorio de salud deben concurrir los siguientes requisitos: (i) la falta del servicio médico vulnera o amenaza, se reitera, los derechos a la vida y a la integridad personal de quien lo requiere; (ii) el servicio no puede ser sustituido por otro que se encuentre incluido en el plan obligatorio; (iii) el interesado no puede directamente costearlo, ni las sumas que la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio se encuentre autorizada legalmente a cobrar, y no pueda acceder al servicio por otro plan distinto que lo beneficie; y (iv) el servicio médico haya sido ordenado por un médico adscrito a la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio a quien está solicitándolo.] - [Palabras claves: médico, salud, servicio, derecho, derechos, menor, tratamiento, entidad, tutela, corte, medicamento, adscrito]

[Resumen automatizado: en la revisión del fallo dictado en segunda instancia por la Sala 1ª de Decisión Penal del Tribunal Superior de Neiva, dentro de la acción de tutela instaurada mediante apoderado por María Enelia Llanos de Perdomo en representación de su hija discapacitada Sandra Liliana Ávila Llanos, contra Caprecom EPS y la Clínica Medilaser IPS, de Neiva. || Mediante apoderado, la señora María Enelia Llanos de Perdomo interpuso en septiembre 18 de 2009, acción de tutela en representación de su hija discapacitada Sandra Liliana Ávila Llanos contra Caprecom EPS y la Clínica Medilaser IPS, de Neiva, aduciendo vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida, según los hechos que a continuación son resumidos. || En el caso sub examine la señora María Enelia Llanos de Perdomo, mediante apoderado y en representación de su hija Sandra Liliana Ávila Llanos (discapacitada), alegó la vulneración del derecho a la salud en conexidad con la vida, los cuales, a su juicio, fueron vulnerados por Caprecom EPS y la Clínica Medilaser IPS, dado que dichas entidades no le han proporcionado el tratamiento integral y los medicamentos que la joven requiere, como consecuencia de lo sucedido después de la operación maxilofacial, cuando salió sin poder caminar.] - [Palabras claves: derecho, salud, diagnóstico, médico, tratamiento, tutela, acción, siguiente, sala, parte, neiva, penal, si, manera]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub - quien la preside - Humberto Antonio Sierra Porto y Luis Ernesto Vargas Silva, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política, ha proferido la siguiente || En este punto resulta oportuno volver sobre lo establecido por la Sala Plena de esta Corporación en sentencia SU-819 del 20 de octubre de 1999[14], en la cual fue señalada la vocación de transmutación que caracteriza a la totalidad de los derechos sociales, categoría dentro de la que se inscribe el derecho a la salud, en virtud de la cual se reconoce que, en la medida en que los órgano competentes llenan de contenido tales garantías, éstas abandonan el campo aparentemente indeterminado que dificulta su judicialización para convertirse, entonces, en verdaderos derechos subjetivos cuya protección puede solicitarse, entre otras instancias, ante los estrados judiciales. || EL señor Javer de Jesús Rendón Agudelo presentó acción de tutela contra el Hospital San Pedro y San Pablo de la Virginia, Risaralda, con el fin de solicitar el amparo de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida digna, presuntamente vulnerados al negársele la práctica de los exámenes de patología ordenados por el urólogo y del tratamiento que requería su enfermedad, por estar éstos por fuera del POS-S.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicio, fundamental, corte, vida, servicios, derechos, san, régimen, prestación, en, tutela]

¿La EPS y el Hospital han vulnerado o amenazan vulnerar los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad social de la actora, al no autorizar y practicar respectivamente, los exámenes de progesterona y la citología cervico uterina, prescritos por el médico tratante? Negada. Hay lugar a declarar la existencia de un hecho superado, tornándose inocua cualquier orden que en este caso se pudiese emitir - [Resumen automatizado: Adiela Tamayo Bedoya presentó acción de tutela en septiembre 30 de 2009, contra Cafesalud EPS-S y el Hospital San Francisco ESE, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social, por los hechos que a continuación son resumidos. || A partir de los hechos expuestos, la señora Tamayo Bedoya solicita al juez de tutela la protección de los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social y que en consecuencia, se ordene a las entidades demandadas la realización de los exámenes de progesterona, la citología cervico uterina y los demás procedimientos que sean prescritos dentro del tratamiento de fertilidad al que se encuentra sometida, así como los necesarios en el mejoramiento de su salud integral "para poder asumir clínicamente y en las mejores condiciones la posibilidad de procrear". || En el presente caso correspondería a esta Sala de Revisión determinar si Cafesalud EPS y el Hospital San Francisco ESE de Ibagué, han vulnerado o amenazan vulnerar los derechos a la vida, a la salud y a la seguridad social de la señora Adiela Tamayo Bedoya, al no autorizar y practicar respectivamente, los exámenes de progesterona y la citología cervico uterina, prescritos por el médico tratante del Hospital Federico Lleras Acosta ESE de la misma ciudad.] - [Palabras claves: san, tutela, acción, ibagué, exámenes, derecho, salud, tratamiento, en, autorización, derechos]

[Resumen automatizado: Mediante auto del 21 de enero de 2010 se ofició a Salud Total EPS para que proporcionara la siguiente información relativa al accionante: (i) el número de beneficiarios; (ii) el ingreso base de cotización; (iii) la razón por la cual debe acudir a citas médicas en CANCERCOOP, institución ubicada en la ciudad de Bogotá.; y (iv) si, a la fecha de notificación del auto, la entidad ha pagado el valor del transporte y estadía para acudir a las citas médicas en CANCERCOOP. || María del Pilar Rodríguez en calidad de agente oficiosa de su padre, Miguel Antonio Rodríguez Castellanos, presentó acción de tutela contra Nueva EPS, por considerar que esta entidad vulneró sus derechos fundamentales a la vida digna y a la salud, con base en los siguientes hechos y consideraciones: || En cuanto a la calidad del especialista, sostuvo que se trata de un cirujano plástico que presta sus servicios en la Fundación Valle del Lili y que, a su vez, esta entidad presta sus servicios a la E.P.S Servicio Occidental de Salud S.A S.O.S. En providencia del primero de septiembre de 2009 el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Cali confirmó la sentencia de primera instancia puesto que consideró que no se reúnen los requisitos precisados por la Corte Constitucional para ordenar la autorización de procedimientos que están excluidos del POS.] - [Palabras claves: médico, salud, tutela, servicio, tratamiento, sala, bogotá, debe, servicios, entidad, pago, médicos, corte, derecho, procedimiento]

[Resumen automatizado: La Personera Delegada para los Derechos Humanos de la ciudad de Cartagena, en representación de Maira Elena Quintero Navas, acude a la acción de tutela en procura de obtener la protección de los derechos fundamentales de Maira Alejandra Cassiani Quintero a la vida en condiciones dignas, a la salud, a la seguridad social y al mínimo vital que, según afirma, han sido vulnerados por CAFESALUD E.P.S., al no autorizar el tratamiento integral que le fue requerido. || Corresponde a la Sala Cuarta de Revisión determinar si la entidad demandada CAFESALUD E.P.S., vulneró los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud, a la seguridad social y al mínimo vital de la menor Maira Alejandra Cassiani Quintero, al no autorizarle el suministro del tratamiento integral solicitado, el cual fue prescrito por el centro de rehabilitación de alto rendimiento y medicina deportiva C.Mover.] - [Palabras claves: menor, servicios, red, salud, tratamiento, médico, copia, derecho, entidad, diagnóstico, tutela]

[Resumen automatizado: El 6 de abril de 2009, Ángela Rosa Acosta Ortiz, presentó acción de tutela contra la Nueva EPS, para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida, a la salud de las personas de la tercera edad y, a la dignidad humana e integridad personal, los cuales, según afirma, han sido vulnerados por la entidad, al negarse a autorizar la práctica de los exámenes de "tomografía macular de ambos ojos y de tomografía del nervio óptico", y el suministro del medicamento Dorzopt, gotas para los ojos, con el argumento de que las ordenes fueron prescritas por un médico no adscrito y por encontrarse el medicamento por fuera del POS. || 2.7 Por las razones anteriores, la señora Ángela Rosa Acosta Ortiz, presentó acción de tutela contra la Nueva EPS, para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida, a la salud de las personas de la tercera edad y a la dignidad humana e integridad personal, con el fin de que se ordene a dicha entidad autorizar los exámenes y el medicamento Dorzopt, prescritos por la médica tratante no adscrita.] - [Palabras claves: salud, médico, medicamento, personas, tutela, entidad, acción, exámenes, derecho, protección, adscrito, servicio, sala]

[Resumen automatizado: La demandante, Doris Fabiola Gil Pérez, impetró acción de tutela contra Salud Total EPS, para que le fueran protegidos los derechos a su hija menor de edad, Stefanía Gagliardi Gil, a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la dignidad humana, debido a que esta entidad se niega a remitirla a las especialidades de ortopedia y ginecología. || 2.7 Por estas razones la señora Fabiola Gil Pérez, actuando en representación de su hija, Stefanía Gagliardi, presentó acción de tutela contra la entidad Salud Total EPS., para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la dignidad humana. || Con base en las anteriores consideraciones, la Sala Cuarta de Revisión, ordenará a Salud Total EPS, entidad encargada de prestar el servicio de salud a la menor, Stefanía Gagliardi Gil, autorizar la remisión al especialista en ortopedia para obtener un diagnóstico exacto sobre sus padecimientos, teniendo en cuenta los exámenes realizados por los médicos del Hospital Infantil y, con la práctica de los que hagan falta.] - [Palabras claves: salud, gil, corte, derecho, médico, menor, entidad, derechos, diagnóstico]

[Resumen automatizado: Mediante Oficio No. 939 del 26 de marzo de 2009[16], la Unidad Judicial Municipal de San Pelayo Córdoba- comunicó a la EPS Comparta la admisión de la acción de tutela instaurada en su contra, por la señora Dilma Esther Petro Meza y le concedió a la accionada el término de tres días, para que ejerciera su defensa[17], los que transcurrieron en silencio. || ¿Si tiene conocimiento de que la señora Dilma Esther Petro Meza haya presentado otra acción de tutela diferente a la del 26 de marzo de 2009, resuelta por la Unidad Judicial Municipal de San Pelayo Córdoba, el 15 de abril de 2009? || De las pruebas solicitadas y aportadas por las partes en este caso, la Sala puede determinar que la señora Dilma Esther Petro Meza está recibiendo por parte de Comparta EPS, la atención médica integral requerida para el tratamiento de la patología cardiaca que padece[31], como consecuencia de un fallo de tutela posterior a la acción que se revisa[32], que resolvió amparar los derechos fundamentales de la accionante y ordenó a la entidad accionada realizar las gestiones administrativas y financieras pertinentes a efecto de autorizar la cirugía cardiaca central solicitada por la peticionaria y “suministrar toda la asistencia médica especializada, quirúrgica, hospitalaria, farmacéutica y exámenes de laboratorio que requiera la misma posteriormente”.] - [Palabras claves: tutela, san, cuaderno, orden, marzo, objeto, ver, acción, médica, fallo, sala, servicio, salud]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Jorge Iván Palacio Palacio, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Así, la jurisprudencia constitucional ha abierto paso a la consolidación de este derecho, como presupuesto de la adecuada prestación del servicio público de salud.[6] En efecto, esta Corte ha sostenido que “cuando no se práctica un examen diagnóstico requerido para ayudar a detectar una enfermedad y por ende determinar el tratamiento necesario, se está poniendo en peligro el derecho a la salud”. || En su lugar, se concederá la protección a los derechos de Yenireth de los Ángeles Anaya Tuñón al diagnóstico, a la salud y a la vida en condiciones dignas, y se ordenará a Coosalud ESS, por conducto de su representante legal o quien haga sus veces, que si todavía no lo ha realizado, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia autorice la remisión de la niña al especialista en salud oral, para que sea valorada y, según el diagnóstico emitido, le inicie en un término no mayor a un (1) mes, el tratamiento o procedimiento que requiera, el cual debe concluir en el menor lapso científicamente indicado, dando oportuno y cabal cumplimiento a la atención integral que debe prestársele a la niña.] - [Palabras claves: tratamiento, diagnóstico, salud, vida, en, derechos, menor, así, debe, niña, derecho, sala, corte]

[Resumen automatizado: La configuración de la agencia oficiosa se halla en principios constitucionales, entre los que se encuentran, i) la prevalencia del derecho sustancial sobre las formas (artículo 228 C.P.), cuyo objetivo principal es hacer efectiva la protección de los derechos de las personas e impedir se presenten circunstancias y requisitos superfluos; ii) el principio de eficacia de los derechos fundamentales (artículo 2º C.P.), el cual vincula tanto a las autoridades públicas como a los particulares; iii) el principio de solidaridad (artículo 95 C.P.), que exige velar por la defensa no sólo de los propios derechos, sino también de los ajenos cuando los titulares se encuentren en imposibilidad de hacerlo por sí mismos. || La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub -quien la preside-, Nilson Pinilla Pinilla y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente de las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9°, de la Constitución Política, ha pronunciado la siguiente || En el trámite de revisión de la sentencia del 9 de febrero de 2009 del Juzgado Segundo Penal de Circuito de Itagüí, que revocó la dictada el 24 de diciembre de 2008 por el Juzgado Primero Penal Municipal con funciones mixtas de Garantías y Conocimiento de Itagüí, en el proceso de tutela promovido por la señora Orfa Cecilia Urrego Restrepo como agente oficiosa de Carolina Cartagena Urrego en contra de la Nueva EPS.] - [Palabras claves: derechos, oficiosa, tutela, agente, acción, salud, cartagena, defensa, fundamentales, corte, dignidad, humana, procedimientos]

[Resumen automatizado: La DSSA no es competente por cuanto de la norma en comento, se colige que los usuarios del régimen subsidiado podrán presentar solicitudes de atención en salud ante las EPS-S en relación con la prestación de servicios médicos -medicamentos, cirugías, tratamientos, o cualquiera otro-, ordenados por el médico tratante y no incluidos en el POS-S. || Sin embargo en consideración a lo dispuesto en el artículo 14, literal j) de la Ley 1122 de 2007, modulado por la sentencia C-463 de 2008 y la jurisprudencia de esta Corporación, que ha establecido que la entidad de salud es la responsable de adelantar las actuaciones necesarias para la consecución de los tratamientos y medicamentos que no estén dentro del POS-S, se ordenará a la EPS-S demandada que en el término de 48 horas siguientes a la notificación de este fallo, autorice la evaluación médica por especialista en dermatología, que le fue ordenada al señor José Joaquín Rúa Pineda por el médico general tratante, así como también se le otorgue el tratamiento integral que requiere para tratar la patología de la piel que padece, esté o no dentro del Plan Obligatorio de Salud Subsidiado.] - [Palabras claves: salud, servicios, ley, médico, servicio, nivel, derecho, atención, prestación, orden, protección, régimen]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Juan Carlos Henao Pérez, Jorge Iván Palacio Palacio y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Nacional y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || De manera textual, el aludido instrumento internacional prescribe lo siguiente: “Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental / Entre las medidas que deberán adoptar los Estados Partes en el Pacto a fin de asegurar la plena efectividad de este derecho, figurarán las necesarias para: a) La reducción de la mortinatalidad y de la mortalidad infantil, y el sano desarrollo de los niños; b) El mejoramiento en todos sus aspectos de la higiene del trabajo y del medio ambiente; c) La prevención y el tratamiento de las enfermedades epidémicas, endémicas, profesionales y de otra índole, y la lucha contra ellas; d) La creación de condiciones que aseguren a todos asistencia médica y servicios médicos en caso de enfermedad”[6] (Negrilla fuera de texto).] - [Palabras claves: salud, derecho, derechos, sala, encuentra, fundamentales, protección, en, fundamental, manera, diagnóstico, tal, corporación, tutela, sólo, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Jorge Iván Palacio Palacio, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Cecilia del Carmen Noguera Peña en representación de su menor hija Aneth Cristina Acuña Noguera (16 años) interpuso acción de tutela, contra Coomeva EPS, aduciendo vulneración de los derechos “a la salud y a la vida”, por los hechos que a continuación son resumidos. || Mediante fallo de marzo 4 de 2008, el Juzgado Sexto Penal Municipal de Barranquilla no concedió el amparo solicitado por Cecilia del Carmen Noguera Peña, quien actúa en representación de su menor hija Aneth Cristina Acuña Noguera, al considerar que "la madre de la menor no acudió al Comité Técnico Científico a solicitar los medicamentos no POS, ni allegó al expediente formato de negación de servicios", con lo cual encontró ese despacho demostrado que a la menor no se le ha vulnerado ningún derecho fundamental (f. || La Sala determinará si existe vulneración de los derechos fundamentales a la salud y la vida de la menor Aneth Cristina Acuña Noguera de 16 años, al negarle Coomeva EPS la autorización del examen denominado “Test de mesa basculante”, ordenado por el médico tratante, argumentando la entidad que no se encuentra contemplado en el POS.] - [Palabras claves: salud, derecho, menor, examen, entidad, médico, jurisprudencia, derechos, servicio, juzgado, diagnóstico, marzo, acceso, corte]

[Resumen automatizado: En el presente caso esta Sala debe establecer si se han vulnerado los derechos a la salud y a la vida en condiciones dignas de la menor Nathalia Fernández Londoño, teniendo en cuenta que ésta padece la enfermedad denominada obesidad mórbida Tipo III, por lo que un médico que no pertenece a la entidad demandada la prescribió la cirugía bariátrica bypass gástrico por laparoscopia; procedimiento quirúrgico que Saludcoop EPS se niega a autorizar porque considera que se encuentra excluido del POS. || 5.2 La primera observación que debe hacer esta Sala es en el sentido de que, como quedó expuesto en las consideraciones generales de la presente sentencia, la cirugía de bypass gástrico en contra de lo afirmado por Saludcoop EPS- sí es un procedimiento que se encuentra incluido en el POS y, por ende, es obligación de las entidades prestadoras de salud practicarlo, sin que tengan por ello derecho a solicitar el recobro de su valor ante el fondo de solidaridad y garantía del sistema general de seguridad social en salud (FOSYGA).] - [Palabras claves: salud, médico, entidad, adscrito, concepto, sala, diagnóstico, servicio, derecho, corte, tutela, menor, parte, procedimiento, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || Antes de resolver el anterior interrogante, se hará una breve referencia a las líneas jurisprudenciales sobre (i) la garantía de las prestaciones en materia de salud por vía de tutela, respecto de prestaciones incluidas y/o excluidas de los planes obligatorios; (ii) la imposibilidad de los jueces de ordenar el reconocimiento de prestaciones en salud sin que exista una orden médica en dicho sentido, y (iii) el alcance del derecho al diagnóstico. || Así mismo, tal y como se explicó en párrafos precedentes, la exigencia de que las ordenes del juez de tutela en relación con el reconocimiento de prestaciones en materia de salud, estén siempre respaldadas por una orden médica, busca resguardar el principio según el cual, el criterio médico no puede ser reemplazado por el jurídico, y sólo los profesionales de la medicina pueden decidir sobre la pertinencia de un tratamiento médico.] - [Palabras claves: médico, salud, tutela, juez, examen, derecho, orden, médica, corte, reconocimiento, diagnóstico, prestaciones]

[Resumen automatizado: Si bien dentro del proceso, no puede afirmarse en principio que la existencia de una orden médica emitida por un profesional ajeno a la EPS del Seguro Social (hoy Nueva EPS), constituye un impedimento para reconocer la prestación solicitada; para la Sala es claro que en el caso concreto se presentan varias circunstancias que impiden al juez de tutela ordenar directamente la práctica del mencionado procedimiento, entre ellas se destacan: (i) la antigüedad de la orden médica, (ii) la falta de una valoración técnica por un grupo interdisciplinario de médicos y (iii) la prueba de la existencia del consentimiento informado de la accionante. || A fin de resolver el anterior interrogante procederá esta Sala de Revisión a (i) reiterar la jurisprudencia constitucional relativa al derecho a la salud, como derecho susceptible de protección por vía de tutela; (ii) estudiar las reglas jurisprudenciales en materia de la procedencia de la acción de tutela para ordenar la práctica de un bypass gástrico (iii) examinar la garantía del derecho a la salud por parte del juez constitucional en los casos en que la orden de servicios ha sido expedida por un médico especialista en la materia que no está adscrito a la entidad respectiva, y, finalmente, (iv) analizar si, en el caso concreto, se configuró una violación de los derechos fundamentales de la actora.] - [Palabras claves: salud, tutela, médico, debe, orden, procedimiento, corte, derecho, adscrito, puede]

[Resumen automatizado: No obstante, dicha presunción no opera de manera absoluta y en tal medida ha señalado la Corte que debe tenerse en cuenta las particularidades de cada caso.[15] Así, la jurisprudencia ha otorgado la autorización de un servicio medico no contemplado en el POS con la mera negación indefinida de la parte accionada en lo relativo a su incapacidad económica[16], como se puede observar en la Sentencia T-683 de 2003, la cual trató los requisitos a tener en cuenta en materia de condiciones probatorias cuando se trata de demostrar la capacidad económica del solicitante de tutela que reclama la autorización de procedimientos, intervenciones, diagnósticos, medicamentos o materiales post-operatorios excluidos del POS de la siguiente manera: || En este sentido, el juez constitucional estudiará el amparo solicitado y ordenará la autorización y práctica de un procedimiento excluido del POS si se cumplen las pautas esbozadas por este Tribunal, teniendo que ponderar que con la mera negación indefinida de la parte accionante, la carga de la prueba de recursos económicos se traslada a la entidad accionada, acreditándose o probándose con la afirmación la ausencia de los mismos.] - [Palabras claves: salud, tutela, derecho, derechos, corte, prueba, acción, entidad, puede, económica, examen, capacidad, jurisprudencia, procedimiento, servicios]

[Resumen automatizado: El señor Alvaro Enrique Herrera, actuando como agente oficioso de su esposa Clara María Pérez Pacheco, interpuso acción de tutela contra la Asociación Mutual de Barrios Unidos de Quibdó por considerar vulnerados los derechos a la seguridad social, a la salud y a la vida, en razón a que la demandada no autorizó un TAC de mediastino con contraste. || En este orden de ideas la ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SUBSIDIDADA ASOCIACION MUTUAL BARRIOS UNIDOS EPS-S, debe cubrir la erogación por la prestación de los Servicios de Salud y tratamiento la señora CLARA PEREZ PACHECO, además que continué la atención medica necesaria y AUTORICE TODO LO RELACIONADO CON LA PATOLOGIA (autorizar el TAC DE MEDIASTINO CON CONTRASTE, el suministro de medicamentos procedimientos quirúrgicos y demás), que requiere el accionante ordenado por su medico tratante, puesto que su obligación como asegurado del afiliado es la de garantizar las contingencias en Salud que se presenten de conformidad a las obligaciones contractuales adquiridas. || “Ante esta situación comprendemos que la ENTIDAD PROMOTORA DE SALUD SUBSIDIADA ASOCIACION MUTUAL DE BARRIOS UNIDOS EPS-S, a la cual esta afiliado el accionante, como aseguradora que es, de ninguna forma puede privarle del servicio requerido al paciente, teniendo en cuenta que su negación atenta directamente contra la calidad de vida del asegurado, debido a que se trata de un procedimiento prioritario para el tratamiento del paciente que además es prescrito por su médico tratante.-“] - [Palabras claves: vida, derechos, salud, corte, tratamiento, derecho, acción, tutela, la, médico]

[Resumen automatizado: Entonces, para esta Corporación es evidente que Coomeva E.P.S. tiene el deber de suministrar el tratamiento médico que el menor necesita para su rehabilitación, así como de adoptar las medidas necesarias a fin de diagnosticar el estado de salud del menor, determinar cuál es la atención médica que éste requiere y adelantar de manera eficiente y oportuna todas las gestiones para prestar los servicios médicos ordenados por su médico tratante. || 2.1 De acuerdo con los hechos expuestos, en el presente caso corresponde a la Corte Constitucional resolver el siguiente problema jurídico: ¿La decisión de Coomeva E.P.S. de negar al menor Trujillo Londoño la atención médica que éste requiere para su rehabilitación, vulnera sus derechos fundamentales a la salud, vida digna e integridad personal, de conformidad con (i) los requisitos jurisprudenciales que esta Corporación ha establecido para el otorgamiento de tratamientos médicos y medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud P.O.S., y (ii) lo establecido por la Corte respecto del derecho al diagnóstico médico como parte constitutiva de los derechos fundamentales invocados?] - [Palabras claves: salud, médico, menor, derechos, derecho, tratamiento, servicios, constitucional, diagnóstico, tutela, médica, personal, médicos, vida, sentencia]

[Resumen automatizado: La acción de tutela constituye por regla general el mecanismo idóneo para conjurar las vulneraciones o amenazas del derecho a la salud que puedan tener lugar con ocasión de la ejecución de un contrato de medicina prepagada, pues a pese a tratarse de un negocio jurídico cuya celebración emana de la voluntad de las partes contratantes y en consecuencia podría considerarse ajena a la esfera de competencia del juez constitucional, intereses constitucionales de mayor entidad activan dicha competencia en orden a garantizar la protección efectiva de los derechos fundamentales que puedan resultar afectados, para lo cual no es necesario distinguir si tal lesión se dirige contra una persona que hace parte del Sistema General de Seguridad Social en Salud en calidad de afiliado, vinculado o beneficiario de un plan adicional de salud como en el caso de quienes celebran un contrato de medicina prepagada-. || El pasado doce (12) de julio de dos mil siete (2007), el ciudadano Fernando Díaz del Castillo Hernández interpuso acción de tutela ante el Juzgado Cuarto Civil Municipal de Bogotá, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la salud, la integridad física y la vida digna, los cuales, en su opinión, han sido vulnerados por la Compañía de Medicina Prepagada COLSANITAS S.A.] - [Palabras claves: salud, medicina, examen, contrato, derecho, relación, diagnóstico, tal, servicios, dos]

[Resumen automatizado: La accionante solicita la protección de sus derechos fundamentales a la Salud en conexidad con la vida, los cuales están siendo conculcados por la entidad demandada al no autorizarle la práctica del examen TAC contrastado de órbita, el cual fue prescrito por el médico tratante, al considerar que el medio contraste (Gadolinio) necesario para practicar el examen no se encuentra incluido en el P.O.S. || De los antecedentes y pruebas obrantes en el expediente, la Sala de Revisión pasará a estudiar si la entidad accionada al exigirle a la accionante asumir el costo del medio contraste que se requiere para practicar el examen diagnóstico, incluido en el P.O.S., ordenado por el médico tratante, vulnera su derecho fundamental a la salud. || Para responder al problema jurídico planteado, la Sala se ocupará de examinar preliminarmente los siguientes temas reiterados por la Corte: (i) el derecho al diagnóstico; (ii) el desconocimiento de la Constitución Política al declarar improcedente la acción de tutela aduciendo que el procedimiento ante el Comité Técnico Científico no ha sido agotado; (iii) inclusión de insumo que se requiere para la práctica de un procedimiento o tratamiento que está dentro del P.O.S.; y (iv) la vulneración al derecho a la salud fundamental autónomo al negar procedimientos que están señalados en el Plan Obligatorio de Salud -POS- o en el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado POS-S- .] - [Palabras claves: examen, derecho, salud, procedimiento, entidad, comité, encuentra, corte, médico, medio, técnico, incluido, constitucional, así, tutela]

[Resumen automatizado: Procede esta Sala a resolver si la E.P.S. Cruz Blanca vulnera los derechos fundamentales a la salud, integridad física y seguridad social de quien requiere la práctica de un examen médico excluido del Plan Obligatorio de Salud -POS- y la ejecución del tratamiento integral que se derive de la realización de éste, y no posee la capacidad económica para sufragarlos. || De esta forma la Constitución impone al Estado la obligación de garantizar el derecho a la prestación efectiva de los servicios de salud, comoquiera que éste es parte esencial e inescindible del ser humano y presupuesto base para el desarrollo de otros derechos fundamentales del individuo como lo son la dignidad y la integridad personal; con miras a ese objetivo se creó por la Ley 100 de 1993, el Sistema de Seguridad Social, cuyas normas, de acuerdo con lo expuesto, han de ser interpretadas buscando la consecución del mencionado fin. || Así, el pago de ochocientos mil pesos ($800.000) -valor del examen que requiere el accionante- constituiría una afección a los demás derechos fundamentales no sólo del gestor del amparo, sino también los de su esposa y de su suegra, de tres individuos que deben suplir obligaciones personales y económicas mínimas, necesarias e indispensables para el desarrollo de la vida diaria, como son las relacionadas con la alimentación, transporte, servicios públicos, vivienda, entre otras.] - [Palabras claves: salud, examen, derecho, capacidad, derechos, debe, servicios, tutela, puede, costo, tratamiento, fundamentales, vida, económica]

[Resumen automatizado: Esta Sala concederá el amparo invocado y ordenará a SaludVida E.P.S-S que autorice y practique al accionante la totalidad de exámenes que fueron ordenados por su médica tratante y que se abstenga de exigir la cancelación de cuotas de recuperación o copagos para proceder a la prestación de los servicios excluidos del plan de beneficios que llegare a necesitar el afiliado para el restablecimiento de sus condiciones de salud. || Corresponde a esta Sala determinar si SaludVida E.P.S-S y la Dirección Territorial de Salud de Caldas vulneraron los derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, a la salud y a la seguridad social del señor José Reinol Rendón Tangarife al abstenerse a autorizar y practicar el examen antígeno prostático ordenado por la doctora Luz Marina González Vargas adscrita a ASSBASALUD E.S.E. || En consecuencia, esta Sala concederá el amparo invocado por el señor José Reinol Rendón Tangarife y ordenará a SaludVida E.P.S-S que autorice y practique al accionante la totalidad de exámenes que fueron ordenados por su médica tratante y que se abstenga de exigir la cancelación de cuotas de recuperación o copagos para proceder a la prestación de los servicios excluidos del plan de beneficios que llegare a necesitar el afiliado para el restablecimiento de sus condiciones de salud.] - [Palabras claves: salud, servicios, nivel, derechos, médico, cuotas, corte, servicio, exámenes, valor, vida, pagos, derecho, constitucional]

[Resumen automatizado: Manifestó que la Corte Constitucional ha establecido y reiterado en sus pronunciamientos, unos presupuestos para acceder, por vía de tutela, a medicamentos, procedimientos, tratamientos y demás servicios excluidos del POS o sujetos a períodos mínimos de cotización: (i) la falta del medicamento o tratamiento excluido por la reglamentación legal amenace derechos fundamentales a la vida o a la integridad personal; (ii) se trate de un medicamento o tratamiento que no puede ser sustituido por uno de los contemplados en el P.O.S., o que pudiendo sustituirse, no obtengan el mismo nivel de efectividad que el excluido del plan, siempre y cuando ese nivel efectivo sea el necesario para proteger el mínimo vital; (iii) el paciente realmente no pueda sufragar el costo del medicamento o tratamiento requerido y que no pueda acceder a él por ningún otro sistema o plan de salud; (iv) el medicamento o tratamiento haya sido prescrito por un médico adscrito a la EPS a que se haya afiliado el accionante; (v) cuando la persona acude al mecanismo de tutela y argumente la falta de recursos económicos para cubrir el porcentaje necesario para la realización del procedimiento médico, le corresponde a la parte demandada controvertir y probar lo contrario.[22] || El médico tratante, ante una situación de anemia crónica y sangrado gastrointestinal oculto, ordenó al accionante un examen diagnóstico denominado 'Estudio con Cápsula Endoscópica', que no fue autorizado por la EPS COOMEVA a la cual se encuentra afiliado, negativa que dio origen a la interposición de una acción de tutela por violación del derecho fundamental de la salud en conexidad con la vida, solicitando además, se ordene el tratamiento integral relacionado con la enfermedad que padece.] - [Palabras claves: salud, tutela, ver, costo, tratamiento, examen, cuaderno, derecho, plan, servicios, procedimiento, médico]

[Resumen automatizado: 3.- Encuentra la Sala que, en el caso específico debe determinar si la Dirección Seccional de Salud de Antioquia y la ARS COMFENALCO (Hoy EPS) - Antioquia vulneraron los derechos fundamentales a la vida digna, la salud y la seguridad social del señor Oscar Jairo Saldarriaga Florez, en razón de su negativa a ofrecer el tratamiento integral para su enfermedad, así como de su omisión de practicar el examen de diagnóstico denominado "resonancia magnética de columna dorsal y lumbar", y en vista de su falta de autorización para la exoneración de los copagos y cuotas moderadoras. || 4.- Con el fin de decidir los problemas planteados, la Sala i) analizará como asunto previo la legitimidad para incoar una acción de tutela a nombre de una persona que por sus especiales condiciones de salud está incapacitada para ejercer su propia defensa (ii) reiterará el alcance del derecho a la salud y su protección por vía de tutela (iii) igualmente analizará el carácter integral de la prestación del servicio de salud y el alcance de las órdenes de tutela que reconocen atención integral en salud (iv) después realizará un estudio sobre el derecho al diagnóstico (v) abordará el tema relacionado con la obligación de prestar el servicio de salud cuando el tratamiento está excluido del POS-S (vi) reiterará la jurisprudencia relacionada con la exoneración de copagos y cuotas moderadoras (vii) finalmente, resolverá el caso concreto.] - [Palabras claves: salud, médico, servicio, tutela, derecho, prestación, diagnóstico, servicios, integral, orden, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Jaime Araujo Renteria, Clara Inés Vargas Hernández y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || El pasado treinta (30) de agosto de dos mil ocho (2008), el ciudadano Luis Carlos Bahena Polo interpuso acción de tutela ante el Juzgado Primero Civil del Circuito de Riohacha, solicitando el amparo sus derechos fundamentales a la salud, la seguridad social y la vida digna, los cuales, en opinión del accionante, han sido vulnerados por el Instituto de Seguros Sociales (ISS). || Dentro del término concedido por el juez de instancia, la entidad demandada, por conducto de la representante legal encargada de la seccional Guajira contestó la acción de tutela interpuesta por Luis Carlos Bahena Polo, afirmando que (i) el peticionario se encuentra afiliado al ISS en calidad de cotizante y en tal sentido tiene derecho a las prestaciones previstas en el Plan Obligatorio de Salud, (ii) el procedimiento denominado Tomografía Óptica Coherente no se encuentra incluido en el P.] - [Palabras claves: salud, derecho, examen, tutela, derechos, protección, tal, constitucional, diagnóstico, juez, fundamentales, amparo, sala, corte]

[Resumen automatizado: 4.2.3 La entidad demandada mediante escrito, que hizo llegar a la Secretaria de esta Corporación el 14 de marzo del año en curso, informó a este despacho que[8]: (i) la menor Juliana Sánchez, se encuentra afiliada a la E.P.S. SANITAS S.A. como beneficiaria de la accionante, Gloria Edith Rodríguez Espinosa; (ii) los exámenes en mención sí fueron prescritos a la menor, pero su cobertura no fue autorizada dado que estos no se encuentran incluidos en el P.O.S.; (iii) los exámenes prescritos a la menor no han sido sustituidos por otros ni a solicitud del médico tratante, ni por concepto del comité medico; (iv) el caso de la menor fue evaluado por una junta fisiatra que conceptuó que la paciente presenta retardo global con coeficiente de desarrollo de 10%, por lo que se le ordenó tratamiento a través del Programa Integral de Rehabilitación en la Clínica Teletón, el cual fue autorizado por la E.P.S. SANITAS; (v) la señora Gloria Edith Rodríguez registra un ingreso base de cuatrocientos sesenta y cuatro mil pesos ($464.000), según certificación de pago de aportes correspondiente al año 2007; y (vi) relaciona todos los tratamientos, procedimientos y medicamentos que le han sido autorizados a la menor de conformidad con el P.O.S.] - [Palabras claves: menor, derecho, exámenes, salud, médico, entidad, fundamental, corte, diagnóstico, edad, así, demandada, tutela, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Así, para dar solución al problema jurídico es preciso (i) presentar una reiteración jurisprudencial acerca de la protección del derecho constitucional fundamental a la salud por medio de la acción de tutela; (ii) con especial atención a las consideraciones que éste amerita respecto de la salud de personas de la tercera edad como sujetos de especial protección; (iii) así mismo, se reiterará la jurisprudencia relativa al derecho al diagnóstico para finalmente, (iv) abordar el estudio del caso concreto. || En estos términos, puede afirmarse que, corresponde a la sociedad, la familia y el Estado -por intermedio de las entidades prestadoras de salud o de quienes hagan sus veces- brindar la atención médica integral que, en su calidad de sujetos de especial protección constitucional, requieran los adultos mayores, de conformidad con el diagnóstico del médico tratante, atendiendo a los principios de celeridad, eficiencia, continuidad y oportunidad.] - [Palabras claves: salud, derecho, constitucional, tutela, protección, examen, diagnóstico, personas, juez, sala, fundamental, médico, especial]

[Resumen automatizado: Para resolver los problemas jurídico planteados esta Sala hará referencia i) a la especial protección constitucional de las personas de la tercera edad y la protección por vía de tutela de su derecho a la salud y ii) a los requisitos establecidos por esta Corte para solicitar mediante tutela un tratamiento médico excluido de la regulación legal y reglamentaria del derecho a la salud, iii) al derecho al diagnóstico, como un derecho que forma parte del contenido constitucionalmente protegido del derecho a la salud, para luego concluir con iv) el análisis de las circunstancias del caso descrito. || Le corresponde a esta Sala confirmar el cumplimiento de los requisitos establecidos por la jurisprudencia de esta Corte para la procedencia de la tutela respecto de un tratamiento excluido del Plan Obligatorio de Salud y determinar la validez a un diagnóstico de un médico particular, ante la vulneración, por parte de la EPS del Instituto de Seguro Social (ISS), del derecho a un diagnóstico de calidad.] - [Palabras claves: médico, derecho, salud, diagnóstico, tratamiento, sala, tutela, corte, particular]

[Resumen automatizado: Así pues, en relación con el asunto particular, asevera que la negativa de Comfenalco EPS frente a la prestación oportuna de la atención médica requerida por su cuñada, comporta el quebrantamiento de los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho constitucional fundamental a la vida de su pariente, toda vez que desconoce tanto las necesidades prestacionales como usuaria del servicio público de la salud como la infección de carácter progresivo que pone en riesgo su existencia misma. || De conformidad con los presupuestos fácticos que dieron lugar al ejercicio de la presente acción de tutela, corresponde a esta Sala determinar, si Comfenalco EPS quebrantó los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho fundamental a la vida de la agenciada, al negarse a prestarle la debida atención médica así como a realizarle las respectivas valoraciones y exámenes de diagnóstico requeridos para determinar tanto la patología que padece así como las posibles alternativas terapéuticas, con el argumento de que estos servicios de salud se encuentran excluidos del plan de beneficios ofrecidos por el - POS -, toda vez que su padecimiento es consecuencia directa de la práctica de un procedimiento de carácter meramente estético.] - [Palabras claves: salud, derecho, derechos, atención, tutela, servicios, social, seguridad, médica, diagnóstico, procedimiento, tratamiento, vida]

[Resumen automatizado: Tratándose de servicios médicos excluidos de los planes de beneficios tanto del régimen contributivo como del subsidiado, las empresas promotoras de salud no se hallan obligadas a asumir de forma definitiva su costo y, por tal motivo, se encuentran facultadas para ejercer acciones de repetición o recobro cuando, por una orden de tutela o del Comité Técnico Científico, tengan que prestarlo con cargo a sus recursos. || El actor Adolfo León Acuña Oviedo actuando en calidad de agente oficioso del señor Camilo Antonio Carmona Gallo, quien está imposibilitado para presentar la acción de tutela de forma personal, dado que es un hombre de 80 años que se encuentra hospitalizado, impetró acción de amparo constitucional con motivo de la presunta vulneración de los derechos fundamentales a la vida, la salud, la seguridad social y la protección de las personas de la tercera edad. || La presente acción de tutela fue incoada por el señor Adolfo León Acuña Oviedo como agente oficioso del señor Camilo Antonio Carmona Gallo, quien a sus 80 años sufrió un Edema Grado III, motivo por el cual fue internado en el Hospital Uribe Uribe, donde su médico tratante le ordenó un ecocardiograma modo M bidimensional y un examen de electrolitos que fueron negados por Calisalud E.P.S-S por tratarse de exclusiones del Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado.] - [Palabras claves: salud, exámenes, entidad, servicios, tutela, derecho, procedimientos, régimen, médico, sala, acción, si, servicio, recursos]

[Resumen automatizado: Respecto de la protección del derecho fundamental a la salud por medio de la acción de tutela, se puede concluir que en los casos de amenaza o vulneración del mismo a causa de la falta de reconocimiento de prestaciones incluidas en los planes obligatorios, se debe agotar en principio el mecanismo establecido por el legislador en el artículo 41 de la Ley 1122 de 2007. || 3.- A partir de lo anterior, corresponde a esta Sala de Revisión determinar si se han vulnerado los derechos fundamentales del menor Jhon Sebastián Rivas Barrios, al negársele el suministro de zapatos ortopédicos, en razón a que no existe orden médica suscrita por el médico tratante de la EPS demandada, y bajo el argumento establecido por la jurisprudencia constitucional, en el sentido de que el juez de tutela sólo puede ordenar en materia de prestaciones en salud, aquéllas que previamente hayan sido ordenadas por un médico. || También, como se explicó más arriba, la exigencia de que las ordenes del juez de tutela en relación con el reconocimiento de prestaciones en materia de salud, estén siempre respaldadas por una orden médica en el mismo sentido; busca resguardar el principio según el cual, el criterio médico no puede ser reemplazado por el jurídico, y sólo los profesionales de la medicina pueden decidir sobre la pertinencia de un tratamiento médico.] - [Palabras claves: salud, derecho, médico, menor, diagnóstico, puede, derechos, tutela, orden, médica, prestación, juez, empresa, prestaciones]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Manuel José Cepeda Espinosa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || El 21 de junio de 2007, el Juzgado Primero Civil Municipal de Sogamoso, denegó el amparo solicitado, considerando que: “(…) De acuerdo a las pruebas allegadas a la actuación se establece que el doctor ALVARO SUAREZ CHAPARRO médico tratante del señor FREDY EDUARDO RINCÓN MONTANEZ solicitó en fecha 11 de abril de 2007, resonancia magnética simple de orbitas y por su parte, la Entidad demandada en fecha 13 de abril de 2007, autorizó “resonancia nuclear Magnética (RNM) cráneo (base cráneo, orbitas, cerebro)”, sin que aparezca establecido en el proceso que dicho examen hubiera sido solicitado por el especialista en Neurocirugía incluyendo el medio de contraste gadolinio”. || Teniendo en cuenta los antecedentes reseñados, procede esta Sala a determinar si la EPS Saludcoop, ha vulnerado los derechos fundamentales a la vida y a la salud del señor Fredy Eduardo Rincón Montañez, por la negativa de la entidad de practicar la resonancia nuclear magnética (RNM) cráneo (base cráneo, orbitas, cerebro) incluyendo el medio de contraste gadolinio.] - [Palabras claves: tutela, acción, examen, actor, medio, solicitud, sido, entidad, médico, derechos, sala, salud, cliente, servicios]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política y 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Verificada la situación fáctica y la decisión proferida por el juzgador de instancia, le corresponde en esta oportunidad a la Sala de Revisión, determinar si los derechos fundamentales de petición, salud, vida, seguridad social y protección especial a las personas de la tercera edad, de la señora Mercedes Hernández Martínez, han sido vulnerados por el Seguro Social E.P.S, con ocasión de la negativa de autorización y suministro del examen de diagnóstico denominado topografía corneal computarizada para ambos ojos, que busca determinar el tratamiento a seguir, con el fin de controlar la afección visual que padece la peticionaria, denominada queratocono.] - [Palabras claves: médico, tutela, salud, constitucional, tratamiento, derechos, examen, procedimiento, social, medicamento, pueda, sentencia, medicamentos, acción, debe]

[Resumen automatizado: A partir de la situación fáctica, de las pruebas que reposan en el expediente y de las decisiones proferidas por los jueces de instancia, le corresponde en esta oportunidad a la Sala Primera de Revisión determinar si existe vulneración de los derechos fundamentales a la salud y a la vida digna de Martha Corredor Coronado, por parte de Caprecom E.P.S. del régimen subsidiado y la Secretaría Distrital de Salud de Bogotá, con ocasión de la negativa de autorización y suministro de los procedimientos denominados colporrafia posterior que incluye corrección quirúrgica de rectocele I-II-III y cistopexia retropúbica (Marshall o Tanagho), ecocardiograma TT (doppler color), gases arteriales al gre, curva de flujo y volumen pre y post B2, Rx de torax pa y lateral, por encontrarse excluidos del plan obligatorio de salud subsidiado POSS.] - [Palabras claves: salud, régimen, bogotá, secretaría, servicios, prestación, sala, vida, procedimientos, médico, tutela]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || Otra es la cercana vinculación entre la salud y el riesgo contra la vida, caso en que aquélla puede entonces ser amparada mediante la acción de tutela, por su conexidad con la supervivencia… Dentro del marco del Estado social de derecho, y a partir de lo planteado en el artículo 44 superior, la Corte ha desarrollado una abundante jurisprudencia en torno a los alcances de los derechos fundamentales de los niños[9] . || La Corporación lo ha dicho de la siguiente manera: "Tan clara es la voluntad del Constituyente de proteger de manera especial al niño, que sus derechos a su salud y a la seguridad social fueron reconocidos como fundamentales, tratamiento que no recibieron estos mismos derechos frente a las demás personas, pues con respecto a éstas su protección por la vía de la tutela sólo es posible en la medida en que su desconocimiento pueda afectar por conexidad un derecho fundamental o un principio o valor constitucional”.] - [Palabras claves: salud, menor, derechos, derecho, examen, tutela, servicio, fundamental, puede, tal, niños, vida, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Mauricio González Cuervo, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Observa la Sala que el examen solicitado por medio de esta acción se encuentra incluido dentro de los procedimientos a cargo de las entidades prestadoras del servicio de salud, en este caso Humanavivir EPS, tal como lo manifestó la Secretaría de Salud de Caldas y la verificación que se ha efectuado, en la medida en que está incluido en la Resolución 5261 de 1994, que establece el manual de actividades, intervenciones y procedimientos del plan obligatorio de salud en el sistema general de seguridad social; en efecto, el numeral 5° del artículo 77 de dicha preceptiva incluye, en el punto 22508, “perfusión miocárdica con isonitrilos en reposo y post ejercicio".] - [Palabras claves: salud, derecho, corte, situación, dentro, diagnóstico, procedimientos, examen, vida, exámenes, si, derechos, tutela, sala, médico, acción]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Catalina Botero Marino, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || En el asunto analizado, el demandante considera que se le han vulnerado los derechos fundamentales a la salud, en conexidad con la vida y la integridad personal, ya que padece enfermedad arterial oclusiva de los miembros inferiores, que requiere valoración por el cirujano vascular y un aortograma abdominal, pero al acudir a Coosalud ESS, ARS, para que autorizara el procedimiento, no fue posible obtenerlo por estar excluido del POS-S. || La falta del examen aortograma abdominal y la valoración por el cirujano vascular, excluidos del POS-S, amenaza los derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la salud del señor Arlex de Jesús Ramírez Londoño, pues supone la suspensión de un tratamiento necesario "para así mejorar el pronóstico de su enfermedad y lograr una intervención a tiempo, lo cual puede salvar sus extremidades y permitir mejorar su calidad de vida" (f.] - [Palabras claves: salud, vida, médico, derecho, valoración, enfermedad, servicios, tratamiento, diagnóstico, fundamentales, derechos, si, puede]

[Resumen automatizado: 2.3 En virtud de las consideraciones y hechos descritos anteriormente, Wilson Alberto Pérez Jaramillo, personero municipal de Cañasgordas Antioquia, solicitó al juez de tutela que ordenara a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia a favor de Imelda del Socorro Puerta Usuga, la suscripción del contrato en cuestión con el Hospital General de Medellín, o en su defecto, la autorización para la realización del examen médico referido con otra IPS con la cual la Entidad accionada tenga contrato. || 1.2 Para el efecto, el juez de tutela acogió los argumentos de la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, en el sentido de considerar que de conformidad con el Acuerdo 306 de 2005 "Por medio del cual se define el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado", expedido por el Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud, la Entidad accionada no es responsable de suministrar la atención médica que requiere la Sra. Puerta Usura, pues ésta se encuentra afiliada a la EPS del Régimen Subsidiado Salud Cóndor y el examen médico en cuestión está previsto en el POS-S.] - [Palabras claves: salud, médico, examen, dirección, día, antioquia, seccional, diagnóstico, tutela, servicios]

[Resumen automatizado: Así, vistas todas las circunstancias fácticas, y a efectos de resolver la presente acción de tutela, deberá esta Sala de Revisión de Tutelas entrar a analizar los siguientes asuntos: i) si en el presente caso, la negativa de la E.P.S. COOMEVA en no practicar el examen requerido por el accionante, con el argumento de que el mismo se encuentra por fuera del POS, vulnera o no los derechos fundamentales a la salud y a la vida del accionante, para lo cual se ahondará en la protección constitucional del derecho a la salud; ii) que en virtud de la protección constitucional del derecho a la salud, ha de entenderse incluida la protección del derecho al diagnóstico como parte fundamental del mencionado derecho fundamental; iii) de la misma manera se deberá analizar si la gravedad de la enfermedad que aqueja al señor Camargo Oliveros lleva a pensar que más halla de una posible conducta temeraria, lo que ha de suponerse es que el accionante reclamaba de manera urgente una atención médica efectiva, vista la gravedad de la enfermedad que lo aqueja; iv) que de conformidad con la anterior petición, se deberá recordar cual ha sido la posición de la Corte en relación con la necesidad o no de que los afiliados a una E.P.S. a quienes se les ha negado una prestación médica por estar excluida del P.O.S. deban agotar el trámite de acudir previamente ante el Comité Técnico Científico de la E.P.S. para que esa instancia decida si ha de prestarse o no la atención médica reclamada por el paciente.] - [Palabras claves: salud, tutela, derecho, médico, acción, diagnóstico, examen, corte, enfermedad, puede, instancia, tratamiento, manera]

[Resumen automatizado: La Sala se ocupará de analizar si Sánitas E.P.S. vulneró los derechos fundamentales de los niños a la salud y la vida en condiciones dignas del menor Sergio Andrés Pachón Oviedo, por no autorizar la práctica del examen de "Video telemetría" y los medicamentos formulados por el médico tratante para la atención de la enfermedad que padece y si la patología que sufre requiere un tratamiento integral al ser menor de edad. || En el caso objeto de revisión, el menor Sergio Andres Pachón Oviedo, de tres años de edad, sufre de "epilepsia", razón por la cual el médico tratante le formuló el examen denominado "Video-telemetría", al igual que el suministro de los medicamentos LEVETIRACETAM (KEPRA 500mg) CLONAZEPAM (RIVOTRIL-GOTAS) Y ACIDO VALPROICO (DEPAKENE), requerimiento que fue negado por la EPS Sanitas por estar los anteriores procedimientos excluidos del Plan Obligatorio de Salud de conformidad con la Resolución 5261 de 1994.] - [Palabras claves: menor, tratamiento, derecho, salud, médico, derechos, integral, niños, medicamentos, examen, enfermedad, sala, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || 8. En virtud de lo expuesto, el señor Pedro Antonio Arguello Ramírez instauró acción de tutela en contra del Instituto de Seguros Sociales pues considera que se violan sus derechos a la vida a la salud y a la seguridad social, y por tanto, solicita que se ordene a la entidad accionada autorizar la realización del examen requerido así como el tratamiento, servicios médicos y medicamentos que llegare a necesitar como consecuencia de la insuficiencia renal crónica que padece. || 2. Corresponde a esta Sala determinar si la negativa del Instituto de Seguros Sociales de practicar al señor Pedro Antonio Arguello Ramírez el estudio completo de coagulación con diluciones y correcciones ordenado por su médico tratante, vulnera el derecho a la salud en conexidad con la vida digna de la accionante, teniendo en cuenta los requisitos que ha establecido la jurisprudencia constitucional para el otorgamiento de servicios médicos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS).] - [Palabras claves: examen, médico, instituto, completo, servicios, tratamiento, salud, tutela, encuentra, estudio, corte, correcciones, medicamento, costo]

[Resumen automatizado: Por todo lo anterior, la señora Karen Natalia Rojas Palacios, en representación de su hijo menor Samuel Felipe Hernández Rojas, solicita la protección de sus derechos fundamentales a la salud, vida digna, integridad física y vida ordenando a Cruzblanca E.P.S. que autorice y cubra la totalidad de los procedimientos, medicamentos, exámenes y demás tratamientos médicos que los galenos tratantes del menor le han formulado[1]. || Así, haciendo aplicación de los enunciados jurisprudenciales en este sentido al caso concreto, el juez de instancia encontró que dichos requisitos se cumplían, por lo que concedió el amparo deprecado por la accionante en relación con los exámenes o servicios médicos denominados “Clínica de enfermedades metabólicas (consulta), relación lactato/piruvato, tamizaje de sustancia blanca, tamizaje metabólico en orina y suero, electrolitos en sudor-iontoforesis, linfocitos cd19 y linfocitos nk por citometria de flujo” y demás necesarios para determinar la patología del menor Hernández Rojas.] - [Palabras claves: tutela, médico, salud, menor, medicamento, fundamentales, medicamentos, demás, exámenes, derechos, corte, médicos, respecto, relación, tratamiento, juez, servicios]

[Resumen automatizado: La acción de tutela se torna procedente para garantizar el derecho al examen de diagnóstico cuando éste ha sido prescrito por el médico o la médica tratante y de no efectuarse dicho examen bien sea (i) se pone en peligro la vida o la salud del (de la) paciente; o (ii) se impide prevenir el agravamiento de una enfermedad o su tratamiento efectivo o el manejo a largo plazo de la misma; o (iii) se desconoce la estrecha relación existente entre el resultado del examen y el tratamiento integral de la enfermedad. || 3.- En atención a lo expuesto, esta Sala de Revisión debe determinar si una Entidad Promotora de Salud vulnera los derechos constitucionales fundamentales a la vida; al respeto por la dignidad humana; a la salud sexual y reproductiva; al libre desarrollo de la personalidad de una mujer al negarse a practicarle exámenes necesarios para verificar cuáles son las patologías que le impiden llevar a término sus embarazos cuando estos exámenes fueron prescritos por la médica tratante y la mujer carece de medios suficientes para solventar por sí misma el costo de las pruebas ordenadas.] - [Palabras claves: salud, derechos, derecho, corte, protección, sexual, vida, constitucional, tutela, si, examen, mujeres]

[Resumen automatizado: Conoció de este proceso en primera instancia, el Juzgado Catorce Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías de Cali, quien luego de citar variada jurisprudencia de esta Corporación sobre el derecho a la vida y derechos de los niños, decidió “…NO TUTELAR por improcedente los derechos invocados en la presente acción por el señor MIGUEL WILMAR COBO FORERO, a favor del menor DANIEL COBO ORTIZ en contra de SALUD TOTAL E.P.S., por las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente decisión…”[3] ; aduce para tomar tal decisión que el peticionario no anexó a la tutela prueba documental en donde se observe la negación de la prestación del servicio de salud que el menor requiere, del cual se pueda inferir lógicamente que la entidad SALUD TOTAL EPS le haya negado la autorización para la práctica del examen de PRUEBA DE ALERGIA y en tal orden coligen que los hechos por los que se acude a la acción de amparo nunca ocurrieron en el mundo real; el actor obvió el trámite que debió agotar antes de entablar esta acción y sin que se hubiere configurado acción u omisión contentivas de trasgresión de derechos fundamentales, se hizo uso indebido de la acción de tutela.] - [Palabras claves: salud, menor, derechos, derecho, tutela, acción, protección, niños, total, corte, examen, médico, prueba]

[Resumen automatizado: El accionante solicita le sea protegido su derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida, toda vez que la EPS demandada se niega a autorizar los exámenes de Proteína C de la coagulación, Proteína S de la coagulación y Factor V de Leiden, excluidos del Plan Obligatorio de Salud POS. || El Juzgado Treinta y Tres Civil Municipal de Bogotá, en Sentencia del 30 de enero de 2007, deniega el amparo de tutela promovido por el señor Efraín Cárdenas, toda vez que los exámenes de Proteína C de la coagulación, Proteína S de la coagulación y Factor V de Leiden se encuentran excluidos del Plan Obligatorio de Salud y el accionante no demostró que se encuentra en incapacidad de asumir su costo. || En armonía con lo expuesto, cuando una persona afiliada al Sistema de Seguridad Social en Salud afirma que no cuenta con los recursos para sufragar el costo de servicios, insumos o medicamentos indispensables para la conservación de su vida e integridad personal, prescritos por médico tratante y excluidos del Plan Obligatorio de Salud, la EPS tendrá que suministrarlos con cargo a la subsidio de la oferta, salvo que logre desvirtuar las afirmaciones del afectado, con pruebas que demuestren con certeza su capacidad de procurar el cuidado integral de su salud.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, derechos, actor, costo, constitucional, v, exámenes, c, tutela, médico, conexidad]

[Resumen automatizado: Ante esta situación, la Sala debe estudiar si la negativa de Cafesalud ARS de ordenar un procedimiento no contemplado en el POSS y de sufragar el costo del transporte de la accionante, para su traslado a otras ciudades con el objeto de que se le practique el procedimiento ordenado por el médico tratante, así como el cobro de cuotas de recuperación y copagos constituyen causales legítimas para negar el servicio de salud y si dichas actuaciones configura una vulneración de los derechos invocados. || Para este efecto, la Sala abordará el estudio de los siguientes temas: (i) El derecho a la salud como derecho fundamental y su protección por vía de la Acción de Tutela; (ii) suministro de procedimiento no incluidos en el POSS cuando están en juego derechos fundamentales; (iii) gastos de transporte manutención y alojamiento frente a la prestación integral del servicio de salud; (iv) inaplicación de la normatividad referente al pago de copagos, cuotas moderadoras, cuotas de recuperación o al porcentaje equivalente a las semanas de cotización, cuando se requiere la atención en el servicio de salud y no se cuenta con la capacidad económica para cubrir éstas; (v) formas de demostrar la incapacidad económica; y por último, se abordará la solución del caso concreto.] - [Palabras claves: salud, recursos, derechos, cuotas, servicios, servicio, transporte, médico, económicos, debe, condiciones, gastos, económica, corte, tratamiento, recuperación, vida, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales ha proferido la siguiente || 2. Ella padece una novedad “fibroquística mamaria”, frente a la cual el médico tratante de la ESE Hospital Nuestra Señora de los Remedios, le ordenó una “ultrasonografía diagnóstica de mama, con transductor de 7 MHZ o más”, pero al solicitar a SALUDVIDA S.A., EPS y ARS la autorización para realizarla, le respondieron que no estaba contemplada en el acuerdo N° 306 de octubre de 2006, es decir, no se encontraba incluido en el Plan Obligatorio de Salud del Régimen Subsidiado, POSS. || Atendiendo la seguridad social, el pronunciamiento versará sobre el amparo del derecho a la salud en conexidad con la vida, en un caso donde no se practicó“ultrasonografía diagnóstica de mama, con transductor de 7 MHZ o más”, por ser examen no incluido en el POSS, requiriéndose su realización para determinar la dimensión de una masa detectada al interior del seno izquierdo de la actora, debiéndose determinar el tratamiento a seguir, para evitar un riesgo mayor, a pesar de que de momento no represente un peligro inminente para la vida de la demandante.] - [Palabras claves: vida, salud, secretaría, derecho, médico, corte, tratamiento, examen, departamento, régimen, tutela, demandante]

[Resumen automatizado: El no haber desvirtuado el Seguro Social la vinculación del Dr. Mauro Alfredo Egas Realpe a esa entidad y la existencia de papelería de dicha EPS suscrita por este profesional de la medicina, imponían a los jueces de instancia interpretar el alcance de la expresión “particular” utilizada en una sola oportunidad en el escrito de tutela por el accionante o en caso de duda tenían que cumplir con su deber de decretar las pruebas que conducirán a esclarecer ese hecho. || Por lo anterior, asegura que su "médico tratante particular" especialista en psiquiatría- le ha prescrito los medicamentos "EFFEXOR de 75 mg., THERALITE de 300 mg y CIPREZA de 5 mg." los cuales son básicos para el control de su enfermedad y que cuando acude al Seguro Social a reclamarlos, sólo le entregan los que están dentro del Plan Obligatorio de Salud, teniendo que acudir a sus escasos recursos económicos para poder acceder a ellos, pues dichas medicinas "siempre las he comprado con mis pocos recursos y en partes pequeñas ya que no me alcanza el dinero para adquirirlas en su totalidad."] - [Palabras claves: tutela, corte, derechos, social, juez, fundamentales, puede, constitucional, salud, derecho]

[Resumen automatizado: 1. El 22 de junio de 2006, Berta María Beltrán Russy interpuso acción de tutela, en representación de su hijo Carlos Andrés Albarracín Beltrán (9 años de edad), en contra del Seguro Social EPS, por considerar que esta entidad ha violado el derecho a la salud de su hijo al no practicársele el examen diagnóstico ordenado por su médico tratante (electrocardiograma y valoración de procesos de aprendizaje), necesario para determinar el tratamiento que requiere para enfrentar el delicado y grave estado de salud que enfrenta.[2] La accionante señaló en su acción que “(…) los exámenes fueron ordenados el 7 de diciembre de 2004, he solicitado semanalmente este servicio y no me [lo] han autorizado, me han trasladado a varios hospitales pero no ha sido posible por esto solicito del Seguro Social que no le dé más dilaciones al examen que requiere mi hijo.” Adicionalmente, solicita “(…) tratamiento integral y consecutivo que requiere [el niño] para que progrese en la recuperación de su salud, todo esto sin asumir ningún costo.” La accionante no señala nada acerca de su situación económica, pero prueba que recibe una pensión de cuatrocientos mil pesos ($400.000), mediante un comprobante de pago.] - [Palabras claves: salud, servicio, derechos, tutela, social, prestación, examen, puede, corte, derecho, servicios, acción]

[Resumen automatizado: Consideró la Sala en dicho auto que, dado que durante el trámite del proceso la entidad demandada había señalado que el suministro de los servicios de salud a la demandante estaban a cargo de la A.R.S Saludvida y que la mamografía requerida por la actora se encuentra prevista como uno de los procedimientos médicos autorizados en el POS-S, debía vincular a tal ARS. || Esta Corte es competente para revisar el fallo de tutela dictado en la acción iniciada por Isaura Isabel Gómez Caguhana contra la Secretaría de Salud Departamental de la Guajira, con vinculación oficiosa de Saludvida ARS, de conformidad con lo previsto en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política, los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991. || Corresponde establecer a esta Sala si fueron violados los derechos a la salud y a la seguridad social, en conexidad con el derecho fundamental a la vida digna, de la señora Isaura Gómez Caguhana teniendo en cuenta que la ARS a la que está afiliada (Saludvida ARS) como integrante del sistema de seguridad social en salud en el régimen subsidiado se negó a practicarle el examen de mamografía que le fue ordenado, aduciendo que éste no se encuentra incluido en el POSS y que su prestación, por ende, corresponde a la Secretaría de Salud Departamental.] - [Palabras claves: salud, derecho, departamental, tutela, secretaría, examen, sala, derechos, diagnóstico, corte, vida]

[Resumen automatizado: La Sala encuentra que cuando el acoso laboral tiene lugar en el sector público, la víctima del mismo cuenta tan sólo con la vía disciplinaria para la protección de sus derechos, mecanismo que no sólo es de carácter administrativo y no judicial en los términos del artículo 86 Superior, sino que no resulta ser eficaz para el amparo del derecho fundamental a gozar de un trabajo en condiciones dignas y justas. || en el proceso de revisión de la sentencia de tutela dictada por el Juzgado Séptimo Civil del Circuito de Bogotá, mediante la cual fueron amparados los derechos fundamentales al trabajo en condiciones justas y dignas, al igual que a aquel a la salud en conexidad del derecho a la vida, de la señora Ana María Amézquita, decisión que fue parcialmente confirmada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá mediante sentencia del 8 de junio de 2006. || De igual manera, afirma que el 8 de junio de 2004 el médico laboral Oscar Quintero Piñeros emitió un concepto sobre la situación de la señora Amézquita Barrios, donde se afirma “De acuerdo con la historia clínica, el examen físico, los estudios y valoraciones dadas por el médico siquiatra, se requiere para complementar el estudio, una valoración del puesto de trabajo realizada por psicólogo especializado en salud ocupacional, y temporalmente reubicarla laboralmente en otra sede de la Registraduría, hasta cuando se obtenga dicha valoración y así poder dar el concepto definitivo”.] - [Palabras claves: laboral, trabajo, tutela, cargo, registro, instrumentos, mismo, condiciones, mediante, públicos, notariado, sentencia, superintendencia, derechos, sala, ibagué, derecho, parte]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || La señora Cenelia Guevara, en representación de su hija Olga Patricia Echeverri Guevara, interpuso acción de tutela en contra de CAFESALUD ARS y de la Dirección Territorial de Salud de Caldas por considerar que esas entidades le vulneraron el derecho a la salud en conexidad con la vida de su menor hija, al negarle el examen médico que requiere para el diagnóstico de la enfermedad que padece. || 2. Corresponde a esta Sala determinar si la negativa de CAFESALUD ARS de practicar a la menor Olga Patricia Echeverri Guevara el examen TAC CEREBRAL SIMPLE y CONTRASTADO ordenado por su médico tratante, vulnera el derecho a la salud en conexidad con la vida de la accionante, teniendo en cuenta que la Dirección Territorial de Salud de Caldas confirmó la disposición para la realización del examen con la IPS asignada siempre que se allegue la documentación exigida.] - [Palabras claves: salud, servicios, menor, examen, territorial, dirección, tutela, médico, simple, acción]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Una vez notificada de la acción de tutela instaurada en contra de la entidad, la Asesora Jurídica de Solsalud EPS, mediante escrito de fecha 30 de noviembre 2005, dirigido al Juzgado de conocimiento, se opuso a la procedencia de la acción argumentando que el señor Luis Manuel Morales Guzmán, se encuentra inscrito como beneficiario de Solsalud EPS en el régimen subsidiado y presenta catarata en el ojo izquierdo, para lo cual requiere tratamiento quirúrgico, pero los exámenes "como la biometría y consultas por especialidades tales como medicina interna, se encuentran excluidas del plan de beneficios del régimen subsidiado, y por ende no pueden ser autorizadas" por "Solsalud EPS" so pena de romperse el equilibrio financiero del contrato, toda vez que "deben ser asumidas por la Secretaría de Salud Departamental de Santander con cargo al subsidio a la oferta". || Es necesario tener presente que el demandante es una persona de la tercera edad, que padece de catarata en el ojo izquierdo; por ende, la negativa de autorizar los procedimientos que requiere está colocando en riesgo sus derechos a la salud, la dignidad humana y la calidad de la vida, razones que a juicio de la Corte son suficientes para considerar que en este caso es viable el amparo constitucional al cual acude el accionante, quien se encuentra en condiciones de debilidad manifiesta.] - [Palabras claves: tutela, vida, salud, derecho, edad, derechos, protección, el, condiciones, entidad, acción, personas, tercera, médico]

[Resumen automatizado: El caso se ajusta a las reglas establecidas por la Corte Constitucional para reconocer el amparo invocado como quiera que: i) La falta del procedimiento ordenado pone seriamente en peligro su vida, en la medida en que existe un antecedente de “comunicación interventricular e insuficiencia mitro-aórtica” el cual es catalogado por el propio sistema de salud como enfermedad ruinosa y catastrófica, (es decir, de alto riesgo); ii) no figura dentro del expediente algún elemento de convicción indicativo de que dicho procedimiento pueda ser reemplazado por otro que no esté sometido a semanas mínimas de cotización; iii) la actora manifestó que no cuenta con los medios económicos necesarios para sufragar el excedente del 35% que le exige la entidad prestadora de salud y tal afirmación no fue desvirtuada por la demandada ni por el Juez de instancia; y iv) es evidente que el médico tratante de la señora se encuentra adscrito a la E.P.S., puesto que la misma nunca lo ha desconocido y su renuencia se circunscribe al cubrimiento total del procedimiento.] - [Palabras claves: salud, procedimiento, vida, cuenta, tratamiento, derechos, ver, cotización, total, entidad, sistema, sala]

[Resumen automatizado: El 23 de marzo de 2006, Mélida Ramírez Celis interpuso acción de tutela en nombre de su hijo contra Coomeva EPS, por considerar que desconoce su derecho a la salud al negarse a autorizar la práctica del examen diagnóstico de “anticuerpos de la enfermedad celiaca”, que el menor necesita para poder determinar cómo enfrentar un “trastorno de crecimiento”, por no encontrarse dentro del Plan Obligatorio de Salud, POS. || En orden a lo anterior y en cumplimiento de su función de protección de los derechos constitucionales fundamentales, la Corte ha considerado que el amparo constitucional procede cuando se omite la práctica de una prueba diagnóstica que puede mejorar la salud de un menor aún cuando esté excluida del POS, pues con ella se determinan los orígenes de sus quebrantos de salud y se alivia el peligro que puede correr su vida.[4] Así, en el caso de los niños y de las niñas, la acción de tutela procede directamente para defender su derecho fundamental a la salud; no se requiere pues, que exista conexidad con otro derecho como la vida o la integridad. || 4. Teniendo en cuenta las anteriores consideraciones, concluye la Sala que los derechos a la salud y a la integridad personal del hijo de la accionante, Mélida Ramírez Celis, no fueron vulnerados por la entidad demandada.] - [Palabras claves: salud, puede, menor, examen, médico, derechos, derecho, diagnóstico, servicio, constitucional, jurisprudencia, tutela, corte, integridad]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y NILSON PINILLA PINILLA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || El Juzgado Dieciséis Penal Municipal con función de control de garantías de Bogotá, mediante sentencia de 29 de marzo de 2006, denegó el amparo a los derechos de la actora al determinar que aunque se trata de un examen necesario para un acertado diagnóstico y tratamiento de las dolencias que padece, su no realización inmediata, no estaría afectando o poniendo en peligro la vida de la paciente, pues han pasado 7 meses sin que se le practique y como ya se dijo, aunque es indispensable hacerlo, no se puede predicar que una demora en su práctica afectaría gravemente a la señora Ana Rosa Chávez Lara hasta el extremo de poner en peligro su vida.] - [Palabras claves: derecho, examen, salud, vida, diagnóstico, cruz, corte, puede, tratamiento, práctica, derechos, enfermedad, entidad]

[Resumen automatizado: (i) Cuando el servicio médico requerido es un medicamento, la entidad encargada de garantizar la prestación del servicio de salud tiene la obligación de suministrarlo, tanto en el régimen contributivo (EPS)[9] como en el régimen subsidiado (ARS),[10] asistiéndole a la respectiva entidad el derecho de repetir contra el Estado por el monto que, según las normas legales y reglamentarias, no le corresponda asumir.[11] (ii) Cuando el servicio médico es un tratamiento (operaciones, pruebas, examen diagnóstico como el ordenado por el médico tratante a Jaime Velásquez Ruiz-, terapias, etc.) la orden específica que se imparta depende del régimen al cual esté vinculado la persona. || [6] Por ejemplo, la jurisprudencia ha señalado que "cuando un menor afiliado al Régimen Subsidiado de Salud, que cumpla todos los requisitos para exigir una protección, padezca una grave patología para la cual se necesite, en forma oportuna, de un tratamiento no contemplado en el POS-S, ordenado por los médicos tratantes, tiene derecho a que la entidad prestadora de salud a la cual está afiliado le preste el tratamiento requerido, quedando dicha entidad facultada para repetir en contra del Fosyga." (Corte Constitucional, sentencia T-972 de 2001; MP Manuel José Cepeda Espinosa) Esta decisión ha sido reiterada, entre otras, en la sentencia T-280 de 2002 (MP Eduardo Montealegre Lynett); en el mismo sentido ver la sentencia T-069 de 2005 (MP Rodrigo Escobar Gil).] - [Palabras claves: médico, salud, servicio, corte, entidad, derecho, sentencias, sentencia, puede, garantizar, examen, jurisprudencia, régimen, vida, integridad]

[Resumen automatizado: Sin embargo, no es posible determinar la concurrencia de las demás condiciones, toda vez que así como lo afirma la actora, si bien el médico que ve al señor Luis Francisco García lo atendió inicialmente por cuenta de Saludcoop EPS, en la actualidad les toca cancelar la consulta particular, lo que indica una de dos cosas, que el galeno no trabaja con la entidad o que su familia decidió agilizar su control y tratamiento, circunstancia que se agrava, pues de otra parte no se acudió al Comité Técnico Científico de la entidad a efecto de establecer que el medicamento no podía ser sustituido por uno de los contemplados en el POS o que, pudiendo sustituirse, no tuviera el mismo nivel de efectividad para proteger el mínimo vital del paciente. || Como se desprende de los antecedentes la actora, fungiendo como agente oficiosa, gestión que es válida ante la avanzada edad y los quebrantos de salud de su padre, considera vulnerados los derechos fundamentales a la salud, vida y seguridad social de Luis Francisco García, debido a la omisión de la entidad demandada, al negar el suministro de los medicamentos que requiere para la estabilidad de su salud, y la posibilidad de traslado a la ciudad en la cual son ordenados los exámenes necesarios para su tratamiento.] - [Palabras claves: salud, derecho, médico, vida, entidad, tutela, medicamentos, medicamento, ciudad, padre, derechos, edad, fundamental, cuenta]

[Resumen automatizado: 2. El 22 de marzo de 2006, la Sala de Civil, Familia y Laboral del Tribunal Superior de Sincelejo, Sucre, resolvió tutelar los derechos a la salud y a la vida del accionante y ordenar a las Fuerzas Militares de Colombia, Armada Nacional, Unidad de Sanidad, que en 48 horas dispusiera lo necesario para iniciar el tratamiento del actor y brindarle la oportunidad de llevar una vida digna. || 4. En el presente caso, la Sala decide reiterar la jurisprudencia citada, en el sentido de reconocer el derecho que tiene el accionante para acceder a los servicios de salud requeridos, puesto que también se trata de una persona (i) que ingresó a las Fuerzas Militares (a la Armada Nacional) sin que en dicho momento se le hubiera diagnosticado la afección que ahora lo aqueja y (ii) después de su ingreso, sufrió un ataque con arma de fuego en y por razón del servicio (así lo decidió la Junta Médica Laboral del Hospital Naval de Cartagena) que afecta gravemente su salud.[9] En consecuencia, se ordenará a la Dirección de Sanidad de la Armada Nacional que garantice a David Enrique Baldovino Vergara el acceso a una valoración médica y a todos los servicios de salud que sean necesarios según el médico tratante para tratar todas las secuelas causadas por la herida por arma de fuego en muslo derecho, sufrida en y por razón del servicio.] - [Palabras claves: salud, servicio, sentencia, nacional, derecho, corte, servicios, sala, razón, armada, vida, prestación]

[Resumen automatizado: En cuanto a la solicitud de la actora de que se le asigne una A.R.S., indica que el Juez debe ordenar a la Administración Municipal donde resida la demandante que realice ese trámite, dentro de los términos legales, pues de conformidad con el artículo 44 de la Ley 715 de 2001, relativa a las competencias de los municipios, les corresponde dirigir y coordinar el sector salud y el Sistema General de Seguridad Social en Salud en el ámbito de su jurisdicción, para lo cual les fueron encomendadas unas funciones específicas (ver los numerales 2.1. || En consecuencia, teniendo en cuenta los apartes de las sentencias mencionadas, en el presente caso habrá de reiterarse la jurisprudencia de la Corte y conceder la protección de los derechos fundamentales invocados, ya que con las pruebas allegadas al expediente ha sido posible determinar la necesidad que tienen la demandante y su menor hija del servicio de salud, la práctica de los exámenes y la atención médica integral para conservar y preservar su óptima calidad de vida.] - [Palabras claves: salud, derechos, corte, vida, derecho, secretaría, demandante, tutela, servicios, menor, social]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Finalmente, añade la Gerente de Seguros Bolívar ARS, con respecto a la solicitud de calificación por parte de la Junta de Invalidez, que el actor no ha sido remitido para valoración "toda vez que, no existen concepto (sic) emitidos por los médicos tratantes, sobre una Rehabilitación Integral terminada, es así como aún no se cumple con los requisitos para la calificación de pérdida de capacidad laboral, que el artículo 9 del Decreto 917 del 28 de mayo de 1999, Manual único de calificación de invalidez establece."[1] (Fl 65) || El actor decidió apelar la decisión del juez de primera instancia manifestando que sus derechos fundamentales al mínimo vital, al debido proceso y a la vida digna se encuentran vulnerados por los siguientes motivos que fueron desconocidos por el fallador de primera instancia: (i) la entidad accionada debe cancelar las incapacidades médicas causadas desde el momento en que dejó de percibirlas, esto es, desde noviembre de dos mil cuatro (2004), en razón a que aún no se encuentra en condiciones aptas para laborar.] - [Palabras claves: tutela, entidad, pago, acción, calificación, incapacidad, derechos, derecho, médicos, invalidez, laboral, dos, mil, trabajo, laborales, actor, mínimo, vital]

[Resumen automatizado: A pesar de que la ley ha establecido las mencionadas exclusiones y limitaciones del Plan Obligatorio de Salud, la Corte Constitucional en virtud de la supremacía de la Constitución y con el fin de proteger los derechos fundamentales a la vida y a la integridad personal, ha inaplicado por vía de acción de tutela en ciertos casos las disposiciones que limitan y excluyen medicamentos y tratamientos por resultar, en estas situaciones particulares, necesarios para preservar la vida o la salud del paciente. || Ahora bien, en todo caso, la Corte considera que para dar aplicación a las limitaciones y exclusiones inherentes a los servicios del POS, es necesario que las Empresas Prestadoras de Salud, a través de los profesionales médicos, sustenten las razones que los llevan a colegir que un procedimiento, tratamiento o medicamento determinado se encuentra por fuera de la cobertura del POS, sustento que debe basarse en su saber médico y en la normatividad vigente en materia de servicios de salud, de tal suerte, que la carga de la prueba respecto de la no cobertura del POS de cierto servicio médico queda radicado en cabeza de los profesionales de la salud, toda vez que esta exigencia no puede hacerse a los particulares, dado el carácter técnico de este tipo de regulaciones.] - [Palabras claves: salud, derecho, corte, medicamento, vida, servicios, tratamiento, derechos, acción, tutela, examen, medicamentos]

[Resumen automatizado: Para que tal reconocimiento de prestaciones de orden asistencial o económico se generen, es necesario agotar de manera previa un procedimiento legalmente reglado a efectos de garantizar no solo la protección de los derechos de la persona afectada, sino también a fin de determinar a qué entidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud, ya sea la Administradora de Riesgos Profesionales A.R.P. o la Empresa Promotora de Salud (E.P.S.), según el origen de la patología que afecta al trabajador, le corresponde asumir las prestaciones del caso.] - [Palabras claves: enfermedad, salud, trabajo, origen, derecho, prestaciones, profesional, patología, trabajador, calificación, decreto, examen]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Corresponde a la Sala establecer si la negativa de Saludcoop EPS de suministrar los medicamentos prescritos por un profesional no adscrito a la entidad a un menor de edad con el fin de tratar su enfermedad, vulnera sus derechos constitucionales a la salud y a la seguridad social, teniendo en cuenta las reglas definidas por la jurisprudencia constitucional para el otorgamiento de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud (POS). || De acuerdo a lo establecido en el artículo 35 del Decreto 2591[1] y a que el problema jurídico que genera la presente acción de tutela ya ha sido objeto de estudio en fallos anteriores por parte de esta Corporación, la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional decide reiterar las reglas jurisprudenciales definidas para la resolución de este tipo de casos.] - [Palabras claves: derecho, corte, entidad, tutela, diagnóstico, salud, médico, gil, menor, hijo, en, medicamentos, edad, seis, fallo, tratamiento, jurisprudencia]

[Resumen automatizado: Con base en las anteriores intervenciones, el Juzgado Primero (1) Civil del Circuito de Armenia expidió auto de decreto de pruebas, en febrero seis (6) de dos mil seis (2006), ordenando lo siguiente: i) Librar oficio a las entidades demandadas para que informen si el médico Hernández Ávila atendió al peticionario por cuenta de alguna de ellas; ii) remitir al señor Ospina al médico legista para que éste determine, previa valoración de sus condiciones de salud y de su historia clínica, si aquel requiere, o no, la práctica de una neurocirugía estereotáctica, y si dicho procedimiento quirúrgico puede ser sustituido por otro que resulte igualmente efectivo para el control de los síntomas de su enfermedad de parkinson; iii) librar oficio al Ministerio de la Protección Social para que informe si el servicio de neurocirugía estereotáctica para enfermedad de parkinson se encuentra incluido en el POS-S; y iv) Disponer que el accionante rinda declaración ampliando los hechos de la acción de tutela, previniéndole para que allegue al expediente, copia de su historia clínica.] - [Palabras claves: médico, salud, tratamiento, en, vida, tutela, derecho, enfermedad, derechos, servicios, acción]

[Resumen automatizado: De igual modo, destaca la existencia de una reglamentación propia para el suministro de servicios médicos con cargo al P.O.S., señalando que para que se inapliquen dichos reglamentos la Corte Constitucional ha establecido unos requisitos, entre los que se encuentra que el paciente no pueda sufragar el costo del medicamento o tratamiento requerido, condición que no se cumple en este caso, puesto que la peticionaria no demostró su falta de capacidad económica para cubrir el valor del medio de contraste. || 2.- Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si una entidad promotora de salud, al negar a una de sus afiliadas, la práctica de un medio de contraste en una Resonancia Magnética Nuclear, bajo el argumento de que se trata de un servicio médico que se encuentra excluido del P.O.S., vulnera o no su derecho a la salud, teniendo en cuenta que la usuaria alega carecer de los recursos necesarios para asumir el costo del referido procedimiento, el cual le fue formulado por su médico tratante, adscrito a dicha entidad, en razón a que padece la patología denominada Microprolactinoma.] - [Palabras claves: derecho, salud, mil, dos, fundamental, procedimiento, encuentra, tutela, médico, medio, capacidad, acción, corte, entidad]

[Resumen automatizado: La postura, de pretender trasladar los costos de los exámenes de diagnóstico a los reclusos, así como cualquier examen clínico, intervención quirúrgica o medicamentos, a pesar de que los internos en extraña ocasión puedan sugerir sufragarlos, no es de recibo para la Sala, pues como lo ha reconocido esta Corporación, es deber del Estado a través de su sistema carcelario, velar por la salud de los internos en los centros de reclusión, asumiendo el gasto que se demande al respecto. || El señor Orlando Ordóñez Florez, quien se halla recluido en la Cárcel del Circuito Judicial de Buenaventura, interpuso acción de tutela contra la Dirección de dicha institución penitenciaria, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que la misma no ha realizado las gestiones necesarias para que le sea practicado un examen ordenado por el médico del penal. || En esta ocasión el señor Orlando Ordóñez Flórez, en su condición de interno de la Cárcel del Circuito Judicial de Buenaventura, considera que la Dirección de dicho establecimiento vulnera sus derechos fundamentales, por cuanto ésta, ante su escaso presupuesto, no ha tramitado lo correspondiente para que le sea practicado un examen de diagnóstico (Ecografía) ordenado por el médico del penal, a fin de determinar la causa de su fuerte dolor abdominal.] - [Palabras claves: salud, interno, derecho, diagnóstico, vida, si, médico, examen, derechos, sala, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La actora instauró acción de tutela el día veintiuno (21) de diciembre de 2005 ante el Juzgado Penal Municipal de Guateque contra la A.R.S CajaSalud, por considerar que la negativa de esa entidad a autorizar la práctica del examen denominado BIOPSIA GUIADA POR ESTEROTAXIA, está vulnerando sus derechos fundamentales. || Mediante sentencia del tres (3) de enero de dos mil seis (2006), el Juez Segundo Municipal de Guateque, niega el amparo deprecado por considerar que quien debe asumir el costo de la práctica del examen es el Estado a través de la Secretaría de Salud Departamental pues de acuerdo al artículo 31 del Decreto 806 de 1998 "Cuando el afiliado al Régimen Subsidiado requiera de servicios adicionales a los incluidos en el POSS y no tenga capacidad de pago para asumir el costo de dichos servicios, podrá acudir a las instituciones públicas y aquellas privadas que tengan contrato con el Estado las cuales estarán en la obligación de atenderlo de conformidad con su capacidad de oferta." ] - [Palabras claves: salud, derecho, derechos, en, práctica, tutela, vida, examen, diagnóstico, acción]

[Resumen automatizado: Determinado como está el régimen de seguridad social en salud aplicable a la actora, es necesario establecer si para el caso existe otro mecanismo de defensa judicial al que pueda acudir ésta en procura de que se le solucione el problema que plantea; de igual manera se debe analizar si para el caso se presenta un perjuicio irremediable y si la entidad demandada es realmente la obligada a suministrar el resultado del examen médico que se reclama, todo ello con el fin de precisar si es la acción de tutela el medio idóneo para exigir la protección de los derechos presuntamente vulnerados, que invoca la tutelante en su demanda.] - [Palabras claves: salud, tutela, nacional, servicios, entidad, ley, acción, fondo, contrato, seguridad]

[Resumen automatizado: Para la Corte la atención y el tratamiento a que tienen derecho los pertenecientes al sistema de seguridad social en salud cuyo estado de enfermedad esté afectando su integridad personal o su vida en condiciones dignas, son integrales; es decir, deben contener todo cuidado, suministro de medicamentos, intervenciones quirúrgicas, prácticas de rehabilitación, exámenes para el diagnóstico y el seguimiento, así como todo otro componente que el médico tratante valore como necesario para el pleno restablecimiento de la salud del paciente o para mitigar las dolencias que le impiden llevar su vida en mejores condiciones; y en tal dimensión, debe ser proporcionado a sus afiliados por las entidades encargadas de prestar el servicio público de la seguridad social en salud.] - [Palabras claves: salud, vida, derecho, derechos, integral, atención, fundamentales, tutela, condiciones, sino, debe, constitucional, social, servicio, protección, acción]

[Resumen automatizado: 6. Con relación a la prueba de la incapacidad económica de los accionantes que solicitan acceder a un servicio de salud necesario para no afectar sus derechos a la vida o a la integridad personal, la jurisprudencia constitucional, sin desconocer principios generales probatorios compatibles con las especificidades de la acción de tutela,[11] ha establecido las siguientes reglas:[12] (1) 'no existe una tarifa legal en materia probatoria, respecto a la prueba de la incapacidad económica del accionante';[13] (2) 'la carga probatoria de la incapacidad económica se invierte en cabeza de la entidad demandada, cuando en el proceso solamente obre como prueba al respecto, la afirmación que en este sentido haya formulado el accionante en el texto de demanda o en la ampliación de los hechos';[14] (3) 'los jueces de tutela tienen el deber de decretar pruebas mediante las cuales se pueda comprobar la incapacidad económica alegada por el accionante; su inactividad al respecto, no puede conducir a que las afirmaciones del accionante sobre el tema, sean tenidas como falsas [o 'no probadas'], y se niegue por tal razón, la protección de los derechos fundamentales solicitada';[15] (4) 'ante la ausencia de otros medios probatorios, hechos como el desempleo, la afiliación al sistema de seguridad social en salud en calidad de beneficiario y no de cotizante,[16] pertenecer al grupo poblacional de la tercera edad y tener ingresos mensuales equivalentes a un salario mínimo legal mensual, pueden ser tenidos en cuenta como prueba suficiente de la incapacidad económica del accionante, siempre y cuando tal condición no haya sido controvertida por el demandado'.] - [Palabras claves: menor, económica, respecto, salud, integridad, tutela, prueba, examen, corte, puede, situación, derechos, servicio, sentencia, pruebas, sentencias, capacidad]

[Resumen automatizado: En el presente caso, dadas las inconsistencias de las certificaciones expedidas por el Instituto de Seguros Sociales ISS con fundamento en su base de datos, respecto de la desafiliación de la señora peticionaria, el juez de instancia decidió declarar improcedente el amparo solicitado, situación que es inaceptable constitucionalmente, pues las inconsistencias en el manejo de estos datos no pueden determinar la negación de la prestación del servicio de salud. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || En respuesta a los anteriores requerimientos, el día 19 de octubre del presente año, el Representante Legal de Humanavivir S.A. EPS, manifestó que la señora Elles Ahumada cuando presentó la acción de tutela de la referencia no estaba afiliada a dicha entidad, ya que el señor German Alberto Buelvas quien era el cotizante del grupo familiar al que pertenece la demandante, fue retirado por su empleador.] - [Palabras claves: derecho, salud, servicio, fundamental, prestación, tutela, corte, demandante, acción, fecha, datos, información, respecto, la]

[Resumen automatizado: Consideró que si bien no hay afectación de derechos fundamentales como la vida, la dignidad o integridad física y la salud, en su concepto “la paciente sí debe ser valorada por el especialista para le dé un diagnóstico, un pronóstico y un plan de tratamiento, porque con el tiempo, el problema se puede agravar.” (fls. || 4.2 La doctora Sandra Juliana Castro, médico general que ha atendido a la paciente señaló que si bien no considera que el dolor que padece la actora sea incapacitante “sin embargo un dolor es una urgencia y en esa medida debería tener la posibilidad de un diagnóstico especializado con tratamiento por parte de los especialistas, porque en este caso no se está pidiendo al ortodoncista de manera estética que no por eso el POS lo niega, se está pidiendo para aliviar un dolor.” (fls. || Se examinará la procedencia de esta acción de tutela, dirigida a que el juez constitucional ordene a una persona afiliada a la EPS Servicio Occidental de Salud S.A. SOS., la realización de un examen médico de diagnóstico excluido del POS.] - [Palabras claves: salud, tutela, diagnóstico, derecho, vida, si, corte, médico, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio (Meta), dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por el señor Víctor Alfredo Acevedo Marín contra Director y encargado de la Sección de Sanidad del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Acacias (Meta), en el asunto que originó la tutela de la referencia. || PRIMERO: CONFIRMAR el fallo de fecha cuatro (4) de febrero de dos mil cinco (2005) proferido por el Juzgado Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Villavicencio (Meta), dentro de la acción de tutela interpuesta por el señor Víctor Alfredo Acevedo Marín contra Director y encargado de la Sección de Sanidad del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Acacias (Meta), en el asunto que originó la tutela de la referencia.] - [Palabras claves: carcelario, salud, tutela, penitenciario, corte, medidas, derecho, interno, médico, derechos, vida, seguridad, así, penas, ejecución]

[Resumen automatizado: De conformidad con lo anterior, el problema jurídico de este caso consiste en determinar si resulta violatoria de los derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida de la señora Maria Bertilde Forero, la decisión de Colmédica E.P.S. de no autorizar el implante de los stents medicados a la accionante y no de asumir el pago integral del procedimiento, por encontrarse excluido del P.O.S. || Antes de verificar si en el caso concreto, están dados los supuestos para la protección de los derechos de la madre de la peticionaria, la Sala estima conveniente reiterar algunas de las reglas relativas al acceso al sistema general de seguridad social, y en concreto, el principio de la continuidad en el servicio de salud, teniendo en cuenta la situación fáctica que suscitó la presentación de la acción de tutela. || La Sala disiente de la posición de la E.P.S. accionada en este punto, fundamentalmente porque la decisión de que se implantaran los stents medicados no fue una decisión de la familia de la señora Forero, sino del médico tratante quien en escrito fechado el 10 de marzo de 2005 y dirigido al Departamento Médico de Colmédica recomendó el implante de los dos stents cubiertos con medicamento, teniendo cuenta el estado de la salud de la paciente.] - [Palabras claves: salud, derecho, madre, acción, vida, servicio, tutela, corte, derechos, encuentra, servicios, médico]

[Resumen automatizado: De acuerdo con la situación fáctica planteada, en esta ocasión corresponde a la Sala determinar (i) si la radiografía RX PANORÁMICA requerida por la señora Yolanda Orozco Monsalve se encuentra o no incluida en el Plan Obligatorio de Salud Subsidiado POS-S, para así establecer a quién le compete autorizar su práctica; ( ii ) si este fue ordenado o no por el médico tratante; y por último ( iii ) si es un requisito de procedibilidad de la acción de tutela, solicitar a la respectiva entidad prestadora del servicio de salud la práctica de un examen médico. || Para efectos de resolver los anteriores problemas jurídicos, la Sala abordará previamente ( i ) la finalidad del Régimen Subsidiado y la función básica de las ARS o EPS; (ii) el derecho fundamental a la salud cuando no se proporcionan servicios incluidos en el Plan Obligatorio de Salud Subsidiado POS-S- que han sido ordenados por el médico tratante; ( iii ) la procedencia de la acción de tutela cuando exista en realidad una negativa u omisión por parte de una entidad prestadora de los servicios de salud en suministrar un examen médico, mas aún si está incluido en el POS-S; y (v) la resolución del caso concreto.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicios, fundamental, tutela, médico, entidad, acción, en, si, examen]

[Resumen automatizado: Una vez examinado el cumplimiento de los requisitos jurisprudenciales, la Sala comparte los argumentos expuestos por los jueces de instancia para denegar la acción de tutela y concluye que la negativa de Cafesalud E.P.S. para autorizar a la demandante el examen de Biopsia Estereotáxica por estar excluido del POS, es razonada toda vez que la accionante y su compañero permanente cuentan con medios económicos suficientes para sufragarla, sin que tal pago signifique un desmedro para su supervivencia o la de su familia. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || El Juzgado Promiscuo Municipal de Concordia - Antioquia, mediante Sentencia proferida el 14 de marzo de 2005, negó la tutela argumentado para ello, que no obstante ser claro que a la luz de los requisitos trazados por la jurisprudencia de la Corte Constitucional para autorizar mediante la acción de tutela la entrega de medicamentos o procedimientos no incluidos en el POS, el examen fue ordenado como medida preventiva para preservar su vida; que éste no puede ser sustituido por otro que sí esté en el POS y además que fue ordenado por un médico adscrito a la EPS, la accionante cuenta con capacidad económica para sufragar el costo del examen, razón por la cual no es posible tutelar los derecho fundamentales anunciados como vulnerados.] - [Palabras claves: examen, acción, compañero, juzgado, tutela, antioquia, valor, mil, salud, derechos, cuenta, servicios]

[Resumen automatizado: Así, no es constitucionalmente válido que, en este tipo de casos, el juez de tutela deniegue la protección de un derecho aduciendo que el actor no demostró o no acreditó su capacidad económica, dado que como se ha indicado, el principio de impulso oficioso de la acción de tutela impone al juez constatar dicha situación y no presumirla, siendo en todo caso interés de la entidad accionada desvirtuar lo manifestado por el accionante y como ello no acaeció en el presente caso, es claro que sí se encontraba cumplido el tercer requisito para inaplicar las normas del P.O.S. Finalmente, en el expediente obran las prescripciones del examen requerido por el actor, expedidas por el médico tratante adscrito a Salud Total E.P.S., con lo cual se cumple con el cuarto presupuesto fijado por la jurisprudencia de esta Corporación para determinar la procedencia de la acción de tutela en este tipo de casos, los cuales al verificarse en su integridad debieron dar como resultado la protección constitucional de los derechos invocados por el accionante.] - [Palabras claves: tutela, juez, corte, examen, expediente, derechos, constitucional, protección, capacidad, económica, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La Sala concluye que no resulta factible en este caso, acceder al amparo solicitado, no precisamente porque el procedimiento prescrito se encuentre excluido del POS y el derecho invocado no tenga el carácter de fundamental, sino porque el tratamiento que solicita la actora, no fue dispuesto por un médico adscrito a la entidad accionada y ese requisito no se puede pretermitir sin mayores disquisiciones, puesto que la relación paciente-EPS implica que el tratamiento asistencial lo determinen los facultativos que mantienen una relación contractual con la EPS correspondiente, ya que es el médico y sólo el médico tratante y adscrito a la EPS quien puede disponer el tratamiento, o prescribir el medicamento.] - [Palabras claves: tratamiento, médico, derechos, tutela, salud, derecho, adscrito, constitucional, corte, sala, la, hijo]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Alvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política ha proferido la siguiente || El señor Fernando Orozco Zapata, interpuso acción de tutela en representación de su hijo menor, Andrés Felipe Orozco Quiñónez, por que considera que COOMEVA EPS, le ha vulnerado los derechos a la vida, integridad física, seguridad social y la salud, debido a que dicha entidad se ha negado a autorizarle la práctica de PRUEBAS CUTÁNEAS y los medicamentos ordenados por el médico tratante. || Corresponde a esta Sala establecer, si COOMEVA EPS le está vulnerando los derechos fundamentales a la vida, integridad física, salud y seguridad social al menor Andrés Felipe Orozco Quiñonez, al negarse a autorizarle PRUEBA CUTÁNEA, un medicamento y un complemento alimenticio, con el pretexto de que los mismos se encuentran fuera del POS. || Segundo.- ORDENAR COOMEVA EPS que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, proceda a autorizar la practica del procedimiento y los medicamentos ordenados al menor Andrés Felipe Orozco Quiñónez por el médico tratante.] - [Palabras claves: derecho, salud, medicamentos, médico, en, derechos, tutela, menor, diagnóstico, corte, vida, penal, andrés, el, tratamiento]

[Resumen automatizado: Los órganos encargados de la prestación del servicio de salud no pueden quedarse indiferentes ante los nuevos descubrimientos que precisamente por ser nuevos, no están contemplados en manuales dictados hace más de 11 años, como ocurre con el Decreto 5261 de 1994 “Por el cual se establece el Manual de Actividades, Intervenciones y Procedimientos del Plan Obligatorio de Salud en el Sistema de Seguridad Social en Salud”, manual en que se basa la negativa de la EPS Humanavivir para no autorizar el examen objeto de esta tutela. || Consideró que si bien se cumplen los requisitos en lo concerniente a la afectación del derecho a la vida o a la integridad física, que el examen ordenado no puede ser sustituido por otro que no esté excluido del POS y que el médico tratante debe tenerse como adscrito a la EPS, no está demostrado que la actora no pueda sufragar el examen en mención, pues se trata de una persona soltera, que vive con sus padres y recibe un salario mensual superior a seiscientos mil pesos y el examen tiene un costo de cuatrocientos mil pesos.] - [Palabras claves: examen, salud, médico, si, ordenado, tutela, puede, corte, debe, derechos]

[Resumen automatizado: La jurisprudencia ha indicado que en los casos en los cuales se demanda la atención en salud a una entidad que alega no tener la obligación de suministrar tratamientos excluidos del POSS, “(…) surgen dos opciones de protección constitucional que deben ser aplicadas por el juez de tutela de acuerdo al caso concreto.[19] La primera supone que la ARS garantice directamente la prestación del servicio, solución excepcional que se da en razón a que se trata de un menor o de un sujeto de especial protección constitucional;[20] la segunda de las opciones, la regla general, supone un deber de acompañamiento e información, pues en principio la prestación corresponde al Estado.”[21] Esta solución, consiste en reconocer que cuando a una persona afiliada al régimen subsidiado se le niega un servicio por no tener que garantizarlo directamente, la ARS, junto con las autoridades administrativas del sector salud, tienen los deberes de informar e indicar a las personas cómo acceder, efectivamente, al tratamiento requerido, y el deber de acompañarlo en el trámite para reclamar dicho servicio médico.[22] La jurisprudencia ha indicado que cuando se trata de una situación especialmente urgente, la persona tiene derecho a ser atendida de manera prioritaria y a que se le practique el tratamiento a la mayor brevedad posible.[23] La Corte ha ordenado que las actuaciones de las ARS y las entidades territoriales “(…) deberán adelantarse sin dilaciones ni omisiones injustificadas, siempre con la plena observancia y acatamiento de los requisitos normativos y procedimientos establecidos, y teniendo como finalidad última, la prestación del servicio médico solicitado, a la mayor brevedad posible.”[24] Por tanto, las obligaciones de las entidades territoriales en materia de servicios de salud no contemplados por los planes obligatorios, que dependen del nivel de complejidad del tratamiento que se requiera,[25] no se agotan en garantizar que existan instituciones prestadoras del servicio a las cuales los ciudadanos pueden acudir.[26] Deben garantizar, a través de las instituciones prestadoras de salud (IPS) con las que tengan convenio, el acceso efectivo al servicio de salud requerido y velar por su adecuada prestación.] - [Palabras claves: salud, servicio, régimen, corte, sentencia, entidad, derecho, prestación, médico, jurisprudencia, servicios]

[Resumen automatizado: Razón por la cual, el 15 de septiembre de 2004 la Coordinadora de Emssanar E.S.S. Tuluá, "a través de documento de la misma fecha, acompañó a la señora Gladys Franco Barbetti ante el Hospital Universitario del Valle para efectos de que le fuera practicado el examen Bacaf dirigido por Eco con cargo a los recursos del subsidio a la oferta, sin que hasta la fecha se tenga prueba alguna de la demanda del servicio de la accionante ante esta el HUV, y menos que haya sido negado por esta IPS (sic)." || El Juzgado Segundo Civil Municipal de Tuluá Valle, mediante sentencia del 7 de octubre de 2004, decidió negar el amparo solicitado por considerar que la entidad demandada no ha violado los derechos a la salud en conexidad con la vida, ni la integridad física, demandados por la señora Gladys Franco Barbetti. || La Sala Cuarta de Revisión ante la omisión del funcionario judicial de instancia de vincular al legítimo contradictor o a la parte que por legitimación por pasiva debía concurrir a este trámite constitucional, es decir, la Secretaría Departamental de Salud del Valle del Cauca, ordenó, dado el problema de salud que padece la accionante, poner en conocimiento el contenido del expediente de la referencia a dicha entidad departamental para que se pronunciara acerca de las pretensiones y del problema jurídico planteado en la acción de tutela[6].] - [Palabras claves: salud, corte, derechos, examen, constitucional, vida, derecho, entidad, servicio, sala, tutela]

¿La acción de tutela procede en aquellos casos en donde el derecho a la vida no ha sido protegido por una autoridad administrativa, como lo es, en este caso, la Mesa Directiva de un Concejo Municipal pese a que la decisión de esta última puede ser impugnada ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo? ¿La decisión adoptada por dicha Mesa Directiva, de negar el traslado del actor al municipio de Medellín, desconoce el deber estatal de proteger el derecho a la vida, de quien promueve la solicitud de amparo constitucional con fundamento en la existencia de amenazas en su contra? Categorías de riesgo para adoptar medidas especiales de protección. Pérdida de objeto. Negada - [Resumen automatizado: Mediante auto de julio veinticuatro de dos mil seis, la Sala estimó que para mejor proveer en el asunto de la referencia se requería información completa sobre si el tratamiento que se le ha brindado al señor Oscar Arturo Martínez David por parte de la Penitenciaría de Palogordo para solucionar el problema que presenta en su oído derecho es adecuado y si no existe otro procedimiento que pueda conjurar de manera más eficaz los dolores que tiene que soportar el peticionario a raíz del mal que lo aqueja. || 4.- De conformidad con el material probatorio aportado al expediente, corresponde a esta Sala de Revisión determinar si un Establecimiento Carcelario y Penitenciario desconoce el derecho fundamental a la salud en conexión con la vida en condiciones dignas y justas de un recluso cuando no repara en que la atención médica debe suministrada por personal especializado y ha de ser oportuna así como eficaz y continua, de manera que si bien no siempre se puede conjurar el mal padecido, es preciso suministrarles a los internos la atención especializada requerida, los medicamentos adecuados y los procedimientos necesarios e idóneos para controlar las expansión de los males y evitar dolores extremos.] - [Palabras claves: derecho, derechos, salud, corte, vida, fundamental, tratamiento, constitucional, servicio, atención, manera]

[Resumen automatizado: 1. Harold Wilson Jaramillo Arcos[3], presentó acción de tutela en contra de Saludcoop E.P.S., pues considera que esa entidad ha desconocido sus derechos a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida, al haberle negado la prestación de un servicio médico (examen de espermograma), ordenado por su médico tratante, afiliado a dicha EPS, por no estar incluido en el POS, a pesar de que el mencionado examen es necesario para diagnosticar las causas de una disfunción que le impide procrear desde hace aproximadamente ocho años. || [9] Por ejemplo, la jurisprudencia ha señalado que "cuando un menor afiliado al Régimen Subsidiado de Salud, que cumpla todos los requisitos para exigir una protección, padezca una grave patología para la cual se necesite, en forma oportuna, de un tratamiento no contemplado en el POS-S, ordenado por los médicos tratantes, tiene derecho a que la entidad prestadora de salud a la cual está afiliado le preste el tratamiento requerido, quedando dicha entidad facultada para repetir en contra del FOSYGA." (Corte Constitucional, sentencia T-972 de 2001; MP Manuel José Cepeda Espinosa) Esta decisión ha sido reiterada, entre otras, en la sentencia T-280 de 2002 (MP Eduardo Montealegre Lynett); en el mismo sentido ver la sentencia T-069 de 2005 (MP Rodrigo Escobar Gil).] - [Palabras claves: servicio, derecho, salud, médico, entidad, corte, prestación, jurisprudencia, vida, constitucional, sentencias, régimen]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2ª.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La señora Vasquez es una persona de escasos recursos económicos, razón por la que es beneficiaria del sistema de seguridad social en salud Sisben Nivel I desde el 10 enero de 2002, pero posteriormente según encuesta realizada y por error, debido a que se encontraba en una casa que no era la suya, fue clasificada en el Nivel III, sin tener en cuenta su verdadera situación económica. || En consecuencia solicita que, teniendo en cuenta su enfermedad, se ordene a la entidad demandada, autorizar la practica del examen denominado "Arteriografía de Miembros Inferiores", ordenado por el médico tratante y además le sea otorgada la atención medica integral en salud que requiere, una vez se realice de nuevo la encuesta, con el fin de ser clasificada en el nivel al que realmente corresponde en el Sisben. || Como se desprende de los antecedentes, la actora considera vulnerados sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida, al tener que sufragar el 30% de copago o cuota de recuperación para ser atendida, al estar clasificada en el Nivel III del Sisben, sin actualmente contar con recursos económicos para cubrir el copago que tal estatus demanda.] - [Palabras claves: salud, cuenta, situación, corte, tutela, bogotá, recursos, derecho, servicios, beneficiarios, secretaría, derechos, régimen, vida, acción]

[Resumen automatizado: En consecuencia resolvió: “ORDENAR al director, Representante Legal o quien haga sus veces de la entidad accionada SUSALUD E.P.S., que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas a la notificación de la presente providencia, disponga lo pertinente y autorice de manera y oportuna la realización del procedimiento Carga Viral para Hepatitis B, así como la atención hospitalaria que requiriera con las prevenciones necesarias, que oportunamente llegare a necesitar para el tratamiento de la enfermedad que éste padece, para lo cual el paciente y usuario deberá acercarse a la entidad demandada o en su defecto al centro medico donde la atienden.” (subrayas fuera de texto) || El A-quo acogiendo los argumentos del accionante, tuteló a favor del accionante Molina Farfán, los derechos fundamentales a la salud en conexidad con la dignidad humana; ordenando a SUSALUD EPS, “que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas (sic) a la notificación de la presente providencia, disponga lo pertinente y autorice de manera pronta y oportuna la realización del procedimiento Carga Viral para Hepatitis B, así como la atención hospitalaria que requiera con las prevenciones necesarias, que oportunamente llegare a necesitar para el tratamiento de la enfermedad que este padece, para lo cual el paciente y usuario deberá acercarse a la entidad demandada en su defecto al centro médico donde lo atienden”.] - [Palabras claves: salud, examen, tratamiento, derecho, tutela, vida, puede, corte, b, integral, carga, el, derechos, enfermedad]

[Resumen automatizado: Para la Sala el derecho a la salud y a la seguridad social en conexidad con la vida del actor siguen vulnerados puesto que si bien, según se constata con los documentos que obran en el expediente, se autorizaron parte de los exámenes que le fueron ordenados por su médico tratante, el Seguro Social no se pronunció sobre los restantes, lo cual desconoce el principio de eficiencia (Art. 48 C.P.) bajo cuya sujeción ha de prestar dicha E.P.S. el servicio de seguridad social que ofreció a la comunidad, así como el derecho a la salud que implica el “acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación” De esta manera, no existe justificación para que dichos exámenes no le hayan sido realizados al accionante, conforme a las prescripciones del médico tratante, razón por la que habrá de revocarse la sentencia del a-quo y en consecuencia ordenar su realización. || Para el juez de instancia la circunstancia de haberse autorizado por parte de dicha entidad dos de los ocho exámenes cuyas órdenes reposan en el expediente fue razón suficiente para cesar la actuación constitucional y negar el amparo solicitado, lo cual como procede a explicar la Corte, desconoce el papel del juez de tutela en el Estado social de derecho quien debe propender como garante de los derechos constitucionales fundamentales por la plena observancia del principio de protección efectiva (Art. 2 C.P.).] - [Palabras claves: social, derechos, tutela, expediente, exámenes, derecho, petición, juez, corte, acción, decreto, médico, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, profiere la siguiente || Así las cosas, tratándose de (i) una enfermedad catastrófica que afecta gravemente la salud del accionante; (ii) de exámenes de diagnóstico ordenados por su médico tratante; (iii) de procedimientos incluidos en el POS, esta Sala concluye que no constituye excusa válida la esgrimida por CAFESALUD EPS para negar, restringir o dilatar la realización de los servicios solicitados por el señor Argemiro Betancurt. || Por lo anterior, esta Sala concederá el amparo solicitado, y ordenará a CAFESALUD EPS que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas, siguiente a la notificación de la presente Sentencia, proceda a autorizar la práctica de los exámenes ordenados al señor Argemiro Betancurt Betancurt por su médico tratante.] - [Palabras claves: salud, derecho, fundamental, tutela, exámenes, médico, corte, enfermedad, servicio, diagnóstico, acción, entidad, en, si, realización, razón]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Alfredo Beltrán Sierra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || -

[Resumen automatizado: Se puede conceder la acción de tutela cuando existe negativa de una entidad de salud a practicar exámenes de diagnóstico con el argumento de que están por fuera del POS, porque con este proceder se pone en peligro el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas, en los casos en los que existe un nexo de causalidad entre el examen formulado y la situación originada, ya sea en una cirugía o en un tratamiento realizado por la EPS que lo niega. || La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Alfredo Beltrán Sierra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Así pues, está demostrado que el examen de Mapeo, además de hacer parte integral de otros exámenes encaminados a tomar la decisión médica pertinente en relación con el tratamiento a seguir a la señora Isabel Porras Urrea fue ordenado por el médico Eduardo Aristizabal, cardiólogo del Instituto de Cardiología Diagnostica, con el que tiene contrato la EPS CAFESALUD para la atención de sus afiliados.] - [Palabras claves: salud, derecho, diagnóstico, examen, médico, tratamiento, exámenes, práctica, puede, vida, si]

[Resumen automatizado: En escrito allegado de manera extemporánea al Juzgado Veinticinco Civil Municipal de Cali, el 23 de septiembre de 2004, la Dirección Departamental de Salud del Cauca informó[1] que el día 21 de septiembre del mismo año, Víctor Gabriel Pardo Rodríguez se presentó ante la funcionaria responsable de los tramites administrativos para el cumplimiento de fallos de tutela, con el fin de que se expidiera una orden de apoyo para la realización de los estudios de histocompatibilidad de los posibles donantes vivos o cadavéricos necesarios para dar inicio al protocolo de trasplante de riñón, pero que su solicitud no fue atendida porque, reiteró, de conformidad con el artículo 5.3 del Acuerdo 72 de 1997 del CNSSS, la atención integral de los pacientes con insuficiencia renal crónica está a cargo de las A.R.S., atención integral que comprende los exámenes cuya práctica solicita el actor. || Copia del derecho de petición presentado el 20 de septiembre de 2004, por Víctor Gabriel Pardo Rodríguez, ante la Dirección Departamental de Salud del Cauca, solicitando autorización para la realización del examen de histocompatibilidad que requiere para que le pueda ser practicado el transplante renal que fue ordenado por su médico tratante, con cargo a los subsidios de la oferta, de conformidad con el fallo de tutela del 15 de septiembre de 2004 del Juzgado 25 Civil Municipal de Cali.] - [Palabras claves: salud, derecho, en, exámenes, atención, septiembre, dirección, dentro, tutela, departamental, lugar, fundamental, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión ante la omisión de los funcionarios judiciales de instancia de vincular al legítimo contradictor o a la parte que por legitimación por pasiva debía concurrir a este trámite constitucional, es decir, la Secretaría de Salud de Cundinamarca, ordenó, dada la grave situación de la hija de la accionante, poner en conocimiento el contenido del expediente de la referencia a dicha entidad departamental para que se pronunciara acerca de las pretensiones y del problema jurídico planteado en la acción de tutela.[3] || Por lo anterior, esta Sala encuentra vulnerado el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida digna de la señora Alexandra Cardona Quimbayo por parte de la Secretaria de Salud de Cundinamarca, razón por la cual se revocarán los fallos de instancia, para en su lugar ordenar a dicha entidad que en el término de dos (2) días siguientes a la notificación de este fallo, proceda a autorizar la telemetría electroencefalográfica y los medicamentos prescritos por el médico tratante.] - [Palabras claves: derechos, salud, cundinamarca, entidad, tutela, dicha, corte, vida, derecho, constitucional, secretaría, sala, medicamentos, fundamentales]

[Resumen automatizado: La señora Ramona Mejía Ospina interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales - Seccional Atlántico-, por considerar que dicha entidad le ha violado los derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social, a la dignidad humana, a la integridad física y al mínimo vital, al no expedirle la respectiva autorización para que se le practique el estudio denominado "DOPPLER VENOSO M.D. MAS CONTRASTE PELVICO" ordenado por el médico adscrito a la institución demandada. || El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Barranquilla en decisión adoptada el 20 de enero del año 2004 negó el amparo impetrado, pues señala, que no obstante que los derechos que reclama la actora son de carácter fundamental y que para el caso la entidad accionada no dio respuesta a la demanda instaurada, y por tanto, se deberán tenerse como ciertos los hechos descritos en la solicitud de tutela conforme a lo dispuesto en el artículo 20 del Decreto 2591de 1991, en consideración a que la señora Mejía Ospina, no manifestó encontrarse en imposibilidad económica de sufragar el costo del examen ordenado e igualmente no allegar ninguna prueba que así lo confirme, la tutela no puede ser concedida, pues estima, que la sola consideración de que está afiliada hace ocho (8) años como cotizante a la entidad accionada no es razón suficiente para autorizar un examen excluido del POS.] - [Palabras claves: salud, examen, vida, diagnóstico, instituto, tutela, ordenado, derechos, médico, derecho, integridad]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la tutela número T-1007173, acción promovida por la ciudadana Daisi María Padilla Utria en representación de su señora madre María Auxiliadora Utria Yepes contra la Secretaría de Salud del Distrito de Barranquilla. || - Autorización para la realización del examen Cateterismo Cardiaco a la señora Utria Yepes por parte de la Secretaría de Salud Distrital, con fecha 10 de agosto de 2004. || La Sala estudiara si, como lo afirma la señora Daisi María Padilla Utria en representación de su señora madre, quien requiere que se realice el examen Cateterismo Cardiaco y una Coronariografia, la Secretaría de Salud del Distrito de Barranquilla le ha vulnerado a ésta el derecho fundamental a la salud en conexidad con la vida al no realizársele los exámenes en mención. || Esta Sala, con fundamento en las pruebas que obran dentro del proceso, encuentra que hay carencia de objeto por cuanto a la señora Utria Yepes ya se le autorizó la realización de los exámenes en el mes de agosto de 2004, lo cual era solicitado en la tutela.] - [Palabras claves: barranquilla, tutela, salud, secretaría, nivel, en, fecha, acción, derecho, objeto, encuentra, servicios, madre]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Agrega que el examen solicitado, no cumple ni con tres de los cinco requisitos para darle inaplicación a las exclusiones del POS, ya que el examen no fue prescrito por un médico adscrito a la entidad demandada, además puede ser reemplazado por otro denominado Punción Lumbar o la Tomografía Axial, el cual se puede practicar en cualquiera de los centros de Saludcoop EPS. || Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si la entidad acusada ha vulnerado los derechos a la salud y a la vida del señor Juan Carlos Acosta López, al no autorizarle Saludcoop EPS el examen prescrito por el especialista. || En consecuencia, siguiendo la reiterada jurisprudencia de la Corte Constitucional no le corresponde a Saludcoop EPS autorizarle el examen solicitado, ya que la orden que presentó el señor Juan Carlos Acosta López, fue prescrita por un médico del Instituto de Neurología y Neurocirugía, el cual no se encuentra adscrito a la entidad demandada. || Primero: CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Penal Municipal de Ipiales que denegó la acción de tutela instaurada por el señor Juan Carlos Acosta López, contra Saludcoop EPS.] - [Palabras claves: médico, entidad, examen, vida, tutela, sala, demandada, salud, corte, actor, solicitado, puede, constitucional]

[Resumen automatizado: Por tal razón, esta Sala ha señalado en las sentencias T 538 de 2004 y T-736 de 2004 (M.P. Clara Inés Vargas Hernández) entre otras, que el derecho a la salud es vulnerado “Cuando existe un desconocimiento o una inaplicación de las regulaciones sobre procedimientos o medicamentos establecidos en el POS, o cuando se impide el acceso en casos de urgencia a mujeres embarazadas y a niños menores de un año, puede afirmarse que existe una violación al derecho fundamental a la salud, sin que sea necesario establecer una amenaza a otro derecho fundamental como la vida, para que la acción de tutela proceda.” || Así mismo, para garantizar el derecho a la salud de la demandante, que como está probado en el expediente, ha sido vulnerado por la entidad accionada, se advertirá a la demandada que los resultados de la junta médica deberán ser dados a conocer a la actora en un término inferior a quince (15) días, periodo dentro del cual el Instituto de Seguros Sociales deberá realizar las gestiones necesarias para comenzar a brindar los tratamientos, procedimientos y medicamentos que en ésta hayan sido establecidos.] - [Palabras claves: derecho, salud, entidad, corte, exámenes, sentencia, médicos, puede, instituto, demandante, procedimientos, médico, médica, realización, tutela]

[Resumen automatizado: 2. El Juez 20 Penal Municipal de Cali conoció el caso en única instancia y en sentencia de septiembre 8 de 2004, resolvió negar la acción por considerar que, de acuerdo con el costo del examen médico prescrito[4] y con la descripción de ingresos y egresos del accionante,[5] él tiene la capacidad económica suficiente para costearlo con sus propios medios económicos.[6] Por tal razón, el juez de instancia concluyó que Comfenalco EPS no vulneró los derechos fundamentales del señor Segundo Fernando Ramos al no suministrarle el examen médico que requiere y que se encuentra fuera del listado del POS. || 5. Se concluye entonces que en el caso objeto de revisión se cumplen los requisitos establecidos en la jurisprudencia constitucional para que, en aras de proteger el derecho a la vida y/o a la integridad de una grave amenaza, sea procedente inaplicar la normatividad que regula el POS y ordenarle a la EPS a la que se encuentra afiliado el accionante, que con cargo al Fosyga, le practique el examen de diagnóstico "ph metría esofágica ambulatoria de 24 horas", excluido de este listado, que le fue ordenado por su médico tratante.] - [Palabras claves: médico, mensuales, tratamiento, gastos, pesos, expediente, examen, instancia, servicios, médicos, tal, salario, fallo]

[Resumen automatizado: La señora Yamile Muñoz de Castillo solicita la protección constitucional de sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, pues estima que están siendo vulnerados con la negativa del Hospital San Juan de Dios IPS de atenderla para valoración médica por neurología, no obstante estar obligado a prestar dicho servicio, según contrato con la EPS de la que la actora es beneficiaria. || Mediante decisión del 10 de junio de 2004, el Juzgado Tercero de Familia de Armenia negó el amparo constitucional, por considerarlo improcedente por falta de legitimación por pasiva, al concluir luego de la valoración del acervo probatorio, que el Hospital San Juan de Dios no estaba obligado a prestar el servicio médico requerido por la tutelante, porque para cuando ésta reclama la prestación del servicio de salud a la IPS demandada, la EPS Cajanal Seccional Quindío no tenía contrato vigente con la misma.] - [Palabras claves: salud, servicios, prestación, sala, atención, derecho, vida, contrato, servicio, prestar, la, derechos, fundamentales, valoración, médico, médicos]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || El demandante en calidad de afiliado al SISBEN, afirma, que según Acta de la Junta Médica de Neurocirugía del ESE José Prudencio Padilla, del día primero (1) de junio del presente año, le fue ordenada una RESONANCIA NUCLEAR MAGNETICA, con carácter urgente, la cual no ha sido autorizada por el Departamento Administrativo Distrital de Salud DADIS, amenazando con ello gravemente su derecho a la vida. || Mediante sentencia del día veintisiete (27) de julio del presente año, el Juzgado Primero Civil Municipal de Cartagena, negó el amparo invocado, e hizo un llamado al Departamento Administrativo Distrital de Salud, DADIS, para que preste asesoría al afiliado, señalando los documentos que debe presentar para obtener el servicio que requiere. || Como se desprende de los antecedentes, el demandante considera, que el Departamento Administrativo Distrital de Salud, le está vulnerando el derecho fundamentales a la vida, ante la negativa de autorizarle la RESONANCIA NUCLEAR MAGNETICA, ordenada por la Junta Médica de Neurocirugía el día primero (1) de junio de 2004.] - [Palabras claves: derecho, vida, tutela, salud, corte, administrativo, primero, departamento, cartagena, juzgado, civil]

[Resumen automatizado: La Caja de Compensación Familiar COMFENALCO Antioquia, mediante Representante Legal, el 12 de mayo de 2004, en oficio dirigido al Juzgado Promiscuo Municipal de Antioquia, manifestó que el menor Bedoya Gaviria se encuentra afiliado al Programa A.R.S. COMFENALCO, Sistema General de Seguridad Social en Salud Régimen Subsidiado del Municipio de Jardín (Ant.) y por esa calidad tiene derecho a que se le suministren los servicios y procedimientos que se encuentran dentro de la cobertura del Plan Obligatorio de Salud Subsidiado de manera oportuna. || El Secretario Seccional de Salud de Antioquia manifestó lo siguiente: “En la tutela fallada por el Juzgado Promiscuo Municipal de Jardín (Antioquia) nunca se vinculó a la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, toda vez, que de ser así, como ha sido reiterativo en nuestro proceder ante las diferentes acciones de tutela que atiende esta entidad, se hubiere expedido la acción de cumplimiento a favor del menor CARLOS ARTURO BEDOYA GAVIRIA, a fin de que fuera atendido por una IPS de nuestra actual red de servicios, por ser de nuestra competencia al tratarse de una atención de segundo nivel.] - [Palabras claves: antioquia, tutela, salud, acción, menor, seccional, examen, dirección, hijo, juzgado]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Sierra, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || En su lugar, concederá el amparo de los derechos fundamentales a la salud en conexidad con la vida de la señora Aída Ruby Mendoza de Libreros y en consecuencia ordenará al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle que, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación del presente fallo, realice el examen de Resonancia Magnética Oculta a la accionante. || En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la salud en conexidad con el derecho a la vida de Aída Ruby Mendoza de Libreros y, en consecuencia, ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Valle que, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación del fallo de revisión, le realice el examen de Resonancia Magnética Oculta ordenado por el médico tratante.] - [Palabras claves: salud, examen, vida, derecho, instituto, diagnóstico, tutela, realización, derechos, conexidad, entidad, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, ALFREDO BELTRÁN SIERRA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El señor Cristian Fernando Molina Varela estuvo afiliado al Régimen Subsidiado del Sistema General de Seguridad Social en Salud a través de la ARS Humana Vivir S.A. EPS hasta el pasado 1° de abril, fecha en la cual terminó el contrato suscrito entre esta entidad y el Municipio de Candelaria (Valle) para la administración de los recursos de dicho régimen. || En suma, se revocará el fallo del Juzgado Quince Civil Municipal de Cali porque en su momento fue desacertada la decisión de negar el amparo y, en su lugar, se declarará la carencia de objeto de la solicitud de tutela; pero se ordenará a la Secretaría General de esta Corporación que expida y envíe copia de esta sentencia a la Superintendencia Nacional de Salud para que, si lo considera del caso, inicie una actuación administrativa contra Humana Vivir S.A. EPS a fin de establecer si hay lugar a la imposición de las sanciones de que trata el artículo 230 de la Ley 100 de 1993.] - [Palabras claves: salud, medicamentos, tutela, médicos, régimen, derechos, servicios, exámenes, social, contrato]

[Resumen automatizado: En consecuencia, se ordenará a la Secretaría de Salud Departamental que cubra el 100% del costo del examen requerido por la actora, así como de los demás servicios de salud que requiera, con ocasión de la “lesión tumoral con sangrado tipo glioma” que le fue diagnosticada, por lo cual no se le podrá exigir el pago de las cuotas de recuperación a que hace referencia el artículo 18 del Decreto 2351 de 1995. || Aunque la Corte ha dicho que la acción de tutela es improcedente para ordenar la afiliación de la accionante a una A.R.S., por estar “sometida a procedimientos administrativos que la Corte no puede ignorar ni pasar por alto [y porque] la accionante, estando ya dentro del sistema Sisben y como participante vinculado, puede exigir, aún sin la asignación de una A.R.S., la prestación de los servicios de salud a las entidades públicas que están en condiciones de subsidiar los servicios de salud que necesite”, la Sala requerirá a la Secretaría de Salud Departamental del Valle del Cauca para que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de esta sentencia, coordine con el municipio de La Victoria a fin de que, en el ámbito de sus respectivas competencias, inicien las diligencias pertinentes para la reclasificación de la peticionaria, así como la asignación de una A.R.S., de acuerdo con los cupos disponibles.] - [Palabras claves: salud, corte, recursos, servicios, seguridad, sistema, cuenta, examen, económica, secretaría, ley, económicos, social, personas, tutela, cuotas, derechos, población]

[Resumen automatizado: Es del caso resaltar que las justificaciones esgrimidas extemporáneamente por el Instituto Departamental de Salud de Arauca en el trámite de la presente acción de tutela, mediante las cuales afirma haber respetado los derechos fundamentales de la accionante al expedir la autorización del examen correspondiente, no logran eximirlo de responsabilidad, por cuanto como se señaló atrás, no basta con la mera expedición de la misma, sino que es necesaria su concreción, mediante su práctica material y oportuna. || Se concederá la acción de tutela de los derechos fundamentales a la salud y seguridad social en conexidad con la vida en condiciones dignas y la protección especial de las personas de la tercera edad de la señora Dolores Niño de Peñalosa, para lo cual esta Sala de revisión ordenará al Instituto Departamental de Salud de Arauca que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, gestione la práctica inmediata del examen médico denominado “ecografía de ojo izquierdo” y demás procedimientos médicos que le sean ordenados para el tratamiento del desprendimiento de retina y hemorragia intravitrea, a través de alguna institución prestadora de servicios de salud de carácter público o privado, que tenga la disponibilidad técnica para su práctica y que se encuentre adscrita a su red de servicios mediante el respectivo contrato o convenio vigente.] - [Palabras claves: salud, servicios, prestación, contrato, práctica, servicio, departamental, entidades, través, instituto, tutela, población]

[Resumen automatizado: La apoderada de la Secretaria Municipal de Salud de Neiva, afirma que una solución a la problemática planteada sería, que la accionante se acerque a la Secretaria de Salud Departamental, anexando la hoja "lista consulta por ficha", para que allí le autoricen la precitada radiografía de columna en el Hospital General de Neiva, puesto que es de competencia de acuerdo a las competencias definidas por niveles de complejidad, ya que de acuerdo a la Ley 715 de 2001, artículo 49, la prestación de los servicios de salud a la población pobre y vulnerable que se encuentren en calidad de vinculados, y cuyos servicios sean diferentes a los del primer nivel, son responsabilidad del Departamento. || La Sala debe responder si la conducta de las entidades demandadas vulneran el derecho a la vida, a la salud y a la seguridad de la demandante, teniendo en cuenta que no se le ha practicado el examen de columna requerido por el médico tratante, por no tener el carné de afiliación del Sisben y no contar con los recursos económicos necesarios para cancelar la cuota recuperadora.] - [Palabras claves: salud, secretaría, régimen, neiva, médico, servicios, el, departamental, cruz, demandante, seguridad, derecho]

[Resumen automatizado: Una vez allegado el expediente a la Corte y seleccionado, el Magistrado Ponente Dr. Jaime Araújo Rentería ordenó al Secretario General de esta Corporación, poner en conocimiento de la ARS ECOOPSOS el presente proceso de tutela a fin de que se pronuncie sobre el mismo en un término de (3) días contados a partir de la notificación de este auto y ejerza el derecho de defensa. || Lo anterior en atención a que la ARS ECOOPSOS., mediante oficio de 16 de julio de 2004, informó al despacho del Magistrado Ponente que el señor Francisco Argiro Vanegas Sánchez ya se le generó la respectiva autorización para el tratamiento requerido el día 12 de marzo de 2004, y el procedimiento correspondiente a la Resonancia Magnética de Rodilla solicitado por el actor, le fue practicado por orden y cuenta de la ARS ECOOPSOS., el día 30 de marzo de 2004, procedimiento éste, que era reclamado mediante la presente acción de tutela. || Por lo anterior la Corte declara que existe carencia actual de objeto, por configurarse un hecho superado, en la acción de tutela instaurada por francisco Argiro Vanegas Sánchez contra la ARS ECOOPSOS.] - [Palabras claves: tutela, acción, salud, antioquia, corte, prestación, magistrado, constitucional, derecho, expediente, anterior, hecho, servicio, seccional, si, en]

[Resumen automatizado: Tomás Enrique Herrera Quintero interpuso una acción de tutela contra Coomeva EPS S.A., por considerar que la decisión de esta EPS de no practicarle los exámenes preoperatorios[1] y la cirugía de colon (colectomía subtotal) que requiere para tratar el cáncer que padece, y que fueron ordenados por su médico tratante con carácter urgente, por no tener las semanas mínimas de cotización ni la capacidad económica suficiente para cubrir el valor proporcional a las semanas faltantes, vulnera sus derechos a la vida (Art. 11), a la salud (Art. 49) y a la tercera edad (Art. 46). || Fundándose en los hechos narrados en el aparte primero de esta sentencia, Tomás Enrique Herrera Quintero interpuso el 21 de enero de 2004, una acción de tutela, contra Coomeva EPS S.A., por considerar que la decisión de esta EPS de no practicarle los exámenes preoperatorios y la cirugía de colon (colectomía subtotal) que requiere para tratar el cáncer que padece y que fueron ordenados por su médico tratante con carácter urgente, por no tener las semanas mínimas de cotización ni la capacidad económica para cubrir el valor correspondiente a las semanas faltantes, vulnera sus derechos a la vida (Art. 11), a la salud (Art. 49) y a la tercera edad (Art. 46).] - [Palabras claves: económica, incapacidad, cotización, médico, tutela, servicio, salud, exámenes, capacidad, sentencia, derecho, respecto, valor, tratamiento, puede]

[Resumen automatizado: No es la Corte Constitucional el organismo competente para determinar en forma definitiva y por un período prolongado si el joven tiene derecho a que el Ejército Nacional cubra la práctica de los exámenes médicos que requiere y, en caso dado, los tratamientos o medicamentos a los que haya lugar; sin embargo, sí puede ordenar, en atención a las circunstancias del caso concreto y dando aplicación a las pautas constitucionales y jurisprudenciales reseñadas, que se efectúe una nueva valoración del señor Caleño por parte de la Junta Médico Laboral, que evalúe con detalle la evolución reciente de su cuadro psicológico, teniendo en cuenta que según alegan los peticionarios, su estado actual de salud mental es consecuencia directa del trato que recibió mientras estaba prestando servicio militar obligatorio, y que no se ha prestado suficiente atención a esta alegación para lo cual es necesario que las autoridades autoricen la práctica del examen de TAC solicitado por el peticionario (con miras a determinar la existencia de lesiones cerebrales) y lleven a cabo las demás averiguaciones y valoraciones de rigor, en forma tal que su dictamen sobre la pérdida de capacidad laboral del señor Caleño responda a la realidad de su condición mental.] - [Palabras claves: servicio, derecho, salud, militar, no, derechos, parte, tutela, tratos, corte, laboral, nacional, capacidad, atención]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRAN SIERRA, MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERIA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || La señora Astrid Carolina Mondragón Ortíz interpuso acción de tutela el día 22 de agosto de 2003 contra el Instituto de los Seguros Sociales Seccional Cauca, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y a la salud, debido a la renuencia a la práctica por parte del accionado de una resonancia magnética en su fémur y rodilla izquierdos. || REVOCAR la sentencia del ocho (8) de septiembre de2003, proferida por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de la ciudad de Popayán y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a la vida digna y a la salud dentro de la acción instaurada por la señora Astrid Carolina Mondragón Ortíz contra el Instituto de los Seguros Sociales Seccional Cauca. || Ordenar al Instituto de los Seguros Sociales Seccional Cauca, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia realice a la señora Astrid Carolina Mondragón Ortíz la resonancia magnética de fémur y rodilla izquierdos prescrita por su médico tratante.] - [Palabras claves: derecho, vida, tutela, instituto, salud, médico, corte, primero, derechos, la, constitución, el, seccional, popayán, fundamental]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Se infiere entonces que la anterior responsabilidad por parte de las entidades prestadoras del servicio de salud cobra aún más importancia cuando se trata de una persona afiliada al régimen de seguridad social subsidiado, pues, según se estableció en la Sentencia T-541 de 2003, M.P. Jaime Araujo Rentaría, "por su misma condición de debilidad manifiesta se encuentren en desventaja respecto de aquellas que pertenecen al régimen contributivo, quienes tienen más posibilidad de costear con sus propios recursos los procedimientos, tratamientos y medicamentos excluidos del P.O.S.". || La señora Janeth Mancipe Tabarez presentó acción de tutela con el fin de que le sean protegidos los derechos a la salud y seguridad social en conexidad con el derecho a la vida en condiciones dignas, presuntamente vulnerados por Cafesalud A.R.S. y la Secretaría de Salud del Tolima, al negar la práctica del examen denominado "urodinamia", la cual le fue ordenado por su médico tratante.] - [Palabras claves: salud, servicio, derecho, examen, secretaría, vida, derechos, corte, entidad, servicios, tutela, práctica]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Gálvis y Rodrigo Uprimny Yepes, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Consideró el juez que la posición de las entidades demandadas es razonable ya que, en primer lugar, la E.P.S. SOLSALUD no practicó los exámenes solicitados, por encontrarse estos fuera del (POS-S), según los acuerdos 72 y 74 de 1997 y la resolución 5261 de 1994; y en segundo lugar que, tanto la Secretaría de Salud Departamental, como el Hospital Departamental de Villavicencio, no amenazan los derechos fundamentales invocados, por cuanto la demandante no presentó ante ellas la solicitud de procedimientos no POS-S acompañada de los documentos necesarios.] - [Palabras claves: exámenes, tutela, villavicencio, departamental, corte, demandante, acción, salud, servicio, derechos, entidades, secretaría, padre, derecho, hecho]

[Resumen automatizado: En efecto, la jurisprudencia constitucional ha señalado que las personas afiliadas al régimen subsidiado en salud tienen el derecho a que las entidades encargadas de garantizarles el acceso a los servicios de salud, aseguren la práctica de aquellos exámenes diagnósticos que sean necesarios para confirmar que el paciente padece una patología que está cubierta por el sistema o que comprometa su vida o su integridad. || En este sentido, en la sentencia T-984 de 2003 (M.P. Jaime Córdoba Triviño) la Corte consideró que Comfama ARS desconocía el derecho a la salud, en conexidad con la vida, de la accionante, por habérsele negado la práctica del examen de radiografía de tórax PA lateral ordenado por el médico tratante para diagnosticar la cardiopatía que padece.] - [Palabras claves: salud, antioquia, servicios, examen, corte, médico, vida, régimen, derecho, diagnóstico, tutela, prestación]

[Resumen automatizado: No sobra recordar que respecto a ésta última hipótesis, consistente en la imposibilidad de que las empleadas domésticas se afilien como cotizantes de su cónyuge o de un familiar dentro del quinto grado de consanguinidad, tercero de afinidad y primero civil, la Corte constitucional en sentencia T-730/99, advirtió que “la Constitución no autoriza el que la condición o las circunstancias particulares del patrono se conviertan en factores de tratos desiguales, en perjuicio de los trabajadores”, concluyendo que “(...) la igualdad es para todas las modalidades del trabajo, luego no queda excluido el servicio doméstico y por consiguiente quienes desempeñen tal labor tienen derecho a la seguridad social”. || Sin embargo, no sobra recordar que respecto a ésta última hipótesis, consistente en la imposibilidad de que las empleadas domésticas se afilien como cotizantes de su cónyuge o de un familiar dentro del quinto grado de consanguinidad, tercero de afinidad y primero civil[11], la Corte constitucional en sentencia T-730/99 M.P. Alejandro Martínez Caballero, advirtió que “la Constitución no autoriza el que la condición o las circunstancias particulares del patrono se conviertan en factores de tratos desiguales, en perjuicio de los trabajadores”, concluyendo que “(...) la igualdad es para todas las modalidades del trabajo, luego no queda excluido el servicio doméstico y por consiguiente quienes desempeñen tal labor tienen derecho a la seguridad social”.] - [Palabras claves: salud, sistema, beneficiario, derecho, afiliado, seguridad, usuarios, social, entidad, servicio, beneficiarios, respecto, familiar, si, debe]

[Resumen automatizado: 1. Susana Romero Torres interpuso acción de tutela contra Famisanar EPS, por considerar que se le había violado sus derechos fundamentales a la integridad y a la salud al no habérsele autorizado el examen de Resonancia nuclear magnética de plejo braquial (necesario para atender el fuerte dolor que sufre en sus manos) por no estar contemplado dentro del POS. || 3. La Sala Tercera de Revisión coincide con la decisión adoptada por el juez de tutela de instancia, pues según la jurisprudencia constitucional, las EPS no pueden negarse a prestar un servicio médico que necesita un paciente por estar excluido del Plan Obligatorio de Salud, siempre y cuando la persona no tenga la posibilidad de proveerse por sí misma el servicio de salud en cuestión y éste haya sido ordenado por el médico tratante. || De acuerdo con los presupuestos señalados en la jurisprudencia de la Corte Constitucional,[1] en tales circunstancias es necesario acreditar que el usuario carece de recursos o no tiene capacidad de pago para sufragar los costos del tratamiento o del servicio médico requerido para recuperar o preservar su salud según el médico tratante adscrito.] - [Palabras claves: tratamiento, corte, servicio, capacidad, tutela, médico, salud, juez, constitucional, examen, sala, magistrado, si, derechos]

[Resumen automatizado: Lucinda Sena Pico, en representación de su hijo menor de edad Alexander Rodríguez Sena, interpuso una acción de tutela contra el municipio de Montería, la Secretaría de Salud Municipal de Montería y la empresa solidaria de salud (ESS) Mutual Ser, por considerar que la negativa de esta ESS de practicarle los exámenes de laboratorio y el ecocardiograma doppler color, ordenados por su médico tratante, y la negativa de autorizarlo para continuar accediendo a consultas trimestrales de control con su médico especialista tratante, vulnera sus derechos a la vida (Arts. || Fundándose en los hechos narrados en el aparte primero de esta sentencia, Lucinda Sena Pico, en representación de su hijo menor de edad Alexander Rodríguez Sena, interpuso el 9 de octubre de 2003, una acción de tutela, contra el municipio de Montería, la Secretaría de Salud Municipal de Montería y la empresa solidaria de salud (ESS) Mutual Ser, por considerar que la negativa de esta ESS de practicarle los exámenes de laboratorio y el ecocardiograma doppler color, ordenados por su médico tratante, y la negativa de autorizarlo para continuar accediendo a consultas trimestrales de control con su médico especialista tratante, vulnera sus derechos a la vida (Arts.] - [Palabras claves: menor, médico, salud, exámenes, servicios, control, expediente, derecho, ser, entidad, servicio]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, ALFREDO BELTRÁN SIERRA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 3.2

[Resumen automatizado: Agrega que el auditor médico de la entidad, basado en la Norma Técnica para la Detección Temprana del Cáncer, que hace parte de la Resolución 412 de 2000 del Ministerio de Salud, negó la orden de servicio solicitada por la peticionaria en razón a que se trata de un examen no pertinente, toda vez que la norma define como protocolo inicial de manejo en este tipo de eventos, la realización de una mamografía que en caso de ser sospechosa de lesión, permite tener acceso a los servicios de diagnóstico definitivo y tratamiento. || La garantía plena de la vida humana, entendida como un valor superior del ordenamiento constitucional, también es un derecho humano, natural y fundamental, que en todo caso, cobra una especial connotación, y en determinados eventos lo vincula y relaciona con otros derechos, que sin perder su autonomía, le son consustanciales y dependen de él, como la salud y la integridad física; por ello, esta Corte ha expuesto reiteradamente, que la salud y la integridad física son objetos jurídicos identificables, pero nunca desligados de la vida humana que los abarca de manera directa.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, bogotá, tutela, corte, diagnóstico, acción, examen, derechos, médico, fundamental, puede, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || La accionante en la constancia que se realizó el 7 de noviembre de 2003, de la cual obra prueba en el expediente, afirmó frente a la pregunta realizada por la Oficial Mayor del Juzgado 21 Penal del Circuito de Medellín: “...por cuenta de que entidad fue atendida en el Hospital San Vicente de Paúl, indicando que ella iba a ese hospital porque allí siempre la había atendido un neurólogo por el problema de su cabeza; además manifestó que ella no había acudido a la A.R.S. Coosalud, ni en la Dirección Seccional de Salud de Antioquía para su atención, porque ella cree que no le dan cita con el neurólogo; ni tampoco hizo ningún trámite para que dichas entidades le autorizaran los exámenes de laboratorio y le dieran cita con el especialista.”] - [Palabras claves: medellín, salud, exámenes, san, penal, juzgado, laboratorio, circuito, tratamiento, tutela, derecho, entidad, vida, atendida]

[Resumen automatizado: En esta oportunidad, el accionante cumple con todos los requisitos que la jurisprudencia constitucional ha desarrollado para que por medio de la acción de tutela se pueda ordenar la práctica de un examen de diagnóstico no contenido en el P.O.S. En efecto, esta probado que (i) se trata de un examen necesario para el paciente (sobre este punto se pronunciará esta Sala a continuación); (ii) no está probado en el expediente que el examen pueda ser reemplazado por otro que sí se encuentre contemplado en el P.O.S.; (iii) el demandante tiene pensión de invalidez[11], de donde puede deducirse su incapacidad económica para costear por sí mismo el alto precio del examen prescrito[12] y (iv) el medicamento fue ordenado por un médico adscrito a la entidad accionada.] - [Palabras claves: médico, examen, medicamento, tratamiento, salud, expediente, integridad, suministro, derecho, instituto, diagnóstico, enfermedad]

[Resumen automatizado: La entidad deberá proceder a autorizar la prueba sin la exigencia de documentos y requisitos adicionales a los que la demandante allegó desde las primeras solicitudes de atención presentadas ante la Dirección Territorial de Caldas, y que obran en el expediente. || Mediante sentencia proferida el 9 de septiembre de 2003, el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Manizales, negó la protección reclamada tras considerar que la “Dirección Territorial de Salud de Caldas, no le ha negado la atención que la accionante denuncia en esta tutela, porque cosa diferente es que se le haya manifestado que había que esperar, a decir que se le negó el servicio requerido por el menor Andrey Camilo Pérez Flórez. || En consecuencia, amparar los derechos a la salud y la vida del niño ANDREY CAMILO PÉREZ FLÓREZ y ORDENAR a la Dirección Territorial de Salud de Caldas que en el término de cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta sentencia adopte todas las medidas que sean necesarias para asegurarse de que se realice al niño la prueba de resonancia magnética si aún lo consideran así los médicos tratantes.] - [Palabras claves: salud, dirección, derechos, territorial, atención, vida, derecho, menor, corte, prueba]

[Resumen automatizado: “Dando respuesta a su cuestionario le puedo informar: Según historia clínica aportada, la señora MAGNOLIA VÁSQUEZ OSPINA se le diagnosticó Cáncer de mama derecha ductal infiltrante, recibió como tratamiento quimioterapia y radioterapia, se le practicó mastectomía radical modificada + vaciamiento ganglionar en el año 1994 para su patología, el cual según bibliografía es el indicado en ese caso, según historia clínica evolucionó satisfactoriamente, posteriores controles con ginecología y cirugía general no evidencian alteraciones en el examen clínico, continúa con formulación y controles periódicos por el antecedente de su patología. || Por ello la Sala tutelará sus derechos a la vida, a la integridad personal y a la dignidad y le ordenará a Susalud que en el término de 48 horas remita a la actora a una evaluación con un especialista en el tratamiento del cáncer por ella padecido y con posibilidad de recurrir. || Por ello la Sala tutelará sus derechos a la vida, a la integridad personal y a la dignidad y le ordenará a Susalud que en el término de 48 horas remita a la actora a una evaluación con un especialista en el tratamiento del cáncer por ella padecido y con posibilidad de recurrir.] - [Palabras claves: tratamiento, derechos, medicamento, si, vida, ello, pues, integridad, médico, enfermedad, puede, personal, sala, salud, tutela]

[Resumen automatizado: La señora María Hermita Méndez Serrano, actuando en representación de su hija Jazmín Méndez, instauró acción de tutela contra CAFESALUD A.R.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que la demandada se niega a practicar un examen diagnóstico que su hija requiere dentro del tratamiento de un tumor que presenta en la cabeza. || A folios 62 y 63 del cuaderno de primera instancia, informe presentado por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en el que se lee que: “Paciente con cuadro de masa tumoral que se manifestó desde los 14 años, con dos cirugías de extracción parcial de la masa tumoral, quien necesita la RESONANCIA MAGNETICA NUCLEAR, para determinar tamaño de la masa tumoral y tratamiento a seguir.”; “CONCLUSIÓN: Paciente quien se encuentra seriamente limitada en su estado de salud y quien requiere pronto tratamiento médico quirúrgico especializado, además de su examen.”] - [Palabras claves: salud, derecho, vida, tutela, acción, médico, derechos, encuentra, diagnóstico, examen, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en uso de sus facultades constitucionales y legales ha proferido la siguiente || dentro del proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado 1 Civil Municipal de Armenia, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Carmen Olivia Célis Cleves en contra de ARS Confenalco y REDSALUD-ARMENIA E.S.E. || 2. Debido a que luego de 8 meses de diagnóstico y reconfirmación del mismo, no se ha realizado el examen, la demandante interpone acción de tutela en contra de REDSALUD y ARS Confenalco, por colocar en riesgo su vida, afectándose su derecho fundamental a la vida digna. || 5. Mediante sentencia del 12 de mayo de 2003, el Juzgado Primero Civil Municipal de Armenia, negó por improcedente la tutela. || REDSALUD-ARMENIA informó que la entidad brindó información completa, en los términos de la sentencia de tutela, a la demandante. || 9. El juez de instancia consideró improcedente la tutela, debido a que legalmente las entidades demandadas no estaban llamadas a suplir el servicio de salud requerido por la demandante.] - [Palabras claves: demandante, información, corte, examen, sentencia, tutela, atención, instancia, constitucional, fallo, hecho, juez, magistrado]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en uso de sus facultades constitucionales y legales ha proferido la siguiente || 7. La Sala solicitó información más precisa sobre la utilidad u objeto específico de los exámenes y si tales test son requeridos para garantizar la efectividad de los tratamientos de las personas que sufren pubertad precoz. || 9. El demandante considera que la negativa de FAMISANAR de cubrir la práctica de un examen por estar excluido del P.O.S., viola los derechos fundamentales de su hija menor a una vida digna y a su desarrollo normal. || La Corte Constitucional deberá analizar si la exclusión del Plan Obligatorio de Salud de un examen que permite un correcto diagnóstico y necesario para indicar la evolución de un tratamiento de pubertad precoz, implica una restricción inconstitucional al derecho fundamental a la salud o a la integridad física de menores de edad. || Sea como fuere, se ordenará al Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud que, con el apoyo de la secretaría técnica del organismo, proceda a analizar si el examen ordenado a la menor demandante es requerido para lograr un debido diagnóstico y tratamiento de la pubertad precoz.] - [Palabras claves: examen, tratamiento, menor, salud, exámenes, si, corte, derecho, diagnóstico]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRAN SIERRA, MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERIA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La demandante solicita el amparo de sus derechos fundamentales a la salud, seguridad social, vida e integridad física, Dignidad humana, el mínimo vital y los derechos de la tercera edad y, en consecuencia, solicita se ordene al Instituto de Seguro Social Seccional Medellín la práctica del examen denominado CPRE, para poder llevar a cabo la cirugía. || El especialista que trata la patología padecida por la señora MARIA SEFORA ESCALANTE DE SANTA, se encuentra adscrito a la E.P.S. Instituto de Seguros Sociales, según el formulario de justificación para la solicitud del examen excluido del P.O.S. || Primero.- REVOCAR la sentencia proferida el 27 de Agosto de 2003 por el Juzgado Veinte Penal del Circuito de Medellín y en su lugar CONCEDER la tutela de los derechos a la salud en conexidad con la vida de la señora María Sefora Escalante Montoya contra la E.P.S. Instituto de Seguros Sociales Seccional Medellín.] - [Palabras claves: examen, vida, derecho, salud, instituto, medellín, expediente, tutela, derechos, corte, constitucional]

[Resumen automatizado: Por el contrario, está demostrado que el examen de diagnóstico en este caso, hace parte integral de otros exámenes encaminados a tomar la decisión médica pertinente a la salud del demandante; que la orden del examen fue formulada por el ISS; y esta entidad es la que realizará la nueva cirugía o el tratamiento correspondiente. || 4.5 Por todo lo anterior, la Corte considera que debe concederse la tutela pedida y revocar la del Tribunal Superior de Medellín, para proteger el derecho a la salud, que en este caso incluye los derechos al diagnóstico y a la continuidad en la prestación del servicio médico. || En consecuencia, se concede la tutela pedida con el fin de proteger el derecho a la salud, que en este caso incluye los derechos al diagnóstico y a la continuidad en la prestación del servicio médico del actor. || Para tal efecto, dentro de las cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación de esta sentencia, el ISS, Seccional Antioquia, si aún no lo ha hecho, autorizará y realizará el examen que le fue ordenado por el médico tratante al actor.] - [Palabras claves: derecho, diagnóstico, salud, examen, exámenes, corte, médico, si, tutela, vida]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por los Juzgados Treinta y Tres Penal Municipal y Veintidós Penal del Circuito de Medellín en el trámite de la acción de tutela iniciada por Luz Osmany Torres Puerta contra Coomeva E.P.S. || - A folio 28, declaración rendida ante el juzgado de primera instancia por la señora Rubiela de los Angeles Ocampo, amiga de la accionante, en donde expone que doña Luz Osmany Torres Puerta no tiene medios para costear por su cuenta los exámenes que le fueron prescritos. || La jurisprudencia constitucional ha establecido los requisitos que hacen procedente la inaplicación de la normatividad que excluye ciertos tratamientos y medicamentos del Plan Obligatorio de Salud P.O.S.[1], a fin de permitir la prevalencia del derecho a la salud en conexidad con la vida que se han visto supeditados a consideraciones de tipo económico. || REVOCAR la sentencia proferida el 21 de Julio de 2003 por el Juzgado 22 Penal del Circuito de Medellín, dentro de la acción de tutela instaurada por Luz Osmany Torres Puerta contra Coomeva E.P.S. En su lugar, CONCEDER el amparo solicitado.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, tutela, exámenes, médico, dentro, medicamento, la, costo, sala, dos, examen, corte]

[Resumen automatizado: La señora Selfi Liliana Acosta Orozco, actuando en representación de su hija Lizeth Andrea Aguilar Acosta, de 10 años de edad, interpuso acción de tutela contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia y la A.R.S. COMFAMA, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida digna, igualdad, seguridad social y salud, por cuanto las entidades demandadas se niegan a autorizar la práctica de procedimientos e intervenciones ordenadas por su médico tratante. || El Secretario de Salud de Antioquia comunica al Juzgado Quinto de Menores de Medellín, que la menor se encuentra clasificada en el nivel 4 del SISBEN y está afiliada a la ARS COMFAMA y “…por lo tanto, el Departamento de Antioquia a través de la Dirección Seccional de Salud, no está obligado a autorizar, financiar o garantizar la atención requerida por la accionante; toda vez que su función legal es la de garantizar las atenciones de segundo (2º) y tercer (3º) nivel para la población vinculada de los niveles 1, 2 y 3 de pobreza, condiciones éstas que en ningún momento acredita la menor LIZETH ANDREA, pues se encuentra en el nivel 4 del SISBEN y por ello se considera población con capacidad de pago, conforme a lo consagrado en el artículo 18 del Decreto No. 2357 del 29 de diciembre de 1995.”] - [Palabras claves: salud, menor, derecho, derechos, régimen, servicio, social, fundamentales, seguridad, servicios, constitución, entidades, tutela]

[Resumen automatizado: El Gerente de la oficina de Cafesalud E.P.S. Medellín, mediante oficio de 26 de junio de 2003 se opuso a las pretensiones del accionante e informó al despacho de conocimiento que efectivamente el señor Rodrigo Alberto Valencia Echeverri se encuentra afiliado a Cafesalud E.P.S. desde el 17 de febrero de 2001, como trabajador dependiente de María del Carmen Arroyave Jaramillo, la cual se encuentra en mora en el pago de los aportes al Sistema General de Seguridad Social en Salud. || No obstante, la Corte también ha indicado que en ciertos casos la entidad no puede sustraerse del deber de atender a la persona que soporta una merma en sus condiciones de salud, aunque el empleador se encuentre en mora de transferir los aportes correspondientes a la seguridad social del empleado. || Así las cosas, en virtud de los principios de supremacía constitucional y eficacia directa y encontrándose en el caso concreto reunidas las condiciones para aplicar de manera directa la Constitución Política, frente a la reglamentación que excluye el medicamento "medio de contraste gadolinio" del POS, ésta Sala de Revisión ordenará a Cafesalud E.P.S. que en el término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación de ésta providencia, suministre el medio de contraste gadolinio a efecto de realizar el examen médico de resonancia nuclear magnética que requiere el accionante para continuar con su tratamiento médico, advirtiéndole a dicha entidad promotora de salud que tiene la posibilidad de repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía Fosyga por los costos correspondientes.] - [Palabras claves: salud, medicamento, servicio, trabajador, aportes, prestación, entidad, condiciones, tratamiento, médico, social, derecho, medio]

[Resumen automatizado: El día 18 de julio de 2003, el señor Pedro Emilio Palacio Durán, interpuso acción de tutela contra COOMEVA E.P.S. Seccional Cúcuta, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida y a la salud, en razón a que la entidad demandada se niega a practicarle unos exámenes que han sido ordenados por su médico tratante. || Se encuentra afiliado a COOMEVA E.P.S., como cotizante principal, entidad que le negó la práctica de los exámenes recuento y conteo viral, ordenados por su médico tratante con el argumento de que no se encuentran dentro del Plan Obligatorio de Salud. || Por todo lo expuesto, en consideración a que en las circunstancias del caso aparecen verdaderamente comprometidos derechos fundamentales cuya lesión pueden seriamente arriesgar la vida del accionante y estando demostrada la conexidad entre el derecho a la salud y la vida en condiciones dignas, la Sala procederá a revocar la sentencia del Juzgado Octavo Civil Municipal de Cúcuta y en su lugar se ordenará a COOMEVA E.P.S., que realice al señor PEDRO EMILIO PALACIO DURAN los exámenes de recuento y conteo viral ordenados por su médico tratante, así no se encuentren dentro del listado del P.O.S., quedando COOMEVA E.P.S. con el derecho de repetir ante el FOSYGA, por los costos en los que incurra en cumplimiento de este fallo.] - [Palabras claves: salud, derecho, exámenes, vida, médico, si, derechos, corte, diagnóstico, entidad, puede, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynnet, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la tutela T-804584, en la acción instaurada por la señora Teresa Emilia Gonzalez Maya contra EPS Salud Colmena y respecto de la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y dos Penal Municipal de Medellín el 8 de septiembre de 2003. || No obstante teniendo en cuenta que la patología que sufre actualmente la señora GONZALEZ AMAYA tiene directa relación con una cirugía practicada hace 30 años por cálculos en vesícula, no se podría autorizar, por el plan de Medicina Prepagada, el procedimiento CPRE pues se trata de una preexistencia no declarada de la aquí accionante. || En este orden de ideas, es claro señor Juez que Colmena Salud EPS no está vulnerando derecho fundamental alguno de la señora TERESA EMILIA GONZALEZ AMAYA y, por lo mismo, la acción de tutela que ocupa nuestra atención no procede.] - [Palabras claves: tutela, salud, examen, agosto, acción, derechos, procedimiento, la, derecho, en, entidad, fundamental]

[Resumen automatizado: 6. En el presente caso, en la medida en que no se cuenta con dos de las condiciones exigidas por la jurisprudencia, a saber, la prueba de la incapacidad económica y la orden de un médico adscrito a la entidad de salud demandada (Salud Total EPS), no es posible entonces para el juez de tutela ordenar la práctica del examen cariotipo. || 7. Sin embargo, en virtud del derecho fundamental a la salud del menor en cuestión y de que existe un concepto médico que señala la necesidad de practicar el examen para determinar si el niño tiene o no síndrome de Down, el del hijo de la accionante tiene derecho a ser evaluado y a ser oportunamente diagnosticado, lo cual comprende la posibilidad de acudir por los médicos tratantes de la EPS a la que se encuentra afiliado, para que lo valoren y den un concepto definitivo sobre la pertinencia o no del examen; en casos similares la Corte ha impartido órdenes parecidas.[2] En otras palabras, el ámbito de protección del derecho a la salud supone la garantía de tener acceso a un médico competente y adscrito a la entidad a la cual se encuentra afiliada la persona, en tanto haya bases fundadas para suponer que se tiene una enfermedad que debe ser oportunamente diagnosticada.] - [Palabras claves: salud, derecho, examen, médico, hijo, si, tratamiento, encuentra, sentencia, menor, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados JAIME ARAUJO RENTERIA, ALFREDO BELTRAN SIERRA y MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, profiere la siguiente, || La protección del derecho a la atención en salud, cuando de ella dependen los derechos a la vida en condiciones dignas y la integridad física, incluye, como así lo ha reconocido la jurisprudencia constitucional, el derecho al diagnóstico, entendido como la prerrogativa a favor del paciente destinada a que las entidades prestadoras realicen los procedimientos que sean útiles para determinar la naturaleza de su dolencia y de ese modo se suministren al médico tratante elementos de juicio suficientes para impartir las prescripciones más adecuadas, a fin de lograr la recuperación o al menos, la estabilidad del estado de salud del afectado y, por ende, el mejoramiento de su calidad de vida.] - [Palabras claves: salud, atención, servicios, derechos, tutela, personas, derecho, vida, régimen, social, exámenes, vih, población]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, JAIME ARAUJO RENTERIA y ALFREDO BELTRAN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, profiere la siguiente || El 19 de junio de 2003, la señora Ruth Marina Castrillón Torres interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Antioquia, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud en conexidad con el derecho a la vida digna y a la seguridad social, por cuanto no le ha sido practicado un examen diagnóstico, que requiere con urgencia para tratar la enfermedad que padece. || ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales Seccional Antioquia que, si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia proceda a disponer lo pertinente para realizar la práctica inmediata del examen Biopsia Estereotáxica de Mama Izquierda ordenada a la accionante por el médico del I.S.S.] - [Palabras claves: vida, salud, derecho, tutela, corte, derechos, instituto, médico, examen, tratamiento, constitucional, servicio, puede]

[Resumen automatizado: Estima la Sala que en casos como el ahora estudiado, no se compadece con el derecho fundamental a la vida, ni con sus conexos a la salud, a la integridad personal y a la seguridad social, ni tiene cabida en el Estado Social de Derecho un comportamiento como el efectivamente probado en cabeza de la entidad demandada, que no atiende a la accionante a pesar de su comprobado estado de salud, su imposibilidad para caminar, la necesidad de trasladarse en silla de ruedas y el deterioro progresivo que para su salud representa la demora en los exámenes diagnósticos que aseguren un futuro tratamiento. || El Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Barranquilla, en sentencia de mayo 19 de 2003, negó el amparo solicitado por la demandante, tras hacer las siguientes consideraciones: “Se pretende a través de este mecanismo que el Instituto de Seguro Social, proporcione a la señora ISABEL FERNÁNDEZ DE COVA, los procedimientos ELECTROMIOGRAFIA, VELOCIDAD DE CONDUCCIÓN NERVIOSA y una RESONANCIA MAGNETICA LUMBOSACRA. || CONCEDER la tutela de los derechos a la vida, a la integridad personal, a la salud y a la seguridad social de ISABEL MARIA FERNÁNDEZ DE COVA, puesto en peligro por la prolongada omisión del Seguro Social en la práctica efectiva de los exámenes médicos que requiere.] - [Palabras claves: salud, tutela, exámenes, derecho, social, juez, entidad, vida, corte, acción, seguridad, si, derechos]

[Resumen automatizado: Ximena Ariza Pimiento, actuando en representación de su madre, Clara Romelia Pimiento Barrera, interpuso acción de tutela contra CAFESALUD E.P.S por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida, a la integridad personal y a la seguridad social, en razón a que esa entidad se niega a asumir la totalidad de una serie de servicios médicos que requiere, alegando que su madre no cuenta con el número mínimo de semanas de cotización. || El Juzgado Veintiuno Civil Municipal de Bogotá, en sentencia de julio 7 de 2003, concedió la protección solicitada, para lo cual ordenó a Cafesalud E.P.S. tomar las medidas tendientes a proteger los derechos a la vida e integridad personal de la señora Pimiento Barrera, incluyendo intervenciones, suministro de medicamentos y toda la atención que requiera, aclarando que esta obligación cesaría cuando la mencionada señora pudiera ser atendida por una de las instituciones de que trata el inciso final del art.] - [Palabras claves: servicios, salud, cotización, vida, tratamiento, madre, servicio, tutela, entidad, decreto]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, y Jaime Córdoba Triviño en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del dos (2) de julio de 2003, el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Medellín, denegó el amparo solicitado, al considerar que la peticionaria no se encuentra frente a un peligro contra su vida, ni que la orden de los galenos tiene la característica de prioritaria o urgente, y tampoco su problema de salud es de carácter vital, ruinoso o catastrófico, o que se haya acreditado que se trata de un tratamiento para evitar un perjuicio irremediable, como así se desprende de los hechos y documentos aportados. || Primero: REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Medellín de fecha 2 de julio de 2003, en la acción de tutela instaurada por la señora María Rosalba Sánchez, contra la - EPS Seguro Social Regional Antioquia.] - [Palabras claves: derecho, vida, salud, evaluación, tratamiento, corte, determinar, derechos, social, peligro, diagnóstico, orden, sala, si, juzgado, enfermedad]

[Resumen automatizado: El apoderado de Comfama ARS., en escrito dirigido al juez de conocimiento,[1] señaló que esta entidad no era responsable de la prestación requerida por la señora Morales de Cataño, pues se trataba de un examen de diagnóstico excluido del plan obligatorio de salud del régimen subsidiado de seguridad social en salud POS-S, por lo que, con base en la regulación legal y administrativa sobre la materia, era la Dirección Seccional de Salud de Antioquia el ente responsable de la práctica de la prueba, a través de la red de servicios contratada por ella con las distintas instituciones prestadoras de salud. || A su juicio, era evidente que la responsabilidad en el suministro del examen de diagnóstico requerido por la madre de la accionante era de la Dirección Seccional de Antioquia, al ser una prestación excluida del POS-S y, en ese sentido, debió notificársele de la acción impetrada, pero "por razón de la brevedad del término que tiene este despacho para resolver, el cúmulo de tutela (sic) al despacho y el pronunciamiento que obra en el expediente, donde el Juzgado Primero del Circuito de la localidad, se declaró incompetente para conocer de esta solicitud de tutela, hacen que no tiempo legal (sic) para citar a la DSSA".[2] En consecuencia, el juez de instancia concluyó que la vulneración de los derechos invocados, si bien estaba comprobada, no era imputable a Comfama ARS.] - [Palabras claves: salud, régimen, acción, tutela, servicios, derechos, plan, examen, amparo, antioquia, entidad, constitucional, seccional]

[Resumen automatizado: Sin ese concepto el juez no tiene las suficientes herramientas para adoptar la decisión y que ese dictamen prevalece sobre los conceptos que del caso emitan otros médicos ajenos a la E.P.S. La opinión del médico tratante, si entra en colisión con la manifestada por el personal administrativo de la entidad prestadora de salud, prevalece y el juez debe tener en cuenta prioritariamente aquélla y desechar esta última, salvo que se demuestre con base en pruebas médicas empíricas, que refuten el concepto del médico tratante, que el medicamento o el tratamiento requerido no es necesario. || Debe resolver la Corte si es procedente la acción de tutela para amparar los derechos fundamentales de la accionante ante la negativa de SaludCoop E.P.S. en practicarle un examen prescrito por su médico tratante, adscrito a esa entidad, que no se encuentra incluido dentro del P.O.S., bajo el argumento de que dentro del mismo sí está contemplado otro procedimiento que cumple similar finalidad. || En consecuencia, la Corte revocará la Sentencia que negó la tutela y concederá la protección de los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social, en conexidad con la vida de la peticionaria, para lo cual se le ordenará a la demandada que le practique el examen de biopsia esterotáxica prescrito por el médico tratante.] - [Palabras claves: médico, salud, puede, vida, examen, corte, tratamiento, derecho, procedimiento, entidad, si, prescrito, tutela]

[Resumen automatizado: Debe advertirse que la reticencia de las E.P.S a suministrar los tratamientos requeridos, conlleva un desgaste injustificado de la administración de justicia, además del sin sentido que se presenta cuando quienes padecen esa mortal enfermedad se ven obligados a hacer un uso reiterado de la tutela para hacer valer sus derechos cada vez que un médico tratante les formula un determinado medicamento u ordena un específico procedimiento para conservar la salud y neutralizar el riesgo que pueda correr su vida. || Ante la ausencia de respuesta por parte del Seguro Social, y en consecuencia la no entrega de los medicamentos y realización de los exámenes correspondientes, el señor Talero Barrero interpuso la presente acción de tutela contra la entidad mencionada solicitando la protección a sus derechos a la vida, la salud y la seguridad social. || Primero, establecer si la simple manifestación del juramento por parte del accionante, señalando la interposición de otras acciones de tutela, per sé es causa suficiente para declarar la improcedencia del amparo de acuerdo con el artículo 38 del Decreto 2591 de 1991; en segundo lugar, determinar si ante un evento de reincidencia por parte de una E.P.S. en la negación de medicamentos y exámenes ordenados por una tutela anterior, el actor puede optar por solicitar el cumplimiento ante el juez de instancia o instaurar una nueva tutela; y tercero establecer la continuidad en las prestaciones de la seguridad social, como derecho fundamental.] - [Palabras claves: derechos, tutela, acción, medicamentos, juez, salud, hechos, corte, improcedencia, exámenes, vida, social, tal, fundamentales]

[Resumen automatizado: El actor solicita al juez constitucional que se le protejan sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, y como consecuencia se ordene a la entidad demandada realizar de manera inmediata la práctica del examen denominado “ARTERIOGRAFÍA DEL ARCO AORTICO CON VISUALIZACION DE CAROTIDAS VERTEBRALES Y SUBCLAVIAS”, que había sido ordenado por los médicos especialistas de dicha entidad. || Por estas razones, se revocará la sentencia del juzgado de instancia y en su lugar se concederá al señor Saúl Sánchez Najar la tutela del derecho a la salud en conexidad con el derecho fundamental a la vida y se ordenará a CAJANAL E.P.S. Sucursal Bogotá que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, si aún no lo ha hecho, proceda a la práctica del examen ARTERIOGRAFÍA DEL ARCO AORTICO CON VISUALIZACION DE CAROTIDAS VERTEBRALES Y SUBCLAVIAS, que requiere el señor Saúl Sánchez Najar y que fue ordenado por su médico tratante. || ORDENAR a CAJANAL E.P.S. Sucursal Bogotá que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de esta providencia, si aún no lo ha hecho, proceda a la práctica del examen ARTERIOGRAFÍA DEL ARCO AORTICO CON VISUALIZACION DE CAROTIDAS VERTEBRALES Y SUBCLAVIAS, que requiere el señor Saúl Sánchez Najar y que fue ordenado por su médico tratante.] - [Palabras claves: salud, vida, médico, si, examen, ordenado, exámenes, derecho, entidad, tutela, corte, actor, médicos]

[Resumen automatizado: 1. Luis Ernesto Hernández Ramírez interpuso acción de tutela a favor de su cuñado, Álvaro Millán Arana, el dos (2) de abril de 2003 contra el Seguro Social. || 2. La entidad accionada respondió que la red de I.P.S. del Seguro Social en Cúcuta, no practicaba directamente el examen solicitado, razón por la cual el paciente debía ser remitido a una I.P.S. que en esa ciudad pudiera realizarlo. || 3. En carta allegada al expediente el 25 de abril de 2003, el señor Hernández Ramírez informó que su cuñado, Álvaro Millán Arana, ya había recibido con cargo al Seguro Social el examen requerido. || En sentencia proferida el veinticinco (25) de abril de 2003, el a-quo consideró que, de acuerdo con la comunicación allegada a su despacho ese mismo día, era claro que existía hecho superado, razón por la cual negó la tutela interpuesta. || En efecto, consta en el expediente que mediante escrito allegado al despacho del juez de instancia, el agente oficioso informó que ya se había realizado al señor Álvaro Millán Arana el examen médico que se solicitaba en el escrito de tutela. || Primero.- CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cúcuta el veinticinco (25) de abril de 2003, en la cual negó la tutela interpuesta.] - [Palabras claves: tutela, examen, expediente, social, magistrado, razón, médico, corte, acción, instancia, cúcuta, escrito, dos, sala, constitucional]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Sesenta y Dos Penal Municipal de Bogotá y el Juzgado Treinta y Dos Penal del Circuito de la Misma ciudad, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Betty Esperanza Bacca contra Humana Vivir A.R.S. || La señora Betty Esperanza Bacca interpuso acción de tutela contra la A.R.S Humana Vivir, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que esa entidad se niega a practicarle un procedimiento médico que requiere con urgencia dentro del tratamiento del cáncer que padece. || La Gerente General de Humana Vivir, en oficio dirigido al Juez Sesenta y Dos Penal Municipal de Bogotá solicitó desestimar las pretensiones de la señora Bacca, consideró que la demandante antes de reclamar servicios a través de esta acción de tutela debe solicitarlos a esa entidad, lo anterior en razón a que en sus bases de datos no aparece registrada una solicitud de servicios por parte de la señora Bacca. || Conoció en primera instancia el Juzgado Sesenta y Dos Penal Municipal de Bogotá, que en sentencia de abril 9 de 2003, negó la protección solicitada por la señora Betty Esperanza Bacca tras considerar que Humana Vivir A.R.S. no ha negado ninguna atención urgente u ordinaria que la demandante haya requerido, desvirtuando los supuestos de hecho en los que se fundó la acción.] - [Palabras claves: entidad, salud, tratamiento, urgencia, dos, médico, práctica, demandante, trámites, demora, urgente, penal, bogotá, vida, intervención]

[Resumen automatizado: 1. Zoraida Romero de Ariza, interpuso acción de tutela contra Colmena Salud E.P.S., entidad a la que se encuentra afiliada como beneficiaria adicional de su hija, por considerar vulnerados su derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la seguridad social, en razón a que esa E.P.S. se niega a practicarle una prueba confirmatoria de hepatitis c (prueba RIBA) que requiere con urgencia argumentando que éste se encuentra excluido del P.O.S.. || 3. El Juzgado Treinta y Ocho Civil Municipal de Bogotá, en sentencia de junio 13 de 2003 negó la protección solicitada por la señora Zoraida Romero de Ariza, consideró que la demandante no ha acudido al Comité Técnico Científico de su E.P.S. con el fin de hacer los trámites previstos en estos casos; agregó que las pruebas ordenadas por el médico tratante son simplemente exámenes tendientes a verificar una eventual enfermedad, por lo que a su juicio, no existe un peligro inminente para la vida y para la salud de la demandante.] - [Palabras claves: prueba, tratamiento, hepatitis, pruebas, salud, puede, vida, c, derechos, b, virus, enfermedad]

[Resumen automatizado: Esta Sala no comparte el criterio de la EPS Susalud, al considerar que el examen solicitado por la demandante no era determinante para su tratamiento, igualmente debieron los jueces de instancia tener en cuenta el dictamen del médico legista, cuando hace referencia a que "la resonancia nuclear magnética permitiría llegar a un diagnóstico que explique todos los componentes del cuadro clínico". || Mediante sentencia del diez (10) de marzo de 2003, el Juzgado Primero Penal Municipal de Itaguí, denegó el amparo solicitado en la acción de la referencia, al considerar que la resonancia nuclear magnética no ha sido practicada debido a que distintos galenos adscritos a la entidad accionada han considerado que no la requiere por ahora y que la misma no es urgente; además el médico legista sostuvo que dicho examen le sirve para aclarar el diagnóstico y no de tratamiento. || Así las cosas, en el caso concreto esta Sala no comparte el criterio de la EPS Susalud, al considerar que el examen solicitado por la demandante no era determinante para su tratamiento, igualmente debieron los jueces de instancia tener en cuenta el dictamen del médico legista, cuando hace referencia a que "la resonancia nuclear magnética permitiría llegar a un diagnóstico que explique todos los componentes del cuadro clínico".] - [Palabras claves: examen, diagnóstico, tutela, derecho, nuclear, salud, corte, tratamiento, legista, penal, médico, acción, vez]

[Resumen automatizado: Jorge Osorio Peña, Personero Municipal de Neiva, actuando en representación del menor Inyimar Medina Medina, interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Huila, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la seguridad social, en razón a que el demandado se niega a practicar un examen que requiere con urgencia en razón a una enfermedad cardiaca que padece. || El Gerente del Instituto de Seguros Sociales Seccional Huila, en oficio de abril primero de 2003, dirigido al Juez Segundo Laboral del Circuito informó que: “La señora SANDRA ISABEL MEDINA, madre de la menor interpuso tutela ante el Juzgado Primero Civil del Circuito, el cual nos solicita informar si ya se concedió la autorización para el examen denominado ECOCARDIOGRAMA. || El Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Neiva Huila, en sentencia de abril 9 de 2003, negó el amparo solicitado por el demandante tras considerar que para que el Instituto de Seguros Sociales practique el examen que requiere el menor, debe su madre aportar los documentos necesarios para expedir su autorización. || El 9 de julio de 2003 la Secretaría General de la Corte Constitucional informó que efectivamente la señora Sandra Isabel Medina interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales ante el Juzgado Primero Civil del Circuito, siendo radicado bajo el número T-738772.] - [Palabras claves: menor, salud, examen, instituto, vida, tutela, derechos, neiva, corte, circuito, autorización, seccional, juzgado]

[Resumen automatizado: La Corte ha sostenido que en virtud de la supremacía de la Constitución sobre las demás fuentes formales del derecho, se debe inaplicar la reglamentación que excluye el tratamiento o medicamento requerido, para ordenar que sea suministrado y evitar, de este modo, “que una reglamentación legal o administrativa impida el goce efectivo de garantías constitucionales...”. || La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de su competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || La Corte Constitucional, en sede de tutela, se ha pronunciado en múltiples oportunidades acerca de casos similares al presente, es decir cuando se solicita a través del amparo constitucional la práctica de un procedimiento quirúrgico que una empresa promotora de salud no autoriza por no estar expresamente contemplado en el P.O.S. y el afectado no cuenta con la solvencia económica para sufragar los costos que la prueba diagnóstica demanda.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, corte, en, si, práctica, tutela, intervención, requiere, vida, médico, medicamento, bucaramanga, legal, constitucional, adscrito, procedimiento]

[Resumen automatizado: Teniendo en cuenta que la población desplazada no puede quedar al margen de la cobertura del Sistema General de Seguridad Social en Salud y que, en los términos del Decreto 173 de 1998, tiene la categoría de vinculada al régimen subsidiado, es la Secretaría de Salud de Bogotá, D.C., lugar donde habita actualmente la titular de los derechos, la llamada a gestionar lo pertinente ante las instituciones prestadoras del servicio de salud adscritas o con las que tenga contrato, con el fin de que el examen prescrito sea practicado, sin perjuicio de su derecho de reclamar ante el Fosyga por los gastos en que incurra. || En el caso presente consta que la señora Alicia Cadena Badillo acudió ante la Personería de Bogotá, D.C., con el fin de que en su nombre se interpusiera una acción de tutela contra la Secretaría Distrital de Salud por violación de sus derechos a la vida digna, a la salud, a la integridad personal y a la seguridad social, razón por la cual se cumplen los requisitos mínimos para la legitimidad de la actuación del Personero de Bogotá, D.C.] - [Palabras claves: salud, servicios, atención, derecho, población, derechos, bogotá, secretaría, tutela, seguridad, social]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Quibdó y la Sala Unica de Decisión del Tribunal Superior de la misma ciudad, en el trámite de la acción de tutela instaurada por Yadir Antonio Torres Palacios, Personero Municipal de Quibdó, en representación de la señora Digna María Quejada Santos contra el Departamento Administrativo de Salud “DASALUD” y la A.R.S. Barrios Unidos. || Yadir Antonio Torres Palacios, Personero Municipal de Quibdó, actuando en representación de la señora Digna María Quejada Santos interpuso acción de tutela contra el Departamento Administrativo de Salud “DASALUD” y la A.R.S. Barrios Unidos, por considerar vulnerado su derecho fundamental a la salud, en razón a que las demandadas se niegan a entregarle unos pasajes aéreos que requiere para trasladarse a Medellín para la realización de un exámen médico. || No obstante lo anterior, en el presente caso, el motivo que generó la presentación de la acción de tutela ya desapareció, pues de acuerdo a la comunicación allegada a esta Corporación por el Personero Municipal de Quibdó, a la señora Digna María Quejada Santos ya le fueron suministrados los pasajes aéreos para trasladarse a la ciudad de Medellín con el fin de practicarse el examen que requería, configurándose así un hecho superado.] - [Palabras claves: quibdó, salud, tutela, tratamiento, sala, familia, medellín, transporte, acción, ciudad, corte, derecho, médico]

[Resumen automatizado: El día 7 de marzo de 2003, el señor Holguer Martínez Gálvis interpuso acción de tutela contra CAFESALUD E.P.S. de Bucaramanga, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas y justas, a la salud, a la integridad física y a la seguridad social, en razón a que la entidad demandada se niega a practicarle el examen de Carga Viral para Hepatitis C, ordenado por su médico tratante. || Por todo lo expuesto, una vez verificado el cumplimiento de las exigencias contenidas en la jurisprudencia constitucional para la procedencia de la acción de tutela frente a la práctica del examen de carga viral, en consideración a que en las circunstancias del caso aparecen verdaderamente comprometidos derechos fundamentales cuya lesión pueden seriamente arriesgar la vida y estando demostrada la conexidad entre el derecho a la salud y la vida del accionante, la Sala procederá a revocar la sentencia del Juzgado Séptimo Penal Municipal de Bucaramanga y en su lugar se ordenará a CAFESALUD E.P.S., que realice al señor HOLGUER MARTINEZ GALVIS el examen de carga viral para Hepatitis C prescrito por su médico tratante, así no esté ordenado en el listado del P.O.S., quedando CAFESALUD E.P.S. con el derecho de repetir ante el FOSYGA, por los costos en los que incurra en cumplimiento de este fallo.] - [Palabras claves: salud, vida, examen, derecho, corte, médico, tratamiento, c, puede, derechos]

[Resumen automatizado: Como la cobertura del sistema no permite seleccionar a todas las personas que lo solicitan, existen los participantes vinculados, que son aquellas personas que por motivos de incapacidad de pago y mientras logran ser beneficiarios del régimen subsidiado, tendrán derechos a los servicios de atención de salud que prestan las instituciones públicas y aquellas privadas que tengan contrato en el Estado. || Así mismo el Acuerdo 72 en su artículo 49, señala al referirse a la atención de los no asegurados, lo siguiente: “Las personas, sin capacidad de pago, que no hayan podido afiliarse al régimen subsidiado por disponibilidad de recursos para subsidios a la demanda, deberán ser atendidas, en calidad de vinculados, en las Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud públicas o Empresas Sociales del Estado o IPS privadas que tengan contrato con el Estado para el efecto, con cargo a los recursos del subsidio a la oferta. || Pero como la cobertura del sistema no permite seleccionar a todas las personas que lo solicitan, existen los participantes vinculados, que son aquellas personas que por motivos de incapacidad de pago y mientras logran ser beneficiarios del régimen subsidiado, tendrán derechos a los servicios de atención de salud que prestan las instituciones públicas y aquellas privadas que tengan contrato en el Estado respecto de quienes la Corte Constitucional en la sentencia C-130 de 2002, M.P. Dr. Jaime Araújo Rentería, se refirió así:] - [Palabras claves: salud, menor, régimen, derechos, personas, atención, servicio, derecho, vida, servicios]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Araujo Rentería, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Fabiola Acosta de Carvajal interpuso acción de tutela en contra de la A.R.S. Entidad Promotora de Salud S.A. Comfenalco, por considerar vulnerados sus derechos a la seguridad social, a la salud y a la vida, por cuanto dicha entidad se negó a realizar un examen que fue ordenado por su médico tratante, denominado ECO DUPLEX VENOSO y PLETIMOGRAFÍA ARTERIAL. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, considerando que la accionante no dirigió la petición de tutela contra la entidad encargada de atender los servicios de segundo y tercer nivel de complejidad, como era lo solicitado por ella, decidió mediante auto de 9 de abril de 2003 correr traslado de la solicitud de tutela a la Secretaría de Salud del Departamento de Antioquia, para que ejerciera su derecho de defensa.] - [Palabras claves: salud, médico, entidad, recursos, social, servicios, sistema, derechos, tutela, régimen, seguridad, atención]

[Resumen automatizado: Está comprobado que el actor necesita una evaluación por especialista a fin de determinar que tipo de hernia padece, y el consiguiente tratamiento para lograr el restablecimiento de su salud; no tiene por qué soportar las negligencias por parte de Cajanal, entidad que argumenta que debe esperar a que se suscriba un contrato con una IPS, sometiéndolo a una espera que podría agravar su estado de salud y eventualmente a un tratamiento más riguroso, lo cual podría poner en peligro su vida, máxime cuando dicha entidad está en la obligación de brindar una atención oportuna; toda vez que el paciente ha cotizado al sistema periódicamente y de conformidad con la ley. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales ha proferido la siguiente] - [Palabras claves: salud, evaluación, tutela, vida, derecho, pereira, atención, entidad, si, servicios, primero, manera, médicos, familia, oportuna]

[Resumen automatizado: La señora Angela de la Hoz Graviny, interpuso acción de tutela contra Confenalco E.P.S. Sucursal Barranquilla, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón de que esa promotora de salud, se niega a realizarle una prueba denominada PH METRIA de 24 horas. || Se recuerda a este respecto que la jurisprudencia de la Corte ha sido enfática en afirmar que el derecho a la salud se convierte en un derecho fundamental por conexidad cuando la ausencia de un tratamiento médico o de la realización de una prueba diagnóstica ponen en peligro la vida de la persona en condiciones dignas. || CONFIRMAR la sentencia del 18 de noviembre de 2002 del Juzgado Noveno Penal Municipal de Barranquilla y, en consecuencia, NEGAR la tutela al derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas de la señora ANGELA DE LA HOZ GRAVINY.] - [Palabras claves: tutela, acción, salud, vida, derecho, término, corte, prueba, interposición, debe, juez, la, fundamental, sala, puede, tiempo, barranquilla]

[Resumen automatizado: La señora Antonia Castellón Porto, actuando en representación de su menor hija Danna Karina Martínez Castellón interpuso acción de tutela contra SALUD TOTAL E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y de los niños, en razón a que la demandada se niega a practicar un examen que la menor requiere con urgencia. || El Juzgado Séptimo Civil Municipal de Cartagena, en sentencia de octubre 28 de 2002 negó la protección solicitada por la señora Antonia Castellón Porto en representación de su menor hija Danna Karina Martínez Castellón, luego de considerar que “ la accionante no ha demostrado que no cuente con los recursos económicos para asumir los gastos del examen que se debe practicar a su menor hija DANNA KARINA no autorizado por SALUD TOTAL.”. || Así, bajo este entendido, la negativa de la E.P.S Salud Total de realizar el examen denominado resonancia magnética de cuello contrastada, en efecto vulnera los derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social de la menor Danna Karina Martínez Castellón, como quiera que este es una prueba necesaria, a juicio de su médico, para determinar posibles patologías en la salud de la menor.] - [Palabras claves: salud, menor, derechos, examen, total, médico, fundamentales, vida, prueba, derecho, diagnóstico]

[Resumen automatizado: En efecto, la Directora Seccional de Saludcoop Armenia[3], en declaración rendida ante el juzgado de instancia, manifestó que si bien es cierto al menor Carlos Andrés Bermúdez Gómez, le fue diagnosticada una epilepsia, ésta ha sido manejada de forma integral y completa por los profesionales de la E.P.S., los cuales le han brindado todo lo que ha requerido de acuerdo con los lineamientos del plan obligatorio de salud, excepto el examen de videotelemetría nocturna, por cuanto no hace parte de dicho plan y además desde el punto de vista del manejo y pronóstico de la enfermedad no ofrece ningún cambio en la misma. || Entre otras consideraciones, manifestó que Saludcoop desde 1999 ha venido atendiendo al niño Carlos Andrés Bermúdez y le ha ordenado exámenes tales como electroencefalogramas, tomografía computada, radiografias de columna dorsolumbar, lo ha remitido al psicólogo y varias veces al médico tratante Dr. Jhon Jairo Abello quien ordenó la realización de una videotelemetría de doce horas, examen que según lo manifestado por la Directora de la Seccional Armenia de la E.P.S. accionada sólo sirve para completar un diagnóstico en un caso ya conocido y desde el punto de vista del pronóstico y tratamiento no modifica el manejo actual del paciente.] - [Palabras claves: examen, médico, salud, derecho, tutela, tratamiento, menor, expediente, corte, hijo, constitucional, andrés, derechos, procedimiento]

[Resumen automatizado: La señora Isbelia Edith Sánchez, interpuso acción de tutela contra COOMEVA E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida y de su hijo que está por nacer, en razón a que la EPS demandada se negó a realizarle unos exámenes diagnósticos que requería para conocer el estado de salud de su hijo. || El médico tratante de la señora Sánchez Grey, en declaración rendida ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Aguachica, informó que en efecto él había ordenado los exámenes de toxoplasma y amniocentesis a la demandante debido a que es mayor de 35 años, y por ello su embarazo se considera de alto riesgo, indicó que el objetivo de los exámenes era determinar posibles trastornos genéticos en el feto y de resultar positiva alguna de las pruebas, podría tenerse algún conocimiento de las consecuencias en el futuro del recién nacido. || De los datos del expediente en revisión se advierte que ya el embarazo de la accionante llegó a término el 5 de octubre de 2002, y como quiera que la realización de los exámenes prescritos sólo es posible durante la gestación, existe en el momento de este fallo una carencia actual de objeto y por ello la Corte no dará ninguna orden al respecto.] - [Palabras claves: exámenes, derecho, salud, madre, pues, embarazo, fundamental, hijo, feto, corte, información, en, realización, demandante, riesgo]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Rodrigo Escobar Gil, quien la preside, Marco Gerardo Monroy Cabra y Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591 de 1991, procede a dictar la siguiente Sentencia en el proceso de la referencia. || La accionante interpuso acción de tutela contra la Clínica de Los Andes del Seguro Social, Seccional Barranquilla por considerar que dicha entidad viene vulnerando sus derechos a la seguridad social y a la salud, en conexidad con la vida, al negarse a practicar el examen -RX Panorámica AP: Lateral de columna-, que su médico tratante le ordenara desde diciembre de 2001, como herramienta diagnóstica para el tratamiento de un problema de columna que padece. || En este caso no obra en el expediente prueba de que la accionante haya agotado ese procedimiento interno ante la EPS, ni que ésta, a su vez, hubiese negado la autorización de los exámenes solicitados, razón por la cual es correcta la decisión del juez de instancia que denegó el amparo constitucional por encontrar que no existía conexidad entre lo pretendido por la demandante y las responsabilidades de la entidad contra la cual dirigió la acción, y que el amparo habría de solicitarse frente a la EPS del Seguro Social, en el evento en que dicha entidad no autorizase el examen requerido.] - [Palabras claves: social, tutela, derechos, servicios, entidad, acción, examen, salud, fundamentales, en]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Veintiuno de Familia de Bogotá, en el trámite de la acción de tutela iniciada por María Leticia Carreño Díaz en representación de su menor hijo, contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Cundinamarca. || La señora María Leticia Carreño Díaz actuando en representación de su menor hijo Germán Alberto Salgado Carreño interpuso acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Cundinamarca, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que el demandado se niega a practicarle a su hijo un examen que requiere con urgencia. || "Además, en trámite de revisión el padre y la madre de la menor no aportaron la información requerida para establecer su situación económica actual, a fin de ordenar que el suministro del medicamento sea asumido por el Sistema y que el mismo pueda determinar la cuota que a los primeros les corresponde, eventualmente, asumir. || CONFIRMAR la sentencia de agosto 6 de 2002, proferida por el Juzgado Veintiuno de Familia de Bogotá, que negó la tutela solicitada por María Leticia Carreño Díaz en representación de su menor hijo Germán Alberto Salgado Carreño contra el Instituto de Seguros Sociales, Seccional Cundinamarca y Distrito Capital.] - [Palabras claves: menor, examen, tratamiento, capacidad, salud, instituto, servicios, análisis, marcha, tutela, corte, demandante, medicamento, médico, acuerdo, pesos]

[Resumen automatizado: La acción se concede en consideración de que el padre del menor afirma en su escrito de tutela que no tiene los recursos económicos para pagar el examen ordenado, pero si la condición económica del demandante no corresponde a la realidad, la EPS o el Estado, según sea el caso, pueden acudir a la justicia penal o civil con el fin de pedir que se investigue la posible comisión de un delito por parte del actor, o por el pago de lo no debido. || Es decir, que en el caso bajo estudio se está ante una persona sobre la cual se predica un doble deber de protección : por una parte, es un menor de edad, cuyo derecho a la salud adquiere el carácter de derecho fundamental, según establece el artículo 44 de la Constitución y, en tal medida, puede ser susceptible de ser protegido a través de la acción de tutela, y, por la otra, sufre una discapacidad sensorial, lo que lo hace sujeto, también, a que el Estado, directamente o a través de los medios correspondientes, le proporcione o facilite la protección especial a que tiene derecho, tal como lo consagra el artículo 13 de la Carta, en los siguientes términos "El Estado protegerá especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta y sancionará los abusos o maltratos que contra ellas se cometan." ] - [Palabras claves: derecho, menor, tutela, salud, examen, acción, fundamental, sentencia, protección, niños, derechos, corte]

[Resumen automatizado: 13.- Para la Sala está demostrado que la falta del examen de urodinamia que se debe practicar, viene ocasionando graves perturbaciones físicas, síquicas y morales a la accionante, en la medida que la señora NANCY DIAZ SANDOVAL se encuentra desde hace varios meses subordinada y sometida por la negligencia de la empresa COMPARTA SALUD ARS LTDA, quien, incumpliendo un deber legal, ha omitido, hasta el 12 de agosto anterior, suministrar información respecto de la entidad pública o privada que puede prestar atención médica a la peticionaria. || 49), la Corte Constitucional ha considerado que deben ser inaplicadas las normas que resulten contrarias al texto de la Carta Política, pues, como ocurre en el presente caso, la situación particular de la señora NANCY DIAZ SANDOVAL, quien carece de recursos económicos, durante varios meses no ha obtenido información sobre cuál entidad debe atenderla, viene padeciendo intenso y permanente dolor, reside en una zona rural y requiere de una atención médica inmediata, lleva a esta Corporación a considerar que en su caso son inaplicables, por ser contrarias a la Constitución, las normas reglamentarias del Plan Obligatorio de Salud Subsidiado que impiden a la demandada llevar a cabo el examen de urodinamia requerido como parte del tratamiento prescrito.] - [Palabras claves: salud, sala, derecho, persona, derechos, examen, médica, vida, atención, tratamiento, corte]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión debe determinar si en el presente caso el Seguro Social Seccional Bolívar vulneró los derechos fundamentales invocados por la señora XX y los de su hijo YY; con ese fin, en primer lugar analizará cuál es la incidencia del fallecimiento de uno de los accionantes en el trámite de revisión, así mismo, reiterará el contenido y alcance del derecho a la salud en personas que padecen de VIH/SIDA y finalmente precisará si el juez de instancia tenía el deber de decretar pruebas de oficio para tener mayores elementos de juicio al proferir la sentencia que se revisa. || En el asunto objeto de revisión, la señora XX presentó la acción de tutela para proteger sus derechos y los de su hijo menor de edad a la vida, a la igualdad, a la dignidad humana y a la salud, en consideración a que la entidad accionada se negaba a suministrar las órdenes para la realización de los exámenes de Carga Viral y conteo de CD3, CD4 y CD8.] - [Palabras claves: derecho, exámenes, corte, tutela, salud, derechos, social, constitucional, protección, vida, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || La actora solicita la protección rápida y eficaz del derecho a la vida y salud de su hermano, Victor René Galeano Pachón por medio de una orden al Gerente de Compensar EPS, para que suministre el stent que éste requiere, y repita contra el Estado por el valor que legalmente no está obligado a asumir. || La actora, en representación de su hermano, quien requiere de un tratamiento médico por presentar problemas cardiovasculares, y no cuenta con recursos económicos para sufragar el porcentaje que por ley le corresponde, a fin de obtener la autorización del procedimiento medico, por parte de la empresa promotora de salud a la que se encuentra afiliado su hermano, solicita al juez de tutela amparar los derechos a la vida y a la salud, mediante una orden a la entidad acusada, para que autorice el implante del stent que requiere el señor Galeano Pachón, y repita contra el Estado, en la forma como se ha ordenado en numerosos fallos de la Corte Constitucional.] - [Palabras claves: corte, vida, tratamiento, salud, tutela, hermano, puede, derechos, encuentra, derecho, médico, justicia, requiere]

[Resumen automatizado: La señora María Nancy Gómez, actuando en representación de su hija menor de edad Catalina Escobar Gómez, interpuso acción de tutela contra COMPENSAR E.P.S. por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón de que la demandada se niega a autorizar la práctica de un examen que requiere la menor. || COMPENSAR E.P.S. en oficio de fecha 26 de febrero de 2002, dirigido al Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá solicitó desestimar las pretensiones de la demandante, afirmando que esa entidad no autorizó el cubrimiento del examen denominado cariotipo en sangre, por cuanto éste no se encuentra incluido en el Plan Obligatorio de Salud. || Conoció del presente caso el Juzgado Veintisiete Civil Municipal de Bogotá, quien mediante providencia del 4 de marzo de 2002 negó la protección solicitada por la demandante, fundándose en que no es la entidad demandada la encargada de limitar los servicios de salud a sus afiliados, quien al respecto solo cumplió con la Resolución 5261 de 1994, reglamentaria de las exclusiones y limitaciones del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: examen, menor, corte, tratamiento, salud, derechos, tutela, vida, demandante, puede, a, costo]

[Resumen automatizado: 1. El Personero Municipal de Envigado, Antioquia, en representación de la señora MARIA DEL CARMEN GIRALDO DE GIRALDO, interpuso acción de tutela contra de la Caja de Compensación Familiar -COMFENALCO- ARS, Antioquia, por considerar que la entidad le estaba vulnerando los derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social en conexidad con la vida, a la integridad personal, al libre desarrollo de la personalidad y a la igualdad, por cuanto la mencionada dama requería la práctica de un examen denominado "Urografía Excretora", y éste no se le había realizado. || En consecuencia, se confirmará el fallo materia de revisión, pero como de lo que en realidad se trata es de hacer efectivos los derechos de la señora MARÍA DEL CARMEN GIRALDO DE GIRALDO, ningún obstáculo legal impide a la Sala que se adicione la sentencia en el sentido de ordenarle expresamente al representante legal de COMFENALCO ARS de Antioquia, que en el evento de que a la mencionada afiliada no se le hubiere practicado aún el examen denominado "urografía excretora", dentro del perentorio término de cuarenta y ocho (48) horas a partir de la notificación de esta sentencia, con la intervención del señor Personero Municipal que impetró la acción, coordine con la Secretaría de Salud Municipal de Envigado y/o la Dirección Seccional de Salud de Antioquia, que una entidad pública o privada que tenga contrato con el Estado, practique el examen en referencia a la usuaria lo más pronto posible.] - [Palabras claves: salud, antioquia, examen, corte, acción, tutela, sala, si, derechos, contrato, carmen, entidad]

[Resumen automatizado: Se ordenará a la E.P.S.- I.S.S. que realice a la señora GEORGINA, los exámenes prescritos por los médicos tratantes así ellos no estén ordenados en el listado del POS, quedando el ISS con el derecho de repetir ante el Fosyga, por los costos en los que incurra en cumplimiento de este fallo. || En consecuencia, considera que se esta vulnerando su derecho a la salud en conexidad con la vida, y solicita al juez constitucional ordenar al ISS la realización de los exámenes requeridos por el médico tratante, según los documentos adjuntados a la demanda, y el suministro oportuno de las drogas relacionadas. || Al respecto la Corte Constitucional ha señalado que la realización de un examen puede llegar a involucrar la protección del derecho a la salud en conexidad con la vida y por lo tanto es tutelable, como en este caso. || I.S.S., Seccional Santander.- que realice a en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta Sentencia los exámenes recomendados por los médicos tratantes de la señora GEORGINA CARREÑO, así no se encuentren en el listado del P.O.S..] - [Palabras claves: salud, vida, exámenes, realización, corte, médicos, derecho, tratamiento, médico, derechos, si, servicio, así]

[Resumen automatizado: Consideró que el derecho a la salud por si mismo no tiene un grado de fundamental, excepto cuando está en conexión inescindible con el derecho a la vida; indicó que la clasificación de urgencia de una cita que haga un médico tratante, da el criterio a la entidad prestadora del servicio para ordenar la ejecución inmediata de la orden médica, si esta es urgente, o en caso contrario, para someter al usuario a los trámites previstos para cada procedimiento, pues se hace necesario evacuar las solicitudes de atención en orden estricto. || REVOCAR la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Santa Marta, en la cual denegó la tutela interpuesta por Fidelia Maria Mendoza Arias contra el Instituto de Seguro Social Seccional Magdalena, en el proceso de la referencia, y en su lugar amparar el derecho a la salud y la seguridad social, en conexidad con los derechos constitucionales fundamentales a la vida digna de la accionante. || ORDENAR al Instituto de Seguro Social Seccional Magdalena que, si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a disponer lo pertinente para ordenar la práctica inmediata del examen NASOFARINGOLARINGOSCOPIA formulados por el médico del I.S.S. a la accionante.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, entidad, examen, tutela, servicio, fundamental, sentencia, derechos]

[Resumen automatizado: En Junta Medica de Ortopedia, efectuada cuando contaba con trece años de edad, se determinó que el plan a seguir era realización de "Osteotomia de resección mas posterior alargamiento óseo", procedimiento que según anotación consignada en la hoja clínica de remisión de pacientes calendada el 24 de junio de 2000, había sido aplazado "por falta de contrato", de modo que las afirmaciones de la accionante aparecen probadas en el expediente y a ello se agrega que la entidad accionada guardó silencio frente a los hechos de la demanda, de manera que se impone la presunción de veracidad de los mismos, conforme a lo dispuesto en el artículo 20 del Decreto 2591 de 1991, reglamentario de la acción de Tutela. || "La Corte Constitucional ha señalado que en el caso de la agencia oficiosa "se trata de una relación de hecho que puede reclamar efectos jurídicos válidos y desplegar eficacia representativa si se cumplen los requisitos previstos en la ley" [3] y también que, en el ámbito de la acción de tutela, la aludida figura procesal se encuentra desprovista de requisitos tales como la caución y la ratificación posterior de los interesados principales, que en otro tipo de diligencias judiciales se exigen, ya que, tratándose del mecanismo de protección previsto en el artículo 86 superior, el carácter informal de esta modalidad de intervención judicial "se fundamenta en la trascendencia social que reviste cualquier violación de los derechos fundamentales, cuyo respeto es condición esencial de la convivencia pacífica.] - [Palabras claves: derechos, menor, tutela, corte, derecho, salud, acción, vida, fundamentales, constitucional, edad, juez, demanda]

[Resumen automatizado: Con todo, la Sala considera pertinente ordenar en este caso que una vez regresen las diligencias al Juzgado de origen, se expidan copias de la presente sentencia y del oficio mediante el cual el señor Secretario Seccional de Salud de Antioquia (folios 9 a 11) para que sean entregadas personalmente a la accionante MARÍA DEL SOCORRO QUIROZ DE ÁLVAREZ, o se le hagan llegar por el medio más expedito, con el fin de garantizar que ésta, si es que aún no lo ha hecho, proceda en la forma indicada por el mencionado funcionario departamental; esto es, que presente a la Institución Prestadora de Servicios de Salud que la estaba atendiendo, o ante quien ordenó el procedimiento requerido, para que ésta, si no estaba en condiciones de realizarlo, proceda directamente a remitirla a la IPS que cuente con los medios técnicos para hacerlo. || Segundo: ORDENAR que, una vez regrese el expediente al juzgado de instancia, se expidan fotocopias del presente fallo y del oficio mediante el cual el Secretario Seccional de Salud de Antioquia respondió a la demanda de tutela (folios 9 a 11), y se entreguen personalmente o se hagan llegar por el medio más expedito a la accionante MARÍA DEL SOCORRO QUIROZ DE ÁLVAREZ, para los fines indicados en la parte motiva de esta providencia.] - [Palabras claves: salud, seccional, antioquia, dirección, tutela, entidad, atención, hacerlo, fallo, la, preste, ésta, socorro]

[Resumen automatizado: La Sala encuentra que la limitación del derecho a la salud en este caso, la cual se concreta por la no inclusión del test de alergia en el P.O.S. y la consecuente no prestación de este examen, se encuentra justificada en la decisión legislativa de distribuir los recursos públicos destinados a la salud de forma que las enfermedades más graves y con mayor impacto sobre la autonomía y la calidad de vida de las personas tengan precedencia sobre aquellas enfermedades que, aunque dignas de atención, no ostentan tal entidad que ameriten la intervención inmediata del Estado para asegurar el pleno goce del derecho fundamental a la salud. || José Nicolás Mercado Acuña, en representación de su hijo de diecisiete (17) años de edad Carlos Alberto Mercado Cueto, presentó el 26 de julio de 2000 acción de tutela en contra de Cajanal E.P.S., por considerar que la decisión de no autorizar que al menor se le practicara un test de alergias que requiere para establecer el origen de un problema respiratorio que le aqueja, vulnera sus derechos a una vida digna, a la salud, a la seguridad social y a la igualdad.] - [Palabras claves: derecho, salud, examen, protección, fundamental, sala, vida, menor, ámbito, tutela]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión protegerá el derecho a la salud y a la vida de la actora, ordenando al Director Seccional de Salud de Antioquia, o quien haga sus veces, que dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de esta sentencia, le informe a la demandante cuándo se le realizará la endoscopia digestiva que requiere; si la Dirección Seccional, asume directamente todo lo relativo a la intervención o cuál institución hospitalaria pública lo hará, o si la intervención la realizará una de aquellas instituciones hospitalarias con las cuales la Dirección Seccional tiene suscrito el correspondiente contrato. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente: || en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Noveno Civil Municipal de Medellín, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Blanca Filomena Duque Giraldo contra la Dirección Seccional de Salud de Antioquia y/o la ARS Coomeva.] - [Palabras claves: antioquia, salud, dirección, seccional, examen, tutela, si, vida, demandante, derecho, requiere, puede]

[Resumen automatizado: La tutela se concederá por tratarse de los derechos fundamentales de una niña a su salud, a la integridad física, a la seguridad social y a la dignidad humana, motivo por el cual se ordenará a FRONSALUD que coordine con la Dirección Seccional de Salud del Departamento de Antioquia, para que en caso de que aún no se haya prestado toda la atención médica requerida por la menor, adelante todas las gestiones necesarias para que la menor sea atendida lo más pronto posible. || En el presente caso el señor Juan Carlos Ramírez Ossa, actuando en representación de su hija María Fernanda Ramírez Pulgarín, busca mediante este mecanismo excepcional se protejan los derechos fundamentales de su hija a la vida, a la integridad física, a la salud, y a la seguridad social vulnerados por la A.R.S. FRONSALUD al negarse a prestar los servicios médicos requeridos así como los medicamentos ordenados por el médico tratante, aduciendo que éstos se encuentran excluidos del Plan Obligatorio de Salud.] - [Palabras claves: menor, salud, servicios, atención, derechos, servicio, médico, corte, tutela, entidad, fundamentales, sentencia, magistrado, vida]

[Resumen automatizado: 4. Al apreciar los supuestos fácticos y las pruebas aportadas en el trámite de esta acción de tutela, encuentra la Sala que con la conducta omisiva de la entidad accionada se vulneran, por conexidad con el derecho a la salud, derechos fundamentales de la accionante, particularmente los derechos a la vida digna y la integridad personal. || En este sentido, en la sentencia C-033 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero, la Corte dijo: "Si la EPS no cumple con el requerimiento de practicar la operación por cuestión de recursos y comunica que la usuaria pague y que luego se le devuelve la inversión, esta determinación viola los derechos a la salud en conexión con la vida y el derecho a la asistencia social, en perjuicio del usuario que interpone la tutela, en cuanto afecta la continuidad y atenta además contra el principio de solidaridad, ya que el sistema debe preocuparse por los afiliados de escasos recursos. || De acuerdo con las anteriores consideraciones, la Sala reitera la jurisprudencia de esta Corporación, razón por la cual revocará la sentencia del juez de instancia y en su lugar ordenará la protección inmediata de los derechos constitucionales vulnerados a la accionante.] - [Palabras claves: derecho, salud, vida, tutela, derechos, social, servicio, sentencia, corte, protección, sino, procedencia, fundamentales, conexidad, fundamental]

[Resumen automatizado: La señora Rosamira González interpuso la acción de tutela contra la entidad SOLISALUD y el Hospital Nuestra Señora de los Remedios de Riohacha, para que se le protejan los derechos a la salud, dignidad humana, seguridad social y vida, los cuales le están siendo vulnerados porque las entidades mencionadas no le han prácticado los exámenes de TSH y Esófago-gastro-duenoscopia, requeridos para conocer la gravedad de su condición y proceder a elegir el tratamiento que debe seguir, tal y como lo determine el médico tratante. || La Corte debe entrar a considerar si en la situación de la señora Rosamira González, como beneficiaria del régimen subsidiado de salud, tiene derecho a que se le preste el servicio en forma eficiente y efectiva, cuando el médico tratante ha ordenado la práctica de exámenes indispensables para conocer la gravedad de la enfermedad que padece y para poder establecer un tratamiento tendiente a controlarla. || En los derechos de prestación, además de los criterios que podrían denominarse como genéricos para la procedencia de la acción de tutela, la Corte también ha desarrollado unos criterios adicionales para valorar, si en el caso en particular existe alguna conexidad con un derecho fundamental, refiriéndose así al concepto de vida digna en relación con el derecho a la salud.] - [Palabras claves: derecho, salud, exámenes, prestación, servicios, servicio, vida, entidad, corte, si, debe, acción, puede, gravedad]

[Resumen automatizado: El Seguro Social , mediante comunicación del 4 de enero de 2001, reiteró que el examen ordenado a la demandante se encuentra por fuera del P.O.S. y que, de acuerdo con la sentencia SU-819 de 1999, la Corte ordenó que en caso de que una persona requiriera un tratamiento o diagnóstico no incluido dentro del Plan Obligatorio de Salud, debía costearlo con su propio peculio o bien acudir a los organismos estatales (Secretarías departamentales o municipales de salud), con el objeto de obtener el servicio. || La Corte Constitucional solicitó al Ministerio de Salud que informara sobre las razones por las cuales el examen que la demandante solicita se practique no está incluido en el P.O.S. Así mismo, remitió cuestionario a la academia colombiana de medicina, relativo el síndrome de Turner, a su diagnóstico y tratamiento. || Corresponde a la Corte establecer si un examen diagnóstico, que implica un riesgo para madre y feto, que no permite realizar un tratamiento intrauterino y que únicamente sirve para confirmar una sospecha de mal e indicar una preparación sicológica de los padres, implica que el derecho a la salud en sentido prestacional- guarda alguna relación de conexidad con un derecho fundamental, razón por la cual, a pesar de no estar incluido en el plan obligatorio de salud, su realización puede ser ordenada a una entidad promotora de salud.] - [Palabras claves: corte, menor, información, diagnóstico, derecho, salud, sentencia, examen, madre, feto, social, tratamiento]

[Resumen automatizado: Estas decisiones son vitales en la protección del derecho a la salud en conexidad con la vida, tanto así que en concepto de la Academia Nacional de Medicina por ser este el más avanzado en la determinación de tratamientos para pacientes con VIH, “el no hacerlo puede ser considerado como una omisión grave en el manejo de los pacientes considerados como portadores del VIH” . || En sentencia de marzo 22 de 2001, el Juzgado Cincuenta y Tres Civil Municipal de Bogotá concedió la tutela por considerar que estaba probado que el accionante necesitaba para la determinación de su tratamiento la prueba de carga viral y que, tratándose de enfermedad que requiere tratamiento inmediato como el SIDA, so pena de agravar las secuelas en el paciente, era imperiosa la realización de tal examen para proteger el derecho a la salud en conexidad con el derecho a la vida. || En el presente caso corresponde determinar si la no realización de la prueba de carga viral ordenada por el médico tratante para determinar el tratamiento de VIH a seguir en los accionantes, constituye una vulneración al derecho a la salud en conexidad con la vida en condiciones dignas.] - [Palabras claves: carga, tratamiento, examen, vida, vih, salud, derecho, realización, médico, tutela]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Barranquilla, en la acción de tutela incoada por Arcelia Margarita Ripoll Ripoll contra el Instituto de Seguros Sociales Seccional Atlántico-. || Arcelia Margarita Ripoll Ripoll instauró acción de tutela contra del Instituto de Seguros Sociales Seccional Atlántico-, con el fin de obtener la protección de sus derechos fundamentales a la salud, a la vida, a la dignidad humana, al trabajo y a la seguridad, consagrados en la Constitución Política. || Por su parte, el doctor Humberto Rosania Vitola, en su calidad de Gerente de la Clínica de los Andes del Instituto de Seguros Sociales , en escrito de 2 de enero de 2001, informó al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Barranquilla, que de conformidad con lo indicado por el Jefe de Información y Registro de la citada Clínica, no figura en sus archivos el número de afiliación reportado así como tampoco existe historia clínica, en que se constate los exámenes ordenados y no realizados a la peticionaria, motivo por el cual la misma debe acercarse a esa institución con el fin de verificar su identificación.] - [Palabras claves: instituto, derechos, salud, constitucional, fin, magistrado, vida, tutela, exámenes, corte, seccional, determinar, cuenta, barranquilla, fundamentales, tratamiento, dignidad, si, humana, valoración]

[Resumen automatizado: La práctica de exámenes médicos constituye la principal fuente para el diagnóstico de las condición de salud de un paciente y por ende proporcionan la información indispensable para definir el diagnóstico y tratamiento a seguir, más aún como en el caso sub lite, no representa una leve sospecha de que algo anda mal sino que por el contrario, los dos abortos padecidos por la peticionaria son muestra suficiente de la necesidad de atención médica. || La señora Liliana María García Watstein interpuso la acción de tutela contra el Seguro Social para que se le protejan los derechos a la vida digna, a la igualdad, a la salud y seguridad social que le están siendo vulnerados con la omisión de practicarle los exámenes de ANTICUERPOS, ANTILOS FOPIELES, ANTI DNA, ANTICUAGULANTES, FD y TSH, requeridos para conocer las razones por las cuales ha presentado dos abortos. || La omisión en la continuidad en la prestación del servicio de salud en el caso sub lite, representa una amenaza a la integridad física de la señora García y a la posibilidad de concebir un hijo, al no diagnosticarle oportunamente las razones de sus trastornos de salud, máxime cuando consta en el expediente que no existe ninguna razón para que el Seguro Social no haya practicado los exámenes médicos ordenados por un especialista de la misma institución.] - [Palabras claves: salud, derecho, servicio, vida, prestación, exámenes, constitucional, la, debe, corte, institución, integridad, social, acción]