¿Las EPS están obligadas a suministrar información a la Base de Datos Única de Afiliados debidamente actualizada? De todo lo expuesto se colige con total claridad que, contrario a lo que afirma la demandante, el deber de mantener y reportar información sobre los afiliados debidamente actualizada sí le es exigible a las EPS, es decir, son ellas las obligadas a llevar el registro de las novedades que se presenten, sean ingresos o retiros, y por lo tanto la condición a la que las somete la norma demandada se encuentra debidamente justificada en el cumplimiento de un deber con rango legal. Visto el anterior contexto, es evidente que las afirmaciones hechas en el sentido de negar el deber de las EPS de mantener información de sus afiliados carece de todo sustento

¿El no reconocimiento de la inflación en los recobros ante el Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos no incluidos en el POS y de fallos de tutela genera un desequilibrio en contra de las EPS y desconoce la reparación integral, con lo cual se afecta además la sostenibilidad del Sistema General de Seguridad Social en Salud y se causa un perjuicio a los usuarios? ¿Los principios de reparación integral y equidad dispuestos en el artículo 16 de la Ley 446 de 1998 deberían operar para los procedimientos administrativos de recobro ante el FOSYGA? La resolución demandada hace parte de la regulación de una materia totalmente distinta a la administración de justicia y de las correspondientes sentencias o decisiones jurisdiccionales, de modo que no guarda relación alguna con esta actividad o función del Estado, ni con procesos y conflictos jurídicos y menos de carácter contencioso. Demanda de nulidad contra los apartes del Art. 25, que niegan ajustes por inflación o cambio de anualidad, de la Resolución 2933 de 15 de agosto de 2006, "por la cual se reglamentan los Comités Técnico-Científicos y se establece el procedimiento de recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, POS y de fallos de tutela". Negada

Preferencialmente la administración de los recursos del subsidio se debe hacer con Empresas Promotoras de Salud de carácter comunitario tales como las Empresas Solidarias de Salud; menos cuando el artículo 6º de la Ley 80 de 1993 señala que "También podrán celebrar contratos con las entidades estatales, los consorcios y uniones temporales". Acción de nulidad contra el inciso segundo del artículo 21 del Decreto 515 de 20 de febrero de 2004, expedido por el Gobierno Nacional, "por el cual se define el Sistema de habilitación de las Entidades Administradoras del Régimen Subsidiado, ARS.". Fallo: Legal. Entidades Promotoras de Salud - Requisitos para administrar subsidios. Servicio público de salud subsidiada - Prestación por cajas de compensación familiar. Empresas privadas - Servicios de administración del régimen subsidiado en las entidades territoriales. Administradoras del régimen subsidiado - Operación por consorcios o uniones temporales

¿Se afecta el derecho a la salubridad pública cuando se omite el suministro de medicamentos del listado oficial de medicamentos del sistema POS a beneficiarios de los regímenes contributivo y subsidiado? ¿El ordenamiento constitucional instituye la Seguridad Social como un servicio público de carácter obligatorio, sometido a la dirección, coordinación y control del Estado? Derecho a la seguridad social. Sistema de seguridad social en salud - Características. Régimen contributivo. Régimen subsidiado. Servicio de salud - Objeto. Fondo de Solidaridad y Garantía - Competencia. Plan obligatorio de salud - Cobertura. Listado oficial de medicamentos. E.P.S. : Prestación de servicios a través de I.P.S.. Prestación de servicios a través de ESES. Prestación directa del servicio. Consejo Nacional de Seguridad Social en Salud

Empresas Promotoras de Salud. Incumplimiento de términos en proceso de revisión de cuentas por servicios de salud. Incumplimiento de los términos previstos en el Decreto 723 de 1997 sobre el pago de servicios de salud