[Resumen automatizado: La Secretaría de Salud del municipio de Medellín informó que "Marco Aurelio Moreno Lopera fue afiliado a la EPS-S Comfenalco el 31 de marzo de 2006" al detectarse una multiafiliación "el 31 de mayo de 2007 se procedió a la suspensión inmediata de la afiliación de la citada persona, así como la comunicación de tal novedad a la ARS correspondiente, para dar cumplimiento a lo dispuesto por el parágrafo del artículo 3° del Acuerdo 244 de 2003". || En el caso sub examine no se satisfizo el objetivo de la continuidad en la prestación del servicio de seguridad social, porque no se constató la existencia del supuesto de hecho generador de la mencionada consecuencia jurídica, pues como no se encontraba simultáneamente afiliado a los dos regímenes, entonces la exclusión del régimen subsidiado, generó una ausencia total del cubrimiento del derecho a la seguridad social de Marco Aurelio Moreno Lopera, persona de la tercera edad, consecuencia jurídica que abiertamente va en contravía de lo buscado por la norma, la cual, en el presente caso tuvo una falencia en su aplicación.] - [Palabras claves: régimen, salud, personas, social, derecho, persona, edad, tutela, seguridad, sistema]

[Resumen automatizado: En los casos de múltiple afiliación de una persona es decir, tanto al régimen contributivo como al régimen subsidiado, las entidades involucradas deben dar aplicación a los criterios previstos en el artículo 50 del Decreto 806 de 1998 a efecto de determinar cuál de ellas deberá continuar garantizando la atención en salud del afiliado. || La señora Zoraida Muñoz Sabogal, en representación de su hijo Jhon Freddy Gélvez Muñoz, interpuso acción de tutela contra la Secretaria de Salud Municipal de Villavicencio por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y a la vida, en razón a que la demandada desafilió a la accionante como a su familia del sistema de salud. || “… que una vez verificada la base de datos de la Secretaria Local de Salud del Municipio de Villavicencio, se logro establecer que el menor JHON FREDY (sic) GELVEZ MUÑOZ fue identificado con múltiple afiliación en el Régimen Contributivo y subsidiado excluido mediante resolución Nº 006 de febrero 19 de 2007.] - [Palabras claves: salud, régimen, menor, villavicencio, derecho, hijo, corte, entidades, atención, derechos, servicios]

[Resumen automatizado: En este orden de ideas, concedió la tutela al derecho a la salud del accionante y ordenó a Coomeva EPS que, dentro de las 48 horas siguientes a la notificación de la decisión, le brindara los servicios médico-asistenciales que requiriera, incluida la práctica de la cirugía oftalmológica ordenada por su médico tratante. || La sentencia de primera instancia fue impugnada por Coomeva EPS y, en segunda instancia, la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Barranquilla revocó la decisión y negó la tutela al derecho a la salud de José Ignacio Méndez Martínez, por encontrar que dentro de las pruebas que obraban en el expediente no se encontraba la orden del médico tratante del mismo para la práctica de la cirugía oftalmológica aludida. || En segunda instancia, el fallo de primera instancia fue revocado y, en su lugar, se negó la tutela al derecho a la salud de José Ignacio Méndez Martínez, debido a que el ad quem encontró que dentro de las pruebas que obraban en el expediente no se encontraba la orden del médico tratante para la práctica de la cirugía oftalmológica aludida.] - [Palabras claves: salud, práctica, social, derecho, dentro, sala, tutela, en, traslado, actor, afiliado, médico]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Santa Marta, dentro del trámite de la acción de tutela instaurada por la señora Catalina Demeris Zuñiga en representación de su padre Ramón Zuñiga en contra de la entidad Humana Vivir EPS seccional Santa Marta, en el asunto que originó la tutela de la referencia. || La señora Catalina Demeris Zuñiga en representación de su padre presentó acción de tutela el día diecisiete (17) de marzo de 2005, ante el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Santa Marta (reparto), aduciendo la vulneración de los derechos a la vida y a la salud, por los hechos que resumen a continuación: || Mediante sentencia del seis (6) de abril de dos mil cinco (2005), el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Santa Marta, negó la tutela instaurada por la señora Catalina Demeris Zuñiga en representación de su padre Ramón Zuñiga, aduciendo como fundamento de su decisión, los argumentos que a continuación se resumen:] - [Palabras claves: salud, tutela, derecho, santa, acción, marta, constitucional, entidad, situación, juzgado, atención, derechos, social, vida, dos, padre]

[Resumen automatizado: La señora Elizabeth Peñalosa Martínez, actuando a nombre propio y en representación de sus hijas Mónica Patricia y María Andrea Medina Peñalosa, interpone acción de tutela en contra de CAFE.SALUD EPS, para que se protejan sus derechos fundamentales de petición, seguridad social, debido proceso, buen nombre, los cuales encuentra vulnerados con la decisión de la entidad accionada de excluirlas del servicio, aduciendo doble afiliación al Sistema de Seguridad Social. || 183 de la Ley 100/93, respecto a que: “Las entidades Promotoras de Salud, no podrán, en forma unilateral, terminar la relación contractual con sus afiliados, ni podrán negar la afiliación a quien desee ingresar al régimen siempre y cuando garantice el pago de la cotización o del subsidio correspondiente, salvo en los casos excepcionales por abuso o mala fe del usuario (..) atentamente solicito a usted aclararme sobre la legalidad de la suspensión de los servicios de salud a mi grupo familiar sin estar afiliadas a otra EPS, así como también sobre la legalidad de la negociación adelantada por ustedes con el ISS sin nuestro conocimiento y/o aprobación. || En el presente caso, la señora Elizabeth Peñalosa Martínez, actuando en nombre propio nombre y en representación de sus hijas Mónica Patricia y María Andrea Medina Peñalosa, interpone acción de tutela en contra de CAFESALUD EPS, para que se protejan sus derechos fundamentales de petición, seguridad social, debido proceso, buen nombre, los cuales encuentra vulnerados con la decisión de la entidad accionada de no permitir incluir a sus hijas como beneficiarias suyas, aduciendo una doble afiliación.] - [Palabras claves: tutela, social, derechos, salud, entidad, acción, fundamentales, encuentra, manera, dos, defensa, pues, corte, seguridad]

[Resumen automatizado: La Directora Regional de Cafesalud E.P.S. en la ciudad de Bogotá D.C., en oficio dirigido al Juzgado Diecinueve Civil Municipal de esta ciudad, solicitó desestimar las pretensiones de la demanda; informó que en efecto la señora María Teresa Zubieta Castillo estuvo afiliada a través de esa entidad al Sistema General de Seguridad Social en Salud del Régimen Contributivo desde el 6 de septiembre de 2003 hasta el mes de abril de 2004, cuando fue retirada por su empleador, motivo por el cual esa E.P.S. no puede cubrir los procedimientos médicos reclamados por la demandante. || Conoció del presente caso en primera instancia el Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Bogotá D.C., quien en sentencia de 10 de junio 2004 concedió la tutela solicitada por Flor Judith Castillo Zubieta en representación de su madre, la señora María Teresa Zubieta de Castillo, para lo cual ordenó a la Secretaría de Salud de Bogotá “…que en el término perentorio de veinticuatro (24) horas, siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a la autorización de los exámenes necesarios y cubrir el tratamiento médico o especializado, exámenes, medicamentos, terapias y cirugías que llegase a requerir MARIA TERESA ZUBIETA DE CASTILLO para conservar su vida.] - [Palabras claves: salud, régimen, personas, entidad, tutela, derecho, primera, corte, secretaría, bogotá, instancia]

[Resumen automatizado: Optar por incluir una simple advertencia para que el actor acudiera a Selvasalud EPS a solicitar lo que necesitaba el menor, al entender de la Sala, no hace más que prolongar innecesaria e inconstitucionalmente el período de desatención material del menor, obligando a este y a su familia a soportar la carga del error cometido por la Alcaldía del municipio; carga, que dicho sea de paso, esta Corte ha repudiado cuando se traslada a la parte más débil de la relación que existe entre las entidades que administran el sistema de seguridad social en salud y el paciente. || dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Sexto Civil Municipal de Popayán, dentro del trámite de la acción de tutela iniciada por el señor Célimo Ijaji Paz como agente oficioso del menor Yidier Antonio Ijaji Campo contra Asmet Salud A.R.S, con citación oficiosa de la ARS Selvasalud EPS, la Dirección Departamental de Salud del Cauca y la Secretaría Municipal de Salud de Puracé-Coconuco, Cauca. || El actor dentro del presente proceso de tutela exhorta a la autoridad judicial para que proteja los derechos fundamentales de su hijo, el menor Yidier Antonio Ijaji Campo, violados por la entidad demandada y que, en consecuencia, le ordene a ésta entregar de forma inmediata la orden de suministro de la licra de presión para quemados necesaria para el tratamiento del menor.] - [Palabras claves: menor, salud, derecho, tutela, sistema, derechos, afiliado, social, entidad, situación, seguridad, paz]