Contaminación auditiva por parte de los establecimientos de comercio cuando exceden los niveles de sonido legalmente permitidos. En la zona rosa del municipio de Caucasia (Antioquia) se presenta contaminación auditiva por parte de los establecimientos de comercio de la zona rosa al exceder los niveles de sonido permitidos por las autoridades locales, lo cual constituye una flagrante vulneración de los derechos e intereses colectivos a un ambiente sano, a un espacio público y a la seguridad y salubridad públicas. El Tribunal ordenó en primera instancia que las autoridades del municipio de Caucasia establecieran medidas correctivas frente al exceso de sonido por parte de los establecimientos de comercio con el fin de que se mantengan dentro del rango legalmente permitido. Esta Corporación encontró que no se avizora un exceso de competencias por parte del juez de primera instancia, pues la normativa vigente le permite dictar las órdenes que considere necesarias para garantizar la protección de los derechos e intereses colectivos vulnerados. Además, pese a que las autoridades demandadas han gestionado lo pertinente para que se mitigue el nivel excesivo de ruido en la zona, los establecimientos de comercio siguen infringiendo las órdenes impartidas por el juez de primera instancia, lo que lleva a confirmar el fallo apelado

¿Vulneró los derechos colectivos de la comunidad el que el Tribunal, en primera instancia, otorgara un año para el cierre de cantera en Soacha, explotada ilegalmente, en suelo no apto para esa actividad? Sí, ordena cesar inmediatamente actividades. \¿Es la Agencia Nacional de Minería competente para vigilar la minería ilegal? Sí, las funciones de seguimiento y control a la actividad minera, no se circunscriben a aquellas actividades que cuentan con títulos de exploración y explotación legalmente otorgados. \¿Es competente el municipio para vigilar el adecuado uso del suelo según las normas que rigen la materia? Sí, los Municipios tienen expresas competencias para imponer sanciones y adelantar procedimientos en contra de los responsables de la construcción de obras sin licencia y sin el cumplimiento de los parámetros que determina el Plan de Ordenamiento Territorial respectivo \Corporaciones Autónomas Regionales - Competencias en materia de protección del medio ambiente

¿Las manifestaciones personales de un credo religioso pueden afectar el derecho a la intimidad y el derecho a un goce efectivo del medio ambiente dando lugar a un límite al derecho a la libertad de cultos? Sí, dado que el ruido producido con la manifestación personal o colectiva de un credo puede llegar a perturbar derechos de terceros y ser un factor que trastorne la tranquilidad, la intimidad e incluso a largo plazo, la salud y vida de las personas que se ven constantemente expuestas a un desequilibrio del medio ambiente circundante o de sus jornadas de sueño y de descanso, la Corte Constitucional ha reconocido que la realización de actividades de expresión de un credo - cantos, palmas y prédicas, con el apoyo de instrumentos musicales y equipos de sonido -, puede afectar el descanso de algunos ciudadanos e incidir en su intimidad. En consecuencia de que el orden jurídico mismo garantiza la libertad de cultos y su manifestación por medio de la práctica ritual asociada a una creencia particular, el Estado debe ser especialmente cuidadoso en sus intervenciones, pues con ellas puede afectar la independencia y libertad de las personas que profesan una confesión o credo. Así, los límites que se impongan al ejercicio de la libertad religiosa deben partir de tres presupuestos básicos: (1) la presunción debe estar siempre a favor de la libertad religiosa en su grado máximo; (2) esa libertad no puede ser objeto de más restricciones que las que, previstas por la ley, constituyen medidas necesarias para la convivencia en una sociedad democrática y (3) las posibles restricciones deben ser establecidas por la ley, y no ser arbitrarias, como corresponde a un verdadero Estado de Derecho

La acción popular se dirige contra el particular, persona natural o jurídica o la autoridad pública cuya actuación u omisión se considere causante de la amenaza, violación o vulneración del derecho o interés colectivo, ello no puede traducirse en la obligación perentoria de integrar un "litis consorcio necesario". Acción popular - Litisconsorcio necesario. Entidades territoriales - Reglamentación a uso del suelo. Función de policía administrativa. Establecimientos de comercio - Infracciones urbanísticas. Contaminación sonora. Principio de unidad de acción administrativa

¿Si una planta de tratamiento de agua de un hospital, se construye a menos de tres metros de distancia de los inmuebles vecinos, se está vulnerando el derecho a a gozar de un ambiente sano? Hospital Militar Central - Planta de tratamiento de aguas residuales. Contaminación por malos olores. Contaminación por ruido. Derecho a la realización de construcciones y edificaciones. Entidades territoriales - Normas urbanísticas. Licencias de construcción

¿La vibración generada por la presión sonora de los aterrizajes y decolajes que tienen lugar diariamente en un aeropuerto pueden ser la causa de las grietas y rupturas que presentan las casas de habitación cercanas? Contaminación por ruido. Nivel de ruido. Aeropuertos - Zona de influencia. Ruido. Derecho a un ambiente sano. Contaminación del aire. Aeronáutica Civil - Funciones. Corporaciones Autónomas Regionales

Ruido de aeropuertos, políticas de desarrollo sobre uso del suelo

Promoción de ventas con altoparlantes y amplificadores