[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por la Magistrada Diana Fajardo Rivera y los Magistrados Carlos Bernal Pulido y Alberto Rojas Ríos, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente: || En el caso particular del ciudadano Marcel Sandoval Aranda se tiene que si bien formalmente cuenta con el mecanismo jurisdiccional establecido en la Ley 1122 de 2007, a través del cual el accionante puede obtener la materialización de sus pretensiones, resulta necesario destacar que (i) sus derechos fundamentales se encuentran en grave riesgo, pues, con ocasión a la omisión de la accionada en reconocer el pago de las incapacidades que pretende, actualmente se encuentra sin acceso a los recursos básicos de los que pueda derivar su mínimo vital y el de su núcleo familiar (compuesto por 3 hijos menores de edad), así como la posibilidad de garantizarles unas condiciones dignas de existencia; (ii) someterlo a agotar un trámite respecto del que como se expuso con anterioridad no tendrá la virtualidad de otorgarle la protección que requiere, pues no le garantiza que será resuelto con prontitud, ni que, en el evento de ser resuelto, tiene los medios para garantizar su cumplimiento.] - [Palabras claves: pago, salud, tutela, actor, procedimiento, bien, protección, situación, reconocimiento, pues, derechos, manera, superintendencia, obtener, respecto, acción]

[Resumen automatizado: El señor Juan Clímaco Ríos Ramírez presentó el día 18 de julio de 2016 acción de tutela en contra del municipio de El Águila (Valle del Cauca), solicitando la protección a sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad social, a la vida digna y al mínimo vital, que considera han sido vulnerados por la entidad accionada, toda vez que ésta como empleador suyo, no lo afilió al fondo de pensiones Porvenir S.A., a pesar de haber diligenciado un formulario con este propósito en el año de 1998, razón por la cual no tiene aportes al Sistema General de Seguridad Social en pensiones y le es imposible solicitar una prestación pensional, o una indemnización sustitutiva ante el fondo de pensiones. || Puntualmente, en el caso de Colpensiones, entidad accionada por la señora Rosalba Piza Remicio (Expediente T 5.926.159), se trata de una Empresa Industrial y Comercial del Estado organizada como entidad financiera de carácter especial, vinculada al Ministerio de Trabajo,  encargada de prestar la función pública de la seguridad social (numeral 8º del artículo 42 del Decreto 2591 de 1991), por lo cual, está legitimada como parte pasiva en el proceso de tutela bajo estudio, en la medida en que se le atribuye el supuesto quebrantamiento de los derechos fundamentales reclamados, y es en últimas, quien deberá proceder al reconocimiento y pago de las indemnizaciones sustitutivas de pensión de sobrevivientes solicitadas mediante acción de tutela, si del análisis de fondo en el asunto encuentra la Corte que debe concederse el amparo.] - [Palabras claves: tutela, derechos, acción, si, tiempo, debe, reconocimiento, protección, constitucional, derecho, años, fundamentales, pago, social, trabajador]

[Resumen automatizado: En relación con el segundo de los requisitos, es decir, haber cancelado oportunamente por lo menos cuatro (4) de los últimos seis (6) meses anteriores a la fecha de causación del derecho y no incurrir en mora en el pago de aportes durante el tiempo que esté disfrutando de la licencia, la jurisprudencia de la Corte ha establecido en múltiples casos que “cuando los empleadores o trabajadores independientes pagan de manera extemporánea los aportes al sistema de seguridad social, las empresas prestadoras del servicio de salud, EPS, no pueden negarse a cancelar el pago de la incapacidad por enfermedad general, a no ser que hayan actuado para solicitar el pago oportuno de las cotizaciones o hayan rechazado los pagos efectuados por fuera del término establecido”.[17] || “(…) con fundamento en la figura del allanamiento a la mora, no podrá negarse el reconocimiento de una incapacidad laboral por enfermedad general en tanto se parte de la base que las entidades responsables de autorizarlas y cancelarlas, en este caso, las EPS, han aceptado los aportes en salud efectuados al sistema de forma tardía, sin que hayan rechazado su pago o emprendido acciones legales serias orientadas a su cobro judicial.] - [Palabras claves: pago, corte, constitucional, salud, aportes, mínimo, incapacidad, meses, tutela, forma, sentencia, días, acción, vital, laborales]

[Resumen automatizado: Explicó que el sistema interno de información de la entidad bloqueó a la accionante, y suspendió la prestación de los servicios de salud, incluyendo el procedimiento litotricia extracorpórea para litiasis urinaria, porque aquella se encuentra en mora en el pago de sus aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud, en los meses de agosto, septiembre y octubre de dos mil trece (2013). || Estimó el juzgado que la entidad actúo legítimamente al suspender el servicio médico solicitado por falta de pago de los aportes, toda vez que con base en la jurisprudencia constitucional, los usuarios del Sistema de Salud deben cumplir correctamente sus deberes para poder acceder a las prestaciones que de él se derivan. || La situación descrita propone para la Sala la resolución del siguiente problema jurídico: ¿vulnera una EPS (Coomeva EPS) el derecho fundamental a la salud, en la faceta de continuidad, de un usuario (Yorladis Patricia Reguerto) por negarle la práctica de un servicio médico, previamente autorizado, con base en que la persona se encuentra en mora en sus aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud?] - [Palabras claves: salud, derecho, sistema, servicio, dos, mil, entidad, servicios, pago, sala, continuidad, usuario]

[Resumen automatizado: La UGPP pide al juez de tutela que ampare sus derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia y, como resultado de la anterior declaración, se envíen los expedientes a los Jueces Administrativos del Circuito, atrás reseñados, para que, en reemplazo de los pronunciamientos impugnados en sede de tutela, emitan nuevos fallos que se ajusten a la normativa vigente, al considerar que en la fundamentación de las sentencias cuestionadas se configuraron vías de hecho por indebida interpretación de las normas que regulan los aportes al Sistema de Seguridad Social de los beneficiarios de pensión gracia, que generó la cuestionada orden judicial de suspensión o reducción de los descuentos de cotización por concepto de salud a cargo de los demandantes y, además, el reintegro de las sumas descontadas; decisión que, en su parecer, contradice las normas que regulan la materia, las cuales no exceptúan a los docentes beneficiarios de pensión gracia de la obligación de realizar los aportes a salud en cuantía del doce por ciento.] - [Palabras claves: tutela, acción, salud, ley, judiciales, social, sentencia, corte, seguridad, derecho, judicial, administrativo, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Alberto Rojas Ríos, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || En la revisión del fallo de segunda instancia dictado en agosto 26 de 2013 por el Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por la señora Ligia Moreno de Calderón, contra la empresa prestadora de salud Saludcoop, en adelante Saludcoop EPS. || La señora Ligia Moreno de Calderón, identificada con la cédula de ciudadanía 36.149.719 de Neiva, incoó acción de tutela en mayo 21 de 2013 contra Saludcoop EPS, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo vital, por los hechos que a continuación son resumidos. || Con este propósito, se abordará el análisis de (i) la procedencia de la acción de tutela para ordenar el pago de incapacidades laborales y el allanamiento a la mora de las EPS en el pago de los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud y, (ii) la afectación del mínimo vital como derecho fundamental.] - [Palabras claves: pago, tutela, acción, juzgado, laborales, marzo, fallo, bogotá, derechos, penal]

[Resumen automatizado: De acuerdo con la situación fáctica planteada y la decisión adoptada en sede de tutela, corresponde a la Corte resolver si una EPS (SaludCoop) vulnera los derechos a la seguridad social y a la vida digna de un paciente (el accionante), si (i) se niega a calificar su pérdida de capacidad laboral, argumentando el estado de suspensión del afiliado al sistema por mora en el pago patronal de los aportes y (ii) con motivo de su posterior desafiliación, omite la prestación de diversos servicios médicos ya autorizados y afines a su proceso de calificación, tales como el examen de audiometría y logoaudiometría, y la cita de control ordenada por su médico otólogo tratante. || TERCERO.- ORDENAR  al representante legal de SaludCoop EPS, que dentro de los sesenta (60) días siguientes a la notificación de esta sentencia, proceda a recaudar las historias clínicas, reportes, valoraciones, exámenes médicos periódicos; y, en general, todas las pruebas necesarias y que hagan falta, según el Decreto 2463 de 2001 y el Manual Único de Calificación de Invalidez para calificar cabalmente la pérdida de capacidad laboral del señor Ernesto Francisco Arenas Dueñas.] - [Palabras claves: calificación, pérdida, derechos, laboral, servicios, sistema, derecho, salud, capacidad, corte, suspensión, ley]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados María Victoria Calle Correa, Mauricio González Cuervo y Juan Carlos Henao Pérez, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 1. Para determinar si efectivamente los derechos fundamentales del señor José Enaer Zea fueron vulnerados por Cafesalud EPS, la Sala deberá reiterar las reglas aplicables a dos situaciones que se presentan en el caso concreto: (i) la entidad alega que no canceló al actor las incapacidades que se generaron después del 25 de julio de 2009, porque estas le correspondía reconocerlas al Fondo de Pensiones, y (ii) la entidad negó el acceso del accionante a servicios médicos requeridos para recuperarse de su enfermedad por mora de su empleador en el pago de aportes a Salud. || [8] Sentencia T-018 de 2010 (M.P. Juan Carlos Henao Pérez): en esta oportunidad la Sala Tercera de Revisión ordenó a la entidad accionada el reconocimiento las incapacidades por enfermedad general, que había sido negado porque el empleador del actor dejó de realizar algunas cotizaciones al Sistema de Salud.] - [Palabras claves: salud, servicios, entidad, actor, sala, fondo, derecho, aportes, días, incapacidad, puede, trabajador, servicio, acceso, día]

[Resumen automatizado: El señor Pedro José Posada Cardona impetró acción de tutela contra Coomeva EPS, con el fin de proteger sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la salud, y a la seguridad social, los cuales considera vulnerados por dicha entidad al no haberle efectuado el reconocimiento y pago de las incapacidades prescritas y generadas con ocasión de un accidente de tránsito que sufrió. || Afirmó, que la Corte Constitucional en reiterada jurisprudencia ha expuesto la tesis del allanamiento a la mora, por lo que sobre la base de esta línea, la entidad demandada no puede negarse al pago de la prestación económica aludida, pues, dicho pago es considerado como el mínimo vital para satisfacer sus necesidades básicas y, así, tener una vida en condiciones dignas. || Corresponde a la Sala Cuarta de Revisión determinar si existió, por parte de Coomeva EPS, la violación de los derechos fundamentales al mínimo vital, a la salud y a la seguridad social del señor Pedro José Posada Cardona, al negar el reconocimiento y pago de las incapacidades, entre el 8 de marzo y el 5 de julio de 2009, otorgadas por médicos adscritos a la entidad demandada.] - [Palabras claves: pago, mínimo, reconocimiento, salud, derecho, entidad, pagos, acción, tutela, forma, constitucional, vital, días, corte, derechos, decreto, actor]

[Resumen automatizado: Con el propósito de resolver los anteriores problemas jurídicos la Sala tendrá en cuenta los siguientes temas de análisis: (i) Los planes adicionales de salud en el marco del sistema general de seguridad social en salud; (ii) La procedencia excepcional de la acción de tutela para que el juez constitucional analice el clausulado de los contratos adicionales de salud cuando el debate comprometa derechos fundamentales; (iii) El tratamiento jurisprudencial a los contratos de medicina prepagada, la importancia del examen de ingreso y la identificación previa de las denominadas preexistencias; (iv) El derecho a la continuidad en la prestación de los servicios de salud prepagados y el allanamiento a la mora por aplicación analógica iuris; (v) El contrato de seguros en materia de hospitalización y cirugía como Plan Adicional de Salud y sus exclusiones; y, posteriormente, estudiará, (vi) Los casos en concreto.] - [Palabras claves: contrato, salud, medicina, servicios, contratos, entidad, sentencia, servicio, médico, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub -quien la preside-, Humberto Antonio Sierra Porto y Luis Ernesto Vargas Silva, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente de las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9°, de la Constitución Política, ha pronunciado la siguiente: || El señor David Martínez Cipión solicita al juez de tutela proteger los derechos fundamentales de su padre Félix José Martínez Melendres a la seguridad social, a la salud y a la vida en condiciones dignas, vulnerados por Coomeva E.P.S. al no asumir en su totalidad el cubrimiento de los costos generados por la hospitalización en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Antonio Roldán Betancurt. || El Señor David Martínez Cipión ejerce la acción constitucional de tutela con el objeto de solicitar la protección de los derechos fundamentales de su padre Félix José Martínez Melendres a la seguridad social, a la salud y a la vida en condiciones dignas, toda vez que Coomeva E.P.S. se niega a cancelar el costo total de los servicios que se le prestaron en la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital Antonio Roldán Betancurt.] - [Palabras claves: acción, tutela, derechos, sala, padre, salud, en, servicio, corte, fundamentales, servicios, dos, pago, debe]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, Jorge Iván Palacio Palacio y Juan Carlos Henao Pérez, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || Edier Serpa Páez interpuso acción de tutela contra Salud Total EPS para solicitar la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la igualdad, derechos que considera le han sido vulnerados por cuanto no se le ha pagado la incapacidad por enfermedad general, con base en los siguientes hechos: || Conforme con los hechos y las pretensiones del caso, la Sala debe estudiar si Salud Total EPS vulneró los derechos fundamentales del señor Edier Serpa Páez al mínimo vital, a la seguridad social y a la igualdad al no cancelarle la incapacidad por enfermedad general, bajo la consideración de que el pago de los aportes al sistema de seguridad social en salud fueron extemporáneos || CONFIRMAR parcialmente la sentencia proferida por el Juzgado Quinto Penal del Circuito con funciones de conocimiento en Bucaramanga- Santander, el 24 de agosto de 2009, en cuanto amparó los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la vida digna y ordenó a Salud Total EPS cancelar el valor de la incapacidad por enfermedad general al señor Edier Serpa Páez.] - [Palabras claves: pago, salud, enfermedad, incapacidad, seguridad, general, tutela, mínimo, aportes, vital, trabajador, social, allanamiento]

¿Las entidades demandadas vulneraron los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la vida digna del actor, al establecer un término perentorio para suspender el servicio de salud, por falta de pago? Carencia actual de objeto por hecho superado. La mora en el pago de los aportes, por negligencia del empleador o de la respectiva caja o fondo de pensiones, no puede en ningún caso afectar la prestación del servicio al trabajador activo o retirado. Está vedado a las EPS interrumpir o suspender el servicio a sus afiliados y beneficiarios pretextando problemas administrativos, pues de hacerlo ponen en riesgo la salud, la dignidad y eventualmente la vida misma de esas personas; además, para obtener el cumplimiento de esas obligaciones, tienen la posibilidad de establecer el cobro coactivo para hacer efectivas sus acreencias derivadas de la mora patronal - [Resumen automatizado: Frente al caso concreto, correspondería a esta Sala de Revisión determinar si los derechos invocados por Ángel María Sáenz Salamanca, obrando en legítima representación de su padre Celso Sáenz Quiazua, quien está próximo a cumplir 86 años de edad, fueron vulnerados por el consorcio FOPEP y la Caja Nacional de Previsión Social CAJANAL, al no consignar a FAMISANAR EPS los aportes de abril y mayo de 2007, provocando una mora y el riesgo de suspensión de los servicios de salud del pensionado por parte de esta última entidad. || Advierte esta Corte que no obstante la respuesta dada por FOPEP al pensionado, comunicándole que CAJANAL lo reincorporó en nómina y efectuó los abonos de las mesadas de abril, mayo y junio de 2007 pero no reportó el pago de la mesada de marzo de 2007 ni el aporte a FAMISANAR EPS correspondiente al mes de abril del mismo año, esta empresa, mediante escrito de diciembre 18 de 2007, respondió que Celso Sáenz Quiazua “está afiliado al Sistema General de Seguridad Social en Salud en el programa del Régimen Contributivo en calidad de COTIZANTE desde el 1/01/04, y se encuentra en estado ACTIVO” (f.] - [Palabras claves: salud, servicio, corte, tutela, pago, acción, aportes, mayo, en, derechos, entidad]

[Resumen automatizado: Mediante sentencia del 8 de agosto de 2008, el Juzgado Décimo Penal Municipal de Cali, Valle, negó el amparo deprecado por el señor Alonso Uzma, por considerar que la decisión de Coomeva EPS de no autorizar el pago de incapacidad laboral, obedece al incumplimiento del accionante de los requisitos previstos en las normas pertinentes, razón por la cual, la conducta de la entidad demandada corresponde a un actuar legítimo, que no vulnera derecho fundamental alguno. || Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si Coomeva EPS vulnera los derechos fundamentales del señor Alonso Uzma a la dignidad humana y al mínimo vital, al negarse a pagarle la incapacidad de 15 días expedida por su médico tratante, a causa de una recaída en la enfermedad de inmunodeficiencia humana VIH- que padece, aduciendo que el accionante no efectuó las correspondientes cotizaciones, dentro del término legal previsto para el efecto. || Por ejemplo, en la Sentencia T-365 del 17 de abril de 2008[25], la Corte consideró que "se configuró en el caso concreto del señor Vargas Mayorga la figura jurídica del allanamiento a la mora, por cuanto no se probó en el proceso que Salud Total EPS hubiera rechazado alguna de las cotizaciones extemporáneamente pagadas y por el contrario ellas fueron aceptadas guardando silencio sin manifestar ninguna inconformidad, por lo que esta Sala de Revisión considera que el demandante también cumplió con el segundo requisito necesario para que configure su derecho al pago de la incapacidad laboral."] - [Palabras claves: pago, incapacidad, entidad, tutela, derecho, constitucional, mínimo, salud, enfermedad, razón, acción, sala, corte, laboral, decreto]

[Resumen automatizado: El 1° de abril de 2009, la señora Ximena Moreno Mateus presentó escrito ante el Juez Primero Promiscuo de Barbosa Santander, informándole que había recibido de la EPS Saludcoop, respuesta negativa a la petición presentada y que dio origen a la acción de tutela de la referencia, señalándole la accionada para el efecto que “la Licencia de Maternidad del 22 de abril al 14 de Julio de 2008, No cumple con las Semanas como Cotizante Gestante, ya que debió haber cotizado con nosotros continuamente durante el periodo de Gestación”[11] (resalta el texto). || Teniendo en cuenta los precedentes jurisprudenciales a los que se hizo referencia anteriormente y de acuerdo con los hechos, pruebas y jurisprudencia reseñada, esta Sala entra a determinar si la EPS accionada ha vulnerado los derechos fundamentales a la seguridad social en conexidad con la vida, la salud y el mínimo vital de la accionante y de su recién nacida, al negarle el pago de la licencia de maternidad por no haber cotizado ininterrumpidamente durante todo el período de gestación.] - [Palabras claves: pago, mínimo, licencia, acción, tutela, cuaderno, periodo, ver, derecho, gestación, salario, si]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, MAURICIO GONZÁLEZ CUERVO y GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELO, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || No obstante, al verificar la afectación al mínimo vital de la actora y de su menor hijo, el juez de primera instancia constitucional indicó que aquella reconoció depender económicamente de su esposo y tener un ingreso para satisfacer sus necesidades básicas, motivo por el cual, dijo el juez, la falta de pago de la licencia de maternidad no vulnera los derechos fundamentales de la accionante. || La Sala debe determinar si procede la acción de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad, cuando se encuentra afectado el derecho al mínimo vital de las peticionarias y de sus hijos recién nacidos, y adicionalmente, en el caso específico de Sonia Gómez Zuluaga, cuando la EPS a la que se encuentra afiliada negó el pago de tal licencia arguyendo que las cotizaciones que efectuó la madre no fueron ininterrumpidas durante todo el período de gestación.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, derecho, mínimo, vital, período, salud, gestación, la, hijo, constitucional]

[Resumen automatizado: Se concluye que: (i) el juez de tutela es competente para resolver sobre la vulneración del derecho a la salud en una faceta de acceso a la seguridad social y (ii) las entidades prestadoras de salud cuentan con herramientas jurídicas para hacer efectivo el cobro de los aportes a los respectivos empleadores morosos, sin que por ello pueda afectarse el derecho a la salud de los trabajadores, como se desarrollará a continuación. || La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Jorge Ignacio Pretelt Chaljub - quien la preside -, Nilson Pinilla Pinilla y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política, ha proferido la siguiente || La Corte, ha hecho claridad sobre este tema mediante la sentencia T-374 del 18 de mayo de 2006[7] cuando dice: “[L]a mora de un antiguo empleador no puede ser obstáculo para que se reciban los aportes al Sistema de Seguridad Social Integral, pues se trata de una situación que no puede ser oponible al trabajador que desea continuar haciendo sus aportes para tener acceso a los servicios de Salud y demás prestaciones del Sistema.] - [Palabras claves: salud, aportes, santa, social, seguridad, derecho, entidad, trabajador, pago, servicio, servicios]

[Resumen automatizado: En el presente caso, la última incapacidad ordenada al actor terminó el 14 de abril de 2008, y la presente tutela fue interpuesta el 21 de noviembre del mismo año, es decir, un poco más de 7 meses después de que terminara su periodo de incapacidad laboral, tiempo razonable para interponer esta acción, si se tiene en cuenta que el tutelante debió solicitar a Coomeva EPS el pago de las incapacidades y esperar que esta diera su respuesta una vez verificara sus antecedentes, y en todo caso, la vulneración de los derechos fundamentales del accionante continúa y afecta su mínimo vital al no recibir el pago de las respectivas incapacidades laborales cuando devenga un salario mínimo.] - [Palabras claves: incapacidad, laborales, pago, mínimo, trabajador, tutela, salud, vital, año, manera, meses, requisito, actor]

[Resumen automatizado: El 31 de octubre de 2008, la ciudadana Sandra Milena Lizarazo Avendaño, instauró acción de tutela contra la empresa promotora de salud EPS- del Instituto de Seguros Sociales ISS- Seccional de Norte de Santander y la NUEVA EPS, por la presunta vulneración de sus derechos fundamentales al mínimo vital, salud y seguridad social, con fundamento en los siguientes hechos: || Corresponde a la Sala establecer si el Instituto de Seguros Sociales, puede negar el pago de la licencia de maternidad a la accionante, por haber cancelado fuera de las fechas límites algunos períodos comprendidos en los seis últimos meses anteriores a la causación de la licencia y si con esta conducta se vulneraron los derechos fundamentales al mínimo vital, salud y seguridad social o cualquier otro derecho fundamental; igualmente, si la acción de tutela resulta procedente para proteger el posible derecho vulnerado, toda vez que el pago de la licencia de maternidad o descanso remunerado en la época del parto, es un prestación laboral prevista en el artículo 34 de la ley 50 de 1990, el cual subrogó el artículo 236 del C.S.T.] - [Palabras claves: tutela, licencia, pago, acción, corte, salud, derechos, prestación, social, recursos, el, parte, entidad, derecho, administrativo, instituto, incapacidad, acto]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados MARÍA VICTORIA CALLE CORREA, LUIS ERNESTO VARGAS SILVA y JUAN CARLOS HENAO PÉREZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En el presente caso se observa que según lo dispuesto por el numeral 1° del artículo 3° del Decreto 047 de 2000, las Entidades Promotoras de Salud (EPS), pagarán las incapacidades por enfermedad general, siempre que se reúnan unos requisitos mínimos de cotizaciones ininterrumpidas, inmediatamente anteriores a la causación del derecho, que corresponde a cuatro (4) semanas para trabajadores dependientes y veinticuatro (24) para trabajadores independientes. || En el presente caso, deberá la Sala entrar a determinar si la EPS Salud Toral vulnera los derechos fundamentales al mínimo vital, y a la vida en condiciones dignas de la señora Ana María Conde Villanueva, al no cancelar la prestación económica surgida con ocasión de la incapacidad médica a ella reconocida, con fundamento en la falta de cumplimiento del requisito de pago oportuno de los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud.] - [Palabras claves: pago, incapacidad, salud, trabajadores, general, tutela, corte, manera, derecho, trabajador, mínimo, enfermedad, aportes, pagos, acción, anteriores]

[Resumen automatizado: De acuerdo con los hechos expuestos, corresponde a la Corte determinar si: (i) la empresa de servicios temporales Acción S.A. vulneró el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada de Maribel Zuluaga Gómez, al efectuar la terminación unilateral de su contrato de trabajo a pesar de sus padecimientos de salud, en razón del cáncer que la aqueja; y (ii) si Susalud E.P.S. vulneró los derechos fundamentales de la accionante a la vida digna y a la salud, al interrumpir el tratamiento médico prescrito por su médico tratante, como consecuencia de la suspensión en el pago de los aportes al Sistema de Salud y la terminación de su relación laboral con la empresa de servicios temporales Acción S.A. || 5.1 Con base en las consideraciones y fundamentos expuestos anteriormente, esta Sala de Revisión determinará si (i) la empresa de servicios temporales Acción S.A. vulneró el derecho fundamental a la estabilidad laboral reforzada de Maribel Zuluaga Gómez, al efectuar la terminación unilateral de su contrato de trabajo a pesar de sus padecimientos de salud; y (ii) si Susalud E.P.S. vulneró los derechos fundamentales de la accionante a la vida digna y a la salud, al interrumpir el tratamiento médico prescrito por su médico tratante, como consecuencia de la suspensión en el pago de los aportes al Sistema de Salud y la terminación de su relación laboral con Acción S.A.] - [Palabras claves: salud, laboral, derecho, empresa, servicios, corte, trabajo, contrato, médico, sentencia, tratamiento]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Corresponde a la Corte revisar el fallo proferido por el Juzgado Veintidós Civil Municipal de Cali, que denegó la tutela interpuesta por el señor Luis Fernando Rodríguez Aristizábal, quien solicita la cancelación de unas incapacidades que se le habían presentado, las cuales le fueron negadas aduciendo la EPS a la que se encuentra afiliado, Servicio Occidental de Salud S.A., SOS, aduciendo la cancelación extemporánea de aportes por parte del empleador. || Para la Sala, la negativa de la EPS Servicio Occidental de Salud S.A., SOS a reconocer la incapacidad por enfermedad del señor Luis Fernando Rodríguez Aristizábal deviene inconstitucional, en la medida en que están materializados en su caso los requisitos exigidos por la jurisprudencia de esta corporación, en materias del pago de incapacidades laborales por vía de amparo y el allanamiento a la mora, anteriormente relacionadas y, así, la omisión de SOS ha conculcado los referidos derechos fundamentales del actor.] - [Palabras claves: pago, tutela, salud, laborales, actor, mínimo, acción, aportes, derechos, allanamiento, incapacidad, vital, enfermedad, parte, días, julio, corte]

[Resumen automatizado: En aplicación de la figura jurídica del allanamiento a la mora, las EPS no podrán abstenerse de reconocer y pagar las prestaciones económicas derivadas de las incapacidades laborales, en los casos en que frente a la cancelación extemporánea de los aportes al sistema de seguridad social en salud han aceptado el pago. || El veintiuno (21) de julio de dos mil ocho (2008), Gilberto Usme interpuso acción te tutela contra la EPS Salud Total, por considera que la negativa de esta empresa de cancelarle las prestaciones económicas correspondientes a su incapacidad conculcaba sus derechos fundamentales a la vida digna y a la seguridad social. || Para resolver el anterior problema jurídico, la Sala reiterará la jurisprudencia de esta Corporación en torno a (i) la seguridad social como derecho fundamental y (ii) el allanamiento a la mora en los casos de prestaciones económicas derivadas de incapacidades laborales. || 3.1 El veintiuno (21) de julio de dos mil ocho (2008), considerando que la EPS Salud Total, al negarse a cancelarle la prestación económica correspondiente a la incapacidad laboral, conculcaba sus derechos fundamentales a la vida digna y a la seguridad social, Gilberto Usme interpuso acción de tutela contra dicha empresa.] - [Palabras claves: mil, incapacidad, pago, social, prestación, derecho, aportes, ocho, dos, seguridad, derechos, tutela, fundamentales, sala]

[Resumen automatizado: Los requisitos a cumplir un trabajador independiente para reclamar el pago de una licencia por enfermedad general, son: (i) haber cotizado al Sistema, de forma ininterrumpida y completa, por un periodo mínimo de cuatro semanas anteriores a la fecha de la solicitud de la prestación; (ii) haber cancelado oportunamente al menos cuatro de los últimos seis (6) meses anteriores a la fecha de causación del derecho y no incurrir en mora en el pago de aportes mientras esté disfrutando de la licencia; (iii) no tener deudas pendientes con EPS o IPS “por concepto de reembolsos que deba efectuar a dichas entidades”; (iv) haber depositado información veraz al momento de su afiliación y autoliquidación de aportes; (v) cumplir los requisitos mínimos de movilidad en cuanto a la cotización a la seguridad social. || Así, los requisitos a cumplir un trabajador independiente para reclamar el pago de una licencia por enfermedad general, son: (i) haber cotizado al Sistema, de forma ininterrumpida y completa, por un periodo mínimo de cuatro semanas anteriores a la fecha de la solicitud de la prestación; (ii) haber cancelado oportunamente al menos cuatro de los últimos seis (6) meses anteriores a la fecha de causación del derecho y no incurrir en mora en el pago de aportes mientras esté disfrutando de la licencia[20]; (iii) no tener deudas pendientes con EPS o IPS “por concepto de reembolsos que deba efectuar a dichas entidades”; (iv) haber depositado información veraz al momento de su afiliación y autoliquidación de aportes; (v) cumplir los requisitos mínimos de movilidad en cuanto a la cotización a la seguridad social.] - [Palabras claves: pago, derecho, general, incapacidad, derechos, enfermedad, trabajador, trabajadores, salud, sentencia, licencia, aportes, decreto]

[Resumen automatizado: El 6 de noviembre de 2007 el Juzgado Primero Civil Municipal de Tunja profirió sentencia en la que denegó el amparo aduciendo que: “De lo expuesto por la accionante, se tiene que si bien es cierto, alega que la licencia de maternidad es la única fuente de ingreso para mantener a su menor hijo, también es cierto, que aquella no manifiesta que no se encuentre en estos momentos sin empleo, máxime que la cotización del mes de octubre del presente año la canceló como se observa a folio 10 del expediente, igualmente, las semanas cotizadas para completar los períodos mínimos no se cancelaron por culpa atribuible al empleador, pues se debe recalcar que éste ha cumplido con dicha obligación durante el tiempo que ha durado vigente el contrato, por lo que la no cancelación del valor de la licencia por falta de cotizaciones se encuentra debidamente sustentada por parte de la accionada, (…)”.] - [Palabras claves: licencia, pago, gestación, juzgado, tutela, hijo, salud, reconocimiento, sentencia, derechos, mínimo, meses, el, período, proceso, derecho, mujer]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados, JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA Y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Si bien es cierto, la Sociedad Portuaria Regional de Buenaventura S.A. no es empleadora directa del accionante, está en la obligación de velar porque los operadores portuarios y la comunidad portuaria en general, cumplan con toda la normatividad de seguridad social y con la reglamentación implementada, ya que como concesionaria del terminal marítimo de Buenaventura, se encuentra facultada por la Superintendencia de Puertos y Transporte para ejercer estos controles, además de la responsabilidad solidaria que podría surgir, en la eventualidad de acciones laborales instauradas por éstos trabajadores. || 4.1 Conforme con los hechos que fundamentan la solicitud de amparo, el señor Roberto Melanio Perea interpuso acción de tutela el tres (3) de abril de dos mil ocho (2008), contra la Sociedad Portuaria Regional de Buenaventura S.A., por considerar vulnerados sus derechos fundamentales al trabajo, a la vida digna, a la igualdad, al mínimo vital y a la seguridad social.] - [Palabras claves: social, sociedad, regional, art, instancia, tutela, trabajo, riesgos, seguridad, derechos, primera, acción]

[Resumen automatizado: Carta expedida por HUMANA VIVIR EPS el doce (12) de octubre de dos mil siete (2007), en la cual se le responde a la accionante que "(...)la incapacidad de fecha 09/10/2007 (...) a nombre de la señora Sara Edith Benavides (...) no puede ser tramitada ya que no reúne o cumple con lo establecido en el Decreto 1804 de 1999, (...) debido al registro de PAGOS INOPORTUNOS en los meses de Mayo, Junio, Julio, Agosto y Septiembre [de] 2007 el cual corresponde al 4 día hábil. || De acuerdo con los antecedentes expuestos, esta Sala analizará el siguiente problema jurídico para resolver el asunto de la referencia: ¿Hay vulneración a los derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y la vida digna, de una madre y su hijo cuando la EPS HUMANA VIVIR niega hacer efectivo el pago de la licencia de maternidad, arguyendo que no se pagaron oportunamente las cotizaciones? || 3.1 Sara Edith Benavides García interpuso acción de tutela contra HUMANA VIVIR EPS, el dos (2) de noviembre de dos mil siete (2007), por considerar que esta empresa, al negarse a cancelarle las sumas correspondientes a la licencia de maternidad conculcaba sus derechos fundamentales y los de su hijo recién nacido.] - [Palabras claves: licencia, pago, dos, tutela, acción, mil, prestación, económica, derechos, protección, madre, forma, reconocimiento, hijo, mínimo, siete]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de las decisiones adoptadas por los Juzgados Quinto Promiscuo Municipal y Primero Civil del Circuito de La Dorada Caldas dentro de la acción de tutela instaurada por Ruth Adriana García Polanía contra COOMEVA EPS, porque la entidad accionada se niega a disponer el pago de las incapacidades que le fueron dictaminadas, argumentando mora en el pago de los aportes. || Concluyó entonces la Sala que la negativa al pago de una incapacidad médica vulnera los derechos constitucionales fundamentales al trabajo y podría comprometer la satisfacción del mínimo vital, poner en peligro la salud y, en casos extremos la vida, si se considera que la incapacidad no es cosa distinta al salario "durante el tiempo en que el trabajador permanece retirado de sus labores por enfermedad debidamente certificada" y "garantía para la salud del trabajador, quien podrá recuperarse satisfactoriamente, como lo exige su dignidad humana, sin tener que preocuparse por reincorporarse de manera anticipada a sus actividades habituales con el objeto de ganar, por días laborados, su sustento y el de su familia[3]."] - [Palabras claves: pago, aportes, incapacidad, salud, social, días, sala, corte, seguridad, derechos, derecho, sistema, económicas, año]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, Nilson Pinilla Pinilla y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9º, de la Constitución Política, y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha pronunciado la siguiente || En dicho oficio la EPS reiteró los argumentos que esgrimió en la contestación de la acción de tutela, referentes a que se negó a la señora Luz Nélida Rojas Chamorro el pago de la prestación por licencia de maternidad por falta en el cumplimiento de los requisitos mínimos para el reconocimiento de la misma, pues la usuaria sólo cotizó al sistema de salud 34 de las 38 semanas de gestación. || Así, esta Sala reiterará los postulados propuestos en la sentencia aludida con el objeto de ratificar la posición inicial, y amparar los derechos de las madres gestantes y sus recién nacidos, y en cada caso dependiendo del número de semanas cotizadas durante el tiempo de la gestación, se ordenará el pago total o proporcional de la prestación derivada de la licencia de maternidad, en razón de si se dejó de cotizar por más o menos de dos meses al sistema de salud.] - [Palabras claves: pago, licencia, salud, sistema, prestación, gestación, derechos, tutela, derecho, reconocimiento, en, acción, régimen]

[Resumen automatizado: 13 y 14 ib.), el a quo mediante auto de octubre 19 de 2007, teniendo presente que en dicha diligencia se aseveró que la empresa COVING LTDA., “ha incurrido en mora en el pago de los aportes para el Sistema General de Seguridad Social en Salud, cual es la razón en que se basa Servicio Occidental de Salud EPS para denegar el pago de la incapacidad médica que le otorgara su médico tratante; el Despacho, previendo que la decisión que se tome, podría influenciar en un tercero que no ha sido vinculado al trámite”, ordenó requerir al señor Reyes Gálvez para que suministrase la dirección de notificación de la empresa y una vez obtenida esa información correr traslado a su representante legal (f. || En consecuencia, ORDÉNASE al representante legal de Servicio Occidental de Salud S.A. EPS, o quien haga sus veces, que dentro del término de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a la notificación de la presente sentencia, si aún no lo ha efectuado, cancele a favor del señor Jaime Reyes Gálvez el equivalente en dinero a los diez (10) días de incapacidad laboral por enfermedad no profesional.] - [Palabras claves: pago, salud, incapacidad, derecho, trabajador, mínimo, social, derechos, enfermedad, vital, tutela]

[Resumen automatizado: Mediante acción de tutela presentada el 6 de diciembre de 2007, la señora Luz Miriam Ramírez Gutiérrez le pide al juez de tutela conceder el amparo definitivo de sus derechos al mínimo vital y a la vida en condiciones dignas; y en consecuencia, le solicita se ordene al Seguro Social realizar el pago inmediato de las distintas incapacidades laborales que ha proferido su médico tratante con ocasión de la neuritis óptica que padece. || Tal y como quedó plasmado en el Sentencia T-468 de 2007, en relación con el tema de los periodos mínimos de cotización exigidos para el reconocimiento y pago de las incapacidades laborales por enfermedad de trabajadores independientes, existen dos disposiciones del mismo rango normativo que regulan de manera diferente la materia, lo cual impone que el juez constitucional deba utilizar criterios de interpretación al momento de decidir de fondo el asunto. || Por todo lo anterior, esta Sala revocará la Sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Siete Penal del Circuito de Bogotá, el 14 de enero de 2008, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Luz Miriam Ramírez Gutiérrez contra la EPS del Seguro Social, y, en su lugar concederá el amparo a los derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo vital de la petente.] - [Palabras claves: pago, trabajador, acción, enfermedad, derecho, mínimo, general, social, tutela, aportes, vital, trabajadores, decreto]

[Resumen automatizado: Se ordenará a la EPS Famisanar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, continúe suministrando la atención médica reclamada, hasta que el accionante sea afiliado nuevamente a una EPS, se vincule como independiente al Régimen Contributivo, se beneficie del Régimen Subsidiado, o hasta tanto la amenaza cese u otra entidad encargada de prestar el servicio en cuestión asuma sus obligaciones legales y los continúe efectivamente prestando. || En esta medida, la EPS accionada debe continuar suministrando la atención médica reclamada, hasta que el señor Bohórquez sea afiliado nuevamente a una EPS, se vincule como independiente al Régimen Contributivo, se beneficie del Régimen Subsidiado, o hasta tanto la amenaza cese u otra entidad encargada de prestar el servicio en cuestión asuma sus obligaciones legales y los continúe efectivamente prestando.[21] || En esta medida, la EPS accionada debe continuar suministrando la atención médica reclamada, hasta que el señor Bohórquez sea afiliado nuevamente a una EPS, se vincule como independiente al Régimen Contributivo, se beneficie del Régimen Subsidiado, o hasta tanto la amenaza cese u otra entidad encargada de prestar el servicio en cuestión asuma sus obligaciones legales y los continúe efectivamente prestando.[21] ] - [Palabras claves: salud, servicio, derecho, derechos, aportes, debe, atención, continuidad, corte, fundamental, en, puede, prestación, si]

[Resumen automatizado: A través de apoderado judicial la actora instauró acción de tutela[1] para el amparo de sus derechos al mínimo vital, a la igualdad, a la vida, a la dignidad humana, a la salud, a la familia, en su sentir vulnerados con la negativa de la entidad accionada[2] de cancelarle las incapacidades laborales a las que dice tener derecho. || Sin embargo, excepcionalmente, cuando la falta de pago de acreencias de origen laboral afecta el mínimo vital y la subsistencia de una persona y vulnera o amenaza los derechos fundamentales a la vida digna, la tutela procede para su reclamación efectiva en tanto sean la única fuente de recursos económicos para la atención de las necesidades básicas, personales y familiares, del actor[5]. || En tal medida, se ordenará a la accionada cancelar los períodos de incapacidades que reclama la actora, para así garantizar sus derechos fundamentales a la seguridad social y a la salud, y a la vida en condiciones de dignidad. || [2] Si bien en el expediente no obra respuesta escrita sobre la negativa del pago de las incapacidades reclamadas, lo aseverado por la actora es confirmado por la EPS COOMEVA, al dar contestación a la acción de tutela el día 4 de julio de 2007, donde asevera que las mismas no fueron canceladas por corresponder su pago al empleador en razón de que los aportes para la salud se realizaron extemporáneamente (fls.] - [Palabras claves: pago, laborales, salud, tutela, mínimo, vital, expediente, acción, sincelejo, civil, decreto, segundo, juzgado, vida, derechos, derecho]

[Resumen automatizado: 7. El sistema de información del Area de Prestaciones Económicas de Coomeva EPS, está parametrizado de conformidad a los (sic) señalado por las normas que regulan el sistema integral de seguridad social en salud, de tal forma que al identificar pagos extemporáneos por los cotizantes, la incapacidad y/o la licencia se liquida automáticamente en cero pesos, como efectivamente ha sucedido con los (sic) tres incapacidades que hay registradas a nombre de la señora Luz Marina Caicedo, quien viene pagando los aportes de salud de manera extemporánea, tal como ella misma lo reconoce en su demanda de tutela. || - Recibos de pagos al Sistema de Seguridad Social en Salud como afiliada independiente a la E.P.S. Coomeva de la señora Luz Marina Caicedo de los meses abril, marzo, mayo, junio, julio, agosto, septiembre y octubre de 2007, por valor de $ 54.200,oo cada uno, las fechas en que se realizaron dichos pagos oscilan entre los días del 8 al 11 de cada mes. || En el presente caso, la señora Luz Marina Caicedo considera vulnerados sus derechos fundamentales por parte de la E.P.S. Coomeva al no reconocer y autorizar el pago de las incapacidades laborales argumentando que los aportes al sistema de seguridad social en salud se realizaron extemporáneamente.] - [Palabras claves: pago, salud, laborales, corte, derechos, aportes, acción, mínimo, días, tutela, incapacidad, vital, en, trabajador, pagos, julio]

[Resumen automatizado: El señor José Oscar Vargas Mayorga, interpuso acción de tutela para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la seguridad social en conexidad con la vida y al mínimo vital que, según afirma, le fueron vulnerados por Salud Total EPS, debido a que esa entidad se ha negado a pagar en su favor, una incapacidad médica. || 2.7 Por las anteriores razones el señor José Oscar Vargas Mayorga, presentó acción tutela el 3 de septiembre de 2007 contra Salud Total EPS, para que le fueran protegidos sus derechos fundamentales a la seguridad social en conexidad con la vida y al mínimo vital, con el fin de que se ordenara el pago de la incapacidad médica señalada. || Corresponde a esta Sala de Revisión determinar si Salud Total EPS vulnera los derechos fundamentales del señor José Oscar Vargas Mayorga a la seguridad social en conexidad con la vida y al mínimo vital propio y de su familia, al negarse a pagar la incapacidad expedida por el medico tratante, correspondiente a 15 días, como consecuencia de las lesiones que padeció, causadas en el accidente de transito en el que se vio involucrado el 1 de agosto de 2007.] - [Palabras claves: pago, salud, incapacidad, mínimo, acción, laborales, salario, vital, tutela, manera, decreto, médica, seguridad, social, derecho, laboral]

[Resumen automatizado: Como quiera que los beneficiarios del Sistema General de Seguridad Social en Salud, particularmente los afiliados al régimen contributivo, tienen derecho a recibir dentro del Plan Obligatorio de Salud el reconocimiento de las incapacidades por enfermedad general, la cancelación de las mismas por parte de las empresas promotoras de salud no las hace merecedoras de la compensación o el reembolso respectivo por parte del Fondo de Solidaridad y Garantía. || No es de recibo por esta Sala la facultad que le otorga el juez de primera instancia para que la entidad promotora de salud repita contra el Fosyga los costos en que incurriere al cancelar las incapacidades, debido a que la procedencia del recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía sólo es posible en la medida en que los servicios requeridos se encuentren fuera del POS. || La presente acción de tutela fue promovida por la señora Asceneth Henao Torres en contra de la empresa prestadora de servicios de salud, SALUD TOTAL E.P.S. Sin embargo, una vez se avocó el conocimiento de la misma por parte del Juzgado Veintitrés Penal Municipal de Descongestión de Santiago de Cali, dicha autoridad judicial decidió vincular a la Asociación Mutual Progreso Social al presente trámite por considerar que, eventualmente, dicha entidad podría resultar involucrada en la situación que la actora aduce como violatoria de sus derechos fundamentales.] - [Palabras claves: salud, pago, social, tutela, seguridad, enfermedad, régimen, entidad, derechos, derecho, sistema, general, fundamentales]

[Resumen automatizado: Fundó su decisión en que la presunta violación alegada por el accionante, nace sobre los primeros días del mes de marzo del corriente año, cuando tanto la EPS Humanavivir como la empresa Duke Seguridad Limitada, cada una de ellas bajo sus propias razones, se abstuvieron de cancelar una suma apenas superior a los cien mil pesos por concepto de incapacidad por enfermedad general. || En esta oportunidad, la Sala debe determinar: (i) si el antiguo empleador o la EPS a la que se encontraba afiliado el accionante al momento de que se causara la incapacidad laboral vulneraron sus derechos constitucionales fundamentales a la salud, la seguridad social, y al mínimo vital, al negarse a cancelar dicha prestación económica y (ii) si la decisión de instancia atendió la regla jurisprudencial invocada por el peticionario en su solicitud de protección constitucional || Empero, de la naturaleza constitucional del derecho a la seguridad social no puede admitirse que, por regla general, la vía para reclamar el pago de incapacidades laborales sea la acción de tutela que conforme al artículo 86 Superior es una garantía constitucional de naturaleza subsidiaria y que se concreta en la protección específica de los derechos fundamentales de rango constitucional.] - [Palabras claves: pago, incapacidad, derechos, seguridad, social, corte, empresa, salud, derecho, parte, si, constitucional]

[Resumen automatizado: De manera general las entidades demandadas, plantearon a las actoras y a los jueces de tutela, que no era procedente el reconocimiento económico de la licencia de maternidad porque las mencionadas no cumplen con el requisito establecido en el numeral 2° del artículo 3° del Decreto 047 de 2000, según el cual para acceder a las prestaciones económicas derivadas de la licencia de maternidad, se debe cotizar ininterrumpidamente al sistema durante todo el periodo de gestación. || 3.- De conformidad con lo anterior, corresponde a esta Sala de Revisión establecer si se vulneran los derechos fundamentales de las mujeres, tanto en estado de embarazo como en su condición de madres, y de sus hijos recién nacidos, cuando se niega el reconocimiento del pago de la licencia de maternidad, bajo el argumento de que (i) no se ha cotizado durante la totalidad del periodo de gestación, y/o (ii) se han hecho aportes durante el periodo de gestación de manera extemporánea, y/o (iii) no se ha hecho la solicitud relativa al reconocimiento en mención dentro de los tres (3) meses siguiente al parto.] - [Palabras claves: gestación, licencia, periodo, pago, tutela, mínimo, derechos, reconocimiento, manera, protección, derecho, corte, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || Otra es la cercana vinculación entre la salud y el riesgo contra la vida, caso en que aquélla puede entonces ser amparada mediante la acción de tutela, por su conexidad con la supervivencia… Dentro del marco del Estado social de derecho, y a partir de lo planteado en el artículo 44 superior, la Corte ha desarrollado una abundante jurisprudencia en torno a los alcances de los derechos fundamentales de los niños[9] . || La Corporación lo ha dicho de la siguiente manera: "Tan clara es la voluntad del Constituyente de proteger de manera especial al niño, que sus derechos a su salud y a la seguridad social fueron reconocidos como fundamentales, tratamiento que no recibieron estos mismos derechos frente a las demás personas, pues con respecto a éstas su protección por la vía de la tutela sólo es posible en la medida en que su desconocimiento pueda afectar por conexidad un derecho fundamental o un principio o valor constitucional”.] - [Palabras claves: salud, menor, derechos, derecho, examen, tutela, servicio, fundamental, puede, tal, niños, vida, fundamentales]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Manuel José Cepeda Espinosa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Corresponde a esta Sala determinar si la EPS Comfenalco Valle, vulnera el derecho fundamental al mínimo vital de la señora Hercilia Monroy, al negarse a cancelar la incapacidad por enfermedad general causada el 16 de abril de 2007, bajo el argumento de que los aportes en salud fueron cancelados de forma extemporánea. || De igual manera, el Decreto 1804 de 1999 en su artículo 21[8], estableció una serie de requisitos para que los trabajadores independientes y empleadores tuviesen derecho a reclamar el pago o reembolso de la incapacidad por enfermedad general o por maternidad, entre ellos, haber cancelado en forma completa sus cotizaciones durante el año anterior a la fecha de la solicitud y en forma oportuna por lo menos durante 4 de los 6 meses anteriores a la fecha de causación del derecho y además no tener deudas pendientes con las EPS por el pago de las cotizaciones.] - [Palabras claves: pago, incapacidad, enfermedad, derecho, salud, aportes, mínimo, general, vital, laborales]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Nilson Pinilla Pinilla, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente || El 3 de enero de 2007 el accionante canceló las cotizaciones correspondientes a los meses en mora y se puso al día con sus obligaciones frente a la E.P.S. accionada; sin embargo, tras el pago realizado se le informó que i) se encontraba por fuera del sistema, ii) tenía que realizar una nueva afiliación, iii) había perdido la antigüedad y iv) sólo a partir de las 12 semanas de cotización se restablecería el servicio de salud para el actor y su cónyuge. || Corresponde a esta Sala determinar si la E.P.S. Servicio Occidental de Salud vulneró los derechos fundamentales al debido proceso y a la salud en conexidad con la vida del señor Fernando Cabezas Cabezas y su cónyuge María Yaneth Flórez, como consecuencia de haberlos desafiliado del sistema de salud por la falta de pago de los aportes correspondientes a los meses de agosto a noviembre de 2006.] - [Palabras claves: salud, sistema, derecho, pago, corte, constitucional, entidad, sala, servicio, cotización, decreto, seguridad]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, Nilson Pinilla Pinilla y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || De conformidad con los antecedentes expuestos con anterioridad, esta Sala de Revisión deberá resolver si en el presente caso, se presenta una vulneración de los derechos fundamentales a la seguridad social, a la vida digna, a la igualdad, de petición y al mínimo vital de la señora Luz Dary Macrwen Márquez por la negativa de la E.P.S. Salud Total en el pago de las incapacidades, bajo el argumento que los pagos a los aportes en salud de la afiliada se realizaron extemporáneamente. || Por tanto, la acción de tutela es procedente de manera excepcional para reclamar el pago de incapacidades laborales por la importancia que estas prestaciones revisten para la garantía de los derechos fundamentales del trabajador al mínimo vital, a la salud, a la seguridad social y a la dignidad humana. || En el presente caso, la señora Luz Dary Mackwen Márquez considera vulnerados sus derechos fundamentales, por cuanto la E.P.S. Salud Total se niega a pagar sus incapacidades laborales argumentando que el empleador incurrió en mora en el pago de los aportes al sistema de seguridad social en salud.] - [Palabras claves: pago, salud, enfermedad, incapacidad, tutela, acción, medellín, aportes, pagos, sala, derechos, juzgado, civil, mínimo, general, decreto, fecha, laborales]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || La señora Eludís del Carmen Rivera Bohórquez, en nombre propio, interpuso acción de tutela contra la EPS del Instituto del Seguro Social Seccional Cesar, al estimar que dicha entidad le vulneró sus derechos fundamentales a la protección especial en estado de embarazo, a la vida digna, a la seguridad social y a la igualdad, al negarse el pago de la licencia de maternidad, bajo la excusa de no haber cotizado ininterrumpidamente durante el período de gestación y por encontrase en mora con el sistema de seguridad social. || ¿Existe vulneración de los derechos fundamentales a la vida digna, salud, seguridad social y mínimo vital, de la señora Elúdis del Carmen Rivera Bohórquez, cuando la EPS a la que aquella se encuentra afiliada se niega a hacer efectivo el pago correspondiente de la licencia de maternidad, porque no se cumplió con el requisito de continuidad en la cotización de las semanas de todo el período de gestación?] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, madre, social, hijo, sistema, seguridad, derechos, instituto, corte, parto, seccional, aportes, tutela, reconocimiento, si, salud, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Manuel José Cepeda Espinosa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Ana Johana Tabares Trujillo interpuso acción de tutela contra Compensar EPS, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales de orden constitucional: a la maternidad, a la protección especial del recién nacido, a la vida y al mínimo vital. || Conforme a los antecedentes planteados, corresponde a la Sala determinar si se vulneran los derechos fundamentales: a la vida, a la salud, a la seguridad social y al mínimo vital de la señora Ana Johana Tabares Trujillo en calidad de trabajadora independiente, por negarse la EPS COMPENSAR, a cancelar la licencia por maternidad, bajo el argumento de no haber cumplido con el requisito de pagar de manera oportuna los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud. || De esta manera, la Sala concederá el amparo de tutela solicitado, ordenando a la EPS COMPENSAR, para que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho pague a la señora Ana Johana Tabares Trujillo la licencia por maternidad a la que tiene derecho.] - [Palabras claves: licencia, derecho, pago, aportes, salud, entidad, sala, mínimo, corte, vital, la, manera]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, JAIME CÓRDOBA TRIVIÑO y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || dentro del trámite de revisión de los fallos dictados por el Juzgado 3º de Familia de Valledupar, en primera instancia, y la Sala Decisión Civil- Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, en segunda, en la acción de tutela instaurada por Ana Isolina Rodríguez Escobar contra el Seguro Social. || El Seguro Social señala que, de acuerdo con el artículo 21 del decreto 1804 de 1999, el reconocimiento y pago de las licencias de maternidad está sujeto a la condición de que la EPS haya recibido de manera oportuna, por parte del empleador, las cotizaciones al sistema de seguridad social en salud de la afiliada. || En el presente caso la Sala debe establecer si el Seguro Social viola derechos fundamentales de la actora, en especial el derecho al mínimo vital, al haberle negado el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad, teniendo en cuenta que el pago de el aporte correspondiente al mes de junio de 2005 se hizo de manera extemporánea (28 de febrero de 2006).] - [Palabras claves: pago, licencia, reconocimiento, derecho, social, amparo, sala, correspondiente, acuerdo, entidad, tutela, debe, salud, parto, remunerada, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Manuel José Cepeda Espinosa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Mediante escrito de 27 de noviembre de 2006, el representante judicial de la entidad accionada, da respuesta a la solicitud de tutela oponiéndose a las pretensiones de la misma manifestando, que con relación al pago de la licencia por maternidad, en el caso de la accionante no se cumplen los requisitos legales para el reconocimiento económico, ya que no se hicieron oportunamente los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud. || Mediante Sentencia de Noviembre 30 de 2006, el Juzgado Décimo Penal Municipal de Barranquilla, decidió denegar el amparo solicitado, al considerar que: “… la licencia de maternidad que se encuentra transcrita a la accionante no cumple con los requisitos legales para el reconocimiento económico por parte de la EPS, toda vez que al momento del parto su empleador se encontraba en mora de aportes al SGSSS y además no cancelo de manera oportuna al menos 4 de los últimos 6 periodos anteriores al parto”.] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, manera, parto, salud, corte, mínimo, tutela, hijo, vital, aportes, haber, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Manuel José Cepeda Espinosa en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || ¿Existe vulneración de los derechos fundamentales a la salud, mínimo vital y vida digna, de una madre y su hija[4] cuando la EPS a la que aquella se encuentra afiliada se niega a hacer efectivo el pago correspondiente de la licencia de maternidad, porque no se cumplió con el requisito de continuidad en la cotización durante 7 semanas de todo el periodo de gestación? || Hasta antes de la expedición de la sentencia T-999-03 de la Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional[14], el criterio imperante para reconocer la licencia por maternidad a través de la acción de tutela, era si su pago se había solicitado dentro del término de los 84 días que establece la ley, posteriores a la fecha del parto. || Esta sala reitera tal criterio, para efectos de solicitar el reconocimiento y pago de la licencia por maternidad, siempre y cuando se constate la violación de los derechos fundamentales a la vida digna, la salud, la seguridad social y el mínimo vital de la madre y del recién nacido.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, madre, derecho, mínimo, salud, corte, derechos, gestación, vital, parto, sentencia, entidad, reconocimiento, menor]

[Resumen automatizado: -“Es claro y ello debe de tenerse muy en cuenta al momento de realizar el estudio del caso sub-examine que a partir del mes de noviembre de 2005 deben empezarse a contar el número de las semanas de cotización que de conformidad con lo establecido por la Ley deben reunirse a fin de acceder al pago de la prestación de licencia de maternidad, de donde puede colegirse fácilmente que si la actora solo cotizó al Sistema entre noviembre de 2005 y el 9 de junio de 2006 (fecha en la cual ocurrió el parto) aproximadamente 28 semanas y 9 días, y su período de gestación fue de 34 semanas, no es posible acceder en los términos legales al pago de la licencia de maternidad solicitada a la E.P.S. Salud Total.”(Subraya y negrilla dentro del texto original). || - Así mismo, y luego de citar variada jurisprudencia, y de relacionar las normas legales que atañen al caso en particular, concluye que en efecto, “de la lectura de los anteriores artículos, para que una mujer pueda reclamar el reconocimiento de la licencia de maternidad por cuenta de la EPS y con cargo al Sistema General de Seguridad Social en Salud, se necesita que haya estado cotizando de manera efectiva al sistema durante un período igual al del período de gestación, y ese es fundamentalmente el argumento por el cual ésta entidad promotora de salud se negó en autorizar el pago de la licencia de maternidad a favor de la señora Rosana Elena Pimienta Mercado.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, sentencia, reconocimiento, período, derecho, gestación, prestación, derechos, manera, mínimo, acción, salud]

[Resumen automatizado: Para resolver el problema jurídico planteado, la Sala expondrá la doctrina constitucional establecida por esta Corporación frente a: (i) la protección constitucional a la mujer embarazada, la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad y la presunción de vulneración del mínimo vital de la madre y de su menor hijo, (ii) el allanamiento a la mora por el pago extemporáneo de las cotizaciones al Sistema General de Seguridad Social en Salud y (iii) realizará el estudio del caso concreto. || En efecto, instrumentos de derecho internacional como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales y el Protocolo Facultativo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Protocolo de San Salvador), incluyen dentro de sus articulados las obligaciones en cabeza de los Estados parte de conceder a la familia la más amplia protección y asistencia posibles, especialmente para su constitución y mientras sea responsable del cuidado y la educación de los hijos a su cargo; así mismo, la de dar especial protección a las madres durante un período de tiempo razonable antes y después del parto esto mediante la concesión de una licencia con remuneración o con prestaciones adecuadas de seguridad social.] - [Palabras claves: licencia, pago, protección, tutela, madre, mínimo, derecho, social, corte, seguridad, acción, aportes, tiempo, especial, vital]

[Resumen automatizado: El Juzgado Tercero Penal del Circuito de Villavicencio por medio de sentencia de primera instancia del 24 de enero de 2007 declaró improcedente la acción de tutela instaurada por Fernando Rojas, al considerar que la Gobernación del Meta aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de reintegro elevada por el accionante, ya que para la fecha de interposición de la acción aún no habían transcurrido los 15 días de que trata la ley para resolver sobre dicha clase de derechos de petición. || "El sentido de la norma es el de subrayar el carácter supletorio del mecanismo, es decir, que la acción de tutela como mecanismo de protección inmediata de los derechos constitucionales fundamentales debe ser entendida como un instrumento integrado al ordenamiento jurídico, de manera que su efectiva aplicación sólo tiene lugar cuando dentro de los diversos medios que aquél ofrece para la realización de los derechos, no exista alguno que resulte idóneo para proteger instantánea y objetivamente el que aparece vulnerado o es objeto de amenaza por virtud de una conducta positiva o negativa de una autoridad pública o de particulares en los casos señalados por la ley, a través de una valoración que siempre se hace en concreto, tomando en consideración las circunstancias del caso y la situación de la persona, eventualmente afectada con la acción u omisión.] - [Palabras claves: acción, tutela, derecho, perjuicio, mecanismo, enero, sala, reintegro, cargo, protección, transitorio, sentencia, ley]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra -quien la preside-, Humberto Antonio Sierra Porto y Álvaro Tafur Galvis, ha proferido la presente || Con el fin de dar solución al problema jurídico, esta Sala, en primer lugar, examinará como la incapacidad económica que impide el pago de cuotas recuperadoras o pagos moderadores no legitima a las EPS o ARS para dejar de prestar el servicio médico o el tratamiento requerido por un paciente y, a continuación, se determinará en que eventos cabe la inaplicación de las normas legales cuando el afiliado o beneficiario no cumple con el mínimo de semanas de cotización pero requiere de atención médica inmediata. || Igualmente, la Corte Constitucional, a través de las distintas salas de revisión, ha señalado que “cuando una persona requiera un tratamiento médico con urgencia, y no pueda acceder a éste, por no tener capacidad económica suficiente para pagar los copagos, las cuotas moderadoras, las cuotas de recuperación o el porcentaje equivalente a las semanas de cotización faltantes, se deberá aplicar directamente la Constitución Política y la entidad territorial, la ARS, o la EPS, según sea el caso, deberá prestarle oportunamente el servicio, en aras de proteger sus derechos fundamentales”.[5]] - [Palabras claves: cotización, sala, derechos, médico, tratamiento, fundamentales, la, normas, salud, mínimo, cuotas, padece, procedimiento]

[Resumen automatizado: La E.P.S. accionada, por su parte, afirma que el empleador no había afiliado a riesgos profesionales al señor Buitrago Mora y que por ello es quien debe asumir la prestación, pero también aduce que “[d]istinto sería el caso si el accionante estuviera vinculado como activo, en este evento cubriríamos todas las prestaciones asistenciales que se derivan de origen profesional con cargo directo a la ARP correspondiente” -negrilla fuera del texto-. || El señor José Vicente Buitrago Mora interpone acción de tutela contra la A.R.P del Seguro Social y Cafesalud E.P.S., porque considera vulnerados sus derechos a la vida digna, a la salud y a la integridad física, debido a que no se le ha practicado la cirugía "micro discectomía C5C6 más artrodesis anterior de la columna más injertos óseos", ordenada por su médico tratante, en razón del accidente que sufrió el 10 de mayo de 2005. || El señor José Vicente Buitrago Mora instaura acción de tutela contra la A.R.P del Seguro Social y la E.P.S. Cafesalud, ya que considera vulnerados sus derechos a la vida digna, a la salud y a la seguridad social, porque las accionadas se niegan a practicarle la cirugía que requiere.] - [Palabras claves: salud, social, prestación, vida, profesionales, afiliado, riesgos, derecho, debe, atención, derechos, trabajador, actor, servicio]

[Resumen automatizado: El caso se ajusta a las reglas establecidas por la Corte Constitucional para reconocer el amparo invocado como quiera que: i) La falta del procedimiento ordenado pone seriamente en peligro su vida, en la medida en que existe un antecedente de “comunicación interventricular e insuficiencia mitro-aórtica” el cual es catalogado por el propio sistema de salud como enfermedad ruinosa y catastrófica, (es decir, de alto riesgo); ii) no figura dentro del expediente algún elemento de convicción indicativo de que dicho procedimiento pueda ser reemplazado por otro que no esté sometido a semanas mínimas de cotización; iii) la actora manifestó que no cuenta con los medios económicos necesarios para sufragar el excedente del 35% que le exige la entidad prestadora de salud y tal afirmación no fue desvirtuada por la demandada ni por el Juez de instancia; y iv) es evidente que el médico tratante de la señora se encuentra adscrito a la E.P.S., puesto que la misma nunca lo ha desconocido y su renuencia se circunscribe al cubrimiento total del procedimiento.] - [Palabras claves: salud, procedimiento, vida, cuenta, tratamiento, derechos, ver, cotización, total, entidad, sistema, sala]

[Resumen automatizado: 1. El Personero del Municipio de El Bagre - Antioquia, en representación de Duván Alberto Viloria Estrada, presentó acción de tutela en contra de SALUDCOOP E.P.S, por considerar que esa entidad ha desconocido sus derechos a la salud en conexidad con la vida, al haberse negado a practicarle una Ureterolitotomía[2] ordenada con carácter urgente por su médico tratante, para tratar una Urolitiasis (Cálculo del uréter), bajo el argumento de que no cumple con el período mínimo de cotización exigido[3], a pesar de que el accionante afirma no tener los medios económicos suficientes[4] para cubrir el porcentaje del valor total de la cirugía que le corresponde asumir (proporcional a las semanas de cotización faltantes)[5] y que la demora en la realización de esta intervención quirúrgica, según señala el accionante, evitaría una insuficiencia renal, que en el presente caso, sería fatal.] - [Palabras claves: servicio, salud, cotización, mínimo, corte, derecho, sentencias, tutela, médico, vida, derechos, integridad, intervención, falta, conexidad]

[Resumen automatizado: Corresponde a la Sala determinar, según los lineamientos expuestos en la jurisprudencia de esta Corporación, si la negativa de COOMEVA S.A, E.P.S. de pagar una serie de incapacidades que se generaron por los quebrantos de salud que sufrió la tutelante, compromete su derecho fundamental al mínimo vital, teniendo en cuenta que según la actora, el salario mínimo que devenga en la COOPERATIVA DE TRABAJO ASOCIADO COOTRAISA LTDA., es el único medio económico de ingresos con que cuenta para suplir sus necesidades básicas. || En la sentencia T-201 de 2005, M.P. Rodrigo Escobar Gil, la Sala Quinta de Revisión de esta Corporación, tuteló el derecho al mínimo vital de una persona que padecía de VIH a quién la Empresa Promotora de Salud, COOMEVA E.P.S., entre otros, le negaba el pago de una incapacidad, esgrimiendo como principal argumento el que se habían realizado las cotizaciones con destino a la Seguridad Social en Salud, por fuera del término establecido. || En la sentencia T-789 de 2005, M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra, la Sala Sexta de Revisión de esta Corte, protegió el derecho al mínimo vital de una persona a quien COOMEVA E.P.S., negó el reconocimiento y pago de una incapacidad que se originó en una enfermedad general, por cuanto se presentaban inconsistencias en las cotizaciones realizadas por el empleador.] - [Palabras claves: pago, días, mínimo, vital, salud, incapacidad, derecho, enfermedad, tutela, aportes, fecha, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || El 4 de enero de 2006, la Directora Seccional de la E.P.S. Saludcoop dio respuesta al Juzgado Sexto Penal Municipal, manifestando que la accionante está afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud en el Régimen Contributivo a través de esta entidad en calidad de cotizante dependiente, desde el 15 de febrero de 2005, que se encuentra al día en pagos, y que cuenta con 41 semanas cotizadas. || REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Sexto Penal Municipal de primero (1) de febrero de 2005, que negó el amparo solicitado en la tutela instaurada por la señora Yomaira del Socorro Hurtado Bolivar en contra de Saludcoop EPS y en su lugar, CONCEDER la tutela para la protección de los derechos de la accionante y su hija.] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, período, derechos, cotización, tutela, prestaciones, gestación, reconocimiento, protección, económicas, entidad, decreto]

[Resumen automatizado: La señora Claudia Rodríguez Sosa interpuso acción de tutela contra FAMISANAR EPS por considerar que esa entidad le vulneró sus derechos fundamentales y los de su hijo a la seguridad social, al no cancelarle la licencia de maternidad. || 6. En virtud de lo expuesto, la señora Claudia Rodríguez Sosa interpuso acción de tutela contra FAMISANAR EPS por considerar que esa entidad le vulneró su derecho a la seguridad social así como la protección constitucional especial de los menores, al no cancelarle la licencia de maternidad por la falta de cotización completa durante todo el periodo de gestación. || 5. En el marco de la vulneración del derecho al mínimo vital de la madre y su hijo(a) recién nacido(a), como sujetos de especial protección constitucional, la Corte ha reconocido de forma excepcional el pago de la licencia de maternidad cuando no se ha cotizado durante todo el periodo de gestación. || La señora Claudia Rodríguez Sosa interpuso acción de tutela contra FAMISANAR EPS por considerar que esa entidad le vulneró su derecho a la seguridad social así como la protección constitucional especial de los menores, al no cancelarle la licencia de maternidad por la falta de cotización completa durante todo el periodo de gestación.] - [Palabras claves: licencia, mínimo, pago, tutela, corte, acción, hijo, madre, derecho, vital, periodo]

[Resumen automatizado: El señor Gerson Antonio Cabarcas Velásquez mediante "poder" otorgado por su compañera Ruth del Carmen Galvis Jiménez instaura acción de tutela contra COOMEVA E.P.S. debido a que ésta se niega a prestar el servicio de salud que la señora Galvis Jiménez requiere, con fundamento en el incumplimiento de su empleador en el pago de los aportes. || El señor Gerson Antonio Cabarcas Velásquez demanda ante el juez de tutela la protección de los derechos a la salud, a la vida digna y a la seguridad social de la señora Ruth del Carmen Galvis Jiménez, quien padece de las secuelas de un "tumor intraventricular superior posterior" e "hipertensión de la capacidad motriz", debido a que COOMEVA E.P.S no le presta el servicio de salud que requiere aduciendo el incumplimiento en el pago de los aportes por parte del empleador. || REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Trece Civil Municipal de Cartagena el 10 de mayo de 2006, para decidir la acción de tutela instaurada por Gerson Antonio Cabarcas Velásquez, contra COOMEVA E.P.S. y en su lugar CONCEDER a la señora Ruth del Carmen Galvis Jiménez el amparo de sus derechos a la vida digna, a la salud y a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, derechos, vida, aportes, derecho, puede, tutela, corte, sistema, parte, en, pago, social]

[Resumen automatizado: En este orden de ideas, en el caso concreto objeto de revisión, la Sala concluye que existe prueba fehaciente de la ausencia de buena fe, pues la información suministrada por la señora, en el tiempo transcurrido desde su inscripción en el Listado de Potenciales Beneficiarios para Obras Sociales (SISBEN) no fue concordante con la realidad, pues estando inscrita en dicho listado cotizó durante un tiempo en el régimen privado en salud, como ella misma lo afirma en su escrito de tutela. || 2. La señora Casallas Ramírez presentó acción de tutela contra la propietaria del establecimiento de comercio Peluquería José José, tras considerar que ha vulnerado sus derechos fundamentales al trabajo, a la vida, a la dignidad, al mínimo vital y a la protección especial a la maternidad, toda vez que, según la demandante, no le permitió continuar laborando una vez notificada de su estado de embarazo. || 5. En consideración a los hechos y a las pruebas aportadas al proceso, le corresponde a esta Sala de Revisión determinar si existen una relación laboral de dependencia entre la señora Casallas Ramírez y la señora Luz Stella Arroyave Holguin en su calidad de propietaria del establecimiento de comercio denominado Peluquería José José.] - [Palabras claves: relación, tutela, contrato, laboral, trabajo, acción, realidad, constitucional, mujer, embarazo, si, laborales, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados NILSON PINILLA PINILLA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || Corresponde establecer a esta Sala si SaludCoop E.P.S. y Medihelp Services, al pretender cobrar al Sr. Oliver Peralta Hernández la cuota moderadora por no cumplir con las semanas cotizadas requeridas para la práctica del procedimiento quirúrgico (penectomía) que necesita con urgencia, vulneran los derechos a la salud y seguridad social en conexidad con el derecho a la vida.. || El juez también podrá, de oficio o a petición de parte, dictar cualquier medida de conservación o seguridad encaminada a proteger el derecho o a evitar que se produzcan otros daños como consecuencia de los hechos realizados, todo de conformidad con las circunstancias del caso. || 5.1 El demandante sostiene que las entidades demandadas vulneran su derecho a la salud, seguridad social en conexidad con el derecho a la vida al exigirle el pago de una cuota moderadora ($570.000) para la práctica de la cirugía (penectomía) que requiere con urgencia y así evitar la propagación del cáncer.] - [Palabras claves: derecho, medida, salud, juez, corte, si, tutela, práctica, pues, sentencia, vida, derechos, cuota, procedimiento, provisional, sala]

[Resumen automatizado: La Sala realizará las siguientes apreciaciones: al momento de haber detectado la ausencia de cotización por el período requerido, era un deber de los funcionarios de la entidad accionada, en cumplimiento de la obligación constitucional de protección especial a la mujer embarazada, realizar las gestiones pertinentes con el fin de evitar que más adelante, la madre gestante llegara a ser perjudicada con el no pago de las prestaciones sociales destinadas a garantizar su mínimo vital y el del recién nacido, específicamente, advertirle a la accionante las consecuencias que le podría conllevar el no cotizar integralmente el mes de enero. || La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De acuerdo a lo establecido en el artículo 35 del Decreto 2591[3] y a que el problema jurídico que genera la presente acción de tutela ya ha sido objeto de estudio en fallos anteriores por parte de esta Corporación, la Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional decide reiterar las reglas jurisprudenciales definidas para la resolución de este tipo de casos.] - [Palabras claves: licencia, corte, dos, mil, pago, tutela, protección, entidad, mujer, sala, derechos, seis, hijo, enero, período, siguientes, derecho, prestaciones, cuenta, decreto, acción]

[Resumen automatizado: La situación legal para acceder a las prestaciones económicas que se derivan de la licencia de maternidad implica que la trabajadora deberá: (i) haber cotizado ininterrumpidamente durante todo el período de gestación; (ii) haber cancelado en forma completa el aporte durante el año anterior a la fecha de la solicitud; (iii) haber cancelado en forma oportuna al menos cuatro aportes durante los seis meses anteriores al momento en el cual se causa el derecho; (iv) no encontrarse en mora en dicho momento. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La actora considera que Solsalud EPS, ha vulnerado ostensiblemente sus derechos y los de su menor hija al mínimo vital y la seguridad social, debido a que la entidad le niega la posibilidad de obtener el pago de la licencia de maternidad a la cual tiene derecho por razón del nacimiento de su hija. || Corresponde a esta Sala de revisión establecer si la señora Nelcy Arregocés Santos, en su calidad de afiliada al régimen contributivo del Sistema General de Seguridad Social en Salud, tiene derecho a obtener por vía de tutela, que la E.P.S. a la que se encuentra afiliada le cancele la prestación económica que se deriva de la licencia de maternidad.] - [Palabras claves: licencia, pago, gestación, derecho, bucaramanga, madre, días, mínimo, tutela, forma, la, haber, vital, día]

[Resumen automatizado: La señora Martha Beatriz Posada Hurtado, en representación legal de su menor hija Lesly Carolina Yepes Posada presentó acción de tutela el 25 de enero de 2006, ante los Juzgados Civiles del Circuito de Medellín (reparto), contra el Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellín, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la igualdad, el debido proceso, de defensa, a la vivienda digna y protección al menor, porque no fue oída dentro del proceso de restitución de inmueble arrendado instaurado por el señor Samuel de Jesús Yepes Yepes en su contra. || Afirma la señora Martha Beatriz Posada Hurtado, que el señor Samuel de Jesús Yepes Yepes (quien era su compañero permanente), le inició un proceso abreviado de restitución de inmueble arrendado (artículo 408 C.P.C), con fundamento en el incumplimiento del pago de los cánones de arrendamiento, demanda que conoció el Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellín. || Frente a estos hechos, el Juzgado de primera instancia negó la protección constitucional solicitada por la señora Martha Beatriz Posada Hurtado aplicando las disposiciones del Código de Procedimiento Civil y argumentando que no hizo uso de los recursos de ley contra la decisión tomada por el Juzgado Veinte Civil Municipal de Medellín, dentro del proceso de restitución de inmueble arrendado.] - [Palabras claves: civil, proceso, arrendamiento, derechos, medellín, contrato, juzgado, menor, tutela, inmueble, restitución]

[Resumen automatizado: Mediante escritos presentados el día 1 de marzo de 2006, los señores Mauricio Montenegro Perafan[1], Rubiela Arrigui Álvarez[2] y Aristóbulo Blanco Torres[3], respectivamente, presentaron acción de tutela en contra de la Alcaldía de Morelia por considerar que dicha autoridad municipal vulneró su derecho fundamental a la igualdad. || Con fundamento en el mencionado concepto el Alcalde de Morelia informó al Concejo que para el año 2006 el pago tanto de los seguros de vida como los aportes a la seguridad social en salud de los concejales estarían a cargo del presupuesto de la Corporación. || En los tres procesos los accionantes alegan que la conducta asumida por la Alcaldía de Morelia vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad, como quiera que en otros municipios tanto el seguro de vida como los aportes a la seguridad social en salud de los concejales están a cargo del presupuesto de dichas entidades territoriales. || En este caso, observa la Sala que en las acciones de tutela de la referencia, los demandantes solicitan se ordene al Municipio de Morelia la contratación y el pago de las primas de los seguros de vida y de los aportes a la seguridad social en salud a que tienen derecho como concejales de dicha entidad territorial.] - [Palabras claves: vida, seguro, salud, presupuesto, gastos, municipio, seguros, derecho, pago, acción, seguridad, cargo, sala, funcionamiento, tutela]

[Resumen automatizado: Declara que sólo se puede reconocer la prestación económica por licencia de maternidad cuando la trabajadora, en calidad de afiliada cotizante, haya cotizado interrumpidamente al Sistema General de Seguridad Social de Salud durante todo el periodo de gestación, (Artículo 3° Decreto 047 de 2000), requisito que no cumple la señora Bertha Acosta, ya que el aporte de julio de 2004 no fue completo pues cotizo sólo 15 días. || De acuerdo con la situación fáctica planteada, en esta ocasión corresponde a la Sala determinar si la decisión de la EPS Compensar Seccional Bogotá, en el sentido de negarse a pagar la licencia de maternidad bajo el argumento de haber cancelado la accionante, como cotizante dependiente, durante el periodo de gestación el aporte de julio de 2004 de manera incompleta, vulnera o no los derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social y al mínimo vital de la señora Bertha Liliana Acosta Torres y de su hija de un año de edad.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, mínimo, derecho, salud, vital, si, vida, madre, acción, bogotá, haber, reconocimiento]

[Resumen automatizado: Para el fallador, con fundamento en el material probatorio obrante en el expediente, es claro que al momento de su afiliación el señor Efraín Fonseca Carreño era "un mero servidor público transitorio de la Secretaría de Educación del Vichada y no vinculado de manera indefinida, pues de ser lo contrario, aún su último empleador estaría en la obligación legal de realizar las contribuciones a salud o de haber cambiado de EPS", situación que no se presentó en el caso objeto de estudio, ya que no existe prueba que demuestre que el accionante ha estado afiliado a otra empresa promotora de salud o que haya realizado aportes con posterioridad al 30 de junio de 2004, fecha en la que se produjo su desafiliación. || Ahora bien, en el caso objeto de estudio, y con fundamento en la propia manifestación que hiciera el actor, es claro que desde el mes de junio del año 2004 no se han efectuado las cotizaciones a SALUDCOOP E.P.S., razón por la cual esa entidad cesó en la prestación de los servicios de salud al accionante en el régimen contributivo, tal y como lo reconoce el ordenamiento jurídico y lo ha admitido la jurisprudencia de esta Corporación.] - [Palabras claves: salud, derecho, entidad, servicios, acción, prestación, sistema, tutela, derechos, personas, actor, fundamental, encuentra, magistrado]

[Resumen automatizado: En aplicación de las normas constitucionales que establecen la especial protección a la mujer durante el embarazo y la época subsiguiente al parto, por parte del Estado y a la mujer cabeza de familia, esta Sala considera que deberá protegerse el derecho de la actora a la prestación económica por maternidad. || La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591, ha proferido la siguiente || En el caso objeto de estudio, corresponde a la Corte revisar si la decisión proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Armenia que revocó el fallo del Juzgado Sexto Civil Municipal de la misma ciudad, fundado en que la demandante no cotizó durante todo el tiempo de gestación, es acorde con la jurisprudencia de esta Corporación, en relación con la protección constitucional a la que tiene derecho la mujer gestante y cabeza de familia, en los términos del artículo 43 Constitucional.] - [Palabras claves: mujer, económica, prestación, días, cabeza, corte, familia, constitucional, especial, civil, licencia, en, derechos, derecho, aportes]

[Resumen automatizado: Para efectos de pronunciarse sobre el problema planteado, será necesario hacer referencia al régimen jurídico relativo a la licencia de maternidad, a la línea jurisprudencial que esta Corporación ha fijado sobre la procedencia de la acción de amparo respecto de este derecho de naturaleza prestacional y a la figura del allanamiento a la mora, con el fin de cotejar la situación fáctica de la actora con la normatividad señalada y arribar así a una solución jurídica concordante con los fines del Estado colombiano. || De esta forma, si bien es claro que las madres gozan de especial protección, no es menos cierto que la garantía de la licencia de maternidad surgió del seno de la legislación laboral y ha sido ampliada para cubrir no sólo a trabajadores dependientes, sino a independientes y, en general, a personas con capacidad de pago que se afilien como cotizantes al sistema de seguridad social en salud, razón por la que el reconocimiento de la prestación requiere del cumplimiento de requisitos específicos dentro de los que se destaca la cotización completa e ininterrumpida de la madre al Sistema de Salud durante todo el período de gestación.] - [Palabras claves: pago, licencia, acción, tutela, corte, derecho, período, gestación, prestación, salud, tal, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, ALFREDO BELTRÁN SIERRA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De otro lado, fundamental resulta mencionar, para reiterar, que aunque la acción de tutela no tiene término de caducidad[8], la jurisprudencia constitucional ha sostenido que en los casos de licencia de maternidad es viable el amparo cuando aquél se interpone dentro de un plazo máximo de un (1) año con posterioridad al parto[9], contrario a la posición que la Corte había asumido anteriormente según la cual, luego de expirado el término legal de la licencia de maternidad 84 días , se consideraba consumado el daño producido a la actora con la negación del pago de esta prestación y, por tanto, que le restaba acudir a las instancias judiciales ordinarias para reclamar la declaración de este derecho y obtener su cancelación.] - [Palabras claves: licencia, derecho, pago, especial, protección, tutela, derechos, corte, madre, social, mínimo, vital, seguridad]

[Resumen automatizado: Mediante sentencia de diciembre nueve (9) de dos mil cinco (2005), el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Santiago de Cali, resolvió declarar improcedente la acción de tutela instaurada por la Señora Daniz Yolahida Calderón Mendoza contra Coomeva E.P.S., luego de considerar que no existe amenaza ni vulneración del mínimo vital de su núcleo familiar, existiendo entonces otros medios de defensa judicial expeditos para la efectiva protección de los derechos fundamentales cuyo amparo reclama. || La presente controversia plantea como interrogante a resolver, a la luz de los postulados constitucionales vigentes, si la renuencia de Coomeva E.P.S. a pagar la licencia de maternidad de la señora Daniz Yolahida Calderón Mendoza bajo los siguientes argumentos: i) la falta de continuidad en la cotización al Sistema General de Seguridad Social en Salud durante el período de gestación, ante la ocurrencia de una interrupción total de seis (6) días por efectos de su traslado de E.P.S. y ii) la extemporaneidad en la cancelación de los aporte en salud configurada en tres de los seis periodos de cotización anteriores al momento de la causación de su derecho, constituye o no, una vulneración de su derecho fundamental al mínimo vital lo mismo que el de su hija recién nacida.] - [Palabras claves: licencia, pago, protección, derecho, mínimo, vital, tutela, corte, derechos, aportes, parte, especial]

[Resumen automatizado: En primer término sostiene que con base en lo dispuesto en el artículo 26 del Decreto 806 de 1998, la entidad solicitó a la accionante soportar su actividad de trabajadora independiente y acreditar el origen de sus ingresos, toda vez que resulta para la EPS, dudosa esta afiliación ya que como lo manifiesta la accionante en el oficio de tutela es su tía, la señora Olga, quien le da los 48.000 pesos para sufragar la cotización a la EPS, situación que desvirtúa por completo la capacidad económica, para pertenecer al Régimen Contributivo, en calidad de independiente, ya que su condición actual no genera los recursos para financiarse sus pagos a la Seguridad Social Integral.” || Por lo anterior, teniendo en cuenta que en el presente caso para la Sala de Revisión, es clara la inobservancia por parte de la E.P.S. accionada de las disposiciones normativas reseñadas en esta providencia, y por ende la vulneración de los derechos fundamentales de la actora y de su grupo de beneficiarios en especial el de su progenitora gravemente afectada de cáncer, la Corte ordenará a la E.P.S. Comfenalco proceder a la afiliación inmediata al Sistema de Seguridad Social en Salud en su calidad de trabajadora independiente, a la señora Mónica Alexandra Jiménez Gallo, cuya base de cotización deberá establecerse de conformidad con lo aquí expuesto.] - [Palabras claves: salud, cotización, sistema, pago, régimen, servicio, social, base, personas, seguridad, trabajadores, persona]

[Resumen automatizado: El señor Gildardo Toro Vargas instauró acción de tutela en contra del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Risaralda, por considerar vulnerados los derechos de petición, al acceso público a la Seguridad Social y a la Salud en conexidad con la vida. || Corresponde a esta Sala establecer si el Instituto de Seguros Sociales se encuentra legitimado para impedir que un ciudadano realice los aportes a la seguridad social, como trabajador independiente, porque existe mora de su antiguo empleador y si con esta actuación, se produce una violación del derecho a acceder a la seguridad social en salud. || Así, en el caso de mora de un empleador a una institución de Seguridad Social de las que hacen parte del Régimen de Prima Media con prestación definida del sector público, es obligación de la Institución efectuar el recaudo de los aportes para el Sistema a través del mecanismo del cobro coactivo administrativo, tal y como lo dispone el artículo 57 de la Ley 100 de 1993 y el artículo 3 del Decreto 2633 de 1994 (por el cual se reglamentan los artículos 24 y 57 de la Ley 100 de 1993).] - [Palabras claves: aportes, social, instituto, sistema, seguridad, tutela, cobro, conformidad, entidades, debe, hacer, en, acceso, salud, acción]

[Resumen automatizado: Frente a la situación fáctica planteada, la Sala deberá determinar si por la EPS Instituto de Seguros Sociales, Seccional Caldas, a la cual se encuentra afiliada la accionante, se le vulneraron a ésta y a su hija recién nacida, derechos fundamentales y protecciones de rango constitucional cuando se le negó a la madre el pago de la licencia de maternidad aduciendo mora en el pago de los aportes a la seguridad social en salud por parte de su empleador, argumento por el cual estimó que el reconocimiento prestacional corresponde al empleador; y, si la acción de tutela resulta procedente para la protección de esos derechos y garantías. || Como el tema ha sido tratado por la Corte Constitucional en muchas ocasiones, para el efecto, se acudirá a la jurisprudencia que al respecto ha consolidado la Corporación, que alude a: (i) la naturaleza de la licencia de maternidad, (ii) al fenómeno del allanamiento a la mora por parte de la Entidad del Sistema Seguridad Social en Salud a la que se encuentra afiliada la materna y (iii) a los presupuestos de procedencia de la acción de tutela cuando por esta vía se solicita el reconocimiento y pago de esta prestación.] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, salud, madre, seguridad, social, mínimo, tutela, protección, derechos, prestación, recién, vital, reconocimiento, acción, entidad]

[Resumen automatizado: La señora Blanca Zoraida Mendoza presentó acción de tutela en contra del Instituto de Seguros Sociales I.S.S.- Seccional Cesar, solicitando que se tutelasen sus derechos a la salud y a la vida, pues considera que ellos se encuentran amenazados frente a la negativa de la entidad demandada de brindarle los medicamentos denominados Imovane de 7,5 Mg y Amitriptilina de 25 Mg, los cuales le fueron prescritos por un psiquiatra. || Corresponde a esta Sala establecer si la entidad demandada tiene el deber jurídico de aprobar los medicamentos formulados a la señora Blanca Zoraida Mendoza de Cuello para tutelar sus derechos a la vida y a la salud, entre otros, pese a que: (i) la aprobación del fármaco IMOVANE no fue solicitada al Comité Técnico Científico, y (ii) se encuentra excluido del Plan Obligatorio de Salud. || En sentencias anteriores la Corte Constitucional ha establecido que la falta de suministro de medicamentos incluidos en el P.O.S. vulnera el derecho a la salud como derecho fundamental[10], por lo cual no es necesario que el juez de tutela verifique el cumplimiento de los requisitos exigidos frente a los medicamentos excluidos del Plan Obligatorio de Salud para que la acción constitucional prospere.] - [Palabras claves: salud, derecho, tutela, medicamentos, acción, mental, anterior, derechos, parte, sala, medicamento]

[Resumen automatizado: Mediante auto de ocho (8) de marzo de 2006, el Magistrado Sustanciador en uso de sus competencias legales y constitucionales, ordenó oficiar al Ministerio de la Protección Social para que informara si los recursos correspondientes al giro que realiza la Nación por concepto de aportes patronales a las entidades promotoras de salud a las cuales se encuentran afiliados los empleados de la E.S.E. Centro de Salud Giovanni Cristini del Municipio de El Carmen de Bolívar, ya fueron efectivamente pagados a las E.P.S. a las que se encuentran afiliados sus empleados. || Del análisis del escrito de tutela es posible inferir que los demandantes aducen la vulneración de sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social, por una supuesta suspensión en el servicio de salud que debe prestar SALUDCOOP como E.P.S. a la cual se encuentran afiliados, y ello como consecuencia del incumplimiento de la responsabilidad que tiene el Ministerio de la Protección Social de hacer los giros por concepto de aportes patronales como parte de las transferencias del Sistema General de participaciones.] - [Palabras claves: aportes, salud, social, protección, ministerio, recursos, ley, general, corte, sala]

[Resumen automatizado: Al respecto, se hace necesario reiterar lo dicho por la jurisprudencia constitucional, en el sentido de que, si bien, varios de los aportes correspondientes a la afiliación de la peticionaria se realizaron en forma extemporánea, la entidad accionada los aceptó y no alegó la mora del empleador, en dicha medida, se allanó a tal circunstancia, por lo que resulta un contrasentido que se acepte la mora como excusa para no realizar el pago de las mencionadas incapacidades, con ello, no se haría otra cosa que dejar desprotegido al trabajador, el cual, se insiste, es la parte débil de esta relación triangular.] - [Palabras claves: pago, dos, mil, tutela, social, instituto, medio, derecho, acción, entidad, seccional, judicial, aportes, agosto, seguridad]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Alvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales y específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9° de la Constitución Política ha proferido la siguiente || La señora Mercedes Pacheco interpuso acción de tutela en contra del Instituto del Seguro Social Seccional Santa Marta, debido a que la entidad le negó el pago de la licencia de maternidad que la demandante le solicitó en calidad de afiliada cotizante, negativa que vulneró sus derechos fundamentales. || Corresponde a esta Sala establecer si el Instituto del Seguro Social Seccional Santa Marta está vulnerando los derechos fundamentales de la demandante, al no haberle pagado la licencia de maternidad, con el argumento de que la misma realizó las cotizaciones de manera extemporánea, y si procede la acción de tutela considerando el tiempo transcurrido desde la fecha de nacimiento de la hija de la señora Mercedes Pacheco.] - [Palabras claves: licencia, tutela, pago, derechos, acción, corte, demandante, santa, marta, protección, año, derecho, madre, hijo]

[Resumen automatizado: 1. Rosa Luz Camargo de Mendoza es una mujer de 63 años de edad, quien sufre de artritis reumatoidea y trabaja como empleada en una casa de familia, presentó acción de tutela el 1° de septiembre de 2005 en contra del Instituto de Seguros Sociales EPS (en adelante ISS), porque considera que esa entidad ha desconocido sus derechos fundamentales a la vida digna en conexidad con sus derechos al mínimo vital y a la subsistencia al negarse a pagarle tres incapacidades laborales que le fueron dadas por su médico tratante a finales del año 2004 (13 de octubre de 2004, 17 de noviembre de 2004 y 17 de diciembre de 2004[3] respectivamente), por un total de 66 días, porque su empleadora no canceló de manera completa la cuota de cotización, durante el año anterior a la reclamación de las citadas incapacidades,[4] ni tampoco lo hizo de manera oportuna, por lo menos cuatro de los seis meses anteriores a la mencionada reclamación[5] (Dec 1804 de 1999, Art. 21, num.] - [Palabras claves: pago, salario, laborales, mínimo, trabajador, año, tutela, meses, días, manera, incapacidad, rosa]

[Resumen automatizado: El actor inconforme con la anterior decisión, impugna el fallo al estimar que no se sentenció de acuerdo con lo expuesto en la demanda de tutela, sino con base en lo atinente a acreencias laborales; que el padecimiento que afectó su salud se produjo estando vigente el contrato de trabajo con la empresa Transportes Urbanos La Dorada Ltda., y que por ello, debe ordenársele que continúe con el pago de sus aportes hasta que solucione su problema, porque a causa de ese accidente se encontraba en tratamiento médico por parte de Saludcoop EPS, dentro del cual, tenía pendiente la cirugía a que se hizo referencia en los hechos, sobre la que estima que de no practicársele, le puede causar otra lesión más grave en su pie afectado, como un cáncer o una cangrena (sic); y en desacuerdo con las afirmaciones de la EPS acerca de haberle suministrado todos los medicamentos que requirió durante el periodo en que estuvo afiliado, aporta algunas facturas de los gastos en medicinas que dice debió asumir de su peculio, solicitando se le ordene a esta entidad su reembolso, pues estima que en su caso se cumplieron las exigencias de la jurisprudencia constitucional para que las EPS tengan la obligación de suministrar a sus afiliados medicamentos excluidos del plan obligatorio de salud.] - [Palabras claves: salud, servicio, laboral, tutela, vida, derechos, derecho, acción, continuidad, si, prestación, sistema, persona, constitucional]

[Resumen automatizado: El Seguro Social tiene la posibilidad de acudir a la vía judicial ordinaria para hacer efectivas las cotizaciones dejadas de cancelar por el accionante -en caso de que ello haya sido así-, lo cual significa que por esa vía quedarían a salvo los recursos propios y los del sistema de seguridad social en salud, sin necesidad de que se adopten medidas más gravosas que, antes de solucionar el conflicto económico generado, han venido afectando el núcleo esencial de los derechos del peticionario a la salud y a la vida, suspendiendo su afiliación al sistema con carácter indefinido e impidiendo que le sea prestada la atención médica que requiere con urgencia. || En respuesta al requerimiento hecho por el Juzgado Segundo de Menores de Pereira, mediante escrito del 23 de agosto del año en curso, el Seguro Social manifestó que el demandante adeuda al sistema de seguridad social en salud los meses de febrero a agosto de 2004, razón por la cual ninguna EPS del país puede afiliarlo, pues de lo contrario estaría contraviniendo la ley en cuyos Decretos 1818 de 1996, 806 de 1998 y 1406 de 1999 se establece que “Cuando los trabajadores dependientes e independientes se encuentran en mora en el pago de las cotizaciones para con el Sistema de Salud, debe darse aplicación al artículo 57 del Decreto 806 de 1998, que ordena que tanto empleados como trabajadores independientes, deben pagar todos los períodos atrasados, así como los intereses y sanciones a que haya lugar, para levantar la suspensión de la afiliación o para afiliarse nuevamente al sistema cuando esta ha sido cancelada por mora.] - [Palabras claves: salud, derecho, sistema, social, derechos, vida, en, beneficiario, entidad]

[Resumen automatizado: De acuerdo con los antecedentes expuestos corresponde a la Corte resolver si el pago extemporáneo de las cotizaciones al sistema de salud, por parte del empleador, faculta a la entidad promotora de salud para negar el pago de la licencia de maternidad a la trabajadora. || Ahora bien, cuando las entidades promotoras de salud o el empleador se han negado injustificadamente al pago de la licencia de maternidad, la acción de tutela resulta procedente sólo cuando se han cumplido los requisitos legales para su exigibilidad, no existe duda alguna sobre tal derecho y el mínimo vital de la madre o del niño se encuentren afectados[10], pues, de lo contrario, el mecanismo judicial idóneo es acudir a la justicia laboral[11]. || Al respecto ha sostenido la Corte que “el pago de la licencia de maternidad, tal como sucede con el resto de acreencias laborales, sólo es procedente mediante la acción de tutela, cuando se hayan cumplido con los requisitos legales para su exigibilidad y se esté vulnerando o amenazando el mínimo vital de la accionante y del recién nacido con el no pago de esta acreencia”.] - [Palabras claves: licencia, tutela, pago, corte, constitucional, salud, marta, mínimo, meses, si, entidad, parte, penal]

[Resumen automatizado: La aplicación estricta del requisito de haber cotizado durante todo el período de gestación, provoca que el derecho a la prestación económica relativa a la licencia por maternidad sea inocuo, razón por la cual en el evento en que exista duda acerca de si la cotización se extendió o no a todo el período de la gestación, deben aplicarse las normas constitucionales que abrogan para que durante el embarazo y después del parto, la mujer goce efectivamente de especial asistencia y protección del Estado, así como su menor hijo. || La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Afirma, que de conformidad con la legislación en seguridad social, para acceder al reconocimiento y pago de la licencia de maternidad se establecen dos requisitos a saber: el primero de ellos, haber cotizado ininterrumpidamente al sistema durante todo el período de gestación y el segundo, haber realizado por lo menos 4 de los últimos seis pagos anteriores a la fecha de causación del derecho dentro de las fechas correspondientes.] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, período, gestación, seguridad, sala, puede, si, parto, haber, mínimo, aportes, social, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Alfredo Beltrán Sierra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || De acuerdo con la situación fáctica planteada, en esta ocasión corresponde a la Sala determinar (i) si la decisión de la EPS FAMISANAR Seccional Bogotá, en el sentido de negarse a pagar la licencia de maternidad bajo el argumento de haber cancelado la accionante, como cotizante dependiente, los aportes a salud extemporáneamente, vulnera o no los derechos fundamentales a la vida, a la dignidad humana y al mínimo vital de la señora Lucenid Góngora Rodríguez y de su hijo de 9 meses de edad; y por último ( ii ) se establecerá a quien le corresponde asumir el pago de la citada prestación económica, es decir, si al empleador o por el contrario a la EPS FAMISANAR.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, bogotá, derecho, vital, mínimo, hijo, vida, salud, acción, madre, aportes, reconocimiento, haber, si]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Sin embargo, la menor YULI ANDREA TORO, no puede quedar desprotegido en sus derechos fundamentales, y es por ello que el legislador teniendo en cuenta la operatividad del Sistema General en Salud, ha previsto que los servicios no incluidos en el Pos-Subsidio parcial Nivel II, deben ser prestados por el Estado, a través de la Dirección Seccional de Salud de ANTIOQUIA. || Por último, la EPS Salud Cóndor S.A. solicitó declarar improcedente y absolver de toda responsabilidad a esta entidad, en consecuencia determinar que por tratarse del Nivel II subsidio parcial es la Dirección Seccional de Salud de Antioquia a quien, por competencia funcional del Sistema, le corresponde asumir el caso de la menor Yuli Andrea Toro. || SEGUNDO: ORDENAR a la Dirección Seccional de Salud de Antioquía, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de este fallo, si aún no lo ha hecho, autorice y efectúe el pago de la cuota recuperadora del procedimiento quirúrgico requerido por la accionante en representación de su menor hija Yuli Andrea Toro.] - [Palabras claves: salud, derechos, menor, servicios, derecho, económica, personas, seccional, atención, dirección, recuperación, seguridad, ii, medellín, encuentra, sala, nivel]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa Y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Por lo tanto, de conformidad con la normatividad vigente en la materia, el artículo 3 del Decreto 047 de 2000, establece que para poder acceder a las prestaciones económicas derivadas de la licencia de maternidad, la afiliada cotizante debe haber cotizado de manera ininterrumpida el Sistema, durante todo su período de gestación en curso. || 5. Para que la vulneración del mínimo vital por la falta de pago de la licencia de maternidad genere amparo constitucional es preciso que el cumplimiento de esa prestación económica sea planteado por la madre ante los jueces de tutela dentro del año siguiente al nacimiento de su hijo, de conformidad con la última jurisprudencia [de la Corte]..., conforme a la cual 'siendo la voluntad del Constituyente que los derechos del niño prevalezcan sobre todos los de los demás, y que durante el primer año de vida gocen de una protección especial, el plazo para reclamar el derecho a la licencia por vía de tutela no puede ser inferior al establecido en el artículo 50 de la Constitución Política o sea 364 días y no 84 como hasta ahora lo había señalado jurisprudencialmente esta Corporación'.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, salud, gestación, madre, seguridad, sentencia, social, sistema, período, derecho, protección, dos, acción, juzgado, parto]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Así mismo, esta Corporación en sentencia T-999 de 2003, Magistrado Ponente Jaime Araujo Rentería, consideró que dicha prestación económica tiene como finalidad reconocer y pagar en favor de la madre, un descanso que le permita "recuperarse físicamente y cuidar de su hijo, para lo cual resulta indispensable, contar con los medios económicos que le permitan velar por su subsistencia y la de su menor hijo, en la época próxima y posterior al parto, con las mismas condiciones que si se encontrara laborando." [3] || Por ende, el plazo para reclamar el pago de la licencia de maternidad por medio de la acción de tutela cuando su no pago afecta la vida digna, la salud, la seguridad social y el mínimo vital de la madre y del recién nacido es de un año de conformidad con el artículo 50 de la Constitución Política.] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, tutela, si, mínimo, madre, puede, vital, aportes, acción, social, derechos, salud, vida, forma]

[Resumen automatizado: De acuerdo con la situación fáctica planteada, en esta ocasión corresponde a la Sala determinar (i) si la decisión de la EPS COOMEVA Seccional Santa Marta, en el sentido de negarse a pagar la licencia de maternidad, bajo el argumento de haber cancelado la accionante como cotizante dependiente los aportes a salud extemporáneamente, vulnera o no los derechos fundamentales a la vida, igualdad, debido proceso y de los niños de la señora Lisbet Rosario González García y de su hijo de 7 meses de edad; ( ii ) con base a lo anterior, se establecerá a quien le corresponde asumir el pago de la citada prestación económica, es decir si al empleador de la accionante o por el contrario a la EPS COOMEVA; y por último (iii) si en la presente tutela hay o no hecho superado por haber ya transcurrido el término de la licencia de maternidad, es decir los 84 días.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, santa, aportes, derecho, madre, reconocimiento, acción, mínimo, salud, marta, anterior, si, vida, forma, vital, fecha, derechos, meses, seccional]

[Resumen automatizado: En consecuencia, solicita al juez de tutela que, aún a falta del pago de la UPC adicional, se ordene a Compensar EPS reconocer al menor como beneficiario adicional de su grupo familiar y se le preste toda la atención médica necesaria, la cual resulta urgente porque se le ha advertido que el niño debe continuar en el plan "madre canguro" a fin de superar las dificultades por ser un niño "pretérmino y/o bajo peso al nacer". || Se plantea a la Sala que resuelva si la EPS accionada incurre en la vulneración de los derechos fundamentales de un recién nacido hijo de una menor de edad beneficiaria del régimen contributivo, por haber decidido negarle a partir del segundo mes la atención en salud que éste requiere para superar las dolencias asociadas a su nacimiento en forma prematura, fundando su determinación en la mora en el pago de la UPC adicional que permitió en un principio la atención del neonato como afiliado en el grupo familiar de su abuela cotizante.] - [Palabras claves: salud, atención, menor, régimen, afiliado, derechos, social, grupo, entidad, familiar, recién, en, nacido, acceso]

[Resumen automatizado: El Juzgado Décimo Cuarto Penal Municipal de Medellín, mediante providencia del ocho (8) de junio de 2005, deniega la tutela al estimar que el pago de la licencia de maternidad es procedente de manera excepcional por esta vía, cuando con su no reconocimiento se pone en peligro el mínimo vital de la madre y del recién nacido, lo cual no se demostró en el caso en estudio. || La Corte Constitucional hasta antes de la sentencia T-999 de 2003, con ponencia del Magistrado Jaime Araújo Rentería, mantuvo una tesis según la cual la oportunidad para reclamar el pago de la licencia de maternidad por vía de tutela, coincidía con el término de vigencia de la licencia, esto es, durante los 84 días posteriores al parto. || Dio a luz a su hijo el 10 de febrero de 2005, por lo que solicitó el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad a la E.P.S. demandada, pero le fue negada porque no cotizó los nueve (9) meses que indica el numeral 2º del artículo 3º del Decreto 047 de 2000, pues interrumpió su cotización durante el 1º y el 15 de junio de 2005, es decir durante 15 días, de todo el período de gestación; razón para que la demandante acudiera a la acción de tutela el 16 de mayo de 2005 contra la referida E.P.S. para reclamar el pago de esa prestación.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, derecho, demandante, entidad, madre, año, mayo, no, derechos, protección, manera, puede]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || La ciudadana Ingrid María Ortega Rodríguez interpuso acción de tutela el 8 de junio de 2005 contra Cruz Blanca EPS, pues considera que esta entidad ha vulnerado sus derechos al mínimo vital, a la igualdad, a la salud, a la vida en condiciones dignas, a la protección a la maternidad y los derechos del recién nacido al negar el reconocimiento y pago de su licencia de maternidad. || a. Como se desprende de las pruebas obrantes dentro del expediente, la ciudadana Ingrid María Ortega Rodríguez se encuentra afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud en el Régimen Contributivo, a través de Cruz Blanca EPS, en calidad de cotizante dependiente desde el 29 de febrero de 2004 y se encontraba al día en los pagos al momento en que dio a luz a su hija, esto es, el 29 de noviembre de 2004 (cuad.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, reconocimiento, derechos, gestación, período, protección, cruz, recién, prestación, derecho, acción, salud, aportes, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados JAIME ARAÚJO RENTERÍA, ALFREDO BELTRÁN SIERRA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Luego de algunas consideraciones en torno a la acción de tutela y a la procedencia del amparo para el pago de las licencias de maternidad, la Juez Cuarto Civil Municipal de Barranquilla negó la tutela solicitada porque, a su juicio, el Colegio San Alberto Magno debía ser el responsable por el pago de la prestación reclamada, toda vez que no había realizado oportunamente los aportes al Sistema General de Seguridad Social. || Así las cosas, encuentra esta Sala que a la señora Nohelia Yasmín Atencia Escorcia le asiste el derecho de gozar de la prestación económica por licencia de maternidad, sin que para este caso en concreto tenga relevancia el que se hayan cancelado con algunos días de retraso los aportes al Sistema de Seguridad Social en Salud porque COOMEVA EPS se allanó a la mora.] - [Palabras claves: licencia, derecho, pago, tutela, madre, acción, derechos, protección, económica, vital, prestación, corte]

[Resumen automatizado: 1. La señora María Agustina Pérez Villamizar presentó acción de tutela en contra de Saludcoop EPS, porque considera que esa entidad ha desconocido sus derechos fundamentales a la dignidad humana, a la igualdad y a la vida en conexidad con su derecho a la salud, al haberle negado la prestación de un servicio de salud ordenado por su médico tratante (histerectomía abdominal total)[3], por no cumplir con el periodo mínimo de cotización exigido[4], a pesar de que la accionante afirma no tener los medios económicos suficientes para cubrir el porcentaje del valor total de la cirugía que le corresponde asumir (proporcional a las semanas de cotización faltantes) y que la demora en la realización de esta intervención quirúrgica, según señala la accionante, genera una amenaza seria para su salud, dado que, según lo que le explicó su médico tratante, corre el riesgo de contraer una anemia aguda por el constante sangrado que presenta.] - [Palabras claves: cotización, salud, derecho, expediente, servicio, tutela, sentencia, mínimo, médico, económica, sentencias, corte, integridad]

[Resumen automatizado: La señora Yaneth Efigenia Peña Fuentes interpuso acción de tutela contra SaludCoop EPS por considerar que esa entidad le vulneró sus derechos fundamentales y los de su hijo a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida, al no cancelarle la licencia de maternidad. || 6. El 2 de mayo de 2005, la señora Yaneth Efigenia Peña Fuentes interpuso acción de tutela contra SaludCoop EPS por considerar que esa entidad le vulneró sus derechos fundamentales y los de su hijo a la salud, al mínimo vital y a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida, al no cancelarle la licencia de maternidad por el no pago oportuno de los aportes, y teniendo en cuenta que la entidad demandada se allanó a la mora del empleador. || El 10 de mayo de 2005, la señora Yamileth Tovar Medina interpuso acción de tutela contra SaludCoop EPS por considerar que esa entidad le vulneró sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social, al no cancelarle la licencia de maternidad por el no pago oportuno de los aportes.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, corte, acción, derecho, mínimo, si, aportes, madre, vital, salud]

[Resumen automatizado: En el presente caso, dadas las inconsistencias de las certificaciones expedidas por el Instituto de Seguros Sociales ISS con fundamento en su base de datos, respecto de la desafiliación de la señora peticionaria, el juez de instancia decidió declarar improcedente el amparo solicitado, situación que es inaceptable constitucionalmente, pues las inconsistencias en el manejo de estos datos no pueden determinar la negación de la prestación del servicio de salud. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || En respuesta a los anteriores requerimientos, el día 19 de octubre del presente año, el Representante Legal de Humanavivir S.A. EPS, manifestó que la señora Elles Ahumada cuando presentó la acción de tutela de la referencia no estaba afiliada a dicha entidad, ya que el señor German Alberto Buelvas quien era el cotizante del grupo familiar al que pertenece la demandante, fue retirado por su empleador.] - [Palabras claves: derecho, salud, servicio, fundamental, prestación, tutela, corte, demandante, acción, fecha, datos, información, respecto, la]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || 3.1 Mediante auto de 14 de abril de 2005, el Juzgado 2 Civil Municipal de Villavicencio admite la demanda de tutela presentada por la señora Doris Herrera Franco y dispone correr traslado a la EPS demandada de los cargos que se formulan en su contra, para que en el término de dos (2) días rinda informe. || Empero señala- la EPS no se encuentra en el deber de autorizar el pago de la licencia de maternidad de Doris Herrera Franco, ya que de acuerdo con el artículo 63 del Decreto 806 de 1998, esta prestación económica solamente puede pagarse cuando la afiliada haya efectuado la cotización de manera oportuna por un período igual o mayor al de gestación. || 4.1 En el presente caso la señor Doris Herrera Franco demanda a Saludcoop EPS al considerar que dicha entidad le violó sus derechos fundamentales al no reconocer y pagar la licencia de maternidad a la que considera tenía derecho por haber efectuado todas las cotizaciones al sistema de seguridad social prescritas para obtener dicho auxilio.] - [Palabras claves: pago, licencia, reconocimiento, tutela, allanamiento, recién, nacido, derecho, entidad, sala, demandante, amparo, corte]

[Resumen automatizado: Sin embargo, manifiesta que de conformidad a la jurisprudencia de la Corte Constitucional hay circunstancias o condiciones para la viabilidad de la tutela," una de ellas es el no pago por parte de la empresa prestadora del servicio de salud que se origina en el incumplimiento por parte del empleador en la cancelación de los aportes o que éstos hayan sido rechazados por extemporáneos y otra es cuando se configura el allanamiento a la mora, es decir, el empleador canceló los aportes en forma extemporánea y aun así fueron aceptados por la entidad prestadora del servicio de seguridad social" || La Entidad Promotora de Salud, en su contestación a la tutela el 14 de junio de 2005, manifiesta que los aportes del mes de noviembre y del mes de diciembre de 2004 aún no se han pagado y que por lo tanto el empleador se encuentra en mora desde el inicio de la licencia de maternidad (29 de noviembre de 2004), por lo anterior, consideran que el pago de la licencia corresponde directamente al empleador y hasta tanto no se hagan los pagos de las cotizaciones, lo procedente es la suspensión de la afiliación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 209 de la ley 100 de 1993.] - [Palabras claves: licencia, tutela, pago, aportes, si, acción, derecho, corte, pagos, mínimo, salud, parte, vital, procedente]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || - Solicita se le tutelen sus derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la seguridad social, y en consecuencia ordene a la EPS Compensar que le autorice el cubrimiento total del tratamiento y cirugía de Corrección Luxación Hombro más transferencia tendinosa subescapular izquierda y el servicio integral que se requiera. || ORDÉNASE a la EPS Compensar, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia, si no lo hubiere hecho, autorice y proceda a realizar la cirugía Corrección Luxación Hombro más Transferencia Tendinosa Subescapular Izquierda que requiere el señor Paúl Anderzoll Castillo Pérez, y el tratamiento integral derivado de la cirugía, que por su enfermedad y su estado de salud requiera, sin que le sea oponible la cancelación del valor de los copagos.] - [Palabras claves: tratamiento, salud, bogotá, en, tutela, sala, dolor, encuentra, corte, juzgado, integridad, derechos, fallo, económica, civil, requiere, parte, puede, física, vida]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Es de advertir, en primer lugar, que de conformidad con comunicación que ha remitido el Señor Efraín Lambraño, padre de la menor tutelante, el 23 de agosto de 2005 a esta Sala (folio 10 del Cuaderno de esta Corte), la falta de atención médica que presuntamente vulneraba los derechos fundamentales de la menor, ya está siendo prestada por parte de la EPS Humanavivir y por lo tanto nos encontramos ante el fenómeno del hecho superado. || En el caso objeto de revisión, la menor Laila Lambraño Torres, por intermedio de su padre, reclama atención médica pediátrica y ecografía abdominal para cirugía externa de la EPS Humanavivir, en virtud que ésta, a través de la IPS MUEVA se ha negado a darla. || Por lo anterior, resulta claro que una conducta como la que llevó a cabo la EPS Humanavivir y su IPS MUEVA, desconocen abiertamente los derechos prevalentes a la Seguridad Social y a la Salud de la menor Laila Lambraño Torres, contemplados en nuestro ordenamiento constitucional.] - [Palabras claves: menor, atención, tutela, acción, médico, servicio, corte, salud, derechos, sala, hecho, derecho, riohacha, médica, constitución]

[Resumen automatizado: 4. Ahora bien, aún cuando la accionante cumple con los requisitos legales para que Coomeva EPS le pague la licencia de maternidad, para que sea procedente su reclamación a través de la acción de tutela, es necesario comprobar que en el caso de la señora Miriam Dolores se presenta una vulneración de su mínimo vital y el de su hija de ocho meses de nacida, por el no pago de la licencia. || Respecto a la procedencia excepcional de la acción de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad, se pueden consultar, entre otros, los siguientes fallos, en los que la Corte Constitucional encontró que existía una vulneración del mínimo vital de la madre y del menor, por el no pago de la licencia: T-270 de 1997 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-662 de 1997 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-210 de 1999 (MP: Carlos Gaviria Díaz), T-365 de 1999 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-558 de 1999 (MP: Fabio Morón Díaz), T-805 de 1999 (MP: Carlos Gaviria Díaz), T-467 de 2000 (MP: Álvaro Tafur Galvis), T-706 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-765 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-950 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-978 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-1081 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-1090 de 2000 (MP: Alejandro Martínez Caballero), T-157 de 2001 (MP: Fabio Morón Díaz), T-158 de 2001 (MP: Fabio Morón Díaz), T-159 de 2001 (MP: Fabio Morón Díaz), T-160 de 2001 (MP: Fabio Morón Díaz), T-694 de 2001 (MP: Jaime Araujo Rentería), T-736 de 2001 (MP: Clara Inés Vargas Hernández), T-1002 de 2001 (MP: Marco Gerardo Monroy Cabra), T-707 de 2002 (MP: Rodrigo Escobar Gil), T-880 de 2002 (MP: Alfredo Beltrán Sierra) y T-885 de 2002 (MP: Clara Inés Vargas Hernández).] - [Palabras claves: licencia, pago, mínimo, acción, tutela, meses, vital, corte, expediente, constitucional, siguientes]

[Resumen automatizado: De igual forma se tiene lo siguiente: (i) Que el actor mientras estuvo afiliado al Seguro Social, Seccional Valle del Cauca, fue vinculado a un programa especial para enfermos de VIH, en donde recibió tratamiento integral desde el año 1996 y hasta el 2003, momento en el que se desvinculó del Sistema; (ii) Que al vincularse nuevamente al régimen contributivo en Salud, habían transcurrido más de seis meses sin realizar los correspondientes pagos, razón por la cual perdió la antigüedad de conformidad con lo señalado en los artículos 209 de la Ley 100 de 1993[10] y 64 del Decreto 806 de 1998[11] y; (iii) Que el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Cali, negó la solicitud de amparo propuesta, por considerar que al expediente no se allegó ninguna constancia que refleje procedimientos, citas con médicos especialistas o medicamentos formulados por el médico tratante de la E.P.S., que se hubiere negado a suministrar.] - [Palabras claves: salud, social, médico, atención, tratamiento, derecho, cotización, protección, exámenes, servicio, vida]

[Resumen automatizado: El 12 de mayo de 2005, la señora Flor Janeth Suesca García instauró acción de tutela contra Compensar E.P.S., al estimar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida digna, a la salud y a la seguridad social en conexidad con el derecho al mínimo vital, a la niñez y a la familia, por la negativa de dicha entidad en el pago de la licencia de maternidad a la que estima tiene derecho. || El Juzgado Treinta y Siete Civil Municipal de Bogotá, mediante providencia del veintisiete (27) de mayo de 2005, denegó la tutela, con apoyo en la sentencia T-765 de 2000 de la Corte Constitucional, toda vez que para que por este medio sea procedente el reconocimiento y pago de la prestación económica derivada de la licencia de maternidad, debe existir conexidad con la afectación del mínimo vital, reflejado en la imposibilidad de cubrir las necesidades básicas para llevar una vida en condiciones dignas y justas. || No obstante, en la Sentencia T-999 de 2003, con ponencia del Magistrado Jaime Araújo Rentería, se proyectó un cambio de jurisprudencia en cuanto al término oportuno para reclamar por vía de tutela el pago de la licencia de maternidad, que a partir de entonces es de un (1) año, equivalente al primer año de vida del hijo cuya madre reclama la prestación.] - [Palabras claves: tutela, licencia, pago, madre, hijo, mínimo, protección, aportes, demandante, acción, derechos, derecho, vital, salud, puede]

[Resumen automatizado: Como fundamento de su decisión expuso que el derecho a la seguridad social tiene varias connotaciones, desde la prestación de servicios de salud, como la adquisición de derechos pensionales y demás derivados de las relaciones laborales a favor de los trabajadores, entre los cuales está el derecho a obtener en estado de embarazo y al momento del parto, el reconocimiento a la licencia de maternidad por parte de la EPS a la cual la trabajadora se encuentre afiliada por el nacimiento de su hijo, la que sólo se concede o se reconoce a su favor si se han cumplido los requisitos contemplados en el artículo 21 del Decreto 1804 de 1999.[4] || Además agrega que el artículo 63 del Decreto 806 de 1998 establece que el derecho al reconocimiento de las prestaciones económicas por licencia de maternidad requiere que la afiliada haya cotizado como mínimo un período igual al período de gestación, sin perjuicio del deber que le corresponde al empleador de cancelar oportunamente los pagos a la entidad prestadora de salud, hecho que para el caso objeto de estudio no se dio, motivo por el cual considera que no es dable la protección del derecho alegado por la accionante en contra de la entidad demandada, en razón a que la EPS no puede ser responsable por el hecho de que el empleador de la señora Francidia Ballesteros Anduquia no cumpla con su deber legal de cotizar oportunamente al sistema.] - [Palabras claves: licencia, derecho, pago, tutela, salud, aportes, reconocimiento, entidad, hijo, mínimo, social, seguridad, pagos]

[Resumen automatizado: Ahora bien, el medio para hacer la reclamación de la mencionada licencia, es de manera ordinaria, la jurisdicción laboral; sin embargo, tal y como lo trata la jurisprudencia de esta Corte: "...en tratándose de circunstancias específicas, es posible que haya lugar al pago de la licencia de maternidad a través de la acción de tutela, cuando su desconocimiento amenaza derechos fundamentales de la madre o del recién nacido" [13]. || Sin embargo, resulta igualmente claro, como se expuso en la parte considerativa, que la Corte Constitucional, actuando como garante del respeto de la Carta Fundamental y de la garantía de los Derechos fundamentales, brinda protección especial a las mujeres en estado de embarazo y en el período después del parto cuando se encuentre en entredicho la satisfacción del mínimo vital tanto de la madre como del recién nacido y, con mayor razón, si se trata, como en el caso que ocupa a la Sala, de una madre cabeza de familia que no tiene otro medio de subsistencia que su ingreso ordinario.] - [Palabras claves: pago, licencia, tutela, derecho, mínimo, especial, aportes, recién, madre, protección, parte, vital, corte, puede]

Formalidades de los recursos. ¿Procede de la acción de tutela para reconocer los efectos del silencio administrativo positivo cuando la empresa de servicios públicos domiciliarios no da una respuesta oportuna a los recursos presentados? ¿Vulneró la empresa de servicios públicos los derechos fundamentales de petición y debido proceso del recurrente cuando rechazó los recursos de la vía gubernativa argumentando no haber cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 50 del Código Contencioso Administrativo? Improcedencia de la acción de tutela. Vulneración de los derechos de petición y debido proceso por el rechazo irregular de los recursos de la vía gubernativa. "Los recursos de la vía gubernativa no dejan de ser manifestaciones del derecho de petición por el hecho de estar consagrados en una norma especial" "...y como tal goza de sustento constitucional en el artículo 23 Superior." "... independientemente del encabezado del mismo, es la naturaleza misma del derecho de petición la que obliga a darle el trámite correspondiente" - [Resumen automatizado: El peticionario solicita que el juez constitucional ampare sus derechos fundamentales de petición (artículo 23), al debido proceso (artículo 29) y a la doble instancia (artículo 31), los cuales considera han sido vulnerados por la Empresa de Energía de Cundinamarca S.A. E.S.P. al desconocer los efectos del silencio administrativo positivo a su favor, derivado de la ausencia de solución oportuna de los recursos presentados en contra del acto administrativo que le impuso unas sanciones. || Finalmente, en el mismo auto se solicitó al accionante José Rubelio Romero que informara: i) si la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios dio respuesta a la petición que presentó ante dicha entidad el 14 de mayo de 2004 y que le correspondió el número de radicación 2004-529-024191-2; y ii) si la Empresa de Energía de Cundinamarca S.A. E..P. le notificó personalmente la Resolución número DFU-0023 del 11 de diciembre de 2002 mediante la cual se rechazaron los recursos presentados contra el acto administrativo que le impuso las sanciones. || Así mismo, y de acuerdo a la situación fáctica que se deriva de las pruebas obrantes en el expediente, esta Corporación también debe determinar si la empresa accionada vulneró los derechos fundamentales de petición y debido proceso del recurrente cuando rechazó los recursos de la vía gubernativa argumentando no haber cumplido con los requisitos exigidos por el artículo 50 del Código Contencioso Administrativo.] - [Palabras claves: administrativo, silencio, recursos, petición, empresa, sanción, usuario, públicos, acto, cundinamarca, recurso, actor, dentro, solicitud]

[Resumen automatizado: Considera el a-quo que si bien dentro del proceso se encuentra probado que el empleador de la tutelante canceló algunos meses de aportes correspondientes a licencia de maternidad en forma extemporánea, como se observa en el formulario de autoliquidación de aportes allegado al expediente, pese a ello la entidad accionada no dijo nada sobre el particular en su momento, de forma tal que en cumplimiento de lo señalado en la jurisprudencia constitucional, es claro que SALUD TOTAL EPS se allanó a la mora por haber recibido el pago de los aportes por fuera del término fijado para ello, y no haber efectuado las diligencias para exigir ejecutivamente ante la jurisdicción coactiva el pago de los mismos. || Para la parte recurrente el juez de primera instancia desconoció en su providencia la normatividad vigente en relación con el pago de la licencia de maternidad, de acuerdo con la cual para tener derecho al reconocimiento económico de la misma con cargo al Sistema General de Seguridad Social en Salud, es necesario haber cotizado por un término igual al de la gestación, y además que el pago de los aportes en salud se haya efectuado ininterrumpidamente durante dicho periodo como lo prevé el numeral 2º del artículo 3º del Decreto No. 047 de 2000.] - [Palabras claves: licencia, tutela, pago, salud, tal, derecho, total, en, corte, derechos, reconocimiento, auxilio, protección, parte, amparo]

[Resumen automatizado: El Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Neiva, el 25 de octubre de 2004, tutela los derechos invocados por la accionante, ya que el juez de tutela esta obligado a proteger el mínimo vital de la madre y del menor, pese a la existencia de otros medios judiciales, que para estos casos, dejarían de ser un medio eficaz, ya que al momento que se reciba estos pagos, tiempo después de terminada la licencia, se perdería el objeto principal. || Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si la acción de tutela es procedente para obtener el pago de la licencia de maternidad por parte del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Neiva, a la señora Esperanza Leiva Trujillo, la cual no se ha cancelado basándose la entidad demandada en que la accionante en el mes de marzo de 2004 sólo canceló la mitad del valor de la cotización. || En conclusión, para que los derechos fundamentales al mínimo vital, salud y seguridad social de la madre y el menor no se vean afectados por el no pago de la licencia de maternidad por parte de la entidad demandada, éstos son protegidos mediante la acción de tutela, la cual debe ser interpuesta durante el primer año de vida del menor.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, derecho, mínimo, mes, vital, corte, marzo, aportes, parte, instituto, días]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La actora presentó el 15 de octubre de 2004 acción de tutela contra Coomeva EPS, por considerar que la negativa de esa entidad a cancelar la licencia de maternidad a que tiene derecho, está vulnerado sus derechos fundamentales y los de su hijo que está por nacer. || En escrito presentado en tiempo, la actora impugnó la decisión de primera instancia, señalando que dicha providencia no tiene en cuenta los diversos pronunciamientos de la Corte Constitucional sobre la materia, en donde se ha manifestado que por la mora en el pago de las cotizaciones no puede negarse ningún tipo de prestación económica al trabajador, porque esto sería favorecer la propia negligencia en el cobro oportuno de la cotización, siendo la parte mas débil de esta relación contractual la única perjudicada. || 2) Le corresponderá a la empresa promotora de salud, si recibe el pago de los aportes por parte del empleador, cancelar la licencia de maternidad a la trabajadora, aun cuando dichos pagos se consignen fuera de las fechas indicadas para ello, pues la EPS se allana a la mora al recibirlos así sea extemporáneamente.] - [Palabras claves: licencia, pago, corte, aportes, tutela, derecho, hijo, madre, derechos, salud, constitucional, empresa]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Álvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || La señora Martha Liliana Castro Gómez solicita el amparo constitucional, en razón de que la EPS Compensar le niega el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad a la que dice tener derecho, argumentando que en el periodo de gestación, su empleador efectuó algunas cotizaciones por fuera de los plazos límite establecidos en la Ley. || El asunto bajo estudio plantea el reclamo de amparo constitucional de la señora Martha Liliana Castro Gómez, quien asegura que su derecho al mínimo vital está siendo vulnerado por la EPS Compensar, a la que está afiliada como dependiente, al negarse a pagar la licencia de maternidad a la que dice tener derecho, con el argumento de que en la etapa de gestación su empleador incurrió en mora en (4) periodos de cotización, en la medida en que se encuentra en incapacidad económica y su empleador efectuó los descuentos para pago de aportes por nómina.] - [Palabras claves: pago, licencia, vital, constitucional, recién, aportes, derecho, tutela, mínimo, protección, ii, especial, dentro, en]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil - Presidente -, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || No obstante, cuando se halla en relación inescindible con derechos fundamentales de la madre o del recién nacido - tal es el caso de los derechos a la vida digna, a la seguridad social y a la salud -, el derecho al pago de la licencia de maternidad configura un derecho fundamental por conexidad y, por tanto, susceptible de protección por vía de tutela. || e.

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Humberto Antonio Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Corresponde a esta Sala de Revisión establecer si la acción de tutela es procedente para obtener el pago de la licencia de maternidad por parte de la E.P.S. SaludCoop de Bucaramanga, a la señora Adriana Marcela Espinosa Melgarejo, la cual no se ha cancelado argumentando la negativa en que los pagos fueron realizados extemporáneamente por parte del empleador. || En conclusión, para que los derechos fundamentales al mínimo vital, salud y seguridad social de la madre y el menor no se vean afectados por el no pago de la licencia de maternidad por parte de la entidad demandada, éstos son protegidos mediante la acción de tutela, la cual debe ser interpuesta durante el primer año de vida del menor.] - [Palabras claves: pago, licencia, tutela, derecho, derechos, septiembre, mínimo, entidad, vital, acción, pagos, bucaramanga, madre]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araujo Rentería y Álvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || De manera que, esta Sala advertirá, al Seguro Social EPS que no puede negar la atención en salud que demandan sus afiliados, excusado en la mora patronal para efectuar las cotizaciones al Sistema General, y en segundo término, recordará al Juez de instancia, que como director del proceso, está en el deber de hacer uso de los mecanismos y facultades con que cuenta para garantizar en todo caso, el restablecimiento de los derechos invocados. || En consecuencia ha advertido que resulta admisible que en sede de tutela el juez constitucional desplace la responsabilidad de la prestación en salud de la entidad promotora al propio patrono incumplido o moroso, en dos circunstancias a saber: i) cuando el retraso en la práctica de un procedimiento ordenado, pone en riesgo la vida o la integridad personal del empleado y ii) cuando el empleador ha incurrido en una mora prolongada o reiterada en la transferencia de los aportes de salud, pese a haber efectuado los correspondientes descuentos para los aportes a la seguridad social al trabajador.] - [Palabras claves: salud, aportes, pago, social, atención, derecho, tutela, bucaramanga, práctica, prestación, vida, sala]

[Resumen automatizado: El Gerente de la E.P.S. Salud Total de Barranquilla, el 23 de septiembre de 2004, en respuesta al Juzgado Veintiuno Civil Municipal de la misma ciudad, dijo: "Revisado el Sistema de Información de ésta entidad, se obtiene que la señora KATHERINE NAVAS MALDONADO, identificada con la cédula N° 22467461, se encuentra afiliada al Sistema General de Seguridad Social en Salud a través de ésta EPS, desde el día 31 de agosto de 1999, contando a la fecha con un total de 228 semanas, cotizadas al Sistema de Salud, igualmente se pudo establecer que el estado actual de la afiliación de la señora en mención es el de "ACTIVO". || La Sala estudiará en el presente caso si la E.P.S. Salud Total de Barranquilla al negarse a cancelar la licencia por maternidad a la señora Katherine Navas Maldonado porque el empleador realizó los pagos extemporáneamente, le está vulnerando el derecho a la igualdad y a recibir el pago en mención oportunamente.] - [Palabras claves: pago, licencia, salud, aportes, derecho, tutela, mínimo, vital, fecha, barranquilla, pagos, entidad, empresa]

[Resumen automatizado: El juez de primera instancia denegó el amparo impetrado, al considerar que la tutelante no probó la vulneración de sus derechos fundamentales, pues a la fecha en que se admitió la tutela, ya se había cumplido el término para reclamar el pago de la licencia de maternidad, y por tanto el daño que hubiera podido sufrir ante la negativa de la EPS COMPENSAR de reconocer y pagar dicha prestación, ya se consumó y en consecuencia deberá acudir a la jurisdicción ordinaria con el fin de que sea en esa instancia en donde se decidan sus pretensiones económicas. || El artículo 43 de la Carta fundamental, establece que durante la gestación y después del parto la mujer gozará de una especial asistencia y protección del Estado, de forma tal que es en virtud del cumplimiento de dicho mandato constitucional que mediante la acción de tutela se ha ordenado el reconocimiento y pago de la prestación económica a la que tiene derecho la madre durante el periodo de lactancia, esto es la licencia de maternidad, con el fin de que no se vea afectado su mínimo vital ni el de su bebé, y por tanto pueda contar con los recursos suficientes para suplir las necesidades básicas y llevar una vida en condiciones dignas y justas.[1]] - [Palabras claves: licencia, pago, madre, derecho, tutela, prestación, derechos, pues, aportes, reconocimiento, corte, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Tal como lo argumenta el Seguro Social, uno de los requisitos para el pago de la prestación económica reclamada, es que el patrono se encuentre al día en el pago de las cotizaciones a la respectiva EPS, pues de lo contrario, le corresponderá a él asumir las prestaciones asistenciales y económicas que fueren necesarias, discusión que, además no le es dable dilucidar al juez de tutela, porque no puede invadir competencias que ya están predeterminadas por el ordenamiento jurídico, menos aún, cuando ni siquiera se esta frente a un perjuicio irremediable o una afectación directa y grave al mínimo vital del menor o de la madre. || Primero: REVOCAR la sentencia del catorce (14) de octubre de dos mil cuatro (2004), proferida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota Sala Civil, dentro de la acción de tutela instaurada por la señora Maria Eugenia Cano Moreno contra Seguro Social EPS seccional Cundinamarca.] - [Palabras claves: pago, derechos, licencia, social, sala, tutela, si, corte, la, dos, madre, acción, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil - Presidente -, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || La peticionaria Mónica Ortega Palacios, interpuso acción de tutela contra SaludCoop EPS, por considerar vulnerados el principio de dignidad humana y los derechos fundamentales a la vida y al mínimo vital de ella y de su hijo, en razón a que la entidad accionada se niega a pagarle la licencia de maternidad a la que tiene derecho. || En este sentido, debido a que el empleador realizó pagos extemporáneos, la licencia le fue legítimamente negada por la entidad accionada, lo que, no implica que la accionante quede desamparada, sino que el pago de la licencia de maternidad debe ser cancelada por el empleador y no por SaludCoop EPS, "pues de conformidad a la normatividad vigente, para acceder al reconocimiento de las prestaciones económicas por licencia de maternidad es requisito haberse efectuado en forma oportuna por lo menos durante cuatro (4) de los seis (6) meses anteriores a la fecha de causación del derecho"[1].] - [Palabras claves: pago, licencia, derecho, acción, tutela, entidad, derechos, madre, puede, social, pues, corte, vital, mínimo]

[Resumen automatizado: El director regional Tolima de Cafesalud EPS manifestó que el menor Cristian Camilo Alvarado Mateus se encuentra afiliado como beneficiario desde el 2 de junio de 2001, que se halla en mora desde el 27 de enero de 2004 y que por este motivo no se le han emitido las órdenes de servicio requeridas para la realización del tratamiento que precisa en razón de la enfermedad que le afecta. || El problema jurídico en torno al cual debe pronunciarse la Sala es el siguiente: ¿Una EPS viola los derechos fundamentales a la seguridad social en salud y a la dignidad de un niño de siete años, al negarle la práctica de dos cirugías necesarias para superar las secuelas de un meningitis -hemiparecia espástica izquierda asociada a deformidad en el pie izquierdo- por no encontrarse al día en el pago de los aportes al sistema de seguridad social en salud? || En la sentencia T-406 de 1993 (M.P. Alejandro Martínez Caballero) la Sala Séptima de Revisión decidió que en virtud del principio de continuidad del servicio público de salud, una EPS no puede suspender la atención médica a sus afiliados y beneficiarios por el hecho de que la persona obligada de entregar los aportes no lo haya hecho.] - [Palabras claves: derecho, salud, servicio, social, derechos, menor, seguridad, constitucional, prestación, integridad, continuidad, tratamiento]

[Resumen automatizado: Por lo anteriormente expuesto, considera esta Sala de Revisión que existe violación de los derechos fundamentales del señor Octavio Cadena Ramos, razón por la cual se revocará la decisión objeto de revisión, y se ordenará al gerente del Seguro Social o a quien haga sus veces, en caso de que no lo hubiere hecho, en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, realice el tratamiento de rehabilitación visual en el Centro de Rehabilitación para Adultos Ciegos (CRAC), ordenado por el médico adscrito al Seguro Social, según la solicitud médica de fecha 17 de febrero de 2003.] - [Palabras claves: social, aportes, pago, hijo, rehabilitación, tratamiento, corte, sala, médico, tutela, salud]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || Corresponde a la Sala Primera de Revisión establecer si la acción de tutela es procedente como mecanismo para obtener el reconocimiento y pago de parte de una entidad promotora de Salud -COOMEVA E.P.S.-, de la licencia de maternidad de la señora Mónica Sofía Verbel Vergara, trabajadora dependiente, cuyo empleador realizó algunos pagos extemporáneamente al Sistema de Salud en el Régimen Contributivo, advirtiendo a la vez que la E.P.S se allanó a la mora con su silencio. || “(...) 'el pago de la licencia de maternidad, resulta procedente de manera excepcional por vía de tutela, cuando con su no reconocimiento se esté poniendo también en peligro, el mínimo vital de la madre y el recién nacido.[18]', de esta forma y tal como lo dice la sentencia T-205 de 1999 M.P. Alfredo Beltrán Sierra, la licencia de maternidad 'se convierte en un recurso necesario que debe recibir la mujer después del parto, razón por la que no puede estar supeditada a requisitos o formalismos que puedan alterar su naturaleza y fin último'.”] - [Palabras claves: licencia, pago, derecho, tutela, puede, madre, mínimo, corte, tal, derechos, parte, hijo, salud]

[Resumen automatizado: Estos casos se circunscriben a (i) el delicado estado de salud, la situación de emergencia o el peligro de muerte del afiliado al sistema de seguridad social en salud[7]; (ii) los eventos específicos en que se acredite, de manera suficiente, que la suspensión de las prestaciones afecta el principio de continuidad de servicio público de salud y, con ello, la efectividad del principio de eficiencia propio de la seguridad social;[8] y (iii) el hecho que el beneficiario de la atención en salud sea sujeto de especial protección constitucional y sus derechos fundamentales tengan condición prevalente, como sucede con el derecho a la salud de los niños.] - [Palabras claves: salud, menor, seguridad, social, derechos, atención, pago, aportes, derecho, sistema]

[Resumen automatizado: La sentencia revisada, proferida por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Buenaventura, niega el amparo solicitado con la consiguiente consideración: Una vez que la accionante tuvo conocimiento de que la prestación económica denominada licencia de maternidad le era negada, “la vía adecuada era iniciar el trámite administrativo ante el Seguro Social si aún se encuentra en término para ello, pues la misma indica que hace unos dos meses se presentó ante el Seguro y le notificaron personalmente de la decisión, o en defecto de lo anterior, le queda también el alcance de la vía ordinaria laboral, pues tratándose de una prestación de tal índole el medio adecuado e idóneo indudablemente es él”. || Por tanto, si bien le asiste razón al manifestar que no se realizó el pago de algunos de los aportes en las fechas establecidas, también es importante recordar que las entidades obligadas a satisfacer este tipo de prestaciones, no pueden, so pretexto de eludir sus obligaciones, escudarse en el pago extemporáneo de las cotizaciones, cuando se han allanado a la mora del empleador al recibir los citados pagos, sin haber hecho uso de los medios legales para hacer exigible la obligación.] - [Palabras claves: licencia, pago, tutela, social, aportes, sistema, seguridad, derecho, prestación, salud, si, meses]

[Resumen automatizado: Existe una responsabilidad compartida entre la EPS y el patrono, por lo cual puede ser procedente que en determinados casos, y según las particularidades de las diversas situaciones, los jueces de tutela ordenaran a uno o al otro el cumplimiento de las prestaciones de salud que eran necesarias para proteger un derecho fundamental. || La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la tutela T-810093, en la acción instaurada por la señora Luz Dary Palencia Atencia contra El Instituto de Seguro Social y respecto de la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Sincelejo el 29 de julio de 2003. || Corresponde a esta Sala establecer si es procedente la acción de tutela para proteger los derechos fundamentales de la accionante ante la oposición que se dice existió de parte de la E.P.S. del Instituto de Seguro Social de Sincelejo para realizarle la cirugía denominada Tiroidectomía.] - [Palabras claves: instituto, aportes, social, salud, corte, seguridad, empresa, derechos, pago, sincelejo, derecho, tutela]

[Resumen automatizado: El Gerente de la oficina de Cafesalud E.P.S. Medellín, mediante oficio de 26 de junio de 2003 se opuso a las pretensiones del accionante e informó al despacho de conocimiento que efectivamente el señor Rodrigo Alberto Valencia Echeverri se encuentra afiliado a Cafesalud E.P.S. desde el 17 de febrero de 2001, como trabajador dependiente de María del Carmen Arroyave Jaramillo, la cual se encuentra en mora en el pago de los aportes al Sistema General de Seguridad Social en Salud. || No obstante, la Corte también ha indicado que en ciertos casos la entidad no puede sustraerse del deber de atender a la persona que soporta una merma en sus condiciones de salud, aunque el empleador se encuentre en mora de transferir los aportes correspondientes a la seguridad social del empleado. || Así las cosas, en virtud de los principios de supremacía constitucional y eficacia directa y encontrándose en el caso concreto reunidas las condiciones para aplicar de manera directa la Constitución Política, frente a la reglamentación que excluye el medicamento "medio de contraste gadolinio" del POS, ésta Sala de Revisión ordenará a Cafesalud E.P.S. que en el término de cuarenta y ocho horas contadas a partir de la notificación de ésta providencia, suministre el medio de contraste gadolinio a efecto de realizar el examen médico de resonancia nuclear magnética que requiere el accionante para continuar con su tratamiento médico, advirtiéndole a dicha entidad promotora de salud que tiene la posibilidad de repetir contra el Fondo de Solidaridad y Garantía Fosyga por los costos correspondientes.] - [Palabras claves: salud, medicamento, servicio, trabajador, aportes, prestación, entidad, condiciones, tratamiento, médico, social, derecho, medio]

[Resumen automatizado: Los efectos de la negligencia del empleador al no hacer los aportes no se le pueden trasladar al afiliado del régimen contributivo en el sistema de seguridad social en salud, y por tratarse de un servicio público a cargo del Estado debe prestarse en forma oportuna, eficiente y continua; de otro lado, no se le puede exigir al demandante que acuda primero al empleador para que le preste directamente dicho servicio, toda vez que como lo ha sostenido la jurisprudencia de esta Corporación la solución para situaciones como la del caso sub-iudice es doble: se acude al empleador o a la E.P.S, en búsqueda de la prestación del servicio de salud, y en este caso el solicitante acudió a la E.P.S., que negó lo solicitado. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Araújo Rentería, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Adujo la sentencia que al no contar el accionante con los servicios médicos por la mora por parte del empleador en el pago de los aportes a la E.P.S. Saludcoop, debió iniciar un proceso ordinario para hacer valer sus derechos.] - [Palabras claves: salud, servicio, prestación, entidad, aportes, sala, derecho, puede, servicios, derechos, tutela, pago, hacer, régimen]

[Resumen automatizado: Ana Cristina Cruz Perdomo, interpuso acción de tutela contra la E.P.S Servicio Occidental de Salud “S.O.S.”, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial y el Ministerio de Hacienda, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la seguridad social, en razón a que no es atendida por su E.P.S. como consecuencia de la mora en el pago de los aportes en salud por parte de su empleador. || La Apoderada Judicial de la E.P.S. Servicio Occidental de Salud S.O.S., en oficio dirigido a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, solicitó desestimar las pretensiones de la demandante, e informó que el empleador de la señora Cruz Perdomo, es decir, la Dirección Seccional Ejecutiva de Administración Judicial se encuentra en mora en el pago de los aportes a seguridad social correspondientes al mes de enero de 2003, por lo que esa entidad en cumplimiento a lo establecido en el artículo 209 de la Ley 100 de 1993, procedió a suspender los servicios de salud. || REVOCAR por las razones expuestas la sentencia proferida por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, dentro de la acción de tutela promovida por Ana Cristina Cruz Perdomo contra la E.P.S Servicio Occidental de Salud “S.O.S.”, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial y el Ministerio de Hacienda.] - [Palabras claves: salud, aportes, judicial, administración, tutela, servicios, fallo, dirección, sala, pago, seccional]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Ha de establecer esta Sala si, en el presente caso, se hace procedente la acción de tutela con el fin de ordenar a la fundación demandada que reciba el pago de los aportes que le corresponden al actor para acceder al sistema de seguridad social en salud, pese a que no se encuentra vinculado laboralmente a dicha entidad, teniendo en cuenta las circunstancias que éste expone en su escrito, tales como su enfermedad y el anterior fallo de tutela que fue resuelto a su favor. || Por consiguiente, y en aras de proteger el derecho a la igualdad, se ordenará a la fundación Fundacrecer, que en el término de cuarenta y ocho horas, contadas a partir de la notificación de esta providencia, deje sin efecto por discriminatoria la desafiliación del actor, reciba y haga los aportes correspondientes a la EPS Servicio Occidental de Salud, con el fin de que el señor Montaño pueda efectivamente, seguir contando con la prestación de los servicios médicos.] - [Palabras claves: actor, enfermedad, salud, demandada, derechos, tutela, derecho, fundación, personas, acción, discriminación, fallo, pues, razón]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La actora presentó acción de tutela el día 24 de enero de 2003, ante el Juzgado Penal del Circuito de Bucaramanga, reparto, considerando que el Seguro Social vulnera su derecho fundamental a la vida, por cuanto, se encuentra afiliada al sistema como trabajadora independiente desde septiembre de 2002, padece de problemas nerviosos, y necesita el suministro de una serie de medicamentos. || El Tribunal consideró que contrario a lo establecido por el a-quo, la entidad demandada no ha vulnerado los derechos a la vida, la salud y seguridad social de la demandante, pues es cierto que el Seguro Social adquirió el compromiso de prestar los servicios de salud cuando se los soliciten, pero también lo es que el afiliado está en la obligación de hacer los aportes oportunamente, sobre todo porque de él se presume su capacidad de pago por hallarse vinculado al régimen contributivo. || Para la EPS demandada, no existe la obligación de atender los requerimientos de la actora, por cuanto ésta se encuentra en mora en el pago de sus cotizaciones, hecho que, de conformidad con las disposiciones legales, hace que se dé la desafiliación automática del sistema.] - [Palabras claves: salud, aportes, social, penal, sistema, bucaramanga, tribunal, tutela, demandante, régimen, sala, medicamentos, pues, si]

[Resumen automatizado: La EPS adquiere la calidad de garante de dicho derecho y está en la obligación de respetar el derecho en tanto que no puede impedir el goce- y de proteger a la persona frente a terceros que impidan el goce como, por ejemplo, el patrono -.A partir del mes de enero de 2002, cuando ESIMED informó a EPS Sanitas que la relación laboral entre la empresa y la demandante había comenzado en abril de 2001, la EPS tenía la carga de trasladar al patrono la discusión sobre la supuesta mora de la demandante. || Por lo tanto, dado que no se discute si la demandante cumplía otros requisitos distintos del pago para tener derecho a los servicios definidos para el régimen contributivo y puesto que dicha discusión no le era trasladable, se configuraban en su cabeza las condiciones para acceder a tales servicios y adquirían para ella, así como para el nasciturus, el derecho fundamental a la salud, que debía ser respetado por EPS Sanitas (en cuanto no podía negarse a las prestaciones) y protegido, si fuere el caso, de los errores que pudiere haber incurrido el patrono.] - [Palabras claves: demandante, pago, salud, si, mes, traslado, contrato, cotización, corte, anterior, servicios, derecho, parte, tutela, partir, persona, derechos]

[Resumen automatizado: Por ello, la suspensión de la prestación del servicio de salud como consecuencia del incumplimiento en el pago de los aportes a cargo del empleador involucra un conflicto cuya solución exige una ponderación razonable que permita lograr un punto de equilibrio entre los derechos de los afiliados y los beneficiarios del sistema de seguridad social; la responsabilidad de los empleadores y de las E.P.S. y la racionalidad económica de todo ese sistema. || 3. Por otra parte, se ha planteado que ante el incumplimiento en el pago de los aportes, el empleador debe hacerse cargo directamente de los gastos generados por la prestación del servicio de seguridad social en salud de sus trabajadores y de los beneficiarios inscritos por ellos. || Finalmente, en el proceso se encuentra acreditado que Coomeva E.P.S. le notificó a Inpesca S.A. de la suspensión del servicio de seguridad social en salud por el incumplimiento en el pago de los aportes y que el actor en ningún momento ha sido desafiliado del sistema, motivo por el cual no hay lugar a la tutela del derecho fundamental al debido proceso pues éste no ha sido vulnerado.] - [Palabras claves: salud, servicio, aportes, seguridad, social, pago, derecho, prestación, derechos, actor, sistema]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del 18 de junio de 2002, el Juzgado Laboral del Circuito de Girardot, consideró improcedente la acción de tutela interpuesta por la señora Myriam Hidalgo Reyes por cuanto la actora cuenta con otros medios de defensa judicial ante la vía ordinaria laboral para obtener el reconocimiento y pago de la licencia de maternidad, ya que el empleador no canceló oportunamente las cotizaciones como lo exige el numeral 1 del artículo 21 del Decreto 1804 del 14 de septiembre de 1999 proferido por el Ministerio de Salud. || Por último, la Sala no puede aceptar las consideraciones de los despachos judiciales cuando hacen relación a que para obtener el pago de la licencia de maternidad, la actora tiene que acudir a la vía ordinaria, ya que, como lo menciona la sentencia T-458 de 1999 M.P. Alfredo Baltrán Sierra, este es un derecho que adquiere la madre cotizante desde el momento del parto cuando comienza atender las necesidades del menor recién nacido: ] - [Palabras claves: licencia, social, pago, cundinamarca, derecho, tutela, sala, protección, corte, madre, reconocimiento, prestación, la]

[Resumen automatizado: José Alcides Chincunque Ortíz interpuso acción de tutela contra la Corporación Club de Ejecutivos Los Lagos por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social, a la igualdad y al trabajo, en razón a que la entidad demandada no ha pagado los aportes correspondientes a salud, pero sí los descuenta de su salario, lo que le ha impedido acceder a los servicios médicos de la E.P.S Saludcoop. || "…desde ningún punto de vista es ajustado a la normatividad constitucional supeditar el ingreso y permanencia al Sistema de Seguridad Social en Salud al trabajador accionante y a sus beneficiarios por acción u omisión del empleador, pero tales obligaciones no se traducen en fundamentales cuando NO están en conexidad con el derecho a la vida o de la integridad personal, ya que si bien en excepcionales casos sería procedente este amparo constitucional, en eventos como el sub judice no lo es, en la medida que no observamos que en forma concreta se haya atribuido una falta de atención médica de la E.P.S. que afilió al accionante o que el patrono haya omitido prestar directamente los servicios que el accionante pudo haber requerido, tal como lo ordena el art.] - [Palabras claves: trabajador, salud, tutela, corte, aportes, seguridad, sala, social, derecho, constitucional, corporación]

[Resumen automatizado: Así las cosas, no comparte la Sala el argumento esbozado por el Juzgado 2 Laboral del Circuito de Sogamoso (expediente T-619606), según el cual no procedía la acción de tutela en este caso debido a que la acción se dirigió contra una entidad prestadora del servicio de salud de derecho privado. || Ya la Corte en reiteradas oportunidades se ha pronunciado al respecto y ha concedido el amparo respecto de madres que han visto afectado sus derechos, y ha señalado que procede la acción de tutela para reclamar el pago de la licencia de maternidad cuando el mínimo vital de la madre o del niño resulten afectados[7], de lo contrario, el mecanismo judicial idóneo es acudir a la justicia laboral[8]. || Respecto a la acción de tutela interpuesta por la señora Liliana Marcela Cabrera Avella (expediente T-619606), considera la Sala que en lo que toca con el pago de la licencia de maternidad, se está ante un daño consumado, toda vez que para el momento en que se formuló la tutela el hijo de la peticionaria tenía 11 meses de nacido y no se advierte vulneración alguna de su mínimo vital ni el del niño.] - [Palabras claves: licencia, derecho, tutela, pago, petición, mínimo, en, tal, juzgado, expediente, acción, vital]

[Resumen automatizado: La jurisprudencia constitucional no es aplicable en el caso bajo estudio, por cuanto, si bien la entidad demandada se allanó a la mora del empleador al aceptar el pago extemporáneo de los aportes, es evidente que la procedencia excepcional de la tutela está intrínsicamente ligada a la afectación del mínimo vital tanto de la madre como del menor. || Sin embargo, la Corte en aras de hacer efectiva la protección constitucional expresamente consagrada en el artículo 43 que a la letra dice: "…Durante el embarazo y después del parto gozará de especial asistencia y protección del Estado…", en múltiples pronunciamientos,[11]ha permitido la procedencia excepcional de la acción de tutela para ordenar el pago de la licencia de maternidad, cuando frente a la negativa de la empresa promotora de salud para reconocer la prestación social nos encontramos con la vulneración flagrante del mínimo vital no sólo de la madre sino del recién nacido, quien al igual que ésta, ante la prevalencia de sus derechos, cuenta con especial protección por parte del Estado, conforme a lo estipulado en el artículo 44 Superior.] - [Palabras claves: pago, tutela, licencia, mínimo, vital, entidad, madre, medio, bogotá, si, prestación, aportes, acción, constitucional]

[Resumen automatizado: La Corte Constitucional ha establecido que el derecho a la salud, del cual gozan todas las personas dentro de las condiciones establecidas en los artículos 48 y 49 de la Carta, puede ser considerado como fundamental por el juez de tutela, siempre y cuando se presenten las hipótesis previstas por la jurisprudencia. || 1º.), impone al juez de tutela el deber de analizar la situación del accionante, pues, en buen número de casos, el atentado contra el derecho a la salud corresponde realmente a una grave agresión contra la integridad física de la persona, con eventuales consecuencias inmediatas para su vida y, algunas veces, con implicaciones para la dignidad de la persona afectada por la falta de atención o la indebida prestación de un servicio que debe ser suministrado con sujeción, entre otros, al principio de solidaridad (C.P. art. || En el caso de la señora Manasse Vargas, encuentra la Sala una situación semejante a la del señor Castillo Pérez, pues COLMENA SALUD EPS se niega a prestar la atención médica y a suministrar los medicamentos requeridos, citando como fundamento una norma de carácter reglamentario (artículo 58 del Decreto 806 de 1998).] - [Palabras claves: salud, derechos, derecho, vida, atención, corte, tratamiento, fundamentales, procedimiento, sala]

[Resumen automatizado: De conformidad con lo anterior y en punto al respeto al debido proceso y al derecho de defensa, ninguna dificultad existía para que la Juez de instancia analizara a fondo la actuación cumplida por el Instituto de Seguro Social, pues no obstante que el apoderado sólo interpuso la demanda contra Salud Total EPS, el ISS fue vinculado al trámite pues al Gerente se le envió oficio para notificarle la admisión de la demanda y le envió copia del libelo, luego, en realidad, ningún impedimento existía para que la juez determinara si al ISS podía imputársele o no la violación de los derechos invocados, máxime sí, como se sabe, al Juez de tutela, oficiosamente, le corresponde integrar debidamente el contradictorio. || La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, dicta la siguiente] - [Palabras claves: salud, menor, mínimo, social, derecho, tutela, pago, hijo, demanda, representante, si, salario, servicios, legal]

[Resumen automatizado: A pesar de que los demandantes no acreditaron la necesidad de la prestación del servicio de salud para el tratamiento de alguna enfermedad suya o de sus familias, es necesario advertir al Seguro Social, para que en caso de que los actores o sus familias, llegaren a necesitar urgentemente, la prestación de un servicio de salud, otorgue la atención médica que se le solicite, pudiendo reclamar al empleador el cumplimiento del pago de las cotizaciones o ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, por los gastos en que llegaré a incurrir. || La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa, y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || En consecuencia, adviértase a la EPS demandada, para que en caso de que los señores Francisco Antonio Bustamante y Carlos Zuluaga Posada o sus familias, llegaren a necesitar urgentemente, la prestación de un servicio de salud, otorgue la atención médica que se le solicite, pudiendo reclamar al empleador el cumplimiento del pago de las cotizaciones o ante el Fondo de Solidaridad y Garantía por los gastos en que llegare a incurrir.] - [Palabras claves: salud, social, servicio, aportes, trabajador, prestación, medellín, pago, servicios, sala, demandantes, tutela, si]

[Resumen automatizado: Nótese cómo en el caso de la madre de la demandante, la controversia legal suscitada por las distintas lecturas que se hacen del régimen de aportes y de aportantes del régimen contributivo del sistema de seguridad social en salud, incide directamente en una órbita que sí hace parte del rol del juez constitucional pues la suspensión de la asistencia médica conlleva un grave peligro para su derecho a la vida.] - [Palabras claves: seguridad, social, derecho, salud, sistema, protección, vida, pues, derechos, laboral, fundamentales, constitucional, pago]

[Resumen automatizado: El Juzgado Primero Promiscuo de familia de Riohacha, en sentencia de julio 30 de 2001, negó el amparo solicitado por la señora Pérez Gámez, consideró que si el Municipio de Riohacha no se encuentra al día en el pago de las cotizaciones de los afiliados, el Seguro Social, legítimamente puede negarse a prestar los servicios de salud a los empleados del Municipio, por lo que esta responsabilidad recaería en el empleador. || La presente acción de tutela tenía por objeto la protección de los derechos fundamentales a la salud, a la seguridad social y a la vida de la señora Carmen Josefina Pérez Gámez, conculcados por el Instituto de Seguros Sociales Seccional Riohacha, que se negó a practicar una cirugía que la demandante requiere con urgencia. || Examinada la intervención de la Alcaldía Mayor de Riohacha, observa la Sala que los hechos que originaron la presente acción ya desaparecieron, pues señala que: "…se autorizó el giro de un avance, a nombre del señor JORGE COTES CURVELO, mediante Resolución No. 0432 del 10 de octubre de 2001, para cubrir los gastos que se ocasionen por los servicios hospitalarios, de cirugía y transporte para la operación de cálculos a que tiene que ser sometida la señora CARMEN PÉREZ GÁMEZ, esposa del señor JORGE CORTES CURVELO…".] - [Palabras claves: riohacha, sala, acción, demandante, tutela, servicios, entidad, salud, seccional, magistrado, corte, derecho, la, instituto, anterior]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión no comparte las objeciones presentadas por la entidad demandada, la cual se escuda en el cumplimiento estricto de una norma para negarse a expedir un paz y salvo, a pesar de existir prueba de las consignaciones y autoliquidaciones mediante las cuales se realizaron los respectivos pagos, sin tener en cuenta que con su desidia está vulnerando derechos fundamentales. || De otra parte, ante la hipótesis de que no se hubiera realizado el pago, si bien la normatividad vigente permite supeditar la atención al pago de dicha prestación, la demandada en ningún momento debió condicionar la atención médica del actor, - como de hecho lo hizo -, por cuanto, nos encontramos frente a un disminuido psíquico - síndrome de Down - que goza de especial protección por parte del Estado - artículo 13 de la Constitución Nacional -, ya que con dicha actitud vulneró los derechos fundamentales a la salud, a la integridad física y a la dignidad humana. || El Juzgado Segundo Civil del Circuito de Barrancabermeja, en providencia del 1º de agosto de 2001, consideró que en este caso, dada la especial condición de disminuido psíquico de Juan Manuel Contreras, el acceso al sistema de seguridad social se torna en un imperativo, debiendo el Instituto de Seguro Social facilitar el acceso a los servicios en salud, motivo por el cual concedió el amparo solicitado.] - [Palabras claves: derecho, derechos, salud, buena, fundamentales, encuentra, social, sala, fe, pago, principio, humana, constitución, instituto, parte]

[Resumen automatizado: La omisión de la entidad accionada, en relación con la no realización de la cirugía requerida es totalmente inexcusable, pues como ya se dijo no es la demandante la llamada a responder ni a asumir la obligación poniendo en riesgo su salud y su calidad de vida por el no pago de los aportes a la salud por parte de su empleador, más aún si se tiene en cuenta que en dos ocasiones se solicitó al Seguro Social el suministro de información necesaria para esclarecer los hechos que generaron la presente acción, y no fue posible obtener respuesta. || Por su parte la entidad accionada, en este caso el Seguro Social se encuentra comprometida con la accionante, a la realización de la cirugía de PRÓTESIS DE AMBAS RODILLAS Y MUÑECA IZQUIERDA, ya que a diferencia de lo expuesto en los fallos de instancia, se puede afirmar que ante el incumplimiento del empleador esta no puede exonerarse de tal responsabilidad, pues el trabajador en este caso la accionante no esta en la obligación de asumir las consecuencias de la mora en el pago de los aportes, es decir, no se le puede imponer una sanción por no ser la directamente responsable.] - [Palabras claves: aportes, salud, pago, entidad, servicio, parte, trabajador, social, seguridad, vida, calidad, derechos]

[Resumen automatizado: Así las cosas, sin desconocer la mora en que ha incurrido el Hospital en el pago de los aportes por concepto de salud, esta Sala de Revisión ordenará al Instituto de Seguros Sociales, que es la entidad demandada en esta tutela, que preste la atención médica que requiera la accionante, así como el suministro de los medicamentos necesarios. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || La señora Ana Beatriz Pulido, como extrabajadora del Hospital Lorencita Villegas de Santos, acudió a la acción de tutela en procura de que el Instituto de Seguros Sociales le preste la atención en salud que requiere, por cuanto padece de hipertensión arterial, accidente cerebro vascular, dolor epigástrico, imbalance muscular, varicosas y osteoporosis, dolencias que se hacen más graves si se tiene en cuenta la avanzada edad de la accionante (72 años). || Así las cosas, sin desconocer la mora en que ha incurrido el Hospital Lorencita Villegas de Santos en el pago de los aportes por concepto de salud, esta Sala de Revisión ordenará al Instituto de Seguros Sociales, que es la entidad demandada en esta tutela, que preste la atención médica que requiera la accionante, así como el suministro de los medicamentos necesarios.] - [Palabras claves: salud, aportes, instituto, atención, pago, puede, servicio, derecho, corte, tutela, vida, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Alvaro Tafur Galvis, Marco Gerardo Monroy, quien la preside y Rodrigo Uprimny Yepes, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || En el proceso de revisión de la tutela T-494418, en la acción instaurada por el señor Keit de Jesús Zamora Mercado contra la E.P.S. Salud Total S.A. y respecto de la sentencia proferida por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Barranquilla de fecha 1º de junio de 2001. || El Juzgado Octavo Penal de Barranquilla, mediante sentencia del 1º de junio de 2001, negó la tutela, por considerar que la E.P.S. de Salud Total S.A. no tiene responsabilidad alguna en la vulneración de los derechos fundamentales invocados por el actor, por cuanto la suspensión de la prestación de los servicios de salud es consecuencia legal de la falta de pago oportuno de los aportes a cargo del empleador. || En este orden de ideas, esta Sala concluye que la negativa de Salud Total S.A. de realizar al señor Zamora Mercado los exámenes que requiere para su tratamiento, es violatoria de sus derechos a la salud, igualdad y a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, voto, carga, exámenes, derecho, en, enfermedad, examen, sentencia]

[Resumen automatizado: En este caso el señor padece leucemia crónica, gravísima afección de la que (i) venía siendo tratado médicamente por su E.P.S., Humana Vivir, pero (ii) el tratamiento fue interrumpido cuando su patrón reportó su despido, (iii) a pesar de que con ello se amenazara gravemente el goce efectivo de sus derechos fundamentales a la vida y la salud. || La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y previo el cumplimiento de los requisitos y trámites legales y reglamentarios, ha proferido la siguiente || Diana Luz Polo Miranda, en representación de su esposo, Walter Sánchez Sánchez, presentó el 25 de abril de 2001 acción de tutela en contra de Humana Vivir E.P.S., por considerar que la decisión de desafiliar a su marido e interrumpir así el tratamiento que venía recibiendo, vulnera sus derechos a una vida digna (artículo 11, Constitución Política), a la salud (art. || 3. En el presente caso la jurisprudencia en cuestión es aplicable: Walter Sánchez Sánchez padece leucemia crónica, gravísima afección de la que (i) venía siendo tratado médicamente por su E.P.S., Humana Vivir, pero (ii) el tratamiento fue interrumpido cuando su patrón reportó su despido, (iii) a pesar de que con ello se amenazara gravemente el goce efectivo de sus derechos fundamentales a la vida y la salud.] - [Palabras claves: tratamiento, sala, salud, tutela, vida, médico, continuar, jurisprudencia, persona, padece, derechos, afiliado, muerte, derecho, dentro, magistrado, pesar]

[Resumen automatizado: Admitida la demanda de tutela, la entidad demandada manifestó que el señor Adalberto Naranjo, padre de la menor Maria José Naranjo Gómez, aparece afiliado a la E.P.S. ISS, dentro del régimen contributivo del sistema de seguridad social en salud, por parte del empleador Carlos Mauricio Tapias Vecino y afilió al plan de cobertura familiar a su hija desde el 25 de enero de 1996. || En este caso están de por medio los derechos a la salud y la vida de una niña de tres años, que requiere una intervención oftalmológica, lo que supone que requiere de atención médica inmediata, amén de que los derechos de los niños tienen prevalencia sobre los de los demás, según mandato constitucional, (artículo 44 de la Constitución Nacional). || Se ordenará al Instituto de Seguros Sociales que realice la operación de tipo oftalmológico que la niña MARÍA JOSÉ NARANJO GÓMEZ necesita para recuperar su salud, advirtiéndole al Seguro que tiene la posibilidad de repetir contra la entidad patronal por los costos correspondientes. || ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que lleve a cabo la operación de tipo oftalmológico que requiere la menor MARÍA JOSÉ NARANJO GÓMEZ para recuperar su salud, sin perjuicio de que repita contra el empleador por los costos correspondientes.] - [Palabras claves: salud, vida, derechos, entidad, atención, niña, aportes, instituto, menor, operación, tutela, peligro, debe, según]

[Resumen automatizado: La omisión en la que incurre el empleador, en este caso el Municipio de Montería, al no trasladar oportunamente los aportes correspondientes a las entidades promotoras de salud, vulnera directamente entre otros, los derechos fundamentales a la salud, a la vida, al trabajo y a la seguridad social, pues al tratarse de un régimen contributivo, la mora en el pago incide directamente en la prestación del servicio, ya que la empresa no puede desarrollar el objeto social para el cual fue creada, ocasionando por ende serios perjuicios a todos sus afiliados, quienes ven desmejoradas la calidad de la prestación, ante la ausencia de recursos económicos. || La jurisprudencia de la Corte ha señalado que la atención en salud a cargo de las E.P.S., está circunscrita al pago oportuno de los aportes; por lo tanto, cuando la empresa promotora suspende el servicio médico, quirúrgico y hospitalario de uno de sus usuarios, como ocurre en el caso que nos ocupa, por falta de pago de las cotizaciones, está asumiendo una conducta legítima; quedando a cargo del empleador moroso, la responsabilidad de la prestación del servicio, como consecuencia de su omisión.] - [Palabras claves: salud, montería, entidad, aportes, seguridad, pago, social, servicios, parte]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión en procura de la protección de los derechos fundamentales de los accionantes, personas de la tercera edad, ordenará al liquidador y al Superintendente de Sociedades, que una vez se den los presupuestos señalados por el liquidador para la obtención de recursos, cancele con cargo a los gastos de administración las sumas adeudadas a la EPS Cafesalud, sin perjuicio de que dicha entidad pueda repetir contra el Fosyga las sumas adeudadas o, hacerse parte en el proceso liquidatorio. || La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || Menciona que ante esa situación los pensionados han interpuesto acciones de tutela en las cuales los jueces constitucionales al valorar las circunstancias por las que ha atravesado la Compañía de Inversiones de la Flota, y la vulnerabilidad de la población pensional han ordenado la continuidad de la prestación del servicio médico, ordenando a la EPS repetir contra el Fosyga o hacerse parte en el proceso liquidatorio con el fin de repetir en contra de la Compañía para el pago de los aportes a la seguridad social.] - [Palabras claves: salud, entidad, tutela, social, corte, aportes, derechos, seguridad, pago, parte, demandantes]

[Resumen automatizado: La señora Alcira del Carmen Tirado Cantillo interpuso acción de tutela contra el Instituto de los Seguros Sociales - Seccional Atlántico-, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la igualdad y a la protección a la mujer embarazada, en razón a que el ente demandado se niega a cancelar los dineros correspondientes a la licencia de maternidad a que tiene derecho. || Se encuentra afiliada al Instituto de los Seguros Sociales desde 1980 y el 14 de febrero de 2000 dió a luz a su hijo, pero le fue negada la licencia de maternidad con el argumento que para que ésta sea reconocida y pagada la demandante debía cotizar como mínimo el mismo tiempo de gestación. || CONCEDER a la señora Alcira del Carmen Tirado Cantillo la protección solicitada y, en consecuencia, ordenar al Instituto de los Seguros Sociales - Seccional Atlántico, que en las 48 horas siguientes a la notificación de esta providencia, proceda a reconocerle y pagarle la licencia de maternidad a que tiene derecho de conformidad con lo expuesto en la parte motiva.] - [Palabras claves: magistrado, licencia, pago, instituto, tutela, protección, en, decreto, gestación, principio, cuanto, demandada, debe, parte, mujer, siguiente]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALVARO TAFUR GALVIS, CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ y EDUARDO MONTEALEGRE LYNETT, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || Igualmente se solicitó oficiar al doctor Virgilio Echenique, médico adscrito al I.S.S., Seccional Córdoba, para que en el término de diez (10) días, informara a esta Sala de Revisión, si la señora Genoveva del Carmen Jaramillo Paternina, requería de forma urgente la cirugía denominada Histerectomía Abdominal, que fuera ordenada por él, y que determinará si ese era el único medio para solucionar los problemas de salud de dicha señora. || En el presente caso, dada la condición en que se encuentra la actora, esta Sala de Revisión ordenará a la E.P.S. del I.S.S., Seccional Córdoba, que, sí aún no lo ha hecho, proceda a autorizar y practicar la cirugía requerida por la señora Jaramillo Paternina. || ORDENAR a la E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales, Seccional Córdoba, que en los tres (3) días siguientes a la notificación de la presente sentencia, sí aún no lo hubiere hecho, proceda a practicar a la señora Genoveva del Carmen Jaramillo Paternina, la intervención quirúrgica denominada Histerectomía Abdominal.] - [Palabras claves: pago, aportes, salud, año, seccional, vida, servicio, debe, derecho, manera, en, sala]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de las sentencias de 18 de julio de 2000, proferidas por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Cali, y de agosto 31 de 2000 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cali, en el trámite de la acción de tutela interpuesta por María Elba Blanco de Salgado contra la Gobernación del Valle del Cauca. || La señora María Elba Blanco de Salgado, interpuso acción de tutela contra la Gobernación del Valle del Cauca por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la salud y a la vida, en razón a que como consecuencia del no pago de los aportes en salud a su favor le fueron suspendidos los servicios médicos. || La Corte Constitucional debe analizar si la actuación de la Gobernación del Valle del Cauca en el sentido de no continuar realizando aportes de salud para los pensionados por sustitución que tengan una mesada inferior al salario mínimo legal vigente, en aplicación del artículo 65 del Decreto 806 de 1998, lesiona el derecho a la salud de la demandante.] - [Palabras claves: salud, gobernación, magistrado, mínimo, vigente, derecho, corte, legal, salario, cali, aportes, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, Eduardo Montealegre Lynett y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, pronuncia la siguiente || En el proceso de revisión de la sentencia proferida por el Juzgado 2° Penal del Circuito de Duitama, el 26 de octubre de 2000, en la acción de tutela instaurada por Marco Emilio Garcia Garcia contra el Instituto de los Seguros Sociales. || El peticionario de la tutela, indicó en la solicitud que se pidieran por parte del Juzgado unas pruebas a los Seguros Sociales y a la empresa Mecanizados y Motores, en liquidación. || Y, como el empleador esta en mora, no solo hay lugar al reclamo, por parte del Instituto de los Seguros Sociales, de los aportes sino a repetir contra el empleador por los gastos médicos, clínicos, farmacéuticos que el ISS hubiera hecho a favor del trabajador afiliado al sistema pero incurso en la mora patronal.] - [Palabras claves: aportes, tutela, social, salud, seguridad, puede, servicio, si, derecho, trabajador, servicios, relación, en, la, principio]

[Resumen automatizado: El Juzgado Décimo Penal Municipal de Medellín, en fallo del 16 de agosto de 2000, concedió la tutela y en consecuencia, ordenó a SALUDCOOP EPS el pago de la respectiva licencia de maternidad. || El fallo del juez se apoyó en la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el particular, en especial en la sentencia T-205 de 1999, en la cual se inaplicó, por ser contrario a los preceptos constitucionales, el artículo 63 del Decreto 806 de 1998 que exige cotizar durante todo el tiempo de la gestación. || La Sala reitera los criterios expuestos en varios de sus anteriores fallos en el sentido de la prevalente protección que debe brindarse tanto a la madre como al bebé recién nacido, la cual comporta el pago de la correspondiente licencia de maternidad como una manera de aliviar la carga económica, de modo que la madre pueda dedicarse al cuidado de su pequeño hijo. || Primero.- CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Décimo Penal Municipal de Medellín el 16 de agosto de 2000, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Sandra Isabel Muñoz contra SALUDCOOP EPS de Medellín.] - [Palabras claves: medellín, corte, fallo, la, tiempo, tutela, pago, decision, magistrado, derechos, constitucional, madre, decreto, licencia, debe, jurisprudencia]

[Resumen automatizado: Por su parte, el ente demandado en oficio dirigido al juez de tutela pone de presente que es imposible restablecer los servicios médicos al accionante y a sus beneficiarios por no estar a paz y salvo la empresa Acerías Paz del Río con la entidad promotora de salud, pues desde diciembre de 1998 hasta el mes de abril de 1999, la empresa dejó de cancelar sus aportes, operando de esta manera, y a la luz de la ley 100 de 1993 y normatividad concordante, la figura de la suspensión de la afiliación. || La acción de tutela se ha instaurado para que se ordene al Instituto de Seguros Sociales, Seccional Boyacá, restablecer los servicios médicos y de suministro de medicamentos al demandante, por haber sido suspendidos por cuanto la Empresa Acerías Paz del Río incurrió en mora. || Ordenar a la Empresa Acerías Paz del Río, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia asuma todos los gastos médicos requeridos por el demandante hasta tanto se ponga al día en el pago de los aportes al Instituto de Seguros Sociales.] - [Palabras claves: salud, aportes, derecho, tutela, instituto, paz, empresa, sentencia, corte, medicamentos, constitucional, atención, demandante]

[Resumen automatizado: Mediante auto del veintiséis (26) de octubre de dos mil (2000), la Magistrada sustanciadora ordenó al Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, determinar la urgencia de la intervención quirúrgica requerida por el actor y al Seguro Social E.P.S. informar si la empresa Mecanizados y Motores S.A. había cumplido para esa fecha, con la obligación que le asiste en materia de pago de aportes al Sistema General de Seguridad Social. || Si bien es cierto que en el caso que dio origen a la sentencia T-382 de 1998, se trataba de un empleado de la empresa Mecanizados y Motores S.A., que reclamaba protección de sus derechos fundamentales vulnerados en su concepto, por la omisión patronal en el pago de aportes al Sistema General de Salud y Seguridad Social, no es menos cierto que en aquella época la referida empresa no se encontraba en liquidación obligatoria, como ocurre actualmente y que el peticionario de dicho amparo no reclamaba la atención urgente para que le fuera practicada una cirugía, aparentemente encaminada a evitar un perjuicio irremediable, sino que simplemente se quejaba de la falta de prestación por parte del Seguro Social E.P.S., de los servicios de salud para él y para su familia.] - [Palabras claves: empresa, salud, social, aportes, pago, obligatoria, corte, actor, seguridad, liquidación, si, derecho, vida]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo adoptado por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, de fecha 2 de agosto del 2000, en la acción de tutela interpuesta por el Departamento de Cundinamarca - Fondo de Pensiones Públicas de Cundinamarca - contra "Credisocial", Caja Financiera Cooperativa, hoy en liquidación. || Así las cosas, como quiera que además están de por medio derechos fundamentales -la vida y la integridad personal, primordialmente, y, en relación con ellos, la salud y la seguridad social-, es procedente la tutela con el fin de asegurar que los recursos hoy retenidos por el Banco del Pacífico, en liquidación, vuelvan al Hospital Central de la Policía Nacional de manera inmediata" (Cfr. Corte Constitucional Sentencia T-481 del 2000. || Por ello, se revocará la sentencia de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, de fecha 2 de agosto del año 2000, y se ordenará al agente especial designado para administrar a Credisocial Caja Financiera Cooperativa en liquidación, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, reintegre en su totalidad los recursos destinados a la seguridad social que habían sido depositados.] - [Palabras claves: recursos, social, corte, tutela, fondo, cundinamarca, seguridad, liquidación, dineros, acción, departamento, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CRISTINA PARDO SCHLESINGER (e), ALVARO TAFUR GALVIS y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || aplicar el contenido del texto del artículo 104 de la ley 222 de 1995, la cual está rigiendo para Quintex actualmente en liquidación de su patrimonio social, para establecer que dicha disposición ordena: i) que las personas o entidades que presten servicios públicos domiciliarios, incluidos los prestados por las entidades de previsión social, y conexas, no pueden suspender la prestación de los mismos, con el argumento de tener créditos insolutos a su favor; ii) que si se llegaren a suspender estos servicios están obligados a restablecerlos, so pena de responder por los perjuicios que se ocasionen; iii) que el valor de los nuevos servicios que se presten a partir de la apertura del concordato se pagarán como obligaciones posconcordatarias.. || En este caso conviene precisar que la liquidación ha aplazado los pagos de los aportes al seguro Social, manteniendo una cuenta por pagar, a favor de esa entidad y conviene para ello estudiar el texto del artículo 198 de la Ley 222 de 1995 que prevé: "ejecutoriada la providencia de calificación y graduación de créditos y en firme los avalúos practicados, el Liquidador procederá a pagar, con el dinero disponible atendiendo lo dispuesto en la graduación....".] - [Palabras claves: pago, servicios, liquidación, salud, prestación, empresa, aportes, empresas, entidades, social, atención]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por María Judith Botero Vásquez contra la sociedad Perfilería Bacatá Ltda. || La demandante, quien se encuentra vinculada a la sociedad Perfilería Bacatá Ltda., desde 1966, señala que esta última le ha violado sus derechos fundamentales al trabajo, al mínimo vital, y a la seguridad social en salud. || Vistos los anteriores hechos, la demandante considera violados los derechos fundamentales anteriormente mencionados, y por ello, solicita se ordene a la sociedad Perfilería Bacatá Ltda., le cancele los dineros a ella adeudados por concepto de salarios desde la primera quincena del mes de diciembre de 1999 hasta la fecha, así como las primas de navidad y vacaciones, y los intereses sobre las cesantías. || En virtud de lo anterior, la sociedad Perfilería Bacatá Ltda., deberá asumir de manera directa, la prestación de los servicios de salud requeridos por la actora y sus beneficiarios hasta tanto se encuentre al día con la E.P.S. del Instituto de Seguros Sociales. || Finalmente, esta Sala de Revisión, revocará el fallo proferido por el Juzgado Quince Civil del Circuito de Bogotá, y en su lugar tutelará el derecho al trabajo, al mínimo vital y a la seguridad social de la señora María Judith Botero Vásquez.] - [Palabras claves: tutela, mínimo, pago, salud, salarios, en, pues, vital, sociedad, derecho, constitucional, seguridad, salario, corte, vida, concepto, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Ante tal situación y en vista de los reiterados incumplimiento en el pago de las obligaciones pendientes según las fechas señaladas por la misma empresa demandada, se hace necesaria la protección tutelar para garantizar la protección de los derechos fundamentales a la vida, salud, al mínimo vital a la protección de las personas de la tercera edad y a la seguridad social. || Reiteradamente, esta Corporación en sus diferentes fallos,[2] ha señalado, que se está ante un inminente perjuicio irremediable, cuando un empleador, sea éste público o privado, se sustrae a su obligación de pagar de manera oportuna y completa las mesadas pensionales de sus extrabajadores, quienes como en el presente caso, pertenecen a la tercera edad, no disponen de otra fuente de recursos económicos para solventar sus necesidades más básicas que les permitan llevar una existencia en condiciones de dignidad y justicia, lo que atenta contra sus derechos fundamentales como la vida, la integridad física y su mínimo vital.] - [Palabras claves: pago, empresa, mínimo, salud, protección, aportes, sala, derechos, juez, vital, tutela, magistrado, sentencia, obligaciones, situación, personas, decisión, pues, demandante]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 5- La anterior sentencia fue impugnada por la apoderada de SUSALUD EPS, quien destacó que "el municipio de Bello, en calidad de empleador no ha efectuado el traslado y pago de los aportes de la señora LUCELLY DE JESUS ALVAREZ, desde el mes de septiembre del presente año, es decir, que se encuentra en mora desde hace cuatro (4) meses, razón por la cual SUSALUD EPS, no se encuentra obligada a prestarle el servicio". || 2- La actora considera que le está siendo violado su derecho a la salud, en conexidad con el derecho a una vida digna, por cuanto padece "mal de Pot", que le ocasiona intensos dolores y sufrimientos, y SUSALUD se niega a autorizar los servicios y medicamentos que requiere, argumentando que el municipio de Bello está en mora en el pago de sus aportes, por lo cual esa entidad es quien debe responder por la salud del peticionario. || Y en ese mismo término de dos meses, el municipio de Bello deberá igualmente realizar las acciones correspondientes para asegurar el tratamiento futuro de la peticionaria, en los términos del fundamento 7º de esta sentencia.] - [Palabras claves: salud, tutela, municipio, derecho, corte, vida, aportes, sentencia, atención, entidad, acción, pago]

[Resumen automatizado: 8- En sentencia del siete de diciembre de 1999, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Barranquilla negó la tutela solicitada pues consideró que ésta no precedía contra la EPS Barranquilla Sana, por cuanto es el empleador, en caso de que incurra en mora de trasladar los aportes, "quien debe asumir las consecuencias de su irresponsabilidad y este debe garantizar las prestaciones del servicio de salud a los trabajadores que así lo requieran, sin perjuicio de la obligación de pagar los aportes atrasados y de las sanciones a que haya lugar por este hecho". || 9- El actor presenta tutela contra el Alcalde Distrital de Barranquilla, la Secretaría de Hacienda Distrital y el Presidente del Concejo de esa entidad territorial, y señala que es empleado del Concejo desde el 6º de julio de 1996, pero que desde hace varios meses no le pagan sus salarios, lo cual lo afecta profundamente, pues no tiene otros ingresos y "no puedo alimentar, darles educación ni vestidos a mis hijos ni a mi esposa, ni ofrecerles las cosas mínimas esenciales, como es un pedazo de pan diario, porque aunque sea difícil de creer hemos amanecido varias veces sin un peso en el bolsillo." Además indica que la entidades demandadas tampoco han realizado los aportes en salud, y la EPS a la cual se encuentra afiliado (Barranquilla Sana EPS) se niega a prestarle la atención médica urgente que requiere, ya que padece SIDA.] - [Palabras claves: tutela, barranquilla, salud, peticionario, salarios, sentencia, derecho, corte, entidad, pago, debe, aportes, juez]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido Sentencia en la acción de tutela interpuesta por Carmen Roxina Ortíz López, Claudia Yaneth Hareiza López, Miled Nieto Arboleda, Lacides Herazo Moreno, Jorge Leguía, William Ahumada Castro, Aqueda Maria Bellido, Delfina Palacio Murillo, Juliana Salgado, Julia Domínguez, Candida Salgado, Virgelina Martínez, Roberto Marquez, Mercedes Guzmán, Regina Lobo Ariza, Felix Bolaño, Oneyda Mendoza Barraza, Madelvis Gómez Bolaño, Narciza Aguilar Chico, Rosalba Marengo Cabarcas, Temilda Garcés, Amelia Zuñiga, Marbel Marengo, Liliana Perdomo, José Luis Cervantes, Rufina Isabel Ricardo, Leadith Medrano Delgado, Yadira Arroyo Martínez, María Emperatriz Arroyo, María Teresa Atencio, Liliana Castrillón Leyton; contra el Hotel Palace de San Andrés Isla. || Con base en los antecedes descritos en precedencia, esta Sala deberá analizar si la acción de tutela es el mecanismo judicial idóneo para exigir la transferencia de cotizaciones para la seguridad social en pensión y en salud, el pago de los aportes del subsidio familiar y la consignación de las cesantías en los fondos privados a los que están afiliados los trabajadores.] - [Palabras claves: tutela, pago, derecho, social, salud, familiar, subsidio, trabajadores, acción, seguridad, aportes]

[Resumen automatizado: La señora Esperanza Russi Yuli, formuló en nombre de su esposo Luis Angel Morales -quien padece de insuficiencia renal crónica-, acción de tutela contra Salud Total EPS, pues en su condición de afiliado a dicha entidad, tiene derecho a que se le preste en debida forma y con prontitud los tratamientos médicos y de especialistas, que requiera, los cuales fueron suspendidos a partir del 12 de diciembre de 1999. || La presente acción de tutela persigue que el juez constitucional ampare el derecho a la salud y a la vida del Sr. Luis Angel Morales, mediante una orden dirigida a la accionada, para que reanude la práctica de las hemodiálisis requeridas por el usuario, asumiendo los costos de las mismas, pues ésta, ante el atraso temporal en el pago de aportes en que incurrió la microempresa con la que labora el Sr. Morales, se abstuvo de dar la orden y pagar el tratamiento médico, lo que originó que le estén cobrando dos (2) millones de pesos para continuar con dicho procedimiento, dinero que no posee y que considera de cargo de Salud Total S.A.] - [Palabras claves: salud, derecho, aportes, tutela, pago, pues, seguridad, diciembre, servicio, acción, vida, servicios]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || El demandante, Julio Roberto Cáceres Velandia, instauró acción de tutela contra el Instituto de Seguros Sociales nivel central y la seccional de Duitama, Boyacá, por estimar violados sus derechos a la igualdad, a la seguridad social y a la vida, argumentando que es trabajador de Acerías Paz del Rio S.A. y que desde el mes de mayo de 1999 el Instituto de Seguros Sociales le suspendió los servicios de salud, por no pago de aportes por parte de la empresa, tanto a él como a sus beneficiarios, siendo afectada especialmente su hija Alba Luz Cáceres Niño quien se encontraba en tratamiento neurológico y a la que se le suministraban los medicamentos. || La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia revocó parcialmente la decisión anterior, por considerar que se debe proteger el derecho a la seguridad social de Alba Luz Cáceres Niño quien se encontraba en tratamiento neurológico por parte del Instituto de Seguros Sociales y se le suministraban los medicamentos necesarios.] - [Palabras claves: salud, derecho, instituto, beneficiarios, constitucional, aportes, corte, paz, vida, demandante, servicios, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Aparece la primera posición en las sentencias T-406 de 1993, T-057 y T-669 de 1997 M.P. Alejandro Martínez Caballero, T-154A de 1995 y T-158 de 1997 M.P. Hernando Herrera Vergara, T-072 de 1997 M.P. Vladimiro Naranjo Mesa, T-202 de 1997 M.P. Fabio Morón Díaz, según las cuales, por los principios de continuidad de los servicios públicos y el derecho irrenunciable a la seguridad social, la EPS debe continuar prestando eficientemente el servicio médico a los afiliados y ejercer los mecanismos tendientes al cobro. || Sin embargo, en determinados casos, y si está de por medio un derecho fundamental, y el juez considera que no es posible que el patrono preste el servicio de salud necesario para evitar un perjuicio irremediable, puede ser procedente que se ordene a la EPS, como lo ha hecho la Corte en algunas de sus decisiones de tutela, que atienda al trabajador y repita contra el patrono que ha incumplido." (subrayas fuera de texto)".] - [Palabras claves: derecho, salud, social, tutela, trabajador, médico, cobro, puede, corte, servicios, servicio, en, médicos, aportes, constitucional, magistrado, peticionario]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Edgar Enrique de la Hoz Cardenas contra la Corporación Club Alemán de Barranquilla. || Por lo anterior, considera violados sus derechos fundamentales a la vida, al trabajo y a la seguridad social, y solicita, se ordene a la Corporación Club Alemán de Barranquilla la cancelación de los salarios adeudados, así como también se ponga al día en los pagos que debe hacer al Instituto de Seguro Social, por concepto de salud. || Finalmente, esta Sala de Revisión, revocará el fallo proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla, y en su lugar tutelará el derecho al trabajo, al mínimo vital y a la seguridad social del señor Edgar Enrique de La Hoz Cardenas. || La Corporación Club Alemán de Barranquilla asumirá todos los gastos médicos requeridos por el señor Edgar Enrique de La Hoz Cardenas y sus beneficiarios hasta tanto se ponga al día en el pago de los aportes por concepto de salud al Instituto de Seguro Social.] - [Palabras claves: salarios, pues, salud, barranquilla, pago, instituto, corporación, mínimo, vital, concepto, tutela, aportes, constitucional, vida, social, corte, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || en el proceso de revisión de los fallos pronunciados por los Juzgados Tercero Civil Municipal y Quinto Civil del Circuito de Bucaramanga, dentro de la acción de tutela instaurada por Gladys Sandoval García contra el Instituto de Seguros Sociales. || La sentencia de primera instancia recalcó que el argumento del Seguro en relación con la y posible mora en la que se encontraba la empleadora de la demandante, no tiene asidero constitucional por cuanto "no es equitativo ni justo que para una licencia que se deriva del hecho de la maternidad ocurrida el 22 de septiembre de 1998 se venga a exponer situaciones de atrasos en el pago de las cotizaciones al seguro en el mes de diciembre de 1997 y extemporaneidad de los meses de abril, junio y octubre de ese año, así como de los meses de enero y abril de 1998.] - [Palabras claves: pago, tutela, corte, licencia, prestación, puede, la, instituto, bucaramanga, económica, meses, sala, civil]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Santiago de Cali, y por la Sala Laboral del Tribunal Superior de esa misma ciudad, en la acción de tutela promovida por Gilberto Ramírez, contra el Instituto de Seguro Social, Seccional Valle. || La jurisprudencia de la Corte ha señalado que si la atención en salud, está circunscrita al pago oportuno de los aportes, cuando la empresa promotora suspende el servicio médico, quirúrgico y hospitalario de uno de sus usuarios por falta de pago de las cotizaciones, está asumiendo una conducta legítima; quedando a cargo del empleador moroso, la responsabilidad de la prestación del servicio, como consecuencia de su omisión.[1] ] - [Palabras claves: tutela, salud, examen, sala, la, empresa, cargo, vida, instituto, magistrado, pago, aportes, corte, prestación, profesionales]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellín y por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Pablo Emilio Chaverra Rojas, Nelson Ovidio Álvarez Rojas, José Julio Atehortua García, Jhon Jairo Alzate Hernández, Oswaldo Murillo Medina, Ermer Alfonso Ramírez Pérez, Jhon Fernando Vélez Giraldo, Carlos Fernando Cuervo Galvis, Arnulfo Bejarano Ramírez, William Noriega Rincón, Augusto Velásquez Restrepo, Humberto Carmona Correa, Gabriel Antonio Álvarez Muñoz, Gilberto Gil Castro y Eusebio Zapata Arroyave contra la empresa Seguridad HUIGNIC Ltda. || Visto lo anterior, esta Sala de Revisión, revocará el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y en su lugar tutelará el derecho al trabajo, al mínimo vital y a la seguridad social del señor Pablo Emilio Chaverra Rojas. || Para ello SE ORDENARÁ a la empresa de seguridad HUIGNIC Ltda., que en el término de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, cancele los salarios adeudados a los trabajadores mencionados..] - [Palabras claves: seguridad, pago, trabajadores, empresa, sala, salarios, tutela, social, corte, derecho]

[Resumen automatizado: La omisión en la que incurre un empleador, al no trasladar oportunamente los aportes correspondientes a las entidades promotoras de salud, vulnera directamente los derechos fundamentales a la salud, a la vida, al trabajo y a la seguridad social, pues, tratándose de un régimen contributivo, la mora en el pago, incide directamente en la prestación del servicio, ya que la empresa no puede desarrollar el objeto social para el cual fue creada, ocasionando por ende serios perjuicios a todos sus afiliados, quienes ven desmejoradas la calidad de la prestación, ante la ausencia de recursos económicos. || Se reitera la jurisprudencia de esta Corporación, según la cual la omisión en la que incurre un empleador, al no trasladar oportunamente los aportes correspondientes a las entidades promotoras de salud, vulnera directamente los derechos fundamentales a la salud, a la vida, al trabajo y a la seguridad social, pues, tratándose de un régimen contributivo, la mora en el pago, incide directamente en la prestación del servicio, ya que la empresa no puede desarrollar el objeto social para el cual fue creada, ocasionando por ende serios perjuicios a todos sus afiliados, quienes ven desmejoradas la calidad de la prestación, ante la ausencia de recursos económicos.] - [Palabras claves: prestación, salud, aportes, sala, corte, social, pago, tutela, la, derechos, constitucional, servicio]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Séptimo Penal Municipal en torno a la acción de tutela instaurada por Magaly Cantillo de Gamero contra Saludcoop, E.P.S., Seccional Barranquilla. || La jurisprudencia de la Corte ha señalado que si la atención en salud a cargo de las E.P.S., depende del pago oportuno de los aportes, cuando la empresa promotora suspende el servicio médico, de uno de sus usuarios por falta de pago de las cotizaciones, está asumiendo una conducta legítima, quedando a cargo del empleador moroso, la responsabilidad de la prestación del servicio, como consecuencia de su omisión. || CONFIRMAR la sentencia proferida el 25 de noviembre de 1999 por el Juzgado Séptimo Penal Municipal Barranquilla, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Magaly Cantillo de Gamero contra Saludcoop E.P.S.] - [Palabras claves: salud, aportes, entidad, social, pago, tutela, barranquilla, empresa, la, corte, seguridad, servicio, demandante]

[Resumen automatizado: Se considera entonces procedente entrar al fondo del asunto planteado, si se tiene en cuenta que no solamente estaba legitimada la esposa del empleado para actuar en razón de las expresadas circunstancias, sino que también ella, en calidad de cónyuge, y sus hijos sufren y han sufrido personalmente los perjuicios que el incumplimiento patronal irrogó a aquél, lo que significa que también tiene un interés propio, y que, según el artículo 44 de la Constitución Política, cuando están de por medio obligaciones que repercuten en daño de los derechos de los niños, "cualquier persona -con mayor razón la madre, apunta la Sala- puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores".] - [Palabras claves: tutela, social, acción, corte, salarios, cónyuge, sala, pago, hijos, derechos, seguridad, empresa, persona]

[Resumen automatizado: Pero si se tiene en mente que a la EPS le corresponde, dentro de los principios de eficacia y eficiencia del servicio, cobrar los aportes, y si esa mora patronal es la única razón para negar el servicio y no está desvirtuada la afirmación contenida en la solicitud de tutela de que se detectó la hernia inguinal, entonces cuando la EPS obstaculiza el acceso a la seguridad social en salud, afecta derechos fundamentales y por consiguiente debe ser dicha EPS la entidad contra la cual se dirigirá la orden de tutela, con la advertencia de que la EPS podrá repetir contra el empleador moroso lo que cuesta la atención médica.] - [Palabras claves: servicio, salud, médico, si, atención, tutela, aportes, derecho, puede, social, servicios, seguridad]

[Resumen automatizado: En efecto, conforme al artículo 164 de la Ley 100 de 1993, el acceso a la prestación de algunos servicios de alto costo "podrá estar sujeto a períodos mínimos de cotización que en ningún caso podrán exceder 100 semanas de afiliación al sistema, de las cuales al menos 26 semanas deberán haber sido pagadas en el último año." Por ende, la Corte considera que es excesivo que se imponga la suspensión de la afiliación a un trabajador y a su grupo familiar por una conducta que es imputable a su empleador, que no efectuó los aportes que le correspondían, y a la propia EPS, que fue negligente en sus deberes de vigilancia. || 33- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que el primer segmento del artículo 209 de la Ley 100 de 1993, según el cual "el no pago de la cotización en el sistema contributivo producirá la suspensión de la afiliación y al derecho a la atención del plan de salud obligatorio" es claramente constitucional cuando se trata de la suspensión de servicios en caso de personas no vinculadas a través de relación laboral, esto es de pensionados, jubilados y trabajadores independientes, pues ellos directamente deben realizar los pagos de las correspondientes cotizaciones.] - [Palabras claves: salud, derecho, corte, suspensión, servicios, trabajador, pago, sistema, aportes, parte, pues, atención]

[Resumen automatizado: Lo que surge de la Constitución, de la ley y de la jurisprudencia es que las correspondientes obligaciones, tanto en lo relativo a la afiliación del trabajador a la seguridad social como en lo referente al oportuno y completo traslado de la cotización a la entidad respectiva, están en cabeza exclusiva del patrono. || La Ley 100 de 1993, que creó el sistema de seguridad social integral, consagró en su artículo 161 los deberes y responsabilidades de los empleadores a quienes corresponde inscribir a sus empleados a una EPS, o en caso de no hacerlo o de no girar oportunamente las cotizaciones, tienen la obligación de cubrir la totalidad de los gastos que requieran sus empleados en materia de salud. || El parágrafo del transcrito artículo indica que los empleadores deberán asumir en su totalidad la atención de accidentes de trabajo, riesgos y eventualidades por enfermedad general, maternidad y ATEP en caso de no haber efectuado la inscripción del trabajador o de no haber girado oportunamente las cotizaciones a la entidad de seguridad social correspondiente.] - [Palabras claves: seguridad, social, entidad, salud, trabajador, trabajadores, fallo, departamental, puede, inscripción, falta, corte, tutela, pago]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Buenaventura, al resolver sobre las acciones de tutela incoadas por Sabina Martínez Castro, Mery Enriqueta Rengifo Hurtado y Cención Cosme Córdoba Ibarguen contra el Municipio de Buenaventura. || Afirmaron que para el momento de interponer las tutelas el Municipio no les había cancelado las mesadas de abril, mayo, junio, julio y agosto de 1999, y no había hecho los aportes a salud, motivo por el cual el servicio no se les presta por parte de las entidades correspondientes. || REVOCAR las sentencias proferidas en los procesos de la referencia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Buenaventura, mediante las cuales se negó el amparo solicitado por los accionantes. || ORDENAR al Alcalde del Municipio de Buenaventura que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia, cancele todo lo adeudado a los actores por concepto de mesadas pensionales.] - [Palabras claves: pago, aportes, corte, entidades, social, salud, constitucional, sala, seguridad, oportuno, tutela, juzgado, recursos]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado 28 Civil Municipal de Cali, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Adacelly Marulanda Gómez contra el Hospital San Juan de Dios de Cali. || La empresa que ha dado trámite a un concordato preventivo obligatorio, como medida de recuperación y conservación de la misma, no puede por ese hecho, dejar a la deriva a sus trabajadores, suspendiendo el pago de salarios y prestaciones sociales, aún cuando éstos tengan la posibilidad de hacerse parte en dicho proceso para lograr que se les cancele lo adeudado. || REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 28 Civil Municipal de Cali, y, en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos a una vida digna, al mínimo vital, al trabajo, a la salud y a la seguridad social de Adacelly Marulanda Gómez. || Lo anterior, sin perjuicio de que preste los servicios necesarios para la seguridad social del trabajador y de su familia mientras los pagos se producen, pudiendo repetir por tal concepto contra el patrono e imponerle las sanciones a que haya lugar.] - [Palabras claves: social, cali, derechos, aportes, tutela, obligaciones, empresa, juzgado, seguridad, fundamentales, corte, proceso, pago, familia, salarios]

[Resumen automatizado: Acción de tutela instaurada por Rodolfo Carlos Martínez Cabrera contra la empresa "Comercial Moderna S.A.", el Seguro Social -Seccional Atlántico-, "Combarranquilla", la Oficina del Trabajo -Seccional Atlántico-, la Superintendencia de Sociedades, el Fondo de Cesantías "Porvenir" y el Fondo de Pensiones "Porvernir". || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla y por la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, a propósito de la acción de tutela instaurada por Rodolfo Carlos Martínez Cabrera contra la empresa "Comercial Moderna S.A.", el Seguro Social -Seccional del Atlántico-, "Combarranquilla", la Oficina del Trabajo -Seccional Atlántico-, la Superintendencia de Sociedades, el Fondo de Cesantías "Porvenir" y el Fondo de Pensiones "Porvenir". || Rodolfo Carlos Martínez Cabrera instauró acción de tutela contra las entidades enunciadas, pues consideró que, por la actitud de ellas, le han sido violados sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social, a la vida, a la salud y al trabajo en condiciones dignas y justas. || Aún cuando la E.P.S, los fondos de pensiones y cesantías, el Ministerio del Trabajo, la Superintendencia de Sociedades y la Caja de Compensación Familiar "Combarranquilla" saben de sus necesidades, no han tomado ninguna medida al respecto, ni han iniciado los correspondientes cobros jurídicos, lo cual es catalogado por el demandante como conducta negligente.] - [Palabras claves: empresa, tutela, aportes, pago, salud, social, sociedades, proceso, trabajadores, superintendencia, acción, actor, trabajo]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cali, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por María Esperanza López Rendón contra el Hospital "San Juan de Dios" de Cali. || La Corte ha definido que, si bien la acción de tutela no procede, en principio, para el pago de acreencias laborales, sí es mecanismo idóneo, con miras a la efectividad de los múltiples derechos fundamentales que resultan afectados por la mora en el pago de salarios, cuando ella repercute en el mínimo vital del trabajador y de sus familiares, en especial si entre ellos -como es corriente- hay niños. || Primero.- REVOCAR el fallo del Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Cali, proferido el 27 de septiembre de 1999, al resolver sobre la acción de tutela incoada por María Esperanza López Rendón contra el Hospital "San Juan de Dios" de Cali y, en su lugar, conceder la protección solicitada. || Segundo.- ORDENASE al Director del Hospital "San Juan de Dios" de Cali cancelar, en forma inmediata, todos los salarios que se le adeudan a María Esperanza López Rendón, teniendo en cuenta que las acreencias laborales son una obligación con cargo a los gastos de administración del proceso concordatario.] - [Palabras claves: pago, salarios, cali, mínimo, vital, corte, tutela, san, constitucional, derecho, proceso, derechos]

[Resumen automatizado: En efecto, conforme al artículo 164 de la Ley 100 de 1993, el acceso a la prestación de algunos servicios de alto costo "podrá estar sujeto a períodos mínimos de cotización que en ningún caso podrán exceder 100 semanas de afiliación al sistema, de las cuales al menos 26 semanas deberán haber sido pagadas en el último año." Por ende, la Corte considera que es excesivo que se imponga la suspensión de la afiliación a un trabajador y a su grupo familiar por una conducta que es imputable a su empleador, que no efectuó los aportes que le correspondían, y a la propia EPS, que fue negligente en sus deberes de vigilancia. || 33- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que el primer segmento del artículo 209 de la Ley 100 de 1993, según el cual "el no pago de la cotización en el sistema contributivo producirá la suspensión de la afiliación y al derecho a la atención del plan de salud obligatorio" es claramente constitucional cuando se trata de la suspensión de servicios en caso de personas no vinculadas a través de relación laboral, esto es de pensionados, jubilados y trabajadores independientes, pues ellos directamente deben realizar los pagos de las correspondientes cotizaciones.] - [Palabras claves: salud, corte, trabajador, derecho, debe, pago, suspensión, seguridad, servicios, sistema, social, pues, ley]

[Resumen automatizado: En el caso de las licencias de maternidad, se han protegido los derechos tanto de la madre como del niño, ordenando el pago de dicha prestación, que corresponde precisamente a los salarios que devengaría la madre si hubiese continuado laborando. || Y se ha concedido el amparo precisamente porque se encuentra que los dineros correspondientes a la licencia de maternidad van a permitir a madre e hijo una subsistencia digna durante ese periodo. || en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Liliana Margarita Sanín contra el Seguro Social. || Liliana Margarita Sanín entabló acción de tutela contra el Seguro Social, por vulneración de sus derechos a la salud y a la seguridad social, originada en el no reconocimiento de su licencia de maternidad. || Esta Corte, en el caso de las licencias de maternidad, se han protegido los derechos tanto de la madre como del niño, ordenando el pago de dicha prestación, que corresponde precisamente a los salarios que devengaría la madre si hubiese continuado laborando. || Primero.- CONFIRMASE el Fallo del Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Barranquilla, proferido el 17 de septiembre de 1999, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Liliana Margarita Sanín contra el Seguro Social.] - [Palabras claves: pago, social, madre, tutela, prestación, licencia, corte, si, derechos, amparo, encuentra]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Heriberto Vargas Carreño contra "Acerías Paz del Río", y el Seguro Social. || Se encuentra en el expediente comunicación suscrita por el apoderado general de la empresa "Acerías Paz del Río" en la cual se deja constancia de que Heriberto Vargas Carreño es pensionado de la empresa y de que se le adeudan las mesadas pensionales a partir de febrero de 1999, debido a la recesión en la construcción y a la crisis económica por la que atraviesa el país, lo cual ha ocasionado dificultades en la caja de la Empresa. || Primero.- REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, el dos de agosto de mil novecientos noventa y nueve, al resolver sobre la acción incoada por Heriberto Vargas Carreño contra "Acerías Paz del Río" y el Seguro Social, y, en consecuencia, conceder la tutela en contra de la primera de las enunciadas entidades, negándola en cuanto a la segunda.] - [Palabras claves: pago, empresa, paz, atención, magistrado, casos, seguridad, social, acción, sala, el, tutela]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión del Fallo dictado por el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Luis María Carvajal Díaz contra "Transautos Garzón Ltda." || De conformidad con el artículo 42 del Decreto 2591 de 1991, y tal como lo ha señalado la Corte Constitucional, la acción de tutela también es procedente contra particulares, como mecanismo judicial excepcional, en los eventos en que el actor demuestra que se encuentra en un estado de subordinación o indefensión frente a la parte demandada, respecto de la cual reclama protección a los derechos que estima le han sido o le están siendo violados. || Esta Corporación también ha señalado que la acción de tutela surge como el mecanismo judicial adecuado para la protección efectiva de los derechos a la salud y a la seguridad social, especialmente en su conexión con la vida, cuando, por falta de pago de los aportes correspondientes el patrono deja desprotegidos al trabajador y a su familia.] - [Palabras claves: tutela, pago, derechos, mínimo, empresa, corte, salud, pues, actor, derecho, encuentra, seguridad, social, acción, falta, constitucional, salarios, aportes]

[Resumen automatizado: Relata el demandante que la demandada, a pesar de que su patrono le hace los descuentos, decidió suspender el servicio de salud, en razón de que el municipio de Tierralta se encuentra en mora en el pago de las cotizaciones de salud. || En el caso, asegura, se observa que la empresa demandada no está recibiendo los aportes de ley, razón por la cual no es posible ordenarle que preste la atención en salud. || De acuerdo con la jurisprudencia arriba citada, ello apareja que la suspensión del servicio de salud por parte de la demandada constituye una conducta legítima. || Sin embargo, se advierte que en el evento de que resulte imposible atender debidamente al demandante en las instalaciones de Saludcoop en Tierralta, y se probare que el Municipio no está en capacidad de atenderlo, por sus propios medios, éste podrá exigir la atención a Saludcoop, quien deberá repetir contra el Municipio. || Segundo.- ADVERTIR a SALUDCOOP Empresa Promotora de Salud O.C. que, en el evento de que resulte imposible atender debidamente al demandante en las instalaciones de Saludcoop en Tierralta, y se probare que el Municipio no está en capacidad de atenderlo, por sus propios medios, éste podrá exigir la atención a Saludcoop, quien deberá repetir contra el Municipio.] - [Palabras claves: salud, demandada, aportes, demandante, atención, servicio, pago, municipio, derechos, pues, empresa]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Civil de Circuito de Istmina el 5 de agosto de 1999, en torno a la acción de tutela instaurada por Nelson Mosquera Palacios contra Caja Nacional de Previsión Social E.P.S. || Admitida la demanda de tutela, la entidad demandada manifestó que, de acuerdo con las normas vigentes, es el empleador de Nelson Mosquera Palacios (Cárcel de Istmina) quien debe garantizar la prestación de servicios de salud a este empleado, hasta tanto cancele el valor de los aportes atrasados a "CAJANAL E.P.S". || De igual forma, se ordenará a la institución demandada que tome todas las medidas legales y administrativas necesarias para que la Cárcel de Istmina, en su calidad de empleador, efectúe oportunamente los aportes obrero-patronales del trabajador Nelson Mosquera Palacios. || ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social -Seccional Chocó- que preste todos los servicios médico-asistenciales que requiera el señor Nelson Mosquera Palacios para recuperar su salud, sin perjuicio de que repita contra el empleador por los costos correspondientes. || ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social -Seccional Chocó- que tome las medidas legales y administrativas necesarias para que la Cárcel de Istmina en su calidad de empleador le cancele los aportes, obrero-patronales que le adeuda.] - [Palabras claves: salud, aportes, servicios, social, entidad, nacional, tutela, vida, prestación, atención, pago, ello, servicio]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos adoptados por los juzgados Primero y Segundo Civil del Circuito de Santa Marta y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, Sala Civil de Familia, al resolver sobre las acciones de tutela instauradas por Augusto Mendoza Pinedo, Eladio José Correa Silva Y Gustavo Pertuz Pabón, contra el Hospital Central "Julio Méndez Barreneche" de esa ciudad. || Augusto Mendoza Pinedo, Eladio José Correa Silva Y Gustavo Pertuz Pabón, actuando todos mediante apoderado, instauraron sendas acciones de tutela contra el Hospital Central "Julio Méndez Barreneche" por violación de sus derechos al trabajo, a la digna subsistencia y al debido proceso, y solicitaron que se ordenara cancelarles los salarios generados a partir del 1 de marzo de 1999; el pago de la prima técnica con su correspondiente reajuste desde el 1º de diciembre de 1998, suma que arbitraria y unilateralmente dejó de cancelares el Hospital; también solicitaron la cancelación inmediata de los aportes debidos a las entidades del sistema integral de seguridad social] - [Palabras claves: pago, sala, seguridad, salarios, tutela, social, en, derechos, entidad, corte, santa]

[Resumen automatizado: La Sala Plena de esta Corporación unificó la jurisprudencia en el caso de la mora en el pago de los aportes para seguridad social y salud, y reafirmó su doctrina según la cual, cuando el empleador no paga los aportes respectivos a las empresas que prestan dichos servicios, debe asumir directamente los riesgos causados por su comportamiento omisivo y negligente, quedando obligado en consecuencia a prestar el servicio de salud durante el tiempo que perdure la mora. || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por los juzgados Segundo y Cuarto Laboral del Circuito de

[Resumen automatizado: Por su parte, "EDINALCO" informó al juez de instancia que desde hace cuatro años padece una aguda situación financiera y jurídica; que sus acreedores han logrado embargos por más de doscientos cincuenta millones de pesos ($250'000.000); que mediante Auto 410-6107516 del 25 de septiembre de 1999, la Superintendencia de Sociedades decretó la apertura del trámite de un concordato o acuerdo de recuperación de los negocios de la sociedad, y que como consecuencia de ello todas las acreencias, incluidas las correspondientes a la seguridad social han sido congeladas, aunque la empresa en su nueva condición es responsable de cubrir puntualmente las deudas laborales desde el 25 de septiembre de 1998; que las ventas han disminuido notablemente y que fue necesario un gran recorte de personal; que, ante el incumplimiento de las deudas laborales, se ha presentado el fenómeno del ausentismo de los trabajadores, y que en el caso particular del demandante, éste había cumplido solo con el 65% del tiempo de labores desde el 1 de mayo de 1999. || Ahora bien, cabe recordar que al resolver un proceso de tutela anterior, dirigido contra la misma empresa por otros trabajadores que denunciaban los idénticos hechos, la Sala Primera de Revisión, mediante Sentencia T-25 del 22 de enero de 1999 (M.P.: Dr. Alfredo Beltrán Sierra), concedió el amparo solicitado, en cuanto se consideró que el no pago de salarios violaba el derecho al trabajo en condiciones dignas y justas (artículos 25 y 53 de la Carta Política).] - [Palabras claves: empresa, pago, superintendencia, trabajadores, seguridad, salarios, social, sociedades, derecho, salud, proceso, corte, familia, laborales]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Vladimiro Naranjo Mesa - Presidente de la Sala -, Alvaro Tafur Galvis y Antonio Barrera Carbonell, ha pronunciado la siguiente Sentencia en el proceso de tutela instaurado por Hernán de Jesús Celis Restrepo en contra de Uricoechea y Calderón, Cia Ltda. || "Si bien ello es cierto, y así lo tiene definido esta Corporación, al establecer como regla general la improcedencia de esta acción para ordenar el reconocimiento o el pago de acreencias laborales o prestacionales (T- 246 de 1992, T-063 de 1995; 437 de 1996, T- 01, T- 087, T-273 de 1997, T- 11, T- 75 y T-366 de 1998, entre otros), también lo es que el juez constitucional, antes de dar aplicación a esta regla, debe evaluar la eficacia e idoneidad de la mencionada acción, en relación con las circunstancias concretas del caso sometido a su conocimiento, y determinar si frente a ellas, la remisión a otros medios de defensa judicial es garantía de protección suficiente para los derechos fundamentales que se dicen vulnerados (sentencias T-100 de 1994, T-01 de 1997, T-351 de 1997, 366 y 384 de 1998, entre otras).] - [Palabras claves: pago, tutela, mínimo, trabajador, vital, acción, aportes, salud, corte, derecho, salario, salarios, afectado]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En materia de mora en el pago de los aportes patronales a las entidades de salud o en el traslado a aquellas de lo deducido a los trabajadores por ese concepto, ha manifestado la Corte que constituye una afrenta a distintos derechos fundamentales debiendo el empleador sufragar los costos que se deduzcan de la atención de la salud de los trabajadores afiliados y de sus beneficiarios y, eventualmente, correspondiendo a la respectiva E.P.S. asumir la atención, para luego repetir contra el patrono incumplido.[1] || Sin embargo, en determinados casos, y si está de por medio un derecho fundamental, y el juez considera que no es posible que el patrono preste el servicio de salud necesario para evitar un perjuicio irremediable, puede ser procedente que se ordene a la EPS, como lo ha hecho la Corte en algunas de sus decisiones de tutela, que atienda al trabajador y repita contra el patrono que ha incumplido.] - [Palabras claves: salud, corte, aportes, trabajador, sentencia, pago, tutela, derecho, sala, puede, seguridad, derechos, social]

[Resumen automatizado: El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Riohacha, Sala Laboral, en providencia del 28 de abril de 1999, resolvió conceder la tutela por vulneración del derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida y ordenó al Seguro Social, Regional de la Guajira, que en el término de 48 horas dispusiera lo necesario para que se prestara a Lidia Redondo González las atenciones y cuidados médicos y hospitalarios respectivos, con el fin de preservar su salud y su vida. || Los patronos, como lo ha destacado esta Corte en infinidad de fallos, están legalmente obligados a efectuar aportes para la seguridad social de sus trabajadores y también a descontar a éstos periódicamente el valor de la cotización que a ellos corresponde por salud. || Segundo.- ORDENAR al Municipio de Riohacha el pago de las cotizaciones que adeuda por seguridad social y el cubrimiento total de la atención de salud que requiera Lidia Redondo González para el tratamiento de su afección lumbar e igualmente proceder a la inmediata evaluación de su situación para el reconocimiento, a su cargo, de una eventual indemnización o pensión de invalidez, según el caso.] - [Palabras claves: social, salud, riohacha, seguridad, corte, atención, sala, derecho, tutela, pago, aportes, vida, invalidez]

[Resumen automatizado: En efecto, conforme al artículo 164 de la Ley 100 de 1993, el acceso a la prestación de algunos servicios de alto costo "podrá estar sujeto a períodos mínimos de cotización que en ningún caso podrán exceder 100 semanas de afiliación al sistema, de las cuales al menos 26 semanas deberán haber sido pagadas en el último año." Por ende, la Corte considera que es excesivo que se imponga la suspensión de la afiliación a un trabajador y a su grupo familiar por una conducta que es imputable a su empleador, que no efectuó los aportes que le correspondían, y a la propia EPS, que fue negligente en sus deberes de vigilancia. || 33- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que el primer segmento del artículo 209 de la Ley 100 de 1993, según el cual "el no pago de la cotización en el sistema contributivo producirá la suspensión de la afiliación y al derecho a la atención del plan de salud obligatorio" es claramente constitucional cuando se trata de la suspensión de servicios en caso de personas no vinculadas a través de relación laboral, esto es de pensionados, jubilados y trabajadores independientes, pues ellos directamente deben realizar los pagos de las correspondientes cotizaciones.] - [Palabras claves: salud, trabajador, social, corte, seguridad, tutela, servicios, empresa, sistema, derecho, pues, aportes]

[Resumen automatizado: En efecto, conforme al artículo 164 de la Ley 100 de 1993, el acceso a la prestación de algunos servicios de alto costo "podrá estar sujeto a períodos mínimos de cotización que en ningún caso podrán exceder 100 semanas de afiliación al sistema, de las cuales al menos 26 semanas deberán haber sido pagadas en el último año." Por ende, la Corte considera que es excesivo que se imponga la suspensión de la afiliación a un trabajador y a su grupo familiar por una conducta que es imputable a su empleador, que no efectuó los aportes que le correspondían, y a la propia EPS, que fue negligente en sus deberes de vigilancia. || 33- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que el primer segmento del artículo 209 de la Ley 100 de 1993, según el cual "el no pago de la cotización en el sistema contributivo producirá la suspensión de la afiliación y al derecho a la atención del plan de salud obligatorio" es claramente constitucional cuando se trata de la suspensión de servicios en caso de personas no vinculadas a través de relación laboral, esto es de pensionados, jubilados y trabajadores independientes, pues ellos directamente deben realizar los pagos de las correspondientes cotizaciones.] - [Palabras claves: salud, servicios, pago, corte, trabajador, sistema, aportes, suspensión, servicio, derecho, social, ley]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión del fallo dictado en el asunto de la referencia por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Jaime Eduardo Suárez López contra la EPS "Salud Total". || Estuvo en la unidad de cuidados intensivos por autorización de la EPS "Salud Total" y cuando se requirió una intervención quirúrgica indispensable para su total recuperación pulmonar, la entidad se negó a seguir prestando el servicio, a partir del 8 de abril, sobre la base de que el actor, de su peculio, debía asumir los costos por atención médica, cirugía y demás gastos causados, todo por una valor de $9.419.148. || Según obra a folio 7 de expediente, Jaime Eduardo Suárez López se inscribió a "Salud Total", el día 24 de febrero de 1999, quedando afiliado a partir del 26 de febrero y figurando como empleador la "Unión Colombiana de Músicos" y en blanco el espacio relativo a "entidad anterior" o EPS a la cual hubiera estado afiliado ] - [Palabras claves: tutela, salud, atención, pago, marzo, corte, el, debe, médica, si, aportes, costos]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión del fallo dictado en el asunto de la referencia por el Juzgado Promiscuo de Familia de La Ceja (Antioquia), para resolver sobre la acción de tutela instaurada por Juan Antonio Castro Zapata contra la empresa "Muebles Hermes Ltda". || En relación con la copia del pago de los aportes al Seguro Social durante el úntimo año, por la razón expuesta en el numeral 1º, le confieso que no se ha hecho ningún aporte desde hace 6 meses hacia acá, repitiéndole que esto no significa que se haya desprotegido la salud y la atención médica de los trabajadores, ni mucho menos que se les haya vulnerado su derecho fundamental constitucional. || Por eso, una vez más repite la Corte que, en casos como el presente, el patrono está obligado a asumir en su integridad los costos que en materia del cubrimiento de seguridad social requieran sus empleados, mientras se regularizan los pagos ante la respectiva EPS, y ésta reasume el cubrimiento de los riesgos.] - [Palabras claves: salud, tutela, aportes, social, atención, derechos, pago, en, empresa, derecho, seguridad, corte, puede, acción]

[Resumen automatizado: Dentro del sistema actual de la seguridad social en salud el objetivo es ampliar la cobertura y no restringirla, de ahí que es obligatorio para los empleadores incluir a sus trabajadores en el sistema, y el Estado no puede permitir la expulsión del sistema de persona alguna. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa y Alejandro Martínez Caballero, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Luego, el principio de la continuidad en el servicio público de salud de los trabajadores dependientes no puede ser afectado ni siquiera cuando se incurre en mora superior a los seis meses, en el pago de los aportes, porque la disposición que permite suspenderle el servicio a quienes estén en esta circunstancia es una regla de organización dentro de la seguridad social establecida en la ley 100 de 1993 que no se puede extender a la "garantía de la seguridad social" establecida como principio mínimo fundamental en el artículo 53 de la C. || Es importante resaltar que la igualdad es para todas las modalidades del trabajo, luego no queda excluido el servicio doméstico y por consiguiente quienes desempeñen tal labor tienen derecho a la seguridad social.] - [Palabras claves: servicio, social, seguridad, salud, derecho, sistema, doméstico, protección, igualdad, tutela, principios]

[Resumen automatizado: El actor, funcionario público al servicio de la Contraloría Municipal de Ibagué, presentó el diez y ocho (18) de marzo de 1999 acción de tutela, como mecanismo transitorio de protección, contra la Alcaldía del Municipio de Ibagué, específicamente contra la señora alcaldesa de esa ciudad y contra el organismo de control al que está vinculado, solicitándole al Juez constitucional, que a la primera le ordenara efectuar los giros correspondientes para el pago de nómina de la segunda, y a ésta, que una vez los recibiera procediera a cancelarle sus salarios y a efectuar las transferencias correspondientes a las entidades encargadas de su seguridad social, de conformidad como lo ordena la ley. || En esta oportunidad, le corresponde a la Sala revisar los fallos de primera y segunda instancia producidos en el proceso de la referencia, los cuales denegaron la acción de tutela interpuesta por el actor, funcionario público vinculado desde febrero del presente año a la Contraloría Municipal de Ibagué, que en marzo de 1999 reclamó protección para sus derechos fundamentales a la vida, al trabajo, a la seguridad social y para el derecho a la educación de sus menores hijos, los cuales, según él, estaban siendo conculcados por la Alcaldía de Ibagué, entidad responsable de efectuar las apropiaciones presupuestales y los giros correspondientes para que el organismo de control en el que labora cubra sus gastos de nómina.] - [Palabras claves: pago, tutela, salarios, protección, ibagué, social, seguridad, fundamentales, derechos, contraloría, sala, actor, corte, correspondientes]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alvaro Tafur Galvis y Carlos Gaviria Díaz, éste último en calidad de ponente, || - en Liquidación - a través del señor Liquidador de la misma y bajo el control y vigilancia de la Superintendencia de Sociedades y el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, inicie las gestiones administrativas y financieras necesarias para pagar a las E.P.S. a las cuales se encuentren afiliados sus trabajadores y pensionados, los aportes que se adeuden, con el fin de que restablezca la prestación del servicio de salud al cual tienen derecho los demandantes. || ORDENAR a la empresa AGEMAC VERDES DE COLOMBIA S.A., - en Liquidación - a través del señor Liquidador de la misma y bajo el control y vigilancia de la Superintendencia de Sociedades y el Ministerio del Trabajo y Seguridad Social, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, inicie las gestiones administrativas y financieras necesarias para pagar a las E.P.S. a las cuales se encuentren afiliados sus trabajadores y pensionados, los aportes que se adeuden, con el fin de que restablezca la prestación del servicio de salud al cual tienen derecho los demandantes.] - [Palabras claves: trabajadores, empresa, aportes, cuales, salud, demandantes, magistrado, corte, derecho, situación, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa, y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales || 2. La presente acción de tutela se interpone para exigir el pago oportuno de las cotizaciones obrero patronales, en lo referente a salud, seguridad social en pensiones y riesgos profesionales de la peticionaria, puesto que la empresa accionada descuenta oportunamente las correspondientes cuotas de los trabajadores, pero no las transfiere a las empresas destinatarias. || Es por ello, que la accionante considera amenazados sus derechos a la vida, salud y a la seguridad social, los cuales deben ser protegidos, a través de la tutela, para así evitar un perjuicio irremediable. || Por consiguiente, esta Sala compulsará copias del presente expediente a la Fiscalía General de la Nación para que investigue la conducta del representante legal de la empresa ICOBORDADOS, quien realiza los descuentos de los aportes en pensión y salud de sus trabajadores, pero no los traslada a las empresas administradoras de esos recursos.] - [Palabras claves: salud, empresa, social, seguridad, tutela, profesionales, riesgos, general, pago, sala, derecho, aportes, sistema, servicios]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alvaro Tafur Galvis y Carlos Gaviria Díaz, este último en calidad de ponente, || La labor de reiteración, es fundamental para garantizar el derecho a la igualdad de personas que acuden a la acción de tutela, con la esperanza de obtener el mismo tratamiento que los jueces de constitucionalidad han brindado en casos semejantes, y que la jurisprudencia de la Corte se ha encargado de unificar[1]. || La labor de reiteración, es fundamental para garantizar el derecho a la igualdad de personas que acuden a la acción de tutela, con la esperanza de obtener el mismo tratamiento que los jueces de constitucionalidad han brindado en casos semejantes, y que la jurisprudencia de la Corte se ha encargado de unificar[1]. || Tercero: TUTELAR el derecho a la salud (mínimo vital), de las actoras y en consecuencia, ORDENAR al Director del Hospital de Primer Nivel de Atención Empresa Social del Estado de Guamal, el pago de las cotizaciones debidas a la E.P.S.-COFREM a la que se encuentran afiliadas las peticionarias, dentro del término de 48 horas siguientes a la notificación del presente fallo.] - [Palabras claves: pago, corte, tutela, derechos, constitucional, salarios, derecho, la, obligaciones, fundamentales, jurisprudencia, vital]

[Resumen automatizado: Por otra parte, como lo ha sostenido esta Corporación, existe una responsabilidad compartida entre los empleadores y las entidades encargadas de la prestación del servicio de salud, en el entendido de que éstas tienen la obligación de velar por el pago oportuno de los aportes y, en ese orden de ideas, el Instituto de Seguros Sociales, Regional Antioquia, puede y debe hacerse parte dentro del proceso concursal de liquidación obligatoria que se adelanta en las Empresas Industrial Hullera S.A. y Cimerca Ltda., con el fin de obtener el pago de las sumas que por concepto de aportes a la seguridad social de sus trabajadores y extrabajadores (jubilados), no les hayan sido canceladas, como quiera que se trata de acreencias derivadas de relaciones laborales. || Así las cosas, esta Corporación ordenará que las empresas Industrial Hullera S.A. y Cimerca Ltda., cumplan con su obligación constitucional y legal, de pagar los aportes que correspondan, para la reanudación del servicio de salud, de los trabajadores y extrabajadores (jubilados) demandantes en las presentes acciones de tutela, y de sus beneficiarios, a la EPS Instituto de Seguro Social, Regional Antioquia y, mientras subsista la mora, asuman ellos directamente la prestación de dicho servicio, en aras de proteger la seguridad social, la salud y, la protección a las personas de la tercera edad.] - [Palabras claves: salud, derecho, social, seguridad, parte, derechos, tutela, prestación, obligación, servicio, ley, pago, trabajadores, servicios, aportes, empresa]

[Resumen automatizado: El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo -Sala Civil, Familia y Laboral-, mediante providencia del tres (3) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), concedió el amparo a los derechos a la salud y a la seguridad social del peticionario; al considerar que la salud e inclusive la vida del accionante y de sus beneficiarios se encuentra en inminente riesgo, al estar suspendida la atención médica, por lo que ordenó a la Empresa que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, situara los fondos requeridos al Seguro Social, o tramitara ante la Superintendencia de Sociedades la autorización respectiva por hallarse en etapa concursal, a fin de que se restableciera el servicio para el tutelante y su familia. || CONFIRMAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia el cuatro (4) de diciembre de mil novecientos noventa y ocho (1998) que confirmó el fallo del Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, en donde se concedió la tutela interpuesta por el señor Fausto Giraldo Ostos Ruíz.] - [Palabras claves: seguridad, social, autorización, magistrado, corte, superintendencia, sociedades, sentencia, derechos, trabajador, salud, misma]

[Resumen automatizado: Para la fecha de la tutela, la Alcaldía le adeudaba los meses de octubre y noviembre de 1998, por lo que considera afectados sus derechos a la vida, salud, y seguridad social. || Sin embargo, en el presente caso, a pesar de que no se aprecia vulneración al mínimo vital del actor, se le hará una prevención a la entidad demanda para que, una vez cuente con las partidas presupuestales necesarias, se ponga al día con el pago adeudado al actor y en adelante proceda a cancelar los salarios oportunamente. || En relación con la protección que la sentencia de instancia ordenó para los derechos a la salud y a la vida del actor, existe a la hora de este fallo, una sustracción de materia por cuanto la accionada ya dio cumplimiento a lo allí establecido[3]. || PREVENIR a la Administración Municipal, para que una vez se normalice su situación financiera se ponga al día en el pago de los salarios adeudados al actor, y en adelante proceda a cancelarlos oportunamente. || LÍBRENSE por Secretaría General las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí previstos.] - [Palabras claves: pago, actor, salario, necesarias, magistrado, presupuestales, situación, oportuno, tutela, salarios, salud, mes]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Antonio Barrera Carbonell y Eduardo Cifuentes Muñoz, decide sobre la sentencia proferida por el Tribunal Administrativo del Atlántico, en la tutela promovida por la señora Carmen Alicia Consuegra González contra el departamento del Atlántico y el municipio de Baranoa (Atlántico). || La demandante, a través de apoderado, presentó el once (11) de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998), acción de tutela, por considerar que las entidades territoriales le están vulnerando sus derechos fundamentales a la vida y a la salud, consagrados en la Constitución en los artículos 11, 48 y 49, por la omisión de vincularla a un sistema de pensiones y de seguridad social. || En sentencia del treinta y uno (31) de agosto de mil novecientos noventa y ocho (1998), el Tribunal Administrativo del Atlántico denegó la tutela solicitada, por dos razones principales : la demandante puede reclamar su prestación laboral a través de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, contemplada en el artículo 85 del C.C.A., lo que hace improcedente la tutela.] - [Palabras claves: tutela, municipio, corte, derechos, tribunal, departamento, ocho, social, demandante, si, sentencia, en]

[Resumen automatizado: La jurisprudencia ha destacado que tales obligaciones a cargo del empleador deben ser cumplidas de manera oportuna, para evitar la suspensión de los servicios del Plan Obligatorio de Salud y que la mora en llevar a cabo la afiliación, como en efectuar los aportes patronales o en consignar los recursos descontados al trabajador se refleja necesariamente en el traslado al patrono de la responsabilidad total, desde el punto de vista económico, por lo que respecta a los costos que demanden los servicios médicos, asistenciales, quirúrgicos, hospitalarios, terapéuticos y por concepto de suministro de medicamentos, tanto por causa de las dolencias de todo orden, físico o sicológico, que aquejen al trabajador y a su familia y demás beneficiarios, como por los accidentes y enfermedades de trabajo. || A lo anterior debe añadirse que, ya en lo relacionado con la cobertura de la E.P.S. a la que se encuentre afiliado el trabajador dentro del Plan Obligatorio de Salud, por mandato expreso de la Ley 100 de 1993, varias veces analizado por esta Corte, no le son oponibles preexistencias y, si en relación con las enfermedades de alto costo puede exigirse un número mínimo de semanas cotizadas para tener derecho al servicio, esta Corporación debe insistir en algunas exigencias que, respecto a ese punto, ha venido plasmando en providencias de constitucionalidad y de tutela:] - [Palabras claves: corte, cotización, aportes, servicios, ley, afiliado, enfermedades, puede, salud, tratamiento, alto, sistema, sala, costo, social, seguridad]

[Resumen automatizado: En primer lugar, debe la Corte determinar si en el asunto sometido ahora a su examen ha operado o no el fenómeno de la cosa juzgada, ya que la sociedad demandada alegó como uno de los motivos de improcedencia de la acción de tutela impetrada por CAMILO ACEVEDO, el hecho de que en un anterior proceso de amparo, fallado por el Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, se habían desechado las pretensiones de la demanda presentada por el representante legal del sindicato "SINTRAUTO" -Directiva Duitama-, al cual se encuentra afiliado ACEVEDO. || 33- Conforme a lo anterior, la Corte concluye que el primer segmento del artículo 209 de la Ley 100 de 1993, según el cual "el no pago de la cotización en el sistema contributivo producirá la suspensión de la afiliación y al derecho a la atención del plan de salud obligatorio" es claramente constitucional cuando se trata de la suspensión de servicios en caso de personas no vinculadas a través de relación laboral, esto es de pensionados, jubilados y trabajadores independientes, pues ellos directamente deben realizar los pagos de las correspondientes cotizaciones.] - [Palabras claves: salud, trabajador, derecho, derechos, social, seguridad, tutela, corte, aportes, pago, servicios, si]

[Resumen automatizado: Según el Tribunal la falta de acuerdo entre la empresa Binner S.A. y el I.S.S. en cuanto al pago adeudado por la primera por concepto de aportes en salud, así como la omisión de éste último "en adelantar las acciones administrativas y judiciales necesarias para obtener el pago de dichos aportes…ponen en riesgo de suspenderle a la accionante la atención médica reclamada…y no hay razón por la cual la señora VÁSQUEZ CAÑÓN haya de sufrir las consecuencias de las culpas que los otros hayan tenido en la generación del problema". || No debe perderse de vista que de acuerdo con la Sentencia C 177 de 1998 la hipótesis derivada del incumplimiento por mora del patrono en los aportes para pensión se resuelve - a la luz de lo dispuesto por el artículo 53 de la ley 100 de 1993- ordenando a la EAP a asumir las consecuencias de su incuria dada la amplísima gama de atribuciones con que cuenta para asegurar el efectivo cumplimiento de lo previsto en la ley.] - [Palabras claves: aportes, corte, sala, ley, derecho, riesgo, empresa, fundamental, jurídica, social, trabajador, salud, cuenta, primera, justicia, suprema]

[Resumen automatizado: Así las cosas, no queda duda de que la peticionaria es beneficiaria del Sistema de Seguridad Social en Salud y que la E.P.S. a la que está afiliada no es responsable directa de prestarle la atención de los servicios médicos asistenciales y quirúrgicos involucrados en el trasplante del órgano, diagnosticado como urgente y que por este medio reclama, pues como se anunció y lo explicó la entidad reclamada, no se han cumplido los requisitos mínimos de semanas cotizadas conforme a las normas legales que para el efecto se encuentran vigentes, particularmente las que reglamentan los períodos mínimos de cotización para el tratamiento de enfermedades ruinosas o catastróficas, situación que en verdad legitima la conducta de la accionada, y que implicaría desatender las súplicas de la tutela en su contra, y en contra de quien fuera su empleadora, pues la misma peticionaria afirmó que era ella quien pagaba los aportes correspondientes cuando podía trabajar.] - [Palabras claves: salud, tratamiento, atención, tutela, plan, debe, enfermedades, vida, cotización, derecho, medellín, puede]

[Resumen automatizado: Esta Corporación,sostuvo que cuando un patrono no efectúa las transferencias de los aportes obrero-patronales de seguridad social, efectivamente deducido de los salarios, como ocurre en el presente caso, amenaza los derechos fundamentales a la vida y a la salud de los trabajadores.Estima la Sala que, en el caso sub examine, existe una estrecha relación de conexidad entre el derecho fundamental a la seguridad social y los derechos del mismo rango a la vida y la salud de la peticionaria, en virtud a que la conducta negligente del patrono afecta el núcleo esencial de los derechos a la salud y a la vida, por la imposibilidad de acceder al sistema de salud debido a la falta de las obligatorias transferencias de los aportes obrero patronales, los cuales fueron efectivamente deducidos de sus salarios, con lo cual se desconoce el principio constitucional de irrenunciabilidad de la seguridad social como manifestación concreta del estado social de derecho. || La Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Honorables Magistrados Hernando Herrera Vergara, Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz, procede a revisar las sentencias dictadas en el proceso de la referencia, proferidas por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Bucaramanga y el Tribunal Superior de esa ciudad de fechas 17 de marzo y 24 de abril de 1997, respectivamente.] - [Palabras claves: salud, aportes, derecho, social, derechos, seguridad, vida, sala, relación, tutela, bucaramanga, acción]

[Resumen automatizado: En ejercicio de la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia, y desarrollada mediante los decretos 2591 de 1991 y 306 de 1992, los ciudadanos Guillermo Rueda, Irma Castro, Carmen Otálora, Mercedes Galviz, Benilda Pineda, Alfonso Andrade, Ligia Vargas y Jairo Bernate, en su condición de trabajadores, solicitaron ante el Juzgado Promiscuo del Circuito de Funza (Cundinamarca), la protección de sus derechos constitucionales a la vida, salud y seguridad social, los cuales consideran vulnerados por su empleador, la sociedad comercial denominada "Forjas Técnicas Ltda"., en virtud a que la parte demandada no cumple con sus obligaciones laborales, especialmente las que nacen con ocasión de la afiliación al Sistema de Seguridad Social Integral en Salud previstas en la Ley 100 de 1993, y demás normas dictadas por el I.S.S.. || En fallo calendado el 13 de noviembre de 1996, el Juez Promiscuo del Circuito de Funza (Cundinamarca) resolvió declarar improcedente la acción de tutela de la referencia e indicó a los accionantes que, para la satisfacción de sus derechos, deben acudir ante el Instituto de Seguros Sociales y utilizar otros mecanismos legales para reclamar sus prestaciones sociales; así mismo consideró que la empresa demandada, la sociedad comercial Forjas Técnicas Ltda., al no prestar servicio público alguno, no afecta intereses colectivos con su actuación y, por último, los accionantes no se encuentran frente a ella en un estado de subordinación o indefensión.] - [Palabras claves: salud, derecho, social, aportes, acción, derechos, tutela, trabajadores, seguridad, sala, vida, relación]

[Resumen automatizado: "La empresa, que indebidamente ha retenido y no ha transferido al Instituto de los Seguros Sociales los fondos por concepto de afiliación, independientemente de que pueda ser impugnada ante los jueces laborales y penales, puede amenazar la vida de los trabajadores que, ante situaciones de peligro a la misma, no puedan contar con el servicio médico que los ampare. || La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jorge Arango Mejía, Antonio Barrera Carbonell y Eduardo Cifuentes Muñoz, decide sobre el fallo proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, en la tutela presentada por la señora Carmen Cienfuegos Zúñiga contra la Industria de Grasas de la Costa S.A., Indugraco y el Instituto de los Seguros Sociales. || La Sala Tercera de Revisión de la Corte, en sentencia del 14 de marzo de 1997, se pronunció sobre 31 tutelas acumuladas, correspondientes a empleados de la misma empresa, Indugraco S.A., que se encuentraban en iguales condiciones que la demandante. || Cuarto.- Líbrense, por al Secretaría General de la Corte, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del decreto 2591 de 1991, en la forma y para los efectos allí contemplados.] - [Palabras claves: la, empresa, instituto, tutela, demandante, corte, sentencia, sala, decreto, tribunal, derechos, fondos, misma]

[Resumen automatizado: Julio Ortega, Nally Elvira Marin Barrios, Argenido Banquez Arias, Antonio Freddy Urango, Dagoberto Márquez Beltrán, Alfredo Palomino Angulo, Jairo Orozco Donado, Lorsy Esther Tapias Martínez, Oswaldo Anzoategui Sossa y Jamile Monsalve de León, instauraron acción de tutela contra "Indugraco S.A.", Industrias de Grasas de la Costa S.A., y el Instituto de los Seguros Sociales, solicitando la protección de sus derechos a la salud e integridad física y seguridad social. || Primero.- REVOCAR los fallos proferidos en única instancia por los juzgados Primero, Segundo, Tercero, Cuarto, Quinto y Sexto Laboral del Circuito de Cartagena, las cuales denegaron las demandas interpuestas por Lourdes Pérez Amaya, Humberto Antonio Peñalosa Obeso, Manuel Esteban Pérez Chico, Dionisia Tapia Mercado, Rafael Gustavo Contreras, Oswaldo Rafael Sumosa, Reynaldo Pérez Martínez, Ana Regina Flórez Gómez, Merly Tarón Fortich, Felix Enrique Rodríguez Vargas, Carlos Modesto Caraballo Ramírez, Elvira Castillo Torres, Leonel de Jesús Palacios Morales, Nestor Guillermo Cotes Mestre, Juan Ruiz Sanjuan, Adalberto Ballesteros Pardo, Cornelio Antonio Gutiérrez Viloria, Adalberto Franco Alvarez, Blas Marin Beltrán, William Sossa Caicedo, Angélica Josefina Valdés Blanco, Luis C.] - [Palabras claves: instituto, seguridad, instancia, derechos, derecho, tutela, empresa, ordenará, fondos, salud, social, vida]

[Resumen automatizado: Si a pesar de afiliar a sus trabajadores los patronos no cumplen con la obligación de cancelar los aportes, las consecuencias legales de esa renuencia no pueden afectar el derecho fundamental del trabajador a la seguridad social; por tanto, al margen de esa omisión patronal, la entidad debe continuar prestando efectivamente el servicio médico al afiliado. || Mediante providencia de fecha 28 de junio de 1996, el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Santafé de Bogotá D.C., resolvió negar la acción de tutela interpuesta por el señor Julio César Rincón Rodríguez contra el señor Jair Díaz Herrera, pues de conformidad con la jurisprudencia reiterada de la Corte Constitucional, la acción de tutela es un mecanismo procedente únicamente a falta de otros medios de defensa judicial para la protección de los derechos fundamentales amenazados o vulnerados por la acción u omisión de las autoridades públicas o de un particular en los casos que la ley prevé, o cuando se trate de prevenir un perjuicio irremediable. || Por Auto de noviembre 28 de 1996, esta Sala ordenó oficiar al Instituto de Seguros Sociales para que informara si el señor Julio César Rincón Rodríguez se encuentra afiliado a dicha entidad, si a la fecha está al día en el pago de las cuotas de afiliación y si se le ha negado la prestación del servicio médico.] - [Palabras claves: servicio, seguridad, social, actor, tutela, empresa, aportes, entidad, médico, sala, derecho, pago, bogotá, encuentra]

[Resumen automatizado: La Sala Primera (1a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jorge Arango Mejía, Antonio Barrera Carbonell y Eduardo Cifuentes Muñoz, decide sobre la sentencia (folios 10 a 12) del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decisión Laboral, de fecha once (11) de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996). || Fue presentada el 23 de febrero del corriente año contra William Behaime, Alcalde de Ponedera, por José Luis Muñoz Barraza en su propio nombre, en el de su esposa Lía Retamozo Conrado y en el de sus hijos menores Daniel Enrique y María José Muñoz Retamozo, para que se les conceda la prestación de los servicios médicos y la seguridad social a las que consideran tener derecho. || de la sentencia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decisión Laboral, de fecha once (11) de marzo de mil novecientos noventa y seis (1996) y, en su lugar, CONCEDER la tutela impetrada por José Luis Muñoz Barraza respecto de sus derechos a la seguridad social, la salud y la vida.] - [Palabras claves: salud, derecho, vida, derechos, social, seguridad, sala, corte, actor, amenaza, tribunal, aportes]

Servicio público - Continuidad - [Resumen automatizado: Se advierte al ISS que debe cumplir con sus obligaciones médico-asistenciales surgidas en virtud de contrato interadministrativo y que salvo la fuerza mayor deben continuar con la ejecución de los contratos a pesar de existir una mora en el pago, porque de lo contrario incurrirían en una vulneración o amenaza del derecho fundamental a la salud y a la seguridad social, derechos que imponen un tratamiento prioritario y preferencial por parte del poder público y el legislador con miras a su protección efectiva. || Así las cosas procedía la solicitud de tutela formulada por el peticionario Reales Visbal contra el Instituto de los Seguros Sociales -Seccional Atlántico-, pues a pesar de la mora existente entre las Empresas Públicas Municipales de Barranquilla y el ISS el servicio médico asistencial objeto del contrato no podía interrumpirse en razón a ser un servicio público. || Por lo tanto, con fundamento en los documentos en los que consta el inicio de arreglo entre las Empresas Públicas Municipales de Barranquilla -en liquidación- y el Instituto de los Seguros Sociales y en la asistencia médica al peticionario, esta Sala de Revisión de la Corte Constitucional se aviene a lo dispuesto en el artículo 26 del Decreto 2591 de 1991, que establece:] - [Palabras claves: servicio, constitucional, social, derecho, prestación, servicios, público, barranquilla, salud, corte, instituto, seguridad, entidad, médico]

[Resumen automatizado: Las eventualidades que afectan o agravan las condiciones de salud de una persona dando lugar a lo que, por tal razón, se denomina "urgencia" no se pueden circunscribir a los días hábiles o de labor administrativa de una entidad de previsión y, por tanto, la atención médica -en su más amplio sentido- tiene que estar disponible para los afiliados de manera constante, motivo por el cual riñe con la normativa constitucional y atenta contra los más elementales derechos de la persona que la entidad obligada se desentienda de tan trascendental responsabilidad -inherente al concepto y al sentido de la seguridad social- durante los días festivos o de vacancia, dejando desprotegidos a los trabajadores que pagan precisamente para tener como contraprestación la disponibilidad de acceso permanente e inmediato a los correspondientes servicios. || Como la violación del derecho fue manifiesta y la acción de la entidad pública arbitraria, debe el hospital Federico Lleras Acosta, devolver inmediatamente, a quien acredite haber pagado el valor de los servicios cobrados por la atención médica a Hever Rodríguez el día veintidos (22) de junio de mil novecientos noventa y dos (1992), suma que será facturada por el hospital con cargo a la Caja Nacional de Previsión Social-Seccional Tolima, para lo cual se fijará un plazo que no podrá exceder de 48 horas (art.] - [Palabras claves: servicios, social, seguridad, si, nacional, atención, servicio, ibagué, entidad, cargo, salud, derecho]

[Resumen automatizado: El fundamento de la salud como función social se encuentra en el artículo 1º de la Constitución Política, ya que en él se establece que Colombia es un Estado social de derecho fundado en el respeto de la dignidad humana y la solidaridad de las personas que la integran, concepto que desarrolla el artículo 2º de la Carta al prever como uno de los objetos de las Autoridades de la República el de asegurar el cumplimiento de los deberes sociales del Estado y de los particulares. || El derecho a la Salud ha sido reconocido como un derecho fundamental en el Pacto Internacional de Derechos de las Naciones Unidas de 1966, en cuyo artículo 12 consagra que los Estados partes reconocen "El derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de salud física y mental". || "Primero.- Adoptar como postulados básicos para propender por la humanización en la atención de los pacientes y garantizar el mejoramiento de la calidad de la prestación del servicio público de salud en las Instituciones Hospitalarias Públicas y Privadas, los derechos de los pacientes que se establecen a continuación:] - [Palabras claves: derecho, salud, libertad, constitución, el, principio, derechos, la, buena, fe, corte]