[Resumen automatizado: Mediante escrito radicado el 3 de febrero de 2017, la empresa accionada impugnó el fallo de tutela proferido por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito de Cartagena, Bolívar, al afirmar que de acuerdo con el artículo 6 del Decreto 1160 de 1989 y el manual para reconocimiento de prestaciones a cargo de Ecopetrol, esta no vulneró derecho fundamental alguno, pues la negativa de la sustitución de la pensión se originó en que la señora Alby Machado no convivió con el pensionado al momento de su fallecimiento[18]. || Acorde con los fundamentos fácticos expuestos en la Sección I anterior de esta sentencia, le corresponde a la Sala Cuarta de Revisión determinar si Ecopetrol S.A., vulneró los derechos fundamentales al debido proceso, a la seguridad social, y al mínimo vital de la señora Alby Machado de Hoyos, al negarle el reconocimiento de la sustitución pensional en calidad de cónyuge supérstite, con fundamento en que esta no hizo vida marital con el causante hasta el día de su fallecimiento.] - [Palabras claves: sustitución, ley, permanente, cónyuge, acción, cuaderno, tutela, causante, años, proceso, sala, derecho, reconocimiento, sentencia]

[Resumen automatizado: Igualmente, en la ciudad de Medellín: Universidad de Antioquia, Comfama, Biblioteca Pública Piloto, Biblioteca Departamental Carlos Castro Saavedra, Sala Antioquia y Bibliotecas Municipales del Valle de Aburrá”.[2] Igualmente precisa el demandante que “el fundamento de la petición precisa el tiempo laborado con el gobierno departamental de Antioquia y la empresa privada, especialmente, con el reconocimiento de la gestión cultural, representada en las obras socializadas con Estamentos Cívicos culturales de cada región historiada, apreciada por los conceptos de gobernantes: de Boyacá y Antioquia en las obras monográficas de Puerto Boyacá y Zaragoza en Antioquia, anexas como muestras y pruebas al presente petitorio con carácter devolutivo al finalizar este proceso. || 8. Pues bien, de otra parte, de conformidad con el desarrollo del artículo 71 de la C.N., la Ley 391 de 1997 en su artículo 31 autoriza al Ministerio de Cultura con cargo a un fondo de cuentas de seguridad social cancelar a la entidad administradora de pensiones donde se encuentra afiliado el creador o gestor cultural (en este caso el ISS) las sumas requeridas para completar las cotizaciones necesarias para cumplir la cotización mínima exigida por la ley con el objeto de acceder a la pensión de vejez prevista en el artículo 33 de la Ley 100 de 1993 (jurisprudencia constitucionalidad 0863), ítem, artículo 31 de la Ley 397 de 1997.] - [Palabras claves: derecho, cultural, ley, ministerio, derechos, culturales, corte, artículos, social, protección, años, constitución, seguridad]

[Resumen automatizado: Los motivos de inconformidad de la actora se resumen así: (i) está amparada por el régimen de transición ya que cuando entró a regir la ley 100 de 1993 tenía 36 años de edad, en consecuencia, en su caso son aplicables las disposiciones normativas del decreto 758 de 1990 aprobatorio del acuerdo 049 de 1990, el cual señala que para obtener el reconocimiento de una pensión de vejez el afiliado debe acreditar la cotización de 500 semanas en los últimos veinte años anteriores al cumplimiento de las edades mínimas, o 1000 semanas en cualquier tiempo y; (ii) según información recibida el 9 de abril de 2008, ha cotizado al Sistema General de Pensiones 1.027 semanas, con lo que reúne los requisitos que impone el ordenamiento jurídico para el reconocimiento de la pensión especial de vejez de madre o padre de hijo discapacitado.] - [Palabras claves: régimen, ley, especial, hijo, corte, sentencia, madre, transición, derecho, edad, acceder, social, si]

[Resumen automatizado: La expedición de los actos administrativos por el ISS, negando el reconocimiento pensional solicitado y los recursos interpuestos, ese Instituto actuó de manera errada y vulneró los derechos del actor a la seguridad social (acceso a la pensión de vejez) y al mínimo vital, al no tener en cuenta la referida convención colectiva, acreditado como aparece que el trabajador laboraba en actividad de alto riesgo, estando facultado el ISS para realizar el cobro coactivo de los aportes, lo cual no hizo, optando por negar la pensión justamente pedida. || 2. El actor solicitó la pensión especial de vejez al ISS en marzo 6 de 2000, al considerar que cumplió los requisitos de edad (50 años) y tiempo (750 semanas de cotización); no obstante, mediante Resolución Nº 15658 de diciembre 27 de 2007, el Gerente de ese Instituto, seccional Atlántico, negó la solicitud, argumentando que dentro de la Historia Laboral no se certificó que el actor ejerciera actividades de alto riesgo y que CORELCA no aportó el 6% adicional que le correspondía por ser una pensión especial, según lo dispuesto en el artículo 5° del Decreto 1281 de 1994.] - [Palabras claves: edad, actor, alto, derecho, tutela, trabajador, empresa, especial, riesgo, años, derechos, reconocimiento, aportes, pago]

[Resumen automatizado: Tribunal Superior de Bogotá, confirmó la sentencia del Juez Diecisiete del Circuito de Bogotá y sostuvo que el accionante se limitó en su demanda a manifestar que la decisión de no reconocer su pensión le afectaba su derecho al mínimo vital y le generaba un perjuicio irremediable, pero no demostró cuáles eran sus gastos, sus deudas, las personas a cargo o sus necesidades de salud o personales, por tal razón no se da el cumplimiento de la totalidad de los requisitos exigidos por la jurisprudencia de la Corte para acceder a la procedencia de la tutela de manera excepcional. || De igual manera en la sentencia T-169 de 2003[16] se dijo que cuando un acto administrativo que resuelve sobre una pensión de jubilación no da aplicación a las normas referentes a un régimen especial como es el establecido para los funcionarios de la Rama Judicial y el Ministerio Público, se puede incurrir en vía de hecho. || En relación con el segundo aspecto, la decisión analizada demostró, con base en lo dispuesto en las sentencias T-169/03 y T-631/02, que en aquellos eventos en que la entidad administradora de pensiones deja de aplicar, sin mediar razones suficientes, las disposiciones del Decreto 546 de 1971 para el caso de los trabajadores beneficiarios del régimen de transición previsto en el artículo 36 de la Ley 100 de 1993, puede incurrir en vía de hecho administrativa susceptible de amparo constitucional, en aras de obtener la protección del derecho al debido proceso.] - [Palabras claves: régimen, derechos, tutela, derecho, decreto, protección, corte, edad, acción, reconocimiento, ley, constitucional, años, transición]

[Resumen automatizado: Estas requisitos son a saber: (i) Que la persona interesada haya adquirido el status de jubilado, o lo que es igual, que se le haya reconocido su pensión; (ii) Que haya actuado en sede administrativa; es decir, que haya interpuesto los recursos de vía gubernativa contra el acto que reconoció la pensión, haya presentado la solicitud de reliquidación ante el respectivo fondo de pensiones o, en igual medida, requerido a la respectiva entidad para que certifique su salario real y ésta se hubiere negado; (iii)Que haya acudido a las vías judiciales ordinarias para satisfacer sus pretensiones, se encuentre en tiempo de hacerlo o, en su defecto, demuestre que ello es imposible por razones ajenas a su voluntad; (iv) Que acredite las condiciones materiales que justifican la protección por vía de tutela, esto es, su condición de persona de la tercera edad, que la actuación resulta violatoria de sus derechos fundamentales como la dignidad humana, la subsistencia, el mínimo vital y la salud en conexidad con la vida u otras garantías superiores, y que el hecho de someterla al trámite de un proceso ordinario hace más gravosa su situación personal] - [Palabras claves: derechos, tutela, protección, relaciones, fundamentales, ministerio, demandante, exteriores, acción, base, corte, constitucional]

[Resumen automatizado: Dentro de la oportunidad legal, el apoderado judicial del demandante impugnó la decisión del a-quo, donde puntualiza que el hecho que vulnera y amenaza los derechos a la vida, a la seguridad social y al ingreso al mínimo vital del actor es la no expedición y pago por parte de Bancoldex del Bono o Cuota Parte Pensional que le corresponde, como entidad sustituta de todos los derechos y obligaciones del extinto Fondo de Promoción de Exportaciones -Proexpo-, pues señala que según el mandato legal de carácter excepcionalísimo contenido en el Decreto 1.829 de julio 4 de 1985 es a dicho fondo y no al empleador, que para el caso lo fue el Ministerio de Relaciones Exteriores al que le corresponde asumir esa obligación. || A ese respecto cabe señalar que esta Corporación al decidir en la Sentencia T-911 de 2005, M.P., Clara Inés Vargas Hernández, una demanda formulada por el señor Douglas Rennie Montgomery Pérez contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Banco de la República y el Banco de Comercio Exterior -BANCOLDEX-, donde se solicitaba como en el presente caso, el pago del bono pensional para el reconocimiento de la pensión de vejez correspondiente por parte del Seguro Social y aduciendo para ello, que el actor había laborado como Cónsul de Primera en la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos (Decreto 1829 de julio 4 de 1985), hasta el 1º de septiembre de 1994 (Decreto 1905 de agosto 5 de 1994), la Sala Novena de Revisión, negó el amparo impetrado con fundamento en las siguientes consideraciones:] - [Palabras claves: derechos, tutela, acción, banco, reconocimiento, vital, ministerio, derecho, entidad, mínimo, pues, pago, fundamentales, actor]

[Resumen automatizado: Ordenó que el Fondo, en el término de 15 días, proceda a reliquidar y cancelar el monto correspondiente “reconociéndole una mesada pensional no inferior al 75% del ingreso mensual promedio que durante el último año y por todo concepto haya percibido un Congresista, en la fecha en que se decretó, es decir, a partir del 6 de septiembre de 1997, conforme a la Ley 4 de 1992, artículo 17, incluyendo todos los factores salariales, con su respectiva retroactividad, reajustes e indexación; enviando a este Juzgado copia del acto por medio del cual se dio cumplimiento a esta acción de tutela.” (fl. || Es concluyente entonces, que el aquí accionante, al solicitar el reconocimiento, liquidación y pago de su pensión de vejez, estaba amparado por el régimen especial de la Ley 4 de 1992, y por ende, el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República, al expedir la resolución de reconocimiento de la pensión, incurrió en vías de hecho atentando contra los Derechos Fundamentales del accionante, como el debido proceso, el reconocimiento de una pensión justa, igualdad y vida digna, entre otros, al no haber tenido en cuenta el artículo 17 de la Ley 4 de 1992, para dicho reconocimiento, que impone que no podrán ser inferiores al 75% del ingreso mensual promedio durante el último año, y por todo concepto perciba un Congresista, y se aumentará en el mismo porcentaje en que se reajuste el salario mínimo legal.” (fls.] - [Palabras claves: tutela, actor, acción, ley, corte, año, sentencia, último, fondo, promedio, liquidación, mensual]

[Resumen automatizado: Considera que se le están afectando sus derechos a la igualdad y mínimo vital entre otros, porque Cajanal no reajustó la pensión conforme a la sentencia SU-975 de 2003 de la Corte Constitucional, pese a que laboró por más de diez años en la Rama Judicial, seis de ellos desempeñándose como magistrado del Consejo de Estado, luego Ministro de Justicia y más tarde Embajador de Hungría. || El actor ha contado con los medios previstos por la ley y a ellos acudió, inicialmente, cuando interpuso el recurso de apelación contra la decisión que negó el reajuste pensional y agotó la vía gubernativa, para luego acudir a la jurisdicción contenciosa administrativa promoviendo la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, medio legal y eficaz que pretende remplazar con el mecanismo constitucional, cuando la tutela tiene carácter subsidiario y residual ante la existencia de un medio previsto que permita restablecer un derecho y claramente, el actor cuenta con ese mecanismo idóneo al cual acudió. || El actor interpone acción de tutela al considerar que se le están afectando sus derechos fundamentales, por cuanto a pesar de haber ostentado la calidad magistrado del Consejo de Estado, Cajanal se niega a realizar el reajuste de su pensión conforme a la sentencia SU-975 de 2003 de la Corte Constitucional.] - [Palabras claves: tutela, derecho, perjuicio, acción, mecanismo, juez, sala, derechos, actor, corte, reajuste, transitorio]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || A pesar de que la Subdirección General de Prestaciones Económicas de la Caja Nacional de Previsión Social reconoció que el actor cumple los requisitos previstos por el régimen de transición para que su pensión de jubilación sea liquidada de acuerdo con el régimen especial de la Rama Judicial, procedió a liquidar la mesada sobre el 75% del salario promedio que devengó en los últimos nueve años (01 de abril de 1994 - 30 de marzo de 2003), reconociendo y ordenando el pago de una pensión mensual vitalicia de vejez en cuantía de $2´385,854. || El accionante solicita al juez de tutela que proteja transitoriamente sus derechos fundamentales, ordenándole a la Caja Nacional de Previsión Social -Seccional Bogotá- la reliquidación de su pensión mensual vitalicia de vejez conforme al régimen especial señalado, así como la indexación de las mesadas pensionales que viene recibiendo como consecuencia de la Resolución No. 22061 del 18 de noviembre de 2003.] - [Palabras claves: tutela, régimen, derechos, especial, acción, juez, protección, fundamentales, social, si, judicial, actor, nacional, corte]

[Resumen automatizado: El Jefe de División de Prestaciones Económicas del Fondo de Previsión Social del Congreso de la República solicita no acceder a las pretensiones del actor i) porque "el Doctor Arenas Bonilla (..) no cumple los veinte (20) años de servicio en condición de Congresista", requisito exigido por el artículo 7° del Decreto 1359 de 1993, para tener derecho al reconocimiento de pensión por el régimen al que aspira; ii) a causa de que el mismo no se encuentra afiliado "a la entidad del congreso", ni está "efectuando cumplidamente las cotizaciones o aportes", como lo señala el artículo 4° de la misma disposición; iii) debido a que el juez de tutela no puede decretar el reconocimiento y pago de pensiones; iv) en razón de que si se ordenara tal reconocimiento "se causaría perjuicio irremediable a la administración pública en cabeza del Fondo de Previsión Social del Congreso de la República"; y v) habida cuenta que el "solo hecho de tratarse de una persona de la tercera edad con quebrantos de salud" no le da derecho a acceder a la pensión de vejez, por el régimen especial de congresista.] - [Palabras claves: ley, derecho, años, régimen, social, congreso, fondo, edad, decreto, actor, tiempo]

[Resumen automatizado: Para que la acción de tutela sea procedente en casos como los que aquí se debaten es menester que (i) el interesado haya agotado los recursos en sede administrativa ante la entidad responsable del suministro de la prestación y ésta se mantenga en su posición de negar la petición; (ii) Se haya hecho uso de los mecanismos judiciales ordinarios para la satisfacción de la pretensión o el accionante estuviere en tiempo para ello, a menos que resultare imposible acudir a los mismos por motivos ajenos a la voluntad del afectado; (iii) se demuestren las condiciones materiales que permitan predicar la inminencia de un perjuicio irremediable y por ende la procedencia del amparo transitorio, como son la condición de persona de la tercera edad y la vulneración de los derechos a la dignidad humana, la subsistencia en condiciones dignas, el mínimo vital y la salud en conexidad con el derecho a la vida, y no simplemente discrepancias jurídicas; y (iv) se acredite que someter la pretensión del accionante a su resolución a través del proceso ordinario constituiría una carga excesiva de acuerdo a sus condiciones particulares.] - [Palabras claves: tutela, fondo, acción, ley, demanda, derecho, decreto, derechos, sala, promedio, congreso, último, demandantes, año, corte]

Hipótesis fácticas de procedibilidad de la tutela contra actos administrativos - [Resumen automatizado: En ese acto administrativo, la accionada reconoció que si bien la actora se encontraba dentro del régimen de transición establecido por la ley 100 de 1993, adujo que no le son aplicables los requisitos contemplados en el Decreto 546 de 1971, que consagra "el beneficio de acceder a una pensión ordinaria vitalicia de jubilación, a quienes al llegar a los 55 años de edad si son hombres y 50 si son mujeres, y cumplan veinte años de tiempos de servicio continuos o discontinuos, de los cuales por lo menos diez lo hayan sido exclusivamente en la Rama Jurisdiccional o al (sic) Ministerio Público, o a ambas actividades" Lo anterior, por cuanto a juicio de Cajanal, "dicha norma habla expresamente de tiempos de servicio, entiéndese esto como tiempos de servicio oficiales, más no de cómputo de tiempos de servicio oficiales con tiempos de aportes o cotizaciones Instituto de Seguro Social (sic) razón por la cual, si bien es cierto la señora VELEZ ESTRADA MARÍA DEL PILAR, cuenta con más de 10 años de servicio en la rama jurisdiccional, también lo es, que no cuenta con 20 años de servicio oficiales, siendo por tanto, no aplicable lo establecido el régimen pensional en el artículo 6 del Decreto 546 de 1971".] - [Palabras claves: derecho, años, servicio, tutela, corte, administrativo, régimen, fundamental, derechos, tiempo, vía, acto, entidad, dos, sentencia, si]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado 12 Laboral del Circuito de Bogotá, en primera instancia, y la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en segunda, dentro del trámite de la acción de tutela iniciada por Yolanda Pulecio Vélez contra el Fondo de Previsión Social del Congreso. || (...) PRIMERA: Con todo respeto pido al Señor Juez laboral de Bogotá , se digne concederme esta acción de tutela como mecanismo transitorio para evitar un perjuicio irremediable, por violación a mis derechos fundamentales constitucionales a la igualdad, a la seguridad social, reconocimiento del trabajo y dignidad humana como persona de la tercera edad. || En el presente caso la Sala debe establecer si resulta procedente la concesión del amparo como mecanismo transitorio de los derechos fundamentales a la igualdad, a la seguridad social, al reconocimiento del trabajo y a la dignidad humana como persona de la tercera edad de la señora Yolanda Pulecio Vélez, teniendo en cuenta que el Fondo de Previsión Social del Congreso de la República le negó la adjudicación de la pensión como excongresista aduciendo que no cumplía los requisitos contemplados en la ley, y que, por estos mismos hechos, la actora ya había interpuesto la acción correspondiente ante la jurisdicción contencioso administrativa.] - [Palabras claves: tutela, perjuicio, derecho, debe, social, reconocimiento, amparo, congreso, sala, edad, juez, acción, corte, diciembre, fondo, julio, mecanismo, derechos, persona]

[Resumen automatizado: 2.1 Sobre el primer asunto, desde ya esta Sala de Revisión advierte que en el presente caso no está en discusión, por ser evidente, la vulneración del derecho fundamental de petición al actor por parte del ISS, que es la entidad de seguridad social ante la que se dirigió el demandante el 6 de noviembre de 2002, requiriendo el reconocimiento y pago de la pensión especial de jubilación, que considera que tiene derecho en su condición de ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia, pues, el demandante ni recibió respuesta a esta solicitud inicial, ni ha sido resuelto, al menos para la época en que se presentó esta acción de tutela, el recurso de apelación contra el silencio administrativo o el acto administrativo ficto, que presentó el 27 de junio de 2003. || 2.2.3 Inconforme con el hecho de que sólo se hubiere tutelado el derecho de petición, el actor impugnó esta decisión pues, en su concepto, el juez desconoció el verdadero alcance de las sentencias de la Corte Constitucional, que han dicho que la acción de tutela procede para ordenar el reconocimiento y pago de la pensión, cuando el interesado reúne los requisitos de ley y la entidad no ha hecho esta declaración en un término prudencial, por cuanto el Estado no puede escudarse en trámites administrativos para la satisfacción del derecho fundamental.] - [Palabras claves: derecho, tutela, corte, sentencia, derechos, petición, acción, reconocimiento, actor, demandante]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Eduardo Montealegre Lynett, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || El señor Martínez Figueredo considera que la decisión del Sena de suspender el pago del 100% del monto de su jubilación, asumiendo tan sólo el mayor valor sobre el total a pagar por concepto de pensión de vejez por parte del seguro social, vulnera sus derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social, a la dignidad humana, a la integridad física y moral, al libre desarrollo de la personalidad y los derechos de la persona de la tercera edad. || 2. El actor alega que la decisión del Sena, en el sentido de dejar sin efectos la resolución expedida por la entidad en 1991, mediante la cual le reconoce el derecho a recibir pensión de jubilación, y suspender el pago del 100% de la mesada para empezar a compartirla con el seguro social, vulnera sus derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social, a la dignidad humana, a la integridad física y moral, al libre desarrollo de la personalidad y los derechos de la persona de la tercera edad.] - [Palabras claves: social, pago, derecho, seguro, tutela, entidad, actor, derechos, acción, requisitos]

[Resumen automatizado: Es claro que la cosa juzgada contenida en la Sentencia T-022/2001 no se ve afectada por el hecho de la delicada situación de salud del actor, puesto que, si bien este es un factor de ponderación relevante para el estudio de la procedencia del amparo constitucional en los casos de reajuste pensional, el fallo citado se ocupó del análisis de la corrección en el cálculo de la mesada pensional del accionante, concluyendo que no existía vicio alguno, sino que, antes bien, la actuación del Fondo de Previsión Social del Congreso estaba ajustada no sólo a las normas que regulan el sistema pensional de los ex parlamentarios sino también al precedente constitucional contenido en la Sentencia C-608/99. || El señor Mejía Figueredo, inconforme con lo resuelto por el Fondo y una vez agotada la vía gubernativa, elevó derecho de petición ante esta entidad para que fuera reajustada la pensión de forma tal que el ingreso base de liquidación tuviera en cuenta las asignaciones que por todo concepto percibían los congresistas al momento en que se reconoció la prestación, interpretación que, en su concepto, se desprendía del análisis del artículo 17 de la Ley 4ª de 1992.] - [Palabras claves: tutela, corte, acción, fondo, año, debe, promedio, sala, amparo, reajuste, congreso, dentro, constitucional, ley, ingreso, último, base, derechos, derecho, protección]