[Resumen automatizado: En el proceso de revisión del fallo de tutela adoptado por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, el trece (13) de abril de dos mil cinco (2005), mediante el cual confirmó la Sentencia de primera instancia proferida el nueve (9) de marzo de dos mil cinco (2005) por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Bogotá, dentro de la acción de tutela promovida por el señor, Manuel Ignacio Zambrano Ortiz, contra el Auto de la Superintendencia de Sociedades de fecha 9 de septiembre de 2004. || El señor Manuel Ignacio Zambrano Ortiz, interpone acción de tutela contra una decisión (Auto de fecha 9 de septiembre de 2004) proferido por la Superintendencia de Sociedades, dentro del proceso liquidatorio de la Empresa Proveedora Nacional de la Construcción PRONALCO Ltda., por haber incurrido en presunta vía de hecho. || La Superintendencia expone que con radicación 2003-01-144549 del 28 de agosto de 203, la liquidadora de la sociedad Proveedora Nacional de la Construcción PRONALCO Ltda., en liquidación obligatoria hace un recuento de los créditos laborales, entre ellos el de Manuel Ignacio Zambrano Ortiz, que fueron calificados como extemporáneos por no haberse hecho parte dentro del proceso liquidatorio en la oportunidad que la ley dispone y que por acción de tutela fueron reconocidos, no obstante después de reconocerlos como de primera clase, el Tribunal Superior ordenó la revocatoria de la providencia por cuanto no se tutelaron los derechos reclamados, volviendo al estado anterior, esto es como extemporáneos.] - [Palabras claves: tutela, acción, proceso, superintendencia, derechos, corte, cumplimiento, dentro, sentencia, derecho, vía, hecho, sociedades, fallo]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || Por ello, al no existir claridad sobre el particular, mediante comunicación telefónica sostenida con la Doctora Margarita Rosa Vizcaíno Vergara, Coordinadora del Grupo Concordatos de la Superintendencia de Sociedades, dicha funcionaria informó al Despacho del magistrado ponente que en respuesta a varios trámites judiciales adelantados por el Despacho del Magistrado Alvaro Tafur Galvis, en los expedientes T-767539, T-768536, T-768619, T-768639, T-769320 y T-769950 relativos a acciones de tutela interpuestas por otros trabajadores de ICASA S.A. contra esa misma compañía, se habían remitido todos los documentos en los cuales constaban los acuerdos de conciliación y las liquidaciones de los pagos hechos a la casi totalidad de los trabajadores de dicha empresa. || Considerando lo anterior, el Magistrado Sustanciador en esta acción de tutela, mediante Auto del 25 de febrero de 2004, procedió a solicitar al Despacho del Magistrado Alvaro Tafur Galvis a través de la Secretaría General de esta Corporación, que se sirviera ordenar la expedición de copia de los documentos remitidos por la Superintendencia de Sociedades en relación con las acciones de tutela promovidas por trabajadores de la Industria Colombiana de Artefactos S.A. ICASA contra dicha empresa, en particular de aquellos documentos relacionados con la reclamación laboral del señor Luis Alfonso Gómez.] - [Palabras claves: tutela, empresa, trabajadores, pago, laborales, acción, proceso, superintendencia, industria, en, civil, salarios]