Sentencia de Control de Constitucionalidad C-066 de 2016
[Resumen automatizado: La demanda plantea que las expresiones "si dependían económicamente del causante, esto es, que no tienen ingresos adicionales" refiriéndose a los hijos inválidos[1] y "si dependían económicamente de éste" con relación a los hermanos en condiciones de discapacidad, contenidas en los literales c) y e) del artículo 13 de la Ley 797 de 2003 respectivamente, constituyen una vulneración al derecho fundamental a la seguridad social (CP, 48); desconocen la dignidad humana de sujetos de especial protección (CP, 1 y 47); el mínimo vital (CP, 53); el bloque de constitucionalidad (CP, 93) por conducto de las observaciones generales artículos 5 y 9 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y del Comité DESC, así como el mandato de trato diferente a personas en condiciones de protección (CP, 13). || Por lo anterior este Tribunal deberá resolver el siguiente interrogante: ¿Si el criterio de acceso a la prestación social de "dependencia económica del causante" y "sin ingresos adicionales" contenida en los literales c) y e) del artículo 13 de la Ley 797 de 2003, desconocen el mandato de trato igual entre los beneficiarios de la pensión de sobrevivientes; y sí, con ello, se afectan los derechos a la seguridad social, el mínimo vital y la vida en condiciones dignas de sujetos de especial protección constitucional?] - [Palabras claves: pensión, económica, dependencia, derechos, ley, derecho, protección, personas, ingresos, hijos, social, si, condiciones, situación, beneficiarios]