[Resumen automatizado: Así, la accionante informó que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante providencia de 25 de octubre de 2017, condenó a pena privativa de la libertad, al titular del Juzgado Primero Penal del Circuito de Bogotá, pues al momento de proferir la sentencia de tutela 2004-0250, incurrió en el delito de prevaricato al no ajustar su providencia a los requisitos mínimos legales y jurisprudenciales para ordenar la reliquidación de la pensión de la señora Martha Libia Serna Hernández. || Informó que tras agotar las dos instancias, el 25 de octubre de 2017, la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, condenó a Néstor Gilberto Amaya Berrera, Juez Primero Penal del Circuito de Bogotá, como responsable del delito de prevaricato por acción, al proferir la sentencia de tutela en que se ordenó reliquidar la pensión de jubilación gracia de más de 1200 personas, entre ellas la señora Serna Hernández. || -Copia simple de comunicación de 19 de abril de 2018, mediante la cual la UGPP le informó a Martha Libia Serna Hernández que, en cumplimiento de la sentencia de 25 de octubre de 2017 proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal, se dejó sin efecto la Resolución 047133 del 30 de diciembre de 2005 de CAJANAL en liquidación, y en consecuencia, su pensión para el año 2018, será de $1.007.407.] - [Palabras claves: tutela, acto, corte, actos, administrativo, derecho, acción, sala, judicial, ejecución, sentencia, administrativos, proceso, decisión]

[Resumen automatizado: De acuerdo con lo anterior, el plazo acordado por CAJANAL para dar respuesta a la petición del accionante, por tratarse de una reliquidación de la pensión gracia, es de doce (12) meses, los cuales, para el momento de la presentación de la demanda de tutela, no se han cumplido, por lo que la accionada aún cuenta con un lapso dentro del cual puede pronunciarse sobre la solicitud del peticionario. || El juez de instancia negó el amparo teniendo en cuenta que el plazo acordado por CAJANAL para dar respuesta a la petición del accionante de reliquidación de la pensión gracia, es de doce (12) meses, los cuales, para el momento de la presentación de la demanda de tutela, no se habían cumplido, por lo que consideró que la accionada aún contaba con un lapso dentro del cual podía pronunciarse sobre la solicitud del peticionario. || Con todo, esta Sala revocará la sentencia proferida por el Juzgado Cincuenta y Uno Penal del Circuito de Descongestión de Bogotá del 21 de julio de 2009 que negó la acción de tutela promovida por el señor César Franco Henao en contra de la Caja Nacional de Previsión en liquidación - CAJANAL - y en su lugar, concederá la protección a su derecho fundamental de petición.] - [Palabras claves: respuesta, petición, meses, derecho, entidad, sala, días, tutela, solicitud, dentro, manera, corte, constitucional]

[Resumen automatizado: Así pues, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte, la falta de liquidación de la pensión gracia en los términos exigidos por la jurisprudencia habilita al juez constitucional para conceder el amparo del derecho al debido proceso y a la seguridad social. || En el caso concreto, dado que los jueces de instancia dieron aplicación a los criterios de la Corte en materia de reliquidación de pensión de gracia, reconociendo que la negativa de Cajanal de incluir todos los factores salariales deriva en la vulneración directa del debido proceso y la seguridad social, las providencias de tutela deben ser confirmadas sin consideraciones adicionales. || En el caso concreto, dado que los jueces de instancia dieron aplicación a los criterios de la Corte en materia de reliquidación de pensión de gracia, reconociendo que la negativa de Cajanal de incluir todos los factores salariales deriva en la vulneración directa del debido proceso y la seguridad social, las providencias de tutela deben ser confirmadas sin consideraciones adicionales.] - [Palabras claves: derecho, corte, sala, factores, petición, demandante, tutela, instancia, proceso, juez, liquidación]