[Resumen automatizado: Pretensión: se ordene al municipio accionado: (i) proferir resolución donde se reconozca la sustitución de la pensión de jubilación de la cual era titular la señora Delma Díaz Yanez a favor de quien fue su compañero permanente, el señor Atanael de la Cruz Pérez Blanquicet; (ii) incluir en nómina de pensionados al accionante; (iii) realizar los trámites correspondientes que le garanticen al accionante el acceso a la seguridad social y (iv) efectuar el pago de las mesadas causadas desde el mes de noviembre de 2012 a la fecha, debidamente indexadas. || El señor Atanael de la Cruz Pérez Blanquicet interpuso la acción de tutela para la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la vida digna, a la seguridad social y a la protección especial a las personas de la tercera edad ante la negativa del municipio de Montería de reconocer la sustitución pensional a favor del actor; que fue solicitado por intermedio de petición y respondida por la entidad el 15 de febrero de 2013.] - [Palabras claves: tutela, derechos, acción, derecho, reconocimiento, municipio, cruz, protección, años, montería, sustitución, edad, fundamentales]

[Resumen automatizado: El argumento central que expuso el actor fue el siguiente: “Reitero señor juez, el hecho de compartir y plantear que frente a la acción de conocimiento estaríamos frente a un caso de temeridad, ello en consideración a que el accionante en (sic) para el año 2006, interpuso ante el Juzgado Promiscuo Municipal una acción de tutela contra el Municipio de Istmina donde solicitaba lo mismo que hoy pretende atraves (sic) de la presente, argumento para nada valido, si tomamos en cuenta que uno de los preceptos planteados por el Art. 38 del decreto 2591 de 1991, para que se configure este tipo de actuación es que envuelva una actuación amañada reservando para cada acción aquellos argumentos o pruebas que convaliden sus pretensiones.” || La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional debe determinar si el Municipio de Istmina, Chocó, vulneró el derecho fundamental a la seguridad social del señor Pedro Vidal Córdoba, por cuanto esta entidad se niega a pagar la pensión de vejez que le fue reconocida por medio de la Resolución del 28 de diciembre de 2000, proferida por el mentado despacho.] - [Palabras claves: tutela, acción, derecho, diciembre, derechos, personas, pago, constitucional, corte, fecha, años, edad]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Humberto Antonio Sierra Porto y Álvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales ha proferido la siguiente || Por considerar que cumple con los requisitos legales, el 3 de febrero de 2004 Cristóbal Bolaño Arias radicó un derecho de petición ante la Caja Nacional de Previsión Social, EICE, Seccional Magdalena, solicitando el reconocimiento de la pensión de vejez, sin que hasta la fecha haya recibido respuesta alguna a su solicitud, razón por la cual interpuso acción de tutela para la protección de su derecho de petición, que a su juicio está siendo vulnerado por esa entidad. || Corresponde a esta Sala de Revisión determinar la procedencia del amparo constitucional impetrado por Cristóbal Bolaño Arias, ante la negativa de la Caja Nacional de Previsión de responder la solicitud de reconocimiento pensional, elevada el 3 de febrero de 2004 y que a la fecha de presentación de esta acción, 23 de agosto de 2006, algo más de dos años y medio después, no ha sido resuelta.] - [Palabras claves: derecho, tutela, nacional, corte, petición, acción, social, santa, reconocimiento, sala, circuito, situación]