[Resumen automatizado: 3. Para resolver el problema jurídico planteado, la Sala Octava de Revisión estudiará los siguientes tópicos: i) la procedencia de la acción de tutela para el pago de acreencias laborales; ii) la prevalencia constitucional del derecho fundamental al mínimo vital de las personas de la tercera edad y su afectación por el no pago de la pensión; iii) las circunstancias que ameritan una consideración especial del juez constitucional en atención a la avanzada de edad de las partes y su situación socio-económica; iv) la pensión jubilación y el derecho a la sustitución pensional; y v) el caso concreto. || Este estudio por parte del juez, resulta imperante pues de ser el solicitante una persona de especial protección constitucional, se podría llegar a presumir su falta de capacidad para cubrir sus necesidades básicas y las de su núcleo familiar[41], y en esa medida existirían razones fundadas para pensar que el no pago de la pensión puede generar que se afecten derechos fundamentales como la vida digna y el mínimo vital.] - [Palabras claves: derecho, pago, edad, si, derechos, tutela, años, mínimo, acción, persona, vital, situación, protección]

[Resumen automatizado: El 2 de octubre de 2017, el señor Reinaldo de Jesús Molina Franco presentó acción de tutela contra COLPENSIONES con el fin de que fueran protegidos sus derechos fundamentales al mínimo vital, a la seguridad social y a la dignidad humana, los cuales considera vulnerados por esta entidad al no dar cumplimiento a la orden judicial proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de Apartadó el 1º de agosto de 2008, confirmada por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia el 24 de abril de 2009 y por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que decidió no casar la decisión el 17 de abril de 2013. || Conforme con la situación fáctica expuesta y el estudio de subsidiariedad realizado, el asunto que le corresponde a esta Sala de Revisión se concentra en resolver si COLPENSIONES vulneró los derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital y a la dignidad humana del accionante, persona de 79 años, con graves problemas de salud y sin recursos económicos propios, debido a que no lo ha incluido en nómina de pensionados a pesar de que en su favor se ordenó, mediante sentencia judicial en el proceso ordinario y ejecutivo laboral, el reconocimiento y pago de una pensión mínima de vejez, con fundamento en que la empresa para la cual este trabajó no ha realizado la solicitud ni el pago del total de las semanas no cotizadas directamente a dicha administradora de pensiones.] - [Palabras claves: pago, proceso, juzgado, sala, derecho, mediante, circuito, acción, mínima, primero, judicial, cumplimiento, mayo, derechos, fecha, antioquia, favor, marzo]

[Resumen automatizado: Revisados los documentos que obran en el expediente así como las razones esgrimidas por el Instituto de Seguros Sociales para negarse a la prestación solicitada por el actor, encuentra la Sala que en este caso se vulneran los derechos fundamentales al debido proceso administrativo y a la seguridad social del accionante. || Consiguientemente, la Sala ordenará al Instituto de Seguros Sociales que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia: i) deje sin efectos jurídicos las resoluciones mediante las cuales negó el reconocimiento del derecho a la pensión de vejez del señor Aranguren López; y ii) expida una nueva resolución que resuelva la solicitud de la pensión de vejez del accionante acorde con lo dispuesto en el cuerpo de esta sentencia, es decir, teniendo en cuenta las 992 semanas de cotización ya reconocidas y aquellas que fueron pagadas de manera extemporánea por el accionante. || TERCERO.- ORDENAR al Instituto de Seguros Sociales que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia expida una nueva resolución que resuelva la solicitud de la pensión de vejez del accionante acorde con lo dispuesto en el cuerpo de esta sentencia, es decir, teniendo en cuenta las 992 semanas de cotización ya reconocidas y aquellas que fueron pagadas de manera extemporánea por el accionante.] - [Palabras claves: tutela, acción, derecho, debido, fundamentales, sala, derechos, corte, proceso, reconocimiento, seguridad, social, pago, manera, no, administrativo, mediante]

[Resumen automatizado: 1.- El veintinueve (29) de julio del dos mil diez (2010) la señora Paulina Muñoz Miranda[1], persona con cincuenta y cinco (55) años de edad, interpuso acción de tutela en nombre propio contra el municipio de San Bernardo del Viento[2], por considerar que la entidad accionada vulneró sus derechos constitucionales a la seguridad social y al mínimo vital. || En ese orden de ideas, la Sala Novena de Revisión, teniendo en cuenta que en las instancias no hubo pronunciamiento sobre esta materia, adicionará las sentencias de tutela en el sentido de declarar la carencia actual de objeto por hecho superado frente a Saludcoop EPS, y advertirá a esa EPS que en lo sucesivo se abstenga de suspender el servicio de salud de la demandante por mora en el pago de los aportes a cargo del municipio de San Bernardo del Viento.] - [Palabras claves: corte, salud, derecho, servicio, municipio, san, tutela, constitucional, pago, vital, tratamiento, mínimo, sala]

[Resumen automatizado: La Corte considera que la protección especial que ordena la Constitución respecto de las personas de la tercera edad, no puede entenderse como el dejar cada mes en la incertidumbre a quienes adquirieron un derecho plenamente reconocido como es la pensión de jubilación o de vejez, pues la consecución de recursos para el pago del derecho pensional es una responsabilidad que debe asumir y resolver exclusivamente el pagador y no debe ser cargado el incumplimiento al pensionado, quien en últimas resulta siendo el perjudicado con la mora consecutiva que violenta su derecho fundamental al mínimo vital. || La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados LUIS ERNESTO VARGAS SILVA, MARÍA VICTORIA CALLE CORREA y MAURICIO GÓNZALEZ CUERVO, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9 de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente: || El 5 de diciembre de 2008, los señores José Joaquín Manga Ramos, Francisco Pretel Martelo, Efraín González Espitia, Carmen Galván González y Emiromel Garrido Durango, instauraron acción de tutela contra la Alcaldía Municipal de San Pelayo Córdoba, por considerar que ésta con sus omisiones vulneró sus derechos constitucionales al mínimo vital, a la vida, a la salud y a la vejez en condiciones dignas, atendiendo los siguientes hechos: ] - [Palabras claves: pago, derecho, mínimo, tutela, vital, ingreso, corte, oportuno, san, municipio, acción, edad, sentencia, situación]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Luis Ernesto Vargas Silva, María Victoria Calle Correa y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || En el presente caso, la ciudadana Leibis Morón Morelos, quien cuenta con 22 años de edad, solicita la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social y a los derechos adquiridos, los cuales considera vulnerados por CAJANAL EICE (hoy BUEN FUTURO) al omitir el pago, sin justificación legal alguna, de las mesadas que le corresponden por ser beneficiaria de la sustitución pensional por la muerte de su padre. || Una vez sentado lo anterior, como cuestión previa establecerá la Sala la procedencia de la acción de tutela en el presente caso, y posteriormente se determinará si la omisión en el pago de los aportes por parte de CAJANAL EICE vulnera los derechos fundamentales de la actora a la seguridad social, mínimo vital y educación.] - [Palabras claves: tutela, derechos, social, seguridad, derecho, acción, pues, fundamentales, cartagena, pago, si, corte]

[Resumen automatizado: ¿Viola el derecho fundamental al mínimo vital de Margarita Marroquín Padilla que el Instituto de Seguros Sociales continúe sin pagarle la parte que le ha correspondido de la pensión de sobrevivientes, tras la muerte de su padre, aunque ya haya sido declarada interdicta por un juez de la República y le haya sido asignada una curadora en los términos de la ley? || Por lo tanto, a este respecto, la Corte le ordenará al Instituto de Seguros Sociales que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente Sentencia, si aún no lo ha hecho, le pague a la señora Margarita Marroquín Padilla, por intermedio de su curadora, la cuota parte de las mesadas pensionales que le haya dejado de pagar desde que murió su señora madre, y a las cuales ha tenido derecho desde el deceso de su padre, y que continúe pagándoselas en el futuro, mes a mes, si las condiciones relevantes del caso no cambian.] - [Palabras claves: derecho, tutela, si, reconocimiento, sobrevivientes, parte, derechos, dos, acción, instituto, pago, madre, solicitud, corte]

[Resumen automatizado: Con el fin de llenar esa exigencia argumentativa, la Sala adelantará la exposición sobre los motivos que justifican adoptar una decisión divergente a la adoptada en las sentencias T-323 de 1998, y en las sentencias de reiteración T-546 de 1998 y T-204 de 1999, en los siguientes términos: (i) la consolidación de la regla jurisprudencial sobre la presunción de vulneración al mínimo vital por el no pago de mesadas pensionales tuvo lugar con posterioridad a la emisión de las sentencias ampliamente referidas; (ii) el contexto histórico en el que se dieron los fallos citados es diferente al contexto actual; (iii) es posible establecer una distinción fáctica relativa entre tales casos y el presente a partir de la intervención del ISS en cada proceso; (iv) la interpretación establecida por la Sala Primera de Revisión sobre el artículo 149 de la Ley 100 de 1990 debe ser revisada a la luz del principio pro hómine, lo que incide en la certeza del derecho pensional reclamado y la consecuente procedencia de la acción de tutela.] - [Palabras claves: reconocimiento, pago, sala, derecho, ley, derechos, sentencia, vital, mínimo, peticionario, tutela, actos, entidad]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por la Magistrada MARÍA VICTORIA CALLE CORREA y por los Magistrados LUIS ERNESTO VARGAS SILVA y JUAN CARLOS HENAO PÉREZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El doce (12) de diciembre de dos mil ocho (2008), Hernando Pechene Rangel mediante apoderado judicial interpuso acción de tutela contra la Seccional Valle del Cauca del Instituto de Seguros Sociales (ISS), por considerar que esta entidad conculcaba sus derechos fundamentales al mínimo vital, la seguridad social y a la salud. || Declaración juramentada con fines extraprocesales, rendida por Hernando Pechene Rangel, el doce (12) de diciembre de dos mil ocho (2008), ante el Notario 17 del Círculo de Santiago de Cali, en la cual manifiesta que "venía disfrutando de [su] pensión de jubilación desde el año 1994 hasta el 31 de julio de 2008 por el Hospital San Juan de Dios, pero este decidió trasladar [su] pensión al Instituto de Seguros Sociales, pero desde la fecha en que se hizo el acuerdo el I.S.S. ha incumplido de manera definitiva con la obligación (...).] - [Palabras claves: mil, ocho, san, parte, mismo, tutela, dos, pago, demandante, juez, así, derecho, hechos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Antonio Sierra Porto, Nilson Pinilla Pinilla y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || Sin embargo, en aquellos casos que se encuentra acreditada la vulneración de derechos fundamentales tales como la seguridad social, vida digna y salud, la acción de tutela puede constituirse en un mecanismo transitorio de protección para evitar un perjuicio irremediable, no sin antes, probar por parte del accionante, al menos sumariamente, la existencia de una afectación al mínimo vital. || De esta manera, esta Sala concluye que la presente acción de tutela es improcedente por incumplimiento del requisito de subsidiariedad, pues la omisión de la Alcaldía Municipal de Francisco Pizarro Salahonda respecto del pago de la mesada pensional del mes de diciembre del año 2007 y la prima respectiva a ese mes, a favor de la señora Paredes Ampudia, no ocasiona la vulneración de su derecho fundamental al mínimo vital.] - [Palabras claves: pago, acción, tutela, derecho, mínimo, mes, vital, protección, salud, derechos, sala, diciembre]

¿Se están vulnerando los derechos fundamentales que el actor invoca en su demanda, al no cancelarle una universidad pública la mesada correspondiente al mes de enero de 2007 y anunciar que se suspende indefinidamente el pago de las mismas, hasta cuando el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, cumpla con el contrato de concurrencia, pues no posee los recursos económicos para atender dicho rubro? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el pago de mesadas pensionales cuando se afecta el derecho al mínimo vital. Cumplimiento del Contrato de Concurrencia -obligatoriedad del pago de mesadas pensionales-. La crisis económica no es una razón para suspender el pago de las mesadas pensionales. Órdenes de protección emitidas por los jueces de tutela y el pago de mesadas pensiónales atrasadas. - [Resumen automatizado: El

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Enrique Antonio Cuadrado Parra interpone acción de tutela contra la Universidad del Magdalena, por considerar que el incumplimiento en el pago de la mesada pensional correspondiente al mes de abril de 2007 vulnera su derecho a llevar una vida digna. || En ese orden, la jurisprudencia de esta Corporación ha reiterado que, a pesar de existir otro medio de defensa judicial para exigir el pago de mesadas pensionales, la acción de tutela procede cuando quiera que se demuestre la afectación del derecho fundamental al mínimo vital.[1] || Efectivamente, la Corte ha estudiado en una ocasión anterior si en el demandante pesa la carga de probar sus afirmaciones.[5] A esa pregunta respondió que en ciertos eventos de especial indefensión como es el caso, por ejemplo, de las personas en situación de desplazamiento forzado, o de quienes afirman carecer de recursos para sufragar un procedimiento excluido del POS- el juez constitucional debe hacer valer una presunción de veracidad de los enunciados del accionante, pues en la generalidad de los casos, el actor tiene la carga de probar la vulneración de sus derechos fundamentales.] - [Palabras claves: pago, vital, mínimo, derecho, tutela, incumplimiento, dos, mes, afectación, corte, acción, sala]

[Resumen automatizado: Para efectos de resolver el anterior problema jurídico la Sala analizará (i) la procedencia de la acción de tutela para ordenar el cumplimiento de fallos judiciales, (ii) lo reiterado por la Corporación sobre la presunción de veracidad como instrumento para sancionar el desinterés de las autoridades accionadas, (iii) se abordarán las reglas jurisprudenciales sobre los casos en los que procede la tutela para el pago de acreencias laborales y pago oportuno y completo de mesadas pensionales y (iv) finalmente la Sala se referirá a las situaciones en las cuales se considera que hay afectación al mínimo vital y la protección especial para las personas de la tercera edad en tales asuntos. || En el caso objeto de revisión el señor Lázaro Ortiz Barrera pretende que se le conceda el amparo constitucional para proteger sus derechos fundamentales “a la igualdad, a la asistencia y protección de las personas de la tercera edad y a la seguridad social”, teniendo en cuenta que el Instituto de los Seguros Sociales desde el mes de octubre de 2004, no le ha cancelado los incrementos pensionales ordenados por tener a su cargo su esposa y un hijo con invalidez permanente, mediante sentencia de mayo 12 de 2003, emitida por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Medellín.] - [Palabras claves: tutela, pago, mínimo, cumplimiento, derechos, fundamentales, vital, acción, sentencia, corte, en, derecho]

[Resumen automatizado: En este sentido, en su impugnación de la sentencia de tutela de primera instancia proferida el día 9 de abril de 2007 por el Juzgado Promiscuo Municipal de San Pelayo Córdoba, mediante la cual se declaró improcedente la presente acción de tutela, la apoderada judicial del Sr. Garrido Durango indicó que en su criterio, la omisión de la Alcaldía Municipal de San Pelayo - Córdoba, respecto del pago de las mesadas pensionales de los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2005, y febrero, marzo y abril del año 2006, si vulnera el derecho fundamental al mínimo vital de su poderdante. || 4.5 Así, en aplicación de las consideraciones generales de esta Sentencia, esta Sala concluye que la presente acción de tutela es improcedente por incumplimiento del requisito de subsidiariedad, pues la omisión de la Alcaldía Municipal de San Pelayo Córdoba respecto del pago de las mesadas pensionales correspondientes a los meses de octubre, noviembre y diciembre del año 2005, y febrero, marzo y abril del año 2006 a favor del actor, no ocasiona la vulneración de su derecho fundamental al mínimo vital.] - [Palabras claves: tutela, pago, acción, mínimo, vital, derecho, meses, año, san, judicial, fundamental]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las que le confiere el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || Para efectos de resolver el anterior problema jurídico la Sala analizará en primer lugar lo reiterado por la Corporación sobre la presunción de veracidad como instrumento para sancionar el desinterés de las autoridades accionadas, luego se abordarán las reglas jurisprudenciales sobre la procedencia excepcional de la tutela para el pago de acreencias laborales y pago oportuno de mesadas pensionales y finalmente la Sala se referirá a los casos en los cuales se considera que hay afectación al mínimo vital y la protección especial para las personas de la tercera edad en tales asuntos. || En consecuencia, dadas las circunstancias descritas se concluye que es procedente la tutela de los derechos fundamentales de los pensionados, incluyendo a aquellas personas que no hayan llegado a la tercera edad respecto de quienes se verifique, entre otros, (i) que no se les ha pagado de manera reiterada sus mesadas pensionales, lo que hace presumir el menoscabo del derecho al mínimo vital, invirtiéndose por tanto la carga de la prueba ; (ii) que la mesada pensional sea su único ingreso o existiendo otros adicionales sean insuficientes para asumir las necesidades básicas y que (iii) la falta de pago cause un grave desequilibrio económico y emocional.[12]] - [Palabras claves: tutela, pago, mínimo, vital, derechos, corte, edad, fundamentales, acción, si, tercera, derecho, juez]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y NILSON PINILLA PINILLA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Solicita, bien de manera definitiva o transitoria, se amparen los derechos fundamentales invocados, se inapliquen las Resoluciones que negaron su pensión y se reconozca, liquide y pague la pensión de jubilación, para lo cual indica que en el presente caso se cumplen los presupuestos de la procedencia de la tutela como mecanismo transitorio pues (i) se impetró la acción judicial pertinente, (ii) se presenta una vulneración flagrante de los derechos fundamentales, (iii) existe un perjuicio irremediable teniendo en cuenta sus “circunstancias subjetivas” y (iv) los mecanismos alternativos de defensa no son idóneos dada su lentitud. || -

[Resumen automatizado: Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala de Decisión Penal, dentro de las acciones de tutela instauradas por Henry Alberto Cerpa Barros, Octavio Luis Cepeda López, Maritza Martínez Kelly, Armando Rafael Granadillo Carrillo y Rebeca Gómez de Mancilla en contra de la Universidad del Atlántico, del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y de la Gobernación del Atlántico. || Sin embargo, no cabe ignorar que en relación con los reclamos de mesadas pensionales causadas en 2004 ya la Corte advirtió que se había perdido “el requisito de actualidad e inminencia del daño para ser reclamados por vía de tutela”[22] y que, últimamente, también ha precisado que la procedencia mediante tutela del reclamo de mesadas pensionales causadas con posterioridad al acuerdo de reestructuración depende de la posibilidad de demostrar si la falta de pago de esas mesadas configura, por sí misma, una violación de derechos fundamentales, pues un vínculo demasiado estrecho con las pretensiones referentes al año 2004 que han perdido su “actualidad e inminencia” demostraría que la tutela, en lugar de perseguir la protección de derechos fundamentales, mas bien persigue acelerar el pago de unas sumas de las cuales es deudora la Universidad del Atlántico.] - [Palabras claves: tutela, corte, pago, acuerdo, sala, dos, constitucional, vital, ministerio, acción, instancia, mínimo, pues, derechos, pasivos, si, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Humberto Antonio Sierra Porto, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || 4. Por otra parte, considera que la entidad demandada le ha vulnerado su derecho fundamental a la igualdad, toda vez que por la vía de la acción de tutela han concedió el amparo de los derechos fundamentales a otros pensionados de la Universidad del Atlántico, ordenando el pago de las mesadas adeudadas. || - Copia del derecho de petición presentado por el señor Ahumada Zambrano, mediante el cual le solicita a la Universidad del Atlántico el pago de sus mesadas pensionales, con fundamento en la aplicación de la sentencia T-567 de 2005, proferida por esta Corporación. || 4. De acuerdo a lo anterior, esta Sala de Revisión debe determinar (i) si la acción de tutela es el mecanismo adecuado para solicitar el pago de las mesadas pensionales atrasadas cuando no está probada la afectación del derecho fundamental al mínimo vital y, (ii) si existe violación a los derechos fundamentales del demandante por el incumplimiento en el pago de su pensión de jubilación.] - [Palabras claves: pago, acción, mínimo, tutela, hacienda, derecho, derechos, fundamentales, vital, mediante, ministerio, acto, público]

[Resumen automatizado: A reglón seguido, la actora alega que el Departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público son las entidades responsables por el pago de sus mesadas pensionales pues, de un lado, la sentencia del 8 de marzo de 2005 del Consejo de Estado anuló los decretos que otorgaban personería jurídica a la Fundación San Juan de Dios, y de otro, porque es beneficiaria del Fondo Prestacional del Sector Salud creado por la Ley 60 de 1993. || Siguiendo con el tema de las entidades que deben concurrir en el pago de las mesadas pensionales de la señora Gloria Amparo Prieto Cepeda, la Corte considera que el Ministerio de Hacienda y Crédito Público también debe concurrir, pues, de acuerdo con los antecedentes de la sentencia del Consejo de Estado, tenemos que en virtud de los citados decretos del Gobierno Nacional que fueron declarados nulos por violación de las Constituciones de 1886 y 1991 el Hospital San Juan de Dios dejó de ser patrimonio de la Beneficencia de Cundinamarca para convertirse en una persona jurídica.] - [Palabras claves: cundinamarca, san, pago, crédito, público, hacienda, ministerio, derechos, sala, consejo, tutela]

[Resumen automatizado: En escrito visto a folios 67 a 73, el Ministerio, por intermedio de la Viceministra Técnica encargada de las funciones del Despacho del Ministro de Hacienda y Crédito Público, manifiesta (i) que, de acuerdo con la información que posee, el demandante no tiene derecho a reconocimiento pensional alguno en los términos de la Convención Colectiva suscrita por la Universidad con sus trabajadores, pues el artículo 122 del Decreto Ley 80 de 1980 no clasifica a los vigilantes como trabajadores oficiales[1]; (ii) que “ (..) ya se ordenó el giro de las redenciones pendientes (..) los cuales no se habían ordenado previamente debido al incumplimiento de las obligaciones contractuales a cargo de la Universidad”, entre las que se tiene la de presentación del proyecto de demanda de simple nulidad respecto de la pensión del accionante, por haber sido otorgada en forma irregular; y (iii) que es jurídicamente viable que la Nación no contribuya con la financiación de pensiones reconocidas bajo parámetros diferentes a las previsiones legales, sin que por ello la Universidad se pueda abstener de pagarlas, hasta tanto la jurisdicción en lo contencioso administrativo se pronuncie sobre su validez, pues los actos administrativos gozan de la presunción de legalidad.] - [Palabras claves: pago, ley, ministerio, corte, respecto, acuerdo, en, prelación, derecho, crédito, tutela, ii, puede, hacienda, entidad, actor]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || La actora interpone acción de tutela al considerar que ser le están vulnerando sus derechos a la vida, igualdad, seguridad social y mínimo vital, ya que la entidad demandada no ha realizado los pagos de las mesadas pensionales de los meses de abril, mayo, junio, y julio dos mil cinco (2005), así como la prima semestral del mismo año. || Debe reiterarse por esta Sala de Revisión la teoría de los derechos fundamentales por conexidad; es decir, es claro que la seguridad social no constituye un derecho fundamental, pero cuando se presenta una relación directa con derechos fundamentales como la vida, la dignidad humana, etc., el pago puntual y consumado de la mesadas pensionales está dirigido a suplir el mínimo vital de las personas de la tercera edad, ignorar este derecho afecta la dignidad humana de pensionado como quiera que depende de la pensión para satisfacer sus necesidades primarias.[4]] - [Palabras claves: pago, derechos, tutela, vital, fundamentales, derecho, mínimo, sala, corte, la, si, acción]

¿Vulnera la universidad del Estado demandada los derechos al mínimo vital y al debido proceso de la pensionada que se le niega el pago de su mesada, aduciendo para ello que no fue incluida en el presupuesto anual de rentas y gastos de la institución? Contrato de concurrencia para pasivo pensional. Sustracción del pago de mesadas pensionales con base en la presunta ilegalidad de actos administrativos y el incumplimiento de un contrato de concurrencia para pasivo pensional. Concedida - [Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || De acuerdo a lo anterior, corresponde a esta Sala determinar (i) si el incumplimiento en el pago de mesadas pensionales constituye una vulneración de derechos fundamentales que es posible proteger a través de la acción de tutela y (ii) si los criterios de incumplimiento de unas obligaciones previstas en un contrato de concurrencia o la presunta ilegalidad del acto administrativo que reconoce la pensión, constituyen factores admisibles para omitir o suspender el pago de las mesadas pensionales. || Obra en el expediente que con motivo de las jornadas de protesta adelantadas por los pensionados de la Universidad del Atlántico, esta institución como medida tendiente a solucionar el incumplimiento de las mesadas, suscribió un contrato de concurrencia para el pago del pasivo pensional con el Departamento del Atlántico y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público conforme al artículo 131 de la Ley 100 de 1993.] - [Palabras claves: pago, ministerio, derecho, debido, acto, corte, mínimo, tutela, concurrencia, administrativo, sentencia, derechos, contrato, posible, vital]

[Resumen automatizado: El señor José William Ortíz González a nombre propio interpuso acción de tutela, por considerar que se le están vulnerando sus derechos fundamentales a la seguridad social, a la vida y a la dignidad humana, por cuanto la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A. se niega a reconocerle el derecho a la pensión de invalidez, alegando que el actor dejó de cotizar al sistema de pensiones, no reuniendo con los requisitos legales para acceder a la misma, esto es, haber cotizado 50 semanas en los últimos 3 años inmediatamente anteriores a la fecha de estructuración de la invalidez. || La Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Protección S.A., a través de la doctora Sonia Posada Arias Representante Legal Judicial-, se opone a la prosperidad de la acción alegando frente al punto objeto de controversia, que “el no reconocimiento de la pensión es completamente ajustado a derecho, teniendo en cuenta que la fecha de estructuración determinada por la Junta Regional de Calificación de Invalidez de Bogotá para el estado de invalidez del señor José William Ortíz fue el 2 de febrero de 2003.] - [Palabras claves: invalidez, aportes, derecho, protección, tutela, pago, derechos, ley, perjuicio, reconocimiento, fecha, trabajador, principal]

[Resumen automatizado: Dentro de la oportunidad legal, el apoderado judicial del demandante impugnó la decisión del a-quo, donde puntualiza que el hecho que vulnera y amenaza los derechos a la vida, a la seguridad social y al ingreso al mínimo vital del actor es la no expedición y pago por parte de Bancoldex del Bono o Cuota Parte Pensional que le corresponde, como entidad sustituta de todos los derechos y obligaciones del extinto Fondo de Promoción de Exportaciones -Proexpo-, pues señala que según el mandato legal de carácter excepcionalísimo contenido en el Decreto 1.829 de julio 4 de 1985 es a dicho fondo y no al empleador, que para el caso lo fue el Ministerio de Relaciones Exteriores al que le corresponde asumir esa obligación. || A ese respecto cabe señalar que esta Corporación al decidir en la Sentencia T-911 de 2005, M.P., Clara Inés Vargas Hernández, una demanda formulada por el señor Douglas Rennie Montgomery Pérez contra el Ministerio de Relaciones Exteriores, el Banco de la República y el Banco de Comercio Exterior -BANCOLDEX-, donde se solicitaba como en el presente caso, el pago del bono pensional para el reconocimiento de la pensión de vejez correspondiente por parte del Seguro Social y aduciendo para ello, que el actor había laborado como Cónsul de Primera en la ciudad de Los Ángeles, Estados Unidos (Decreto 1829 de julio 4 de 1985), hasta el 1º de septiembre de 1994 (Decreto 1905 de agosto 5 de 1994), la Sala Novena de Revisión, negó el amparo impetrado con fundamento en las siguientes consideraciones:] - [Palabras claves: derechos, tutela, acción, banco, reconocimiento, vital, ministerio, derecho, entidad, mínimo, pues, pago, fundamentales, actor]

[Resumen automatizado: El actor dentro del presente proceso de tutela exhorta a la autoridad judicial para que tutele sus derechos fundamentales a la igualdad, la salud, el mínimo vital, la integridad personal, la seguridad social y la protección especial a las mujeres cabeza de familia, ordenando, en consecuencia: i) Que el Ministerio de Hacienda realice a la Universidad del Atlántico los giros a que haya lugar, de acuerdo con el Convenio de Concurrencia vigente; ii) Que el Gobernador del Atlántico, en su condición de Presidente del Consejo Superior de la Universidad del Atlántico, tramite la presentación y aprobación de las adiciones y/o modificaciones presupuestales que se requieran para cumplir con las obligaciones laborales pendientes, referidas al pago de las mesadas pensionales; iii) Que el Rector de la universidad del Atlántico cancele las mesadas pensionales que actualmente adeudada; y iv) Que las autoridades competentes tomen las medidas que resulten necesarias para prevenir que, en el futuro, se sigan presentando este tipo de irregularidades en perjuicio de un grupo vulnerable de la población, como lo son los pensionados.] - [Palabras claves: pago, derecho, tutela, acción, corte, vital, en, derechos, sala, mínimo, judicial, hacienda, sentencia, parte]

[Resumen automatizado: Para ello, argumentó que el inciso 2º del artículo 16 del Decreto 1295 de 1994, norma que disponía que el no pago de dos o más cotizaciones implicaba además de las sanciones legales, la desafiliación al sistema de riesgos laborales, había sido declarada inexequible por la Corte Constitucional en la sentencia C-250 de 2004, M.P. Alfredo Beltrán Sierra, precisamente al considerar que las consecuencias del incumplimiento del empleador no podían ir en desmedro de la protección de los derechos constitucionales de los trabajadores, los cuales se veían afectados con la desafiliación automática prevista en el artículo citado. || Este asunto, en principio, debe debatirse a través de los procedimientos propios de la jurisdicción ordinaria, por lo que la acción de tutela sólo resultará procedente si en el caso concreto se está ante la inminencia de un perjuicio irremediable que permita conceder el amparo constitucional como mecanismo transitorio (Art. 86 C.P.). || La acción de tutela, entonces, no es una alternativa judicial que desplace a los mecanismos ordinarios aludidos, sino que, en contrario, opera de manera subsidiaria cuando dichos mecanismos (i) habida cuenta las características del caso concreto no resultan idóneos; o (ii) comprobándose esa idoneidad, empero se está ante la inminencia de un perjuicio irremediable.[1]] - [Palabras claves: perjuicio, acción, pago, corte, actor, derechos, constitucional, tutela, sentencia, sala, protección, social]

[Resumen automatizado: El Gobernador del Chocó, mediante escrito de 20 de septiembre de 2004, informó al Juez Primero Promiscuo de Familia del Chocó, lo siguiente: “El accionante señor ALVARO RODRÍGUEZ MENDOZA, es pensionado del departamento del Chocó, y como tal dentro de las posibilidades económicas del ente territorial, se le ha venido pagando sus mesadas pensionales sino de forma puntual sí en forma aceptable, hasta el punto que ya recibieron el mes de agosto de 2004, para lo cual la administración está haciendo ingentes esfuerzos para ponerse al día con la mesada correspondiente a la prima semestral del mismo año. || En el presente caso esta Sala de Revisión deberá establecer si el Gobernador, en representación del Departamento del Chocó vulneró el derecho fundamental al mínimo vital alegado por el señor Álvaro Rodríguez Mendoza, por el no pago de 15 mesadas atrasadas (el actor no específico los meses ni el año), de la pensión que fue reconocida mediante la Resolución Nº 05431 de 2000. || Teniendo en cuenta las pruebas que obran en el proceso y la jurisprudencia que esta Corporación ha emitido sobre el tema, la Sala revocará las sentencias proferidas por el Juzgado Primero Promiscuo de Familia de Quibdó y el Tribunal Superior del Distrito Judicial, Sala Única de Quibdó, y en su lugar se ampararán los derechos fundamentales al mínimo vital y al pago de la pensión del señor Álvaro Rodríguez Mendoza.] - [Palabras claves: pago, corte, edad, mínimo, derecho, años, vital, si, fundamentales, dentro, acción, sala, personas, tercera, derechos, manera, departamento, pasivos]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Jaime Araújo Rentería y Alfredo Beltrán Sierra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || Mediante escrito presentado el 7 de julio de 2004, el señor Alexander Pérez García interpuso acción de tutela contra el Ministerio de Protección Social Grupo Interno de Trabajo, Gestión del Pasivo Social de Puertos de Colombia-, por considerar vulnerados sus derechos a la educación y al mínimo vital ante la mora en el pago de su mesada pensional. || Visto lo anterior la Corte concluye que el retardo en la cancelación de las mesadas adeudadas al señor Alexander Pérez García como pensión sustitutiva compromete su derecho al mínimo vital y amenaza el ejercicio de su derecho a la educación, lo cual supone la idoneidad funcional de la acción de tutela como mecanismo para asegurar el pago de la deuda. || Visto lo anterior la Corte concluye que el retardo en la cancelación de las mesadas adeudadas al señor Alexander Pérez García como pensión sustitutiva compromete su derecho al mínimo vital y amenaza el ejercicio de su derecho a la educación, lo cual supone la idoneidad funcional de la acción de tutela como mecanismo para asegurar el pago de la deuda.] - [Palabras claves: pago, ministerio, social, tutela, protección, mínimo, vital, corte, si, derecho, acción, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profire la siguiente || Esta Corporación en reiterada jurisprudencia[1] ha considerado la procedencia excepcional de la acción de tutela para la reclamación efectiva de acreencias laborales, cuando quiera que el no pago de las mismas pone en peligro o atenta en contra de los derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital y a la subsistencia, particularmente cuando los salarios impagados se constituyen, por lo general, en la única fuente de recursos económicos para sufragar las necesidades básicas, personales y familiares. || En Sentencia T-214 de 2004, M.P. Eduardo Montealegre Lynett-, esta Corporación reiteró que la excepcional procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de las mesadas pensionales opera “cuando el pensionado se ve afectado en su mínimo vital o subsistencia digna y, como consecuencia de ello, se presenta un debilitamiento sustancial de sus derechos poniendo en riesgo su propia vida y las de las personas que dependen económicamente de él.] - [Palabras claves: pago, mínimo, vital, tutela, entidad, acción, corte, derechos, cali, segundo, subsistencia, derecho, afecta]

[Resumen automatizado: Finalmente, agregó que la señora Sixta Tulia es una persona con delicado estado de salud,[4] de escasos recursos económicos y que no cuenta con otro medio de subsistencia diferente a la pensión de sobrevivientes que le fue reconocida en primera instancia por el citado Juzgado Laboral del Circuito, por lo que solicita se ordene al ente demandado el pago de dicha prestación económica de acuerdo a lo establecido en la sentencia del 8 de junio de 2004, mientras se surte la segunda instancia del proceso ordinario laboral. || Al efecto señaló que efectivamente la accionante obtuvo mediante sentencia del 8 junio de 2004 el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes, no obstante recuerda

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRAN SIERRA, MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERIA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || La actora exhorta a la autoridad judicial para que ampare los derechos fundamentales presuntamente violados por la demandada y en consecuencia : “…que se ordene en un término perentorio a la Industria Licorera del Bolívar en Liquidación, a (sic) cancelar (…) las sumas adeudadas por concepto de mesadas pensionales atrasadas…”. || En el presente caso esta Sala debe establecer si se han vulnerado los derechos fundamentales de la señora Aurora Navarro de Dachardi al trabajo, a la vida, a la seguridad social en conexidad con la vida, a la digna subsistencia del pensionado y al mínimo vital y móvil, teniendo en cuenta que la Licorera de Bolívar en liquidación- no le ha pagado las mesadas pensionales correspondientes a nueve meses y medio del año 2003, causadas antes del proceso de liquidación, y sólo le ha cancelado las causadas en dicho proceso.] - [Palabras claves: liquidación, pago, tutela, acción, industria, proceso, vital, mínimo, entidad, sala, demandada, corte]

[Resumen automatizado: Los requisitos que deben comprobarse para acreditar la vulneración del mínimo vital, se resumen en que (i) el salario o mesada sea el ingreso exclusivo del trabajador o pensionado o existiendo ingresos adicionales sean insuficientes para la cobertura de sus necesidad básicas y que (ii) la falta de pago de la prestación genere para el afectado una situación crítica tanto a nivel económico como psicológico, derivada de un hecho injustificado, inminente y grave. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Rodrigo Uprimny Yepes, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241 numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Ello es así por cuanto, si bien la actora no es beneficiaria de una pensión de jubilación o vejez, adquirió el derecho como cónyuge supérstite del señor Jeremías Gonzalias Díaz, quien laborara para el municipio de Padilla, además, se trata de una persona de 63 años de edad, que deriva su único sustento de las mesadas pensionales y, a falta del pago de las mismas durante varios meses se ha visto abocada a requerir de sus hijos la ayuda económica que, en principio, no necesitaría, si el municipio demandado cancelara de forma cumplida las acreencias referidas.] - [Palabras claves: tutela, pago, vital, acción, derechos, corte, derecho, fundamentales, mínimo]

[Resumen automatizado: Decisiones anteriores de esta Corporación han fijado reglas jurisprudenciales definidas sobre la procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de pensiones de jubilación.[1] En síntesis, la Corte ha considerado que, de manera general, el cobro de acreencias laborales, entre ellas las mesadas pensionales, es un conflicto jurídico que debe resolverse a través de los procedimientos propios de la jurisdicción laboral. || Con base en las reglas jurisprudencias planteadas, la Sala advierte cómo en el asunto sujeto a examen no se cumplen los requisitos propios de la procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de mesadas pensionales, en la medida en que el problema jurídico planteado por la actora, en sí mismo, no contrae la inminencia de un perjuicio irremediable que reste idoneidad al mecanismo judicial ordinario. || Con base en las reglas jurisprudencias planteadas, la Sala advierte cómo en el asunto sujeto a examen no se cumplen los requisitos propios de la procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de mesadas pensionales, en la medida en que el problema jurídico planteado por la actora, en sí mismo, no contrae la inminencia de un perjuicio irremediable que reste idoneidad al mecanismo judicial ordinario.] - [Palabras claves: tutela, montería, acción, pago, municipio, perjuicio, mínimo, derecho, judicial, vital, derechos, corte, fundamentales, idoneidad, constitucional]

Caducidad contrato de arrendamiento de parqueadero. Proceso de restitución de inmueble. Tutela interpuesta por el IDRD contra particular. ¿Se violaron los derechos invocados por la entidad al habérsele otorgado tutela que ordenó suspender el trámite de restitución del inmueble hasta tanto terminara el proceso contencioso administrativo? ¿Puede solicitar la aplicación de la ratio decidendi contenida en decisión posterior (T-267-02) bajo el argumento de la igualdad de trato jurídico? Negada: Improcedencia de la acción de tutela. Pretender la aplicación, en el año 2003, de un precedente adoptado en el año 2002 a decisiones que han hecho tránsito a cosa juzgada desde 1995 no es procedente - [Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Rodrigo Uprimny Yepes (E), en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || En consecuencia, esta Sala concederá la tutela solicitada por la señora Marina Ospina Cortes y ordenará a la Caja Nacional de Previsión Social, Seccional Antioquia, en el evento de que aún no haya emitido decisión de fondo, lo haga en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contado a partir de la notificación del fallo. || REVOCAR la Sentencia del veintiuno (21) de noviembre de 2003, proferida por el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Medellín, dentro del proceso de la acción de tutela instaurada por la señora Marina Ospina Cortes contra la Caja Nacional de Previsión Social Seccional Antioquia, y en su lugar conceder la protección del derecho de petición. || ORDENAR a la Caja Nacional de Previsión Social Seccional Antioquia, que si aún no lo ha hecho, dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la notificación de esta sentencia, profiera el acto administrativo correspondiente que resuelva de fondo lo solicitado por la señora Marina Ospina Cortes.] - [Palabras claves: petición, derecho, entidad, respuesta, seccional, social, nacional, tutela, fondo, término, administrativo, fundamental, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || Mediante auto del veinte (20) de mayo de 2004, el Magistrado Sustanciador ordenó oficiar por Secretaria General de esta Corporación al Director Administrativo de la Personería Distrital de Barranquilla Atlántico, para que informara sobre la cancelación de los salarios adeudados a la señora María Consuelo Guarín Ríos, de los meses de agosto y septiembre de 2003. || En el presente caso la Sala debe determinar si con la conducta de los demandados (Alcaldía Distrital, Secretaría de Hacienda y la Personería Distrital de Barranquilla Atlántico) al no realizar las transferencias a la Personería distrital, recursos destinados entre otros a cancelarle el salario de la Personera, se está vulnerando los derechos fundamentales a la seguridad social, al mínimo vital, y a la igualdad de la actora, no obstante que las cuentas del Distrito en estos momentos se encuentran embargadas.] - [Palabras claves: barranquilla, salarios, pago, tutela, mes, septiembre, agosto, mínimo, corte, vital, meses]

[Resumen automatizado: El señor Víctor Barrios López, presentó acción de tutela, contra Ministerio de Hacienda y Crédito Público, pues señala que por no haber sido incluido como beneficiario del Fondo Nacional del Pasivo Prestacional del Sector Salud, se le están violando sus derechos fundamentales a la seguridad social, a la dignidad, a la vida y a la igualdad, pues por esta razón no se le paga la mesada pensional reconocida frente a otros beneficiarios del citado fondo, quienes figuran en nómina de pensionados de la Fundación San Juan de Dios y se les está cancelando sus correspondientes pensiones con recursos manejados por el Ministerio de Hacienda a través del Fondo Social de Ferrocarriles de Colombia (L.715/01) || Mediante providencia adoptada el 3 de julio de 2003, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Sección Primera -Subsección A-, negó el amparo solicitado pues estimó que el señor Víctor Barrios López no aportó una sola prueba que permita establecer su condición de pensionado convencional y que por esa razón, se le adeudaran las mesadas reclamadas, igualmente señala que no se demostró la existencia de un vínculo con el Ministerio de Hacienda y Crédito Público como para determinar que esa entidad sea la que deba asumir la obligación derivada de su supuesta condición de pensionado y que además según lo afirmado por el Ministro de Hacienda y Crédito Público, los valores destinados a financiar la reserva pensional de activos, fueron girados en su totalidad al encargo fiduciario que manejaba la Fundación San Juan de Dios, a quien, entonces, correspondería asumir esa carga.] - [Palabras claves: pago, san, ministerio, reserva, entidad, pues, recursos, vida, fondo, mínimo, hacienda, salud, derechos, tutela]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Corresponde a esta Sala de Revisión definir si, como lo plantea el Tribunal Superior del Distrito Judicial Sala Civil de San Gil, el Hospital San Juan de Dios de San Gil, no ha desconocido derechos fundamentales de la actora, en razón de contar con otros ingresos económicos diferentes a las mesadas pensionales, o si, por el contrario, la entidad acusada con la omisión en el pago de las mesadas pensionales desde el mes de julio a septiembre y la mesada adicional de junio del año 2003, no sólo afecta el mínimo vital de la demandante, sino que además desconoce la jurisprudencia de esta Corporación. || REVOCAR la sentencia proferida el 4 de octubre de 2003 por la Sala de Civil del Tribunal Superior de San Gil. En su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos al mínimo vital y al pago oportuno de la pensión a la señora Carmen Rosa Macias Lamus.] - [Palabras claves: san, gil, vital, pago, sala, mínimo, tutela, corte, sentencia, la, derechos]

[Resumen automatizado: Tratándose de la mora en el pago de las mesadas pensionales, particularmente cuando los afectados son personas de la tercera edad, esta Corporación ha sostenido que los pensionados no pueden ser compelidos, sin más, por el juez constitucional, a trámites procesales dispendiosos, pues tal circunstancia desconoce la especial protección de este grupo social y las garantías constitucionales a vivir dignamente. || La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Álvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández y Jaime Araujo Rentaría y, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Segundo Promiscuo de Familia de Vélez y la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, para decidir la acción de tutela instaurada por la señora Ana Beatriz Díaz Olarte en contra la Empresa Social del Estado Hospital San Juan de Dios de Vélez, Santander.] - [Palabras claves: pago, derechos, sala, presupuestal, tutela, san, entidad, ente, pues, oportuno, debe, incumplimiento, constitucional, laboral, por, corte]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || El Juzgado Primero Penal del Circuito de Quibdó el 17 de julio de 2003 decidió no conceder la tutela solicitada por la accionante a los derechos a la vida, mínimo vital, salud y el pago oportuno de las mesadas pensionales. || En el presente caso la Sala analizará si a la accionante se le vulneraron los derechos a la salud, vida, pago oportuno de las mesadas pensionales por parte de el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio del Chocó al no cancelarle las respectivas mesadas de sustitución que por medio de resolución fueron autorizadas. || Declarar que, como se ha presentado un hecho superado, -por esta única razón- se CONFIRMA la sentencia proferida por el Juzgado Primero Penal del Circuito del Quibdó del 17 de julio de 2003, dentro de la acción de tutela instaurada por María Catalina Palacios de Mosquera, contra el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio del Chocó.] - [Palabras claves: pago, tutela, sentencias, acción, mínimo, constitucional, fondo, vital, corte, derechos, valor, derecho, la, través, oportuno]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRAN SIERRA, MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERIA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente: || dentro del proceso de revisión de los fallos proferido por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de la ciudad de Medellín, en primera instancia, y por la Sala Cuarta de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Medellín, en segunda, dentro del trámite de la acción de tutela iniciada por María Edilma Cuartas López en contra de Aquantioquia S.A. E.S.P. en Liquidación. || Mediante escrito presentado el día 18 de julio de 2003, la Señora María Edilma Cuartas López solicitó el amparo de sus derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, a la seguridad social, a la protección especial de la tercera edad, al trabajo y a la dignidad humana, presuntamente violados por la entidad demandada, Aquantioquia S.A. E.S.P. en Liquidación. || La puja de la demandante por solventar los gastos de un hogar en el que la mesada pensional constituye el único ingreso, y las deudas que ha contraído para ello, considera esta Sala indican una vulneración a su mínimo vital.] - [Palabras claves: pago, demandante, demandada, único, sala, acción, tutela, entidad, medellín, corte, mínimo, vital]

[Resumen automatizado: Las señoras Rosana Flórez Bolívar y Marina Uribe Centeno, pensionadas a cargo de la E.S.E. Hospital San Juan de Dios de San Gil, afirman que dicho hospital les adeuda las mesadas correspondientes a los meses de abril, mayo, junio y julio de 2003.[1] Indican que han visto afectadas sus condiciones mínimas de vida, por cuanto las mesadas pensionales dejadas de pagar constituyen su único ingreso económico, razón por la cual al no contar con los recursos de sus pensiones han tenido que recurrir a préstamos de amigos y particulares para suplir sus necesidades básicas. || - A folios 28 a 38, fotocopia de la sentencia de tutela proferida por el Juzgado Laboral del Circuito de San Gil, de fecha 15 de mayo de 2003, en la cual la señora Marina Uribe Centeno ya había demandado a la E.S.E Hospital San Juan de Dios de San Gil para el pago de sus mesadas de febrero, marzo y abril de ese mismo año.] - [Palabras claves: san, pago, gil, tutela, sala, pues, acción, manera, entidad, corte, instancia, derechos, vital, mayo, en]

[Resumen automatizado: El doctor Feliberto Segundo Sáenz Sierra, en su condición de apoderado judicial de los señores Pedro de León de León, Manuel Vidal Pérez, Antonio Franco Causil, Rafael Martínez, Josefa Durango de Esquivia, Gabriel Martínez González, Manuel Martínez, Pedro Arroyo Pastrana, José Mestra, Felipe Cogollo, Eufelina Sáez Pérez, Aurelio Padilla y Juan Adolfo Ruiz Ramos, instaura acción de tutela el día 20 de junio de 2003 contra el Municipio de Ciénaga de Oro, para que se les amparen los derechos fundamentales a la vida, la salud, al mínimo vital y en tal medida se le cancelen las mesadas pensionales correspondientes a los meses de mayo y junio de 2003 así como la prima del mes de junio de esa misma anualidad, con fundamento en los siguientes hechos: || Con todo, la Corte Constitucional, en reiterada jurisprudencia[2] ha considerado que por vía de tutela se podrá exigir el pago de aquellas mesadas pensionales dejadas de cancelar, cuando el no pago de las mismas pone en peligro o atenta contra los derechos fundamentales a la vida digna y el mínimo vital; particularmente cuando las mesada dejadas de cancelar se constituyen en la única fuente de recursos económicos para sufragar las necesidades básicas, tanto personales como familiares o se haya demostrado la afectación del mínimo vital del pensionado y de su familia, pues con dicha omisión, se está poniendo a dichas personas en una situación de indefensión y subordinación respecto de la entidad encargada de pagarles la correspondiente mesada.] - [Palabras claves: pago, mínimo, vital, acción, vida, tutela, derechos, entidad, corte, laborales, derecho, pues, obligaciones]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || “Así pues, considero como ya lo dije, que si bien el no pago oportuno de las mesadas pensionales de marzo, abril, mayo, junio y julio de 2003, pueden llegar a afectar de manera alguna el denominado por la jurisprudencia 'mínimo vital' del accionante, no puede predicarse lo mismo de las primas adicionales, como la de diciembre de 2002 y junio de 2003, pues reitero, estos son beneficios extralegales, y que además tienen otro mecanismo para su reclamación como lo es la vía laboral, criterio que ha sido corroborado por las autoridades judiciales de este Distrito Judicial, ... || Finalmente, señaló el juez de segunda instancia, que no es valida la apreciación hecha por la accionante en el sentido de que se vulnera su derecho a la igualdad, al argumentar para ello que a otros pensionados por vía de tutela se les pagó las mesadas pensionales, situación frente a la cual la Corte Constitucional ha sido muy clara al señalar que los efectos de las decisiones de tutela son inter partes y que “a falta de elemento de juicio que sirva de parangón en el caso sub-lite, no es factible sostener el quebrantamiento del referido derecho con tan escueta afirmación como lo hace la recurrente.”] - [Palabras claves: pago, gil, san, tutela, vital, mínimo, sala, corte, derecho, instancia, objeto, manera]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de las sentencias del nueve (9) de septiembre de dos mil tres (2003), proferida por el Juzgado Segundo Civil Municipal del Guamo, y del veinticuatro (24) de septiembre de dos mil tres (2003), que decidieron sobre la acción de tutela instaurada por Hernando Rojas contra el Municipio del Guamo, Tolima. || El señor Hernando Rojas, de 66 años de edad, instauró en agosto 26 de 2003 acción de tutela contra el municipio del Guamo, Tolima, por estimar violados sus derechos fundamentales a la vida (artículo 11, CP), a la igualdad (artículo 13, CP), de la tercera edad (artículo 46, CP), y a la seguridad social (artículo 48, CP), en razón a que el Municipio accionado le adeuda las mesadas pensionales correspondientes a los meses de junio a agosto del año 2003 y la prima adicional de junio.] - [Palabras claves: pago, tutela, mil, dos, proceso, juzgado, tres, acción, sala, civil, correspondientes, decreto, fallo]

[Resumen automatizado: 1.- En sentencia del 4 de julio de 2003, la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá, negó la tutela al considerar que dada las pruebas obrantes en el expediente quien debe dar trámite a la petición de pago de las mesadas es el Instituto de Seguros Sociales y no el Ministerio de Hacienda y Crédito Público ni la Fundación San Juan de Dios. || De esta manera, y aún cuando esta Corporación reconoce los esfuerzos adelantados por la entidad accionada para cumplir con sus obligaciones laborales, encuentra de todos modos que se han violado los derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo vital de la señora López de Aldana, razón por la cual se ampararán tales derechos fundamentales, ordenándose a la Fundación San Juan de Dios de Bogotá, si aún no hubiere hecho, que en el término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente sentencia, siempre y cuando el flujo de caja así se lo permita, pague a la accionante las mesadas adeudadas.] - [Palabras claves: san, pago, entidad, salud, derecho, instituto, pagar, obligaciones, recursos, parte, ministerio, hacienda, obligación, corte, sala, pues, situación, tutela, nación]

[Resumen automatizado: Los demandantes Juan Sebastián Palacios Palacios y Reinaldo Antonio Castillo Borja, actuando a través de apoderado judicial interpusieron acciones de tutela contra el Departamento del Chocó, pues consideran que les han sido violados sus derechos fundamentales a la vida digna, a la seguridad social y al mínimo vital, en razón a que el Departamento del cual son pensionados les adeudad los siguientes dineros: || Ante una situación tan dramática en donde el no pago de una prestación laboral afecta el mínimo vital del actor y de su familia, así como las condiciones mínimas de vida digna, el juzgado considera pertinente conceder la tutela, ordenando para ello, que el Departamento del Chocó que en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, pague al accionante las treinta y siete (37) mesadas atrasadas, así como las mesadas de noviembre y diciembre de 2002 y las de enero, febrero y marzo del 2003, con su respectiva indexación, en el evento en que no se haya realizado pago alguno. || Sin embargo concedió la tutela respecto del derecho al pago oportuno de la mesada pensional, ordenando para ello que la Gobernación del Chocó procediera en el plazo de 48 horas contadas a partir de la notificación de esa sentencia, a pagarle al accionante las mesadas adeudadas, correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2002, así como a los meses de enero, febrero y marzo del presente año, asegurando igualmente, el pago oportuno de las mesadas futuras.] - [Palabras claves: pago, tutela, departamento, enero, corte, derechos, acción, fundamentales, marzo, meses, noviembre, orden, diciembre, mínimo, correspondientes, vital]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || en el proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior de San Gil y por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el trámite de la acción de tutela promovida por Ana Rita León de Muñoz contra el Hospital San Juan de Dios de San Gil, el Departamento de Santander y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público.] - [Palabras claves: pago, san, gil, mínimo, ministerio, vital, hacienda, vida, corte, entidad, tutela, salud, en]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por los Juzgados Cuarto Penal Municipal de Santa Marta y Tercero Penal del Circuito de la misma ciudad, en el trámite de la acción de tutela iniciada por Ronulfo Antonio Munive Yanes, Daniel Domingo García, Alfredo Segundo González García, Juana, Peña Gómez y María Cristina Jacobs de Yacomelo contra el Distrito Turístico, Cultural e Histórico de Sana Marta y el Fondo Distrital de Pensiones Públicas de Santa Marta. || Aún cuando los actores disponen de la acción ejecutiva laboral para reclamar las mesadas causadas y no pagadas, su precaria situación económica y la afectación de sus derechos al mínimo vital, a la vida, a la protección de las personas de la tercera edad no permite que los procesos judiciales ordinario se agoten, motivo por el cual la acción de tutela se concederá, ordenando para ello, que la Alcaldía de Santa Marta y el Fondo Distrital de Pensiones Públicas deberán pagar las mesadas adeudadas a los accionantes en un plazo máximo de cinco días. || Por lo anterior, se revocará la sentencia proferida por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Santa Marta, y en su lugar se ampararan los derechos fundamentales al mínimo vital y al pago de la pensión de los señores Ronulfo Antonio Munive Yanes, Daniel Domingo García, Alfredo Segundo González García, Juana Elena Peña Gómez y María Cristina Jacobs de Yacomelo.] - [Palabras claves: pago, tutela, marta, santa, distrito, recursos, acuerdo, mínimo, vital, corte, sentencia, magistrado]

[Resumen automatizado: el presupuesto básico para la procedencia del amparo es la vulneración o la amenaza de vulneración a un derecho fundamental, en ese sentido puede anotarse que las causales genéricas de procedibilidad de la tutela contra decisiones judiciales deben estar inescindiblemente relacionadas con la vulneración de derechos fundamentales, lo que implica que para lograr el amparo constitucional, no basta acreditar la concurrencia de una de las vulneraciones genéricas arriba señaladas que bien podrían ser subsanadas a través de los mecanismos y recursos ordinarios- es necesario también, que tal defecto en la providencia vulnere derechos fundamentales || José Manuel Fuentes Araque y otros veintiún (21) ciudadanos (fl.1) confirieron poder a un abogado (fls.1 a 22 ), para que en su nombre y representación interpusiera acción de tutela contra la decisión adoptada por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá con el objeto de que se ampararan sus derechos al debido proceso y al acceso efectivo a la administración de justicia.] - [Palabras claves: acción, grupo, suspensión, procesos, tutela, proceso, derechos, corte, ley, fundamentales, decisión, sala, causales]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional integrada por los magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Eduardo Montealegre Lynett, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || En ésta oportunidad, la Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional pretende establecer si la acción de tutela es procedente frente a la prolongada cesación de pagos de las mesadas pensionales, con el fin de proteger los derechos fundamentales del pensionado, o si en cambio, el amparo constitucional es improcedente por la existencia de otros medios de defensa judicial a los que la accionante podría recurrir para obtener lo pretendido mediante esta acción. || Por fin, y específicamente respecto al deterioro económico esgrimido por los entes del sector de la salud para excusar el pago de las mesadas pensionales, la Corte Constitucional en reiterados fallos como la sentencia T-319 de 2001, M.P. Rodrigo Escobar Gil, señaló:] - [Palabras claves: pago, derecho, tutela, corte, tal, mínimo, acción, derechos, laboral, vital, sentencia, situación, edad, personas, afectación]

[Resumen automatizado: El Representante Legal de la Industria Licorera de Bolívar, en escrito dirigido al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cartagena, solicitó denegar la tutela, e informó que la mora en el pago de las mesadas a los pensionados dependientes de esa entidad se ha debido a la difícil situación económica por la que atraviesa esa industria, pues no está recibiendo ni generando recursos económicos en razón a que fue declarada la caducidad de un Contrato de Ejecución Operativa de maquinaria y equipos que se había celebrado en octubre de 1995 entre esa empresa y el Consorcio S.M. S.A. Agregó que el Departamento de Bolívar le prestó $900 millones de pesos para pagar las mesadas atrasadas a todos los pensionados hasta el mes de diciembre de 2002. || La Corte Constitucional en reiterada jurisprudencia, ha señalado que si bien la jurisdicción constitucional no es la vía idónea para ventilar y hacer efectivas las pretensiones laborales, este mecanismo de protección procede de manera excepcional cuando está en juego la supervivencia de personas de tercera edad debido a que: “Los pensionados, gozan de especial protección del Estado, en cuanto su situación jurídica tiene por base el trabajo y son titulares de un derecho de rango constitucional a recibir puntualmente las mesadas que les corresponden (art.] - [Palabras claves: pago, sentencia, rosa, corte, empresa, tutela, edad, recursos, industria, acción, pues, si, excepcional, la, derechos, magistrado]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por los Juzgados Primero y Quinto Civiles Municipales de Montería, en el trámite de las acciones de tutela iniciadas por José Santana Sáez Ibarra, Josefina Rosa Delgado Sotelo, Rafael Feliciano Martínez, Sixto Cesar Solano Vargas, Remberto Antonio Agamez Sánchez y Julio Cesar de la Cruz Martínez contra el Municipio de Montería. || José Santana Sáez Ibarra, Josefina Rosa Delgado Sotelo, Rafael Feliciano Martínez, Sixto Cesar Solano Vargas, Remberto Antonio Agamez Sánchez y Julio Cesar de la Cruz Martínez, interpusieron acción de tutela contra el Municipio de Montería por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida y al mínimo vital, en razón a que ente demandado les adeuda varias mesadas pensionales. || El Juzgado Quinto Civil Municipal de Montería, en sentencias de noviembre 8, octubre 31 y noviembre 18 y 31 respectivamente negó la protección reclamada a través de este medio por los señores Rafael Feliciano Martínez, Sixto César Solano Vargas, Remberto Antonio Agamez Sánchez y Julio Cesar de la Cruz Martínez, consideró que no se encuentra plenamente probada la afectación del mínimo vital de los actores, pues no aportaron prueba alguna que indicara que la pensión es su único medio de subsistencia.] - [Palabras claves: montería, a, pago, acuerdo, tutela, copia, cruz, meses, corte, entidad, septiembre, rosa, vital, pasivos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynnet, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || El accionante es pensionado de la entidad Acerías Paz del Río S.A., empresa que ha estado incumpliendo con los pagos de las mesadas pensiónales. || Esta Corporación, en reiteradas oportunidades ha dicho que el pago oportuno, periódico y completo de las pensiones adeudadas, al tenor de la jurisprudencia, se erige como un derecho de los accionantes y una correspondiente obligación por parte de la entidad demandada. || En suma, cuando una empresa que ha asumido directamente el pago de la carga pensional y que se encuentra sometida al trámite de un concordato preventivo obligatorio deja de cancelar las mesadas pensiónales, se concreta la violación del derecho fundamental a la seguridad social y al mínimo vital de los pensionados. || Por lo anterior, esta Sala de Revisión, revocará el fallo proferido por el Juzgado Octavo Penal del Circuito de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por el señor Ulises Estupiñan Leon y en su lugar tutelará el derecho al mínimo vital y al pago de las mesadas pensiónales a que tiene derecho el accionante.] - [Palabras claves: pago, empresa, derecho, tutela, vital, bogotá, prueba, situación, sentencia, en, fundamentales, fecha, mínimo]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos proferidos por los Juzgados Cuarto Laboral del Circuito de Cartagena (T-468531); Sexto Civil Municipal de Cartagena y Primero Civil del Circuito de la misma ciudad (T-416446); Veinticuatro Civil Municipal de Bogotá, y Veintiocho Civil del Circuito de la misma ciudad (T-387801), en el trámite de las acciones de tutela promovidas por Manuel de Jesús Padilla Pinto, Adolfo Salguedo Torres, Isidoro Calderón García, Liliana Paola Oliveros, Luis Enrique Garzón, Edna Yepes de Castañeda, Isabel Páramo de Chaparro, Francisco Javier Gómez Grisales y Carrington Pomare Hudson contra la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A.- en liquidación. || Impugnada la anterior decisión, conoció el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cartagena en fallo del 14 de noviembre de 2000, el cual revocó la decisión recurrida Argumentó el ad quem, que en el presente caso el señor Adolfo Salguedo Torres se encuentra reconocido como acreedor dentro del proceso de liquidación obligatoria de la entidad demandada, y dado que la obligación que tiene la empresa con él, es de carácter laboral, tiene prelación frente al pago de las demás acreencias que tenga la compañía.] - [Palabras claves: liquidación, pago, obligatoria, tutela, derechos, nacional, activos, sentencia, proceso, obligaciones, fundamentales, corte, responsabilidad, recursos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Por ello, tal y como se resolvió por parte de esta Corte en casos similares al que es objeto de revisión,[8] ésta Sala ordenará al Ministerio del Trabajo y Seguridad Social asumir la competencia que le otorgan el artículo 4 del decreto 2677 de 1971 y el artículo 1º.del decreto 1572 de 1973 y disposiciones pertinentes, con el fin de que ordene los estudios a que se refieren las normas mencionadas, y determine si se dan o no los supuestos entre la fábrica Supertex Alvarado y Arteaga y Cía. || Visto lo anterior, esta Sala de Revisión, revocará el fallo proferido por el la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., al resolver sobre la acción de tutela instaurada por, y en su lugar tutelará el derecho al mínimo vital y al pago de las mesadas pensionales de la señora Mercedes Forero de Alvarado. || REVOCAR el fallo proferido por el 18 de febrero de 2000 por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Mercedes Forero de Alvarado, y en su lugar TUTELAR los derechos al mínimo vital y al pago de las mesadas pensionales de la actora.] - [Palabras claves: pago, tutela, vital, parte, pues, mínimo, acción, sala, magistrado, corte, proceso, si, decreto, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Por lo anterior, pide se ordene al Departamento del Tolima, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que pague la mesada adicional del mes de junio, en las 48 horas siguientes a la notificación de la sentencia. || Por lo anterior, esta Sala de Revisión, confirmará el fallo de instancia en tanto concedió la protección solicitada, pero se atenderá a la siguiente orden: los entes demandados, deberán en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, cancelar lo adeudado al demandante, poniendo de presente que el Departamento también podrá hacer uso del mecanismo previsto en el parágrafo segundo de la Ley 549 de 1999, mediante el cual se creó el Fondo de Pensiones de las entidades territoriales y se dispuso anticipar a éstas los recursos que debe girarles la Nación, para que fuesen destinados al pago de las mesadas pensionales atrasadas.] - [Palabras claves: pago, tutela, vital, departamento, mes, mínimo, sala, acción, en, dentro, magistrado, corte, fallo, constitucional, protección, actor, gobernación]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados VLADIMIRO NARANJO MESA, ALVARO TAFUR GALVIS y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos proferidos por la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, en segunda instancia, dentro de las acciones de tutela instauradas por los ciudadanos JUAN TORRES DE LUQUE (expediente T-333882) y JAIME BALLESTEROS CAMPO (expediente T-340645) contra el Municipio de Riohacha, Guajira. || A través de providencia de fecha 17 de mayo del 2000, la Corte Suprema de Justicia, Sala Laboral, decidió confirmar la Sentencia del Tribunal Superior de Riohacha, Sala Laboral que denegó las súplicas de Juan Torres De Luque al estimar que: "es cierto que la mora en el pago de las mesadas pensionales, puede perjudicar los intereses del señor Torres De Luque e incluso vulnerar derechos, pero esos derechos, como ya se dijo, son de rango legal y por lo tanto no adquieren categoría de fundamentales.] - [Palabras claves: sala, tutela, pago, corte, riohacha, sentencias, acción, través, vital, mínimo, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados VLADIMIRO NARANJO MESA, ALVARO TAFUR GALVIS y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Mediante sendas providencias de fecha 15 de mayo del 2000 y con argumentos idénticos, el Juzgado Segundo promiscuo Municipal de san Andrés, Isla decidió denegar las súplicas de los demandantes, al considerar que "con relación al análisis de las pruebas observa el Despacho que las afirmaciones hechas por el accionante de la tutela, referentes a su difícil situación económica y su estado de miseria y hambre ocasionada por la falta de pago de sus mesadas pensionales y el perjuicio que aduce haber sufrido, no fueron debidamente demostrados por ningún medio probatorio, tampoco se determinó que su mesada pensional fuere su único ingreso, a lo cual debía su subsistencia", por consiguiente aconsejó a los libelistas acudir a la jurisdicción ordinaria para satisfacer sus pretensiones laborales.] - [Palabras claves: tutela, pago, sentencias, acción, mínimo, través, magistrado, oportuno, derechos, vital, derecho, pues, parte, laborales, económica, valor]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alvaro Tafur Galvis, Vladimiro Naranjo Mesa Y Fabio Moron Diaz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || - En relación con José Francisco Meneses Meneses, también está probado que promovió acción de tutela con el fin de obtener el pago de mesadas atrasadas de períodos anteriores a las ahora reclamadas, y que culminó con fallo favorable a sus pretensiones, proferido por el Juzgado Tercero Penal del Circuito de la ciudad de Pasto, que incluyó un llamado a prevención al Gobernador de Nariño, para "...que en adelante cancele en forma puntual todas sus obligaciones a los accionantes." || - En cuanto a Luis Gonzalo Escobar Ramírez, quien interpuso tutela ante el Juzgado Primero Penal del Circuito de la ciudad de Pasto, con el objeto de que se ordenara el pago de sus mesadas pensionales correspondientes a varios meses de 1998, éste también obtuvo el amparo solicitado, concedido por el a-quo con llamado a prevención al Gobernador para que "...que en lo sucesivo no incurra en la misma omisión ..." ] - [Palabras claves: tutela, pago, derechos, acción, sala, objeto, si, judicial, actores, autoridad, orden, juez, situación]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALVARO TAFUR GALVIS, VLADIMIRO NARANJO MESA y FABIO MORON DIAZ, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Al establecer como regla general la improcedencia de la acción de tutela para ordenar el reconocimiento o el pago de acreencias laborales o prestacionales (T- 246 de 1992, T-063 de 1995; 437 de 1996, T- 01, T- 087, T-273 de 1997, T- 11, T- 75 y T-366 de 1998, entre otros), la Corte Constitucional ha precisado, que antes de dar aplicación a esta regla, es necesario evaluar la eficacia e idoneidad de la mencionada acción, en relación con las circunstancias concretas del caso sometido a su conocimiento, "...y determinar si frente a ellas, la remisión a otros medios de defensa judicial es garantía de protección suficiente para los derechos fundamentales que se dicen vulnerados (sentencias T-100 de 1994, T-01 de 1997, T-351 de 1997, 366 y 384 de 1998, entre otras)."[2] ] - [Palabras claves: tutela, derecho, acción, pago, constitucional, derechos, corte, vital, situación, pues, si, trabajo, actor]

[Resumen automatizado: En la tutela de Angélica Romero Diaz quien fue ascensorista en el Hospital San Rafael de Barrancabermeja y recibe por pensión $480.334 mensuales, no se le pagaron las mesadas de diciembre de 1999, enero y febrero del 2000 y alega que está en una situación precaria tanto la peticionaria como su hermana de 68 años y dos sobrinos de 12 y 9 años que el papá los abandonó y que de ella dependen. || El Gobernador de Santander le informó al juez de tutela que el Departamento todavía no asumirá la carga prestacional porque no se han cumplido los requisitos previos, "en este orden de ideas y a efectos de evitar traumatismos en el pago oportuno de las mesadas pensionales, se previó que los hospitales del departamento que tengan a su cargo dicha obligación hasta el 31 de diciembre de 1999, presupuestarán para la presente vigencia los valores correspondientes a estas mesadas para que proceda a realizar los pagos correspondientes ya que existe disponibilidad presupuestal para los mismos, y con posterioridad una vez se haya cumplido con los requisitos enunciados anteriormente (que debe cumplir el hospital) se surtirá por parte del Fondo Territorial de Pensiones el correspondiente reembolso a las instituciones hospitalarias.] - [Palabras claves: tutela, pago, juzgado, vital, sala, mínimo, juez, civil, si, acción, sentencia, orden, en, debe]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 3- En sentencia del 27 de enero de 2000, el Juzgado Promiscuo Municipal de Villanueva Guajira, concedió la tutela parcialmente, pues consideró que las personas de la tercera edad se les debe prestar una especial protección, por lo cual ordenó a la entidad demandada que, en el término de 48 horas, reanude los pagos de las mesadas actuales y futuras del actor y, en caso de no existir disponibilidad presupuestal las cancelara en un lapso máximo de 3 meses. || 4- La anterior sentencia fue impugnada por el apoderado del actor pues según su parecer, existe una contradicción entre los argumentos de la parte motiva y la parte resolutiva, pues considera que si el no pago de las mesadas afecta el mínimo vitas, entonces la orden de tutela no debe tener efectos sólo hacia el futuro.] - [Palabras claves: tutela, pago, sentencias, corte, entidad, acción, vital, actor, mínimo, meses, oportuno, pues, empresa, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Dentro del proceso de revisión de la sentencia proferida por el Juzgado 1° Penal Municipal de Medellín el 13 de marzo del 2000 dentro de la acción de tutela instaurada por Luis Agudelo contra Coltejer. || Lo es la sentencia proferida por el Juzgado 1° Penal Municipal de Medellín el 13 de marzo del 2000 dentro de la acción de tutela instaurada por Luis Agudelo contra Coltejer, que concedió la tutela en el primer numeral de la parte resolutiva. || Sin embargo, en el segundo numeral se dice :"Esta tutela se concede como mecanismo transitorio para que el pago de las mesadas atrasadas se entreguen al señor Agudelo en el plazo señalado en este fallo -48 horas hábiles- . || b) Por regla general, el pago oportuno de las mesadas pensionales debe reclamarse a través del proceso ejecutivo laboral. || e) La cesación prolongada e indefinida de pagos de las mesadas pensionales "hace presumir la vulneración del mínimo vital del trabajador, del pensionado y de los que de ellos dependen".] - [Palabras claves: tutela, pago, acción, mínimo, sentencias, vital, corte, través, oportuno, magistrado, medellín, fallo, penal, constitucional, parte]

[Resumen automatizado: En lo referente al señor Santa, la juez dijo que tampoco existe vulneración del mínimo vital, como quiera que "no tiene que pagar ningún canon de arrendamiento, la comparte con su esposa, unos hermanos, unos hijos, unos nietos, y ninguno se ocupa laboralmente, tampoco él ha tenido la necesidad apremiante de buscar otra entrada económica, pues con lo que le paga el municipio tiene para vivir con su familia, disfruta en su casa de todos los servicios públicos a excepción del teléfono que fue suspendido, el de energía está a paz y salvo, el de agua a pesar de la adeudar una cantidad, no ha sido suspendido; aunque en la tienda de abarrotes donde le despachan el mercado debe una cantidad, no se lo han suspendido tampoco, sólo se le mermaron un poco" || 4. Con base en lo anterior, la Sala coincide con la decisión de instancia en cuanto considera que la acción de tutela sólo prospera para reclamar el pago de acreencias laborales cuando existe vulneración del mínimo vital de los pensionados. || Por lo tanto, la Sala concluye que la acción de tutela de la referencia debe prosperar, como quiera que el incumplimiento en el pago de mesadas pensionales configura una vulneración del mínimo vital de los accionantes.] - [Palabras claves: pago, mínimo, vital, acción, sala, constitucional, actores, tutela, corte, sino, vida, sentencias, pues, oportuno, santa]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Dentro del proceso de revisión de las sentencias proferidas por el Juzgado 2° Penal del Circuito de Itagüi (Antioquia) el 23 de febrero del 2000 y por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín el 28 de marzo del 2000 dentro de la acción de tutela instaurada por José Angel Ortiz Muñoz contra Coltejer. || Lo es la sentencia proferida por el Juzgado 2° Penal del Circuito de Itagüi (Antioquia) el 23 de febrero del 2000 dentro de la acción de tutela instaurada por José Angel Ortiz contra Coltejer, que no concedió la tutela porque Ortiz recibe lo del arriendo de una casa. || El caso que motiva la presente sentencia es de los que permiten la prosperidad de la tutela porque se trata de un anciano de 83 años que recibe un mesada inferior a un millón de pesos y de ahí se colige que está en la excepcional situación de reclamar el pago de su pensión mediante la acción de tutela, no obstante que fuera de la pensión reciba una suma exigua por un arrendamiento, ya que ese ingreso no es lo suficiente para dignamente vivir tanto él como cuatro personas bajo su dependencia.] - [Palabras claves: tutela, pago, sentencias, acción, vital, mínimo, sala, penal, oportuno, través]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Ante tal situación y en vista de los reiterados incumplimiento en el pago de las obligaciones pendientes según las fechas señaladas por la misma empresa demandada, se hace necesaria la protección tutelar para garantizar la protección de los derechos fundamentales a la vida, salud, al mínimo vital a la protección de las personas de la tercera edad y a la seguridad social. || Reiteradamente, esta Corporación en sus diferentes fallos,[2] ha señalado, que se está ante un inminente perjuicio irremediable, cuando un empleador, sea éste público o privado, se sustrae a su obligación de pagar de manera oportuna y completa las mesadas pensionales de sus extrabajadores, quienes como en el presente caso, pertenecen a la tercera edad, no disponen de otra fuente de recursos económicos para solventar sus necesidades más básicas que les permitan llevar una existencia en condiciones de dignidad y justicia, lo que atenta contra sus derechos fundamentales como la vida, la integridad física y su mínimo vital.] - [Palabras claves: pago, empresa, mínimo, salud, protección, aportes, sala, derechos, juez, vital, tutela, magistrado, sentencia, obligaciones, situación, personas, decisión, pues, demandante]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || que pone fin al proceso de revisión del fallo proferido por la Sección Cuarta del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Luis Alfonso Mejía Páez contra Acerías Paz del Río S.A. || Analizado el expediente objeto de revisión, se constató que el Representante Legal de la empresa Acerías Paz del Río S.A.,[2] en escrito dirigido al juez de instancia, confirmó la no cancelación al señor Luis Alfonso Mejía Páez, de las mesadas pensionales comprendidas entre los meses de julio a diciembre de 1999 y enero y febrero del presente año, así como las primas correspondientes a ese semestre, argumentado para ello las circunstancias económicas que rodean a la empresa, su total iliquidez de caja y los inconvenientes en los medios de pago de la empresa.] - [Palabras claves: empresa, tutela, salud, pago, paz, meses, médicos, ello, aportes, actor, demandante, acción, derecho, situación]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Octavo Civil Municipal de Cartagena, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Raúl Meléndez Peña contra la Industria Licorera de Bolívar. || Raúl Meléndez Peña es pensionado de la Industria Licorera de Bolívar, entidad que, al momento de presentar la tutela, le adeudaba 4 mesadas pensionales, por lo que solicita se le amparen sus derechos fundamentales a la vida, a la igualdad, a la seguridad social y al pago oportuno de las mesadas. || Debido a que la autoridad contra la cual se dirigió la acción de tutela no contestó los requerimientos que le hicieran tanto el juez de instancia como la Corte Constitucional, con el fin de determinar si ya se habían realizado los pagos y para que, en caso negativo, informara acerca de las medidas tomadas para lograr su efectiva cancelación, se dará curso a la presunción de veracidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 20 del Decreto 2591 de 1991. || En mérito de las consideraciones anteriores, la Sala Quinta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitución,] - [Palabras claves: corte, tutela, constitucional, mínimo, derechos, industria, vital, fallo, sala, pago, derecho, la, cartagena]

Derecho de petición - Generalidades - [Resumen automatizado: Acciones de tutelas instauradas por Hernán Vergara García, Rita Rios Pisa, Maria del Rosario Montes, Miguel Antonio González, Luis Enrique Portillo, Anastacio Avila, Gustavo López y Elizabeth Muñoz, Martha Garrido vda. || En conclusión, hasta el instante de presentarse la tutela, ni han resuelto el recurso, ni han contestado las peticiones, sigue en firme la decisión de no conceder la pensión de vejez a una persona que tiene el status de jubilado y está afectado del mal de alzahimer, con el argumento de que le corresponde a los Seguros Sociales, no obstante que a la última entidad que le cotizó Hernán Vergara fue a la Caja Nacional a la cual ya antes le había cotizado 24 años. || No indica que haya trabajado en el referido municipio, pero agrega al expediente el decreto 009 de 31 de enero de 1998 por medio del cual se lo declaró insubsistente del cargo de Secretario General de la Alcaldía Municipal de Otanche, certificación de que laboró allí desde 1986 hasta 1998, certificación de la Contraloría General de Boyacá sobre trabajo en varias dependencias departamentales, certificación de la Tesorería de Otanche, numerosas peticiones de Miguel Antonio González y solo una contestación del Concejo diciéndole que no hay presupuesto.] - [Palabras claves: tutela, derecho, juzgado, la, sala, puede, pago, petición, si, en, acción, años, bogotá, circuito]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || El Juzgado Segundo Civil Municipal de Tumaco, negó la acción incoada al considerar que a pesar de que el accionante se encuentra dentro del grupo de personas de la tercera edad cuenta con otro medio judicial para obtener el pago reclamado, como sería el ejecutivo laboral. || En consecuencia, se revocará la sentencia objeto de revisión y se ordenará al ente accionado, que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de ésta providencia, cancele lo adeudado a los demandantes, poniendo de presente que el Departamento también podrá hacer uso del mecanismo previsto en el parágrafo segundo de la Ley 549 de 1999, mediante el cual se creó el Fondo de Pensiones de las entidades territoriales y se dispuso anticipar a éstas los recursos que debe girarles la Nación, para que fuesen destinados al pago de las mesadas pensionales atrasadas. || ORDENAR a la entidad demandada, que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de ésta providencia, cancele las mesadas adeudadas a los demandantes, siempre y cuando exista la partida presupuestal disponible.] - [Palabras claves: entidad, tutela, pago, vital, expediente, dentro, corte, ésta, mínimo, constitucional, magistrado, consecuencia, adeudadas]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || dentro del proceso de revisión del fallo proferido por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tunja, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Juvenal Ledesma Solarte contra la Caja de Previsión Social de Boyacá. || REVOCAR el fallo proferido el 21 de enero de 2000 por el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Tunja, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Juvenal Ledesma Solarte contra la Caja de Previsión Social de Boyacá, y, en su lugar, CONCEDER la protección solicitada. || ORDENAR a la Caja de Previsión Social de Boyacá que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, pague, las mesadas atrasadas correspondientes al señor Juvenal Ledesma Solarte por concepto de su pensión de jubilación, si ya no lo hubiere hecho, siempre y cuando exista la partida presupuestal disponible.] - [Palabras claves: pago, tutela, en, social, actor, recursos, magistrado, corte, acción, entidad, protección, dentro]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, han proferido la siguiente, || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrés, Providencia y Santa Catalina y la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia dentro de la acción de tutela instaurada por Nona Gallardo de Robinson contra el Municipio de Providencia Isla -. || El Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Andrés, Providencia y Santa Catalina concedió el amparo solicitado al establecer la efectiva vulneración de los derechos al pago oportuno de las mesadas pensionales y a la falta de atención en salud por el no pago de los aportes a cargo de la entidad accionada. || Igualmente se ordenará el pago inmediato de las cotizaciones por seguridad social y el cubrimiento de la atención en salud que requiera el demandante. || REVOCAR la sentencia proferida en el expediente T-293620 por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, y en consecuencia, TUTELAR los derechos fundamentales al mínimo vital y al pago oportuno de las pensiones de la señora Nona Gallardo de Robinson.] - [Palabras claves: pago, corte, salud, seguridad, derechos, la, sala, entidad, providencia, oportuno, tutela, atención, social]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Buga y por la Sala Laboral del Tribunal Superior de esa misma ciudad, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Danilo Quintero Rentería, Humberto Hernández, Héctor Fabio Arce, Damian Octavio Londoño Londoño, Eladio Zuluaga Restrepo, Efraín Fonseca Perea, Diego Balcazar Ortega, Jairo Enrique Moreno, José Arquímedes Arana, Gabriel Pérez Méndez, Ramiro Alfonso Herrera Moncayo, Wilman Raúl Martínez Cruz, Teresa Arango Gómez, y José Oscar Ortíz López contra el Municipio de Guadalajara de Buga. || En sentencia del 12 de octubre de 1999, el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Guadalajara de Buga, tuteló los derechos al pago oportuno de las mesadas pensionales, a la salud, a la dignidad a la seguridad social y ala vida de los demandantes Danilo Quintero Rentería y Humberto Hernández. || Por ello, adicionó la decisión en el sentido de tutelar el derecho al pago de las mesadas pensionales y a la seguridad social de los señores Diego Balcazar Ortega, José Arquímedes Arana, Gabriel Pérez Méndez, y Ramiro Alfonso Herrera Moncayo, quienes al igual que los señores Danilo Quintero Rentería y Humberto Hernández, pertenecen a la tercera edad.] - [Palabras claves: derecho, edad, pago, buga, tercera, mínimo, personas, sala, tutela, social, corte, vital]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || dentro del proceso de revisión del fallo proferido por la Sala de Decisión del Tribunal Administrativo de Bolívar, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Lina Rosa Galván Maussa contra la empresa Licorera de Bolívar. || Señaló el Tribunal que si bien es claro que se adeudan varias mesadas pensionales a la actora, ella misma señaló que "la Industria Licorera de Bolívar suscribió un contrato con el Consorcio S.M., para la fabricación, producción, comercialización de sus productos y en la cláusula décima estipula que los dineros por concepto de IMPOCONSUMO Y ARRIENDOS DE LAS MAQUINAS serán destinados al pago oportuno de los jubilados y pensionados de la empresa." Que en razón a la anterior cláusula se puede determinar que la situación por la que atraviesa la accionante, cobija a todos los pensionados de dicho ente, razón por la cual la violación del derecho al trabajo no es particular, y no es una situación excepcional.] - [Palabras claves: pago, industria, tutela, mínimo, contrato, administrativo, tribunal, empresa, sala, protección, proferido, expediente, corte, situación, pues, constitucional, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y Vladimiro Naranjo Mesa, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || que pone fin al proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala Laboral del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá D.C., y por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Jorge Eliecer Torres Guevara contra Acerías Paz del Río S.A. || Vista la anterior situación, y teniendo en cuenta recientes sentencias[4] de ésta Corporación que en circunstancias iguales a las que son objeto de la presente tutela contra la misma entidad, protegieron los derechos fundamentales de los accionantes, esta Sala de Revisión, tutelará el derecho al mínimo vital del señor Jorge Eliecer Torres Guevara, por cuanto la Constitución, de modo expreso e imperativo, estatuye que "el Estado garantiza el derecho al pago oportuno y al reajuste periódico de las pensiones legales". || REVOCAR el fallo proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia del 26 de enero de 2000, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Jorge Eliecer Torres Guevara contra Acerías Paz del Río S.A., y, en su lugar, CONCEDER la protección solicitada.] - [Palabras claves: sala, pago, corte, tutela, bogotá, magistrado, paz, acción, derechos, empresa, sentencias, constitucional, fundamentales]

[Resumen automatizado: La demandante, Olga Marina Hernández de Pinto, presentó acción de tutela contra el Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos para la protección de sus derechos a la vida, al trabajo y a la seguridad social. || La Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia revocó la anterior decisión tras considerar que la tutela es un mecanismo excepcional del cual sólo se puede disponer ante la ausencia de los medios judiciales ordinarios. || La Sala estima vulnerados derechos fundamentales prevalentes y, en consecuencia, concederá la tutela, ordenando al Gerente Liquidador del Hospital que, en un término no superior a las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del Fallo, proceda a cancelar en su totalidad lo que adeuda a la demandante al momento de proferir este fallo y a efectuar los aportes indispensables para la seguridad social de los trabajadores y sus familias. || En consecuencia, ORDENAR al Gerente Liquidador del Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos que, si todavía no lo ha hecho, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a cancelar la totalidad de lo adeudado a la demandante por concepto de pensión de jubilación, y efectúe los aportes que no se han hecho al Seguro Social.] - [Palabras claves: corte, tutela, la, sala, pago, entidad, demandante, aportes, trabajadores, en, salud, social, derechos, seguridad]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala de Decisión Civil - Familia del Tribunal Superior de Cartagena y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Cartagena dentro de las acciones de tutela instauradas por Syra García Vda de Milanes, Aida Buelvas de Tobinson y Elisa Luna Herazo contra la Gobernación del Departamento de Bolívar. || En calidad de pensionadas del Departamento de Bolívar, las accionantes, instauraron acción de tutela contra la Gobernación del citado Departamento, con el fin de obtener la protección de sus derechos a la vida y seguridad social, para que, como consecuencia, se ordene el pago inmediato de las mesadas adeudadas correspondientes a los siguientes meses: || Por lo anterior, solicitan la protección de sus derechos fundamentales a la vida y seguridad social, y solicitan se ordene al Departamento de Bolívar pagarles las mesadas adeudadas, así como también que se ponga al día en el pago de los aportes por concepto de salud. || En todos los casos analizados, existe violación de los derechos fundamentales a la vida por existir afectación del mínimo vital respecto de las accionantes al no recibir en forma oportuna el pago de sus mesadas, sumas que constituyen la única fuente de ingresos para brindar condiciones de vida digna y justa para las personas de la tercera edad, y por ende, a la seguridad social como pensionados.] - [Palabras claves: departamento, tutela, pago, corte, expediente, edad, accionantes, vida, meses, social, constitucional, seguridad, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por el Tribunal Administrativo de Córdoba y la Sección Primera de la Sala Contencioso Administrativa del Consejo de Estado, al resolver sobre la acción de tutela que incoara José Farid Ayuby Pupo, contra las Empresas Públicas Municipales de Ayapel (Córdoba ). || En efecto, consideró el Tribunal que dada la edad del demandante, su precario estado de salud del cual dan cuenta las historias clínicas allegadas al expediente, y siendo la mesada su única fuente de subsistencia, procedía la protección a los derechos a la seguridad social y a la vida. || Se revocará por lo tanto, la sentencia del Consejo de Estado, y en su lugar se concederá la tutela para la protección de los derechos fundamentales a la dignidad, y la vida del demandante y muy especialmente para resaltar la necesaria preservación constitucional de los derechos que corresponden a las personas de la tercera edad en lo referente a su seguridad social en conexidad con la salud y la vida.] - [Palabras claves: pago, vida, tutela, derechos, edad, derecho, salud, constitución, protección, demandante, personas, magistrado, social, corte]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos adoptados por la Subsección "B" de la Sección Primera del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, dentro de la acción de tutela instaurada por Ana Elvia Bustos Vda. de López contra la empresa PFAFF de Colombia S.A, en liquidación. || Señala la demandante, que la sociedad PFAFF de Colombia S.A., en liquidación, asumió de manera directa el pago de las mesadas pensionales en vida de su esposo, titular de dicho derecho, y que llegado el momento de la sustitución pensional, no se procedió a trasladar la obligación al I.S.S., tal como lo dispone la ley. || De conformidad con el artículo 42 del decreto 2591 de 1991, y tal como lo ha señalado la Corte Constitucional, la acción de tutela también es procedente, contra particulares, como mecanismo judicial excepcional, en los eventos en los cuales el actor demuestre que se encuentra en un estado de subordinación o indefensión frente a la parte demandada, de quien reclama protección a sus derechos presuntamente violados.[3]] - [Palabras claves: pago, corte, liquidación, derechos, vital, empresa, derecho, mínimo, protección, tutela, proceso, constitucional, demandante, laborales, obligaciones, colombia]

[Resumen automatizado: Juan Bautista Guerrero, Justo Pastor Amaya Guevara y Leovigildo Bautista González, respectivamente y en ejercicio de la facultad conferida por el artículo 86 de la Carta Magna, instauraron acción de tutela contra el Departamento de Boyacá, La Caja de Previsión Social de Boyacá y La Secretaría de Hacienda, con el fin de obtener la protección de sus derechos al pago oportuno de las mesadas pensionales, a la Seguridad Social y la protección a la tercera edad, trabajo, salud, seguridad social, vida e igualdad. || En segunda instancia, por impugnación que hicieran los accionantes, el Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera y Cuarta, revocó la decisión tomada por los jueces de instancia y en su lugar denegó las acciones incoadas, considerando que el derecho a la Seguridad Social no es fundamental y no se demostró en los expedientes que la vida de los demandantes se encontrara en peligro por el no pago de sus pensiones. || Sobre la necesidad del pago completo de las mesadas pensionales, y el perjuicio que causa la demora en la cancelación de las mismas, recientemente la sentencia T-126 de 2000, Magistrado Ponente José Gregorio Hernández Galindo, expresó lo siguiente:] - [Palabras claves: pago, departamento, laborales, protección, en, estado, demandantes, magistrado, tutela, la, sala, social, administrativo, consejo, corte, gobernación]

[Resumen automatizado: Los actores instauraron acciones de tutela contra la Universidad del Valle, entidad de derecho público, para la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social y al mínimo vital, como personas de la tercera edad, los cuales consideran vulnerados en razón a que en su condición de pensionados de dicha Institución Universitaria, no han recibido el pago de sus mesadas pensionales en los meses de febrero, abril, junio o julio de 1999, aduciendo la demandada la difícil situación financiera por la que atraviesa. || Laboral del Circuito de Cali y el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, en relación con los expedientes T-268375, T-281904 y T-281918 profirieron en primera instancia los fallos respectivos, mediante los cuales se concedió el amparo ordenando el pago de las mesadas pensionales futuras en el primero y la totalidad en el segundo y tercer caso; el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca en relación con los expedientes T-272165 y T-282892 negó la tutela por considerarla improcedente toda vez que existe otro medio de defensa judicial. || Por todo lo antes expuesto, debe ampararse el derecho al mínimo vital y seguridad social de los accionantes, toda vez que no está demostrado que reciban otros ingresos mensuales adicionales y suficientes para atender sus necesidades básicas y las de su familia.] - [Palabras claves: pago, tutela, obtener, acciones, instancia, corte, nacional, mínimo, magistrado, público, entidad, vez, vital, crédito, dentro, defensa]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido Sentencia en las acciones de tutela interpuestas, en forma separada, por Vinicio Valencia Aragón y Balmore de Jesús Montoya Berrío contra el Fondo de Pasivos de las Empresas Públicas Municipales de Buenaventura. || Por tratarse de acciones de tutela que pretenden la protección de los mismos derechos fundamentales y se dirigen contra la misma entidad, la Sala Tercera de Selección decidió acumular los expedientes para que sean tramitados y fallados en esta misma sentencia || Como se observa en los antecedentes de esta sentencia, la mora en el pago de las mesadas pensionales es bastante prolongada, lo que hace presumir la vulneración del mínimo vital de los actores, la cual no ha sido desvirtudado por la entidad accionada. || En este orden de ideas, esta Sala concluye que las acciones de tutela de la referencia deben prosperar, como quiera que el incumplimiento en el pago de mesadas pensionales y primas adicionales configura una vulneración del mínimo vital de las accionantes. || Primero.- REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado 3º Laboral del Circuito de Buenaventura, el 14 de diciembre de 1999, dentro de la acción de tutela interpuesta por Vinicio Valencia Aragón contra el Fondo de Pasivos de las Empresas Públicas Municipales de Buenaventura.] - [Palabras claves: tutela, pago, mínimo, vital, sentencias, sala, oportuno, pues, entidad, accionantes, acción, municipales, sentencia]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Marta, y la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Cesar Sotero Osorio Pérez contra el Fondo Distrital de Pensiones Públicas de Santa Marta. || El Tribunal Superior de Santa Marta profirió fallo el 5 de octubre de 1999, mediante el cual concedió la acción de tutela, apoyado en jurisprudencia de la Corte Constitucional, en donde se ha señalado que la seguridad social es susceptible de protección constitucional, cuando su desconocimiento tiene la posibilidad de poner en peligro otros derechos y principios constitucionales. || La espera a la que el Fondo Distrital de Pensiones Públicas de Santa Marta somete al actor, cuando se refiere a la necesidad de aguardar los restantes procesos de tutelas que se encuentran en turno para lograr el pago a que se tiene derecho, merece un enérgico rechazo de esta Corporación, puesto que revela la negligencia del ente demandado en el cumplimiento de sus compromisos laborales y carece de todo asidero constitucional.] - [Palabras claves: tutela, corte, derechos, santa, marta, fundamentales, pago, fondo, sala, derecho, personas, protección]

[Resumen automatizado: Por su parte, el Gobernador informó al tribunal de instancia que se estaban adelantando todas las diligencias tendientes a la consecución de los recursos destinados al pago de mesadas pensionales, e hizo alusión a la crítica situación fiscal del Departamento. || La Sala Civil-Familia-Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, mediante fallo del 23 de junio de 1999, concedió la tutela y, en consecuencia, ordenó al ente demandado que, dentro de los 15 días siguientes a la notificación de la providencia, procediera a cancelar a la accionante las sumas adeudadas. || Impugnado el fallo, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, mediante Sentencia del 14 de julio de 1999, lo revocó, en cuanto consideró que estaban en juego derechos de rango legal. || Así las cosas, la Corte encuentra procedente conceder el amparo constitucional del derecho al mínimo vital del actor y, en consecuencia, revocará el Fallo de segunda instancia, y se confirmará la orden de protección impartida por el Tribunal de primer grado, pero adaptando el término conferido al tiempo presente, de modo que la decisión deberá ser cumplida, a más tardar, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, con cargo al anticipo contemplado en el parágrafo 6 del artículo 2 de la Ley 549 de 1999.] - [Palabras claves: sala, corte, pago, derecho, la, fallo, departamento, instancia, tribunal, constitucional, parte, tutela, magistrado, plena, subsistencia]

[Resumen automatizado: Que como consecuencia de varias acciones de tutela incoadas por los pensionados de la empresa, agrupados en las asociaciones de pensionados Apenflota y Asopemcol-, esta Corporación en sentencia T-339 de 1997, ratificada por cinco sentencias más, tuteló los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los pensionados y, ordenó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, asumir la competencia que le otorga la ley, con el fin de realizar los estudios pertinentes y determinar si se daban los supuestos requeridos para una conmutación pensional entre la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante y el Instituto de Seguros Sociales. || De todo lo expuesto, y teniendo en cuenta el antecedente que se ha reseñado en esta providencia, en el sentido de que existen dos tutelas proferidas por esta Corporación, con órdenes de adelantar previos los trámites legales, la conmutación pensional, en aras de proteger los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los jubilados de la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., no se encuentra justificación alguna para el incumplimiento por parte de la empresa demandada del pago de las mesadas pensionales de los solicitantes en los casos sub examine, en tanto se concreta el proceso de conmutación pensional, que por lo demás, como se dijo, la compañía misma se ha encargado de dilatar.] - [Palabras claves: empresa, pago, derechos, conmutación, corte, tutela, demandada, ministerio, compañía, proceso, trabajo, protección, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente, || en el proceso de revisión de los fallos proferidos por los Juzgados Primero Penal del Circuito y Segundo Civil del Circuito de la ciudad de Palmira, dentro de la acciones de tutela instauradas por Argemiro Puentes Medina, Gustavo Martínez, Harold Avila Nieva, Jorge Hernán Rebolledo Duque y Jayira Soto Anaya contra el Alcalde Municipal de Palmira (Valle). || Manifiestan los señores Gustavo Martínez, Harold Avila Nieva, Jorge Hernán Rebolledo Duque y Jayira Soto Anaya que son empleados del municipio de Palmira, ente territorial que les adeudaba 5 meses de salarios a la fecha de inicio de la tutela. || Mediante sentencia del 27 de octubre de 1999, el Juzgado Primero Penal del Circuito de Palmira, negó la tutela argumentando para ello que el actor tiene a su alcance otra vía judicial de defensa, y además, porque el municipio está adelantando todas las gestiones necesarias, para poder cumplir con sus obligaciones laborales.] - [Palabras claves: salarios, mínimo, constitucional, corte, circuito, tutela, vital, vida, subsistencia, pago, derechos, alcalde]

[Resumen automatizado: La Sala estima vulnerados derechos fundamentales prevalentes y, en consecuencia, concederá la tutela, ordenando al Gerente Liquidador del Hospital que, en un término no superior a las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del Fallo, proceda a cancelar en su totalidad lo que adeuda a la demandante al momento de proferir este fallo y a efectuar los aportes indispensables para la seguridad social de los trabajadores y sus familias. || En consecuencia, ORDENASE al Gerente Liquidador del Hospital Infantil Universitario Lorencita Villegas de Santos que, si todavía no lo ha hecho, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, proceda a cancelar la totalidad de lo adeudado a la demandante por concepto de pensión de jubilación, y efectúe los aportes que no se han hecho al Seguro Social.] - [Palabras claves: entidad, tutela, aportes, pago, trabajadores, demandante, seguridad, corte, social, la, derechos, salud, en]

[Resumen automatizado: Así las cosas, agrega la compañía accionada que como consecuencia de varias acciones de tutela incoadas por los pensionados de la empresa, agrupados en las asociaciones de pensionados Apenflota y Asopemcol-, esta Corporación en sentencia T-339 de 1997, ratificada por cinco sentencias más, tuteló los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los pensionados y, ordenó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, asumir la competencia que le otorga la ley, con el fin de realizar los estudios pertinentes y determinar si se daban los supuestos requeridos para una conmutación pensional entre la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante y el Instituto de Seguros Sociales. || De todo lo expuesto, y teniendo en cuenta el antecedente que se ha reseñado en esta providencia, en el sentido de que existen dos tutelas proferidas por esta Corporación, con órdenes de adelantar previos los trámites legales, la conmutación pensional, en aras de proteger los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los jubilados de la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., no se encuentra justificación alguna para el incumplimiento por parte de la empresa demandada del pago de las mesadas pensionales de los solicitantes en los casos sub examine, en tanto se concreta el proceso de conmutación pensional, que por lo demás, como se dijo, la compañía misma se ha encargado de dilatar.] - [Palabras claves: pago, conmutación, empresa, tutela, ministerio, compañía, corte, derechos, demandada, derecho, trabajo, protección, nacional]

[Resumen automatizado: Así las cosas, agrega la compañía accionada que como consecuencia de varias acciones de tutela incoadas por los pensionados de la empresa, agrupados en las asociaciones de pensionados Apenflota y Asopemcol-, esta Corporación en sentencia T-339 de 1997, ratificada por cinco sentencias más, tuteló los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los pensionados y, ordenó al Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, asumir la competencia que le otorga la ley, con el fin de realizar los estudios pertinentes y determinar si se daban los supuestos requeridos para una conmutación pensional entre la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante y el Instituto de Seguros Sociales. || De todo lo expuesto, y teniendo en cuenta el antecedente que se ha reseñado en esta providencia, en el sentido de que existen dos tutelas proferidas por esta Corporación, con órdenes de adelantar previos los trámites legales, la conmutación pensional, en aras de proteger los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los jubilados de la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., no se encuentra justificación alguna para el incumplimiento por parte de la empresa demandada del pago de las mesadas pensionales de los solicitantes en los casos sub examine, en tanto se concreta el proceso de conmutación pensional, que por lo demás, como se dijo, la compañía misma se ha encargado de dilatar.] - [Palabras claves: pago, empresa, ministerio, derechos, conmutación, tutela, corte, derecho, demandada, trabajo, protección, compañía, nacional]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Laboral y por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Lucio Velasquez Coral contra la Universidad del Valle. || El accionante, en calidad de pensionado, instauró acción de tutela contra la Universidad del Valle, en razón de que esta institución le adeuda las mesadas pensionales correspondientes a los meses de mayo, junio, julio y agosto del año inmediatamente anterior. || Formulada la impugnación, correspondió en segunda instancia conocer del asunto a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, que mediante Fallo del 7 de octubre de 1999 decidió revocar la sentencia por considerar evidente que el objeto de la acción era el de obtener el pago de sumas de dinero correspondientes a mesadas pensionales, para lo cual -en su criterio- existe el proceso ejecutivo laboral; además, por estimar que las erogaciones que deben hacer el demandado como ente oficial, deben sujetarse a las previsiones o apropiaciones presupuestales. || REVOCAR las sentencias proferidas por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, Sala Laboral y la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral.] - [Palabras claves: sala, pago, corte, tutela, acción, magistrado, correspondientes, tribunal, protección, constitucional, obtener, laborales, ente, justicia]

[Resumen automatizado: DERECHO AL MINIMO VITAL DEL PENSIONADO-Pago de mesadas no está a cargo de hijos o familiares por más profesionales y solventes que sean || La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en especial las previstas en los artículos 86, 241-9 de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta, al resolver sobre la acción de tutela en referencia. || Eduardo Sánchez Cuello instauró acción de tutela contra el Gobernador del Magdalena y el Fondo de Pensiones de ese Departamento por la violación de sus derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social y al pago oportuno de la pensión de jubilación. || REVOCAR el fallo del Juzgado Segundo Civil Municipal de Santa Marta, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Eduardo Sánchez Cuello contra el Gobernador del Departamento del Magdalena y el Fondo de Pensiones Territoriales del mismo Departamento. || PREVENIR al Gobernador del Magdalena para que evite incurrir en dilaciones en el pago de las mesadas pensionales de sus ex trabajadores.] - [Palabras claves: tutela, pago, santa, segundo, departamento, actor, derecho, vital, vida, fondo, magistrado, profesionales, marta, constitución, única, juzgado, laborales, corte, mínimo, civil, oportuno, hijos, corporación]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Buenaventura, al resolver sobre las acciones de tutela incoadas por Sabina Martínez Castro, Mery Enriqueta Rengifo Hurtado y Cención Cosme Córdoba Ibarguen contra el Municipio de Buenaventura. || Afirmaron que para el momento de interponer las tutelas el Municipio no les había cancelado las mesadas de abril, mayo, junio, julio y agosto de 1999, y no había hecho los aportes a salud, motivo por el cual el servicio no se les presta por parte de las entidades correspondientes. || REVOCAR las sentencias proferidas en los procesos de la referencia por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Buenaventura, mediante las cuales se negó el amparo solicitado por los accionantes. || ORDENAR al Alcalde del Municipio de Buenaventura que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta Sentencia, cancele todo lo adeudado a los actores por concepto de mesadas pensionales.] - [Palabras claves: pago, aportes, corte, entidades, social, salud, constitucional, sala, seguridad, oportuno, tutela, juzgado, recursos]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1.991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Diecisiete Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá D.C., en el trámite de la acción de tutela instaurada por Julio Adán Tabares Martínez contra Acerías Paz del Río S.A. || El Juzgado 17 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, el 11 de octubre de 1999, negó la tutela de autos, por cuanto dijo carecer de los "elementos probatorios para fallar adecuadamente en derecho", indicando que el accionante posee otros medios de defensa judicial igualmente eficaces para lograr su cometido. || REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado 17 Laboral del Circuito de Santa Fe de Bogotá, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Julio Adán Tabares Martínez contra Acerías Paz del Río S.A. y, en su lugar, CONCEDER la protección solicitada.] - [Palabras claves: tutela, derechos, fundamentales, corte, juez, acción, constitucional, paz, hechos, pago, sala]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Fe de Bogotá, Sala General y por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Fernando Giraldo Echeverry contra Acerías Paz del Río S.A. || d. Para los efectos de establecer cuándo cabe y cuándo no la instauración de una acción de tutela, el juez está obligado a examinar los hechos que ante él se exponen, así como las pretensiones del actor, para verificar sí, por sus características, el caso materia de estudio puede ser resuelto en relación con los derechos fundamentales posiblemente afectados o amenazados, por los procedimientos judiciales ordinarios, o sí, a la inversa, la falta de respuesta eficiente de los medios respectivos, hace de la tutela la única posibilidad de alcanzar en el caso concreto los objetivos constitucionales. || Primero.- REVOCAR el fallo de la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Laboral, proferido el 1º e octubre de 1999, al decidir sobre la acción de tutela incoada por Fernando Giraldo Echeverry contra la empresa Acerías Paz del Río S.A. y, en consecuencia, se protegen los derechos a la dignidad y al mínimo vital del peticionario.] - [Palabras claves: tutela, pago, mínimo, corte, derechos, sala, paz, salarios, acción, vital, derecho, oportuno]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de Buenaventura al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Marco Tulio Viveros contra las Empresas Públicas Municipales de Buenaventura. || A Marco Tulio Viveros, quien se encuentra pensionado por las Empresas Públicas Municipales de Buenaventura, se le adeudan 7 mesadas, lo cual, según la demanda, le afecta sus condiciones normales de vida, pues debe mantener 4 hijos, darles alimentación, educación y pagar arriendo. || "Es claro y diáfano el mandato contenido en el inciso tercero del artículo 53 de la Carta, en virtud del cual el Estado tiene a su cargo el deber de garantizar el derecho de los pensionados al pago oportuno de sus mesadas pensionales, para efectos de lo cual está en la obligación de adelantar las gestiones y adoptar los mecanismos que hagan efectivo el derecho.] - [Palabras claves: oportuno, pago, municipales, tutela, derecho, personas, constitucional, debe, corte, magistrado, segundo, garantizar]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión de los fallos emitidos por los Juzgados Unico Promiscuo Municipal y Unico Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes (Caquetá) dentro del proceso de la referencia. || Pero, desde luego, es apta la acción de tutela para proteger el mínimo vital del accionante y de sus familiares cuando se establece que ha sido afectado por la falta de pago de los únicos recursos ordenados a la atención de sus requerimientos mínimos. || Negarle la tutela por buscar el cumplimiento de un acuerdo que no era necesario celebrar implica -a juicio de la Sala- avalar la sujeción de un derecho como el del pago de las mesadas pensionales a lo que puedan convenir quien está obligado y el pensionado. || REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Único Promiscuo del Circuito de Belén de los Andaquíes (Caquetá), y, en su lugar, conceder la tutela.] - [Palabras claves: pago, tutela, acción, corte, defensa, magistrado, manera, medios, acuerdo, el, constitución, judicial, recursos, derechos]

[Resumen automatizado: En demandas instauradas mediante formato por Eduardo Narváez Benalcazar, Rafael Madriñán Rodríguez, Paulino Ospina Lozada, Alfredo Gómez Paredes, José Antonio Leiva, Jesús Antonio Franco, Humberto Saa Valenzuela, Martina Andrea Hurtado, Simón Alfonso Velasco, Fabio Londoño Cobo, José Albeiro Guzmán, Flover Mercado Manzano, María Libia Jaramillo, Henry Flórez Zarate, Evangelista Hurtado Hurtado, Marco Tulio Artunduaga, Urley Daza, Nelson Salaba Osorio, Salomón Valle Rengifo, Margot Lenis de Trujillo, Guillermo León García Mendoza, Arnulfo Cañar Vivas, José Manuel Lenis, Walter Nagles Pareja, Servio Tulio Varela García, Agnod Arana Carrejo y Mercedes Duque Escandón contra el Instituto Financiero de Fomento para el Desarrollo Municipal y de Servicios Públicos INFIPAL, los accionantes consideraron violados sus derechos fundamentales a la vida, a la seguridad social y a la protección especial de las personas de la tercera edad. || El argumento generalmente esgrimido por los jueces de instancia para negar las tutelas, obedeció a la existencia de otra vía de defensa judicial y a la carencia de pruebas que demostrasen la afectación de las condiciones mínimas de vida de los actores y sus familias, así como también al hecho de que los demandantes no demostraron realmente ser personas de la tercera edad.] - [Palabras claves: edad, actor, vía, julio, mayo, pago, defensa, además, tutela, judicial, derecho]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Décimo Civil Municipal de Ibagué al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Hernando Suárez Martínez contra la Gobernación del Tolima y la Secretaría de Hacienda del Departamento. || Mediante la mencionada providencia, del 13 de septiembre de 1999, el Juzgado Décimo Civil Municipal de Ibagué tuteló los derechos del actor, por haber establecido a través de las pruebas obrantes en el expediente, que la mesada del mes de junio no se le había cancelado. || En el caso objeto de revisión, tal como lo puso de presente la instancia, la situación personal y familiar del actor es bastante precaria, pues no sólo necesita cubrir sus gastos personales, sino también la de otras dos personas que como él, pertenecen a la tercera edad, lo cual hace ver más urgente y necesario el pago puntual y completo de todas las mesadas pensionales a las que tiene derecho, según el reconocimiento administrativo correspondiente. || CONFIRMAR el fallo proferido por el Juzgado Décimo Civil Municipal de Ibagué, del 13 de septiembre de 1999, que deberá ser cumplido a más tardar dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia.] - [Palabras claves: pago, juzgado, departamento, edad, en, actor, corte, ibagué, magistrado, instancia, tutela, fallo, tercera, civil, mes]

[Resumen automatizado: que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por los juzgados Segundo Penal Municipal y Primero Penal del Circuito de Buenaventura, Valle, respecto de las acciones de tutela instauradas por Adela Díaz Viveros y Alirio Rivas Soto contra Empresas Públicas Municipales de Buenaventura. || Dentro del expediente T-261432, se profirió sentencia de primera instancia por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Buenaventura, el cual concedió el amparo solicitado, luego de considerar que, si bien José Alirio Rivas no es persona de la tercera edad, no tiene ingresos diferentes a los percibidos por concepto de su pensión, encontrándose en serias dificultades para vivir y mantener a sus 7 hijos. || El Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura revocó parcialmente la anterior decisión, concediendo protección a los derechos a la igualdad y a la salud, pero limitándose a requerir al Gerente Liquidador del Fondo de Pasivos de las Empresas Públicas de Buenaventura para que adelantara las gestiones necesarias para garantizar la atención médica asistencial del jubilado. || En el expediente T-261425 se profirió sentencia de primera y única instancia por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Buenaventura, negando la protección solicitada por Adela Díaz Viveros, al considerar que no pertenece a la tercera edad y que no requiere por ello la especial protección del juez constitucional.] - [Palabras claves: penal, protección, primero, juzgado, circuito, tutela, laborales, pago, derechos, entidad, en, magistrado, sentencia, expediente]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Jericó (Antioquia), al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Miguel Londoño Hernández contra el Alcalde de Tarso. || Miguel Londoño Hernández dirigió la acción de tutela contra la Alcaldía de Tarso por violación de sus derechos a la vida, al trabajo y al sostenimiento de la familia, ante la falta de pago de las mesadas pensionales que le corresponden como extrabajador del Municipio. || El Juzgado Promiscuo del Circuito de Jericó, mediante fallo del 13 de septiembre de 1999, resolvió no tutelar los derechos invocados por el peticionario y requirió al Alcalde Municipal para que siguiera con sus gestiones, orientadas a la consecución de los recursos necesarios para el pago de las mesadas pensionales. || Primero.- REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Jericó (Antioquia) el 13 de septiembre de 1999, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Miguel Londoño Hernández contra el Alcalde Municipal de Tarso y, en su lugar, CONCEDER la protección solicitada.] - [Palabras claves: pago, tutela, alcalde, recursos, fallo, magistrado, juzgado, acción, familia, meses, sala, falta]

[Resumen automatizado: de Rojas instauró acción de tutela contra "Acerías Paz del Río S.A.", por estimar violados los derechos al pago oportuno de las pensiones y a la seguridad social. || Por su parte, "Acerías Paz del Río S.A.", mediante oficio del 16 de septiembre de 1999, informó al juez de conocimiento que no se habían podido cancelar las mesadas por "la iliquidez de caja debido a problemas generados por la recesión en la economía del país y temporales inconvenientes en los medios de pago por los que atraviesa la Empresa". || El Juzgado 35 Civil del Circuito de Santa Fe de Bogotá, mediante fallo del 24 de septiembre de 1999, negó la protección solicitada, por cuanto, a su juicio, de la falta de pago de las mesadas no se deducía violación de derecho fundamental alguno. || En el caso sub examine la Corte encuentra que la empresa demandada cumplió su deber de pagar a la actora las mesadas pensionales sólo hasta enero de 1999, circunstancia que hace presumir la afectación del mínimo vital. || Primero.- REVOCAR el Fallo proferido el 24 de septiembre de 1999 por el Juzgado 35 Civil del Circuito de Santa Fe de Bogotá, mediante el cual se negó la protección solicitada.] - [Palabras claves: pago, tutela, demandada, en, mínimo, vital, civil, bogotá, septiembre, fallo, corte, acción, constitucional, santa, magistrado, fe, empresa, paz]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Heriberto Vargas Carreño contra "Acerías Paz del Río", y el Seguro Social. || Se encuentra en el expediente comunicación suscrita por el apoderado general de la empresa "Acerías Paz del Río" en la cual se deja constancia de que Heriberto Vargas Carreño es pensionado de la empresa y de que se le adeudan las mesadas pensionales a partir de febrero de 1999, debido a la recesión en la construcción y a la crisis económica por la que atraviesa el país, lo cual ha ocasionado dificultades en la caja de la Empresa. || Primero.- REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Promiscuo Municipal de Nobsa, el dos de agosto de mil novecientos noventa y nueve, al resolver sobre la acción incoada por Heriberto Vargas Carreño contra "Acerías Paz del Río" y el Seguro Social, y, en consecuencia, conceder la tutela en contra de la primera de las enunciadas entidades, negándola en cuanto a la segunda.] - [Palabras claves: pago, empresa, paz, atención, magistrado, casos, seguridad, social, acción, sala, el, tutela]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Tribunal Administrativo de Bolívar y el Consejo de Estado, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Lina Rosa Galvan Maussa contra el Gerente de la Industria Licorera de Bolívar. || La peticionaria dirigió su acción contra la Industria Licorera de Bolívar, empresa industrial y comercial del Estado, por violación de su derecho a la vida, ante el incumplimiento de la entidad demandada en el pago de las mesadas pensionales a que tiene derecho, lo cual ocasiona graves perjuicios económicos tanto a ella como a sus familiares, pues no dispone de otros recursos para atender sus más elementales necesidades. || El Tribunal Administrativo de Bolívar, mediante Fallo del 27 de julio de 1999, tuteló los derechos a la vida y al pago oportuno de las mesadas pensionales de la accionante, en consideración a su edad, por ser una persona de la tercera edad que no dispone de otros recursos que le permitan disfrutar de una buena calidad de vida. || Primero.- REVOCAR el fallo proferido por el Consejo de Estado -Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera- el 9 de septiembre de 1999, al resolver sobre la acción de tutela incoada por Lina Rosa Galvan Maussa contra la Industria Licorera de Bolívar.] - [Palabras claves: industria, pago, recursos, derecho, vida, administrativo, tutela, edad, magistrado, contrato, tribunal, acción, sala, si, constitucional]

[Resumen automatizado: Por su parte, el Gobernador alegó que anteriormente a los accionantes se les habían cancelado las mesadas atrasadas en virtud de fallos de tutela, y que no era admisible que éstos volvieran a formular nuevas acciones, toda vez que en las respectivas providencias se había prevenido a la autoridad demandada para que no volviera a incurrir en la misma conducta atacada, así que los peticionarios podían ejercer otro medio de defensa judicial para lograr el cumplimiento de las sentencias de amparo. || Y aunque en las anteriores sentencias de tutela se hubiese prevenido al demandado para que no volviera a cometer la conducta objeto de reproche judicial -lo cual compromete la responsabilidad del mismo en los términos de la normatividad vigente pero no soluciona de por sí la situación del perjudicado-, dicha orden no impide de manera alguna que el afectado con la ilegítima reincidencia de la autoridad demandada haga uso nuevamente del instrumento consagrado en el artículo 86 de la Carta para pedir una vez más que se ponga fin a la nueva violación de sus derechos fundamentales.] - [Palabras claves: tutela, judicial, pago, derechos, juzgado, proceso, sala, departamento, autoridad, juez, orden, acción, decreto, objeto]

[Resumen automatizado: Los actores, Luz Marina Prada Viuda de Suárez, Mauricio Paipa Díaz, Inocencia Lugo, María Noemí Canizalez Vda. de Díaz, Ana Rosa Arias Vda. de Bocanegra, Natividad Devia Vda. de Devia, Catalina Carrillo, José Eulogio Calderón y Dominga Vásquez Vda. de Orjuela, en calidad de pensionados y sustitutos del Municipio de Guamo, interponen la acción de tutela, con el fin de que se les protejan los derechos a la vida, a la seguridad social y a percibir una mesada que les permita satisfacer sus necesidades básicas, las cuales se encuentran afectadas por el retraso y la omisión en el pago que, por concepto de sus pensiones, les debe cancelar mensualmente la administración municipal. || De manera reiterada la Corte ha considerado que la acción de tutela no es el medio judicial idóneo para exigir el pago de acreencias laborales, siendo también enfática en reconocer que las personas de edad que se encuentran en situación de debilidad manifiesta y a quienes se les ha reconocido una pensión que por largo tiempo no se les paga son titulares de un derecho de rango constitucional que les resulta abiertamente violado y que debe protegerse por esta vía (art.53 C.P.), particularmente cuando de la suma de dinero correspondiente depende su subsistencia por tratarse del único ingreso, lo que implica que está afectado el mínimo vital.] - [Palabras claves: tutela, pago, derechos, acción, recursos, constitucional, proceso, administración, laborales, corte, la, parte, actores, penal, juzgado, situación, instancia]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || que pone fin al proceso de revisión de los fallos dictados por el Juzgado Primero Civil del Circuito de Vélez y por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, al resolver sobre la acción de tutela instaurada por Isabel Arce Meneses contra la Empresa Social del Estado Hospital Regional "San Juan de Dios" de Vélez. || El Juzgado Primero Civil del Circuito de Vélez profirió fallo el 17 de agosto de 1999, mediante el cual decidió negar la tutela por considerar que no se ha violado el derecho invocado, no se vislumbra la ocurrencia de un perjuicio irremediable y existe otro medio de defensa judicial. || En el presente caso existe amenaza evidente para el derecho fundamental a la vida por existir afectación del mínimo vital respecto de la accionante, y por ende, a la seguridad social como pensionada, al no recibir oportunamente el pago de sus mesadas pensionales.] - [Palabras claves: tutela, pago, sala, derecho, corte, vital, mínimo, san, civil, social, gil, constitucional, tercera]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Antonio Barrera Carbonell, Alfredo Beltrán Sierra y Eduardo Cifuentes Muñoz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El Tribunal Superior de Medellín, Sala Laboral, mediante sentencia de fecha mayo 4 del presente año revocó el fallo de primera instancia por considerar que la acción de tutela invocada no es procedente pues, al proceso no se allegaron pruebas, no se aportaron las copias de las ordenanzas referenciadas, ni otros elementos que den claridad al debate y permitan situar la responsabilidad de las mesadas pensionales a cargo del Departamento, dado que los demandantes son jubilados de Acuantioquia. || Corresponde a esta Sala, decidir sobre la procedencia de la acción de tutela para proteger el derecho al mínimo vital de los demandantes, el que ha sido violado por la Gobernación del Departamento de Antioquia al no pagarles oportunamente sus mesadas pensionales. || ORDENAR al Gobernador de Antioquia que dentro de los tres (3) meses siguientes a la notificación de esta sentencia cancele, ya sea con dineros provenientes de la venta de los activos de Acuantioquia, o con recursos propios de Departamento, o con cargo al anticipo contemplado en el parágrafo 6° del artículo 2° de la Ley 549 de 1999, la deuda contraida con Daniel Villegas Barrientos y Carlos Ignacio Mora E., por causa de sus derechos pensionales.] - [Palabras claves: pago, antioquia, recursos, vital, mínimo, acción, tutela, departamento, sala, vida, demandantes, oportuno]

[Resumen automatizado: La Corte ha hecho énfasis en su jurisprudencia, e insiste de nuevo mediante este Fallo de reiteración, en la importancia que tiene el pago oportuno de la mesada pensional, en cuanto si no se cancela dentro de los primeros días de cada mes, en especial tratándose de personas de la tercera edad que tienen la pensión como su único ingreso, se podría ver afectada la estabilidad económica, muy precaria, no sólo del ex trabajador, quien ya no puede trabajar, sino también la de su familia, la cual es protegida por la Carta Política como núcleo esencial de la sociedad. || "...el mínimo vital garantizado como derecho inalienable de todo trabajador, está constituido por los requerimientos básicos indispensables para asegurar la digna subsistencia de la persona y de su familia, no solamente en lo relativo a alimentación y vestuario sino en lo referente a salud, educación, vivienda, seguridad social y medio ambiente, en cuanto factores insustituibles para la preservación de una calidad de vida que, no obstante su modestia, corresponda a las exigencias más elementales del ser humano..." (Cfr. Corte Constitucional.] - [Palabras claves: corte, empresa, pago, tutela, trabajador, edad, mínimo, sala, derecho, constitucional, bogotá, vida, familia, vital]

[Resumen automatizado: en el proceso de revisión de los fallos adoptados dentro de las acciones de tutela instauradas, individualmente, por Daniela Pacheco Murillo, Maria Virginia Turizo Ensucho, Ana María Rivera Ordoñez, Gumercinda Gómez y Maria Francisca Uber Arregocés, en contra de las entidades públicas que les adeudan mesadas pensionales. || Para analizar el estado de las cuentas por pagar, la idoneidad de la acción de tutela en los casos sometidos a estudio de la Corte y las causas de la endémica mora patronal en el pago de pensiones, la Sala Séptima de Revisión en auto del 10 de agosto de 1999, ordenó la práctica de inspecciones judiciales en la Gobernación de Nariño y en las entidades encargadas de tramitar el pago de las mesadas pensionales en ese Departamento. || Pues bien, como lo señaló la Sala Plena de la Corte Constitucional, en la sentencia SU-090 de 2000, el Congreso de la República expidió una normatividad que ayuda a encontrar soluciones a la situación excepcional de incumplimiento sistemático del pago de mesadas pensionales por parte de las entidades territoriales y, al mismo tiempo, permite recuperar la eficacia de los fallos de tutela.] - [Palabras claves: tutela, pago, sala, acción, sentencia, corte, acciones, derechos, pues, mínimo, vital, entidad, edad, departamento]

[Resumen automatizado: Se concederá la tutela como mecanismo judicial idóneo para la protección del derecho consagrado en el artículo 53 de la Constitución, a pesar de que el actor no se encuentra dentro del grupo de personas de la tercera edad, en cuanto su mínimo vital está afectado, su único ingreso es la mesada pensional y además presenta un estado de salud que le impide laborar. || Por lo anterior, solicita al juez de conocimiento que le sea protegido su derecho a obtener del Estado la garantía al pago oportuno y al reajuste periódico de sus pensiones, tal como lo ordena el inciso 3 del artículo 53 de la Constitución Política, a través de la cancelación de las mesadas pensionales adeudadas correspondientes a los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 1998 y enero, febrero, marzo y abril de 1999. || La Sala de Revisión concederá la tutela como mecanismo judicial idóneo para la protección del derecho consagrado en el artículo 53 de la Constitución, a pesar de que el actor no se encuentra dentro del grupo de personas de la tercera edad, en cuanto su mínimo vital está afectado, su único ingreso es la mesada pensional y además presenta un estado de salud que le impide laborar.] - [Palabras claves: pago, sala, tutela, corte, departamento, parte, constitución, mediante, actor, recursos, derecho, dentro, tribunal, salud, mínimo]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Galo José Moran Narváez instauró acción de tutela contra el actual Gobernador del Departamento de Nariño, por violación de sus derechos fundamentales contenidos en los artículos 11, 25, 48 y 53 de la Constitución Política. || Los hechos probados en este proceso, inclusive a través del reconocimiento expreso por parte de la Gobernación de Nariño, llevan a la Corte a revocar el fallo de instancia y, en su lugar, a conceder la tutela. || Ante la pérdida de su capacidad laboral, las personas de la tercera edad están limitadas y a veces imposibilitadas para obtener los ingresos económicos que les permitan disfrutar de una especial calidad de vida; por consiguiente, el incumplimiento del pago de las prestaciones a su favor por las entidades de previsión social pueden significar atentados contra los derechos a la salud y a la vida.] - [Palabras claves: tutela, acción, corte, pago, edad, tercera, derechos, personas, fallo, derecho]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrado Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de las competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente. || Ahora bien, no entiende la Corte la inoperancia de la entidad demandada en cumplir las sentencias que tiene en su contra cuando está de por medio la existencia misma de una persona, y por ende la afectación de sus derechos fundamentales a la salud y seguridad social. || En este punto, la Corte ha sostenido que si el incumplimiento de órdenes judiciales implica, como en el asunto materia de examen, la violación o la amenaza de derechos fundamentales, cabe la acción de tutela para su defensa y, por tanto, para que otro juez -el constitucional- ordene la ejecución inmediata de la providencia incumplida bajo el apremio de las sanciones contempladas en el artículo 52 del Decreto 2591 de 1991.[5] || Por lo anterior, esta Sala habrá de revocar el fallo objeto de revisión, procederá a expedir la orden tendiente a la salvaguarda del derecho fundamental invocado y remitirá copias a la Procuraduría General de la Nación para que se inicien las investigaciones disciplinarias a que haya lugar.] - [Palabras claves: corte, tutela, derechos, proceso, acción, medellín, constitucional, constitución, sala, salud, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada compuesta por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en uso de sus facultades constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos proferidos dentro de las acciones de tutela instauradas por Pedro Florencio Álvarez Guerrón, María Isabel Ortega Mejía, Maura Teresita Lucero Arteaga, Hernán Libardo Jiménez Báez, José Sánchez, Clementina Castillo Rosero, Héctor Burbano Narváez, Hernando Enrique Gómez Rodríguez, Carlos Arturo Pérez López, Pedro Torres Bucheli y José Leonidas Guerrero Paz contra el Gobernador de Nariño. || Ante tal situación, consideran violados sus derechos fundamentales a la vida, al trabajo, a la seguridad social y al mínimo vital, y solicitan se ordene al señor Gobernador del Departamento de Nariño para que en el término más corto posible les cancele tanto los salarios como las mesadas pensionales adeudadas. || CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Pasto, en el expediente T-231758, y respecto de los señores Héctor Burbano Narváez y Hernando Enrique Gómez Rodríguez.] - [Palabras claves: pasto, sala, expediente, salarios, segundo, derechos, superior, tribunal, tutela, pago, oportuno, departamento, demandantes, corte]

[Resumen automatizado: Se reitera que la tutela no es el mecanismo judicial idóneo para reclamar el pago de acreencias laborales, salvo en aquellos casos donde la falta del pago de salario afecta las condiciones mínimas de los demandantes, cuando se busca evitar un perjuicio irremediable, cuando no cuenta con otros medios de defensa judicial, o cuando éstos resultan ineficaces para la protección de los derechos afectados, teniendo en cuenta el apremio de su protección. || La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || De acuerdo a lo anterior y teniendo en cuenta la jurisprudencia, esta Corporación, se reitera que la tutela no es el mecanismo judicial idóneo para reclamar el pago de acreencias laborales, salvo en aquellos casos donde la falta del pago de salario afecta las condiciones mínimas de los demandantes, cuando se busca evitar un perjuicio irremediable, cuando no cuenta con otros medios de defensa judicial, o cuando éstos resultan ineficaces para la protección de los derechos afectados, teniendo en cuenta el apremio de su protección[2].] - [Palabras claves: cali, expediente, juzgado, pago, circuito, derechos, penal, salarios, corte, protección, tutela, laborales, magistrado]

[Resumen automatizado: Como supuestos extraordinarios admitidos ya por la jurisprudencia, que según ella deben ser analizados de acuerdo con las circunstancias concretas del caso, se ha admitido su procedencia excepcional en aquellos eventos en los cuales se busca evitar un perjuicio irremediable, bien porque no se cuenten con otros medios de defensa judicial, ya porque estos resulten ineficaces para la protección de los derechos fundamentales afectados teniendo en cuenta el apremio que demande su protección. || La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Cargos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En efecto, como supuestos extraordinarios admitidos ya por la jurisprudencia, que según ella deben ser analizados de acuerdo con las circunstancias concretas del caso, se ha admitido su procedencia excepcional en aquellos eventos en los cuales se busca evitar un perjuicio irremediable, bien porque no se cuenten con otros medios de defensa judicial, ya porque estos resulten ineficaces para la protección de los derechos fundamentales afectados teniendo en cuenta el apremio que demande su protección.[1]] - [Palabras claves: pago, laborales, tutela, juzgado, alcalde, salarios, penal, en, protección, correspondientes, obligaciones, derechos]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión, integrada por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por los Juzgados Doce Penal del Circuito y Veinticinco Penal Municipal de Cali, dentro de las acciones de tutela instauradas por Félix Antonio Guerrero Sánchez, Dario Tapasco Gutiérrez, Patricia Eugenia Pérez Martínez, en representación de su padre Gabriel Pérez Rodríguez, y Omar Alonso Ayala contra la Universidad del Valle. || Los demandantes interpusieron acción de tutela en contra de la Universidad del Valle, en razón a que dicha institución les ha suspendido durante 6 meses el pago de sus salarios y mesadas pensionales. || En consecuencia, se ordena al Rector de la Universidad del Valle que en el termino de un mes contado a partir de la notificación de esta sentencia, cancele los salarios y mesadas pensionales de los demandantes en este proceso de tutela, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestal.] - [Palabras claves: pago, tutela, judicial, sentencias, laborales, lograr, defensa, magistrado, económica, medio, corporación, idóneo, penal, mecanismo]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || en el proceso de revisión del fallo adoptado por el Juzgado Sexto Civil Municipal de Neiva dentro de la acción de tutela instaurada por Ángel María Roa Aragonez contra el Departamento del Huila. || Esta Corporación en reiterada jurisprudencia ha señalado que la acción de tutela no es procedente como mecanismo judicial para lograr el pago de acreencias laborales, por cuanto existen otras vías para obtener dichos pagos. || Esta Corporación en reiterada jurisprudencia ha señalado que la acción de tutela no es procedente como mecanismo judicial para lograr el pago de acreencias laborales, por cuanto existen otras vías para obtener dichos pagos. || Por lo anterior, se ordenará al Departamento del Huila que en el plazo de quince (15) días, contados a partir de la notificación de la presente sentencia, pague las mesadas pensionales adeudadas al actor. || ORDENAR al Departamento del Huila que en el plazo máximo de quince (15) días contados a partir de la notificación de la presente sentencia, pague las mesadas pensionales adeudadas al actor.] - [Palabras claves: tutela, pago, departamento, mínimo, lograr, acción, judicial, pues, vital, excepcional, laborales, magistrado, obligaciones, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Tribunal Administrativo de Córdoba y Consejo de Estado, dentro de las acciones de tutela instauradas por Julio Baquero Movilla, Egberto Gracia Bernett y Antonio Flórez Martínez, contra el Hospital San Jerónimo de Montería. || En la calidad de pensionados del Hospital San Jerónimo de Montería, los accionantes Julio Baquero Movilla, Egberto Gracia Bernett y Antonio M Florez Martínez, manifiestan que el Hospital, ha venido incumplidamente realizando el pago de las mesadas pensionales lo que indica que a la fecha de interponer la acción, les adeuda lo correspondiente a los meses comprendidos entre enero y marzo de 1999. || Mediante sentencias de abril 16 y 19 del año en curso, el Tribunal Administrativo de Córdoba, deniega las tutelas solicitadas, al no demostrarse por parte de los accionantes que los recursos por concepto de las mesadas demandadas son el único medio de ingreso que poseen, y por considerar de acuerdo a la jurisprudencia de ésta Corporación que la liquidación y pago de obligaciones laborales se escapa al ámbito constitucional.] - [Palabras claves: pago, tutela, san, tercera, mínimo, vital, jurisprudencia, personas, montería, acción, edad, recursos, corte, laborales]

[Resumen automatizado: Adicional al desfase que como consecuencia de la falta de pago sufre el trabajador o pensionado en el cubrimiento de gastos como alimentación, vivienda, vestuario, educación y otros inherentes a sus responsabilidades familiares y además de verse obligado a incurrir en mora en las obligaciones que haya contraído con entidades financieras u otros acreedores, el abanico de derechos fundamentales comprometidos continúa ampliándose, con la alteración en las condiciones integrales- físicas y síquicas- de los trabajadores, generada cuando los afectados deben asumir grandes responsabilidades como médicos y personal de apoyo de un hospital, atender horarios extenuantes y simultáneamente sucumbir ante una realidad que constantemente les impone una labor sin remuneración y un status de pensionado que carece de la mesada correspondiente. || La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Carlos Gaviria Díaz, José Gregorio Hernández Galindo y Alvaro Tafur Galvis, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos adoptados por el Tribunal Superior de Cali, Consejo de Estado, Juzgado Segundo de Familia de Palmira, Juzgado Tercero de Familia de Palmira, dentro de la acción de tutela instaurada por Eduardo José Echeverry y otros contra el Hospital San Vicente de Paúl de la ciudad de Palmira, Valle.] - [Palabras claves: pago, corte, oportuno, falta, condiciones, derecho, sino, mínimo, salarios, tutela, vida, san, trabajadores, vital, obligaciones]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alvaro Tafur Galvis y Carlos Gaviria Díaz, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente sentencia || En calidad de pensionados del Municipio de Zaragoza, los accionantes, Leonardo Marín, Antonio José Rivera Pasos, Jesús Emilio Martínez, Eudaldo Jiménez y Juan Gabriel Barrera, manifiestan que la administración municipal les adeuda las mesadas comprendidas entre los meses de Diciembre - Noviembre de 1997, mesadas de los meses comprendidos entre octubre y diciembre de 1998 y dos meses del año de 1999, cuyo pago ha sido requerido ante la administración municipal, quien ha hecho caso omiso de tal requerimiento y por ello interponen la acción de tutela, en cuanto estiman que el no pago cumplido de sus mesadas pensionales lesiona los derechos fundamentales a la salud, a la vida y a la igualdad. || Mediante sentencias del 12 y 18 de Mayo de 1999, el Juzgado Promiscuo Municipal de Zaragoza deniega por improcedente la acción interpuesta por los accionantes, al considerar que el no pago de mesadas pensionales de vigencias pasadas como las que reclaman los actores, no lesiona el mínimo vital ni el derecho a la subsistencia, ya que la omisión no causa en éste momento perjuicio irremediable.] - [Palabras claves: pago, antioquia, municipal, administración, vital, constitucional, mínimo, acción, tutela, actores, magistrado, corte, juzgado]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados José Gregorio Hernández Galindo, Alvaro Tafur Galvis y Carlos Gaviria Díaz, éste último en calidad de ponente, || Si bien es cierto que ésta Corte ha establecido que la acción de tutela no es el medio judicial idóneo para exigir el pago de acreencias laborales[1] también ha sido enfática en reconocer que las personas de edad que se encuentran en situación de debilidad manifiesta y a quienes se les ha reconocido un derecho pensional, son titulares de un derecho de rango constitucional[2] que debe protegerse por esta vía (art.53 C.P.) Razón por la cual se reitera la jurisprudencia señalando que, excepcionalmente, proceden la tutelas cuando los demandantes se encuentra en circunstancias apremiantes que ameritan y demandan la protección de las entidades que tienen a su cargo el cumplimiento del pago de acreencias laborales derivadas de un derecho adquirido, donde el sueldo y la mesada pensional constituyen su único ingreso.] - [Palabras claves: corte, derechos, laboral, pago, tutela, autoridades, sala, vital, constitucional, acción, derecho, deber, debe, laborales, municipal]

[Resumen automatizado: En desarrollo de sus atribuciones constitucionales y legales, la Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Alvaro Tafur Galvis, Alejandro Martínez Caballero y Fabio Morón Díaz, procede a revisar la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Buenaventura dentro del proceso de la referencia. || La Sala Sexta de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional es competente para revisar la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Penal Municipal de Buenaventura dentro del proceso en referencia, en desarrollo de las facultades conferidas en los artículos 86 y 241, numeral 9o. || Segundo: ORDENAR al Alcalde del Municipio de Buenaventura, para que en el término máximo de un (1) mes contado a partir de la notificación de la presente providencia, proceda si aún no lo ha hecho, a reanudar el pago de las mesadas pensionales del ciudadano Trifilo Antonio Ceballos Garcés, siempre y cuando disponga de los recursos presupuestales para ello.] - [Palabras claves: pago, tutela, recursos, salud, peticionario, derecho, médico, sala, alcalde, oportuno, vida, acción, corte, social, excepcional, constitucional, término]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados Vladimiro Naranjo Mesa, Alfredo Beltrán Sierra y Antonio Barrera Carbonell, procede a revisar el fallo de tutela proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Quibdó -Sala Penal- de fecha 15 de mayo de 1998, mediante el cual se denegó la tutela incoada, por la señora ANA ROSA ALVAREZ DE HINESTROZA, actuando a través de apoderado judicial, contra la SOCIEDAD VINICOLA LOS ROBLES LTDA. || El a-quem confirmó la sentencia, al considerar que si bien en reiterada jurisprudencia se ha determinado que la tutela procede para el pago oportuno de las mesadas pensionales hacia el futuro y en cuanto al mínimo vital , en este caso, se observa que la peticionaria ni en los hechos, ni en sus peticiones, manifiesta que solicita el amparo para que en general, se le cumpla oportunamente con la pensión de jubilación, ya que lo que pide es el pago de las prestaciones adeudadas con su respectiva indexación, para lo cual cuenta con otros medios de defensa judicial.] - [Palabras claves: pago, derecho, tutela, sustitución, edad, constitucional, quibdó, magistrado, corte, sala, vital, sentencia, entidad, seguridad, vida, personas]

[Resumen automatizado: Afirma la peticionaria que tiene actualmente 77 años de edad, que es beneficiaria de la sustitución pensional del extinto Ramón Lozano Garcés desde hace aproximadamente dieciseis años, y que el Departamento del Chocó le adeuda 22 mesadas pensionales hasta el mes de marzo del presente año, las que son indispensables para su subsistencia pues es el único medio económico que tiene para atender sus necesidades vitales y mínimas, por lo que su no pago en forma oportuna atenta contra sus derechos fundamentales a la vida, a la dignidad, a la seguridad social y a la integridad personal, dada su condición de persona de la tercera edad. || Con fundamento en las consideraciones que se han dejado consignadas, y que se prohijan en el presente asunto, la Sala habrá de revocar la sentencia proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo del Chocó, y en su lugar, conceder la tutela respecto de los derechos a la vida, a la integridad física, a la dignidad, a la salud y al pago oportuno de las mesadas pensionales de la señora REGINA OSORIO DE LOZANO, para lo cual se ordenará al Gobernador del Departamento del Chocó, que el término de los quince (15) días siguientes a la notificación de esta providencia, cancele a la demandante toda suma de dinero debida por concepto de las mesadas pensionales de jubilación causadas hasta la fecha, a menos que ya se hubiere realizado.] - [Palabras claves: pago, derecho, derechos, edad, tercera, personas, departamento, cp, social, seguridad, fundamentales, vida, oportuno, sentencia, sala, fundamental]

[Resumen automatizado: En efecto, si bien es sabido que este derecho no es fundamental per se, ni se encuentra dentro de aquellos que el constituyente llamó de "aplicación inmediata", no lo es menos que en tratándose de personas de la tercera edad - y los peticionarios afirman serlo- dada su evidente condición de debilidad es procedente la tutela transitoria mientras se resuelve el asunto ante las instancias judiciales competentes. || REVÓCASE la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo Municipal de Manaure, Guajira, el dieciséis (16) de diciembre de 1997, en la que se abstuvo de tutelar los derechos a la vida y a la seguridad social de LUISA MATILDE FREILES IBARRA, JULIO GREGORIO MENGUAL, JOSÉ FELICIANO FONSECA, MANUEL CIRILO VIDAL. || ORDÉNASE al alcalde del municipio demandado que, si aún no lo han hecho, reanude el pago de las mesadas pensionales de LUISA MATILDE FREILES IBARRA, JULIO GREGORIO MENGUAL, JOSÉ FELICIANO FONSECA, MANUEL CIRILO VIDAL en el termino máximo de 48 horas contados a partir de la notificación de la presente providencia, so pena de las sanciones previstas en el Decreto 2591 de 1991 para el desacato y de acuerdo con lo expresado en la parte motiva de este fallo.] - [Palabras claves: magistrado, bien, derechos, derecho, vida, tratándose, mínimo, hecho, tutela, así, si, constitucional, juzgado, vidal, edad, amparo, pena, manuel, condición, instancia, pago, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, VLADIMIRO NARANJO MESA Y FABIO MORÓN DÍAZ, procede a revisar las sentencias proferidas dentro de la acción de tutela promovida por el señor Orlando José Royero Goez contra la empresa en liquidación obligatoria Líneas Aéreas del Caribe S.A "LAC", por la presunta violación de su derecho fundamental a la seguridad social. || Las personas de la tercera edad, como grupo humano que por su debilidad manifiesta requiere una especial protección por parte del Estado, considera el derecho a la seguridad social con mayor importancia en la medida en que su mínimo vital depende del pago oportuno y completo de sus mesadas pensionales. || Las personas de la tercera edad, como grupo humano que por su debilidad manifiesta requiere una especial protección por parte del Estado, considera el derecho a la seguridad social con mayor importancia en la medida en que su mínimo vital depende del pago oportuno y completo de sus mesadas pensionales.] - [Palabras claves: pago, derecho, empresa, social, fundamental, edad, liquidación, tercera, seguridad, personas, mínimo, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Fabio Morón Díaz, Vladimiro Naranjo Mesa, y Alejandro Martínez Caballero, quien la preside en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales || Sin embargo, esta Corporación ha considerado que, en el caso de las personas de la tercera edad (C.P., artículos 13 y 46), el derecho a la seguridad social, que se hace efectivo a través del pago de las correspondientes mesadas pensionales y la prestación de los servicios médico-asistenciales, adquiere el carácter de derecho fundamental, como quiera que el mínimo vital de los ancianos, quienes se encuentran excluidos del mercado laboral o hallan serias dificultades para acceder a un empleo, depende por entero de los recursos que perciben por concepto de las pensiones. || Así, por ejemplo, si en materia de salarios, en ciertos casos - básicamente aquellos en los cuales resulta comprometido el mínimo vital del trabajador - la Corte ha entendido que el retraso en su pago vulnera su derecho a una subsistencia digna, con mayor razón esta vulneración se produce si lo que no se cancela oportunamente son las mesadas pensionales de las que depende por entero la subsistencia de las personas de la tercera edad.[1]"] - [Palabras claves: derecho, edad, corte, pago, tutela, personas, tercera, sala, mínimo, vital, constitucional, fundamental]