[Resumen automatizado: De conformidad con lo dispuesto en esta sentencia, para valorar si un empleado público que se encuentre vinculado a un cargo de libre nombramiento y remoción, dentro de una entidad descentralizada de nivel territorial, es titular del beneficio de prepensión, debe tenerse en cuenta que: (i) dicho beneficio se cumple cuando le resten tres (3) años o menos para reunir los requisitos de edad y tiempo de servicio o semanas de cotización para obtener el disfrute de la pensión de jubilación o vejez (término que, en todo caso, deberá ser contado a partir del momento preciso de la desvinculación de quien alega ser beneficiario de esta figura constitucional); (ii) no puede tratarse de un empleado de “alta dirección”, de conformidad con lo señalado en el Decreto 785 de 2005; y (iii) las funciones desempeñadas por dicho servidor no deberán corresponder a la formulación, diseño o dirección de las políticas estatuidas por su superior jerárquico y propias del objeto de la entidad.] - [Palabras claves: cargo, sala, sentencia, tutela, bucaramanga, libre, nombramiento, entidad, parte, dirección, pues, acción, corte, laboral, nulidad]

[Resumen automatizado: Esta Sala de Revisión debe establecer si en el presente caso se configuran los defectos fáctico y sustantivo, atribuidos por el actor a la sentencia proferida el 23 de noviembre de 2009 por el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Valle del Cauca, que confirmó el fallo emitido por el Juzgado Noveno Administrativo del Circuito de Cali, que negó las pretensiones de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que inició, en contra de la Procuraduría General de la Nación. || En efecto, los requisitos generales a los que se refiere la Sala Plena de esta Corte en la citada sentencia, son los siguientes: (i) que la cuestión discutida resulte de evidente relevancia constitucional, por cuanto el juez de tutela no está autorizado para inmiscuirse en asuntos que corresponden a otras jurisdicciones; (ii) agotamiento de todos los medios ordinarios y extraordinarios de defensa (ante la administración y judiciales) con los que cuenta la persona afectada, salvo cuando se pretenda evitar la consumación de un perjuicio irremediable; (iii) a la solicitud de protección constitucional debe acudirse dentro de un término prudencial o razonable, a partir de la afectación de los derechos fundamentales; (iv) de atribuirse una irregularidad procesal, se debe precisar el efecto decisivo en la sentencia que se impugna y que afecta derechos fundamentales del actor, a no ser que tal irregularidad que lesiona de forma grave garantías básicas, como ocurre con los casos de pruebas ilícitas susceptibles de imputarse como crímenes de lesa humanidad, el amparo de los derechos se genera de manera independiente a la incidencia que tengan en el juicio y por dicha razón hay lugar a su anulación; (v) la parte actora debe describir razonablemente, tanto los hechos como los derechos fundamentales afectados y que hubiere alegado la vulneración en el proceso judicial, siempre que hubiere sido posible y, (vi) que no se trate de una tutela contra un fallo de tutela.] - [Palabras claves: judicial, tutela, actor, cargo, general, acción, sentencia, tribunal, administrativo, sala, juez, nación]

[Resumen automatizado: Esto por cuanto: i) los términos se encuentran debidamente contados, puesto que se trata de un plazo legal, y por ende cabe recordar que las constancias secretariales cumplen con una función puramente informativa, sin capacidad alguna para modificar la iniciación o el vencimiento de los términos establecidos en la ley, y para el caso se tiene que el término para interponer el recurso de apelación venció el viernes 28 de octubre de 2011, por tanto conforme al artículo 194 de la Ley 600 de 2000 el término de traslado para sustentar el recurso de apelación de (4) días, corrió del 31 de octubre al 3 de noviembre de 2011, fecha que coincide con la indicada por el Secretario en la constancia fijada el 31 de octubre de 2011; ii) si bien el accionante adujo como fundamento de sus pretensiones la sentencia T-538 de 1994 de la Corte Constitucional, este tipo de providencias sólo tiene efectos interpartes, y por ende sólo puede servir como criterio auxiliar de justicia sin que -el juez- se encuentre atado a la misma, además la precitada providencia "se aparta de la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal del Corte Suprema de Justicia acerca de que las constancias secretariales no inciden en la contabilización de los términos legales dado que cumplen un objeto exclusivamente informativo".] - [Palabras claves: recurso, apelación, término, tutela, constancia, judicial, proceso, sentencia, día, acción, judiciales, derechos, penal]

[Resumen automatizado: ¿Configura una violación de los derechos fundamentales de un empleado de libre nombramiento y remoción, el que la Fiscalía lo hubiere declarado insubsistente alegando solo razones del servicio, aun cuando éste se encontraba padeciendo serias complicaciones de salud física y mental ocasionadas en principio en el ejercicio de sus funciones (estrés laboral) y a pesar de haberse dictaminado que debía continuar el seguimiento y control médico, psiquiátrico y psicológico, así como la necesidad de que ingresara al Programa de Intervención en Crisis de la propia entidad? || Sobre esta ley la Corte manifestó que era “necesario asegurar que, finalmente, después de tantos años desde la expedición de la Constitución de 1991, el ingreso, ascenso, permanencia y retiro de los servidores públicos de la Fiscalía General de la Nación se rija por las normas contenidas en los artículos 125 y 253 de la Constitución”.[12] En el artículo 59[13] clasificó de manera definitiva los empleos al interior de la entidad y consagró como de libre nombramiento y remoción, entre otros, “los Fiscales Delegados ante la Corte Suprema de Justicia y sus fiscales auxiliares, estos últimos tendrán los mismos derechos y garantías que los Magistrados Auxiliares de la Corte Suprema de Justicia”.] - [Palabras claves: salud, laboral, derechos, derecho, corte, trabajo, protección, general, fiscalía, tutela, libre, acción]

[Resumen automatizado: Esta Sala inaplicará la expresión “la Junta Directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual”, del artículo 28 de la Ley 1122 de 2007, por ser contraria a lo establecido por la Constitución en el artículo 125 y por la jurisprudencia constitucional en la materia, pues instaura un concurso de méritos sobre la base del favorecimiento a los mejores puestos, pero al mismo tiempo permite la configuración de ternas que, por su indeterminación, inutilizan el mérito como criterio objetivo de selección. || Se concederá el amparo solicitado mediante la inaplicación de la expresión “la Junta Directiva conformará una terna, previo proceso de selección de la cual”, consignada en el artículo 28 de la Ley 1122 de 2007 por ser contraria al artículo 125 de la Constitución política, al desconocer la interpretación que por vía jurisprudencial le ha dado esta Corte al tema de los concursos de meritos, cuya tesis ha sido que quien obtenga el primer puesto es el llamado a ocupar el cargo.] - [Palabras claves: concurso, proceso, cargo, lista, directiva, selección, junta, gerente, pues, derechos, nombramiento, corte, sala, debido]

¿Se le vulnera el derecho al debido proceso, al trabajo, al acceso a la administración de justicia, a la igualdad y a la seguridad social, al director de organismo universitario, a quien se le suprime el cargo de libre nombramiento y remoción sin previo estudio técnico ni oportunidad de controvertir la decisión, en un proceso de reestructuración organizacional? De manera excepcional, es procedente la acción de tutela como mecanismo transitorio para ordenar el reintegro en los casos en que es evidente la existencia de un perjuicio irremediable y en los casos en que la desvinculación vulnera gravemente derechos fundamentales. Concedida - [Resumen automatizado: 4. El 22 de noviembre de 2005 le fue comunicado al actor a través de Oficio DO5-08379 la modificación a la Estructura Organizacional de la Universidad, realizada por el Consejo Superior de esa institución el 15 de noviembre del mismo año mediante el Acuerdo No. 060, en la cual se crearon las Direcciones de Comunicaciones y la de Certificación y Gestión Documental adscritas a la Secretaría General "[q]uedando suprimida la Dirección de TELEUIS y la jefatura de la Sección de Administración de Documentos para dar paso a una nueva organización, acorde con los propósitos de fortalecer la Secretaría General dadas las nuevas funciones señaladas en la reciente reforma de los Estatutos". || Aduce el demandante, que los Acuerdos 059 de 15 de noviembre de 2005 "por medio del cual se modifica el Estatuto General de la Universidad Industrial de Santander", y el 060 de la misma fecha "por el cual se modifica la Estructura Organizacional", expedidos por el Consejo Superior y que sirvieron de fundamento para su desvinculación por supresión del cargo, en ninguno de sus apartes hace referencia al cumplimiento de la obligación de obtener el concepto previo y favorable del Consejo Académico.] - [Palabras claves: cargo, consejo, superior, tutela, acuerdo, acción, no, concepto, libre, corte, general, desvinculación, nombramiento, proceso, debido, derechos, noviembre, mecanismo]

Cargo público. Declaratoria de insubsistencia. Provisión de empleos en la Administración Pública y estabilidad laboral. La omisión de motivar los actos administrativos que declaran la insubsistencia de un funcionario de carrera constituye violación al debido proceso. Los estatutos de Club Militar únicamente le otorga el carácter de empleado público de libre nombramiento y remoción al Director General. El Cargo que ocupaba la peticionaria era de carrera y lo ejercía en provisionalidad. Concedida como mecanismo transitorio - [Resumen automatizado: Como se explicó en líneas precedentes, para determinar si un cargo es de libre nombramiento y remoción es necesario establecer si tiene origen legal, que se trate de una excepción justificada al régimen de la carrera administrativa impuesta por el legislador y que su naturaleza exija en sí misma una confianza plena y total por tratarse de un cargo directivo, de manejo, de conducción u orientación institucional." El cargo de la accionante no se encuadra en los casos señalados en el artículo 5º de la Ley 443 de 1998 como de libre nombramiento y remoción; así como tampoco se le dio tal denominación en el Decreto 2146 de 1995, por el cual se aprobaron los estatutos del Club Militar, ni posteriormente en el Decreto 958 de 2002, por el cual se establece la estructura del mismo. || Reiteró que la accionante había sido declarada insubsistente del cargo de auxiliar administrativo, código 5120, grado 10, mediante Resolución 1462 del 10 de octubre de 2002, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 del Decreto Ley 2400 de 1968 que establecía: "El nombramiento hecho a una persona para ocupar un empleo del servicio civil, que no pertenezca a una carrera, puede ser declarado insubsistente libremente por la autoridad nominadora, sin motivar la providencia.] - [Palabras claves: cargo, nombramiento, carrera, libre, si, corte, administrativa, derecho, tutela, administrativo, militar, sentencia]