¿Se están vulnerando los derechos fundamentales que el actor invoca en su demanda, al no cancelarle una universidad pública la mesada correspondiente al mes de enero de 2007 y anunciar que se suspende indefinidamente el pago de las mismas, hasta cuando el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, cumpla con el contrato de concurrencia, pues no posee los recursos económicos para atender dicho rubro? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el pago de mesadas pensionales cuando se afecta el derecho al mínimo vital. Cumplimiento del Contrato de Concurrencia -obligatoriedad del pago de mesadas pensionales-. La crisis económica no es una razón para suspender el pago de las mesadas pensionales. Órdenes de protección emitidas por los jueces de tutela y el pago de mesadas pensiónales atrasadas. - [Resumen automatizado: El

¿Al actor le vulneraron derecho fundamental alguno, al no cancelarle la Universidad del Magdalena la mesada correspondiente al mes de enero de 2007 y anunciarle que se suspende el pago de las mismas hasta cuanto el Ministerio de Hacienda y Crédito Público cumpla con el contrato de concurrencia, pues el centro educativo accionado, no posee los recursos económicos para atender dicho rubro? Concedida. Procedencia excepcional de la tutela para el pago de mesadas pensionales cuando se afecta el derecho al mínimo vital. Cumplimiento del Contrato de Concurrencia -obligatoriedad del pago de mesadas pensionales. La crisis económica no es una razón para suspender el pago de las mesadas pensionales. Órdenes de protección emitidas por los jueces de tutela y el pago de mesadas pensiónales atrasadas. - [Resumen automatizado: En ese orden de ideas tutela los derechos a la seguridad social, al mínimo vital, a la vida, al pago oportuno de sus pensiones y al debido proceso del señor Morron Bornacelli ordenando al Ministro de Hacienda y Crédito Público, que en término de 15 días reanude los giros a la Universidad del Magdalena de los bonos pensionales de valor constante (BVC) en la forma y cuantía en que lo venía haciendo hasta el mes de enero de 2007. || Con el fin de poder establecer con certeza la procedencia de la acción de tutela, se ordenó mediante auto del 22 de noviembre de 2007, oficiar al Rector de la Universidad del Magdalena, para que informara a la Sala de Revisión: i) si a la fecha se han efectuado los pagos correspondientes a las mesadas del señor Domingo Morron Bornacelli para el período comprendido entre los meses de enero a noviembre del año 2007; ii) si se han adelantado gestiones, acuerdos o decisiones para definir su competencia, la del Ministerio de Hacienda y Crédito Público y la del Departamento del Magdalena, respecto del pago de las mesadas causadas del personal pensionado de ese centro educativo.] - [Palabras claves: pago, hacienda, departamento, ministerio, tutela, sala, crédito, ley, nación, concurrencia, enero, derecho, público, vital, acción, derechos]

¿El incumplimiento de las obligaciones previstas en un contrato de concurrencia para el pago de mesadas pensionales de docentes de una universidad del estado, por una o varias de las partes contratantes, constituye un argumento por el cual se pueda omitir o suspender el pago de las mesadas pensionales? Encontrarse inmerso en un acuerdo de reestructuración, no constituye una razón valedera para sustraerse del pago de las mesadas pensionales. Concedida - [Resumen automatizado: En lo atinente a la presunción de la vulneración del mínimo vital indicó que ésta no opera de pleno derecho, pues deben presentarse dos requisitos conforme a lo expresado en la jurisprudencia constitucional, estos son: “(i) que el salario o la mesada constituya el ingreso exclusivo, o que existiendo otros no alcancen para cubrir las necesidades básicas, y (ii) que la falta de pago genere una situación crítica para el afectado(…).”[3] Por lo anterior manifestó que el Juez de tutela está en la obligación de corroborar que realmente en cada caso se presenten estas dos situaciones. || Es así que la Corte ha entrado a dilucidar (i) la procedencia de la acción de tutela para obtener el pago de acreencias laborales; (ii) si el incumplimiento en el pago de una pensión constituye una vulneración de los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna; y por último (iii) si el incumplimiento de las obligaciones previstas en un contrato de concurrencia, por una o varias de las partes contratantes, constituye un argumento por el cual se pueda omitir o suspender el pago de las mesadas pensionales.[11] La línea jurisprudencial acogida por la Corte para dar respuesta a estos problemas jurídicos serán entonces reiterados en esta decisión.] - [Palabras claves: pago, tutela, mínimo, vital, acuerdo, obligaciones, ley, acción, año, sala, si, corte, situación]

¿La entidad que aduciendo problemas financieros suspende el pago de mesadas pensionales, por no efectuar aportes dentro del convenio interadminstrativo de concurrencia, vulnera el mínimo vital y la vida digna del actor? Provisión de los fondos que permitan el cumplimiento de las obligaciones pensionales. Concedida - [Resumen automatizado: La accionante Maria Evelia Jaramillo Gómez interpuso acción de tutela para que le fuera protegido el derecho fundamental a la seguridad social en conexidad con el derecho a la vida digna que -según afirma- le fue vulnerado por el Municipio de Manizales Fondo Territorial de Pensiones, a raíz de la suspensión de las mesadas de la pensión que le había sido reconocida por parte del Hospital de Caldas E.S.E.. || Corresponde a esta Corporación determinar si el incumplimiento en el pago de las mesadas pensionales, debido a dificultades operativas y financieras del Hospital de Caldas y a que se agotó el saldo que, mediante convenio interadministrativo de concurrencia suscrito entre el Ministerio de la Salud, el Departamento de Caldas y el Municipio de Manizales, se había constituido para cubrir el pasivo prestacional a cargo de las entidades territoriales, es violatorio de los derechos fundamentales de la actora, y en caso afirmativo, cual o cuales son las entidades responsables de dicha situación.] - [Palabras claves: pago, pasivo, convenio, manizales, ministerio, tutela, entidad, fondo, territorial, recursos, entidades, manera, gestiones]

¿Se vulnera el derecho al mínimo vital a un pensionado de la Fundación San Juan de Dios, dado que se le adeudan varios meses de mesadas pensionales y no se ha cumplido el contrato de concurrencia? Hecho superado - [Resumen automatizado: La presente acción se tutela se dirige contra el auto proferido por la Sala Civil del Tribunal Superior de Barranquilla, en tanto que, a juicio de los peticionarios, éste constituye una vía de hecho que desconoce sus derechos fundamentales al debido proceso y de acceso a la administración de justicia, al no tener en cuenta que el mandamiento de pago proferido en el proceso ejecutivo adelantado contra ellos no se notificó de conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil. || En este orden de ideas, sólo procedería la acción de tutela contra decisiones judiciales que desconocen el derecho fundamental a la defensa del demandado por no haber sido notificado del mandamiento de pago, cuando la providencia contiene una vía de hecho que no fue corregida con los medios ordinarios señalados por el legislador para ese efecto. || En este orden de ideas, sólo procedería la acción de tutela contra decisiones judiciales que desconocen el derecho fundamental a la defensa del demandado por no haber sido notificado del mandamiento de pago, cuando la providencia contiene una vía de hecho que no fue corregida con los medios ordinarios señalados por el legislador para ese efecto.] - [Palabras claves: proceso, notificación, derechos, auto, judicial, tutela, civil, pago, dirección, ejecutivo, judiciales, forma, mandamiento, acción, lugar, derecho, comunicación]

¿Procede la tutela para el pago oportuno de la mesada pensional a quien se le adeudan las mesadas de varios meses en razón de un convenio de concurrencia entre la Nación, el Departamento y el Municipio de Manizales? Inoponibilidad de las controversias administrativas entre las entidades del sistema de seguridad social frente al titular del derecho a la pensión. En el evento de no haber entidad claramente responsable de la obligación, el juez constitucional debe proferir una tutela transitoria, dejando en libertad a la entidad condenada, para que repita, mediante el proceso correspondiente, contra la o las entidades que, en su criterio, deben asumir en todo o en parte la respectiva obligación y para el cobro de los perjuicios causados. Concedida - [Resumen automatizado: Héctor José Jiménez Patiño interpuso acción de tutela, contra el Departamento de Caldas, el Municipio de Manizales, Assbasalud E.S.E. y el Fondo Territorial de Pensiones de Manizales, por considerar que esas entidades vulneraron sus derechos fundamentales al no pagar oportunamente su mesada pensional de los meses de julio, agosto y septiembre de 2005. || Tal petición fue contestada mediante oficio G-202 de septiembre 9 de 2005, en el cual le informaron que existe un convenio de concurrencia celebrado entre la Nación, el Departamento de Caldas y el Municipio de Manizales para el pago de los pensionados de las entidades del sector salud del Departamento y el Municipio, dentro de las cuales se encuentra el Hospital Geriátrico San Isidro. || En suma, a juicio del Municipio, dado que el actor es beneficiario del mencionado contrato de concurrencia pero que los fondos del mismo se agotaron, corresponde al Hospital Geriátrico el pago de las correspondientes mesadas pensionales, pues fue esta entidad y no el Municipio, quien actuó como empleador del actor y quien le reconoció la pensión de jubilación.] - [Palabras claves: pago, derecho, tutela, entidades, actor, entidad, convenio, corte, debe, concurrencia, manizales, puede, obligación, acción]

¿Es procedente la acción de tutela para reclamar el pago de mesadas pensionales que ya fueron reconocidas en un acuerdo de reestructuración de pasivos, dado que las entidades demandadas, según la parte actora, son partes del contrato interadministrativo de concurrencia para el pago del pasivo pensional de la institución universitaria demandada? Orden establecido en el acuerdo de reestructuración de pasivos. Negada - [Resumen automatizado: 1. Aníbal José Fernández Ruiz,[4] de 62 años de edad, quien se desempeñó como vigilante en la Universidad del Atlántico y se pensionó en 1996 de esta entidad educativa en virtud de la convención colectiva de esta institución,[5] interpuso el 30 de agosto de 2005 una acción de tutela contra la Universidad del Atlántico, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y contra la Gobernación del Departamento del Atlántico por considerar que estas entidades, que celebraron el 28 de julio de 2003 un contrato interadministrativo de concurrencia para el pago del pasivo pensional de la referida universidad, vulneran sus derechos al mínimo vital, a la vida, a la seguridad social, a la salud, a la dignidad humana y a la igualdad al no haberle pagado las mesadas pensionales correspondientes a los meses de julio a diciembre de 2004, la prima de diciembre de 2004 y la pensión del mes de enero de 2005, si se tiene en cuenta que la mesada pensional es su única fuente de ingreso y con ésta mantiene a su familia compuesta por su esposa y dos hijos estudiantes.] - [Palabras claves: pago, tutela, acción, expediente, corte, sentencia, meses, cuaderno, vital, año, hacienda, dentro, mínimo, constitucional, sala, contrato, ministerio]

¿Al considerar los accionantes que el Departamento de Cundinamarca, la Beneficencia de Cundinamarca y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público vulneraron sus derechos fundamentales, por no pagar sus mesadas pensionales, dado que argumentan no ser quienes otorgaron la pensión de jubilación a los accionantes, procede la acción de tutela? Contratos de concurrencia. Conflicto jurídico entre las entidades demandadas. Concedida - [Resumen automatizado: El Adicional No 8 al Contrato de Concurrencia No 799 de 1998, suscrito por el Ministerio de Hacienda, el Distrito Capital Fondo Financiero Distrital de Salud- y la Beneficencia de Cundinamarca, no es propiamente un contrato de concurrencia en el cual las partes se obligan a asistir en el pago de una obligación, pues en este caso, si bien quienes suscriben el Adicional en mención son tres entidades distintas, sólo una adquiere, en virtud de éste, la obligación de hacer el pago de las mesadas pensionales de los jubilados de la extinta Fundación San Juan de Dios, ésta es, el Ministerio de Hacienda y Crédito Público. || En efecto, tal y como lo consagra la consideración No 2 del Adicional en comento, con la ley 715 de 2001 se suprimió el Fondo del Pasivo Pensional del Sector Salud y se transfirió la responsabilidad financiera de la Nación, al Ministerio de Hacienda y Crédito Público, por lo que, las cláusulas primera (objeto) y segunda (valor del convenio), y el parágrafo del Adicional ídem obligan al Ministerio a girar los recursos para el pago de las mesadas pensionales de los jubilados de la Fundación San Juan de Dios.] - [Palabras claves: pago, cundinamarca, san, ministerio, derechos, hacienda, entidad, crédito, sala, público]

¿Vulnera la universidad del Estado demandada los derechos al mínimo vital y al debido proceso de la pensionada que se le niega el pago de su mesada, aduciendo para ello que no fue incluida en el presupuesto anual de rentas y gastos de la institución? Contrato de concurrencia para pasivo pensional. Sustracción del pago de mesadas pensionales con base en la presunta ilegalidad de actos administrativos y el incumplimiento de un contrato de concurrencia para pasivo pensional. Concedida - [Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || De acuerdo a lo anterior, corresponde a esta Sala determinar (i) si el incumplimiento en el pago de mesadas pensionales constituye una vulneración de derechos fundamentales que es posible proteger a través de la acción de tutela y (ii) si los criterios de incumplimiento de unas obligaciones previstas en un contrato de concurrencia o la presunta ilegalidad del acto administrativo que reconoce la pensión, constituyen factores admisibles para omitir o suspender el pago de las mesadas pensionales. || Obra en el expediente que con motivo de las jornadas de protesta adelantadas por los pensionados de la Universidad del Atlántico, esta institución como medida tendiente a solucionar el incumplimiento de las mesadas, suscribió un contrato de concurrencia para el pago del pasivo pensional con el Departamento del Atlántico y el Ministerio de Hacienda y Crédito Público conforme al artículo 131 de la Ley 100 de 1993.] - [Palabras claves: pago, ministerio, derecho, debido, acto, corte, mínimo, tutela, concurrencia, administrativo, sentencia, derechos, contrato, posible, vital]