[Resumen automatizado: ¿La CNSC y la Universidad de Pamplona vulneraron los derechos fundamentales al debido proceso, a la igualdad, al trabajo y al acceso a cargos públicos de Cristian Albert Uscátegui Sánchez, al inadmitirlo como aspirante en el proceso de selección para el cargo de docente, mediante concurso público de méritos convocado conforme al Estatuto Docente contenido en el Decreto Ley 1278 de 2002, por considerar que no cumple con el requisito de educación exigido en dicho Estatuto, no obstante haber acreditado el título de "bachiller pedagógico" con el cual se inscribió en el escalafón docente en vigencia del anterior Estatuto (Decreto Ley 2277 de 1979)? || En virtud de lo anterior, la Corte declara exequible por los cargos examinados en la presente sentencia el inciso único del Artículo 1º de la Ley 1297 de 2009, en el entendido que los bachilleres pedagógicos que hayan obtenido el título correspondiente y hayan sido inscritos en el Escalafón Nacional Docente, de conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley 2277 de 1979, podrán ejercer la docencia en planteles oficiales de educación en las condiciones previstas en el mismo decreto y con el cumplimiento de los requisitos de idoneidad previstos en la Ley 115 de 1994 y sus normas complementarias.] - [Palabras claves: ley, docente, decreto, corte, título, carrera, derechos, servicio, educación, derecho, nacional, proceso, requisitos]

[Resumen automatizado: La Comisión Nacional del Servicio Civil, por intermedio de apoderado, intervino en el presente trámite informando que, mediante Oficio 35398 del 14 de diciembre de 2015, en atención a la petición realizada por la Secretaría de Educación Departamental de Nariño, en el sentido de solicitar autorización para proveer en período de prueba los cargos docentes vacantes con los elegibles de la Convocatoria 238 de 2012, esa comisión aclaró que la no expedición del aval de reconocimiento cultural por parte del respectivo consejo comunitario, no constituye una causal para excluir a los docentes que por mérito integran la lista de elegibles, toda vez que le Decreto 1075 de 2015, al regular el aval como requisito previo al nombramiento el período de prueba, en ningún caso advierte que el elegible pierda el derecho a ser nombrado y posesionado en otro empleo docente dentro de la misma entidad territorial certificada en educación, para el nivel, área de conocimiento o cargo directivo correspondiente, siempre que existan vacantes definitivas a proveer. || De acuerdo con la situación fáctica descrita en los antecedentes de esta providencia, el problema jurídico que le corresponde resolver a la Corte se contrae a la necesidad de establecer si la Secretaría de Educación Departamental de Nariño vulneró los derechos fundamentales al debido proceso, al acceso a cargos públicos y al mínimo vital de Martha Genit Torres Rosero, al abstenerse de nombrarla y posesionarla en el cargo de etnoeducadora para el cual concursó y resultó elegida, ante la negativa del Consejo Comunitario del Río Patía Grande, sus Brazos y la Ensenada de Tumaco (ACAPA) de otorgarle el aval de reconocimiento cultural, exigencia legal de la que dependía su nombramiento en período de prueba.] - [Palabras claves: cultural, reconocimiento, prueba, decreto, concurso, secretaría, consejo, período, docente, derechos, dentro, nombramiento, tutela, departamental, decisión, comunidad, comunidades, proceso, sala]

[Resumen automatizado: Señala, igualmente, que la administración no puede dar curso a las peticiones elevadas por los accionantes, porque de hacerlo estaría contraviniendo las disposiciones legales al respecto, para lo cual pone de presente los artículos 55, 56 y 62 de la Ley General de Educación relacionados con la definición de etnoeducación, recalcando que la vinculación, nombramientos, ascensos e inscripción en el Escalafón Nacional Docente de los etnoeducadores que atienden población indígena en territorios indígenas está debidamente regulada por el legislador y adicional a ello el tema tuvo pronunciamiento por parte de la Honorable Corte Constitucional mediante sentencia C-208 de 2007, la cual debe interpretarse de manera adecuada y no como lo pretenden los demandantes. || Mediante la sentencia C-208 de 2007 la Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió una demanda de inconstitucionalidad presentada contra el Decreto Ley 1278 de 2002, que comprende al denominado Estatuto de Profesionalización Docente, dirigido a regular las relaciones del Estado con los educadores a su servicio, en el cual se estableció el concurso público de méritos como la forma de ingreso de los docentes y directivos docentes al servicio educativo estatal.] - [Palabras claves: derecho, respuesta, sentencia, petición, corte, grupos, constitucional, comunidades, tutela, ley, administración, indígenas, accionantes, directivos, autoridades]

[Resumen automatizado: En efecto, la accionante, argumenta que entre las acciones de tutela anteriormente reseñadas y la actual aconteció “el nombramiento de la docente, con acta de posesión quien es nombrada en propiedad sin concurso se encuentra laborando en la Institución Educativa Altos del Rosario”. || Corresponde a esta Sala de Revisión determinar si vulnera el derecho a la igualdad, al trabajo y al mínimo vital la negativa de una entidad de nombrar en carrera administrativa a una docente indígena que se encuentra en calidad de provisional con el argumento de que no existe concurso público de méritos. || La entidad accionada contesta que no efectúa el nombramiento en la carrera administrativa, toda vez que no existe una reglamentación que permita hacer un concurso público para proveer los cargos docentes en la comunidad indígena. || Se ha constatado que el hecho de que la Alcaldía Municipal de Sincelejo se abstenga de nombrar en la carrera administrativa docente a la accionante con el argumento de que no existe concurso público para proveer los cargos, no vulnera sus derechos. || Por todo lo anterior, considera la Sala que cuando la Alcaldía Municipal de Sincelejo de abstiene de nombrar a la docente indígena, Olivia Orlina Oyola Petro, en carrera administrativa, sin concurso público, no conculca sus derechos fundamentales.] - [Palabras claves: concurso, carrera, administrativa, sincelejo, provisionalidad, ver, tutela, dos, público, docente, cargos, encuentra, indígenas, sala, expediente]

Fallo inhibitorio como conclusión de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho en el que se demandaron las decisiones que negaron ascenso en escalafón docente. Requisitos de procedencia de la acción de tutela contra providencias judiciales. El concepto de hecho superado - [Resumen automatizado: La accionante considera que el Tribunal Contencioso Administrativo de Nariño, al haberse declarado inhibido para decidir de fondo sobre la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por ésta, sobre dos resoluciones proferidas por la Gobernación de Nariño en las que se niega su ascenso en el escalafón docente, obstruye el acceso a la justicia y vulnera su derecho fundamental al debido proceso. || Lo anterior se explica, porque la accionante pretendía que mediante la acción de tutela, se le protegiera el derecho de acceso a la justicia y al debido proceso que presuntamente se vulneraron en la providencia inhibitoria proferida por el Tribunal de Nariño en la que se abstuvo de pronunciarse sobre la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho y en la que se pretendía la nulidad de los actos que negaron su ascenso al grado 13 del escalafón docente. || Lo anterior se explica, porque la accionante pretendía que mediante la acción de tutela, se le protegiera el derecho de acceso a la justicia y al debido proceso que presuntamente se vulneraron en la providencia inhibitoria proferida por el Tribunal de Nariño en la que se abstuvo de pronunciarse sobre la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho y en la que se pretendía la nulidad de los actos que negaron su ascenso al grado 13 del escalafón docente.] - [Palabras claves: tutela, acción, sala, tribunal, corte, mediante, gobernación, derecho, fallo, secretaría, docente, proceso, si, grado, constitucional, administrativo, sentencia, actos]

[Resumen automatizado: En fallo de cinco (5) de abril de 2006, la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca resuelve “NEGAR la presente acción de tutela elevada por las ciudadanas HILDA PAULINA MOSQUERA DE MARTÍNEZ y ANA FLORENCIA GAMBOA BEJARANO contra el MNISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, según se expuso en la parte considerativa de este fallo”[1] || Esta Corte es competente para revisar el fallo de tutela dictado en las acciones iniciadas por las señoras Hilda Paulina Mosquera de Martínez y Ana Florencia Bejarano Gamboa contra el Ministerio de Educación Nacional, de conformidad con lo previsto en los artículos 86 y 241-9 de la Constitución Política y los artículos 31 a 36 del Decreto 2591 de 1991. || 4.4 Con fundamento en lo anterior, considerando que el juez de instancia se pronunció de fondo respecto de las pretensiones de las actoras, habiendo debido abstenerse de tal análisis por la improcedencia de la acción, la sentencia que revisa la Sala deberá ser revocada y en su lugar la Corte declarará improcedente las acciones de tutela iniciadas por las señoras Hilda Paulina Mosquera de Martínez y Ana Florencia Bejarano Gamboa contra el Ministerio de Educación Nacional.] - [Palabras claves: tutela, acción, decreto, sala, cumplimiento, derechos, ministerio, nacional, corte, comunidades, fundamentales, general]

[Resumen automatizado: Finalmente, revoca la sentencia impugnada y tutela los derechos invocados; como consecuencia, deja sin efecto frente al actor la Resolución 00469 de 2005 proferida por el ente accionado y ordena a la Secretaría de Educación del Departamento de Cundinamarca, aplicar la Resolución 003377 de 2005 con relación al señor Juan Mauricio Rodríguez Posada, entendiendo que se encuentra dentro de la lista de elegibles que superaron el concurso para el cargo de docente, considerando el nombre del actor para ser nombrado en la vacante conforme al orden del puntaje. || Corresponde a esta Sala decidir si en el caso sometido a revisión la acción de tutela es procedente, teniendo en cuenta que el actor considera que la Secretaría de Educación del Departamento de Cundinamarca, le vulneró sus derechos fundamentales al trabajo, debido proceso e igualdad, al no tener en cuenta el título de bachiller pedagógico como idóneo para acreditarlo en la valoración de antecedentes y, por el contrario, haberlo excluido de la lista de elegibles, dentro de la convocatoria para la provisión de docentes y directivos docentes en el departamento.] - [Palabras claves: decreto, concurso, tutela, docente, título, requisitos, acción, corte, derechos, actor, cundinamarca, elegibles, si, secretaría]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente || El 26 de octubre de 2005, Nalda Elizabeth Tatis Hernández instauró acción de tutela en contra del Alcalde de Bucaramanga, por considerar que éste había vulnerado su derecho fundamental de petición, toda vez que el 22 de abril de 2003 la accionante radicó, en la oficina de Escalafón del Departamento de Santander, una solicitud para obtener el ascenso al grado 11 del Escalafón de Docentes, sin que a la fecha de presentación de la acción de amparo hubiera recibido respuesta alguna. || Precisa que el Gobierno Nacional expidió el Decreto 1095 de 2005, por el cual estableció la forma en que deben tramitarse las solicitudes de ascenso de los docentes y directivos docentes en carrera que se rigen por el Decreto-ley 2277 de 1979, señalando un término de 60 días para tal fin, no obstante lo cual, en su caso particular han transcurrido más de seis meses sin que el municipio de Bucaramanga haya resuelto de fondo su petición.] - [Palabras claves: solicitudes, decreto, bucaramanga, petición, respuesta, término, derecho, ley, docente, vigencia, tal, solicitud, parte]

[Resumen automatizado: Dicha imposibilidad se ve reforzada por el hecho de que, de conformidad con las respuestas suministradas por las entidades públicas vinculadas en este proceso, la demandante no ha elevado reclamación de pago de acreencias laborales a ninguna de ellas, consideración relevante si se tiene en cuenta que a falta de petición pertinente, no existe actuación alguna de la administración que, en cuanto negativa de reconocimiento de derechos laborales, pueda reputarse vulneratoria de los derechos fundamentales de la tutelante.] - [Palabras claves: demandante, pago, tutela, laboral, laborales, relación, vinculación, docente, secretaría, contrato, departamento, salarios, servicios, sala]

[Resumen automatizado: De manera general se seguirán las reglas trazadas en las Sentencias T-015 de 2006 y T-153 de 2006 y, particularmente se reiterarán las Sentencias T-515ª de 2006 y T-442 de 2006, que han sido proferidas con posterioridad a la nueva regulación expedida por el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio como consecuencia de la orden impartida por esta Corporación en la Sentencia T-015 de 2006 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa) para regular la situación de los padres de los docentes que no cuentan con ingresos pensionales o de otra especie y que dependen económicamente de estos últimos. || El problema que se aborda en esta Sentencia guarda estrecha relación con los asuntos debatidos en Sentencias T-015 de 2006 (M.P. Manuel José Cepeda Espinosa) y T-153 de 2006 (M.P. Rodrigo Escobar Gil), toda vez que en aquéllos, como en el presente caso, los respectivos accionantes son padres de docentes que por virtud de una nueva reglamentación expedida por el Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio quedaron excluidos del servicio de salud.] - [Palabras claves: salud, fondo, nacional, servicios, constitucional, padre, corte, hijos, padres, tutela, gil, derechos, consejo]

[Resumen automatizado: Marlene Benítez Giraldo en representación de Elvia Giraldo de Benítez, Carlos Julio Durán Cruz en representación de María Julia Cruz de Durán, Ana Cecilia Torres Betancourt en representación de Luis Alberto Torres Cruz, Martha Corena de Benítez en representación de Nelly Elvira Benítez de Corena y por sí misma Isaura León de Martínez, instauraron acciones de tutela contra el Ministerio de Educación Nacional, (entidad demandada únicamente en los expedientes, T-1324968, T-1324978, T-1324879 y T-1324996) el Fondo de Prestaciones Sociales del Magisterio, Fiduciaria La Previsora S.A. y Cosmitet Ltda., respectivamente (estas última institución fue demandada sólo en el expediente T-1322556), por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la vida, a la salud, a la seguridad social, a la igualdad, a la protección de la tercera edad y a la dignidad humana. || Mediante sentencia proferida el 3 de enero de 2006, el Juzgado 6º Penal del Circuito Especializado, resolvió negar el amparo solicitado tras considerar que las entidades demandadas no vulneraron derecho fundamental alguno de la accionante, en tanto que la exclusión como beneficiaria del sistema de salud que le otorgaba el Fondo de Prestaciones del Magisterio, obedeció a la aplicación de actos o decisiones administrativas soportadas en políticas de prestación de los servicios de salud tomadas por su Consejo Directivo, las cuales pueden ser objeto de cuestionamiento en otras instancias judiciales diferentes a la acción de tutela, lo que no obsta para que la accionante pueda ser afiliada de manera independiente a una E.P.S. con el fin de no verse desamparada en materia de salud.] - [Palabras claves: salud, fondo, nacional, servicios, beneficiarios, hijos, consejo, prestación, directivo, tutela, derechos, acción]

[Resumen automatizado: De conformidad con los antecedentes expuestos, corresponde a esta Sala determinar si al no ser citadas nuevamente a la prueba escrita, correspondiente al concurso de méritos para docentes, el Ministerio de Educación Nacional, el Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior ICFES y la Gobernación del Departamento del Valle del Cauca incurrieron en violación de los derechos alegados por las demandantes Claudia Milena Martínez Andrade y Rosa Omaira Rincón Rincón, dado que las nombradas no pudieron presentar la prueba en referencia, debido a las condiciones de orden público que el día de la prueba tuvieron ocurrencia. || De los escritos de tutela se desprende que las demandantes Claudia Milena Martínez Andrade y Rosa Omaira Rincón Rincón fueron citadas[2] a la presentación de la prueba escrita como parte del concurso de méritos docentes para ocupar un cargo vacante; que debido a problemas de orden público, de conocimiento general certificado por las autoridades, les fue imposible ingresar a los sitios donde se debían presentar las pruebas, dado que las condiciones de seguridad personal que esperaban no fueron garantizadas por las autoridades de Policía.] - [Palabras claves: prueba, condiciones, derechos, nacional, seguridad, concurso, personas, superior, orden, ministerio, pruebas, acción, público, personal, penal, sala, presentar]

¿La negativa de los Departamentos accionados de trasladar a la esposa del accionante, quien trabaja como docente, entre esas dos entidades territoriales, vulnera los derechos fundamentales reclamados por el demandante, en tanto del traslado de ella y el de su hijo depende la recuperación de la salud del tutelante? Las decisiones administrativas consultan las necesidades del servicio. Del traslado solicitado depende el mejoramiento de las condiciones de salud. Marco legal para el traslado de docentes. Concedida - [Resumen automatizado: El señor Segundo René Zambrano Recalde interpuso acción de tutela contra la Secretaría Departamental de Educación de Nariño, la Gobernación de Nariño y la Secretaría Departamental de Educación de Putumayo para que se amparen sus derechos a la salud, a la integridad personal y a la vida, que considera están siendo vulnerados por las entidades demandadas en razón a que se niegan a trasladar a su esposa, quien trabaja como docente en el departamento del Putumayo, a la ciudad de Pasto donde actualmente reside. || Debido a su estado de salud, su esposa, la señora Doris Mercedes Portilla Achicaiza, quien actualmente labora como docente al servicio del Departamento de Putumayo, ha solicitado ante las entidades demandadas su traslado a un lugar cercano a la ciudad de Pasto, con el objeto de atender a su esposo en su enfermedad, en tanto el médico tratante del señor Zambrano Recalde y el Instituto Nacional de Medicina Legal consideran de gran importancia el apoyo y la convivencia familiar para así evitar el deterioro de su enfermedad.] - [Palabras claves: traslado, familiar, salud, tutela, corte, docente, demandante, derechos, ciudad, departamento, condiciones, pues]

[Resumen automatizado: En efecto, entendiendo que el objeto de la acción de tutela se concentra en brindar una protección “inmediata” de los derechos fundamentales cuando éstos han sido violados o amenazados por “cualquier autoridad pública” o por los particulares en los casos que determine la ley, hay que señalar que la propia Constitución (artículo 86) se encargó de definir las reglas básicas para asegurar su vigencia y efectividad: (i) que el procedimiento que corresponde a esta acción sea preferente y sumario; (ii) que la acción pueda ser interpuesta directamente por la persona afectada o por quien actúe a su nombre; (iii) que pueda promoverse en todo momento y lugar, ante cualquier juez de la República, incluyendo los altos tribunales; (iv) que sea fallada por la autoridad judicial competente dentro de los diez días siguientes a la presentación de la solicitud; (v) que en caso de accederse a la tutela, la decisión debe consistir en una orden para que aquel respecto de quien se ha interpuesto el amparo, actúe o se abstenga de hacerlo; y (vi) que el fallo sea de inmediato cumplimiento, sin perjuicio de que pueda ser impugnado y posteriormente sometido al trámite de la revisión eventual ante la Corte Constitucional.] - [Palabras claves: tutela, orden, sentencia, desacato, corte, cali, juez, docente, sala, derechos, cumplimiento, fundamentales, acción]

[Resumen automatizado: Dentro del proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Bogotá y el Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá- Sala Penal, que resolvió la acción de tutela promovida por Antonio Márquez Bulla contra el Consejo de Facultad de Bellas Artes- Universidad Nacional de Colombia. || El 9 de diciembre de 2004, el ciudadano Antonio Márquez Bulla, interpuso Acción de Tutela ante el Juzgado Quinto Penal del Circuito de Bogotá, contra el Consejo de Facultad de Bellas Artes de la Universidad Nacional de Colombia, por considerar que esta Institución vulneró sus derechos fundamentales a la igualdad y al trabajo (Artículos 13 y 25 de la Constitución Nacional). || Por consiguiente, si en el presente caso el actor considera que la recomendación que realizó el Comité Asesor de la Escuela de Diseño Gráfico a la Facultad de Artes para que su dedicación fuera de tiempo completo era fuente de un derecho a su favor que resultó vulnerado por la Universidad, debió acudir, en principio, a la interposición de los mecanismos ordinarios mencionados y no a la acción de tutela.] - [Palabras claves: derecho, dedicación, tutela, corte, acción, decisión, tiempo, si, perjuicio, cambio, juez, consejo, actor, en]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAÚJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || "Así las cosas, la NACIÓN dio pleno cumplimiento a la Constitución y a la ley transfiriendo al Departamento de Norte de Santander los recursos de la participación para educación del Sistema General de Participaciones para atender el pago de los salarios del personal docente y administrativo de las instituciones educativas públicas correspondiente a los meses de enero a septiembre de 2003, razón por la cual, la NACIÓN Ministerio de Educación Nacional no ha vulnerado ninguno de los derechos fundamentales invocados por el accionante, ...." (las negrillas forman parte del texto original) || "El Secretario de Gobierno del Municipio de Villa del Rosario dirigió un comunicado a la Dirección de Planeación, donde informa que tiene 4 cargos administrativos a su cargo, pero que no remitió la documentación que acreditara su vinculación al Ministerio de Educación Nacional, debido a que el Departamento no le dio a conocer el oficio de la Dirección enviado a su Despacho con fecha 26 de marzo de 2003, por medio del cual se le otorgó como plazo el 4 de abril de 2003 para reportar las inconsistencias encontradas en el número de cargos de los municipios no certificados a ser financiados en la presente vigencia con recursos del Sistema General de Participaciones.] - [Palabras claves: departamento, ministerio, pago, recursos, educativo, nacional, personal, año, ley, sentencia, mínimo, salarios, secretario]

[Resumen automatizado: 2. El 16 de julio de 2002, la Coordinadora del Grupo de Escalafón de la Secretaría de Educación de Boyacá le informó al peticionario que en razón a que la petición fue radicada con posterioridad a la vigencia de la Ley 715 de 2001, ella se estudiará conforme a lo señalado en el artículo 24 de esa ley por la dependencia organizacional que establezca el ente territorial que corresponda, conforme a la reglamentación que expida el gobierno nacional. || De acuerdo con ello, las solicitudes de ascenso presentadas ante la Junta de Escalafón de Boyacá antes de la fecha de entrada en vigencia de esa ley -21 de diciembre de 2001- deben ser resueltas por la Coordinación de Escalafón, pues así lo dispuso la entidad territorial con base en la reglamentación expedida por el Gobierno. || La Sala no puede desconocer que si bien el Gobierno expidió el Decreto 300 de 2002, que reglamenta el trámite de las solicitudes de ascenso en el escalafón presentadas antes de la vigencia de la Ley 715, la reglamentación de las solicitudes presentadas después de esa fecha aún se halla pendiente.] - [Palabras claves: solicitudes, departamento, solicitud, nacional, actor, fecha, gobierno, derecho, reglamentación, sala, ley, entidad, tutela, presentadas, petición, resolver]