No es posible como lo pretende el actor la inscripción extraordinaria en carrera para un cargo que será provisto en propiedad con una de las personas que integran la lista de elegibles, entre las que él no figura, pues ello implicaría la vulneración de los derechos de quienes concursaron y aprobaron todas las etapas y tienen la certeza que serán nombrados en una de las vacantes que existen en el Distrito Judicial. Se observa que el concurso está en su etapa final y a la fecha existen situaciones jurídicas consolidadas tanto para quienes figuran en las listas de elegibles como para quienes fueron nombrados y posesionados, con fundamento en las bases y reglas previamente establecidas en la convocatoria del concurso y en esas condiciones les asiste un derecho legítimo que no puede ser revocado o modificado sin su consentimiento. Del artículo 1 del Acto Legislativo 01 de 2008, se infiere claramente que se exceptúan de ese beneficio los servidores regidos por el artículo 256 de la Constitución Nacional, es decir los funcionarios y empleados de la Rama Judicial, en consecuencia no es posible la inscripción extraordinaria en carrera en los cargos de la Rama Judicial. En relación con la presunta vulneración del derecho a la igualdad al considerar que la Fiscalía General de la Nación ha inscrito en carrera a empleados que venían desempeñándolos en provisionalidad, si bien la Fiscalía hace parte de la Rama Judicial (art. 28 L. 270 de 1996), la misma se rige por un régimen de carrera diferente establecido en la Ley 938 de 2004 (art. 60), por lo que no puede predicarse un trato discriminatorio frente a personas que no están en idénticas condiciones. De manera, que no se demuestra la violación del derecho a la igualdad pues para ello debe advertirse un caso idéntico al ahora debatido, es decir que un servidor (funcionario o empleado) de la Rama Judicial que estuviera desempeñando un cargo de carrera en provisionalidad fuera inscrito de manera extraordinaria en carrera.