Corte Constitucional, Sentencia de revisión de tutela T-157-2014

[Resumen automatizado: El cinco (5) de octubre de 2011, y en los días dieciséis (16), veinticuatro (24) y treinta (30) de noviembre de la misma anualidad, los señores Walter Martín Samper Ruíz, Martín Emilio Soto Cabeza, Jorge Hernán Pineda Santis y Juan Carlos Franco Chica, interpusieron individualmente sendas acciones de tutela contra la Alcaldía de Ciénaga de Oro, Córdoba, con el propósito de que se protegieran sus derechos fundamentales a la igualdad, a la vida, a la salud, al trabajo, a la seguridad social, a la dignidad humana y al minimo vital, y se cancelaran los salarios, prestaciones y honorarios que estuvieran pendientes. || En cuanto a la acción de tutela instaurada por el señor Juan Carlos Francisco Chica (expediente T-3391594), el Juzgado Promiscuo de Ciénaga de Oro, Córdoba, mediante sentencia del doce (12) de diciembre de 2011, tuteló los derechos fundamentales invocados, pero ahora bajo el argumento de que habiéndose pagado a los demás concejales, en virtud del principio de igualdad, le corresponde al Municipio pagar las acreencias laborales a favor del actor.] - [Palabras claves: tutela, derechos, acción, pago, derecho, sala, perjuicio, corte, en, accionantes, laborales, hechos, expediente]

[Resumen automatizado: Ante tales circunstancias se colige, que si bien la accionante tiene la posibilidad de iniciar un proceso ante la jurisdicción de familia para debatir, por esa vía, la designación de la curaduría provisional o permanente del Patrullero de la Policía Nacional, también es cierto que en el caso concreto la acción de tutela resulta procedente, ya que se debe evitar un perjuicio irremediable a sujetos de especial protección constitucional. || De igual forma, el día 29 de octubre de 2010 la Jefe Administrativa de la Policía Metropolitana de Bogotá, indicó a la actora que para el pago de los salarios del Patrullero Francisco Javier Erazo Meneses, era necesario adelantar un proceso ante la jurisdicción de familia, con el fin que se le designe como curador especial para que pueda actuar en representación de su esposo[10]. || Ante tales circunstancias se colige, que si bien la accionante tiene la posibilidad de iniciar un proceso ante la jurisdicción de familia para debatir, por esa vía, la designación de la curaduría provisional o permanente del Patrullero de la Policía Nacional Francisco Javier Erazo Meneses, también es cierto que en el caso concreto la acción de tutela resulta procedente, ya que se debe evitar un perjuicio irremediable a sujetos de especial protección constitucional.] - [Palabras claves: policía, nacional, tutela, protección, perjuicio, acción, bogotá, derechos, hijos, especial, fundamentales, pago]

[Resumen automatizado: La presunción de veracidad fue concebida como un instrumento para sancionar el desinterés o negligencia de la autoridad pública o particular contra quien se ha interpuesto la demanda de tutela, en aquellos eventos en los que el juez de la acción requiere informaciones y estas autoridades no las rinden dentro del plazo respectivo, buscando de esa manera que el trámite constitucional siga su curso, sin verse supeditado a la respuesta de las entidades referidas. || En consecuencia, solicitó la protección del derecho fundamental de petición y su mínimo vital, para que en esa medida, se ordene a las entidades accionadas, dar respuesta oportuna y de fondo a la solicitud elevada, la que específicamente hace relación al pago de los salarios adeudados así como las prestaciones sociales dejadas de cancelar. || En desarrollo del proceso de revisión y con el objetivo de garantizar el derecho de contradicción y defensa de las partes accionadas, mediante Auto del 10 de marzo de 2010, el Magistrado Ponente ordenó a la Secretaría General de esta Corporación poner en conocimiento de la Alcaldía y del Concejo Municipal de Zapayán, Magdalena, la presente acción de tutela, para que en el término de tres días se pronunciaran sobre la solicitud de amparo, toda vez que se advertía la existencia de una nulidad saneable.] - [Palabras claves: tutela, acción, derecho, notificación, mínimo, pago, corte, petición, debe, juez, vital, en, si]

[Resumen automatizado: “Al tercero: Este hecho no nos consta, y además la oportunidad de pagar las obligaciones a que se refiere la presente acción de tutela surgirá del proceso de liquidación del Ente I.D.F.D., y del pago que sus deudores le hagan, por una parte y por otra, hay que esperar también que de conformidad con el acuerdo de pago suscrito con el Distrito y sus Acreedores de acuerdo con la ley 550 de 1999, se recauden los recursos para cumplir con dicho acuerdo en el orden establecido allí. || Las razones que tuvo este Juzgado para confirmar la sentencia de primera instancia fueron las siguientes: a) La accionada inició juicios laborales con el propósito de obtener el pago de sus acreencias laborales, lo cual presupone la prestación de sus servicios a la entidad accionada, b) Pese al ejercicio de las acciones pertinentes, la accionante no ha podido obtener el pago de sus salarios y prestaciones sociales, pues las accionadas se encuentran en proceso de reestructuración, c) Dijo que no sólo carece de los recursos para solventar sus necesidades, sino que además la de su hija menor, situación esta que no fue desvirtuada por las entidades accionadas, y d) Existe una prolongación injustificada en el pago de los dineros adeudados, teniendo en cuenta que la señora Porras Fernández inició los procesos en el año 2002, sin que a la postre lograra nada.] - [Palabras claves: pago, marta, distrito, tutela, proceso, santa, derecho, juzgado, liquidación, laborales, acción, sala]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || 2. De conformidad con la jurisprudencia reiterada de esta Corporación, la acción de tutela, dado su carácter subsidiario, sólo procede excepcionalmente para ordenar el pago de acreencias laborales, cuando en el caso concreto no existan otros medios de defensa judicial idóneos o cuando sea necesario impedir un perjuicio irremediable, como cuando el no pago de los salarios o de las mesadas pensionales implique la vulneración de derechos constitucionales fundamentales, se encuentren comprometidas personas de la tercera edad o se afecte el mínimo vital del accionante o el de su familia.[7] ] - [Palabras claves: tutela, pago, empresa, corte, salarios, acción, laborales, derechos, situación, mecanismo, mínimo, obligaciones]

[Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || en el proceso de revisión del fallo dictado por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad Atlántico- dentro de la acción de tutela promovida por Patricia Villalobos Marenco, Juan Carlos Donado Castro, Leonello Lacides Rojas Castro y Evelyn Zaccaro Ferrer contra Fondo de Vivienda de Interés Social y la Reforma Urbana de Soledad Atlántico "En Liquidación" Fonvisocial, Secretaría de Hacienda y Tesorería Municipal de Soledad Atlántico-. || "Precisamente la Corte Constitucional, en relación con el incumplimiento en el pago de salarios y la consecuente vulneración del derecho fundamental al mínimo vital, señaló las siguientes hipótesis fácticas mínimas que gobiernan su reconocimiento por el juez de tutela[2]: || Primero : Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Segundo Penal Municipal de Soledad Atlántico- dentro de la acción de tutela interpuesta por Patricia Villalobos Marenco, Juan Carlos Donado Castro, Leonello Lacides Rojas Castro y Evelyn Zaccaro Ferrer contra Fondo de Vivienda de Interés Social y la Reforma Urbana de Soledad Atlántico "En Liquidación" Fonvisocial, Secretaría de Hacienda y Tesorería Municipal de Soledad Atlántico- en relación con el derecho al mínimo vital.] - [Palabras claves: salarios, tutela, mínimo, pago, corte, vital, trabajador, salario, constitucional, en, pesos, acción, accionantes, derecho]

¿Tratándose del pago de acreencias laborales, procede la acción de tutela como mecanismo transitorio, cuando se pretende salvaguardar el mínimo vital de una persona de la tercera edad, quien depende de un salario generado por una presunta vinculación laboral con el Estado, la cual no se encuentra amparada legalmente? Procedencia de la acción de tutela en relación con el pago oportuno de salarios. La vinculación es independiente de la forma en que se haya efectuado y de la entidad con la cual tiene esa vinculación. Principio de la confianza legítima del administrado con la administración pública. Concedida - [Resumen automatizado: La Sala Cuarta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Jaime Córdoba Triviño, Rodrigo Escobar Gil y Marco Gerardo Monroy Cabra, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la siguiente || en el proceso de revisión de los fallos dictados por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla y la Sala Primera de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Barranquilla, dentro de la acción de tutela promovida por Jorge Isaac Coba Ortega contra el Gobernador, la Tesorería Departamental y la Secretaría de Educación y Cultura Departamental del Atlántico. || Manifiesta el accionante, quien en la actualidad cuenta con 73 años de edad, que mediante oficio de 1 de Febrero de 2002, fue designado Auxiliar de Servicios Generales en el cargo de celador a través de la Secretaría de Educación Municipal de Baranoa y que posteriormente fue adscrito al Departamento en el corregimiento de Pital de Megua y recibiendo remuneración a través del Fondo Educativo de la Tesorería Departamental. || El 27 de octubre de 2004, el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Barranquilla, denegó la acción tutela, señalando que de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, el pago de las acreencias laborales procede de manera excepcional, siempre que se esté ante un perjuicio irremediable probado y se afecte el mínimo vital del accionante.] - [Palabras claves: departamento, pago, secretaría, acción, tutela, edad, mínimo, meses, parte, salarios, departamental, salario, vital, corte]

[Resumen automatizado: Estima la Corte, que también existe un daño representado en la ausencia de pago de salarios de los accionantes por parte de la Clínica Oftalmológica Club de Leones de Cartagena; situación esta que bien puede ser imputable en parte a las autoridades públicas mencionadas por el ejercicio de la administración de la clínica, pues, pruebas allegadas al expediente como el informe de la visita de inspección realizada por la Superintendencia Nacional de Salud en octubre de 2000 y el informe de la Oficina de Control Interno de la Gobernación de Bolívar rendido el 23 de julio de 1999 mediante oficio No.CI063, ponen de presente ciertas irregularidades en la administración de la clínica como el desorden en su contabilidad, destrucción de los libros de contabilidad, deterioro físico de la estructura de la clínica, la falta de medios para garantizar la sanidad y seguridad de los empleados, falta de insumos, falta de planeación en las políticas financieras de la entidad, falta de inventario físico para determinar la cantidad de bienes desaparecidos y deficiencia sobre la vigilancia y control de los ingresos y egresos, que en últimas llevaron al cierre definitivo del establecimiento. || En aras de proteger de forma expedita los derechos fundamentales de los accionantes, la Corte ordenará a la Gobernación y a la Secretaría Seccional de Salud del Departamento de Bolívar, así como a la Alcaldía y al Departamento Administrativo de Salud Distrital de Cartagena que cancelen lo que le adeudan a la Clínica Oftalmológica Club de Leones de Cartagena por concepto de servicios médicos prestados a la población, a fin de que esta institución pueda cumplir cabalmente con parte de las obligaciones laborales que tiene para con sus trabajadores.] - [Palabras claves: cartagena, salud, trabajadores, pago, salarios, departamento, ministerio, gobernación, nación, clínica, accionantes, recursos, intervención, parte]

[Resumen automatizado: La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra y Humberto Antonio Sierra Porto, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha pronunciado la siguiente, || En el proceso de revisión del fallo proferido en primera instancia por el Juzgado Promiscuo Municipal de Sardinata -Norte de Santander-, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor José Nelson Ortega Robles contra el Municipio de Sardinata. || El accionante interpuso acción de tutela en contra del Municipio de Sardinata, por considerar que la omisión en cancelarle los salarios correspondientes a los meses de mayo a octubre de 2004 vulnera sus derechos fundamentales a la igualdad, mínimo vital y petición. || En el caso objeto de revisión, el actor reclama el pago de los salarios correspondientes a los meses de mayo a octubre del 2004, los cuales no le han sido cancelados por su empleador, el Municipio de Sardinata en Norte de Santander. || En relación con la presunta vulneración del derecho a la igualdad del actor, materializado en que a los funcionarios de la Personería Municipal y al Alcalde Municipal se le han venido cancelado cumplidamente sus salarios, esta Sala de Revisión comparte la posición del juez de primera instancia que denegó su protección.] - [Palabras claves: salarios, actor, tutela, pago, acción, meses, juzgado, municipio, mayo, proceso, vital]

[Resumen automatizado: El señor Alberto García Ospina junto con otros dieciocho (18) demandantes, instauraron acción de tutela el día siete (7) de octubre de dos mil cuatro (2004), por considerar que la Gobernación del Valle del Cauca les ha vulnerado los derechos fundamentales al trabajo, a la igualdad y al debido proceso; por consiguiente, solicitan se ordene al departamento del Valle del Cauca que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del fallo, cancele los salarios y prestaciones causadas por concepto de la recuperación de tiempo prestado, en los términos del acuerdo suscrito entre el ente territorial demandado y el Sindicato de Trabajadores de la Educación del Valle SUTEV. || De conformidad con la resolución 036 de agosto 01 de 2001, del Consejo Directivo del centro Docente Simón Bolívar de la unión Valle (folio 11), se observa que los demandantes Adalberto Muriel, Luz Stella Rojas, Adriana Tamayo, Gustavo Adolfo Giraldo, Virgelina Vinasco, Carmen Rosa Rangel, Leonor Millán, José Ricardo Hernández, Mónica Liliana Cardona, Rosa Edilma García Saldarriaga y Alberto García Ospina, repusieron efectivamente el tiempo dejado de laborar durante la jornada de protesta del 8 y 9 de mayo de 2001, y los días de paro desde el 15 de mayo hasta el 20 de junio del mismo año.] - [Palabras claves: tiempo, rosa, administración, acuerdo, tutela, buena, gobernación, principio, pago, fe, parte, demandantes, días]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del siete (7) de diciembre de 2004, el Juzgado Primero Civil del Circuito de Cereté, confirmó la decisión del a-quo al considerar que en efecto a la señora Silvana Angélica Ferrer Ucros, se le han trasgredido sus derechos constitucionales fundamentales al mínimo vital y demás derechos conexos con el no pago de los salarios, pese a lo anterior, la viabilidad de este mecanismo de amparo, el cual solo puede ser utilizado cuando el sujeto pasivo del perjuicio se encuentre en una situación total de indefinición, es decir, desprovisto de cualquier acción legal eficaz, situación que no es igual en el caso en estudio, debido a que la actora ya hizo uso del proceso ordinario por medio de la acción ejecutiva laboral, la cual le permite la satisfacción de sus pretensiones, situación que corrobora una vez más la improcedencia de la presente acción.] - [Palabras claves: salarios, pago, mínimo, vital, tutela, acción, pues, entidad, derecho, corte, laboral, circuito, derechos, social, civil, juzgado]

[Resumen automatizado: La señora Elizabeth del Socorro Calume instauró acción de tutela contra la Empresa Social del Estado ESE- CAMU Prado de Cereté, para que se amparen sus derechos fundamentales a la dignidad humana, la vida, la igualdad, el trabajo y el mínimo vital, previstos en los artículos 1º, 13, 25 y 53 de la Constitución Política respectivamente y en consecuencia solicita que se ordene a la entidad accionada que cancele en forma inmediata los salarios y prestaciones sociales que le adeuda. || La Corte Constitucional ha reiterado en diversa jurisprudencia que la acción de tutela procede en forma excepcional[1] con el fin de lograr el pago de salarios adeudados al trabajador toda vez que, por regla general el afectado con esa conducta omisiva del empleador cuenta con otro medio de defensa judicial, esto es ante la jurisdicción laboral, en ese entendido esta Corporación ha precisado que a pesar que el amparo constitucional tiene en principio carácter subsidiario, puede resultar procedente en la medida en que como consecuencia del no pago oportuno de las sumas por concepto de salarios del empleado se atente de manera directa contra su mínimo vital y el del su núcleo familiar.] - [Palabras claves: tutela, pago, entidad, mínimo, vital, derechos, corte, perjuicio, acción, amparo, salarios, cuenta, mecanismo, si, defensa]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ , JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Esta Corporación en reiterada jurisprudencia[1] ha considerado la procedencia excepcional de la acción de tutela para la reclamación efectiva de acreencias laborales, cuando quiera que el no pago de las mismas pone en peligro o atenta en contra de los derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital y a la subsistencia, particularmente cuando los salarios impagados se constituyen, por lo general, en la única fuente de recursos económicos para sufragar las necesidades básicas, personales y familiares. || Para la Sala no existe duda con respecto a la vinculación de la actora a la entidad accionada, puesto que la misma no ha sido desvirtuada por aquella; se probó, por la aceptación del hospital demandado el incumplimiento salarial de los salarios adeudados y se presume la vulneración del mínimo vital con la declaración rendida ante el Juez de primera instancia, en donde claramente indica que el salario devengado es el único medio de subsistencia para su familia y del cual dependen sus padres de avanzada edad y una hermana sordo muda y que ha tenido que vender sus sueldos adeudados al 10 % para poder subsistir y prestar plata para poder sufragar el valor del estudio de sus hijos.] - [Palabras claves: mínimo, vital, salarios, tutela, corte, pago, entidad, incumplimiento, sentencia, derechos, familia, subsistencia, salario]

[Resumen automatizado: Considera la Corte que los accionantes pueden acudir a las instancias judiciales ordinarias para la satisfacción de sus pretensiones, puesto que las acreencias laborales que reclaman se generaron con posterioridad a la iniciación del proceso de reestructuración de pasivos de la E.S.E. Hospital San Nicolás y, como tales, constituyen gastos de administración que gozan de preferencia para su cancelación según lo prescribe la Ley 550 de 1999, y legitiman a sus titulares a demandar su pago en caso de incumplimiento por parte de la entidad pública, pues la prohibición que hace esta ley en cuanto a la iniciación de procesos ejecutivos sólo hace referencia a aquellos créditos objeto de negociación y reestructuración. || Empero la jurisprudencia constitucional ha precisado, siguiendo el artículo 6° del Decreto 2591 de 1991, que la existencia de esos otros medios judiciales de defensa no desplaza per se dicha acción, pues los mismos deben proporcionar a la persona cuyos derechos se amenazan o vulneran una igual o mayor protección que aquélla, pero si esto no acontece la tutela procede como mecanismo principal, eficaz e idóneo.] - [Palabras claves: tutela, pago, corte, igualdad, trato, entidad, constitucional, lugar, medio, salarios, perjuicio, defensa, derechos, expediente, accionantes]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || En consecuencia, en aras de proteger los derechos vulnerados del actor, y ante el continuo y prolongado incumplimiento en el pago de los salarios, se procederá a revocar la decisión del Juez Octavo Civil Municipal de Santa Marta- Magdalena y se concederá la protección al mínimo vital del actor, ordenando al director del Instituto de Tránsito y Transporte (Indistran) o a quien haga sus veces que en caso que no lo hubiere hecho, proceda en el término de cuarenta y ocho horas (48) siguientes a notificación de la presente providencia a realizar las gestiones necesarias que le permitan sufragar oportunamente el pago de los salarios de enero, febrero y marzo del año 2004, así como los que en el futuro se causen. || Primero.- REVÓCASE la sentencia proferida el día dieciséis (16) de junio de 2004, por el Juzgado Octavo Civil Municipal de Santa Marta-Magdalena, dentro de la acción de tutela instaurada por el señor José Dorsan Ferreira y en su lugar CONCÉDASE la tutela al derecho fundamental al mínimo vital al señor José Dorsan Ferreira en contra del Instituto de Transito y Transporte (Indistran).] - [Palabras claves: pago, salarios, actor, tutela, diciembre, mínimo, corte, instituto, derecho, vital, puede, debe, enero]

[Resumen automatizado: Por todo lo anterior, solicita la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital y a la igualdad y pide se ordene al señor interventor de la Fundación San Juan de Dios, o a quien haga sus veces, la cancelación de los salarios y demás prestaciones laborales que se le adeudan, tal y como lo viene haciendo con los trabajadores del Instituto Materno Infantil. || Ante estos hechos, y vista la apremiante situación económica que está afrontando la demandante por la falta de su ingreso económico que le permita asumir las obligaciones personales y familiares, solicita la protección de sus derechos fundamentales al mínimo vital y a la igualdad, y pide se ordene al Director Interventor de la Fundación San Juan de Dios, que proceda a pagar los salarios adeudados y a tomar las medidas pertinentes que garanticen los pagos futuros. || En consecuencia, vistas las anteriores consideraciones, esta Sala de Revisión procederá a revocar la decisión de segunda instancia, y en su lugar protegerá el derecho al mínimo vital de la accionante, ordenando para ello, que el Director General de la Fundación San Juan de Dios de Bogotá, o quien haga sus veces, en el término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia, si no lo hubiere hecho ya, proceda a cancelar los salarios dejados de pagar a la señora Ligia María Rodríguez Martínez.] - [Palabras claves: san, pago, salarios, trabajadores, recursos, derecho, parte, manera, instituto, social, tutela, obligaciones]

¿Procede la acción de tutela como mecanismo para obtener pagos incumplidos de honorarios por prestación de servicios, o es la vía ordinaria el medio para obtener dichos pagos?. Concedida. Si bien puede argumentarse que la situación es puramente de carácter patrimonial, no se puede dejar de lado que la demandante tiene a su cuidado una persona con limitaciones físicas, situación que la hace acreedora de una especial protección por parte del estado - [Resumen automatizado: Sin desconocer el carácter subsidiario y residual de la acción de tutela, i) la adopción de una forma de Estado fundado en el respecto de la dignidad humana, en el trabajo y en la solidaridad; ii) el establecimiento de unas autoridades para proteger a todas las personas en su vida, honra, bienes, creencias y libertades; y iii) la obligación del Estado de promover las condiciones para que la igualdad prevista en la Carta Política sea real y efectiva, de manera que las personas afectadas con limitaciones reciban la atención que requieren, imponen que la subsistencia de quienes padecen de minusvalías, de todas las clases, sea un asunto prioritario para las autoridades, así se realice mediante una actuación enmarcada dentro de un contrato de prestación de servicios, de naturaleza puramente patrimonial. || Debe esta Sala revisar las sentencias proferidas por los Juzgados Primero Promiscuo Municipal de Malambo y Segundo Civil del Circuito de Soledad (Atl.) que no conceden a la actora la protección invocada, porque la señora González Fonseca puede acudir a una vía diferente a la acción de tutela, para obtener el pago de las sumas que le adeuda la administración municipal, además de que no probó que requiere un amparo transitorio.] - [Palabras claves: servicios, prestación, acción, personas, derechos, familia, vía, constitucional, tutela, puede, protección, cuenta, entidad, sentencias, así, discapacidad, razón]

[Resumen automatizado: b) el incumplimiento es superior a dos meses, salvo que la persona reciba como contraprestación a su trabajo un salario mínimo; iii) La Corte ha precisado que la presunción de afectación del mínimo vital debe ser desvirtuada por el demandado o por el juez, mientras que al demandante le basta alegar y probar siquiera sumariamente que el incumplimiento salarial lo coloca en situación crítica, dada la carencia de otros ingresos o recursos diferentes al salario que le permitan asegurar su subsistencia; iv) Que las sumas de dinero cuyo pago se pretende por vía de tutela no constituyan una deuda pendiente. || Previamente la Corte considera necesario hacer las siguientes precisiones en torno a i) La protección constitucional de la mujer cabeza de familia y su relación con la protección de los derechos fundamentales de los niños; y ii) La viabilidad excepcional de la acción de tutela como mecanismo para el pago de acreencias laborales en caso de afectación del mínimo vital. || Al respecto, y siguiendo las líneas jurisprudenciales fijadas por esta Corporación, a las que se hizo alusión en los apartes preliminares de esta sentencia, la Sala considera procedente conceder el amparo constitucional solicitado ya que se trata de la afectación del mínimo vital de la accionante, por lo demás mujer cabeza de familia a la que la Constitución otorga una especial protección como ya se explicó (art.] - [Palabras claves: familia, mujer, tutela, cabeza, corte, pago, mínimo, derechos, vital, salario, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || Una vez notificada de la acción de tutela instaurada en su contra, la Administración Municipal de Malambo mediante escrito de fecha 10 de marzo de 2004, dirigido al Juzgado de conocimiento, se opuso a la procedencia de la acción argumentando que el señor Acosta Acosta, relaciona en el acápite de los hechos unos meses supuestamente adeudados por la administración, pero no aporta como medio probatorio dentro de la acción, las certificaciones que lo acrediten como trabajador del Municipio. || En el caso objeto de revisión, a consideración del a-quo, fue negado el amparo solicitado por el actor, pues en su concepto, inicialmente no se cumplía con los medios probatorios que dieran lugar a la evidencia de un perjuicio irremediable, y por otra parte, afirmó que el actor cuenta con otro mecanismo de defensa judicial para la protección de sus derechos, decisión que en segunda instancia, fue confirmada aún con las pruebas que demostraron que verdaderamente el actor ha estado vinculado a la Administración municipal de Malambo-Atlántico, y no se han realizado los pagos correspondientes a los salarios causados.] - [Palabras claves: pago, actor, tutela, salarios, marzo, puede, debe, derecho, meses, derechos, acción, corte, juzgado]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, ha proferido la siguiente || Así pues, en desarrollo de los anteriores criterios, la Corte ha precisado que el incumplimiento prolongado indefinidamente en el tiempo puede presumirse cuando el no pago de salarios supera los dos meses.[7] En tal sentido, se ha señalado que este incumplimiento prolongado pone al trabajador y a su núcleo familiar en una situación de indefensión, la cual al afectar derechos fundamentales permite la procedencia de la acción de tutela. || Así pues, para el caso de la señora Ana Soledad Gil Betancourt el no pago de los salarios significa la afectación del mínimo vital y en tal medida, el hecho de que el Hospital de Caldas E.S.E. se haya acogido al proceso de reestructuración económica previsto en la Ley 550 de 1999, no es un argumento sólido para justificar el incumplimiento del pago de las acreencias laborales de la demandante.] - [Palabras claves: pago, mínimo, vital, tutela, salarios, corte, incumplimiento, acción, afectación, laborales, sentencia]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Humberto Siérra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente || - Considera el accionante que el solo hecho de que no se le hayan cancelado los salarios de esos meses, es suficiente prueba para saber cuál es la situación por la que atraviesan él y su familia, causándole de esta manera, un perjuicio irremediable al encontrarse su mínimo vital, salud, educación y seguridad social afectados. || Esta Sala estudiará si en este caso específico las entidades demandadas por el señor Jair Vargas Álvarez le vulneraron los derechos a la salud, petición, vida, igualdad y mínimo vital al no cancelar los salarios de los meses de noviembre y diciembre y primas de navidad del año 2003 y los meses de enero y febrero de 2004. || “Precisamente la Corte Constitucional, en relación con el incumplimiento en el pago de salarios y la consecuente vulneración del derecho fundamental al mínimo vital, señaló las siguientes hipótesis fácticas mínimas que gobiernan su reconocimiento por el juez de tutela[3]:] - [Palabras claves: vital, pago, barranquilla, tutela, salarios, mínimo, corte, constitucional, parte, familia, acción]

[Resumen automatizado: El Juzgado Sexto Penal del Circuito de Barranquilla resolvió la impugnación presentada por la Jefe de la Oficina Asesora Jurídica del Despacho del Alcalde Distrital, revocando la sentencia del juzgado penal municipal bajo la consideración de que en el presente caso era improcedente la acción de tutela, toda vez que los accionantes contaban con las vías ordinarias de protección judicial para reclamar sus derechos labores y no aparecía acreditado que estuviesen ante la inminencia de un perjuicio irremediable por afectación de su mínimo vital.] - [Palabras claves: barranquilla, tutela, pago, accionantes, mínimo, ley, vital, proceso, laborales, derecho, administración, igualdad, distrito, acción, en]

[Resumen automatizado: -

[Resumen automatizado: Mediante sentencia del 4 de noviembre de 2003, el Juzgado Promiscuo Municipal de San Sebastián de Buenavista, Magdalena, decidió no amparar el derecho fundamental a la igualdad del peticionario por cuanto que, de acuerdo con la inspección judicial realizada, se comprobó que la entidad demandada le adeuda a todos los docentes del municipio los meses de julio, septiembre y diciembre del año 2001 y los factores salariales y dotación de los años 1997, 1998, 1999, 2000 y 2001, así como los reajustes salariales de los años de 1999 y 2000, no encontrándose entonces probada la afectación al derecho del accionante, toda vez que los pagos solicitados por éste en la tutela, no han sido cancelados a ningún docente del municipio. || Mediante sentencia del 4 de noviembre de 2003, el Juzgado Promiscuo Municipal de San Sebastián de Buenavista, Magdalena, decidió tutelar el derecho fundamental a la igualdad de la accionante en lo concerniente al pago del salario del mes de noviembre de 2000 que la entidad demandada le adeudaba, porque a pesar de que la peticionaria se encontraba en las mismas circunstancias que todos los demás docentes del municipio, a éstos últimos sí les fue cancelado el citado salario.] - [Palabras claves: vital, pago, tutela, derecho, mínimo, mismo, diciembre, salarios, salario, municipio, sentencias, demás, igualdad, respecto, mes]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda (2a.) de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias legales y constitucionales han proferido la siguiente || Mediante sentencia del trece (13) de enero de dos mil cuatro (2004), el Juzgado Promiscuo Municipal de Guapi- Cauca denegó el amparo solicitado, al considerar que la acción de tutela no es el mecanismo para reclamar acreencias laborales, cuando existe otro medio judicial para ello, como lo es la justicia laboral, excepto si se está frente a una vulneración al mínimo vital, cosa que no sucede en el caso en estudio, ya que se comprobó que la señora Diana Domitila Sánchez Montaño vendió con pacto de retroventa unos enseres de su propiedad, lo que demuestra que no ha sufrido apremiantes necesidades, razón por la cual no se encuentra comprometido su mínimo vital. || Por tal razón, se procederá a revocar la decisión del Juez Promiscuo del Circuito de Guapi y se concederá la protección al mínimo vital, ordenando al Alcalde Municipal de Guapi o a quien haga sus veces que en caso que no lo hubiere hecho, en el término de 48 horas contadas a partir de la notificación de la presente providencia, realice las gestiones necesarias que le permitan sufragar el pago de los salarios atrasados a la señora Diana Domitila Sánchez Montaño.] - [Palabras claves: salarios, pago, mínimo, tutela, vital, acción, derecho, corte, pues, trabajo, situación, obligaciones, derechos]

[Resumen automatizado: 1. Las señoras Lorenza Pianeta Ruíz y Ruby Navas Bravo instauraron acciones de tutela[1] contra el Hospital Universitario de Cartagena por considerar violados sus derechos fundamentales a la vida en condiciones dignas, al mínimo vital, a la igualdad y al pago oportuno del salario. || En relación con el tema salarial, esta Corporación ha sido señalado repetidamente que si bien la tutela no es el mecanismo idóneo para reclamar acreencias de tipo laboral, puede excepcionalmente ser procedente cuando las circunstancias del demandante así lo ameriten.[3] A este respecto, la jurisprudencia de la Corte ha señalado que debe concederse la tutela del derecho fundamental al mínimo vital del trabajador (i) si está demostrada la mora salarial del demandado, (ii) hay indicios de que el afectado no cuenta con otros medios de subsistencia y (iii) no se ha probado lo contrario.[4] Adicionalmente, la Corte ha establecido una presunción de afectación del mínimo vital cuando la suspensión en el pago del salario es prolongada o indefinida.] - [Palabras claves: pago, mínimo, cartagena, tutela, vital, salud, salarios, aportes, corte, juez, sentencia, accionantes, sala]

[Resumen automatizado: dentro del proceso de revisión de los fallos proferidos por la Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en primera instancia, y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en segunda, dentro del trámite de la acción de tutela iniciada por Miguel Angel Jiménez Rodríguez contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio de Educación Nacional- Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio. || En el presente caso la Sala debe establecer si resulta procedente la concesión del amparo del derecho fundamental al mínimo vital del señor Miguel Angel Jiménez Rodríguez, teniendo en cuenta que el Fondo de Previsión Social del Magisterio no ha efectuado el pago correspondiente a un anticipo de cesantías parciales que reconoció hace más de dos años por medio de una resolución, por no contar dicha entidad con disponibilidad presupuestal y por haber establecido un orden de prelación en el pago de dicha prestación . || 4.1- En el caso bajo estudio, el señor Miguel Angel Jiménez Rodríguez busca el amparo de sus derechos fundamentales a la vida, la igualdad y al debido proceso, presuntamente vulnerados por el Ministerio de Hacienda y Crédito Público y el Ministerio de Educación Nacional- Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio, al no haber efectuado éste último el pago correspondiente a un anticipo de cesantías parciales que solicitó con el objeto de cancelar un gravamen hipotecario y que le fue reconocido.] - [Palabras claves: pago, actor, sala, tutela, acción, vital, fondo, ministerio, situación, copia, mínimo, bogotá, civil]

[Resumen automatizado: Acciones de tutela instauradas por Freddys Esther Montes, Domingo Regino Carval Blanco, Liliana Patricia Blanco Castellar, Roberto Barraza Quiroz, Alvaro Joaquín Guete Pimienta, Innon Soledad Fonseca Kamell, Marelvis Castellar Ramírez, Ricardo Lentino Brieva, Jairo Luis Vásquez Madrid, Libardo Zabala Hernández, Regina Mercedes Anillo Caro, Narlys del Rosario Herrera Anaya, Víctor Teherán Meza, Francisco Charrys Rodelo, Elmer Leones, Delly Maldonado Romero, María Victoria Otero Anillo, Francia Babilonia, Cesar Castro Pérez, Alfonso Mejía Carval, Máxima Conde Caro, Mónica Clement, Miguel Montes, Lina Charrys Rodelo, Alberto José Arrieta, José Arrieta, Sonia García Caro, Sonia Rodelo Ibáñez, Alfonso Escalante Lora, Nelson Marmolejo Rodríguez, Adalberto Romero Leones, Freddy Zabala García, Enrique Martínez García, Maryn Vásquez Plata, Cecilia Yépez de Caro, Alfredo Marmolejo, Adolfo Arrieta, Patricia Benítez Hernández, Alvaro Gutiérrez Hamburger, Fredys Montes Pertuz, Daira Cecilia Díaz Ortega, Adolfo Ibáñez, Miriam Yepes Cerpa, Oscar Reyes de Ávila, Manuel Mejía Vega, Berta Vásquez Trujillo, Sonia Rodelo Ibáñez, Lorena Guzmán Estrada, Fernán Fernández Torres, Nelson Rodríguez Muñoz, José Lora Carval, Miguel de la Peña Acuña, Ruth Esther Castellar Serrano, Lunela Palis Viana, Rafael Puello Torres, Luz Daris Caro Pacheco, Yeizzi Díaz Yépez, Lucelis Anillo Ortega, Edinson Anillo Panza, Betty del Carmen Torres Leones, Hugo León Guerrero Barrios, José Miguel García Guete, Nerlis Guerrero Díaz, Roberto Carrascal Piedrahita, Damaris Buelvas Escalante, José Castro Pérez, Rosalba Morales Bojato, Alexander Díaz Arias, Carlos Arturo Porras, Levis Pérez Santos y María del Pilar Vásquez contra la Alcaldía Municipal de San Jacinto (Bolívar).] - [Palabras claves: san, documentos, pago, tutela, vital, consta, fotocopia, nacimiento, accionantes, mínimo, acción, relación, registro, en]

[Resumen automatizado: La Corte concederá el amparo de tutela para que le sean pagados al actor los salarios y demás prestaciones adeudadas a partir del mes de febrero de 2003, dejando abierta la posibilidad para que las demás prestaciones causadas con anterior a la fecha señalada, sean reclamadas por la vía ordinaria; pues de su falta de pago ya no se puede acreditar la existencia de un perjuicio irremediable que haga viable la tutela en relación con éstas. || La Corte Constitucional es competente, a través de esta Sala de Revisión, para revisar las sentencias proferidas dentro del proceso de la referencia, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 86 y 241 numeral 9o. || ORDENAR al señor Gerente de la E.S.E Hospital San Cristóbal de Ciénaga Magdalena, que si aún no lo ha hecho, proceda dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación del presente fallo, a cancelar al demandante los salarios y demás prestaciones adeudadas a partir del mes de febrero de 2003, incluyendo el pago del subsidio familiar, siempre y cuando exista disponibilidad presupuestal.] - [Palabras claves: pago, tutela, derecho, salarios, mínimo, si, laborales, demás, acción, vital, prestaciones, san, perjuicio, pues, recursos]

[Resumen automatizado: Teniendo en cuenta que la demandante es una persona de la tercera edad, que actualmente cuenta con 62 años de edad, y merece una protección especial del Estado, considera esta Sala que deben ser amparados sus derechos fundamentales al mínimo vital y al trabajo en condiciones dignas y justas, por lo cual será revocado el fallo de instancia que negó la tutela, y se dispondrá conceder el amparo judicial transitorio, en cuanto al pago del salario mínimo de la trabajadora por los meses en que lo ha dejado de percibir, mientras la justicia laboral resuelve en definitiva sobre la remuneración, prestaciones e indemnizaciones que merezca. || La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las contenidas en los artículos 86 y 241, numeral 9 de la Constitución y el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Copia del acta “no” conciliada celebrada el 31 de julio de 2003 ante el Ministerio de la Protección Social, Dirección Territorial Norte de Santander, entre los trabajadores María Belén Niño Martínez, Carmen Josefa Rodríguez Serrano y Bernardo Villamizar Ochoa y de otra parte, la Rectora de la institución demandada, señora Ana Dilia Yaruro de Calderón y el presidente de la Asociación de Padres de Familia, señor Luis Emilio Goyeneche[2].] - [Palabras claves: tutela, pago, trabajo, familia, salario, relación, contrato, trabajador, mínimo, cúcuta, derechos, fallo, salarios, cuanto]

[Resumen automatizado: La Sala Tercera de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Rodrigo Escobar Gil, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || El diagnóstico médico fue la existencia de una "discopatía lumbosacra degenerativa con hernia discal L4-L5," enfermedad que el actor padecía desde hace 8 años y que no había respondido adecuadamente al tratamiento con calmantes ni desinflamantes.[7] El demandante indica que dada su condición de salud, el fracaso de los tratamientos aplicados y el hecho de que la cirugía es la opción más recomendable, interpone la acción de tutela para que la Corte ordene por esta vía el pago de las acreencias laborales y poder pagar así la cirugía que ha debido aplazar por falta de recursos. || En esta oportunidad la Sala debe resolver el siguiente problema: ¿Procede la acción de tutela como mecanismo para ordenar el pago de acreencias laborales contra un departamento que se encuentra en proceso de reestructuración (Ley 550 de 1999), teniendo en cuenta que el actor ya había interpuesto una acción de tutela por los mismos hechos, la cual le fue negada, pero alega que existen hechos nuevos, no conocidos a la fecha de la primera acción de tutela, que afectan gravemente su mínimo vital?] - [Palabras claves: tutela, vida, acción, actor, hechos, laborales, pago, años, primera, corte, departamento]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Eduardo Montealegre Lynett, Álvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy Cabra, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales ha pronunciado la siguiente sentencia || Compete dilucidar a esta Sala de Revisión si los derechos fundamentales a la familia, a la dignidad humana y de los niños, en particular de la menor Lina Paola Romero Olivero, resultan vulnerados y procede la acción de tutela para su amparo, con la conducta omisiva del Municipio de Puerto Wilches que se niega a consignar a órdenes del juzgado correspondiente los dineros que, por concepto de mesadas alimentarias de la menor, debía haber descontado de los salarios del padre, salarios que aduce no ha podido pagar por falta de disponibilidad presupuestal. || En el presente caso, la Sala Sexta de Revisión concederá la tutela a los derechos fundamentales invocados por la menor Lina Paola Romero Olivero, y revocará la sentencia del Juez Promiscuo Municipal de Puerto Wilches, por las siguientes razones:] - [Palabras claves: menor, derechos, alimentos, tutela, protección, derecho, perjuicio, fundamentales, salarios, pago, municipio, concepto, debe]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9 de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || 2. Por lo anterior, solicita que se ordene a la Empresa Municipal de Servicios Varios, el pago inmediato de los salarios correspondientes a la prima del mes de junio de 2003 y a los meses de julio, agosto y lo que va corrido de septiembre de 2003 y las quincenas que se llegaren a causar mientras se tramita la presente acción de amparo. || 7. De forma especial, la Corte ha insistido que los argumentos económicos, presupuestales o financieros no justifican el incumplimiento del pago de salarios, por cuanto “si bien es conocida por parte de la Corte Constitucional la crisis económica, presupuestal y financiera que aqueja a la mayoría de entidades locales, y asumiendo la misma posición adoptada en casos similares al que es objeto de revisión, esta Corporación ha señalado que una entidad pública o privada que se encuentre inmersa en problemas de orden económico o financiero, no la exime de su principal obligación como empleadora, cual es la de cumplir oportunamente con el pago de las acreencias laborales” (Sentencia T-035 de 2001)] - [Palabras claves: tutela, salarios, corte, mínimo, pago, vital, incumplimiento, derechos, entidad, meses, constitucional]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAUJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9 de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || 3. El señor Iván Eduardo Garzón García, Interventor del Hospital San Salvador de Chiquinquirá, señaló que el Hospital ha realizado ingentes esfuerzos para cancelar las prestaciones correspondientes a los meses de enero a diciembre de 2002 y enero, febrero, marzo, abril y mayo de 2003 “el cual se canceló a los trabajadores de la institución en el día de ayer, quedando pendiente de cancelar los salarios de junio y julio de 2003, al igual que los meses de septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2001 los cuales se procederán a cancelar en próxima oportunidad y luego de recibir algunos dineros que adeudan a la entidad E.P.S. y A.R.S.´s” || Considera que esta situación ha vulnerado su derecho al mínimo vital, a la igualdad, a la vida y a la salud, por lo cual solicita que se ordene a la entidad demandada cancelar la totalidad de dineros adeudados, por concepto de salarios y prestaciones sociales desde el mes de febrero de 2001 hasta la fecha, en un solo pago total.] - [Palabras claves: pago, vital, mínimo, mes, sueldo, salarios, correspondiente, entidad, tutela, incumplimiento, corte, si]

[Resumen automatizado: Lo anterior obedece a que, en la medida en que las sentencias de tutela deben tener un efecto inmediato en su cumplimiento, las acreencias pagadas y recibidas de buena fe por los accionantes no deben ser reembolsadas, pues en estos casos se da aplicación al principio del pago de lo debido. || Abundante ha sido la jurisprudencia que señala que la acción de Tutela no es un medio alternativo ni supletivo de defensa de los derechos fundamentales, que pueda utilizarse como herramienta judicial para revivir términos precluídos o actuaciones judiciales omitidas por el particular[1].Así, en la sentencia T-001 del 3 de abril de 1992M.P. José Gregorio Hernández Galindo la Corte señaló: || Lo anterior obedece a que, en la medida en que las sentencias de tutela deben tener un efecto inmediato en su cumplimiento, las acreencias pagadas y recibidas de buena fe por los accionantes no deben ser reembolsadas, pues en estos casos se da aplicación al principio del pago de lo debido.[7] Se reitera así la decisión tomada en un caso similar mediante la sentencia T-585 2002, M.P. Clara Inés Vargas Hernández, en un caso contra el Municipio de Magangué (Bolívar).] - [Palabras claves: tutela, acción, pago, derechos, expediente, perjuicio, corte, protección, sentencia, puede, vital]

[Resumen automatizado: El señor Pedro Luis Jiménez Machado instauró acción de tutela contra el Ministerio de Hacienda y Crédito Público, y la Administración Judicial Seccional Antioquia, por considerar que los entes demandados han vulnerado sus derechos fundamentales de petición e igualdad, conforme a los siguientes hechos: || Por su parte, el doctor Alberto Carrasquilla Barrera, en su condición de Ministro de Hacienda y Crédito Público, en memorial de fecha 17 de junio de 2003, dirigido al Tribunal Superior de Medellín, Sala Penal, solicitó la improcedencia de la tutela por considerar que, como consecuencia de la independencia de poderes, la Rama Judicial ejecuta autónomamente su presupuesto, siendo el Consejo Superior de la Judicatura el encargado de elaborar el anteproyecto de presupuesto en el cual va incluido el monto requerido para el pago de las cesantías parciales de los funcionarios a su cargo; además tiene a su cargo la ejecución de las apropiaciones correspondientes a la Rama Judicial incluidas en el Presupuesto General de la Nación, exceptuándose de esta labor los giros iniciales de Tesorería.] - [Palabras claves: pago, parciales, judicial, tutela, presupuestal, derecho, ministerio, sentencia, reconocimiento, sala, hacienda, corte]

[Resumen automatizado: En relación con el tema salarial, esta Corporación ha sido constante en señalar, que si bien la tutela no es el mecanismo idóneo para reclamar acreencias de tipo laboral, puede excepcionalmente ser procedente cuando las circunstancias del demandante así lo ameriten.[2] A este respecto, la Corte ha sostenido que (i) si está demostrada la mora salarial del demandado, (ii) hay indicios de que el afectado no cuenta con otros medios de subsistencia y (iii) no se ha probado lo contrario, entonces debe concederse la tutela de su derecho fundamental al mínimo vital.[3] Adicionalmente, la Corte ha establecido una presunción de afectación del mínimo vital cuando la suspensión en el pago del salario es prolongada o indefinida. || En relación con la mora en el pago de los aportes a seguridad social,[5] la jurisprudencia constitucional ha indicado que en aquellos casos en los cuales el empleador incumple su obligación legal de pagar de manera puntual y completa los aportes a salud, el patrono moroso deberá asumir directamente todos los riesgos que con su omisión se generen, y por ello, deberá correr con los gastos surgidos con ocasión de la prestación de los servicios médicos requeridos por sus trabajadores o sus beneficiarios, pues esta es una conducta que efectivamente vulnera los derechos fundamentales del trabajador.] - [Palabras claves: salud, tutela, mínimo, aportes, cartagena, pago, vital, seguridad, fondo, social, corte, salarios]

[Resumen automatizado: A través de apoderado judicial, los señores Juan Lozano Provenzano (expediente T-692.859) y Carlos Villamil Chaux (expediente T-693.615), promovieron en forma independiente acción de tutela contra del Ministerio de Relaciones Exteriores, por considerar que dicha entidad ha venido amenazando sus derechos fundamentales a la seguridad social, igualdad, subsistencia digna, debido proceso, petición y mínimo vital, al haber liquidado sus aportes al sistema de pensiones sobre un ingreso base de cotización inferior al que realmente devengaron cuando laboraron en el servicio exterior. || - Luego de insistir ante el Seguro Social en la necesidad de que éste reliquidara su pensión, el 26 de junio de 2002, una vez el actor tuvo conocimiento de las Sentencias T-640 de 2002, T-534 de 2001 y T-1016 de 2000 proferidas por la Corte Constitucional, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores que certificara los ingresos base de cotización sobre los cuales fueron liquidados sus aportes pensionales durante el tiempo en que se desempeñó como Cónsul General de Colombia en Berlín, identificando si correspondían al equivalente del cargo en planta interna.] - [Palabras claves: derechos, tutela, acción, actor, sala, corte, relaciones, salario, aportes, exteriores, ministerio, derecho, base, protección]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Mediante sentencia del nueve ( 9) de julio de 2003, el Juzgado Promiscuo Municipal de Sahagún - Córdoba denegó el amparo al derecho invocado al considerar que para obtener el pago de los salarios el accionante cuenta con otro mecanismo de defensa judicial como acudir ante la Jurisdicción Laboral. || Mediante sentencia del doce ( 12 ) de agosto de 2003 el Juzgado Penal del Circuito de Sahagún-Córdoba, confirmó el fallo de primera instancia al considerar que ante la existencia de otro medio de defensa judicial, se excluye la acción de tutela por cuanto lo reclamado por el demandante es una pretensión de carácter patrimonial. || En consecuencia se revocará la sentencia proferida por el Juzgado Penal del Circuito de Sahagún, dentro de la acción de tutela interpuesta por el señor Rafael Pinedo Arroyo, por resultar contraria a la doctrina constitucional existente y se concederá la protección de los derechos fundamentales vulnerados.] - [Palabras claves: tutela, pago, salarios, actor, derechos, entidad, juzgado, acción, fundamentales, san, judicial, salario, sentencia, juez]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados, Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente : || El Juzgado Promiscuo Municipal de Filadelfia, Caldas, declaró improcedente la tutela instaurada por la señora Marben Jannet Orozco Carmona, por considerar que el asunto planteado no era susceptible de ser fallador por vía de la acción de tutela, como quiera que según reiterada jurisprudencia de esta Corporación, la reclamación para el pago de honorarios de concejales es un asunto propio de la jurisdicción ordinaria. || Posteriormente, esta misma Sala de Revisión, expresó en la sentencia T-001 de 2002[4], que "[H]a de tenerse en cuenta que el señor Ospino Peñalosa, como Concejal no tiene la calidad de empleado público, por tanto, no recibe pago de un salario o prestaciones sociales, sino que recibe el pago de honorarios por la asistencia comprobada a las sesiones ordinarias y/o extraordinarias (artículo 312 de la Constitución y la ley 136 de 1994).] - [Palabras claves: honorarios, pago, tutela, sesiones, acción, derecho, corte, sala, derechos, magistrado, constitución, trabajo, subsistencia]

[Resumen automatizado: La Sala Primera de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados ALFREDO BELTRÁN SIERRA, MANUEL JOSÉ CEPEDA ESPINOSA y JAIME ARAUJO RENTERÍA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || Además, no considera esta Sala que la administración municipal de Tumaco pueda argumentar que está haciendo ingentes esfuerzos para conseguir los recursos y que por ello no vulnera los derechos fundamentales de la actora, cuando la reclamación hecha por la peticionaria se circunscribe a una obligación que tiene el municipio como empleador, consistente en pagar el salario a sus trabajadores, la cual debió incluirse en el presupuesto de aquel entre los gastos ordinarios y no corresponde a gastos extraordinarios o imprevisibles. || Así, considera esta Sala de Revisión que los derechos al mínimo vital y al trabajo de la peticionaria han sido violados por la omisión del Municipio de Tumaco en pagarle sus salarios, razón por la cual, se revocarán las sentencias proferidas por los Juzgados Segundo Civil Municipal y Segundo Civil de Circuito, ambos de Tumaco, para en su lugar conceder la presente tutela.] - [Palabras claves: pago, salarios, mínimo, vital, corte, aportes, sentencia, pues, recursos, en, derechos, derecho, salario, tutela, jurisprudencia]

[Resumen automatizado: La Sala Octava de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, compuesta por los Magistrados, Alvaro Tafur Galvis, Clara Inés Vargas Hernández y Jaime Araujo Rentería, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente, || 4. Que el hospital accionado dispone de los recursos necesarios para cancelarle los sueldos por ella reclamados y que corresponden a los meses de abril, mayo, junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2002, así como los meses de enero, febrero, marzo, abril y mayo del presente año. || - A folios 75 a 78, fotocopias simples de los abonos por concepto de pagos de salarios hechos a las cuentas bancarias de diferentes trabajadores del Hospital San Vicente de Paúl de Prado, entre ellos a la cuenta No. 044261602804-8 de la señora Umilse Calderón Gutiérrez. || Primero: Según el cuadro de acreencias laborales de la señora Umilse Calderón Gutiérrez, suscrito por el Director del Departamento Administrativo del Hospital de Prado Tolima, y que obra a folio 74 del expediente, durante los meses de abril, mayo y junio de 2002 la peticionaria no devengó salario alguno, pues en ese periodo el Hospital le había concedido una licencia no remunerada.] - [Palabras claves: meses, salarios, pago, san, tutela, vida, diciembre, enero, en, mismo, laborales, derecho, mínimo]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, en particular las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Dentro de la acción de tutela promovida por la señora Beatríz Elena Pereira Robles contra el Hospital San Cristóbal de Ciénaga Magdalena E.S.E, ante la negativa de esa entidad para cancelar los salarios correspondientes a los meses de junio, julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2002, así como las prestaciones sociales correspondientes al mismo periodo, incluyendo además los meses de enero, febrero, marzo y abril de 2003. || Esta Corporación en varias sentencias ha concedido la acción de tutela para la reclamación efectiva de acreencias laborales, cuando quiera que el no pago de las mismas pone en peligro o atenta contra de los derechos fundamentales a la vida digna, al mínimo vital y a la subsistencia, particularmente cuando los salarios impagados se constituyen, por lo general, en la única fuente de recursos económicos para sufragar las necesidades básicas, personales, y familiares".] - [Palabras claves: pago, corte, entidad, tutela, salarios, mínimo, vital, sala, obligaciones, san, pereira, magistrado, derechos]

[Resumen automatizado: Para verificar los supuestos de hecho que originaron la acción de tutela de la referencia, el Magistrado Ponente ordenó mediante auto de Septiembre 3 del año en curso, oficiar al señor Gerente de la E.S.E. Hospital San Cristóbal de Ciénega Magdalena -, para que en el término improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, y bajo la gravedad del juramento, informara si a la señora Delia Botello Trillo ya le habían sido cancelados los salarios correspondientes a los meses de Abril a Diciembre de 2000; Junio a Diciembre de 2002 y Enero a Marzo de 2003. || La Corte Constitucional es competente, a través de esta Sala de Revisión, para revisar las sentencias proferidas dentro del proceso de la referencia, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 86 y 241 numeral 9o. || “En cuanto a la protección del derecho al trabajo en condiciones dignas, en las que se incluye el pago del salario en forma puntual y completa, la Corte Constitucional ha proferido la sentencia T-857 de 2000, donde se retoman pronunciamientos anteriores, de la siguiente manera: ´a) El derecho de los trabajadores al pago oportuno de los salarios no sólo es una garantía constitucional (art.] - [Palabras claves: tutela, salarios, derecho, mínimo, laborales, salario, corte, pago, vital, meses, debe, trabajador, condiciones, si]

[Resumen automatizado: La Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los magistrados Alfredo Beltrán Sierra, Manuel José Cepeda Espinosa y Jaime Córdoba Triviño, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente || En el proceso de revisión de los fallos proferidos por los despachos judiciales mencionados en la referencia, dentro de las acciones de tutela instauradas en contra del Hospital San Cristóbal de Cienaga Magdalena. || Los demandantes solicitan la protección de su derecho a la igualdad (artículo 13 de la Constitucional), y a la vida (artículo 11 de la Constitución); así como el derecho que tienen a recibir en forma oportuna el pago de sus salarios, mediante una orden, en contra de la entidad demandada, a fin de que se cancelen las sumas adeudadas. || Al contestar las respectivas demandas, el Gerente y Representante Legal del Hospital San Cristóbal de Cienaga, reconoce que adeuda el pago de algunos meses de salario a los actores, la prima de navidad correspondiente y el pago de las vacaciones. || Dentro de este contexto, y con fundamento en la reiterada jurisprudencia proferida por esta Corporación sobre la materia, se analizarán las cinco acciones de tutela presentadas en contra del Hospital San Cristóbal de Cienaga - Magdalena] - [Palabras claves: pago, salarios, derechos, entidad, sala, tutela, acción, obligaciones, parte, penal, años, protección, si, corte, derecho, demandantes]

[Resumen automatizado: La Sala Séptima de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Clara Inés Vargas Hernández, Álvaro Tafur Galvis y Eduardo Montealegre Lynett, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9º de la Constitución Política y en los artículos 33 y siguientes del decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || 1. El señor José Heliodoro Rubio Contreras interpuso acción de tutela con el fin de que se tutelaran los derechos al trabajo y a la igualdad en razón a que la Dirección General Administrativa del Senado de la República no le había cancelado el salario correspondiente a 15 días, comprendidos entre el 20 de Julio al 5 de Agosto de 2002. || 3. En este caso la Sala Séptima comparte en su integridad las consideraciones expuestas por la Sección Primera del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, como quiera que en primer lugar, el actor contaba con otro mecanismo de defensa judicial para discutir los hechos con que supuestamente se le vulneraron sus derechos fundamentales al trabajo y a la igualdad, y en segundo lugar, el actor no demostró que con el no pago de la remuneración que supuestamente causó a su favor, corría el riesgo de sufrir un perjuicio irremediable.] - [Palabras claves: tutela, mecanismo, acción, administrativo, agosto, igualdad, julio, trabajo, corte, senador, sala, transitorio, posesión, perjuicio, general]

[Resumen automatizado: La decisión adoptada en la providencia judicial es considerada como una vía de hecho cuando ella contiene la arbitraria voluntad del agente estatal, es decir cuando el funcionario se aparta caprichosamente del texto legal que ha de servirle para resolver sobre el litigio que las partes han puesto a su consideración, generando con su conducta un atentado contra los derechos fundamentales de alguna de las personas implicadas en el correspondiente proceso. || 11.- La Corte Constitucional ha explicado que únicamente cuando el funcionario judicial actúa de manera voluntaria en contra del ordenamiento jurídico, causando atentado a los derechos fundamentales de las personas, ante la imposibilidad de corregir el hecho mediante otro mecanismo de defensa judicial, podrá la persona afectada acudir ante la jurisdicción de tutela para que su caso sea considerado. || 15.- Para la Sala de Revisión, el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE RIOHACHA SALA DE DECISION CIVIL FAMILIA LABORAL-, no incurrió en la vía de hecho que la accionante le imputa, ya que la providencia proferida por la Corporación el 21 de febrero de 2003, corresponde a un acto judicial expedido en cumplimiento de las funciones propias de esta colegiatura, fundado en las normas legales pertinentes y debidamente motivado, sin que exista mérito para considerar, conforme con la jurisprudencia de la Corte Constitucional, que los magistrados demandados incurrieron en una vía de hecho judicial por defecto sustantivo.] - [Palabras claves: judicial, hecho, sala, vía, corte, tutela, acción, constitucional, personas, fundamentales, derechos, judiciales, tribunal]

[Resumen automatizado: En escrito visible a folios 43 a 89, presentado ante el Juez de Primera instancia, el representante de la empresa accionada manifiesta: “… La razón principal por la cual este ente hospitalario no ha podido cumplir con todas sus obligaciones con sus trabajadores, en virtud a la CRISIS HOSPITALARIA, que vive actualmente en todo el país el sector salud, circunstancia que no es ajena para esta institución y que ha traído como consecuencia un desastroso colapso económico, dejando de lado todas las buenas intenciones de pago oportuno de los salarios que se tiene por parte de la persona que administra esta entidad, pero como solución inmediata que se tiene sería la de una Intervención Económica, como lo establece la Ley 550, pero en todo caso se sigue trabajando con el fin de conseguir los recursos necesarios para cubrir con todas sus deudas , como lo es el de las gestiones de todos los cobros a las diferentes ARS de los distintos municipios del Departamento, que tienen deudas con el hospital, estas gestiones se encuentran bastante adelantadas de tal manera que podríamos decir que dentro de muy poco tiempo esperamos recibir algunos de estos pagos”.] - [Palabras claves: salarios, pago, tutela, mínimo, constitucional, trabajador, vital, subsistencia, corte, sala, acción, penal, salario]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de Tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los Magistrados CLARA INÉS VARGAS HERNÁNDEZ, JAIME ARAÚJO RENTERÍA y ALFREDO BELTRÁN SIERRA, en ejercicio de su competencias constitucionales y legales, específicamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el Decreto 2591 de 1991, profiere la siguiente || Actuando mediante apoderado, manifiesta el accionante, Gustavo Enrique Pérez González, que desde el 7 de febrero de 2002 y por orden de la Secretaría de Educación Municipal del ente accionado, inició labores como docente en el colegio departamental JOSE VIVES D'ANDREIS de Sevilla, Zona Bananera. || El apoderado del accionante señaló que a pesar de no existir una vinculación formal a través de resolución o contrato del señor Gustavo Enrique Pérez con el Municipio accionado, lo cierto es que sí se puede hablar de una verdadera relación laboral entre el accionante y el ente demandado, “pues nuestra Constitución Nacional nos brinda la posibilidad de desatar la encrucijada planteada en este caso en su artículo 53 cuando se plantea como principio mínimo fundamental de los trabajadores el de la primacía de la realidad sobre formalidades establecidas por los sujetos de las relaciones laborales”.] - [Palabras claves: laboral, trabajo, pago, relación, docente, derecho, principio, administración, tutela, derechos, municipio]

[Resumen automatizado: 1. En sentencia del 13 de diciembre de 2002, el Juzgado Promiscuo Municipal de Tadó (Chocó), concedió la tutela al considerar que se estaba ante uno de aquellos eventos excepcionales en los que este mecanismo de protección constitucional, surge como el apropiado para lograr el efectivo pago de acreencias laborales, pues de las pruebas allegadas por el actor, quedó demostrada la afectación de su derecho al mínimo vital, así como el derecho a la vida digna de su familia. || Así pues, dado que en el caso del señor Tomás Rentería Moreno esta probada fehacientemente la vulneración de su derecho a la vida, así como al mínimo vital, la Corte amparará tales derechos fundamentales, desechando el argumento aducido por el Alcalde Municipal de Tadó en el sentido de que el proceso de Reestructuración de Pasivos de la Ley 550 de 1999, al cual se acogió el municipio no le permite cumplir con el pago de las acreencias reclamadas por el tutelante, además de que, ocurrida la muerte de la madre del mismo, los argumentos nuevos para sustentar la presente tutela desaparecieron.] - [Palabras claves: tutela, actor, acción, derechos, pago, vida, sentencia, condiciones, protección, hechos, corte, proceso, derecho]

[Resumen automatizado: La señora Melitona Mercedes Quiroz Durán interpuso acción de tutela contra la Alcaldía Municipal de Becerril - Cesar, por considerar vulnerado su derecho fundamental al trabajo en condiciones dignas y justas, en razón a que los demandados no le han cancelado los salarios que le adeudan. || Cabe advertir que en múltiples ocasiones[4] se ha señalado que la crisis económica por la que atraviesan los municipios y departamentos del país ha llevado a que se presenten retrasos en el pago de mesadas pensionales y de salarios de los empleados, por lo que resulta censurable la actitud de la demandante de negarse a recibir el pago parcial de lo adeudado, de donde se deduce que la urgencia económica manifestada en la presentación de la acción de tutela no era tal, como quiera que le permitió a la señora Quiroz Durán rechazar el pago de parte de las acreencias laborales, y que de ser cierta su situación de apremio económico le habría servido para satisfacer sus necesidades básicas. || CONFIRMAR la sentencia de 24 de octubre de 2000, proferida por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Valledupar, en la acción de tutela interpuesta por la señora Melitona Mercedes Quiroz Durán.] - [Palabras claves: magistrado, tutela, pago, juzgado, constitucional, demandante, salarios, corte, acción, cheques, sentencia, septiembre]

[Resumen automatizado: La Sala Sexta de Revisión de tutelas de la Corte Constitucional, conformada por los magistrados Dr. Marco Gerardo Monroy Cabra -quien la preside-, Eduardo Montealegre Lynett y Alvaro Tafur Gálvis, ha preferido la siguiente || en la revisión del fallo adoptado en segunda instancia por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Antioquia, el 20 de octubre de 2000; dentro de la acción de tutela instaurada por los ciudadanos Jesús María Cardona Villadales, Everth Cano Hernández, Alonso Cano Hernández, Jesús María Sánchez Vélez, Ramón Angel Bedoya Gutiérrez, Miguel Hernando López Célis, Alberto Ramírez Arredondo, Fernando Zapata Sanmartín, Rogelio Velásquez Escobar, Octavio Vélez López, Francisco Antonio Vera Díez, Ramón Alonso Vanegas Pulgarín, José Arturo Palacio Correa, Bernabé Moncada Moncada, Jorge Mejía Rivera, Henry Humberto Correa García, Omar Cardona Cardona, Bernardo Ospina Londoño, Santiago Pérez Bedoya, Rodrigo Espinal Jaramillo, Conrado Restrepo Cañas, Manuel Salvador Morales Molina, Ramón Eduardo Raigoza Valle, Rafael Angel Cañas Flores, Antonio Marías Ríos Ramírez y Libia Molina de Sánchez, contra el municipio de Jericó (Antioquia), representado por su alcalde municipal. || Los peticionarios son trabajadores del Municipio de Jericó, Antioquia, y sostienen que el incumplimiento en el pago de sus acreencias laborales, pone en peligro su derecho fundamental a la subsistencia por afectar el mínimo vital.] - [Palabras claves: pago, prueba, vital, salarios, antioquia, laborales, mínimo, corte, demanda, derecho, sala, agosto, tribunal, adeudadas]

[Resumen automatizado: La Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados CLARA INES VARGAS HERNANDEZ, JAIME ARAUJO RENTERIA y ALFREDO BELTRAN SIERRA, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, concretamente las previstas en los artículos 86 y 241, numeral 9, de la Constitución Política y en el decreto 2591 de 1991, dicta la siguiente || Los hechos materia de las acciones de tutela interpuestas por los funcionarios del Concejo Distrital de Barranquilla, conducen a la Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional a reiterar los criterios de la Corporación sobre la procedencia excepcional de la acción de tutela como mecanismo judicial para obtener el pago de acreencias laborales, frente a la situación fáctica del no pago indefinido del salario de un trabajador pues ello implica la presunción de la afectación del mínimo vital. || En los dos fallos objeto de revisión, el Juzgado Séptimo Penal Municipal de Barranquilla denegó el amparo solicitado sobre la base de que al no haberse demostrado la afectación del mínimo vital por parte de los accionantes JOSE VICTOR ARTETA BARRIOS y BELINDA RINCON BARROS, la acción de tutela resultaba improcedente por cuanto éstos tenían a su alcance la acción ordinaria laboral para perseguir el pago de sus acreencias de tal carácter.] - [Palabras claves: barranquilla, pago, tutela, salarios, vital, acción, hacienda, mínimo, pues, accionantes, secretario]

Trámite derecho de petición - Salarios - [Resumen automatizado: La Sala Sexta de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados doctores, Eduardo Montealegre Lynet, Alvaro Tafur Galvis y Marco Gerardo Monroy, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales han pronunciado la siguiente || En el proceso de tutela número T-404530 en la acción instaurada por Argelith Montes Rodelo, Francisco Martínez R., Viviana Barrios Torres, Orieth Joly Henriquez, Beatriz Carmona Yepez, Regina Vergara Zabaleta, Sixta de la Rosa Lora, Norma Vargas Anillo, Carmen Rodríguez Villalba, Martha SchmithGuette, Celedon Trocha Herrera, Hernan Fonseca Beleño y Jairo Montoya Gazabón contra el Gerente del Hospital Monte Carmelo de El Carmen y respecto de la sentencia proferida en segunda instancia por el Juzgado Segundo Promiscuo del Circuito de El Carmen Bolivar el dieciocho (18) de septiembre de 2000. || -Martha Schmith Güete, salarios de abril, mayo y junio de 2000, auxilio escolar, dotación de uniformes y prima semestral del año 2000, subsidio familiar de los años 1998, 1999 y 2000. || -Carmen Victoria Rodríguez Villalba, salarios de los meses de abril, mayo y junio de 2000, auxilios escolares, prima semestral y dotación de uniformes del año 2000 y el subsidio familiar de los años 1998, 1999 y 2000.] - [Palabras claves: tutela, derecho, salarios, meses, año, petición, salario, debe, corte, en, prima, mayo]

[Resumen automatizado: Manifiesta el actor a través de apoderado que es pensionado de las Empresas Publicas Municipales de Barranquilla, derecho reconocido a través de la Resolución No. 0020 del 22 de enero de 1999 por valor de $260.276.92 debiendo ser cancelada mensualmente; sin embargo, las entidades demandadas Alcaldía Distrital de Barranquilla, Secretaría de Hacienda y el Fondo Territorial de Pensiones no le han cancelado los meses de julio, agosto, septiembre y octubre del año 2000, cuando a otros pensionados que están en igualdad de condiciones al actor sí se les ha pagado puntualmente, situación que afecta gravemente sus condiciones de vida, ya que la mesada es el único recurso económico que percibe y del cual depende para los gastos de su hogar. || A la fecha de presentación de la demanda (octubre 19/00) los demandados Alcaldía Distrital de Barranquilla y Secretaría de Hacienda le adeudan las mesadas pensionales de los meses de julio, agosto y septiembre de 2000, siendo éste el único medio con el que cuenta para su supervivencia y la de su familia; que el atraso en el pago ha puesto en peligro hasta su vida ya que es una persona hipertensa y, de otra parte se está impidiendo a sus hijos la continuidad en su educación, alimentación y el que tengan un lugar donde habitar.] - [Palabras claves: pago, mínimo, barranquilla, vital, actores, corte, relación, derechos, secretaría, tutela]

[Resumen automatizado: La accionante ENELDA CARDENAS DAZA en calidad de auxiliar de enfermería del HOSPITAL SAN AGUSTIN DE FONSECA E.S.E, GUAJIRA, instauró acción de tutela contra ese Centro Hospitalario, para la protección de sus derechos fundamentales, los cuales considera vulnerados, en razón a que se encuentra laborando sin recibir el pago de salarios desde junio de mil novecientos noventa y nueve (1999) hasta marzo de dos mil (2000). || El Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de San Juan del Cesar-Guajira, profirió fallo el nueve (9) de mayo de dos mil (2000), mediante el cual negó la tutela de los derechos invocados por ENELDA CARDENAS DAZA contra el HOSPITAL SAN AGUSTIN DE FONSECA E.S.E, GUAJIRA, esgrimiendo como argumentos, que la accionante no demostró la afectación de su mínimo vital, por lo que le corresponde acudir a otros medios de defensa existentes para obtener el pago de sus salarios. || REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Primero Promiscuo del Circuito de San Juan del Cesar, Guajira, el nueve (9) de mayo de dos mil (2000) y por el Tribunal Superior de Riohacha-Guajira, de treinta (30) de mayo de dos mil (2000) en el expediente T-356 037, en cuanto denegaron la solicitud de tutela de la accionante ENELDA CARDENAS DAZA contra el HOSPITAL SAN AGUSTIN DE FONSECA E.S.E, GUAJIRA.] - [Palabras claves: pago, tutela, salarios, derechos, mil, mínimo, derecho, dos, acción, corte, sala, oportuno, vital, constitucional, san]

[Resumen automatizado: "De todo lo expuesto, y teniendo en cuenta el antecedente que se ha reseñado en esta providencia, en el sentido de que existen dos tutelas proferidas por esta Corporación, con órdenes de adelantar previos los trámites legales, la conmutación pensional, en aras de proteger los derechos a la vida, a la igualdad y a la seguridad social de los jubilados de la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., no se encuentra justificación alguna para el incumplimiento por parte de la empresa demandada del pago de las mesadas pensionales de los solicitantes en los casos sub examine, en tanto se concreta el proceso de conmutación pensional, que por lo demás, como se dijo, la compañía misma se ha encargado de dilatar. || Teniendo en cuenta que con posterioridad a estos fallos se inició el trámite de la liquidación obligatoria de la Compañía de Inversiones de la Flota Mercante S.A., ordenada por la Superintendencia de Sociedades, se dará al liquidador designado por esa entidad, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 162 del Decreto 222 de 1995, la orden de cancelar las mesadas atrasadas de las pensiones de jubilación correspondientes a los peticionarios.] - [Palabras claves: pago, tutela, derechos, corte, acción, decreto, constitucional, sociedad, bienes, empresa, mínimo, en, fundamentales, vida, providencia, debe, liquidación, necesarios]